РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудів В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору № 2003/14 Ф2 від 15.04.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 4.500 гривень зі сплатою 0,13% відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав. Строк користування кредитом 18 місяців.

10.04.2015 року відповідачем зроблено останній внесок у сумі 300.00 грн. Залишок заборгованості по кредити складає 3755.26 грн. + нараховані проценти за користування кредитом, згідно з п.2.1. кредитного договору у розмірі 751.80 грн. + заборгованість по нарахованих процентах, яка склалася внаслідок несвоєчасної нерегулярної сплати платежів у розмірі 383.46грн.Крім того понесені судові витрати за сплату судового збору 243.60 грн. Заборгованість складає 5134.12 грн., та 630 грн. за оголошення у пресі.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 підтримала позов у повному обсязі. Крім того, просить стягнути кошти витрачені на оголошення у пресі 630 грн.

Відповідач у судовому засіданні не прибув, хоча повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи , згідно оголошення у пресі, що дає підстави суду розглянути справу на підставі ст. 224 ч.1 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відносно вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно до ст.651 ЦК України, Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526,527,530,651,1050,1054 ЦК України ст.210, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Кредитний договір розірвати. Стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» за кредитним договором у розмірі 5134.12 грн., а також за оголошення у пресі 630 грн., на р/р 2650533 ПАО «ПУМБ» МФО 334851, отримувач - філія №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій кімнаті.