Справа № 390/563/15-ц
Провадження № 2/390/295/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак вивчивши документи нотаріус пояснила, що видати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не зможе, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а тому позивачка звертається до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі та участі учасників процесу.

Представник Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивача - ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, актовий запис 2796.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.02.1987 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач - ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася мати позивача ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 встановлено, що 06.07.1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, прізвище ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.08.1997 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 98 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився дід позивача - ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 19.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Великосеверинівської сільської ради від 09.04.1999 року № 55 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.84 га в межах згідно з планом.

Згідно з відповіддю Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 16.04.2015 року встановлено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавались.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу від 14.04.2015 року встановлено, що нотаріус, вивчивши документи зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, на земельну ділянку не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а тому пропонує спадкоємцю звернутися до суду.

Згідно з уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.84 га в межах згідно з планом встановлено, що вартість земельної ділянки становить 143426 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки не має можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому заявлений позов ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 4,84 га, передану у приватну власність на підставі рішення сесії Великосеверинівської сільської ради від 09.04.1999 року № 55, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник