Провадження № 2/742/657/15
Єдиний унікальний № 742/1432/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй заяві вказує, що за життя її хрещеною матір'ю ОСОБА_3, було збудовано житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1.

11 серпня 2006 року ОСОБА_3 було складно заповіт на ім'я позивачки ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкомом Лісовосорочинської сільської ради, Прилуцького району.

19 жовтня 2006 року позивачка розірвала шлюб зі своїм чоловіком, ОСОБА_4, в зв'язку з чим її прізвище було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, оформити яку заважає їй та обставина, що померла ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1, на який фактично відсутні правоустановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, вона, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 (за заповітом), не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і вимушена звертатись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування в цілому на зазначену садибу.

Позивачка посилаючись на те, що вона після смерті ОСОБА_3 за заповітом, відповідно до змісту якого являється спадкоємицею житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, просить суд визнати за нею право власності на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1 та крильцем Кр, загальною площею 47,1 кв.м, житловою 20,8 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд: сараю Б-1, сараю В-1, погреба Пг під В-1, вбиральні У-1 , огорожі N.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, проте подали до суду заяву в якій позивні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу слухати без їх участі.

Відповідач Лісовосорочинська сільська рада Прилуцького району в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просила слухати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Лісовосорочинської сільської ради, Прилуцького району серії НОМЕР_1 виданого 21 січня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області серії НОМЕР_2 від 19.10.2006 року і підтверджується, що після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»(а.с.6).

Довідкою виданою Лісовосорочинською сільської ради №199 від 10 червня 2013 року в тому, що згідно погосподарської книги сільської ради власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 ( а.с.13).

Довідкою виданою Лісовосорочинською сільської ради №72 від 12 лютого 2013 року в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 19 липня 1979 року і виписана у зв'язку зі смертю. Проживала вона одна.

Відповіддю Прилуцького МБТІ, що право власності відповідно даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно не було оформлено та зареєстровано ( а.с.14).

Оціночна вартість житлового будинку із надвірними спорудами складає 21006,00 грн., що підтверджується висновком ПП «Експерт» від 31.03.2015 року(а.с.18).

Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивача вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивачки про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1 та крильцем Кр, загальною площею 47,1 кв.м, житловою 20,8 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд: сараю Б-1, сараю В-1, погреба Пг під В-1, вбиральні У-1 , огорожі N, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Білокур В.І.