У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд звернувся представник позивача ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В процесі розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 поступило клопотання про витребування з ПАТ " Дельта Банк " та ліквідатора ТОВ «Український промисловий банк» ОСОБА_7 розрахунок заборгованості з 29 січня 2008 року по 30 червня 2010 року, який би підтверджував, що нарахування відсотків по кредитному договору № 41СМБ від 29 січня 2008 року здійснювалось з суми 18000 доларів США, яка фактично отримана позичальником.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та відповідачі підтримали клопотання, та просять його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі про витребування вищезазначених доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, адреса: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39) та ліквідатора ТОВ «Український промисловий банк» ОСОБА_7 (, адреса: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) надати суду розрахунок заборгованості з 29 січня 2008 року по 30 червня 2010 року, із зазначенням суми з якої здійснювалось нарахування відсотків по кредитному договору № 41СМБ від 29 січня 2008 року, позичальником згідно якого є ОСОБА_2.

Судове засідання відбудеться о 09 год. 00 хв. 03 червня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, ПАТ " Дельта Банк " зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, вказану законом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва