_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/66/15
УХВАЛА

20.04.2015 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 1512/10814/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі про скасування рішення та державного акту,

Встановив:

ОСОБА_2 у 2012 році звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким скасувати рішення Одеської міськради №2854-ХХІV від 15.06.2004 року щодо передачі безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0460 га по вул. Тімірязєва,41-б у м. Одесі за цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва і скасувати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку на імя ОСОБА_3, стверджуючи, що передача земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 була виконана з порушенням діючого на той час законодавства.

Під час розгляду справи у якості забезпечення позову за клопотанням представника позивачки суд постановив ухвалу від 20 серпня 2012 р. про арешт спірного майна у вигляді арешту земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованої по вул. Тімірязева, 41 б у м. Одесі, заборонив Управлінню земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі реєстрацію або видачу на імя ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0460 га, розташованої по вул. Тімірязева, 41 б у м. Одесі та заборонив ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії направлені на зменшення або збільшення фактично існуючих меж земельних ділянок, у тому числі шляхом встановлення чи перенесення паркану між ділянками, якими користуються сторони.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 20.02.2013 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі про скасування рішення та державного акту залишена без розгляду та скасовані заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського райсуду м. Одеси від

20 серпня 2012 року.

27 травня 2013 року Апеляційним судом Одеської області ухвала Київського райсуду м. Одеси від 20 лютого 2013 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З 01.07.2013 року справа перебувала в провадженні судді Калініченко Л.В., 01.09.2014 р. справу було передано для розгляду судді Калашниковій О.І.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 12.02.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1, Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі про скасування рішення та державного акту.

При ухваленні рішення, суд не розглядав питання, щодо скасування заходів про забезпечення позову.

На данний час рішення набрало чинності.

01 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали від 20 серпня 2012 р. про арешт спірного майна у вигляді арешту земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованої по вул. Тімірязева, 41 б у м. Одесі, заборони Управлінню земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі реєстрації або видачі на імя ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0460 га, розташованої по вул. Тімірязева, 41 б у м. Одесі та заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії направлені на зменшення або збільшення фактично існуючих меж земельних ділянок, у тому числі шляхом встановлення чи перенесення паркану між ділянками, якими користуються сторони, посилаючись на те, що справа розглянута, рішення набрало чинності, в застосуванні заходів забезпечення позову відпала необхідність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не зявились, причину своєї неявки суду не сповістили.

Ч.5 ст.154 ЦПК України визначає, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які

беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вислухав заявника, вивчив надані документи, матеріали цивільної справи 1512/10814/2012 і вважає, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову по даній справі відсутні і заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 20 серпня 2012 р. у вигляді арешту земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованої по вул. Тімірязева, 41 б у м. Одесі та заборону Управлінню земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі реєстрацію або видачу на імя ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0460 га, розташовану по вул. Тімірязева, 41 б у м. Одесі та заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії направлені на зменшення або збільшення фактично існуючих меж земельних ділянок №41 б та 41 в по вул. Тімірязева в м. Одесі у тому числі шляхом встановлення чи перенесення паркану між ділянками, якими користуються сторони.

Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна - відсутній.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ( 65036 м. Одеса, вул.. Старицького, 10 а, Управління земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі ( вул.. Космонавтів, 36 ), Третьої Державної нотаріальної контори ( вул. Космонавтов, 11 а ) для виконання, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.