Провадження № 2-о/229/63/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2015 року. В обґрунтування свої вимог зазначила, що 15 березня 2015 року померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_2, яка постійно мешкала в сел. Олексієво-Дружківка м.Дружківка, вул. Бабушкіна, 3-25. Після її смерті залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 (належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло) та земельної ділянки, площею 0,0114 га., яка розташована на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська по вул. Керченській, 1, (належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 2000 року). Останні три роки заявник проживала разом з тіткою, активно доглядала за нею: купувала ліки, продукти харчування та прибирала квартиру. Крім цього, вона за нею доглядала у період знаходження тітки у лікарні та організувала її поховання. ОСОБА_1 зверталася до державної нотаріальної контори м.Дружківка з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено. Заяву не прийнято, оскільки не збереглися документи,що підтверджують факт родинних відносин. ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила суду, що її рідна баба ОСОБА_3 та батько померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою. ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_5, а та в свою чергу народила її, ОСОБА_1. У ОСОБА_6 від шлюбу була лише одна дочка це померла ОСОБА_2. Заявник пояснила, у її тітки ОСОБА_2 дітей не було, а її чоловік ОСОБА_7 помер 24 березня 2000 року. Єдиним спадкоємцем їхнього майна є заявник ОСОБА_1 В неї зберіглася довідка № 599 від 11 грудня 1941 року, яка була видана евакуйованій ОСОБА_8, тобто бабі ОСОБА_1, про те, що вона прибула до селища Батрак з матір'ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донькою ОСОБА_10. Цією довідкою на думку ОСОБА_1 підтверджується її спорідненість по жіночій лінії сімї ОСОБА_9. Заявниця підкреслила, що при житті її тітки вони добре товаришували: допомагали одна одній матеріально і морально, часто бачилися. Навесні 2015 року тітка захворіла і потрапила до Центральної лікарні м.Дружківка. В лікарні за нею доглядала ОСОБА_1: купувала ліки, готувала їжу та прала білизну. Коли тітка померла, то заявниця займалася організацією поховання. Просить суд підтвердити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою ОСОБА_2, оскільки цей факт має для неї має юридичне значення, а саме прийняття та оформленням спадщини.

У судове засідання представник заінтересованої сторони Дружківської територіальної громади в особі виконкому Дружківської міської ради не зявився, до суду надав заяву від 13 жовтня 2015 року № 7152/15вх., в якій просить розглянути справу без його участі (а.с.17).

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення заявника та свідка, встановив таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Суд встановив, що відповідно до довідки від 24 лютого 1950 року, виданої бюро ЗАЦС м. Артемівська Сталінської області, 07 січня 1950 року народилась ОСОБА_11, її мати ОСОБА_5.

04 червня 1950 року ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 04 червня 1950 року № 594. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище Петрова (а.с.22).

03 жовтня 1950 року видано свідоцтво про народження 07 січня 1950 року у м.Артемівську Сталінської області ОСОБА_13, про що зроблено відповідний актовий запис № 120 від 24 лютого 1950 року Артемівським міським відділом ЗАГС Сталінської області. Батьками російською мовою вказані: "ОСОБА_14, ОСОБА_15" (а.с.23).

Суд вважає, що цими документами підтверджено, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 одна й та ж особа.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 лютого 2014 року № 5 підтверджено, що 26 грудня 1970 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, було зареєстровано шлюб №893 між ОСОБА_16 та ОСОБА_1 (а.с.24).

15 березня 2015 року у віці 81 року померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 26 від 16 березня 2015 року,виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради м.Дружківка Донецької області у Донецькій області (а.с.8).

Відповідно до довідки №599 від 11 грудня 1941 року, виданої комендатурою селища Батрак громадянці з числа евакуйованих ОСОБА_8, вона прибула до сел.. Батрак, а разом з нею прибула донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цим документом підтверджено факт, що ОСОБА_9 є прабабою ОСОБА_1, а отже підтверджується факт спорідненості останньої з її двоюрідною тіткою ОСОБА_2 по жіночій лінії.

У довідці б/н від 01 вересня 2015 року, наданою виконавчим комітетом Олексієво-Дружківською селищної ради мДружківка Донецької області, вказано, що ОСОБА_1 постійно підтримувала родинний звязок з покійною тіткою ОСОБА_2. ОСОБА_1 довгий час з доглядала за нею: купувала ліки, продукти харчуванні та сплачувала комунальні послуги. Під час госпіталізації тітки до лікарні м.Дружківка, племінниця доглядала за нею та організовувала поховання (а.с.19) .

У судому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила суду, що з 1959 року вона знала ОСОБА_2 З початку вони були вселені до гуртожитку, а потім обидві отримали квартири у будинку №3 по вул. Бабушкіна в сел. Олексієво-Дружківка, м.Дружківка Донецької області. Також вони разом працювали в колгоспі «Червона зірка». На зазначеному підприємстві ОСОБА_2 займала посаду начальника ВТК. Дуже часто ОСОБА_2 пригадувала дитячі роки. Розповідала, що її вихованням займалась рідна тітка ОСОБА_3 ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_7, але дітей у них не було. До них завжди приїздила з м.Артемівська племінниця - ОСОБА_1 З останньою у них були дуже теплі родинні відносини: часто бачили одна одну, спілкувалися та віталися зі святами. ОСОБА_1 знала, що тітці необхідна увага, догляд та турбота. Всім цим остання була забезпечена. Їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2

Таким чином, всі докази у своїй сукупності підтвердили факт кровного споріднення між ОСОБА_1 та її двоюрідною тіткою ОСОБА_2. За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд,

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2015 року, двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 20 жовтня 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна