Провадження № 2/522/5274/15
Справа № 522/5106/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015р.

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі - Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в березні 2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні 20.04.2015 року сторони надали до суду заяву про затвердження ОСОБА_3 угоди від 17 квітня 2015 року, в частині позивних вимог, щодо поділу майна подружжя.

ОСОБА_3 угоди від 17 квітня 2015 року сторони дійшли до взаємної згоди, а саме, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду у справі № 522/5106/15-ц Приморського районного суду м. Одеси в частині позовних вимог щодо поділу майна подружжя, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, на наступних умовах:

Позивачка вказує, що за час шлюбу ними було набуте спільне сумісне майно:

- ? частина квартири АДРЕСА_1, та

- квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу за взаємною згодою, тому в процесі переговорів сторони дійшли згоди про розділ спільного сумісного майна та вирішили поділити його таким чином:

Виділити ОСОБА_1 зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2.

Виділити ОСОБА_2 зі складу спільного сумісного майна та визнати за ним право особистої приватної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1

Вказаний поділ спільного сумісного майна, з припиненням права спільної сумісної власності взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує їх права, та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.

Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів не має та один до одного не мають жодних претензій.

З моменту визнання ОСОБА_3 угоди судом право сторін на об'єкти права спільної сумісної власності припиняється.

Сторони свідчать про те, що вони ознайомлені та їм зрозумілі приписи ст.205, ст. 206 ЦПК України.

Сторони заявляють про остаточне вирішення спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнають неможливість повернення цього питання у майбутньому.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.. 175, 205, 206 ЦПК України.

З тексту мирової угоди вбачається, що зазначена мирова угода сторонами укладена та підписана та не протирічить закону.

ОСОБА_3 п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі згідно ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені, отже відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені згідно ст.206 ЦПК України, підстав для неприйняття мирової угоди не встановлені, тому у відповідності з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається .

Керуючись ст.ст.. 3, 168, 175 ч.4, 205 п. 4 ч.1, 206, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 17 квітня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є сторонами по цивільній справі провадження № 2/522/5274/15справі № 522/5106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя згідно з якою:

Виділити ОСОБА_1 зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 3-х житлових кімнат , заг пл.. 113,1 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 зі складу спільного сумісного майна та визнати за ним право особистої приватної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 51 кв.м.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на ? частини квартиру АДРЕСА_2,

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_1,

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Домусчі

20.04.2015