Справа № 308/4716/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» - гр.України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні МВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходяться зведене виконавче провадження №9-38793869/13 по примусовому виконанню, в т.ч.: наказу №5008/1502/2011, виданого 16.01.2012 року господарським судом Закарпатської області про стягнення з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ «Нібулон» суми в розмірі 31362,90 грн. та 549,63 грн. судових витрат; наказу №5008/43/2011, виданого 15.03.2011 року господарським судом Закарпатської області про стягнення з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ «Нібулон» суми в розмірі 38274,00 грн. та 618,75 грн. судових витрат; наказу №18/3, виданого 30.08.2010 року господарським судом Закарпатської області про стягнення з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ сільськогосподарського підприємства «Нібулон» суми в розмірі 672036,38 грн., а також суми 6879,53 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,0 грн. витрат на ІТЗ.

З метою виконання зазначених виконавчих документів державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк на добровільне виконання судових рішень. Станом на 14.04.2015 року керівником боржника ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішень суду.

В судове засідання представник МВ ДВС Ужгородського МРУЮ не зявився, але в своєму поданні просить розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що постановою заступника начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 19.06.2013 року було відкрито виконавче провадження №38537899 по примусовому виконанню наказу №5008/43/2011, виданого 15.03.2011 року господарським судом Закарпатської області про стягнення з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ «Нібулон» суми в розмірі 38274,00 грн. та 618,75 грн. судових витрат.

19.06.2013 року постановою заступника начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ було відкрито виконавче провадження №38538207 по примусовому виконанню наказу №5008/1502/2011, виданого 16.01.2012 року господарським судом Закарпатської області про стягнення з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ «Нібулон» суми в розмірі 31362,90 грн. та 549,63 грн. судових витрат.

Постановою заступника начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 18.07.2013 року було відкрито виконавче провадження №38919107 по примусовому виконанню наказу №18/3, виданого 30.08.2010 року господарським судом Закарпатської області про стягнення з ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ сільськогосподарського підприємства «Нібулон» суми в розмірі 672036,38 грн., а також суми 6879,53 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,0 грн. витрат на ІТЗ.

Зазначені виконавчі провадження постановою державного виконавця були обєднані в одне зведене виконавче провадження.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема якщо він ухиляється від виконання зобовязання, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

В своєму поданні державний виконавець стверджує, що керівник боржника - ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань по виконанню судових рішень, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчать, що ОСОБА_2 являється керівником боржника - ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів», про його виклик до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ, про отримання боржником таких викликів, а також до подання не додано належних доказів, які свідчать про ухилення ОСОБА_2, як керівника ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів», від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, про вжиті державним виконавцем заходи щодо звернення стягнення на кошти та інше майно боржника (вилучення та примусову реалізацію) та інші дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» - гр.України ОСОБА_2 не має.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 377-1, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» - гр.України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала, у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Микуляк П.П.