Справа № 2-526/10
провадження №6/457/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Грицьківа В.Т.

при секретарі - Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2010 року, позов ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання укладеного між ОСОБА_1 спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 кредитного договору від 07.08.2008 року № 0045-08к JIBTp та солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31323.09 грн. заборгованості за кредитним договором від 07.08.2008 року № 0045-08к JIBTp задоволено частково і стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 спілки Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором від 07.08.2008 року № 0045-08к JIBTp, що виникла станом на 29.07.2010, в розмірі 19682.59 грн., 196.83 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно- їхнічне забезпечення розгляду справи.

09.07.2015 року ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-526/10, боржник ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 липня 2011 року між ОСОБА_1 Спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Спілки «Альянс Україна», внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до якого та у відповідності до ст. 512 ЦК

України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання вчасно. Відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та пред'явити його за належністю, тому просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові докази, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 липня 2011 року між ОСОБА_1 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками кредитної спілки «Альянс Україна». 15 липня 2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до боржників товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №23/02-12 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника - ОСОБА_2.

Згідно зі ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вказує заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, що передача документів по вищевказані справі від ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у зв'язку з чим виконавчий лист не було пред'явлено до виконання вчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, пропущений ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-526/10 за позовом ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Боржник ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5