Справа №639/3854/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду №639/2431/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №639/4966/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду №639/2431/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №639/4966/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про поділ спільного майна подружжя.

Просила суд в ухвалі суду про скасування арешту від 23.03.2015 року вказати правильну дату ухвали суду про накладення арешту від 18 серпня 2014 року, замість помилково вказаної «18 вересня 2014».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися, причина неявки суду не відома. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, виходячи з наступних обставин:

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 серпня 2014 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.

Накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Грибоєдова, 20-а та зареєстрований по праву власності на імя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2007 року, та на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Олейніківська, 6-а та зареєстрований по праву власності на імя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.2008 року.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року було скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 серпня 2014 року по справі №639/4966/14-ц.

Разом з тим, в ухвалі суду від 23.03.2015 року помилково вказано дату ухвали суду від 18.08.2014 року, як «18 вересня 2014».

З матеріалів справи чітко вбачається, що ухвала суду про забезпечення позову була постановлена саме 18 серпня 2014 року.

Відтак, при винесенні ухвали суду від 23.03.2015 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду №639/2431/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №639/4966/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.03.2015 року по цивільній справі №639/2431/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вказавши у резолютивній частини ухвали дату ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/4966/14-ц саме як, «18 серпня 2014 року» замість помилково вказаної «18 вересня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович