Справа № 357/3972/15-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ї особи: відділ Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішень та державних актів на право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що сторони по справі та 3-ї особи є співвласниками житлового будинку № 126 по вулиці Жовтневій в селі Острійки Білоцерківського району, протягом 2008-2009 років тривала процедура приватизації земельної ділянки за вказаною адресою, рішенням Острійківської сільської ради від 08.04.2008 року була надана згода на безоплатну передачу у власність ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 земельної ділянки орієнтовною площею 0,78 га: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд-0,25 га, для ведення особистого селянського господарства-0,53 га, рішенням сільської ради від 16.01.2009 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку та передано у спільну сумісну власність ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 земельну ділянку за вказаною вище адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд- 0,2498 га, для ведення особистого селянського господарства-0,5327 га, на підставі цих рішень було виготовлено два державних акти на всіх співвласників. ОСОБА_1 вважає, що має право на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, решта земельної ділянки з цим цільовим призначенням має бути розподілена між 5-ма спадкоємцями по 1/10 частині кожному, земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства має бути поділена між ним та іншими співвласниками по 1/6 частці кожному. ОСОБА_2 вважає, що він має право на 1/10 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і на 1/6 частку земельної ділянки з цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства. В добровільному порядку вирішити цей спір не вдалося, а тому позивачі просять суд визнати недійсними вищенаведені рішення Острійківської сільської ради від 08.04.2008 року та від 16.01.2009 року; визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЯИ № 810604 на земельну ділянку площею 0,5327 га з цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Острійки, вулиця Жовтнева,126, кадастровий номер :02:003:0025; серії ЯИ № 810605 на земельну ділянку площею 0,2498 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, кадастровий номер :02:003:0026.

За ухвалою судді від 06.04.2015 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

В судовому засіданні представником позивачів за довіреністю подано заяву про залишення позову без розгляду в зв»язку зі зміною власника частини будинку по вулиці Жовтневій,126 в с. Острійки із ОСОБА_1 на ОСОБА_5 на підставі договору дарування 51/100 частини житлового будинку від 05.05.2014 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, щодо задоволення даної заяви не заперечують.

Наслідки залишення позову без розгляду судом роз»яснені.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без розгляду на підставі письмової заяви представника позивачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7