справа № 619/166/15-ц
провадження 2-о/619/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа: Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. П.Старовєровка Н.Водолазького району Харківської області, згідно даних паспорту серія НОМЕР_1, виданого 02.04.1999 року Дергачівським РВ ХМУУМВСУ в Харківській області.

Рішенням виконкому Проходівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 13 від 09 січня 1996 року заявнику було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, загальною площею 0, 209 га.

Згідно з вищезазначеним рішенням заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, але в цьому акті прізвище заявника помилково було вказане як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» - згідно з паспортом.

Той факт, що вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю належить заявнику - ОСОБА_1 підтверджується співпадінням в ньому прізвища заявника (за винятком однієї літери), заявника імені та по-батькові, адреси його реєстрації, а також тим, що в вищезазначеному рішенні правильно вказані заявника прізвище та ім'я і по-батькові на російській мові, також свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 21 травня 1991 року, який розташований на вищезазначеній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник вважає, що помилка в написані його прізвища могла виникнути у зв'язку з неправильним перекладом його на українську мову.

В результаті вказаної помилки в державному акті на право приватної власності на землю заявник не має змоги внести відомості про вищезазначену земельну ділянку до державного земельного кадастру, тому вимушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує і просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - голова Проходівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Биченко А.І. не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без присутності представника, погоджується з правовою оцінкою суду.

Суд, вважає можливим справу розглядати за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. П.Старовєровка Н.Водолазького району Харківської області, згідно даних паспорту серія НОМЕР_1, виданого 02.04.1999 року Дергачівським РВ ХМУУМВСУ в Харківській області.

Рішенням виконкому Проходівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 13 від 09 січня 1996 року ОСОБА_1 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, загальною площею 0, 209 га.

Згідно з вищезазначеним рішенням ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, але в цьому акті прізвище заявника помилково було вказане як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» - згідно з паспортом.

Той факт, що вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю належить заявнику - ОСОБА_1 підтверджується співпадінням в ньому прізвища заявника (за винятком однієї літери), заявника імені та по-батькові, адреси його реєстрації, а також тим, що в вищезазначеному рішенні правильно вказані заявника прізвище та ім'я і по-батькові на російській мові, також свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 21 травня 1991 року, який розташований на вищезазначеній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник вважає, що помилка в написані його прізвища могла виникнути у зв'язку з неправильним перекладом його на українську мову.

В результаті вказаної помилки в державному акті на право приватної власності на землю заявник не має змоги внести відомості про вищезазначену земельну ділянку до державного земельного кадастру, тому вимушений звернутися до суду.

За ст. 234 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю с. П. Старовєровка Н.Водолазького району Харківської області, правовстановлюючого документу: державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданому 14.01.1997 року на ім'я «ОСОБА_1» на підставі рішення Проходівської сільської ради від 09.01.1996 року № 13 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,209 га., розташованої АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.