Справа № 182/652/15-ц
Провадження № 2/0182/1199/2015
16.04.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 16.02.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з листопада 2005 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Крім того, на її утриманні знаходиться її неповнолітня дочка ОСОБА_4, 2001 року народження. З 25.01.2015 року вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення дитини всім необхідним. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.13).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності як і заперечень на позов, суду не надав.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого Серія НОМЕР_1, видане 02.02.2007 року (а.с.3) батьком дитини записаний - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Син проживає з позивачем (а.с.4), перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Марянське Апостолівського району Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова