Провадження по справі № 2/401/412/15
Справа № 401/481/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - УДМС в Кіровоградській області та просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі, які є невісткою та внучкою позивача, не мешкають за місцем реєстрації більш ніж шість місяців, та квартира, в якій зареєстровані відповідачі, належить позивачу на праві власності. Рішенням суду від 18.09.2014 року шлюб між сином позивача та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано. Позивач є літньою людиною. Оформити субсидію не може, оскільки зареєстровані в квартирі відповідачі. У зв'язку з чим змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 24) разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, проте відповідачі з березня 2014 року за вказаною адресою не проживають, що підтверджується Актом від 03.03.2014 року, Актом від 08.07.2014 року, Актом від 05.01.2015 року (а.с. 12, 13, 14). Квартира, де зареєстровані відповідачі, належить позивачу на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом НОМЕР_1 про право власності на житло від 24.04.2000 року та технічним паспортом на квартиру (а.с. 7, 8-9).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - УДМС в Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1). Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

16.04.2015