Провадження № 2-о/641/20/2015 Справа № 641/741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі :головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про встановлення факту приналежності документів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту приналежності документів, зацікавлена особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області в якому просить Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 14травня 1988 року 30/100 частин (приміщення 1-2 жила кімната,розміром 15.7 кв.м,1-1 жила кімната розміром 9.6 кв.м,1-3 кухня розміром 6.6 кв.м.,1 сіни,розміром 2.7 кв.м.,та надвірні будівлі: літня кухня літ.Б,сарай літ.Л,вбиральня літ.Г,льох літ.3,1/3 ч.колодезя №2) будинку АДРЕСА_1,який було посвідчено державним нотаріусом 7 ХДНК Балдаковою І.О.,р.№ 1-826 та зареєстровано в КП БТІза №37270 від 31.05.1988 року належить їй, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог заявниця зазначила, що 14.05.1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу 30/100 приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що було посвідчено державним нотаріусом 7 ХДНК Балдаковою І.О. № 1-826 та зареєстровано в КП БТІ за № 37270 від 31.05.1988 року. При складанні доного договору нотаріусом прізвище заявника помилково вказано «ОСОБА_1» замість привильного «ОСОБА_1».

24.01.1990 року між співвласниками будинку АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 7 ХДНК від 14.05.1988 року по р. 1-826 зареєстрованого БТІ (31.05.1988 року за № 37270 було складено договір конкретного користування , який було посвідчено державним нотаріусом 7 ХДНК Балдаковою І.О. № 1-84 та зареєстровано 01.02.1990 року в КП БТІ за № 37870. Текст даного договору було складено на російській мові і прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_1».

Рішенням реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області у заяві про проведення державної реєстрації права власності 30/100 ч житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено у зв'язку з тим, що подані до заяви документи містять розбіжності щодо особи суб'єкта права.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміни або припинення його особових майнових прав, в даному випадку його права на визнання права власності на 30/100 частини будинку АДРЕСА_1.

Заявник до судового засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду заяву де зазначила , що заяву про встановлення факту належності документа підтримує у повному обсязі, я та просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився , надав до суду письмові пояснення де сказано заперечень проти позову не мають.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані доказі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.10.1975 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в Комінтернівському РАГС м. Харкова, актовий запис № 942

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 дружині було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5)

Згідно довідки ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер № НОМЕР_2) (а.с. 6)

Згідно довідки вуличного комітету ОСОБА_1 була зареєстрована з 19.09.1986 р. по 23.03.1990 року за адресою: АДРЕСА_2 а з 23.03.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 14)

Згідно договору купівлі-продажу 30/100 приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що було посвідчено державним нотаріусом 7 ХДНК Балдаковою І.О. № 1-826 та зареєстровано в КП БТІ за № 37270 від 31.05.1988 року, прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_1». (а.с. 7-8)

Згідно договору конкретного користування , який було посвідчено державним нотаріусом 7 ХДНК Балдаковою І.О. № 1-84 та зареєстровано 01.02.1990 року в КП БТІ за № 37870. прізвище заявниці вказано на російській мові як «ОСОБА_1».

Рішенням реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області у заяві про проведення державної реєстрації права власності 30/100 ч житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено у зв'язку з тим, що подані до заяви документи містять розбіжності щодо особи суб'єкта права (а.с. 4)

Згідно ст.256, ч.1, п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, бо поза судовим шляхом встановити факт належності правовстановлюючих документів він не може. Надані нею письмові докази підтверджують належність правовстановлюючих документів, та суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміни або припинення її особових майнових прав, в даному випадку її право на реєстрацію права власності на 30/100 ч житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку , що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, п.6, ч. 1, ст.256 , 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт , що договір купівлі-продажу 30/100 приміщення за адресою: АДРЕСА_1, від 14.05. 1988 року що було посвідчено державним нотаріусом 7 ХДНК Балдаковою І.О. № 1-826 та зареєстровано в КП БТІ за № 37270 від 31.05.1988 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: : АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Курганникова