_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3934/15-ц
Провадження № 2/520/2823/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заявуШатохіної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, що укладено між сторонами та визначити місце проживання Шато хіна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної обставини не надано належних доказів в обґрунтування її вимог в частині визначення місця проживання дитини, а саме: висновку компетентного органу у справах дітей про доцільність визначення місця проживання дитини, актів обстеження умов проживання сторін, відомостей про їхні статки, характеристик сторін з місць проживання та роботи.

ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 243,60 грн., в той час, коли ним заявлено вимогу про розірвання шлюбу та вимогу немайнового характеру (про визначення місця проживання дитини). Відповідно до ч.4 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру, так само як і за вимоги про розірвання шлюбу, позивач має сплатити судовий збір в сумі, рівній 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на початку поточного року. Таким чином позивачу в цілому слід надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., за розгляд спору про розірвання шлюбу та 243,60 грн., за розгляд спору про місце проживання дитини.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про те, що позивачу необхідно надати до суду належні докази в обґрунтування вимог про визначення місця проживання дитини та оригінал квитанції про сплату (доплату) судового збору в розмірі 243,60 грн., або уточнити позовні вимоги виключивши з їх переліку вимогу про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) надати до суду належні докази в обґрунтування вимог про визначення місця проживання дитини;

2) надати до суду оригінал квитанції про сплату (доплату) судового збору в розмірі 243,60 грн;

або уточнити позовні вимоги шляхом їх зменшення.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров