БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/722/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомлинівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, відділу Держземагенства у Борзнянському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) про визнання права на успадковану земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Новомлинівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), що успадкована ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батька ОСОБА_3.

В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті його батька відкрилась спадщина на належне останньому майно. Спадщину після його смерті він прийняв шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Батько за життя отримав сертифікат НОМЕР_1 на земельний пай площею 3,3 умовних кадастрових га, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Новомлинівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області за № 583, який пізніше був загублений.

Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 31528 грн. Ця обставина підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області від 20.03.2015 р.

Внаслідок того, що батько, отримавши сертифікат про право на земельну частку (пай), не встиг оформити державний акт на земельний пай, позивач змушений звертатись до суду з даним позовом про захист своїх прав на успадкований земельний пай.

Другим спадкоємцем є його рідний брат ОСОБА_2, який не претендує на право на вказаний земельний пай.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Представники відповідачів - Новомлинівської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, оскільки звернулись до суду з письмовими заявами, в яких, визнавши позов, просили провести розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька позивача - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне останньому майно. Спадщину після його смерті позивач прийняв шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 за життя отримав сертифікат НОМЕР_1 на земельний пай площею 3,3 умовних кадастрових га, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Новомлинівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області за № 583, який пізніше був загублений.

Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 31528 грн., що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області від 20.03.2015 р.

Внаслідок того, що батько, отримавши сертифікат про право на земельну частку (пай), не встиг оформити державний акт на земельний пай, позивач змушений звертатись до суду з даним позовом про захист своїх прав на успадкований земельний пай.

Вказані обставини підтверджуються довідками відділу Держземагенства у Борзнянському районі, Новомлинівської сільської ради, особистими документами позивача на підтвердження прав спадкоємця, що долучені до справи.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо упродовж шести місяців:

1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року, член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, перевіривши доводи позивача наданими ним доказами, суд дійшов висновку про доведеність факту приналежності позивачу, як спадкоємцю, права на земельну частку (пай), що успадковане ним після смерті його батька ОСОБА_3

Зазначені фактичні обставини сторонами у справі визнаються і ними не оспорюються.

Отже, керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 10, 38, 60, 61, 64, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 524 - 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомлинівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, відділу Держземагенства у Борзнянському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) про визнання права на успадковану земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на успадковану ним від батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, земельну частку (пай) на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, що зареєстрований у книзі записів реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Новомлинівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області за № 583 (колишнє КПСГП «Сейм»), вартість якого становить 31528грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк