Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Провадження №2/425/315/15

Справа №425/502/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його колишня дружина- ОСОБА_2, яка у 1989 році сплатила 100% вартості пайового внеску за кооперативну квартиру АДРЕСА_1, але право власності не зареєструвала і свідоцтво про право власності на квартиру не отримала.

З 1989 року ОСОБА_2 мешкала разом з їх донькою- ОСОБА_5, у вищезазначеній квартирі.

15.11.2003 року його донька, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на ОСОБА_5.

Спадкоємицею ОСОБА_2 була їх донька- ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила її на своє ім,я.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік доньки -ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його донька- ОСОБА_5.

19.05.2014 року він звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті доньки ОСОБА_5 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у нього, як у спадкоємця, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також право власності не зареєстровано на ім,я спадкодавця.

Іншіх спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку майна після смерті ОСОБА_5, не має.

Оскільки право власності на належне ОСОБА_5 майно не було оформлено належним чином, що заважає прийняти спадщину, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Представник відповідача надала суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність.

Дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла колишня дружина позивача та мати їх спільної доньки ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть-а.с.8; свідоцтво про розірвання шлюбу- а.с.19; свідоцтво про народження- а.с.9), яка у 1983 році сплатила 100% вартості квартири АДРЕСА_1 у кооперативі „Юбілейний" ( а.с.15), але право власності не зареєструвала і свідоцтво про право власності на квартиру не отримала.

Відповідно листа КП „ЖЕК №1" Рубіжанської міської ради Луганської області за № 124 від 19.05.2014 року ОСОБА_7 виплатила пайові внески за кооперативну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 11657 грн. 97 коп. у 1983 році.( а.с.15).

ОСОБА_7 мешкала разом з їх донькою- ОСОБА_5, у вищезазначеній квартирі( довідки- а.с.16,17).

15.11.2003 року його донька, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на ОСОБА_5 (свідоцтво про одруження- а.с.13).

Спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила її на своє ім,я (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії- а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік доньки -ОСОБА_6( свідоцтво про смерть- 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його донька- ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть-а.с.7; копія рішення суду- а.с.20).

Відповідно відповіді на запит Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області №136/01-16 від 26.03.2015 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини звернувся батько спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. Було заведено спадкову справу №304/2013. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 63-64).

Відповідно до ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів, згоди відповідача з позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на кооперативну квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його доньки- ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко