Справа № 149/958/15-ц
Провадження №2-о/149/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з заявою, відповідно до якої просить встановити факт його постійного проживання із батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі йому необхідно було подати у шестимісячний термін заяву до нотаріальної контори, що він не зробив, та як вважав що спадщину прийняв оскільки постійно проживав із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1та його представник в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяву у якій просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому зазначили, що повністю підтримують вимоги, викладені у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2012 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки, в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_6, про що 08 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис № 39.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2721 га., що на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала спадкодавцю згідно державного акта НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 26 квітня 2000 року № 221.

До дня смерті спадкодавця, ОСОБА_6, заявник проживав разом із ним в одній оселі за адресою: АДРЕСА_1, оскільки він через свій похилий вік, постійно хворів і потребував сторонньої допомоги та піклування. ОСОБА_1 доглядав за ним, забезпечував продуктами харчування та ліками, вів з ним спільне господарство до дня смерті його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_6, заявник є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємці першої черги донька - ОСОБА_7, син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_8, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують, дружина ОСОБА_9, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтверджуються довідкою Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 302 від 10 березня 2015 року та заповітом складеним 26 вересня 2012 року.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, заявник прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті постійно проживав із спадкодавцем понад шість місяців. Дані обставини підтверджуються довідкою № 300 від 10 березня 2015 року з останнього місця проживання.

Дані обставини підтверджуються листом нотаріуса №223/02-17 від 27 березня 2015 року.

Прийняти спадщину в позасудовому порядку заявник не може, оскільки проживав із Спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, що підтверджується довідкою № 300 від 10 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 234 ЦПК, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для створення умов здійснення особою майнових прав.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із батьком ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський