Справа № 2-626
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 12 липня 1996 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири № 2, яка розташовано в будинку № 37 по вул. Кірова м. Новоселиця. Спадщину після його смерті прийняла дружина померлого ОСОБА_5, яка померла 17 грудня 2001 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини вказаної квартири. Позивач як спадкоємець за законом 1 черги спадщину прийняв своєчасно, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують. Але оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не переоформила на себе спадщину після смерті свого чоловіка, позивач не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідачі надали суду заяви про те, що позов визнають в повному обсязі та просять справу розглянути без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира № 2, яка розташовано в будинку № 37 по вул. Кірова м. Новоселиця Чернівецької області належала ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на правах спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1994 року. Після смерті ОСОБА_4 12 липня 1996 року відкрилася спадщина на 1/3 частину вказаної квартири. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, яка постійно мешкала у квартирі на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_5 17 грудня 2001 року відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири. Спадщину прийняв позивач, який є її сином та своєчасно вступив у володіння та управління спадковим майном. Однак, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не переоформила на себе спадщину після смерті свого чоловіка, позивач не може оформити на себе право власності на спадщину

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують, то право власності на 2/3 частини квартири слід визнати за позивачем в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/3 частини квартири № 2, яка розташовано в будинку № 37 по вул. Кірова м. Новоселиця Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: