Ухвала

іменем україни

16 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 296 грн. 06 коп.

ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визнати договір поруки припиненим, посилаючись на те, що відповідно до договору поруки від 25 грудня 2007 року він виступає поручителем ОСОБА_4 за кредитним договором. ОСОБА_4 не виконував взяті на себе зобов'язання з травня місяця 2012 року, а 24 грудня 2012 року закінчився строк дії кредитного договору, не зважаючи на це ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобов'язань не виконав та його про неналежне виконання боржником кредитного договору не повідомив.

Оскільки кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явив до нього вимоги, вважає поруку припиненою.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року, позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 296 грн 06 коп. В решті позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано припиненим договір поруки від 25 грудня 2007 року, укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при його ухваленні.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян