Справа № 696/2101/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.12.2007 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" (далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач) був укладений договір № б/н, за яким останній 14.12.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк".

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача Герасименко О.А. надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду повернулася повістка з поштовим повідомленням, що відповідач за вказаною адресою не проживає. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, за яким останній 14.12.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк".

На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 02.12.2014 р. вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту складає - 10070,42 грн., яка складається з наступного: 1000 грн. - заборгованість за кредитом; 4845,69 грн. - заборгованість за відсотками; 3269,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 455,73 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

2

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач неналежним чином виконує умови договору № б/н від 14.12.2007 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 10070 (десять тисяч сімдесят) грн. 42 коп. - заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.12.2007 року (рах. № 3111, МФО 305299, ) та витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (рах. № 0001, МФО 305299, ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: