Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4113/15-ц
Провадження № 6/554/256/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 м. Полтава

Октябрськаий районний суд м.Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

при секретарі Свистун Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2015 державний виконавець звернувся до суду із зазначеним вище поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Новосанжарського районного суду Полтавської області № 542/1763/13 від 12.11.2003 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

Так, ОСОБА_2 аліменти не сплачує, за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження його в даний час невідоме, а тому ініціатор подання просить суд оголосити його розшук.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

з матеріалів подання вбачається, що 12.11.2013 Новосанжарським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 542/1763/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

03.12.2013 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, копії якої направлено сторонам: стягувачу та боржнику.

Згідно повідомлення стягувача боржник фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.03.2014 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку 31.03.2014 направлено із виконавчим листом за територіальністю до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ.

19.09.2014 Ленінським ВДВС Полтавського МУЮ відмовлено у відкритті провадження, оскільки вказана адреса на території Ленінського району м. Полтави відсутня.

25.11.2014 державним виконавцем за адресою: АДРЕСА_1 направлено вимогу попередження боржнику з обовязковою явкою на 05.12.2014, однак боржник на виклик не зявився.

Згідно даних адресно довідкової служби ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.03.2015 за адресою реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено вимогу попередження боржнику з обовязковою явкою на 20.03.2015, однак лист на адресу не повернуто.

Згідно ч.1 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, …державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За змістом ч. 1 ст. 375 - розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем його проживання ( перебування ).

В зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що оскільки місце проживання боржника ОСОБА_2 в даний час невідоме, необхідно оголосити його розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1В. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: с.вільне Новосанжарського району Полтавської області.

Копію ухвали про проведення розшуку направити Октябрському РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4