Справа № 183/6705/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

29.07.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

з участю прокурора Джугана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 являється її донькою. ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона народила сина ОСОБА_4, відносно якого була позбавлена батьківських прав та опікуном якого вона була призначена. ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка знову народила сина ОСОБА_3. 03.11.2010 року здійснила злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України - крадіжка. За вироком Новомосковського міськрайонного суду ОСОБА_2 була засуджена до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з випробувальним терміном в 3 роки. Однак в зв»язку з порушенням випробувального терміну відповідачка була направлена для відбування покарання реально строком на 5 років в місця позбавлення волі. На період відбування покарання відповідачки вона також була призначена опікуном за ОСОБА_3. На підставі Закону України «Про амністію» відповідачка була звільнена від покарання та прибула на постійне місце проживання до неї в АДРЕСА_1, де і мешкає по даний час. Але відповідачка часто залишає домівку ведучи аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання своїх материнських обов»язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його підготовкою до самостійного життя, зокрема : не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з ним та не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника на підставі поданого висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.20111 року ОСОБА_2 була засуджена до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з випробувальним терміном в 3 роки( а.с.6).

В зв»язку з порушенням випробувального терміну ОСОБА_2 була направлена для відбування покарання реально строком на 5 років в місця позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ЛУГ № 022291 виданої Селезнівською ВК № 143, ОСОБА_2 була звільнена від відбування покарання згідно до ст..2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року (а.с.5).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 03.12.2014 року № 3422 орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.18-19).

Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позов про позбавлення її батьківських прав підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя