Справа №652/170/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що після смерті батька ОСОБА_4, який помер 22.09.1999 року відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою смт Вископілля вул.Леніна, 32 Херсонської області. Звернувшись до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки пропустив строк на подання заяви на прийняття спадщини з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. 24.02.2015 року рішенням Високопільської селищної ради впорядковано нумерацію будівель і на даний час житловий будинок знаходиться за адресою смт Вископілля вул.Леніна, №29 (старий №32), виготовлено технічну документацію, тому змушена звернутися до суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в межах 3-х місячного терміну.

До початку розгляду справи по суті, в ході судового розгляду справи, 21.04.2015 року до суду надано зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 123 ЦПК України, ч.1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. ч. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. ч.3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне обєднати первісний позов із зустрічним в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, що негативно не вплине на права та обовязки сторін та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Копії Ухвал направити сторонам. Відповідачу та третій особі, за зустрічним позовом надати заперечення на зустрічний позов до 11 травня 2015 року.

Справа до розгляду призначена на 12 травня 2015 року на 13.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль