н/п 2/490/2504/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Хвістані К.В. з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка одночасно представляє інтереси ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7, до початку розгляду по суті цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Миколаївської міської ради про скасування рішень, державного акту про право власності на землю, його державної реєстрації та про покладення зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, просили скасувати рішення Миколаївської міської ради № 17/18 від 24 лютого 2000 року щодо надання земель Одеській залізниці в постійне користування та рішення № 44/11 від 19 листопада 2014 року про призупинення дії рішення від 24 лютого 2000 року. Позивачі також просили скасувати державний акт № 319 від 01 березня 2000 року серії І-МК № 001647 на право постійного користування землею, його державну реєстрацію, а також зобов'язати передати спірну земельну ділянку у комунальну власність.

До початку розгляду справи по суті суд з'ясував думку учасників процесу з приводу підсудності даного спору Центральному районному суду м. Миколаєва.

Позивачі та представники позивачів суду пояснили, що хоча земельна ділянка, з приводу користування якою у сторін виник спір про право, знаходиться на території Ленінського району м. Миколаєва, проте відповідачем у справі є Миколаївська міська рада, місцезнаходження якої територіально належить до Центрального району м. Миколаєва, тому позов пред'явлено саме суду цього району за місцезнаходженням відповідача.

Представник відповідача первісно підтримала позицію позивачів, проте остаточно при вирішенні питання про підсудність даного спору покладалась на розсуд суду

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного.

В силу ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються в суд за місцезнаходженням майна, або його основної частини.

Предметом даного спору є, у тому числі, правовідносини сторін з приводу оспорювання наданого Одеській залізниці права постійного користування земельною ділянкою та повернення її у комунальну власність. При цьому, спірна земельна ділянка розташована на території Ленінського району м. Миколаєва, а за такого даний спір підсудний виключно суду цього району.

Згідно п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 109, п. 2 ст. 116 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Миколаївської міської ради про скасування рішень, державного акту про право власності на землю, його державної реєстрації та про покладення зобов'язань передати за підсудністю Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко