Справа № 577/2004/15-ц
Провадження № 2-о/577/105/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій після уточнення своїх вимог просить встановити факт її постійного проживання разом з матір"ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, обгрунтовуючи заяву тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які проживали по АДРЕСА_1. Всередині серпня 1999 року вона переїхала жити до батьків, оскільки батько тяжко захворів, мати майже нічого не бачила, не могла обслуговувати ні себе, ні батька, тоді вона стала обох доглядати. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті вона продовжували жити разом з матір"ю, надавала їй матеріальну та моральну допомогу, готувала їжу, прала, прибирала, утримувала будинок у належному стані, садила город, збирала врожай. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати. Вона являється єдиним спадкоємцем померлої, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, бо не подала заяву про її прийняття, хоча з 1999 року постійно проживає з сім"єю в будинку батьків. Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала уточнену заяву, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Конотопської міської ради та Конотопської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 18,23).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу).

В ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 1 лютого 1959 року в Бочечківській сільській раді Конотопського району одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_2, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі (а.с.4,5).

У довідках голови квартального комітету № 52 відповідно від 21 квітня 2015 року та від 10 лютого 2007 року вказано, що згідно записів в будинковій книзі в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 з 12 вересня 1973 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (знятий з реєстрації 19.12.2000), ОСОБА_2 - з 18 лютого 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (знята з реєстрації 21.04.2015) (а.с.24). ОСОБА_1 дійсно проживає, але не зареєстрована в АДРЕСА_1 з червня 1999 року по теперішній час. Після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_1 з 1999 року проживала зі своєю матір"ю ОСОБА_2, яка була інвалідом по зору, доглядала за матір"ю до її смерті, поховала її (а.с.10).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що з 1999 року заявниця перейшла жити до батьків, стала мешкати по АДРЕСА_1, поховала батька, потім постійно проживала за цією адресою разом з матір"ю, доглядала за нею до смерті, бо остання потребувала стороннього догляду, піклувалася про матір, поховала її. ОСОБА_1 з 1999 року і дотепер живе по АДРЕСА_1, нікуди звідси не виїжджала. Інших спадкоємців у померлих немає.

У повідомленні Конотопської міської державної нотаріальної контори зазначено, що після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкові справи не заводились (а.с.23).

У суда немає підстав ставити під сумнів обставини, про які сповістили свідки, будь-якої заінтересованості свідків у результаті справи нема, їх пояснення підтверджуються іншими доказами у справі.

Тому можливо встановити факт, що на час відкриття спадщини заявниця постійно проживала разом з матір"ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, проти чого не заперечували і заінтересовані особи.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.1220,1261,1268,1270 ЦК України, ст. ст. 10 , 60 ,212, 256, 259 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.