Справа №442/5903/15-ц
Провадження №2/442/2044/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Модрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння № 2, що знаходиться за адресою по вул. Паркова в селі Модричі Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позовну заяву мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася 04.06.1990 року, отримала у спадщину житловий будинок № 2 по вул. Паркова в селі Модричі Дрогобицького району Львівської області, власником якого був померлий.

Позивачка за заповітом померлого є єдиним спадкоємцем після смерті батька.Вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадщину та отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3Ф в нотаріальному порядку. Крім того рішенням виконавчого комітету Модрицької сільської ради Львівської області від 21.08.2015 року № 27 внесено зміни до нумерації існуючого житлового будинку №6 по вул. Парковій на вул. Паркова №2 в с. Модричі Дрогобицького району Львівської області. Вищевикладені обставини свідчать про те, що позивач по справі змушений в судовому порядку ставити питання про визнання права власності на це спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до копії заповіту від 26.04.1990 року, ОСОБА_3 заповів позивачці ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ( а/с 6).

Як вбачається з свідоцтва про смерть сері ІІ-СГ № 476155 (а/с 5) ОСОБА_3 помер 04.06.1990 року.

Згідно довідки від 21.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Модрицької сільської ради про те, що згідно по господарських книг та рішення виконавчого комітету № 27 від 21.08.2015 року житловий будинок №2 по вул. Паркова в с.Модричі Дрогобицького району Львівської області належав громадянину ОСОБА_3, який проживав до дня смерті за даною адресою (а/с13).

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 17.09.2015 року №202/01-16 на звернення ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, заведено спадкову справу № 37/2015, однак у видачі свідоцтва про власності позивачці було відмовлено, оскільки у позивача-спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи (а/с 24).

Рішенням виконавчого комітету Модрицької сільської ради від 21.08.2015 року № 27 , довідкою від 21.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Модрицької сільської ради, стверджується, що житловий будинок №6 по вул. Паркова перенумеровано на вул. Паркова №2 в с. Модричі Дрогобицького району Львівської області (а/с13).

Відповідно до вимог ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( статті 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець належним чином не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок, не звернувся до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності. Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, позивачка звернулася до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке йому не видано, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що будинок № 2 по вул. Паркова в селі Модричі Дрогобицького району Львівської області належав ОСОБА_3, але право власності у встановленому законом порядку зареєстроване ним не було, після його смерті позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане будинковоління позов слід задоволити та визнати за позивачкою право власності на будинок в порядку спадкування після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297,1299 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 Олексієвною (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок № 2 по вул. Паркова в селі Модричі Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., позначений літерою «А1», та господарські будівлі: сарай поз. Літ. «Б», сарай поз. Літ. «В», вбиральню поз. літ. «Г», огорожу літ. «1», колодязь літ. «К», після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.