Справа№ 328/344/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Позивач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, подав до Токмацького районного суду Запорізької області письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.158-1 ЦПК України.

При цьому посилається на те, що найближчий суд, до якого він, його представник адвокат ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 можуть прибути для участі у судовому засіданні є Дзержинський районний суд м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т Перемоги, 52-в).

Згідно позовної заяви відповідач фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи місцезнаходження учасників процесу, суддя вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача, його представника, відповідача та свідків доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання на 03 березня 2015 року о 10.00 годині в залі судового засідання Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: м. Токмак, вул. Леніна, 28, участь у якому позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харків за адресою: 61202, м. Харків, пр-т Перемоги, 52-в.

Дзержинському районному суду м. Харків забезпечити відеоконференцзвязок з позивачем, його представником, відповідачем та свідками 03 березня 2015 року о 10.00 годині.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, його представника, відповідача та свідків та зобовязати їх зявитися до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Дзержинського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу позивача, його представника, відповідача, свідків, надати свідкам для підписання відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України текст присяги та повернути його з розпискою свідків на адресу Токмацького районного суду Запорізької області, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дзержинського районного суду м. Харкова та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя: