копія Справа №705/1819/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Полянецька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ОСОБА_1, звернулася до Уманського міськрайонного суду з заявою в якій просить встановити факт, що свідоцтво про народження видане 14 жовтня 1965 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 та трудова книжка серія НОМЕР_6, видана ( російською мовою ) на ім?я « ОСОБА_1» - фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Паланка Уманського району Черкаської області. В заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Паланка Уманського району Черкаської області. Її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 14 жовтня 1965 року в сільській раді с. Паланка Уманського району отримали свідоцтво про її народження НОМЕР_3 в якому було помилково вказано її ім?я - ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_1, 16 листопада 1986 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в с. Паланка про що тією ж Паланською сільською радою Уманського району Черкаської області 16.11.1986 року їм було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 в якому вірно вказано її ім'я ОСОБА_1. При укладенні шлюбу вона стала носити прізвище чоловіка - «ОСОБА_1». Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Уманським РВ УМВС та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру її прізвищем, ім?ям, по - батькові є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Паланка Уманського району Черкаської області. Також, правильність написання її прізвища, ім?я, по - батькові підтверджується даними записів диплома про отримання вищої освіти в Уманському державному педагогічному інституті, свідоцтва про загальнообов'язкове державне страхування, державного акту на право власності на земельну ділянку. При цьому в її трудовій книжці, яку вона отримала по першому місцю роботи у Христинівському районному відділі освіти Черкаської області її дані російською мовою записано «ОСОБА_1», що вона вважає за вірне при перекладі з російської на українську мову - ОСОБА_1. Вірно вказані її ініціали в довідці про склад сім?ї сільської ради с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, де вона зареєстрована, а саме ОСОБА_1. В даний час стало питання при оплаті нею в сільській раді с. Полянецьке Уманського району податків за користування землею та інших платежів щодо невірно вказаної в її свідоцтві про народження її імені, вірності її прізвища, імені та по - батькові. Як в паспорті, так і в інших документах її вірно вказано прізвище, та ім?я , але в свідоцтві про народження не вірно вказано її ім'я і це при тому, що вірним є « ОСОБА_1». Заявник , просить в судовому порядку встановити факт, що свідоцтво про народження видане 14 жовтня 1965 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та трудова книжка серії НОМЕР_5 видана ( російською мовою) ОСОБА_1 - фактично належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Паланка Уманського району Черкаської області.

У судове засідання заявник не з'явилась. Попередньо на адресу суду надала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву просила задоволити.

Представник Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився., причини неявки не відомі , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. На адресу суду надав заяву в якій вказав, що просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 25.12.1998 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області - а.с. 5), і в свідоцтві її про народження, серії НОМЕР_3 ( а.с.-9), помилково вказано її ім'я, як «ОСОБА_1»; згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2( а.с-9) ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_5, та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1»; трудова книжка , видана на ім?я « ОСОБА_1» , 1965 г. ( російською мовою ) та заповнена 03 вересня 1982 року, належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт належності заявнику - ОСОБА_1 - свідоцтва про народження , виданого на ім?я « ОСОБА_1» , 14 жовтня 1965 року серіїНОМЕР_2, трудової книжки , виданої на ім?я « ОСОБА_1 » , 1965 г. ( російською мовою ) та заповненої 03 вересня 1982 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3:

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14 жовтня 1965 року, що видане на ім?я «ОСОБА_1»,

трудової книжки серії НОМЕР_5, від 03 вересня 1982 року, що видана на ім?я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О. Черниш З оригіналом вірно: Суддя: