Справа № 138/1774/15-ц
Провадження №:2/138/562/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в міськрайсуд із цим позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит розміром 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи на невиконані зобов'язання перед Банком.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
- 7999,90 грн. - заборгованість за кредитом;
-2053,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..
В судове засіданні представник позивача не зявився подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, про ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, без поважних причин. Поштовим відділення повернуто повістку з відміткою «Не проживає».
Відповідно до ст..74 УПК України у разі відсутності особи за місцем реєстрації, поштове повідомлення вважається врученим їй належним чином.
Це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до укладеного до кредитного договору № б/н від 24.03.2008 року ОСОБА_1 в.М. отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на запропоновані ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умови та правила, Тарифи, що підтверджено його підписом у договорі.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи на невиконані зобов'язання перед Банком.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2015 року має заборгованість- 6329, 19 грн., яка складається з наступного:
- 5551,61 грн. різниця між присудженої сумою та боргом;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 277,58 грн. штраф (процентна складова)
Викладене підтверджується також: кредитним договором №б/н від 24.03.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, Умовами і правилами надання банківських послуг.
При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 6329,19 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,88, 212-214,224 ЦПК України, суд
- 5551,61 грн. різниця між присудженою сумою та боргом;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 277 грн. штраф (процентна складова), а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: