Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради,про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому зазначає,що 27.01.2015 р.помер її двоюрідний брат ОСОБА_2,який заповіту не залишив.

До часу смерті ОСОБА_2був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом встановленого законом строку на прийняття спадщини,який встановлений у шість місяців з часу відкриття спадщини,позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата через поважні причини,оскільки проживає в іншому місті,про смерть ОСОБА_2дізналася лише 10.08.2015 р.,до цього часу від дня смерті ОСОБА_2про цю подію поінформована не була.

Посилаючись на те,що спадкоємець третьої черги за законом після смерті ОСОБА_2її батько ОСОБА_3,який є дядьком спадкодавця,спадщину не прийняв, строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин,від спадщини вона не відмовлялася,просить суд на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2,який помер 27.01.2015 р.

В судове засідання позивач не з*явилась, надала письмову заяву,за змістом якої просить розглядати справу за її відсутності,позов підтримав та просив задовольнити,проти постановлення заочного рішення на підставі наявних доказів не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився,надав письмову заяву про розгляд справи без його участі,по суті позову не заперечував.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд розглянув справу без участі позивача та представника відповідача.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,враховуючи позицію відповідача,суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,був зареєстрований і проживав один у ІНФОРМАЦІЯ_3,про що надана копія його паспорту.

27.01.2015 р.помер ОСОБА_2,про що надано витяг з Державного реєстру актів стану громадян про смерть.

Відомостей про заповіт ОСОБА_2суду не надано.

Після смерті ОСОБА_2І.з 27.01.2015 р.відкрилася спадщина за законом,право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2отримали особи,визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1258 ЦК України,спадкоємці за законом отримують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття,крім зміни черговості спадкування в порядку ст.1259 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.1265 ч.1 ЦК України,позивач,яка є двоюрідною сестрою спадкодавця, за відсутності спадкоємців першої-четвертої черги,є спадкоємцем за законом п*ятої черги.

Як встановлено ст.1269,1270 ЦК України,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем,повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом строку шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.

З інформації П*ятої державної Запорізької нотконтори суд встановив,що спадкоємці ОСОБА_2після його смерті до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались,спадкова справа не заводилась.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2позивачем як спадкоємцем п*ятої черги за законом,яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, пропущений строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, спадкоємцю,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,суд може визначити додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз*яснив Верховний Суд України в п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини суд досліджує поважність причин його пропуску,при цьому необхідно виходити з того,що поважними є причини,пов*язані з об*єктивними,непереборними,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач в якості обгрунтування поважності причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2посилається на те,що з 2006 р.вона проживає в м.Києві ,про смерть спадкодавця,яка сталася 27.01.2015 р.,їй стало відомо лише 10.08.2015р.,тому протягом шести місяців з часу відкриття спадщини в період з 27.01.2015 р.по 10.08.2015 р.не мала можливості через об*єктивні,незалежні від її волі,обставини вчинити дії,спрямовані на прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата,оскільки не була обізнана про його смерть.

Ці обставини підтверджені постановою про закриття кримінального провадження від 07.02.2015 р.,відповідно до якої,труп ОСОБА_2,який проживав один у ІНФОРМАЦІЯ_3,був виявлений 03.02.2015 р.при огляді приміщення квартири працівниками міліції за заявою сусідів,які повідомили про відсутність ОСОБА_2та відомостей про нього протягом кількох днів.

Таким чином,позивач підтвердив достатніми достовірними переконливими доказами,які нічим не спростовані,що протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини вона з незалежних від її волі об*єктивних непереборних причин не мала реальної можливості вчинити дії,спрямовані на прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата.

Враховуючи наведене, звернення позивача до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є передбаченим законом способом захисту цивільного права відповідно до ст. 16 ЦК України,а вимоги грунтуються на законі та підтверджені доказами,тому підлягають задоволенню.

Додатковий строк ,який визначається позивачу, з урахуванням обставин справи, проживання позивача не за місцем відкриття спадщини,має становити три місяці,що є достатнім для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 16,1265,1270,1272 ч.3 ЦК України,ст.3,10,11,57,60,212 -215,218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4,яка зареєстрована за адресою м.Київ,пров.Повітрофлотський,буд.6,додатковий строк три місяці на прийняття спадщини,відкритої після смерті ОСОБА_2,який помер 27.01.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення,а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко