Справа № 301/1316/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Посилаються на те, що 16.11.2013 помер їх батько ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 38 та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 164463 від 18.11.2013 року.

На випадок своєї смерті він склав заповіт, посвідчений 06.06.2013 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 250, відповідно до якого вони успадковують після його смерті належне йому майно, а саме: магазин «Оптика», земельну ділянку площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, які розташовані в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3, в таких частках - ОСОБА_3 - ?, ОСОБА_2 ?, ОСОБА_1 ?.

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно.

На день смерті батька ОСОБА_4 вони постійно проживали та були прописані в спадковому будинку, що стверджується відмітками міграційної служби в паспортах.

На теперішній час, позивачі є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини, інших осіб, які б претендували на майно після смерті батька ОСОБА_4, в тому числі осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, не має.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом майна ОСОБА_6, яке складається з вищезазначеного спадкового майна, однак на нього відсутня первинна реєстрація права власності, через що у них немає можливості, як спадкоємців за заповітом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на нього, а тому вимушені звернутися до суду за захистом свої прав.

Просили суд постановити рішення яким визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно ? частину будівлі магазину «Оптика» за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3; ? частину земельної ділянки площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3 (згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 : від 27.03.2007 року).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно ? частину будівлі магазину «Оптика» за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3; ? частину земельної ділянки площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3 згідно державного, акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 від 27.03.2007 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно ? частину будівлі магазину «Оптика» за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3; ? частину земельної ділянки площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 від 27.03.2007 року.

Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що на випадок своєї смерті батько ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 06.06.2013 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №250, відповідно до якого вона успадковує після його смерті разом з відповідачами належне йому майно, а саме: магазин «Оптика», що знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Білецька № 21/3, а також земельну ділянку площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3.

Окрім того, вона успадковує в цілому належний покійному житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 25 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер :04:001:0023 та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастрові номера :06:001:0001, :04:001:0024.

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 25 та земельні ділянки загальною площею 0,41 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Приборжавської сільської ради.

Нотаріусом її було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за собою спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності за ним на вищезазначений житловий будинок у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. А оскільки вчинити реєстрацію та отримати витяг з реєстру на даний час неможливо, позаяк реєстрація майна за заявою спадкоємця за заповітом не передбачена і проводиться тільки за заявою власника нерухомого майна, тому вона звернулася до суду.

Просила суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Закарпатська область Іршавський район, с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 25, а також земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер :04:001:0023 та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастрові номера :06:001:0001, :04:001:0024, розташовані на території Приборжавської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 023445 від 30.06.2003 року.

Позивачка по первісному та зустрічному позовах ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, а подала заяву ( а. с. 49, 56), якою позови підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Позивачі по первісному позову та відповідачі по зустрічному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, а подали заяви ( а. с. 50, 57), якими первісний позов підтримали, зустрічний визнали, а справу просили розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача по первісному позову Іршавський міський голова ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, а подав заяву ( а. с. 31), якою не заперечував проти задоволення позову, а справу просив розглянути в його відсутності,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16.11.2013 помер батько ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 38 та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 164463 від 18.11.2013 року ( а. с.4).

На випадок своєї смерті він склав заповіт посвідчений 06.06.2013 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 250 ( а. с. 3), відповідно до якого вони успадковують після його смерті належне йому майно, а саме: магазин «Оптика», що знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3, земельну ділянку площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, № 21/3 в таких частках - ОСОБА_3 - ?, ОСОБА_2 ?, ОСОБА_1 ?; житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 25 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер :04:001:0023) та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастрові номера :06:001:0001, :04:001:0024 ОСОБА_3 в цілому.

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на будівлю магазину «Оптика», що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва право власності на нерухоме майно від 03.05.2012 року, виданого на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради від 28.03.2012 року за № 88 ( а. с. 9) та земельну ділянку площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 від 27.03.2007 року ( а. с. 10), які розташовані в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3; житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 25 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №344406 ( а. с. 40), земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер :04:001:0023 та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастрові номера :06:001:0001, :04:001:0024 згідно державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЗК №023445.

На день смерті батька ОСОБА_4 спадкоємці постійно проживали та були прописані в спадковому будинку, що стверджується відмітками міграційної служби в паспортах ( а. с. 11-13).

На теперішній час, позивачі є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини, інших осіб, які б претендували на майно після смерті нашого батька ОСОБА_4, в тому числі осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, не має.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом майна ОСОБА_6, яке складається з вищезазначеного спадкового майна, однак на нього відсутня первинна реєстрація права власності, через що у них немає можливості, як спадкоємців за заповітом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на нього, а тому вимушені звернутися до суду за захистом свої прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 218, 220 та 655 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно - ? частину будівлі магазину «Оптика» за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3, та ? частину земельної ділянки площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 від 27.03.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно - ? частину будівлі магазину «Оптика» за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3; та ? частину земельної ділянки площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3 згідно державного, акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 від 27.03.2007 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно - ? частину будівлі магазину «Оптика» за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 21/3; та ? частину земельної ділянки площею 0,0053 га цільове призначення якої для комерційної діяльності, яка розташована в м. Іршава, вул. Білецька, 21/3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012257 від 27.03.2007 року.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Закарпатська область Іршавський район, с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 25; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер :04:001:0023 та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастрові номера :06:001:0001, :04:001:0024, розташовані на території Приборжавської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 023445 від 30.06.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.