№ 336/5365/15-ц
провадження № 2/336/2615/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки Славутич-Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка Славутич-Кредит звернулась до суду з вищевказаним позовом.

За позовом КС Славутич-Кредит, посилаючись на ст.ст.16, 509, 53, 553, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, умови кредитного договору та договорів поруки, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 33 135,24 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС Славутич-Кредит підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 20.03.2014 р. між КС Славутич-Кредит та членом КС Славутич-Кредит ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 108.

Згідно п.п.1.1 та 1.2 вищезазначеного кредитного договору, позивач надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25000 грн. зі сплатою 48% річних за строковою заборгованістю або 96 % річних від суми залишку кредиту у разі погашення позичальником зобовязань, як усіх разом, так і кожного окремо, які зазначені в п.5.1.1-5.1.7 цього договору, та був встановлений графік розрахунків порядок повернення основної суми кредиту та плати за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.01.2016 р. згідно додатку № 1 до кредитного договору № 108 від 20.03.2014 р.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

П.4.1 кредитного договору № 108 від 20.03.2014 р. передбачено забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором шляхом укладення договору поруки. 20.03.2014 р. з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 43, а з ОСОБА_3 за № 44 за яким, поручителі зобовзалась перед кредитором нести відповідальність у повному обсязі за виконання обвязків ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 108 від 20.03.2014 р. по поверненню кредиту в сумі 25000 грн. та сплати відсотків по кредитному договору (п.п.1.1 договору).

П.2.1 договорів поруки № 43 та № 44 від 20.03.2014 р. передбачено, що у разі невиконання ОСОБА_1 своїх обовязків за умовами кредитного договору № 108 від 20.03.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Через неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, вказаний відповідач має заборгованість станом на 20.08.2015 р. в сумі 33 135,24 грн., що складається з: залишку кредиту 17535 грн., відсоків 6822,91 грн., заборгованості за користування кредитом 8777,34 грн. (п.5.1.7 кредитного договору).

Вищевикладене підтверджено дослідженими доказами: кредитним договором № 108 від 20.03.2014 р. з додатками, договорами поруки № 43 та № 44 від 20.03.2014 р., особовою карткою позичальника ОСОБА_1, довідкою про заборгованість станом на 20.08.2015 р. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про законність та обгрунтованість позовних вимог позивача, у звязку з чим вони підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки Славутич-Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Славутич-Кредит заборгованість за кредитним договором № 108 від 20.03.2014 р. в сумі 33 135 грн. 24 коп. (залишок кредиту 17535 грн., відсотки 6822,91 грн., заборгованість за користування кредитом 8777,34 грн. (п.5.1.7 кредитного договору).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Славутич-Кредит судовий збір в сумі 110,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Славутич-Кредит судовий збір в сумі 110,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Славутич-Кредит судовий збір в сумі 110,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк