Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 20 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

З позовної заяви вбачається, що 10 лютого 2007 року померла мати позивачів ОСОБА_5, останнім місцем проживання якої було с. Заріг, Оржицького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка.

Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 та прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. В нотаріальному порядку вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно, яке входить в склад спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської радипро визнання права власності на земельну ділянку. Просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 земельної ділянки площею 3,05 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області після ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 2007 року в порядку спадкування.

Позивачі та представники позивачів в судове засідання не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_1, в заяві представник позивача повідомив, що позов вони підтримують в повному обсязі. Від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_2, в заяві представник позивача повідомив, що позов вони підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву, відповідно до якої позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав повністю і просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій повідомив, що не заперечує щодо задоволення позову та просив розгляд справи провести без його участі.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 10 лютого 2007 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріг Оржицького району Полтавської області по вулиці Братів Сімонових, власником якого являється ОСОБА_8, який помер 19.05.2004 року. Протягом 6 місяців з дня смерті покійної в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить зокрема земельна ділянка площею 3,05 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 48).

Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі в Реєстрі других примірників державних актів на імя ОСОБА_5 за № 312 зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю (земельний пай), площею 3,05 га, серія Р3 № 6875519 від 22 січня 2003 року (а.с. 7).

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 (а.с. 11), позивач ОСОБА_2 (а.с. 10), яка до одруження мала прізвище «Лозицька» (а.с. 6) та третя особа ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_5, оскільки остання являється їх матірю (а.с. 5, 6).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 10.02.2007 року ОСОБА_5 19.03.2007 року заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину відсутня (а.с. 38).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори. Третя особа - ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався (а.с. 40-46).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 постановою від 16.04.2015 року відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по причині відсутності правовстановлюючого документа (а.с. 8).

Згідно інформаційних довідок, наданих реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за ОСОБА_5відсутні (а.с. 51).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи - Оржицька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 3,05 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області після ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 2007 року в порядку спадкування.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 3,05 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області після ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 2007 року в порядку спадкування.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя