Справа № 466/8229/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, з участю третіх осіб Третьої львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

20.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради, з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні 08.04.2015 року у справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12 березня 2012 року помер її батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ №280455 від 14 березня 2012 року. Той факт, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) Н.М. є донькою ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії VII УН №0557509 від 29 квітня 1965 року. В звязку з укладенням 17 жовтня 1987 року шлюбу з громадянином ОСОБА_6, позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-СГ №376206.

28 квітня 2005 року батько позивача, ОСОБА_5 склав заповіт. ЇЇ батькові, у відповідності до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної ради народних депутатів від 29 серпня 1996 року, на праві власності належало 3/10 частини жилого будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Крім цього, у відповідності до реєстраційного посвідчення, виданого ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації 14 серпня 1989 року за №2382, її батькові ОСОБА_5 на праві особистої власності, на підставі договору дарування від 11 серпня 1989 року належала 21/50 частини жилого будинку по вул. Сріблистій у м. Львові. В цілому, у відповідності до свідоцтва про право власності на жилий будинок та реєстраційного посвідчення, її батькові, ОСОБА_5 належить на праві власності 18/25 частини жилого будинку по вул. Сріблистій у м. Львові.

Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова за №147 13.03.1990 року за зверненням її батька йому було дозволено провести добудову до будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Після здійснення добудови до житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, державною приймальною комісією 17 серпня 2006 року складено акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту. Рішенням за №1107 від 22 вересня 2006 року виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради було затверджено акт державної приймальної комісії від 17 серпня 2006 року про готовність до введення в експлуатацію частини індивідуального житлового будинку на вулиці Сріблистій, 32 після реконструкції з розширенням за рахунок добудови, яку здійснив її батько ОСОБА_5.

Розпорядженням за №1844 від 5 грудня 2006 року Шевченківської районної адміністрації ЛМР, за заявою її батька, ОСОБА_5 було затверджено висновок ОСОБА_2 обласного комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення ідеальних часток між співвласниками будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, за яким її батькові стало належати на праві власності 13/20 ідеальних частин житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові.

За заявою батька позивача ОСОБА_5 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 31 липня 2006 року йому було складено та надано технічний паспорт на жилий будинок №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, в якому відображено розмір житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові в 13/20 його ідеальної частки.

Згідно звіту про оцінку майна ТзОВ «Південні зірки», ринкова вартість обєкта оцінки станом 12 березня 2012 року становить 128607 гривень 00 коп.

За життя батько не встиг оформити право власності на 13/20 належних йому частини житлового будинку за №32 по вул. Сріблистій у м. Львові.

Як вказала позивач, що вона як до, так і після смерті батька ОСОБА_5, проживала і продовжує проживати у 13/20 частині житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, фактично прийнявши у спадщину належних батькові 13/20 частини даного житлового будинку.

Після смерті батька позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак після отримання ряду документів на запит нотаріуса, їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину батька. Таким чином вона не може оформити спадщину на майно, яке їй заповів батько, тому вирішила звернутись до суду.

З огляду на такі факти та з урахуванням уточнень до позовної заяви від 25.02.2015 року позивач просить постановити рішення яким визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на частку спадкового майна, а саме: 13/20 частини житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 12 березня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась довіривши представлення своїх інтересів ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 10.02.2015 року, копія якої міститься в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_6, згідно довіреності, копія якої міститься у матеріалах справи, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та уточненні до неї. Просить уточнений позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 15.01.2015 року заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що не було зареєстровано право власності на 13/20 належних ОСОБА_5 частини житлового будинку за №32 по вул. Сріблистій у м. Львові.

Представник третьої особи Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак представив суду лист, в якому зазначив, що просить суд слухати справу у відсутності представника. Також на адресу суду було подано належним чином завірену копію спадкової справи. Сторони висловили думку про можливість розгляду справи за відсутності представника третьої особи. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за такої явки сторін відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ №280455 від 14.03.2012 року виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції відомо, що ОСОБА_5 помер 12 березня 2012 року (а.с. 7).

Із копії заповіту від 28 квітня 2005 року відомо, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені за законом на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 спадкової справи №602/2012).

У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної ради народних депутатів від 29 серпня 1996 року, ОСОБА_5 на праві власності належало 3/10 частини жилого будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові.

У відповідності до реєстраційного посвідчення, виданого ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації 14 серпня 1989 року за №2382, ОСОБА_5 на праві особистої власності, на підставі договору дарування від 11 серпня 1989 року належала 21/50 частини жилого будинку по вул. Сріблистій у м. Львові.

Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова за №147 13.03.1990 року за зверненням ОСОБА_5 було дозволено провести добудову до будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові.

Після здійснення добудови до житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, державною приймальною комісією 17 серпня 2006 року складено акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту.

Рішенням за №1107 від 22 вересня 2006 року виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради було затверджено акт державної приймальної комісії від 17 серпня 2006 року про готовність до введення в експлуатацію частини індивідуального житлового будинку на вулиці Сріблистій, 32 після реконструкції з розширенням за рахунок добудови, яку здійснив ОСОБА_5.

Розпорядженням за №1844 від 5 грудня 2006 року Шевченківської районної адміністрації ЛМР, за заявою її батька, ОСОБА_5 було затверджено висновок ОСОБА_2 обласного комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення ідеальних часток між співвласниками будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, за яким ОСОБА_5 стало належати на праві власності 13/20 ідеальних частин житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові.

За заявою ОСОБА_5 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 31 липня 2006 року було складено та надано технічний паспорт на жилий будинок №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, в якому відображено розмір житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові в 13/20 його ідеальної частки.

Згідно звіту про оцінку майна ТзОВ «Південні зірки», ринкова вартість обєкта оцінки станом 12 березня 2012 року становить 128607 гривень 00 коп.

Вартість майна, на яке претендує позивач в порядку спадкування майна ОСОБА_5 становить 128607,00 грн. предмет позову.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З врахуванням викладеного, слід прийти до висновку, що після смерті ОСОБА_5 спадщина відкрилася на 13/20 частин житлового будинку за №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, право на яку позивач набула в порядку спадкування майна за заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу дії ст. 1268 ЦК Україна, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на частку спадкового майна, а саме: 13/20 (тринадцять двадцятих) частини житлового будинку № 32 по вул. Сріблистій у м. Львові, після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 12 березня 2012 р.

Керуючись ст.ст.10, 11,15, 60, 61,88,169, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України , суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на частку спадкового майна, а саме: 13/20 (тринадцять двадцятих) частини житлового будинку № 32 по вул. Сріблистій у м. Львові , після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 12 березня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_8