Справа № 605/163/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" квітня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Чебан Т

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Староміської сільської ради Підгаєцького району, треті особи відділ Держземагенства у Підгаєцькому районі про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася в суд з позовом до Староміської сільської ради Підгаєцького району, треті особи відділ Держземагенства у Підгаєцькому районі про визнання права власності на спадкове майно за законом, вказуючи на те, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка змінала прізвище після другого одруження на ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. залишилось спадкове майно у вигляді : земельної ділянки, що знаходиться на території Староміської сільської ради. Вона ж, будучи спадкоємицею відповідно до закону, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із наявними розбіжностями у відомостях правовстановлюючих документів на підтвердження її родинних відносин з померлою, а саме свідоцтві про народження позивачки мати записана по прізвищу «ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «ОСОБА_4». Також в державному акті на право власності на землю виданого на ОСОБА_4 є розбіжності у зазначені по батькові « ОСОБА_4 « замістьвірно «ОСОБА_4» Так як неможливо виправити розбіжності правовстановлюючих документах, тому з даним позовом змушена звертатися до суду. Посилаючись на те, що позивачка є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_4, але документально цю ступінь рідства підтвердити неможливо, і є єдиною спадкоємицею по закону, то позивачка просить суд, посилаючись на показання свідків, що є доказами, визнати за нею, як спадкоємицею першої черги спадкування за законом , щодо спадкового майна, після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила наведене. Просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4.

Представник відповідача Староміської сільської ради у судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Третя особа, представник відділу Держземагентства у Підгаєцькому районі подали письмові пояснення в яких не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачки. Сторони скористались свої правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгяду справи у їх відсутність

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача згідно ст. 169 ЦПК України і винесення рішення оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що родове прізвище матері позивачки ОСОБА_4. 09 серпня 1968 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 прізвище після державної реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_4, що підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. ( а.с.11) Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.14) Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_9 та шлюб між ними було розірвано 05 липня 1994 року , проте прізвище позивачки було залишено як « ОСОБА_2»,що підтверджено Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ( а.с.15,16) 21 вересня 1994 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с.17).

Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с.12) засвідчує факт укладення шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_12, що мав місце 01 червня 1978 року та після одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року року ОСОБА_4, як спадкоємець 1 черги за законом відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України спадщину прийняла її дочка позивач ОСОБА_2, подавши про це заяву до нотаріальної контори протягом 6 місяців після відкриття спадщини. Даний факт підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.( а.с.9)Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Спадковим майном, що на момент смерті належало спадкодавцю є земельна ділянка, площею 2.49 га, яка розташована на території Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області.

Судом не встановлено факту прижиттєвих претензій до ОСОБА_4 на спірне майно,щодо земельна ділянка, площею 2.49 га, право власності на яку підтверджено відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого Підгаєцькою районною держадміністрацією від 31.03.2005 року отже спадкодавця набула право власності на вказану земельну ділянку, що знаходиться на території Староміської сільської ради Підгаєцького району

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що покійна ОСОБА_4 дійсно є матірю позивачки , а також те. Що при житті спадкодавця отримала Державний акт на право власності на землю і її право власності на земельну ділянку ніхто не оспорював.

Таким чином, суд вважає доведеним факт рідства покійної ОСОБА_4 та позивачки ОСОБА_2, родове прізвище якої «ОСОБА_2», які є рідними за ступенем спорідненості мати та дочка.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що до Підгаєцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_2, що випливає з витягу з про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а також з відповіді державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року позивачу по справі про неможливість в оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_4 ( а.с.9,10).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_4 на спадкове майно, щодо земельної ділянки , а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача.

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини вона не відмовилася, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, та не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, підлягає до задоволення, шляхом визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.

Керуючись ст.1261,1267, 1268,1273,1275,1278ЦК України, ст.10,60, 213,215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , щодо майна- земельної ділянки , площею 2,49га, що знаходиться на території Староміської сільської ради Підгаєцького району. відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого Підгаєцькою районною держадміністрацією від 31.03.2005 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова