Справа № 209/2270/15-ц
Провадження № 2/209/1208/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі Сай О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпродзержинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Сторони перебувають у шлюбі з 14 серпня 1999 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки між ними почуття взаємної любові і поваги друг до друга було втрачено.

В попередньому судовому засіданні від відповідачки надійшло клопотання про надання строку для примирення в 3 місяці,оскільки вона вважає, що є шанси для збереження їх родини.

Позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя « від 21.12.2007 N 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонами строку на примирення.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач з позовом про розірвання шлюбу не згодна, вважає, необхідним надати строк для примирення.

Вислухавши позивача, який заперечував проти надання строку на примирення, суд вважає , що на даний час можливість збереження сімї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і визначити подружжю термін для примирення, який не може перевищувати шести місяців, а згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам терміну для примирення.

Суд вважає клопотання відповідачки підлягає задоволенню та необхідним надати сторонам строк для примирення три місяці.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 130, ч.5 ст.191, 203 ч.1 п.5 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати сторонам строк для примирення в три місяці - до 25.09.2015 року .

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призупинити .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.