Справа № 152/865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

3 червня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із указаною позовною заявою, в якій зазначив, що 23 жовтня 2007 року у с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по закону є позивач, оскільки є його сином. Інший спадкоємець - дружина спадкодавця ОСОБА_2 спадщину не прийняла і на неї не претендує.

Під час оформлення спадщини, зясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, установлений для прийняття спадщини, у звязку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що з грудня 2007 року по квітень 2008 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні. Окрім того, коли ОСОБА_3 помер, його похованням займалася дружина рідного брата спадкодавця, яка похоронила ОСОБА_3, не отримавши свідоцтва про смерть та не повідомивши позивача та третю особу про факт смерті. Коли у березні 2015 року, дружина спадкодавця ОСОБА_2М, звернулася у Відділ ДРАЦСу з проханням про поновлення актового запису про смерть чоловіка, їй відмовили та запропонували звернутися до суду для встановлення факту смерті чоловіка. 1 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким установив факт смерті ОСОБА_3 і на підставі цього рішення 21 квітня 2015 року було видано свідоцтво про смерть.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, проте до суду надійшла заява, в якій представник позивача ОСОБА_4 справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 37).

Представник відповідача Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не зявився, у заяві від 19.06.2015 сільський голова ОСОБА_5 просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради та не заперечує проти позову (а.с. 33).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, у заяві від 19.06.2015, третя особа справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, на спадкове майно не претендує (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини.

23 жовтня 2007 року у с. Перепільчиенці Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 1 квітня 2015 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-АМ № 318067 (а.с. 5, 6).

Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, що вбачається із листа Відділу Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області від 29.05.2015 № 31-28-0.21433/2-15 (а.с. 8).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач, оскільки є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-АМ № 390255 (а.с. 7).

Із довідки виконкому Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 21.04.2015 № 590 вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 проживав один (а.с. 10).

Інший спадкоємець за законом, дружина спадкодавця ОСОБА_2, спадщину не прийняла, що вбачається із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3, у якій є заява ОСОБА_2, про те, що спадщину після смерті чоловіка вона не прийняла та на неї не претендує (а.с. 23-32).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_7 № 879/02-31 від 26.05.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки з грудня 2007 року по квітень 2008 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні. Окрім того, коли ОСОБА_3 помер, його похованням займалася дружина рідного брата спадкодавця, яка похоронила ОСОБА_3, не отримавши свідоцтва про смерть та не повідомивши позивача та третю особу про факт смерті. Коли у березні 2015 року, дружина спадкодавця ОСОБА_2М, звернулася у Відділ ДРАЦСу з проханням про поновлення актового запису про смерть чоловіка, їй відмовили та запропонували звернутися до суду для встановлення факту смерті чоловіка. 1 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким установи факт смерті ОСОБА_3 і на підставі цього рішення 21 квітня 2015 року було видано свідоцтво про смерть.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, а тому позов належить задовольнити повністю.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Отже, у звязку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2007 року батька ОСОБА_3 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2007 року батька ОСОБА_3.

Стягнути з Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий