20.04.2015 227/796/15-ц
20 квітня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Притуляка С.А.,
при секретарі - Коверченковій М.О.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління Білозерське», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної у наслідок пошкодження здоровя на виробництві , -
Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК" Добропіллявугілля" виробничий структурний підрозділ "Шахтоуправління "Білозерське" про відшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок пошкодження здоровя на виробництві.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», оскільки позивач з 05.03.2002 року працював на вищезазначеному підприємстві. Під час виконання трудових обов'язків двічі отримував виробничі травми, що підтверджується Актом форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом №10 від 16 березня 2009 року ( діагноз за листком непрацездатності забита рана верхньої частини голови, струс головного мозку) та Актом № 8 від 04.03.2010 року, (діагноз за листком непрацездатності тупа травма, контузія травматичний частковий мідріаз правого ока). Згідно виписки з Акту огляду медико-соціальної експертної комісії про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги № 078958 від 07.07.2009 року позивачу вперше було встановлено 25% втрати професійної працездатності.
Сторони по справі у судовому засіданні проти залучення в якості співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» не заперечували.
Відповідно до ст.30 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно змісту ст.32 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління Білозерське», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної у наслідок пошкодження здоровя на виробництві у якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська».
Викликати представника ТДВ «Шахта Білозерська» у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області 21 травня 2015 року о 13:00 год.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі - для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

20.04.2015