Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-577/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді: Єланського О.Г.

при секретарі: Копиця С.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів. В позовній заяві він зіслався на те, що відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. №189 ОСОБА_2, колишня дружина відповідача, мала право на тимчасову допомогу на утримання доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» для дитини відповідного віку. На підставі наданих ОСОБА_2 документів та керуючись Законом „Про Державний бюджет України на 2009 рік управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.11.2009 року по

30.04.2010рік в розмірі 232,80 грн. з розрахунку, що прожитковий мінімум на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2009 року становить 776,00 грн.. В звязку зі зміною прожиткового мінімуму на одну особу на місяць для дітей відповідного віку прожитковий мінімум з 01.01.2010 р. для дітей відповідного віку - 901,00 грн. управлінням проведено доплату за січень, лютий, березень 2010 - 37,50 грн.; з 01.04.2010 року для дітей відповідного віку - 917,00 грн., управлінням проведено доплату за квітень 2010 р. - 42,30 грн. Виплату тимчасової допомоги ОСОБА_2 припинено з 30.04.2010 року у звязку із закінченням терміну. Таким чином управлінням праці та соціального захисту було нараховано та виплачено ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на загальну суму 1551,60 грн. грн. Позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 сумму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 1551,60 грн.

Справу розглянуто у відповідності до ч.2 ст.158 ІДПК України у відсутності представника позивача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_3, який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час та день слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-1055 від 15.11.2006 року виданого Покровським районним судом ОСОБА_3 повинен сплачувати щомісячно аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.10.2006 року до досягнення дитиною повноліття, (а.с.7).

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. №189 ОСОБА_2 мала право на отримання тимчасової державної допомог. на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно розрахунків ОСОБА_2 управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було виплачено 1551 гривень 60 копійок.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь управління праці та соціального населення Покровської райдержадмінстрації кошти сплачені останніми на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ним фактично допомога на дитину не сплачувалась.

На день розгляду справи судом ця сума позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн. сплачене позивачем за подачу позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 209, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 1551,60 грн. до Державного бюджету України в управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 2413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільний справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної срцг після закінчення строку подання заяви гір апеляційне оскарження, якщо заяву п^йпеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.Г.Єланський