Справа № 523/5702/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) заяву Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В

Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, постановленого Суворовським районним судом м. Одеси 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Четвертої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

При цьому заявник у своїй заяві посилався на те, що не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи по суті із-за того, що не повідомлявся про наявність позову в суді.

Про рішення суду, вони дізналися лише 31 березня 2015 року. Крім того, не знаходячись в судовому засіданні, вони не мали можливості надати свої докази по справі, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, були повідомлені в порядку, встановленому законом.

Згідно положенню ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до положень ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач про день розгляду справи був належним чином повідомлений, але в судове засідання не прибув з невідомих суду причин (л.с. №л.с. №33).

Разом з тим, у своїй заяві, відповідач зазначив, що він, як структурний підрозділ Головного управління юстиції в Одеській області не являється юридичною особою, яка самостійно може бути відповідачем по даній справі, що судом визнається, як наявність факту, що має істотне значення для правильного та законного вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення по даній справі і призначити розгляд справи по суті в іншому судовому засіданні, куди викликати сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Четвертої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити по справі судовий розгляд по суті позовних вимог на 07 травня 2015 року на 13.00 годин в залі судових засідань №14.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: