Справа № 599/1157/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

розглянувши в місті Зборові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі Товариства) до ОСОБА_1 про стягнення 4740,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулось до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 4740,1 грн. Позивач посилається на те, що 16 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» (далі Первинний кредитор) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №375/3429CLPS2 на суму 6884,54 грн. строком до 16 червня 2014 року.

Первинним кредитором відступлено право вимоги за кредитним договором. Зокрема ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №375/3429CLPS2 на підставі договору факторингу, що укладений з ПАТ «Платинум банк».

ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №375/3429CLPS2 на підставі договору факторингу від 08 травня 2015 року, що укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4740,1 грн., з яких:

- 4163,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 576,9 грн. заборгованість за пенею.

В порушення умов договору відповідач забовязання належним чином не виконує.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої позов підтримує повністю, просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не з'явився, в звязку з чим, суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.2 ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 16 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» (далі Первинний кредитор) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №375/3429CLPS2 на суму 6884,54 грн. строком до 16 червня 2014 року.

Первинним кредитором відступлено право вимоги за кредитним договором. Зокрема ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №375/3429CLPS2 на підставі договору факторингу, що укладений з ПАТ «Платинум банк».

ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №375/3429CLPS2 на підставі договору факторингу від 08 травня 2015 року, що укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4740,1 грн., з яких:

- 4163,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 576,9 грн. заборгованість за пенею.

В порушення умов договору відповідач забовязання належним чином не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість 4740,1 грн., яка підлягає стягненню.

Крім цього підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 226 ЦПК України ст.ст.1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 4740,1 гривень заборгованості за кредитом та 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана протягом 10-и днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 10 днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2