Провадження №: 2/752/4978/15
УХВАЛА

28.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Спецавтобаза ДП «Київське обласне дорожнє управління» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії «Спецавтобаза ДП «Київське обласне дорожнє управління» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1 504 631, 33 грн, завданої внаслідок ДТП, що мала місце 17.04.2015р. на розі вул.Заболотного та вул.Червонопрапорна в м.Києві.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна місти, зокрема: ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається документ, що підтверджує його повноваження. Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ім»я представника позивача, яким її подано, його місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номеру засобів зв»язку; повноваження представника позивача оформлені без дотримання вимог ст.42 ЦПК України, оскільки в доданій до позовної заяви угоді про надання правової допомоги не зазначено повноважень адвоката як представника або обмежень його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

В позовній заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують право власності позивача на автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, який пошкоджено при ДТП. Відповідно до ст.95 ЦК України, філія є відокремленим підрозділом юридичної особи, і не є юридичною особою, разом з тим, в позовній заяві не наведено обґрунтування пред»явлення позову саме до Філії «Спецавтобаза ДП «Київське обласне дорожнє управління»; в позовній заяві відсутнє викладення обставин, з посиланням на докази, щодо наявності чи відсутності полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власникаавтомобіля «Краз» д.н.з. НОМЕР_2; відсутнє посилання на докази, що підтверджують право власності відповідача на автомобіль «Краз» д.н.з. НОМЕР_2, на докази наявності підстав керування цим автомобілем ОСОБА_2, на докази наявності трудових відносин ОСОБА_2 з відповідачем, в той же час відсутнє посилання на наявність підстав для звільнення від доказування щодо кожної із зазначених обставин. Крім того, в позовній заяві не зазначено третьою особою водія автомобіля «Краз» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, на права та обов»язки якого може вплинути рішення суду, та не додано, відповідно до ст.120 ЦПК України, для нього, як третьої особи, копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Спецавтобаза ДП «Київське обласне дорожнє управління» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко