Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1147/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Гребінка Полтавської області помер його дід ОСОБА_2. На час його смерті він мав у власності земельну ділянку площею 4,99 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:007:0114, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082113. За час свого життя дід позивача склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса. Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку (пай). З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Представник відповідача надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник позивача надіслав суду заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 12 грудня 2010 року на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Згідно заповіту від 4 серпня 2010 р., посвідченого секретарем Тополівської сільської ради та зареєстрован за № 68, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого належну спірне майно заповів своєму внуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Світанок Гребінківського району Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 9) - позивачу по справі, що встановлено судом на підставі паспорта серії НОМЕР_4 ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_1, свідоцтва про народження НОМЕР_3 витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_5 (а.с. 6-8, 14).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № /02-31 від 05.06.2014 р. позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та складається із земельної ділянки площею 4,99 га цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт серії ПЛ № 082113, на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області 06 жовтня 2003 року № 229. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивача відсутній державний акт на землю (а.с. 4).

Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорювань право.

Згідно довідки відділу Держземагенства України у Гребінківському районі Полтавської області від 28.102014 р. за № 01-18/1802 ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) згідно Державного атку серії ПЛ № 082113 від 01.03.2004 р., площею 4,99 га, кадастровий номер :00:007:0114 (а.с. 12).

З огляду на викладене, позивач успадкував спірну земельну ділянку.

Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_2, зокрема, на земельну ділянку площею 4,99 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:007:0114, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082113 від 01.03.2004 р.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак