Справа № 318/728/15-ц
Номер провадження №2/318/238/2015
УХВАЛА

іменем України

"14" квітня 2015 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Нововодянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 25.03.2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме:

Відповідно ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому

цивільним законодавством.

Відповідно ст.3 Глави 13 Закону України Про нотаріат нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо є перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкодавця додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно було надати суду обгрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

При цьому було встановлено, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема доказів щодо наявності спадкового майна, його належності спадкодавцю, місцезнаходження спадкового майна.

Крім цього, відомості про те чи є спадкове майно рухомим чи нерухомим, про місцезнаходження цього майна, мають значення для вирішення питання підсудності справи.

В позовній заяві позивач зазначав, що перелік майна, який входить до складу спадщини йому невідомий, але на протилежне свідчило наступне.

Так, 17.03.2015 року в справі № 318/670/15-ц, номер провадження №2/318/214/2015 позивачем була подана позовна заява з аналогічним змістом, крім того, що позивач на момент подачі першої заяви знав про склад спадкового майна та його місцезнаходження та зазначав, що спадщина складається з земельних ділянок, що розташовані на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області. Позовна заява була повернута позивачеві в зв»язку з непідсудністю та рекомендовано звернутись з аналогічними вимогами до суду за місцезнаходженням земельних ділянок.

Крім цього, вирішення судом питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залежить насамперед від поважності причин пропуску цього строку.

В позовній заяві позивач зазначав, що тяжка хвороба не дала їй оформити спадщину належним чином, при цьому не зазначав період хвороби, якою саме тяжкою хворобою хворіла позивачка.

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня