Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/360/15-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

16.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача: Стецюнич В.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської РДА Закарпатської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 27.04.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який до часу своєї смерті проживав із позивачкою, факт проживання разом яких встановлений рішення Міжгірського районного суду від 14.09.2011 року, яке набрало законної сили 29 вересня 2011 року. Насправді ОСОБА_4 був біологічним батьком позивачки , однак у свідоцтва про її народження запис про нього як батька є відсутнім, так як він із матір'ю позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі з 1966 року до її смерті. Після смерті ОСОБА_4 спадкові справи не відкривалися, заповіту на належне йому майно ним не складався. Позивачка відноситься до четвертої черги спадкування, до якої відповідно ст. 1264 ЦК України відноситься особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Шипіт» і відповідно виданого йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 13 червня 1997 року йому належало право на земельну частку (пай) 1,43 в умовних кадастрових гектарах, проте оригінал сертифікату було загублено, а тому оформити спадщину у нотаріальному порядку є неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просить задовольнити.

Представник відповідача Стецюнич В.В. при розгляді справи позов не заперечив.

Третя особа Пилипецька сільська рада на розгляд справи не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та її представника, представника відповідача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 13 червня 1997 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки КСП «Шипіт» розміром 1.43 в умовних кадастрових гектарах..

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Міжгірського райсуду від 14.09.2011 року, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю із ОСОБА_7 до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на земельну ділянку четвертої черги спадкування, в порядку ст.1264 ЦК України.

За таких обставин, право власності на земельну ділянку перейшло згідно ст.1223 ЦК України від спадкодавця до позивачки, а тому, слід визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку, серії НОМЕР_1 від 13 червня 1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_8.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивачки грунтується і відповідає вимогам Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем по закону четвертої черги право на земельну частку (пай) розміром 1,43 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області 13 червня 1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур