У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - ПАТ «Київобленерго») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, посилаючись на те, що 12 березня 2011 року під час перевірки лічильника в будинку АДРЕСА_1 працівниками ПАТ «Київобленерго» було виявлено самовільне підключення зазначеного будинку до електричної мережі шляхом відгалуження проводу перед засобом обліку електричної енергії, у зв'язку з чим електроенергія, що споживалася, не обліковувалася і не оплачувалася. За результатами перевірки складено акт від 12 березня 2011 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Також позивач зазначав, що в результаті самовільного підключення споживача до електричної мережі товариству завдано збитки в розмірі 9 914 грн 87 коп., визначені комісією з розгляду актів про виявлені порушення відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року.

Ураховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення збитки в розмірі 9 914 грн 87 коп. та судовий збір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 6 серпня 2014 року до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_5 залучено ОСОБА_4

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року, у задоволенні позову відмовлено за пропуском строку позовної давності.

У касаційній скарзі ПАТ «Київобленерго» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відмовляючи в задоволенні позову ПАТ «Київобленерго», який пред'явлено на підставі ст. 1166 ЦК України, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що позивач за захистом свого порушеного права звернувся з пропуском без поважних причин трирічного строку позовної давності, про застосування якого заявив відповідач (правонаступник ОСОБА_5, щодо якого складено акт).

Ураховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» відхилити.

Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта