Справа № 676/1621/15-ц
Номер провадження 2/676/965/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. В суді уточнивши позовні вимоги вказує, що 29 листопада 2010 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті вона та їх донька ОСОБА_3 прийняли спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6, яка складалась з квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності та про право на спадщину за заповітом. 23 лютого 2015 року приватний нотаріус ОСОБА_7 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № 12, що знаходиться в м.Кам»янці-Подільському в дворі будинку по вул..Червоноармійській, 52 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказаний гараж належав на праві власності ОСОБА_6, який ним придбаний за життя до їх одруження на підставі рішення виконавчого комітету № 372 від 17 листопада 1988 року. Просить визнати за нею та неповнолітньою ОСОБА_3 право власності на гараж № 12, що знаходиться по вул.. Червоноармійській 52 в м.Кам»янці-Подільському Хмельницької області , площею 29,8 кв м та підвал площею 16, 2 кв м, що залишився після смерті ОСОБА_6, який помер 29 листопада 2010 року.

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 29.11.2010 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 147153.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 , що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу № 10, складеного 19.09.1993 року виконавчим комітетом Великозаліснянської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області.

Як вбачається із спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_6 спадкоємцем його майна згідно заповіту є його донька ОСОБА_3

08.06.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_4»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частини квартири АДРЕСА_1»янці-Подільському Хмельницької області, яка належала ОСОБА_6 на підставі договору міни, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_8»янець-Подільської державної нотаріальної контори 24.05.1995 року, реєстр.№ 2-3620.

За ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину зазначеної квартири згідно свідоцтва про право власності від 08.06.2011 року як на майно, набуте подружжям за час шлюбу.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39938431 від 20.03.2015 року після смерті ОСОБА_6 відкрита спадкова справа.

Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. За змістом зазначених норм малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була неповнолітня, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно листа № 25/01-16 від 23.02.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_8»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Згідно угоди між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, останній отримав у у власність індивідуальний гараж для легкового автомобіля, що розташований в районі «Черьомушек» в м.Кам»янці-Подільському за який ОСОБА_6 сплатив відповідні внески.

Відповідно до технічного паспорту від 23.02.2015 року на ім.»я ОСОБА_6 гараж № 12, розташований по вул..Червоноармійській в дворі будинку № 52 відповідає будівельним нормам та правилам, не є самочинним.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_8»янець-Подільської міської ради № 372 від 17.11.1988 року було вирішено гараж № 12 переоформити на ОСОБА_6 та узаконити.

Право власності не оформлено, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54цс12).

Відповідно до ч1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч.1 та ч.2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення" було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва. Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення новоствореного нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року об»єктів, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (лист Державної архітектурно-будівельної інспекція України від 30 липня 2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів").

За таких обставин суд вважає, що право власності ОСОБА_6 на спірний гараж встановлено матеріалами справи, підтверджено технічним паспортом .

Оскільки рішенням виконкому ОСОБА_8»янець-Подільської міської ради № 372 ві 17.11.1988 року спірний гараж переоформлений на ОСОБА_6 який виплатив вартість гаража в повному обсязі, , проте право власності на гаражний бокс у встановленому законом порядку не оформив, правовстановлюючі документи не отримав, суд вважає, що спірний гараж входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_6

ОСОБА_6 заповів все своє майно доньці ОСОБА_3В, а тому за нею слід визнати право власності на зазначений гараж № 12.

Враховуючи, що спадкове майно було придбано спадкодавцем до укладення шлюбу з ОСОБА_1, тому в задоволенні її позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 221, 1216, 1218, 1225 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_8»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж № 12, що знаходиться по вул.. Червоноармійській, 52 в м.Кам»янці-Подільському Хмельницької області площею 29,8 кв м, що залишився після смерті ОСОБА_6, який помер 29 листопада 2010 року в м.Кам»янці-Подільському.

ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_8»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д