Справа № 452/2965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" квітня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 1 грудня 1998 року виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Позивач покликається на те, що спільне життя між ним та відповідачем не склалося через розбіжності у характерах, ігнорування його, позивача, як особистості, відсутністю спільних інтересів та почуттів. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 стверджує, що сім'я існує лише формально і подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам, - а тому позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, так як у нього нова сім'я із іншою жінкою, з котрою має спільну дитину.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 позову не визнала та пояснила, що заперечує проти розірвання шлюбу, що має намір помиритися з позивачем та разом проживати.

Заслухавши пояснення відповідача та з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відомо, що сторони зареєстрували шлюб 1 грудня 1998 року у виконкомі Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області; від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач ОСОБА_2 у зверненні до суду наполягав на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в зв'язку з чим вважає, що із ОСОБА_1 вже не будуть проживати спільним життям, оскільки фактично проживає з іншою жінкою, з котрою має спільну дитину; тривали час фактично проживає у Російській Федерації. Відповідач позов не визнала, прагне збереження сім'ї. Однак, за врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв'язку з чим ОСОБА_2 звернувся до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.

Виходячи із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, аналізуючи пояснення позивача у поданих суду зверненнях та відповідача ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх неповнолітніх дітей, які залишаються проживати з матір'ю ОСОБА_1, котрій на її звернення слід залишити прізвище "ОСОБА_1". Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 1 грудня 1998 року виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис №28.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії; відповідачем - протягом цього ж строку із дня його проголошення.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя І.С. Казан.