Провадження № 2-о/127/370/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великочернятинська сільська рада, Управління Державного земельного агентства у Старокостянтинівському районі, ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_3, яка померла 08.01.2008 року.

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах. Вона та її брат ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом після смерті баби і у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Однак, вона не може оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 1990 року, матірю записана ОСОБА_5, тоді як згідно свідоцтва про смерть вона значиться як ОСОБА_3. Крім того, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0148567 від 28 лютого 1997 імя та прізвище баби значиться як ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити з мотивів викладених в ній.

Заінтересована особа Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району подала письмову заяву, у якій просить справу слухати за відсутності свого представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - управління Державного земельного агентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області згідно з поданою заявою просив розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Свідок в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між заявником та бабусею.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на російській мові «Августиновский ЗАГС Запорожского района от 26.12.1967», вбачається, що «ОСОБА_7 родилась 14.12.1967 года», і її батьком записаний «Осипчук Владимир Иванович» (а.с.7).

Крім того, згідно свідоцтва про одруження виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану у Вінницькій області відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що 16.07.2002 року було в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 1228 відповідно до якого прізвища дружини після одруження було змінено на Пилипюк (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження від 06 липня 1961 року, яке видано на російській мові вбачається, що матірю «Осипчука Владимира Ивановича». який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, записана «Осипчук Домникия Владимировна» (а.с. 14).

З свідоцтва про смерть серія ІІ-БВ №357280 виданого Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району від 23.10.1990 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер 22.10.1990 року (а.с. 9).

Судом також встановлено, що 08 січня 2008 року померла ОСОБА_3. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2: разом із невісткою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

За повідомленням виконкому Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 862 від 28.10.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є внучкою ОСОБА_3, яка померла 08.01.2008 року (а.с. 15).

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0148567, виданого 28 лютого 1997 на імя ОСОБА_6, вбачається, що вказаний правовстановлюючий документ належав саме померлій 08 січня 2008 року ОСОБА_3

З постанови державного нотаріуса Старокостянтинівського державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_11 №2187/02-31 від 16.06.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, вбачається, що ОСОБА_1 звернулась в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору Хмельницької області з питань оформлення спадкових прав за законом за правом представлення до частки майна померлої 08 січня 2008 року ОСОБА_3, а саме на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області.

ОСОБА_1 були надані Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХМ № 0148567 виданий Старокостянтинівською районною державою адміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року, де власник вказаний як «Осіпчук Домка Володимирівна», та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ХМСК № 024682, видане Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 05 червня 2001 року, де власник вказаний як «Осіпчук Домнікія Володимирівна», а в Свідоцтві про смерть, серії 1-БВ № 081117 видане Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 09 січня 2008 року, в графі померла вказана «Осипчук Домнікія Володимирівна», що унеможливило встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с. 11).

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.10.2014 року встановлено факт родинних відносин між братом позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В зв'язку з викладеним суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_3, яка померла 08.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 213-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною внучкою ОСОБА_3, яка померла 08 січня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя