Справа № 589/3242/15-ц
Провадження № 2/589/802/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову з 09.07.2015 року до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 21.07.2007 року а.з. № 204. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та находиться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою з місця реєстрації.

Причиною звернення з позовом до суду стали ті обставини, що сторони протягом чотирьох років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, і позивачка з дитиною потребує матеріальної допомоги. Відповідач інших утриманців не має, аліментів іншим особам не платить.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, часто хворіє, що ставить її у вкрай скрутне становище, а тому їй потрібні кошти на утримання дитини, її лікування та розвиток.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що фактично проживає в АДРЕСА_1, працює слюсарем-сантехніком ТОВ «Харковенергоремонт», надавав кошти на утримання дитини.

Сторони просять ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Вислухавши сторони та дослідивши подані докази, а саме копію свідоцтва про народження дитини, з якого вбачається, що відповідач є батьком дитини, згідно довідки з місця проживання вбачається, що неповнолітній син проживає разом з матір'ю- позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка має на її утриманні неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який працює, аліментів іншим особам не платить, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету м. Шостка підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 207, 208-209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого слюсарем-сантехніком ТОВ « Харковенергоремонт» на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з дня подачі позову 09 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Шостка судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева