Справа № 752/5203/14-ц
Провадження №: 2/752/1133/15
06.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
10.12.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490073518. На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 32 012, 71 дол. США на строк до 29.05.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15, 99 % річних, а в подальшому була збільшена до 16, 5 % річних. На виконання умов договору позичальник зобов»язався щомісячно не пізніше 29 числа місяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків у валюті кредиту, або ж не пізніше 28 числа кожного місяця, якщо внесення платежів вчиняється в національній валюті. Однак, ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 29.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 29 581, 39 дол. США, що за курсом НБУ складає - 236 444, 05 грн., за відсотками 11 279, 25 дол. США, що за курсом НБУ складає - 90 155, 04 грн. З підстав порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором станом на 29.09.2013 року також нарахована пеня у розмірі - 395565,72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 3 161 756, 80 грн., однак, користуючись своїм правом, просить стягнути пеню тільки в розмірі 347 793, 25 грн.
Крім того, 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490073518-ІІ, за умовами якого ОСОБА_2 поручився перед ЗАТ «Альфа-Банк» за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 490073518, що був укладений 29.05.2008 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1
Досудова вимога ЗАТ «Альфа-Банк» про дострокове виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором з підстав невиконання останньою зобов»язань за кредитним договором залишилася невиконаною самим позичальником, а також її поручителем.
З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 674 392, 34 грн., яка складається з боргу за кредитом - 236 444, 05 грн., по відсотках - 90 155, 04 грн., пені - 347 793, 04 грн., а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 3 441, 00 грн. по сплаті судового збору.
У судовому засіданні представник позивача відсутній, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк», одночасно повідомлено суд про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у порядку, передбаченому правилами п. 9 ст. 74 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490073518 (а.с. 5-7).
Відповідно до умов зазначеного вище договору ЗАТ «Альфа-Банк» надано ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 32 012, 71 дол. США на строк до 29.05.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15, 99 % річних. Позичальник зобов»язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплати відсотків у розмірах розрахованих відповідно до умов договору. У разі сплати у валюті кредиту то до 29 числа кожного місяця, а у разі вчинення платежів у національній валюті, то таке погашення вчиняти не пізніше 28 числа кожного місяця.
29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490073518-ІІ (а.с.18).
За умовами договору поруки № 490073518-ІІ ОСОБА_2 поручився перед ЗАТ «Альфа-Банк» за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 490073518, що був укладений 29.05.2008 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1
ЗАТ «Альфа-Банк» своїм листом повідомило ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну процентної ставки . Починаючи з 01.09.2008 року процентна ставка становила 16, 5 % річних ( ст. 9,19).
Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
За правилами статей 553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку, відповідає за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник ОСОБА_1 порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 29.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 29 581, 39 дол. США, що за курсом НБУ складає - 236 444, 05 грн., за відсотками 11 279, 25 дол. США, що за курсом НБУ складає - 90 155, 04 грн.
Відповідно до п. 3.1., п. 3.2. зазначеного вище договору поруки, боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов»язків, перелічених у ст. 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Передбачена ст. 3.1. цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов»язків, зазначених у пункті 2.1. цього договору.
Зазначені обставини стали підставою для звернення 30.10.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» до позичальника ОСОБА_1 та її поручителя ОСОБА_2 з вимогою про дострокове повернення кредиту, отриманого ОСОБА_1 за кредитним договором № 490073518 від 29.05.2008 року (а.с. 21).
Проте, у визначений ПАТ «Альфа-Банк» строк, а саме потягом тридцяти днів з моменту отримання досудової вимоги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом та пені.
Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Відтак, заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором з підстав порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» внесено зміни до статуту, відповідно до яких назву ЗАТ «Альфа-Банк» змінено на ПАТ «Альфа-Банк», останнє є правонаступником усіх прав та обов»язків ЗАТ «Альфа-Банк».
З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 674 392, 34 грн., яка складається з боргу за кредитом - 236 444, 05 грн., по відсотках - 90 155, 04 грн., пені - 347 793, 04 грн., а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 3 441, 00 грн. по сплаті судового збору.з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 490073518 від 29.05.2008 року підлягає стягненню з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» у повному обсязі та в розмірі визначеному позивачем.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідачі мають сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -
позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.