Справа № 572/4621/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М,

з участю прокурора БОГДАНЦЯ І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, СГПП « Нива» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , зустрічний позов СГПП « Нива» до Люхчанської сільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на приміщення на адмінприміщення та виселення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Люхчанської сільської ради про визнання за нею право власності за набувальною давністю на адмінприміщення по вул.. Центральній , 2 в с. Люхча Сарненського району , яке було їй передано в 2008 році СГПП «Нива» в рахунок погашення кредиторської заборгованості по заробітній платі .За клопотанням директора СГПП «Нива» 03.12.2013 року господарство було залучено до участі у справі співвідповідачем , а 19.12.2013 року від СГПП «Нива» надійшов зустрічни й позов до Люхчанської сільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на приміщення адмінбудівлі по вул.. Центральній , 2 в с. Люхча Сарненського району та виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з спірного приміщення .

26. 01. 2015 року від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який діє за довіреністю , надійшло клопотання про залучення до участі у справі за первинним позовом на стороні позивача ОСОБА_1 в якості третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , який також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 . З поданої заяви про залучення до розгляду справи третіх осіб вбачається , що заявники заявляють самостійні вимоги на предмет спору , а саме в частині визнання за ними права власності по 1/4 частині на спірне приміщення по вул.. Центральній , 2 в с. Люхча.

Позивачка ОСОБА_1 та прокурор Богданець І.Б. підтримали клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2,який також діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Сільській голова Люхчанської сільської ради вирішення питання про залучення до участі до справи третіх осіб віддав на розсуд суду .

Представник позивача ОСОБА_7 заперечив проти залучення до участі у справі третіх осіб , вказуючи на те , що заявник и ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідачами у справі за позовом СГПП «Нива» про визнання права власності на спірне приміщення по вул.. Центральній , 2 в с . Люхча та виселення родини ОСОБА_3 із вказаного приміщення , а тому їх вступ у справу в якості третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, є нелогічним , оскільки вони вже є стороною у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 34 ЦПК України треті особи , які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору , можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду , пред»явивши позов до однієї чи обох сторін.

Суд знаходить клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_1, таким , що не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 , який також діє в інтересах ОСОБА_4, та ОСОБА_3, є відповідачами у справі за зустрічним позовом СГПП « Нива» , предметом спору у якому є приміщення адмінбудівлі по вул.. Центральній , 2 в с. Люхча , і захист своїх суб»єктивних прав , свобод чи інтересів , мали реалізувати саме в статусі відповідачів, з передбаченим законом правом зустрічного позову , а не в якості третіх осіб .

Крім того , на позовні заяви третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору поширюються усі загальні правила щодо порядку подання позовної заяви , її форми і змісту , передумов відкриття провадження у справі , правових наслідків їх недотримання , порядку відкриття провадження у справі , що встановлені статтями 119-124 ЦПК України . Як вбачається з позовної заяви , вона подана до суд без доказів , на які позивачі посилаються , судовий збір сплачено з порушенням вимог п. 6 ч. 6 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись 1. ст. 34 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залучення відповідачів ОСОБА_2 , який діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Люхчанської сільської ради , СГПП «Нива» , третіми особами із самостійними вимогами відмовити , позовну заяву повернути .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення .

суддя підпис копія вірно

Суддя С арненського

районного суду ОСОБА_8