Справа № 202/876/14-ц
Провадження 2/0202/206/2015
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - Слюсар Л.П.,

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту , -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач звернувся до Індустріального районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту .

В ході судового розгляду представник позивача подав клопотання щодо призначення посмертної судово психіатричної експертизи, оскільки вважає, що на час складання розпорядження на випадок своєї смерті (складання заповіту) ОСОБА_3 була в такому стані, що не могла усвідомлювати значення своїх дій так керувати ними, оскільки на час складання заповіту їй виповнилося 81 рік, в останні роки в неї розвивався віковий склероз і почастішали випадки не сприйняття дійсних подій. Внаслідок чого вона неодноразово зверталася до невропатолога та психіатра для обстеження. Однак спроби поліпшити її психічний

стан позитивного результату не мали. Та визначила питання, які необхідно поставити експерту на вирішення: 1. Чи може така хвороба як церебральний атеросклероз впливати на правильність сприйняття людиною обєктивної дійсності, здатність правильно усвідомлювати свої дії, керувати ними? Якщо так, то в якій мірі та яким чином?

2. Чи могла ОСОБА_3, яка народилася 10 квітня 1919 року та померла 04 листопада 2010 року, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними в момент підписання заповіту від 05 липня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори?

3. Чи була ОСОБА_3, яка народилася 10 квітня 1919 року та померла 04 листопада 2010 року, на момент підписання вищевказаного заповіту від 05 липня 2000 року дієздатною особою, якщо ні, то внаслідок яких обставин ( захворювання, віку, ін.)?.

Представник відповідачки не заперечував щодо проведення експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу в відношенні ОСОБА_3.

Керуючись: ст. ст.143, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу в відношенні ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1, виконання якої доручити Відділенню судової психіатричних експертиз комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтєрева, 1).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи може така хвороба як церебральний атеросклероз впливати на правильність сприйняття людиною обєктивної дійсності, здатність правильно усвідомлювати свої дії, керувати ними? Якщо так, то в якій мірі та яким чином?

2. Чи могла ОСОБА_3, яка народилася 10 квітня 1919 року та померла 04 листопада 2010 року, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними в момент підписання заповіту від 05 липня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори?

3. Чи була ОСОБА_3, яка народилася 10 квітня 1919 року та померла 04 листопада 2010 року, на момент підписання вищевказаного заповіту від 05 липня 2000 року дієздатною особою, якщо ні, то внаслідок яких обставин ( захворювання, віку, ін.).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №202/876/14-ц, провадження 2/0202/206/2015 та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3: 1181810/1434 та роздруківку показань свідків.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційного скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар