Справа № 307/2184/15-ц
Провадження № 2/307/1302/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що між нею та ОСОБА_2 шлюб було укладено 10 травня 2003 року та зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 33. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що протягом подружнього життя між ними з відповідачем виникали безпідставні сварки та скандали , через що сімейні відносини повністю припинені, і тому вони проживають окремо. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Зберегти сімю вже неможливо, сімя розпалась остаточно.

Просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити їй на вихованні, за змінити прізвище з Хомін на Лазар

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та просить суд даний шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Їх шлюб носить формальний характер, тому він не проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони разом не проживають тривалий час . За час спільного проживання між ними виникали непорозуміння. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. . За таких обставин суд вважає що сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер

Відповідно до ст. 56 СК України примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Тому суд вважає що позов слід задовольнити

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити на утриманні у позивачки, в решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та який зареєстровано 10 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 33 розірвати.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_4. В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати покласти на позивача

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник