ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/343/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Дарницькийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючогосудді Цимбал І.К.

при секретарі - Черленюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовомпро визнаннябатьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2008 року сторони проживали разом без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дитина -ОСОБА_5, проте відомості про батька дитини було записано зі слів матері, які остання зазначила невірно, через сварку з ОСОБА_4 В подальшому сторони зареєстрували шлюб та проживають разом, спільно виховують доньку. Оскільки позивач стверджує, що саме ОСОБА_4 є біологічним батьком дитини, остання звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачане з'явилась, надала заяву, де просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала /а.с. 40/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав та просив призначити судову генетичну експертизу /а.с.16-17/.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, де просив справу слухати за його відсутності /а.с. 18-19/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач та ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу з 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила доньку -ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження дитиниматір'ю записано позивача, а батьком записано ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень ОСОБА_7 вчинено 13.02.2010 року відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем,ім'ям та по батькові батька дитини записано зі слів матері. Актовий запис №525 /а.с. 6/.

10.10.2013 року позивач та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб /а.с.5/.

У відповідності до ч.2, ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнаннябатьківстваприймається судом, якщозаписпробатькадитини у Книзіреєстраціїнароджень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 визначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

За Висновком експерта №388 від 05.02.2015 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації, ймовірність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 складає величину не менше 99,99 % і таким чином біологічне батьківство практично доведено /а.с. 30-33/.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 131, 137, 88, 209, 212-218 ЦПК,ст.ст. 128, 135 СК України,п.п. 5 та 9 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві,про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, батькомОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва виключити відомості про ОСОБА_6, записаного зі слів матері, як батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження № 525;

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва внести зміни до актового запису № 525 здійсненого Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва в книзі реєстрації народжень від 13 лютого 2010 року, зазначивши ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5 та змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, а по-батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: