У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, про стягнення страхових сум,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив під час розгляду справи, про стягнення страхових сум.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що він знаходився в трудових відносинах з ВП «Шахта «Холодна Балка» ДП «Макіїввугілля», на посаді прохідника. 26 травня 2014 року, під час виконання трудових обов'язків, внаслідок нещасного випадку він отримав виробничу травму.

Згідно висновку МСЕК від 13 жовтня 2014 року йому встановлено втрату працездатності у розмірі 20 % з яких 10 % по травмі 2014 року та 10% по травмі 2013 року.

Постановами від 10 листопада 2014 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві йому була призначена одноразова допомога в сумі 71 078 грн 94 коп. та щомісячні страхові виплати у розмірі 1 579 грн 53 коп., починаючи з 13 жовтня 2014 року. Також він отримував страхові виплати у зв'язку з трудовим каліцтвом, отриманим 04 серпня 2013 року, за яким встановлено 10 % втрати працездатності - щомісячні виплати у розмірі 798 грн 77 коп. виплата яких припинена з травня 2014 року.

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області йому від 14 липня 2014 року у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності було призначено виплату допомоги у сумі 6 000 грн 15 коп. за період з 27 травня 2014 року по 25 червня 2014 року в розмірі 100 % середньої заробітної плати, а постановою від 29 серпня 2014 року йому призначено виплату допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю в сумі 8 823 грн 75 коп. за період з 26 червня 2014 року по 31 липня 2014 року в розмірі 100 % середньої заробітної плати.

До теперішнього часу вказана заборгованість по страховим виплатам не погашена. У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, він був вимушений переселитися до м. Красноармійськ Донецької області на постійне місце проживання і на теперішній час постійно мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. 100 в м. Красноармійськ.

У зв'язку з чим він звернувся до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області з проханням витребувати його особову справу з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області та призначити страхові виплати у зв'язку з нещасним випадком на виробництві.

Вказана справа була отримана Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області починаючи з грудня 2014 року йому було призначено поточні щомісячні соціальні виплати, проте інші раніше призначені виплати відповідач виплачувати відмовився.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області на користь ОСОБА_2 одноразову допомогу в розмірі 71 078 грн 94 коп., заборгованість з щомісячних страхових виплат в розмірі 7 107 грн 92 коп., заборгованість з виплат допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю в сумі 14 823 грн 75 коп.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, дійшов до правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

Ухвалюючи рішення у справі, суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, в результаті чого ухвалили законні й обґрунтовані рішення, які відповідають вимогам матеріального та процесуального права, підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів та висновків судів не спростовують.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, про стягнення страхових сум, за касаційною скаргою на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак