Пр. №2-о/366/33/15
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів - Ковалевської Н.Г., Коваленка О.В.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванківська селищна рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що вона має дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Після народження дитини,починаючи з 2006 року ОСОБА_3 захворіла на тяжке психічне захворювання-шизофренію.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_3 . Тепер вона одна їй близька людина, яке має про неї піклуватися,оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 з кожним роком погіршується.

Вона самостійно не може адаптуватися до життя, не слідкує за собою,не піклується про дочку,але часто буває агресивною. Своєю поведінкою ОСОБА_3 створює небезпеку не лише оточуючим, але і собі.

На даний час ОСОБА_4 визнана інвалідом другої групи.

Вона бажає стати опікуном ОСОБА_3 , але для цього ОСОБА_3 треба визнати недієздатною.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Суду пояснила,що ОСОБА_3 ,її дочка, від народження була звичайною дитиною. Проте, років у 20 у неї почалася якась депресія. Вони звернулися в лікарню, але там сказали,що все нормально. Потім ОСОБА_5 вийшла заміж,народила дочку. Проте, десь на 10 день після народження дитини, в неї стався нервовий зрив, почалася депресія. Вона стала якась не адекватна, і мова її стала незрозуміла, і ні про що. Ночами не спить.

Протягом всіх цих років вона дочку лікувала,по 2-3 рази відправляла в ОСОБА_6 ,але з цього року приступи почастішали. Дочка не спить по ночах, стукає,грюкає, свариться,хватає ножа, чи інші речі, якими погрожує фізичною розправою. Її малолітній дочці страшно бути поряд з такою матір`ю, вона також її боїться і вже не справляється з її станом. По дому ОСОБА_7 нічого не робить, але може піти у якусь сумнівну компанію п`яниць і напитися. Її вона ж не слухає.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила,що знає ОСОБА_3 з дитинства. ОСОБА_5 була нормальною дівчиною, але потім щось з нею трапилося. Вона стала якась неадекватна:сама в собі,задумлива. Вона бачила і чула, як неодноразово ОСОБА_9 ходила по вулиці,кричала , лаялася,просто сварилася з перехожими, яких зустрічала на вулиці. Вся ця поведінка ОСОБА_10 показувала,що вона не розуміє,що робить. Так же ОСОБА_5 веде себе зі своєю дочкою, яка від неї ховається,так як боїться. По дому не бачила,щоб ОСОБА_5 щось робила. Може привести у двір п`яну компанію, яка разом з нею лається на ОСОБА_11 .

Вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи слід задовольнити, так як для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідно спеціальні знання, і висновок про її психічний стан може дати лише спеціаліст.

Керуючись ст. 143, ст.144, ст.145,201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №366/2793/15 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха, Васильківського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин дати висновок та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.м.т. Іванків Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свої дії та чи може керувати ними?

Провадження по справі зупинити до одержання висновку.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: