Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/491/15-ц

15 квітня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Вимоги мотивовані тим, що 21 листопада 1988 року виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Богородчанської районної ради №174 від 09 листопада 1988 року заявнику було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Однак у вищевказаному свідоцтві його ім'я помилково зазначено «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».

В позасудовому порядку виправити зазначену помилку на даний час немає можливості, а тому виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвиняч Богородчанського району. В свідоцтві про народження, паспорті громадянина України вказано, що його ім'я - «ОСОБА_1». Вірно зазначено його ім'я і в ряді інших документів. Зокрема, в технічному паспорті на житловий будинок, свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах. Однак при видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, допущено помилку: зазначено, що воно видане «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Така розбіжність між іменем у вищевказаному свідоцтві та іменем у паспорті громадянина України створює складнощі при оформленні необхідних йому документів. Зокрема, не дає можливість виготовити проектну документацію на встановлення трьохфазного лічильника. Просив вимоги заяви задовольнити.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.5)

Ім'я «ОСОБА_1» вказане і в паспорті громадянина України, виданому заявнику, а також в ряді інших документів: технічному паспорті на житловий будинок, свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с.3; 7; 8).

На підставі рішення виконкому Богородчанської районної ради № 174 від 09 листопада 1988 року виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району 21 листопада 1988 року заявнику було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, але його ім'я помилково вказане як "ОСОБА_1"(а.с.6). Однак всуду немає сумнівів, що вищевказане свідоцтво, видане на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки дає підстави заявнику реалізувати його право власності на майно.

Керуючись ст.ст. 213, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, видане 21 листопада 1988 року виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий