Справа № 301/655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 лютого 2001 року вони уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 06. Від спільного проживання у них народилися дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у подружжя не склалося через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (а. с. 17, 26). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 03 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 06, що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 7).

Від спільного проживання у них народилися дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а. с. 4, 5).

Спільне життя у подружжя не склалося через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 06 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар