справа № 125/2288/14-ц
УХВАЛА

22.04.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Марущак Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року Барським районним судом було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів . В мотивувальній частині рішення, суд помилково зазначив дату народження ОСОБА_3, а саме 27 січня 20014, а вірно є 27 січня 2014. З урахуванням викладеного є необхідність виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши вказане клопотання вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду від 18.11.2014 року.

Текст рішення викласти в такій редакції :

справа № 125/2288/14

2/125/1166/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кіпоренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказала, що з відповідачем по справі проживала спільно та вели спільне господарство в с. Матейків Барського району. Від спільного проживання народились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають із матірю і знаходяться на повному її утримані, що підтверджується довідкою виданою Матейківською сільською радою.

Зі слів позивача, відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає жодної матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивач в письмовій заяві повністю підтримала свої позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні, також просила стягнути понесенні судові витрати по наданню юридичної допомоги в розмірі 300 грн.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, сторони перебували у цивільному шлюбі. У них народились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Діти знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виданою Матейківської сільською радою. Відповідач матеріальної допомоги по утриманню дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Починаючи стягнення із дати подачі заяви, тобто з 27.08.2014 року.

Також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення понесенні позивачем витрати по справі по наданню юридичної допомоги в розмірі 300 грн., оскільки вказані витрати підтвердженні квитанцією адвоката № 83

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.88, 197, 225, 226 ЦПК України,ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2000 грн. зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку починаючи стягнення із дати подачі заяви, тобто з 27.08.2014 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1І 300 грн. понесених судових витрат.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до

Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: