Справа № 699/309/15-ц
Номер провадження 2/699/186/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 липня 2000 року а/з №183 Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка Донецької області від якого вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають біля матері. Їх сім'я розпалася в вересні 2010 року з вини відповідача, який виїхав проживати в інше місце і стосунків з ними не підтримує. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, проживають окремо, а тому вона і просить розірвати цей шлюб і залишити шлюбне прізвище.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2. у суд з'явився, вимоги позивача визнає повністю.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 22 липня 2000 року. Шлюб у позивача перший, у відповідача другий. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають біля матері. Через втрату взаєморозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, відповідач в вересні 2010 року залишив сім'ю і виїхав проживати в інше місце, а тому сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки надалі іменуватися шлюбним прізвищем, суд його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 липня 2000 року а/з №183 Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у позивача перший, у відповідача другий і які мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Дружківка Донецької області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, паспорт НОМЕР_1 виданий 1 жовтня 1996 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Дружківка Донецької області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий 21 серпня 2000 року Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Савранський О. А.