Справа № 666/649/15-ц
Провадження № 2/666/770/15
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

14.07.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Тарасової К.П.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просили суд встановити факт перебування ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. та ОСОБА_2, 10.06.1993р.н. на утриманні ОСОБА_4 в період з 1998р. по 15.02.2003р.; встановити, що ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. та ОСОБА_2, 10.06.1993р.н., фактично вступили у володіння спадковим майном, а саме частиною домоволодіння, розташованою за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р.; визнати за ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. право власності на 1/10 частину будинку за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р.; визнати за ОСОБА_2, 10.06.1993р.н. право власності на 1/10 частину будинку за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р.

27.05.2015р. позивачі до початку розглядом судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінили предмет позову та просили суд встановити факт перебування ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. та ОСОБА_2, 10.06.1993р.н. на утриманні ОСОБА_4 в період з 1998р. по 15.02.2003р.; встановити, що ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. та ОСОБА_2, 10.06.1993р.н., фактично вступили у володіння спадковим майном, а саме частиною домоволодіння, розташованою за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р.; визначити ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. та ОСОБА_2, 10.06.1993р.н. додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р., достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини строком в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Також на адресу суду надійшла заява позивачів, якою просили суд позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. права власності на 1/10 частину будинку за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р. та визнання за ОСОБА_2, 10.06.1993р.н. права власності на 1/10 частину будинку за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р., залишити без розгляду.

Позивачі в судовому засіданні підтримали вказану заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представником позивача подана відповідна заява.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині визнання за ОСОБА_1, 11.01.1989р.н. права власності на 1/10 частину будинку за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р. та визнання за ОСОБА_2, 10.06.1993р.н. права власності на 1/10 частину будинку за адресою м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Першотравнева, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2003р. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви в частині без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А.Іванищук