Справа № 360/297/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Клочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення коштів на утримання малолітніх дітей та непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30 жовтня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Через несумісність характерів та різних поглядів на життя між ними постійно виникають сварки і скандали. Більше року проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин і не ведуть спільного господарства. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, які проживають разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Також вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та, аліменти у розмірі 600 грн. на її утримання до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 30 жовтня 2010 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-9).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 84, 180-183, 185 СК України, ст. 10, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення коштів на утримання малолітніх дітей та непрацездатної дружини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 2010 року виконкомом Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький