Справа № 182/795/15-ц
Провадження № 2-о/0182/54/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Шестакової З.С.,

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ Держземагенства у місті Нікополі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04 листопада 1997 року.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 04 листопада 1997 року згідно рішення Нікопольської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1997 року № 689 належить земельна ділянка площею 0,0573 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою розпорядження належною їй земельною ділянкою заявнику було роз'яснено про неможливість вчинення правочину, оскільки згідно паспорту громадянина України її по-батькові вказано як "ОСОБА_1", в той же час в Державному акті на право приватної власності на землю по-батькові зазначено як "ОСОБА_1".

Враховуючи наведені обставини заявник просить суд встановити факт належності їй Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04 листопада 1997 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заяві наполягла та просила її задовольнити.

Представник Відділу Держземагенства у м. Нікополі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 04 листопада 1997 року згідно рішення Нікопольської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1997 року № 689 належить земельна ділянка площею 0,0573 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.4). Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою розпорядження належною їй земельною ділянкою заявнику було роз'яснено про неможливість вчинення правочину, оскільки згідно паспорту громадянина України її по-батькові вказано як "ОСОБА_1", в той же час в Державному акті на право приватної власності на землю по-батькові заявника зазначено як "ОСОБА_1".

Те, що по-батькові заявника «ОСОБА_1» підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 30 серпня 1999 року.

Тому у суду не викладає сумніву той факт, що Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 04 листопада 1997 року на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1997 року № 689 на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить заявнику.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 04 листопада 1997 року на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1997 року № 689, яка розташована по АДРЕСА_1, площею 0,0573 га для обслуговування житлового будинку, виданого на ім'я «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова