Справа № 357/6684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранов А. Ю.

при секретарі - Солом'яна Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.04.2015 року.

Вказувала, що з 28.08.1977 року перебувала з чоловіком у зареєстрованому шлюбі та проживали за однією адресою. Пенсію чоловіка вона витрачала на оплату квартирних послуг та покупку продуктів харчування, оскільки розмір її пенсії є мінімальним.

Посилаючись на необхідність встановлення даного факту для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, заявник просила суд встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2

В судовому засідання від 15.06.2015 року заявник підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити, а 03.07.2015 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.

Заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

ОСОБА_1 з 28.08.1977 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу.

09.04.2015 року ОСОБА_2 помер, що вбачається з виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області свідоцтва про смерть, актовий запис № 702.

Згідно довідки ЖЕК № 7 від 24.04.2015 року, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована з ним за однією адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно до смерті останнього, який мав гарну пенсію, оскільки був військовослужбовцем.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розяснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

Згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються: зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті отримував пенсію, розмір якої складав 1 794,52 грн. Заявник ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка не працювала, будучи пенсіонером за віком, і отримувала пенсію в розмірі 954,87 грн., тому для заявниці, яка одержувала пенсію майже вдвічі меншу за пенсію її чоловіка, допомога померлого годувальника була постійним і основним джерелом засобів до існування, що свідчить про факт перебування її на утриманні померлого чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.04.2015 року, на момент його смерті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5