УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8534/15-ц

Пров. №4-с/668/52/15

27.07.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій посилається на те, що в ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні на примусове виконання надійшов виконавчий лист за № 668/12474/13-ц, виданий 01.04.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона на рішення Суворовського районного суду м.Херсона по цивільній справі за позовом ПАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5650 грн. 58 коп. та 29.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження без належного обґрунтування та в порушення вимог закону, оскільки заява стягувача про повторне звернення вказаного виконавчого документу до примусового виконання подана ним з пропущенням строку. Просить вказану постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2015 року скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив вимоги скарги задовольнити.

В судове засідання представник ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи, причини поважності суду не надав, в запереченнях наданих суду просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 29.05.2015 року у відповідності до вимог чинного законодавства за заявою стягувача ПАТ «Просто-страхування» після повернення вказаного виконавчого документу та наданні строку на повторне предявлення до виконання до 11.12.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист за № 668/12474/13-ц від 01.04.2014 року виданий Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5650 грн. 58 коп., згідно постанови про повернення виконавчого документу від 11.12.2014 року вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачу ПАТ «Просто-страхування» на підставі п.5 ч.1ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та надано строк на повторне предявлення до виконання до 11.12.2015 року та у межах вказаного строку за заявою ПАТ «Просто-страхування» про повторне звернення до примусового виконання вказаного виконавчого документу 29.05.2015 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та матеріалами виконавчого провадження.

За вказаних обставин, вимоги заявника про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2015 року не доведені в судовому засіданні та не можуть бути задоволені судом, оскільки оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2015 року винесена державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні з дотриманням строків повторного предявлення виконавчого документу до примусового виконання та державним виконавцем вживаються всі необхідні заходи щодо проведення процедури виконання рішення суду у примусовому порядку відповідно до вимог законодавства.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Інструкції «Про проведення виконавчих дій», ст.ст. 383-388 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3