Справа № 609/161/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кухарчук О.М.

за участю : відповідача, представника відповідача

прокурора прокуратури Качана Т.М.

представника служби у справах дітей Шумської РДА Собана В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання позивачка не з"явилася, однак представила заяву із якої слідує, що просить справу розглянути у її відсутності.Згідно позовної заяви вбачається, що позивачка з жовтня 1998 року не підтримує жодних відносин із відповідачем, без участі відповідача, як батька, виховує дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., як батько, взагалі будь-якої участі у вихованні дочки не приймає, не надає ніякої матеріальної допомоги, не цікавиться життям та здоров'ям дитини.Рішенням Лановецького суду Тернопільської області від 23.07.1999 року шлюб між ними було визнано недійсним Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, та пояснили, що останній раз відповідач зустрічався із дочкою у 1998 році, аліменти сплачував, а з 2005 року не мав змоги, мати дитини не дає змоги спілкуватися із дочкою та просять в позові відмовити.

Представник служби у справах дітей Шумської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав, та не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Прокурор прокуратури позовні вимоги підтримав, та не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача, представника служби у справах дітей Шумської райдержадміністрації Тернопільської області, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Згідно акта про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.08.1996 року .

Згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 23.07.1999 року визнано недійсним шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Неповнолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Запоріжжя і в графі «Батьки» свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1, виданого 25 листопада 1997 року відділом РАГС Шевченківської районної ради м.Запоріжжя, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є її батьками.

Згідно довідки Управління освіти Запорізької міської ради НЖК "Глобус" від 23.01.2015 року неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом із матір»ю за адресою в АДРЕСА_1, батько дитини із ними не проживає.

Згідно довідки №07 від 26.01.2015 року, виданої Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №95 та Запорізької міської ради №16 від 26.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається у 11 класі, жодного разу батько не цікавився навчанням дитини, не з"являвся на батьківські збори.

Як вбачається із довідки ДВС Шумського райуправління юстиції у зв"язку із ухилення боржника від сплати аліментів утворилась заборгованість, яка на час оголошення розшуку (станом на 01.08.2004 року становила 1579 грн. 77 коп..Станом на 31.01.2015 року загальна заборгованість із виплати аліментів ОСОБА_4 становить 32 350 грн., в процесі виконання встановлено, що у ОСОБА_4 відсутнє майно, на яке за законом можна звернути стягнення, крім доходу у вигляді пенсії ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 949, 00 грн.Однак постановою від 20.02.2015 року державним виконавлем звернуто стягнення на пенсію боржника та визначено утимання в розмірі 50% щомісячно до погашення заборгованості.

Згідно Рішення районної комісії з питань захисту прав дитини при Шумській районній державній адміністрації Тернопільської області № 05-01 від 06.04.2015 року вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком служби у справах дітей Шумської райдержадміністрації Тернопільської області №183/02-27 від 03.04.2015 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний висновок підтримано начальником служби у справах дітей Шумської райдержадміністрації Тернопільської області Верещинським В.М.

Згідно заяви неповнолітньої ОСОБА_5, вбачається, що остання просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, оскільки її завжди виховувала мама, вона цим гордиться, батька вона не знає, ніколи не бачила, матеріальної допомоги він ніколи не надавав, аліментів не платив.

Покази свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 які були представлені у судовому засіданні , суд до уваги не бере, оскільки вони не були повідомлені у судовому засіданні про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СКУ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:

не забезпечують необхідного харчування;

медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;

не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;

не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;

не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу;

не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене вище суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки зібраними доказами встановлено, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_5, маючи можливість приймати участь в її вихованні, тривалий час не займається її вихованням, тим самим не виконує свій обов'язок батька, передбачений ст. 150 СК України, він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 212-214 ЦПК, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася і проживає у АДРЕСА_1, /свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 25 листопада 1997 року відділом РАГС Шевченківської районної ради м.Запоріжжя, актовий запис №1094 від 25 листопада 1997 року/.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович