Справа № 654/966/15-ц
Провадження №2/654/508/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.
при секретарі - Сидоркіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Садіської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Садівської сільської ради Голопристанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку що розташована на території Садівської сільської ради. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, нотаріус не може видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, що зазначені у позові, просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,77 га., яка розташована на території Садівської сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про слухання справи повідомлений належним чином.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,77 га, яка розташована на території Садівської сільської ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 (а.с. 6).
Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1, як дружина ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, тому на теперішній час ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем. Проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, нотаріус не може видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
З огляду на те, що ОСОБА_2 на час смерті належала земельна ділянка площею 3,77 га., розташована на території Садівської сільської ради, його право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,77 га, розташовану на території Садівської сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко