Справа № 318/2400/15-ц
Номер провадження №2/318/647/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: прокурора Гювелян В.А., представника органу опіки та піклування Ясенєвої С.В., представника Кам'янсько-Дніпровського РЦСССДМ Шилової С.В., відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Виконавчий комітет Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є матір'ю ОСОБА_3, яка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка зазначає, що з батьком дітей ОСОБА_7 ОСОБА_3 проживала у цивільному шлюбі з 2008 року. Питання про офіційну реєстрацію шлюбу вони ніколи не ставили, хоча ОСОБА_7 вважає себе батьком дітей, свідоцтва про їх народження видані на підставі актового запису про їх народження в порядку ч. 2 ст. 135 СК України. Від дня народження старшої доньки ОСОБА_5, відповідачка життям дитини не цікавиться. Після призначення їй виплат, які держава призначила на виконання вимог Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ОСОБА_3 зовсім покинула ОСОБА_5 на позивача. Після народження другої дитини - ОСОБА_6, ОСОБА_3 своє ставлення до батьківських обов'язків не змінила. ОСОБА_12 майже увесь час перебуває у своєї бабусі по лінії батька ОСОБА_9. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 фактично покинула дітей, їх вихованням та матеріальним забезпеченням не займається, всі гроші, які вона отримує від держави як мати-одиначка та за народження другої дитини, вона витрачає ні на дітей, а на свої власні потреби, позивач зверталася до органу опіки та піклування, в особі служби у справах дітей. Представникам органів опіки та піклування вона повідомила про негативне ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.

Позивачка зазначає про попередження ОСОБА_3 спеціалістами у справах дітей про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей. Однак, відповідачка свого ставлення до дітей не змінила: діти продовжують жити у своїх бабусь, а мати витрачати гроші на свої «потреби». Станом на сьогодні Відповідачка з дітьми спілкується дуже рідко, іноді лише по телефону. Мати не проявляє до них батьківської уваги та турботи, не цікавиться їхнім навчанням та життям Діти часто хворіють, однак відповідачка, знаючи про стан їх здоров'я, не займається їх лікуванням, не надає коштів для придбання ліків, не займається їх оздоровленням. Не їздить з ними до лікарня. Оздоровленням діток займаються бабусі. Факт проживання дітей з бабусями підтверджується довідкою, яка видана головою ОСББ будинку АДРЕСА_1. Ставлення матері до дітей також знайшло своє підтвердження у громадській характеристиці, яка надана виконкомом Кам'янсько-Дніпровської міської ради. Посилаючись на норми матеріального права та судову практику, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей.

Позивач та її представниця у судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково суду пояснили, що ОСОБА_3 на протязі багатьох років вживає наркотичні засоби, у тому числі і під час вагітності. Станом на сьогодні проживає з чоловіком, який має судимість і також є наркозалежним. Співмешканець дуже агресивно ставиться до дітей. Біологічний батько дітей ОСОБА_7 перебуває у місцях позбавлення волі.

Відповідачка ОСОБА_3 суду пояснила, що не може знайти спільної мови зі своєю матір'ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_10. Наркотики вже на протязі чотирьох місяців не вживає. Надала згоду на проходження медичного дослідження на предмет вживання наркотичних речовин.

Представник служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської РДА надала суду пояснення, які викладені у висновку служби про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Прокурор позовні вимог підтримала, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що є біологічною бабусею двох малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Їй відомо, що їх батьком є її син ОСОБА_7, який зараз відбуває покарання. Свідку відомо, що її син надіслав відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського РУЮ заяву про визнання батьківства стосовно дітей. Також пояснила, що її син разом з ОСОБА_3 вживали наркотики. Сім'я докладала всіх зусиль, щоб допомогти подружжю позбавитися наркозалежності та повернути дітям батьків. Діти майже завжди перебували на утриманні бабусь. Після того, як ОСОБА_7 був засуджений Кам'янсько-Дніпровським районним судом, ОСОБА_3 покинула дітей, стала жебракувати та проживати по притонах. На сьогодні дітьми зовсім не цікавиться. ОСОБА_12 у серпні цього року повернула свідку після нетривалого «виховання». Дитина була вся побита, про свідчили чисельні гематоми та тулубі хлопця. Окрім цього, ОСОБА_12 був хворий, увесь покритий діатезом та коростою. Зараз дитина здорова. ОСОБА_3 жодної копійки на утримання сина ніколи не надавала.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що є бабусею ОСОБА_3 Мотиву надавати суду неправдиві пояснення з приводу негативної поведінки своєї онуки у неї нема. Вона виховувала ОСОБА_3, яка по досягненню двадцятирічного віку почала вживати наркотики. До своїх батьківських обов'язків ОСОБА_3 ставиться безвідповідально. Спочатку на неї покинула свою старшу доньку ОСОБА_5. Свідок вже після цього випадку зверталася до служби у справах дітей з приводу громадського впливу на матір, яка вихованням доньки не займалася, гроші витрачала на наркотики. Після народження ОСОБА_12, ставлення ОСОБА_3 до дітей не змінилося. Коли літом 2015 року позбавили волі за злочин співмешканця ОСОБА_3 - ОСОБА_7, онука зовсім покинула дітей, зараз проживає з особою, яка є дуже агресивним чоловіком і також вживає наркотики. Свідок підтвердила, що ОСОБА_3 всі «дитячі» гроші витрачає на наркотики, матеріально дітей не забезпечує, їх духовним вихованням не займається, жодного разу не відвідала дитячого садка, де виховується донька ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення сторін, інших учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є матір'ю двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського РУЮ та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського РУЮ.

Факт проживання дітей з бабусями підтверджується довідкою, яка видана головою ОСББ будинку АДРЕСА_1, актами обстеження умов проживання, який складений службою у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської РДА та показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_13

Факт неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 підтверджується Постановою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.11.2015 р., якою відповідач піддана адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується також матеріали, які викладені у висновку служби у справах дітей, спеціалісти якої вжили всі належні засоби громадського впливу та соціальної допомоги матері неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

До того, суд вважає за необхідне вказати у своєму рішенні, що факт вживання наркотичних засобів ОСОБА_3 підтверджений довідкою КУ «Кам'янсько-Дніпровська ЦРЛ» від 05.11.2015 року і є обставиною, яка свідчить про відмову матері ставати на путь виправлення. Прийняття судом рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав є необхідною умовою, яке викликане необхідністю позбавити малолітніх дітей впливу наркозалежного оточення.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закладені у ст. 150 СК України. Згідно положень цієї статті батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що є всі належні та допустимі докази для застосування п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі ст.ст. 155, 164, 165, 166, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 128, 169, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Виконавчий комітет Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко