Справа №200/3317/13ц
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватні нотаріуси Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки та нерухомого майна, витребування домоволодіння та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони, їх представники, треті особи, їх представники не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нерухомого майна, витребування домоволодіння та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, - зупинено до розгляду Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки. На дану ухвалу суду ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 року дана справа повернута до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та зазначено про необхідність виправлення описок в ухвалі суду, з посиланням на те, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище третьої особи - замість ОСОБА_7 вказано Євич та допущена описка у зазначені номеру провадження замість № 200/3317/13ц вказано № 200/20659/14-ц.

Як вбачається з ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року, в ній дійсно здійснені описки - невірно зазначено прізвище третьої особи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу - замість "Євчук" вказано "Євич", також в резолютивній частині ухвали допущена описка у зазначені номеру провадження замість № 200/3317/13ц вказано № 200/20659/14-ц, тому ці описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року, винесеній у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватні нотаріуси Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нерухомого майна, витребування домоволодіння та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, зазначивши правильно прізвище третьої особи як "Євчук Ірина Леонідівна", та в резолютивній частині ухвали зазначити номер провадження як №200/3317/13ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева