Справа №672/1018/15-ц
Провадження №2/672/327/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.07.1991 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 19.10.1992 року народився син ОСОБА_3, а 11.02.2002 року дочка ОСОБА_4. Сімейне життя не склалось і позивач бажає проживати окремо, для цього просить суд порівну поділити спільне майно подружжя.

Відповідач позов визнав повністю і погодився на варіант поділу майна, запропонований позивачем.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.07.1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 19.10.1992 року народився син ОСОБА_3, а 11.02.2002 року дочка ОСОБА_4. Сімейне життя не склалось і позивач бажає проживати окремо, для цього просить суд порівну поділити спільне майно подружжя, а саме виділити позивачу: три карнизи вартістю по 50 гривень за штуку, диван коричневого кольору вартістю 200 гривень, умивальник вартістю 70 гривень, пральну машину вартістю 120 гривень, пилосос вартістю 110 гривень, стіл розкладний вартістю 90 гривень, трюмо вартістю 115 гривень, телевізор „Філіпс вартістю 500 гривень, стіл шкільний вартістю 110 гривень, антену супутникову - 270 гривень, одну двохспальну ковдру вартістю 90 гривень, ковдру полуторну вартістю 70 гривень, килим розміром 2x1,5 м. вартістю 130 гривень, килим розміром 2x1,5 м. вартістю 120 гривень, килим розміром 1x1,5 м. вартістю 130 гривень, ручну мясорубку вартістю 30 гривень, кухомолку „Мрія вартістю 60 гривень, металеву клітку вартістю 120 гривень, один алюмінієвий бідон вартістю 40 гривень, вісім штор вартістю 30 гривень за одну.

Відповідачу надати: диван вартістю 100 гривень, диван вартістю 150 гривен, софу вартістю 120 гривень, шафу двохдверну вартістю 180 гривень, шафу трьох дверну вартістю 210 гривень, ліжко металеве вартістю 160 гривень, матрац ватний полуторний вартістю 65 гривень, матрац ватний двохспальний вартістю 95 гривень, матрац пружинний вартістю 115 гривень, стіл під телевізор вартістю 40 гривень, дві двохспальні ковдри вартістю по 90 гривень кожна, килим розміром 2x1,5 м. вартістю 150 гривень, килим розміром 1x1,5 м. вартістю 70 гривень, плиту газову вартістю 170 гривень, тумбочку вартістю 50 гривень, стіл кухонний вартістю 75 гривень, сервант кухонний: вартістю 165 гривень, мясорубку електричну вартістю 180 гривень, посуд вартістю 110 гривень, циркулярку з малим електричним мотором вартістю 350 гривень, циркулярку з великим електричним мотором вартістю 650 гривень, січкарню вартістю 260 гривень, один алюмінієвий бідон вартістю 40 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином між сторонами слід поділити майно у запропонованому позивачем варіанті, з яким погодився і сам відповідач.

Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.60 70 СК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поділити таким чином. ОСОБА_1 виділити: три карнизи вартістю по 50 гривень за штуку, диван коричневого кольору вартістю 200 гривень, умивальник вартістю 70 гривень, пральну машину вартістю 120 гривень, пилосос вартістю 110 гривень, стіл розкладний вартістю 90 гривень, трюмо вартістю 115 гривень, телевізор „Філіпс вартістю 500 гривень, стіл шкільний вартістю 110 гривень, антену супутникову - 270 гривень, одну двохспальну ковдру вартістю 90 гривень, ковдру полуторну вартістю 70 гривень, килим розміром 2x1,5 м. вартістю 130 гривень, килим розміром 2x1,5 м. вартістю 120 гривень, килим розміром 1x1,5 м. вартістю 130 гривень, ручну мясорубку вартістю 30 гривень, кухомолку „Мрія вартістю 60 гривень, металеву клітку вартістю 120 гривень, один алюмінієвий бідон вартістю 40 гривень, вісім штор вартістю 30 гривень за одну.

ОСОБА_2 виділити: диван вартістю 100 гривень, диван вартістю 150 гривен, софу вартістю 120 гривень, шафу двохдверну вартістю 180 гривень, шафу трьох дверну вартістю 210 гривень, ліжко металеве вартістю 160 гривень, матрац ватний полуторний вартістю 65 гривень, матрац ватний двохспальний вартістю 95 гривень, матрац пружинний вартістю 115 гривень, стіл під телевізор вартістю 40 гривень, дві двохспальні ковдри вартістю по 90 гривень кожна, килим розміром 2x1,5 м. вартістю 150 гривень, килим розміром 1x1,5 м. вартістю 70 гривень, плиту газову вартістю 170 гривень, тумбочку вартістю 50 гривень, стіл кухонний вартістю 75 гривень, сервант кухонний: вартістю 165 гривень, мясорубку електричну вартістю 180 гривень, посуд вартістю 110 гривень, циркулярку з малим електричним мотором вартістю 350 гривень, циркулярку з великим електричним мотором вартістю 650 гривень, січкарню вартістю 260 гривень, один алюмінієвий бідон вартістю 40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Сакенов