Справа № 576/1544/15-ц
Провадження № 2/576/421/15
13.10.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі - головуючого судді Тимощенко І.О.
при секретарі судового засідання Пугач В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2,
- про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 були укладені кредитні договори: № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року на суму 1431,16 грн. на строк до 18 квітня 2013 року; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року на суму 1242,56 грн. на строк до 12 червня 2013 року; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року на суму 1277,35 грн. на строк до 15 серпня 2013 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1134,20 грн., з яких: 871,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 145 грн. - заборгованість за відсотками; 118,00грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1094,60 грн., з яких: 966,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 128,00 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1238,60 грн., з яких: 1064,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 81,00 грн. - заборгованість за відсотками; 93,20 грн. - заборгованість за пенею.
Станом на 02 липня 2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за вказаними кредитними договорами становить 3467,40 грн. в тому числі: за кредитним договором № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року в сумі 1134,20 грн., з яких: 871,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 145 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 118 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року в сумі 1094,60 грн., з яких - 966,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 128,00 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року в сумі 1238,60 грн., з яких: 1064,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 81,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 93,20 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Позивач являється новим кредитором, відповідно до кредитних договорів: № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року строком до 18.04.2013 року в сумі 1431,16 грн.; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року строком до 12.06.2013 року в сумі 1242,56 грн.; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року строком до 15.08.2013 року в сумі 1277,35 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитними договорами: № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1134,20 грн., з яких: 871,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 145,00 грн. - заборгованість за відсотками; 118,00 грн. - заборгованість за пенею; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1094,60 грн., з яких: 966,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 128,00 грн. - заборгованість за пенею; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1238,60 грн., з яких: 1064,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 81,00 грн. - заборгованість за відсотками, 93,20 грн. заборгованість за пенею, а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між «Кредекс фінанс» та відповідачем ОСОБА_2 були укладені кредитні договори: № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року на суму 1431,16 грн. на строк до 18 квітня 2013 року; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року на суму 1242,56 грн. на строк до 12 червня 2013 року; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року на суму 1277,35 грн. на строк до 15 серпня 2013 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1134,20 грн., з яких: 871,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 145 грн. - заборгованість за відсотками; 118,00грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1094,60 грн., з яких: 966,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 128,00 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1238,60 грн., з яких: 1064,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 81,00 грн. - заборгованість за відсотками; 93,20 грн. - заборгованість за пенею.
Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року строком до 18.04.2013 року в сумі 1431,16 грн.; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року строком до 12.06.2013 року в сумі 1242,56 грн.; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року строком до 15.08.2013 року в сумі 1277,35 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
Як вбачається з матеріалів справи, за умовами кредитного договору № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року сума кредиту становить 1431,16 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, але відповідач ОСОБА_2 порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 18.10.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року відповідачем всього сплачено 888 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» - 888 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 18.06.2012 року, з нарахуванням відсотків та/або інших платежів зупинено - 16.10.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».
За умовами кредитного договору № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року, сума кредиту становить 1242,56 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, але відповідач ОСОБА_2 порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 12.12.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року відповідачем всього сплачено 1571,00 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» - 1571,00 грн.; на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 16.08.2012 року, з нарахуванням відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».
За умовами кредитного договору № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року, сума кредиту становить 1277,35 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, але відповідач ОСОБА_2 порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 15.02.2012 року по 02.07.2015 року за кредитним договором № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року відповідачем всього сплачено 436,00 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» - 436,00 грн.; на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 01.08.2012 року, з нарахуванням відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитними договорами № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року відповідач ОСОБА_2 станом на 02 липня 2015 року має заборгованість в сумі 3467,40 грн.
В порушення умов данних кредитних року відповідач ОСОБА_2 належно не виконував взяті на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встанволено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.
Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість по кредитним договорам № 200/3939SFPRP7 від 18 жовтня 2011 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1134,20 грн., з яких: 871,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 145,00 грн. - заборгованість за відсотками; 118,00 грн. - заборгованість за пенею; № 317/3939SFPRPG7 від 12 грудня 2011 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1094,60 грн., з яких: 966,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 128,00 грн. - заборгованість за пенею; № 444/3939SFPRPG7 від 15 лютого 2012 року, яка станом на 02 липня 2015 року становить 1238,60 грн., з яких: 1064,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 81,00 грн. - заборгованість за відсотками, 93,20 грн. заборгованість за пенею.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, які позивач зазначає в сумі 243,60 грн. як витрат на сплату судового збору, який підтверджується платіжним дорученням № 2054 від 10 липня 2015 року, суд виходить з того, що згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 6, 16, 526, 527, 533, 536, 549,611, 612, 624,625,1050-1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 88, 212,213,214, 215,226-228 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.
Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко