Дата документу 24.04.2015
Справа № 320/2024/15-ц.
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Урупа І.В.,

при секретарі: Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 320/2024/15-ц., виданому Мелітопольським міськрайонним судом 26 березня 2015 року, тому, що імя по батькові дитини вказано «Костянтин Анатолійович», замість «Владислав Костянтинович».

Судом також, з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної у судових рішеннях.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому рішенні та у виконавчому листі слід внести виправлення.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення 26 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до матеріалів справи імя та по батькові неповнолітнього ОСОБА_3 - «Владислав Костянтинович».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2015 року та у виконавчому листі допущено описки, а саме в зазначенні імені та по батькові дитини, а саме замість «Владислав Костянтинович» вказано «Костянтин Анатолійович», тому суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: імя та по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «Костянтин Анатолійович» вказати «Владислав Костянтинович».

Виправити описку у виконавчому листі № 320/2024/15-ц., виданому 26 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом, а саме: імя та по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «Костянтин Анатолійович» вказати «Владислав Костянтинович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: