Справа № 524/1505/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.,

при секретарі Кот А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою.

В заяві вказували, що кв. № 21, що знаходиться в будинку № 99 по провулку Бресту, належить ОСОБА_1 та її донькам ОСОБА_2, ОСОБА_4 (ОСОБА_3 - шлюбне прізвище) на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого 12 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів.

У вищезазначеному документі її прізвище та прізвища її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вказано як Дудник. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_4, прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у їхніх паспортах вказано також як ОСОБА_4.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прізвища зазначені на російській мові, а саме як Дудник з російською буквою и., у свідоцтві про шлюб її прізвище записано по російські.

Тобто є факт відмінності записів у правовстановлюючих документах, а саме прізвища трьох співвласників вказані у свідоцтві про право власності від 12.11.1996 р. на вищевказану квартиру, не збігаються з прізвищами, вказаними у паспортах ОСОБА_1, ОСОБА_2П„ ОСОБА_7, замість прізвищ ОСОБА_2 вказано прізвища Дудник.

Таке непорозуміння виникло через неправильний, помилковий запис, який було здійснено Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів, у результаті якого моє прізвище та прізвища моїх дочок були перекручені - замість української букви написано російську букву „и. Різниця у написані прізвищ заявників у одну літеру, є наслідком довільного перекладу наших прізвищ з російської мови (з свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб) на українську.

Коли ж вона звернулася до організації яка видавала свідоцтво про право власності на квартиру для виправлення помилки, мені відмовили, що підтверджується довідкою № 01-12/37 від 13.02.2015 р.

На час оформлення зазначеного свідоцтва про право власності на житло від 12.11.1996 року вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища та прізвищ своїх дітей і лише зараз вона виявила наявність помилки у свідоцтві про право власності, яка перешкоджає мені отримати у житлово-комунальному господарстві необхідні довідки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті встановлюється судом.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - (ОСОБА_2) ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 12 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів на зазначену квартиру.

Заявники в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали та просили суд заяву задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам в їх сукупності знаходить, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що кв. № 21, що знаходиться в будинку № 99 по провулку Бресту, належить ОСОБА_1 та її донькам ОСОБА_2, ОСОБА_4 (ОСОБА_3 - шлюбне прізвище) на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого 12 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів.

У вищезазначеному документі її прізвище та прізвища її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вказано як Дудник. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_4, прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у їхніх паспортах вказано також як ОСОБА_4.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прізвища зазначені на російській мові, а саме як Дудник з російською буквою и., у свідоцтві про шлюб її прізвище записано по російські.

Тобто є факт відмінності записів у правовстановлюючих документах, а саме прізвища трьох співвласників вказані у свідоцтві про право власності від 12.11.1996 р. на вищевказану квартиру, не збігаються з прізвищами, вказаними у паспортах ОСОБА_1, ОСОБА_2П„ ОСОБА_7, замість прізвищ ОСОБА_2 вказано прізвища Дудник.

З врахуванням наданих заявником суду доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208-210,212-215,256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - (ОСОБА_2) ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого 12 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів на зазначену квартиру.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: