Справа № 160/165/15-ц
Провадження № 2/160/64/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

20 березня 2015 року позивач звернулась з даним позовом до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб виявився невдалим, у них різні погляди на обов'язки та поведінку подружжя, це призводить до виникнення непорозумінь при вирішенні сімейних проблем. Відповідач зловживав спиртними напоями, сім'ю матеріально не забезпечував, влаштовував скандали. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягнути з нього судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем уже 10 років не проживають разом, у неї інший чоловік. Просить розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи за місцем проживання. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 14.10.1996 року перебувають у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.4). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей (а.с.7-8).

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Налагодити подружні стосунки позивач не бажає. Вони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб між ними існує формально.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, а отже заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, які підтверджені квитанцією про сплату судового збору, договором про надання правової допомоги та квитанцією до прибуткового касового одера (а.с. 10,11) стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим 14 жовтня 1996 року Кисилинською сільською радою Локачинського району Волинської області ( актовий запис №3), розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору та 150 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І. І. Вознюк