Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1154/15-ц
№ 2/733/554/15
Рішення

Іменем України

"27" липня 2015 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву до закінчення шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У судове засідання позивач не з'явився, але в заяві просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 5, 9), після смерті якої відкрилася на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, (а.с. 6).

06 липня 2006 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день її смерті, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 784/01-16 від 01.07.2015 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Як видно з копії довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 114 від 17 квітня 2015 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 одиноко ( а.с. 10).

Відповідно до довідки КП Бюро технічної інвентаризації № 95 від 25 травня 2015 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 на підставі довідки Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 167 від 10 червня 2015 року ( а.с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак, не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик