гСправа № 2-637/11 Провадження № 6/358/52/15
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа та

поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання

24 липня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року до Богуславського районного суду Київської області звернувся представник заявника ОСОБА_2 із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2Ц-307/2012 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17/109 від 27.09.2007 року в розмірі 25755 грн. 56 коп. та 377 грн. 55 коп. судових витрат, а всього: 26133 грн. 11 коп. та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, так як неодноразово змінювалася адреса банку, і тому ОСОБА_1 був позбавлений можливості своєчасно предявити його до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02.11.2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 25755 грн. 56 коп. заборгованість за кредитним договором та 377 грн. 55 коп. судових витрат, а всього 26133 грн. 11 коп. (а.с.65-66).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 12.01.2012 року, рішення Богуславського районного суду Київської області від 02.11.2011 року скасовано і ухвалено нове, в якому позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» борг за кредитним договором в розмірі 25755 гривень 56 коп. та судові витрати в сумі 377,55 грн. В решті позову відмовлено.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив адресу Банку: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 та аналогічну адресу в апеляційній скарзі позивача (а.с.3,70), канцелярія суду направила до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на вищевказаний адрес виконавчий лист № 2-637/11 та копію рішення суду для відому та предявлення до виконання, що підтверджується супровідним листом від 06.02.2012 року (а.с.95).

Відповідно до рішення № 63 від 20.03.2015 року виконавчої дирекції фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі-ПАТ «ВіЕйБі Банк») з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) коштів за вкладами фізичних осіб з 20 березня 2015 року. Призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6 строком на 1 рік з 20 березня 2015 року по 19 березня 2016 року включно. (а.с.-98).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 кілька разів змінював свою адресу для листування, та відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі-ПАТ «ВіЕйБі Банк»), прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. Внаслідок зміни адреси, ОСОБА_1 несвоєчасно отримував поштову кореспонденцію, внаслідок чого виконавчий лист був втрачений при пересилці, тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити цей пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-637/11, оригінал якого, видано на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 29.11.2011 року, згідно якого було вирішено: - «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором в розмірі 25755 гривень 56 коп. та судові витрати в сумі 377,55 грн., а всього 26133 грн. 11 коп.».

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-637/11 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії даної ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_7