Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5067/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Михальченко Ю.В.

при секретарі: Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про поділ майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 14 липня 2015 року, вказуючи, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано розмір земельної ділянки яка виділяється ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок рішенні.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням суду від 14 липня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про поділ майна задоволено.

Однак у вище вказаному рішенні було допущено описку, а саме: невірно вказано розмір та межі земельної ділянки, яка виділяється ОСОБА_3 замість «виділити земельну ділянку ОСОБА_3, площею 0.0084 га та 0,0640 га визначену коричневим кольором на плані» вказано «виділити земельну ділянку ОСОБА_3, площею 0.0084 га визначену червоним кольором на плані розподілу».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року по цивільній справі за ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про поділ майна.

Вважати вірно «Встановити порядок користування земельною ділянкою по вулиці Фрунзе 101 в м.Черкаси відповідно до плану розподілу земельної ділянки зазначеного в технічній документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0.1889 га по вулиці Фрунзе, 101 Придніпровського району м.Черкаси, який є невід»ємною частиною рішення суду, а саме:

●виділити земельну ділянку ОСОБА_2, площею 0.0522 га визначену зеленим кольором на плані розподілу;

●виділити земельну ділянку ОСОБА_3, площею 0.0084 га та 0,0640 га визначену коричневим кольором на плані розподілу;

●виділити земельну ділянку ОСОБА_4, площею 0.0534 га визначену синім кольором на плані розподілу;

●залишити в спільній сумісній власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 0.0109 га визначену жовтим кольором на плані розподілу».

В решті резолютивна частина рішення без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Ю.В.Михальченко