Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/118/15
Справа № 279/6846/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Коростенського районного сектора управління Державної міграційної служби у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач, яка діє в інтересах неповнолітнього сина, звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що її неповнолітній син являється власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі як її попередній власник зареєстрований відповідач, який з 2003 року в ній не проживає, однак з реєстрації не знімається. Вважає відповідача таким, що втратив право користування квартирою сина. Реєстрація відповідача в квартирі чинить її власникові перешкоди, оскільки призводить до збільшення витрат на оплату комунальних послуг. Просить усунути перешкоди в користуванні сином квартирою, визнати відповвдасча таким, що втратив право користування нею, зняти відповідача з реєстрації в ній.
Позивач свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, свої заперечення не надав.
За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням житловим приміщенням, яке являється власністю неповнолітнього сина позивача. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства.
Неповнолітній син позивача являється власником квартири АДРЕСА_1, в якій, як попередній власник та член сім"ї, до 2003 року проживав відповідач. З вказаного часу відповідач житловою площею квартири не користується, однак з реєстрації в добровільному порядку не знімається, що чинить власникові перешкоди, оскільки впливає на розмір оплати за комунальні послуги.
Вказані обставини відповідачем не спростовані.
Вирішуючи питання про те, які правові норми за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ст.58,ч.1 Конституції України) підлягає застосуванню до цих правовідносин, враховуючи час їх виникнення, встановлено, що такими є ст.ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.
Враховуючи, що відповідач як член сім"ї власника в жилому приміщенні відсутній понад рік без поважних причин, він є таким, що втратив право користування ним, тому вимога про визнання втративши право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню. Вимога про зняття відповідача з реєстрації є безпідставною, оскільки таке зняття проводиться органом реєстрації на підставі судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст.391,405 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 - визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
В решті вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили: після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис: Копія згідно оригіналу: суддя: