Справа № 309/2133/15-ц
Провадження № 2-о/309/138/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: відділ ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції

про встановлення факту та внесення змін в актовий запис

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою до відділу ДРАЦСу Хустського районного управління про встановлення факту та внесення змін в актовий запис.

Посилається на те, що мати заявника ОСОБА_2 Моргіт, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно архівної довідки №М-1559/01-24 від 20.04.2015 року народилась 27 вересня 1909 року в родині німців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Католін . Останні уклали шлюб 13 жовтня 1908 року в м.Хуст про що в книзі реєстрації актових записів про одруження під №92зроблено відповідний запис та видано архівну довідку №М-1558/01-24 від 20.04.2015 року.

Приналежність дідуся та бабусі до німецької національності пітверджується їх свідоцтвом про одруження та архівною довідкою №228/01/22 від 25.05.2015 року виданою державним архівом Закарпатської області.

Родина заявника завжди вважала себе приналежною до німецької національності. Мати виховувала дітей у традиціях німецької культури, свят та звичаїв, у дитинстві навчала німецької мови, співала дитячі німецькі пісні, розповідала, що її дівоче прізвище ОСОБА_3 є німецького походження. Дідусь та бабуся по материнській лінії, а також їх родичі також були німцями, частина їхніх нащадків виїхала і зараз проживає в Німеччині. Бабуся заявника ОСОБА_3 Котолін за національністю була німкенею католицького віросповідання, що стверджує архівна довідка. За поясненням матері заявника, дбаючи про свою безпеку та безпеку своєї сім»ї, бабуся наполягала на тому, щоб записати своїх дітей українцями. В майбутньому свою справжню національність мати заявника не відновлювала у зв»язку з обстановкою нетерпимості в післявоєнний період до осіб німецької національності. З метою уникнення переслідування, репресій родина змушена була приховувати свою національність і тому на даний час заявник та його діти за національністю українці.

27 вересня 1932 року бабуся заявника одружилась з ОСОБА_1 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Заявник народився 27 березня 1932 року в м.Хуст і в свідоцтві про його народження національність матері вказано українка.

Невідповідність у графі національність матері, фактичним обставинам справи призвело до того, що заявник автоматично став українцем за національністю, хоча завжди відносив себе до німецької національності

Заявник бажає скористатися своїм правом на відновлення національності, оскільки таке гарантоване заявнику ОСОБА_4 та законами України і тому звертається з даною заявою.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 (ОСОБА_1 ) Моргіт, ІНФОРМАЦІЯ_2 до німецької національності, встановити факт належності ОСОБА_1, 27.03.1943 року до німецької національності, внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 №98 від 30 березня 1943 року, складений міським бюро ЗАГСу м.Хуст Закарпатської області, яким виправити в графі національність матері з українка на німка, внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1, 27.03ж.1943 року народження №98 від 30 березня 1943 року, складений міським бюро ЗАГСу м.Хуст Закарпатської області, яким виправити в графі національність народженого з українець на німець.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про уточнення заявлених вимог просив встановити факт належності ОСОБА_2 (ОСОБА_1 ) Моргіт, ІНФОРМАЦІЯ_2 до німецької національності, встановити факт належності ОСОБА_1, 27.03.1943 року до німецької національності, внести зміни в актовий запис про шлюб укладений між ОСОБА_1, 27.03.1943 року та ОСОБА_5 укладений 05 лютого 1966 року виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області та зроблено відповідний актовий запис №9, якими змінити в графі національність нареченого з українець на німець.Заявник підтримав уточнені вимоги, просив їх задоволити, розглянути справу у його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи: відділу ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника, не заперечує проти задоволення уточнених вимог ОСОБА_1

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 Моргіт, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно архівної довідки №М-1559/01-24 від 20.04.2015 року народилась 27 вересня 1909 року в родині німців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Католін . Останні уклали шлюб 13 жовтня 1908 року в м.Хуст про що в книзі реєстрації актових записів про одруження під №92зроблено відповідний запис та видано архівну довідку №М-1558/01-24 від 20.04.2015 року.

Приналежність дідуся та бабусі до німецької національності пітверджується зокрема їх свідоцтвом про одруження та архівною довідкою №228/01/22 від 25.05.2015 року виданою державним архівом Закарпатської області.

Родина заявника завжди вважала себе приналежною до німецької національності. Мати виховувала дітей у традиціях німецької культури, свят та звичаїв, у дитинстві навчала німецької мови, співала дитячі німецькі пісні, розповідала, що її дівоче прізвище ОСОБА_3 є німецького походження. Дідусь та бабуся по материнській лінії, а також їх родичі також були німцями, частина їхніх нащадків виїхала і зараз проживає в Німеччині. Бабуся заявника ОСОБА_3 Котолін за національністю була німкенею католицького віросповідання, що стверджує архівна довідка. За поясненням матері заявника, дбаючи про свою безпеку та безпеку своєї сім»ї, бабуся наполягала на тому, щоб записати своїх дітей українцями. В майбутньому свою справжню національність мати заявника не відновлювала у зв»язку з обстановкою нетерпимості в післявоєнний період до осіб німецької національності. З метою уникнення переслідування, репресій родина змушена була приховувати свою національність і тому на даний час заявник та його діти за національністю українці.

27 вересня 1932 року бабуся заявника одружилась з ОСОБА_1 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Заявник народився 27 березня 1932 року в м.Хуст і в свідоцтві про його народження національність матері вказано українка.

Невідповідність у графі національність матері, фактичним обставинам справи призвело до того, що заявник автоматично став українцем за національністю, хоча завжди відносив себе до німецької національності

Заявник бажає скористатися своїм правом на відновлення національності, оскільки таке гарантоване заявнику ОСОБА_4 та законами України .

За наведених обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,234-235 ЦПК України, Закону України «Про актові записи» , ст..11 Закону України «Про національні меншиии», суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ОСОБА_1 ) Моргіт, ІНФОРМАЦІЯ_2 до німецької національності.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 27.03.1943 року до німецької національності.

Внести зміни в актовий запис про шлюб укладений між ОСОБА_1, 27.03.1943 року та ОСОБА_5 укладений 05 лютого 1966 року виконавчим комітетом Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області та зроблено відповідний актовий запис №9, якими змінити в графі національність нареченого з українець на німець.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6