Провадження № 2/161/729/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх прав, як споживача, яке полягає у неправомірному донарахуванні відповідачем коштів за користування газом згідно технічного розрахунку від 03.12.14 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки сторонами правовідносин є юридична особа та Фізична особа підприємець ОСОБА_3, між якими наявний спір про право цивільне.

Представник позивача заперечили щодо задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що згідно наявних у справі документів договір по постачанню природного газу від 31.12.2013 року укладався між відповідачем та фізичною особою ОСОБА_3 і до даних правовідносин застосовуються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити за безпідставністю.

Згідно договору про постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-2-277 від 31.12.2013 року, сам договір укладено між ОСОБА_4 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» філії Ковельське УГГ та ОСОБА_3, який діє на підставі паспортних даних № 344294, виданий Ковельським МРВ УМВС 10.10.97 р.

Згідно ухвали Господарського суду Волинської області від 26.12.2014 року у прийнятті позовної заяви від 24.12.2014 року ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» філії Ковельське УГГ про відміну усіх донарахувань та призначення оплати за користування газопостачанням відмовлено.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Встановлено, що до даних правовідносин застосовуються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та частина 5 статті 110 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про закриття справи, як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про закриття справи, як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про захист прав споживачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк