Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своєму позові позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 17.07.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області - актовий запис №343.

Вказує, що від даного шлюбу у них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові позивач зазначає, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові одне до одного і не підтримують жодних сімейних відносин, оскільки тривалий час вони разом не проживають і спільне господарство не ведуть.

Позивач вважає, що подальше існування даного шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам, а тому просить його розірвати.

05.03.2015 року відповідач подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивує тим, що від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, участі в утриманні дитини відповідач не приймає. А просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_4, в якій просить розглянути справу без їхньої участі, задовольнити первісний позов. Щодо зустрічного позову визнають частково, просять стягувати аліменти в розмірі 1000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зустрічний та первісний позов підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.07.2008року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області - актовий запис №343, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Як встановлено по справі, в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 27.02.2009 року.

Встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось і вони не підтримують тривалий час шлюбних відносин, про що свідчить зміст позовної заяви.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню.

Також встановлено, що донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні, а відповідач в добровільному порядку не допомагає їм матеріально.

Виходячи з наведеного та враховуючи положення ст.ст. 180-182 СК України з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини, щомісячно, як обов'язкова участь батьків в утриманні дитини, а тому з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184,199 СК України, ст.ст. 10, 213, 215, 294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області - актовий запис №343 - розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 05 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.