Справа № 585/1057/15-ц
Номер провадження 2-о/585/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтерсовані особи: виконавчий комітет Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Погожокриницькою сільською радою народних депутатів Роменського району Сумської області 21.10.1995 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка, в тому числі, складається і з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,728 га, розташованої на території Погожокриницької сільської ради Роменського району. 07 квітня 2015 року , після подачі нею заяви про оформлення документів на землю після смерті батька, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. їй повідомлено, що згідно поданих нею документів, не підтверджується факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її померлим батьком ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просила суд встановити факт, що остання є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Погожокриницької сільської ради в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи за відсутності його представника суду не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що з ОСОБА_1 живуть по сусідству довгий час, спілкуються і що заявниця є дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_1, і що їй відомо, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта заявниця зазначена як ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки - характеристики виданої Погожокриницькою сільською радою Роменського району Сумської області в зв'язку з оформлення спадкових прав, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_1. (а.с.10 ).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про одруження останньої її прізвище вказано на російській мові як «ОСОБА_1» . ( а.с.9).

Згідно листа №213/02-17 від 07.04.2015 року приватного нотаріуса Колісник С.М. подані заявницею документи не дають можливості встановити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом, оскільки не доведено наявність родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1.( а.с.13).

Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах заявниці виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови.

Обставини родинних відносин між заявницею і померлим ОСОБА_3 підтверджені в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтерсовані особи: виконавчий комітет Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах