Провадження № 2/712/1204/15
Справа № 712/2430/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 10 квітня 2014 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Че-0151 строком на 18 місяців, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн. Згідно умов договору відповідач зобовязалася повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до графіка передбаченого договором.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ЧЕ-0151-П від 10 квітня 2014 року. За умовами даного договору поруки поручитель поручився перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Відповідачі свої зобовязання за договорами виконують не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого у них утворилась заборгованість, яка станом на 19 лютого 2015 року становить 7 918 грн. 03 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь КС «Кредит-Союз» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 918 грн. 03 коп.
Відповідачі до судового засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства, Законом України Про кредитні спілки та Законом України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг .
Як встановлено в судовому засіданні, 10 квітня 2014 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Че-0151 строком на 18 місяців, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн. Згідно умов договору відповідач зобовязалася повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до графіка передбаченого договором.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ЧЕ-0151-П від 10 квітня 2014 року. За умовами даного договору поруки поручитель поручився перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.
Кредитна спілка "Кредит-Союз" договірні зобовязання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 6 000 грн., що підтверджується видатковими касовим ордером від 10 квітня 2014 року.
Відповідно до ст. 3 Закону України Про кредитні спілки, кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України Про кредитні спілки, кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
Станом на 19 лютого 2015 року борг відповідачів перед позивачем не погашений та складає 7 918 грн. 03 коп., із яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 5 665 грн. 92 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1 990 грн. 83 коп., заборгованість по донарахованим відсоткам в сумі 1 739 грн. 36 коп.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушив взяті на себе договірні зобовязання, порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, строк повернення кредиту закінчився, однак від погашення заборгованості за кредитним договором відповідачі ухиляються, такими своїми діями відповідачі порушують права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладених між сторонами кредитного договору та договору поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп., які і підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість по тілу кредиту в сумі 5 665 грн. 92 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1 990 грн. 83 коп., заборгованість по донарахованим відсоткам в сумі 1 739 грн. 36 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 7 229 грн. 94 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 252, 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. 1, 3, 5 Закону України Про кредитні спілки , п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість по тілу кредиту в сумі 5 665 грн. 92 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1 990 грн. 83 коп., заборгованість по донарахованим відсоткам в сумі 1 739 грн. 36 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 7 229 грн. 94 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: