Справа № 310/2702/15-ц
29 квітня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у березні 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 09.02.1991 року Долинською сільською радою Бердянського району Запорізької області був зареєстрований їх шлюб, про що зроблено актовий запис №01. Неповнолітніх дітей від шлюбу на даний час не мають. Спільне життя не склалося. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Чоловік зловживає алкоголем, влаштовує постійні п'яні дебоші, свідками яких нерідко стає їхня дочка та онука, що тяжким чином впливає на їх психічний стан. Відповідач не бажає влаштовуватися на роботу і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на ній. На теперішній час втрачені всі фізичні і моральні зв'язки між ними, тому подальше збереження шлюбу є неможливим.
У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку. Після реєстрації розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ст.ст.224-26 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 лютого 1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Долинською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 01
Від шлюбу мають дорослу заміжню дочку.
З пояснень позивача вбачається, що вони не підтримують подружні стосунки близько одного року.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень на позов не надіслав, збереження шлюбу суперечить її інтересам, бо шлюб існує формально, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 лютого 1991 року Долинською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 01
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:З. П. Пустовіт