Номер провадження 2/754/4367/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № 120383716 від 28.02.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання в сумі 37054 грн. 93 коп.

Разом з позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі з тих підстав, що на рахунки позивача накладено арешт. На підтвердження цього надано копії постанов ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 16.06.2014 року та 26.08.2014 року про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна позивача, а також довідку про залишки грошових коштів позивача.

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату удового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» видно, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В зв"язку з цим, враховуючи обставини справи, матеріальне становище позивача, суд вважає можливим відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 82, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № 120383716 від 28.02.2012 року - задовольнити.

Відстрочити позивачу - Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» сплату судового збору в розмірі 370 грн. 55 коп. при пред"явленні ним до суду позовної заяви до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № 120383716 від 28.02.2012 року на строк не більше ніж до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран