Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/474/15-ц
"21" квітня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Корнієнко М.М.
з участю прокурора - Коваленко О.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Якимівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Якимівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 листопада 2005 року, уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, 1980 року народження, шлюб було зареєстровано 08 жовтня 2005 року Якимівськнм відділом РАГСУ Якимівського району Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України, копія якого додається до позовної заяви. Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області 01. 09.2006 року. Шлюбні відносини у сторін не склалися внаслідок чого, 28.05.2013 року шлюб муж подружжям було розірвано, що підтверджується копією рішення Якимівського районного суду, копією аркушів паспорту громадянина України. Після розірвання шлюбу з відповідачем він взагалі перестав піклуватися про сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зовсім не допомагає матеріально, та не приймає участі у фізичному та духовному розвитку дитини. Позивач мешкає разом з сином. Крім того, неповнолітня дитина вже не пам'ятає батька і не має до нього почуттів. Також підтвердити той факт, що відповідач не приймає участі у вихованні неповнолітньої дитини, можуть свідки: ОСОБА_5, що проживає: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6, що проживає: АДРЕСА_2. Згідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні, і має право на особисте спілкування з нею. Але, у даному випадку відповідач не має жодного бажання бачитися з сином. Згідно положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року вказані фактори ухилення особи від виконання батьківських обов'язків можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками. Так, рішенням Якимівського районного суду з відповідача по справі було стягнуто аліменти на утримання дитини, але відповідач вказане рішення суду повністю ігнорує, усі-яким чином ухиляється від сплати аліментів та утримання дитини, що підтверджується довідкою Якимівської ДВС № 4038 від 17.03.2015 року, згідно якої сума заборгованості відповідача за аліментними зобов'язаннями складає 6910 гривень. Ухвалою Якимівського районного суду відповідачу обмежено право виїзду за межі України до виконання своїх аліментних зобов'язань, що підтверджується копією ухвали від 21.01.2015 року. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Також, частиною 1 ст. 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав, до якого входить і ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачем у таких справах повинні бути надані належні та допустимі докази того, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо дитини, внаслідок чого позивач вважає необхідним просити суд зобов'язати третю особу - Орган опіки та піклування Якимівської селищної ради надати суду, згідно ст. 19 Сімейного Кодексу України, письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також звертаю увагу, що позивач обґрунтовував свої вимоги, і має велике бажання позбавити відповідача батьківських прав, даючи при цьому правову та моральну оцінку своїх намірів, і діючи в інтересах неповнолітньої дитини, яка в силу свого малого віку не може захистити свої права самотужки. Згідно ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відповідача з метою запобігання виникнення у подальшому в останнього права вимагати виконання від дитини обов'язків від яких він сам ухиляється тривалий час. Таким чином позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.
Прокурор Якимівського району Коваленко О.О. в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Якимівської селищної ради в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без участі представника Якимівської селищної ради, окрім того, ними був наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому зазначили, що батьками дитини є батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, що зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично мешкає за межами України в Російській Федерації., мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешкає в АДРЕСА_3 ( без реєстрації), зареєстрована в АДРЕСА_1. Батьки перебували у шлюбі з 08 жовтня 2005 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Якимівського району Запорізької області. Від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10. Шлюбні відносини у сторін не склалися, внаслідок чого 28.05.2013 року, шлюб між подружжям було розірвано рішенням Якимівського районного суду. На теперішній час вони мешкають окремо. Дитина мешкає разом з матір»ю в обладнаній трикімнатній квартирі з усіма зручностями. Умови проживання дитини задовільні, все необхідне для проживання дитини є. Мати працює реалі затором в ПП « ОСОБА_8». Дитина навчається у третьому класі ЗОШ № 2. Зі слів сусідів та матері дитини ОСОБА_1 батько дитини не приймає участь у вихованні та утриманні сина, не цікавиться його життям, не відвідує його, не виявляє бажання спілкуватись з ним, не бачився з сином біля двох років. Батько дитини ОСОБА_2 на теперішній час не проживає в селище, мешкає за межами України, а саме в Російській Федерації більше року ( зі слів його матері). Таким чином, опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Факт того, що батько дитини не приймає участь у вихованні та утриманні свого сина, не цікавиться його життям, не відвідує його, в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: копія паспорту позивачки; копія рішення Якимівського районного суду по справі № 2/330/255/2013 про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4; копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; копія ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 21.01.2015 року про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2, а саме погашення заборгованості за виконавчим листом №2/330/484/2013 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини; копія довідки - розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 17.03.2015 року; висновок опікунської ради виконавчого комітету Якимівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.
Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків. Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, законні обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідач ніяких дій для утримання та виховання дитини не виконував, відповідач не цікавиться долею свого неповнолітнього сина, що підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Якимівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконував своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я дитини, його фізичного, духовного та морального розвитку, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджується фактом поведінки відповідача.
На підставі викладеного, на підставі ст. 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164 СК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Якимівської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.В. Нестеренко