УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

Справа № 564/1359/15-ц

13 липня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту.

15.06.2015року, на виконання вимог ч.2 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2

З наданої суду інформації адресно-довідкового територіального органу УДМС України в Рівненській області Гощанського РС УДМС України від 10.07.2015 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.01.2005 року.

Відповідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ставить лише вимогу про визнання за ним право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1596 см3 , кузов №ХТА7567, колір сірий.

З оглянутого договору купівлі-продажу транспортного засобу від 28.08.2014 року не вбачається, що місцем виконання даного договору являється виключно м. Костопіль чи інший населений пункт Костопільського району.

Як вбачається із позовних вимог майно стосовно якого виник спір є легковий автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто є рухомим майном, місце знаходження якого не є виключно м. Костопіль чи інший населений пункт Костопільського району. Крім того, із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРВ №243953 виданого 7-м МРВ ДАІ м. Шепетівка УМВС України у Хмельницькій області 22.09.2007 року, вбачається, що власником спірного автомобіля є ОСОБА_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, встановлено, що арешт на даний автомобіль накладено відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Таким чином судом встановлено, що позовні вимоги за виключною підсудністю, передбачені ст. 114 ЦПК України, що належать до підсудності Костопільського районного суду Рівненської області, а також позовні вимоги за підсудністю за вибором позивача, передбачені ст. 110 ЦПК України, у позові ОСОБА_1 відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не може розглядатися Костопільським районним судом Рівненської області.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту - повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок відповідно до квитанції № 07210101 від 10.06.2015 року виданої АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4