Справа № 500/3445/15-ц
Провадження № 2/500/2039/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

представника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснив, що після смерті 26 лютого 2009 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 11/20 часток незавершеного будівництвом житлового будинку №14 по провулку Бадаєва м. Ізмаїла Одеської області. Також пояснив, що спадкодавець заповіт не складав, заявник є спадкоємцем першої черги за законом, а відповідач є дружиною спадкодавця, разом із тим спадкова маса не є спільним майном подружжя, через що відповідач не звернулась із заявою про прийняття спадщини. Між тим позивач на час відкриття спадщини була неповнолітньою, до наступного часу проживає за адресою 11/20 часток незавершеного будівництвом житлового будинку №14 по провулку Бадаєва м. Ізмаїла Одеської області, у зв'язку із чим просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує, безумовно визнав наявність майна, яке є спадковою масою, де за відповідачем відсутнє право власності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Смерть 25 лютого 2009 року ОСОБА_5 підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №183134, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 225 від 26 лютого 2009 року, що у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини.

Статус позивача в якості спадкоємця першої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України підтверджено свідоцтвом про народження.

Відсутність заповіту підтверджена витягом зі спадкового реєстру.

Листом за № 1479/02-14 від 05 червня 2015 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів.

Разом із тим наявність спадкової маси у вигляді 11/20 часток незавершеного будівництвом житлового будинку №14 по провулку Бадаєва м. Ізмаїла Одеської області підтверджена договором купівлі-продажу від 29 червня 1982 року і технічним паспортом ОСОБА_6 бюро технічної інвентаризації станом на 10 листопада 2012 року.

З урахуванням вказаного за позивачем визнається право власності у порядку, передбаченому ст. 328 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 11/20 часток незавершеного будівництвом житлового будинку №14 по провулку Бадаєва м. Ізмаїла Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7