Номер провадження 2-539/15
Справа № 372/946/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, треті особи - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з вказаною позовною заявою, на обґрунтування якої вказав, що між ним та позивачем 16.03.1996 року було укладено шлюб. Рішенням суд від 22.11.2012 року шлюб між нами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої було вказано позивача. Рішенням суду відповідача було позбавлено батьківських прав відносно даної дитини. В ході розгляду даної справи було встановлено, що позивач не є батьком даної дитини, тому просить суд включити запис про те, що він являється батьком дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлялась, заяв, клопотань чи заперечень суду не надала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, про вирішенні справи, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року укладений шлюб 16.03.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано розірваним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.2013 року, вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку експерта № 363 Київського міського клінічного бюро медичної експертизи від 03.09.2014 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3,народженого ОСОБА_2, виключається.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п.11. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61,88, 151-154, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису № 2421 від 09.08.2013 роу про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТиханський О. Б.