Провадження № 6/761/943/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської К.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінська К.М. (далі - Державний виконавець) 09 листопада 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про солідарне стягнення із ОСОБА_2 (далі - Боржник) на користь Державної іпотечної установи (далі - Стягувач) заборгованості за договором, мотивуючи подання втратою виконавчого документа.

У судове засідання Державний виконавець, Стягувач та Боржник не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розгляд подання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року, яке набрало законної сили, із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи було стягнуто кошти у розмірі 3 282 грн. 09 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчі листи № 2610/20151/2012 було видано Шевченківським районним судом м. Києва від 25 липня 2013 року.

Як вбачається із подання Державного виконавця, виконавчий лист щодо Боржника ОСОБА_2 було втрачено.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця, видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого документа втрачено, подання Державного виконавця є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської К.М. про видачу дубліката виконавчого листа - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 2610/20151/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 25 липня 2013 року відносно боржника ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :