Справа № 524/3154/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рибалка Ю.В.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що 04 березня 2005 року між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено разом із позивачем по справі. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, хоча згідно сімейного законодавства повинен.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також, просила суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді отриманої правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував, просив суд розглядати справу за його відсутності, також, крім того, надав разом із заявою довідку, яка підтверджує те, що він офіційно працевлаштований та в змозі сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі.

Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

· стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

· інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 04 березня 2005 року між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено разом із позивачем по справі.

На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач не проживає з позивачем разом, але кошти на утримання дитини до часу пред'явлення позову до суду надавав. Тому виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що немає необхідності допускати негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць, так як цей платіж фактично сплачений відповідачем, що не оспорюється позивачем.

Позивачем до матеріалів справи було долучено копію квитанції про отримання правової допомоги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати.

Суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 75-80, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави у сплату судового збору суму в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка