Справа №№643/8931/15-ц, 2/643/3523/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.11.2014 року між позивачем т відповідачем було укладено договір-заява про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші», за умовами якого позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти позивача у сумі 200 000 доларів США на строк по 19.02.2015 року, та зобовязався виплатити позивачу проценти та повернути позивачу суму вкладу після закінчення строку. Свої зобовязання відповідач за вказаним договором не виконав та не повернув позивачу після закінчення строку вклад у розмірі 200 000 доларів США. Позивач просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 4 208 257 (чотирьом мільйонам двісті вісім тисячам двісті пятдесят сім) гривням (200 000 доларів США х 2104,1285/100 доларів США).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просив слухання справи відкласти у звязку з підготовкою заперечень, але суд вважає таку причину неявки неповажною, у звязку з чим розглянув справу у відсутності представника відповідача, але не у заочному, а звичайному порядку, оскільки представник позивача своєї згоди на заочний розгляд справи не надав.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2014 року між позивачем т відповідачем було укладено договір-заява про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші», за умовами якого позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти позивача у сумі 200 000 доларів США на строк по 19.02.2015 року, та зобовязався виплатити позивачу проценти та повернути позивачу суму вкладу після закінчення строку. Свої зобовязання відповідач за вказаним договором не виконав та не повернув позивачу після закінчення строку вклад у розмірі 200 000 доларів США. Тому підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 4 208 257 (чотирьом мільйонам двісті вісім тисячам двісті пятдесят сім) гривням (200 000 доларів США х 2104,1285/100 доларів США).

Ці обставини підтверджуються договором-заявою від 19.11.2014 року, квитанцією №1 від 19.11.2014 року про внесення позивачем грошей на депозитний рахунок, випискою по оборотному рахунку, заявою позивача про повернення банківського вкладу від 19.02.2015 року, довідкою відповідача від 09.04.2015 року про залишок грошових коштів на рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу на вимогу банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 4 208 257 (чотирьом мільйонам двісті вісім тисячам двісті пятдесят сім) гривням.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

31.07.2015