Справа № 523/2316/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одесі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовними вимогамив яких просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором від 27.11.2007р. в розмірі 38 797,95доларів США, що в еквіваленті по відношенню до гривні складає 615 972,94 гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом36 120,73 доларів США, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі2 677,22 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом2163,15 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3540,27 гривень, а також понесені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого у неї виникла перед АТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі зазначеному вище. Оскільки ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки та несе відповідальність за належне виконання кредитних зобов'язань прийнятих ОСОБА_1, однак їх не виконує, заборгованість по кредиту представник позивача просить стягнути в солідарному порядку. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги просить розглядати справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить довідковий лист в матеріалах справи.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.1.1 кредитного договору №0від 27.11.2007р.ОСОБА_1. прийняла від Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», який в наступному було перейменовано в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», кредит в розмірі 41 000,00 доларів США,строком до 27.11.2028 року. ОСОБА_1 отримавши кредитні грошові кошти у вказаному розмірі прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та відповідно до п.1.3.1 кредитного договору сплатити за його користування проценти в розмірі 11,7% річних.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойку.

Зазначені умови договору відповідачем належним чином виконані не були, внаслідок чого перед банком за договором кредитування станом на 19.01.2015р. виникла заборгованість в розмірі 38 797,95 доларів США, що в еквіваленті по відношенню до гривні складає 615 972,94 гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом 36 120,73 доларів США, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 2 677,22 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2163,15 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3540,27 гривень, а також понесені судові витрати.

Договором поруки № 160882 від 27.11.2007р. ОСОБА_2, як поручитель, прийняв на себе зобов'язання перед позивачем по справі за належне виконання прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № №0 від 27.11.2007р.в повному обсязі. Додатково зазначеними договорами була встановлена солідарна відповідальність боржника і поручителів перед кредитором, що відповідає вимогам ч.2 ст. 554 ЦК України.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобов'язання, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь АТ «УкрСиббанк» судові витрати пов'язанні з розглядом справи, які складаються з судового збору в розмірі 3654 гривень.

Керуючись ст.ст.549ч.1,554ч.2,1054 ЦК України; ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,217,218,224-227 ЦПК України , -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () заборгованість за кредитним договором в розмірі573 468,24 гривень, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 42 504,70 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2 163,15 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3 540,27 гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_2)на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () понесені судові витрати в розмірі 3654 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -