Справа № 379/618/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та пояснила, що 10 лютого 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 11. До укладення шлюбу з 14.08.2011 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю і мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони перебувають у шлюбі, але відповідач не виконує зобов'язань щодо утримання малолітнього сина, добровільно матеріальної допомоги систематично та в достатньому розмірі на утримання вказаної дитини не надає, хоча працездатний і може надавати допомогу. Відповідач має ще малолітню дитину, і з нього за рішенням суду стягуються аліменти на її утримання. У неї на утриманні є ще малолітня дитина від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Не заперечив факт, що з нього дійсно за рішенням Таращанського райсуду від 06.04.2012 року на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підтвердила факт, що з відповідача на її користь дійсно за рішенням Таращанського райсуду від 06.04.2012 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проти стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно не заперечує, вважає, що стягнення аліментів у такому розмірі не порушує її права.

Судом встановлено, що сторони 10 лютого 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 11. До укладення шлюбу, з 14.08.2011 року, сторони проживали однією сім'єю і мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони перебувають у шлюбі, але відповідач не виконує зобов'язань щодо утримання малолітнього сина, добровільно матеріальної допомоги систематично та в достатньому розмірі на утримання вказаної дитини не надає, хоча працездатний і може надавати допомогу. Відповідач має на утриманні ще малолітню дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання якої на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно. Позивачка на утриманні має ще малолітню дитину від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, третьої особи, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку, і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

На підставі задоволення позову, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:________________