Справа № 442/4821/15-ц
Провадження № 2-о/442/103/2015
УХВАЛА

про призначення експертизи

28 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваль Р.Г.

з участю народних засідателів Харіва М.В., Ацедонського З.Т.

при секретарі Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном на його братом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 подав заяву та просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Представник опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення, оскільки із представлених копій документів вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, що стверджується довідкою Львівського обласного центру МСЕК від 02.06.2011 року, та факт, що останній потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю стверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 110/2015 виданої ОКЗ «Психіатричною лікарнею Миколаївського району», епікризом-випискою із стацкарти №1570/20-14 цього ж закладу.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

У відповідності до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім цього, судом роз'яснено положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якого у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, та чи в силу даного захворювання він є недієздатною особою, а тому в даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул.Кульпарківська,95).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 442/4821/15-ц, провадження № 2-о/442/103/2015.

Роз'яснити заявнику положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 за викликом до Львівської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи, направити експертам-лікарям необхідну медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала про призначення експертизи набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваль Р.Г.

Народні засідателі: Харів М.В..

ОСОБА_4