Провадження № 2о-522/413/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - " Про встановлення опіки та призначення опікуна",-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, по якій просить суд встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Заявник до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та подання органу опіки та піклування ПРА ОМР від 17.04.2015 року № П-127/2 , відповідно до якого вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вважає заяву обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2005 року по справі № 2- 3295/2005 ОСОБА_4 визнано недієздатною, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 2-3).

Заявник посилається на те, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду внаслідок хронічного психічного розладу, у зв'язку із чим її було визнано інвалідом І групи безстроково, що підтверджується довідкою Одеської психіатричної спеціалізованої медико-санітарної експертної комісії серії МСЕ № 049179 від 23.08.1998.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час працює в приватному підприємстві «Виробничо-комерційна фірма « Ньюбі» з 2009 року та на даний час займає посаду заступника директора, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи за станом здоров'я обмежень щодо виконання обов'язків опікуна немає.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2005 року визнана недієздатною.

Зацікавлені особи: мати та батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є літніми особами, тому здійснювати нагляд над нею не мають можливості.

Крім того, Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради надано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною громадянкою ОСОБА_4

Згідно ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами , які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити, призначити його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Таким чином, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 224-226, 234, 256 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - " Про встановлення опіки та призначення опікуна",- задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скарг протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Р.Д. Абухін