Справа № 744/291/15-ц
Провадження № 2/744/66/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів,-
Унаслідок відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу через наявний спір про право позивач, ОСОБА_1, пред'явила позов до відповідача, ОСОБА_2, за змістом якого позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 25 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 09 листопада 2009 року по 26 грудня 2014 року.Від спільного проживання з відповідачем у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом зпозивачем та знаходяться на її утриманні. За таких обставин позивач вимушена звернутись до суду із заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, убачає за необхідне вирішити позов за наступних встановлених судом обставин.
Відповідно до письмових даних та доказів судом у справі встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Постійне місце проживання на даний час малолітньої дитини фактично зареєстроване разом з позивачем.
Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 (а.с. 3), копією довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області щодо місця проживання позивача та складу її сім'ї (а.с. 4).
У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач є непрацездатним і не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дітей. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у справі є обґрунтованою.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнені з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд вважає, що заявлена позивачем частка є цілком відповідаючою становищам сторін та дитини з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 180, 182 Сімейного кодексу України та ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позову, тобто з 25 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежів за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип