Справа № 211/1230/15-ц
Провадження № 2/211/979/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, згідно ст. 197 ЦПК України, розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні від 26 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", Міністерство юстиції України відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Криворізька міська рада про зміну часток у праві власності, суд , -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення по вищевказаній цивільній справі.

В тексті рішення помилково зазначено число, місяць, рік народження та ІПН відповідача ОСОБА_2 «25.04.1938 р. н. , ІПН НОМЕР_1», що підлягає виправленню, так як згідно ксерокопії паспорту та ІПН відповідача його число, місяць, рік народження та ІПН «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2», а також невірно зазначений ІПН позивача ОСОБА_1 "НОМЕР_3", що підлягає виправленню так як відповідно копії ІПН позивача " НОМЕР_1" , а також в резолютивній частині рішення невказано, що воно задоволено, а так як позов ОСОБА_1 судом було задоволено в повному обсязі, то суд ввжажає можливим виправити описку та внести до тексту резолютивної частини рішення "задоволено".

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", Міністерство юстиції України відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Криворізька міська рада про зміну часток у праві власності, суд, вказавши в тексті рішення та в його резолютивній частині число, місяць, рік народження та ІПН відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2», замість «25.04.1938 р. н. , ІПН НОМЕР_1», а також вказати ІПН позивача ОСОБА_1 "НОМЕР_1", замість "НОМЕР_3", а також вказати в резолютивній частині рішення, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", Міністерство юстиції України відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Криворізька міська рада про зміну часток у праві власності - "задоволено в повному обсязі".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3