_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7086/14-ц
Провадження № 2/520/1431/15
УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи

27.01.2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну третьої особи, подане в рамках провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - Київська Районна адміністрація Одеської міської ради та Інспекція ДАБК в Одеській області, про знесення та усунення перешкод у користуванні провулком, тротуаром та проїзною частиною дороги, та приведення об'єкта у попередній стан,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/7086/14-ц.

27.01.2015 року представник позивача звернулася до суду з клопотанням про заміну третьої особи Інспекції ДАБК в Одеській області на належну Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, оскільки Інспекція ДАБК припинила свою діяльність, та відповідно до покладених обовязків, Департамент ДАБІ є правонаступником такої інспекції, та з такого, вказуючи на те, що за наслідком розгляду справи може бути ухвалене рішення яке впливатиме на права, обовязки та інтереси зазначеного державного органу, представник позивача просила суд задовольнити клопотання.

Інші учасники судового засідання проти задоволення такого клопотання не заперечували, позивач, ОСОБА_1, вказане клопотання підтримав.

Дослідивши надані суду пояснення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Виходячи з аналізу Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, що затверджено Постановою кабінету Міністрів від 9 липня 2014 р. N 294, після припинення діяльності Інспекції ДАБК, її повноваження було передано Департаменту ДАБІ.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, в звязку з припиненням діяльності Інспекції Державної архітектурно-будівельного контролю, суд доходить висновку про те, що до участі у справі в якості третьої особи слід залучити відповідний структурній підрозділ Департаменту ДАБІ Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, а отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 35, 37 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про знесення та усунення перешкод у користуванні провулком, тротуаром та проїзною частиною дороги, та приведення об'єкта у попередній стан, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

Повідомити Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про час та місце наступного судового засідання у справі, що відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, каб. 244, 27.02.2015 року, о 12:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров