Дата документу 03.08.2015
Справа № 320/6659/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Однак поданий позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав:

З позовної заяви вбачається, що 26.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 0708/0308/45-005 на купівлю житлової нерухомості з ОСОБА_3 відділенням Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», в особі головного спеціаліста ОСОБА_4, на суму 23500 доларів США відповідно до якого отримала грошові кошти в зазначеній сумі. Термін дії договору до 26.03.2031 року.

26.03.2008 року був укладений трьохсторонній Договір поруки № 0708/0308/45-005-Р-1 (до договору кредиту» між кредитором ОСОБА_3 відділенням Віткритого акціонерного товариства «Сведбанк», позичальником ОСОБА_2 та позивачем.

28.11.2012 року АО «Сведбанк» уклало Договір факторингу № 15, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на підставі якого право вимоги заборгованості відступлено банківською установою та передано ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», яке є відповідачем по справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею було встановлено, місце знаходження відповідача юридичної особи ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» є м. Київ бул. Щорса, 31.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходження.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача юридичної особи - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» є м. Київ, відповідно до 109 ЦПК України позовна заява до відповідача повинна бути предявлена до суду за місцем знаходження відповідача юридичної особи.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору поруки припиненим, в звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду, оскільки вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору поруки припиненим, в звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.

Розяснити ОСОБА_1, що він може звернутися з вказаною позовною заявою до Печерського районного суду м. Києва, який розташований: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42а.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко