РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4092/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1400/14

14 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………..Савицької Л.Й.

при секретарі………….......... Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, та просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дочки, ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач - здоровий та працездатний, однак ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка повністю знаходиться на її утриманні.

Заочним рішенням суду від 21.11.2014 року у цивільній справі №285/4092/14-ц позов задоволено повністю та вирішено: сягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 жовтня 2014 року до повноліття дочки, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

26.01.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 21.11.2014 року по справі № 285/4092/14-ц (провадження № 2/0285/1400/14).

Ухвалою суду від 05 березня 2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення суду від 21 листопада 2014 року у цивільній справі №285/4092/14-ц, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивачка надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.2/, яка знаходиться на утриманні позивачки /а.с. 5/.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, проте має мінливі заробітки, не надає добровільно позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний частково сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові.

Суд вважає позовні вимоги дещо завищеними і, враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач не працює та не має сталого заробітку, задовольняє їх частково - стягує аліменти на утримання дитини в розмірі 750 грн. щомісячно, що буде відповідати, як інтересам дітей, зокрема, для задоволення їх мінімальних життєвих потреб, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.

Виконавчі листи, видані на виконання заочного рішення суду від 21 листопада 2014 року по справі № 285/4092/14-ц, які знаходиться на виконанні у ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ - слід відкликати та вважати анульованим.

Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 жовтня 2014 року до повноліття дочки, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконавчі листи, видані на виконання заочного рішення суду від 21.11.2014 року по справі № 285/4092/14-ц, які знаходяться на виконанні у ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ - відкликати та вважати анульованим.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.Й.Савицька