Справа № 484/2623/15-ц
Провадження № 2/484/1161/15
У Х В А Л А

про повернення заяви

23 липня 2015 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши в м. Первомайську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайської Гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області, про зобов"язання видати наказ про призначення ОСОБА_1 завідуючою навчальним кабінетом фізики Первомайської Гінмназії в 2014-2015 роках та встановити доплату в розмірі 12% ставки заробітної плати.

ОСОБА_1 також подала заяву до суду, в якій просить в порядку забезпечення доказів витребувати у відповідача документи: положення про навчальний кабінет загальноосвітніх закладів, акт введення в експлуатацію кабінету фізики, протоколи та акти вимірювання електробезпеки та перевірки заземлення, починаючи з 2001 року по 2015 навчальні роки, акти дозволу на проведення занять в кабінеті фізики з 2001-2015 навчальні роки, обладнання кабінету фізики з 2001 по 2015 навчальні роки, Інструкцію з інвентаризації матеріальних цінностей, інвентарну книгу кабінету фізики з 2001 по 2015 навчальні роки, матеріальну книгу кабінета фізики за 2001 по 2015 навчальні роки, типову інструкцію про порядок списання матеріальних цінностей з балансу бюджетних установ, про інноваційну діяльність, про затвердження положення про порядок здійснення інноваційної освітньої діяльності, положення про порядок організації та проведення апробації електронних засобів, картотека електронних засобів навчального призначення, книга обліку стану навчально-методичного забезпечення кабінету фізики з 2001 по 2015 навчальні роки, паспорт забезпеченості кабіету фізики з 2001 по 2015 навчальні роки, паспорт кабінету фізики за 20012015 навчальні роки, графік роботи кабінету фізики з 2001 по 2015 навчальні роки, перспективні плани роботи кабінету фізики з 2001 по 2015 роки, річні плани роботи кабінету фізики з 2001 по 2015 роки, положення про піклувальну раду загальноосвітнього навчального закладу з 2001 по 2015 роки, список учнів які знаходяться на диспансерному обліку підготовленого медичним працівником школи з 2001 по 2015 навчальні роки, копія наказів по школі про призначення завідуючого кабінетом фізики з 2001 по 2015 роки.

Пред»явлена заява ухвалою судді від 08 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст.. 134 ЦПК України, а саме: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 липня 2015 року, які ОСОБА_1 виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 в установлений законом строк не виконала вимоги ухвали суду про залишення заяви про забезпечення доказів без руху, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 134 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - вважати неподаною та повернути позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд протягом 5 днів, з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: