Справа № 342/416/15-ц
Провадження № 2-о/342/42/2015
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

24 квітня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який буде мати юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 917139 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08.02.1966 року, актовий запис № 3, зареєстрованого в Олієво-Королівському сільському бюро ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області.

Ознайомившись з заявою, приходжу до наступного.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Зазначені справи суди розглядають в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 256 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Із змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва про одруження - документа, що виданий органом державної реєстрації актів цивільного стану, тому дана справа не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який буде мати юридичне значення.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, тому є підстави для повернення заявникові сплаченої суми судового збору.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст. 256, 293, 294 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 917139 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08.02.1966 року, актовий запис № 3, зареєстрованого в Олієво-Королівському сільському бюро ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області.

Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. через Городенківське ТВБВ № 10008/079 Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Городенка Івано-Франківської області, перерахований квитанцією №148.79.1/26400 від 17.04.2015 р. до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача - УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.