Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/524/15-ц
Провадження №: 2/332/326/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Васильченко Н.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та витрати, понесені при зверненні до суду. В позовній заяві зазначено, що 27.8.2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві (надалі - Позичальник) кредит у розмірі 4800 грн. зі сплатою 22,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном та умова повернення у відповідності до узгоджених умов.

Відповідно до умов, позивач перерахував кредитні кошти на картковий рахунок позичальника. В свою чергу, позичальник, згідно умов погашення, повинен був своєчасно сплачувати на рахунок позивача кредит та відсотки по ньому. Позичальник не виконував належним чином умов погашення кредиту, своєчасно не сплачував заборгованість по кредиту, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 31.12.2014 року, заборгованість за кредитом становить 6950,20 грн. з яких: 2306,41 грн. - заборгованість за кредитом; 2674,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 319,06 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, просить відмовити у повному обсязі, застосувавши строк позовної давнини.

Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні й проти чого не заперечують сторони 27.8.2008 року

позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 4800 грн., на умовах повернення, визначених умовами кредитування з використанням кредитки, за якими погашення повинно здійснюватися до 25 числа кожного місця в розмірі не менш 7% залишку заборгованості, тобто за 14,2 місяці, останній платіж повинен бути проведений в січні 2010 року.

Таким чином, дата 1.2.2010 року є датою виконання зобов'язань і з цієї дати почався строк позовної давності, визначений, в даних правовідносинах ст.257 ЦК України в три роки, яки сплив 2.2.2013 року. Звернення до суду відбулося 2.2.2015 року тобто зі спливом строку позовної давності.

Таким чином суд приходить до висновку про застосування строку позовної давнини в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, в розмірі 2674,73 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом, в розмірі 1400 грн.; штрафу в 250 грн. (фіксована частина); та 319,06 грн. (процентна складова).

Щодо стягнення основної суми в розмірі 2306,41 грн. в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню понесені позивачем судові витрати в розмірі задоволених позовних вимог - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.257,260,261,526,527,530,536,629 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитом у розмірі 2306,41 грн., і судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Федоренко