АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1814/15
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" липня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачів - ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Лани Драбівщини», третя особа - Відділ Держземагенства у Драбівському районі Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі та застосування правових наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом до ТОВ « Лани Драбівщини», третя особа - Відділ Держземагенства у Драбівському районі Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі та застосування правових наслідків недійсності правочину.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представником позивачів - ОСОБА_1 оскаржено вказане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2015 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було проведено оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 243 гривень 60 коп. ( а. с. 189 190 ).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 25 червня 2015 року апелянтом було отримано 03 липня 2015 року, згідно поштового повідомлення про отримання копії ухвали, і надано апелянту термін для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. або документи про підстави для звільнення від сплати судового збору на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області ( а. с.192).

Проте, в зазначений термін апелянт, представник позивачів - ОСОБА_1 недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду від 25 червня 2015 року, не усунув, а саме оплату судового збору в сумі 243 гривень 60 коп. за подану апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали не провів.

Зважаючи на те, що апелянтом не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 25 червня 2015 року, а саме, не проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області, то відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається не поданою і підлягає поверненню апелянту представнику позивачів - ОСОБА_1.

Крім того, вважаю, за необхідне розяснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення оплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст . ст. 121 , 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивачів - ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Лани Драбівщини», третя особа - Відділ Держземагенства у Драбівському районі Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі та застосування правових наслідків недійсності правочину - визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. А. Демченко