У х в а л а

Іменем України

24 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацький районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановила:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул. Воровського, 43 та зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом з доданими документами заявнику з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Представник позивача в своїй позовній заяві зазначає місце реєстрації відповідача: 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Воровського, 43.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом направлено запит до Токмацького районного відділу Упрапвління ДМС України в Запорізькій області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

24 червня 2015 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місце його проживання чи перебування в Україні.

Позивач не надав суду докази, що майно відповідача знаходиться у Токмацькому районі Запорізької області або, що останнє відоме місце проживання чи перебування ОСОБА_2 знаходилося у зазначеному районі.

В даному випадку відсутні відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу у звязку з непідсудністю Томацькому районному суду Запорізької області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи і положень процесуального права приходжу до висновку, що даний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацький районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя