Справа № 419/1042/15-ц
Провадження № 2-н/419/67/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганскої області Добривечір Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 44044,67 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з застосуванням положень ст. 121 ЦПК України залишено без руху, в ухвалі визначено недоліки, які підлягають усуненню у встановлений законом строк, зокрема, в ухвалі суду було зазначено, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, їх місце проживання або місцезнаходження. В заяві про видачу судового наказу зазначено у якості учасників процесу позивача та відповідача, замість заявника та боржника. Так, ОСОБА_1 є позивачем, ним зазначено місце проживання, яке знаходиться на окупованій території в м. Перевальську. З матеріалів заяви вбачається, що заява про видачу судового наказу фактично надійшла до суду поштовим відправленням, на конверті зазначено відправника - ОСОБА_2, та адресу: АДРЕСА_1. В якості відповідача заявником зазначено Перевальську РДА та її адресу: с.м.т. Новоайдар, вул Банківська 31. Згідно довідки про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати заявнику від 16.01.2015 року, адресою Перевальської РДА є вул. Леніна 38, м. Перевальськ Луганської області. Не зрозумілою є дата проведення перереєстрації Перевальської РДА в с.м.т. Новоайдар Луганської області, відсутня інформація в матеріалах заяви, що боржник фактично здійснює діяльність за місцем реєстрації, а не на окупованій території. Згідно ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце здійснення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне управління діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) і здійснення управління і обліку. Є незрозумілим місцезнаходження боржника та місце проживання заявника, що в подальшому стане перешкодою у виконанні судового рішення судового наказу, який є особливою формою судового рішення та має, одночасно, силу виконавчого документа, що підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку передбаченому законом, останній має відповідати ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

У встановлений законом строк заявником недоліки заяви про видачу судового наказу не усунуті.

Заявник проживає на окупованій незаконним збройним формуванням ЛНР території в м. Перевальську Луганської області, що унеможливлює надсилання поштової кореспонденції за зазначеною в заяві адресою.

Керуючись 100 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.Д. Добривечір