Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/996/15-ц
№ 2/733/474/15
Рішення

Іменем України

"28" липня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3.47 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЧН №039531, виданого 14 cічня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року за №469 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №558, належну померлому 12 червня 2014 року його дідові по лінії матері ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право за законом. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1266, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Іваниця, вул. Крупської, 3 , Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

-земельну ділянку площею 3.47 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЧН №039531, виданого 14 cічня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року за №469 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №558, належну померлому 12 червня 2014 року його дідові по лінії матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко