Справа № 340/430/15-ц
Номер провадження № 2-о/340/20/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1, до заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності архівної довідки №370 від 10.04.2015 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві посилається на те, що у 2015 році він звернувся до управління ПФУ у Верховинському районі із заявою про призначення та нарахування пенсії у звязку з виходом у відставку з посади голови Замагорівської сільської ради. До заяви ним було долучено всі необхідні документи, серед яких трудова книжка та архівна довідка з КУ "Трудовий архів Косівського району, в якій зазначено, що з липня 1973 року по грудень 1975 року він працював в Кутському лісокомбінаті (згодом ВАТ "Кутський лісокомбінат") та отримував заробітну плату. Однак в архівній довідці неправиль вказано його особисті дані, а саме прізвище зазначено "Кермащук", тоді як справжнє його прізвище "Кермощук", що підтверджується даними паспорта громадянина України та трудовою книжкою. А тому цей період не може бути врахований при нарахуванні пенсії. Встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки, необхідне для здійснення оформлення та нарахування пенсії.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить заяву задовольнити а справу слухати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи УПФ України у Верховинському районі в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення так як від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника.

Матеріалами справи встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме: в архівній довідці №370 від 10.04.2015 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" неправильно зазначено прізвище заявника, а саме замість "Кермощук" зазначено "Кермащук"(а.с.3).

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Згідно представлених документів, зокрема: ксерокопії паспорта серії СС 626675 виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.09.1998 року, ксерокопії трудової книжки від 01.10.1973 року, видно, що в зазначених документах прізвище заявника "Кермощук" (а.с.4-7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Необхідність встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки, є необхідним для оформлення пенсії, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 213-215, 218, 234, 235, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки №370 від 10.04.2015 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М. П. Данилюк