Справа № 161/6555/15-ц
Провадження № 2/161/2449/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Луцької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 квітня 2015року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Луцької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5.

Покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2007 року до 27 травня 2011 року. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, з 2009 року, проживає окремо, батьківських обов'язків не виконує, не надає будь-якої, в тому числі, матеріальної допомоги на утримання дітей.В даний час вона періодично проживає у республіці Польша, в подальшому має намір створити сімю з чоловіком, з яким на даний час там проживає, переселитись на постійне місце проживання до республіки Польша. Їхні діти відвідують школу у республіки Польша, місто Яшеіенец, воєводство Мазовецьке, син ОСОБА_4 закінчив перший клас, а дочка ОСОБА_5 закінчила підготовчий клас і вона подала заяву на продовження навчання їхніх дітей за кордоном, у Польші. Чоловік, з яким в даний час вона проживає, має бажання усиновити її дітей. Відповідач раніше давав дозвіл на виїзд дітей за кордон, при цьому не виявляв бажання їх побачити, не цікавився їхнім життям, не проявляв до них інтересу . ОСОБА_5 відповідача не памятають, називають своїм батьком чоловіка, з яким вона проживає і має намір зареєструвати шлюб. Про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини свідчить висновок Служби у справах дітей, та довідка №17 від 23.04.2015 року Крупівського НРЦ управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації ; діти за її заявою перебували у Ківерцівському спеціалізованому дошкільному дитячому будинку «1 Сонечко» на вихованні з 11.05.2012 року по 12.06.2014 року, протягом вказаного періоду відповідач дітей не відвідував, та не надавав їм матеріальної допомоги .

Посилаючись на наведене, позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дітей: сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , 02 листопада 2.008 року народження, та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4 ,21 травня 2007 року народженн , та дочки ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала із мотивів, зазначених у позовній заяві.

Представник Служби у справах дітей Луцької міської ради в судовому засіданні позов підтримав , та враховуючи інтереси дітей, вважає за доцільне задовольнити позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_6, 21.05.2007р.н., та ОСОБА_7, 02.11.2008р.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 050882 від 05 червня 2007 року, та копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 087647 від 11 листопада 2008 року, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , протягом тривалого часу зареєстрований та проживає окремо від дітей, по вул. Гетьмана Мазепи, 10/48 у місті Луцьку, та самоусунувся від їх виховання та матеріального утримання .

Як вбачається з висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради №121 від 15.07.2015р., відповідач ОСОБА_2 з 2009 року не спілкується та не бачиться зі своїми дітьми, не цікавиться їх життям, побутом, не підтримує з ними жодних стосунків, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_7, зловживає спиртними напоями. Дані факти підтверджуються письмовим поясненням, яке ОСОБА_2 надав 08.07.2015 № 335/31-27 у службі у справах дітей, та його поясненнями у суді. В поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідно до витягів з протоколів засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 11.04.2012, 10.04.2013, 07.08.2013 № 580, 581, 538, 1118, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було рекомендовано корекційне навчання за програмою ДНЗ для дітей із затримкою психічного розвитку та заняття з логопедом. На виконання даних рекомендацій та за заявою матері, ОСОБА_1, діти з 11.05.2012 по 12.06.20l4 перебували на вихованні у відокремленому спеціальному дошкільному відділені Сонечко (м. Ківерці) Крупівського НРЦ. За час перебування дітей у закладі мати цікавилась їх життям і здоров'ям, на вихідні забирала додому. Батько, ОСОБА_2, жодного разу не відвідав дітей, не спілкувався з вихователями, не надавав матеріальної допомоги. Дані факти підтверджуються довідкою з навчального закладу від 23.04.2015 № 17.

Як слідує з вищевказаного висновку, Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, враховуючи інтереси останніх, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_6, 21.05.2007р.н., та ОСОБА_7, 02.11.2008р.

Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання та матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей, не проявляє до них належної батьківської уваги та турботи, участі у вихованні та навчанні дітей не приймає, не піклується про стан їх здоровя, нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Крім того, судом встановлено, що діти після розірвання шлюбу між сторонами у 2011році, перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 700грн., щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на їх утримання в розмірі 700грн. (сімсот гривень), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1, 180, 184 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700грн. (сімсот гривень), щомісячно, починаючи з 29квітня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесених останньою судових витрат по справі в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта