Справа № 367/4099/15-ц
Провадження по справі № 2/367/1821/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Карабаза Н.Ф.

при секретарі: Дідескул Ю.Л.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Ірпінської міської ради Київської області про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 комітету Ірпінської міської ради Київської області про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 10 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Також подав клопотання про витребування доказів по справі, в якій просив витребувати у відповідача належним чином завірені копії рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №138 від 05.08.2014 року та протоколу засідання виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, який відбувся 05.08.2014 року.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 комітету Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала, надала суду письмові заперечення, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши клопотання та думку представника відповідача, яка не заперечувала проти витребування належним чином завірених копії рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №138 від 05.08.2014 року та протоколу засідання виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, який відбувся 05.08.2014 року, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребуванні представником позивача докази мають значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування письмових доказів у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідно до ч.1 ст.156 ЦПК України необхідно вчинити процесуальні дії для підготовки справи до розгляду та призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 35, 130, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_4 комітету Ірпінської міської ради Київської області належним чином завірені копії рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №138 від 05.08.2014 року та протоколу засідання виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, який відбувся 05.08.2014 року, направивши на адресу ОСОБА_4 комітету Ірпінської міської ради Київської області копію даної ухвали, для її виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 5 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Ірпінської міської ради Київської області про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 27 липня 2015 р. о 15.00 год. у приміщенні суду, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5