КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/3252/15-ц
Провадження № 2-о/520/149/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона - ОСОБА_2, 14.07.1935року народження, є рідною сестрою ОСОБА_3, 08 травня 1939року народження, який помер 12 серпня 2014року, і на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_2 посилається на те, що 12 серпня 2014року помер її рідний брат - ОСОБА_3.

Після його смерті, як зазначає заявниця, залишилось спадкове майно, у звязку з чим, вона як спадкоємець другої черги спадкування за законом, з метою отримання спадщини, звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, однак, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в її паспорті зазначено прізвище як Бєнідєнко, а в свідоцтві про смерть її рідного брата його прізвище вказано як Беніденко.

Оскільки ОСОБА_2 має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2014року, але не може довести ступінь рідства з ним, вона звернувся до суду з відповідною заявою.

У судове засідання 16.04.2015року заявниця не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, а також вказала, що надану заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 14 липня 1935року народилася ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження російською мовою зазначено ОСОБА_5), батько, у свідоцтві про народження зазначено російською мовою, ОСОБА_6, мати, у свідоцтві про народження зазначено російською мовою, ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Судовим розглядом також встановлено, що 08 травня 1939року народився ОСОБА_3 (у свідоцтві про народження російською мовою зазначено ОСОБА_8), батько, у свідоцтві про народження зазначено російською мовою, ОСОБА_6, мати, у свідоцтві про народження зазначено російською мовою, ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 35).

Крім того, з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян одо актового запису про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (зазначено українською мовою) (а.с. 9-10).

12 серпня 2014року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 14 серпня 2014року, актовий запис №191 (а.с. 5).

Зі змісту витребуваної судом спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до майна ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2014року (а.с. 16).

Однак, Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з наданих документів, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померлого 12.08.2014року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3, свідоцтва про право власності на житло, дублікат якого виданий на імя ОСОБА_3, паспорта ОСОБА_2 неможливо встановити факт родинних відносин. Спадкодавець мав прізвище Беніденко, а заявниця, як спадкоємець другої черги, має прізвище Бєнідєнко (а.с. 33).

З копії паспорту заявниці серії КК 559678, виданого 09 лютого 2001року Київським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище української мовою зазначено як Бєнідєнко, російською мовою зазначено як Бениденко, а у паспорті померлого його прізвище українською мовою зазначено як Беніденко, а російською як Бениденко (а.с. 6, 7).

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтв про народження батьки заявниці ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 вказані російською мовою як ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_7 (мати).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2014року, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2014року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петренко В. С.