Справа № 724/82/15-ц
Провадження № 2/724/200/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Хотинського району, Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна із спадкового майна, визнання права власності на ? частку із майна, що є спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року позивач ОСОБА_6 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Хотинського району, Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна із спадкового майна, визнання права власності на ? частку із майна, що є спільною сумісною власністю.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: незрозумілою є позовна вимога, про виключення із спадкового майна після смерті ОСОБА_7, який помер 30 червня 2014 року: земельну ділянку площею 0,1000 га., кадастровий номер :01:019:0027, розташована в місті Хотин, 1- провулок Запорізький, 2 Чернівецької області, земельну ділянку площею 0,0637 га. кадастровий номер :01:019:0028, розташована в місті Хотин, 1- провулок Запорізький, 2 Чернівецької області та житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 55 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., який знаходиться в місті Хотин 1-й провулок Запорізький (провулок Крупської 1-й), 2 Чернівецької області, так як немає доказів та посилань на те, на підставі чого позивач просить виключити це майно із спадкового майна, також незрозумілим є з яких підстав потрібно виключити це майно.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Хотинського району, Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна із спадкового майна, визнання права власності на ? частку із майна, що є спільною сумісною власністю - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак