Справа № 758/3182/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши позовну заяву ДЖОЕЛІ ЕЛІ

Приватного підприємства «МАЗАЛЬ»,

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніндустріяпроект»

про визнання права спільної власності на нежитлове приміщення,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 та ПП «МАЗАЛЬ» до ОСОБА_1,ОСОБА_2та ТОВ «Бетоніндустріяпроект» про визнання права спільної власності на нежитлові приміщення площею 299,0 кв.м, 225,4 кв.м та 900,0 кв.м яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.3-6)

Ціна позову визначена в сумі 200 000,00 грн..

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підстві ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням ст.80 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В даному випадку, на момент пред»явлення позову, встановити точну ціну спірного майна неможливо, а тому суд вважає за необхідне розмір судового збору попередньо визначати в сумі 3 654-00 грн., що становить три розміри мінімальної заробітної плати та відповідає вимогам ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» , яка передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 3654-00 грн..

Так, як вбачається з квитанції №1110 від 06.02.2014 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 500,00 грн.(а.с.2)

Як вбачається з квитанції №1116 від 06.02.2014 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 500,00 грн.(а.с.1)

Таким чином, за звернення до суду необхідно доплати судовий збір в сумі 2 654,00 грн..

3 654-00 грн. - 1 000,00 грн. = 2 654,00 грн..

З урахуванням зробленого судом висновку, позовна заява повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного,

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.80,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визначити розмір судового збору за звернення до суду в сумі 3 654 (три тисячі шістьсот п»ятдесят чотири) грн.00 коп..

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Запропонувати ОСОБА_3 та Приватному підприємству «МАЗАЛЬ»,в строк до 20 квітня 2015 року доплатити судовий збір в сумі 2 654 (дві тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн.00 коп. за звернення до суду,які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 0008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за ________(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції або копію документи про звільнення від сплати судового збору.

Позивачцам роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині,ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман