Справа №442/2264/15-ц
Провадження №2/442/916/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, а саме : визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним батьком ОСОБА_1, за адресою - АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської області. В обґрунтування позову, покликається на те, що 14 жовтня 1999 року між ним та ОСОБА_5 відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 463. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 року син ОСОБА_6, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, постійні сварки та конфлікти з приводу побутових потреб сім'ї. вказує, що дружина дбає лише про свою кар'єру. На протязі останнього часу - одного року, їхня сім'я перестала існувати, вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, і на примирення він не погоджується, адже подальше збереження сім'ї суперечитиме його інтересам. Разом з тим, він не хоче щоб свідками їхніх проблем, незгод були діти та несли негативний досвід.

Звертає увагу, що діти проживають та зареєстровані разом з ним в будинку АДРЕСА_1 При цьому, відповідачка проживає АДРЕСА_2.

Разом з тим, він має намір продовжувати виконувати свої батьківські обов'язки відносно своїх дітей, незважаючи на те, що подружні відносини з їхньою матір'ю не склались. Для цього у нього є дохід (відкритий рахунок коштів у відділенні №292/13 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» із залишком коштів 5000 євро); житло; він позитивно характеризується за місцем проживання (довідки додаються). Більше того, часті поїздки відповідачки закордон чи за межі Львівської області стануть фактором ризику залишення дітей без постійного догляду. Натомість у нього є можливість повноцінно займатися дітьми, їх вихованням та утриманням.

Позивач позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задоволити. Додатково суду пояснив, що вже протягом року часу вони з дружиною разом не проживають, її цікавить лише кар'єра. Його робота не буде перешкодою для здійснення догляду за дітьми. Він достатньо забезпечений, щоб створити дітям всі необхідні умови.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що вона не має змоги повноцінно займатися вихованням дітей, так як має намір в найближчий час виїхати за кордон на роботу і повертатися на Україну наміру немає.

Представник третьої особи Поліщук Р.І. відносно задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини щодо дочки сторін Ванесси з батьком не заперечила, а враховуючи, що їхньому сину ОСОБА_6 виповнилось 14 років, такий може сам обирати з ким йому проживати.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що подружжя сторін ОСОБА_1 зареєструвало шлюб 14 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що зроблено актовий запис за №463.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають та зареєстровані разом з ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 Дрогобицького району (а.с.13 - довідка виконавчого комітету Раневицької сільської ради від 04.03.2015 року №273), що належить йому на підставі свідоцтва право власності, видане виконавчим комітетом Раневицької сільської ради від 06.12.2011 року (а.с.16-17).

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в будинку АДРЕСА_2

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Водночас, у відповідності до п.14, 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини. При вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

За змістом частин першої та другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Вирішуючи спір про визначення місця проживання дитини, судом встановлено, що позивач позитивно характеризується, має належні умови для проживання та дохід для утримання дитини, натомість відповідачка не спростувала таких доказів і не надала відомості про свої можливості для створення дитині належних умов утримання та виховання.

Разом з наведеним, у власності позивача знаходиться земельна ділянка площею 0,18 га (а.с.15), незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими прибудовами на АДРЕСА_3 Дрогобицького району (а.с.18- договір купівлі-продажу 20.04.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Лаганяк Т.), дохід (відкритий рахунок коштів у відділенні №292/13 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» із залишком коштів 5000 євро - а.с. 20), має заробітки, працює неофіційно.

Позивач він позитивно характеризується за місцем проживання згідно характеристики Раневицької сільської ради №275, від 04.03.2015 року, в якій також зазначено, що він виховує двох дітей. До обов'язків ставиться сумлінно. Користується авторитетом, алкогольними напоями не зловживає (а.с.19).

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.ст.141, 142 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між ними, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи наведене та вимоги національного законодавства щодо захисту прав дитини, а також Декларацію прав дитини 1959 р., яка проголошує принципи виховання дитини у атмосфері любові і розуміння для повного та гармонічного її розвитку, керуючись принципами максимального забезпечення прав та інтересів дитини, суд вважає, що визначення місця проживання дітей разом з батьком в повній мірі має відповідати розвитку та інтересам дітей, який зможе забезпечити їх усім необхідним, а також з врахуванням того, що відповідачка не може забезпечити постійний догляд за ними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що зроблено актовий запис за №463.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишається без змін.

Визначити місце проживання неповнолітніх : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1, за адресою - АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя Івасівка А.П.