Провадження № 2/235/1474/15
Справа № 235/2243/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.04.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, вказавши, що 23.04.1996 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актова запис № 86, зроблена Красноармійським міським відділом актів громадського стану Донецької області.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя у позивача з відповідача з ОСОБА_3 не склалося, у зв»язку з чим 25.05.2009 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідачка по справі звернулась до суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 16.03.2009 року з позивача на користь ОСОБА_3 на неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2009 року, до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року донці ОСОБА_2 виповнилося 18 років та вона звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на її утримання на час навчання.

Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2014 року з позивача було стягнуто на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.04.2014 року до закінчення навчання в Красноармійському індустріальному інституті Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», тобто до 30.06.2017 року.

Таким чином, станом на день звернення позивача до суду з цим позовом, з нього на підставі двох виконавчих листів стягуються аліменти у розмірі 41,6% від його доходу.

Однак, необхідно зазначити, що з моменту ухвалення вищевказаних судових рішень у позивача змінилося матеріальне становище.

Так, 14.11.2009 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_7, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актову запис № 518 від 14.11.2009 року.

У 2011 році його дружина попала в ДТП, під час якої отримала черепно-мозкову травму з лікворною гіпертензією, вестібулопатією.

Таким чином, у позивача змінилося матеріальне становище, у зв»язку з чим у нього не вистачає грошових коштів на сплату усіх аліментів (41,6%), утримання його сім»ї, на лікування його дружини та на сплату комунальних платежів.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 23.04.1996 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актова запис № 86, зроблена Красноармійським міським відділом актів громадського стану Донецької області (а.с.7).

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя у позивача з відповідача з ОСОБА_3 не склалося, у зв»язку з чим 25.05.2009 року шлюб між ними було розірвано (а.с.8).

Після розірвання шлюбу відповідачка по справі звернулась до суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 16.03.2009 року з позивача на користь ОСОБА_3 на неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2009 року, до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року донці ОСОБА_2 виповнилося 18 років та вона звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на її утримання на час навчання.

Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2014 року (а.с.11) з позивача було стягнуто на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.04.2014 року до закінчення навчання в Красноармійському індустріальному інституті Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», тобто до 30.06.2017 року.

Таким чином, станом на день звернення позивача до суду з цим позовом, з нього на підставі двох виконавчих листів стягуються аліменти у розмірі 41,6% від його доходу.

Однак, необхідно зазначити, що з моменту ухвалення вищевказаних судових рішень у позивача змінилося матеріальне становище.

Так, 14.11.2009 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_7, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актову запис № 518 від 14.11.2009 року (а.с.10).

У 2011 році його дружина попала в ДТП, під час якої отримала черепно-мозкову травму з лікворною гіпертензією, вестібулопатією (а.с.16).

Таким чином, у позивача змінилося матеріальне становище, у зв»язку з чим у нього не вистачає грошових коштів на сплату усіх аліментів (41,6%), утримання його сім»ї, на лікування його дружини та на сплату комунальних платежів.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України п.1 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни

матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Отже, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів та стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_1 на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2014 року на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.04.2015 року до закінчення навчання ОСОБА_2 в Красноармійському індустріальному інституті Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», тобто до 30.06.2017 року.

Раніше виписаний виконавчий лист № 2/235/1121/14 згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2014 року повернути після повного погашення заборгованості за цим виконавчим документом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судья: