пр. № 4-с/759/55/15
ун. № 759/4270/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,

при секретарі Савченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, суб'єкти оскарження: Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві Пішковцій О.В., Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2015р.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві Пішковцій О.В. про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2015р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_1.

В скарзі посилається на те, що 27.01.2015р. головним державним виконавцем Пішковцій О.В. на підставі виконавчого листа № 1/759/79/13-ц було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46204134 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 396 726,82 грн. Згідно даної постанови боржнику ОСОБА_4 було запропоновано виконати постанову в строк до 03.02.2015р. Скаржник вважає, що був позбавлений права добровільно виконати постанову до 03.02.2015р., оскільки в постанові невірно було вказано прізвище та постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2015р. було направлено боржнику лише 11.03.2015р., а отримано 13.03.2015р.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 27.01.2015р. головним державним виконавцем ВДВС Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві Пішковцій О.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 396 726,82 грн., боржнику запропоновано виконати постанову у строк до 03.02.2015р.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві Пішковцій О.В. від 04.03.2015р. виправлено описки у постанові про відкриття виконавчого провадження, а саме не вірно вказано ПІБ боржника. Виправлено боржника з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Як вбачається з копії конверту на ім`я ОСОБА_1 дата відправлення документів 11.03.2015р. Оскільки постанова від 27.01.2015р. направлена боржнику з порушенням строків та порушено строк для добровільного виконання, вимоги скаржника підлягають задоволенню частково, а саме в частині скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві Пішковцій О.В. про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2015р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_1. В іншій частині вимог відмовити.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст.383-387 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві Пішковцій О.В. про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2015р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_1.

В задоволенні іншої частині скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: