Справа № 490/3061/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Літвін А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Сазонова Д.К. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним зобов*язання, покладеного рішенням суду, та виконання обмеження щодо виїзду за кордон ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

При цьому, заявник послався на те, що боржник ОСОБА_1 періодично виїжджає за кордон, не вживає заходів для погашення заборгованості перед ПАТ ОСОБА_3 Аваль, що свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності осіб, які не з*явились.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.09.2013 року задоволено позов ПАТ ОСОБА_3 Аваль та постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/11-164 від 08.09.2011 року у розмірі 1 390 274,11 грн. та заборгованість за кредитним договором №10/42 0-1/11-169 від 13.09.2011 року у розмірі 3 683 473,80 грн.

08.11.2013 року видано виконавчий лист.

Постановою ВП № 44733718 від 12.09.2014 року відкрито виконавче провадження.

Згідно повідомлення про вручення поштового повідомлення копію постанови про відкриття виконавчого провадження доставлена особисто боржнику ОСОБА_1 під підпис.

Згідно акту державного виконавця від 23.10.2014 року боржник ОСОБА_1 двері квартири АДРЕСА_1 не відчинив.

23.01.2015 року за №02.1-26/637 головним державним виконавцем Сазоновим Д.К. винесено вимогу про необхідність ОСОБА_1 з*явитися до державного виконавця для надання письмових пояснень з приводу невиконання рішення суду та надання достовірної інформації про доходи та майно боржника. Окрім того, головним державним виконавцем вказаною вимогою попереджено боржника про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання рішення суду та про можливість звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вимога державного виконавця від 24.01.2015 року вручена боржнику під розпис 17.02.2015 року.

Згідно акту державного виконавця від 02.02.2015 року боржник ОСОБА_1 вимогу державного виконавця від 23.01.2014 року не виконав.

04.02.2015 року головним державним виконавцем Сазоновим Д.К. винесено постанову про примусовий привід боржника, згідно якої примусовий привід боржника повинен здійснюватися органами внутрішніх справ 18.02.2015 року о 10.00 год.

Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 здійснити привід неможливо у зв*язку з тим, що при не одноразових виходах дільничного інспектора міліції за адресою: АДРЕСА_2 двері квартири ніхто не відчинив.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби за вих. №0.64-3662/0/15-15 від 19.03.2015 року громадянин ОСОБА_1, 18.12.1967 р. н., неодноразово перетинав державний кордон у період 2014-2015 років.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії. У тому числі, державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з Інструкцією з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 р. подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повинно містити крім іншого, підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань та визначені заходи (тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до положення ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

До матеріалів справи додані акти від 23.10.2014 року та 02.02.2015 року про неможливість виконати рішення суду у звязку з невиконанням боржником вимоги головного державного виконавця про виклик.

До матеріалів справи додана вимога головного державного виконавця від 23.01.2015 року про попередження боржника щодо застосування до нього в разі ухилення від виконання рішення суду таких заходів, як тимчасове обмеження у праві виїзду, чи притягнення до кримінальної відповідальності.

Окрім того, є докази неоднократного перетинання ОСОБА_1 державного кордону України, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби.

За такого, головним державним виконавцем надані докази ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду та докази того, що виїзд боржника за кордон може зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин подання державного виконавця про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.11 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виїзді за межі України без вилучення паспорту громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.09.2013 року у цивільній справі №2/487/2261/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду направити до Державної Прикордонної Служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя : Черенкова Н.П.