Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа, без самостійних вимог стосовно предмету позову, Відділ Держземагентства Барського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,7443 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину, однак не може оформити спадкові права, так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник Відділу Держземагентства Барського району Вінницької області ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мама позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № НОМЕР_1.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Маньківці Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області № 301 від 08.08.2014 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,7443 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 03-24/2475 виданого Відділом Держземагентства Барського району Вінницької області 17.12.2014 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

Крім позивача спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які відмовилися від одержання обов'язкової частки у спадщини, не претендують на неї та не заперечують, щоб спадщину прийняв та оформив син спадкодавця ОСОБА_1, що підтверджується заявами про відмову від прийняття спадщини.

Позивач, у відповідності до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті мами шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, спільного проживання з спадкодавцем в одному будинку, що підтверджується довідкою Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області № 342 від 04.09.2014 року та витягом з господарської книги № 4 за 1996-2000 рр. № 343 виданого Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому нотаріус, зважаючи на Главу 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку площею 2,7443 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: