печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №757/39011/14-ц виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

На підставі вказаного рішення Печерським районним судом м. Києва 22 січня 2015 року видано виконавчий лист №757/3901/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині стягнення аліментів за один місяць.

Виконавчий лист у встановленому законом порядку пред'явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Швець К.А. від 29 січня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у виконавчому документі не вказано дату, з якої мають бути нараховані аліменти.

27 березня 2015 року позивачка звернулася із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, просила суд зазначити у виконавчому документі №757/39011/14-ц виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року дату з якої необхідно стягнути аліменти за один місяць, а саме 29 грудня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд визнав можливим розглядати заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для вирішення даного процесуального питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З матеріалів справи вбачається, що при оформленні виконавчого листа виданого на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині стягнення аліментів за один місяць допущено вищевказану помилку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись та ст. 367, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №757/39011/14-ц виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №757/39011/14-ц виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в ньому:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині стягнення аліментів за один місяць, починаючи з 29 грудня 2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання її копії.

СУДДЯ