Справа № 534/913/2015-ц
Провадження № 2/534/469/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житлом по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є власниками зазначеного житла. В 2009 році вона зареєструвала в своєму будинку відповідачів , а у липні 2014 р. ОСОБА_2 покинув зазначене житло і не повертався , на її вимогу знятися з реєстрації в добровільному порядку відповідачі відмовляються без поважних причин , а вона змушена сплачувати за них комунальні послуги. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заяви , згідно якої позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Представник третьої особи Комсомольського МС УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, що також підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с.6-11).

Згідно довідки про склад сім»ї в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору - судом.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61 ,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 Полтавської області .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом згідно:

Суддя Т.О.Куц