Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 червня 2014 року о 16 год. 20 хв ОСОБА_3 керував автомобілем „ВАЗ-2106", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по пр. 50-річчя СРСР в районі перехрестя з пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в наслідок чого автомобіль «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 скоїв зіткнення з автомобілем «І-VAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 що спричинило пошкодження автомобіля ВА державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4, згідно довіреності ОСОБА_1 довіреною особою, з правом отримання коштів
Відповідача згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення Комінтернівського районного суду м. Харкова визнано винним у правопорушенні, передбаченим ст. 124 КУ про АП та притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Вказана постанова набрала законної сили
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають частковому задоволенню.
До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова за № 641/7282/14-п від 30.07.2014 року, ОСОБА_2 визнан винним у скоєні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.. . 124, ч.1 ст. 130 КУпАП (а. с.6).
Витрати позивача , пов'язані з проведенням експертизи складають - 885,60 грн. (а. с.7);
Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Згідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями , відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.
Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Оскільки, дорожньо - транспортна пригода сталася включно з вини ОСОБА_2 під час керування нею транспортним засобом ВАЗ-2106", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок чого позивачу була завдана матеріальна шкода, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 . матеріальну шкоду в розмірі 19 428 грн. 12 коп.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 1167, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2.) матеріальну шкоду у розмірі 19 428 (дев»ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім ) грн.. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2.) завдану моральну шкоду внаслідок ДТП у розмірі 1000 ( одну тисячу ) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2.) судові витрати пов'язані з проведенням судової експертизи у розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п»ять) грн.. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2.) сплачений судой збір у сумі 244 (двісті сорок чотири), 00 грн, та витрати на правову допомогу у сумі 50 (п»ятдесят) грн, 00 коп., а всього 294 (двісті дев»яносто чатири) грн, 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О. А. Курганникова