У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/3618/14-ц

провадження у справі 2/0285/168/15

15 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:

позивача-відповідач: ОСОБА_2,

відповідач - позивач: ОСОБА_3, представник ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року позивач - відповідач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його щомісячно доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду даної справи по суті відповідач ОСОБА_5 предявив зустрічний позов до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиненого Городницькою селищною радою, за № 9, відомості про нього як про батька цієї дитини; з метою встановлення походження дитини просив призначити молекулярно-біологічну експертизу. В задоволенні первісного позову просив відмовити.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів.

Відповідач - позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні позивач відповідач не заперечила щодо залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання відповідача - позивача про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, статтями 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про залишення його зустрічної позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк