Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/575/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24 березня 2015 року звернулася з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати проживала та зареєстрована в с. Баштанків, Кодимського району Одеської області. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулася в силу того, що часто хворіє, а також проживає за межами Кодимського району. Ці причини вважає поважними в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. З цієї ж причини був пропущений і строк позовної давності. Просить задовольнити позов, поновити строк позовної давності і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивач є спадкоємцем за законом як дочка спадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 09 березня 1970 року Кодимським рай бюро ЗАГС, згідно якого матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є ОСОБА_2; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, видане 20 лютого 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 після реєстрації одруження з ОСОБА_4 отримала прізвище «ОСОБА_1»).

Згідно довідки №353 консультативно-діагностичної поліклініки комунального закладу «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня», ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга.

Відтак, ті обставини, що позивач хворіє та проживає за межами Кодимського району, суд визнає поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

Стосовно вимоги позивача про поновлення строку позовної давності, то суд прийшов до такого.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною п»ятою статті 267 ЦК України передбачено, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як убачається з досліджених судом матеріалів справи позивач хворіє, проживає за межами Кодимського району, що потягло за собою несвоєчасне звернення до суду за захистом порушеного права.

Зазначені причини несвоєчасного звернення позивача до суду за захистом порушеного права, суд вважає поважними, а тому поновлює строк позовної давності.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА