Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1028/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба по лінії матері ОСОБА_3. На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «під-б» - погреба з шийкою, «б» - сараю, «Б» - літньої кухні, «б-1» - гаража, «В» - сараю, «№ 1» - огорожі. За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Від позивача та представника відповідача надійшли заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_3 на усі права та обов'язки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина.

З дублікату заповіту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 21.06.2011 р., посвідченого секретарем Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 21.06.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за № 80, судом встановлено, що все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і, взагалі, все те, що їй належатиме на день смерті і на що я за законом, матиме право, заповіла позивачу (а.с. 24).

З постанови державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25) судом встановлено, що заяву на прийняття спадщини подав позивач згідно заповіту, посвідченого секретарем Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 21.06.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за № 80. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину (житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1) відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, він складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «під-б» - погріб, «б» - сараю, «б-1» - гаража, «В» - сараю, «№ 1» - огорожі, що збудовані у 1950 році, літер «В» - сарай у 1975 р.

Згідно рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 3 від 11 березня 1997 р. вказаний виконком вирішив оформити право приватної власності на вищезазначений об'єкт нерухомості на ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно ЦК УРСР в редакції чинній на час прийняття відповідного рішення виникнення права власності на нерухомість не пов'язувалось із її державною реєстрацією.

Таким чином, відповідне право власності залишилось дійсним до моменту смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 381 ЦК України до складу садиби входять, зокрема, житловий будинок та господарсько-побутові будівлі.

З огляду на викладене, позивач успадкував вищевказані житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, на які право власності на момент відкриття спадщини належало спадкодавцю.

Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ч. 1 ст. 381, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_3, зокрема, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований у АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «під-б» - погребу, «б» - сараю, «б-1» - гаража, «В» - сараю, «№ 1» - огорожі.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак