Справа № 666/1843/15-ц
Провадження № 2/666/1181/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення.-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачем на протязі тривалого часу не сплачується плата за спожиту теплову енергію, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 10518,91грн. за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року, яку відповідач добровільно виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10518,91грн. та судові витрати в розмірі 243,60грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила застосувати позовну давність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст.509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, відповідно до якої, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно ст.68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача, ОСОБА_1, за надані послуги з централізованого опалення з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року складає 10518,91грн.

Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Частиною третьою статті 264 ЦПК України, визначено, що після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності не може бути прийнято до уваги, оскільки внесені відповідачем періодичні проплати, понад місячного платежу, свідчать про визнання відповідачем боргу та є його частковим погашенням, у звязку з чим застосувати строк позовної давності до даних правовідносин суд не може.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача, ОСОБА_1, заборгованість в розмірі 10518,91грн. за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року, та відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.11, 509, 257, 264, 267 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року в розмірі 10518,91грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О.Д. Рябова