УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про участь осіб в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Широківська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, та

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представником відповідача у судовому засіданні, яке відбулось 12 серпня 2015 р., було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що свідки проживають в іншій адміністративно-територіальній одиниці (Широківський район Дніпропетровської області), відмінній від місця розгляду справи, та внаслідок похилого віку не мають можливість прибути особисто до суду. Відповідач не має коштів для забезпечення їх явки до суду. Найближчий суд, до якого можуть прибути свідки, відповідач та представник відповідача Широківський районний суд Дніпропетровської області (53700, смт Широке Широківського району Дніпропетроської області, вулиця Леніна, 86). Просив забезпечити допит названих свідків в режимі відеоконференції у вказаному суді.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання не заперечували, також просили забезпечити допит свідка ОСОБА_9 у вказаному суді в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12 серпня 2015 р. зазначені клопотання були задоволені.

У судовому засіданні 23 вересня 2015 р., яке відбулось в режимі відео конференції, були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 у судове засідання до Широківського районного суду Дніпропетровської області не прибули, з огляду на що судом знов поставлено на обговорення питання про забезпечення їх участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, яке відбулось 23 вересня 2015 р., учасники процесу не заперечували проти забезпечення участі вказаних свідків в режимі відеоконференції. Крім того, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати: з Широківської районної лікарні Широківського району Дніпропетровської області (адреса: 53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вулиця Казбек, 17) амбулаторну картку і картку стаціонарного хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 березня 2014 року, а також витребувати з Фельдшерсько-акушерського пункту с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області (53742, с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області, вулиця Центральна): амбулаторну картку хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 березня 2014 року; виписки з Журналу прийому амбулаторних хворих та Журналу виклику на дом про реєстрацію огляду ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 березня 2014 року, медичними працівниками із зазначенням коли, ким з медичних працівників вона була оглянута та який діагноз був їй встановлений за період часу з 01 січня 2012 року по 12 березня 2014 року.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що сторони заявляли клопотання про участь свідків, відповідача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також враховуючи, що у судовому засіданні 23 вересня 2015 р. не було забезпечено допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з огляду на неможливість їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважає за необхідне знов доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки отримання вказаних вище доказів, про які вказує позивач в своєму клопотанні, ускладнене, суд вважає необхідним витребувати їх з Широківської районної лікарні Широківського району Дніпропетровської області та з Фельдшерсько-акушерського пункту с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 137, 158-1, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Широківської районної лікарні Широківського району Дніпропетровської області (адреса: 53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вулиця Казбек, 17) амбулаторну картку і картку стаціонарного хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 березня 2014 року.

Витребувати з Фельдшерсько-акушерського пункту с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області (53742, с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області, вулиця Центральна):

- амбулаторну картку хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 березня 2014 року;

- виписки з Журналу прийому амбулаторних хворих та Журналу виклику на дом про реєстрацію огляду ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 березня 2014 року, медичними працівниками із зазначенням коли, ким з медичних працівників вона була оглянута та який діагноз був їй встановлений за період часу з 01 січня 2012 року по 12 березня 2014 року.

Зобовязати Широківську районну лікарню Широківського району Дніпропетровської області, Фельдшерсько-акушерський пункт с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в строк до 21 жовтня 2015 р., розяснив при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

2. Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області (53700, смт Широке Широківського району Дніпропетроської області, вулиця Леніна, 86) забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 21 жовтня 2015 року о 14:00 год. за участю наступних осіб:

-Відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. 098-394-74-24;

-Представника відповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-Свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-Свідка ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-Свідка ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали направити Широківському районному суду Дніпропетровської області, Широківській районній лікарні Широківського району Дніпропетровської області, Фельдшерсько-акушерському пункту с. Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області для виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголшені в судовому засіданні 23 вересня 2015 р.

Повний текст ухвали виготовлено 24 вересня 2015 р.

Суддя А.В. Шалагінова