копія/Справа № 689/858/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 вересня 2007 року, була його двоюрідною бабкою по материнській лінії, а також визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Поляна" с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №918002, виданого і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.05.2001 року за №536.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 була рідною сестрою його баби ОСОБА_4, яка померла 11.08.1989 року, а тому являється йому двоюрідною бабою по материнській лінії, однак документи, які б підтверджували родинні відносини між ним і ОСОБА_3 не збереглись. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Будучи її спадкоємцем за законом п"ятої черги, позивач прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю), право на яку належало ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_3 була рідною сестрою його баби по материнській лінії. Її чоловік помер у 1993 році і з того часу він її обходив. Дітей у ОСОБА_3 не було і інших спадкоємців у неї немає.

Представник відповідача - Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивача і його представника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 26.09.2007 року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, була двоюрідною бабою по материнській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія 1-БВ №058408 від 27.09.2007 року, згідно якого вона померла в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області в віці 89 років; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-БВ №242494 від 20.04.2015 р.; свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії ЯФ №594983 від 01.02.1958 року; випискою з погосподарської книги Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №186 від 16.04.2015 року.

Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які були допитані в судовому засіданні і які вказали, що ОСОБА_4 була рідною бабою позивача, а ОСОБА_3 була рідною сестрою його баби. Дітей в ОСОБА_3 не було. Перед смертю ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_1, він доглядав за нею.

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області від 21.05.2015 року за №02-3-04-35/д/539 актові записи про народження ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, а також актові записи про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11, і між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в архіві відділу відсутні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Поляна" с. Савинці Ярмолинецького району.

Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу Держземагентства в Ярмолинецькому районі від 20.04.2015 року №31-2221-0.4-2313/2-15 про те, що ОСОБА_3 на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.05.2001 року було видано сертифікат серії РН №918021 на середню земельну частку (пай) розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП "Поляна" с. Савинці.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, який є спадкоємцем ОСОБА_3 п"ятої черги за законом, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавиці.

Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району №02-193 від 27.04.2015 року про те, що ОСОБА_3, яка померла 26.09.2007 року на день смерті була зареєстрована і постійно проживала разом із ОСОБА_1 в одному будинку по вул. 8 Березня, 5, в с. Савинці Ярмолинецького району, вели спільне господарство; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2015 року №177/01-16.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, має право на вказану земельну частку (пай).

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням представника позивача.

На підставі ст.ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2007 року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, була двоюрідною бабою по материнській лінії ОСОБА_1, який народився 1 березня 1962 року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях бувшого КСП "Поляна" с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2007 року, якій дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №918021, зареєстрованого 23.05.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №536.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. Баськов