Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1524/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеські області) про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3216,55 гривень та зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подачі позову, тобто з 31.03.2015 року та до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.4-6).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02.04.2010 року він (ОСОБА_1) сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). Від другого шлюбу у нього з ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також перебуває на його утриманні.

17.10.2012 р. відповідач звернулась до відділку ДВС Іллічівського міського управління юстиції з заявою про повернення виконавчого листа по сплаті аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 зазначивши при цьому, що претензій до позивача вона не має.

23.03.2015 р. на підставі заяви ОСОБА_2 державним виконавцем Павловською С.М. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 2-1486/2010 від 13.04.2010 року про стягнення з позивача аліментів на утримання сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) та нарахована заборгованість по аліментам в розмірі 3216,55 гривень. Позивач вважає, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини, щодо стягнення аліментів на утримання сина просив зменшити їх розмір до 1/8 частини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову, підтвердила в судовому засіданні факт того, що під час подання заяви про повернення виконавчого листа по сплаті аліментів на утримання дитини претензій до позивача не мала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2010 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) (а.с.8).

Від другого шлюбу у позивача з ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-19).

17 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до відділку ДВС Іллічівського міського управління юстиції з заявою про повернення виконавчого листа по сплаті аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 зазначивши при цьому, що претензій до позивача вона не має (а.с.9,12).

23 березня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_2 державним виконавцем Павловською С.М. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 2-1486/2010 від 13.04.2010 року про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та нарахована заборгованість по аліментам в розмірі 3216,55 гривень (а.с.10,11).

Відповідно до ч.3 ст.197 СК суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач відкликавши виконавчий лист 17.10.2012 року та подавши його в до відділу ДВС у березні 2015 року не довела суду належними та допустимими доказами поважні причини, за яких вона протягом більше, як два роки не пред'являла лист до виконання, також суд зазначає, що під час повернення виконавчого листа стягувачу ОСОБА_2 особисто зазначила, що претензій до боржника ОСОБА_1 не має (а.с.12).

За таких обставин суд вважає, що позов в цій частині належить задовольнити в повному обсязі.

Щодо позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору, розмір аліментів визначається судом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Враховуючи, що у позивача ОСОБА_1 є малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-19) суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів до 1/6 частки усіх доходів позивача.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідно до положень ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3216,55 гривень.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02 квітня 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2015 року і до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя