Справа №557/761/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області
в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Поліщук С.О.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , а саме - архівних довідок №№, 345/02-26 , 344/02-26 від 12.05.2015 року , виданих Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 колгоспом ім. Ілліча.
Заявник посилається на те, що на даний час він досяг пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком. Під час підготовки документів для оформлення пенсії було встановлено, що в архівних довідках , на підтвердження стажу його роботи в СВК «Промінь» Гощанського району та трудовій книжці колгоспника його ім`я помилково записано як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про народження та паспорті він значиться як « ОСОБА_3 ».
Через розбіжність у написанні його імені у правовстановлюючих документах , він не може скористатися своїм правом на пенсію. Оскільки підприємство , де він працював, на даний час ліквідоване, тому заявник змушений був звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав , викладених у ній і просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, які підтверджують стаж роботи.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила , що знає заявника , якого всі називають « ОСОБА_5 » , оскільки проживає з ним по сусідству , а крім того, вони разом працювали спершу у колгоспі ім.Ілліча , а згодом у КСП «Промінь». Їй відомо , що у документах заявник пишеться як « ОСОБА_3 ». Будь-якої іншої особи з прізвищем ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_2 на підприємстві не було.
Представник управління Пенсійного Фонду України в Гощанському районі в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності і про те, що не заперечує щодо встановлення факту належності заявникові архівних довідок та трудової книжки колгоспника , у яких його ім`я записано як « ОСОБА_2 ».
Заслухавши пояснення заявника, свідка, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з архівних довідок №№ 344/02-26 та 345/02-26 від 12.05.2015 року про підтвердження трудового стажу заявника , вони видані Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 .
У трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 , виданої 06.02.1986 року колгоспом ім. Ілліча ім`я заявника записано як « ОСОБА_2 ».
Згідно архівної довідки №565/02-26 від 24.07.2015 року, виданої Русивельською сільською радою на ім`я заявника вбачається, що колгосп ім.Ілліча у 1992 році було перейменовано у ксп «Промінь», у 1999 році ксп «Промінь» реформовано в свк «Промінь» .
У паспорті серії НОМЕР_2 та у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 його ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ».
Під ім`ям « ОСОБА_3 » заявник значиться і у довідці , виданій Гощанським об`єднаним районним військовим комісаріатом №1435 від 20.05.2015 року.
Як вбачається з довідки Русивельської сільської ради Гощанського району №566/02-26 від 24.07.2015 року ОСОБА_1 на території Русивельської сільської ради не проживав та не проживає.
Той факт , що ОСОБА_6 « ОСОБА_3 » та ОСОБА_7 » одна і та ж особа підтверджується і поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка була допитана в судовому засіданні.
Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок , що ім`я заявника у трудовій книжці колгоспника та архівних довідках №№344/02-26 та 345/02-26 від 12.05.2015 року , виданих Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 зазначено неправильно , що позбавляє заявника права на отримання пенсії і дані правовстановлюючі документи належать саме ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в силу ст. 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що правовстановлюючі документи , а саме: трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , яка була видана 06.02.1986 року колгоспом ім. Ілліча, архівні довідки №№ 344/02-26 та 345/02-26 від 12.05.2015 року , які були видані Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :