Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/491/15-ц Провадження по справі № 2-о/514/93/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження та визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_1 РДА Одеської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плачинда Тарутинського району Одеської області, визнання батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матірю ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи провадиться у разі відмови органів державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження за умови подання заявником документів про відмову вказаного органу.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. із змінами, вказано, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно п.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду.

Заявником додано до заяви витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, за результатами якого актовий запис ОСОБА_2 не виявлено, однак не надано мотивованої відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану в реєстрації факту народження ОСОБА_2 і з яких причин.

Тобто, заявником не використаний позасудовий порядок встановлення вказаного у заяві факту народження ОСОБА_2 всупереч вимогам ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, факт народження ОСОБА_2 в певний час, місці із зазначенням батьків не може бути встановлений в суді в порядку окремого провадження. Законодавством передбачено інший, позасудовий порядок встановлення зазначеного факту.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_1 РДА Одеської області в інтересах ОСОБА_2 поєднав вимогу про встановлення факту народження (яка підлягає розгляду в окремому провадженні) з іншими вимогами, які не можуть бути розглянуті в окремому та підлягають розгляду в позовному провадженні (вимоги про визнання батьківства).

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 п. 1 ст. 122, ст. 256 ЦПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молодіТарутинської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження та визнання батьківства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Горбань