Справа № 635/682/15-ц
Провадження №2/635/1013/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
За участю секретаря - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить постановити рішення згідно якого стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 119286,62грн. та сплачений судовий збір в сумі 1192,87грн, посилаючись на те, що 04.04.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 831/3/27/31/7-040 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 9500,00 доларів США. Останній зобов'язувався повернути кредит, та сплатити відсотки. Однак відповідач порушив умови вказаного вище кредитного договору не повертає кредит та не сплачує відсотки. Так, станом на 27.06.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 119286,62грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю та вказав, що позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04.04.2007 року був укладений кредитний договір за № 831/3/27/31/7-040.
Відповідно п.п. 1.1, 1.1.2, 1.2 даного Договору Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру для використання грошові кошти у сумі 9500,00 доларів США, зі сплатою 11,50 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 03.04.2012 року. Ціль кредиту оплата придбаного майна автомобіля марки ГАЗ 3202-414, 2007 року випуску, білого кольору.
У порушення кредитного договору та діючого законодавства Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 27.06.2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 119286,62грн., що підтверджується розрахунком.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом в розмірі119286,62грн, а також судовий збір в сумі 1192,87грн. сплачені Позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 831/3/27/31/7-040 від 04.04.2007 року, яка станом на 27.06.2014 року складає 119286,62грн. (сто дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 62 коп) та судовий збір у розмірі 1192,87грн. (одна тисяча сто дев'яносто дві грн.. 87 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: Н.І. Сітбаталова