Справа № 2/87/11 Провадження № 22-ц/795/600/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Ченцова С.М. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШевченка В.М.
суддів:Скрипки А.А.,Лакізи Г.П.
при секретарі:Сахаровій К.О.
за участю:ОСОБА_5, його представника адвоката Лєскова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Новозаводськогог районного суду м.Чернігова від 09 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату пенсії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі в м. Чернігові, в якому просив стягнути з Управління на його користь 8643,34 грн. компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати та судові витрати по справі.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 лютого 2011 року позов ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на користь ОСОБА_5 компенсацію втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 61 грн.58 коп., 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 150 грн. витрат на правову допомогу.

На зазначене рішення суду ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу, в якій він просить змінити рішення суду, стягнувши з відповідача на його користь всього 8643,34 грн. компенсації та судові витрати по справі.

Справа надійшла до апеляційного суду Чернігівської області 02 березня 2015року.

Під час апеляційного провадження - перевірки рішення суду першої інстанції стало відомо, що відповідно до наказу №108 Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 10 серпня 2011 року, була припинена діяльність юридичної особи - Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_5 та його представника представника ОСОБА_7, представника колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст.104 ЦК України та ч.1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття,приєднання , поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з Постановою КМУ від 27 липня 2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду (на виконання якої був виданий наказ №108 від 10 серпня 2011р.), постановлено: утворити як юридичну особу публічного права, шляхом злиття Управління пенсійного фонду в м. Чернігові відповідно реорганізуються Управління пенсійних фондів в Деснянському та Новозаводському районах м. Чернігова.

Таким чином, зазначене свідчить про припинення юридичної особи - Управління пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова, права та обов'язки якої перейшли до правонаступника, створеного в результаті зазначених дій - Управління пенсійного фонду в м. Чернігові.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь - якій стадії процесу..

За таких обставин, враховуючи особливості спірних правовідносин сторін у справі, які допускають універсальне (повне) правонаступництво та зміну суб'єктного складу учасників спору, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі - шляхом заміни у спірному правовідношенні Управління пенсійного Фонду України в Новозаводського району в м. Чернігові на його правонаступника - Управління пенсійного Фонду України в м. Чернігові.

Керуючись ст. ст. 37, 304 ЦПК України , апеляційний суд ,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 лютого 2011 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України

в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату пенсії, Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: