Справа №295/7657/15-ц
30.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Українця Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір без №, за яким відповідач 21.01.2011 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 31.12.2014 р. заборгованість відповідача за кредитом склала 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6 880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволені позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір без №, за яким відповідач 21.01.2011 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 31.12.2014 р. заборгованість відповідача за кредитом склала 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6 880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов і правил користування банківськими послугами підписанням заяви позичальником укладається договір про надання банківських послуг між ним і Приватбанком (а. с.7-8). Підписи сторін під заявою про надання банківських послуг (а. с. 6) свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст. 625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.
На час постановлення рішення суду заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом станом на 31.12.2014 р. склала 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6 880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).
Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», сплачені позивачем судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка