Справа № Справа № 323/1218/15-ц
Провадження № 2-во/323/3/15
У Х В А Л А

іменем України

08.04.2015 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині написання її прізвища, а саме замість «Давиденко» вказати «Давидова».

07 квітня 2015 року зазначену заяву передано судді Мінаєву М.М.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описи чи арифметичні помилки. З наведеного випливає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення.

Рішення по справі, про яку йдеться у заяві, ухвалене Амвросіївським районним судом Донецької області, тому за загальним правилом подана заява підсудна цьому суду.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам, та встановлено забезпечити розгляд цих справ судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ стосовно справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції.

На виконання зазначених вимог та відповідно до приписів частини першої статті 3 цього Закону Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 2 вересня 2014 року видано розпорядження № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ». Згідно з цим розпорядженням, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Амвросіївському районному суду Запорізької області, визначена Оріхівському районному суду Запорізької області.

Зокрема, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

За змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів.

Отже, передача справ, розгляд яких закінчено, до визначених цим Законом судів, Законом не передбачена. У звязку з цим, справа № 218/946/13-ц, розглянута по суті Амвросіївським районним судом Донецької області, до Оріхівського районного суду Запорізької області не надходила.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Однак додані до заяви документи (не завірені копії рішення суду, паспорту та ідентифікаційного коду заявника) не є достатніми для обєктивного, всестороннього та неупередженого вирішення порушеного питання по суті, а сама заява має недоліки, які перешкоджають призначенню її до розгляду.

По-перше, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України заява про виправлення опис чи арифметичних помилок розглядається у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб про час і місце її розгляду, суду необхідні відомості про місце проживання та засоби звязку іншої сторони по справі ОСОБА_2.

По-друге, зважаючи на відсутність в архіві Оріхівського районного суду Запорізької області цивільної справи № 218/946/13-ц, оцінити законність та обґрунтованість вимог заявника можливо лише на підставі оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів: рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц, свідоцтво про реєстрацію шлюбу між сторонами по справі, паспортів сторін по справі із штампами про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до п. 23.7 Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 року № 68 (була чинна на час розгляду справи), п. 28.17 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, м. Києва та Севастополя, АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173 (є чинною на даний час), копія судового рішення має бути позначена як копія і завірена підписами судді і секретаря з проставленням відбитку гербової печатки суду із зазначенням дати її оформлення або видачі. Також на копії судового рішення робиться відмітка про дату набрання судовим рішенням законної сили чи про не набрання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути недоліки, допущені при поданні заяви, а саме:

зазначити у заяві відомості про прізвище, імя та по-батькові відповідача по справі, адресу його місцезнаходження, поштовий індекс, засоби звязку, якщо вони відомі;

надати суду:

· копію Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 25.04.2013 року по справі № 218/946/13-ц, завірену підписами судді і секретаря з проставленням відбитку гербової печатки суду із зазначенням дати її оформлення або видачі, а також з відміткою про дату набрання рішенням законної сили;

· оригінал або посвідчену нотаріально копію свідоцтва про шлюб між сторонами по справі;

· посвідчені нотаріально копії паспортів сторін по справі із штампами про реєстрацію шлюбу.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 25 квітня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3