Справа № 383/70/15-ц
Провадження №2/383/146/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч.ч.1,2 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про розірвання шлюбу можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно даних відомості про реєстрацію від 30.01.2015 року позивач ОСОБА_1 за обліками адресно-довідкової картотеки реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання по Бобринецькому РС УДМС в Кіровоградській області не значиться. Крім того, з матеріалів поданого позову вбачається, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже позовна заява подана в Бобринецький районний суд Кіровоградської області з порушенням правил підсудності.

За результатам розгляду вказаної позовної заяви судом 31 січня 2015 року ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу у звязку з тим, що справа не підсудна цьому суду (а.с.19). Виконання ухвали підтверджується супровідним листом та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20, 46).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05 березня 2015 року ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2015 року скасовано з ти підстав, що суд не встановив зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 березня 2015 року судом було здійснено запит до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За даними відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.06.2001 року (а.с.50).

Згідно статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов підлягає поверненню позивачу для подачі до суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернути позивачу з всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В. Бондаренко