БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/427/15-ц
Провадження № 2/497/220/15
02.04.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 лютого 2010 року в розмірі 9 905 грн. 63 коп. та судові витрати. Позивач посилається на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачці кредит у розмірі 6 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту , що відповідає строку дії картки. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушила умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.01.2015 року має заборгованість в сумі 9 905,63 грн.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом опублікування оголошення у газеті «Одеські вісті» № 29(4739) від 28.03.2015 року, причину неявки до суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
25 лютого 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складають між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у її заяві (а.с.7).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином , у встановлений строк , відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці кредит у розмірі 6 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.(фіксована частина) + 5% від суми позову (процентна складова).
Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.4-6). Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.01.2015 року має заборгованість в сумі 9 905,63 грн., яка складається з наступного:
- 6 489,22 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2 138,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 329,84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 447,89 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.
Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала зобов"язання за кредитним договором , що привело до виникнення заборгованості , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати в сумі 383 грн. 60 коп., а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та витрати , пов"язані з повідомленням відповідачки про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголонення в пресі в сумі 140 грн. (а.с.38).
Згідно довідки Болградського районного сектора ГУДМС України в Одеській області №581 від 18.03.2015 року відповідачка змінила прізвище на "Каражова" (а.с.30).
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Болград Одеської області на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» 9 905 (дев"ять тисяч дев"ятсот п"ять) гривен 63 копійки заборгованості за кредитним договором б/н від 25 лютого 2010 року, а також 383 (триста вісімдесят три) гривни 60 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна