Справа № 274/1837/15-ц
Провадження № 2/0274/1048/15
28.07.2015 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № ZRSWAK 51390134 від 25 січня 2008 року, станом на 02 квітня 2015 року у розмірі 79 644, 73 грн.
У судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 не зявився, направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату судового засідання повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд.
Дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з п. 17.1.10 Договору, позичальник зобовязався сплачувати заборгованість щомісячними платежами відповідно до графіку додатку № 1 до договору, в період з 24 по 28 число кожного місяця.
Відповідно до п.14.2 Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення.
Пунктом 14.9. Договору передбачено, що за порушення строку платежів по будь-якому з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, у позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми невиконаного зобовязання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Статтями 626, 627, 629, 526, 530, 610, 150, 1054, 1048 ЦК передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити %. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати %, належних йому.
Щодо стягнення заборгованості по пені, суд вважає за необхідне зменшити її розмір, виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 549, статті 551 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Розмір неустойки може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків і за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Зважаючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості по кредиту, суд зменшує розмір пені з 47 333,96 грн. до 26 730 гривень, - до суми основної заборгованості по тілу, відсотках.
Банком не доведено розміру збитків від невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем основну частину боргу по кредиту було погашено в лютому 2010 року, у звязку з чим борг по кредиту зменшився з 44 742,46 грн. до 14 751, 62 грн. Останню обставину суд вважає істотною.
Зменшуючи розмір пені, суд виходить з таких засад цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України) та враховує те, що кредитний договір є споживчим, а отже права споживача підлягають особливому захисту як слабкої сторони. Це узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, що міститься у Постанові від 03.09.2014, справа № 6-100 цс 14.
Крім того, суд не погоджується з розміром штрафу (% складову) у сумі 3780,7 грн., оскільки при нарахуванні цього штрафу Банк включив в суму нарахування 5% і пеню, що не відповідає положенням частини другої статті 550 ЦК України, відповідно до якої проценти на неустойку не нараховуються та п. 14.9 Кредитного договору, за яким 5 % обраховується від суми невиконаного зобовязання.
Тому слід зменшити розмір штрафу (% складової) із 3780,7 до 1 414, 00 грн. (15 851, 62 + 10 877, 65 + 1 550,8 *0,05).
Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк підлягає стягненню заборгованість в розмірі 56 674 (пятдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 07 копійок, з яких: кредит - 15 851 гривня 62 копійки, відсотки 10 877 гривень 65 копійок, 1 550 гривень 80 копійок - комісія, пеня - 26 730 гривень, 250 гривень - штраф (фіксована частина), 1 414, 00 гривень - штраф (процентна складова).
Керуючись статтями 10,11,57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZRSWAK51390134 від 25 січня 2008 року в розмірі 56 674 (пятдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 07 копійок, з яких: кредит - 15 851 гривня 62 копійки, відсотки 10 877 гривень 65 копійок, 1 550 гривень 80 копійок - комісія, пеня - 26 730 гривень, 250 гривень - штраф (фіксована частина), 1 414, 00 гривень - штраф (процентна складова).
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 772 гривні 78 копійок витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: