1Справа № 335/1473/15-ц 2-о/335/25/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, у якій просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 зі ОСОБА_3 з грудня 2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що з грудня 2003 року заявник проживала у цивільному шлюбі однією сім'єю зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з яким з того моменту вели спільне господарство.

Заявник зазначила, що шлюб не укладався з причини того, що ОСОБА_3 було подано заяву до органів місцевого самоврядування про виділ йому як робітнику прокуратури земельної ділянки для будівництва, так як ОСОБА_3 приватної власності не мав и був зареєстрований в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_2.

З початку спільного проживання однією сім'єю, ОСОБА_3 був інвалідом III групи після перенесеного у 2002 році інфаркту міокарда, але продовжував службу в органах прокуратури.

З січня 2006 року стан здоров'я ОСОБА_3 погіршився у зв'язку з чим з 06.01.2007 року йому призначена II група інвалідності безстроково.

В грудні 2008 року ОСОБА_3 переносить повторний інфаркт міокарду, після чого залишає службу в органах прокуратури, яка продовжувалась близько 30 років. З того моменту він потребував постійного догляду, щоденного прийому ліків за життєвими показниками та нагляду лікаря кардіолога.

Також заявником було зазначено, що починаючи з 2008 року до моменту смерті ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2, вона знаходилась постійно біля ОСОБА_3 і вдома і у стаціонарі, коли він проходив черговий курс лікування.

Можливості працювати ОСОБА_1 не мала, з тих підстав, що ОСОБА_3 потребував постійного догляду, тому пенсія чоловіка була єдиним та основним джерелом до існування.

05.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з заявою про призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника за померлого ОСОБА_3, з яким проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Листом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя №55/Ш-9 від 16.08.2013 року, ОСОБА_1 було роз'яснено про необхідність встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника у судовому порядку.

З метою призначення Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя пенсії по втраті годувальника у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги зазначені у заяві та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак надав до суду пояснення, у якому заперечив проти задоволення заяви з тих підстав, що питання про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_1 може бути розглянуто управлінням після досягнення нею 60 років, а також просив розглядати справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Об'єктивність вимог заявника стверджується матеріалами справи та підтверджується поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з грудня 2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко