АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/361/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2014 року по справі за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області, Державної служби сільського господарства України до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради № 5 - 169 від 13 жовтня 2009 року в частині передачі громадянинові ОСОБА_1 земельної ділянки площею 498 кв.м. по вул.. Дахнівська 10а/28 в оренду для індивідуального дачного будівництва, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2014 року.

Оскільки, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 січня 2015 року апеляційна скарга, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 121.80 грн. не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

28 січня 2015 року на адресу апеляційного суду повернулася, направлена на вказану ОСОБА_1 в апеляційній скарзі адресу, вищезазначена ухвала разом з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення з відміткою про причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Згідно Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, який справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ немайнового характеру - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Тому сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги становить 121,80 грн.

За таких обставин згідно ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 114,70 грн. до 12 лютого 2015 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду..

Оплату судового збору провести на рахунок № 0002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету 22030001; пункт 1.8.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2014 року по справі за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області, Державної служби сільського господарства України до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради № 5 - 169 від 13 жовтня 2009 року в частині передачі громадянинові ОСОБА_1 земельної ділянки площею 498 кв.м. по вул.. Дахнівська 10а/28 в оренду для індивідуального дачного будівництва повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 121.80 грн. до 12 лютого 2015 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Охріменко