АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/892/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1746/15Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Хіль Л.М., Мартєва С.Ю.

при секретарі Колодюк О.П.

за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного університету імені ОСОБА_5 про поновлення на роботі, відновлення порушених прав, відшкордування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі, відновлення порушених прав, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.

Як вбачається з пояснень сторін та аналізу матеріалів справи для правильного вирішення спору необхідно дослідити та долучити до справи: довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_2, розрахований у відповідності до вимог діючого законодавства, зокрема Постанови КМУ №100 від 08 лютого 1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»; розрахунок сум, сплачених ОСОБА_2 при звільненні, їх складові частини, у тому числі компенсації за невикористану відпустку; належним чином затверджене та завірене положення про вчену раду університету, якою приймалося рішення від 29 серпня 2014 року про скасування рішення від 09 липня 2014 року.

Як вбачається зі змісту спірних правовідносин, вказані докази мають істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а апелянт має труднощі з їх отриманням.

Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що вказані докази мають знаходитися в Полтавському національному університеті імені ОСОБА_5, то вони підлягають витребуванню.

Керуючись ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Зобовязати Полтавський національний університеті імені ОСОБА_5 надати до Апеляційного суду Полтавської області довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_2, розрахований у відповідності до вимог діючого законодавства, зокрема Постанови КМУ №100 від 08 лютого 1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»; розрахунок сум, сплачених ОСОБА_2 при звільненні, їх складові частини, у тому числі компенсації за невикористану відпустку; копію належним чином завіреного Положення про вчену раду університету (факультету); відомості щодо перебування ОСОБА_6 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Встановити термін для виконання ухвали до 15 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Кузнєцова

ОСОБА_7

ОСОБА_8

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: