15.10.2015
№ 2/637/393/15
№ 637/874/15-ц

РІШЕННЯ
Іменем України
15 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У серпні 2015 року позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів. Представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову. Відповідач визнає позов у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, зясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1.3 ОСОБА_2 визначено, що ОСОБА_2 надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до п. 1.5 ОСОБА_2 кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла на попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів.
Позивач належним чином виконав договірні зобовязання шляхом відкриття відповідачу відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковому рахунку та видачі платіжної картки. Відповідач договірних зобовязань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13.07.2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 25 023,68 гривень, яка складається з наступного:
1. тіло кредиту: 12 445,16 гривень,
2. прострочене тіло кредиту: 4 062,83 гривень,
3. заборгованість за відсотками: 8 515,69 гривень,
4. заборгованість за комісіями: 0,00 гривень (а.с. 7).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов ОСОБА_2 та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, прострочена сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 623, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 250,24 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя

ОСОБА_3