Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2887/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 02 липня 2015 року в м.Фегердярмат, Угорщина» народився син заявників ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №4.2/14268, від 02.09.2015 року виданої ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 Матей зареєстрований як громадянин України.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою до управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для призначення одноразової допомоги при народженні дитини і для цього назала пакет документів.

У виплаті соціальної допомоги заявниці було відмовлено по тій причині, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір дитини записана як ОСОБА_4, а в паспорті заявниці її записано ОСОБА_1.

Така розбіжність у документах унеможливлює встановити факт родинних відносин

Відповідно до законодавства на національних традицій Угорщини в актовому записі про народження дитини записують лише прізвище та ім'я новонародженої, її батьків, не вказуючи по батькові. Крім того, прізвище новонародженої дитини встановлюється на підставі дошлюбного прізвища матері.

Про те, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 ур/ОСОБА_4/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ №060646, з якого випливає, що 12.09.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєструвала шлюб і після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - «Михальчук»

В зв'язку з відмовою сторони змушені звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, одна подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2015 року в м.Фегердярмат, Угорщина» народився син заявників ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №4.2/14268, від 02.09.2015 року виданої ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 Матей зареєстрований як громадянин України.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою до управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для призначення одноразової допомоги при народженні дитини і для цього назала пакет документів.

У виплаті соціальної допомоги заявниці було відмовлено по тій причині, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір дитини записана як ОСОБА_4, а в паспорті заявниці її записано ОСОБА_1.

Така розбіжність у документах унеможливлює встановити факт родинних відносин

Відповідно до законодавства на національних традицій Угорщини в актовому записі про народження дитини записують лише прізвище та ім'я новонародженої, її батьків, не вказуючи по батькові. Крім того, прізвище новонародженої дитини встановлюється на підставі дошлюбного прізвища матері.

Про те, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 ур/ОСОБА_4/ ОСОБА_6 та ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ №060646, з якого випливає, що 12.09.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєструвала шлюб і після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - «Михальчук»

В зв'язку з відмовою сторони змушені звернутись в суд для встановлення факту родиних відносин.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 /ур.Домокош/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 Матея, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як «Михальчук Михайло» та «Домокош Єва» дійсно є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_2 Матея, який народився 02.07.2015 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7