РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 березня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів із солідарного боржника за оплату житлово комунальних послуг наданих по квартирі АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів із солідарного боржника за оплату житлово комунальних послуг наданих по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 10369,55 грн.

В подальшому позивач позовні вимоги уточнила, просить стягнути заборгованість в розмірі 3584,43 грн., як солідарну оплату за період з січня 2012 року по листопад 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона проживає в квартирі №12 за адресою: м.Львів, вул.. Кобилиці,29 . В даній квартирі окрім неї , зареєстрований відповідач та їх повнолітня донька. Квартира є спільною сумісною власністю трьох осіб. Однак, відповідач не сплачує за комунальні послуги. Відтак, за газопостачання у період з січня 2012 року по грудень 2012 року вона оплатила 129, 84 грн, а отже відповідач зобов»язавний оплатити 43,28 грн.

З січня 2013 року по грудень 2013 року нею сплачено 228,49 грн, частка відповідача 76,15 грн.; з січня 2014 року по листопад 2014 року 87,05 грн., частка відповідача 29,00 грн.

За оплату послуг ЛКП «Сонячне» з опалення та утримання будинку: за період з січня 2012 року по грудень 2012 року нею оплачено 4307,58 грн., частка відповідача 1437,00 грн.; з січня 2013 року по грудень 2013 року 3225,30 грн. з яких частка відповідача 1075,00 грн; з січня 2014 року по листопад 2014 року 2772,23 грн., частка відповідача 924,00 грн.

Відтак, загальна сума, яку має повернути відповідач за оплату газу та послуги ЛКП «Сонясне» становить 3584,43 грн. Просить стягнути дані кошти із відповідача, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним в уточненій позовні заяві. Просять позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи у тому числі і через ЗМІ, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, постановити заочне рішення , проти чого не заперечила позивач та її представник.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено, що 16.09.1996 року Виконком Львівської міської Ради народних депутатів видав свідоцтво на право власності №208994 на квартиру №12 , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кобилиці,29, відповідно до якого, дана квартира належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 та членам його сім»ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3.(а.с.43)

Відповідно до довідки № 2492 від 10.07.2014 року, виданої ЛКП Сонячне дані особи є зареєстрованими в даній квартирі( а.с.44)

Відповідно до ст.. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що належить йому, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.. 357ЦК України, частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст.. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна. Як встановлено судом і не заперечується сторонами, будь-які договори між ними не укладались.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги та квартплата в будинку, що належить на праві приватної власності, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Факт оплати позивачем підтверджено наданими квитанціями про нарахування та оплату комунальних послуг, згідно з якими, за останні три роки нею оплачено комунальні послуги : за газопостачання у період з січня 2012 року по грудень 2012 року - 129, 84 грн; з січня 2013 року по грудень 2013 року 228,49 грн, ;з січня 2014 року по листопад 2014 року 87,05 грн.

За оплату послуг ЛКП «Сонячне» з опалення та утримання будинку: за період з січня 2012 року по грудень 2012 року - 4307,58 грн., з січня 2013 року по грудень 2013 року 3225,30 грн.; з січня 2014 року по листопад 2014 року 2772,23 грн.

Відповідно до ст.. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов»язок має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного із решти солідарних боржників у тій частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відтак, оскільки квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності позивачу, відповідачу та їх повнолітній доньці, стягненню із відповідача підлягає 1/3 від понесених позивачем витрат, а саме: за оплату послуг із газопостачання 148,43 грн.; за послуги ЛКП «Сонячне» за опалення та утримання будинку 3436,00 грн.

Загальна сума , що підлягає стягненню за послуги з газопостачання, утримання будинку та опалення становить - 3584,43 грн.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 88, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 3584 (три тисячі п"ятсот вісімдесят чотири ) грн. 43 коп., оплачених за житлово комунальні послуги та послуги із газопостачання надані в період з січня 2012 року по листопад 2014 року по квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_2) судові витрати з розгляду даної справи в сумі 823 ( вісімсот двадцять три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя В. Кузь