Справа № 182/512/15-ц
Провадження № 2/0182/1148/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Криничуватської сільської ради Нікопольського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7.250 га, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належить їй на підставі державного акта серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 529-р від 07 грудня 2002 року.

За життя ОСОБА_2 спадщиною не розпорядилась.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

У грудні 2014 року вона звернулась до державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Листом № 3201/01-30 від 16 грудня 2014 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачова Л.П. повідомила її про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через пропуск строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Позивач вважає, що вона пропустила строк на 7 днів з поважних причини, оскільки постійно проживає в м. Дніпропетровську та тривалий час збирала необхідні документи для прийняття спадщини, для чого вимушена була неодноразово їздити до виконавчого комітету Криничуватської сільської ради, тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явилася. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити (а.с.6,21).

Представник Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7.250 га, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належить їй на підставі державного акта серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 529-р від 07 грудня 2002 року (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядилася (а.с.20).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є позивач ОСОБА_1

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Листом № 3201/01-30 від 16 грудня 2014 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачова Л.П. повідомила її про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через пропуск строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає та працює в м. Дніпропетровську (а.с.8), та тривалий час вимушена була збирати необхідні документи для прийняття спадщини, для чого неодноразово їздити до виконавчого комітету Криничуватської сільської ради за місцем відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем ОСОБА_1 строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги незначність пропущеного строку (7 днів), а також ті обставини, що позивач постійно проживає і працює в іншому місті та за дальністю відстані місця її проживання і місця знаходження спадкового майна вона не мала змоги своєчасно зібрати необхідні документи для прийняття спадщини за законом.

Отже, суд вважає, що дані обставини пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 та вважає доцільним надати їй додатковий строк в 6 місяців для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криничувате, Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова