Справа № 724/493/15-ц
Провадження № 2/724/403/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. Також вказує, що він являється спадкоємцем згідно заповіту. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є його рідний брат - відповідач по справі ОСОБА_1, який не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і претензій щодо прийняття ним спадщини після смерті батька немає. В установлений законодавством термін він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадян ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 26.08.2014 року (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею - 51.40 м.кв., житловою площею - 42.60 м.кв., площа забудови - 67.30м.кв., вартістю 22434 грн., ґанок літ. а - 301 грн., ґанок літ. а1 -201 грн., підвал літ. ПГ - 46145 грн., вхід в ПГ літ. ВхПГ - 10504 грн., літня кухня літ. В - 30622 грн., ґанок літ. в - 328 грн., літня кухня літ. Г - 8289 грн., ґанок літ. г - 142 грн., літня кухня літ. Д - 13567 грн., прибудова літ. д - 5531 грн., ґанок літ. д1 - 88 грн., ґанок літ. д11 - 88 грн., гараж літ. Ж - 20201 грн., навіс літ. З - 1899 грн., навіс літ. І -2337 грн., навіс літ. К - 2693 грн., навіс літ. Л - 6614 грн., навіс літ. М - 12617 грн., вбиральня літ. Н - 899 грн., підвал літ. ПГ - 8666 грн., вхід в ПГ літ. ВхПГ - 3926 грн., ворота №1 - 4757 грн., огорожа №2 - 17415 грн., криниця №3 - 3478 грн., замощення I - 6974 грн., а всього загальною вартістю 230716 гривень.

Копією заповіту від 04.07.2013 року, реєстраційний номер 21, посвідченого секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_3 заповів усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає у власність ОСОБА_1 (а.с.17).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 6/02-31 від 16 березня 2015 року (а.с.47).

Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач ОСОБА_1 вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного ОСОБА_3.

З довідки Хотинського КР БТІ Чернівецької області за № 54 від 25.02.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 230716 гривень (а.с.23-24).

Довідкою № 449 від 17.02.2015 року Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_3 дійсно був власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, виготовлений на ОСОБА_1 (а.с.7-14).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в АДРЕСА_1 підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 25-46).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, який розташований в АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, які містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1, до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею - 51.40 м.кв., житловою площею - 42.60 м.кв., площа забудови - 67.30 м.кв., вартістю 22434 грн., ґанок літ. а - вартістю 301 грн., ґанок літ. а1 - вартістю 201 грн., підвал літ. ПГ - вартістю 46145 грн., вхід в ПГ літ. ВхПГ - вартістю 10504 грн., літня кухня літ. В - вартістю 30622 грн., ґанок літ. в - вартістю 328 грн., літня кухня літ. Г - вартістю 8289 грн., ґанок літ. г - вартістю 142 грн., літня кухня літ. Д - вартістю 13567 грн., прибудова літ. д - вартістю 5531 грн., ґанок літ. д1 - вартістю 88 грн., ґанок літ. д11 - вартістю 88 грн., гараж літ. Ж - вартістю 20201 грн., навіс літ. З - вартістю 1899 грн., навіс літ. І - вартістю 2337 грн., навіс літ. К - вартістю 2693 грн., навіс літ. Л - вартістю 6614 грн., навіс літ. М - вартістю 12617 грн., вбиральня літ. Н - вартістю 899 грн., підвал літ. ПГ - вартістю 8666 грн., вхід в ПГ літ. ВхПГ - вартістю 3926 грн., ворота №1 - вартістю 4757 грн., огорожа №2 - вартістю 17415 грн., криниця №3 - вартістю 3478 грн., замощення I - вартістю 6974 грн., а всього загальною вартістю 230716 гривень, які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду. суду.

Суддя: А.І.Руснак