н/п 2/490/3455/2015 Справа № 490/6016/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
19 червня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за позиковим зобовязанням у розмірі 15 600 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 02 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем буд укладений у письмовій формі договір позики, відповідно до якого позивач одночасно з підписанням цього договору передає у власність відповідачу у борг з обовязковим поверненням грошову суму в розмірі 8500,00 грн. Відповідач сплачує позивачу проценти за користування позикою у розмірі 60 % річних.
Відповідно до п.2.1 умов Договору, відповідач зобовязався повернути позивачу позику в наступні строки згідно графіку: 05.05.2014 погасити 4250,00 грн. та нараховані відсотки; 10.06.2014 погасити 4250,00 грн. та нараховані відсотки.
На адресу відповідача надсилалася вимога про виплату боргу ( в порядку ст.625 ЦК України) від 12.05.2015 року.
Дотепер, відповідач не повернув заборгованість за договором позики, яка складається з суми боргу 8500,00 грн., відсотки 5100,00 грн.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України,договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп. відповідно до положень ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу».
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ОСОБА_3