Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7186/15-ц
Провадження № 2/279/910/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд з даним позовом, який мотивував тим, що 28.06.2014 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями № 8 по вул. Єсеніна в м. Коростені, Житомирської області.

Він є єдиним спадкоємцем за законом і бажає оформити спадщину після смерті батька, однак не може цього зробити, оскільки право власності на вказаний будинок не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили справу слухати у їх відсутності. Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, а відповідач повідомив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог п.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.06.2014 року в м. Коростені помер ОСОБА_3, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями № 8 по вул. Єсеніна в м. Коростені Житомирської області на підставі рішення виконкому Коростенської міської ради народних депутатів про відвід земельної ділянки під індивідуальне житло-будівництво (а.с.6).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, а звідси спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що право власності спадкодавця на спадковий будинок не пройшло державної реєстрації (а.с.11).

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, а права позивача підлягають судовому захисту, оскільки інший спосіб реалізувати свої спадкові права у нього відсутній.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями № 8 по вул. Єсеніна в м. Коростені Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 28.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4