Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/854/15-ц
провадження № 2/632/376/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2015 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, яке складається з депозитних рахунків на загальну суму близько 90000 (девяноста тисяч) грн., які були відкритті у Харківському відділенні ПАТ «Дельта банк» на ім`я відповідача.

Справ підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області. Однак у суду є підстави для залишення позову без руху, виходячи з наступного:

При поданні позову позивач просила суд відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, просила стягнути судовий збір з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому при відстроченні сплати судового збору суд не має можливості покласти обовязок по сплаті судового збору на відповідача по справі, оскільки відстрочка надається судом лише тій стороні, яка заявила відповідне клопотання, і лише до моменту винесення судом рішення. В іншому випадку суд застосовує до відповідної заяви норми п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, що унеможливлює вирішення справи по суті. Така правова позиція прямо викладена у п. 28 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Крім того, відповідно до п.29 вищезазначеного пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. В даному випадку позивачем по справі не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни заявлених нею позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ч.1 ст. 82, ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

ОСОБА_1 сплатити судовий збір та надати суду платіжне доручення про його сплату з зазначенням дати зарахування суми судового збору до державного бюджету.

У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3