У Х В А Л А

Справа № 184/1605/15-ц

Номер провадження 2-с/184/11/15

20.08.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №2-н/184/197/15, №184/1605/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків в сумі 914 грн. 53 коп. станом на 01.07.2015 року, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. у звязку з тим, що МКП «Орджонікідзеводоканал» з ним, як зі споживачем, договір на поставку води не заключало; договір, який би визначав тиск води в мережі водопостачання відсутній; інформація про структуру тарифу та ціноутворення не надається. Ця інформація повинна бути прописана у договорі, а договору немає. Крім того, коли він звертався до МКП «Орджонікідзеводоканал» з запитами відносно боргу (з чого складається борг, коли виник і якими документами це підтверджується), йому ніяких пояснень не надавалось. Заявлені МКП «Орджонікідзеводоканал» до стягнення суми не відповідають дійсності. До суми боргу заявником були віднесені суми, невірно ним підраховані, при розрахунках по договору реструктуризації боргу десятирічної давнини. Також до суми боргу були віднесені платежі, які були відкликані з рахунку МКП «Орджонікідзеводоканал», Орджонікідзевським відділенням праці та соціального захисту населення, при нарахуванні йому субсидії. Спочатку на рахунок водоканалу перераховувалася субсидія згідно призначених субсидією норм споживання води. А він встановлені обєми повністю не використовував. В звязку з чим після проведення звірки відділ субсидій надлишкові платежі з рахунку МКП «Орджонікідзеводоканал» відкликав, а заявник відкликані суми виставив йому в борг.

Подана заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ст.105-1 ЦПК України копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилається повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надсилається також копія такої заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За таких обставин слід прийняти заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №2-н/184/197/15, №184/1605/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків до розгляду в судовому засіданні і призначити справу на 25 серпня 2015 року о 08.15 годині без виклику сторін.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2