РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1148/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/56/15

22 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…….Савицької Л.Й.

при секретарі……….....Гром Л.В.

за участі: заявників.......ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з даною заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Івашківка Новоград-Волинського району являється їх двоюрідною бабусею.

В обґрунтування заяви зазначили, що є єдиними спадкоємицями за законом своєї двоюрідної баби ОСОБА_4, рідної сестри ОСОБА_5, яка померла 25.04.2006 року, та яка є їхньою рідною бабусею. Однак у прийнятті спадщини їм було відмовлено постановою нотаріуса через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлою, а саме: через відсутність даних про народження їх бабусі, рідної сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_6, та свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та свідків дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.5), після смерті якої відкрилась спадщина на її майно.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, жителі села Івашківка Новоград-Волинського району, пояснили суду, що ОСОБА_4 на день смерті проживала сама, заявники здійснювали за нею догляд, та займались похованням. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, та вона дійсно являється двоюрідною бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 березня 2015 року заявникам, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті двоюрідної баби, ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_6 та свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтв про народження заявників, в розділі «батько» зазначено: ОСОБА_10, а в розділі мати: ОСОБА_11 (а.с. 8). В свідоцтві про народження ОСОБА_11, матері заявників, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_11» (а.с. 10), в розділі «мати» зазначено: ОСОБА_5 (а.с. 9), яка померла 25.04.2006 року (а.с. 6), та яка в свою чергу являється для заявників бабою.

Після укладенні шлюбу заявниця, змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до відповіді наданої Державним Архівом Житомирської області, в Державному архіві Житомирської області, у Волинських загальногубернських книгах реєстрації народжень за 1921- 1923 роки та в книзі реєстрації актових записів про народження по Івашківській сільраді Новоград-Волинського району за 1923 рік записів про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по Івашківській сільраді Новоград-Волинського району за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо (а.с.11).

Згідно архівної довідки наданої Державним архівом Житомирської області від 23.02.2015 року № М/550, у книзі реєстрації актових записів про народження по Івашківській сільраді Новоград-Волинського району за 1929 рік зазначено, що ОСОБА_4 «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.Запис реєстрації: № 30 від 30 серпня 1929 року.Батько: ОСОБА_13 «так у документі». Мати: ОСОБА_14 «так у документі», національність батьків не зазначена (а.с. 12).

Виходячи з викладеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 являється двоюрідною бабусею заявників.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявників юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ними обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви .

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши, що ОСОБА_4 є двоюрідною бабою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуючий Л.Й.Савицька