Справа №519/1367/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Асанової З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника КП "Готельний - житловий комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача звернувся до суду з позовом, який уточнила в судовому засіданні, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачеві було надано право на зайняття одного ліжка-місця в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. У вищевказаній кімнаті відповідач проживав з 25.12.2013 року. В період мешкання у гуртожитку відповідач не регулярно сплачував послуги за проживання, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 6873,28 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 113,23 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1649,59 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.08.2014 року відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за проживання через відсутність в матеріалах, які надані до заяви, договору про надання житлово-комунальних послуг між сторонами.
Відповідачу було надано право зайняття житлового приміщення у малосімейному гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Місце проживання відповідача зареєстровано за вказаною адресою.
Відповідач проживає в гуртожитку в кімнаті №407-а з 25.12.2013 року по теперішній час та не сплачує послуги за користування гуртожитком з січня 2014 року.
Згідно виписки з особового рахунку у відповідача виникла заборгованість за проживання у гуртожитку у період з січня 2014 року по січень 2015 року у розмірі 6873,28 грн. Згідно розрахунків 3% річних від простроченої суми складають 113,23 грн., а індекс інфляції - 1649,59 грн.
На підприємстві було створено комісію по роботі з боржниками, згідно наказу №18 від 06.08.2014 року на засіданні комісією повторно було повідомлено боржника про наявність боргу за оплату комунальних послуг та запропоновано укласти договір на проживання та надання комунальних послуг.Боржник у присутності комісії відмовився від підписання договору та від виниклої заборгованості, про що свідчить протокол №5 від 06.08.2014 року.
Відповідно до п. 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. N 208, громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування житловою площею і за комунальні послуги за ставками квартирної плати (тарифами), установленими для будинків державного та громадського житлового фонду.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов пердставника КП "Готельний - житловий комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно задовольнити, стягнувши заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6873,28 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 113,23 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1649,59 грн., а всього 8636,10 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, п. 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. N 208, суд,-
Позовну заяву представника КП "Готельний - житловий комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова