Справа № 2-384/07
Провадження № 6/628/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 р. Купянський міськрайонний суд м. Купянська Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій і.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» в особі безбалансового структурного підрозділу Купянське районне відділення «Харківобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 компанія «Харківобленерго» в особі безбалансового структурного підрозділу Купянське районне відділення «Харківобленерго»звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що за рішенням Купянського міськрайонного суду від 23 листопада 2007 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» було присуджено стягування у відшкодування шкоди у розмірі 12 325 грн. та виданий виконавчий лист. Вказані виконавчі листи були направлені Купянським ВДВС за місцем проживання боржника , яке територіально відноситься до Комінтернівського ВДВС, але будь-яких виконавчих дій виконано не було, виконавчі листи стягувачу не поверталися. На неодноразові запити до вказаного ВДВС відповіді не було отримано, в телефонному режимі державний виконавець повідомила, що вказаний лист відсутній на виконанні , що підтверджується даними бази ЄДРВП, у зв]язку з чим заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

У судове засідання представник ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» в особі безбалансового структурного підрозділу Купянське районне відділення «Харківобленерго» не зявився, надавши заяву про розгляд подання без їхньої участі.

Боржник також в судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

23 листопада 2007 року Куп'янським міськрайонним судом у справі № 2-384/2007 р. було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» було присуджено стягування у відшкодування шкоди у розмірі 12 325 грн. ( а.с. 79).

Однак, виконавчий лист, виданий на підставі вищезазначеного рішення - втрачений, на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Згідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» в особі безбалансового структурного підрозділу Купянське районне відділення «Харківобленерго про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 23 листопада 2007 року у справі № 2-384/2007 р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» в особі безбалансового структурного підрозділу Купянського районного відділення «Харківобленерго»про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» в особі безбалансового структурного підрозділу Купянське районне відділення «Харківобленерго» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 20007 року у справі №2-384/2007 р., згідно з яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь акціонерної компанії " Харківобленерго" у відшкодування шкоди 12325 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О.А.