Справа № 585/854/15-ц
Номер провадження 2-о/585/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н. М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, діючи як представник за довіреністю ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаною заявою і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу (Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ- СМ №023684, виданого Хоминцівською сільською радою 20 листопада 2002 року) ОСОБА_4, в якому не збігається зазначене прізвище ОСОБА_5.

Заяву мотивує тим, що 11.04.2006 року помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який 16.03.2006 року залишив на її імя заповіт. ОСОБА_6 був власником земельного паю, який знаходиться на території Хоминцівської сільської ради, оскільки він своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном своєї сестри ОСОБА_4, яка померла 14.01.2006 року. Приватним нотаріусом ОСОБА_3 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки прізвище власниці земельної ділянки не збігається з прізвищем спадкодавиці, зазначеним у свідоцтві про смерть І-БП №023557. Факт належності Державного акту ОСОБА_4 підтверджується збігом записів свідоцтва про одруження, свідоцтвом про смерть. Зазначену помилку у позасудовому порядку виправити неможливо. У звязку з цим звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ- СМ № 023684, виданого Хоминцівською сільською радою 20.11.2002 року на імя ОСОБА_5 Гинни Карпівни, була допущена помилка в написанні її прізвища Чопилко, замість вірного Чопілко. (а.с.12)

Спадкодавиця ОСОБА_4 померла 14.01.2006 року, батько заявниці ОСОБА_6 також помер 11.04.2006 року, що стверджується копіями свідоцтва про смерть. (а.с.13,15)

Згідно ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.1 п. 6) ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В досудовому порядку виправлення вказаної помилки неможливо.

Факт належності Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ- СМ № 023684, виданого Хоминцівською сільською радою 20.11.2002 року ОСОБА_4, померлої 14.01.2006 року, стверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_7; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією довідки-характеристики Хоминцівської сільської ради Роменського району № 06 від 06.05.2014 р.; копією розяснення з питань спадкового права приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.01.2015 р. № 35/01-16; копією Державного акту на право приватної власності на землю.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №023684, виданий Хоминцівською сільською радою 20 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_5, в дійсності належить ОСОБА_4, яка померла 14.01.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_8