Справа №442/4341/15-ц
Провадження №2-о/442/90/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини, факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини, за участю заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт місця відкриття спадщини, факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Батько заповіту не склав, однак позивачка стверджує, що являється єдиним спадкоємцем після смерті свого батька. У червні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - Білоган І.М. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 - ј частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки позивачкою не було подано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини у встановлений законом спосіб, оскільки її батько мав декілька місць проживання.

Заявниця в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить задоволити позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи - Якимчук Я.Б. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Свідки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні надали пояснення, якими підтвердили обставини, викладені у заяві.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 та ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця та її батько ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був зареєстрований з 1989 року, а заявниця з 2001 року. В кінці 2008 року її батько - ОСОБА_2 подав заяву про зняття його з реєстрації, але продовжував проживати у зазначеній квартирі разом із заявницею. ОСОБА_1 знялася з реєстрації у 2007 році, однак також продовжувала проживати у вказаній квартирі разом із своєю сім'єю та батьком.

Вказані обставини підтверджуються будинковою книгою, лікарським свідоцтвом про смерть № 09/09 від 26.01.2009 року, примірним договором - замовленням на організацію та проведення поховання від 27.01.2009 року та довідкою виданою Комунальним підприємством «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Дрогобицької міської ради від 14.05.2015 року № 2506, з якої вбачається, що її батько - ОСОБА_2, фактично проживав без реєстрації до дня смерті АДРЕСА_1. Крім того, факт останнього місця проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 та факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 27.01.2009 року), на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. Оскільки, судом встановлено, що за життя та після смерті батька заявниця проживала у зазначеній квартирі - відповідно вона вступила в управління спадковим майном. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на вказане суд вважає за доведеним той факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є квартира АДРЕСА_1, факт постійного проживання ОСОБА_1 з своїм батьком - ОСОБА_2 та факт прийняття ОСОБА_1, спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення (для прийняття спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є квартира АДРЕСА_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з своїм батьком - ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.П.Хомик