НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 рокуСправа № 322/199/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

у складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що згідно рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 1998 року відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 лютого 1997 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (10 лютого 2015 року).

За твердженням позивачки, в даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради І рівня акредитації і продовжуватиме навчання до 30 червня 2017 року. Як зазначено в позові, в звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткових матеріальних засобів для забезпечення необхідних умов навчання, харчування, проживання за місцем навчання та коштів на транспортні послуги. В позові також зазначено, що позивачка працює, але її коштів недостатньо для повноцінного утримання сина. Відповідач, як зазначено в позові, крім сплати аліментів, ніякої участі у вихованні та утриманні свого сина не приймав і не приймає. На думку позивачки, у добровільному порядку відповідач не буде утримувати сина та надавати йому матеріальну допомогу, оскільки до сьогоднішнього часу він сплачував тільки присуджені аліменти і то не в повному обсязі та має перед нею заборгованість зі сплати аліментів.

В позові позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання в вузі (30 червня 2017 року), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив суду, що в даний час його матеріальний та сімейний стан не дозволяє йому надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_2, який продовжує навчання. Відповідач просить суд позивачкі у задоволенні позову відмовити в звязку з його безпідставністю.

Вислухавши пояснення сторін, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2на підставі рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 1998 року по 10 лютого 2015 року сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу). 10 лютого 2015 року в звязку з досягненням сином повноліття сплата вищезазначених аліментів припинилась.

Згідно довідки №585 від 05 лютого 2015 року, виданої директором КВНЗ «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 ОСОБА_3 є студентом комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради І рівня акредитації 2 курсу, термін навчання за умови успішного виконання навчального плану з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ході зясування обставин справи і перевірки їх доказами судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в даний час працює сторожем в ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області. Згідно довідки про доходи №26 від 05 березня 2015 року його заробітна плата за останні шість місяців склала 8430 гривень. Вищезазначене свідчить про те, що відповідач в даний час в змозі надавати своєму синові, який продовжує навчання матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя, матеріальний стан відповідача, наявність у нього на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також бере до уваги можливість надання повнолітньому сину сторін утримання матірю ОСОБА_1.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку, що відповідач на даний час в змозі сплачувати аліменти своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу).

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 лютого 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в комунальному вищому навчальному закладі «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради ( 30 червня 2017 року), але не довше до досягнення ним 23 років.

В задоволені решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 162 гривні 33 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко