Справа № 329/348/15-ц
Провадження№2/329/235/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2015р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 06.08.2011р. відповідно до актового запису № 24 свідоцтва про шлюб зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області. Від даного шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однією сім'єю з відповідачем не проживають з 19.12.2014р., шлюбних відносин не підтримують.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 на позовних вимогах про розірвання шлюбу з відповідачем наполягала на тій підставі, що шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають з 19.12.2014р., з цього часу чоловік забрав речі та проживає разом із своїми батьками. За час спільного проживання виникали сварки в присутності дитини з приводу затримки її на роботі та недовіри до неї як дружини, звинувачення у зраді. Примирення неможливе. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, вказавши про неможливість збереження шлюбу так як його дружина довгий час його зраджує, тому він пішов із сім»ї до батьків де і проживає.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2011р. відповідно до актового запису № 24 свідоцтва про шлюб зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони наполягають на розлученні. Шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають з 19.12.2014р., вважають, що примирення та збереження шлюбу неможливо. Сторони також відмовилися від надання їм строку для примирення для збереження шлюбу, вказавши, що це не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Крім того, в судовому засіданні відповідач вказав, що він не бажає проживати однією сім»єю з позивачкою, однак йому потрібен час для поділу майна, з вирішенням даного питання до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає що, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню. Відповідач сам покинув сім»ю, забравши речі переїхав на проживання до батьків.

За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Суд не зобов»язаний призначати строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Однак таких обставин судом не встановлено, про що не заперечували і сторони.

Судом також встановлено, що відповідач наполягав на відкладенні справи не з питань збереження шлюбу, а з питань вирішення матеріальних питань, що не позбавляє його права звернутися до суду з позовом про поділ майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторонами на час розгляду справи вирішено питання щодо місця проживання дитини, за місцем проживання позивачки.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.

Керуючись ст. ст.10,60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:

· чоловікові - ОСОБА_1;

· жінці - ОСОБА_2.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя