Справа № 687/601/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Степанівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 24.03.1994 року померла її мати ОСОБА_2 і після смерті у фактичне управління та володіння майном вступив брат заявниці ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1. 18.12.2014 року помер брат заявниці ОСОБА_3, який за життя склав на неї позивача заповіт. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими спорудами по вул. Першотравнева 10, в с.Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області. Зазначаючи, що на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності), а тому була вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року «Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ЯЖ № 222287 від 15.08.1954 року ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 24.03.1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №256280 від 26.03.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб актовий запис №15 серії І-КБ № 267865 від 30.12.1972 року позивачка своє дівоче прізвище ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №246470 від 22.12.2014 року, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Першотравнева 10, в с.Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області. Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності).

Також судом було встановлено, що приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій 24.03.1994 року ОСОБА_2 - матері ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 418 від 07.04.2015 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради від 07.04.2015 року за № 67, вбачається, що згідно з записом в господарській книзі за № 2 за 1991-1995 р., за адресою вул. Першотравнева 10, с.Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області проживала ОСОБА_3 М,І., яка померла 24.03.1994 року, після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1, спадкоємець ОСОБА_3 проживав у спадковому будинку 18.12.2014 року помер і після його смерті у фактичне у фактичне управління та володіння майном вступала позивач - ОСОБА_1.

Згідно копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради за №49 від 02.12.2014 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно своїй сестрі ОСОБА_1.

В звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Першотравнева 10, с.Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст.527, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яка настала 24.03.1994 року, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що по вул. Першотравнева 10, с.Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.