Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" жовтня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Степаненко Є.О., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивачка звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якої є відповідачами по справі. Відповідач ОСОБА_2 є рідним братом позивача. Батьки участі у виховані дитини не беруть, з дитиною не проживають і не відвідують, не цікавляться її станом здоров'я. За рішенням суду дитини була відібрана у батьків без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням Іллічівської районної адміністрації позивача призначено опікуном дитини. Протягом року з моменту відібрання дитини від батьків, батьки участі у виховані не брали. Мати дитини веде аморальний спосіб життя. Батько дитини поїхав за кордон та у виховані дитини участі не бере. На підставі зазначеного просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибули з невідомих причин, тому за наявності письмової згоди позивача суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала висновок органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 08.04.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 972.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 серпня 2014 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Відібрано малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно рішення Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.09.2014 року №166/2 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статут дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.09.2014 року №169 опікуном на малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуна ОСОБА_1, яка є рідною тіткою дитини.

Згідно двох характеристик комітету самоорганізації населення селища «Україна» від 17.08.2015 року та від 07.09.2015 року відповідач ОСОБА_3 залишила дитину ОСОБА_4 на її тітку ОСОБА_1, за час перебування дитини у опікуна будь-якої уваги дочці не приділяє, життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Зарекомендувала себе з негативної сторони, скандальна, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Згідно двох характеристик комітету самоорганізації населення селища «Україна» від 17.08.2015 року та від 07.09.2015 року батько дитини ОСОБА_2 залишив дочку ОСОБА_4 на свою рідну сестру ОСОБА_1 та поїхав за кордон до Російської Федерації та будь-якої участі у житті дитини не приймає. Зарекомендував себе з негативної сторони, конфліктний, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Згідно листа Комунального закладу Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 14.08.2015 року дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до амбулаторії приводить тітка ОСОБА_6, батьки жодного разу станом здоров'я дочки не цікавилися та до лікарні дитину не приводили.

Згідно підтвердження Дошкільного навчального закладу №151 від 31.07.2015 року №10 за час навчання дитини в закладі батьки дитини не приймають участі у процесі виховання дочки.

Згідно витягу із протоколу №18 від 09.09.2015 року комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації з метою соціального захисту малолітньої дитини вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, головою Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради 14 вересня 2015 року на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини був складений висновок, за яким визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Разом з тим, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Встановлено, що відповідачі після народження дочки її життям та здоров'ям не цікавилися, з дитиною не проживають та не бачяться, будь-якої участі у вихованні дитині не приймають, до дитячого садку не приходять, матеріальної допомоги не надають, мешкають в невідомому місці. Відповідачі в судове засідання не прибули та доказів на спростування доводів позивача не представили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що поведінка відповідачів щодо приймання участі у житті та вихованні дочки свідчить про їх небажання виконувати батьківські обов'язки щодо малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов