Справа № 283/2732/14-ц
Провадження №2/283/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,-

встановив:

ОСОБА_1 19 вересня 2014 року звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати щомісячно з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 200 гривень до досягнення сином віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. У зв?язку з цим просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не є його дитиною, а крім того він не має змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки не має стабільної роботи та заробляє на життя підробітками.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року, який рішенням суду від 23.05.2014 року був розірваний (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 219286 позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Крім того висновком експерта з судово-генетичної експертизи підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27-30). Дитина на даний час проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що визнали самі сторони.

У зв'язку з цим позивач має право на стягнення з відповідача коштів на утримання дитини та на своє утримання. Відповідач є працездатним, а тому має змогу заробляти гроші та надавати допомогу та утримання позивача та дитини. Оскільки його дохід є нестабільним, то кошти належить стягувати з нього у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України. Разом з тим суд враховує, що позивач не надала доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Крім того відповідач на підставі рішення Малинського районного суду від 23 травня 2014 року зобов'язаний сплачувати позивачу аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 гривень щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 400 гривень щомісячно (а.с. 3). Також позивач отримує допомогу у зв?язку з народженням сина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення (а.с. 5). За таких обставин суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 350 гривень щомісячно та на утримання позивача в розмірі 100 гривень щомісячно. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору.

У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 185, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 гривень, починаючи з 19.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання в розмірі 100 гривень, починаючи з 19.09.2014 року до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку 3 років - до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 155 гривень 91 копійка.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко