ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-5561/12
провадження № 2/2602/4602/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в місті Києві заяву позивачки про роз»яснення заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири,

УСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 року задоволенні позовні вимоги про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири і зазначене рішення набрало законної сили.

03 квітня 2013 року позивачка звернулася до суду із завою про роз'снення зазначеного заочного рішення суду, а саме зазначити які особи підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1 в розумінні положень статті 40 Закону України «Про іпотеку», статті 109 ЖК України.

По зазначеній заяві Дарницьким районним суду м. Києва була постановлена ухвала від 08 квітня 2013 року, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва була скасована і справа передана для вирішення питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні позивачка та її представник заяву підтримали, представниця відповідачки ОСОБА_3 заяву не визнала.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи пр. цьому його змісту.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представниці відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за заочним рішенням суду від 16 жовтня 2012 року підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зазначені в резолютивній частині зазначеного заочного рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що за заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 року підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в місті Києві заяву позивачки про роз»яснення заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири,

УСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 року задоволенні позовні вимоги про визнання права власності на квартиру та виселення з квартири і зазначене рішення набрало законної сили.

03 квітня 2013 року позивачка звернулася до суду із завою про роз'снення зазначеного заочного рішення суду, а саме зазначити які особи підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1 в розумінні положень статті 40 Закону України «Про іпотеку», статті 109 ЖК України.

По зазначеній заяві Дарницьким районним суду м. Києва була постановлена ухвала від 08 квітня 2013 року, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва була скасована і справа передана для вирішення питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні позивачка та її представник заяву підтримали, представниця відповідачки ОСОБА_3 заяву не визнала.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи пр. цьому його змісту.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представниці відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за заочним рішенням суду від 16 жовтня 2012 року підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зазначені в резолютивній частині зазначеного заочного рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що за заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 року підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя