УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, подану першим заступником начальника управління Ксьондзом Сергієм Миколайовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2015 року,

у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального управління державної служби гірничого нагляду України та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, треті особи: Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал», ОСОБА_3, про скасування актів форми Н-1, Н-5 про смертельний нещасний випадок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2015 року касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, подану першим заступником начальника управління Ксьондз С.М., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2015 року залишено без руху та надано строк для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, оскільки скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і заявник не порушує питання про поновлення строку та не надає відповідних доказів на поважність причини пропуску строку. Крім того, в порушення вимог ч. 4

ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не надано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження Ксьондза С.М.

У липні 2015 року на адресу суду від першого заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Ксьондза С.М. на виконання вимог ухвали суду надійшов лист, що підтверджує отримання заявником ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху, до якого додано заяву про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій з посиланням на поважність причини пропуску строку, зокрема на те, що ухвала суду апеляційної інстанції заявником отримана та зареєстрована лише 03 червня 2015 року, та додано рішення про розподіл обовʼязків між першим заступником начальника управління та заступниками начальника управління, що підтверджує повноваження Ксьондза С.М. на подачу касаційної скарги.

У липні 2015 року до суду на виконання вимог ухвали суду від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Васильківської Н.І. надійшов лист до якого додано рішення про розподіл обовʼязків між першим заступником начальника управління та заступниками начальника управління, довіреність представника Управління, копія листа Управління № 04-08/3351/14 та копія фіксального чеку. Однак доказів на поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження заявником не надано. Крім того, не надано доказів про те, що копію ухвали суду апеляційної інстанції заявником отримано 03 червня 2015 року, на що посилається останній в заяві про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

03 серпня 2015 року заявником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2015 року недоліки, касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, подану першим заступником начальника управління Ксьондзом С.М., слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, подану першим заступником начальника управління Ксьондзом Сергієм Миколайовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко