Справа №751/8186/14
Провадження №2/751/104/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

з участю сторін: позивача-відповідача ОСОБА_1, відповідача-позивача ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

05 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати земельну ділянку № 7 загальною площею 0,0677 га, яка розташована в садівничому товаристві Придесення в м. Чернігові, спільною сумісною власністю подружжя; визнати за ним право власності на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки та визнати речі особистим майном.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року прийнято до спільного розгляду і обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, в якому з урахуванням додаткової позовної заяви, відповідач позивач просить визнати будинок зі всіма спорудами в садівничому товаристві Придесення, які розташовані на земельній ділянці №7, автомобіль HYUNDAI TUGSON, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1, автомобіль TOYOTA 4 RUNNER, державний номер НОМЕР_2 - спільним майном подружжя; виділити ОСОБА_2 - 1/2 частку будинку зі всіма прибудовами в садівничому кооперативі Придесення в натурі та визнати за нею право власності на цю частку; виділити відповідачу ОСОБА_1 - 1/2 частку будинку зі всіма прибудовами в садівничому кооперативі Придесення в натурі та визнати за ним право власності на цю частку; автомобілі НОМЕР_3 та автомобіль TOYOTA 4 RUNNER, державний номер НОМЕР_2 залишити за ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на ці автомобілі; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості автомобілів, що складає 50000 грн.; поділити в натурі земельну ділянку № 7 загальною площею 0,0677 га, розташовану в садівничому товаристві «Придесення» в м. Чернігові між нею та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача заявила клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду в частині виділення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі по 1/2 частині будинку з прибудовами в садівничому товаристві «Придесення» м. Чернігова та поділу в натурі земельної ділянки № 7 площею 0,0677 га в садівничому товаристві «Придесення» м. Чернігова між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному.

Позивач-відповідач в судовому засіданні щодо вирішення питання про залишення зустрічного позову без розгляду в частині поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду в частині, оскільки представником відповідача-позивача надана до суду відповідна заява.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя в частині виділення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі по 1/2 частині будинку з прибудовами в садівничому товаристві «Придесення» м. Чернігова та поділу в натурі земельної ділянки № 7 площею 0,0677 га в садівничому товаристві «Придесення» м. Чернігова між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко