Справа № 661/1534/15-ц
Провадження № 6/661/47/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нова Каховка Херсонської області заяву моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі № 2117/2465/12 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування було видано 17.02.2015 року, тобто після закінчення строку його предявлення до виконання. Просив суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1882/08 та докази надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи № 2117/2465/12 вбачається, що 11 червня 2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування, рішення набрало чинності.

17.02.2015 року Моторному (транспортному) страховому бюро України Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2117/2465/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 12069 грн. 75 коп., судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп., в сього 12284 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист було видано судом стягувачу після закінчення строку предявлення його до виконання, заявник не мав змоги предявити його до виконання в межах строку встановленого ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», тому у суду є підстави для задоволення заяви.

Керуючись 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа № 2117/2465/12 року, виданого 17 лютого 2015 року на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 червня 2012 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва