Провадження № 2/317/1172/2015
Справа № 317/1882/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив позбавити ОСОБА_2 права користування на жилим будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва НОМЕР_1, виданого 30.05.1964 р. виконкомом Кушугумської селищної ради депутатів трудящих Червоноармійського району Запорізької області. В належному йому житловому будинку зареєстрований відповідач, однак за місцем реєстрації не проживає з 1978 року, що підтверджується довідкою № 922, виданою 09.06.2015 р. виконкомом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та актом обстеження фактичного проживання громадянина за адресою його реєстрації від 08.06.2015 р. Зазначає, що як малозабезпечений позбавлений права на отримання субсидії, що суттєво порушує його права власника нерухомості. Посилається на те, що відповідач оплати комунальних послуг не здійснює.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, надали суду заяву від 09.07.2015 р. про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву від 28.07.2015 р. про розгляду справи у його відсутність, вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва НОМЕР_1, виданого 30.05.1964 р. виконкомом Кушугумської селищної ради депутатів трудящих Червоноармійського району Запорізької області позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-32/461 від 15.06.2015 р., будинок АДРЕСА_1 було перенумеровано на АДРЕСА_1. Відповідно до довідки № 918 від 08.06.2015 р., виданої виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки № 922 від 09.06.2015 р., виданої виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований, але фактично не мешкає на території Кушугумської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року по теперішній час. Зазначені обставини підтверджуються також й актом обстеження фактичного проживання громадянина за адресою його реєстрації від 08.06.2015 р., який складений комісійно, за участі квартального ОСОБА_5, сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7

Виходячи з положень ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Згідно зі ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. При цьому, ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника - у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач мав об'єктивну можливість користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод йому позивач не чинив, поважних причин для відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні з 1978 року немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, права користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян