Справа № 626/771/15-ц
Провадження № 2/626/323/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін,, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого бюро приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради від 26.12.2001 року та угоди про розподіл спадкового майна від 16.02.2005 року, посвідченої Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим №3-587.

17.03.2015 року її син звернувся до Красноградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Але оформити своє право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.

Красноградська міська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і правовідносини.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про шлюб позивачки (а.с.5,7)

У відповідності до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

Згідно довідки Красноградського КПТІ "Інвентаризатор" та технічного паспорту ? частини квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого бюро приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради від 26.12.2001 року та угоди про розподіл спадкового майна від 16.02.2005 року, посвідченої Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим №3-587 (а.с.9-11).

Син померлого прийняв спадщину за законом на вказане спадкове майно, але оформити своє право на спадщину не може, бо відсутні вищевказані правовстановлюючі документи на вищевказану частину квартири, про що зазначено в постанові державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Мошкової Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12).

Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Так як спадкоємцем померлого ОСОБА_3, який прийняв спадщину є його син ОСОБА_2, ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 належала померлому на законних підставах, а визнання права власності ОСОБА_2 на вищевказане майно не порушує права інших осіб, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи також, що відповідач позов визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя