Справа № 2-3641/2010
Провадження по справі № 6/367/86/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернувся головний державний виконавець відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3641/10, виданого Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінського міського центру зайнятості боргу в сумі 23853,79 грн., Вказуючи, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №42707631 з примусового виконання виконавчого листа №2-3641 виданого 29.03.2011 Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінського міського центру зайнятості боргу в сумі 23853, 79 грн.

Вищезазначене виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_2

11.02.2015 виконавче провадження №42707631 розпорядженням начальника відділу ДВС Ірпінського МУЮ №9/03-20 було передано для подальшого виконання головному державному виконавцю ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3

Під час перевірки вищевказаного виконавчого провадження було виявлено відсутність виконавчого листа №2-3641, про що державним виконавцем було доведено до відома начальнику ВДВС Ірпінського МУЮ. У звязку з цим просять видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі рішення суду від 22.11.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінського міського центру зайнятості боргу в сумі 23853,79 грн. Вищезазначене виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_2 Так, 11.02.2015 виконавче провадження №42707631 розпорядженням начальника відділу ДВС Ірпінського МУЮ №9/03-20 було передано для подальшого виконання головному державному виконавцю ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 Під час перевірки вищевказаного виконавчого провадження було виявлено відсутність виконавчого листа №2-3641, про що державним виконавцем було доведено до відома начальнику ВДВС Ірпінського МУЮ. У звязку з цим просять видати дублікат виконавчого листа. На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконати рішення суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінського міського центру зайнятості боргу в сумі 23853,79 грн., оскільки його оригінал було втрачено у звязку з тим, що при звільненні попереднім державним виконавцем не надано акту прийому-передачі виконавчих проваджень.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3641 виданого 29.03.2011 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінського міського центру зайнятості боргу в сумі 23853,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_4