Справа № 569/1197/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

06 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про стягнення депозитного вкладу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому просить стягнути із відповідача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його користь банківський вклад за договором строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ «Соціальний» (надалі - договір) від 15.12.2014р. № 2085502 в національній валюті що становить 253 952,93 грн.

В обґрунтування позову вказав, що відповідно п. 2.3 договору, у разі внесення вкладником коштів на вкладний рахунок в день підписання сторонами договору, датою повернення вкладнику вкладу є - 15.01.2015р. Процентна ставка на суму вкладу становить 20,14 % річних.

Підтвердження передачі грошових коштів в розмірі 243 608,88 грн. для Банку є копія квитанції від 15.12.2014 р. № 6188.

15.01.2015 р. позивач звертався в банк з проханням повернути йому банківський вклад (депозит) згідно умов договору, в розмірі 150 000,00 грн.

16.01.2015 р. позивач звертався в банк з проханням повернути йому банківський вклад (депозит) згідно умов договору, в сумі 96 957,93 грн.

Станом на 27.01.2015 р. грошові кошти, які були залучені на користь відповідача, позивачем не отримані.

Згідно звіту по залишках Пакету послуг ПУ «Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», станом на 26.01.2015р. доступний залишок по рахунках становить 253 952,93 грн.

Позивач в судовому засіданні подав заяву прозменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем було повернуто для позивача частину банківського вкладу в розмірі 5051,81 грн. Просив задовольнити зменшені позовні вимоги та не заперечив щодо ухвалення по справі зочного рішення.

Відповідач належним чином викликався до суду для розгляду справи, зокрема на 12:00 год. 04.03.2015р. та на 11:00 год. 06.04.2015р., що стверджується рекомендованим листом з повідомленням "Укркур′єр" повернутим до суду, однак до суду не з′явився, заперечень чи клопотань не подав.

За таких обставин, в зв′язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, взявши до уваги відсутність у судовому засіданні відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 15.012.2014 р. між ОСОБА_1 та відділенням ПАТ «Комерційний Банк «Надра» укланено договір № 2085502, відповідно до якого позивачем було передано до банку грошову суму вкладу в розмірі 243608,88 грн.

Згідно п. 2.2. договору строк розміщення вкладу - 1 (один) місяць від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. Початок перебігу строку розміщення вкладу розпочинається з дня надходження вкладу на вкладний рахунок.

Відповідно п. 2.3 договору, у разі внесення вкладником коштів на вкладний рахунок в день підписання сторонами договорами, датою повернення вкладнику вкладу є - 15.01.2015 р. Процентна ставка на суму вкладу становить 20,14 % річних.

Підтвердження передачі грошових коштів в розмірі 243 608,88 грн. для банку є копія квитанції від 15.12.2014 р. № 6188.

15.01.2015 р. позивач звертався з проханням повернути йому банківський вклад (депозит) згідно умов договору, в розмірі 150 000, 00 грн., що стверджується заявою № 225 від 15.01.2015р.

16.01.2015 р. позивач звертався в банк з проханням повернути йому банківський вклад (депозит) згідно умов договору, в сумі 96957,93 грн. що стверджується заявою № 3/328 від 16.01.2015 р.

Станом на 27.01.2015 р. грошові кошти, які були залучені на користь відповідача, позивачем не отримані.

Згідно звіту по залишках Пакету послуг ПУ відділення № 1703 Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», станом на 26.01.2015 р. доступний залишок по рахунках становить 253 952,93 грн.

У відповідності ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника)або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму на проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовується положення про договір банківського вкладу (Глава 72 ЦК України), якщо іше не встановлено законом або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 1, 3 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Керуючись ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 2.6 договору, повернення вкладу та сплата нарахованих процентів здійснюється банком за домовленістю сторін, шляхом перерахування коштів на рахунок. Після перерахування банком вкладу та нарахованих процентів на рахунок, зобовязання банку за цим договором вважаються виконаними належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1060ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 1058 ЦК України, зобовязання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитись ним на свій розсуд.

З аналізу зазначених норм вважається, що повернення банківського вкладу має відбутись таким чином, щоб вкладник мав реальну можливість отримати вклад.

Відповідно до заяв про повернення банківського вкладу (депозиту) позивача до відповідача (заява від 15.01.2015 р. вх. № 225 та від 16.01.2015 р. вх № 3/328), відповідачем не було в повному обсязі виконані його зобов′язання - повернутий банківський вклад (депозит) для позивача.

У відповідності до п. 17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», до позивача застосовані пільги щодо сплати судового збору, - позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Отже, судом встановлено неналежне виконання взятих зобов′язань ПАТ «Комерційний Банк «Надра» передОСОБА_1

Із відповідача на користь позивача підлягає стягненню банківськівський вклад (депозит) грошових коштів в сумі 248 901 (двісті сорок вісім тисяч девятсот одна) грн. 12 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 249, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 1058, 1060 ЦК України, 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» () на користь ОСОБА_1, кошти в сумі 248 901 (двісті сорок вісім тисяч девятсот одна) грн. 12 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» () в дохід держави судовий збір в сумі 249 (двісті сорок дев′ять) грн. 00 коп.

Відповідачу який не з'явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов