Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1975/15-ц
Провадження № 6/209/190/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

Головуючого Гнєзділов В.Є.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано дублікат виконавчого листа по справі № 209/5296/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ, оскільки свого часу оригінал виконавчого листа було втрачено. Дублікат виконавчого листа було предявлено до виконання, але постановою державного виконавця Дніпровського ВДВС ДМУЮ від 19 лютого 2015 року у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання. Просить суд поновити пропущений строк для повторного предявлення до виконання дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ.

10 лютого 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано дублікат виконавчого листа по справі № 209/5296/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 оскільки свого часу оригінал виконавчого листа було втрачено, але постановою державного виконавця Дніпровського ВДВС ДМУЮ від 19 лютого 2015 року у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання.

05 травня 2015 року представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, зауважуючи на те, що дублікат виконавчого листа було предявлено до відділу ДВС в строк.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що позивач КС «Аккорд» пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк для повторного предявлення до виконання дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дніпровського районного суду В.Є. Гнєзділов