Справа № 459/433/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради, третьої особи "Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2015 р. позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, ОСОБА_2 рішенням виконкому Червоноградської міської ради виділено земельну ділянку № НОМЕР_1 ст.2 в гаражному кооперативі № 3 під будівництво цегляного гаражу. На виділеній земельній ділянці він збудував цегляний гараж, та виготовив технічний паспорт на нього. 22.01.2015 року отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі № 3 в м. Червонограді Львівської області. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на даний гараж.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились. ОСОБА_3 подала письмову заяву, у якій просить розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, при вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив наступне.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Червоноградської міської ради віл 18.07.1996 р. за №316 ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку НОМЕР_1 ст.2 площею 19,5 кв.м. у гаражному кооперативі №3 у м. Червонограді, Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про право власності від 22.01.2015 р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме : земельну ділянку для будівництва і обслуговування індивідуального гаражу, стоянка 2, НОМЕР_1 площею 0,0027 га. у гаражному кооперативі №3 у м. Червонограді, Львівської області.

Із матеріалів справи, зокрема технічного паспорта, встановлено, що ОСОБА_2 на даній земельній ділянці, яка використана ним за цільовим призначенням, було здійснено будівництво гаражу загальною площею 18,0 кв.м. м.кв..

Згідно висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд від 27.02.2015 року встановлено, що у результаті проведеного візуального обстеження будівлі гаража № НОМЕР_1 в кооперативі № 3 в м. Червонограді Львівської області встановлено її відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації та можливість подальшої його експлуатації. Стан несучих конструкцій гаража дозволяє безпечну експлуатацію будівлі.

Разом з тим як убачається із витягу з протоколу засідання міжвідомчої узгоджувальної комісії по плануванню і забудові населених пунктів при виконавчому комітеті Червоноградської міської ради Львівської області від 04.03.2015 року комісія не має застережень щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на цегляний гараж № НОМЕР_1 на стоянці №2 в гаражному кооперативі № 3 , що по вул.Бічна Промислова, 13 у м.Червонограді.

Згідно ст. 321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч. 2 ст.331 ЦК України , право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Як регламентує ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що цегляний гараж побудований позивачем на земельній ділянці призначеній саме для цього, а також те, що будівля відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації, не порушує прав інших осіб, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 376 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради, третьої особи "Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області про визнання права власності на гараж - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі №3, що знаходиться на стоянці №2 по вул. Бічна Промислова, 13 у м. Червонограді Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад