Справа № 536/553/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права на спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення третіми особами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору посилаючись, що прийняте судом рішення в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на ? ч. житлового будинку в с. Червона Знамянка вул. Петровського, 183 Кременчуцького району Полтавської області, може вплинути їх права та обовязки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання посилаючись, що предметом спору є домоволодіння та спадкові права відносно нього, а не розподіл домоволодіння та заявлені особи не є спадкоємцями. Крім того, клопотання подаються до або під час попереднього судового засідання та до початку розгляду справи та не має заяв самих осіб про їх бажання бути залученими по справі третіми особами.

В задоволенні клопотання слід відмовити враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до позовної заяви предметом спору є домоволодіння та спадкові права відносно нього, а саме: визнання права власності на спадкове майно. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про залучення яких третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору заявлено клопотання не є спадкоємцями і предметом спору не є розподіл домоволодіння.

При таких встановлених обставинах суд приходить до висновку, що прийняте судом рішення у справі що розглядається, не може вплинути на права та обовязки осіб, відносно яких ставиться питання про залучення їх як третіми особами по справі, які не заявляють самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5В про залучення третіми особами які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко