Справа № 750/964/15-ц
Провадження № 2/750/1683/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Чернігівреставрація про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якомупросить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі та компенсацію середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 28526,23грн. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач при звільненні не провів з ним повний розрахунок.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, у поданих через канцелярію суду до початку судового засідання письмових заявахпозивачзменшив позовні вимоги та просив стягнути 14 917,95 грн., а представник відповідача позов визнав, просили також справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України та розяснень пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПАТ Чернігівреставрація з 01 лютого 2012 року по 31 травня 2013 року на посаді сторожа (а.с. 2).

При звільненні з роботи з позивачем не проведений повний розрахунок по заробітній платі, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про оплату праці, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до довідки № 11 від 26.01.2015, вбачається, що заборгованість ПАТ Черінігівреставрація перед ОСОБА_1 по заробітній платі станом на 16.01.2015 складає 1887 грн. 38 коп. (а.с. 2), а відтак підлягає стягненню з відповідача.

Частиною 1 статті 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За таких обставин, позов ОСОБА_1належить задовольнити в повному обсязі.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Чернігівреставрація про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Чернігівреставрація на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1887 грн. 38 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 13 030 грн. 57 коп., а всього 14 917 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 95 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Чернігівреставрація на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун