Справа № 473/1170/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача - адвоката Козлова Д.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року позивач ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Козлова Д.С. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла належна їй на підставі свідоцтва про право власності від 02.06.1999 року квартира АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті бабусі прийняв позивач шляхом подачі заяви до Приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Плющ С.В., так як його матір - ОСОБА_6, донька померлої, у встановленому законодавством порядку, шляхом написання особистої заяви, відмовилася від права на спадщину на його користь, а інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено з тих підстав, що спадкодавець за життя не зареєструвала право власності на нерухоме майно відповідно до отриманого дублікату правовстановлюючого документа в органі реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його представник - адвокат Козлов Д.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1972 року ( а.с. 17 ), витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.10.2014 року ( а.с. 6 ), від 29.10.2014 року ( а.с. 7 ), свідоцтвами про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 07.12.1994 року ( а.с. 11 ), серії НОМЕР_5 від 12.12.2006 року ( а.с. 12 ), серії НОМЕР_6 від 26.03.1986 року ( а.с. 14 ), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.01.2014 року ( а.с. 13 ), .

Позивач - ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 09.08.1990 року Вознесенським міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області (а.с. 19).

НОМЕР_7 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим НОМЕР_7 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем став її онук - ОСОБА_2, оскільки його матір - донька померлої, у встановленому законодавством порядку, шляхом написання особистої заяви, відмовилася від права на спадщину на його користь, а інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає ( а.с. 45-47).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки Вознесенського МБТІ № 84 від 27.03.2015 року, право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 02.06.1999 року, виданого органом приватизації Вознесенської міської ради ( а.с. 43).

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Плющ С.В. з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала правовстановлюючий документ - дублікат свідоцтва про право власності на житло та право власності щодо спірного майна в органі реєстрації речових прав на нерухоме майно (а.с.4).

Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Матеріали справи вказують на те, що позивач ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_4

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.

Разом з тим, факт належності спадкодавцю спірного майна повністю підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на житло виданим органом приватизації Вознесенської міської ради Миколаївської області від 02.06.1999 року ( а.с. 9 ).

Згідно ст. 49 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій, в тому числі для видачі свідоцтва про право на спадщину, документи, якщо вони не відповідають вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам діючого законодавства, може бути застосований судом до даних правовідносин, тому відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.