Справа № 585/1064/15-ц
Номер провадження 2/585/459/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Смілівської сільської ради Роменського району, Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 Спадкоємицею за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3, але вона в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла. Причиною пропуску позивачкою зазначеного строку є те, що вона знаходилася на амбулаторному лікуванні в зв'язку з гіпертонічною хворобою в період з 10.06.2014 року по 17.06.2014 року, з 08.10.2014 року по 15.10.2015 року, з 17.12.2014 року по 26.12.2014 року, з 31.03.2015 року по 07.04.2015 року. Вказана причина пропуску строку для прийняття спадщини, як вважає позивачка, є поважною, тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала і просила задовольнити, а також просила про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача - Виконкому Смілівської сільської ради в судове засідання не з'явився і також надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, проти задоволення позову заперечень не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (а. с. 4).

Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 за заповітом є позивачка ОСОБА_1 (а.с. 5). Але вона в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла і тому їй 9 квітня 2015 року в нотаріальній конторі усно було відмовалено у прийнятті заяви та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є її періодичні перебування на амбулаторних лікуваннях в Смілівській сільській лікарській амбулаторії в зв'язку з гіпертонічною хворобою та ГРВІ, а саме: з 10.06.2014 року по 17.06.2014 року, з 08.10.2014 року по 15.10.2015 року, з 17.12.2014 року по 26.12.2014 року, з 31.03.2015 року по 07.04.2015 року (а.с. 9).

За змістом ст. ст. 1268 ч. 1, 1269 ч.ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ст. 61 ч. 1 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає вказані причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, тому слід визначити позивачці додатковий строк - три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268 - 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Смілівської сільської ради Роменського району, Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце проживання якої на момент смерті було с. Сміле, Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва