АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/4072/2015 головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Бугай О.О.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 18 листопада 2013 року він перебував з відповідачем у трудових відносинах. З 1 лютого 2014 року по 14 лютого 2014 року він перебував на лікарняному по догляду за дитиною. З метою оплати періоду перебування на лікарняному, 24 лютого 2014 року він надав відповідачу лікарняний листок АГЕ № 976524 від 1 лютого 2014 року, проте комісією із соціального страхування ПАТ "Дельта Банк" рішення за ним було прийнято лише 12 серпня 2014 року всупереч вимогам Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням". У подальшому, лише 3 листопада 2014 року відповідачем була проведена оплата за вказаним листком непрацездатності шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок позивача, який на той момент було закрито, що унеможливлює їх отримання.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" видати йому готівкою одноразовою операцією через касу належне йому матеріальне забезпечення у розмірі 2832 грн. та стягнути з відповідача на його користь суму компенсації втрати частини доходів у розмірі 345 грн. 50 коп.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" видати ОСОБА_1 готівкою одноразовою операцією через касу належне йому матеріальне забезпечення у розмірі 2832 грн. Стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у розмірі 345 грн. 50 коп.

У поданій апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Скаржник зазначає, що рішення суду першої інстанції не відповідає дійсним обставинам справи і ухвалено на підставі тверджень позивача без жодних документальних підтверджень.

Представник ПАТ "Дельта Банк" - Мединський М.М. в суді апеляційної інстанції підтримав апеляційну скаргу з наведених в ній підстав.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважав, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення в цій частині, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом установлено, що з 18 листопада 2013 року по 3 березня 2014 року ОСОБА_1 працював на посаді головного фахівця з економічної безпеки управління споживчого кредитування Київського регіону департаменту розвитку мережі споживчого кредитування правобережної України ПАТ "Дельта Банк".

У період з 1 лютого 2014 року по 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 перебував на лікарняному по догляду за дитиною.

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 у Дитячій поліклініці медичної мережі "Добробут" було видано листок непрацездатності серія АГЕ № 976524 від 1 лютого 2014 року.

Зазначений листок непрацездатності ПАТ "Дельта Банк" було отримано 24 лютого 2014 року.

Установлено, що листок непрацездатності серія АГЕ № 976524 від 1 лютого 2014 року неодноразово повертався відповідачем позивачу для дооформлення.

Підставою для неодноразового повернення відповідачем листка непрацездатності ОСОБА_1 було те, що він був оформлений із порушенням п.п. 2.2. Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13 листопада 2001 року № 455.

Рішення про відмову (тимчасову) у наданні ОСОБА_1 матеріального забезпечення, яке було протокольно оформлене, було прийняте комісією із соціального страхування ПАТ "Дельта Банк" лише 12 серпня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах розглядаються не пізніше десяти днів з дня їх надходження. Повідомлення про відмову в призначенні допомоги із зазначенням причин відмови та порядку оскарження видається або надсилається заявникові не пізніше п'яти днів після винесення відповідного рішення.

Відповідно до п. 3.1.1 Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 23 червня 2008 року № 25, комісія (уповноважений) із соціального страхування підприємства приймає рішення про призначення або відмову в призначенні матеріального забезпечення (допомоги по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітності та пологах, на поховання) і передає його роботодавцю для проведення виплат, здійснення розрахунків тощо.

Наведені норми свідчать про те, що комісія із соціального страхування ПАТ "Дельта Банк" мала розглянути протягом десяти днів документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності та прийняти протокольне рішення або про призначення матеріального забезпечення, або про відмову в призначенні матеріального забезпечення.

Неприйняття протягом десяти днів протокольного рішення про призначення або відмову в призначенні матеріального забезпечення свідчить про порушення ПАТ "Дельта Банк" вимог ч. 1 ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", а також п. 3.1.1 Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 23 червня 2008 року № 25.

Виплата належного позивачу матеріального забезпечення по листку непрацездатності відбулась лише 3 листопада 2014 року шляхом зарахування коштів на картковий рахунок позивача. Однак, карткові рахунки позивача, відкриті у ПАТ "Дельта Банк", були закриті 27 жовтня 2014 року, що позбавило позивача можливості отримати вищевказані грошові кошти.

Установивши, що саме неправомірні дії відповідача призвели до того, що позивач не отримав належне йому матеріальне забезпечення та фактично був позбавлений права володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позову ОСОБА_1.

Під час установлення зазначених фактів судом першої інстанції не було порушено норм процесуального права, рішення суду відповідає вимогам матеріального права та встановленим обставинам справи.

Наведені в апеляційній скарзі доводи з урахуванням вищевикладеного не відносяться до тих підстав, з якими процесуальне законодавство пов'язує можливість ухвалення рішення щодо скасування або зміни оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи викладене, підстави для скасування рішення суду першої інстанції і задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: О.В.Шахова

Л.Д.Поливач