Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 Справа №607/18417/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участі секретаря судового засідання - Грабської Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин ,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факту родинних відносин між ними.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що із-за розбіжностей в документах вона не може оформити свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., оскільки у свідоцтві про смерть її чоловік зазначений як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про укладення шлюбу він значиться як «ОСОБА_4», тому документально встановити той факт, що вона являється дружиною покійного ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо.

У судових засіданнях заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити, пояснила, що 19.12.1986 року вона та покійний ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 У свідоцтві про смерть її чоловік зазначений як «ОСОБА_4»», а у свідоцтві про укладення шлюбу він значиться як «ОСОБА_4», тому через розбіжності у написанні прізвища покійного чоловіка у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про укладення шлюбу вона, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. У останнє судове засідання 26.02.2015 р. заявник ОСОБА_1 не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судових засіданнях підтвердив той факт, що покійний ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його батьком. У останнє судове засідання 26.02.2015 р. ОСОБА_2 не з»явився, проте подав заяву про відсутність заперечень з приводу задоволення заяви ОСОБА_1 з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області у судове засідання не з»явився, проте подав заяву в якій зазначив, що відділ РАЦС при ухваленні рішення покладається на думку суду та просив здійснювати розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

19.12.1986 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Білопілля Сумської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим 19.12.1986 року відділом ЗАГСу міськвиконкому м.Тернополя, актовий запис №1731.

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 30.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №811.

Із довідки ПП «Вікторія - 1» №1613 від 24.10.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.06.1993 р. та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10.09.2004 р. зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.06.1993 р. по 06.06.2014 р. був зареєстрований за вказаною адресою.

Із копії паспорта НОМЕР_3 виданого 21.02.1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що даний паспорт виданий на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Білопілля Сумської області. Із сторінки №11 зазначеної копії паспорта вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №427 від 09.02.2015 р. вбачається, що 17.10.2014 р. заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4. Єдиним спадкоємцем покійного є його дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем у квартирі. Син спадкодавця ОСОБА_2 17.10.2014 р. подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом. Станом на 09.02.2015 р. свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалися.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що позивач ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 дійсно були подружжям. Крім того, ОСОБА_7 додатково показала, що її чоловік є кумом позивачки та її покійного чоловіка.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Із позовних вимог вбачається, що позивач просить встановити факт родинних відносини між нею та її покійним чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. проте, дружина та чоловік як члени сім»ї не перебувають у кровному спорідненні, тому виходячи із аналізу чинного законодавства вбачається, що встановлення факту родинних відносин між такими особами не передбачено і для них може мати правове значення виключно встановлення факту реєстрації шлюбу. Тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та її покійним чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. слід відмовити.

Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Отже, враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 і юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки у свідоцтві про їх одруження та в свідоцтві про смерть спадкодавця, прізвище чоловіка заявника зазначено по різному, а також зважаючи на те, що встановлення в судовому порядку факту реєстрації шлюбу необхідно для юридичного оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту реєстрації шлюбу із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. підставна і підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 60, 212, 215, 223, 256 п.7 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.122, ст.133 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі ЗАГСу міськвиконкому м.Тернополя про що 19 грудня 1986 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1731.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.