Провадження № 2/161/3236/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 22.02.2002 року. Шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинено, з червня 2015 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї є постійні сварки, відсутність взаєморозуміння. Зазначає, що під час шлюбу відповідач наносив їй образи та побої, принижував її людську гідність. Вважає, що подальше спільне життя та збереженню шлюбу є неможливими та суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позові. Крім того, позивач пояснила, що шлюбно - сімейні стосунки з відповідачем припинено з червня 2015 року, з цього часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідач зловживає спиртними напоями, час від часу застосовує фізичне насилля відносно неї, останній раз 27 червня 2015 року наносив їй удари залізною трубою під коліна, також бив і дитину. Проти примирення з відповідачем категорично заперечує.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що дійсно з червня 2015 року вони з позивачкою мешкають окремо. Не заперечував, що піднімав руку на дружину, однак рахує, що вона сама вина в тому. Вважає, що їх сімя не розпалася.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 22 лютого 2002 року Несвічівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 01.

Від шлюбу у них народилось двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки у червня 2015 року через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння, а також те, що відповідач наносив позивачці побої, ображав та принижував її людську гідність. З того часу сторони спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Спору про поділ майна та місце проживання дітей між сторонами немає.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Грицюк), зареєстрований 22 лютого 2002 року Несвічівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 01, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області області через Луцький міськрайонний суд Волинської області у десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5