Справа № 616/200/15-ц
Провадження № 2/616/103/15
14 квітня 2015 року смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
23.03.2015 року ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулася із позовом до ОСОБА_2 (далі-Відповідач) в якому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказавши на обґрунтування позову, що відповідач хоча і проживає в одному будинку з нею, але фактично постійним матеріальним утриманням дітей не займається, а лише періодично надає допомогу на їх утримання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд відповідно до положень ст.224 ЦПК України зі згоди позивача продовжує подальший розгляд справи в порядку заочного провадження.
Судом встановлені такі обставини і визначено до них правовідносини.
Згідно із свідоцтвами про народження сторони у справі є батьками спільних неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-10).
Згідно рішення Великобурлуцького райсуду від 20.02.2015 р. шлюб між сторонами у справі розірваний(а.с.11).
Згідно довідки управління соціального захисту населення Великобурлуцької РДА від 16.03.2015 р. ОСОБА_1 отримує допомогу на утримання дітей(а.с.12-13).
Враховуючи вищеназвані докази та пояснення позивачки суд приходить до висновку, що діти перебувають на утриманні позивачки, а відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка просила присудити аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини доходу відповідача.
Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивачки і надані нею докази.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214,224-226,225,294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.П. Малюкін