Справа №168/482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі -Сулеві Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач покликається на те, що батьками були ОСОБА_2 : ОСОБА_3 і ОСОБА_4. які перебували у зареєстрованому шлюбі і мали 5-о дітей. Батько залишив сім"ю і в 90-х роках помер. Брати: ОСОБА_3, Федір , Микола і сестра - ОСОБА_1 також померли. Мати проживала сама у будинку по вул. Жовтнева, 64 с. Залюття Старовижівського р-ну Волинської області, а з 03.12.2009 року проживала у невістки сина - ОСОБА_3 у Старій Вижівці.

03.06.2010 року мати заповіла усе майно позивачеві. Вона померла 30.11.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться у с. Залюття вул. Жовтнева, 64 Старовижівського району Волинської області.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.

У судове засідання сторони не з"явилися Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує. Відповвідач з позовом згідний.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1261, 1269 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

Заповітом є ообисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача , свідоцтва про смерть спадкодавця; довідок сільської ради та селищної ради ; заповіту; технічної документації садиби; повідомлення нотаріуса та відмови у вчиненні нотаріальної дії) судом зясовано таке.

Батьки позивача проживали до 90-х років разом, а надалі мати залишилась сама. Останні роки перед смертю жила з невісткою у смт. Стара Вижівка у будинку останньої. З 5-и дітей лише позивач є живим. Отже, являється єдиним спадкоємцем. Спадщину прийняв по заповіту шляхом звернення з відповідною про це заявою до натаріуса.

Спадкова садиба побудована у 40-х роках. Не газифікована, і без побутових зручностей. Є напівзавалені господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на неї немає .

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220,1233 1261, 1269 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у

с. Залюття вул. Жовтнева, 64 Старовижівського району Волинської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1