Провадження № 2/643/19/15
17.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді : Омельченко Н.І.
при секретарі : Коршак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,-
Позивач 20.11.2012 року звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 255 084,52 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 550,85 грн..
В обґрунтування вимог ВАТ КБ «Надра посилається на те, що 29.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення.
Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку долар США; сумою ліміта кредитування 26 000,00 доларів США; відсотковою ставкою за користування кредитом. Що зазначена в Виписці повідомленні.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 26 000,00 доларів США. Однак відповідачем, у порушення умов Договору, зобовязання належним чином не виконуються, у звязку з зазначеним порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.12.2011 року наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 31 926,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 255 084,52 грн., в тому числі:
-Непогашений кредит 23 307,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 186 222,25 грн.;
-Несплачені відсотки 8 556,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 68 360,67 грн.;
-Штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 62,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 501,59 грн.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Комерційний банк «Надра».
На підставі викладеного просив вимоги задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача і не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, однак в подальшому в судові засідання не зявлявся, надавши письмові пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові заперечення представника відповідача, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1, укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року на отримання кредиту у розмірі 26 000,00 Доларів США із фіксованим відсотком у розмірі 17,88 % річних, з лімітом кредитування на строк, що дорівнює строку дії картки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом загальна сума, що підлягає до сплати ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року станом на 29.12.2011 року складає заборгованість за кредитом 23 307,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 186 222,25 грн.; несплачені відсотки 8 556,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 68 360,67 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 62,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 501,59 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. ст.. 549, 550 ЦК України передбачено право кредитора на стягнення з боржника неустойки (штрафу, пені) за порушення чи неналежне виконання останнім взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (три шістдесят) днів на рік, у місяці календарна кількість днів.
Отже, ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року на отримання кредиту у розмірі 26 000,00 Доларів США із фіксованим відсотком у розмірі 17,88 % річних, з лімітом кредитування на строк, що дорівнює строку дії картки, однак в супереч вимогам договору не виконав своїх зобов'язань за вищезазначеним договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідач, покладені на нього зобов'язання вказаним договором не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 5 ст. 74, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 549, 550, ч. 3 ст. 551, 611, 1054,1077, 1078 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою в 10 денний строк з дня його отримання.

Суддя Н.І. Омельченко