№ 2/6456/516/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Управляння будинками №43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що чоловік позивачки - ОСОБА_3 був власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Перший пайовий внесок у розмірі 3265,00 руб. він сплатив у вересні 1978 р., повністю сплатив вартість квартири, яка становила 8129,00 руб., в грудні 1990 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 помер, і після його смерті спадщину прийняла лише позивач, яка мешкала разом з ним. Проте 25.09.2014 р. державним нотаріусом ХДНК №1 було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Оскільки померлий з моменту виплати паю своєчасно не оформив право власності на квартиру та не зареєстрував його, просить суд встановити факт набуття померлим права власності на спірну квартиру та визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та її представник - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про визнання позовних вимог, в яких просили про розгляд справи у їх відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Управляння будинками №43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова від 08.10.2013 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 26.11.1979 р. були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з 26.09.2001 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.).

На час смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.5).

За повідомленням КП «ХМБТІ» від 13.03.2015 р., право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, - не зареєстровано.

Згідно довідки Управляння будинками №43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова від 11.07.2014 р., за життя ОСОБА_3 був власником спірної квартири, перший пайовий внесок у розмірі 3265,00 руб. сплатив у вересні 1978 р., повністю сплатив її вартість (8129,00 руб.) в грудні 1990 р.

Враховуючи, що позивачем не заявлено вимог про визнання квартири спільним майном подружжя, суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що за життя ОСОБА_3 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, у встановленому законом порядку.

За повідомленням ХДНК №12 від 21.01.2015 р., після смерті ОСОБА_3 до нотконтори надійшла заява дружини померлого - ОСОБА_1, яка мешкала з померлим, про прийняття спадщини, інші заяви до нотконтори не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Сторони є спадкоємцями померлого за законом першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України.

Таким чином, спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, прийняла лише позивач, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, а відповідач, яка не мешкала разом із спадкодавцем та не звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., набув право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з

дня його проголошення.

Суддя -