Провадження № 2/235/1264/15
Єдиний унікальний № 235/1407/15-ц
23 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
23.09.2011р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Таким чином, до позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-104/378/2008 від 22.05.2008р.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором(зокрема з п.п.1.4, п.1.5). Згідно п.п.1.5.1 з пп.ч.2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в Графіку Платежів - Додаток № 1 до Кредитного договору).
Додатковим договором № 4 до Кредитного договору між кредитором та позичальником було змінено порядок та строки повернення кредитних коштів. Так, відповідно графіку платежів, остаточна дата повернення кредиту 22.04.2015р.
22.05.2008р. в забезпечення виконання зобов»язань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № SR-CL-104/378/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, відповідно до п.1.1, 1.2 ст.1, якого відповідач прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором та несе солідарну відповідальність за ним.
Відповідно до п.п.3.1 та п.3.2 ст.3 Договору поруки у випадку невиконання боржником за основним договором боргових зобов'язань перед кредитором, кредитор має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині. Поручитель приймає на себе зобов'язання у випадку невиконання боржником за основним договором боргових зобов'язань перед кредитором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.
Представник позивача до суду не з'явилася, про дату та час слухання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позову(а.с.75).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №71 від 18.04.2015р.(а.с.76, 81).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
23.09.2011р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Таким чином, до позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-104/378/2008 від 22.05.2008р. (а.с.18-23).
Додатковим договором № 4 від 29.11.2013р. до Кредитного договору між кредитором та позичальником ОСОБА_1 було змінено порядок та строки повернення кредитних коштів. Так, відповідно графіку платежів, остаточна дата повернення кредиту 22.04.2015р.(а.с.28-31)
22.05.2008р. в забезпечення виконання зобов'язань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-104/378/2008 від 22.05.2008р., між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-CL-104/378/2008, відповідно до п.1.1, 1.2 ст.1, якого відповідач прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором та несе солідарну відповідальність за ним.(32-39)
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Також, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем - судовий збір 359,48грн., сплачений позивачем при поданні позову(а.с.1).
Керуючись ст.526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, 1082 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ««ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.