Справа № 2108/2-1776/2011
Провадження №6/654/24/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сіянко В.М., при секретарі Сидоркіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла та іншого володіння,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області Озовська О.Ю. звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла. Подання мотивоване тим, що на виконанні ВДВС перебуває виконавчий лист №2108/2-1776/2011 від 06.06.2013 року, виданий Голопристанським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Селекон» боргу в сумі 193469,83грн. 12.06.2013 року відкрито виконавче провадження та копію постанови направлено боржнику до виконання. Під час перевірки встановлено, що за боржником зареєстрована земельна ділянка площею 0,10000 га для індивідуального дачного будівництва. 09.07.2013 року державним виконавцем направлено повідомлення сторонам про проведення виконавчих дій 16.07.2013 року щодо опису й арешту майна боржника за адресою: с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 40. 16.07.2013 року боржник на проведення виконавчих дій не зявився про що складено відповідний акт. 30.01.2015 року державним виконавцем направлено повідомлення про проведення виконавчих дій 06.02.2015 року щодо опису й арешту майна боржника за адресою: с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 40. 06.02.2015 року державним виконавцем було здійснено виїзд за вказаною адресою та встановлено, що на даній земельній ділянці знаходиться обєкт незавершеного будівництва, боржник знову на проведення виконавчих дій не зявився про що складено акт. Державному виконавцю без участі боржника не вдалося потрапити до будівлі незавершеного будівництва

Частиною 1 ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Примусове проникнення до житла та іншого володіння застосовується як крайній захід, всі необхідні дії державний виконавець здійснив щодо виконання рішення суду, тому суд вважає за можливе надати дозвіл про примусове проникнення до житла та іншого володіння, яке розташоване за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 40, з метою виконання рішення суду №2108/2-1776/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Селекон» боргу в сумі 193469,83грн.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла та іншого володіння задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла та іншого володіння, яке розташоване за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 40, з метою виконання рішення суду №2108/2-1776/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Селекон» боргу в сумі 193469,83грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3