АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5664/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Козленко Г.О.
У Х В А Л А

23 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Скай Тревел Холдінг ЛТД» про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, затримки компенсації за невикористану відпустку, затримки видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою суду від 24.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто для подання вищезазначеної заяви до належного суду.

Не погодившись із таким висновком суду, позивачка ОСОБА_2, 04.03.2015 року подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 копію ухвали суду від 24.11.2014 року було отримано 04.02.2015 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 17).

Апеляційна скарга на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року подана до суду 04.03.2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали суду, про те поважність пропуску причин строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2, не зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 даного Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши її строк для усунення недоліків, а саме: зазначення причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та доказів на їх підтвердження, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя О.В. Шахова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/3424/2015

24.03.2015 р.

Всеукраїнській громадській організації

Фінансова грамота України

04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 16, офіс 12.

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу належним чином завірену копію ухвали суду від 23.03.2015 року, для виконання.

Додаток належним чином завірена копія ухвали АС м. Києва від 23.03.2015 року на 2-ох арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва Н.П. Шалапуда

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/3424/2015

24.03.2015 р.

Всеукраїнській громадській організації

Фінансова грамота України

04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 16, офіс 12.

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу належним чином завірену копію ухвали суду від 23.03.2015 року, для виконання.

Додаток належним чином завірена копія ухвали АС м. Києва від 23.03.2015 року на 2-ох арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва Н.П. Шалапуда