Справа № 638/2283/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

" 20" лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 09 січня 1998 р.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 61202, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 03 вересня 1997 р.) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (Україна, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, ) суму заборгованості за кредитним договором № 570 від 27 грудня 2006 року в розмірі 40 787,88 грн., з яких: 26 935,98 грн. - заборгованість за кредитом; 4 274,29 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом; 3 306,87 грн. - заборгованість за комісійною винагородою; 5 412,85 грн. - сума пені за простроченою заборгованістю за кредитом; 497,35 грн. - сума пені за простроченою заборгованістю за відсотками; 360,54 грн. - сума пені за простроченою заборгованістю за комісійною винагородою.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 09 січня 1998 р.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 61202, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 03 вересня 1997 р.) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (Україна, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя

г

Справа № 638/2283/14-ц

2/638/440/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 20" лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Банк золоті ворота", звернувся до суду із позовом до відповідачів, у якому просить суд стягнути із відповідачів грошові кошти у розмірі 16 930,37 грн., яка складається з: сума простроченого кредиту 1708, 12 дол. США (еквівалент 14 874, 31 грн.), сума прострочених відсотків 33 , 70 дол. США (еквівалент 293, 46 грн.), сума простроченої комісійної винагороди 383, 66 грн., сума пені по простроченому кредиту 1 320, 92 грн., сума пені по простроченим відсоткам 55, 30 грн., сума пені за простроченою комісійною винагородою 2,73 грн., а також стягнути сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що між ним та ОСОБА_2 27.12.2006 року було укладено договір № 570 про надання споживчого кредиту), за умовами якого Банк зобов'язався надати Позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі 12 000,00 дол. США. а Позичальник зобов'язався на умовах, передбачених Кредитним договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. вартість всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту в строки та в розмірах, визначених п. 1.1 Кредитного договору, але не пізніше 23.12.2013 року.

Згідно із п. 3.2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту та сплату процентів, комісійної винагороди в повному обсязі та на умовах, передбачених Договором.

Згідно із п. 4.1.1. Кредитного договору, у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п.1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, комісійних винагород Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Крім того, Позичальник сплачує проценти за ставкою на 5 процентних пунктів вищою, ніж та, яка визначена у п.п. 1.1. Договору у випадку користування Позичальником кредитом після закінчення строку, на який його було видано.

Згідно зі статтею 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та гр. ОСОБА_3 (далі за текстом Поручитель) 27.12.2006 року було укладено Договір поруки № 570/1, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується відповідати перед АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" у повному обсязі при порушенні ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно п.1.2 Договору поруки підставами для відповідальності Поручителя, зокрема, є:

- неповернення Боржником суми кредиту або його частини в обумовлений Кредитним договором строк;

- несплата Боржником процентів за користування кредитом у встановлений Кредитним договором строк;

- інші порушення Боржником умов Кредитного договору.

У відповідності до п.1.3 Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, тобто Кредитор має право вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором як від Боржника з Поручителями разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала та просила її задовольнити на викладених у позовній заяві підставах. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між ним та ОСОБА_2 27.12.2006 року було укладено договір № 570 про надання споживчого кредиту), за умовами якого Банк зобов'язався надати Позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі 12 000,00 дол. США. а Позичальник зобов'язався на умовах, передбачених Кредитним договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. вартість всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту в строки та в розмірах, визначених п. 1.1 Кредитного договору, але не пізніше 23.12.2013 року.

Згідно із п. 3.2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту та сплату процентів, комісійної винагороди в повному обсязі та на умовах, передбачених Договором.

17.08.2011 року між сторонами укладено договір про зміни № 1 до Договору № 570 від 27.12.2006 року, яким змінено порядок нарахування та оплати відсотків за користування кредитом, відповідальність за неналежне виконання договору та попереджено про валютні ризики та інші умови.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та гр. ОСОБА_3 (далі за текстом Поручитель) 27.12.2006 року було укладено Договір поруки № 570/1, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується відповідати перед АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" у повному обсязі при порушенні ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобов'язання - кредитного договору - характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно з частиною першою статті 554 ЦК відповідає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальником, якщо договором поруки не встановлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність.

23.12.2014 року до суду подано заяву про збільшення позовних вимог через істотну зміну курсу долара США - валюти, у якій видано кредит, у якій позивачем вказується на те, що станом на 22.12.2014 року заборгованість відповідачів за розглядуваним кредитним договором складає 40787,88 грн., з яких - сума простроченої заборгованості за кредитом - 1708, 12 дол. США (еквівалент 26 935. 98 грн.)

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 271,05 дол. США (еквівалент 4 274,29 грн.)

- сума простроченої заборгованості за комісійного винагородою - 3 306,87 три.

- сума пені за простроченою заборгованістю за кредитом - 5 412,85 гри,

- сума пені за простроченою заборгованістю ні відсотками - 497,35 гри,

- сума пені та простроченою заборгованістю за комісійною винагородою - 360,54 грн.

Згідно із п. 5.9 Кредитного договору Позивач та Відповідач домовилися, що позовна давність про стягнення неустойки (пені, штрафу) встановлюється тривалістю в три роки.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року, Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже, банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність") банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15 лютого 2011 року № 3024-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків" є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання).

У відповідності до п.1.3 Договору поруки. Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, тобто Кредитор мас право вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором як від Боржника з Поручителями разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, радо інше не встановлено договором поруки.

За змістом статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Отже, невиконанням Відповідачами зобов'язань за Кредитним договором порушені законні права Позивача, як кредитора у вказаних зобов'язаннях на отримання належних останньому за Кредитним договором коштів, а тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, на користь позивача стягується сплачений судовий збір.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 09 січня 1998 р.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 61202, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 03 вересня 1997 р.) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (Україна, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, ) суму заборгованості за кредитним договором № 570 від 27 грудня 2006 року в розмірі 40 787,88 грн., з яких: 26 935,98 грн. - заборгованість за кредитом; 4 274,29 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом; 3 306,87 грн. - заборгованість за комісійною винагородою; 5 412,85 грн. - сума пені за простроченою заборгованістю за кредитом; 497,35 грн. - сума пені за простроченою заборгованістю за відсотками; 360,54 грн. - сума пені за простроченою заборгованістю за комісійною винагородою.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 09 січня 1998 р.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 61202, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о 03 вересня 1997 р.) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (Україна, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя