Справа №: 343/2045/14-ц
Провадження №: 2-во/343/16/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення недоліків, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків в ухвалі суду від 12.12.2014 року по справі № 343/2045/14-ц, якою було повернуто судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1). Заявник просить виправити описку у назві казначейської служби, а саме: виправити управління Державного казначейства у Долинському районі на управління Державної казначейської служби України у Долинському районі Івано-Франківської області.

Долинським районним судом 12.12.2014 року постановлено ухвалу, згідно якої повернуто з рахунку № 0155 УДК у Долинському районі (, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014) публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 Дніпропетровської області, на р/р 0002, МФО 305299, сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ4В0М14 від 14.07.2014 року судовий збір в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 03 копійки.

Ухвалою Долинського районного суду від 05 травня 2015 року виправлено описку в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2014 року у справі № 343/2045/14-ц, вказавши казначейський орган як управління Державної казначейської служби України у Долинському районі Івано-Франківської області.

Згідно супровідного листа № 2462/2015 від 14.05.2015 року копія ухвали Долинського районного суду від 05.05.2015 року була направлена для відома ПАТ КБ "ПриватБанк" та отримана його представником 18.05.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що ухвала Долинського районного суду від 05 травня 2015 року про виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2014 року постановлена з приводу того самого предмету і з тих самих підстав, між тими самими сторонами, набрала законної сили, описка в ухвалі Долинського районного суду від 12 грудня 2014 року виправлена, тому суд вважає за необхідне відмовити ПАТ КБ "ПриватБанк" у відкритті провадження за заявою про виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення недоліків відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду С.М. Монташевич