Справа № 146/639/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про призначення судової генотипоскопічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ Вінницької області про виключення запису з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ Вінницької області про виключення запису з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення по справі генотипоскопічної експертизи на вирішення якої поставити питання чи є він біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_3 не заперечує в задоволенні клопотання.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_1 підтримують клопотання про проведення експертизи та просять його задовольнити.

Представник відділу ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Врахувавши позицію сторін, з огляду на те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно зясувати обставини щодо батьківства, останнє потребує спеціальних знань у галузі медицини, суд вважає, що клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про призначення судової генетичної експертизи потрібно задовольнити та призначити по справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ Вінницької області про виключення запису з актового запису про народження дитини призначити судову генотипоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України у Вінницькій області, вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21021., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експертам для дослідження необхідні обєкти дослідження.

Зобовязати ОСОБА_3 (вул. Маяковського, 87 с. Вапнярки Томашпільський район вінницька область, тел. 097-634-92-89) яка є матірю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати експертам для дослідження необхідні обєкти дослідження, в тому числі, що будуть стосуватися дитини ОСОБА_4.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 тел. 097- 247- 33 -25)

Провести експертизу у строк один місяць.

Розяснити сторонами положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_5