Справа № 317/940/15-ц
27 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Нікітіна В.В.
при секретарі: Чубуковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,
Позивач - КУ "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку, посилаючись на наступні обставини.
На балансі у позивача знаходиться багатоквартирний будинок АДРЕСА_1. В даному будинку в квартирі № 6 зареєстрований відповідач - ОСОБА_1, який раніше працював в інтернаті.
Відповідач у вказаній квартирі не мешкає більше року, жодного власного майна в ній не має.
На підставі викладеного, позивач просив суд визнати відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1.
Третьою особою в справі заявлено Запорізький РВ УДМС в Запорізькій області.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечивши проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги просила задовольнити повністю.
В судове засідання відповідач - ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать три рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з поміткою про неможливість вручення поштових відправлень за закінченням терміну зберігання, які були направлені в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за останньою відомою адресою проживання відповідача. Вказане, в силу положень абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підтвердженням належного повідомлення особи.
На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи заяву, подану представником позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
27 квітня 2015 року на підставі ч. 1 ст. 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ст. 169 Житлового Кодексу РСР, у разі припинення договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, наймач і особи, які проживають разом з ним, зобов'язані звільнити жиле приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
В матеріалах справи міститься копія найму житлового приміщення, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 винаймає вказану квартиру у позивача (а.с. 5, 6).
Факт перебування квартири АДРЕСА_1 в оперативному управлінні позивача доведений довідкою про балансову належність майна № 01-35/750 від 07.08.2007, що видана Запорізькою обласною радою (а.с. 7).
Актами від 01 березня 2011 року, від 01 березня 2013 року та від 05 січня 2015 року підтверджується факт тривалої відсутності відповідача - ОСОБА_1 в зазначеній квартирі і факт відсутності в квартирі майна відповідача (а.с. 9-11).
Суд вважає доведеним факт відсутності відповідача за адресою: АДРЕСА_1, і на підставі статті 169 Житлового кодексу Української РСР, приймає рішення щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись статтями 212-215 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Запорізький РВ УДМС в Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте Запорізьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.В. Нікітін