Справа № 484/1360/15-ц
Провадження № 2/484/767/15
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради з позовом зобовязати Первомайську гімназію надати до управління освіти подання про надання ОСОБА_1 невикористану відпустку у 2015 році з наступним звільненням на пенсію, з виплатою грошової винагороди за сумлінне та зразкове виконання службових обовязків на підставі заяви від 08.01.2015 року та зобовязати управління освіти видати наказ про надання ОСОБА_1 56 календарних днів невикористаної відпустки у 2015 році, починаючи з 15 січня 2015 року по. 11.03.2005 року включно, з виплатою їй матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу з наступним її звільненням з посади вчителя фізики Первомайської гімназії 11.03.2015 року ( в останній день відпустки) за власним бажанням, що зумовлено її виходом на пенсію (ч. 1 ст. 38 КЗпП України), з виплатою грошової винагороди за сумлінне та зразкове виконання нею службових обовязків у зв'язку з виходом на пенсію у розмірі посадового окладу з урахуванням підвищень на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.01.2015 року.

Із матеріалів справи встановлено, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 484/168/15 (провадження № 2/484/284/15) за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради про зобов'язання Первомайську гімназію Первомайської міської ради подати подання управління освіти про надання ОСОБА_1 невикористану основну щорічну відпустку за 2015 рік тривалістю 56 календарних днів з 15.01.2015 року по. 11.03.2015 року включно з наступним її звільненням 1103.2015 року з посади вчителя фізики за власним бажанням, що зумовлено її виходом на пенсію, з виплатою грошової винагороди за сумлінне та зразкове виконання нею службових обовязків та в зв'язку з виходом позивача на пенсію та зобовязання управління освіти видати наказ про надання ОСОБА_1 невикористану відпустку у 2015 році, починаючи з 15.01.2015 року.

По даній справі винесено рішення 20.02.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Поскільки у провадженні суду є справа по спору між тими самими сторонами про той самій предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження ОСОБА_2 за позовом до управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради в частині вимог про зобов'язання Первомайської гімназії надати до управління освіти подання про надання ОСОБА_1 невикористану відпустку у 2015 році з наступним звільненням на пенсію з виплатою грошової винагороди за сумлінне та зразкове виконання службових обовязків на підставі заяви ОСОБА_1М, від 08.01.2015 року, та в частині зобов'язати управління освіти видати наказ про надання ОСОБА_1 56 календарних днів невикористаної відпустки у 2015 році починаючи з 15.01.2015 року по 11.03.2015 року включно з виплатою їй матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу з наступним її звільненням з посади вчителя фізики Первомайської гімназії 11.03.2015 року ( в останній день відпустки) за власним бажанням, що зумовлено її виходом на пенсію (ч. 1 ст. 38 КЗпП України), з виплатою грошової винагороди за сумлінне та зразкове виконання нею службових обовязків у зв'язку з виходом на пенсію у розмірі посадового окладу з урахуванням підвищень на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.01.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: