Номер провадження 2-с/643/295/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

при секретарі Чорноморець Т.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2015 року по справі № 643/12653/15-ц, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2015 року винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, яка утворилась за період 01.08.2012 року по 01.07.2015 рік в розмірі 1005 грн. 72 коп.

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що між нею та стягувачем відсутні будь-які договірні відносини, вона оспорює свій обовязок перед КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», заява подана поза межами строку позовної давності. Судовий наказ отримала 30.10.2015 року. Таким чином, вона вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки є спір про право, у звязку з чим звернулися до суду з цією заявою.

В судовому засідання заявник підтримала заяву, наполягала на її задоволенні. Просить винести окрему ухвалу посилаючись на порушення її права на незаконне розповсюдження інформації щодо неї, надання недопустимих доказів стягувачем.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вбачається спір про право, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Стосовно вимог заявника про винесення окремої ухвали, суд розяснює заявникові, що згідно із положеннями ст. 211 ЦПК України суд має право винесення такої ухвали, у разі виявлення порушення закону і встановивши причини і умови, що сприяли вчиненню порушення. За правилами розділу ІІ ЦПК України, при відсутності представника стягувача, суд позбавлений можливості вивчити обставини, відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, на які посилається ОСОБА_1, тому, суд розяснює заявнику право на звернення із заявою про протиправні дії щодо нього до правоохоронних органів.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № 643/12653/15-ц, пр. № 2-н/643/4804/15 від 25.09.2015 р. виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, яка утворилась за період 01.08.2012 року по 01.07.2015 рік в розмірі 1005 грн. 72 коп. - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мамалуй