У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення суми банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення суми банківського вкладу.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу у розмірі 30 тис. доларів США, відсотки за користування банківським вкладом - 2 874,63 долари США та 3 % річних - 770,08 доларів США, а всього 33 644,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на день винесення рішення еквівалентно 790 650 грн 69 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» у відкритті касаційного провадження на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення суми банківського вкладу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов