Дата документу 14.07.2015 Справа № 554/5020/15-ц
Провадження № 2/554/2100/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, авто гаражний колектив «Зоря» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

21.04.2015 року позивач звернувся до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: на ? частину квартири № 8, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. 23 Вересня, буд. № 7 та на гараж № 28 в 1-му ряді в автогаражному колективі «Зоря», розташованому в м. Полтаві по вул. Нижньомлинській, 4 після померлого ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заперечення та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб до суду не з»явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовної заяви.

Судом встановлено, що 22 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа за заявою позивача за № 26/2013 після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого 29 січня 2013 р.

16 грудня 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з метою одержання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 (одну другу) частину квартири № 8, що знаходиться вм. Полтаві, вул. 23 Вересня, буд. 7 та на гараж № 28 в 1-му ряді в авто гаражному колективі «Зоря», розташованому в м. Полтаві по вул. Нижньомлинській, 4.

17 грудня 2014 року приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на 1/2 (одну другу) частину квартири № 8, що знаходиться в м. Полтаві, вул. 23 Вересня, буд. 7 та на гараж № 28 в 1-му ряді в автогаражному колективі «Зоря», розташованому в м. Полтаві по вул. Нижньомлинській, 4.

ОСОБА_3 володів на праві приватної власності 1/2 (однією другою) частиною квартири № 8, що знаходиться в м. Полтаві, вул. 23 Вересня, буд. 7 та гаражем № 28 в 1-му ряді в автогаражному колективі «Зоря», розташованому в м. Полтаві по вул. Нижньомлинській, 4.

Даний факт підтверджується наступними доказами:

-ОСОБА_4 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_3, виданого 4-ю Полтавською державною нотаріальною конторою 16.06.2006 р.

-ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Колективним підприємством Полтавське бюро технічне інвентаризації «Інвентаризатор» 11.07.2006 р.

- Технічним паспортом від 25.11.2014 р.

-Довідкою № 10580, виданої 08.12.2014 року Приватним підприємством Полтавського БТІ «Інвентаризатор.

-Довідкою автогаражного колективу «Зоря», виданою ОСОБА_3

- Рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради Про затвердження списку автогаражного колективу «Зоря» від 13.10.2009 р. № 450.

- Витягом з Рішення Полтавської міської ради від 06.07.2010 р.

- Договором оренди землі від 01.09.2010 р.

-Схемою розміщення гаражів автогаражного колективу «Зоря».

-Списком Членів автогаражного колективу «Зоря», затвердженого рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради за № 450 віл 13.10.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права та інтересу. Відповідно до п.1. ч.2. ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 392 ЦК України передбачає право власника майна пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України встановила, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ураховуючи все вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, авто гаражний колектив «Зоря» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на ? (одну другу) частину квартири № 8, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. 23 Вересня, буд. № 7 та на гараж № 28 в 1-му ряді в автогаражному колективі «Зоря», розташованому в м. Полтаві по вул. Нижньомлинській, 4 після померлого 29 січня 2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко