Провадження № 2/331/833/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому вказують, що з 23 серпня 2014 року вони зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Квартира не приватизована, є комунальною власністю територіальної громади міста Запоріжжя та знаходиться на балансі МКП «Основаніє». З метою приватизації квартири вони звернулася до органу приватизації - відповідача, але їм було відмовлено в приватизації, оскільки відсутні довідки за деякі періоди, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Однак вони не можуть надати таки довідки, оскільки ОСОБА_1 з 25 серпня 1992 року по 04 квітня 1997 року проходив військову службу та разом з членами був зареєстрований у АР Крим. З 03 жовтня 2000 року по 23 травня 2001 року проходив військову службу в м.Донецьку, де разом з членами родини був зареєстрований. Тому просить зобов'язати відповідача прийняти пакет документів та здійснити приватизацію квартири.

В судове засідання сторони не з'явилися. Подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача полагається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно з довідкою ЦОА № 2 МКП «Основаніє» від 18.02.2015 № 132 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1.

02.10.2014 року ОСОБА_1 видано ордер на АДРЕСА_2 на родину з трьох осіб.

Згідно з технічним паспортом АДРЕСА_2 належить місцевій раді.

Листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району № І-0088 від 10.03.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у приватизації квартири, оскільки відсутні довідки за деякі періоди, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Згідно з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстрована квартира у м.Херсоні, отримана в порядку спадкування, за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до довідок ЦОА № 2 МКП «Основаніє» від 29.12.2014р. № 4310,4311 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані в гуртожитку по АДРЕСА_3 з 2011 року по 22.08.2014 року.

З послужного списку вбачається, що ОСОБА_1 з 1988 по 2012 роки проходив військову службу у Збройних Силах України та органах військової прокуратури, а саме: з жовтня 1997 року по травень 2000 року у місті Миколаєві; з липня 2001 року по вересень 2005 року у місті Дніпропетровську; з 25 серпня 1992 року по 20 квітня 1995 року у ВЧ -А0279 у с. Перевальному АР Крим; з 12 вересня 1995 року по 04 квітня 1997 року у ВЧ-23441 у смт. Совєтському АР Крим; з 03 жовтня 2000 року по 23 травня 2001 року у військовій прокуратурі Донецького гарнізону; з жовтня 2005 року по травень 2012 року та з червня 2012 року по теперішній час у місті Запоріжжі.

Згідно з довідками ПАТ «Ощадбанк» за місцями реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у містах Запоріжжя, Одеса, Дніпропетровськ, Миколаїв в приватизаційних списках на отримання житлових чеків вони не значаться.

Згідно ч. 10,11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до ч.2 ст.2 цього Закону не підлягають приватизації: квартири-музеї; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам'яток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, що перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Квартира позивачів до цього переліку не відноситься.

Пунктом 18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 16.12.2009 N 396 передбачені документи, що подаються до органу приватизації, в тому числі й документ, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків.

Враховуючи, що позивачі позбавлені можливості в теперішній час отримати відомості про невикористання житлових чеків в АР Крим та в м.Донецьку, а те, що вони не використовували житлові чеки, та, відповідно, не здійснювали приватизацію раніше, підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно, яким у позивачів немає нерухомого майна у АР Крим та м. Донецьку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 2,8, 10. 11 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 197, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Жовтневому району провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 за відсутності довідок, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду у АР Крим та м. Донецьку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов