Справа № 687/591/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20.07.2012 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими спорудами по вул. Молодіжна,17 в с. Марянівка Чемеровецького району Хмельницької області, зазначаючи, що після її смерті в управління і володіння зазначеним майном вступив він позивач, згідно заповіту.

На даний час, позивач має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки нотаріус відмовив, у звязку з тим, що право власності на померлу незареєстроване, а тому у позивача відсутні правові підстави для переоформлення спадщини, а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України «до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 20.07.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 193896 від 21.07.2012 року.

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.04.2013 року ОСОБА_1, успадкував після смерті ОСОБА_2, право на пайовий фонд майна у КГЗ «Авангард» с. Марянівка на підставі свідоцтва серії ХМЧМ №019647 від 29.01.2008 року, право на пайовий фонд майна у КГЗ «Авангард» с. Марянівка на підставі свідоцтва серії ХМЧМ №019646 від 29.01.2008 року, земельну ділянку за кадастровим номером :06:002:0017, площею 1,879 га, що на території Гуківської сільської ради, земельну ділянку за кадастровим номером :06:002:0018, площею 1,829 га, що на території Гуківської сільської ради.

Як вбачається із копії технічного паспорта виданого Чемеровецьким Р БТІ інвентаризаційна справа № 17136 від 06.03.2015 року право власності на житловий будинок, що по вул. Молодіжна,17 в с. Марянівка Чемеровецького району за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, за вищевказаними обставинами.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_2, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 303/02-31 від 07.04.2015 року.

Згідно повідомлення та копії спадкової справи виданого завідувачем Чемеровецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 від 15.04.2015 року за № 318/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа. № 388/2012 року.

В звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Молодіжна, 17 в с. Марянівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка настала 20.07.2012 року, а саме: на домоволодіння, в склад якого входить: житловий будинок, сходи, сарай-літня кухня, веранда, погріб, курник, що розташоване у с. Марянівка, по вул. Молодіжна, 17 Чемеровецького району Хмельницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук