Справа № 361/2093/15-ц
Провадження № 2-о/361/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних стосунків, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2. Проте вона не може отримати дублікат свідоцтва про його народження, для отримання оригіналу свідоцтва про його смерть, яке вимагає адміністрація кладовища м. Києва для доступу до місця захоронення брата.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. До суду подано листа про слухання справи у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с 7, 23).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 31 січня 1980 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його батько ОСОБА_5.

Також з'ясовано і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 1933 року народження, уродженка м. Черкаси, мала прізвище до шлюбу «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що ОСОБА_6 народилася у м. Черкаси ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.5), які одружилися 22 лютого 1929 року, що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб виданого Черкаською міськрадою (а.с.20).

Також у матеріалах справи міститься повідомлення про відсутність актового запису цивільного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сизрань Середньо - Волзького краю від 30 грудня 2014 року з посиланням на те, що архівний фонд не повністю зберігся (а.с.10 -12).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб

(ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 засвідчила, те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, оскільки сама свідок є її племінницею.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, пояснення свідка, суд прийшов до висновку про те, що заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.256 -257, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна