Справа № 524/919/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого судді - Предоляк О.С

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1997 року. Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.11.2014 року шлюб укладений між ними - розірвано, місце проживання сина визначено з нею. Проживають окремо, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначала, що відповідач, має нестабільні, мінливі доходи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнає. Вказує, що дійсно має мінливий заробіток, згодний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Конвенцією ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) встановлено, що дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1997 року. Рішенням Автозаводського суду міста Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2014 року шлюб, укладений між сторонами - розірвано. Визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Перевіряючи доводи ОСОБА_1 щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує положення ч. 1 ст. 184 СК України відповідно до якої, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів те що, відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, коштів на утримання дитини не надає, що постає з пояснень позивача та не спростовано відповідачем.

Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов'язок утримувати дитину, стан здоров'я та матеріальне положення позивача, те, що відповідач на день розгляду справи має не регулярний, мінливий доход, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій сумі та беручі до уваги прожитковий мінімум, встановлений ЗУ "Про бюджет" для дитини відповідного віку.

Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, в запропонованому позивачем розмірі. Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, визнання позову відповідачем, недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

При цьому, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184, 189 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( п'ятсот ) грн. щомісячно, починаючи з 05 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: