Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/367/15-ц
Номер провадження №2-о/318/9/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Благовіщенська сільська рада в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що їй рішенням виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради народних депутатів від 16.03.1993 року передано у власність житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевказаного рішення заявниці видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок за НОМЕР_1 від 14.11.1994 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Але у виданому свідоцтві прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1, ім'я - «ОСОБА_1», по-батькові ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. У зв'язку з цим Запорізьким МБТІ зроблений реєстраційний надпис з допущенням помилки і виготовлений технічний паспорт від 16.11.1994 року на ім'я ОСОБА_1, хоча фактично у паспорті зазначено ім'я заявниці як «ОСОБА_1», також ім'я «ОСОБА_1» записано і у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний номер).

На час видачі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок заявниця не звернула уваги на правильність написання свого імені і лише після спливу часу заявниця виявила наявність помилки у свідоцтві та в виготовленому технічному паспорті, яка перешкоджає використовувати належну їй власність на свій розсуд.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 14.11.1994 року виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району на ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого Запорізьким МБТІ 16.11.1994 року на ім'я ОСОБА_1.

До судового засідання заявник та його представник за довіреністю не з'явились, представником було надано заяву з проханням справу розглядати за її відсутності.

До судового засідання представник зацікавленої особи Благовіщенської сільської ради не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не мають.

До судового засідання представник Запорізького МБТІ не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Анкетні дані заявниці підтверджуються її паспортом, факт належності житлового будинку довідкою з місця проживання, державним актом на право приватної власності на землю виданого на ім'я заявниці (а.с. 7-9), копії яких є в матеріалах справи, в яких вірно зазначено її ім'я «ОСОБА_1». Як видно, в інших правовстановлюючих документах, зокрема, у свідоцтві про право приватної власності, технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого Запорізьким МБТІ 16.11.1994 року існує помилка в написанні імені заявниці, що стало перешкодою для подальшого використання належної їй власності на свій розсуд.

Частина 1 ст. 234 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що заявлені вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Благовіщенська сільська рада в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів:

· свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 14.11.1994 року виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району.

- технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого Запорізьким МБТІ 16.11.1994 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Капустинський