Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/31314/14-ц.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 26.02.2015 року Дніпровськоим районним судом м. Києва було постановлено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 червня 2015 року представником ПАТ «ВТБ Банк» було отримано рішення суду та виконавчий лист. Проте, при ознайомленні з виконачим листом було виявлено, що в ньому допущена описка у зазначенні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Так відповідно до відмітки про набрання рішенням законної сили зазначено «30 березня 2015 року», а тому виконачий лист може бути пред'явлений до виконання до 31 березня 2016 року. Проте, у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначений до 31 травня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак, як вбачається із прохальної частини заяви, представник ПАТ «ВТБ Банк» просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2015 року, постановленим у цивільній справі № 755/31314/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 176,47 грн. та судовий збір у розмірі 621,76 коп., а всього стягнуто 62 798,23 грн.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого листа встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору допущено описку у частині зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме помилково зазначено дату «31 травня 2016 року» замість дати «31 березня 2016 року».

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 755/31314/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 24.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де у графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» дату «31 травня 2016 року» замінити на дату «31 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя