Справа № 127/2547/15-ц
Провадження № 2/127/2039/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.04.2015 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 13.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 13.09.2003 року зроблено відповідний актовий запис №36.

Позовна заява мотивована тим, що останнім часом подружні відносини між сторонами погіршилися, сімейне життя не складається через різницю поглядів на життя. Це призводить до постійних суперечок. Жодні спроби налагодження сімейного життя не виявилися вдалими.

На час подання позову до суду сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, подружні обов'язки не виконуються.

Сім'я по суті розпалась, шлюб існує лише формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним, а надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин сторін.

Позивач та відповідач від шлюбу мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на зміст заяви позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В ході дослідження позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а також те, що подана до суду позовна заява відповідає дійсній волі позивача, його бажання розірвати шлюб є істинним та добровільним.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує формально, ведення спільного господарства фактично припинено та подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов - задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 13.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 13.09.2003 року зроблено відповідний актовий запис №36.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: