РІШЕННЯ

іменем України

"24" липня 2015 р. 145/236/15-ц

2/145/274/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участі секретаря Віценко К.А.

позивача - представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що 20 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 500,00 доларів США (сімнадцять тисяч п'ятсот доларів США 00 центів), а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 березня 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором.

Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

29 квітня 2009 року між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки погашення процентів по кредиту з 01 по 25 число кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, були укладені наступні договори поруки:

між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №189355 від 20 березня 2008 року.

між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №189357 від 20 березня 2008 року.

Відповідно до умов договорів поруки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 3300.

Відповідно до п.5.6 постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення кредиту з березня 2014 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Розділом 6 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту .

11 листопада 2014 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 23.01.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 13.08.2013 р. - 6.5000 % /Постанова НБУ № 315 від 09.08.2013р./, з 15.04.2014р. - 9.5000% Постанова НБУ № 212 від 14.04.2014р./; з 17.07.2014р. - 12.5000% /Постанова НБУ № 417 від 15.07.2014р./, з 13.11.2014 - 14,000% /Постанова НБУ №719 від 12.11.2014р./.

Таким чином, станом на 23.01.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 13 673,25 доларів США (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів), що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 215 594,91 гри. (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 91 коп.), з яких:

12 285,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 193 718,73 грн. - кредитна заборгованість;

1 387,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 21 876,18 грн. - заборгованість по процентах;

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.01.2015 року складає 2 874,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп.), з яких:

1 000,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

1 874,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача. Місцем проживання ОСОБА_3 є: Вінницька обл., Тиврівський р-н, с. Жахнівка, вул. Жовтнева, 2, що за підсудністю відноситься до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Просить ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд. б; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2008 року в розмірі 13 673,25 доларів США (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів), що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 215 594,91 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 91 коп.), з яких:

12285,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року

становить 193 718,73 грн. - кредитна заборгованість;

1387,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 21 876,18 грн. - заборгованість по процентам;

та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 2 874,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп.), з яких:

1 000,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

1 874,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

Просить ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд. б; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання (споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2008 року в розмірі 13 673,25 доларів США і (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів), що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 215 594,91 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 91 коп.), з яких:

12 285,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 193 718,73 грн. - кредитна заборгованість;

1 387,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 21 876,18 грн. - заборгованість по процентам;

та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 2 874,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп.), з яких:

1 000,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

1 874,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

Просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 184,69 грн. (дві тисячі сто вісімдесят чотири грн. 69 коп.).

02.04.2015 р. представник ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій вказує, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частина перша та третя ст. 533 ЦКУ).

Оскільки банк правомірно надав кредит в іноземній валюті, то заборгованість за такими зобов'язаннями підлягає стягненню у валюті кредиту.

Станом на 23.01.2015 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 13 673,25 доларів США (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів),

Заборгованість відповідачів по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.01.2015 року складає 2 87431 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп).

Просить ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8; ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2008 року в розмірі 13 673,25 доларів США (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів), з яких:

12 285,84 доларів США - кредитна заборгованість;

1 387,41 доларів США - заборгованість по процентам.

Заборгованість відповідачів по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.01.2015 року складає 2 874,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп), з яких:

1 000,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

1 874,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Просить ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2008 року в розмірі 13 673,25 доларів США (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів), з яких:

12 285,84 доларів США - кредитна заборгованість;

1 387,41 доларів США - заборгованість по процентам.

Заборгованість відповідачів по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.01.2015 року складає 2874,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп.), з яких:

1 000,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

1 874,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 184,69 грн. (дві тисячі сто вісімдесят чотири грн. 69 коп.).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить позов задовольнити в повному розмірі з підстав, наведених в заяві. Пояснив, що банком виконано зобовязання по кредитному договору. Відповідач ОСОБА_2 з березня 2014 р. не здійснює платежів для погашення кредиту. Відповідачам 11 листопада 2014 р. надіслано вимоги про погашення заборгованості, однак вони не виконані.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, зареєстроване місце проживання /перебування/, місце знаходження чи місце роботи їх невідоме, викликалися до суду відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

20 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 500,00 доларів США (сімнадцять тисяч п'ятсот доларів США 00 центів), а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 березня 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 порушила свої зобовязання, так як заборгованість по кредиту та відсотках не сплачувала .

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ( стаття 536 ЦК України ) .

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також сплатити пеню, яка передбачена кредитним договором.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) .

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 12 постанови від 30 березня 2012 року № 5 пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК, згідно якої використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом .

Ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року за №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього Декрету.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті, а не в еквівалентному виражені гривні до долара США на час вирішення спору.

Оскільки банк правомірно надав кредит в іноземній валюті, то заборгованість за такими зобов'язаннями підлягає стягненню у валюті кредиту.

Станом на 23.01.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 13 673,25 доларів США (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три долари США 25 центів), з яких:

12 285,84 доларів США - кредитна заборгованість;

1 387,41 доларів США - заборгованість по процентам;

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.01.2015 року складає 2 87431 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 31 коп.), з яких:

1 000,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

1 874,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись порукою.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.03.2008 між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №189355 від 20 березня 2008 року та між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 189357 від 20 березня 2008 року, за якими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2

Позивач просить суму боргу стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до частини четвертої ст. 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

Згідно п.24 постанови від 30 березня 2012 року N 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобовязання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих не себе зобовязань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою, яка має неминуче настати.

Оскільки у кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється частинами відповідно до графіку погашення кредиту, то початок перебігу позовної давності для стягнення кредиту і процентів за користування кредитом є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, однак не сплатив його.

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів, зокрема, довідки розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_2 / а.с.27-28/ останній платіж для погашення кредиту ОСОБА_2 було проведено 05.02.2014 р. Це стверджує позивач і в своїй позовній заяві «ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення кредиту з березня 2014 року».

Згідно пояснення представника позивача та стверджується матеріалами справи, /а.с.18-25/ позивач звернувся з вимогами до основного боржника та поручителів 12.11.2014 р./ а.с.23/, вимога була отримана лише поручителем відповідачем у справі ОСОБА_3 19.11.2014 р. /а.с.24/.

Строк виконання основного зобовязання настав в березні 2014 р. Листи поручителям надіслано до поручителів в листопаді 2014 року, позов до суду предявлено 13.02.2015 р. / а.с.51/.

Звідси підстави для стягнення боргу з поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.

Крім того, суд вважає безпідставною вимогу про подвійне стягнення суми заборгованості з відповідача ОСОБА_2

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212- 215, 224-226, 267 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 546, 554, 559, 610, 611, 1048 1050, 1054 ЦК України, постанови від 30 березня 2012 року N 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ЗУ «Про банки і банківську діяльність»,

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» ( рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005 код Банку 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.03.2008 року станом на 23.01.2015 року у розмірі 13673,25 доларів США, яка складається з :

12285,84 доларів США кредитна заборгованість;

1387,41 доларів США заборгованість по процентах;

а також пеню в сумі 2874,31 грн., з яких

1000,16 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

1874,15 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

та судовий збір в сумі 2184,69 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.