Справа № 507/494/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

при секретарі - Вододюк В.В.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 звернулася 08 квітня 2015 року до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_4, обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. З 1968 року вона проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу та разом вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай). Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй рекомендували звернутись в суд для встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю, а також для встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4, так як в самому сертифікату не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_4, а саме зазначено ОСОБА_4, хоча в дійсно по батькові є ОСОБА_4. Тому, просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року - по день смерті ОСОБА_4, а також встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що виданий на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні представник заявника надав аналогічні пояснення та підтримав заяву.

ОСОБА_2, яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що дійсно ОСОБА_3 являється її матір'ю, а померлий ОСОБА_4, являється її батьком. ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 до дня його смерті, а також разом вели спільне господарство. Вона також проживала разом з батьками. З приводу прийняття спадщини ОСОБА_3 вона заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до положення ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб.

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

З довідок Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 02 квітня 2015 року видно, що ОСОБА_4 дійсно проживав та був зареєстрований станом на 02.04.2000 року в АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_3, з якою спільно сумісно проживали, та з донькою ОСОБА_2, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8-9).

Факт проживання заявника з ОСОБА_4 з 1968 року до дня його смерті підтвердила і допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2

З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що дійсно заявник проживала з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року разом з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Як вбачається із листа нотаріуса Бобошко Н.Є. від 25.03.2015 року заявник звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та з'ясувалось, що в свідоцтві на право на земельну частку (пай) вказано ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4.

Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в сертифікаті на право на земельну частку (пай) не можливе, а також не можлива заміна цього документу.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що ОСОБА_4 сертифікат на право на право на земельну частку (пай), який виданий на ім'я ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідка.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_4 працював в колишньому колгоспі і йому була надана земельна ділянка.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 видно, що його власником є ОСОБА_4.

З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, його показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай).

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 до заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.