Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючої-судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи його тим, що на підставі заяви від 26.11.2010 р. ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради прийнято рішення від 29.11.2010 року про призначення та виплату відповідачу допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку. Однак, ОСОБА_2 достроково приступила до виконання своїх обов'язків з 20.09.2012 р., не повідомила про свій вихід на повний робочий день, внаслідок чого відповідачу було надміру виплачено з державного бюджету грошові кошти в сумі 370 грн. 24 коп. за період з 19.09.2012 року по 30.10.2012 року.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради суму у розмірі 370,24 грн. виплачених надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду даної справи.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 26.11.2010 р. ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради прийнято рішення від 29.11.2010 року про призначення та виплату їй допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року за № 1751 виплата допомоги по догляду зи дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до витягу з наказу Управління МВС України в Закарпатській області від 21.09.12 року за № 216 о/с по особовому складу вважати такою, що приступила до виконання службових обовязків у зв'язку з достроковим припинення відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку - ОСОБА_2, спеціаліста першої категорії фінансового відділу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Закарпатській області з 20 вересня 2012 року.

Однак, ОСОБА_2 достроково приступила до виконання своїх обов'язків з 20.09.2012 р., не повідомила про свій вихід на повний робочий день, внаслідок чого відповідачу було надміру виплачено з державного бюджету грошові кошти в сумі 370 грн. 24 коп. за період з 19.09.2012 року по 30.10.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що випливають на виплату державної допомоги щодо), стосуються згідно з законом.

Управління було надіслано офіційне повідомлення від 30.09.2014 року про відшкодування коштів по передплаченій соціальній допомозі в сумі 370 грн. 24 коп. на адресу її місця прописки, однак відповідачем не було сплачено необхідну суму грошових коштів.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтований, мотивований та такий, що підляже до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради суму у розмірі 370,24 грн. виплачених надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.