печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 чевня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. , при секретарі Карачун С.В., розглянувши скаргу, яка подана адвокатом Руденко Андрієм Сергійовичем, та ОСОБА_2 на постанову старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим від 15.05.2015 р. про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Руденко А.С., який доповнив її аналогічною скаргою ОСОБА_2, на постанову від 15.05.2015 року старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим. Старшого радника юстиції С.Хальзєва про відмову у задоволенні клопотання.

Адвокат Руденко А.С. та ОСОБА_2 висувають у скаргах вимоги про скасування постанови старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим від 15.05.2015 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2. від 14.05.2015 року про закриття щодо нього кримінального провадження №0000548.

У судовому засіданні особа , яка подала скаргу - адвокат Руденко А.С. підтримав доводи скарги .

Представник прокуратури Автономної Республіки Крим Букрей В.С., вважає її, що скарга не підлягає задоволенню в силу вимог п.1 ч.1ст.303 КПК України

Заслухавши пояснення скаржника, представника прокуратури ,вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї матеріали , слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 подано клопотання до прокуратури АРК про закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст.284 КПК України.

Постановою від 15.05.2015року старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим старшого радника юстиції С.Хальзєвава у задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі, що стало підставою для подання скарги до Печерського районного суду м. Києва.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На стадії досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником можуть бути оскарженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, що встановлено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Крім того у відповідності до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав ,передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304,314 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарг адвоката Руденко Андрія Сергійовича, та ОСОБА_2 на постанову старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим старшого радника юстиції С.Хальзєва від 15.05.2015 р. про відмову у задоволенні клопотання 15 травня 2015 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя В.А. Писанець