Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/477/15-ц
Провадження № 2/294/642/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на особисте утримання",-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її особисте утримання з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився під час укладеного сторонами 25.01.2014 року шлюбу, трьохрічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча спроможний таку допомогу надавати.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені в заяві обставини справи.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що він не має офіційного місця роботи, його щомісячний дохід становить близько 1500 грн., з яких йому приходиться щомісячно сплачувати 800 грн. лише за оренду житла, не враховуючи комунальні витрати, виплачувати споживчий кредит на придбання смартфона, а також згідно рішення Чуднівського райсуду від 28.04.2015 року з нього стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів, в зв"язку з чим він не має змоги надавати матеріальну допомогу ще й на утримання дружини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає частковою задоволенню .

Відповідач з 25.01.2014 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_1, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про одруження, під час якого 18.07.2014 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає в даний час з матір"ю.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.ч. 2,4 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку за умови, що чоловік таку допомогу може надавати.

В обгрунтування своєї позиції щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання дружини відповідач посилається на ряд чинників, тобто на те, що він не має офіційного місця роботи, його щомісячний дохід мінливий і становить близько 1500 грн., з яких йому приходиться щомісячно сплачувати 800 грн. лише за оренду житла, не враховуючи комунальні витрати, відповідно до договору оренди від 01.07.2014 року, виплачувати споживчий кредит на придбання смартфона згідно договору про надання споживчого кредиту від 27.12.2014 року, а також згідно рішення Чуднівського райсуду від 28.04.2015 року з нього стягуватимуться аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів.

Суд погоджується з думкою позивача про те, що розмір стягнення з нього аліментів повинен бути таким, що дає йому змогу забезпечувати свої мінімально необхідні життєві потреби (згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на даний час становить 1218 грн.)

Частково приймаючи аргументацію відповідача з приводу необхідності врахування судом надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідність несення ним витрат на забезпечення умов свого життя, суд, водночас, враховує те, що придбання смартфона відповідачем не викликалося якимись особливими обставинами і це майно придбане не для використання членами сім"ї, він не надав підтверджуючі документи щодо розміру своїх щомісячних доходів, при цьому відповідач є працездатною людиною і спроможний заробляти відповідні кошти не лише на своє прожиття, але й на утримання дружини, яка на даний час не може працювати, доглядаючи малолітню дитину.

Виходячи з вказаних підстав, суд вважає справедливим та розумним присудження до щомісячного стягнення з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку аліментів у розмірі 250 грн. щомісячно

Згідно до 192 СК України у разі покращення матеріального стану платника розмір аліментів може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача.

З огляду на задоволення позову, з відповідача у доход держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростень, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її особисте утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку по 250 грн., починаючи з 15.04.2015 року.

Стягнути з відповідача 243,60 грн. судового збору.

В частині стягнення місячного розміру аліментного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук