Справа № 567/652/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : представника позивача - органу опіки та піклування Острозького районної державної адміністрації - Ковальчук І.М.

відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Калюжного Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом органу опіки та піклування Острозького районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів звернувся орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації, мотивуючи заяву тим, що на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Острозької РДА зі служби у справах дітей райдержадміністрації надійшли матеріали стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що ОСОБА_2 деякий час проживала з трьома малолітніми дітьми та із співмешканцем, який згодом трагічно загинув, в АДРЕСА_7. За цей період зарекомендувала себе з негативної сторони, вела нездоровий спосіб життя, часто залишала дітей в сім'ї батьків співмешканця, а сама тривалий час не з'являлася. Службою у справах дітей Рівненської РДА малолітні діти були взяті на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. Через деякий час відповідач з дітьми переїхала на проживання в АДРЕСА_1. Працівники Острозького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснювали соціальне інспектування сім'ї відповідачки та під час цього було виявлено, що в помешканні не підтримувались належні санітарно-гігієнічні умови, діти мали неохайний вигляд, були присутні люди з сумнівною поведінкою, а потім ОСОБА_2 ще декілька разів міняла місце свого проживання на АДРЕСА_2, не повідомляючи про це відповідні служби і не залишаючи адреси.

Вказує, що відносно середнього сина ОСОБА_9, рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 19.05.2015 року ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав. Старший син ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4 являючись вихованцями КЗ «Острозька спеціальна ЗОШ-інтернат № 2», проживали переважно в закладі. На літні канікули ОСОБА_2 забрала дітей, однак за останнім відомим своїм місцем проживання не з'явилася.

Зазначає, що 07.06.2015 року, ввечері, черговою машиною Острозького МВ УМВС України в Рівненській області в приймальне відділення Острозької ЦРЛ були доставлені троє малолітніх дітей, серед яких була ОСОБА_4. Дітей самих, без дорослих виявили люди, які були присутні на святкування Дня міста. Діти були втомлені, голодні, брудні, недбало та неохайно одягнені. Старший ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що він з ОСОБА_4 та маленьким ОСОБА_8, якому лише ІНФОРМАЦІЯ_4, з самого ранку перебували самі в с. Прогрес Острозького району. Матір ОСОБА_4 вже немає з п'ятниці 05.06.2015 року, а його мами та мами ОСОБА_8 - з ранку. Тому вони вирішили самі йти пішки та шукати своїх мам. Після цього малолітня ОСОБА_4 перебувала в дитячому відділення Острозької ЦРЛ до 09.06.2015 року, а далі разом зі своїм найстаршим братом була влаштована в КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». До цього ОСОБА_3 знаходився в дитячому таборі в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області.

Вказує, що ОСОБА_2 являється матір'ю-одиначкою і перебуває на обліку в районному управлінні соціального захисту Острозької РДА, отримуючи допомогу по догляду за дітьми як одинока мати, а також при народженні дитини. В 2014 році малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 перебували на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Рівненської РДА - за тим місцем проживання, оскільки їхня мати ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків. А з травня і до кінця листопада 2014 року, вони перебували на аналогічному обліку служби у справах дітей Острозької РДА. ОСОБА_2 ніде не працювала і не працює, домашнього господарства не веде, часто міняє своє місце проживання, постійного - не має, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків. Кошти, які отримує на дітей використовує не за призначенням. Зловживає алкоголем, часто в присутності дітей. З ОСОБА_2 неодноразово працівниками служби у справах дітей Рівненської РДА, працівниками з соціальної роботи районних ЦСССДМ, правоохоронних органів, служби у справах дітей Острозької РДА проводились профілактичні бесіди щодо зловживання алкоголем, вживання психотропних речовин, неналежних умов проживання та необхідності виконання своїх батьківських обов'язків, ведення неналежного способу життя. Крім того, відповідачці роз'яснювались наслідки невиконання своїх батьківських обов'язків, вона попереджувалась про відповідальність, передбачену чинним законодавством. Питання неналежного виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків декілька разів розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Острозької РДА, однак це не дало позитивного результату. На даний час ОСОБА_2 продовжує свідомо ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Острозької РДА 12.06.2015 року, було прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Одночасно просить стягнути з відповідачки аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та передати їх на опікування органу опіки та піклування Острозької РДА.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному об'ємі і просили позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, пояснивши, що належно не займається вихованням, утриманням своїх дітей, однак зробить все залежне від неї для їх виховання та утримання. Крім того, пояснила, що інколи покидала дітей на своїх знайомих.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача, думку прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що в силу своїх посадових обов'язків, вона як начальник служби у справах дітей Острозької РДА з ОСОБА_2 знайома давно. ОСОБА_2 певний період переїхала проживати на територію Оженинської сільської ради Рівненської області в с. Оженин. Зняла там будинок та проживала з дітьми. Дана сім'я була під соціальним супроводом в центрі соціальної служби сім'ї та молоді. За наслідками подання діти були поставлені на облік, як такі, що опинилися в складних життєвих ситуаціях. В будинку ОСОБА_2 не завжди було прибрано, збирались компанії. Коли ОСОБА_2 разом з дітьми проживала на території Оженинської сільської ради служба здійснювала за цією сім'єю соціальний супровід, а потім вона пропала. Тривалий період служба у справах дітей Острозької РДА не могла знайти місце знаходження ОСОБА_2 та її дітей. Вона проживала в АДРЕСА_2, а пізніше була знайдена за адресою АДРЕСА_3. ОСОБА_3 був влаштований в школу на навчання, а ОСОБА_4 в дитсадок. Служба у справах дітей Острозької РДА постійно вимушена була шукати місце проживання відповідачки, так як вона постійно його змінювала. Службою у справах дітей Острозької РДА були обстежені умови проживання за вказаною відповідачкою адресою, умови були створені нормальні. Діти були зняті з обліку і передані в міську службу у справах дітей. Коли міська служба у справах дітей хотіла перевірити умови проживання, ті люди які проживали там в будинку повідомили, що ОСОБА_2 ніколи там не проживала. Таким чином ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, постійно обманює всі служби про своє місце проживання. ОСОБА_2 не забирала вчасно дітей зі школи, залишала їх на чужих дітей на тривалий період, не доглядала їх належним чином та не піклувалася про них. Служба у справах дітей Острозької РДА неодноразово викликала ОСОБА_2 на засідання комісії у справах дітей і попереджали про необхідність належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Вона неодноразово писала розписки, що буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Отримані кошти на дітей ОСОБА_2 використовувала не за призначенням, дітям нічого не купувала, належно їх не утримувала, не піклувалась про них. Більше місяця діти знаходилися в реабілітаційному центрі мати жодного разу їх не провідувала та нічого не привозила.

Свідок ОСОБА_11, в суді показала, що є вчителькою сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3. З самого початку вона уникала телефонних дзвінків, на вихідні дні дітей не забирала, з її сторони були різні відмови, а тому діти залишалися у навчальному закладі. Точної адреси місця проживання ОСОБА_2 не вказувала, уникала наших з нею зустрічей та телефонних дзвінків. При наполяганні педколективу закладу, ОСОБА_2 могла забрати дітей на вихідні один раз на місяць, після повернення дітей до школи, діти розповідали, що були у маминих знайомих, так як ОСОБА_2 постійного житла не має. Сина забезпечили на зимовий період теплою курткою за рахунок навчального закладу. Зі слів виховательки став відомий випадок, як у вечірній час у спальний корпус з'явилася ОСОБА_2, яка була у нетверезому стані. ОСОБА_2 не цікавиться життям та навчанням своїх дітей, які перебувають в навчальному закладі.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

( а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

( а.с.7)

Із листа служби у справах дітей Рівненської РДА від 24.03.2014 року № 363/01-06/14 вбачається, що «в АДРЕСА_7 Рівненської області виявлені неповнолітні ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження дітей село Межиріч Острозького району). Місце реєстрації матері неповнолітніх дітей ОСОБА_2: АДРЕСА_4 Батько дітей записаний згідно ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України. На даний час діти перебувають на утриманні громадян ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, які являються біологічними бабусею та дідусем дітей. Мати дітей систематично залишає дітей у сім'ї ОСОБА_13 та тривалий час не з'являється.

Наказом начальника служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації від 24 березня 2014 року № 9 вищевказаних малолітніх поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.

У зв'язку із вирішенням подальшої долі дітей просимо терміново порушити питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно вищевказаних дітей.

Водночас просимо Вас звернутись до управління соціального захисту населення Острозької районної державної адміністрації про припинення усіх видів соціальних допомог громадянці ОСОБА_2 на дітей, як такій, що кошти на утримання дітей використовує не за призначенням.»

( а.с.11)

Із листів Острозького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Острозької РДА від 21.05.2014 року № 203, від 18.08.2014 року № 56 вбачається, що « в АДРЕСА_5, проживає сім'я ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фахівцями із соціальної роботи було здійснено соціальне інспектування даної сім'ї. Під час соціального інспектування встановлено наступне, що в будинку не підтримано санітарно-гігієнічні умови проживання, діти неохайні, в будинку були присутні люди з сумнівною поведінкою. З громадянкою ОСОБА_2 було проведено профілактичні бесіди щодо зловживання алкоголем, профілактики вживання психотропних речовин, неналежних умов проживання, утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Для даної сім'ї постійно надаються соціальні послуги за карткою отримувача соціальних послуг № 99-14, надано гуманітарну допомогу.

Фахівець із соціальної роботи на території Оженинської сільської ради повідомляє, що в АДРЕСА_5, проживала сім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8. з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.04.2014р. було відвідано сім'ю ОСОБА_2, з метою обстеження умов проживання неповнолітніх дітей про що складено Акт соціального інспектування. На момент обстеження було виявлено, що в будинку не підтримано санітарно-гігієнічні умови проживання, діти мали неохайний вигляд, та були присутні люди з сумнівною поведінкою. Спільно з дільничим інспектором Борисюком С. В. та фахівцями із соціальної роботи ОРЦСССДМ на території Оженинської сільської ради ОСОБА_14 та ОСОБА_15 було проведено профілактичні бесіди щодо неналежного ведення способу життя, неналежних умов проживання та неналежне утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

18.04.2014 року за участю начальника ССД ОСОБА_16, начальника КМСД ОСОБА_17 та спеціаліста сільської ради ОСОБА_18 проведено відвідування сім'ї.

13.05.2014 року представником опікунської ради ОСОБА_19 проведено профілактичні бесіди, ОСОБА_2 ознайомлено зі статтями Сімейного та Кримінального Кодексі України, попереджено про відповідальність за неналежне виховання своїх батьківських обов'язків.

08.05.2014 для сім'ї ОСОБА_2 було надано гуманітарну допомогу (постільну білизну) від "Червоного хреста", 09.05.2014 надано гуманітарну допомогу фахівцями із соціальної роботи (одяг).

16.05.2014 ОСОБА_2 було направлено до Острозької РДА для отримання путівки на оздоровлення дитини.

З ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди, щодо відповідального ставлення виховання дітей та відповідального ставлення до батьківства, ведення здорового способу життя, підтримання санітарно-гігієнічних норм проживання у будинку та наведення порядку в приміщенні.

З 20.05.2014 року по 10.06.2014 року ОСОБА_2 на території Оженинської сільської ради не перебувала, на телефонні дзвінки не відповідала. І 15.06.2014 року вона повідомила, що перебуває разом з дітьми в с. Новомалин в гостях. Станом на 18.08.2014 року дана сім'я відсутня на території Оженинської сільської ради. На телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідає, місцезнаходження сім'ї не відоме.»

( а.с.14-15)

Із повідомлення Острозького МВ УМВС в Рівненській області від 26.11.2014 року № 63/6608 видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9., на даний час проживає в АДРЕСА_6, її діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та навчаються в КЗ Острозька спеціальна загальноосвітня школа- інтернат №2 І-ІІ ст.» POP. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5. проживає в АДРЕСА_7 в своєї бабусі ОСОБА_13.

( а.с.16)

Із відповіді на запит служба у справах дітей виконкому Нетішинської міської ради Хмельницької області повідомляє, що запит щодо сприяння у встановленні місця проживання гр. ОСОБА_2, діти якої перебувають у складних життєвих обставинах, з метою проведення з нею відповідної профілактичної роботи.

Працівниками служби було перевірено факт проживання гр.ОСОБА_2 за вказаною Вами адресою (АДРЕСА_6). та встановлено, що даний будинок є новобудов, будинком покращеного планування, придбаний громадянами за власні кошти, в більшості квартир якого проходить ремонт. За повідомленням адміністрації Острозької спеціалізованої школи, де перебувають малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мати вказала, що знімає в даному будинку квартиру 14.

Факт проживання її в 14 квартирі не підтвердився, сім'я, яка придбала дане житло є благополучною і нічого не чуда про дану громадянку.

Окрім того, було перевірено ще ряд будинків поблизу, але розшукати ОСОБА_2 не вдалося, в жодний навчальний заклад мати не зверталася.

( а.с.17)

Із власноруч написаної розписки ОСОБА_2 датованої 17.02.2015 року вбачається, що вона була ознайомлена з усіма наслідками у разі невиконання своїх батьківських обов'язків та зобов'язується забезпечити належні умови для своїх дітей.

( а.с. 18)

Відповідно до висновку акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.03.2015 року, відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки та попереджена про відповідальність.

( а.с.19)

Згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19.05.2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та його користь з неї стягнуті аліменти.

( а.с.20-21)

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 12.06.2015 року встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_4, у якому зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9., та її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2., дані особи не проживають.

Зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час до будинку не проїжджала та з дітьми тут не проживала. Будинок не придатний для проживання і потребує капітального ремонту.

( а.с.24)

В інформації КЗ «Острозька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2 1-11 ст.» Рівненської обласної ради від 17.06.2015 року № 238/02-24 зазначено, що «В комунальний заклад «Острозька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ст.» Рівненської обласної ради були зараховані згідно направлення управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати, ОСОБА_2 при вступі дітей до навчального закладу необхідних документів не надала і не принесла їх протягом року.

ОСОБА_2 по місцю прописки не проживає, часто змінює місце проживання, тому виникає проблема у взаємозв'язку. За період навчання вона самостійно не телефонувала і не цікавилася життям та здоров'ям своїх дітей. На прохання педагогів забирати дітей на вихідні називала різні причини, щоб не приїжджати.

При спілкуванні з мамою інколи був відчутний запах алкоголю і тютюну.

Про батьків, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 - інформація відсутня»

( а.с.27)

Із листа КЗ « Острозька ЦРЛ» Острозької районної ради від 18.06.2015 року № 01-33/823 вбачається, що 07.06.2015 о 22 год. 25 хв. в приймальне відділення у супроводі працівників міліції доставлено трьох малолітніх дітей, яких після обстеження госпіталізовано в дитяче відділення, оскільки діти були без батьків:

ОСОБА_4, діагноз: Здорова;

ОСОБА_23, діагноз: Здоровий

ОСОБА_8, діагноз: Ринофарингіт.

( а.с.28)

Згідно висновку органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації від 12.06.2015 року № вих. 1836/01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав - ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

( а.с. 29-30 )

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При вирішенні позову, судом враховується і те, що навіть після неодноразових попереджень про можливість позбавлення батьківських прав, відповідачка не змінила своєї поведінки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню своїх малолітніх дітей, а тому суд вважає, що її слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дітей, а тому вважає, що з відповідачки в дохід дітей слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 23.06.2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Частиною 3 ст. 193 СК України визначено, що аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що малолітні діти відповідачки на даний час знаходяться на державному утриманні, то аліменти з ОСОБА_2 слід стягувати шляхом перерахування коштів на їх особисті рахунки в ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України.

Відповідно до ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам і сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що у малолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 крім їх матері ОСОБА_2 із зазначених вище осіб нікого немає, а тому суд вважає, що їх слід передати на опікування органу опіки та піклування Острозької РДА.

На підставі ст. 164, 166, 180-183, 243-244 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом відкриття особистого банківського рахунку на кожну дитину в ПАТ "Державний ощадний банк України" та перерахування аліментів на ці рахунки, починаючи з 23 червня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.