Дата документу 23.04.2015
Справа № 533/249/15-ц
Провадження № 2/533/86/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі - Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

23.03.2015 р. Козельщинська РДА звернулася до суду із зазначеним позовом і прохала позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідача вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.10.2014 р. засуджено за ст. 135 ч. 3 КК України, та обрано покарання 5 років позбавлення волі,тобто засуджена за вчинення умисного злочину щодо дитини і відбуває покарання в Павлоградській виправній колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №142.

Здійснюється дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції при трансляції пояснень ОСОБА_3 з приміщення Павлоградської виправної колонії УДПтСУ У Дніпропетровській області №142.

Представник Козельщинської РДА Пожитько П.А. позов підтримав посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов в частині стягнення аліментів визнала повністю і заперечувала позбавленню її батьківських прав посилаючись на те,що злочин вона скоїла не умисний, до дітей відносилася належним чином, позбавлення її батьківських прав не в інтересах дітей.

ОСОБА_4 позов підтримав в частині стягнення аліментів, заперечував задоволенню позову про позбавлення батьківських прав з підстав на які посилалася відповідачка.

Прокурор Єрохов Р.С. позов підтримав повністю.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

ОСОБА_3, вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.10.2014 р. засуджено за ст. 135 ч. 3 КК України, та обрано покарання 5 років позбавлення волі.

Відповідно вироку суду ОСОБА_3 30.07.2014 року, близько 17-00, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, залишила своїх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 одних без нагляду, пиття і їжі в лісі неподалік від села Піски,Козельщинського району.

03.08.2014 року діти:ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були знайдені, а також було виявлено труп малолітньої ОСОБА_6.

З висновку Козельщинської районної державної адміністрації вбачається, що в інтересах дітей необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, вона, він: засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини .

Таким чином, оскільки у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_3 засуджена за те,що залишила своїх дітей в небезпечному для життя стані, що спричинило смерть дитини , суд вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити її батьківських прав.

ОСОБА_3 вчинила злочин щодо дітей , залишивши їх в небезпеці, з прямим умислом.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо, позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене і керуючись статтями 10, 60, 212 ЦПК України, ч.4 ст.60, 61 ЦК України статтями 150,164,166,167,180-184 СК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя