Справа № 127/5489/15-ц Провадження № 22-ц/772/1552/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.
Категорія 47Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року по цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, Управління Держземагентства у Вінницькому районі, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування державних актів та договорів, -

в с т а н о в и в :

В березні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради, Управління Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, Управління Держземагентства у Вінницькому районі, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування державних актів та договорів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.

ОСОБА_2 не погодилось з даною ухвалою та 17.04.2015 року подала апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, п. 5 ч. 2 ст. 295, ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Також, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області, 38054707».

Таким чином, ОСОБА_2 слід виконати наступне:

· в апеляційній скарзі зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали;

· долучити до апеляційної скарги чотири копії скарги (відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), після усунення недоліків про які було зазначено вище;

· долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, п. 5 ч. 2 ст. 295, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги з чотирма копіями, після усунення вказаних вище недоліків та для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про оплату судового збору в розмірі: 121 грн. 80 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ________ В.П. Нікушин