Провадження № 2/522/1372/15
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконними дій, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобовязання привести будівлю до попереднього стану, за участі третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської області,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, за уточненими позовними вимогами просив визнати незаконними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 щодо оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2013 року на імя ОСОБА_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу садового будинку за адресою: пров.Морський, 33-в в м.Одесі; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.09.2013 року; визнати за позивачем право власності на камяний паркан, що розмежовує земельні ділянки за адресами вул.Каманіна, 18-а, та пров.Морський, 33-в; а також зобовязати привести будівлю за адресою: пров.Морський, 33-в в м.Одесі до стану, що відповідає нормативно-будівельним нормам, що висуваються до садових будинків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «8» липня 2015 року у цій цивільній справі призначено судову експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головний судовий експерт ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати матеріали архівних справ КП «БТІ» ОМР на обєкти нерухомого майна за адресами: пров. Морський, 33-В і вул. Каманіна, 18-А у м. Одесі для ознайомлення експерту та копію квитанції про сплату за користування архівом та зняття копій; технічну документацію із землеустрою, що складалася для отримання держаного акту на право власності на земельну ділянку (бланк Серія ЯГ № 945525), кадастровий номер: :52:005:0006, за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 33-В, відповідним чином посвідчену субєктом господарювання-виробником; забезпечити доступ до обстеження обєктів для проведення експертизи; забезпечити транспорт для проведення експертизи.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відомості, які просить експерт стосуються предмету позову та необхідні для всебічного повного зясування обставин справи під час проведення експертного дослідження.

Згідно ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

За правилом ст.6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Разом з тим, суд має відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення експерта транспортом з огляду на його необґрунтованість, розяснивши при цьому право експерта на компенсацію витрат, повязаних із проведенням експертизи у відповідності до ч.11 ст.53 ЦПК України.

Керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 53, 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Витребувати матеріали архівних справ КП «БТІ» ОМР на обєкти нерухомого майна за адресами: пров. Морський, 33-В і вул. Каманіна, 18-А у м. Одесі для ознайомлення експерту та копію квитанції про сплату за користування архівом та зняття копій.

Витребувати з Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради належним чином завірену технічну документацію із землеустрою, що складалася для отримання держаного акту на право власності на земельну ділянку (бланк Серія ЯГ № 945525), кадастровий номер: :52:005:0006, за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 33-В.

Зобовязати сторін забезпечити доступ до обстеження садового будинку за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 33-В та суміжного домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 18-а, а також до камяного паркану у п. 5-6, що є межею між ділянками за адресами: №18-А по вул. Каманіна та №33-В по пров. Морський у м. Одесі відповідно до схеми, що міститься на Опису меж земельної ділянки на сторінці 14 Технічної документації по складанню державного акта на право приватної власності на землю, складеного у 2000 році КП «Земельно- кадастрове бюро»

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

На випадок невиконання у добровільному порядку цього судового рішення примусове виконання цієї ухвали покласти на відповідний відділ державної виконавчої служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому Законом для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

07.10.2015