Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1002/15-ц
Провадження № 2/209/845/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 12 серпня 2000 року. Шлюб було зареєстровано Заводським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 167. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Подружні відносини сторони не підтримують більше року, хоча і проживають за однією адресою. Відповідач не здатен був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами сімї. Основна причина розпаду сімї, як вважає позивач, це те, що у них різні характери, але все одно намагалася зберегти сімю. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін на ґрунті сімейно-побутових проблем розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Примирення неможливо, намагання позивача зберегти родину не призвели до бажаного і тому вражає, що їх шлюб з відповідачем повинен бути розірваний. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, який зареєстрований 12 серпня 2000року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції м. дніпродзержинська, актовий запис №167. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

· досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судновому засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини.

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2000 року. Шлюб було зареєстровано Заводським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 167. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Подружні відносини сторони не підтримують більше року, хоча і проживають за однією адресою. Відповідач не здатен був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами сімї. Основна причина розпаду сімї, як вважає позивач, це те, що у них різні характери, але все одно намагалася зберегти сімю. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін на ґрунті сімейно-побутових проблем розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Примирення неможливо, намагання позивача зберегти родину не призвели до бажаного і тому вражає, що їх шлюб з відповідачем повинен бути розірваний.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у звязку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, заходи щодо збереження чи відновлення родини сторони не приймають, сімя розпалася та відновленню не підлягає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються:

- копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1А./а.с.4-5/, згідно якого підтверджуються особа позивача та місце реєстрації;

- копією свідоцтва про одруження /а.с.6/, згідно якого підтверджується укладення шлюбу між сторонами;

- копією довідки ТОВ «Інфо-ком» /а.с.7/, згідно якої підтверджується склад сімї позивача за місцем реєстрації позивача.

На підставі ст.. 104, 105, 110, 112 СК України , керуючись ст. 8,10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2000 року, в Заводському відділі РАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 167 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок- судові витрати по справі..

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції .

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов