Справа № 426/4091/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 липня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при помічнику судді Гутнік Я.П.. у відкритому судовому засіданні в м. Сватове, одноособово, за відсутності осіб, що беруть участь у справі, розглянув цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки БТ-I № 1093702 від 12.07.1976 року, виданої на ім'я (на російській мові) "Щёгалева Елена Петровна".

Заявник у заяві зазначила, що звернувшись до УПФУ у Сватівському районі з необхідними документами для оформлення пенсії, їй було відмовлено оскільки при перевірці трудової книжки спеціалістами управління УПФУ в Сватівському районі було встановлено, що при заповненні трудової книжки БТ-I № 1093702 від 12.07.1976 року на російській мові працівниками Сватівської районної дирекції кіномережі невірно вказано її дошлюбне прізвище як «Щёгалева», хоча вірне дошлюбне прізвище згідно свідоцтва про народження (на російській мові) «Щёголева». У звязку з чим УПФУ в Сватівському районі видана їй довідка від 08.07.2015 року про неможливість призначення пенсії за віком у звязку з помилкою у трудовій книжці.

Заявник у судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених проханнях наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення на розсуд суду.

Беручи до уваги письмові заяви сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши у судовому засіданні надані докази, а саме: копію паспорта та РНОКПП заявника (а.с. 3), копію трудової книжки (а.с. 4), довідку з УПФУ у Сватівському районі (а.с. 9), копію свідоцтва про народження (а.с. 6), копію свідоцтва про шлюб (а.с. 7), копію атестату (а.с. 8), суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки судом встановлено факт належності їй трудової книжки, БТ-I № 1093702 від 12.07.1976 року, виданої на ім'я (на російській мові) "Щёгалева Елена Петровна"

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Для заявника встановлення факту належності їй трудової книжки має юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати право на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-I №1093702 від 12.07.1976 року, виданої на ім'я (на російській мові) "Щёгалева Елена Петровна".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_2 А Ш И Н С Ь К И Й