Дата документу 13.02.2015 Справа № 554/1096/15-ц
Провадження № 2-зз/554/7/2015
У Х В А Л А

13 лютого 2015р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Материнко М.О.,

при секретарі: Юркіній Ю.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа №1622/3323/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2012р. було вжито заходи забезпечення вказаного позову, шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна та автомобільного транспорту, яке є його власністю.

16.07.2012р. рішенням Октябрського районного суду м. Полтави вказаний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 302 993 грн. та понесені судові витрати. Рішення суду набрало законної сили 19.03.2012р.

31.01.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих в даній справі, мотивуючи свою заяву тим, що заборгованість за рішенням суду погашена в повному обсязі в добровільному порядку. Також відповідач зазначив, що 20.03.2012р. на підставі зазначеної ухвали в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна зареєстровано обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1 за №12295801.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, для участі в розгляді заяви не прибули, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

16.07.2012 року рішенням Октябрського районного суду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

13.01.2015р. від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій він просив вказану заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, оскільки заборгованість за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.07.2012р. в даній справі погашена добровільно в повному обсязі. До заяви позивач також додав оригінал власної розписки про погашення названої заборгованості ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно ч.ч.3-5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2012р. в справі №1622/3323/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відносно заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна та автомобільного транспорту, яке є його власністю.

Припинити заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна та автомобільного транспорту, яке є його власністю.

Копію ухвали направити Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції на адресу: 36000, м. Полтава, вул. Сапіго, 6. для виконання.

Копію ухвали направити для виконання МРЕВ ДАІ УМВС України в Полтавській області за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 164. для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко