Справа № 489/7884/14-ц
Номер провадження 2/489/248/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Миколаївської міської ради (далі-відповідач 1), ОСОБА_2 (далі-відповідач 2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив

У листопаді 2014 року позивач звернулася до суду із позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька відкрилася спадщина. Проте, оскільки у батька була інша родина і вони не спілкувалися з дочкою, позивач пропустила строк для прийняття спадщини, дізнавшись про смерть батька тільки зараз.

Просить суд надати додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 03.07.2015 до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_2.

Відповідач 2 в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволені позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ФП №098873 27.03.2008 помер ОСОБА_3 (а. с. 3).

ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 після укладання шлюбу з ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №464219 (а. с. 5)

ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_3 (а. с. 5).

Суд встановив, що позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, згідно положень ст. 1269 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач разом з батьком на час смерті не проживала, отже, відповідно до вищенаведеного закону, повинна була звернутись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, що нею не зроблено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1272 ЦК України).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 05.04.1975 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а. с. 58-59). Шлюб не розривався.

Відповідно до актового запису про смерть №3879 ОСОБА_7 померла 21.10.2011 (а. с. 70).

На момент смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_7, яка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до Спадкової справи №222/2012 спадкоємцем ОСОБА_7 є ОСОБА_2, яка залучена ухвалою суду від 03.07.2015 як співвідповідач.

Позивач звернулася до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини, причиною несвоєчасного звернення в позивача було відсутність у неї свідоцтва про смерть померлого.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина. Позивач не є єдиним спадкоємцем. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був одружений на ОСОБА_6, що і стала спадкоємцем після ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2.

Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідач 2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, вказала, що позивач знала про смерть батька.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення позову і надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 27 березня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв