Справа № 658/1902/15-ц
(провадження № 2/658/767/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

при секретарі: Діденко С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокам»янської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 23.06.2011 померла її мати ОСОБА_2, яка заповіла їй земельну ділянку площею 5,697га, розташовану на території с.Новокам»янка Каховського району Херсонської області. Через свою юридичну необізнаність позивач, вважаючи що прийняла спадщину автоматично як єдина спадкоємиця, звернулась до нотаріальної контори поза встановленими законодавством строки, у зв»язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №124346, 23 червня 2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки Новокам»янської сільської ради Каховського району Херсонської області № 02-18/132 від 05.06.2015 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою:Херсонська область, Каховський район, с.Новокам»янка, вул..Гагаріна,4; на день смерті разом з нею проживала донька ОСОБА_4 з онуками та син ОСОБА_5.

З заповіту від 13.02.2004, посвідченого секретарем виконкому Новокам»янської сільської ради Каховського району вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельний пай, площею 5,697га., розташований в с.Новокам»янка Каховського району Херсонської області, належний покійній на підставі державного акту серії І-ХС №010485 від 11.08.2003. (а.с.5).

ОСОБА_1 являється донькою покійної ОСОБА_2С.(а.с.18-20)

Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

З постанови приватного нотаріусу Каховського районного нотаріального округу Херсонської області від 18.03.2015 вбачається, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, у зв»язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкова справа до звернення ОСОБА_1 не заводилась. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки через свою юридичну необізнаність вважала, що при наявності заповіту прийняла її автоматично, крім того проживає в іншому місці, в серпні 2011 перенесла операцію, після чого ще тривалий час відвідувала лікаря, в підтвердження чого надала суду медичні довідки.(а.с.11-13)

У відповідності до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши викладене, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач проживає в м.Одесі, суд визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

На підставі викладеного та керуючись та керуючись ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88,197 209, 212-215 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 23 червня 2011 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: І. Г. Батовріна