ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9201/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про продовження строків прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строків прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3, до складу якої входять : грошовий вклад у ПАТ «Державний Ощадний банк України», який зберігається у філіалі ТВБВ 10012/0-ФЛОУ АТ Ощадбанк в м. Краснодон, квартира АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 107, 109 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами. Позови пред'являються в суд за місцезнаходженням відповідача.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством України, крім загальної підсудності справ, визначено також їх виключну підсудність.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України. Відповідачами у даних справах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при їх відсутності територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким є останнє місце проживання спадкодавця, або його останнє місце реєстрації.

Суддею встановлено, що місцезнаходження відповідача, а також місце відкриття спадщини територіально не відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача», які б дозволили позивачу звертатися з даним позовом до Дарницького районного суду м. Києва, не встановлено.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Також, оскільки встановлено, що дана справа не підсудна Дарницького районному суду м. Києва, позивачу в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про продовження строків прийняття спадщини повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 487, 20 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.457477456.1 від 06.11.2015 року на р/р 0003, МФО 820019, код 38021179, ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Набудович