Справа № 456/2383/15-ц
Провадження № 2/456/1142/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк України» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПАТ «Ощадбанк України» в користь позивача безпідставно отримані грошові кошти в сумі 3 386,88 євро, що не передбачені умовами договору № 252.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом зясовано, що дана позовна заява не відноситься до позовних заяв за подання, яких судовий збір не сплачується,що передбачено ст. 2 Закону України «Про судовий збір» з наступних підстав.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно закону України «Про захист прав споживачів» він являється споживачем щодо договору укладеного між ним та Ощадним банком України, а отже укладений кредитний договір є споживчим.

Зі змісту кредитного договору вбачається, що кредит надається шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль «Шкода фабія».

В позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що звільняється від сплати судового збору, оскільки відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст. 5 п. 7 «Про судовий збір» споживачі при зверненні до суду за захистом своїх прав судовий збір не сплачують.

Однак, позивачем не взято до уваги ч. 3 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» яка вказує, що надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється.

Таким чином, твердження ОСОБА_1 про те, що він є споживачем відповідно до норм вищенаведеного закону є голослівним та такими, що не знаходять свого належного підтвердження, а тому йому необхідно сплати судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про стягнення грошових коштів, подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОщадБанк Україна»про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2