Провадження № 2/531/116/15
Справа 531/2450/14-ц
07 квітня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,- ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів. У позовній заяві зазначається, що 07.05.2012 р. та 29.04.2013 р. ОСОБА_2 зверталася до УПСЗН Карлівської РДА з заявами про виплату допомоги . 07.05.2012 р. та 21.05.2013 р. відповідачу було призначено щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.05.2012 р. по 03.04.2015 р. у розмірі 130 грн. та призначено щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з 01.05.2012 р. по 30.04.2016 р.- 948,96 грн. ОСОБА_3 у справах дітей було повідомлено про необхідність відібрання у відповідача дітей: Олександра,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням управління від 07.11.2013 р. виплату допомог було припинено. Листом від 12.12.2013 р. Службою у справах дітей було повідомлено, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 22.11.2013 р. ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей та стягнуто аліменти на їх утримання. 04.07.2014 р. було повідомлено про те, що 13.11.2014 р. діти були направлені до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Розпорядженням управління від 08.07.2014 р. виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги при народженні дитини припинено. 01.08.2014 р. ОСОБА_2 було направлено вимогу про зобов*язання сплатити суму боргу у розмірі 1078,96 грн.
Представник позивача до суду не з*явилася , але від неї надійшла заява у якій повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою за якою відповідач зареєстрована згідно адресної довідки, та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з таких підстав.
У матеріалах справи має місце заява ОСОБА_2 про призначення соціальної допомоги ( а.с.4).
Розпорядженням голови Карлівської РДА від 31.10.2013 р. ( а.с.6) малолітні діти Олександр та Єлизавета були відідбрані у ОСОБА_4 про що листом ОСОБА_3 у справах дітей повідомлено управління ( а.с.5)
ОСОБА_3 у справах дітей від 10.12.2013 р.( а.с.8) було повідомлено, що відповідача позбавлено батьківських прав відносно її дітей рішенням карлівського райсуду від 22.11.2013 р.
Службою у справах дітей було повідомлено, що з 13.11.2013 р. діти перебувають у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні (а.с.13).
Розмір допомоги на дітей, яку отримала відповідач складає 1078,96 грн. ( а.с.16).
На адресу ОСОБА_2 направлялася вимога для повернення заборгованості у розмірі, що станом на 01.07.2014 р. складає 1078,96 грн.( а.с.18).
Відповідно до ст.5 Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» Всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків
(усиновлювачів, опікуна, піклувальника).
Відповідно до Положення про управління праці та соціального захисту населення Карлівської РДА, управління є структурним підрозділом Карлівської РДА одним із основних завдань якого є призначення та виплата соціальної допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі УПСЗН Карлівської райдержадміністрації кошти в сумі 1078.96 грн.
З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 5,22, Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми», Постановою КМУ від 27 грудня 2001 р. N 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми», ст.ст. 11,60,88, 197,209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації- задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністраціїПолтавської області грошові кошти в сумі 1078 грн. 96 коп. Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С.Попов