Справа №266/1363/13-ц
Провадження№ 6/266/89/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилок в дублікаті виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.08.1996 року було винесено рішення 2-2260, яким задоволено позовні вимоги військової частини НОМЕР_2 (згодом військова частина НОМЕР_3 ). 15.07.2013 року було видано дублікат виконавчого листа 266/1363/2013-ц, який не було звернуто до виконання в зв`язку із відсутністю в ньому персональних даних боржника. Рішення суду відповідачем виконано не було, а виданий дублікат виконавчого документу не містив необхідних відомостей про боржника. Прохав виправити помилки в дублікаті виконавчого листа 266/1363/2013-ц, поновити строк пред`явлення виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.369 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Відповідач у судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.369 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

30.08.1996 р. Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення 2-2260, яким задоволено позовні вимоги військової частини НОМЕР_2 (згодом військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 546, 18 грн. Військова частина НОМЕР_2 була переформована в військову частину НОМЕР_3 , яку було розформовано 30.11.2004 року, правонаступником є військова частина НОМЕР_1 .

25.04.2013 рокуПриморським районним судом м. Маріуполя винесено ухвало, якою задоволено заяву командира військової частини НОМЕР_1 , видано дублікат виконавчого листа згідно рішення Приморського районного суду від 30.08.1996 року, поновлено строк звернення до виконання. Однак дублікат не містив, згідно постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 21.10.2013 року, даних боржника згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Рішення належним чином не виконано, дублікат виконавчого документу потребує внесення в нього відомостей про боржника.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву військової частини НОМЕР_1 слід задовольнити та виправити дублікат виконавчого листа згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, поновити строк пред`явлення виконавчого документа.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилок в дублікаті виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа 266/1363/2013-ц, виданого 15.07.2013 року Приморським районним судом м. Маріуполя, зазначивши персональні дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Баб`янка Коломийського району Івано Франківської області, інн. НОМЕР_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Встановити строк прийняття для пред`явлення дублікату виконавчого листа з 27.07.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.