Справа № 524/5392/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.15 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Вказує, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На своє утримання стягнути з відповідача аліменти у розмірі - ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто - 05 червня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, надала заяву про заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час,дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв"язку за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 123237, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 23 серпня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, 05 червня 2015року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 3-ьох років.

Відповідач матеріальної допомоги дружині на її утримання та на утримання дитини не надає, що постає з пояснень позивача та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

У ст. 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Суд, враховує, матеріальне становище позивача, вік сина сторін, стан здоров'я дитини, право дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини в розмірі, визначеному судом.

Необхідно з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_3, 05 червня 2015року народження року у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На утримання дружини необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі, визначеному судом - 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 05 червня 2018 року. Позивач не надала доказів щодо необхідності стягнення аліментів на її утримання, в розмірі запропонованому нею.

Згідно ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 487, 20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 .- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 05 червня 2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О.С. Предоляк