Провадження № 6/761/483/2015
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» про виправлення помилки у виконавчому листі №761/29669/14-ц від 25.11.2014, виданого 03 березня 2015 року Шевченківським районним судом м.Києва у справі №761/29669/14-ц (провадження №2/761/8142/2014) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2014 у справі №761/29669/14-ц (провадження №2/761/8142/2014) позов ПАТ «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Рідна» суму страхового відшкодування в розмірі 18285,60грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 350,00грн., витрати на оплату оголошення в пресі в розмірі 420,00грн. та судовий збір у сумі 243,60грн.

В подальшому, 03.03.2015 на виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист від 25.11.2014 у справі №761/29669/14-ц.

Між тим, 29.04.2015 до Шевченківського районного суду м.Києва від представника ПАТ СК «Рідна» - Сисоєва Є.О. надійшла заява від 24.04.20154 про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі з посиланням на невірне зазначення на зворотній стороні виконавчого листа найменування стягувача, а саме: замість правильного найменування стягувача - «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна» було помилково зазначено - «Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Уніка», що ускладнює примусове виконання вказаного рішення суду.

Представник стягувача та боржник у судове засідання, призначене для розгляду заяви про внесення виправлень у виконавчий лист, не з'явилися, сповіщені належним чином про час та місце слухання справи. Однак, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній заяву підтримав, просив задовольнити.

Суд, на підставі ч.3 ст.369 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі, допущену при його оформленні за відсутності сторін, оскільки, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, ч.2. ст.369 ЦПК Україниобумовлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, вивчивши матеріали цивільної справи №761/29669/14-ц, зокрема, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» та додані до неї матеріали, повний текст рішення у справі №761/29669/14-ц, виконавчий лист №761/29669/14-ц (провадження № 2/761/8142/2014) від 25.11.2014, виданий 03.03.2015 Шевченківським районним судом м.Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2014 у справі №761/29669/14-ц (провадження №2/761/8142/2014), суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення заяви та необхідності виправлення вказаної помилки в порядку ч.2. ст.369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 210, 369 Цивільного процесуального ко дексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №761/29669/14-ц від 25.11.2014, виданого 03 березня 2015 року Шевченківським районним судом м.Києва у справі №761/29669/14-ц (провадження №2/761/8142/2014) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування шляхом виправлення найменування стягувача, а, саме: замість не вірно зазначеного найменування стягувача - «Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Уніка», зазначити вірно - «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя