Єдиний унікальний номер 229/1189/15-ц
Номер провадження 2/229/929/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про вилучення та повернення предмету гуманітарної допомоги,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації 17 червня 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про вилучення та повернення предмету гуманітарної допомоги.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_3 соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (далі ДСЗН ДОДА) мотивував тим, що інвалід І групи ОСОБА_4 перебував на обліку ГУСЗН Донецької облдержадміністрації, як такий, що підлягає забезпеченню автомобілем з ручним керуванням на пільгових умовах без права передачі керування автомобілем іншій особі.

Згідно Дарчої від 07.07.2005 року громадянин ОСОБА_5, ОСОБА_6, подарував ГУСЗН Донецької ОДА, як гуманітарну допомогу, легковий автомобіль BMW 318,1996 року випуску, номер кузова WBACA91070КА26757, колір синій, об"єм двигуна 1796 куб.см. для подальшої передачі його в користування ОСОБА_4

22 липня 2005 року ОСОБА_4 письмово звернувся до ГУСЗН Донецької облдержадміністрації про передачу йому гуманітарного автомобіля для подальшого користування ним без права передачі керування іншої особі.

Зазначений автомобіль був виданий інваліду загального захворювання І групи ОСОБА_4

25.05.2014 року ОСОБА_4 помер.

Посилаються на вимоги пунктів 16,41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року № 999, згідно яких, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений через головне

управління, користувався ним менше ниж 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім"ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків та зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом померлого інваліда, який був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда на день смерті, протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

У разі невиконання зазначених виміг, автомобіль повертається ГУСЗН у повному комплекті для реалізації в установленому порядку.

Податки і збори за ставками діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля ОСОБА_2 не сплачено в шестимісячний термін, оскільки дружиною померлого інваліда не надалися вчасно до ДСЗН ДОДА документи для розгляду та передачі їх до Комісії з питання гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України для внесення відповідного рішення.

Вважають, що законних підстави для надання ОСОБА_2 дозволу на переоформлення гуманітарного автомобіля BMW 318,1996 року випуску, номер кузова WBACA91070КА26757, колір синій, об"єм двигуна 1796 куб.см. , отриманого у 2005 році її чоловіком ОСОБА_4 не має. Просять вилучити у ОСОБА_2 автомобіль BMW 318,1996 року випуску, номер кузова WBACA91070КА26757, колір синій, об"єм двигуна 1796 куб.см. у повному комплекті та передати вказаний автомобіль ДСЗН ДОДА.

Представник позивача ОСОБА_1 з"явилась у судове засідання, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, позовні вимоги не визнала та пояснила, що 21 липня 2014 року вона звернулась з заявою до Дружківського УСЗН про переоформлення та сплати податків та зборів по спірному транспортному засобу, який був отриманий її чоловіком як гуманітарна допомога, однак по наступний час ніякої відповіді від ДСЗН ДОДА вона таки і не отримала.

В липні 2015 року вона звернулась до прокуратури м.Дружківка зі скаргою на бездіяльність співробітників Дружківського УСЗН. Прокуратурою міста проведена перевірка дій співробітників Дружківського УСЗН та було встановлено, що 21 липня 2014 року вона дійсно звернулась з заявою про переоформлення транспортного засобу на своє ім"я, однак ДСЗН ДОДА отримав документи лише 06 січня 2015 року. Вважає, що бездіяльністю співробітників Дружківського УСЗН були порушені норми діючого закону. Просить у задоволені позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши представника позивача,відповідача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заяви інваліда І групи ОСОБА_4 від 12 травня 1993 року ДСЗН Донецької ОДА його було забезпечено транспортним засобом з ручним керуванням, автомобілем BMW 318,1996 року випуску, номер кузова WBACA91070КА26757, колір синій, об"єм двигуна 1796 куб.см. (а.с.155).

Даний автомобіль є гуманітарною допомогою громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 ДСЗН Донецької ОДА, що підтверджується дарчою від 07 липня 2005 року (а.с.147) .

25 травня 2014 року ОСОБА_4 помер, про що зроблено актовий запис № 429 від 27 травня 2014 року (а.с.95).

Відповідно до п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілем, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 999 від 19 липня 2006 року (з усіма змінами та доповненнями), в редакції чинної на час смерті інваліда, після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім"ї інваліда за рішенням Мінсоцполітики за умови сплати податків і зборів за ставками,діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім"ї померлого інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

Контроль за дотриманням зазначеного строку здійснюється головним управлінням соціального захисту чи управлінням виконавчої дирекції.

Як вибачається із матеріалів справи відповідач по справі ОСОБА_2 є дружиною померлого інваліда ОСОБА_4, відповідно до актового запису № 629 від 19 листопаду 1988 року про укладення шлюбу (а.с.100).

Довідкою КП "Комсервіс" про склад сім"ї № 2113 від 21 липня 2014 року підтверджено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4, який помер 25 травня 2014 року (а.с.95).

Згідно дарчої від 07 липня 2005 року автомобіль знаходився в користуванні інваліда ОСОБА_4 менш ніж 10 років.

Пунктом 16 Порядку передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається іншому члену сім"ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років повертається (вилучається) головному, районому управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Представник позивача в своїх поясненнях посилається на те, що відповідач пропустила шісті місячний строк для подання заяви про переоформлення автомобілю і тому подана ОСОБА_2 до УПСЗН заява не підлягає розгляду.

Але дані доводи представника позивача спростовуються докзами по справі.

Так, згідно листів Дружківського УСЗН № 06/3426 від 04 липня 2014 року, № 06/3012 від 16 червня 2014 року ОСОБА_2 була повідомлена про можливість переоформлення автомобіля на себе та запрошувалась саме до УСЗН м.Дружківка в листах не має вказівки на те, що відповідач повинна звернутися до ОСОБА_3 СЗН ДОДА (а.с105-106,108-109).

21 липня 2014 року ОСОБА_2 надала до УПСЗН заяву про переоформлення автомобіля на себе з відповідними документами та заявою про перегляд ставки таможеного збору (а.с. 92-100).

Як пояснили свідки у судовому засіданні, а також підтверджено матеріалами справи, пакет документів Дружківським УСЗН були надіслані до укрпошти для направлення до департаменту у м.Донецьк, але пакет документів було повернуто УПСЗН, оскільки пошта перестала відправляти кореспонденцію до м.Донецьк у связку з проведення АТО (а.с.86,98).

Доводи представника позивача про те, що відповідач могла безпосередньо надіслати пакет документів на адресу ОСОБА_3 м.Донецька суд не може визнати обґрунтованими, оскільки, Укрпошта не приймала кореспонденцію не лише від Дружківського УСЗН, а і від усіх громадян міста Дружківка, таким чином відповідач була позбавлена можливості надіслати документі безпосередньо.

Крім того, із листів УПСЗН не вибачається, щоб вони запропоновували відповідачці звернутися безпосередньо до ОСОБА_3.

Після повернення Укрпоштою документів Дружківське УСЗН не повернуло їх відповідачці, а після того, як було встановлено нове місце розташування ОСОБА_3 за адресою у м.Краматорськ надіслали даний пакет документів до ОСОБА_3.

Нова адреса позивач була визначена листом від 20 жовтня 2014 року № 644 (а.с82).

Суд, вважає, що відповідач своєчасно в термін шість місяців звернулась до ОСОБА_3 про переоформлення автомобілю через Дружківське УСЗН. Те, що документи не своєчасно надійшли до ОСОБА_3 провини відповідачки не має, тому, суд, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 10,11,58,59,60,88, 21-215,218 ЦПК України, на підставі Порядку забезпечення інвалідів автомобілем, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 999 від 19 липня 2006 року (з усіма змінами та доповненнями) , суд

в и р і ш и в:

в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про вилучення та повернення предмету гуманітарної допомоги відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар