Справа № 572/1206/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями по АДРЕСА_1 від 20 червня 1989 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Заявник пояснила, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті заповідача, який є її батьком.

Представник заявника пояснив, що помилка у написанні прізвища власника будтинковолодіння сталась, ймовірно, через невірний переклад прізвища з російської мови під час видачі правовстановлюючого документу.

Заінтересована особа - Стрільська сільська рада в особі селищного голови письмовою заявою просить розглядати заяву у відсутності представника заінтересованої особи.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями по АДРЕСА_1 від 20 червня 1989 року - вказане будинковолодіння належить ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про смерть, наданої заявником, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, померлий у с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області.

Копія свідоцтва про народження спадкодавця доводить, що вказаний документ дійсно заповнено російською мовою, прізвище останнього у цьому документі зазначено ОСОБА_2.

Правомірність вимог заявника, також доводиться копією технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 та копією виписки із інвентаризаційних матеріалів, виданої Рівненським ОБТІ, відповідно до якої померлий ОСОБА_2 дійсно мав у володінні будинковолодіння за вказаною вище адресою, яке він заповів своїй дочці - ОСОБА_1, що вбачається із наданої заявником копії заповіту, посвідченого 24 січня 2005 року Стрільською сільською радою Сарненського району Рівненської області.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що помилка при посвідченні правовстановлюючого документу дійсно виникла через неуважність, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями по АДРЕСА_1 від 20 червня 1989 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна