Справа № 692/544/15-ц
Провадження № 2/692/189/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів заяву селянського (фермерського) господарства «Меліса» про вжиття заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

22 квітня 2015 року до суду надійшла позовна селянського (фермерського) господарства «Меліса» до ОСОБА_1, Головного управління Держземагентства у Черкаській області, в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Черкаській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду» № 23-1115/14-15-СГ від 26 лютого 2015 року;

- визнати недійсним договір оренди землі від 26 лютого 2015 року, укладений між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області і ОСОБА_1, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0251, площею 65,7490 га в адміністративних межах Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Черкаській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду» № 23-1114/14-15-СГ від 26 лютого 2015 року;

- визнати недійсним договір оренди землі від 26 лютого 2015 року, укладений між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області і ОСОБА_1, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0253, площею 49,4410 га в адміністративних межах Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Черкаській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» № 23-5366/14-14-СГ від 18 листопада 2014 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Черкаській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» № 23-5368/14-14-СГ від 18 листопада 2014 року.

Позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- на час розгляду справи заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії щодо користування земельною ділянкою кадастровий номер :03:002:0251, площею 65,7490 га та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:002:0253, площею 49,4410 га, які знаходяться в адміністративних межах Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області;

- до завершення розгляду справи заборонити державним реєстраторам органів Державної реєстраційної служби України проводити дії з реєстрації за ОСОБА_1 права користування, оренди земельною ділянкою кадастровий номер :03:002:0251, площею 65,7490 га та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:002:0253, площею 49,4410 га, які знаходяться в адміністративних межах Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області.

Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником і не встановлено реальної небезпеки, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Позивач ставить питання про вжиття заходів забезпечення позову, які фактично можливо вжити тільки після зясування обставин по справі та перевірки їх доказами, тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, - с у д , -

у х в а л и в :

У задоволенні зави селянського (фермерського) господарства «Меліса» про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Головуючий: