Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/747/15-ц
Провадження по справі № 2/514/280/15
30 липня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Горбаня Ю. О.
за участю секретаря Терзі О.В.
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по тих підставах, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року. Від даного шлюбу в них неповнолітніх дітей немає, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в відділі ДРАЦСу.
Спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у звязку з чим вони припинили шлюбні стосунки з квітня 2015 року. На підставі цього позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про підтримання позову та просила розглянути справу за її відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.
В звязку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та за згоди позивача.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 30 квітня 2011 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №145767.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідач не бажає розірвати шлюб в відділі ДРАЦСу.
Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує лише формально, тому позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З заяви позивачки вбачається, що вона просить відновити їй дошлюбне прізвище «Іоргова».
Згідно посвідчення №111321 позивачка ОСОБА_2 /Іоргова/ Г.М. є інвалідом ІІ групи.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи.
Згідно ч. 3 ст. ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, позов слід задовольнити, розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок в дохід держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тауртинського районного управління юстиції Одеської області за № 15 розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 /Іорговій/ ОСОБА_3 дошлюбне прізвище «Іоргова».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань