Справа № 640/2586/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий - суддя Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 47/200 частин житлового будинку, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Скорохода, буд. 59, за субєктом: ОСОБА_4, проведена на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, в якому просить провадження закрити, у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства і інші справи, що виникають з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ здійснюється за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Пунктом 8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», зазначено, що спори, які виникають з відносин у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та обтяжень, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідач ОСОБА_2 служба Харківського міського управління юстиції є субєктом владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

Таким чином, позовні вимоги до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що спір з таким предметом спору розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий - Ніколаєнко І.В.