Номер справи 220/360/15-ц
Номер провадження № 2/220/197/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименка В.І.,при секретарі Міщенко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі- ПАТ ) «Всеукраїнський банк розвитку»,його представник-Русіна Юлія Олегівна до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

22.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № ICKGMCUI. 12175. 004, за яким останньому через рахунок № НОМЕР_2, відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг,було надано кредитний ліміт у розмірі 8000,00 грн..

Але умови договору відповідачем не виконуються і станом на 25.02.2015 року забор-гованість його перед позивачем становить 10830,64 грн.,з яких :5140,33 грн- поточна заборгованість по тілу кредита; 2845,88 грн.-прострочена заборгованість по тілу кредита;

325,86 грн.- поточна заборгованість за процентам; 2273,49 грн.-прострочена заборгованість за процентами; 245,08 грн - пеня.

У зв*язку з цим,позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивач в судове засідання не з*явився,надав суду письмову заяву,в якій,підтримуючи позовні вимоги,просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач надав суду письмову заяву ,в якій визнаючи позовні вимоги, просить про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме те, що у відповідності до умов вищезазначеного договору,який був укладений з відповідачем, останній на добровільних засадах зобов*язовувався погашати у встановленому порядку отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконанним зобов*язанням,чого не виконав і не представив суду доказів і заперечення, що порушення прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Тому,вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,як обгрунтовані на його умовах ,а також на ст.ст.526,610,625, 1050,1054 ЦК України- підлягають повному задоволенню.

Оскільки позивач відповідно до приписів п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору,суд у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути його з відповідача у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60,88,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»-задовольнити,стягнувши на його користь з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на р/р 2625.2.000086745, МФО 380719, код ЄДРПОУ: 0 заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.12175.004 від 22.02.2013 року у сумі 10830 (десять тисяч вісімсот тридцять ) грн . 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Великоновосілківський районний суд в 10 -денний строк з дня його постановлення.

Суддя В.І.Єфименко