Справа № 2-7672/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді- Мазун І.А.,

за участю секретаря Чудновської О.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитку, заподіяного дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитку, заподіяного дорожньо-транспортною пригодою.

01 грудня 2010 року до суду надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до відповідача про відшкодування збитку, заподіяного ДТП у розмірі 6278,60грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000грн; сторони дійшли згоди про те, що сума збитку (матеріального та морального) відшкодування позивачам внаслідок скоєної відповідачем ДТП складає 4000грн.; відповідач сплачує позивачам суму у розмірі 4000грн. 01.12.2010р.; судові витрати, які понесли сторони у зв»язку з розглядом вказаної вище цивільної справи покладаються на сторони, що їх понесли; сторони свідчать, що на момент підписання цієї мирової угоди сторонами є виконанням усіх вказаних домовленостей щодо цієї мирової угоди; наслідки укладення сторонами мирової угоди, визнання її судом та закриття у зв»язку з цим провадження у справі, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам зрозумілі; у зв»язку з укладенням сторонами цієї мирової угоди будь-які попередні домовленості, якщо вони мали місце, втрачають свою дію, та сторони не мають один до одного будь-які претензій майнового або немайнового характеру.

Сторони в судовому засіданні підтримали мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.130, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно якої позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до відповідача про відшкодування збитку, заподіяного ДТП у розмірі 6278,60грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000грн; сторони дійшли згоди про те, що сума збитку (матеріального та морального) відшкодування позивачам внаслідок скоєної відповідачем ДТП складає 4000грн.; відповідач сплачує позивачам суму у розмірі 4000грн. 01.12.2010р.; судові витрати, які понесли сторони у зв»язку з розглядом вказаної вище цивільної справи покладаються на сторони, що їх понесли; сторони свідчать, що на момент підписання цієї мирової угоди сторонами є виконанням усіх вказаних домовленостей щодо цієї мирової угоди; наслідки укладення сторонами мирової угоди, визнання її судом та закриття у зв»язку з цим провадження у справі, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам зрозумілі; у зв»язку з укладенням сторонами цієї мирової угоди будь-які попередні домовленості, якщо вони мали місце, втрачають свою дію, та сторони не мають один до одного будь-які претензій майнового або немайнового характеру.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитку, заподіяного дорожньо-транспортною пригодою закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.А.Мазун