Справа № 635/2156/15-ц
Провадження по справі № 2-о/635/66/2015
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

20 квітня 2015 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя - Савченко Д.М.,

народних засідателів Гунько М.М., Мухтарової Л.П.,

секретаря судового засідання Журавльової Є.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Височанської селищної ради про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявником 20.03.2015 року подано заяву, в якій він просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоровя ОСОБА_3, на вирішення якої постановити питання:

· чи здатна вона через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

· через свій психічний стан в теперішній час чи може вона приймати участь в проведенні судового засідання.

Проведення експертизи просить доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, експертизу провести амбулаторно.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень статті 197 ЦПК України не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Одночасно відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 239, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

· чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

· чи може вона через свій психічний стан приймати участь у судових засіданнях ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно з частиною 2 статті 240 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.М. Савченко

Народні засідателі М.М. Гунько

ОСОБА_4