Справа № 138/1756/15-ц
Провадження №:2/138/559/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 06 лютого 2011 року померла її рідна мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та грошових вкладів, які знаходяться на рахунку №915511401 та № 915573100 в ВАТ «Державний ощадний банк України» філіал №263/031 м. Могилів-Подільський Вінницької області. Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Крім неї, спадкоємцем за заповітом є її рідний брат - ОСОБА_3, який спадщину не прийняв, та на неї не претендує, про що подав відповідну заяву.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як одразу після смерті матері вона з етичних міркувань не подавала заяву про прийняття спадщини, а в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду телеграму, де просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

06 лютого 2011 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 21 травня 1999 року (а.с.11); та грошових вкладів, які знаходяться на рахунку №915511401 та № 915573100 в ВАТ «Державний ощадний банк України» філіал №263/03 1 м. Могилів-Подільський Вінницької області, що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с.12).

Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Крім неї, спадкоємцем за заповітом є її рідний брат - ОСОБА_3, який спадщину не прийняв, та на неї не претендує, про що подав відповідну заяву (а.с.15). На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 за останнім місцем її проживання крім неї, ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району №78 від 17.04.2015 року та №115 від 12.05.2015 року (а.с.13,14).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 04.06.2015 року за № 02-31/901 (а.с.16).

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як одразу після смерті матері вона з етичних міркувань не подавала заяву про прийняття спадщини, а в період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, перебувала на лікуванні з 29.07.2011 року по 12.08.2011 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги №976 від 09.06.2015 року (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_4 (а.с.7). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/66-а від 28.04.2015 року імя та по батькові позивача попри розбіжності у їх фіксації в різних документах є ідентичними (а.с.9).

Позивач звернулася до суду як «Нєцвєтова», оскільки 10 вересня 1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище «Перенчук» на прізвище чоловіка «Нєцвєтова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження позивача (а.с.8).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої матері і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, а також враховуючи той факт, що відповідач та третя особа не заперечували проти задоволення позовних вимог, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 06 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: