Справа № 209/689/15-ц
Провадження № 6/209/107/15
УХВАЛА

12 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали цивільної справи за поданням Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2015 року задоволено подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управліня юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1. Тимчасово обмежено оржника - громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : м.Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівська, 13а кв.№ 13, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, згідно виконавчого листа № 2-5893/2011 від 17.10.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпродзержинська, та ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 622330 грн.

19.03.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.04.2015 року справу за поданням поданням Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 повернуто до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для виправлення описки в зазначенні суми боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2015 року було допущено описку в зазначенні суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". В ухвалі помилково зазначено суму боргу "622 330,00 грн.", хоча згідно рішення суду стягненню з боржника підлягає сума "1622330,00 грн".

На підставівикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2015 року про задоволення подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1, змінивши помилково зазначену в ухвалі суму богу "622 330,00 грн." на суму "1622330,00 грн".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Байбара Г.А.