Р. С. З. № 44
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості орендної плати за житло, боргу за оплату комунальних послуг та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості орендної плати за житло, боргу за оплату комунальних послуг та моральної шкоди.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 30 вересня 2013 року позивачка та відповідач уклали договір оренди житлового приміщення. За вказаним договором відповідач винаймає у позивача житловий будинок з надвірними спорудами за адресою Черкаська обл., Маньківський р-н., смт. Маньківка, вул. Куйбишева 37. Свідоцтво на право власності на вказаний будинок видане на ім'я ОСОБА_4, з яким позивач проживала у шлюбі і після смерті останнього фактично всі вступила у спадщину. Відповідно умов договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячну орендну плату в сумі 450 грн., а також щомісячно сплачувати за газ, воду, телефон, електроенергію та інтернет в повному обсязі за показниками лічильників. Фактично відповідач вселився в будинок 01.10.2013 року та проживав до 01.02.2015 року. До травня 2014 року відповідач добросовісно виконував умови договору щодо сплати орендної плахи , а починаючи з травня 2014 року по лютий 2015 року оплату оренди житла припинив. Таким чином відповідач протягом 9 місяців не сплачував за оренду житла і його борг склав 4 050 грн.(450 грн. 9 = 4 050 грн.) Позивач неодноразова звертався до відповідача з проханням розрахуватись за оренду житлового будинку, але останній такі вимоги ігнорував. Крім цього відповідач, проживаючи на найманому будинку в грудні 2014 року та січні 2015 року не заплатив за використану електроенергію 422 грн. 12 коп., за використання води 96 грн.36 коп. та користування інтернет зв'язком 158 грн. Таким чином позивач вимушений був самостійно власними коштами погасити вказану заборгованість на загальну суму 776 грн. 48 коп. До травня 2014 року відповідач добросовісно виконував умови договору щодо сплати орендної плати, а починаючи з травня 2014 року по лютий 2015 року оплату оренди житла припинив. Таким чином відповідач протягом 9 місяців не сплачував за оренду житла і його борг склав 4 050 грн.(450 грн. 9 = 4 050 грн.) Позивач неодноразова звертався до відповідача з проханням розрахуватись за оренду житлового будинку, але останній такі вимоги ігнорував. Крім цього відповідач, проживаючи на найманому будинку в грудні 2014 року та січні 2015 року не заплатив за використану електроенергію 422 грн. 12 коп., за використання води 96 грн.36 коп. та користування інтернет зв'язком 158 грн. Таким чином позивач вимушений був самостійно власними коштами погасити вказану заборгованість на загальну суму 776 грн. 48 коп. Розмір моральної шкоди позивачка визначає у сумі 4000 грн., що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/427/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості орендної плати за житло, боргу за оплату комунальних послуг та моральної шкоди і призначити її до судового розгляду на 16 квітня 2015 року на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 16 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко