Справа № 523/2770/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Омельченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з поданням про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2006 року визнана недієздатною, її опікуном рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.06.2007 року призначено батька ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Недієздатна ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді продавця-консультанта у магазині цифрових технологій «MOYO» ТВОК «Рив'єра», за місцем роботи характеризується позитивно, медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

В квартирі, де мешкає сім'я, створені належні умови для проживання.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих документів встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2006 року визнана недієздатною, її опікуном рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.06.2007 року призначено батька ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Недієздатна ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді продавця-консультанта у магазині цифрових технологій «MOYO» ТВОК «Рив'єра», за місцем роботи характеризується позитивно, медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

В квартирі, де мешкає сім'я, створені належні умови для проживання.

ОСОБА_3 з обов'язками опікуна ознайомлений, зобов'язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене, а також наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування, суд на підставі ст. 60 ч.1 ЦК України вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обов'язків опікуна відносно недієздатної доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ч.1 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 241 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов'язків опікуна відносно недієздатної дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя