№ 336/6123/13-ц
пр. № 2-во/336/56/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В заяві зазначив, що в рішенні допущено описку, а саме: у номері рахунку вкладу у ПАТ «Метабанк» зазначена зайва цифра, так в рішенні вказано № 960 замість № 60, що унеможливлює виконання рішення. Просив виправити цю описку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву просив її задовольнити.

ОСОБА_3 надала заяву в якій просить розглянути заяву за її відсутності, рішення суду відносить на його розсуд.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Пятої Запорізької державної нотаріальної контори не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду не надали.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено.

В рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом допущено описку, а саме: невірно зазначено номер рахунку вкладу в ПАТ «МетаБанк», що підтверджується листом ПАТ «Метабанк» № 52-01/974-БТ від 20.08.2012 року.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючий наведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати правильним у резолютивні частині рішення таке: визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за кожним право власності на 1/8 частину грошового вкладу на рахунку № 60, відкритому 03 квітня 2002 року у Публічному акціонерному товаристві «Метабанк», залишок по якому із нарахованими відсотками складає 2113,38 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 38 копійок

В іншій частині резолютивну частину залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова