Справа № 740/1627/15
Провадження № 2-о/740/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилась їй сестрою.

Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

В обгунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра, ОСОБА_3.

Після смерті сестри відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2.64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вона є спадкоємцем за законом другої черги. Спадкоємці першої черги в сестри відсутні, оскільки їх батьки померли, а сестра не одружувалась і дітей немає.

15.01.2015 року вона звернулась до Прилуцької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва на спадщину після смерті сестри їй відмовлено на тій підставі, що немає підтвердження родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_3, оскільки актові записи про їх народження відсутні.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жовтневої сільської ради Прилуцького району, за викликом в судове засідання не з"явився.

З Жовтневої сільської ради Прилуцького району до суду надійшла письмова заява, в якій сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 і просить розглянути справу у відсутність її представника.

З Прилуцької районного державної нотаріальної контори до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши пояснення представника заявниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 9 ).

Копією довідки виданої виконкомом Сальненської сільської ради Ніжинського району підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_2, і що інших спадкоємців у неї немає (а.с.7).

Копією свідоцтва про одруження заявниці підтверджується, що до реєстрації шлюбу її дівоче прізвище було ОСОБА_2, а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 8).

В матеріалах справи містяться копії відповідей з відділу ДРАЦС Ніжинського МРУЮ, відповідно до яких актові записи про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні; архіви за дані роки не збереглись (а.с. 10).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила, що її мати доводилась хресницею ОСОБА_3, і на свята вони постійно ходили в гості до ОСОБА_3 Також на свята до ОСОБА_3 приїздила і ОСОБА_2, яка доводилась рідною сестрою ОСОБА_3 Коли ОСОБА_3 померла, то її похованням займалась ОСОБА_2

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, який просить встановити заявниця.

Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилась їй рідною сестрою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.