Справа № 591/9243/14-ц
Провадження № 4-с/591/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, свої вимоги мотивує тим, що Зарічний районний суд м.Суми розглянув справу за позовом ТОВ Сумитеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01.11.2006 року по 30.11.2012 року в сумі 3736 грн. 63 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього - 3966 грн. 03 коп.. Рішення суду набрало законної сили 03 липня 2013 року, виконавчий лист виданий 25 жовтня 2013 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 03 липня 2014 року. 26.11.2014 року нею було отримана поштою постанова про відкриття виконавчого провадження № 45132747 від 17.10.2014 року про стягнення з неї боргу у розмірі 3966,03 грн. на підставі виконавчого листа № 591/2423/13-ц, виданого 25.10.2013 року, винесена державним виконавцем ВДВС СМУЮ ОСОБА_2 01.12.2014 року в приміщенні відділу ДВС СМУЮ ознайомилась із заявою ТОВ Сумитеплоенерго від 09.10.2014 року № 13946 про відкриття виконавчого провадження та виконавчим листом по справі 3 591/2423/13-ц, строк предявлення якого до виконання скінчився 03.07.2014 року. Просить визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого 25.10.2013 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/2423/13-ц, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45132747 від 17.10.2014 року за виконавчим листом, виданим 25.10.2013 року Зарічним районним судом м.Суми у справі № 591/2423/13-ц на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 3966,03 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала повністю, просить її задовольнити.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнав, пояснив, що на підставі заяви ТОВ Сумитеплоенерго 17.10.2014 року було відкрито провадження за виконавчим листом, виданим 25.10.2013 року Зарічним районним судом м.Суми у справі № 591/2423/13-ц на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 3966,03 грн.. Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання не пропущений, оскільки ТОВ Сумитеплоенерго вже зверталось з заявою про примусове виконання виконавчого листа 07.02.2014 року, 25.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа та розяснено право стягувачу повторно предявити виконавчий лист до виконання. Просить в задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю.

Суд, заслухав учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК Україниучасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми за позовом ТОВ Сумитеплоенерго до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.2006 року по 30.11.2012 року в сумі 3736 грн. 63 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього - 3966 грн. 03 коп.. Рішення суду набрало законної сили 03 липня 2013 року, виконавчий лист виданий 25 жовтня 2013 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 03 липня 2014 року (а.с.4)

07.02.2014 року ТОВ Сумитеплоенерго звернулось до ВДВС СМУЮ з заявою про примусове виконання виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сумитеплоенерго заборгованості в сумі 3966,03 грн. (а.с.59).

Державним виконавцем винесена постанова від 25.03.2014 року про повернення виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сумитеплоенерго , заборгованості в сумі 3966,03 грн. в звязку з тим, що майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, та розяснено право стягувачу повторно предявити виконавчий лист до виконання.

17.10.2014 року ТОВ Сумитеплоенерго повторно звернулось до ВДВС СМУЮ з заявою про примусове виконання виконавчого документу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сумитеплоенерго заборгованості в сумі 3966,03 грн., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45132747 та направлено копію постанови скаржнику (а.с.66, 67).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, що відповідає конституційному положенню щодо обовязковості виконання судових рішень на всій території України (ст. 124 Конституції України).

Як передбачено у п. 1 ч. 2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 23 Закону України Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Таким чином строк предявлення виконавчого листа до виконання перервався та розпочався 25.03.2014 року, тому строк предявлення виконавчого листа до 25.03.2015 року.

Враховуючи, що ТОВ Сумитеплоенерго звернулось з заявою до ВДВС СМУЮ 17.10.2014 року, постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2014 року винесена правомірно, тому необхідно відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги в повному обсязі за необґрунтованістю.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження ", ст. 383 - 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги в повному обсязі за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст виготовлено та підписано 27 квітня 2015 року.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна