справа № 2/0313/154/11
провадження № 6/166/60/15
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі : головуючої судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою пубічного акціонерного товариства"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", заінтересованих осіб: відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції,товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій зазначив, що на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області 15 липня 2011 року видано виконавчий лист №2/0313/154/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за кредитним договором 99/07-і .

17 грудня 2012 року між ПАТ "Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір про передачу прав за договорами забезпечення. та про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги з боржника ОСОБА_1.

Просить суд замінити стягувача з ПАТ Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк на ТОВ Кредитні ініціативи.

Представник заявника ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в судове засідання не з'явився,у поданій заяві просить справу розглянути без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Відділ державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції звернуався із клопотанням про розгляд справи без їх працівника.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Статтею 512 ч. 1 п. 1 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) .

Встановдлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0313/3/11 від 15.07.2011 року, виданого Ратнівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за кредитним договором №99/07-і від 17.07.2007 року у розмірі 76413 гривні 63 коп , судових витрат в розмірі 764,14 грн. та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

17 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи"укладено договір про передачу прав за договорами забезпечення. В п.3.1 даного договору зазначено,що в зв'язку з передачею Кредитного портфелю за договором відступлення Цедент,в порядку та на умовах,визначених цим договором,передає Цесіонарію права,що передаються ,та зобов'язується передати Цесіонарію договори забезпечення,а Цесіонарій приймає та набуває права,що передаються ,та зобов'язується прийняти договори забезпечення.

Крім того, 17 грудня 2012 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до п.2.2 даного договору внаслідок передачі(відступлення) кредитного портфелю новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ТзОВ ,,Кредитні ініціативи" у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву пубічного акціонерного товариства"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", заінтересованих осіб: відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" задовольнити.

Замінити стягувача пубічного акціонерного товариства"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/0313/154/11 від 15.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за кредитним договором №99/07-і від 17.07.2007 року у розмірі 76413 гривні 63 коп , судових витрат в розмірі 764,14 грн. та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2