Провадження № 6/635/36/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.

при секретарі судового засіданя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотіловка Харківського району Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа -

встановив :

До Харківського районного суду Харківської області звернувся Державний виконавиць відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа виданого 26.04.2013 року Харківським районним судом Харківської області по справі №2034/13938/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, у звязку з втратою виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №2034/13938/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

02 квітня 2013 року по даній цивільній справі ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) паспорт серії ММ № 872902 виданий Харківським РВУМВСУ в Харківській області 10.04.2001 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно починаючи з 10.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір на користь держави у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок. Рішення суду набрало законної сила.

26 квітня 2013 року був виданий виконавчий лист, про що свідчить запис у довідковому листі до цивільної справи №2034/13938/12.

Згідно письмових пояснень начальника відділу ДВС Харківського РУЮ Харківської області від 23.04.2015 року станом на теперішній час обліковується виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 26.04.2013 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 2034/13938/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 600 грн., який надійшов на примусове виконання 30.04.2013 року та цієї ж датою було відкрито виконавче провадження. Однак при проведенні перевірки, щодо фактичної наявності зазначеного виконавчого провадження у відділі його не виявлено, що унеможливлює подальше примусове виконання виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення суду не виконано.

Відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 2034/13938/12 від 02 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) паспорт серії ММ № 872902 виданий Харківським РВУМВСУ в Харківській області 10.04.2001 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно починаючи з 10.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук