ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТ
Справа № 362/5523/15-ц
Провадження 2/362/2207/15
У х в а л а

"27" липня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення Глевахівської селищної ради Київської області та державних актів про право власності на землю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Держземагенства у Васильківському районі.

Провадження у справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити також:

- імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в порушення наведених вимог процесуального закону, позовна заява не містить номери засобів звязку сторін або посилання на те, що такі невідомі.

Також, вимоги викладені в абзаці першому прохальної частини цивільного позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами.

Зокрема, вирішення питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження, про яке просить позивач, здійснюється судом в силу положень ЦПК України та не потребує додаткового їх заявлення як позовних.

Крім того, вимоги щодо визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування його не є компетенцією відповідача у справі.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в цій частині та визначити коло осіб, яких слід притягнути до участі у справі та вірно визначити їх процесуальний статус.

Одночасно, позивачу необхідно зазначити прізвище, імя та по батькові особи якій видано оспорюваний нею Державний акт.

При цьому, позивачем в порушеня ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог пункту сьомого частини другої статті 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатків унеможливлює ідентифікацію відповідного документа.

Тобто, позивачу слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується та інших реквізитів документа, а також, обовязково кількість документів, що додаються та вказати копія чи оригінал документу додано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко