Справа № 265/1812/14-ц
Провадження № 2-др/265/2/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Старовойт Р.Є. про винесення додаткового рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
треті особи: прокуратура Орджонікідзевського району м.Маріуполя,
служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,
Державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Старовойт Р.Є. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2 - 3344 від 26 грудня 2000 року виданий Орджонікідзевским районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/6 частині від усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.12.2000 року і до повноліття дитини.
18.03.2015 року до відділу на примусове виконання надійшов виконавчий лист № 2/265/1229/14 від 02 лютого 2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина, починаючи з 18.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання, щодо виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом № 2-3344, і на виконанні знаходяться два виконавчих документа про стягнення аліментів з одного і того ж самого боржника та на утримання однієї дитини.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так як при розгляді справи судом не вирішено питання про виконання виконавчого листа від 26 грудня 2000 року, тому є підстави для винесення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Виконавчий лист за рішенням від 26 грудня 2000 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_5, 1964 року нродження, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 грудня 2000 року, - відкликати.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Мріуполя Донецької області Л.В.Копилова