_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/49/15-ц
Провадження № 2/520/785/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

24.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Третя Одеська державної нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_4, про встановлення факту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності у порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, який 19.03.2015 року уточнила та просить визнати факт подачі ОСОБА_5 у встановлений законом строк заяви до третьої Одеської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом майна ОСОБА_6, померлого 06.10.1963 року; визнати недійним свідоцтво № 2-1485 від 19.02.1976 року виданого Третьою одеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 про право спадщини за законом на ? частину житлового будинку, який знаходиться в м. Одесі по провулку Південному під № 20, який належав померлому 06.10.1963 року ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у місті Одесі по провулку Південний, 20, який розташований на земельній ділянці площею 799 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлих 06.10.1963 року ОСОБА_6 та 08.09.1983 року ОСОБА_5; поновити строк позовної давності на звернення до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 підтримали надану раніше заяву про залишення уточненої позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, вирішення справи залишають на розсуду суду.

Інші учасники справи до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_8, суд вважає за необхідне заяву про залишення позовних вимог без розгляду задовольнити.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Третя Одеська державної нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_4, про встановлення факту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності у порядку спадкування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.