У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою, в якій просять видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №1527/6999/12 , виданого Суворовським районним судом м. Одеси 13 березня 2013 року та поновити їм обом строк для предявлення виконавчих документів до державної виконавчої служби для виконання рішення суду від 29 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 21 455 гривень, моральної шкоди у розмірі 3000 гривень та судових витрат в сумі 334 гривні 55 копійок і на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 2000 гривень та судові витрати у розмірі 8,50 гривень.

В обґрунтування заяви, вони посилалися на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року були задоволені їхні позовні вимоги і з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто на їхню користь, вказану вище матеріальну і моральну шкоду. Суворовським районним судом м. Одеси були виписані та видані їм виконавчі листи, які в строки, встановлені законом, вони предявили до виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області.

28 жовтня 2013 року, державним виконавцем, державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, були винесені Постанови про повернення виконавчих документів стягувачеам, у звязку з відсутністю у ОСОБА_3 майна, на яке може бути звернено стягнення, про що у виконавчих листах було зроблено відмітку та поставлено печатку державної виконавчої служби.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження», повторне предявлення виконавчого листа до виконання мало бути здійснене до 28 жовтня 2014 року. Однак, із-за того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на ішемічною хворобою серця, дифузнім кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою 3 ст. ризик 4, гипертензивне серце СН 2А, постінфарктний кардіосклероз, церебросклероз, начальна катаракта, вона за станом здоровя пропустила строк для повторної подачі виконавчого документу до виконання, знаходячись тривалий час в лікарні та на амбулаторному лікуванні. ОСОБА_2, являючись інвалідом 2-ї групи також пропустила строк для повторного предявлення виконавчого документу до виконання, постійно хворіючи. Крім того, нею із-за невідомих обставин, було втрачено оригінал виконавчого документу, дублікат якого вона просить видати їй.

Стягувачі і боржник були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Представник заявників, подав до загальної канцелярії суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та заяву задовольнити на підставі наданих документів.

Вивчив заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 21 455 гривень, моральну шкоду у розмірі 3000 гривень та судові витрати в сумі 334 гривні 55 копійок. На користь ОСОБА_2 було стягнуто моральну шкоду у розмірі 2000 гривень та судові витрати у розмірі 8,50 гривень (л.с. №14).

13 березня 2013 року, суворовським районним судом м. Одеси, заявникам були видані виконавчі листи для предявлення їх до державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду, які вони подали до державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області.

28 жовтня 2013 року, державним виконавцем були винесені Постанови про повернення виконавчих документів стягувачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у звязку з відсутністю і боржника ОСОБА_3 майна, на яке можна було б звернути стягнення для забезпечення виконання рішення суду, які заявники отримали. (л.с. №№15,16).

Передбачений Законом України «Про виконавче провадження» строк для повторної подачі виконавчого документу до виконання, а саме до 28 жовтня 2014 року, заявники пропустили із-за поганого стану здоровя та тривалого лікування в умовах стаціонарного лікування та амбулаторного лікування, що підтверджується листами №0/06-14/225 та №0/06-14/226 від 03 липня 2015 року Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради (л.с. №№12,13).

Крім того, заявник ОСОБА_2, являючись інвалідом 2-ї групи, із-за свого поганого стану здоровя та невідомих їй обставин, втратила виконавчий лист виданий 13 березня 2013 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Суд вважає, що заявники з поважних причин пропустили строк для повторного предявлення виконавчих документів до виконання і цей строк їм слід поновити, видавши при цьому заявнику ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №1527/6999/12, виданого 13 березня 2013 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 2 000 гривень та 8,50 гривень судових витрат.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення виконавчого листа №1527/6999/12, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 13 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь моральної шкоди у розмірі 2 000 гривень та 8,50 гривень судових витрат.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа №1527/6999/12, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 13 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь матеріальної шкоди у розмірі 21 455 гривень, моральної шкоди у розмірі 3 000 гривень та 334 гривні 20 копійок судових витрат.

Копію ухвали направити заявникам та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: