Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 50 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.

суддів: Коломієць О.С., Якухно О.М.

з участю секретаря Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2015 року

встановила:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Зазначає, що суд ухвалив рішення на припущеннях, жодними доказами вимоги позивача не підтверджені. Вихованням та утриманням сина займається саме вона.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених до суду першої інстанції, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в цих межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.ч.1-3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи видно, що з 20 листопада 1992 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4 зв.).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2014р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 05 листопада 2014 року в частині вимог про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано (11-13).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2014 р. у справі №295/1050/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 У позові ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено (а.с.24). Вказаним рішенням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає в м. Житомирі разом зі своїм батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні. На даний час рішення не змінено та не скасовано.

За ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні сторони не заперечували, що на даний час неповнолітній син ОСОБА_5 проживає в м. Житомирі разом з батьком.

Щодо проживання неповнолітнього ОСОБА_3 в м. Житомирі свідчать також наступні документи: інформація класного керівника 7-Г класу Житомирської міської гуманітарної гімназії №23, довідка церкви ЕХБ м. Житомира від 22.09.2014 р., довідка Житомирської музичної школи №1 ім. Б.М.Лятошинського (а.с. 33,35, 53-54).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції правильно виходив з вимог ст.ст. 180-183, 191 СК України та обґрунтовано стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Доводи апелянта про те, що позивач не надав суду доказів щодо перебування неповнолітнього сина на його утриманні спростовуються вищенаведеним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2014 р. у справі №295/1050/14-ц та вищенаведеними документами на а.с. 33,35, 53-54.

Із фото, які надані суду представником відповідача, та з довідки ОСББ Люкс від 15.07.2015 року видно, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 проживає у м. Львові (а.с.72-77, 98).

Оздоровлення сина у літній період, оплата навчання у музичній школі та оплата обіду за 5 днів у жовтні 2014 року, про що відповідач надала письмові докази, не свідчать про те, що вона належним чином виконує свій батьківський обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини, а тому доводи апеляційної скарги в цій частині є безпідставними.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді: