Справа № 226/1125/15-ц
Провадження № 2/226/723/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 17 січня 1997 року. Рішенням Димитровського міського суду від 07.02.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказуючи на те, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В попередньому судовому засіданні, проведеному за згодою сторін з вирішенням справи по суті, позивачка підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач позовні вимоги визнав повністю і не заперечував, щоб з нього на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судомвстановлено, що сторони перебували в шлюбі з 17 січня 1997 року. Рішенням Димитровського міського суду від 07.02.2014 року шлюб між ними розірвано (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3, яка, як зазначили сторони, перебуває на повному утриманні матері.

Згідно довідки медичного закладу, дитина ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-педіатра та потребує санаторно-курортного лікування, відповідач ОСОБА_2 страждає виразковою хворобою, в зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку (а.с.11,14).

Джерелом доходу відповідача є пенсія, що вбачається з довідки УПФ в м.Димитров.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, будь-які стягнення за виконавчими листами з відповідача не провадяться (а.с.12). Як зазначив в судовому засіданні відповідач, інших утриманців, окрім доньки, він не має.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, при цьому мінімальний розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку.

Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не приймає участі в її утриманні і підстав звільнення його від обов'язку утримувати дитину судом не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити повністю і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею повнолітнього віку.

Суд вважає, що саме такий порядок визначення розміру аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини.

Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Димитров Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повнолітнього віку.

Стягнення проводити з 10 квітня 2015 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь УДК в ми.Димитров судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка