АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4900/15 Головуючий 1 інстанції Юхименко О.М.
Справа № 622/1059/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючого: ОСОБА_1,

Суддів : - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

При секретарі: - ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові особі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_5 9950,86 гривень - заборгованості по кредитному договору та 243,60 гривень судових витрат.

Між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №НАН2І (надалі Договір). Відповідно до умов Договору відповідачу було надано кредит у розмірі 6166,60 грн. зі сплатою і відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Договору відповідач був зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов. Відповідач станом на 25.07.2014 року прийняті на себе зобовязання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 9950,86 гривень, що складається з 6166,60 гривень - заборгованості за сумою кредиту 5,58 гривень - заборгованості за відсотками, 2828,64 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн.- штраф(фіксована частина), 450,00 грн.- штраф(процентна складова). Добровільно виниклу заборгованість відповідач повернути відмовляється, в звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір 243 гривень 60 копійок.

Представник позивача ОСОБА_6 що діє на підставі довіреності від 20.10.2014р., в судове засідання не зявився, про час та'місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання також не зявився. Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 30.07.2014 року що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №455498 виданого ВДРАІДС реєстраційної служби Золочівського РУЮ 01.08.2014 року та зроблено відповідний актовий запис №117.

Рішенням суду у задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі поставлено питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості.

Апелянт посилається на те, що суд ухвалив незаконне та необґрунтоване рішення. Суд відмовив у позові з посиланням на те, що відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті боржника. На думку апелянта судом не враховано, що померлий на час смерті перебував у шлюбі і його дружина ОСОБА_7 могла фактично прийняти спадщину.

Заслухавши доповідача, представник апелянта, дослідивши матеріали справи колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції скасуванню, а провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 26.08.2014 року (а.с.2). Ухвалою від 24 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі (а.с.30).

Згідно свідоцтва про смерть від 01.08.2014 року ОСОБА_5 помер 30.07.2014 року (а.с.34). Таким чином згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність відповідача з цього часу припинилася.

Враховуючи, що на час відкриття провадження у справі суд першої інстанції не мав відомостей про смерть ОСОБА_5Є, оскільки згідно відповіді ДМС України від 10.10.2014 року суд повідомлено про те, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, віл 1 травня,54, суд відкрив провадження у справі і розпочав розгляд справи.

Відповідно до п.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд першої інстанції ці вимог закону виконати не міг, враховуючи, що ОСОБА_5 помер, ще до звернення позивача із позовом до суду. Таким чином залучати правонаступника після смерті сторони у справі неможливо оскільки відповідач помер до звернення ПАТ «Приватбанк» до суду і відкриття провадження у справі. При таких обставинах відсутні обовязки які мали б успадкувати його можливі спадкоємці на підставі цього рішення. При таких обставинах рішення по справі підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки рішення по справі ухвалено після смерті боржника.

Позивач не позбавлений можливості звернутися з позовом до спадкоємців померлого боржника на загальних підставах.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року скасувати, а провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий -

Судді -

.