Справа № 477/565/15-ц
Провадження № 2/477/398/15 Р І Ш Е Н Н Я
21 липня 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Саукової А.А.,
при секретарі: Варламовій Т.О.
за участю прокурора: Чернявського Я.А.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника Служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації - Зелинської Р.Б.,
розглянувши в м.Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
13 березня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що за три роки після розлучення батько до дітей не приходив, не спілкувався, аліменти не сплачував, молодша дитина його не знає. Позивач не забороняла батькові бачитися з дітьми, а він не виявляв такого бажання, в зв'язку з чим вона звернулася із зазначеним позовом до суду з метою захисту інтересів своїх дітей, оскільки не змогла виїхати з дітьми за кордон на весілля до сестри та до Криму для оздоровлення дітей. Їй невідомо, де знаходиться відповідач.
Відповідач в судове засідання двічі не з'являвся, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.
Прокурор позов підтримав, просив його задовольнити, з урахуванням того, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків протягом тривалого часу та наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області в судовому засіданні підтримала вимоги позивача, суду пояснила, що після розлучення сторін в 2012 році ні батько дітей, ні дідусь та бабуся з його боку до них не зверталися з приводу встановлення днів побачень з дітьми. Відповідач викликався до Служби у справах дітей в телефонному режимі та поштою, але на комісію для вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав не з'явився, в зв'язку з чим було винесено відповідне рішення на підставі пояснень матері та письмових документів.
Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач є їх батьком (а.с.5,6).
На підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2015 року, яке набрало законної сили 23 березня 2012 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1. був розірваний, в результаті чого остання змінила прізвище на "ОСОБА_1" (а.с.10).
Виходячи з даних довідки Зеленогайської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №171 від 24 лютого 2015 року, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.16), яка отримує державну тимчасову допомогу дітям у випадку, коли батьки ухиляються від сплати аліментів (а.с.17).
З наданих довідок Зеленогайської ЗОШ І-ІІІ ступенів Жовтневого району Миколаївської області та Зеленогайського ДНЗ "Сонечко" Зеленогайської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, а також характеристик із зазначених закладів вбачається, що лише мати приділяє увагу вихованню дітей та їх матеріально утримує (а.с.12-15).
У відповідності до приписів ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З показань позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи вбачається, що відповідач безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків, не відвідує дітей протягом тривалого часу, не спілкується з ними, не цікавиться їх долею, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, молодша дитина батька не знає, на комісію для вирішення питання про доцільність позбавлення його батьківських прав не з'являвся.
На підставі висновку Жовтневої державної адміністрації за №1490/01-29/27-15 від 20 квітня 2015 року відповідач не виконує батьківських обов'язків відносно своїх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не цікавиться їх вихованням, навчальні заклади дітей не відвідує, участі в їх лікуванні та обстеженні не приймає, знаючи про заборгованість по аліментам, не виявляв спроб влаштуватися на роботу, тому з метою захисту прав, свобод та законних інтересів дітей підлягає позбавленню батьківських прав (а.с.27-28).
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, ухиляється від обов'язку по їх вихованню.
Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, відповідно до ч.4 ст.155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
На підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно приписів ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до ст.9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків.
При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що на неодноразові виклики відповідач не з'являвся в судові засідання, що сприймається як байдуже ставлення до дітей.
Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова