Провадження № 4-с/522/171/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 22.04.2015 року № 19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження № ЄДРВП 43470664 та № ЄДРВП 44901724 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.ст. 383-387 ЦПК України, на постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 22.04.2015 року № 19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження № ЄДРВП 43470664 та № ЄДРВП 44901724.

Заявник просить визнати неправомірною постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 22.04.2015 року № 19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження № ЄДРВП 4347064, № ЄДРВП 44901724, скасувати постанову від 22.04.2015 року № 19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження № ЄДРВП 44901724.

Заявник оскаржує дії державного виконавця щодо виконання виконавчого документа №522/17806/13-а провадження № 2/522/17806/13а, виданого Приморським районним судом міста Одеси по справі адміністративної юрисдикції.

Відповідно статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Справа є публічно правовим спором і підпадає під визначення справи адміністративної юстиції (адміністративна справа), яке наведене у п.1 ч.1 ст. 3 КАС України і компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 Кодексу, на цей спір поширюється, оскільки вимоги позивача стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади та їх посадових осіб, зазначених в якості відповідачів.

Відповідно статті 4 КАС України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 1 статті 17 КАС України визначена, компетенція судів що до вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із обєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно статті 18 КАС України (предметна підсудність адміністративних справ) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене, вважаю, що вимоги про визнання незаконним та скасування постанови в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 22.04.2015 року № 19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження № ЄДРВП 43470664 та № ЄДРВП 44901724, який виданий за виконавчим документом по справі в порядку адміністративного судочинства, тому на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, ст. 15 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 22.04.2015 року № 19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження № ЄДРВП 43470664 та № ЄДРВП 44901724.

Розяснити, право вирішення цього спору в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення сторонами у справі.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

21.07.2015