Справа № 127/5107/15-ц
Провадження 2-о/127/245/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника органу опіки та піклування Жиліховської Н.М.

та заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням виконкому Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

виконком Вінницької міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2, 1963 р.н., ще одним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.01.2006 року визнана недієздатною.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. подання підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що призначення ОСОБА_2, яка є рідною тіткою недієздатної ОСОБА_3 буде виключно відповідати інтересам недієздатної, оскільки нинішній її опікун і батько - ОСОБА_4, забезпечує її матеріально, а фактично з 2008 року щоденний догляд за хворою здійснює ОСОБА_2 Зауважила, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 другим опікуном недієздатної ОСОБА_3 немає.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 подання підтримала, просила призначити її ще одним опікуном недієздатної племінниці - ОСОБА_3, 1983 р.н. Суду пояснила, що вона не перебуває в шлюбі, своїх дітей не має. Опікуном недієздатної призначений її батько - ОСОБА_4, проте він вдруге одружився, має ще двох дітей, і матеріально забезпечує свою хвору доньку, а вона фактично доглядає її з 2008 року. Мати недієздатної ОСОБА_3 постійно проживає в США. Наголосила, що ОСОБА_3 не ходить, не здатна обійти себе, не розуміє своїх дій. З правами і обов`язками опікуна ознайомлена.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.01.2006 року №2п-2/06 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною. Її опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно довідки від 27.01.2015 року № 63, виданої квартальним комітетом «Підлісний» (а.с. 10), ОСОБА_3, 1983 р.н. проживає у АДРЕСА_1, що належить її тітці ОСОБА_2 та батькові ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись в орган опіки та піклування з заявами про призначення ОСОБА_2 ще одним опікуном ОСОБА_3, 1983 р.н.

Згідно наданих суду доказів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, розлучена, не працює, має у власності житло, будь-яких протипоказань щодо оформлення опікунства, в тому числі за станом здоров`я, не має, може виконувати обов'язки опікуна недієздатної ОСОБА_3

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_3, в судовому засіданні не встановлено. Опікун ОСОБА_4 подав письмову заяву, згідно якої просив призначити ОСОБА_2 ще одним опікуном для доньки. Враховуючи те, що ОСОБА_2 проживає із хворою і фактично виконує функції опікуна протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що призначення її опікуном недієздатної буде виключно в інтересах ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ще одним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно з рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 30.01.2006 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: