РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Євтушенко Т.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначено, що 23 грудня 2014 року померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 314756, виданим міським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 8418.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 4, розташованої за адресою: Донецька область, м. Макіївка - 16, квартал 41, будинок 12 та квартири № 13, розташованої за адресою: Донецька область, м, Макіївка, вул. Фонтанна, будинок № 2, які належали ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2014 року.

Спадкоємцем першої черги за законом був тільки позивач, ОСОБА_2, так як на час відкриття спадщини його батько, ОСОБА_4 (чоловік спадкодавці) вже помер 19.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ВГ № 883699, виданим Управлінням ЗАГС Адміністрації міста Пермі (Мотовилихінського відділу) Пермського краю, актовий запис № 1155, а інших спадкоємців першої черги за законом не було.

За своє життя спадкодавця заповіту не складала.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому, що знаходився у м. Макіївка, Донецької області на території, яка не підконтрольна Україні і на якій фактично не діють закони України та не працюють нотаріуси, тому позивач був позбавлений можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини на території м. Макіївка Донецької області, де він зареєстрований й фактично проживає, і де знаходиться нерухоме майно спадкодавці, ОСОБА_3.

Для звернення до нотаріуса, який знаходиться на підконтрольній Україні території і має право вчиняти нотаріальні дії для оформлення заяви про прийняття спадщини, позивачеві було необхідно потрапити на територію, яка підконтрольна Україні, що дуже складно, так як необхідно оформлювати «перепустки».

За таких обставин, вільно пересуватися з території, яка тимчасово окупована і непідконтрольна Україні на територію, підконтрольну Україні, позивач не мав можливості.

Приїхати до м. Запоріжжя на підконтрольну Україні територію, де на час смерті проживала його мати - спадкодавця, ОСОБА_3, позивач зміг тільки пізно ввечері 23.06.2015 року через те, що йому необхідно було отримати перепустку. Перепустка була виписана тільки 27.05.2015 року, а позивач її отримав 02.06.2015 року. У звязку з тим, що 03.06.2015 року почалися бойові дії в районі м. Марїнка, через що пункти пропуску тимчасово було закрито позивач був позбавлений можливості виїхати на підконтрольну Україні територію. Як тільки пропускні пункти почали працювати, позивач 23.06.2015 року о шостій ранку виїхав до м. Запоріжжя, де на час смерті була зареєстрована мати, ОСОБА_3 До м. Запоріжжя позивач дістався тільки о 19 годині у звязку з тим, що працював тільки один пункт пропуску в м. Артемівськ, на якому він вимушений був стояти в черзі понад шість годин.

Факт того, що спадкодавця ОСОБА_3 тимчасово була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 як переселенка, підтверджується довідкою про первинну реєстрацію особи переселенця від 27.11.2014 року та довідкою № НОМЕР_1 від 27.11.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Одразу ж, в м. Запоріжжі позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Від нотаріуса позивач дізнався, що ним пропущено встановлений законом строк на звернення із заявою про прийняття спадщини за законом, і що станом на 24.06.2015 року спадкової справи не було заведено та що строк для прийняття спадщини після померлої 23 грудня 2014 року, ОСОБА_3 пропущено.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 було винесено постанову від 24.06.2015 року, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 23 грудня 2014 року ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, кв. 4.

Позивач вважає, що вище вказані обставини свідчать про те, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин.

Позивач звернувся із заявою до Костянтинівського міськрайсуду Донецької області тому, що повноваження Червоногвардійського районного суду м. Макіївки були передані до Констянтинівського міськрайсуду Донецької області згідно до Розпорядження голови ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».

13 липня 2015 року суддею Костянтинівського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_6 було постановлено ухвалу, якою ухвалив повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у звязку з порушенням правил підсудності, розяснивши його право на звернення з цим позовом до суду за місцем відкриття спадщини, тобто до відповідного районного суду м. Запоріжжя.

В позові позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягала, просить суд позов задовольнити в повному обсязі та враховуючи те, що позивач мешкає на окупованій території та є проблеми з перетином контрольно-пропускного пункту призначити йому додатковий строк для прийняття спадщини 6 місяців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву якою позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Вивчивши надані письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, взявши до уваги заяву представника відповідача, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач протягом встановленого законом строку з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки позивач мешкає на окупованій території та в звязку з цим не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому суд визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2014 року, строком на 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А.Голубкова