Справа №597/287/15-ц
Провадження №2/597/124/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Народна скриня»про стягнення коштів за договором депозиту,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд стягнути в її користь з відповідача 104205,00 грн. боргу за договорами про внесення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки №б/н від 22.08.2008 року та 21.12.2009 року та судові витрати у сумі 1042,50 грн., покликаючись на те, що відповідно до вищевказаних договорів відповідач прийняв від неї на депозитні рахунки кошти в сумі 23000,00 грн. та 28000,00 грн. відповідно, строком на 12 місяців кожен із процентною ставкою в розмірі 18,00 % на рік. Однак, відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, чим порушив їх умови і станом на 27.02.2015 року заборгував 104205,00 грн. Даний борг складається із:

· заборгованості за договором депозиту від 22.08.2008 року - 23000,00 грн.;

· заборгованості по відсотках за користування даним депозитом - 27025,00 грн;

· заборгованості за договором депозиту від 21.12.2009 року - 28000,00 грн.;

· заборгованості по відсотках за користування даним депозитом - 26180,00 грн.

Також позивачка просить суд поновити їй строк подачі заяви до суду, так як він нею пропущений з поважних причин, а саме: з метою отримати свій вклад від кредитної спілки та врегулювати спір в досудовому порядку позивачка зверталась в Заліщицький РВ УМВС України в Тернопільській області та в прокуратуру Заліщицького району, які проводили перевірку наведених нею фактів, що значно затягнулось у часі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що представник відповідача кредитної спілки "Народна скриня" не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як позивачка не заперечує проти цього.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивачки, договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №б/н від 22.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та відповідачем Товстенською кредитною спілкою "Народна скриня", договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №б/н від 21.12.2009 року, укладеним між ОСОБА_1 та відповідачем Товстенською кредитною спілкою "Народна скриня", відповідно до яких відповідач прийняв від позивачки на депозитні рахунки кошти в сумі 23000,00 грн. та 28000,00 грн. відповідно, строком на 12 місяців кожен, із процентною ставкою в розмірі 18,00% на рік.

Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ст.1058 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідач порушив умови договорів, згідно розрахунку заборгованості його борг станом на 27.02.2015 року становить 104205,00 грн. та складається із:

· заборгованості за договором депозиту від 22.08.2008 року - 23000,00 грн.;

· заборгованості по відсотках за користування даним депозитом - 27025,00 грн;

· заборгованості за договором депозиту від 21.12.2009 року - 28000,00 грн.;

заборгованості по відсотках за користування даним депозитом - 26180,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, та те, що згідно ст.268 ч.1 п.2 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу вкладника до банку (фінансової установи) про видачу вкладу, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивачки ОСОБА_1, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в сумі 104205,00 грн.

Суд також вважає, що в користь позивачки слід стягнути з відповідача 1042,50 грн. судових витрат.

Всього з Товстенської кредитної спілки "Народна скриня" в користь ОСОБА_1 слід стягнути 105247,50 грн.

Керуючись ст.ст.268, 526, 527, 530, 1058 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Товстенської кредитної спілки "Народна скриня", код за , п/р №0008, МФО 338783, що знаходиться в смт.Товсте вул.Українська, 60А Заліщицького району Тернопільської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Заліщицького району Тернопільської області 105247 (сто п'ять тисяч двісті сорок сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя

С. В. Дудяк