Справа № 212/512/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого, судді : ВОДОПЯНОВА С. М.

при секретарі: Комарчук С.М.,

розглянувши за участю позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2 суду зазначив, що на теперішній час з його заробітної плати утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ ОСОБА_5, а також утримуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_7 і аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання дружини ОСОБА_7.

Він не маю можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі, який складає 58% від його заробітку, оскільки його матеріальне становище з моменту винесення вищезгаданих рішень суду про стягнення з нього аліментів значно погіршилось у зв'язку з інфляційними процесами та "замороженням" заробітної плати.

Тому він просить суд ухвалити рішення яким зменшити розмір аліментів, що стягуються щомісячно з нього на користь ОСОБА_3 /ОСОБА_7/ ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/6 частки від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на зазначені вище обставини.

Відповідачка ОСОБА_8 у судовому засіданні позовні вимоги позивача по справі не визнала у повному обсязі, та просить суд відмовити позивачу по справі у задоволенні позову, так як позивач по справі має всі матеріальні можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, дослідивши пояснення сторін, на підставі ч. 3 ст. 187 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено що з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_8 /ОСОБА_2/ ОСОБА_5, а також стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_7 і аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання дружини ОСОБА_7.

На підставі вищевказаних рішень ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на утримання двох дітей та дружини у розмірі що перевищує половину його заробітної плати.

Тому суд вважає, що аліменти стягнуті з ОСОБА_2 за рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 31 травня 2005 року на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця підлягають зменшенню з 1/4 частини до 1/6 частини.

Заяви відповідачки в справі стосовно того, що позивач в справі фактично проживає однією сім*єю з другою дружиною і остання подала до суду на стягнення з нього аліментів з ціллю зменшити розмір аліментів на її, ОСОБА_3, користь, суд вважає такими що не під підтверджені ніякими доказами і тому не приймає ці заяви відповідачки до уваги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 187 Сімейного Кодексу України, абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 31 травня 2005 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку / доходу / позивача в справі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення його повного тексту в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов