Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньї дочки, що продовжує навчання, вказуючи на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, після розірвання шлюбу в 2001 році, відповідач сплачував аліменти, згідно постанови Новогродівського міського суду від 15.05.2000 року, до її повноліття, тобто до 16.02.2015 року. Спочатку він платив ? частину заробітку, а рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2011 року було зменшено розмір аліментів з ? до 1/6 частини. З 01.10.2014 року дочка навчається в Інституті післядипломної освіти інженерно-педагогічних працівників у м.Донецьку Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» м.Київ, де буде навчаться 3 роки 8 місяців, до 30.06.2018 року. Загальна вартість за навчання складає 28000грн., вона вже сплатила 3500грн., подальша сплата складає протягом всього періоду навчання по 700грн. щомісячно. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги на придбання харчів, одягу, на проїзд, на придбання літератури. Крім того, перед вступом до вишу дочка закінчила підготовчі курси, за які вона сплатила 1600 грн. Також для навчання дочки восени 2014 року вона була змушена провести до будинку лінію Інтернету, за що сплатила 980грн. та щомісячно за послуги інтернету 145грн. Також вона придбала для дочки ноутбук, вартістю 10629,52грн. та принтер для роздрукування навчальних матеріалів, вартістю 1050грн. Крім того, у дочки виникли проблеми зі здоров»ям, погіршився зір, у даний час вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря-окуліста з діагнозом «міопія лівого ока». Їй приписано носити окуляри, які їм виконали на замовлення і їх вартість складає 600грн. Дочка знаходиться на її утриманні, та їй одній важко її утримувати. Відповідач працює та має можливість надавати їй допомогу, але добровільно її не надає. Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, а також ? частину всіх витрат на дочку, що становить 9154грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, в останнє судове засіданні надала заяву, в якій просить закінчити розгляд справи без її участі..

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, а саме згодні на стягнення 1/6 частини заробітку на утримання дочки, з іншою частиною позову не згодні.

3 особа ОСОБА_5, згідно наданої письмової заяви, підтримала вимоги матері, просить слухати справу без її участі, в зв»язку з навчанням.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_3

до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_1 є батьком 3 особи ОСОБА_5 ( копія свідоцтва в матеріалах справи), яка народилася 16.02.1997 року.

Згідно довідок Державного вищого навчального закладу «Університет Менеджменту освіти» від 06.11.2014 року та від 27.02.2015 року, ОСОБА_5 дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання напряму «Педагогічна освіта» по спеціальності «Дизайн», форма навчання- платна, стипендія не нараховується та не виплачується, з 01.10.2014 року по 30.06.2018 року, та згідно договору про навчання за №2343/71-10/14 від 16.09.2014 року загальна вартість за 4 роки навчання складає 28000грн.

Судом встановлено, що позивачка дійсно є дочкою відповідача, що підтверджено свідоцтвом про народження, та навчається за денною формою навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, потребує матеріальної допомоги, а відповідач згодний частково надати цю допомогу, працює, згідно довідки, на ВП шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля, та його середня заробітна плата складає 5105грн.

Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30.08.2005 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку.

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ на час навчання буде відповідати принципу справедливості, інтересам сторін.

Вимоги позивачки про стягнення додаткових витрат задоволенню не підлягають, так як ст.185 СК України дійсно передбачає зобов»язання батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, але ця норма закону розповсюджується лише відносно додаткових витрат на дитину, а саме сина чи дочку, які не досягли 18 років. Статею 199 СК України закріплений обов»язок батьків утримувати саме повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та не передбачає стягнення додаткових витрат.

. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст.182,185, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи стягнення з 18.02.2015 року і по 30.06.2018 року включно, за умови продовження навчання.

В іншій частині позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: