ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/404/15-ц
Провадження № 2/210/803/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Рябченко І.В.
розглянувши судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Відповідачі належним чином взяті на себе зобовязання не виконували , у звязку з чим виникла заборгованість за кредитом , яка станом на 12.12.2014 року становить 14 978, 14 грн..
Тому просили стягнути в солідарному порядку зазначену суму заборгованість , а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,заочно , на позові наполягає.
Відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання справи, у судове засідання не зявились , причини неявки суду невідомі .
Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з п. 1.4. договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних
Пунктом 4.3. договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29 %річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом .
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк надав грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. В строки, встановлені кредитним договором , зобовязання за цим договором не виконується: з грудня 2013 р. виникла заборгованість зі сплати тіла кредиту 8940,00 грн. та відсотків у розмірі 3195,56 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України , зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк власні зобовязання по Кредитному Договору щодо надання кредиту повністю виконав.
Згідно з п.п.6.2,6.3. кредитного договору , за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Сума пені складає 690, 63 грн.
Пункт 6.4. договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого кредиту з відповідача в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4.,5.2.5. договору. Пункт 5.2.4. договору зобовязує відповідача письмово повідомляти банк у разі припинення трудових відносин з роботодавцем або у разі інших подій, які можуть негативно вплинути на виконання відповідачем зобовязань по договору. Відповідач, звільнившись з роботи, не повідомив про це банк , штрафскладає 1500,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення . Тому відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та на відсотки у сумах відповідно 323,78 грн. та 328,17 грн.
Усні та письмові повідомлення банку Відповідачам про сплату боргу залишені ними без задоволення.
Станом на 12.12.2014 р. фактично погашено частину тіла кредиту в сумі 6060,00грн.
За таких обставин , перевіривши правильність розрахунків позивача , суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованість .
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525,526,530,554,598, 625, 651 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 14 978 ( чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім ) грн. 14 коп. , судовий збір у розмірі 243( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко