Справа № 591/1535/13-ц
Провадження № 2/591/32/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Сумське міське БТІ» про встановлення факту належності на праві власності майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена цивільна справа, та для вирішення даного земельного спору в судовому засіданні представники позивача просили призначити у справі повторну судову експертизу. В обґрунтування клопотання зазначають, що висновок експерта ОСОБА_3 у даній справі є необґрунтованим, викликає сумніви в його правильності і суперечить іншим матеріалам справи. Проведення повторної експертизи просили доручити експертам ТОВ «Суми-Експерт МС», на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити загальну площу земельної ділянки за адресою м. Суми, пров. Санаторний, 6, яка перебуває в користуванні співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_2

2.Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою визначеної площі, що фактично перебуває у користуванні сторін, за адресою м. Суми, пров. Санаторний, 6, між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до їх часток у праві власності на домоволодіння по ? частині за кожним.

Для проведення експертизи витребувати з Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області та направити на дослідження експертам технічну документацію із землеустрою щодо приватизації суміжних земельних ділянок № 4 і № 8 по пров. Санаторному в м. Суми та № 124 і № 126 по вул. Краснопільській в м. Суми, та копії державних актів на право приватної власності на вказані земельні ділянки.

При проведенні експертизи просили залучити Сумську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86) для виконання геодезичної зйомки на предмет визначення меж земельної ділянки за адресою м. Суми, пров. Санаторний, 6 та зобовязати Сумську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» надати відомості координат на зазначену земельну ділянку та графічні матеріали експертам ТОВ «Суми-Експерт МС».

Оскільки для прийняття рішення у даній справі необхідно вирішити питання, щодо яких необхідні спеціальні знання, в звязку з цим суд, вважає необхідним призначити у справі повторну судову експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Суми-Експерт МС». Такого висновку суд дійшов у звязку з тим, що попередній висновок експерта ОСОБА_3 від 14.04.2015 року № 14/15 у даній справі, викликає сумніви в його правильності, та враховуючи, що допитати даного експерта в судовому засіданні не видалося за можливе, оскільки ОСОБА_3 припинила свою експертну діяльність та на неодноразові виклики суду не зявилася.

Для проведення кадастрової зйомки на місцевості залучити спеціалістів ДП „Державний земельний кадастр.

Обовязок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати сторони у справі забезпечити експертам доступ до обєкта дослідження.

Керуючись ст.ст. 143-146, 150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі повторну судову експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Суми-Експерт МС» (м. Суми, вул. Шишкарівська, 11). Для проведення кадастрової зйомки на місцевості залучити спеціалістів ДП „Державний земельний кадастр для виконання геодезичної зйомки з метою визначення меж земельної ділянки № 6 по пров. Санаторний в м. Суми ( з урахуванням даних технічної документації із землеустрою щодо приватизації суміжних земельних ділянок № 4 і № 8 по пров. Санаторному в м. Суми та № 124 і № 126 по вул. Краснопільській в м. Суми.

Витребувати з Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області (м. Суми, вул.. Гамалія, 25) та направити на дослідження експертам технічну документацію із землеустрою щодо приватизації суміжних земельних ділянок № 4 і № 8 по пров. Санаторному в м. Суми та № 124 і № 126 по вул. Краснопільській в м. Суми, та копії державних актів на право приватної власності на вказані земельні ділянки.

Поставити на вирішення експертизи питання:

1.Визначити загальну площу земельної ділянки за адресою м. Суми, пров. Санаторний, 6, яка перебуває в користуванні співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_2

2.Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою визначеної площі, що фактично перебуває у користуванні сторін, за адресою м. Суми, пров. Санаторний, 6, між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до їх часток у праві власності на домоволодіння по ? частині за кожним.

При проведенні експертизи залучити Сумську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86) для виконання геодезичної зйомки на предмет визначення меж земельної ділянки за адресою м. Суми, пров. Санаторний, 6 та зобовязати Сумську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» надати відомості координат на зазначену земельну ділянку та графічні матеріали експертам ТОВ «Суми-Експерт МС».

Зобовязати сторони у справі забезпечити можливість доступу експертам ТОВ «Суми-Експерт МС» та спеціалістам СРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» до земельної ділянки № 6 по пров. Санаторному в м. Суми огляду і замірів її на місці її на місці в присутності сторін у справі.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи експерту прийняти до уваги матеріали цивільної справи, яка буде надана експерту.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя