Справа № 709/1553/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Чекаля В.М., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит-Союз"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим що КС уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Чр-0011 від 21.01.2014 року про надання кредиту в розмірі 6000 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач 21.01.2014 року отримала 6000 грн.. Згідно з умовами вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

Відповідач своїх зобов'язань по договору кредиту не виконала, частково погасила кредит 1004 грн. 24 коп., відсотків 466 грн. 03 коп., донарахованих відсотків 199 грн. 73 коп. В порушення графіку погашення позики вказаного в п.8.4. подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Вказані дії призвели до порушення ст.1054 ЦК України та умов договору кредиту, в зв'язку з чим КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею та сплати донарахованих відсотків за час прострочення.

Відповідачка станом на 03 червня 2015 року має непогашену суму кредиту 4995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 76 коп. та станом на 03.04.2015 року заборгувала кредитній спілці також 2679,23 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, па підставі п.3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі. 2457,50 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 10132 грн. 49 коп., в тому числі 4995,76 грн. кредиту; 2679,23 грн. - відсотків за користування грошима, 2457,50 грн. - донарахованих відсотків.

За ОСОБА_1 поручились ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому позивач пред"являє позов і до них, просить розглянути справу без участі представника.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з ОСОБА_1 договір кредиту №Чр-0011 від 21.01.2014 року про надання кредиту в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. строком на 12 місяців. За Договором кредиту відповідачка 21.01.2014 року отримала 6000 грн. Згідно з умовами вказаного договору відповідачка зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, проте своїх зобов'язань не виконала - частково погасила кредит 1004 грн. 24 коп., відсотків 466 грн. 03 коп., донарахованих відсотків 199 грн. 73 коп. В порушення графіку погашення позики вказаного в п.8.4 подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Вказані дії призвели до порушення ст.1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим та відповідно до ст.611 ЦК України, п.п.3.1,3.2 договору кредиту КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, та сплати донарахованих відсотків за час прострочення.

ОСОБА_1 станом на 03 червня 2015 року має непогашену суму кредиту 4995 грн. 76 коп., станом на 03.04.2015 року заборгувала кредитній спілці також 2679,23 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2 договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 2457,50 грн.. За ОСОБА_1 поручились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно з договором поруки від 21.01.2014 року, відповідно до якого та ст.554 ЦК України вони несуть солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1, тому позивач пред"являє позов і до них.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком ціни позову, договором кредиту, заявою-анкетою, договором поруки, видатковим касовим ордером, особовою карткою позичальника, Статутом кредитної спілки "Кредит-Союз", свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідачі зобов"язані сплатити борг позивачу. В зв"язку з укладенням договору поруки стягнення має бути проведено з відповідачки ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.177,526,554,611,625,1054 ЦК України, ст.ст.3,88,209,214,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки "Кредит-Союз"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жительки АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" 10132 (десять тисяч сто тридцять дві) грн. 49 коп. (в тому числі 4995,76 грн. кредиту; 2679,23 грн. - відсотків за користування грошима, 2457,50 грн. - донарахованих відсотків).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" 243 грн. 60 коп. судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька