Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини № 587 від 14 серпня 2015 року, який був зроблений Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. В обґрунтування позову зазначив, що з 11 лютого 2012 року по 24 січня 2015 року вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі. У вересні 2015 року йому стало відомо, що 23 липня 2015 року відповідачка народила дитину і включила в актовий запис про її народження відомості про нього, як про батька дитини. Проте, це не його дитина, він не має до неї ніякого біологічного відношення, оскільки вона народжена набагато пізніше припинення їх спілкування з відповідачкою, а в актовому записі про її народження містяться відомості про нього, як про батька дитини, з чим він не згоден. На підставі викладеного, просив виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечує проти постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечує проти постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та вирішити справу на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. При цьому суд виходить також і з того, що згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову без дослідження доказів. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 122, 133, 136 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини № 587 від 14 серпня 2015 року, складеного Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа