РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8101/15-ц

Пров. №2/668/2288/15

29.07.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонський нафтопереробний завод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те що, відповідачів вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.04.2015 року визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в результаті скоєння яких ПАТ «Херсонський нафтопереробний завод» завдано матеріальну шкоду у розмірі 141797 грн. 00 коп., яка не відшкодована до теперішнього часу, у звязку з чим просить стягнути з відповідачів вказану матеріальну шкоду, завдану злочином.

Представники позивача в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали вимоги позивача за підставами вказаними у позові, та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представники позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.04.2015 року відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, крадіжки майна, належного позивачу ПАТ «Херсонський нафтопереробний завод», в результаті чого останньому завдано матеріальних збитків у розмірі 141797 грн. 00 коп., що складаються з покупки труб та проведення робіт по ремонту нафтопроводу, та цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Херсонський нафтопереробний завод» залишено без розгляду, що підтверджується матеріалами справи та відповідачами не спростовується.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу до теперішнього часу відповідачами не відшкодована матеріальна шкода, завдана злочином, у розмірі 141797 грн. 00 коп.

За вказаних обставин, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази суд вважає вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтованими та в силу ст.ст. 1166, 1190 ЦК України такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 708 грн. 99 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 1166, 1190, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонський нафтопереробний завод» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонський нафтопереробний завод» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 141797 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 708 грн. 99 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3