УХВАЛА

16 березня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання ОСОБА_2 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про захист прав споживачів визнання договору № 36-1-2008/03 від 6.05.2008 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, в судовому засіданні по котрій представником відповідача за первісним позивача за зустрічним позовом подано заяву від імені ОСОБА_2, в якій заявлено про витребування у ПАТ «ВТБ БАНК» заяви на отримання кредиту, рішення кредитного комітету, висновку банку про платоспроможність ОСОБА_2, висновку банку відносно ризикованості кредиту ОСОБА_2, документа, який підтверджує надання інформації щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним. Вказує, що звертався в позасудовому порядку до банку з заявою про надання таких документів, однак їх надано не було, тому є потреба витребувати зазначені документи в судовому порядку як докази за зустрічним позовом ОСОБА_2

Представник ПАТ «ВТБ БАНК», будучи повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, оскільки вище зазначені вимоги, визначені ч. 1 ст. 137 ЦПК України, відповідачем за первісним позовом позивачем за зустрічним позовом дотримані, отримати вказані ним письмові докази та надати їх суду самостійно він не зміг і ними він має намір обґрунтовувати заявлені вимоги за зустрічним позовом у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «ВТБ БАНК» належно засвідчені копії наступних документів кредитної справи за кредитним договором № 36-1-2008/03 від 6.05.2008 року, укладеним між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2: заяви на отримання кредиту, рішення кредитного комітету, висновку банку про платоспроможність ОСОБА_2, висновку банку відносно ризикованості кредиту ОСОБА_2, документа, який підтверджує надання інформації щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

Судовий розгляд у справі в звязку із витребуванням доказів відкласти до 14.30 год. 01.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: