УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача про участь осіб в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Широківська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що свідки проживають в іншій адміністративно-територіальній одиниці (Широківський район Дніпропетровської області), відмінній від місця розгляду справи, та внаслідок похилого віку не мають можливість прибути особисто до суду. Відповідач не має коштів для забезпечення їх явки до суду. Найближчий суд, до якого можуть прибути свідки, відповідач та представник відповідача Широківський районний суд Дніпропетровської області (53700, смт Широке Широківського району Дніпропетроської області, вулиця Леніна, 86). Просив забезпечити допит названих свідків в режимі відеоконференції у вказаному суді.

Відповідач клопотання свого представника підтримала.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання не заперечували, також просили забезпечити допит свідка ОСОБА_9 у вказаному суді в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що сторони заявили клопотання про участь свідків, відповідач та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також враховуючи неможливість їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважає за необхідне доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області (53700, смт Широке Широківського району Дніпропетроської області, вулиця Леніна, 86) забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 23 вересня 2015 року о 10:00 год. за участю наступних осіб:

-Відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 098-394-74-24;

-Представника відповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-Свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-Свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-Свідка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-Свідка ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-Свідка ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали направити Широківському районному суду Дніпропетровської області, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10