ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1852/15-ц
Провадження № 2/210/1288/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участю секретаря Таранущенко В.С.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася 14 травня 2015 року до суду з вищезгаданим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 10.09.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона вагітна другою дитиною. Відповідач жодної матеріальної допомоги ані на її утримання, ані на утримання дитини не надає , працює в БУ «Промбуд-4» ПрАП «Криворіжаглобуд», має можливість надавати таку допомогу, тому вона просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти під час вагітності в розмірі 1/6 частки від його заробітної плати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою , про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/.
Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження /а.с.6/.
З довідки Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради №617 від 20.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку по вагітності в КУ «ЦПМСД №5» з 27 січня 2015 року з діагнозом: вагітність 33-34 тижня /а.с.12/.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; при цьому право на утримання вагітна дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно частиною 5 статті 84 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Тобто, законодавцем передбачено, що право дружини на утримання у звязку з вагітністю переростає у її право на утримання у звязку з доглядом за дитиною і аліменти будуть стягуватися без додаткового рішення до досягнення дитиною трирічного віку.
Положеннями ст.85 Сімейного кодексу України встановлено, що право на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини.
Відповідач перебуває з позивачкою в зареєстрованому шлюбі, має стабільний дохід у виді заробітної плати за місцем роботи , інших осіб на утриманні не має, будь-яких доказів щодо наявності захворювань, тяжкого матеріального стану , що можуть бути враховані при визначені розміру аліментів на утримання позивачки в період вагітності, суду не надав. Викладені позивачкою обставини не спростував.
З урахуванням викладеного, суд враховує, що позивачка під час вагітності потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати, тому задовольняє вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.
Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями, 84, 85 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 174, 209, 212-215, 223, 224,225, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 травня 2015 року.
Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються дружині після народження дитини без додаткового рішення суду до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р. Є. Скотар