Справа № 482/1037/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 р. Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 25.11.2010 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 009-14521-251110, за яким боржнику відкрито кредитну лінію, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Вказали, що боржник порушила свої зобовязання по договору і станом на 14 червня 2015 р. існує заборгованість в сумі 6 706,56 грн, яку просили стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявився, але у резолютивній частині позовної заяви (п. 4), просив позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій вказала, що вимоги Банку визнає і не заперечує проти їх задоволення. Справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2010 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 009-14521-251110, за яким боржнику відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн і встановлено її ліміт в розмірі 5 000 грн, з процентною ставкою за користування кредитом відповідно до Правил та тарифів Банку.

Судом зясовано, що відповідач користувалася наданою їй Банком кредитною лінією, тобто знімала з карткового рахунку гроші, але здійснювала його погашення частково. Отже, свої зобовязання щодо укладеного договору по поверненню боргу не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 14 червня 2015 р. складає 6 706,56 грн, що складається з тіла кредиту.

За такого, ураховуючи те, що відповідач не оспорює нараховану Банком суму боргу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з неї вказаної заборгованості.

В силу ст. 88 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь Держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р/р 5625, МФО 380236, код за ) заборгованість за кредитним договором № 009-14521-251110 від 25 листопада 2010 року в сумі 6 706,56 (шість тисяч сімсот шість гривень 56 коп.) гривень, що складається з тіла кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.

.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий