Справа №613/815/15-ц Провадження № 2-о/613/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря Герасимюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особі: Богодухівська державна нотаріальна контора, Адміністрація Київського району м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ №370646 від 18 липня 2007 року, виданий на імя «Пушкарь Миколи Борисовича», належить «Пушкар Миколі Борисовичу».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі свідоцтва на право власності, виданого 18.07.2007 року Київською районною радою м. Харкова, йому належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 57,8 кв. м. Під час підготовки документів для укладання договору дарування цією квартири, виявилося, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно невірно вказано його прізвище - замість «Пушкар» вказано «Пушкарь», в звязку з чим він не може розпорядитись власністю.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності на задоволенні вимог наполягав.

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Адміністрації Київського району м. Харкова в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В паспорті громадянина України серії ММ 486133 прізвище, імя, по батькові заявника зазначено, як «Пушкар Микола Борисович» /а.с.3-4/.

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ №370646 від 18.07.2007 року на квартиру АДРЕСА_2, видано на імя «Пушкарь Миколи Борисовича» /а.с.5/.

В акті прийому передачі квартири від 16.03.2007 року, яке видане російською мовою, прізвище, імя по батькові заявника зазначено як «Пушкарь Николай Борисович» /а.с.10/, а в розпорядженні Київської районної ради м. Харкова №977 від 10.07.2007 року, прізвище, імя по батькові заявника в усіх випадках зазначено в родовому відміннику /а.с.11/.,таким чином суд вважає, що помилка у правовстановлюючому документів виникла через невірний переклад прізвища з російської на українську мову.

З довідки Адміністрації Київського району м. Харкова, вбачається, що Адміністрація Київського району Харківської міської ради не має повноважень для внесення змін до свідоцтва на право власності на нерухоме майно /а.с. 26/.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для подальшого продажу нерухомого майна.

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності серії САВ №370646 від 18 липня 2007 року на квартиру АДРЕСА_2, видане Київською районною радою м. Харкова на імя «Пушкарь Миколи Борисовича», належить «Пушкар Миколі Борисовичу».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -