Справа № 369/274/15-ц
Провадження № 2/369/815/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У січні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 27.09.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №1610.09.02.2293, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 107 010,00 грн., строком повернення до 26.09.2019 р. зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % на рік.
Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.
Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 22.09.2014 р. становить 109 728,80 грн..
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 109 728,80 грн..
В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що 27.09.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №1610.09.02.2293, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 107 010,00 грн., строком повернення до 26.09.2019 р. зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % на рік.
08.10.2013 р. грошові кошти були перераховані відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером №29284313, наявним в матеріалах справи.
Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 22.09.2014 р. становить 109 728,80 грн., яка складається з:
· 102 161,31 грн. - заборгованість за кредитом;
· 6 466,56 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
· 1 100,93 грн. - сума пені.
· 22.07.2014 р. відповідачу було направлено повідомлення-вимогу. ОСОБА_1 отримав 02.08.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Д.Усатов