Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/212/15-ц

Провадження №2/547/121/15

14 квітня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який мав на праві власності земельну ділянку площею 2,45га на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку успадкувала його дружина ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла, не встигши оформити на себе успадковану земельну ділянку.

ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачеві, але він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Позивач просив постановити рішення про визнання за ним права власності на земельну ділянку, яку він отримав у спадщину.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав його позовні вимоги.

Представник відповідача - Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова звернувся до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільради.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який мав на праві власності земельну ділянку площею 2,45га на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку успадкувала його дружина ОСОБА_4. Факт прийняття спадщини підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 20 березня 2012 року (а.с.8).

ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу. Вказаний факт підтверджується заповітом від 15.03.2012 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, не оформивши на своє ім'я земельну ділянку.

Із спадкової справи № 566/2012 вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши заяву нотаріусу.

Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на землю.

Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданим 20 серпня 2002 року (а.с.12), витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.13).

Факт відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину підтверджується його листом від 02 лютого 2015 року (а.с.14).

Суд вважає, що способом захисту права позивача на спадщину є визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не порушує закон та не суперечить будь-чиїм інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1296 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,45га на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого 20 серпня 2002 року Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 20 квітня 2015 року.