Справа № 752/6406/15-ц
Провадження по справі № 4-с/752/67/15
У Х В А Л А

16.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Любові Михайлівни, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою на постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Л.М., ухвалені під час виконання судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 17.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕО-112» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 19852, 01 грн.

Вимоги скарги ОСОБА_1 полягають у визнанні скасуванні постанов головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Л.М. від 22.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження №38987921 та від 22.12.2014 року про арешт майна боржника у цьому виконавчому провадженні та оголошення заборони на його відчуження.

Одночасно заявник просить суд поновити пропущений строк на подання скарги, посилаючись на те, що про існування судового наказу, постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника він дізнався 02.04.2015 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши причини пропуску строку на подання скарги, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду та повернути її заявникові з таких підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з приписами ст.385 ЦПК України скаргу на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як зазначено в п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Як вказує заявник, про існування виконавчого провадження з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 17.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕО-112» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг він дізнався 02.04.2015 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини та свого неознайомлення з постановами державного виконавця до вказаної дати заявник суду не надав.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на оскарження дій та постанови державного виконавця, відмову у поновленні строку на оскарження та залишенню скарги без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 292-294, 385 ЦПК України,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Л.М., ухвалені під час виконання судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 17.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕО-112» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 19852, 01 грн., - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали, скаргу з доданими до неї документами негайно повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові право повторного звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя