Справа № 357/4535/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області зал суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повновнолітнього сина до досягнення ним 23 років, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 травня 2011 року шлюб з відповідачем розірвано. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину виповнилось 18 років, але поскільки він продовжує навчатися у Головній школі туризму та рекреації м. Варшава на денній формі навчання є студентом 1-го курсу за напрямком Туризм та рекреації, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задоволити.

Відаповідач в судове засідання не з"явився до суду подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в суді, підлягає до задоволення по таким підставам. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 травня 2011 року, що підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2011 року.

Від спільного проживання у них є син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.01.1997 року, що видане відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського району міста Києва.

З довідки про прийняття іноземця на навчанні від 12.08.2014 року, вбачажється те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнятий на стаціонарне навчання першого ступеня. курс 1, семестр 1 напрямок: Туризм та рекреація в навчальному закладі: Головна школа туризму та рекреації, Варшава вул. Стоклоси, 3. Передбачена тривалість навчання, на яке був прийнятий іноземець: у період від 01.10.2014 року до 30.09.2017 року.

Навчання на платній основі.

Вищенаведене підтверджується заявами позивача та відповідача, свідоцтвами про народження дитини, про розірвання шлюбу, довідкою Головної школи туризму та рекреації.

Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчатися і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання свого неповнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до закінчення сином навчання.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224 -226, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ставище Київської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитни відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2015 року до 30.09.2017 року на період навчання.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс