Справа 688/1099/15-ц
№ 2/688/369/15
Рішення

Іменем України

15 квітня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 січня 2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 30. Від даного шлюбу мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що з часом спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватись через різні погляди на життя, що в подальшому призвело до припинення шлюбних відносин. З грудня 2013 року з відповідачем разом не проживають та спільного господарства не ведуть. На даний час кожен із них живе власним життям. Вважає, що за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає потреби, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовомму засіданні позов визнав. згоден на розірваня шлюбу з позивачкою.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 28 січня 2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28.01.2006 року.

Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилася дочка - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданого 20.03.2007 року Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, виданого 29.02.2012 року виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась та збереження її неможливе, а шлюб носить формальний характер, останні не бажають підтримувати подружніх стосунків, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 30, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Жабче Старокостянтинівського району Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа 688/1099/15-ц

№ 2/688/369/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 30, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Жабче Старокостянтинівського району Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: