Справа № 373/1850/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06 липня 2015 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,339 га, що розташована на території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, з якою позивач проживала спільно однією сім"єю, вела спільне господарство. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є спадкоємицею померлої за заповітом, посвідченим 22 березня 2001 року секретарем Стовп"язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ( реєстр № 23). Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв"язку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер в даний час неможливо у зв"язку із смертю її власника ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності .

Представник відповідача Стовпязької сільської ради в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз"яснені та зрозумілі.

Представник третьої особи, Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належними чином, про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стовп"яги Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 28 грудня 2006 року Виконкомом Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,339 га, що розташована на території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 15 липня 2003 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 22 березня 2001 року секретарем Стовп"язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 23), за яким майновий та земельний пай, розміром 2,25, згідно сертифікату серії НОМЕР_3, виданого 06 вересня 2000 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією, заповідала ОСОБА_1.

Нотаріус своє постановою № 616/02-31 від 06 березня 2015 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку в зв"язку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру.

З листа Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 06/10/61 від 20 лютого 2015 року вбачається, що надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15 липня 2003 року, не є можливим в зв"язку із смертю її власника. Зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За правилами ч. 1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

За своєю юридичною природою право на земельну частку (пай) є правом на частку землі із земель колишнього колективного чи сільськогосподарського підприємства. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. У разі отримання державного акта сертифікат підлягає поверненню районній державній адміністрації, яка його видала.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області зареєструвати спірну земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер, слід зазначити наступне.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затв. Постановою КМ України від 17.10.2012 № 1051, зареєструвати земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер можливо лише за заявою власника або уповноваженої ним особи. Звернення неналежної особи з цього питання слугує підставою для відмови у вчиненні такої дії.

Тобто, у разі смерті власника до переходу права власності на земельну ділянку зареєструвати її та присвоїти кадастровий номер неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 2 ст. 11 цього Кодексу, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем взагалі не надано доказів порушення або оспорювання її законних прав, свобод чи інтересів зі сторони Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, яке діяло в межах своїх повноважень на відповідно до вимог закону.

Позивачу необхідно зареєструвати за собою право власності на дану земельну ділянку за собою в порядку спадкування за заповітом, а вже потім звернутися до Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області з питання реєстрації даної земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номеру.

Таким чином, суд вважає, що вимога стосовно зобов'язання Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області зареєструвати спірну земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер є передчасною та такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.1218, 1233, 1235, 1236 ЦК України, Порядку ведення Державного земельного кадастру, затв. Постановою КМ України від 17.10.2012 № 105, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Держземагества у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,339 га, що розташована на території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза