Справа № 521/3690/15-ц
№ провадження 2/521/2838/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди.

В процесі розгляду справи позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином посвідченої копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ №490161; витребування від Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" - належним чином посвідченої копії страхової справи із відшкодування шкоди за полісом обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ№490161 (ДТП 11.02.2013р., потерпілий - ОСОБА_1).

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Частина перша статті першої ЦПК України встановлює основне завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенню цивільних справ.

За таких обставинах, клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином посвідчену копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ №490161.

Витребувати від Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" - належним чином посвідчену копію страхової справи із відшкодування шкоди за полісом обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ№490161 (ДТП 11.02.2013р., потерпілий - ОСОБА_1).

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ / ОСОБА_3