Справа № 274/2796/15-ц
пр.№ 2/0274/1285/15
Рішення

Іменем України

13.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до ОСОБА_3 міськрайсуду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, громадянином ОСОБА_4, зареєстрований 02.12.2004 року у відділі РАЦС Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1898. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, відповідач виїхав до ОСОБА_4, де проживає до цього часу. Вона проживає в Україні. Спільних дітей від шлюбу немає. Як подружжя спільно не проживають з 2005 року, шлюб існує формально, вона має намір укласти шлюб з іншою людиною.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність позивачки та оригінал нотаріально посвідченої заяви від ОСОБА_2 усім компетентним органам України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутність сторін та представника позивачки.

Вивчивши надані письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та Савчук ( шлюбне прізвище Ройфе) ОСОБА_6 перебувають в шлюбі, який зареєстрований 02.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1898.(а.с.4)

Від шлюбу дітей немає.

Згідно з паспортом позивачка є громадянкою України, зареєстрована та

проживає в м.Бердичеві.(а.с.8)

Відповідач є громадянином ОСОБА_4, проживає в м. Петах Тиква.

В позовній заяві зазначено, що подружжя не проживає спільно з 2005 року, шлюб існує формально.

Відповідач в своїй нотаріально посвідченій заяві висловив згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1, просить не надавати час для примирення, справу розглянути у його відсутності.

Справи з іноземним елементом підсудні судам України у разі застосування сторонами договірної підсудності. Домовленість сторін щодо підсудності має бути досягнута у письмовій формі. Якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи судам України, спір підлягає вирішенню в судах загальної юрисдикції України (пункт 1 частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") з урахуванням вимог глави 1 розділу III та статті 414 ЦПК. Відкриваючи провадження у справі, суд має з'ясувати, чи була досягнута договірна підсудність між сторонами.

Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву, в якій згідний з розглядом справи про розірвання шлюбу судом України, справа підсудна ОСОБА_3 міськрайсуду.

Згідно із ст.3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст.ст. 21,24 СК України шлюб це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органах реєстрації цивільного стану, оснований на засадах добровільності, примушування до шлюбу не допускається.

Жодна сторона не заперечує, що подружжя проживають окремо, не підтримують сімейних відносин, не виявили бажання примиритись та продовжити спільне проживання.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд враховує, що подружжя не має спільних дітей, тривалий час проживають окремо в різних державах, сімейних відносин не підтримують, миритись не бажають, обидва висловили бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин шлюб можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_4, зареєстрований 02.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1898, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.