Справа № 616/132/15-ц
Провадження № 2/616/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Логвіновій М.В., за участю прокурора - Євдокимова К.П., представника служби у справах дітей Великобурлуцької РДА - Ткаченко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над малолітніми та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Великобурлуцька РДА звернулась із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів на їх утримання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що батьки малолітніх дітей протягом більше 6 років фактично залишили дітей і не приймають ніякої участі у її вихованні та матеріальному утриманню, а їх утриманням і вихованням займається бабуся ОСОБА_7.

Представник Великобурлуцької РДА Ткаченко Н.О. вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні також вважав, що позов підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні із наданих суду копій свідоцтв про народження встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4.(а.с.8-9).

Відповідно довідки Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 12.02.2015 р. № 158 відповідачОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а вихованням дітей фактично займається їх бабуся ОСОБА_7 (а.с. 15).

Згідно довідки Шипуватської сільської Ради №160 від 12.02.2015 р. відповідач ОСОБА_5 має схильність до зловживання спиртними напоями, не приймав участі у вихованні дітей(а.с.12).

Згідно висновку органу опіки і піклування від 27.02.2015 р.№01-46/544 позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідатиме інтересам цих дітей(а.с.6).

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в своїх по письмових поясненнях наданих службі у справах дітей Великобурлуцької РДА підтвердили факт свого ухилення від виховання дітей і не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав(а.с.13,16).

Відповідач ОСОБА_4 в поданій до суду нотаріально посвідченій заяві повністю визнала позовні вимоги(а.с.50).

Із довідки Великобурлуцької селищної Ради 11.08.2014 р. №1402 вбачається, що з ОСОБА_7 проживають її неповнолітні онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.19).

Зазначена обставина також підтверджується характеристиками ОСОБА_2(а.с.20) та ОСОБА_3(а.с.21) згідно яким лише бабуся ОСОБА_7 одна опікується вихованням онуків.

Згідно акту складеного 14.08.2014 ро. депутатом Великобурлуцької селищної Ради в домоволодіння ОСОБА_7 с з серпня 2009 р. проживає її онука ОСОБА_2, а з травня 2013 р. проживає її онука ОСОБА_3(а.с.22).

Згідно довідки УПФУ у Великобурлуцькому районі ОСОБА_7 є пенсіонеркою і отримує пенсію(а.с.24).

Згідно висновку Великобурлуцької ЦРЛ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, придатна до виховання дітей(а.с.25).

Із довідки ГУМВС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_7 не судима і не перебуває в розшуку(а.с.26).

ОСОБА_7 має у власності житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВАА №429216(а.с.27-28).

Із акту обстеження умов проживання складеного 10.02.2015 р. вбачається, що у ОСОБА_7 є умови для виховання дітей(а.с.29).

Із врахуванням викладеного 27.02.2015 р. орган опіки і піклування прийшов до висновку про призначення ОСОБА_7 опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.7).

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Положеннями п. п. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що особисті якості ОСОБА_7 відповідають вимогам, викладеним у п. п. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких ОСОБА_7 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існують усі підстави, щодо позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення опікунами над малолітніми їх бабусю ОСОБА_7., яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черкаське Фрунзенського р-ну Ворошиловградської області.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів кожного з відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2015 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути в дохід держави солідарно із ОСОБА_5. та ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Ч.3 ст.60 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року,-

В И Р І Ш И В :

Позов Великобурлуцької районної державної адміністрації в Харківській області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нова Олександрівка, Великобурлуцького району Харківської області, батьківських прав по відношенню до дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позбавити ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків, батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Органам реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черкаське Фрунзенського району Ворошиловградської області, опікуном над неповнолітніми онуками-ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, аліменти на користь опікуна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер-НОМЕР_3, аліменти на користь опікуна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.., ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.., ідентифікаційний номер-НОМЕР_3, в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. П. Малюкін