Справа № 487/5256/15-ц
Провадження № 6/487/266/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Павлової Ж.П., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 124 731,51 грн., внаслідок злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

09.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання минув.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.03.2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні передбаченого ч.2 ст.286 КК України злочину і його було притягнуто за скоєний злочин до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Так, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання, щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст.371 ЦПК України, згідно якої стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заявник з незалежних від нього причин до цього часу не предявив виконавчий лист на виконання, тому суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа, поважними.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 369, 535, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчого листа, по кримінальній справі № 1/487/68/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 124731,51 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після його проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя: Ж.П.Павлова