Cправа № 127/8498/15-ц
Провадження № 2/127/3244/15
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача 2: ОСОБА_2

представника відповідача 4: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребовування доказів по справі №127/8498/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/8498/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час проведення судового засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребовування доказів а саме витребовування з Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області інформації з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», «Реєстру прав власності на нерухоме майно» відносно права власності фізичної особи ОСОБА_5 (паспорт серії АА «352478 від 27 вересня 1996 року, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а).

Вказане клопотання мотивовано тим, що Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» встановлено умови за наявності яких не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", зокрема якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором надав саме те майно, яке зазначено в договорі іпотеки, при цьому іншим майном він не відповідає за забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» протягом дії цього Закону:

1) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

- таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

- загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Таким чином, можливість застосування мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті ставиться в залежність від наявності чи відсутності у позичальника або майнового поручителя у власності іншого нерухомого житлового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребовування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребовування доказів, задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області інформацію з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», «Реєстру прав власності на нерухоме майно» відносно права власності фізичної особи ОСОБА_5 (паспорт серії АА «352478 від 27 вересня 1996 року, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а).

Копію ухвали для її виконання направити до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Встановити строк виконання даної ухвали до 22 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: