Справа № 426/35/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Пчолкіна С.А.

при секретарі - Гутніку Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за № 426-35-15-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 24 квітня 1999 року, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та непорозуміння одне одного, шлюбні відносини між сторонами припинені з 01 січня 2015 року. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, в своїй заяві просила справу розглядати без її присутності у попередньому судовому засіданні, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити, після шлюбу просила змінити прізвище на дівоче- ОСОБА_1.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, в своїй заяві на адресу суду просив справу розглядати у попередньому судовому засіданні без його присутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що спір про місце проживання дитини та поділу майна відсутній.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного: 24 квітня 1999 року сторони уклали шлюб /а.с.3/, спільне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів та непорозуміння одне одного, шлюбні відносини між ними припинені з 01 січня 2015 року. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач /а.с.6/. Спір про сумісно нажите майно та місце проживання дитини не заявляють.

Внаслідок того, що в сім'ї відбулось непорозуміння один одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде протирічить інтересам подружжя. Тому, суд розриває шлюб, вважаючи його таким, що розпався та існує формально, сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, наміру зберегти шлюб не мають, разом не проживають з 01 січня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,11, 58-61, 130,ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сватове Луганської області, актовий запис № 31.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дівоче прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : С.А. ПЧОЛКІН