Справа №359/1208/15-ц
Провадження № 2/395/861/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Репа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

10.02.2015 року ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають одного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано. Рішенням суду було постановлено про стягнення з нього на користь відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 05.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття. 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ у Київській області зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_4, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №220. В якому у них народилась дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На даний час позивач працює на посаді авіаційного техніка з приладів та електроустаткування в ПрАТ «Авіакомпанія» Міжнародні Авіалінії України». Відповідно до довідки про доходи №45 від 30.01.2015 року аліменти стягуються на користь відповідача шляхом відрахування від заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки його дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв'язку з вищенаведеним позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2011 року з 1/3 на 1/4 частки з його заробітку (доходу).

В судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися. Представник позивача до початку розгляду справи через канцелярію суду надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітньої дитини.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі 2-2320/2011 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Згідно довідки, наданої позивачем, ОСОБА_1 є працюючим, та відповідно отримує заробітну плату, яка з серпня 2014 року по грудень 2014 року становить 134 104,99 гривень і ним за цей період сплачені аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 37 795, 39 гривень. Заборгованість відсутня.

Позивач працює та має стабільний заробіток.

22.06.2013 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, про що відділом державної РАЦС реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис за № 220. В даному шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.( а.с. 11,12).

Таким чином, на даний час змінився сімейний стан позивача, він створив нову сім'ю, в зв'язку з чим збільшились його витрати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно із ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з'явився додатковий обов'язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Поскільки судом незаперечно встановлено, що змінився сімейний та матеріальний стан платника аліментів ОСОБА_1, а відтак наявні передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів, що визначені рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2011 року до розміру 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 180, 181, 182, 183, 192, СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки його доходів до 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-2320, виданий 03.10.2011 року, про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, відкликати та приєднати до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Саган