Справа № 266/2883/15-ц
Провадженя№ 2/266/1159/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/4 частину жилого будинку літ. А-2, жилою площею 85,2 кв.м., загальною площею 175,5 м.кв. з господарськими спорудами, який розташований за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пров. Повітрофлотський, будинок 15. В заяві вказав, що йому, відповідачам та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок № 15, розташований в м. Маріуполі, пров. Повітрофлотський. Його дружина ОСОБА_4, померла 23.05.2012 року та після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді у вигляді ? частки зазначеного житлового домоволодіння. Єдиними спадкоємцями після її смерті є він та відповідачі. У встановлені законодавством строки він звернувся з заявою про прийняття спадщини у державну нотаріальну контору Приморського району м. Маріуполя. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та видано постанову про відмову в здійсненні нотаріальних дій № 559/02-31 від 13.05.2013 року. Відповідачі відмовились від прийняття спадщини на його користь. З метою захисту своїх прав, позивач просить визнати за ним право власності на ? частку зазначеного нерухомого майна, оскільки це не порушує прав та інтересів інших осіб.

В судове засідання позивач надіслав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власником 1/4 частки житлового будинку № 15, готовністю 44 відсотка, з належними до нього будівлями подвіря, що знаходяться: м. Маріуполь, пров. Повітрофлотський є ОСОБА_4, що підтверджується договором купівлі-продажу від 31.08.1999 року № 601339. Згідно пункту 2 зазначеного договору незавершений будівництвом житловий будинок належав продавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Другою маріупольської державної нотаріальною конторою 13.09.1990 року за реєстром №1-2335 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1-НО № 629613, ОСОБА_4 померла 23 травня 2012 року (а.с. 8).

Згідно технічного паспорту Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 15.03.2012р. домоволодіння, розташоване за адресою: м. Маріуполь, пров. Повітрофлотський, буд. 15, складається з житлового будинку, житловою площею 85,2 кв.м. та загальною площею 175,5 кв.м.

Відповідно до договору орендної земельної ділянки від 28.05.2014р. Маріупольська міська рада передала ОСОБА_1 та відповідачам у строкове платне користування земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Маріуполь, пров. Повітрофлотський, буд. 15 (а.с. 4-6).

Як вбачається зі спадкової справи № 456/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 23 травня 2012 року, її чоловік ОСОБА_1, звернувся з заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці, відповідачі по справі відмовились від спадщини за законом після смерті матері на користь чоловіка спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 25-28).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2013р. державного нотаріусу другої маріупольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки до складу спадкового майна входить нерухоме майно (добудований будинок, який не прийнятий до експлуатації), що підлягає реєстрації (а.с. 44).

Відповідно до ст. 1216, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, якій на праві власності належала ? частка житлового будинку, розташованого в місті Маріуполі, пров. Повітрофлотський, буд. 15, а тому вважає, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду з вимогою про визнання свого права власності на вказане майно, оскільки він у встановленому законом порядку звернувся за прийняттям спадщини, шляхом подання заяви в нотаріальну контору у встановлені законом строки, вступив в права спадкоємця.

У звязку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що відповідачі не заперечували проти задоволення позову, суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 58-60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1268 ЦК України суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину жилого будинку літ. А-2, жилою площею 85, 2 кв.м., загальною площею 175, 5 кв.м. з господарськими спорудами за адресою : м. Маріуполь Донецької області пров. Повітрофлотський, б.№ 15.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подана скаргу до апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.