СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/492/15-ц
Провадження №2-н/547/1/15
УХВАЛА

смт Семенівка, Полтавська область

20 квітня 2015 року суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Хорольського комунального підприємства "Комунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 комунальне підприємство "Комунсервіс" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (далі ЖКП) з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості з боржника ОСОБА_1, а саме: 910,80 грн заборгованості за ЖКП, 291,46 грн інфляційних нарахувань, 60,11 грн трьох відсотків річних. Також заявлено вимогу про стягнення 121,80 грн. судового збору.

Як зазначено у заяві та доданих до неї розрахунках, заборгованість боржника перед заявником з оплати ЖКП виникала за різними видами ЖКП, у різні місяці і на різні суми, починаючи з липня 2013 року та закінчуючи 1 березня 2015 року. Станом на 01.03.2015 заявник визначив загальну суму заборгованості ОСОБА_1 за оплату ЖКП у розмірі 910,80 грн, здійснив нарахування індексу інфляції та трьох відсотків річних на заборгованість 910,80 грн починаючи з жовтня 2013 року, а не дати її визначення 01.03.2015.

Повідомлена заявником заборгованість ОСОБА_1 у жовтні 2013 року склала 182,16 грн. Однак в основу розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних за жовтень 2013 року покладено заборгованість 910,80 грн, яка у жовтні 2013 року не існувала.

Аналогічні недоліки розрахунків індексу інфляції та трьох відсотків річних допущено заявником за кожен місяць періоду листопад 2013 року лютий 2015 року.

Отже, із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів вбачається, принаймні, невірний розрахунок індексу інфляції та трьох відсотків річних на заборгованість з оплати ЖКП.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і доданих документів вбачається спір про право. За змістом п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, заявник, зокрема, має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань).

Наявність спору про право (п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. ЦПК України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог (п. 9, 10 зазначеної Постанови Пленуму).

З наданих заявником розрахунків вбачається їх неправильність, а тому не може йтися про безспірність заявлених вимог. Із заяви про видачу судового наказу і поданих до неї документів вбачається спір про право, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 100, 210, 291-294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Хорольського комунального підприємства "Комунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, з ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Харченко