Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Микуляк П.П.,

при секретарі Остич Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 23.03.2000 року між її сином відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кошеля) Л.М. було укладено шлюб. За час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок смерті ОСОБА_6, 11.12.2004 року, вказаний шлюб припинився. З того часу відповідач ніде офіційно не працює, часто зловживає спритними напоями, своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання своїх дітей не виконує, не цікавиться їх життям. На підтвердження даного факту ОСОБА_3. надав нотаріально посвідчену заяву, в яких він надає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_7ВА. та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 771,60 грн., щомісячно і до досягненням дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідач просять розглянути справу без його участі, проти позбавлення його батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтв про народження серії І-ФМ №079082 від 23.03.2000 року та серії 1-ФМ №129005 від 08.07.2002, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являються батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2004 року мати дітей ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №154221. На даний час діти проживають з своєю бабусею позивачкою по справі ОСОБА_1, оскільки батько дітей не цікавиться їх фізичним, духовним та моральним розвиток, він не бажає виконувати свої батьківські обовязки щодо виховання та утримання свої дітей.

Статтею 164 СК України передбачено, що батько, мати, які ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини можуть бути позбавлені батьківських прав.

З висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому №299/12-1 від 07.07.2015 року слідує, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_8 від 04.06.2015 р., останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання щодо вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його неповнолітніх дітей суд вважає такі вимоги підставними, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, у відповідності до ч.2 ст.166 СК України не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 та розяснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування сумами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Дослідивши зібрані матеріали, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, не має регулярного доходу, враховуючи, що неповнолітні дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на повному утриманні своєї бабусі позивачки ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 771,60 грн., тобто по 385,80 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст.184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій суму в розмірі 771,60 грн., тобто по 385,80 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Микуляк П.П.