Справа № 686/7210/15-ц
Справа № 2/686/3225/15
Ухвала

про повернення позову

24 квітня 2015 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення виявлених недоліків. Так, зокрема в ухвалі суду зазначалось про відсутність доказів щодо сплати судового збору за подання позову, відсутність копій документів відповідно до кількості відповідачів.

24 квітня 2015 року позивачем, на виконання вказаної ухвали суд, були надані: оригінал квитанції про сплату судового збору, копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Перевіривши надіслані суду документи, суд зазначає, що позивачем неналежно виконані вимоги ухвали суду від 10.04.2015 року у звязку з чим вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Так, як вбачається із суті позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати укладений ним з відповідачами договір купівлі-продажу квартири недійсним. Тобто по суті заявляє вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позову становить 243,60 гривень.

Разом з цим, позивачем долучена до позову квитанція про сплату судового збору лише у розмірі 121,80 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк належним чином не була виконана ухвала суду від 10.04.2015 року про залишення позову без руху та усунення виявлених недоліків, зокрема про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, позов ОСОБА_1 слід визнати неподаним та повернути позивачеві.

Сплачений позивачем судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» слід повернути останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання позову у сумі 121,80 (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) повернути останньому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми при її проголошенні в той же строк з час отримання її копії.

Суддя: