Справа № 584/770/15-ц
Провадження № 2/584/303/15
Рішення

Іменем України

31.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що він 01.10.2011 року зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між подружжям не склалося, при вирішенні побутових питань між сторонами постійно виникають сварки, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання, а тому просить шлюб між ними розірвати та судові витрати по справі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй заяві на адресу суду наполягав на розірванні шлюбу та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов визнала повністю, справу просила розглядати у її відсутність та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Стародворська».

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається із фотокопії Свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 063202, виданого 01.10.2011 року, між сторонами Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб, актовий запис за № 71 від 01.10.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, так як обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, тривалий час спільно не проживають, зберегти сімю не бажають, тому вжиття заходів щодо примирення подружжя позитивного результату не дасть та може негативним чином вплинути на інтереси їх дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Стародворська».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 71.

3.Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище - «Стародворська».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв