Справа № 705/2358/12
"16" квітня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді : Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
з участю відповідача по первісному позову, позивача по зустрічному позову: ОСОБА_1
представників : ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
Відповідач по первісному позову, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, виконкому Білківської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Білківської сільської ради про скасування Державного акту на землю, посилаючись на те, що при розгляді справи ними було збільшено зустрічні позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення 20 сесії 5-го скликання Білківської сільської ради від 30.03.2010 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4.", оданк, суд у рішенні цю обставину не зазначив та щодо цієї вимоги не ухвалив рішення.
Рішенням Іршавського районного суду від 30 березня 2015 року у позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1, виконкому Білківської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було відмовлено за недоведеністю позовних вимог. У стягненні судових витрат за проведення земельно-технічного експертного дослідження в сумі 1156,57 грн. відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Білківської сільської ради про скасування Державного акту задоволено, Державний акт на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1659 га, виданий ОСОБА_4 скасовано.

В судове засідання позивач по первісному позову та відповідач по зустрічному ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст.220 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

В судовому засіданні відповідач по первісному позову та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять таку задовольнити.

Представник відповідача по первісному та зустрічному позовах Білківської сільської ради ОСОБА_3 в суді заяву не визнав, заперечив проти її задоволення.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст.220 ЦПК України, справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки під час ухвалення рішення судом не було вирішено збільшені позовні вимоги, то є всі підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В суді встановлено, що згідно рішення Іршавського районного суду від 30 березня 2015 року уустрічний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Білківської сільської ради про скасування Державного акту задоволено, де Державний акт на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1659 га, виданий ОСОБА_4 підлягає скасуванню, то відповідно і рішення 20 сесії 5 скликання Білківської сільської ради від 30 березня 2010 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4" слід визнати недійсним.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Рішення 20-ої сесії 5-го скликання Білківської сільської ради від 30 березня 2010 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4", - визнати недійсним.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда