Справа № 683/2319/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 Вона є єдиною її спадкоємицею за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2. У встановленому законом порядку вона оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Зазначене будинковолодіння ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак не оформила своїх спадкових прав. На даний час правовстановлюючий документ на будинковолодіння втрачено, що перешкоджає їй оформити спадкове право на цей будинок у нотаріуса.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав клопотання про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом майна померлої ОСОБА_2 за правом представлення, у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, які видані 28 листопада 2009 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., а також матеріалами спадкової справи №145/2009, що заведена 10 лютого 2009 року

Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 13 лютого 1965 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про шлюб №5 від 13 лютого 1965 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4

Згідно довідки виконкому Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №301 від 23 квітня 2015 року після смерті ОСОБА_4 фактично в управління та розпорядження спадковим майном з дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила його дружина ОСОБА_2, яка на день смерті чоловіка була зареєстрована та проживала з ним у будинку АДРЕСА_1.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Сахновецькою сільською радою 16 квітня 1987 року на підставі рішення Старокостянтинівського райвиконкому від 27 листопада 1986 року №235. Право власності ОСОБА_4 на цей житловий будинок зареєстровано у Старокостянтинівському БТІ в реєстровій книзі під реєстровим №275, що підтверджується довідкою Старокостянтинівського БТІ №386 від 14 липня 2015 року.

Отже, до ОСОБА_2, як єдиної спадкоємиці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, перейшло право на належне останньому будинковолодіння АДРЕСА_1. У встановленому законом порядку ОСОБА_2 не оформила своє право на успадкований житловий будинок та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке ОСОБА_2 набула в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, перейшло до її спадкоємиці ОСОБА_1

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні позивачки до нотаріуса їй було відмовлено в оформлені прав на спірне будинковолодіння, оскільки вона не змогла надати оригінала свідоцтва про право власності на житловий будинок через його втрату, що підтверджується постановою державного нотаріуса Заворотної Т.В. від 27 травня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Сахновецькою сільською радою 16 квітня 1987 року, другий примірник якого міститься в матеріалах інвентарної справи, це право було зареєстровано у встановленому законом порядку, тому суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: