Справа № 520/3392/15-ц
Провадження № 2/520/2685/15
27.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -
13.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, який уточнила та просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння № 50 по вул. Левітана в м. Одесі, який складається в цілому з літ. «А»: 1-1-кухня, площею 11,8 кв.м., 1-2-житлова, площею 10,5 кв.м.; 1-3-житлова, площею 11,9 кв.м.; 2-1-кухня, площею 15,1 кв.м.; 2-2-житлова, площею 11,3 кв.м.; 2-3-житлова, площею 9,2 кв.м., загальною площею 69,8 кв.м., житловою 42,9 кв.м.; та надвірних споруд «Б» -гараж, «В» - вбиральня; № 1 огородження, І мостіння, ІІ цистерна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 січня 2011 року.
При цьому позивач посилається на те, що 24.01.2011 року помер батько позивача ОСОБА_3 Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом будо відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що право власності на ? частку домоволодіння № 50 по вул. Левітана в м. Одесі на підставі рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 01.11.1986 року не було за життя зареєстровано за померлим 24.01.2011 року ОСОБА_3 У звязку із чим, позивач змушена була звернутися до суду із позовом.
У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов підтримали та просять його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду було надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки у провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 520/2487/15-ц між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, зареєстрованому 07.10.1956 року Іллічівським рай бюро ЗАГС м. Одеси, актовий запис № 1398 /а.с. 6/.
30.11.1956 року народилася ОСОБА_7, актовий запис №2120, що вбачається зі свідоцтва про народження, серії ГД № 997881, виданого Іллічівським рай бюро ЗАГС м. Одеси.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб 15.08.1975 року із ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ЖД № 352112. Після шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на «Черепінська» /а.с. 7/.
03.05.1957 року батькові позивача ОСОБА_3 на підставі рішення № 299 виконкому Кагановічської райради депутатів трудящих м. Одеси була виділена земельна ділянка № 163, площею 525 кв.м. в районі 6 станції Чорноморської дороги для індивідуального будівництва житлового будинку /а.с. 8/.
ОСОБА_3 та житлово-комунальний відділ Виконкому Приморської райради депутатів трудящих м. Одеси 06.03.1958 року уклали договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений нотаріусом 6-ої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі № 2-2422, згідно з яким ОСОБА_3 була надана земельна ділянка № 163 в районі 6 станції Чорноморської дороги, загальною площею 510 кв.м. /а.с. 9/.
Рішенням Народного суду Київського району м. Одеси від 01.11.1986 року по справі № 2-2583/1985 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6; визнано за ОСОБА_6 право власності на ? частину домоволодіння № 50 по вул. Левітана у м. Одесі і виділено їй квартиру № 1 в жил. «А» приміщення І-І-кухню, площею 11,8 кв.м.; І-2- житлову, площею 22,6 кв.м., «В» - вбиральню, мостіння 2, тамбур; визнано право власності на ? частину вказаного домоволодіння за ОСОБА_3 і виділено йому квартиру № 2 в літ. «А» приміщення 2-1 кухню, площею 15,1 кв.м., 2-2- житлову, площею 11,3 кв.м.; 2-3 житлову, площею 9,2 кв.м.; «Б» гараж, мостіння І, забор ОСОБА_9 рішенням за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 була закріплена земельна ділянка площею 253 кв.м. /а.с. 11-13/.

07.01.1987 року ОСОБА_3 було видано дублікат Реєстраційного свідоцтва № 7053, відповідно до якого ОМБТІ посвідчує, що домоволодіння № 50 по вул. Левітана у м. Одесі в ? частині зареєстровано за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого 6-ою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 06.03.1958 року, реєстровий № 2-2422 і записано в реєстрову книгу №195 під реєстром 19515, стор. № 168 /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 252721, виданого Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ, 24.01.2011 року у віці 80 років помер ОСОБА_3, актовий запис № 92 /а.с. 17/.

В ході розгляду справи судом досліджено копію спадкової справи № 533/2011 до майна померлого 24.01.2011 року ОСОБА_3 З якої вбачається, що ОСОБА_6 22.04.2011 року звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки ОСОБА_1, а ОСОБА_1 22.04.2011 року звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 17.11.2014 року, нотаріусу було надано рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 01.11.1986 року про визнання права власності на ? частку домоволодіння № 50 по вул. Левітана у м. Одесі за ОСОБА_3 Однак, згідно повідомлення КП «БТІ» ОМР від 03.09.2014 року за № 445213.67.14, у комунальному підприємстві станом на 31.12.2012 року зареєстровано ? частка домоволодіння (квартира 2) по вул. Левітана, 50 у м. Одесі за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Шостою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 06.03.1958 року, р. № 2-2422. Акт прийому будинку в експлуатацію, затверджений рішенням виконкому Київської райради № 115 від 03.02.1984 року. Зареєстровано 10.04.1984 року в кн.. 195, стор. 168 р. № 19515 /а.с. 19/. У зв'язку із тим, що рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 01.11.1986 року не було зареєстровано у відповідних органах реєстрації нерухомого майна, видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус немає можливості /а.с. 19/.

Судом також досліджено копію технічного паспорту від 28.08.2014 року на домоволодіння № 50 вул. Левітана у м. Одесі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд не враховує заяву представника відповідача від 08.04.2015 року про залишення позовних вимог по даній справі без розгляду, оскільки у провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 520/2487/15-ц між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав. Так як, в матеріалах справи наявна копія ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 року по справі № 520/2487/15-ц про залишення позовних вимог без розгляду /а.с. 29-30/. При цьому, суд враховує, що позов був предявлений ОСОБА_1 13.03.2015 року, а саме після постановлення ухвали про залишення позовних вимог по справі № 520/2484/15-ц без розгляду.

Таким чином, з урахуванням того факту, що на момент смерті ОСОБА_3 на праві власності належала ? частка домоволодіння (квартира 2) по вул. Левітана, 50 у м. Одесі, однак за життя померлим 24.01.2011 року ОСОБА_3 не було зареєстровано у відповідних органах реєстрації нерухомого майна рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 01.11.1986 року, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 50 по вул. Левітана в м. Одесі, який складається в цілому з літ. «А»: 1-1-кухня, площею 11,8 кв.м., 1-2-житлова, площею 10,5 кв.м.; 1-3-житлова, площею 11,9 кв.м.; 2-1-кухня, площею 15,1 кв.м.; 2-2-житлова, площею 11,3 кв.м.; 2-3-житлова, площею 9,2 кв.м., загальною площею 69,8 кв.м., житловою 42,9 кв.м.; та надвірних споруд «Б» -гараж, «В» - вбиральня; № 1 огородження, І мостіння, ІІ цистерна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 січня 2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.