Справа № 149/1009/15-ц
Провадження №2-о/149/40/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.04.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 13 жовтня 2013 року № 486 на ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник посилається на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 2,1399 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 13 жовтня 2004 року № 486, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 39 на ім'я ОСОБА_3, яка розташована на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, допущена описка і невірно зазначено ім"я "ОСОБА_3" замість вірного "ОСОБА_3". Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа проти задоволення заявлений вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, думку заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

В свідоцтві про народження заявниці, в графі батьки: її мати значиться по прізвищу ОСОБА_3, ім"я ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_3 (а.с. 7).

Факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 13 жовтня 2013 року № 486, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується довідкою Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 129 від 08 квітня 2015 року (а.с.13).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2006 року спадкодавець ОСОБА_3 значиться по імені ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_3 (а.с.6).

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, площею 2,1399 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, виданий на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 13 жовтня 2004 року № 486, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 39 від 20 липня 2005 року на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.