У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

02 Вересня 2015 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 607 648,80 грн.

За змістом позовної заяви, підсудність спору позивачем була визначена відповідно до ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим на час укладання угоди місцем проживання фізичної особи - відповідача, яке згідно паспортних даних відповідача визначене в м. Рівне, вулиця Вінницька,11Б .

За ухвалою судді від 14 вересня 2015 року провадження в справі відкрите, цивільна справа призначена до судового розгляду на 03 листопада 2015 року. Судовий розгляд цивільної справи не відбувся по причині неявки відповідача.

В судовому засіданні до початку судового розгляду справи представником позивача заявлене клопотання про передачу цивільної справи до належного за підсудністю Нетішинського міського суду Хмельницької області, згідно ст.ст. 109 ч.1, 116 ч.2 ЦПК України, відповідно підтвердженого довідкою АДП УДМС від 07.10.2015 року місця реєстрації відповідача із 17.01.2014 року в АДРЕСА_1, що встановлено після відкриття провадження в справі та до початку судового розгляду справи.

Оцінюючи заявлене клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно довідки ОСОБА_3 в Рівненській області від 11.09.2015 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 17.01.2014 року знятий із реєстрації в місто Нетішин, а довідкою ОСОБА_3 в Хмельницькій області від 07.10.2015 року підтверджується, що відповідач із 17.01.2014 року зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доказів, передбачених ст.ст.110, 113,114 ЦПК України, щодо підстав підсудності цивільної справи Рівненському міському суду не встановлено. Таким чином, провадження в цивільній справі відкрите помилково, без урахування правил підсудності за відсутністю доказів щодо зареєстрованого постійного місця проживання відповідача на час відкриття провадження.

Відповідно ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду справи виявилося, що заяву було прийнято із порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, у відповідності до положень ст.116 ЦПК України, клопотання представника позивача підлягає до задоволення а цивільна справа підлягає до передачі для подальшого розгляду Нетішинському міському суду Хмельницької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116,293,294 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до належного за правилами підсудності місцевого Нетішинського міського суду Хмельницької області .

Копію ухвали надати для відома на вимогу сторін в справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів після її проголошення, а для осіб які не були присутні під час проголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги у 5-денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук