№ 207/31/15-ц
№ 2/207/408/15
03 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісячно і до закінчення донькою навчання.
В обґрунтування пред'явленого позову позивачка посилається на те, що з 23 березня 1996 року вона з відповідачем знаходилась у шлюбі, який 18 лютого 2004 року був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 38. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У теперішній час донька навчається на ІІ курсі у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ УДХТУ на денному відділенні за держзамовленням та отримує стипендію у розмірі 600 гривень. У зв'язку з цим у теперішній час дочка потребує матеріальної підтримки з боку свого батька, відповідача по справі. Строк закінчення навчання 30 січня 2017 року. Добровільно матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини відповідач не надає. Відповідач працює у міськводоканалі. Просить позов задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У теперішній час ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ УДХТУ на денному відділенні за держзамовленням та отримує стипендію у розмірі 600 гривень. У зв'язку з цим у теперішній час дочка потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Строк закінчення навчання 30 січня 2017 року.
Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки добровільно не надає, працює, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення дитиною навчання. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви у провадження судових органів України, тобто з 09 січня 2015 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів --- у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 209, 212, 214 - 215, 218, 228-233, 367 ЦПК України, ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини --- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Вітім Ленського району Якутської АРСР, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого у міськводоканалі, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 січня 2017 року включно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 09 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /