Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1300/15-ц

Провадження № 2/126/419/2015

"12" травня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баланівської сільської ради, про встановлення факту родинних зв'язків та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) в розмірі 2,05 га, що перебував у користуванні колишнього КСП "Колос" с. Баланівка Бершадського району. Право власності на вищезазначену земельну частку (пай) ОСОБА_2 набула на підставі розпорядження Бершадської РДА № 46 від 22.02.2000 року, що підтверджується довідкою № 5088 від 23.09.2014 року виданою відділом Держземагенства у Бершадському районі. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої ОСОБА_2 і після її смерті спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Маючи намір оформити спадщину належним чином вона звернулася до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини з її матір'ю, що підтверджує постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 4.02.2015 року. Але свідоцтво про народження позивачки, яке може підтвердити родинні відносини між нею та її матір'ю втрачено і відновити актовий запис про ї

ї народження не представляється можливим, що підтверджується відповіддю начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Бершадського РУЮ Вінницької області № 3.1-2258/18 від 26.09.2014 року.

Внаслідок зазначеного ОСОБА_1 змушена звернутися в суд із даним позовом за захистом своїх прав і інтересів, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її матір'ю та в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну частку (пай), що перебував у користуванні колишнього КСП "Колос" с. Баланівка Бершадського району, і на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак Баланівський сільський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) в розмірі 2,05 га, що перебував у користуванні колишнього КСП "Колос" с. Баланівка Бершадського району.

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом померлої ОСОБА_2 і після її смерті спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 17 від 4.02.2015 року виданою Баланівською сільською радою Бершадського району, а також копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини з її матір'ю, оскільки свідоцтво про народження позивачки, яке може підтвердити родинні відносини між нею та її матір'ю було втрачено. Факт відсутності даного документу позбавляє позивачку можливості оформити право на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується випискою з по господарської книги за 1953-55 рр., з якої вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, а також довідкою № 17 від 4.02.2015 року виданою Баланівською сільською радою Бершадського району.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Оскільки ОСОБА_2 не залишила розпорядження на випадок своєї смерті, то після її смерті спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка- позивачка ОСОБА_1.

Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

П. 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті матері, позивачка фактично прийняла зазначену спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті та на протязі 6-ти місяців проживала з померлою за однією адресою, що теж підтверджується довідкою № 17 від 4.02.2015 року виданою Баланівською сільською радою Бершадського району.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РС Р (від 18 липня 1963 року), ст. ст. 328, 392, 1228 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну частку (пай), в розмірі 2,05 га, що перебував у користуванні КСП "Агрофірма "Колос" с. Баланівка Бершадського району і на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його оголошення.

Суддя О. Г. Рудь