Справа № 444/776/15-ц
Провадження № 2/444/443/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,67 га, на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Батько позивачки, який доводиться братом померлої, помер ще до її смерті. З приводу спадкування позивачка звернулась до нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 97/2015, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки та роз"яснено, що на ім."я ОСОБА_3 видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз"яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". З приводу обміну сертифіката вона звернулася до Жовківської РДА, однак їй відмовлено в такому та роз"яснено, що в зв"язку із смертю власника паю відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність. Просить задоволити позов.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Туринківською сільською радою та Жовківською районною державною адміністрацією надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис № 36) виданим Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_7 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що позивачка 25.05.1991 року уклала шлюб, актовий запис № 7 з ОСОБА_9. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - ОСОБА_1.

З копії сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Туринківською сільською радою вбачається, що такий видано на ім"я ОСОБА_3. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,67 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

З листа Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу роз'яснено про судовий порядок визнання права на земельну частку, оскільки на ім'я померлої відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат нового зразка.

З копії довідки № 502 від 17.03.2015 року виданої виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району, вбачається що заповіт від імені ОСОБА_3 у Туринківській сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1.67 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 на території Туринківської сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.