Номер провадження: 22-ц/785/3020/15
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Заїкін А.П., Доценко Л.І.

При секретарі - Томашевська К.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, за позовом ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та й її вихованні , про визначення спору участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитини та й її виховані, про визначення спору участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та й її виховані,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2013 року ОСОБА_6 звернулась до ОСОБА_5, за участю третіх осіб - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_5, який діяв в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_6 з зустрічними вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та й її вихованні, про визначення спору участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитини та й її виховані, про визначення спору участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та й її виховані,-

У зв'язку з викладеним сторони змушені були звернутись із заявою до органу опіки та піклування.

12.08. 2014 року № 4519 начальник служби Одеської міської ради у справах дітей направив заяву ОСОБА_5 про визначення порядку зустріч для розгляду та прийняття відповідного рішення колегіальним органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси .( а.с.62).

28.08.2014 розглянута ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2014 року та заява ОСОБА_6 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, відносно доньки-ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 року( а.с.39)

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2015 року позбавлено ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та й її вихованні , про визначення спору участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитини та й її виховані, про визначення спору участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та й її виховані,- відмовлено

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в якому народилась донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

19 липня 2012 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб розірвано. Малолітня донька залишилась проживати з матір'ю.

Батько дитини працює за сумісництвом в ТОВ "Сан Тех РАЙ" та ПП " С.Крав".

28.08.2014 року висновком ради опіки та піклування Малиновська райдержадміністрація вважала доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5, відносно доньки- ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 року.( а.с. 39)

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із чч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Відповідно до положеннями ст. 214 СК України, ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІV "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" (далі - Закон), Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з вимогами ст. 12 Закону висновок органу опіки та піклування оформляється на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписується головою або заступником голови та скріплюється печаткою.

Як убачається з матеріалів справи та змісту судових рішень у порушення вимог ст. ст. 212, 214 ЦПК України, суди як першої так і апеляційної інстанцій, досліджуючи докази, надані сторонами у справі, й вирішуючи питання про їх належність та допустимість, залишили поза увагою те, що в матеріалах справи відсутній належно оформлений та підписаний головою або заступником голови адміністрації висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2014 , а підписаний головою ради опіки та піклування Керуючим справами рай адміністрації та не скріплений печаткою.

Заява ОСОБА_5 про визначення порядку зустріч з донькою органом опіки та піклування не розглядалась та з цього питання висновок органу опіки та піклування відсутній.

Виходячи з того, що судова колегія вважає за необхідне витребувати з Малиновської райдержадміністрації м. Одеси висновок органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та про визначення порядку зустріч відносно малолітньої доньки-ОСОБА_7 оформленого належним чином.

Керуючись ст.ст. 304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Малиновської райдержадміністрації м. Одеси належним вином оформлений висновок органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та про визначення порядку зустріч відносно малолітньої доньки-ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді Л.І.Доценко

А.П.Заїкін