АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/791/1099/14 Головуючий в І інстанції: Гаврилов Д.В.
Категорія 12 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця 16 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Приходько Л.А.

Бездрабко В.О.

при секретарі: Павловській Ю.О.

за участю прокурора Волкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Суворовського району м.Херсона на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Степанівська сільська рада, Управління Держземагенства у м.Херсоні про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в адресу суду із позовом про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку зазначаючи,що згідно договору дарування від 2003 року вони є власниками житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, м.Херсон, але земельна ділянка на якій розміщений їх будинок, досі належить попередньому власнику. У зв'язку із наведеним просять визнати за ними право спільної часткової власності на земельну ділянку.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 18 грудня 2014 рокупозов задоволено, визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної часткової власності, по1/2 частині кожному, на земельну ділянку площею 0,1192 га. для будівництва та обслуговування будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у м.Херсоні.

В апеляційні скарзі прокурор Суворовського району м.Херсона просить апеляційну скаргу задовольнити, заочне рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити апеляційну вимоги в повному обсязі.

Під час розгляду справи апеляційним судом прокурор Суворовського району м.Херсона, в межах наданих йому повноважень, подав заяву від 09.04.2015 року про відмову від апеляційної скарги.

Сторони по справі не заперечували проти прийняття відмови від апеляційної скарги.

Колегія суддів, роз'яснивши апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора Суворовського району м.Херсона, який підтримує свою заяву, приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Суворовського району м.Херсона. Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: