Справа № 630/109/15-ц
Провадження № 2/630/151/15
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Пономаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.12.2013 року у розмірі 50540,69 грн.

За інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 з 09.09.1999 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи по суті було призначено на 21 квітня 2015 року. Для отримання судової повістки про виклик в судове засідання відповідач ОСОБА_1 з'явилася до суду особисто 16 квітня 2015 року та предявила національний паспорт громадянина України ММ № 348123, виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 26 серпня 1999 року, в якому міститься відмітка про реєстрацію з 15 січня 2014 року постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач не зареєстрований на території м. Люботин Харківської області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях. Так, розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, забезпечують місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 слід направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення її підсудності одному з місцеві загальні суди міста Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності та подальшої передачі на розгляд до місцевого загального суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3