Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4389/15-ц
Провадження № 2/279/703/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивований тим, що 21.10.2006 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 516, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб, оскільки сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, що призвело до припинення спільного проживання. Відповідач вчинив подружню зраду і співмешкає з іншою жінкою.

Зазначає, що вони в даний час не підтримують подружніх та сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, що робить неможливим подальше збереження сім'ї.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово повідомила, що позов підтримує, а справу просить розглядати без її участі. Після розлучення бажає щоб її прізвище залишилось «ОСОБА_1».

Відповідач також в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, повідомив, що позовні вимоги визнає і проти розірвання шлюбу не заперечує.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 21.10.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки. Тривалий час не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, мають окремий бюджет, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем м. Коростень, Житомирської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, уродженкою м.Коростень, Житомирської області, який зареєстровано 21 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 516.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко