г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/127/15-ц
Номер провадження 2/213/314/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з КП ДОР "Криворізьке БТІ" інформації щодо власників будинку № 46 по вулиці Шпака у м.Кривому Розі.

Від представника відповідача - виконкому Інгулецької районної у місті ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які мають відношення до справи.

В судове засідання учасники процесу не з,явились.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначеної інформації з КП ДОР "Криворізьке БТІ" має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Встановлено, що безпосереднє відношення до справи мають ОСОБА_5 і ОСОБА_4, тому, відповідно до ст.ст.35,36 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись 35,36,133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторін задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації надати архівну або інформаційну довідку щодо власників нерухомого майна, підстав виникнення їх права власності (надати копію документу) за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Шпака, буд.№46. Також зазначити, чи не накладено арешт на вказане домоволодіння.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в якості третіх осіб: ОСОБА_5 / Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Гірників, 23-114/, ОСОБА_4 /Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Середня Деражня, вул. Центральна, 20/.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати третім особам.

Розгляд справи відкласти до 14.00 годин 12.03.2015 року.

Інформацію надати до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко