Справа № 305/2427/14-ц
Провадження по справі 2-во/305/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

секретаря Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2015 року у справі № 305/2427/14-ц позов задоволено. Визнано право власності ОСОБА_1 на житловий будинок №383 в с. Кваси Рахівського району Закарпатської області. Дане рішення набуло законної сили. Проте, рішенням №20125724 від 19.03.2015 року в державній реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно було відмовлено з огляду на те, що нерухоме майно під таким самим номером вже зареєстровано за іншою особою. В сільській раді с. Кваси з'ясувалося, що житловому будинку №383, що належав відповідачу ОСОБА_2 присвоєно новий №451. У зв'язку з наведеним, просив суд виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2015 року по цивільній справі № 305/2427/14-ц , вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду номер житлового будинку у відповідних відмінках: №451, замість вказаного - №383.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку, що така підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2015 року у справі № 305/2427/14-ц допущено описку, а саме, невірно зазначено адресу житлового будинку, який являється предметом спору між сторонами та на який позивач просить визнати право власності.

Зокрема в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Рахівського районного суду Закарпатської області 05.02.2015 року, зазначено що житловий будинок, знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, с. Кваси, №383, тоді як точна адреса місце знаходження будинку: Закарпатська область, Рахівський район, с. Кваси, №451. Дана обставина підтверджується довідкою №351 виданою 02.04.2015 року виконкомом Квасівської сільської ради, згідно якої за громадянином ОСОБА_2, числився зареєстрованим житловий будинок №383, який збудований у 1926 році. Адреса даного житлового будинку змінена з №383 на №451.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення допущено описки, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаних описок в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219, 223, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області описку по справі № 305/2427/14-ц від05.02.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду про те, що житловий будинок, який являється предметом спору між сторонами та на який позивач просить визнати право власності знаходиться за під №451 в с. Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, замість - №383 в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.