Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/146/15
Справа № 292/126/15-ц
У Х В А Л А

27 липня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В. з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Червоноармійська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, третя особа Червоноармійська державна нотаріальна контора, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_5, яка померла 25.12.2009 року, при житті перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, який помер 18.10.2014 року. Від цих шлюбних відносин 16.04.1970 року народився він. В свідоцтві про його народження в графі "батько" зазначений ОСОБА_7, прізвище вказане матері-Талько. Перебуваючи в шлюбних відносинах вони разом проживали, вели спільне господарство, фактично у них була створена сім"я. При житті батько ставився до нього як до рідного сина, в дитинстві допомагав матеріально, в подальшому таку допомогу надавав йому він. Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 24 по вул. Перемоги в смт. Червоноармійськ Житомирської області, але він її отримати не може, оскільки в його свідоцтві про народження не вказано, що ОСОБА_6 є його батьком. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт батьківства, вказавши, що ОСОБА_6, який помер 18 жовтня 2014 року, є його батьком.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання допитати як свідка ОСОБА_8, яка була в дружніх стосунках з покійним ОСОБА_6 і перед смертю його часто відвідувала.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно повідомлення представника відповідача ОСОБА_8 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де здійснює догляд за хворою сестрою.

Враховуючи, що факти, які стали відомі свідку ОСОБА_8, можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит зазначеного свідка судом, який розглядає справу по суті через значну віддаленість її місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області допитати в якості свідка ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_1 з таких питань:

- з якого часу вона знала ОСОБА_6 та в яких стосунках з ним перебувала?

- що їй відомо про шлюбні стосунки між покійним ОСОБА_6 та ОСОБА_5, якщо так, то де вони проживали, чи вели спільне господарство та мали спільних дітей?

- з якого часу ОСОБА_6 підтримував стосунки з ОСОБА_1 і що їх пов"язувало?

- чи визнавав ОСОБА_6 своїм сином ОСОБА_1, якщо визнавав, то кому про це розповідав та в чому воно проявлялося?

- чому, на її думку, ОСОБА_1 перед смертю доглядав ОСОБА_6, а коли той помер взяв на себе турботи і витрати на його поховання?

- чи відомо їй як ОСОБА_6 хотів розпорядитися своїм майном після смерті?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії слід направити Червоноармійському районному суду Житомирської області.

Суддя П.О.Кулик