Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав відповідну письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду відповідну письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені докази: копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копія свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння; копія технічного паспорту; копії свідоцтв про смерть; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про укладення шлюбу; довідка ЛКП «Паспортна служба»; довідка про належність нерухомого майна; постанова про відмову вчинення нотаріальної дії.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла мати позивача ОСОБА_2. 10 грудня 2010 р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1. та складається з Б-1Ж, б(1)-б(3) житлового будинку площею 22.80 кв.м., загальною площею 50 кв.м. В склад зазначено домоволодіння, входить і житловий будинок №29 літер А-1Ж, який належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Спадкоємцем ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4, який спадщину прийняв фактично, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Його спадкоємцем була дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла фактично, але не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. 19 березня 2015 р. позивач звернувся до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на підставі того, що держнотконтора не має можливості перевірити чи зверталися спадкоємці з заявою про прийняття спадщини та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_3, після її смерті вступив у володіння спадковим майном, оскільки будинок АДРЕСА_1 складає одно домоволодіння. Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., спадщину прийняла ОСОБА_2, спадкоємцем якої є позивач.

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Керуючись ст. ст. 1296,1297 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права на спадкове майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: