Справа № 666/3525/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла Кисельова А.А., розглянувши доручення Дубровицького районного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1 у якості відповідача,-

Встановив:

01.07.2015 року до канцелярії Дніпровського районного суду м. Херсона надійшла ухвала Дубровицького районного суду Рівненської області від 25.06.2015 року з доданими матеріалами про допит ОСОБА_1 у якості відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Відповідно до ухвали суду та доданих матеріалів місце проживання відповідача зазначено: м. Херсон, Антонівка, вул. Котовського, буд.27.

02.07.2015року матеріали доручення надійшли судді.

03.07.2015 року Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона, що постановлено суддею Біла Кисельовою А. А., доручення Дубровицького районного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1 у якості відповідача прийнято до виконання.

Осіби, які беруть участь у справі, про дату, час і місце засідання повідомлялись згідно діючого законодавства України.

Виклик ОСОБА_1 до суду здійснювався відповідно до норм ЦПК України(на 10.07.2015р, на 22.07.2015р., 27.07.2015р, 30.07.2015р.). Адреса за якою направлялися судові повістки, саме адреса зазначена ОСОБА_2 в її позові, копію якої отримав Дніпровський районний суд м.Херсона: м. Херсон, Антонівка, вул. Котовського, буд.27.Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (рекомендовані лист за закінченням терміну зберігання під номером: Р 834 повернувся до суду)

Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована. Судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Їхня присутність не є обов'язковою. Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин, суд вважає, що судове доручення Дубровицького районного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1 у якості відповідача виконати в повному об'ємі неможливо у зв`язку з неодноразовою неявкою в судові засідання даної особи, а тому судове доручення підлягає поверненню без виконання, для подальшого вирішення питання про розгляд справи у відсутність відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 132, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Дубровицького районного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1 у якості відповідача - повернути без виконання.

Матеріали зібрані при виконанні судового доручення Дубровицького районного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1 у якості відповідача, що є в матеріалах справи № 666/3525/15-ц Дніпровського районного суду м.Херсоннаправити негайно до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Копію даної ухвали негайно направити на офіційну електрону поштуДубровицького районного суду Рівненської област, адреса якої зазначена на сайті "Судова влада України":. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Біла - Кисельова