У Х В А Л А

29 липня 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.

з участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Агро-Альянс 2007» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Агро-Альянс 2007» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів.

В обґрунтуванні позову зазначає, що в користуванні позивача на підставі договорів оренди знаходяться земельні ділянки площею 7,0283 га та 6,8459 га, які розташовані на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Восени 2013 року та на весні 2014 року підприємство провело сільгоспроботи та посіяло насіння соняшнику на вище вказаних орендованих ділянках, на що було витрачено кошти в сумі 27 648, 26 грн.

В травні 2014 року при обїзді полів господарства було встановлено, що ОСОБА_1 на власному тракторі закультивував посіви соняшника на оброблених земельних ділянках, орендованих у ОСОБА_2, та повністю знищив посіви соняшника, в результаті чого ПП «Агро альянс 2007» втратило врожай на площі 13,8742 га та недотримало дохід у розмірі 239 801, 67 грн.

Відповідачі завдану майнову шкоду добровільно відшкодовувати відмовляються, у звязку з чим за захистом свої прав позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів 246 199, 69 грн, а саме: майнову шкоду в сумі 239 801, 67 грн; витрати на правову допомогу 4 000 грн; судовий збір 2398, 02 грн.

Ухвалою судді від 29 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

ОСОБА_3 з викладеними вимогами у позовній заяві про відшкодування збитків не погоджуються, оскільки договори оренди землі ним, як власником земельної ділянки не підписувались, а копії договорів оренди земельних ділянок, які 03 вересня 2012 року були зареєстровані у відділі Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області, та згодом надані до суду, містять підпис іншої особи та до початку розгляду справи по суті подав через канцелярію суду зустрічний позов про визнання недійсними договорів оренди землі та просить прийняти цей позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який проти обєднання позовів не заперечує, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 123 ЦПКУкраїни, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агро-Альянс 2007» про визнання недійсним договорів оренди землі обєднати в одне провадження з первісним позовом Приватного підприємства «Агро-Альянс 2007» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням посівів.

Суддя С.М. Лобановська