У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27.07.2015 с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.07.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого судом 08.07.2015 року яким стягнуто було на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 6 795,03 грн. та судовий збір 121,80 гривень.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що судовий наказ був отриманий нею 09 серпня 2015 року, тому вважає, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ст.104 ЦПК України, нею дотриманий.

Заявник у справі, ОСОБА_1 вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно квитанцій по розрахункових книжках вона вчасно сплачувала грошові зобов'язання за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця і відповідно не мала заборгованості за спожитий газ. Зазначені обставини підтверджуються також записами представників ПАТ «Дніпропетровськгаз» м.Марганець, які здійснюють контроль платежів за спожитий газ, в її розрахункових книжках про те, що вона не має заборгованості.

Крім того, з наявністю заборгованості ОСОБА_1 не згодна, тому що регулярно вона оплачує кошти за споживання газу. Це підтверджується квитанціями з оплати, копії яких додаються до даної заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю.

У судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства не з'явився, хоч і був належним чином повідомлений про розгляд справи, але відповідно до ч.6 ст.105? ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати судовий наказ виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.07.2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

08.07.2015 року судом видано відповідний наказ яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 6 795,03 гривень та судовий збір в сумі 121,80 гривень.

Боржник надала суду копію розрахункової книжки по оплаті за природний газ №21372, оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні.

Посилаючись на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для виконання судового наказу відсутні.

Керуючись ст.1051 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 08.07.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління з експлуатації газового господарства стягнуто заборгованість за житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 6 795,03 гривень та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

27.07.2015