Справа № 683/1387/15-ц
21 липня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючого судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України усудовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В травні 2015 року КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить, стягнути з відповідача 5 950 грн. 16 коп. заборгованості за надані ним послуги з теплопостачання та понесені судові витрати.
Зазначає, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання, проте на порушення вимог ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України надані послуги оплачуються частково і станом на 01 травня 2015 року утворилась заборгованість 5 950 грн. 16 коп.
В судове засідання представник позивача подала суду заяву в якій просить, позов розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд у відповідності до ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і мешкає у цьому житловому приміщенні. КП «Тепловик» надає відповідачу послуги з теплопостачання зазначеної квартири, проте останній їх не оплачує.
На період 01 травня 2015 року утворилась заборгованість 5 950 грн. 16 коп.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Старокостянтинівського БТІ від 09.02.2011 року та роздруківкою особового рахунку ОСОБА_1 з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.
Відповідно до положень ст. 651 ЦК України розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання внаслідок чого КП «Тепловик» позбавлений можливості отримати кошти за надані ним послуги з постачання, суд вважає, що зазначений договір слід розірвати, та стягнути на користь КП «Тепловик» усю суму заборгованості за даним договором з врахуванням фактично сплаченої суми.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, нарахована позивачем заборгованість в сумі 5 950 грн. 16 коп. має бути стягнута з відповідача.
Судовий збір становить 243 грн. 60 грн. і підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.67 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Позовні вимоги комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: