Справа № 712/2675/15-ц
Провадження № 2-о/712/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

за участю адвоката Колотило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка, ОСОБА_3, про що 23.07.2013 року складено відповідний актовий запис № 1839 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки загальною площею 3.3318 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Кирилівської сільської ради Канівського району Черкаської області та на вклади Ощадбанку СССР.

24.05.2013 року спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 1-1599 на користь ОСОБА_2.

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, оскільки вона хворіла на онкологічне захворювання та потребувала сторонньої допомоги, однак у визначений законом строк не звернулась до державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому просить встановити факт прийняття спадщини.

Адвокат заявника в судовому засіданні надала заяву про уточнення вимог, а саме по суті змінила предмет заяви та просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи третя Черкаська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, але скерував заяву в якій просить цивільну справу розглянути у їх відсутність.

Заслухавши пояснення адвоката - заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 про що, 23.07.2013 року складено відповідний актовий запис № 1839 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки загальною площею 3.3318 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Кирилівської сільської ради Канівського району Черкаської області та на вклади Ощадбанку СССР.

24.05.2013 року спадкодавцем було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 1-1599 відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого воно не складалося, та все те, що ще не буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та її обов'язки на час смерті, заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно відповіді № 260/01-16 від 20.03.2015 року Третьої Черкаської державної нотаріальної контори станом на 20.03.2015 рік після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці не звертались та відповідно до витягу АКН 533259 інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину інформація відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такими, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту КП ССУБ від 04.03.2015 року мешканцями будинку АДРЕСА_1 підтверджено, що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з квітня 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: