Справа № 2-О/325/13/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

14.04 .2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син ОСОБА_2. Але, у свідоцтві про народження сина її імя помилково вказано як «ОСОБА_1», хоча її ім'я ОСОБА_1. На зазначену помилку заявниця раніше не звертала уваги. В даний час вона досягла пенсійного віку і звернулася до пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй відмовили у прийнятті документів, з підстави невідповідності написання її імені в свідоцтві про народження сина. Отже, встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької облас ті належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, але в особі представника за довіреністю Ташевської Н.Д. звернулась до суду із заявою в якій просить розглянути справу без участі заінтересованої особи, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.1960 року та в паспорті громадянина України ім'я заявника на українській мові вказано «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.06.1980 року, , заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , зареєстрований Келасурською сільською радою Сухумського району Абхазської ССР.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.09.1981 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Келасурі Сухумського району Абхазської ССР. Його батьком вказано ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до довідки Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 16.03.2015 року № 225, згідно даних погосподарських книг Воскресенської сільської ради, ОСОБА_1 дійсно є матір'ю жителя села Новомиколаївка Приазовського району Запорізької області ОСОБА_2.

Згідно листа відділу ДРАЦС РС Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 з приводу виправлення імені матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» неможливо, у зв'язку з тим, що актовий запис, до якого потрібно внести зміни складений відділом ЗАГС Сухумського району Республіки Абхазія.

Аналізуючи наведені докази, суд приймає до уваги однаковість прізвищ заявниці і ОСОБА_2, те, що чоловіком заявниці і батьком ОСОБА_5 є одна особа, а також те, що актові записи про шлюб і народження ОСОБА_5 складені одним органом. Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування за місцем проживання заявниці.

За таких умов, суд приходиться до висновку, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5 була допущена помилка в написанні імені матері, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». У зв'язку з цим суд знаходить заяву обґрунтованою, і оскільки виправити зазначену помилку неможливо шляхом внесення змін до актового запису, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко