Справа № 277/671/15-ц
УХВАЛА

"30" липня 2015 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Ємільчинського районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а:

Державний виконавець відділу ДВС Ємільчинського РУЮ Житомирської області, ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Ємільчинського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 287/199/14-ц Олевського районного суду Житомирської області від 10.02.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 для утримання малолітніх дітей.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, на виклики в ДВС Ємільчинського РУЮ не зявляється, має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2015 року в розмірі 6522,24 грн. За місцем реєстрації не проживає, місце проживання невідоме, заборгованість добровільно не сплачує.

Державний виконавець відділу ДВС Ємільчинського РУЮ Житомирської області, ОСОБА_2 просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1

Суддя ознайомившись з матеріалами подання про оголошення в розшук боржника приходить до наступного.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

В порушення вимог вищенаведеної Інструкції державним виконавцем не було реалізовано в повному обсязі право на примусове виконання рішення суду, а саме до матеріалів подання долучено довідку з виконкому Великоцвілянської сільської ради про те, ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших передбачених Інструкцією дій спрямованих на примусове виконання рішення суду старшим державним виконавцем не проводилося, або не долучено до матеріалів подання докази проведення дій спрямованих на примусове виконання рішення суду.

З викладеного вбачається, що державний виконавець звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника не вжив всіх заходів необхідних для задоволення зазначеного подання, а тому подання не є обґрунтованим та не доведене належним доказами.

Приймаючи до уваги вищеназвані обставини, суддя вважає, що подання ВДВС Ємільчинського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 368, 375 ЦПК, суддя, -

у х в а л и л а:

Подання відділу державної виконавчої служби Ємільчинського районного управління юстиції про ооголошення розшуку ОСОБА_1 повернути у ВДВС Ємільчинського РУЮ для належного оформлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4