Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22-ц/778/3422/15 Головуючий у 1інстанції: Гончаренко П.П.
У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного РВЕМ подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного РВЕМ строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року.

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову складає 6 503, 26 грн.

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121, 8 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір". На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року задовольнити.

Поновити ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного РВЕМ строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж залишити без руху.

Надати ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного РВЕМ строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: