Справа № 456/1114/15-ц
Провадження № 2/456/733/2015
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї і зовсім не надає на утримання доньки коштів. Крім того, зазначила, що їй відомо про те, що відповідач має нормальний стан здоров'я та є працездатним.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позову та доповнив, що на даний момент донька разом з дружиною перебувають в Італії, оскільки остання там знаходиться на заробітках. Окрім цього, зазначив, що з 2004 року він сплачує аліменти на утримання двох своїх синів від першого шлюбу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх його заробітків (доходів).

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського МРУЮ Львівської області від 04.03.2015 року вбачається, що 04 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 9 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, актовий запис № 14 (а.с.4).

З довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області від 02.03.2015р. за № 171 вбачається, що позивач зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, разом з нею проживає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з пояснень відповідача в судовому засіданні та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, а відповідач дитиною не цікавиться, коштів на її утримання не надає, хоча в силу закону зобов'язаний це робити.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, суд вважає, що позов слід задоволити. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 243,60 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Стрия Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська