_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/672/15-ц
Провадження № 2-зз/520/54/15
УХВАЛА

16 квітня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі, за позовом Одеського комунального навчального закладу "Дитячий Будинок "Перлинка" Одеської міської ради Одеської області, що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_1 третя особа - Орган опіки та піклування Одеської міської ради та прокуратура Київського району м. Одеси, про визнання права власності,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №520/672/15-ц, що перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказував на те, що на теперішній час спір між сторонами вирішено по суті, та рішення з такого приводу на теперішній час набуло законної сили, а з такого підстави для подальшого застосування забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та підлягають скасуванню в звязку з тим, що їх існування перешкоджає заявнику у прийнятті належної йому спадщини.

Сторони в судове засідання не зявились. Заявник звернувся до суду з заявою про вирішення порушених питань за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи ОКНЗ Перлинка, звернулась до суду з запереченнями проти заяви ОСОБА_1, та вказала, що на її переконання підстав для скасування застосованих судом заходів забезпечення позову немає.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/672/15-ц за позовом Одеського комунального навчального закладу "Дитячий Будинок "Перлинка" Одеської міської ради Одеської області, що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_1 третя особа - Орган опіки та піклування Одеської міської ради та прокуратура Київського району м. Одеси, про визнання права власності.

В рамках розгляду вищезазначеної цивільної справи було постановлено Ухвалу від 23.01.2015 року про забезпечення позову, якою було накладено арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, 62/2 в м. Одесі.

25.02.2015 року вказану справу було розглянуто судом по суті, про що ухвалено відповідне рішення.

На теперішній час, вказане рішення суду вважається таким, що має законну силу а вказаний спір між сторонами, відповідно вирішеним.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про прак тику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випа дків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились об ставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підстави для подальшого обмеження прав власників зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту відпали, оскільки минув значний проміжок часу для предявлення позивачем рішення до виконання, та за поясненнями заявника на теперішній час склалась ситуація за якої зазначені обтяження перешкоджають йому у прийнятті належної йому частини спадщини, у звязку з чим зазнають обмежень його права, що не були спірними в ході вирішення зазначеної справи судом.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/672/15-ц від 23.01.2015 року заходи забезпечення позову: звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, 62/2 в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров