Справа № 131/602/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" квітня 2015 р. Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Шелюховського М. В.,

при секретарі Онофрійчук Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності, ціна позову 50106 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка на день смерті мала у власності земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах гектарах, розташованої на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, вартістю 50106 гривень на яку за життя мала право у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 09 жовтня 2003 року на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації 19 серпня 2003 року №283.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є ОСОБА_2, як дочка спадкодавця, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її прийняття, надавши необхідні документи, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючого документа на об'єкт спадкування та відсутності доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Основною причиною відмови стало те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір'ю зазначено ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть спадкодавця записано як ОСОБА_4. Різниця у прізвищах спадкодавця пояснюється укладенням шлюбу 10.11.1966 року та вибором прізвища чоловіка. Такі ж невідповідності в іменах спадкодавця вбачається і у свідоцтві про право на земельну частку (пай) в порівнянні із свідоцтвом про смерть.

Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4, встановити факт належності ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України представника позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією довіреності ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_2 (а.с.6), ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.8), копією свідоцтв про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, де її матір'ю записана ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10), витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.12), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 09 жовтня 2003 року (а.с.13), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (а.с.14), довідкою виконкому Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №64 від 03.03.15 р. про те, що ОСОБА_2 дійсно доглядала до дня смерті і похоронила матір ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15), довідкою Купчинецької сільської ради про те, що ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) та про те, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 (а.с.16).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст.16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 09 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від19 серпня 2003 року №283.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2295 га, розташованої на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Музичі, Києво-Святошинського району Вінницької області, на яку та мала право у відповідності до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 25 листопада 2004 року №359 та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 09 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від19 серпня 2003 року №283.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя: М. В. Шелюховський