НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1032/15
№ 2-о/183/80/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Крохмалюк І.П.

секретаря Третяк Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що вулиця Подільська, помилково зазначена в свідоцтві про право власності від 14.07.1999 року, що видане на основі рішення № 30 Миколаївської сільської ради від 16.12.1988 року, зареєстроване в БТІ за реєстраційним номером 1528-6 на ім'я ОСОБА_2, фактично має назву Подільна. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Не пізніше шести місяців після смерті матері нею було подано заяву про прийняття спадщини. В січні 2015 року її представник ОСОБА_3 звернулась до державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки в спадковій справі, що відкрита після смерті ОСОБА_2, зберігається свідоцтво про право власності, видане 14.07.1999 року Миколаївською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. За інформаційними даними Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на території с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області наявна вулиця Подільна, що не відповідає адресі, зазначеній у правовстановлюючому документі.

Згідно довідки Миколаївської сільської ради № 71 від 20.01.2015 року, ОСОБА_2 є господарем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до запису № 24, стор. 37, ос. рах. 1887 за 1996-2000 роки у погосподарській книзі.

Згідно довідки № 260 від 13.02.2015 року, виданої Миколаївською сільською радою, вулиця Подільська в с. Миколаївка не існує, а існує лише вулиця Подільна. Відповідно до довідки № 259 від 13.02.2015 року, виданої Миколаївською сільською радою, ОСОБА_2 проживає і була прописана саме за адресою: АДРЕСА_1. Також, факт того, що мати заявниці була власником домоволодіння АДРЕСА_1, підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.10.2010 року.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області також в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що представник заявника ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявника - ОСОБА_2. Однак, на вказану заяву нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що в спадковій справі, що відкрита після смерті ОСОБА_2, зберігається свідоцтво про право власності, видане 14.07.1999 року Миколаївською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. За інформаційними даними Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на території с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області наявна вулиця Подільна, що не відповідає адресі, зазначеній у правовстановлюючому документі та не дає можливості перевірити відсутність заборони або арешту цього майна, видати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати право власності на успадковану частку будинку. У зв'язку із зазначеним заявнику рекомендовано було звернутись з цього приводу до суду (а.с. 15).

У відповідності до довідок Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 260 від 13.02.2015 року та № 71 від 20.01.2015 року на території Миколаївської сільської ради вулиці з назвою Подільська не існує, а існує вулиця з назвою Подільна, а ОСОБА_2 являється господарем житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

Крім того, у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 8, власником якого вказана ОСОБА_2, зазначена АДРЕСА_1 (а.с. 11-14).

Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами підтверджено, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що вулиця Подільська, помилково зазначена в свідоцтві про право власності від 14.07.1999 року, що видане на підставі розпорядження № 30 Миколаївської сільської ради від 16 грудня 1988 року, зареєстроване в Новомосковському районному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 1528-6 на ім'я ОСОБА_2, фактично має назву Подільна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Крохмалюк