Справа № 426/4063/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., за відсутності представника позивача та відповідачів, розглянув одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства "Сівачі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач селянське фермерське господарство "Сівачі" (далі СФГ - "Сівачі") в особі голови ОСОБА_3 звернувся до Сватівського районного суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та просить стягнути солідарно на користь СФГ "Сівачі" з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 59375,00 грн., тобто по 14843,75 грн. з кожного та судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року по даній справі розєднано у самостійні провадження позов СФГ "Сівачі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та окремо до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та наполяганні на позовних вимогах викладених у позові, а саме що позивач закупив посівне насіння, яке зберігалось на складі СФГ «Сівачі», на початку квітня 2015 року під час ревізії у складському приміщенні, було встановлено, що зі склажду зникло 42 мішки насіння соняшнику та 2 мішки посівної кукурудзи, у звязку з чим позивач звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою, 06.04.2014 року було відкрите кримінальне провадження за заявою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в ході досудового розслідування встановлено осіб, які вчинили крадіжку ними є відповідачі по справі. Загальна матеріальна шкода спричинена протиправними діями складає 132170,00 грн., майно частково повернуто позивачу в розмірі 72795,00 грн., а сума яка не відшкодована складає 59375,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, завчасно надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані представником позивача докази, а саме видаткова накладна від 04 березня 2015 року на кукурудзу Дніпровський 181 СВ F1 на суму 46000,00 грн., відповідно до якої одержувачем та платником є СФГ «Сівачі» (а.с.5), видаткова накладна від 04 березня 2015 року на соняшник ЛГ 55-80 на суму 271875,00 грн., відповідно до якої одержувачем та платником є СФГ «Сівачі» (а.с.6), видаткова накладна від 24 лютого 2015 року на соняшник Тунка, соняшник Голдсан на суму 815625,00 грн., відповідно до якої одержувачем та платником є СФГ «Сівачі» (а.с.7), оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги селянського фермерського господарства "Сівачі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Виходячи з положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Також на підставі вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 208, 209, 212 - 216, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги селянського фермерського господарства "Сівачі" - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь селянського фермерського господарства "Сівачі"з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, матеріальну шкоду в розмірі 29687,50 грн. (двадцять девять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 50 копійок), тобто по 14843,75 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 75 копійок) з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 296,90 грн., тобто по 148,45 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_6