Рішення

Іменем України

13 липня 2015 року

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 який було зареєстровано 25 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 64.

Від спільного подружнього проживання в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те що в них різні погляди на життя, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя у звязку з чим між ними виникли суперечки та сварки, це все проходить на протязі тривалого часу, їхня сімя фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивач не зявився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча в матеріалах справи є її заява в якій вона позов визнала та не заперечує проти його задоволення, та просить справу слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судом встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 006775 шлюб між ОСОБА_1 та Лудина (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 було зареєстровано 25 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 64.

Від спільного подружнього проживання в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 25 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 64.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 25 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 64.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Павзюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК