21.04.2015
Справа № 201/5532/13ц.
Провадження № 2/201/1630/2015р.
У Х В А Л А

21 квітня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами доповненої позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 гвардії України Азов, Державної Казначейської служби України до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна про скасування дисциплінарного стягнення від 21.04.2015р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 15.03.2013р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна про скасування дисциплінарного стягнення.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.03.2015р. по справі відкрито провадження.

21.04.2015р. до суду надійшло доповнення до позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 гвардії України Азов, Державної Казначейської служби України до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна, Вищої Кваліфікаційної комісії суддів України про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати .

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 21.04.2015р. у відкритті провадження в частині позовних вимог до ВККСУ про визнання дій неправомірними відмовлено на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Ознайомившись із доповненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 гвардії України Азов, Державної Казначейської служби України до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати, вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК України залишити її без руху та запропонувати усунути наступні недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Так, з наданих доповнень, вбачається, що позивачами є три особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 України Азов та ДКСУ, проте позовна заява підписана лише позивачем ОСОБА_1, а підписи позивачів 2,3 відсутні, так само, як і не додана до доповнень до позовної заяви довіреність від імені позивачів 2,3, яка надає право позивачеві ОСОБА_1 представляти їх інтереси та підписувати від їх імені позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Як вбачається з доповнень до позовної заяви, позивачами є три особи, проте позовні вимоги заявлені лише позивачем ОСОБА_1 до ДНУЗТ ім. Академіка В. Лазаряна про стягнення донарахованої та невиплаченої заробітної плати. Також позовна заява містить вимоги щодо стягнення з університету на користь ДКСУ 2 грн. Жодних вимог на користь ОСОБА_3 України Азов доповнення до позовної заяви не містить, хоча останній й заявлений в якості позивача по справі.

З викладу обставин по тексту доповненої позовної заяви, вбачається, що позивач здійснює уступку права вимоги відповідно до ст. 512 та ст. 1158 ЦК України на користь позивача 2, 3.

Проте, доповнення до позовної заяви в порушення ст. 1158 ЦК України не містять посилань на докази того, що дійсно майновим інтересам позивачів 2, 3 загрожує (загрожувала) небезпека настання невигідних для них майнових наслідків. Не містить посилань на докази, якими обґрунтовує доповнення до позовної заяви, а саме, доказів того, що саме ОСОБА_1 вчинив дії в майнових інтересах позивачів 2, 3 без їх доручення, та повідомив їх про свої дії, так само як і не містить посилань на докази, які свідчать про те, що позивачі 2, 3 схвалили ці дії.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху доповнення до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 гвардії України Азов, Державної Казначейської служби України до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (пять ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Доповнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 гвардії України Азов, Державної Казначейської служби України до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В.Лазаряна про стягнення не донарахованої та невиплаченої заробітної плати від 21.04.2015р. - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, доповнена позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко