Справа №498/1553/14-ц
Провадження №2/498/29/15
02 лютого 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Н.С.,
при секретарі - Іванову І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.05. 2008 року ОСОБА_1 16.05. 2008 року отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, де зазначено , що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменьшити аба збільшити) кредитний ліміт. Підписання дапного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовамита правилами надання бакнківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір , що підтвержується підписом у заяві . ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язанння за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також інщими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахункку заборгованості за договором. Таким чином у порушення умов кредитного договору , відповідач за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2014 року має заборгованість - 6815,99 грн., яка складається з наступного: 1312,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2876,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1826,16 грн.- заборгованість з пенії та комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 300,76 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі 6815,99 грн. за кредитним договором № б/н від 16.05.2008 року, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного рішення по
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Судова повістка від 23.10.2014 , 25.12.2014 , 17.01.2015 року повернулась до суду без виконання, в зв'язку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/1900 від 09.12.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. В зв'язку з цим, відповідач вважається належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н від 16.05.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1500,00 грн.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору . Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 31.07.2014 року відповідач має заборгованість - 6815,99 грн., яка складається з наступного: 1312,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2876,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1826,16 грн.- заборгованість з пенії та комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 300,76 грн. штраф (процентна складова).
На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України -збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1 не погасив наявну станом на 31.07.2014 року заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.05.2008 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № б/н від 16.05.2008 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 1312,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2876,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1826,16 грн.- заборгованість з пенії та комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 300,76 грн. штраф (процентна складова), а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк".
Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України,
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість по кредиту сумі - 6815,99 грн., яка складається з наступного: 1312,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2876,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1826,16 грн.- заборгованість з пенії та комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 300,76 грн. штраф (процентна складова)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.С.Теренчук