Провадження № 2/344/799/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №СNL-600/303/2006 від 28.08.2006 року та №ML-600/310/2006 від 13.09.2006 року, стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив прийняти уточнені позовні вимоги із врахуванням зміни прізвища відповідача 1 та зміни курсу валют.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором №СNL-600/303/2006 від 28.08.2006 року АКБ «ОСОБА_5 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОТП ОСОБА_5», надало ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 30450,00 доларів США з розрахунку 4,49% річних з кінцевим строком повернення згідно умов договору (а.с.4-7).

Також згідно з договором №ML-600/310/2006 від 13.09.2006 року АКБ «ОСОБА_5 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОТП ОСОБА_5», надало ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 18000 доларів США з розрахунку 12,99% річних з кінцевим строком повернення згідно умов договору (а.с.8-12).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобовязання, надавши позичальнику кредитні кошти за кредитними договорами на підставі кредитних заявок позичальника від 28.08.2006 року та 08.11.2006 року шляхом перерахунку кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань за кредитним договором № СNL-600/303/2006 від 28.08.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП ОСОБА_5», та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №SR-600/456/2006 від 28.08.2006 року (а.с.13).

Також в забезпечення виконання кредитних зобовязань за кредитним договором №ML-600/310/2006 від 13.09.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП ОСОБА_5», та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №SR-600/478/2006 від 13.09.2006 року (а.с.14).

Згідно умов договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

10.12.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП ОСОБА_5» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю за яким відбулась переуступка кредитного портфелю, який включає в себе кредитні договори (в тому числі укладений між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_3) за встановлену сторонами оплату.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач 1 належним чином не виконувала умови договору, та станом на 20.08.2014 року заборгованість за кредитним договором №СNL-600/303/2006 від 28.08.2006 року становить в загальному розмірі 44748 доларів США (а.с.27), а за кредитним договором №ML-600/310/2006 від 13.09.2006 року - 16546,19 доларів США. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)

За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитними договорами №ML-600/310/2006 від 13.09.2006 року та №СNL-600/303/2006 від 28.08.2006 року в розмірі 44748 доларів США та 16546,19 доларів США є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м.Київ, вул. Жилянська, 48-50, , суму заборгованості за кредитним договором №СNL-600/303/2006 від 28.08.2006 року в загальному розмірі 44748 доларів США (сорок чотири тисячі сімсот сорок вісім доларів США), з яких тіло кредиту - 25279,93 доларів США (двадцять пять тисяч двісті сімдесят девять доларів 93 центи), що в гривневому еквіваленті станом на 07.07.2015 року складає 537597,94 грн. (пятсот тридцять сім тисяч пятсот девяносто сім гривень 94 копійки), заборгованість по відсотках 2180,63 долари США (дві тисячі сто вісімдесят доларів 63 центи), що в гривневому еквіваленті станом на 07.07.2015 року складає 46372,85 грн (сорок шість тисяч триста сімдесят дві гривні 85 копійок), заборгованість по пені 17287,44 долари США (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім доларів 44 центи), що в гривневому еквіваленті складає 367631,25 грн (триста шістдесят сім тисяч шістсот тридцять одна гривня 25 копійок)

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м.Київ, вул. Жилянська, 48-50, , суму заборгованості за кредитним договором №ML-600/310/2006 від 13.09.2006 року в загальному розмірі 16546,19 доларів США (шістнадцять тисяч пятсот сорок шість доларів 19 центів), з яких тіло кредиту 12413.50 доларів США (дванадцять тисяч чотириста тринадцять доларів 50 центрів США), що в гривневому еквіваленті станом на 07.07.2015 року складає 263983,01 грн. (двісті шістдесят три тисячі девятсот вісімдесят три гривні 01 копійка), заборгованість по пені 4132,69 долари США (чотири тисячі сто тридцять два долари 69 центрів), що в гривневому еквіваленті на курсом НБУ станом на 07.07.2015 року складає 87884,96 грн (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м.Київ, вул. Жилянська, 48-50, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м.Київ, вул. Жилянська, 48-50, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2015 року.

Суддя: Польська М.В.