УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1887/14-ц

Пров. №6/668/142/15

22.04.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення опису та арешту майна ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні їхнього відділу перебуває виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2, на суму 94 734,04 дол.США, що еквівалентно 756 924,98 грн. Від добровільного виконання рішення суду ОСОБА_1 ухиляється та не надає державному виконавцю доступ до житла, чим заважає провести виконавчі дії.

Державний виконавець ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні подання підтримала та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні перебуває виконавче провадження по виконавчому листу № 668/1887/14-ц виданого 15.12.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті проведених державним виконавцем заходів встановлено, що за боржником зареєстровані квартири за адресою: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4. Згідно інформаційних довідок за боржником джерел отримання доходу та рухоме майно не зареєстровано.

20.02.2015 року, державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом.

Виходом за адресою божника 16.03.2015 року та 06.04.2015 року державним виконавцем боржника не виявлено, про що складено акти.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У звязку з викладеним суд вбачає в діях ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання виконавчого документа, а також чинення перешкод виконанню виконавчих дій. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що подання про примусове входження до житла боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні дозвіл на примусове входження до житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_5, для виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3