20.07.2015 Справа № 756/4570/15-ц
Справа № 756/4570/15-ц
Номер провадження 2/756/3104/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 липня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10 квітня 2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку, на підставі якого відкрито на користь відповідача відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 3000 гривень, терміном до 09 квітня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних, на споживчі цілі. У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, за відповідачем утворилася заборгованість у загальній сумі 11871,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь разом з судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

10 квітня 2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку №5902, за умовами вказаного договору банком відкрито на ім'я відповідача відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 3000 гривень, на строк з 10 квітня 2013 року по 09 квітня 2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних, на споживчі цілі.

11 квітня 2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору.

Згідно п. 9 додаткової угоди кредитна лінія є відновлюваною в межах поточного ліміту, встановленого п. 3 цієї додаткової угоди, за умови погашення позичальником суми основного боргу за кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею.

Відповідно до п. 17 додаткової угоди у разі несплати позичальником двох платежів, що йдуть підряд, термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в сумі, що зафіксована на дату несплати другого платежу.

Положеннями пункту 15 додаткової угоди визначено, що у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 2 додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості.

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, припинив сплачувати кошти на користь банку з квітня 2014 року.

Станом на 11 березня 2015 року заборгованість відповідача за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку від 10 квітня 2013 року становить 11871,06 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку №5902 від 10 квітня 2013 року, а саме: заборгованість по кредиту - 2977,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2534,99 грн., пеню за порушення вимог кредитного договору за прострочення сплати кредиту - 3252,57 грн., пеню за прострочення сплати процентів - 1226,85 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по кредиту - 1103,46 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентам - 565,72 грн., три проценти річних по заборгованості за кредитом - 152,46 грн., три проценти річних по заборгованості за процентами - 57,51 грн., що у загальній сумі становить 11871,06 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», , заборгованість за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку №5902, що виникла за період з 10 квітня 2013 року по 11 березня 2015 року, а саме: заборгованість по кредиту у сумі 2977 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 50 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2534 (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири) гривні 99 копійок, пеню за порушення вимог кредитного договору за прострочення сплати кредиту у сумі 3252 (три тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 57 копійок, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) гривень 85 копійок, суму індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по кредиту у сумі 1103 (одна тисяча сто три) гривні 46 копійок, суму індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентам у розмірі 565 (п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 72 копійки, три проценти річних по заборгованості за кредитом у розмірі 152 (сто п'ятдесят дві) гривні 46 копійок, три проценти річних по заборгованості за процентами у розмірі 57 (п'ятдесят сім) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко