Справа № 675/158/15-ц
Провадження № 2/675/148/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - відділу Держземагенства в Ізяславському районі - Копинця П. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до Борисівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, котрий являвся сином ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5, відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, на яку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право в рівних частках як спадкоємці першої черги за законом, однак через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, спадкоємці позбавлені можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняли у встановленому законом порядку.

Представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача - Борисівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - відділу Держземагенства в Ізяславському районі - Копинець П. Ю. в судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, та батьком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження, про народження дитини, про розірвання шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються спадкоємцями померлого ОСОБА_6 першої черги за законом та прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Борисівської сільської ради № 745 від 04 грудня 2014 року, копія якої додана до матеріалів справи, листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 329/01-16 від 28 лютого 2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 1268 Цивільного Кодексу України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Матір неповнолітньої ОСОБА_5 від прийняття спадщини, належної дочці, не відмовлялась, що підтверджується поясненнями самої ОСОБА_2, листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 329/01-16 від 28 лютого 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Згідно ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_6 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Полісся» розміром 2, 35 га, вартістю 13121 грн. 32 коп., в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідками відділу Держземагенства в Ізяславському районі № 01-25/1553 від 12 грудня 2014 року та № 31-2212-0.5-358/-15 від 17 лютого 2015 року, архівною довідкою № 3/04-07 від 05 січня 2015 року, які додані до матеріалів справи.

Сертифікат на право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) НОМЕР_1 був втрачений, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідним оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» № 53 (11019) за 11 грудня 2014 року, що підтверджується наявністю тексту оголошення у примірнику газети, копія якої додана до матеріалів справи.

Згідно листа завідувача Ізяславською держнотконторою № 329/01-16 від 28 лютого 2015 року неможливо оформити спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають захисту.

Керуючись Перехідними положеннями ЗК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_4, 1940 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_2, як спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частках на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Полісся» розміром 2, 35 га, вартістю 13121 грн. 32 коп., в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя О. С. Янішевська

Секретар