ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/85/15-ц
Провадження № 2/516/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Полюк І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати аліменти на утримання дитини та дружини. Свої вимоги мотивує тим, що 31.12.2011 року вони із відповідачем уклали шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, а дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач надавати кошти на утримання доньки відмовляється. На підставі викладеного просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1176 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, зазначивши, що на даний момент він не працює та знаходиться на обліку як безробітний в Теплодарському міському центрі зайнятості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.12.2011 році між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №94 (а.с. 7).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 18.10.2012 року, актовий запис №89 (а.с.8).

Згідно довідки №251/18/02 від 16.04.2015 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в МЦЗ м. Теплодар з 09.04.2015 року (а.с. 35).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, проживання батька окремо від дитини не звільняє його від обов'язків щодо утримання та виховання дитини, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 24 березня 2015 року і до досягнення ним повноліття, а також стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 24 березня 2015 року і до досягнення їх доньки трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кайраккум, Ленінабадської області, Республіки Таджикистан (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Теплодар, Одеської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 24 березня 2015 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кайраккум, Ленінабадської області, Республіки Таджикистан (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Теплодар, Одеської області, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 24 березня 2015 року і до досягнення їх дитини ОСОБА_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кайраккум, Ленінабадської області, Республіки Таджикистан (ІПН НОМЕР_1), 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору до спеціального фонду державного бюджету ВДКСУ у м. Теплодар Одеської області, , ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0020, код платежу 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення було виготовлено 23.04.2015 року

Суддя: