Справа № 511/210/15-ц
Номер провадження: 2/511/220/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І., секретаря - Чернецької А.В.

за участю:

представника позивача - Кальнєвої С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В січня 2015 року Комунальне підприємство "Роздільнянський міський водоканал" (КП «Роздільнянський міський водоканал») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водовідведення в сумі 664,47грн.

В судовому засіданні представник КП «Роздільнянський міський водоканал» - ОСОБА_1, яка діяла за довіреністю від 06.01.2015 року ( а.с.17), позов підтримала, зазначила, що на ім'я ОСОБА_3 у КП «Роздільнянський міський водоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, по якому проводиться нарахування оплати за фактично спожиті послуги з централізованого водовідведення за адресою : АДРЕСА_1 . З червня 2013 року по даному рахунку оплата не проводилась, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 664,47грн. Нарахування проводилось відповідно до тарифів послуги водовідведення, затвержених рішеннями Роздільнянської міської ради № 143 від 27.12.2012 року та № 66 від 20.08.2014 року. Відповідач повідомлялась про наявність заборгованності за спожиті послуги централізованного водовідведення, яке було нею отримано позивачем 25.09.2014 року. Але відповідач не скористалась можливостью досудового врегулювання спору, а тому погодилась з правомірністью нараховування заборгованності. Відповідач відмовляється розрахуватися у добровільному порядку. Посилаючись на дані обставини, просила суд стягнути з відповідача на користь КП «Роздільнянський міський водоканал» суму заборгованості за спожиті послуги централізованого водовідведення за період з 11.06.2013 року по 31.12.2014 року у розмірі 664,47грн., а також судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Представник відповідача - ОСОБА_2, який діяв за довіреністю від 24.02.2015 року ( а.с.28) в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, підтримав письмові заперечення ОСОБА_3 на позов (а.с.23-24). Суду пояснив, що ОСОБА_3 з КП «Роздільнянський міський водоканал» письмового договору не укладала. Будинок №1 по вул.. Карла Марка м. Роздільна де мешкає ОСОБА_3 обслуговується ОСББ «Наш дім». Об'єднанню сплачується квартирна плата. КП «Роздільнянський міський водоканал» не здійснює водопостачання питної води до вищезазначеного будинку, водопостачання здійснюється з свердловини, яка розташована на території заводу «Гідропрес». Тому позивач взагалі не має ніякого відношення до надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_3 Крім того представник відповідача зазначив що в квартирі ОСОБА_3 встановлені засоби обліку води, а тому не вірно здійснено розрахунок заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що КП «Роздільнянський міський водоканал» створено 26 листопада 2011 року згідно рішення Роздільнянської міської ради №401-УІ, без правонаступництва ( а.с. 36). Того ж дня затверджено Статут підприємства (а.с.14-16). Державну реєстрацію проведено 28.11.2011 року. Ліцензія серія АД №040901 на централізоване водопостачання та водовідведення позивачем отримана 26.10.2012 року (розпорядження №1133/А-2012 від 22.10.2012 року), строк дії ліцензії з 26.10.2012 року по 26.10.2017 року (а.с.45). Предметом діяльності новоствореного КП «Роздільнянський міський водоканал» є забезпечення послугами водопостачання та водовідведення споживачів м. Роздільна.

Також судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.06.2013 року № 4720695 відповідач - ОСОБА_3 набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 10).

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого водовідведення регулюються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Цивільним Кодексом України.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги / береться крім квартирної плати із затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Закон України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року N 2918-IІІ у ст. 1 вказує , що централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об'єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов'язаних єдиним технологічним процесом.

Споживач повинен своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. ( ст. 22 ЗУ«Про питну воду та питне водопостачання»)

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджені постановою КМ України від 21 липня 2005 р. за N 630 у ст. 2 вказує, що централізоване водовідведення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у відведенні стічних вод, яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових централізованих систем водовідведення.

Ст.17 Правил встановлює, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Згідно п.1 ст. 30 правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, п. 7 яких встановлює обов'язок власників та користувачів квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У відносить послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до комунальних послуг. Ст.16 вказаного закону передбачає що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 21 та 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 18, 20 « Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Кабінетом Міністрів України (постанова від 21.07.2005 року №630) плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку . Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Встановлення тарифів є компетенцією відповідних органів влади та місцевого самоврядування.

Рішенням Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області №143 від 27.12.2012 року затверджено тарифи на надання послуг, що надаються КП "Роздільнянський міський водоканал" у відповідності до розроблених базових тарифів на послуги водовідведення для населення м. Роздільна на 2013 рік у розмірі 3 грн. 90 коп. за куб.м. (а.с.8).

Рішенням Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області № 66 від 20.08.2014 року затверджено тарифи на надання послуг, що надаються КП "Роздільнянський міський водоканал" у відповідності до розроблених базових тарифів на послуги водовідведення ( без приладів обліку) для населення м. Роздільна на 2014 рік у розмірі 20 грн. 25 коп. з ПДВ (а.с.9).

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та статті 642 ЦК України, з урахуванням того, що договір між сторонами не укладався, враховуючи, що позивач надавав відповідачу послуги з централізованого водовідведення, а відповідач, у свою чергу їх приймав та претензій щодо їхньої якості не заявляв, оскільки відповідач не надав суду належних та допустимих доказів про не отримання ним послуг суд вважає, навіть у разі відсутності договору до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Таким чином, особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.

Згідно вимогам ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що письмової форми договору про надання послуг з централізованого водопостачання з ОСОБА_3 не укладено. ОСОБА_3 користується з 11.06.2013 року послугами водовідведення, що підтверджується оформленим на неї особовим рахунком № НОМЕР_2.

Проте, відповідач отримуючи послугу з централізованого водовідведення не здійснювала оплату за отримані послуги, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за період з 11.06.2013 року по 31.12.2014р. у розмірі 664,47грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Споживач ОСОБА_3 повідомлялася про утворення заборгованості, підтвердженням цього є повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.7 на зворотному боці).

Будь - яких доказів на підтвердження відсутності заборгованості за послуги з централізованого водовідведення відповідачем суду не надано.

Суд не приймає до уваги письмові докази, які подані представником відповідача, а саме - акт, складений та підписаний мешканцями будинку по вул.К.Лібкнехта №1 та фотозображення до нього (а.с.57.58), вважаючи, що вони не відносяться до предмету заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем, у свою чергу, претензій щодо якості здійснення КП "Роздільнянський міський водоканал" водовідведення не заявлялося, правомірність нарахування заборгованності за спожиті послуги з централізованого водовідведення не оскаржувалася.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь КП «Роздільнянський міський водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водовідведення в сумі 664,47 гривень є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 642 ЦК України, ст.ст. 13,19,20,21,22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ«Про питну воду та питне водопостачання», ст. 179 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10, 11, 60, 88,212-215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водовідведення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал" (р/р в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 664,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Роздільнянський міський водоканал" (р/р в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс виготовлений та підписаний суддею 23 квітня 2015 року.

Суддя С. І. Гринчак