Справа № 567/265/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тищук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно звернулася ОСОБА_3

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 На момент її смерті у АДРЕСА_1 вона проживала одна. Догляд за матір'ю та її поховання здійснювала вона.

Вказує, що після смерті матері була заведена спадкова справа № 223/2014, окрім неї інших спадкоємців в тому числі і осіб, які б мали право на обов'язкову частку не було, та заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися.

Зазначає, що на момент смерті у власності матері знаходився житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказує, що на даний час вона здійснюю догляд за будинком АДРЕСА_1. Земельна ділянка, що знаходиться під садибним житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями будинок АДРЕСА_1, на даний час за цивільно-правовими угодами не відчужувалася.

Вказуючи, що оскільки її мати померла, і тому на даний час здійснити державну реєстрацію права власності на її ім'я на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 є неможливо, оскільки за життя ОСОБА_4 не здійснила державну реєстрацію права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, тому на нього відсутні правовстановлюючі документи, що унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом ОСОБА_4, право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які знаходиться в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за участі її представника.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Вказав, що оскільки мати позивача померла, тому на даний час здійснити державну реєстрацію права власності на її ім'я на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 є неможливо, оскільки за життя ОСОБА_4 не здійснила державну реєстрацію права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, а тому на нього відсутні правовстановлюючі документи, що унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину, просить визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом ОСОБА_4, право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які знаходиться в АДРЕСА_1

Представник відповідача - Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що 04 серпня 1979 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_8". (а.с.9)

Згідно договору купівлі-продажу від 06 вересня 19 ОСОБА_9 придбала жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с.10)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11)

Із довідки № 142/01-16 від 27.02.2015 виданої Острозькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №223/2014. Спадкоємцем за є ОСОБА_3, дочка спадкодавця. Заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалося. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. (а.с.12)

З технічного паспорта виготовленого 05 листопада 2014 року встановлено, що власником садибного житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, будинок з погосподарськами будівлями 1939-1969 років забудови, та загальна площа під будинком та господарськими будівлями становить 42,4 кв.м. (а.с.13-15)

В повідомленні КП Рівненського бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної Ради зазначається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом на 05.11.2014 рік становить 21272 грн. Вказується, що загальна площа житлового будинку - 31,2 кв.м., житлова - 24,1 кв.м. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на вищевказаний будинок не зареєстроване. (а.с.16)

Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с.17)

Згідно довідки виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 03.03.2015 року №240 на день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна. (а.с.18)

Відповідно до довідки виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 03.03.2015 року №239 поховання ОСОБА_4 здійснила ОСОБА_3 (а.с.19)

Згідно виписки з погосподарської книги виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 03.03.2015 року №238 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 (а.с.20)

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 03.03.2015 року №243 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 і побудований 1956 року та зареєстрований як робітничий двір. (а.с.21)

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, 01.12.1967 року було розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, якій після розірвання шлюбу присвоєно прізвище "ОСОБА_11". (а.с.26)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.04.2015 року відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 відсутні.

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіті, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За ст.1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Враховуючи, що відповідно до норм ст.1258 ЦК України ОСОБА_3 прийняла спадщину, тому за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

На підставі ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, ч.2 ст.1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_3 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.