Справа № 303/2221/15-ц
УХВАЛА

про поновлення строку предявлення виконавчого листа

22 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово головуючого - судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-923/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору № BL6704 від 09 липня 2008 року.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідженням цивільної срави та заяви з додатками, встановлено, що 07 квітня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, яким стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за Кредитним договором, із урахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам, всіх штрафних санкцій у сумі 119 669 (сто девятнадцять шістсот шістдесят девять) гривень 90 копійок та понесені судові витрати, а саме 1197 (одну тисячу сто девяносто сім гривень) - витрати по сплаті держмита та 120,00 (сто двадцять, 00 гривень) на інформаційне забезпечення судового процесу (а.с.31-33). Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 04.09.2014 року видано 12.09.2014 року дублікат виконавчого листа, в якому зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20.04.2010 року (а.с.58, 59, 68).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

З вище зазначеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви стягувача про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 158, 208 -210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

2із2

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-923/10 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-923/10 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору № BL6704 від 09 липня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький