Справа № 689/1918/14-ц
У Х В А Л А

24.03.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

ОСОБА_1 помер 21.06.2014 р. у відповідності до актового запису про смерть №9 від 23.06.2014 р.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відомості про подання певними особами заяв про прийняття спадщини на адресу суду не надходили. Однак, згідно із листом Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району № 43 від 01.03.2015 р., на день смерті ОСОБА_1, разом з ним в с. Корначівка Ярмолинецького району по вул. Ватутіна, 44 були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Зазначене надає підстави вважати, що підстава, з якої було зупинено провадження у справі, - відпала.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід відновити, залучивши до участі у справі правонаступників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 37, 204, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів правонаступників ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судове засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 31 березня 2015 року, про що повідомити сторони.

До вказаної дати позивачу визначитись із змістом позовних вимог з урахуванням процесуального правонаступництва та поданням обумовлених цим додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог; а також надати копії позовних матеріалів по кількості відповідачів.

Відповідачам надати копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера; доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1; письмові заперечення проти позову, якщо позовні вимоги не визнаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов