29.07.2015 Провадження по справі № 2/380/305/15
Справа № 380/1089/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 14.07.2015 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_1 на її утримання в період догляду за дитиною до трьохрічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною, з відповідачем проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Іншого доходу, крім соціальних виплат позивач не має, оскільки займається вихованням дитини і позбавлена можливості працевлаштуватися. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

В попереднє судове засідання позивач не прибула, до суду надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі,

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в позивача та відповідача є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. На даний час позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідач з сімєю не проживає та добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб , серія 1-ОК № 130898 від 09.06.2012 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області (а.с.- 3); копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-ОК № 266927 від 15.04.2014 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області (а.с.- 4), довідкою КП «Житлокомунсервіс» від 14.07.2015 року № 1330 про склад сімї позивача ( а.с- 5) , копією довідки УСЗН Тетіївської райдержадміністрації № 29 від 16.07.2015 р. про отримання позивачкою одноразової допомоги при народженні дитини (а.с.-6).

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд прийшов до переконання, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки має важке матеріальне становище, має на утриманні малолітню дитину, відповідач з сімєю не проживає, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, проте добровільно її не надає, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 10,60,88,130,208,209,212-215,218, 294, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ФОП «Колос» м. Тетієві Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 14 липня 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до 05 квітня 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5