Справа № 285/2313/15-ц
провадження № 2-о/0285/104/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа Новоград-Волинська міська рада, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 21.11.2013 року братом заявника ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого він заповів ОСОБА_1 грошові внески з усіма відсотками та надбавками, що зберігаються на будь-яких рахунках, в тому числі на депозитних, та будуть належати йому на день смерті, і на які він за законом матиме право. При складані заповіту була допущена описка в даті народження заявника ОСОБА_1, а саме замість «15.07.1940 р.» було вказано «14.07.1940 р.».

Через неправильність написання дати народження заявник позбавлений можливості прийняти спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті його брата ОСОБА_4, який помер 23.12.2014 року.

В судове засідання заявник та представник заявника не зявились, однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник Новоград-Волинської міської ради та приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересова особа ОСОБА_2 померла 22.06.2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 263266 від 20.07.2015 року.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлено, що в заповіті, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.11.2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 3574, спадкоємцем вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви від 24.04.2015 року ОСОБА_1 прийняв всю спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 23.12.2014 року.

Відповідно до листа № 196/02-14 від 29.04.2015 року приватного нотаріуса ОСОБА_3, під час заведення спадкової справи № 3574 ОСОБА_4, померлого 23.12.2014 року, було встановлено розбіжності у даті народження ОСОБА_1 в заповіті та в паспорті, а саме замість «15.07.1940 р.» було вказано «14.07.1940 р.».

З копії свідоцтва про народження серії №435962 від 29.04.1990 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився 15 липня 1940 року.

Також в паспорті заявника серії СС334425, виданого 24.07.1997р. Івано-Франківським МУВС МВС Івано-Франківської області, дата народження вказана 15 липня 1940 р.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.11.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3574, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв