Справа № 457/484/14-ц
провадження №2/457/134/15
УХВАЛА

судового засідання

16 березня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд

Львівської області

у складі головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецький міський сектор ДМС України у Львівській області, ТОВ «ТКО Комфорт-сервіс» про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовом до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецький міський сектор ДМС України у Львівській області, ТОВ «ТКО Комфорт-сервіс» про визнання права власності на квартиру.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні подав письмову заяву про зупинення провадження у даній до вирішення цивільної справи, яка знаходиться на розгляді в Трускавецькому міському суді за позовом виконавчого комітету Трускавецької міської ради, управління комунальної власності Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою № 125 по вул. Івасюка, 17 в м. Трускавці та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, зобовязання видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлової площі, оскільки рішення по цій справі в подальшому матиме преюдиційне значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецький міський сектор ДМС України у Львівській області, ТОВ «ТКО Комфорт-сервіс» про визнання права власності на квартиру.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На даний час рішення по справі за позовом виконавчого комітету Трускавецької міської ради, управління комунальної власності Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою № 125 по вул. Івасюка, 17 в м. Трускавці та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, зобовязання видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлової площі не прийняте.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 457/484/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецький міський сектор ДМС України у Львівській області, ТОВ «ТКО Комфорт-сервіс» про визнання права власності на квартиру зупинити до вирішення справи № 457/1570/14-ц за позовом виконавчого комітету Трускавецької міської ради, управління комунальної власності Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлової площі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4