Справа № 758/6251/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення боргу у порядку ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у порядку ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її позивачу, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 02.06.2015 року позивачу на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, був наданий строк в три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для зазначення ціни позову; викладення в повній мірі обставин якими він обґрунтовує свої вимоги; здійснення обґрунтування нормами процесуального права з врахуванням вимог ст. 16 ЦК України, підстави обрання ним такого способу захисту свого права, як стягнення боргу, виходячи з правовідносин, які склалися між ним та відповідачем та зазначення доказів, які підтверджують викладені ним обставини, зокрема факту його служби у Збройних силах України, факту ухвалення судами будь-яких рішень про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги, факту здійснення відповідачем зазначеного перерахунку, а також факту звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала судді була отримана представником позивача 08.06.2015 року, однак у строк встановлений судом останніми так і не було усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 02.06.2015 року.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вже зазначалося вище, мною достовірно встановлено, що позивачем у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 02.06.2015 року, у зв`язку з чим приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення позову останньому, що не позбавляє його права на повторне звернення з ним (позовом) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення боргу у порядку ЦПК України, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко