Справа № 598/242/15-ц
провадження № 2/598/164/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем не склався із-за різних поглядів на життя, постійних непорозумінь, конфліктів та втрати взаємоповаги. Відповідач ніде не працює, сім`ю не утримує, тривалий час сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують та не спілкуються між собою.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і пояснила, що фактично їх шлюб розпався, оскільки подальше спільне проживання у шлюбі було неможливим. По вині відповідача між ними постійно виникали сварки та не порозуміння, їй постійно у всьому докоряє свекруха, а відповідач її як дружину не підтримує, що негативно відображається на здоров'ї її та дитини. Всі ці обставини стали причиною припинення подружнього життя, а тому з 12 серпня 2014 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і спроби неодноразового примирення не дали позитивних результатів. Після розірвання шлюбу позивач просить відновити дошлюбне прізвище, змінивши її прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, і пояснив, оскільки позивач не бажає проживати із ним в шлюбі, тому він згідний розірвати шлюб, однак вважає, що шлюб розпався по вині позивача, яка була ініціатором сварок, що виникали між ними.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07 травня 2002 року у Раковецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Від цього шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася.

Сторони тривалий час проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть і миритися не бажають.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу та відновлення позивачу дошлюбного прізвища.

Позивач уточнила вимоги щодо судових витрат і просить розділити витрати понесені на оплату судового збору між ними, на що погодився відповідач, а тому суд вважає, за необхідне розділити судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору між сторонами по справі, стягнувши із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. половину судового збору, оплаченого по даній справі.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 07 травня 2002 року у Раковецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. половину судового збору, оплаченого по даній справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.Р.Щербата