Справа № 313/130/15-ц
Провадження № 6/313/7/2015
УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

в складі:

головуючого - судді Калабухової О.А.

при секретарі Бадюла В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заяви Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції про розяснення рішення по цивільній справі № 2-2180/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Веселівського РУЮ звернувся в суд із поданням про розяснення рішення по цивільній справі № 2-2180/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому вказує наступне:

У відділі державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 25328704 за виконавчим листом № 2-2180/10 від 25.02.2011 року виданого Веселівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 25 500 грн.. Веселівський районний суд ухвалою № 313/1003/13-ц від 14.08.2013 року ухвалив замінити сторону у виконавчому проваджені за виконавчим листом №2-2180/10 від 25.02.2011 року - ОСОБА_1 на сторону - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Виконавчий лист №2-2180/10 від 25.02.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики анулювати, у зв'язку з чим видати новий. Ухвалою № 22-ц/778/4821/13 від 30.10.2013 року Апеляційний суд Запорізької області вирішив ухвалу Веселівського районного суду Запорізької від 14 серпня 2013 року по справі скасувати в частині зазначення про анулювання виконавчого листа та видання нового виконавчого листа. Решту судової ухвали залишити без змін. Оскільки за ухвалою Веселівського районного суду № 313/1003/13-ц від 14.08.2013 року визначено двох стягувачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відмовою у видачі двох виконавчих листів за кожним стягувачем окремо, а згідно Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, державному виконавцю не зрозуміло як і в якій частині виконувати рішення суду.

Суд вивчивши матріали справи, відмічає наступне:

25.02.2011 року Веселівський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист № 2-2180/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 25 500 грн. 00 коп. У квітні 2011 року ОСОБА_1 помер, а виконавче провадження закінчено у звязку зі смертю стягувача. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, спадкоємцями потерпілого рівних долями по ? частини кожному, на підставі заповіту складеного 10.02.2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області зареєстрований в реєстрі за № 140 є син ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1, 17 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішення інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішення рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, в тому числі й виконавчих листів, що видаються судами. Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї сторони із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Тому ухвалою від 14.08.2013 року Веселівським районним судом Запорізької області суд ухвалив замінити сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2180/10 від 25.02.2011 року ОСОБА_1 на сторону ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у звязку з чим видати новий виконавчий лист. Ухвалою № 22-ц/778/4821/13 від 30.10.2013 року Апеляційний суд Запорізької області вирішив ухвалу Веселівського районного суду Запорізької від 14 серпня 2013 року по справі скасувати в частині зазначення про анулювання виконавчого листа та видання нового виконавчого листа.

Статтею 37 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ліквідованої сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно видати два виконавчих листа, в одному стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг, в іншому - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг. Грошову суму у розмірі 25 500 грн. 00 коп. розподілити рівномірно між сторонами та стягнути з ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1, 8, 17, 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 1216, 1218 ЦК Укрраїни, ст. 37, 210, 378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції про розяснення рішення по цивільній справі № 2-2180/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Надати розяснення Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції щодо частини виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області за виконавчим листом № 2-2180/10 від 25.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 12750,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг у розмірі 12750,00 грн..

Виконавчий лист за № 2-2180/10 від 25.02.2011 року Виданого Веселівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 25 500,00 грн.. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5