Справа № 445/2649/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 11215 доларів США кредиту з виплатою 12 % річних .

Кредит відповідач повинен був погашати місячними платежами. Але ОСОБА_2 порушив умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 6700,27 доларів США заборгованості .

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що відповідач не виконував умов договору та не повернув кредит, хоча був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ КБ" Приватбанк", чим завдав шкоди банку .

Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед позивачем, та не повернув кредит. Станом на 16.10.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 6700,27 доларів США, який складається з наступного:

- 5858,83 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 471,86 доларів США - заборгованість по процентам за користування коштами;

- 2,25 доларів США - заборгованість за комісією;

- а також штрафи :

-19,31 доларів США.-штраф (фіксована частина).

-318,14 доларів США -штраф (процентна складова).

Представник відповідача в суді пояснив, що позивач взяв кредит у банку коли долар був по 5 грн., а на даний час курс валюти становить понад 22 грн. за долар. Вважає, що винною стороною у цьому зобов'язанні є держава, яка допустила таку інфляцію. Крім того, банк також не виконав взятих на себе зобов'язань, а саме відповідачу не було запропоновано реструктуризацію кредиту у 2009 році на зміну валюти зобов'язання. Через що він поніс невиправдані витрати через знецінення гривні. Тому просить відмовити у задоволенні позову.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з кредитного договору, то ОСОБА_2 позичив 11215 Доларів США під 12% річних з кінцевим терміном погашення до 14.03.2018 р.

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на 16.10.2014 року становить 6700,27 доларів США, який складається з наступного:

- 5858,83 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 471,86 доларів США - заборгованість по процентам за користування коштами;

- 2,25 доларів США - заборгованість за комісією;

- а також штрафи: 19,31 доларів США фіксований; та 318,14 доларів США процентний.

Проте як вбачається з довідки від 28.04.2015р. виданої ОСОБА_2, то його заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанком" за кредитним договором № р/р 6417 становить 4885,65 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 111881,38 грн.

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 взяв у банку кредит у доларах США, проте несвоєчасно оплачував заборгованість за договором тому банк правомірно вимагає дострокового повернення всієї суми кредиту. Проте заборгованість слід стягнути в сумі, що подана представником відповідача і становить 4885,65 доларів США.

Покликкання представника відповідача на збільшення вартості долара не приймається судом до уваги , оскільки ОСОБА_2, отримуючи кредит в банку в доларах США , несе ризик зміну курсу долара по відношенні до гривні .

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" - 4885,65 доларів США заборгованості за кредитним договором та 867,68 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. А. Постигач