Справа №359/2375/15-ц
Провадження №2/359/1128/2015
6 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки,
В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 . Відповідач не приймає участь в утриманні дитини. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання. Він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд дій-шов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджує-ться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 жовтня 2014 року на її ім`я (а.с.2).
З довідки ОКПП «Київ» №322 від 17 березня 2015 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.191 цього Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дитини.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня пред`яв-лення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище плат-ника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім`ї.
З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на корись ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дити-ни відповідного віку.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -ня, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , перебуваючого у військовій частині № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , про-живаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 18 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київ-ської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення судо-вого рішення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд пер-шої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення суду в Апеля-ційний суд Київської області у загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець