"21" квітня 2015 р. Справа № 363/5051/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено.

Разом з тим, в рішенні допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення неправильно зазначена частина будинку, а саме: «1/12 частині житлового будинку», а має бути «1/12 частина від ? частки житлового будинку №48 по вул.Луговій в м.Вишгороді Київської області після смерті ОСОБА_4 іванівни з надвірними будівлями та спорудами: тамбур П, кухня І, житлові кімнати 1-1, 1-2, 2-3, сарай Б і під ним погріб, 1/2 тротуару, 1/2 частини огорожі».

Заявники в судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримали та просять виправити допущену у рішенні суду описку, а саме частину житлового будинку.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Суд, вислухавши думку заявників, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

25 грудня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено, а саме: визнано на кожним позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 травня 2010 року на спадкове майно 1/12 частину житлового будинку № 48, з надвірними будівлями та спорудами по вул. Луговій в м. Вишгороді Київської області.

Після набрання судового рішення законної сили, позивачі по справі звернулись і заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок № 48 по вул. Луговій, однак в реєстраційній службі позивачі з»ясували, що в резолютивній частині рішення суду було невірно зазначено площу житлового будинку, яка належала матері. Насправді їй належала ? частина будинку, а не весь будинок, як зазначено в рішенні суду. І тому кожен з позивачів має право на 1/12 частину однієї четвертої частини будинку, яка належала матері, а саме: тамбур П, кухня І, житлові кімнати 1-1, 1-2, 2-3, а також сарай Б і під ним погріб, ? тротуару та ? частини огорожі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

За таких обставин вбачається необхідність виправлення допущеної описки.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши: частину житлового будинку «1/12 частину від ? частки житлового будинку», замість «1/12 частину житлового будинку».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за на спадкове майно 1/12 частину від ? частки житлового будинку по вул. Луговій в м. Вишгороді Київської області, після смерті ОСОБА_4, з надвірними будівлями та спорудами, а саме: тамбур П, кухня І, житлові кімнати 1-1, 1-2, 2-3, а також сарай Б і під ним погріб, ? тротуару та ? частини огорожі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно 1/12 частину від ? частки житлового по вул. Луговій в м. Вишгороді Київської області, після смерті ОСОБА_4, з надвірними будівлями та спорудами, а саме: тамбур П, кухня І, житлові кімнати 1-1, 1-2, 2-3, а також сарай Б і під ним погріб, ? тротуару та ? частини огорожі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно 1/12 частину ? частки житлового будинку по вул. Луговій в м. Вишгороді Київської області, після смерті ОСОБА_4, з надвірними будівлями та спорудами, а саме: тамбур П, кухня І, житлові кімнати 1-1, 1-2, 2-3, а також сарай Б і під ним погріб, ? тротуару та ? частини огорожі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Скарлат