Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/395/15-ц
Провадження № 2-о/294/560/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лінивого П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради "про встановлення родинних відносин",-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Красносільської сільської ради про встановлення родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не може оформити спадщину після смерті своєї тітки, адже у свідоцтві про її смерть прізвище тітки вказане "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4".

У судовому засіданні представник позивача підтримала викладені у позовній заяві вимоги та обставини справи.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги обгрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, а тому, в даному випадку, є спір про право на спадкове майно, який вирішується у позовному провадженні.

Вдночас, судом встановлено, що тітка позивача мала прізвище ОСОБА_4. згідно архівної довідки Держархіву Житомирської області від 19.02.2015 року № К/341.

Саме на вказане прізвище ОСОБА_4. був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на підставі рішення Чуднівської РДА від 18.04.1997 року, згідно якого ОСОБА_4. набула право власності на земельну ділянку площею 3,55 ум. кад. га, на яку претендує позивач в якості спадкового майна.

Згідно поданих позивачем посвідчуючих особу документів, що є в матеріалах справи, анкетні дані ОСОБА_4. та анкетні дані заявника дають підстави для твердження про їх родинні відносини в якості тітки та племінника без судового вирішення такої справи.

У своїй же позовній заяві позивач просить встановити його родинні відносини з особою, яка носила прізвище "ОСОБА_4" без достатньої правової підстави для такої вимоги, адже у випадку відсутності належного документа про смерть спадкодавиці або вчинення неправильності запису у свідоцтві про її смерть, ОСОБА_3 вправі був звернутися в суд для вирішення питання про встановлення факту смерті ОСОБА_4. в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись змістом ст.ст. 10,15,60,212-215,256 ЦПК України, змістом ст. 13 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради про встановлення родинних відносин з ОСОБА_4 залишити без задоволення за безпідставністю такої вимоги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Мельничук