Справа № 2-о/544/10/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

із участю представників заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2 (юридичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного будинку інтернату в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту проживання на території України,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 психоневрологічний будинок інтернат 18 лютого 2015 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту набуття громадянства України.

У заяві вказується, що ОСОБА_4 з 18 липня 1978 року по даний час знаходиться на повному державному утриманні в ОСОБА_3 психоневрологічному будинку інтернаті, на час прибуття до якого документи, що підтверджували його особу, були відсутні.

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого 25 грудня 2014 року виконавчим комітетом Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 народився 01 червня 1948 року.

Із метою отримання ОСОБА_4 паспорта громадянина України представник заявника звернувся до Пирятинського РС УДМС України в Полтавській області, проте, йому було відмовлено, так як факт набуття ОСОБА_4 громадянства України не було підтверджено, у звязку з чим представник заявника звернувся до суду для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 на території України станом на 24 серпня 1991 року, що необхідно для визнання останнього громадянином України та отримання паспорта громадянина України.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на доводи, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Судом установлено:

ОСОБА_4 з 18 липня 1978 року по даний час знаходиться на повному державному утриманні в ОСОБА_3 психоневрологічному будинку інтернаті, на час прибуття до якого документи, що підтверджували його особу були відсутні (а.с. 3).

Через відсутність документів зі слів ОСОБА_4 був поставлений на облік у будинку-інтернаті як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. На вказане прізвище була 29.07.92 оформлена довідка ЛТЕК про інвалідність (а.с. 4).

Прийнятими будинком-інтернатом заходами було отримано повторне свідоцтво про народження від 25 грудня 2014 року, видане виконавчим комітетом Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, на імя ОСОБА_4, який народився 01 червня 1948 року (а.с 5).

Для отримання ОСОБА_4 паспорта громадянина України представник заявника звернувся до Пирятинського РС УДМС України в Полтавській області, у чому йому було відмовлено, так як факт набуття ОСОБА_4 громадянства України не підтверджено.

Установлення факту постійного проживання ОСОБА_4 на території України станом на 24 серпня 1991 року необхідно для отримання ним паспорта громадянина України.

Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт проживання заявника в указаний період на території України неможливо.

Як передбачено статтею 3 Закону України Про громадянство України громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Згідно приписів частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

Установити, що ОСОБА_4, народження 01 червня 1948 року, станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: