Справа № 2/201/1879/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Садовниченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про зняття арешту з майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2015 державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Садовниченко А.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №46201672 на підставі виконавчого листа 201/10021/14-ц, виданого 09.12.2014 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його малолітньої доньки, на користь матері ОСОБА_4.

30.01.2015 державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Садовниченко А.В. була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на автомобіль DACIA LOGAN 90 L, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

Позивач вважає, що державним виконавцем було допущено порядок накладення арешту, з огляду на те, що згідно з довідкою-розрахунком Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції б/н від 05.03.2015 переплата позивача за аліментами станом на 19.02.2015 складає 13361,05 гривень. На підставі викладеного позивач просить суд його вимого задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції позов визнала, проти зняття арешту не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23.01.2015 державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Садовниченко А.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №46201672 на підставі виконавчого листа 201/10021/14-ц, виданого 09.12.2014 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його малолітньої доньки, на користь матері ОСОБА_4.

30.01.2015 державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Садовниченко А.В. була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на автомобіль DACIA LOGAN 90 L, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 74 Закону України « Про виконавче провадження» стягнення може бути звернено на майно боржника у разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці.

Згідно з довідкою-розрахунком Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції б/н від 05.03.2015 переплата позивача за аліментами станом на 19.02.2015 складає 13361,05 гривень (а.с.11).

Відповідно до ч.5 ст. 60 Закону України « Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, факт того, що у ОСОБА_3 відсутня заборгованість по сплаті аліментів, суд вважає, що підстави для подальшого забезпечення виконання рішення суду відсутні, у зв'язку із чим вважає за можливе позов задовольнити у повному обсязі.

На викладеного, Закону України « Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62, 202, 203, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна - задовольнити у повному обсязі.

Зняти арешт відповідно до постанови державного виконавці Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Садовниченко Аліною Володимирівною ВП №46201672 від 30.01.2015 з автотранспортного засобу DACIA LOGAN 90 L, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: