Справа № 357/5465/15-ц
У Х В А Л А

21.04.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 18.12.2013 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді кв.№ 1 по вул. Залізничній,68 в м. Білій Церкві, АДРЕСА_1, дачний кооператив «Монтажник», участок 24 в с. Сидори, автомобіль НОМЕР_1, ощадна книжка на ім»я ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги за законом є вона та відповідач, вона прийняла спадщину у встановлений строк, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів. А тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину всього спадкового майна.

Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити:

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з позовів майнового характеру становить 1% від ціни позову.

Позивач звертається до суду з позовом майнового характеру, але ціну позову /вартість спадкового майна/ нею не зазначено, будь-яких доказів про вартість спадкового майна до заяви не додано, а судовий збір сплачено в сумі 245 грн.00 коп., як з позовних вимог немайнового характеру.

Крім того, до позовної заяви додано тільки докази щодо належності спадкодавцю частини будинку № 68/2 по вулиці Залізничній в м. Білій Церкві, будь-яких доказів щодо належності йому іншого майна, до позову не додано, відсутні посилання на ці докази і в самій позовній заяві, а з постанови нотаріуса, яку додано до позову, слідує, що позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька тільки на вказаний вище будинок, щодо решти спадкового майна, то нотаріусом постанова про відмову в оформленні спадкових прав не виносилася.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За ч.2 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що якщо вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не будуть усунені в установлений строк, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя ОСОБА_5