Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-350/06
Номер провадження 6/213/126/15
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року, Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Мазуренко В.В.

при секретарі - Гусаровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу подання державного виконавця Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-350/06 Інгулецького районного суду від 17.04.2006 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ЕК Дніпрообленерго" боргу у розмірі 1530,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним поданням та просить видати дублікат виконавчого листа №2-350/06 Інгулецького районного суду від 17.04.2006 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ЕК Дніпрообленерго" боргу у розмірі 1530,67 грн., вказавши, що 07.03.2011 року державним виконавцем було направлено постанову про повернення виконавчого провадження стягувачеві та виконавчий лист №2-350/2006. Надати більш детальну інформацію та копії матеріалів виконавчого провадження немає можливості, в зв'язку з тим, що виконавче провадження було знищено згідно п.9 порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби. Стягувач виконавчого листа не отримав, в зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду за наданням дубліката втраченого виконавчого листа.

Державний виконавець, представник ВАТ "ЕК Дніпрообленерго" та ОСОБА_2 в судове засідання не явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки відповідно до ст.370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питань вказаних у заяві.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 17 квітня 2006 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" збитки в сумі 1530,67 грн. та державного мита в розмірі 61,50 грн.

Виконавчий лист №2-350/06 Інгулецького районного суду від 17.04.2006 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" боргу у розмірі 1530,67 грн. знаходився на виконанні в Інгулецькому відділі ДВС Криворізького МУЮ і повернутий стягувачу, проте був втрачений при пересилці (а.с.4).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання державного виконавця Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197,370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 суми збитків 1530,67 квітня 2006 року у справі №2-350/06 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про стягнення збитків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Мазуренко