Справа №568/796/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В

За участю заявниці: ОСОБА_1

За участю представника Радивилівської РДА: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів заяву ОСОБА_1 за участю АВОП «Промінь», Підзамчівської сільської ради Радивилівського району та Радивилівської Районної державної адміністрації про роз»яснення ухвали Радивилівського районного суду від 09.07.2002 року

в с т а н о в и в:

09 липня 2002 року Радивилівським районним судом Рівненської області винесена ухвала про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АВОП «Промінь» і Радивилівської райдержадміністрації про визнання права на земельний пай та видачу земельного сертифіката.(справа №2-322/2002)

02.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз»яснення даної ухвали суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час вона виготовляє документи на приватизацію земельної ділянки на підставі земельного паю і Держземагенство в Рівненській області відмовляє їй у виготовленні документів, а саме проекту землеустрою, посилаючись на те, що їм не зрозуміло якої площі земельну ділянку має право отримати позивач.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і показала, що вона отримала в 2002 році Сертифікат на право на земельну частку (пай) на підставі згаданої ухвали суду. Земельний пай був переданий нею в оренду. На даний час вона виготовляє документи на приватизацію даної земельної ділянки. Їй зрозуміла суть ухвали суду, однак управління Держземагенства в Рівненській області листом повідомило їй про необхідність звернення до суду за роз»ясненням судового рішення.

Представник Радивилівської РДА ОСОБА_2 заявляє, що ухвала суду є зрозуміла і вона була виконана в 2002 році. На підставі ухвали Радивилівського районного суду від 09.07.2002 року ОСОБА_1 Радивилівською РДА був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай).

Заслухавши сторін, оглянувши судову ухвалу і долучені сторонами письмові докази суд знаходить, що заява до задоволення не підлягає.

На виконання ухвали Радивилівського районного суду від 09.07.2002 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АВОП «Промінь» і Радивилівської райдержадміністрації про визнання права на земельний пай та видачу земельного сертифіката Радивилівською районною державною адміністрацією 24 вересня 2002 року на ім.»я ОСОБА_1 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0187252. Це ствердили в судовому засіданні сторони, це також доводиться наданою суду копією даного сертифіката.

Відповідно до ч.1ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.2 цієї статті подання заяви про роз»яснення рішення суду допускається якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлення для примусового виконання.

Заявниця просить роз»яснити ухвалу суду, яка фактично виконана в 2002 році, а тому ухвала суду від 09.07.2002 року до роз»яснення не підлягає.

Керуючись ст.221 ЦПК України суд

У х в а л и в;

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали Радивилівського районного суду від 09.07.2002 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: