Справа № 438/885/15-ц
Номер провадження 2/438/384/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Слиша А.Т.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який був зареєстрований 14 квітня 2010 року виконкомом Винниківської міської ради м.Львова, актовий запис №10.

Позов мотивує тим, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарства не ведеться, проживають окремо . При таких обставинах, шлюб носить формальний характер, сім'я фактично розпалась, а тому просить шлюб розірвати. Відповідач зловживає грою на гральних автоматах.

В шлюбі народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у подальшому буде проживати разом із позивачем.

Також, зважаючи на тривалий час проживання дочки з батьком, прихильність дитини до батька та інші обставини просить суд визначити місце проживання дитини з батьком.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, які по суті, змісту та мотивам відповідають викладеному в позовній заяві, просить шлюб розірвати. Крім цього, просить, після розірвання шлюбу, залишити прізвище за нею ОСОБА_4, яку вона отримала після реєстрації шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що тривалий час не проживає з відповідачкою, спільного господарства не веде. Просив суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 квітня 2010 року, зареєстрованому виконкомом Винниківської міської ради м.Львова, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2).В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопіями свідоцтва про народження (а.с.3).

Спільне господарство сторонами не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного. Причиною розпаду сім`ї є подружня зрада зі сторони відповідача.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, згідно частини 1статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно п.10постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Спір про місце проживання неповнолітніх дітей між сторонами відсутній.

У відповідності із положеннями ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем надано заяву про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу слід залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст. ст.24, 110-112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований14 квітня 2010 року виконкомом Винниківської міської ради м.Львова, актовий запис №10.

Позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш