Справа № 310/5462/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 10.03.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем був укладений договір №001-07031-100308, у відповідності до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №3835, видав платіжну картку та надав держателю платіжної картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2015р. становить 3893,48 грн., що складається з тілу кредиту. Саме цю суму позивач просив стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що насправді від уклав вказаний кредитний договір на прохання сусідки, яка бажала придбати кондиціонер, договір при підписанні він не читав, взагалі не знав, що це кредит, вважав це розстрочкою платежу за придбання кондиціонеру. Сусідка казала йому, що за всіма обовязками розрахувалася, а потім виїхала зі свого постійного місця проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 10.03.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №001-07031-100308, у відповідності до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №3835, видав платіжну картку та надав держателю платіжної картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000грн.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2015р. становить 3893,48 грн., що складається з тілу кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заперечення відповідача не підтверджені будь-якими доказами, тому не можуть вплинути на вирішення справи по суті. Клопотання про витребування будь-яких доказів відповідачем до суду не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.12.1939р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №3835, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №001-07031-100308 від 10.03.2008р. в сумі 3893,48 грн., що складається з тіла кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.12.1939р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_2