Справа № 675/377/15-ц
Провадження № 2-о/675/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявниця посилається на те, що вона проживала з померлим з 2004 року по день смерті останнього однією сім'єю, була пов'язана спільним побутом, вела спільне господарство, доглядала ОСОБА_3, котрий проживав з її матір'ю однією сім'єю, виховував заявницю як свою доньку. ОСОБА_1 звернулась до суду, оскільки через неможливість іншим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю заявниця не може оформити своїх спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з'явилась.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої сторони Борисівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Допитавши заявницю, представника заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Інший спадкоємець за законом спадщину не прийняв, що підтверджується відповідною заявою, доданою до матеріалів справи.

Заявниця вказує, що проживала з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю, оскільки її матір ОСОБА_4 до дня своєї смерті перебувала у фактично шлюбних стосунках з ОСОБА_3, заявниця доглядала ОСОБА_3, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Покази заявниці підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі добре знають сім'ю заявниці, їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 являлась падчеркою ОСОБА_3, доглядала його, з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сім'єю, вела з ним спільне господарство, була пов'язана спільним побутом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, 1936 року народження, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя О. С. Янішевська

Секретар