Провадження № 2/712/1004/15
Справа № 712/1540/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Будгарант 2000», Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, третя особа: Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.

В судовому засіданні позивач та його адвокат заявили клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи, для визначення стану будівництва та відповідності певному циклу.

В судовому засіданні представник СТ «Будгарант 2000» підтримав дане клопотання про призначення експертизи, а ДП «НЕК»Укренерго» поклався на розсуд суду.

Представник КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» та Центрального відділу ДВС до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до судового засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи вважає, що для обєктивного та справедливого розгляду справи, необхідно призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п. 5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Будгарант 2000», Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, третя особа: Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту судово будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

· Чи відповідають незавершені будівництвом гаражі, що знаходяться за адресою м. Черкаси, вул Котовського,99/1 нульовим циклом будівництва?

· Яка ступінь готовності нульового циклу незавершених будівництвом гаражів, що знаходяться за адресою м. Черкаси вул. Котовського, 99/1 ?

· Чи відповідають незавершені будівництвом гаражі, що знаходяться за адресою м. Черкаси вул. Котовського, 99/1 ДБН України ?

· Чи є доцільним проводити подальші будівельні роботи для завершення будівництва гаражів по вул. Котовського, 99/1 в м. Черкаси ?

· Визначити родові ознаки незавершених будівництвом гаражів, що знаходяться за адресою м. Черкаси вул. Котовського, 99/1 шляхом їх нумерації ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати дану цивільну справу.

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати відповідні документи з приводу проведення будівництва спірного гаражу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, лише в частині зупинення провадження у справі, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: