Справа № 584/742/15-ц
Провадження № 2/584/290/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі - Ковальовій К.В., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, але з яким фактично не мешкала з кінця літа 2013 року, народила дитину від іншого чоловіка - ОСОБА_1, - відповідача у справі.

У встановленому законом порядку відповідач визнав своє батьківство стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а законний чоловік ОСОБА_3 відмовився від батьківства вказаної дитини.

В теперішній час шлюб позивача з ОСОБА_3 не розірвано.

Відносини між сторонами не склалися та в теперішній час вони проживають окремо.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний і мінливий дохід. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та заробітки його є мінливими, тому просила стягнути аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, та пояснив, що в теперішній час він проживає у с. Високопілля Валківського району Харківської області разом з батьками, офіційно не працює, однак має нерегулярний та мінливий дохід, підробляючи у місцевих підприємців на будівельних роботах, аліменти на утримання інших осіб не сплачує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області 14.01.2015 року вбачається, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що домовленості щодо способу участі в утриманні дитини після припинення сумісного проживання сторонами у добровільному порядку не досягнуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для повного задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі по 700 грн. щомісячно, позаяк відповідач позов визнав повністю, отримує неофіційні доходи, розмір яких визначити неможливо, є фізично здоровою особою працездатного віку, інших утриманців не має, а тому повинен таким чином відшуковувати роботу, яка могла б забезпечити як його пристойне існування, так і надання необхідної матеріальної допомоги неповнолітній дитині.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 17.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1, 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв