Справа №751/4894/15-ц
Провадження №2/751/1007/15
Рішення

Іменем України

30 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

05.05.2015 ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.3-6), мотивуючи свої вимоги наступним.

06.11.2007 між АК ІБ «УкрСиббанк» (який змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого остання отримала кредит на загальну суму 61990 грн., терміном до 05.11.2014 та зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. В забезпечення даного договору 06.11.2007 був укладений договір поруки з ОСОБА_2 Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 16.04.2015 ОСОБА_4 має заборгованість у розмірі 122972,78 грн.. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість у сумі 122972,78 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов (а.с.3-6) підтримала за вимогами в ньому викладеними.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 позов не визнав та пояснив, що ОСОБА_4, укладаючи договір, ввела в оману ОСОБА_2, що остання не буде нести відповідальності за її договором; не має матеріального закону, на підставі якого потрібно відмовити в позові до ОСОБА_2.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббан» (зміна найменування на ПАТ «УкрСиббанк) та ОСОБА_4 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого, зокрема, банк надав останній кредит у сумі 61990 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором(а.с.7-9;14;15).

В забезпечення вказаного договору від 06.11.2007 між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 30207Р73, згідно якого остання взяла на себе зобовязання в повному обємі відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_4В.(а.с.19;20).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.

Відповідачі в порушення вимог чинного законодавства та умов договору про надання споживчого кредиту, договору поруки взяті на себе зобовязання не виконують, а тому сума заборгованості, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.04.2015 становить 122972,78 грн. (а.с.24-35) підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1229,73 (а.с.1), які необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача по 614,86 грн. з кожного (1229,73:2).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 509, 526, 546, 553-554, 610-611, 1054 ЦК України

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 122972 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 614 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 614 грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. Г. Гордійко