Справа № 367/2113/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому зазначила,що рішенням Ірпінського міського суду від 13.01.2015р із відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,2013р.н було стягнуто аліменти у розмірі 370гр.На даний час дана сумма є недостатньою для утримання дитини.Відповідач працює водієм на власному автомобілі,має дохід 6000гр на місяць та може надавати допомогу у розмірі 1000гр.Просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,2013р.н у розмірі 1000гр

Позивачка в судове засідання не з"явилась,написала заяву про розгляд справи в її відсутність,позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності,позов визнає.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі,від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.н. Рішенням Ірпінського міського суду від 13.01.2015р із відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3,2013р.н було стягнуто аліменти у розмірі 370гр щомісячно.

Враховуючи вимоги ст. 192 ч 1 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів,визначених за рішенням суду,може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров»я когось із них».Відповідач згідно поданої до суду заяви не заперечує проти позову.

Враховуючи викладене ,суд вважає позов обґрунтованим та таким,що підлягає до задоволення.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,які були стягнуті із відповідача рішенням Ірпінського міського суду від 13.01.2015р,та стягувати із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.н,уродженця м.Ірпеня,іден.код НОМЕР_1,ПП,проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.н у розмірі 1000 гр щомісячно,починаючи з 25.03.2015р і до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.н у розмірі 370 гр щомісячно-відкликати із виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 гр60коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам для відома.

Суддя: С. І. Оладько