№ 664/1291/15-ц
УХВАЛА

23 квітня 2015 р. м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Філія», Цюрупинського районного відділу Держкомзему земельних ресурсів, міської ради м. Цюрупинськ, ОСОБА_2 скасування технічної документації щодо відведення земельної ділянки, визнання незаконним рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Філія», Цюрупинського районного відділу Держкомзему земельних ресурсів, міської ради м. Цюрупинськ, ОСОБА_2 у кому просить визнати факт помилки кадастрового плану недійсним, скасувати технічну документацію по складанню державного акту про право власності на земельну ділянку 1716 га ОСОБА_2 по вул. Радянській, 214, визнати незаконним про рішення Цюрупинської міської ради №574 від 22.07.2005 року про затвердження технічної документації та проекту відведення земельної ділянки площею 1716 га ОСОБА_2 по вул. Радянській, 214.

Встановлено, що спір з приводу законності рішення Цюрупинської міської ради №574 від 22.07.2005 року, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 недійсним, були предметом судового розгляду. 03.12.2007 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було закрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Цюрупинської міської ради від 22.05.2005 року № 574 та державного акту про право власності на землю. Ухвалою Одеського адміністративного суду від 15.07.2008 року зазначену ухвалу було скасовано. Проте Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2009 року ухвала Одеського адміністративного суду була скасована, ухвала Цюрупинського районного суду від 03.12.2007 року була залишена без змін, тобто, провадження у справі за аналогічним позовом закрито. Крім того, 19.04.2010 року Цюрупинським районним судом постановлено рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою площею 346,00 кв.м. та скасування рішення Цюрупинської міської ради від 22.05.2005 року № 574 було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.08.2010 року зазначене рішення було залишене без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 16.09.2010 року у відкритті касаційного провадження було відмовлено. Крім того, 20.09.2012 року ухвалою Цюрупинського районного суду було відмовлено у перегляді судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 30.10.2012 року ухвала суду була частково змінена через невірне зазначення процесуальної дії. Вищезазначені судові рішення набрали законної сили. Ухвалою судді Цюрупинського районного суду від 27.02.2013 року позивачеві відмовлено у відкритті провадження з посиланням на п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України з підстав того, що є судове рішення, чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Ухвала вступила в законну силу. Крім того, ухвалою судді від 20.06.2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2, Цюрупинської міської ради, Цюрупинського відділу земельних ресурсів про визнання рішення незаконним, визнання Державного акта на право приватної власності на землю недійсним та визнання права на земельну ділянку площею 346,00 кв.м. з тих самих підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, рішення, ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, підстави для відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Філія», Цюрупинського районного відділу Держкомзему земельних ресурсів, міської ради м. Цюрупинськ, ОСОБА_2 скасування технічної документації щодо відведення земельної ділянки, визнання незаконним рішення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її ухвалення через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров