Справа № 6-3300/11 Провадження № 22-ц/795/21/2015 Головуючий у I інстанції: Гордійко Ю.Г.
Категорія - цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Чернігів

Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2011 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2011 року задоволено заяву ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду від 31 березня 2011 року про солідарне стягнення на користь ПАТ „Альфа-Банк" з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1223813,96 грн. та третейського збору.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, однак ухвалою судді апеляційного суду від 31 жовтня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити дані про всіх учасників cудового розгляду, а також додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не була вручена ОСОБА_1 за вказаною в апеляційній скарзі адресою та повернута суду з довідкою поштового відділення "Не проживає, продала квартиру".

Судом неодноразово направлялась копія вищевказаної ухвали представнику позивача ОСОБА_4 , однак врученою адресату не була та повернута суду з довідкою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Положеннями ч.5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки процесуальним законодавством України не передбачено прямих приписів щодо процесуальних дій судді у випадках неодноразового неотримання або ухилення сторони від отримання процесуальних документів, та з огляду на те, що ОСОБА_1 та її представник ніякої зацікавленості до процесуального руху апеляційної скарги не виявили, приходжу до висновку про те, що в порушення приписів ч. 3 ст. 27 ЦПК України , останні недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не виконують вимоги ухвали судді, відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, (аналогія закону), ч.5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, ст.121, ч.2, 5 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2011 року вважати неподаною та повернути подавачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., сплачений нею через відділення ПАТ "Приватбанк" за квитанцією № 0.0.310180676.1 від 23 жовтня 2014 року, та видати оригінал вказаної квитанції з матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л. В. Кузюра