Номер провадження: 22-ц/785/2517/15
Головуючий у першій інстанції Куркан М. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Решетник М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2014 року, ОСОБА_3 звернувся із позовом про стягнення з відповідача аліментів на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до повноліття, тобто до листопада 2014 року. З 2014 року позивач навчається в університеті на денній формі навчання і повністю знаходиться на утриманні матері.

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, навчання потребує значних матеріальних витрат і доходів матері на це не вистачає, він потребує матеріальної допомоги, позивач просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, вважав, що розмір аліментів має бути меншим, оскільки у нього на утриманні є неповнолітній син і батьки пенсійного віку.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.01.2015 року позов задоволено частково: суд стягнув з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітка щомісячно на період навчання позивача. З відповідача на користь держави суд стягнув судовий збір.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду змінити до 500 гривень щомісячно на період навчання позивача, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи і неврахування судом його матеріального та сімейного стану.

У засіданні колегії суддів: відповідач скаргу підтримав; позивач скаргу не визнав.

Рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін на підставі ст. 308 ЦПК України.

За змістом ст. 308 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо суд першої інстанції постановив рішення із додержанням норм матеріального та процесуального права.

Суд, задовольняючи позов частково і стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку виходив з того, що відповідач, з врахуванням його матеріального та сімейного становища може надавати позивачу допомогу у зазначеному розмірі.

Висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону - ст.ст. 199, 200 СК України.

Позивач просив визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ батька, яка буде стягуватись на його утримання на період навчання з тих підстав, що він навчається на денній формі навчання в універитеті і потребує матеріальної допомоги батька (а.с.1).

Встановлено, що до повноліття позивача (22.11.2014 року) відповідач сплачував на утримання 2/х дітей, у тому числі і на позивача, по 1/3 частині з усіх видів заробітку (а.с.4,14).

Зазначені обставини сторони визнали.

З 10.09.2014 року позивач навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному університеті "Одеська юридична академія" і на період навчання потребує матеріальної допомоги (а.с.6).

Відповідач має на утриманні неповнолітнього сина, крім того, у відповідача є батьки пенсійного віку, які отримують пенсію.

У засіданні колегії суддів відповідач пояснив, що його батьки отримують пенсію, кожний більше 1000 гривень, однак батьки також потребують його допомоги.

Між тим станом на січень-лютий 2015 року мінімальний розмір пенсії в Україні станове 949 гривень.

З врахуванням майнового та сімейного стану відповідача, стану здоров'я відповідача /працездатна особа/, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про те, що відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Доводи відповідача в апеляційній скарзі про те, що: сума аліментів має бути фіксована саме у 500 гривень і лише на період навчання позивача; суд не взяв до уваги, що позивач навчається на бюджетній основі, отримує стипендію і користується безкоштовним проїздом до місця навчання; він не може надавати позивачу матеріальну допомогу на період його навчання - не заслуговують на увагу.

Право визначення розміру аліментів у частці від доходу або у твердій грошовій сумі належить не відповідачу, а позивачу, який звертається до суду із позовом за захистом порушеного права.

Закон, ст. ст. 199 200 СК України, визначають, що аліменти стягуються саме на період навчання і не пов'язує розмір аліментів з формою навчання особи або пільгами на проїзд до місця навчання.

Сам по собі факт отримання позивачем стипендії, не є підставою для відмови у позові про стягнення аліментів на період навчання.

Відповідач,у разі погіршення свого матеріального становища, у встановленому законом порядку, не позбавлений права ставити питання про зменшення розміру аліментів.

Відповідач, всупереч ст. ст. 57-60 ЦПК України, належними і допустимими доказами не довів того, що він не може надавати матеріальної допомоги позивачу на період його навчання.

Інших, правових доводів, апеляційна скарга не містить.

Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п 1., 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2015 року -

залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справи протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков