Справа № 728/1373/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім»єю,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 з червня 2009 року по день його смерті 29.12.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона була пов»язана з померлим спільним побутом, доглядала його, купувала йому ліки, обробляла земельну ділянку, вела з ним спільний бюджет і, будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині відсутності документального підтвердження її фактично проживання з померлим однією сім»єю в м.Батурин Бахмацького району, вул.70-ї дивізії,25, оскільки місце її проживання (перебування) зареєстровано за іншою адресою.

В судовому засіданні 06.07.2015 року ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просила її задовольнити в повному обсязі та пояснила, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді будинку, розташованого в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, по вул. 70-ї дивізії,25, яку вона, як спадкоємець четвертої черги за законом, не може успадкувати, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її проживання з померлим; інші спадкоємці відсутні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 06.07.2015 року пояснила, що вона є сусідкою заявника, яка приблизно з 2009 року почала фактично проживати разом з ОСОБА_2 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області по вул. 70 дивізії,25, до дня його смерті; дітей та інших родичів у ОСОБА_2 не було; ОСОБА_1 доглядала за ним, допомагала по господарству, возила до лікарні; після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 здійснила його поховання і по сьогоднішній день продовжує проживати за вищевказаною адресою.

Аналогічні покази дала у судовому засіданні 06.07.2015 року і свідок ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2014 року помер ОСОБА_2, який був зареєстрований і постійно проживав у власному будинку в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вул. 70-ї дивізії, 25.

Заповіту ОСОБА_2 не складав. В судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємці першої третьої черги після смерті вищевказаного громадянина відсутні.

Разом з ОСОБА_2 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, по вул.70-ї дивізії,25 з червня 2009 року і до 29.12.2014 року без реєстрації проживала заявник ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 242 від 14.07.2015 року та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу від 16.07.2015 року № 262/02-17, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з огляду на відсутність документального підтвердження проживання разом зі спадкодавцем однією сім»єю.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_2 з червня 2009 року до 29.12.2014 року, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.1264, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім»єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім»єю разом із ОСОБА_2 з червня 2009 року і по день його смерті 29 грудня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5