Справа № 395/814/15-ц
Провадження № 2/395/280/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про зупинення провадження у справі

15 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.

при секретарі - Орендовській О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2М.), (далі позивач та відповідач разом сторони) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив задовольнити його.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання з проханням надати сторонам шестимісячний строк для примирення.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти можливості такого примирення, оскільки вважає, що бажання відповідача примиритися ні до чого не приведе, через те, що під час їх подружнього життя фінансові проблеми у сімї вона, які виникали через періодичний характер роботи чоловіка, вирішувала сама, у них немає спільного бачення щодо виховання дітей, під час вживання її чоловіком алкогольних напоїв він не вміє вчасно зупинитися, декілька раз мало місце застосування чоловіком у стані алкогольного спяніння щодо неї фізичного насильства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити частково згадане клопотання та зупинити провадження у справі із таких підстав.

Частиною пятою статті 191 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з пояснень відповідача, він намагається ситуацію в сімейних відносинах змінити на краще шляхом знаходження компромісів щодо виховання дітей, зведення до мінімуму вживання алкогольних напоїв, вирішує питання щодо знаходження постійної роботи і з цією метою планує з середини вересня поїхати на роботу до Польщі.

За таких обставин суд вважає, що надання подружжю шестимісячного строку для примирення суперечитиме інтересам одного з подружжя дружини, що мають істотне значення.

Водночас подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не суперечить інтересам кожного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення, і збереження сімї є можливим з огляду на бажання відповідача її зберегти, у суду є підстави для вжиття заходів щодо примирення подружжя, захисту інтересів неповнолітніх дітей та одного з подружжя, які не суперечать моральним засадам суспільства.

До того ж за правилами п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 201, 203-204, 208-210, 223, 293-294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам для примирення строку задовольнити частково.

Надати сторонам пятнадцятиденний строк для примирення.

Зупинити провадження у справі № 395/814/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 31 липня 2015 року о 8 годині 15 хвилин

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/814/15-ц
Провадження № 2/395/280/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про зупинення провадження у справі

15 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.

при секретарі - Орендовській О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2М.), (далі позивач та відповідач разом сторони) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив задовольнити його.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання з проханням надати сторонам шестимісячний строк для примирення.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти можливості такого примирення, оскільки вважає, що бажання відповідача примиритися ні до чого не приведе, через те, що під час їх подружнього життя фінансові проблеми у сімї вона, які виникали через періодичний характер роботи чоловіка, вирішувала сама, у них немає спільного бачення щодо виховання дітей, під час вживання її чоловіком алкогольних напоїв він не вміє вчасно зупинитися, декілька раз мало місце застосування чоловіком у стані алкогольного спяніння щодо неї фізичного насильства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити частково згадане клопотання та зупинити провадження у справі із таких підстав.

Частиною пятою статті 191 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з пояснень відповідача, він намагається ситуацію в сімейних відносинах змінити на краще шляхом знаходження компромісів щодо виховання дітей, зведення до мінімуму вживання алкогольних напоїв, вирішує питання щодо знаходження постійної роботи і з цією метою планує з середини вересня поїхати на роботу до Польщі.

За таких обставин суд вважає, що надання подружжю шестимісячного строку для примирення суперечитиме інтересам одного з подружжя дружини, що мають істотне значення.

Водночас подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не суперечить інтересам кожного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення, і збереження сімї є можливим з огляду на бажання відповідача її зберегти, у суду є підстави для вжиття заходів щодо примирення подружжя, захисту інтересів неповнолітніх дітей та одного з подружжя, які не суперечать моральним засадам суспільства.

До того ж за правилами п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 201, 203-204, 208-210, 223, 293-294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам для примирення строку задовольнити частково.

Надати сторонам пятнадцятиденний строк для примирення.

Зупинити провадження у справі № 395/814/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 31 липня 2015 року о 8 годині 15 хвилин

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Лещенко

Суддя: підпис

з оригіналом згідно