Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі - Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 03.03.2015 року до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 червня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем.

Позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї спонукало відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги, що призвело до відчудження та неможливості збереження сім'ї. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, але в матеріалах справи наявне клопотання в якому він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з'явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.06.2008 року, актовий запис №356. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_2».

14 липня 2011 року народилася ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2011 року. ЇЇ батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Причинами розпаду сім'ї стали відсутність взаємопорозуміння між сторонами, відсутність спільних інтересів, відсутність компромісу, що призвело до відчудження та неможливості збереження сім'ї. Шлюб існує лише формально.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 13 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №356, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман