28.04.2015 ЄУН №337/1190/15-ц
Пров. №2во-337/43/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року, яким розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2, мотивувавши заяву тим, що у рішенні суду зазначено, що шлюбні відносини припинені з травня 2014 року, тоді як вони припинені в грудні 2014 року, і вказані обставини мають суттєве значення для подальшого вирішення питання про розподіл майна подружжя. Заяву мотивував тим , що при розгляді справи він погано розумів українську мову і не розумів, що травень це май, а не декабрь.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав.

ОСОБА_2 та її представник проти задоволення заяви заперечують та зазначають, що у судовому засіданні 09.04.2015 року відповідач погодився з тим, що шлюбні відносини були припинені між ними в травні 2014 року та розумів, що травень це по-російські май.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2015 року ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачки про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 подала суду заперечення проти позову, в яких зазначила, що шлюбні відносини з позивачем припинені у травні 2014 року, та просила зазначили цю обставину у рішенні суду.

В судовому засіданні сторони обговорили вказане питання, та позивач погодився з тим, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з травня 2014 року.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні чітко російською мовою погодився з тим, що шлюбні відносини припинені в мае 2014 року, що підтверджується звукозаписом судового засідання.

Вказані обставини відображені у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року, яким розірвано шлюб між сторонами по справі, і в якому зазначено, що шлюбні відносини припинені з травня 2015 року.

На даний час між сторонами по справі виник спір про розподіл майна подружжя та про період припинення шлюбних відносин.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, нормам діючого законодавства не передбачено права суду при розгляді питання про виправлення описок чи арифметичних помилок змінювати зміст рішення суду.

В даному випадку у судовому рішенні від 09.04.2015 року в частині періоду припинення шлюбних відносин між сторонами по справі жодних описок або арифметичних помилок не допущено, на час розгляду цієї справи спору між сторонами щодо періоду припинення шлюбних відносин не було.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні задоволенню не підлягає, а спір щодо періоду припинення шлюбних відносин, який виник після винесення рішення про розірвання шлюбу, сторони можуть вирішувати в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст.219,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя