г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/729/15-ц
Номер провадження 2/213/530/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Гусаровій О.С.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дитини з відповідача, у розмірі 1/4 частки та 1/6 частки, відповідно, його заробітку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зазначила, що не працює, перебуває у відпустці по догляду до дитиною до досягнення нею 3х річного віку, отримує допомогу в розмірі 800 грн, інших доходів не має. Зазначила, що відповідач добровільно допомогу не надає. Просила стягнути на своє утримання до досягнення дитиною 3х років - 1/6 частку від доходів відповідача, та на утримання дитини 1/4 частку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що не проти сплачувати аліменти на утримання дитини, але в меншому розмірі, на утримання позивачки не бажає сплачувати аліменти, оскільки це було її особисте бажання народжувати дитину, він її не підтримував в цьому, не проживав з нею, не був одружений. Щодо розміру аліментів, зазначив, що він хворіє, потребує лікування, операції, має на утриманні батьків похилого віку, які також хворіють та потребують його матеріальної допомоги. Також він на даний час одружений, та сплачує аліменти на дитину в розмірі 1/4 частка. Зазначив, що працює офіційно бухгалтером, має середній заробіток 6949,49 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-4,5).

Відповідно до ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.67), отримує допомогу по догляду за дитиною 800 грн., заробітну платню не отримує, інших доходів не має (а.с.68).

Суд враховує матеріальний стан відповідача: відповідач допомогу на утримання позивача не надає, працює ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг, отримує заробітну платню в розмірі 6000-7000 грн. (а.с.18). Сплачує аліменти 25% на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.19,20,21-22). Відповідач має на утриманні батьків похилого віку, які хворіють, потребують лікування (а.с.23, 38-44,46-48). Батькові відповідача були проведені медичні операції вартістю 5417 грн. та 5390грн (а.с. 45). Суду не підтверджено, що дані суми сплачувались відповідачем, оскільки квитанції не містять такої інформації. Судом встановлено, що батьки відповідача отримують пенсію (а.с.37). Суду не підтверджено наявності затрат у відповідача у зв,язку із хворобами батьків, оскільки квитанції про купівлю ліків взагалі та купівлю ліків відповідачем не надано. Також не підтверджено побутових витрат відповідача пов,язаних із утриманням батьків, не підтверджено сплату ним комунальних платежів за батьків.

Суд враховує стан здоров,я відповідача, що він протягом 2014 року хворів: ерозівний гастрит, недостатність кардії езофагіального відділу, хр. колит з очаговою атрофією слизової, гепатомегалія, фіброзні зміни у нирках, хр. холіцестит та панкреатит, гіперилазія язикової миндалини. У епікризах та висновказ зазначено, що при виписуванні залишались скарги у відповідача на здоров,я, та він продовжував лікування амбулаторно (а.с.24-26,31-36). У 2015 році 8 днів перебував у стаціонарі, висновки щодо хвороб: хронічний тонзиллит, гіперплазія лимфоідної тканини язика, хронічний геморой, ремісія, органічний астеничний розлад, часткова атрофія зорового нерва лівого ока (а.с.49,50). У зв,язку із вказаними захворюваннями страхова компація де застрахований відповідач повідомила, щодо неможливості компенсування витрат на лікування (а.с.51). Судом не встановлено конкретні суми, які витрачаються на лікування відповідача, оскільки вартість ліків суду не підтверджена та не підтверджено доказами купівлю відповідачем ліків, та платність лікування за наданими епікризами та висновками.

Відповідно до ст 70 ЗУ "про виконавче провадження", із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, - п'ятдесят відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача, на її утримання та на утримання дитини, аліменти в розмірі по 1/8 часток його заробітку до досягнення дитиною трьох років на її утримання, та до досягнення повноліття дитиною на утримання дитини, що буде відповідати обставинам справи, та інтересам сторін.

Крім того суд роз,яснює, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 182-184, 191,192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням нею повноліття, починаючи стягнення з 19.03.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки його заробітку до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5., починаючи стягнення з 19.03.2015 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 17.04.2015р.

Суддя: В.В. Мазуренко