справа № 2-42/2011
провадження №2-р/165/3/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

боржника ОСОБА_3,

представника боржника ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду,-

встановив:

21 травня 2015 року головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду. Мотивує тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-42/2011 року від 30.04.2013 року, що видав Нововолинський міський суд, де ОСОБА_3 зобовязано за її рахунок знести металеву драбину, що веде на горише, яка змонтована на фасадній частині вздовж стіни житлової кімнати квартири ОСОБА_2, демонтувати на фронтонній частині фасаду металеві двері та вікно з влаштуванням на вивільнених отворах цегляної кладки, привести облаштоване ОСОБА_3 у технічному підпіллі нежиле приміщення до попереднього стану для загального користування всіма співвласниками допоміжних приміщень, а також демонтувати у підвальному приміщенні непередбачений проектом забудови додатковий дверний пройом та демонтувати нежиле приміщення на горищі будинку, що є в загальному користуванні власників квартир багатоквартирного будинку. Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 09.01.2014 року у даній справі зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 горищем будинку №36 по вул. Львівській м. Нововолинськ, забезпечивши власниці квартири №2 цього будинку вільний доступ до нього шляхом демонтажу металевої огорожі прилеглої до будинку, знімання замків з вхідних дверей, які є входом до сходових маршів в допоміжні приміщення будинку №36. Просить розяснити рішення суду в частині приведення облаштованого ОСОБА_3 у технічному підпіллі нежилого приміщення до попереднього стану для загального користування всіма співвласниками допоміжних приміщень.

10 липня 2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, яку підтримав в судовому засіданні.

Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Залишити без розгляду заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук