Справа № 626/1553/15-ц
Провадження № 2/626/579/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.07.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Сторони перебувають в шлюбі з 01.09.2006 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис за №617. Дошлюбне прізвище позивача Чуприна. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати разом з матірю. Спору щодо поділу майна сторони не мають. В позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб тому, що подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам. Вони разом не проживають. Вважає, що сімя повністю розпалася, примирення між ними не можливе.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява в якій вона позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явився від нього до суду надійшла письмова заява в якій він вказаний позов визнає в повному обсязі, в звязку з чим просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встанов-леному порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, примирення між ними не можливе.

В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(Чуприна), свідоцтво про народження дитини, копія паспорту позивача.

Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини, сторони не мають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір та послуги ЮК.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 112, 114 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова 01.09.2006 року, актовий запис за №617- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : 243,60 грн. сплачений позивачкою судовий збір та 300грн. послуги ЮК, а всього 543,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дудченко В.О.