справа № 208/705/15-ц
№ провадження 2/208/845/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом зазначивши, що 06 лютого 2014 року померла її мати ОСОБА_3

Своїм заповітом від 27 жовтня 1992 року мати заповідала їй все належне їй майно.

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1.

Вона звернулася до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що залишився після померлої.

Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на дану квартиру.

У судове засідання позивач, відповідач та представники третіх осіб не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов не визнає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 лютого 2014 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06 лютого 2014 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області серії І-КИ № 552410, актовий запис № 187.

Своїм заповітом від 27 жовтня 1992 року ОСОБА_3 заповідача позивачеві ОСОБА_1 все належне їй майно.

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1.

Позивачка звернулася до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що залишився після померлої.

Постановою від 24 грудня 2014 р. державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Зважаючи на вищезазначені норми цивільного законодавства є всі підстави вважати позивачку власником спадкового майна після померлої ОСОБА_3, як таку, що отримала в порядку спадкування за заповітом.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину на імя позивачки, як на імя спадкоємця, що своєчасно прийняла спадщину, не позбавила її права на спадщину, так як строк отримання свідоцтва про право на спадщину законом не обмежений.

Але в звязку в з тим, що до цього часу відсутні правовстановлюючі документи на спадкову квартиру, не зважаючи на те, що право власності ОСОБА_3 ніким не оспорюється, а відсутність правовстановлюючих документів повязана зі змінами у діючому законодавстві, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, позбавлена можливості в повному обсязі здійснювати свої повноваження власника, розпорядитися спадковим майно, продати, подарувати та інше.

А отже визнання за позивачкою права власності на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, на цей час відповідає її інтересам, як спадкоємця та власника нерухомого майна, право власності на яке повинно бути зареєстровано за нею у Державному реєстрі прав.

За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 316, 318, 319, 321, 322, 331, 1217, 1233 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 кв. м, житловою площею 27,2 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.