Справа № 288/346/15-ц
Провадження № 2/288/206/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

з участю прокурора - Кулінської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації; третя особа на стороні позивача: Житомирська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Попільнянського району Житомирської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації; третя особа на стороні позивача: Житомирська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В своїй заяві прокурор посилається на те, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26.04.2013 р. у справі №288/415/13-к встановлено, що 03.11.2012 р. близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у темну пору доби на 75 км + 878 м автодороги Житомир-Сквира у напрямку смт Попільня Попільнянського району по правій смузі руху проїжджої частини автодороги зі швидкістю близько 80 км/год, за відсутності перешкод для видимості, в порушення п.п.1.10, 10.1, 11.2, 12.1 Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням автомобіля, так як перебував у стані алкогольного спяніння, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху автотранспорту, де вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з легковим причепом н/з НОМЕР_3 під керуванням потерпілого ОСОБА_3 та трьома пасажирами, що рухалися в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення вищевказаних автомобілів, водій автомобіля ВАЗ 21051 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми нижньої кінцівки закритий перелом лівої стегнової кістки, закритий перелом лівого наколінника, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоровя.

ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедичному центрі Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського з 06.11.2012 по 21.11.2012 та з 14.01.2013 по 29.01.2013, де провів загалом 30 ліжко-днів.

Вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_3 за період з 06.11.2012 р. по 21.11.2012 р. становить 3766 гривень 95копійок, за період з 14.01.2013 р. по 29.01.2013 р. 4081 гривень 65 копійок.

Рішенням Попільнянського районного суду від 16.09.2013 р. у справі

№ 288/1298/13-ц позов прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах Житомирської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задоволено. Згідно рішення суду з ОСОБА_2 стягнуто на користь Житомирської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації 9699 гривень 32 копійки витрат на стаціонарне лікування, в тому числі 3766 гривень 95 копійок за лікування ОСОБА_3 з 06.11.2012 р. по 21.11.2012 р. та 5932 гривень 37 копійок за лікування ОСОБА_4 з 29.11.2012 р. по 18.12.2012 р.

ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедичному центрі Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського двічі, з 06.11.2012 р. по 21.11.2012 р. та з 14.01.2013 р. по 29.01.2013 р. Витрати, понесені Житомирською обласною клінічною лікарнею ім. О.Ф. Гербачевського за період часу з 14.01.2013 р. по 29.01.2013 р., не стягувались, і відповідно не відшкодовані.

Факт лікування ОСОБА_3 в Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського через отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скоєної ОСОБА_2, тілесні ушкодження встановлено в межах кримінального провадження №288/415/13-к 1-кп/288/27/13 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 моральної та матеріальної шкоди, завданої правопорушенням, та надано докази лікування. Матеріальна шкода включала витрати, понесені внаслідок хірургічних втручань від 07.11.2012 р. і від 17.01.2013 р., а також на реабілітацію.

Згідно журналу судового засідання від 15.04.2013 р. у справі 1-кп/288/27/13 ОСОБА_2 повністю визнав матеріальну шкоду, таким чином погодився із фактом лікування ОСОБА_3 у Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського з 06.11.2012 р. по 21.11.2012 р. та з 14.01.2013 р. по 29.01.2013 р.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26.04.2013 р. у справі №288/415/13-к цивільний позов ОСОБА_3 задоволено в частині стягнення матеріальної шкоди в повному обсязі, в частині стягнення моральної шкоди частково.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Попільнянського районного суду від 16.09.2013 р. у справі №288/1298/13-ц ОСОБА_2 уже зобовязано відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського за період часу з 06.11.2012 р. по 21.11.2012 р. в розмірі 3766 гривень 95 копійок, розмір позовних вимог підлягає зменшенню.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування, особи, яка потерпіла від злочину, на користь Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Представник третьої особи на стороні позивача: Житомирської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнавав, в останнє судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення від 16.04.2015 року.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

06.04.2015 року прокурор надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача на користь Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації 4081,65 гривень витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Згідно вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 26.04.2013 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та встановлено, що в результаті скоєного ним злочину, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоровя. /а.с. 4-6/

Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедичному центрі Житомирської обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського з 06.11.2012 року по 21.11.2012 року, вартість лікування становить 3766,95 гривень /15 ліжко-днів х 251,13 гривень вартість одного ліжко-дня/; з 14.01.2013 року по 29.01.2013 року, вартість лікування становить 4081,65 гривень /15 ліжко-днів х 272,11 гривень вартість одного ліжко-дня/, загальна вартість лікування складає 7848,60 гривень, наведені обставини підтверджуються довідкою Житомирської обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського № 507 від 05.03.2015 року.

Рішенням Попільнянського районного суду від 16.09.2013 р. у справі

№ 288/1298/13-ц позов прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах Житомирської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задоволено. Згідно рішення суду з ОСОБА_2 стягнуто на користь Житомирської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації 9699 гривень 32 копійки витрат на стаціонарне лікування, в тому числі 3766 гривень 95 копійок за лікування ОСОБА_3 з 06.11.2012 р. по 21.11.2012 р. та 5932 гривень 37 копійок за лікування ОСОБА_4 з 29.11.2012 р. по 18.12.2012 р.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно ст.61 ч.4 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати на лікування на користь Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1206 ЦК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, , розрахунковий рахунок №0001 в ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код платежу 24060300 (інші надходження ОСОБА_2О.) 4081 гривню 65 копійок (чотири тисячі вісімдесят одну гривню 65 копійок) витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину за період з 14.01.2013 р. по 29.01.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5