Справа № 125/2157/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрієвича про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 18 серпня 2012 року за договором купівлі-продажу вона стала власником житлового будинку № 26 по вулиці Коцюбинського в м. Бар Вінницької області та земельних ділянок за цією ж адресою: площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будов та споруд і площею 0,1040 га - для ведення особистого селянського господарства. Навесні 2012 року відповідач, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочав будівництво паркану між своїм та позивача домогосподарствами. Комісією Барської міської ради від 07 травня 2013 року було встановлено, що паркан будується не по межі земельних ділянок, а на земельній ділянці позивача. До суду ОСОБА_1 звернулася з вимогою усунути перешкоди в користуванні власними земельними ділянками, зобов'язавши ОСОБА_2 перенести паркан між суміжними земельними ділянкам відповідно до державних актів.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року задоволено клопотання представника позивача та розєднано в окремі провадженні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрієвича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та позовні вимоги ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень та державних актів, а позовну вимогу ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень та державних актів виділено із матеріалів цивільної справи № 125/2157/13-ц та передано до канцелярії суду для проведення автоматичного розподілу.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень та державних актів.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року клопотання було задоволено і зупиненно провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрієвича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень та державних актів (а.с. 245).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 березня 2015 року прийнято відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень та державних актів та закрито провадження у справі (а.с. 255).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України слід відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1 і 3 ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрієвича про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-ту годину 05 травня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя: __________