23.04.2015 Справа № 756/6931/14-ц
унікальний № 756/6931/14-ц
провадження № 2/756/156/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Белоконної І.В.

при секретарі Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_4, 3-я особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення права спільної часткової власності внаслідок знищення майна та виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визначення часток у праві спільної часткової власності та виділ в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районноого суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом через канцелярію суду надала клопотання про призначення додаткової судової будівельно - технічної експертизи з метою достовірного та обґрунтованого вирішення справи, оскільки сторони не досягли згоди щодо вартості можливої компенсації, при чому в обох запропонованих експертом варіантах, які зазначені у висновку експерта №2 - 15/12 від 15.12. 2014 р за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Проведення додаткової експертизи просили доручити експертам Українському центру судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Для вирішення цивільної справи суд вважає доцільним проведення додаткової експертизи доручити експертам Українському центру судових експертиз .

Керуючись ст. 143, 150 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_4, 3-я особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення права спільної часткової власності внаслідок знищення майна та виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визначення часток у праві спільної часткової власності та виділ в натурі, додаткову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українському центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 43/2)

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння (житлового будинку, господарських будівель та споруд з урахуванням вартості земельної ділянки), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи?

- Який дійсний (ринковий) розмір грошової компенсації частки ОСОБА_4, яка за двома варіантами поділу будинку, надвірних будівель та споруд в натурі, визначених у висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи № 2-15/12 від 15.12.2014р, стала меншою за визначену 82/100?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_4, 3-я особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення права спільної часткової власності внаслідок знищення майна та виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визначення часток у праві спільної часткової власності та виділ в натурі.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на відповідача за первісним позовом ОСОБА_4.

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Суддя І. В. Белоконна