Справа № 204/1927/15-ц
Провадження № 2-о/204/45/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

народного засідателя Нещерет Л.Г.,

народного засідателя Анікутіної А.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справуза заявою Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що до органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті ради звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням надати подання до Красногвардшського районного суду м.Дніпропетровська про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід II групи загального захворювання, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.01.2014 року визнаний недієздатним. ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, за місцем проживання сусідами характеризується позитивно, а тому, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені.

У судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився 01 серпня 1968 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-КИ №372623 від 12.03.19785 року (арк.с.9).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано недієздатним (арк.с.20).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-КИ №568923 від 12.06.2014 року, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла 11 червня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Така сама вимога зазначена і в ч.1 ст.241 ЦПК України, згідно якої, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, за місцем проживання сусідами характеризується позитивно. На підставі вищевикладеного, орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради запропонував кандидатуру ОСОБА_2 для призначення її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин, заява, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-61, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Токар

Народний засідатель Л.Г. Нещерет

Народний засідатель А.В.Анікутіна