справа №619/1379/15-ц
провадження №2-о/619/63/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив

Заявник просить суд постановити рішення, згідно якому встановити їй факт належності державного акта на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-064216 виданого 25.11.1997 року Безруківською сільською радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області на імя ОСОБА_3, яка мешкає с. Безруки. вул. Поповича №26.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області до судового засідання не зявилися, але направили до суду пояснення, в яких вказали, що у відділі обліковується архівний примірник державного акту на право приватної власності на землю (земельна ділянка площею 0,248 га розташована на території Безруківської сільської ради, с. Безруки, вул. Поповича, 10 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку), виданого на підставі рішення Безруківської сільської ради народних депутатів від 09 вересня 1997 року № 268), серія ХР-10-00-064216 ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_1, та зареєстрованого за № 942 від 25 листопада 1997 року. Крім того було досліджено Книгу реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки Безруківської сільської ради. Згідно наявних в ній даних державний акт на право приватної власності на земельну ділянку по вул. Поповича, 10 площею 0,248 га в с. Безруки № 064216 25.11.1997 року зареєстрований на імя ОСОБА_4, що мешкає в с. Безруки, вул. Поповича, 10 (після виправлення). Копія архівного примірника державного акту та відповідних сторінок книги реєстрації додаються. До того ж відомо, що ОСОБА_3 звернулась до відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області із заявою про державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, падані матеріали було розглянуто державним кадастровим реєстратором. У державному акті, що додавався до землевпорядної документації, вбачались ознаки виправлення у зазначенні адреси проживання заявниці. Документи, які є підставою для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, мають відповідати таким вимогам: текст документів має бути написаний розбірливо; документи не мають містити підчищення або дописки, закреслені слова чиінші не обумовлені в них виправлення, орфографічні та арифметичні помилки, бутизаповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначнотлумачити їх зміст, та просять справу розглядати без участі представника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5, підтвердив факт правовстановлюючого документу, а саме що державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-064216 виданий 25.11.1997 року Безруківською сільською радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.09.1997 року ОСОБА_2, рішенням №268Безруківської сільської ради народних депутатів було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку в с. Безруки площею 0,248 га по вул. Поповича №10. 25.11.1997 року Безруківською сільською радою був виданий державний акт на право приватної власності на землю в якому зроблено такі помилки у графі по батькові) заявник помилково вказана як Павловлівна, замість Піавлівна. Крім того помилково указана адреса її мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, де кв.26 потім закреслена. На ці помилки вона зразу не звернула уваги, а коли 12.02.2015 року звернулась до Держземагества в Дергачівському районі Харківської області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру на земельну ділянку, то їй було вказано на ці помилки в акті і рішенням №РВ-015 відділу Держземагества у Дергачівському районі заявниці було відмовлено у внесенні відомостей. Таким чином з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру необхідно встановити, що державий акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-064216 виданий 25.11.1997 року Безруківською сільською радою ОСОБА_3 яка мешкає АДРЕСА_2, де кв.26 закреслена, належить заявнику ОСОБА_2, яка мешкає с. Безруки вул. Поповича №10.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, даний факт підтверджується всіма зібраними доказами, які маються в матеріалах справи, досліджені судом та ніким не оспорюються, а саме: копією свідоцтва про народження, копією паспорта, копіями квитанцій про сплату земельного податку, в яких збігаються по-батькові заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 234, 235, 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-064216 виданий 25.11.1997 року Безруківською сільською радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю. Кононихіна