Справа № 369/1570/15-ц
Провадження № 2/369/1228/15
УХВАЛА

Іменем України

27.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої виступає органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та встановлення факту належності квартири, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3, належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 17.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також письмові додатки на підставі яких посвідчувався даний договір.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої виступає органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та встановлення факту належності квартири задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3, (вул. Жовтнева, 13, оф. 145, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 17.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також письмові додатки на підставі яких посвідчувався даний договір.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас