Справа №438/1208/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Мотивуючи тим, що при винесенні даного заочного рішення судом допущено описку, а саме: в мотивувальній частині судового рішення вказано, що «Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 04.10.1986 року у відділі РАЦСу Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 183100 від 20.06.2012 року» замість правильного «Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований 04.10.1986 року у відділі РАЦСу Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 183100 від 20.06.2012 року».

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід внести виправлення, в мотивувальній частині даного рішення зазначивши правильно «Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований 04.10.1986 року у відділі РАЦСу Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 183100 від 20.06.2012 року».

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно вказавши в мотивувальній частині рішення «Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований 04.10.1986 року у відділі РАЦСу Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 183100 від 20.06.2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Слиш А.Т.