Єдиний унікальний номер 725/548/15-ц
Номер провадження 2/725/97/15
22.04.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №37 від 19.12.2007 року відповідач отримала кредит в розмірі 5 000,00 Дол. США, зі сплатою 21,00% річних та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 17.12.2009 року.
Зазначає, що відповідач не виконувала умови кредитного договору належним чином, внаслідок чого станом на 16.10.2014 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 11 265,21 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014 року становить 145 907грн. 38коп.
На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №37 від 19.12.2007 року у розмірі 145 907грн. 38коп., яка складається заборгованість за кредитом 4 582,00 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 59 346грн. 24коп., заборгованість за відсотками 6 018,95 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 77 957грн. 64коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 292,87 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 3 793грн. 21коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 371,39 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 4 810грн. 29коп., а також стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився та надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує, в разі відсутності відповідача винести заочне рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №37 від 19.12.2007 року відповідач отримала кредит в розмірі 5 000,00 Дол. США, зі сплатою 21,00% річних та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 17.12.2009 року, підтвердженням чого є копія кредитного договору №37 від 19.12.2007 року /а.с.4-7/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач, станом на 16.10.2014 року, має заборгованість перед банком в сумі 145 907грн. 38коп., яка складається: заборгованість за кредитом 4 582,00 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 59 346грн. 24коп., заборгованість за відсотками 6 018,95 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 77 957грн. 64коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 292,87 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 3 793грн. 21коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 371,39 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 4 810грн. 29коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту /а.с.9-10/.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за укладеним кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача: витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 459грн. 07коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України,ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором №37 від 19.12.2007 року у розмірі 145 907грн. 38коп., яка складається: заборгованість за кредитом 4 582,00 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 59 346грн. 24коп., заборгованість за відсотками 6 018,95 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 77 957грн. 64коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 292,87 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 3 793грн. 21коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 371,39 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 4 810грн. 29коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1 459грн. 07коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко