Справа № 444/2806/14-ц
Провадження № 2-о/444/3/2015
УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Грибовицької сільської ради до заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа, провадження по якій було відкрито ухвалою судді від 24.11.2014 року.

Оскільки, відповідно до ст.274 ЦПК України , заява про визнання спадщини відумерлою у випадках встановлених ЦК України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому з метою встановленння істини по справі, повного та об"єктивного розгляду даної заяви слід встановити місце відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Однак, як вбачається із матеріалів даної справи, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер в м.Львів.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що гр.ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом 19.03.2015 року було винесено ухвалу про витребування інформації із ЛКП "Граніт" Залізничного району, однак станом на 05.03.2015 року суду інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 не надано.

Із наданої довідки відділу адресного-довідковаої робрти Головного управління ДМС у Львівської області вбачається, що талони зняття з реєстрації місця проживання зберігаються у відділі протягом 6 років. А тому за вказаної інформацією слід звертатися в ЖЕК за територіальністю.

А тому слід встановити останнє місце проживання ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак представником позивача на адрес суду подано письмову заяву, якою заяву підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Інших клопотань на адрес суду не поступило.

А тому судом вирішено дане питанння вирішувати за відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.130 ч.6 п.5 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів, або судові доручення щодо збирання доказів.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати інформацію про остання місце проживачння ОСОБА_3 .

А відтак, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази даної справи слід оголосити перерву в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130,137,208- 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, повторно витребувати із ЛКП "Граніт" Залізничного району інформацію про місце реєстрації ОСОБА_3, який помер 07.05.2001 року та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію направити на адресу суду до 19.03.2015 року.

Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 19.03.2015 року 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити у ЛКП "Граніт" Залізничного району (79000 м.Львів, вул.Дмитра Бортнянського, 17, Львівської області) - для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.