Справа № 645/4830/15-ц
Провадження № 2-с/645/113/15
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу

по заяві Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

19.06.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 1052,64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. по 60,90 грн. з кожного.

30.06.2015 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу (вх. №945), в якій вказали, що договір на надання послуг між боржниками та стягувачем не укладався. Крім того, боржники заперечують, що отримують які-небудь послуги від КП "Комплекс з вивозу побутових відходів", та вказують , що жодних доказів про фактичне надання ним послуг стягувач не надав. Враховуючи, що між сторонами існує спір про право, боржники просять суд скасувати судовий наказ.

Заявники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судових повісток про виклик до суду. Неявка заявників не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка представника не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ № 645/4830/15-ц від 19.06.2015 року підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається наявність спору про право і для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін надані ними докази у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 645/4830/15-ц (провадження № 2-н/645/2134/15), виданий 19 червня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 1052,64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. по 60,90 грн. з кожного.

Роз'яснити КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.