МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. Справа № 370/1118/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова подання Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України - ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі ДВС Макарівського РУЮ Київської області знаходиться на виконанні виконавчий лист №911/20/04/13-г виданий 18.07.2013 року Господарським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 14 091,25 грн. 16.09.2013 року за заявою представника стягувача на підставі виконавчого документа відкрито виконавче провадження. Копію постанови надіслано сторонам:боржнику рекомендованою кореспонденцією для виконання, стягувачу та органу, що видав виконавчий документ для відома. Боржнику надано семиденний термін для добровільного виконання рішення суду відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про виконавче провадження». В зазначений термін рішення суду в повному обсязі не виконано, борг на користь ПАТ «Київобленерго»не сплачено.

16.09.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копії постанови направлено на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника та сторонам.

1)
року на підставі постанови від 04.02.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на 1/2 частину нерухомого майна, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Іншого майна на яке можливо звернути стягнення та належне боржнику на праві власності не виявлено, що підтверджується наявними відповідями УПФУ у Макарівському районі, управління Держземагенства у Макарівському районі. ВРЕР ДАІ по обслуговуванню Макарівського та Бородянського району, Держтехнагляд. За повідомленням ДПС України інформація стосовно боржників-фізосіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юрособами та/або фізособами - підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила. Із відповіді Пенсійного фонду України за результатами обробки запиту про осіб-боржників, які отримують пенсію та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Копію подання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України яким є ОСОБА_1В надіслано боржнику для відома 10.04.2015 року за вих.№ 1595 та стягувачу за вих. №1596.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Сторони відповідно до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Викладені в поданні обставини підтверджуються зокрема копією виконавчого листа №911/20/04/13-г виданого 18.07.2013 рокуГосподарським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 14 091,25 грн.; копіями постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.09.2013 року, акту опису й арешту майна від 24.04.2014 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках

здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС.

Враховуючи викладене, а також те, що заборгованість боржником ОСОБА_1 перед ПАТ «Київобленерго»в добровільному порядку не погашена, підтверджуючих документів в матеріалах виконавчого провадження про неможливість погашення боргу відсутня, що є ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням Господарського суду Київської області, подання заступника начальника ВДВС Макарівського РУЮ ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст.210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання заступника начальника ВДВС Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя: АДРЕСА_1, до моменту виконання ним своїх зобовязань перед ПАТ «Київобленерго» за виконавчим листом №911/20/04/13-г виданий 18.07.2013 року Господарським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 14 091,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ю. Устимчук