Справа № 305/619/15-ц
Провадження по справі № 2/305/411/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15.04.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 11 жовтня 1996 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 01. Від шлюбу в них дітей не народилося. Причиною розпаду сім'ї стало те, що дружина перестала розуміти його як чоловіка, не приділяла йому відповідної уваги, всю увагу зосереджувала на сім"ї свого сина ОСОБА_4. Відповідачка практично перестала проживати разом з ним, останні два роки проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 ніякої уваги сім"ї не приділяє, самовільно без його дозволу забирає майно з будинку, яке до реєстрації шлюбу належало йому на праві власності, погрожує позбавити його всього майна, з чим він змиритися не може. В результаті чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися з відповідачкою не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, згідна на його розірвання. При цьому просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 1996 року. Реєстрація шлюбу проведена у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №01. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивача, і такі не заперечені відповідачкою у судовому засіданні.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідачки до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин вже останні два роки. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні відповідачка наполягла на залишенні їй дошлюбного прізвища ОСОБА_3 після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що був зареєстрований 11 жовтня 1996 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №01, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_3 залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.