Справа №646/2120/15-ц
Провадження № 2/646/766/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Жорнік Н.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора, в якому просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обгрунтування свого позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті залишилася спадщина у складі 67/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку позивач бажає прийняти та здійснити своє право на спадкування. За життя її мати ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Туревською С.О. 16.11.20122 року, яким заповідала своє майно онуку ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2, який є її сином, казав їй що вже прийняв спадщину, але як виявилось заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, у зв'язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Як спадкоємець першої черги вона звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строку. Зазначила, що неприйняття спадщину в строк внаслідок неправильної поведінки відповідача, що є поважною причиною.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник третьої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності.

Суд вислухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 01.08.1954 року Жовтневим районним Бюро РАГС, батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с. 8)

Після реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 03.08.1975 року Палацом одруження «Дзержинський», про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено запис № 1514. (а.с. 9)

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 16.11.2011 року державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори за реєстровим № 5-892, згідно якого ОСОБА_3 належну їй частку домоволодіння (житлових будинків) з відповідною часткою надвірних будівель АДРЕСА_1 та належну їй ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 заповідала своєму онукові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Постановою Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 27.01.2015 року ОСОБА_1 у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року відмовлено.(а.с. 3)

Згідно відповіді Сьомої Харківської державної нотаріальної контори № 225/02-38 від 27.01.2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2015 року звернулась дочка померлої - ОСОБА_1. Крім того, 13.01.2015 року із заявою про те, що спадщину не прийняв та не неї не претендує, в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини та оскарження своїх майнових прав звертатись не буде звернувся ОСОБА_2. Заяв від інших спадкоємців ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходило. (а.с. 48)

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_3 не заявляла відмови від прийняття спадщини, а заяву про прийняття спадщини не подала у передбачений законодавством шестимісячний строк в зв'язку з тим, що вважала, що у спадщину вступив її син ОСОБА_2 за заповітом від 16.11.2011 року. Оскільки ОСОБА_2 13.01.2015 року подав до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяву про те, що він не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3, суд вважає причину пропуску для прийняття спадщини поважною.

Суд, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Нікуліна