Справа 534/960/15-ц
№ 2/534/483/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року Комсомольський міський суд
в складі головуючого судді Солохи О.В.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 45 та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та зобов'язання виконання умов договору про банківський строковий вклад (депозит),
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 45 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в якому просить зобов'язати відповідачів виконати умови договору, а саме стягнути з відповідачів вклад в розмірі 4 429 доларів 28 центів США, проценти за користування коштами протягом дії договору-заяви в розмірі 31 долар 37 центів США, проценти за користування коштами після спливу строку дії договору-заяви в розмірі 75 доларів 83 центи США, суму втрат від знецінення грошей в розмірі 3% річних в сумі 22 долари 75 центів США, індекс інфляції в розмірі 733 грн. 82 центи США.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 23 січня 2015 року між нею та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір-заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті № 300131/162100/1-15 строком на 1 місяць за умовами якого вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок НОМЕР_1 у сумі 4 429 доларів 28 центів США на строк з 23 січня 2015 року по 23 лютого 2015 року з нарахуванням та сплатою процентів за ставкою 10,00% річних. На підставі спливу встановленого договором строку позивачка звернулась до відповідача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" із заявою про повернення коштів (депозиту), але їй відповідь у встановлені законом строки не надійшла. У зв'язку із порушенням відповідачем свого зобов'язання на момент пред'явлення позову до суду заборгованість складає 5 293 долари 05 центів США, тому виникла необхідність звернутись до суду із відповідним позовом.
Будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи позивачка в судове засідання не з'явилась, звернувшись із клопотанням про розгляд справи у її відсутність з одночасним підтриманням представленного позову, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.
Представники відповідачів до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені позивачем обставини не спростували, доказів на заперечення позову суду не надали.
Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Судом встановлено, що 23 січня 2015 року між позивачкою ОСОБА_1 та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір-заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті № 300131/162100/1-15 строком на 1 місяць (а.с. 5), відповідно до якого "Вкладник" вніс, а "Банк" прийняв грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок НОМЕР_1 у сумі 4 429 доларів 28 центів США на строк з 23 січня 2015 року по 23 лютого 2015 року. Відповідно до п.2 вищезгаданого Договору-заяви за час користування коштами Вкладу протягом строку, зазначеного у п.1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 10,00% річних. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку № 2638.4.100640.025 з подальшим перерахуванням Банком сум нарахованих процентів на Вкладний рахунок Вкладника.
23 лютого 2015 року позивачка звернулась до "Банку" з вимогою про повернення банківського вкладу. Виходячи із змісту позову, у встановлений законом строк, відповідь від відповідача не надійшла.
Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» зареєстровано за адресою м.Київ, вул. Артема, 60, відокремлених підрозділів у м. Комсомольську не має, а відділення № 45 статусу філії не набуло. Вказана обставина підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з ПАТ «банк «Фінанси та Кредит» м. Києва.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимог ЦК України.
За приписами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з наведеного суд задовольняє вимогу позивача про стягнення 10,00% річних (що передбачено договором) від простроченої суми внеску понад строк дії договору в сумі 75 доларів 83 центи США та відмовляє у стягненні трьох процентів річних від простроченої суми вкладу в розмірі 22 долари 75 центів США. Щодо стягнення індексу інфляції в сумі 5 293 долари 05 центів, то суд зазначає, що індекс інфляції може бути застосовано лише до Національної валюти України, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Разом з тим, співвідповідач відділення № 45 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не є юридичною особою, тому суд визнає даного співвідповідача неналежним відповідачем і в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості із АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 45 відмовляє.
Оскільки, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України та ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, тому суд вважає за необхідне, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 989 грн. 49 коп. виходячи із наступних розрахунків. Згідно із повідомленням Національного банку України станом на 27.07.2015 року офіційний курс гривні до долару США становить 2207,3520 грн. за 100 доларів США, а тому: 1) 4 483 долари 40 центів США ? 22, 073520 грн. = 98 948 грн. 63 коп.; 2) 98 948 грн. 63 коп. ? 1% = 989 грн. 49 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів", ст.ст.625, 1046, 1048, 1050 ЦК України, ст.213,215, 224-226, 232 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 грошові кошти з вкладного рахунку № 300131/162100/1-15 у сумі 4 429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) доларів 28 центів США, нараховані проценти з вкладного рахунку № 2638.4.100640.025 у сумі 31 (тридцять один) долар 37 центів США та 10,00% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору за період з 24.02.2015 року до 07.05.2015 року в сумі 75 доларів 83 центи США.
На користь держави стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір в розмірі 989 грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха