Номер провадження: 22-ц/785/8005/15
Головуючий у першій інстанції Буран О. М.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Комаровська Н.В.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 липня 2015 року,

встановила:

В грудні 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 вересня 2004 року вона з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25.05.2007 року шлюб між сторонами розірвано. В період шлюбу у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в наступний час проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач відмовляється. Позивач додатково змушена витрачати кошти на проходження сином медогляду та відвідування лікарів. Крім того, дитина відвідує різноманітні гуртки, потребує витрат на харчування та придбання одягу. Відповідач працює моряком на судах торгівельного флоту, постійно ходить в рейси, сума заробітної плати його постійно змінюється, в зв'язку з чим на підставі частини 1 статті 184 СК України, позивачка, уточнивши позовні вимоги, просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 200 гривень.

Відповідач до суду не з»явився та надав письмові заперечення, зазначивши, що він не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, має іншу родину та малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина тимчасово не працює, тому він може сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 тільки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20 липня 2015 року позов задоволено частково: суд стягнув аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення про стягнення аліментів на утримання сина в сумі 1 500 грн. щомісячно.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково, суд стягнув з відповідача аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Колегія суддів не погоджується зі стягненням аліментів в частковому відношенні від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на підставі ч.1 ст.183 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 10 вересня 2004 року по 25.05.2007 року знаходилися в шлюбі, від якого народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України відповідач забов»язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Стягуюючи аліменти, суд першої інстанції не врахував, що відповідач не працює, постійного доходу не має, тому неможливо визначити частку його заробітку, яка підлягає стягненню в якості аліментів.

Колегія суддів вважає, що оскільки відповідач не працює, має нерегулярний дохід, тому розмір аліментів підлягає визначенню у твердій грошовій сумі відповідно до ч.1 ст.184 СК України, яка встановлює, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини колегія суддів керується вимогами ч.1 ст.182 СК України, враховує те, що відповідач народження 1982 року є працездатною особою, зобов»язаний та має можливість утримувати дитину, від другого шлюбу має сина ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, та виходячи із засад розумності виваженості та справедливості колегія суддів вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 900 грн. щомісячно.

Приймаючи до уваги те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, судом не правильно застосовані норми матеріального права, рішення суду на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Судовий збір в сумі 365,40 грн., від сплати якого звільнена позивачка (за подачу позову - 243,60грн., та за подачу апеляційної скарги - 121,80 грн.), підлягає стягненню з відповідача в дохід держави на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3, 4, 314 ч.2 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 липня 2015 року скасувати.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 03.12.2014року до досягнення сином повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 365 гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

В.М.Гончаренко

Н.В.Комаровська