Справа № 664/887/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю представника позивача Чайковської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № HEС0А800000280 від 13.05.2008р. станом на 02.03.2015р. в розмірі 50738,59 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 1362331,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що між позивачем та відповідачем укладено кредитно-заставний договір за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат згідно з умовами договору. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 02.03.2015р. має заборгованість в розмірі 50738,59 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 1362331,17 грн. Просить у судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, причина неявки не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 13 травня 2008 року між сторонами укладено кредитно-заставний договір № HEС0А800000280 за умовами якого позивач отримала від відповідача кредит у розмірі 9409,54 доларів США та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії та інших виплат. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 02.03.2015р. має заборгованість, яка складається із: заборгованості по кредиту - 8775,66 доларів США; заборгованості по процентах за користування кредитом - 3744,48 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2873,22 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32920,24 доларів США; штрафу (фіксована частина) - 19,31 доларів США; штраф (процентна складова) - 2415,68 доларів США, а всього - в розмірі 50738,59 доларів США, що за курсом 26,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2015р. в еквіваленті у національній валюті дорівнює 1362331,17 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила.

Ці обставини підтверджуються кредитно-заставним договором № HEС0А800000280 від 13.05.2008р; розрахунком заборгованості; свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором. Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, згідно з якою розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що нарахована позивачем за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, з 32920,24 доларів СШАдо 9409,54 доларів США,оскільки її розмір значно перевищує розмір основної заборгованості.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитно-заставним договором № HEС0А800000280 від 13.05.2008р. станом на 02.03.2015р. в розмірі 18452,23 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 495442,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

В решті позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовити.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров