Справа № 359/2200/15-ц
Провадження № 2/359/1080/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 27 " квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на свою користь з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 10.11.1993 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась дочка ОСОБА_4. Позивач стверджує, що шлюб між ними з відповідачем не розірваний, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює будівельником.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що в нього видався важкий рік, він постійної роботи не має, проживає окремо в літній кухні, проте у відсутність дружини, піклується про дочку. Він визнає що близько трьох років вони з дружиною спільне господарство не введуть, домовленості з дружиною про матеріальне утримання їх дочки, в них не має, але він сплачує за газ, купляв ліки дочці, коли та захворіла.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 1993 року, який був зареєстрований у Виконкомі Родниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №9 від 10.11.1993 (а.с.8).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4

Згідно з поясненнями сторін, вони проживають окремо, неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Дана обставина визнана відповідачем в судовому засіданні, а також підтверджується актом депутата Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 10.03.2015 (а.с.3).

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок за позовом про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в зв'язку з чим судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Сомкова Долина Переяслав-Хмельницького району Київської області, НОМЕР_1, виданий 22 вересня 1995 року Свалявським РВУ МВС України в Закарпатській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів