ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/486/15-ц
провадження № 2/691/221/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про продовження строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про продовження строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст.3 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право на звернення до суду реалізується особою у порядку визначеному ЦК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність. За формою позовна заява є письмовим документом. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи, однак дана позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ст.ст.119-121 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки позивачка звернулася до суду з неналежно оформленою заявою.

Як вбачається із змісту вище наведеної позовної заяви, позивачка в судовому порядку має на меті вирішити питання про продовження строку позовної давності та визнання права на спадкове майно.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 18 квітня 1998 року, тобто на момент дії норм ЦК УРСР.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР, а не ЦК України, як зазначено у позовній заяві. Також, вирішуючи питання про те, чи підлягають розгляду судом справи про право на спадкування без попереднього звернення особи до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, судам потрібно враховувати наступне. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування".

Оформлення спадкового майна здійснюється в порядку нотаріального провадження, але дані про те, що особа зверталась до нотаріальної контори в матеріалах справи відсутні.

У прохальній частині позовної заяви позивачка просить продовжити строк позовної давності на звернення до суду по захисту її цивільного права, визнанню права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2.

З дня відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 минуло 17 років, проте відповідно до ст.ст.71,72 ЦК УРСР та ст.257 ЦК України, строк позовної давності до справ про спадкування не застосовується.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви, в ній відсутня дата її подання, а в копії заяви, крім зазначення дати подання заяви, відсутній підпис позивачки.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про продовження строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений судом строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3