Справа № 359/1948/15-ц,
провадження № 2/359/1019/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу від імені боржника,-

встановив:

04.03.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла позовна заява з проханням: в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 06.11.2007 звернути стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» на предмет застави автомобіль : тип ТЗ - легковий седан-В, марка Toyota, модель Avensis, рік випуску 2007, номер кузова SB1BR56L70E216867, державний реєстраційний номер АІ9861 ВЕ, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу № 9015 від 09.10.2007, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 046428 виданого 02.11.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Кредекс Фінанс» договору купівля-продажу з іншою особою-покупцем; надати (визнати) право ТОВ «Кредекс Фінанс» підписувати від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою покупцем, з наданням права (повноваження) вчиняти від його імені усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на предявлення вказаного автомобіля для огляду; витребувати у ОСОБА_2 вказаний автомобіль та передати його у володіння ТОВ «Кредекс Фінанс».

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДВМС України в Київській області, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, вказана цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Проте, вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в додатках до позовної заяви значиться: «п.12. Копія Договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року», - однак фактично до позовної заяви долучено «Витяг з договору факторингу №05/12 від 20 квітня 2012 року».

Крім того, в позовній заяві не зазначено обставини, що пояснюють наведені в позовні заяві суми заборгованості в гривневому еквіваленті, а також не наведено математичний розрахунок розміру заборгованості; не зазначено про те, чи повідомлявся боржник про зміну кредитора, а також докази, які цю обставину підтверджують.

Заявлена позовна вимога про звернення стягнення на предмет застави не відповідає за своїм змістом вимогам ч.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», в відповідно до якої, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, в тому числі загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу від імені боржника у - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу. Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61

Справа № 359/1948/15-ц

Провадження № 2/359/1019/2015

24.03.2015

ТОВ «Кредекс Фінанс»

(04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора

ОСОБА_4, буд. 8, поверх 6)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 24 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5

Справа № 359/1948/15-ц

Провадження № 2/359/1019/2015

24.03.2015

ТОВ «Кредекс Фінанс»

(04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора

ОСОБА_4, буд. 8, поверх 6)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 24 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5