Справа № 444/1257/15-ц
Провадження № 2/444/672/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Рава-Руська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба у Жовківському районі про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, по вул. Зелена, будинок 45 з надвірними спорудами розташованими на земельній ділянці загальною площею 1,14 га з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та 0,89 га для ведення особистого селянського господарства в селі Потелич Жовківського району Львівської області та на земельну ділянку площею 0,96 га надану в приватну власність рішенням VII сесії ОСОБА_2 народних депутатів від 14.11.1996 року № 1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 28.08.2006 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його дідо, ОСОБА_3, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 у власному будинку. 28.08.2006 року дідо помер, що стверджує свідоцтво про смерть видане ОСОБА_2 сільською радою І-СГ № 065365. Після смерті діда відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме з житлового будинку 1948 року забудови, по вул. Зелена, будинок 45 з надвірними спорудами розташованими на земельній ділянці загальною площею 1,14 га з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та 0,89 га для ведення особистого селянського господарства в селі Потелич, Жовківського району, Львівської області, що підтверджується записами в погосподарскій книзі та виданою довідкою ОСОБА_2 сільською радою та земельної ділянки площею 0,96 га наданої в приватну власність рішенням VII сесії ОСОБА_2 народних депутатів від 14.11.1996 року № 1. За своє життя ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючі документи на нерухоме майно відповідно до Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". 16 березня 2015 року позивач звернувся до Рава-Руської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом. Рава-Руською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 31/2015. У видачі свідоцтва про право на спадщину мені відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно та роз'яснено про судовий порядок. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Рава-Руської держнотконтори в судове засідання не з'явився, однак, зав. Рава-Руської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, самостійних вимог не заявляє і повністю покладається на рішення суду. Додатково повідомила, що після смерті ОСОБА_3, померлого 28 серпня 2006 року, в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справ № 31/2015 р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подана онуком померлого ОСОБА_1 16 березня 2015 року за № 55. У Спадковому реєстрі відомості про реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_3 відсутні. Свідоцтво про право на спадщину Рава-Руською державною нотаріальною конторою не видавалося спадкоємцю у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Жовківського РУЮ в судове засідання не з'явився, однак, начальник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 подав до суду листа, яким просить судові засідання проводити без участі представників реєстраційної служби.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить частково задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 065365 вбачається, що ОСОБА_3, помер 28.08.2006 року.

З копії свідоцтва про народження серії IV-СГ № 304954 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 314770, вбачається, що ОСОБА_6, помер 10.10.2003 року.

З копії свідоцтва про народження від 25.05.1959 року, вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

З копії витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 31/2015.

З копій заяв від 04.03.2015 р. та 11.03.2015 р., вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від оформлення спадкових справ на належну їм за законом частку спадкового майна відмовилися в користь онука померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії постанови від 16.03.2015 року винесеної зав. Рава-Руської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З копії сертифікату серії ЛВ № 6-155-593 виданого ОСОБА_2 сільською радою вбачається, що такий видано на імя ОСОБА_3. В сертифікаті зазначено, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,96 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості.

Із довідки № 517 від 16.03.2015 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою вбачається, що згідно погосподарської книги за 1986-1990 роки станом на 30.06.1990 року домогосподарство № 45 (особовий рахунок № 633) в с. Потелич по вул. Зелена Жовківського району Львівської області відносилося до колгоспної суспільної групи господарств. Членами колгоспного двору станом на 30.06.1990 року в с. Потелич по вул. Зелена 45 Жовківського району Львівської області значилися: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 голова двору,помер 28.082006 року, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4- син голови двору, помер 10.10.2003 року, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 невістка голови двору, ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука голови двору, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 онук голови двору.

Із довідки цієї ж сільської ради за № 1144 від 03.06.2015 р. вбачається, що згідно по господарського обліку за домогосподарством № 0685-1 в с. Потелич, вул. Зелена 45 Жовківського району Львівської області закріплені земельні ділянки загальною площею 1,14 га, в тому числі: 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,89 га для ведення особистого селянського господарства.

Із довідки № 414 від 02.03.2015 року, виданої вказаною сільською радою, вбачається, що дійсно ОСОБА_1, 14.061987 р.н., онук померлого ОСОБА_3 проживав разом із ним та був зареєстрований в житловому будинку № 45 по вул. Зелена в с. Потелич Жовківського району Львівської області до дня його смерті 28.08.2006 року та вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 60 ЦПК, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Однак позивачем не доведено, що будинок № 45 по вул. Зелена, з надвірними спорудами розташований на земельній ділянці загальною площею 1,14 га з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та 0,89 га для ведення особистого селянського господарства в селі Потелич Жовківського району. А відтак в цій частині позов не підлягає до задоволення.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до часткового задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, по вул. Зелена, будинок 45 з надвірними спорудами та на земельну ділянку площею 0,96 га надану в приватну власність рішенням VII сесії ОСОБА_2 народних депутатів від 14.11.1996 року № 1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 28.08.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.