Справа № 303/4268/15-ц
Провадження № 2/303/2376/15
Ряд. стат. звіт. 48
03 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у виконкомі Форношської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис № 10. Шлюб бажає розірвати, оскільки останнім часом вони не находять спільної мови, між ними постійно виникають суперечки через абсолютно різні погляди на життєво важливі питання. Такі відносини між ними призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, перестали розуміти один одного. Їхня сімя існує тільки формально, тому шлюб потрібно розірвати.
Позивач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02 жовтня 2004 року укладено шлюб у виконкомі Форношської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис №10.
Шлюб у сторін не склався, останнім часом у них погіршились відносини, постійно виникають суперечки непорозуміння, вони втратили любов та повагу один до одного та перестали розуміти один одного. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач в позові заявляє про відновлення свого дошлюбного прізвища Барта, тому суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити і після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище з Дарчі на Барта.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112, 113 СК України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 жовтня 2004 року у виконкомі Форношської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис № 10- розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині відновити дошлюбне прізвище Барта
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3