Справа №613/583/15-ц
Провадження № 2/613/290/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24 квітня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 року до Богодухівського районного суду Харківської області звернувся позивач, та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість, яка виникла за договором оренди приміщення, розташованого за адресою м.Охтирка пров.Харківський 3, кв.37.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, а відповідно до ст.113 ЦПК України за вибором позивача за місцем знаходження одного із відповідачів.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором оренди жилого приміщення - квартири за № 37, розташованої за адресою пров.Харківський,3 м.Охтирка Сумської області.

Відповідно до ч. 14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, до даних правовідносин мають застосовуватися правила ч.1 ст.114 ЦПК України.

Ця позиція суду узгоджується з п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»,відповідно до змісту якого виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно… про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що нерухоме майно, з приводу якого заявлені позовні вимоги, знаходиться за адресою: м.Охтирка пров.Харківський,3 Сумської області.

Таким чином вбачається, що спірне майно територіально не знаходиться у Богодухівському районі Харківської області.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене вважаю, що даний позов непідсудний Богодухівському районному суду Харківської області, а тому підлягає поверненню позивачу, для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,ч.14 ст.110, ст.114-115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом в порядку виключної підсудності, за місцем знаходження нерухомого майна.

Зобовязати одержувача судового збору (державного мита) повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (квитанція № 18910110 від 16.04.2015 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя