Справа № 557/1485/13-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.10.2013 року, за позовом ОСОБА_1 до Симонівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2013 року за її позовом до Симонівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Заявниця посилається на те, що при ознайомленні з текстом рішення суду, нею було виявлено, що в тексті допущено описку.

Судом було визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252418; - земельну ділянку площею 0.15 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252419, ОСОБА_3, який помер 22.09.2010 року.

Однак, в тексті рішення неправильно вказано по батькові позивачки Євгенівна, а слід Євгеніївна. Також допущено описку щодо розташування земельної ділянки розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства, на яку позивачка просила суд визнати право власності - в рішенні суду значиться, що земельна ділянка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району, а згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №252418, дана земельна ділянка розташована на території Гощанської селищної ради.

У зв'язку з цим та на підставі ст. 219 ЦПК України ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи та рішенням суду від 01 жовтня 2013 року, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252418; - земельну ділянку площею 0.15 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252419, ОСОБА_3, який помер 22.09.2010 року.

Однак, в рішенні суду від 01.10.2013 р. було допущено описку, а саме : неправильно вказано по-батькові позивачки Євгенівна, а слід Євгеніївна та допущено описку щодо розташування земельної ділянки розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства, на яку позивачка просила визнати право власності - в рішенні суду значиться, що земельна ділянка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району, а згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252418, дана земельна ділянка розташована на території Гощанської селищної ради та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252419, ОСОБА_3, який помер 22.09.2010 року.

Вказана описка унеможливлює оформлення права власності на земельну ділянку розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 252418.

Тому правильно повинно бути вказано місце розташування земельної ділянки розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства Гощанська селищна рада та виправлено по-батькові позивачки з Євгенівни на Євгеніївна.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.10.2013 року, за її позовом до Симонівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В рішенні суду вказати правильно місце розташування земельної ділянки розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства Гощанська селищна рада та виправити по-батькові позивачки з Євгенівни на Євгеніївна.

Абзац другий резолютивної частини рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Симонівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на: - земельну ділянку розміром 1,66 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гощанської селищної ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №252418; - земельну ділянку площею 0.15 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Симонівської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №252419, ОСОБА_3, який помер 22.09.2010 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: