Справа № 127/4479/15-ц
Провадження № 2/127/2601/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заявупредставника позивача та відповідача про визнання та затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди від 27.04.2015 року. Просили суд закрити провадження у справі. Зазначили, що сторони по даній цивільній справі з метою врегулювання спору мирним шляхом на основі взаємних поступок дійшли до мирової угоди та уклали її на таких умовах:

«1. Сторони не заперечують, що спільним сумісним майном, яке підлягає поділу є автомобіль TOYOTA COROLLA СЕДАН В легковий, 2008 року випуску, вартістю 350 000 гривень та 1/2 частина житлового будинку № 6 по вул. Саксаганського у м. Вінниці з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, вартістю 1 300 000 гривень. Вартість майна визначено за взаємною згодою сторін;

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 6 літ. «А» по вул. Саксаганського у м. Вінниці, до складу якого входять:

- поверх I: кухня I-1, площею 24,8 кв.м.: санвузол I-2, площею 3,4 кв.м., кімната I-3, площею 12,0 кв.м., кімната I-4, площею 15,1 кв.м., разом по I поверху - 55,3 кв.м.; прибудова а1 , прибудова а2;

- поверх мансарда літ. м/А, а3, навіс: коридор I-5, площею 15,9 кв.м., санвузол I-6, площею 3,1 кв.м., кімната I-7, площею 20,5 кв.м., гардероб I-8, площею 7,8 кв.м., разом по мансарді 47,3 кв.м.;

- з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, до складу яких входять: сарай літ. «Ж» з погребом п/ж, гараж літ. «З» з оглядовою ямою, колодязь № 1, огорожа №3-6.

3. Виділити у власність ОСОБА_3 автомобіль TOYOTA COROLLA СЕДАН В легковий, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі JTNBV58E00J056274, вартістю 350 000 гривень;

4. В свою чергу, ОСОБА_3 зобовязується на момент підписання мирової угоди сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 825 000 (вісімсот двадцять пять тисяч) гривень за рахунок її частки у майні, виділеному ОСОБА_3, зазначеному у п. 2,3 даної Мирової угоди;

5. Усі витрати, повязані з розглядом даної цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін;

6. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Вінницького міського суду Вінницької області для визнання;

7. Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.»

Відповідачне заперечувала щодо задоволення клопотання, просила суд визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Судом сторонам розяснено у відповідності до ст. 175 ЦПК України наслідки укладення мирової угоди, не можливість позивача повторно звернутися до суду з такими самими вимогами.

Розглянувши мирову угоду, встановивши те, що сторонам відомі і зрозумілі наслідки визнання мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб і дії представника позивача не суперечать інтересам особи, яку вона представляє, суд прийшов до висновку про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що сторони під час укладення мирової угоди від 27.04.2015 року передбачили порядок розподілу судових витрат.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди та визнання її судом і положення ч. 4 ст. 175 та ч. 4 ст. 205 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 89, ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про визнання судом укладеної між ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_2 мирової угоди від 27.04.2015 року - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_2 від 27.04.2015 року, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

«1. Сторони не заперечують, що спільним сумісним майном, яке підлягає поділу є автомобіль TOYOTA COROLLA СЕДАН В легковий, 2008 року випуску, вартістю 350 000 гривень та 1/2 частина житлового будинку № 6 по вул. Саксаганського у м. Вінниці з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, вартістю 1 300 000 гривень. Вартість майна визначено за взаємною згодою сторін;

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 6 літ. «А» по вул. Саксаганського у м. Вінниці, до складу якого входять:

- поверх I: кухня I-1, площею 24,8 кв.м.: санвузол I-2, площею 3,4 кв.м., кімната I-3, площею 12,0 кв.м., кімната I-4, площею 15,1 кв.м., разом по I поверху - 55,3 кв.м.; прибудова а1 , прибудова а2;

- поверх мансарда літ. м/А, а3, навіс: коридор I-5, площею 15,9 кв.м., санвузол I-6, площею 3,1 кв.м., кімната I-7, площею 20,5 кв.м., гардероб I-8, площею 7,8 кв.м., разом по мансарді 47,3 кв.м.;

- з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, до складу яких входять: сарай літ. «Ж» з погребом п/ж, гараж літ. «З» з оглядовою ямою, колодязь № 1, огорожа №3-6.

3. Виділити у власність ОСОБА_3 автомобіль TOYOTA COROLLA СЕДАН В легковий, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі JTNBV58E00J056274, вартістю 350 000 гривень;

4. В свою чергу, ОСОБА_3 зобовязується на момент підписання мирової угоди сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 825 000 (вісімсот двадцять пять тисяч) гривень за рахунок її частки у майні, виділеному ОСОБА_3, зазначеному у п. 2,3 даної Мирової угоди;

5. Усі витрати, повязані з розглядом даної цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін;

6. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Вінницького міського суду Вінницької області для визнання;

7. Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.»

Судові витрати залишити за стороною, яка їх понесла.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: