Справа № 263/8352/2015
Провадження № 6/263/191/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» липня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Ходовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-14082/04, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28.12.2004 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У заяві зазначено, що оригінал виконавчого листа №2-14082/04 27.02.2014 року Жовтневим відділом ДВС Маріупольського МУЮ був спрямований за місцем відбування покарання боржником ІТК м.Макіївки - на адресу Кіровського ДВС Макіївського МУЮ. Однак внаслідок того, що ОСОБА_2 вже був звільнений від відбування покарання виконавчий лист був втрачений, у звязку з чим заявниця просить видати дублікат вказаного вище виконавчого листа.

Заявниця у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Боржник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-14082/04 був виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.12.2004 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.12.2004 року та до повноліття дитини.

27.02.2014 року Жовтневим відділом ДВС Маріупольського МУЮ був спрямований за місцем відбування покарання боржником ІТК м.Макіївки - на адресу Кіровського ДВС Макіївського МУЮ. Однак внаслідок того, що ОСОБА_2 вже був звільнений від відбування покарання виконавчий лист був втрачений.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-14082/04, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.12.2004 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І. Папаценко