Справа № 489/6837/14-ц
Номер провадження 2-о/489/1/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

народних засідателів: Гордєєвої Г. В., Цибулько І. К.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном,

встановив

В жовтні 2014 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона страждає на психічне захворювання, потребує стороннього догляду. Визнання її недієздатною потрібно заявнику для встановлення опіки над нею.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги та просила заяву задовольнити з підстав викладених нею у заяві.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 269 від 02.06.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний дефект. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради поданням від 22.09.2014 рекомендовано кандидатуру ОСОБА_1 для призначення опікуном її тітки ОСОБА_2 (а. с. 8).

У своїй заяві від 29.04.2014 ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_2, виразила свою згоду на призначення опікуном її матері троюрідну сестру ОСОБА_1 (а. с. 16).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Допитані в судовому засіданні свідки вказали, що заявник піклується про свою двоюрідну тітку ОСОБА_2

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання недієздатною ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити і подання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо призначення над недієздатною ОСОБА_2, 18.01.1927 р. н., опікуном - ОСОБА_1, 15.07.1951 р. н.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити до виконання до опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, відділу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв

Народні засідателі Г. В. Гордєєва

ОСОБА_4