Справа № 324/1605/15-ц
Провадження № 2/324/712/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Рудковському А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування». третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків і моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

20 липня 205 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача.

У справі 12 серпня 2015 року за участю позивача у відсутності представника відповідача і третьої особи ОСОБА_2, які були належним чином повідомленими про явку в попереднє судове засідання, проведене було попереднє судове засідання з призначенням судового розгляду у справі на 19 серпня 2015 року.

18 серпня 2015 року до суду поштою надійшли письмові заперечення від представника відповідача за довіреністю і клопотання про проведення всіх судових засідань, в тому числі і судового засідання 19 серпня 2015 року, в режимі відеоконференції.

Суд, ознайомившись з клопотанням, вислухав думку позивача щодо заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання,в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені норми закону та те, що відповідач знаходиться у м.Києві, тобто за межами територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки і надання права представнику відповідача безпосередньо приймати участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що клопотання представника відповідача надійшло до суду напередодні проведення судового засідання, яке призначено на 19 серпня 2015 року, даних про належне повідомлення про явку в судове засідання 19 серпня 2015 року о 9.30 годині третьої особи у суду нема, суд відкладає судовий розгляд справи на іншу дату для виконання вимог ст.158-1 ЦПК України.

Крім того, суд відзначає, що по виході в судове засідання 19 серпня 2015 року о 9.57 год. (справа призначена на 9.30 год.) Пологівським районним судом Запорізької області зясувалося з телефонних повідомлень посадових осіб Соломянського районного суду міста Києва, що забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції 19 серпня 2015 року у призначений судом час не є можливим з-за технічних проблем у Соломянському районному суді міста Києва.

Керуючись ст.ст.27,31,130,156,158-1,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за довіреністю задовольнити частково.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків і моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, здійснювати в режимі відеоконференції, визначивши судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Соломянский районний суд міста Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1) з викликом для безпосередньої участі у судовому засіданні представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали суду негайно надіслати до Соломянського районного суду міста Києва, третій особі ОСОБА_2.

Зобовязати посадову особу Соломянського районного суду міста Києва, відповідальну за проведення відеоконференцзвязку, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3.

Судовий розгляд справи відкласти на 09 вересня 2015 року о 10.00 годині.

У судове засідання викликати позивача, третю особу ОСОБА_2 повідомити про місце, дату і час судового засідання належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: