Справа № 1715/2766/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Рівненського міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Рівненського міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме у виконавчому листі виданого Рівненським міським судом було допущено помилку у зазначені її місця проживання та у ідентифікаційному номері.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 30 березня 2015 року по цивільній справі №1715/2766/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позовні вимоги позивача задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 грудня 2008 року першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №762 розірвано; неповнолітнього сина сторін Марка залишено на проживанні з матірю; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду 21 лютого 2012 року до досягнення сином повноліття.

Рішення суду набрало законної сили і ніким не оскаржувалось.

Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

22 квітня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Рівненського міського суду по даній цивільній справі, а саме у зазначені її місця проживання та у ідентифікаційному номері.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданого Рівненським міським судом було допущено описки, що унеможливлює виконання рішення суду, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,369 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом 21 квітня 2015 року по цивільній справі №1715/2766/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду 21 лютого 2012 року до досягнення сином повноліття», «адреса стягувача «АДРЕСА_1», «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4