Справа № 367/412/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 є співвласниками будинку АДРЕСА_1 Зазначає, що їй та Відповідачу належить по ? частини будинку. За домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 929 кв.м. Зазначає, що між нею та Відповідачем існує спір щодо порядку користування будинком та земельною ділянкою.

В зв'язку з вище викладеним та уточненням позовної заяви, просила розподілити будинок та земельну ділянку в натурі між співвласниками за Варіантом № 1 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.02.2015 року №5/14, виготовленого експертами «Центр судових досліджень Експерттранссервіс».

Представник Позивача в судове засідання з'явилася, позов підтримала, просила його задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін по справі та вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками будинку АДРЕСА_1 Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по ? частини будинку, що підтверджується Договором дарування житлового будинку від 03.09.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А. та зареєстровано в реєстрі за №1-3659 (а.с.5-6). За домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 929 кв.м., що підтверджується рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 25.11.2003 року №279/1 «Про дозвіл на перебудову житлових будинків, добудов до них, про оформлення правової документації на самовільно побудовані будівлі, про надання земельних ділянок на праві оренди» (а.с.21). Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Відповідачем існує спір щодо порядку користування будинком та земельною ділянкою, що підтверджується Висновком судової будівельно-технічної експертизи від 27.02.2015 року №5/14, виготовленого експертами «Центр судових досліджень Експерттранссервіс» (а.с.123-157).

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна у натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та розподілу будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками за Варіантом № 1 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.02.2015 року №5/14, виготовленого експертами «Центр судових досліджень Експерттранссервіс».

На підставі ст. ст. 358, 367 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 15, 30, 60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

В порядку розподілу будинку в натурі визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення в будинку АДРЕСА_1 1-4 - житлова кімната 20,0 кв.м, 1-5 - коридор 14,9 кв.м, і надвірні будівлі та споруди: сарай «Ж», гараж «Л», ворота, хвіртка №2 частка яких в будинку становить 45/100 частин будинку.

В порядку розподілу будинку в натурі визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення в будинку АДРЕСА_1 1-1 - коридор 8,8 кв.м, 1-2 - коридор 3,4 кв.м, 1-6 кухня 6,3 кв.м., 1-7 житлова кімната 19,7 кв.м., 1-9 санвузол 3,4 кв.м., І тамбур 2,6 кв.м. і надвірні будівлі та споруди: сарай «Д», гараж «Б», погріб «Г», навіс «М», ворота, хвіртка №2 частка яких в будинку становить 55/100 частин будинку.

В порядку розподілу земельної ділянки в натурі визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 910 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з конфігурацією, визначеною Варіантом № 1 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.02.2015 року №5/14, виготовленого експертами «Центр судових досліджень Експерттранссервіс».

В порядку розподілу земельної ділянки в натурі визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 910 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з конфігурацією, визначеною Варіантом № 1 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.02.2015 року №5/14, виготовленого експертами «Центр судових досліджень Експерттранссервіс».

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов