УХВАЛА

судового засідання

"27" квітня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2015р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "НАРОДНА ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації,-

встановив:

заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2015р. ухваленому у справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "НАРОДНА ПОЗИКА" задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2015р. по вказаній справі прийнято із порушенням чинного законодавства України так як вона належно не була повідомлена про день, час та місце розгляду вказаної справи. Вона з рішенням суду не згідна, оскільки таке прийнято на підставі матеріалів і доказів поданих позивачем та не досліджено всіх доказів по справі, що призвело до неповного зясування обставин та прийнято рішення, яке не ґрунтується на вимог Закону. Оскільки належне неповідомлення судом її по судове засідання, позбавило права надати суду докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти позову. Крім цього, спірна квартира АДРЕСА_1 , є житлом, яке придбане не за рахунок кредиту забезпеченого іпотекою, а тому відсутні будь-які правові підстави для її виселення без надання іншого житлового приміщення. Вважає, таким чином судом не було встановлено всіх обставин справи, що призвело до порушення її прав та інтересів. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, хоча належно повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає, на підставі ст. 321 ЦПК України, розглядати заяву про перегляд заочного рішення у її відсутності, проти чого і не заперечив представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "НАРОДНА ПОЗИКА".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "НАРОДНА ПОЗИКА" у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду є законним та винесено згідно чинного законодавства. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "НАРОДНА ПОЗИКА", дослідивши зміст заяви та матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав..

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи справа слухалась і сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи та копію рішення ОСОБА_1 своєчасно направлено після винесення рішення по справі.

Доказів про заперечення заочного рішення не представлені заявниками як до судового засідання 24.02.2015р. так і під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а тому істотного значення для правильного вирішення справи немає, оскільки в матеріалах справи є належні докази, які підтверджують позовні вимоги позивача, а тому судом прийнято законне рішення, яке відповідає чинному законодавству.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що дане клопотання про скасування заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10,11, 60, 209, 210, 231,232 ЦПК України,-

ухвалив:

залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2015р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "НАРОДНА ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.