У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час незаконного звільнення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час незаконного звільнення звернувся ОСОБА_1

Під час розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи протокол засідання ППО Волинського АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області було саме складено 11 лютого 2014 року чи значно пізніше та коли саме було підписано і складено даний протокол.

В судовому засіданні позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання представника позивача посилаючись на ті обставини, що призначення даної експертизи затягне розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності і відповідно сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі №569/11307/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час незаконного звільнення судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи протокол засідання ППО Волинського АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області було саме складено 11 лютого 2014 року чи значно пізніше та коли саме було підписано і складено даний протокол?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ПАТ «УкрСиббанк» (м.Харків, проспект Московський,60).

Вартість експертизи та реквізити для оплати експертам повідомити відповідача.

В розпорядження експертам надати оригінал протоколу засідання ППО Волинського АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області від 11 лютого 2014 року.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2