Справа № 541/1472/15-ц
Номер провадження 2/541/729/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на те, що той хоч і досяг повноліття, проте навчається в медичній академії, одержує допомогу від матері, а тому потребує матеріальної допомоги і від батька.

При розгляді справи по суті позивач і третя особа ОСОБА_3, заявлений позов підтримали, просили задовольнити його в межах заявлених позовних вимог. Користуючись своїми процесуальними правами, від давання пояснень відмовилися.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, в супереч вимогам ст. 77 ч. 2 ЦПК України, суд не сповістив, заперечень щодо заявленого позову не подав, що фактично вказує на визнання ним цього позову / а.с. 16, 29 - 32 /. В справі мається достатньо матеріалів про права та взаємини сторін. Протокольною ухвалою суду, відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1 ЦПК України, ухвалено справу розглянути у відсутність відповідача в порядку її заочного вирішення, проти чого позивач не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, надані стороною позивача на засадах змагальності і диспозитивності, та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують правовідносини, які визначають обов'язок батьків та порядок його виконання по утриманню повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_3 є сином позивача та відповідача і продовжує навчатися в Українській медичній стоматологічній академії, на денній формі навчання, що підтверджується дослідженими письмовими доказами / а.с. 3, 5 /. Навчаючись в академії, третя особа несе витрати, пов'язані з навчанням. Термін закінчення його навчання до 30 червня 2020 року. У зв'язку з цим та з урахуванням його майнового стану, третя особа, за переконанням суду, потребує в період навчання матеріальної допомоги і від батька.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має задовільний стан здоров'я, отримує грошове забезпечення, як військовослужбовець, а тому спроможний надавати утримання своєму сину на період його навчання, до досягнення сином 23 років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, судом приймається до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, а також можливість позивача надавати утримання своєму повнолітньому сину на період його навчання. Суд зважає також і на майновий стан відповідача, який має постійне джерело доходів.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215, 224 - 226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання сина, до досягнення ним 23 років, починаючи з 15 червня 2015 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / гривні 60 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем та тратьою особою до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.