У Х В А Л А

іменем України

"22" квітня 2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах у дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири,

в с т а н о в и в:

22.09.2014 р. ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_8 на 1/8 частину трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9, померлого 26.06.2007 року; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_10 на 1/8 частину трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_9, померлого 26.06.2007 року; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_10 на 3/8 частини трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_8, померлої 25.10.2007 року; визнати частково недійсним свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, видане державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 за реєстровим номером 1-309, 1-313 та 1-311 від 31.03.2012 року; визнати недійсним договір купівлі-продажу трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.07.2012 р. за реєстровим № 492; визнати недійсним договір купівлі-продажу трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 10.09.2012 р. за реєстровим № 1841; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 3/4 частини трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_10, померлого 26.01.2011 року.

Ухвалою суду від 21.10.2014 р. провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

31.03.2015 р. ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з уточненим позовом, в якому просила визнати недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, видане державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 за реєстровим номером 1-313 від 31.03.2012 року; визнати недійсним договір купівлі-продажу трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.07.2012 р. за реєстровим № 492 в частині продажу 1/4 частини квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнати недійсним договір купівлі-продажу трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 10.09.2012 р. за реєстровим № 1841 в частині продажу 1/4 частини квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину трикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_3, жилою площею 44,5 кв.м, загальною площею 60,3 кв.м в порядку спадкування за законом спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_10, померлого 26.01.2011 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах у дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.5, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, задовольнити.

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах у дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Харченко А.М.