Справа № 177/1937/15-ц
Провадження № 2/177/905/15
У Х В А Л А

27.07.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про перерозподіл спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 24.07.2015 року та просила

здійснити перерозподіл спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 09.03.2010 року між спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку та за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 5.221 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території села Дружба, Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ДП № 103374, виданого на підставі рішення сесії Чкаловської сільської ради № 13/23 від 13.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3507.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- в обґрунтування позовних вимог позивач не вказує та не надає до суду відомості щодо того чи зверталась вона до реєстраційної служби з метою виконання рішення Криворізького районного суду від 11.03.2015 року про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, чи отримувала відмову, не надає вказану відмову, що впливає на наявність або відсутність спору у справі;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості з нотаріальної контори про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 09.03.2010 року, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;

не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлого 09.03.2010 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5, померлого 09.03.2010 року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає відомості з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області щодо власника спірної земельної ділянки, наявності або відсутності обтяжень (обмежень), нормативної грошової оцінки, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 05.08.2015 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про перерозподіл спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 05.08.2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: