Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/264/15-ц
Провадження № 2/650/146/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 22.08.05 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НЕТ0GК00001555. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15 500 доларів США на термін до 22.08.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язаня за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 15 500 доларів США.

Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки і станом на 15.12.2014 року має заборгованість 4832,86 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.12.2014 року складає 76 165,87 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором НЕТ0GК00001555 було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", в судове засідання не з'явився, надіслав заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти заявленої в позові суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає справу у його відсутність.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до умов договору НЕТ0GК00001555 погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Однак відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та станом на 15.12.2014 року має заборгованість 4832,86 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.12.2014 року складає 76 165,87 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.6,8,10,11ЦПКУкраїни,ст.ст.16,530,546,549,553,554,610,611,612,615,625,1048,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" кредитну заборгованість в сумі 76 165 (сімдесят шість тисяч сто шістдесят п'ять) грн.87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 761,66 грн.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль