Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 27 березня 2015 року, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,00 га на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої, який був утрачений; грошові вклади на компенсаційних рахунках НОМЕР_2 і НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395; недоотримана пенсія в сумі 1225 грн. 64 коп. за серпень 2014 року в управлінні Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області. Спадкоємцем за заповітом була вона. Вона, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи (їх оригінали) на спадкове майно - державний акт на право власності на землю. Про втрату державного акту на право власності на землю вона публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Як повідомили їй у відділі Держземагенства у Кодимському районі, дублікати державних актів не видаються. Все вище назване і змусило її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 4,00 га вартістю 89776,60 грн., на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої, який був утрачений; грошові вклади на компенсаційних рахунках НОМЕР_2 і НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395 на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; недоотриману пенсію в сумі 1225 грн. 64 коп. за серпень 2014 року в управлінні Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача (Тимківської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 4,00 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Тимківської сільської ради за межами села (Інформація відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №29-28-0. 13-535/2-15 від 12 березня 2015 року); грошових вкладів на компенсаційних рахунках НОМЕР_2 і НОМЕР_3 в ТВБВ №10015/0395 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»; недоотриманої пенсії в сумі 1225 грн. 64 коп. за серпень 2014 року в управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (Інформація №546 від 04 лютого 2015 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 02 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Як убачається з дослідженого судом заповіту від 12 серпня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №28 по Тимківській сільській раді Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Частиною першою статті 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Своїм правом спадкоємця за заповітом позивач скористалася, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутній оригінал державного акту на право власності на землю на ім»я ОСОБА_2 (лист державного нотарісуа №260/02-14 від 12 березня 2015 року).

Те, що зазначений правовстановлюючий документ був утрачений підтверджується дослідженим в судовому засіданні оголошенням про його втрату в газеті «Вісті Кодимщини» (№11 від 14 березня 2015 року).

Згідно Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №29-28-0.13-535/2-15 від 12 березня 2015 року, видати новий Державний акт на право власності на землю або дублікат цього документу не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстрації прав.

Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 4,00 га вартістю 89776,60 грн., на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої, який був утрачений; грошові вклади на компенсаційних рахунках НОМЕР_2 і НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395 на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; недоотриману пенсію в сумі 1225 грн. 64 коп. за серпень 2014 року в управлінні Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1235 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,00 га вартістю 89776,60 грн., на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої, який був утрачений; грошові вклади на компенсаційних рахунках НОМЕР_2 і НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395 на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; недоотриману пенсію в сумі 1225 грн. 64 коп. за серпень 2014 року в управлінні Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА