Провадження № 2/331/1266/15
Справа № 331/4159/15-ц
23 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Пакуло В.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 28.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» , з яким позивач уклав договір факторингу , та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредити в розмірі 8844,3 гривень.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 7650,15 гривень . Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором, з врахуванням частково сплаченої суми в розмірі 4250,15 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 56/5319ВСLА від 28.02.2012 року , згідно умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 8844,30 гривень строком до 28.02.2015 року зі сплатою 20 % річних з погашенням заборгованості згідно графіку платежів (а.с.6).
Виконання банком своїх зобов»язань за договором підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.11)
19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К , за яким право вимоги за договором , укладеними з відповідачем було відступлено ТОВ ««ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.27).
Згідно виписки з реєстру боржників ОСОБА_1 за договором № 56/5319ВСLА від 28.02.2012 року має заборгованість в сумі 7650,15 гривень (а.с.4).
Вказана сума була частково погашена ОСОБА_1 на загальну суму 3400 гривень, що встановлено випискою по особовому рахунку (а.с.12-15).
Тобто, на теперішній час заборгованість відповідачки перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» складає 4250,15 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити .
Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором № 56/5319ВСLА від 28.02.2012 року в сумі 4250 ( чотири тисячі двісті п»ятдесят) гривень 15 копійок , судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: