САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2340/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 30.05.2008 року між ЗАТ «Агробанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №97.980.08.23.М, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 27000 грн. строком з 30.05.2008 року по 29.05.2010 року зі сплатою 24% річних. Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30.05.2008 року змінені строки повернення кредиту по 29.05.2011 року. 26.09.2011 року між ПАТ «Банк Восток», що є правонаступником коштів та майна ПТ «Хоум ОСОБА_2», що в свою чергу є правонаступником ЗАТ «Агробанк» та ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги №7, на підставі якого останній набув права Кредитора відносно ОСОБА_1. 03.01.2012 року між ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію боргу №4ДРБВ. Пунктом 2.2 договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року зазначено загальний розмір заборгованості Боржника перед Товариством 7571,01 грн. На засіданні кредитного комітету 21.12.2011 року ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» винесено рішення про надання Боржнику ОСОБА_1 дисконту у розмірі 2571,01 грн., також сторони домовились, що сума заборгованості 5000 грн. буде реструктуризована терміном на 12 місяців до 28.08.2013 року, для погашення рівними частинами. 17.02.2014 року між ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого позивач набув прав кредитора відносно ОСОБА_1 Станом на дату укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року умови договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року №4ДРБВ ОСОБА_1 не виконані, заборгованість у розмірі 5000 грн. в строк до 28.08.2013 року не сплачена. Таким чином, за період прострочення з 28.08.2013 року по 29.04.2015 року у відповідача склалася заборгованість у розмірі 9811,21 грн., що складається з :

-5000 грн. сума простроченої заборгованості;

-2500 грн. штраф 50% відповідно до п. 4.1 договору;

-2060,94 грн. пеня відповідно до п. 4.1 договору;

-250,27 грн. 3% річних;

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла у звязку із невиконанням договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року у розмірі 9811,21 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 169, 224 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №97.980.08.23М від 30.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 27000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та періодом сплати заборгованості відповідно до умов договору (а.с. 5-6).

26.09.2011 року між ПАТ «Банк Восток», що відповідно до Статуту є правонаступником всіх прав та зобовязань, коштів та майна ПАТ «Хоум ОСОБА_2», та ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги №7, на підставі якого останній набув права Кредитора відносно ОСОБА_1 (а.с. 12-17)

03.01.2012 року між ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію боргу № 4 ДРБВ (а.с. 9-10).

Пунктом 2.2 договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року зазначено загальний розмір заборгованості Боржника перед Товариством 7571,01 грн. На засіданні кредитного комітету 21.12.2011 року ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» винесено рішення про надання Боржнику ОСОБА_1 дисконту у розмірі 2571,01 грн., також сторони домовились, що сума заборгованості 5000 грн. буде реструктуризована терміном на 12 місяців до 28.08.2013 року, для погашення рівними частинами.

17.02.2014 року між ТОВ «ОСОБА_2 Фінанс» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого позивач набув прав кредитора відносно ОСОБА_1 (а.с. 18-24).

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Так, станом на дату укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року умови договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року № 4ДРБВ ОСОБА_1 не виконані, сума заборгованості у розмірі 5000 грн. в строк до 28.08.2013 року не сплачена.

Відповідно до п. 4.1 Договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року передбачено, що за несвоєчасне повернення прострочених сум боргу Боржник сплачує Товариству пеню у розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення, а також сплачує Товариству штраф у розмірі 50% від суми невиконаних/неналежно виконаних зобовязань.

Для здійснення розрахунку штрафних санкцій періодом прострочення вважається період з 28.08.2013 року по 29.04.2015 року 609 днів.

Штраф в розмірі 50% від суми невиконаних зобовязань складає 2500 грн.

Пеня у розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення складає 2060,94 грн., із розрахунку:

5000*13% (подвійна ставка НБУ в період з 28.08.2013 року по 14.04.2014 року): 365 днів*230 днів ( з 28.08.2013 року по 14.04.2014 року) = 409,58 грн.;

5000*19% (подвійна ставка НБУ в період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року): 365 днів*92 днів (з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року) = 239,45 грн.;

5000*25% (подвійна ставка НБУ в період з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року): 365 днів*119 днів (з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року) = 407,53 грн.;

5000*28% (подвійна ставка НБУ в період з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року): 365 днів*84 днів (з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року) = 322,19 грн.;

5000*60% (подвійна ставка НБУ в період з 06.02.2015 року по 29.05.2015 року): 365 днів*83 днів (з 06.02.2015 року по 29.05.2015 року) = 682,19 грн.;

Таким чином у відповідача склалася заборгованість у звязку з невиконанням договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року у розмірі 9811,21 грн., що складається з:

-5000 грн. сума простроченої заборгованості;

-2500 грн. штраф 50% відповідно до п. 4.1 договору;

-2060,94 грн. пеня відповідно до п. 4.1 договору;

-250,27 грн. 3% річних;

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором у сумі 9811,21 грн., а також суму сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за договором від 03.01.2012р. в сумі 9811,21 грн. (девять тисяч вісімсот одинадцять грн. 21 коп.), що складається з 5000 грн. - сума простроченої заборгованості; 2500 грн. - штраф 50% відповідно до п. 4.1 договору; 2060,94 грн. - пеня відповідно до п. 4.1 договору; 250,27 грн. - 3% річних, та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев