Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/440/15-ц
Провадження № 2/376/209/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай у розмірі 14895,82 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_2 у списку співвласників майнових паїв, на майновий пай у розмірі 1306,54 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_1 у списку співвласників майнових паїв, посилаючись на те, що 02.01.1992 року ОСОБА_2 склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Рогізнянської сільської ради Сквирського району, зареєстровано в реєстрі за №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний брат, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю у розмірі 14895,82 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_2 у списку співвласників майнових паїв, та майнового паю у розмірі 1306,54 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_1 у списку співвласників майнових паїв, який вона успадкувала після смерті сина, ОСОБА_3, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте належним чином не оформила спадкових прав.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні та спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належним чином не оформила спадкових прав після смерті сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 02.01.1992 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Рогізнянської сільської ради Сквирського району, зареєстровано в реєстрі за №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний брат позивача, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю у розмірі 14895,82 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_2 у списку співвласників майнових паїв, та майнового паю у розмірі 1306,54 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_1 у списку співвласників майнових паїв, який вона успадкувала після смерті сина, ОСОБА_3, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте належним чином не оформила спадкових прав.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні та спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належним чином не оформила спадкових прав після смерті сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1216-1218,1220,1223,1233-1236,1261,1268-1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 14895,82 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_2 у списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» протокол №1 від 15 лютого 2003 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 1306,54 грн. у пайовому фонді КСП «Промінь», с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, номер НОМЕР_1 у списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» протокол №1 від 15 лютого 2003 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко