Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/338/15-ц
Провадження № 2/670/123/15
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

22 червня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просив стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 8494,00 грн. за кредитним договором № б/н від 05.06.2009 року, яка складається з наступного: 3119,00 грн. заборгованість за кредитом; 3044,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1450,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 380,67 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року у справі відкрито провадження.

22.06.2015 року за відсутності сторін у судовому засіданні, справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надіслала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання якого було смт. Віньківці вул. Тургенєва, 14, Віньковецького району Хмельницької області.

У судові засідання 13 травня та 29 травня 2015 року відповідач ОСОБА_1 не зявлявся, судова повістка повернулась до суду не врученою з поштовою відміткою про те, що адресат тимчасово відсутній, а 15.06.2015 року сестра відповідача -- ОСОБА_3 усно повідомила суд про смерть свого брата, тобто ОСОБА_1.

У звязку з цим судом було витребувано копію актового про смерть відповідача ОСОБА_1, та згідно даних актового запису про смерть № 56 від 12 червня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого було смт. Віньківці вул. Тургенєва, 14, Віньковецького району Хмельницької області, помер 09 червня 2015 року у м. Київ.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, яка не допускає правонаступництва.

А тому, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, з наявних у справі матеріалів не вбачається правонаступництва у спірних правовідносинах, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

Як вбачається із матеріалів справи, при подачі позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено 243 гривні 60 копійок судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ВОК33В0CLG від 23.10.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що провадження в справі закрито, ПАТ КБ «Приватбанк» слід повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 6, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» 243 гривні 60 копійок судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ВОК33В0CLG від 23.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Волкова