Провадження 2-о/235/53/15
Єдиний унікальний №235/1753/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гришинська селищна Рада Красноармійського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він та зацікавлені особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами та сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_4, яка була їх опікуном, оскільки їхня мати ОСОБА_5 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2., батька вони на знали.

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.07.1991р. зареєстрованого в реєстрі за № 503, та земельна ділянка площею 4,73 га на території Гришинської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

Він, його брат та сестра є єдиними спадкоємцями після смерті бабусі, але при зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини йому було відмовлено, оскільки його прізвище на співпадає з прізвищем бабусі. Його прізвище ОСОБА_5, а бабуся ОСОБА_4. Крім цього у свідоцтві про народженні його матері прізвище, ім'я та по батькові її матері(бабусі заявника) зазначено російською мовою «ОСОБА_4», хоча по батькові бабусі ОСОБА_4.

Враховуючи те, що помилку неможливо виправити, оскільки спадкодавець помер, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_4, що померла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги не заперечували проти їх задоволення.

Представник зацікавленої особи Гришинської сільської ради Красноармійького району Донецької області до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.18).

Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с.Гришине Красноармійського району Донецької області.(а.с.7-9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що полягає житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.07.1991р. зареєстрованого в реєстрі за № 503, та земельна ділянка площею 4,73 га на території Гришинської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 23.10.2002р. № 438.(а.с.19-20).

Заявник ОСОБА_1, його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями на це майно, оскільки їхня мати - донька спадкодавця ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.6, 10.)

ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки прізвище в його свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1(а.с.5), а прізвище бабусі в її документах зазначено ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_6 - двоюрідна сестра заявника, допитана в судовому засіданні, підтвердила, що ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - це теж її бабуся по матері, і заявник ОСОБА_1 її онук. До смерті бабусі вони жили разом в спадковому будинку, де він мешкає і на цей час.

Свідок ОСОБА_7, допитаний в судовому засіданні, підтвердив, що ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - це його сусідка, вони мешкали поряд: вона в будинку АДРЕСА_1 Заявник ОСОБА_1 - це онук ОСОБА_4 і жив разом із нею.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законними та обґрунтованими і їх слід задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с.Гришине Красноармійського району Донецької області, є рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.Гришине Красноармійського району Донецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1 257, 259, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гришинська сільська Рада Красноармійського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с.Гришине Красноармійського району Донецької області, є рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.Гришине Красноармійського району Донецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: