Справа № 692/521/15-ц
Провадження № 4-с/692/3/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ст..ст. 383, 387, 388 ЦПК України до відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить суд визнати дії державного виконавця, які виявилися у поверненні виконавчого листа, виданого 01.07.2014 року Драбівським райсудом про стягнення із ОСОБА_3 2 470 грн. 65 коп. та 12 тис. грн.. моральної шкоди неправомірними та зобовязати прийняти виконавчий лист до виконання, стягнути судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Драбівського районного суду від 27 травня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 122ч1 КК України та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2 470 грн. 65 коп. матеріальних збитків, заподіяних злочином та 12 тис. грн.. моральної шкоди. Виданий судом по цій кримінальній справі виконавчий лист за №1-кп/692/47/14 знаходився на виконані у відділі ДВС Драбівського районного управління юстиції.

Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.8 постанови №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» вказав, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішенням цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до ст.. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 205ч1п1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205ч1п1 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_2 закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: