1Справа № 335/7511/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

18.11.2014 року заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 8456,87 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн.

26.03.2015 року відповідач звернулася до суду з заявою про скасування судового рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута без повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, при розгляді не враховано того, що сума відшкодування що підлягала сплаті власнику пошкодженого автомобіля розрахована невірно, а також те, що фактичний розмір страхового відшкодування інший ніж вказаний у позовній заяві.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримував судових повісток про виклик, поштові відправлення поверталися до суду з відміткою про закінчення строку зберігання. В обґрунтування заяви, відповідачем подано розрахунок суми страхового відшкодування, який відрізняється від розрахунку позивача, а також надано докази перерахунку суми страхового відшкодування в іншій сумі, ніж вказано в позовній заяві.

На підставі викладеного, суд, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17-30 год. 06.05.2015 року в судовому засіданні в залі суду, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23;

Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Бойко