Провадження № 2/734/275/15 Справа № 734/585/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Чернігівобленерго" в особі Козелецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про відшкодування збитків в сумі 3 493 гривень 36 коп. звернулось у суд Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" в особі Козелецького району до ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. На винесення заочного рішення згоден.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України. При цьому, відповідач не повідомив суд про причини неявки у судове засідання. Суд не має відомостей про причину неявки відповідача, тому ухвалив розглядати справу на підставі наявних у ній даних у відсутність останнього. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Під час судового розгляду було встановлено, що 10 грудня 2013 року в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками Козелецького району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» під час перевірки стану електроспоживання виявлене самовільне підключення струмоприймачів до мереж електропостачання (накид на ввідні дроти лінії електромереж напругою 220 В додаткового вводу перед засобом обліку з метою безоблікового підключення струмоприймачів). Про такий випадок складений акт про порушення № 007702, що підписаний представниками енергопостачальника та споживачем. Спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. На підставі вказаного акта та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, склали 3 493, 36 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Зі змісту п. 11 укладеного між сторонами договору від 23 грудня 2005 року про користування електричною енергією виходить, що споживач електричної енергії зобов'язується узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків підлягає задоволенню.

Внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_1 позивачу ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж завдані збитки в розмірі 3 493, 36 гривень. Тому, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати грошові кошти в розмірі 3 493, 36 гривень, як вартість безобліково використаної електричної енергії, розмір якої визначений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4 травня 2006 року № 562. Крім того, із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 22 і 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж грошові кошти в розмірі 3 493 (три тисячі чотириста дев'яносто три) гривні 36 копійки, як вартість безобліково використаної електричної енергії, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-