Справа № 444/3003/14-ц
Провадження № 2/444/103/2015
УХВАЛА

судового засідання

21 січня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-ті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 21 січня 2015 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак позивач та третів особи на адрес суду подали письмові заяви, якими позовні вимоги підтримали та просили суд справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача на адрес суду подав письмову заяву, якою просив справу розглядати за їх відсутності. Думки щодо позову не висловив.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Суд оглянувши матеріали даної справи з власної ініціативи вирішує питання про витребування із Жовківської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заведені спадкові справи та чи будь-хто звертався до Жовківсткої державної нотаріальної контори із заявами про спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 10.01.2003 року та після смерті ОСОБА_5, померлого 19.11.2006 року.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази даної справи слід оголосити перерву, та розглядом дану справу слід відкласти.

Керуючись ст.ст.137,135,208 ч.2,209-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведені спадкові справи та чи будь-хто звертався до Жовківсткої державної нотаріальної контори із заявами про спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 10.01.2003 року та після смерті ОСОБА_5, померлого 19.11.2006 року .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-ті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування на 16 лютого 2015 року о 10 : 30 год.

Дану інформацію направити на адрес суду до 16.02.2015 року .

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.