Справа №464/1273/15-ц
пр.№ 2/464/666/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Троцюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу № 172, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки», Сихівська районна адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 31.01.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, та застосувати наслідки недійсності цього договору.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 31 січня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України визначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 31 січня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3В, посвідченого даним приватним нотаріусом.

Керуючись ст. 133-135, 137, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 31 січня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого даним приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 5838.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: