Провадження № 2/522/1823/15
УХВАЛА

07 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 до неповнолітнього ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

03.07.2015 року до суду надійшла заява від представника відповідача про витребування доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням клопотання розглянути у її відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Судове засідання призначене на 07.07.2015 року слухати без його участі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином завірені копії документів, на підставі яких був посвідчений договір дарування від 29.09.2011 року між ОСОБА_6 та малолітньою дитиною від імені якого діяли законні представники ОСОБА_7, ОСОБА_3.

Витребувати з КП «ОМБТІ та РОН» належним чином завірені копії документів по підготовці обєкту нерухомості на відчуження (заява на виготовлення витягу з реєстру прав власності на відчуження майна та виготовлення технічного паспорту, квитанції про оплату замовлення, якщо були раніше замовлення по вказаних обєктах надати також копії цих документів, інформація про дату готовності замовлення): квартири АДРЕСА_1, що була зареєстрована за ОСОБА_6, ІН НОМЕР_1.

Витребувати з органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради копії документів на підставі яких приймалося рішення щодо надання згоди на придбання у власність квартири АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_8.

Ухвалу суду направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, КП «ОМБТІ та РОН», органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради для виконання.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_9