Справа №345/1278/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Микитин Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності документу та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме : на жилий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, на земельну ділянку (пай) у селі Перекоси розміром 8,01 в умовних кадастрових гектарах та грошовий вклад в Державному ощадному банку України в ТВБВ № 10008/0142 м.Калуш, компенсаційний рахунок НОМЕР_1- відкритий 16.04.1997 року, залишок 2168,65 грн, № НОМЕР_2- відкритий 16.04.1997 року, залишок 1537,60грн. За життя, а саме 29.08.1995 року, спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт , згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Він звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з тим, що в правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) є виправлення в імені спадкодавця «Парасковія», яке огороворене підписом голови Калуської РДА ОСОБА_4 , а посадова особа, якою даний документ видано - голова РДА ОСОБА_5 . Крім цього, в пред"явленій довідці ОКП Івано-Франківське ОБТІ зазначено про відсутність реєстрації права власності (правовстановлюючих документів) на домоволодіння. Відповідач є його дочкою , але на спадкове майно не претендує. По-скільки він є спадкоємцем за заповітом , то просить встановити факт приналежності документу - Сертифікату НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай), в якому є виправлення в імені спадкодавця: ОСОБА_3 , яке оговорено підписом голови Калуської РДА ОСОБА_4 , а посадова особа, яко.даний документ виданий- голова РДА ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить позов задоволити.

Представник відповідача судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Встановлено, що відповідно до офіційних документів прізвище імя та по батькові матері позивача є ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження позивача , свідоцтвом про смерть та заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_3, за життя , була членом колективного сільськогосподарського підприємства- колективне сільськогосподарське підприємство КСП"Відродження" і як член даного підприємства отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай). Однак в даному сертифікаті ім"я спадкодавці спочатку було вказано "Параска", а потім виправлено на "Парасковія" .

Судом встановлено, що фактично списки на отримання сертифіката на право на земельну частку в спілці складали не на підставі даних паспорта, в зв'язку з чим була допущена помилка, яку вчасно не виправили.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла . При житті дана помилка в установленому законом порядку виправлена не була .

У зв»язку з цим, суд приходить до висновку, що позов в цій частині слід задоволити та встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні з"ясовано , що позивач по справі є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , що підтверджується фотокопіями свідоцтв про народження та свідоцтвом про смерть ( а.с.19,20) .

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Томашівської сільської ради № 1387 від 09.09.2014 р. згідно записів в по господарській книзі № 6, стор.73, за 2011-2015роки, за гр.. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і яка була зареєстрована і постійно проживала в с.Перекоси , Калуського району , Івано-Франківської області, числиться одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на неприватизованій земельній ділянці , площею 0,52 га, що знаходиться на території Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Відсутня заборгованість по податках та платежах за поточний рік. Відсутність арешту , заборони на спадковому будинку перевірено. До дня смерті у спадковому будинку проживали та продовжують проживати : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р..Чоловік спадкодавця помер до відкриття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений у виконкомі Томашівської сільської ради по реєстру за № 87 від 29.08.1995 року не змінювався і не відмінявся. На житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності і правовстановлюючі документи (а.с.12).

За життя, 29.08.1995 р. , мама позивачки ОСОБА_3 , склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу по справі. ( а.с.8).

Івано-Франківським ОБТІ 19.02.2015 року видано технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого складає 97386 грн. (а.с.15-18).

Згідно довідки ПАТ Державний ощадний банк України ТВБВ № 10008/0142 м.Калуш від 20.01.2015 р. № 68 спадкодавцю належить грошовий вклад в ТВБВ № 10008/0142 м.Калуш, компенсаційний рахунок НОМЕР_1 - відкритий 16.04.1997 року, залишок 2168,65 грн, № НОМЕР_2- відкритий 16.04.1997 року, залишок 1537,60 грн (а.с.11).

Згідно Сертифікату серія НОМЕР_4 про право на земельну ділянку (пай) , що виданий Калуською районною адміністрацією 3.09.1999 року , спадкодавцю ОСОБА_3 належить земельна ділянка у селі Перекоси розміром 8,01 в умовних кадастрових гектарах, грошовою оцінкою 2390,50 грн. (а.с 13)

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 даної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким , що не прийняв її.

Як встановлено в судовому засіданні позивач проживав з спадкодавцем, проводив її похорон, користувався і на даний час продовжує користуватися спадковим майном, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,що є фактом прийняття спадшини.

Інших спадкоємців немає.

При таких обставинах, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 392,1217, 1268, 1269 ЦК України, ст. 208, 210, 213 - 215,256 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити . Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме:

- домоволодіння , що розташоване в АДРЕСА_1,

- земельну ділянку (пай) розміром 8,01 в умовних кадастрових гектарах оцінкою 2390,50 грн в селі Перекоси Калуського району Івано-Франківської області згідно Сертифікату НОМЕР_3 від 3.09.1999 р.,

- грошовий вклад в Державному Ощадбанку України в ТВБВ № м.Калуш компенсаційні рахунки НОМЕР_1 відкритий 16.04.1997р. залишок 2168,65 грн, рахунок № НОМЕР_2 відкритий 16.04.1997 р. залишок 1537,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: