Справа № 419/1042/15-ц
Провадження № 2-н/419/67/2015
УХВАЛА

«16» липня 2015 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., перевіривши на предмет дотримання вимог ст. ст. 96-99 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 44044,67 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, їх місце проживання або місцезнаходження. В заяві про видачу судового наказу зазначено у якості учасників процесу позивача та відповідача, замість заявника та боржника. Так, ОСОБА_1 є позивачем, ним зазначено місце проживання, яке знаходиться на окупованій території в м. Перевальську. З матеріалів заяви вбачається, що заява про видачу судового наказу фактично надійшла до суду поштовим відправленням, на конверті зазначено відправника - ОСОБА_2, та адресу: АДРЕСА_1. В якості відповідача заявником зазначено Перевальську РДА та її адресу: с.м.т. Новоайдар, вул Банківська 31. Згідно довідки про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати заявнику від 16.01.2015 року, адресою Перевальської РДА є вул. Леніна 38, м. Перевальськ Луганської області. Не зрозумілою є дата проведення перереєстрації Перевальської РДА в с.м.т. Новоайдар Луганської області, відсутня інформація в матеріалах заяви, що боржник фактично здійснює діяльність за місцем реєстрації, а не на окупованій території. Згідно ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце здійснення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне управління діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) і здійснення управління і обліку. В даному випадку, враховуючи вищенаведене, є незрозумілим місцезнаходження боржника та місце проживання заявника, що в подальшому стане перешкодою у виконанні судового рішення судового наказу, який є особливою формою судового рішення та має, одночасно, силу виконавчого документа, що підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку передбаченому законом, останній має відповідати ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Перевальської районної державної адміністрації суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Повідомити заявника, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заяву буде визнано не поданою і повернуто йому.

Суддя Л.Д. Добривечір