РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Служба у справах дітей Першотравневої районної адміністрації Донецької області, за участі прокурора прокуратури Першотравневого району Гавриленко С.М. , «Про позбавлення батьківських прав»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 червня 2000р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, в якому народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження доньки, з жовтня 2009р. відповідач ОСОБА_2 припинив мешкати в родині, матеріальної допомоги на утримання сім ї не надавав, тому позивач вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Першотравневого райсуду Донецької області від 20.03.2013р. шлюб розірвано.

Рішенням Першотравневого райсуду Донецької області від 25.10.2010 р з ОСОБА_2 були стягненні аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 300,00 гри., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що було видано виконавчий лист.

Однак з часу винесення рішення судом про стягнення аліментів, відповідач жодного разу аліменти не сплачував, і взагалі припинив спілкуватися з донькою. На даний час загальна сума заборгованості по сплаті аліментів з 12.05.2010р. по 27.01.2015р. складає 13662, 65 грн.

Вироком Першотравневого райсуду Донецької області від 28.03.2011р. відповідача було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України.

Вироком того ж суду від 13.03.2012р. ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.164 КК України.

З жовтня 2009р. донька ОСОБА_4 мешкає з заявницею та її батьками за місцем її реєстрації й знаходиться повністю на забезпеченні заявниці.

З жовтня 2009р. відповідач з донькою не спілкувався і її не відвідував,тому звернулася із заявою до суду про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні заявник просить, Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У підтвердження своїх вимог додала до суду письмову заяву відповідача про відмову від батьківства нотаріально завірену.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, про що свідчить оголошення у пресі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Першотравневої районної адміністрації Донецької області, за дорученням Красозова Г.О, підтримала вимоги заявниці і вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав тим паче,що він надав заявниці заяву про відмову від батьківства.

Прокурор висловив думку ,що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали надані суду, вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язанні проявляти піклування про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

З вищезазначеного часу, Відповідач вихованням своєї доньки не займається, всіляко ухиляється від виконання батьківських обов'язків, здоров'ям та розвитком ОСОБА_4 не цікавиться, матеріальної допомоги не оказує, дитину не відвідує і з нею не спілкується.

Відповідно до ч.2 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.

В ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не цікавляться фізичним й духовним розвитком дитини, його підготовкою до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Характеристикою на ОСОБА_4, виданою ДУУ №52 від 30.12.2014р. та довідкою виданою КУ «Першотравневий центр ПМСД Іллічівська лікарська амбулаторія» від 29.12.2014р. підтверджується, що дитина знаходиться на забезпеченні матері, яка саме займається її вихованням. А відповідач жодного разу не відвідував ані лікарню, ані дитячий садок, який відвідує донька, та її розвитком не цікавився.

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.01.2015р., складеними Службою у справах дітей Першотравневої райдержадміністрації, ОСОБА_4 мешкає з позивачкою та її батьками по АДРЕСА_1, матеріально-побутові умови відповідають нормальним умовам виховання та життєдіяльності дитини. Відповідно до копії паспорта відповідача, він дійсно мешкає в Росії, Сахалінська область, звідки надіслав заяву про відмову від батьківства, яка оформлена відповідно до норм діючого законодавства і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 17 ч.4 ЗУ « Про охорону дитинства», Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно

накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Згідно довідки Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, відповідач не має нерухомого майна, на яке можливо було б накласти заборону на відчуження майна та житла.

Аналіз доказів отриманих у судовому засіданні дає суду підстави вважати що відповідач ухилився від обов'язку про виховання дитини, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.150,164 Сімейного Кодексу України, ст.208,210,213 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Служба у справах дітей Першотравневої районної адміністрації Донецької області, «Про позбавлення батьківських прав», - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є .Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.