Справа № 2-4928/11
Провадження № 2-р/161/8/15
У Х В А Л А

01 липня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про розяснення рішення суду та визначення способу реалізації майна,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2011 року (головуючий - суддя Пахолюк A.M.) у цивільній справі № 2-4928/2011 позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задоволений частково. В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит № VOYOGA00001303 від 03.04.2007 року, який укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 в розмірі 765 787,45 гривень, звернуте стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок № 10 загальною площею 76,6 кв.м, що знаходиться по вул. Довженка в м. Луцьку Волинської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.1999 року за №595. Вирішене питання про судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У зв'язку з тим, що в рішенні суду відсутні дані про спосіб реалізації вищевказаного нерухомого майна, а також відомості про перелік всіх повноважень, які надаються ПАТ КБ «ПриватБанк» для здійснення продажу цього майна від імені ОСОБА_1, а саме: звернення стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Волинська область, м. Луцьк вулиця Довженка, 10, шляхом продажу вказаного нерухомого майна публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, реєструвати право власності з отриманням витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, Державного земельного кадастру, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з оформленням права власності на будинок, земельну ділянку, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки, з наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" прав представляти інтереси ОСОБА_1 у відповідних органах, установах, організаціях всіх форм власності у тому числі (але не виключно): в органах технічної інвентаризації, в Державній реєстраційній службі України та її структурних підрозділах, перед нотаріусами, на яких покладаються спеціальні повноваження по здійсненню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, органах державної влади та управління, місцевого самоврядування, податкових органах, нотаріату, житлово-комунальних підприємствах, підприємствах газо-, водо-, електро-, теплопостачання, в органах землекористування, земельного кадастру та інших, з наданням Повіреному наступних прав: подавати та підписувати від імені ОСОБА_1 до відповідних органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій всіх форм власності, до комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, нотаріату та інших органів будь-які заяви, в тому числі про сімейний стан і особисту власність; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, заяви про зупинення державної реєстрації прав; заяви про зняття зупинення державної реєстрації прав; заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; заяви про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; документи, що підтверджують внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, документи про сплату державного мита, інші необхідні згідно законодавства документи та документи, пов'язані з виконанням повноважень щодо продажу вказаного нерухомого майна; отримувати та подавати від імені ОСОБА_1 у відповідних органах, підприємствах, установах та організаціях, органах нотаріату та інших органах і підприємств всіх форм власності будь-які документи, у тому числі (але не виключно) дублікати договорів купівлі-продажу; експертні оцінки; картки прийому заяв державним реєстратором/нотаріусом; рішення, заяви про реєстрацію права власності, перенесення; витяг про державну реєстрацію прав/обтяжень та інші документи. Просить суд роз'яснити рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2-4928/2011 за позовом ЗAT КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в частині визначення переліку всіх повноважень, які надаються ПАТ КБ «ПриватБанк» для здійснення продажу від імені ОСОБА_1 будинку, який розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Довженка, 10, а також визначити спосіб реалізації даного нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 3 ст.221 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом при розгляді заяви встановлено, що заочним рішенням суду від 20 жовтня 2011 року позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задоволений частково. В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №VOYOGA00001303 від 03.04.2007 року, який укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приват Банкта ОСОБА_1 в розмірі 765 787 (сімсот шістдесят пять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 45 коп. - звернуто стягнення на предмети іпотеки: житловий будинок №10, загальною площею 76,6 кв.м., що знаходиться по вул. Довженка в м. Луцьку Волинської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.1999 року за р. №595. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банкпонесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 20 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, судом не зазначено переліку всіх повноважень, які надаються ПАТ КБ «ПриватБанк» для здійснення продажу від імені ОСОБА_1 будинку, який розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Довженка, 10, а також не визначено спосіб реалізації даного нерухомого майна. При цьому суд не уповноважений вносити зміни до змісту рішення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про розяснення рішення суду та визначення способу реалізації майна задовольнити повністю.

Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк» рішення суду від 20 жовтня 2011 року за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №VOYOGA00001303 від 03.04.2007 року, який укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приват Банкта ОСОБА_1 в розмірі 765 787 (сімсот шістдесят пять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 45 коп. - звернуто стягнення на предмети іпотеки: житловий будинок №10, загальною площею 76,6 кв.м., що знаходиться по вул. Довженка в м. Луцьку Волинської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.1999 року за р. №595. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банкпонесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко