МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/405/15
06 квітня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі головуючого судді Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Малиновського районного суду м. Одеси, 07.11.2012 року звернувся позивач ПАТ «УкрСиббанк» із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» змінило найменування на ПАТ «УкрСиббанк», що підтверджується Статутом ПАТ «УкрСиббанк», затвердженим Загальними зборами акціонерів АКІБ «УкрСиббанк» 27.10.2009 року.
ОСОБА_2 вказує, що в 2005 році він втратив свій паспорт громадянина України та звернувся до компетентного органу із заявою про видачу нового паспорту, який отримав 05.12.2005 року.
Відповідач зазначив, що в матеріалах кредитної справи позивача міститься ксерокопія його втраченого паспорту, але із вклеєною фотографією іншої, невідомої йому особи.
Листом Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області №13/43 від 12.03.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно отримав у Малиновському РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.12.2005 року паспорт серії КМ №342469, виданий у зв'язку із втратою попереднього паспорта серії КЕ №638175, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.05.1997 року. На теперішній час паспорт серії КМ №342469, виданий 05.12.2005 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, на ім'я громадянина ОСОБА_2 є дійсним.
Згідно ксерокопії паспорту серії КЕ №638175, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.05.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, доданої позивачем до матеріалів справи, вбачається, що на фотографії, яка в ньому вклеєна, зображена особа, яка зовні не схожа на відповідача.
25.12.2007 року між ТОВ «Урбан Моторс», з однієї сторони, та ОСОБА_2, НОМЕР_2, з другої сторони, було оформлено договір купівлі-продажу автомобіля №723-27, за умовами якого ТОВ «Урбан Моторс» продає, а ОСОБА_2В, приймає у власність та оплачує автомобіль «Lexus ES 350», 2007 року випуску, вартістю 251490 грн.
Згідно акту прийому-передачі від 25.12.2007 року, ТОВ «Урбан Моторс» передало, а ОСОБА_2 прийняв автомобіль: «Lexus ES 350», кузов JTHBJ46G882185723, колір сірий, 2007 року випуску.
Пунктом 4.1 договору купівлі-продажу автомобіля №723-27, укладеного 25.12.2007 року між ТОВ «Урбан Моторс» та ОСОБА_2, було встановлено, що у день виписки рахунку покупець надає продавцю нотаріально посвідчену довіреність на здійснення продавцем дії щодо державної реєстрації автомобіля, зняття з державної реєстрації та анулювання реєстрації автомобіля в уповноважених державних органах, з виконанням умов, передбачених в п. 4.2-4.3 цього договору та отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, а також забезпечує продавця коштами, що необхідні для здійснення ним юридичних дій за довіреністю.
З наданої суду копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 097043, виданого 25.12.2007 року РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2007 року, встановлено, що автомобіль марки «Lexus ES 350», кузов JTHBJ46G882185723, колір сірий, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, із зазначенням, що відчуження заборонено без дозволу АКІБ «УкрСиббанк».
При цьому Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області (відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в області) своїм листом №42/1-717 від 21.03.2013 року повідомило, що д/н НОМЕР_3 виданий 22.12.2007 року на автомобіль NISSAN PATHFINDER, кузов №VSKJVWR51U0258765, 2007 р. виг., власник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1.
Згідно копії Полісу №ВВ/2939702 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.12.2007 року, виданого СК «Український страховий Альянс», вбачаться що страхувальником ОСОБА_2, забезпечено транспортний засіб «Lexus ES 350», 2007 рік випуску, колір сірий, тип ТЗ легковий седан-В, номер шасі JTHBJ46G882185723, двигун 3498 куб.см., державний номер НОМЕР_1.
З відповідей Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-634 від 27.02.2015 року, № 42/1-677 від 28.03.2015 року вбачається, що згідно бази даних АІС «Автомобіль» УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ, автомобіль «Lexus ES 350», кузов №JTHBJ46G882185723, 2007 року виготовлення серед зареєстрованих на території України не значиться. Державні номерні знаки ВН 4298 ВМ та свідоцтво про реєстрацію ВНС-097043, видані 22.12.2007 року в МРЕВ-1 м. Одеси на інший транспортний засіб, який належить іншому власникові.
ПрАТ «СК «АХА», яке є правонаступником СК «Український страховий Альянс», на запит суду надіслало копії документів, на підставі яких здійснювалось оформлення полісу №ВВ/2939702 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зокрема, ксерокопію втраченого паспорту на ім'я ОСОБА_2 серії КЕ №638175, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.05.1997 року, із вклеєною фотографією, де зображена інша невідома особа та ксерокопію свідоцтва про реєстрацію ВНС097043, виданого 25.12.2007 року в РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.
Тобто з урахуванням досліджених судом доказів, вбачається, що автомобіль «Lexus ES 350», 2007 рік випуску, колір сірий, тип ТЗ легковий седан-В, номер шасі JTHBJ46G882185723, двигун 3498 куб.см. на території України зареєстрованим не значиться, державний номер НОМЕР_1 виданий на інший автомобіль, що належить сторонній особі, та спірний автомобіль, на який видавалися позивачем кредитні кошти ніколи не належав на праві власності ОСОБА_2
Статтею 211 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжити заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
Оскільки нагляд за додержанням законів в Україні згідно ст. 1 Закону України «Про прокуратуру» здійснюється прокурорами, суд вважає за необхідне окрему ухвалу довести до відома Прокурора Малиновського району м. Одеси для організації перевірки та вжиття належних заходів реагування.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
Довести до відома Прокурора Малиновського району м. Одеси для організації проведення перевірки і вжиття належних заходів реагування - з метою встановлення кола осіб, причин та умов, що сприяли оформленню посадовими особами АКІБ «УкрСиббанк» ( в теперішній час ПАТ «УкрСиббанк»), ТОВ «Урбан Моторс» та іншими особами:
- Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 097043, виданого 25.12.2007 року РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2007 року, на автомобіль марки «Lexus ES 350», кузов JTHBJ46G882185723, колір сірий, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2, із зазначенням, що відчуження заборонено без дозволу АКІБ «УкрСиббанк»;
- Договору купівлі-продажу автомобіля №723-27, укладеного 25.12.2007 року ;
- Договору застави транспортного засобу №106602 від 27.12.2007 року,
що були укладені між АКІБ «УкрСиббанк», ТОВ «Урбан Моторс» та ОСОБА_2
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя Л.В. Жуган