Справа № 750/4097/14
Провадження № 2-п/750/40/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в:

24.03.2015 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.09.2008 року в сумі 46708,91 доларів США, що за курсом НБУ складає 606145,72 грн. з них: заборгованість по кредиту 37928,00 долар США, що за курсом НБУ становить 492195,07 грн.; заборгованість по процентам 8031,60 дол. США, що за курсом НБУ становить 104226,80 грн. пеня за прострочення сплати кредиту 659,21 доларів США, що за курсом НБУ становить - 8554,62 грн. пеня за прострочення сплати процентів 90,10 долари США, що за курсом НБУ становить 1169,23 грн. та судового збору.

Не погодившись із заочним рішенням суду 31.03.2015 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про його перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивують тим, що вони про дати судових засідань не були належним чином повідомлені, а в засідання 24.03.2015 року не змогли зявитись з поважних причин.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, від представника позивача надійшла до суду заяву про розгляд справи без його участі та залишити заяву без задоволення.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідач ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, яке відбулося 30.05.2014 року, як і не отримала копію позовної заяви, про що містяться в справі відповідні докази судові повістки та листи суду (а.с. 61,62).

Про час та місце проведення судового засідання 16.01.2015 року та 29.01.2015 року відповідачі не були повідомлені про що містяться в справі відповідні докази судові повістки та листи суду (а.с. 99-102, 113-116).

24.03.2015 року представником відповідачів було подано клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з тим, що вона знаходиться на лікарняному.

31.03.2015 року відповідачами було подано заяву про перегляд заочного рішення, оскільки вони не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Зокрема, повідомлення сторін про час і місце розгляду справи повинно проводитися відповідно до вимог статей 74-76 ЦПК України. При цьому в матеріалах справи повинні бути належні докази такого повідомлення. Якщо відповідні докази відсутні, то відповідач не може вважатися повідомленим належним чином.

Відповідач не був належним чином повідомлений, не отримав копію позовної заяви, тому суд приходить до висновку про необхідність перегляду заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 червня 2015 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута