Справа № 468/912/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 14.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14993-140507 згідно п.1.1 якого остання отримала кредит в сумі 1764 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% в рік відповідно до п.2.3 договору.

Крім того відповідно до умов договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату, яка може змінюватися відповідно до договору, в розмірі 2.75% в місяць.

Відповідач не виконала взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та станом на 28.04.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2301 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1620 грн. 49 коп., заборгованості за відсотками 98 грн. 82 коп., заборгованості за комісіями 582 грн. 15 коп..

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 2301 грн. 43 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином та вчасно (за адресою реєстрації місця проживання відсутня). Заперечень проти позову або клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 14.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14993-140507 згідно п.1.1 якого остання отримала кредит в сумі 1764 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% в рік відповідно до п.2.3 договору.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконала своїх зобовязань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк.

Станом на 28.04.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2301 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1620 грн. 49 коп., заборгованості за відсотками 98 грн. 82 коп., заборгованості за комісіями 582 грн. 15 коп..

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2301 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1620 грн. 49 коп., заборгованості за відсотками 98 грн. 82 коп., заборгованості за комісіями 582 грн. 15 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 7647, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 002-14993-140507 від 14.05.2007 року станом 28.04.2015 року в сумі 2301 грн. 43 коп. (дві тисячі триста одну гривню 43 коп.), яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1620 грн. 49 коп., заборгованості за відсотками 98 грн. 82 коп., заборгованості за комісіями 582 грн. 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: