АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6590/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Болотов Є.В., Поліщук Н.В.

при секретарі: Горбачовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 (ОСОБА_7), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Ліана Володимирівна, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9 було задоволено частково.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ГлушкоЛ.В., Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням, та постановлено в цій частині нове рішення за яким позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні квартирою АДРЕСА_1

Вселено ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

У задоволенні вимог ОСОБА_3 щодо визнання права власності та встановлення порядку користування жилим приміщенням, відмовлено.

У іншій частині рішення суду залишено без змін.

Після виконання вимог ст. 322 ЦПК України, на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні щодо написання правильності адреси спірної квартири, а саме замість АДРЕСА_1, слід писати « АДРЕСА_1

Сторони про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явилися, поважність причин неявки суду не повідомили.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність в силу вимог ст. 305 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому порядку, про що постановлюється ухвала.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, так як судом при поставленні рішення, а саме в його мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку у правильності написання адреси місця знаходження квартири яка була предметом спору, а саме замість „ АДРЕСА_1 слід було писати „ АДРЕСА_1 виходячи з даних що містяться в довідці КП Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду Центру обслуговування споживачів № 2 ( а. с. 78) та договорів дарування і купівлі - продажу ( а.с. 79, 80).

Керуючись ст.ст. 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року задовольнити.

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року, а саме замість « вул.» АДРЕСА_1 слід читати « бульвар » АДРЕСА_1.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги без посередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді: