Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/54/15-ц
№ 2/733/68/15
Рішення

Іменем України

"06" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ВДВС Ічнянського райуправління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ВДВС Ічнянського райуправління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. В позовній заяві вказав, що рішенням Ічнянського районного суду від 6 лютого 2013 року з нього на користь відповідачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 300грн. щомісяця, яке набрало законної сили. Однак ОСОБА_2 до примусового виконання виконавчий лист за даним рішенням до ВДВС Ічнянського райуправління юстиції не предявляла, а тому в міру можливостей він добровільно надавав донці матеріальну допомогу. Додатковим рішенням суду від 20.11.2014 року задоволена заява ОСОБА_2 , в якому зазначено, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 необхідно стягувати, починаючи з 25.01.2013 року і після набрання рішенням законної сили відповідачка 1.12.2014 року отримала виконавчий лист та предявила його до примусового виконання. 3.12.2014 року державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату по сплаті аліментів, починаючи з 1.12.2014 року і заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 6667грн. 74 коп., в звязку з чим стягнення необхідно проводити в розмірі пятдесяти відсотків від його заробітної плати. Вважає, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок непредявлення без поважних причин відповідачкою ОСОБА_2 виконавчого листа до примусового виконання, а тому просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Підтвердила, що дійсно до грудня 2013 року ОСОБА_3 по можливості надавав матеріальну допомогу своїй донці та мала на увазі, що буде надавати допомогу і в подальшому, а тому поважних причин щодо непредявлення виконавчого листа до примусового виконання в неї не було. В судових дебатах в задоволенні позову просила суд відмовити.

Представник ВДВС Ічнянського рай управління юстиції в судове засідання не зявився.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються Сімейним законодавством України.

Відповідно до ст.. 197 ч.3 СК України передбачено, що суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непредявлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою на користь якої присуджено аліменти.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Ічнянського районного суду (а.с.4) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 300грн. щомісяця до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання і рішення суду підлягало негайному виконанню. За заявою ОСОБА_2 20.11.2014 року судом винесено додаткове рішення, в якому було зазначено, що аліменти необхідно стягувати, починаючи з 25 січня 2013 року (а.с.5).

З матеріалів цивільної справи № 733/268/13-ц вбачається, що копія рішення суду позивачу ОСОБА_2 була направлена 11.02.2013 року та отримана нею 13.02.2013 року. А з заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів ОСОБА_2 звернулася лише 30 жовтня 2014 року, який був їй наданий.

Після винесення додаткового рішення виконавчий лист отримано ОСОБА_2 1.12.2014 року та наданий до виконавчої служби, в звязку з чим державним виконавцем 3.12.2014 року винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 та нарахована заборгованість по виплаті аліментів (а.с.6).

При винесенні рішення суд враховує, що ОСОБА_1 від сплати аліментів не ухилявся, в розшуку не перебував, оскільки має постійне місце роботи, а ОСОБА_2 не предявила виконавчого листа до примусового виконання після набрання рішенням законної сили без поважних причин, в звязку з чим і виникла заборгованість по виплаті аліментів. Факт не зазначення в рішенні суду від 6.02.2014 року дати початку стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 поважною причиною суд не визнає.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментам необхідно задовільнити, а також зобовязати виконавчу службу Ічнянського рай управління юстиції змінити порядок проведення стягнень з заробітної плати ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по аліментам, починаючи з дня винесення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. 197 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати заборгованості по аліментам в сумі 6667грн. 74 коп. на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати ВДВС Ічнянського районного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Черненка А.В. змінити порядок проведення стягнень з заробітної плати ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по аліментам, починаючи з 6 лютого 2015 року.

На рішення на протязі десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко