Справа № 500/1179/14-ц
Провадження № 6/500/281/15
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №500/1179/14, виданого 22.10.2014року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 21507грн.38коп.

Після відкриття виконавчого провадження копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена на адресу боржника.

У постанові про відкриття виконавчого провадження боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги встановлені виконавчим документом. Однак боржник законні вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплачено. Представник ДВС просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за кордон України.

З метою виявлення майнового стану боржника державному виконавцю необхідно здійснити перевірку майнового стану за місцем мешкання боржника ОСОБА_1.

Згідно виконавчого листа та довідки Ізмаїльського райвідділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області боржник мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем був здійснений виїзд за вищевказаною адресою, але перевірити майновий стан боржника було неможливо у звязку з відмовою відчинити двері, про що були складений акт.

Державний виконавець просить дозволити примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1 Дністровська в м.Ізмаїлі для перевірки майнового стану боржника та у разі необхідності при проведенні виконавчих дій примусово відкривати зачинені приміщення в установленому законом порядку.

Відповідно ч.1 ст376 ЦПК України - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки згідно довідки Ізмаїльського райвідділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в поданні державний виконавець просить дозволити примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1 Дністровська в м.Ізмаїлі , але в свою чергу, суду не надано жодного доказу про те, що боржник ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 Дністровська в м.Ізмаїлі.

За вказаних обставин суд, приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: м.Ізмаїл, вул. Білгород Дністровська, 151, кв.19 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2