Провадження № 2/161/675/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Салію А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

09.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на обєкти нерухомого та рухомого майна та грошові кошти на банківських рахунках, що належать відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки, вважає, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви та матеріалів справи, позивачем та його представником не надано доказів на підтвердження того, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 200» 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова WDB1241201В563905; земельні ділянки площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0948 га для особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Сільській, 39 в с. Підгайці Луцького району Волинської області; банківські розрахункові рахунки: № 164 відкритий у ВАТ «Кредобанк» (м. Львів, вул. Наливайка, 6, МФО 325365), № 1 та № 101 відкритих у ПАТ «Мегабанк» (м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629) належать на праві власності ОСОБА_2

Крім того, не надано доказів, що житловий будинок, який знаходиться по вул. Центральній, 34 в с. Крупа Луцького району Волинської області загальною площею 90,0 кв.м. реєстраційний номер 11817837 та особисті речі в даному будинку належать на праві власності ОСОБА_3

Як вбачається з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.02.2015 року відомості щодо належного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна в реєстрі відстунті. Крім того, згідно відповіді центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського, Рожищенського районів УДАІ МВС України у Волинській області від 25.02.2015 року № 209 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані.

Отже, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк