Провадження № 2/521/1563/15
24 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: Головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі Дукіній Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судові засідання на не з'являлись, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомленні, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк » та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 455-707 ДОУ 1 Н від 27.04.2006 р., згідно з умовами якого ПАТ «УкрСиббанк» надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 53 000,00 дол.США. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані Банком відсотки.
Додатковою угодою № 1 від 17.07.2006 р. до Договору про надання споживчого кредиту № 455-707 ДОУ 1 Н від 27.04.2006р., Банк повідомив про зміну програмного забезпечення і сторони домовились про встановлення нового методу нарахування %, та штрафних санкцій.
17.09.2008 р. були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» .
В забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним № 455-707 ДОУ 1 Н від 27.04.2006р між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 27.04.2006 року укладено договір поруки № 455-707 , згідно з яким ОСОБА_1 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2 які виникають з умов Кредитного договору.
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 204,76дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3073,02 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 331,98 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4982,33 грн.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «УкрСиббанк» неодноразово здійснювало повідомлення відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикув тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.1 договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
Згідно п.1ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Крім того, відповідно до рохрахунків, доданих до позову, сумма заборгованоті відповідача по поверненню грошових коштів становить 37 989,61 дол. США, але у прохальній частині позову, предтавник позивача просить тягнути з відповідача суму боргу у розмірі 37 452,87 дол.США.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у розмірі: судовий збір 3654,00 грн.
Таким чином в зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,525, 526, 530, 533, 549, 553, 554,610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 455-707 ДОУ 1 Н від 27.04.2006 р., - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 3654,00 (три тисячі пятсот чотири) грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: