Справа№ 328/688/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2015 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту).

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача.

В позовній заяві та в її прохальній частині позивачем не вказано повне найменування відповідача, хоча найменування юридичної особи включає в себе інформацію про організаційно-правову форму, яка має бути зазначена без скорочень.

В порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, так: позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму залишку вкладу, пені, відсотків в іноземній валюті, не зазначаючи при цьому суму переведення іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України. Також, не зазначено суму моральної шкоди в гривнях, яка підлягає стягненню.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказана вимога закону позивачем не додержана. Так, до позову не додано копії 10 та 11 аркушів паспорта позивача серії СВ №297144, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, що додаються до позову, для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, та постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя