Справа № 136/936/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю тертіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Липовецької районної державної адміністрації (орган опіки і піклування), Липовецького районного сектору Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини та на офомлення і видачу проїздних документів без згоди та супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, за участю тертіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Липовецької районної державної адміністрації (орган опіки і піклування), Липовецького районного сектору Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини та на офомлення і видачу проїздних документів без згоди та супроводу батька.

У звязку із сплатою позивачем судового збору лише за одну із двох вимог немайнового характеру, ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 04.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усенення недоліків.

08.06.2015 року до канцелярії суду представник позивача подала заяву про усунення недоліків до якої додала квитанцію про сплату судового збору та уточнену позовну заяву.

Судом встановлено, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПКУкраїни, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 136/936/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю тертіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Липовецької районної державної адміністрації (орган опіки і піклування), Липовецького районного сектору Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини та на офомлення і видачу проїздних документів без згоди та супроводу батька.

Призначити по справі судовий розгляд на 07.07.2015 року о 11:30 год. в залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.07.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачеві - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.27 та ст.131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суду Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник