№2/263/1551/2015
№263/4023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на майно, а саме: автомобіль Fiat, 1995 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1; гараж АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,0641 га, розташовану у СТ «Луч» Першотравневого району; ? частку грошових коштів з усіма процентами та компенсаціями розмішеними у ПАТ «Банк Русский Стандарт» на рахунку НОМЕР_3 відкритого 27.03.2013 року, а також визнати право власності за відповідачкою ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна. З 02.12.1970 року по 31.10.2011 року дідусь та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі та ними були придбані: квартира АДРЕСА_1, автомобіль Fiat, 1995 року випуску, земельна ділянка площею 0,0641 га, розташована у СТ «Луч» Першотравневого району, гараж АДРЕСА_2. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 були розміщені грошові кошти у ПАТ «Акцент-Банк» та ПАТ «Банк Русский Стандарт». Єдиний син ОСОБА_4 - ОСОБА_4, батько неповнолітньої ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. У встановлений законом строк вона в інтересах неповнолітньої звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріальною конторою було відмовлено позивачці та відповідачці в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю оригіналів документів про реєстрацію нерухомого майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Біржового контракту №2988 від 12.12.1994 року посвідченого Брокерською конторою №200, ОСОБА_4 придбав у власність квартиру АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано у МКП «Маріупольське БТІ» 12.12.1994 року за НОМЕР_4.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_4, на підставі рішення Бердянської сільської ради народних депутатів Першотравневого району Донецької області №64 від 23.12.1997 року, передається у приватну власність для ведення садівництва земельна ділянка №20 площею 0,0641 га, яка розташована на території Бердянської сільради, Першотравневого району Донецької області, с/т «Луч» (лінія-5). Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю від 06 листопада 1998 року.

Відповідно до довідки від 16.04.2011 року виданої головою правління с/т «Луч», ОСОБА_4, є членом садівничого товариства «Луч» Першотравневого району та за ним закріплена земельна ділянка №20. На ділянці збудований садовий будинок, який документально не оформлений.

Згідно договору банківського вкладу (депозиту) від 27.03.2013 року укладеного між ПАТ «Банк Русский Стандарт» та ОСОБА_4, останній вніс грошові кошти на рахунок НОМЕР_3 у розмірі 25000 гривень.

Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.10.2014 року, встановлено факт проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з 11 листопада 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, до часу смерті останнього, а також визнано право власності ОСОБА_7 на ? частку грошових коштів з усіма процентами та компенсаціями, розміщених в ПАТ «Банк Русский Стандарт» на рахунку НОМЕР_3, відкритого 27.03.2013 року.

Згідно листа Центру ДАІ №2 м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований автомобіль Fiat Croma, 1995 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.10.2014 року, на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.1993 року, посвідченому нотаріально, за ОСОБА_4 зареєстрований гараж АДРЕСА_2, площею 42,2кв.м.

Відповідно до свідоцтва про одруження (Серії НОМЕР_5 видане 02.12.1970 року) ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб 02 грудня 1970 року, про що Дзержинським РАГС міста Кривий Ріг зроблений актовий запис №2129 від 02.12.1970 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження (Серії НОМЕР_6 видане 05.06.1973 року) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що Дзержинським районним бюро РАГС міста Кривий Ріг, зроблений актовий запис №1327 від 05.06.1973 року. Батьками вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, актовий запис №1990 від 23.09.2010р. зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у Донецькій області.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 31 жовтня 2011 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 02 грудня 1970 року, розірвано. Прізвище ОСОБА_4 залишено - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, актовий запис №1814 від 11.10.2013р. зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження (Серії НОМЕР_9 видане 08.12.1997 року) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Маріуполі Донецької області, про що Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя, зроблений актовий запис №1163 від 08.12.1997 року. Батьками вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. від 31.10.2014 року №196/02-14, в її провадженні знаходиться спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3, дружини спадкодавця. Але ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на майно відсутні.

Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. від 01.04.2015 року №52/02-31, в її провадженні знаходиться спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, онучки спадкодавця. Але ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на майно відсутні.

Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, належало наступне майно: квартира АДРЕСА_1, автомобіль Fiat, 1995 року випуску, земельна ділянка площею 0,0641 га, розташована у СТ «Луч» Першотравневого району, гараж АДРЕСА_2, грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями розмішеними у ПАТ «Банк Русский Стандарт» на рахунку НОМЕР_3 відкритого 27.03.2013 року. Позивачка є спадкоємицею за законом, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності за правом спадкування на майно, яка належало померлому.

В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на автомобіль Fiat, 1995 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1; гараж АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,0641 га, розташовану у СТ «Луч» Першотравневого району; ? частку грошових коштів з усіма процентами та компенсаціями розмішеними у ПАТ «Банк Русский Стандарт» на рахунку НОМЕР_3 відкритого 27.03.2013 року, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, а також за відповідачкою ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, а визнання останньою пред'явленого позову про поділ спадкового майна не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ майна, задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3, на ? частку автомобілю Fiat, 1995 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на автомобіль Fiat, 1995 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Припинити право власності ОСОБА_3, на ? частку гаражу АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на гаражу АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 0,0641 га, розташовану у СТ «Луч» Першотравневого району.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на ? частку грошових коштів з усіма процентами та компенсаціями розмішеними у ПАТ «Банк Русский Стандарт» на рахунку НОМЕР_3 відкритого 27.03.2013 року.

Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частку квартири АДРЕСА_1, житловою площею 47,2 кв.м., загальною площею 66,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 47,2 кв.м., загальною площею 66,3 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко