Справа № 129/381/15-ц
Провадження по справі № 2/129/166/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.

при секретарі Загребельній І.І.,

з участю прокурора Драча Д.М.,

представника позивача Гридзя І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гайсинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи - виконавчий комітет Зятківецької сільської ради Гайсинського району, Комунальний навчальний заклад «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» м. Вінниця) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

05.02.2015 р. до суду заявлено цей позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що відповідачі не виконують обов'язки по їх вихованню, зокрема, відповідачі відвідують своїх дітей, які знаходяться у КНЗ «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» з періодичністю один раз на місяць, не цікавляться їх особистим життям, не проявляли турботу про дітей, заяв щодо повернення дітей додому від відповідачів не надходило, не турбуються про їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Зятковецької сільської ради Гайсинського району в судове засіданні не з'явився, письмово позов підтримав та просив його задовільнити (а.с. 33).

Представник третьої особи - Комунального навчального закладу «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» в судове засіданні не з'явився, письмово позов підтримав та просив його задовільнити (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову не визнав, заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснив, що від виконання обов'язків по вихованню дітей не ухиляється, відвідуює їх у КНЗ «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» з періодичністю один раз на місяць, цікавиться їх особистим життям.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги позову не визнала, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснила, що від виконання обов'язків по вихованню дітей не ухиляється, відвідує їх у КНЗ «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» з періодичністю один раз на місяць, цікавиться їх особистим життям.

Прокурор Драч Д.М. у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову через недоведення вимог.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає, що позов задоволенню не підлягає з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; достовірних доказів про те, що позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав сприятиме якнайкращому забезпеченню інтересів їх дітей в судовому засіданні невстановлено.

Спірні правовідносини регулюються п.2 ст.164 СК України, за змістом яких, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав лише за умови, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки достовірних доказів про те, що позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав сприятиме якнайкращому забезпеченню інтересів їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, невстановлено, то в задоволенні позову Гайсинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи - виконавчий комітет Зятківецької сільської ради Гайсинського району, Комунальний навчальний заклад «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» м. Вінниця) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, необхідно відмовити в зв'язку з недоведеністю вимог.

Висновки суду підтверджується такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.2002 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.3);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.2001 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.4);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 31 від 17.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_4 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.6);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 30 від 17.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7);

- довідкою-характеристикою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 11 від 17.01.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_5 за час проживання на території Зятковецької сільської ради зарекомендувала себе з задовільної сторони. (а.с.9);

- довідкою-характеристикою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 10 від 17.01.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_4 за час проживання на території Зятковецької сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. (а.с.10);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 19 від 17.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_5 дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.12);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 18 від 17.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являються рідними дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 17 від 17.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17);

- довідкою-повідомлення лікаря-психіатра ОСОБА_6 від 02.03.2015 р., згідно якої ОСОБА_4 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті; ОСОБА_5. на обліку не знаходиться (а.с.32);

- довідкою Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи серії ВІН № 012349, згідно якої ОСОБА_4 має 3 групу інвалідності (а.с.43);

- довідкою управління ПФУ у Гайсинському районі № 1771 від 14.05.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1049 грн. (а.с.59);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району № 201 від 15.05.2015 р., згідно якої ОСОБА_5 дійсно ніде не працює (а.с.60).

Суд не бере до уваги доводи представника позивача та представників третіх осіб, акти перевірок житлово-побутових умов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14, 15), висновок органу опіки і піклування Зятковецької сільської ради Гайсинського району від 22.12.2014 р. (а.с.16), акт Комунального навчального закладу «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» від 26.01.2015 р. (а.с.18), довідку нарколога від 03.03.2015 р. (а.с.31), оскільки вони не є достовірними, належними і достатніми доказами того, що позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав сприятиме якнайкращому забезпеченню інтересів їх дітей.

Вказані висновки суду узгоджуються з позицією Верховного Суду України (п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»), а також відповідають зазначеним у ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. цілям про якнайкраще забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Відмовити в задоволенні позову Гайсинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи - виконавчий комітет Зятківецької сільської ради Гайсинського району, Комунальний навчальний заклад «Вінницький обласний дитячий будинок змішаного типу «Гніздечко» м. Вінниця) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з недоведеністю вимог.

Витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: