Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 Справа №607/5388/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 265000 гривень. Зазначені вимоги обґрунтовує тим, що 09 березня 2013 року між ними укладено у формі розписки договір позики, за умовами якого позивач позичив відповідачу 265000 гривень на строк до 13 березня 2015 року. Однак у зазначений строк відповідач позичених коштів не повернула. З цих підстав позивач просить стягнути з неї зазначену суму коштів та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав із викладених у позовній заяві обставин та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у судовому засіданні не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

09 березня 2013 року сторони уклали договір, за умовами якого позивач передав відповідачу 265000 гривень з терміном повернення до 13 березня 2015 року, що підтверджується письмовою розпискою з власноручним підписом відповідача ОСОБА_2

Таким чином відповідно до ст. 1046 ЦК України сторони уклали договір позики.

До 13 березня 2015 року ОСОБА_2 боргу не повернула. Вимоги ОСОБА_1 про повернення коштів ігнорує.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений у зобов'язанні строк.

Однак усупереч указаним вимогам закону відповідач ОСОБА_2 як позичальник свого обов'язку повернути позивачу ОСОБА_1 як позикодавцеві позичені кошти в розмірі 265000 гривень на підставі договору позики від 09 березня 2013року в обумовлений у ньому строк не виконала.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібравні у справі докази, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення вимог позивача шляхом стягнення в його користь із відповідача 265000 гривень заборгованості за договором позики від 09 березня 2013 року.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 2650 гривень понесених позивачем і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 , 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,) у користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1) 265000 гривень заборгованості за договором позики від 09 березня 2013 року та 2650 гривень понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя