У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1845/14-ц
30 липня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючоїсудді: Вінтоняк М.Б.,

секретаря: Скоблей О.В.,

державного виконавця Штакала В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакала В.Г. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Штакал В.Г. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв`язку із невиконанням ним зобов`язань.

В поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 348/1845/14-ц, виданий 12.01.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про зобов"язання ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку, яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , загальною площею 0,001949 га та здійснити знесення власними силами самовільно встановлений ним металічний гараж на вищезазначеній земельній ділянці. Виконавче провадження з примусового виконання рішення суду відкрито 04.02.2015 року, про що повідомлено боржника.

Боржником рішення суду в наданий законом добровільний термін не виконано. Згідно довідки Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Будинку управління № 2 боржник за зазначеною адресою не проживає.

Оскільки рішення суду без участі боржника виконати неможливо, просить суд обмежити виїзд з території України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав, просив задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до статті 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежено лише законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України є ухилення ним від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Вищезазначені вимоги закону свідчать про те, що єдиною підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України є ухилення ним від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Документальних чи інших даних про те, що ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України і таким чином ухилитись від виконання обов`язку, покладеного на нього рішеннями судів та інших компетентних органів відділ ДВС не надав.

Крім того, суб`єктом звернення з поданням не надано суду доказів свідомого ухилення боржника від виконання судового рішення, а саме, що він належним чином повідомлений про те, що стосовно нього існують не врегульовані зобов`язання, що унеможливлює застосування до боржника обмежувальних заходів, вказаних у поданні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакала В.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , 1969 року народження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінтоняк М.Б.