Справа № 551/293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року смт. Шишаки Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2В ОСОБА_3, .розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма ім.. Довженка», с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, до ОСОБА_2, акціонерного товариства « ПРОСТО страхування», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 19.03.2015 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьою особою вказав АТ « ПРОСТО страхування» з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що 23.09..2014 року, на автошляху Шишаки Поділ, в районі с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, сталося зіткнення автомобілів НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, що належить ТОВ « АФ ім.. Довженка» та ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

В наслідок даної ДТП потерпілих не було, а автомобілі отримали технічні пошкодження.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 27.11.2014 року винним у даній дорожньо транспортній пригоді було визнано водія ОСОБА_2

Детальний огляд технічних пошкоджень автомобіля « СУЗУКІ», що належить позивачу, проводився незалежною особою представником ТОВ « СП Центр юридичних послуг», про що був складений відповідний протокол.

Ремонт автомобіля « СУЗУКІ» був здійснений ТОВ « Альфа М Плюс» і його вартість склала 51335, 15 гривень, а вказані кошти було перераховано позивачем виконавцю робіт згідно платіжного доручення СВ -18706 від 17.12.2014 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 відшкодувати в добровільному порядку збитки позивачу відмовився, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 51335, 15 гривень матеріальних збитків, завданих в наслідок ДТП та 514 гривень в порядку відшкодування судових витрат, а разом стягнути 51849, 15 гривень.

В попередньому судовому засіданні, 27.04.2015 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення другим відповідачем АТ « ПРОСТО страхування», оскільки на момент ДТП його цивільно правова відповідальність була застрахована в АТ « ПРОСТО страхування» згідно полісу № АІ /1304419 від 10.07.2014 року та на умовах, визначених Законом України № 1961-ІV « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яке було задоволено судом і АТ « ПРОСТО страхування» було залучено в якості другого відповідача по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача, просив суд стягнути з відповідача АТ « Просто страхування» страхову виплату в сумі 50 000 гривень мінус франшиза 1000 гривень що становить 49 000 ( сорок девять тисяч) гривень, а різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 2335,15 гривень, стягнути з відповідача ОСОБА_2, та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні позову обґрунтовуючи свої заперечення на позов тим, що відсутній спір, так як позивач своєчасно не надав страховій компанії необхідних документів на відшкодування збитків, завданих в наслідок ДТП і немає відмови страховики щодо виплати страхового відшкодування.

Представник відповідача АТ « Просто страхування» в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення на позов в яких просив розглянути справу без його участі і відмовити позивачу в позові, обґрунтовуючи свої заперечення на позов тим, що позивачем страховій компанії не було надано своєчасно всіх необхідних документів на відшкодування вартості матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами справи та перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09..2014 року, на автошляху Шишаки Поділ, в районі с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, сталося зіткнення автомобілів НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, що належить ТОВ « АФ ім.. Довженка» та ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

В наслідок даної ДТП потерпілих не було, а автомобілі отримали технічні пошкодження.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 27.11.2014 року винним у даній дорожньо транспортній пригоді було визнано водія ОСОБА_2

Детальний огляд технічних пошкоджень автомобіля « СУЗУКІ», що належить позивачу, проводився незалежною особою представником ТОВ « СП Центр юридичних послуг», про що був складений відповідний протокол.

Ремонт автомобіля « СУЗУКІ» був здійснений ТОВ « Альфа М Плюс» і його вартість склала 51335, 15 гривень, а вказані кошти було перераховано позивачем виконавцю робіт згідно платіжного доручення СВ -18706 від 17.12.2014 року.

На момент ДТП цивільно правова відповідальність відповідача по справі ОСОБА_2 була застрахована в АТ « ПРОСТО страхування» згідно полісу № АІ /1304419 від 10.07.2014 року та на умовах, визначених Законом України № 1961-ІV « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до вищевказаного полісу № АІ / 1304419 від 10.07.2014 року, ліміт відповідальності страховика перед потерпілою особою за шкоду, заподіяну майну становить 50 000 гривень на одну потерпілу особу, розмір франшизи становить на рівні 1000 ( однієї тисячі) гривень.

Згідно п.22.1 ст. 22 Закону України № 1961-ІV « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, визначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну у наслідок ДТП життю, здоровю, майну третьої особи, а у відповідності до ст. 12 вказаного Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача АТ « Просто страхування» на користь позивача підлягає стягненню 49000 гривень страхового відшкодування, а з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає до стягнення франшиза в сумі 1000 гривень та 1335,15 гривень розмір матеріального збитку понад страховий ліміт відповідно до положень ст.ст. 1188,1194 ЦК України, при цьому суд не приймає до уваги заперечень відповідача АТ « Просто страхування» про те, що позивач не повідомив про настання страхового випадку та не надав заяву про страхове відшкодування, так як це спростовується поясненнями представника позивача та відповідача ОСОБА_2, які суду пояснили, що про страховий випадок своєчасно повідомили АТ « Просто страхування», що також підтверджується повідомленням про подію від 25.09.2014 року ( а.с.12) та заявою від 20.05.2015 року ( а.с. 80-82).

На підставі ст.ст.1166, 1187, 1188,1194 ЦК України, ст. 22 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача Акціонерного товариства « ПРОСТО страхування», 04050 м. Київ, вулиця Герцена, 10, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма імені Довженка», с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, вулиця Леніна, 29, 49000 ( сорок девять тисяч) гривень страхового відшкодування та 490 ( чотириста девяносто) гривень на відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Довженка», с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, вулиця Леніна, 29, франшизу в сумі 1000 гривень, 1335,15 гривень матеріального збитку понад страховий ліміт та 23,36 гривень на відшкодування судових витрат, а разом стягнути 2358 ( дві тисячі триста пятдесят вісім) гривень 51 копійку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко