Справа № 146/635/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" червня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що рішенням Томашпільського районного суду у справі №2-455 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-455 від 07. жовтня 2003 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 22 вересня 2003 року.

Позивач зазначив, що на час призначення аліментів він не мав інших дітей. Дочка ОСОБА_3 була у нього єдиною дитиною і відповідно він мав змогу сплачувати на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх його заробітків.

Наданий час він не має змоги сплачувати аліменти в зазначеному в рішенні суду розмірі, в звязку зі зміною його матеріального стану. На даний час відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області позивач сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки на момент звернення позивача до суду його матеріальний стан суттєво змінився, він просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з розміру 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доході громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі виконавчого листа №2-455 від 07 жовтня 2003 року, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області на 1/7 частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу подання позовної заяви до Томашпільського районного суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданніпозовні вимоги не визнала, заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області 07 жовтня 2003 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 22 вересня 2003 року і до її повноліття (а.с.7).

Разом з тим, як вбачається із копії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 04 березня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 3 грн. щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повноліття до 20.05.2023 року. (а.с.8,9).

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, враховуючи обставини справи, та те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів згідно обставин справи суд вважає розумним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 180 183, 192 Сімейного Кодексу України, п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, що стягується по виконавчому листу № 2-455 Томашпільського районного суду від 07 жовтня 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текс рішення виготовлено 25 червня 2015 року