Провадження № 2/734/331/15 Справа № 734/738/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Надинівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Козелецькому районі, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті баби позивача, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 22 січня 2007 року секретарем виконкому Надинівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, яким заповідала майно у вигляді земельного паю розміром 6,16 га позивачу, відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка: площею 4,6642 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1; земельна ділянка площею 1,3484 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; земельна ділянка площею 0,1549 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3.

Позивач прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але дану спадщину позивач не може оформити, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,16 га був виготовлений на ім'я баби позивача, ОСОБА_4 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті баби. Тому просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельних ділянок: площею 4,6642 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 1,3484 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,1549 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Надинівської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Козелецькому районі, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті баби, ОСОБА_4 на земельні ділянки: площею 4,6642 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 1,3484 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,1549 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивачів судовий збір на прохання позивачів.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельних ділянок згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4:

- площею 4,6642 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1;

- площею 1,3484 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2;

- площею 0,1549 га, що розташована на території Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бригнець М.М.