Справа № 182/696/15-ц
Провадження № 2/0182/1229/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.02.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 20.08.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини систематичних конфліктів через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, права та обов'язки подружжя. Внаслідок чого ними було втрачено почуття любові і поваги один до одного, що є перешкодою для подальшого існування повноцінної сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення виключено. Майнового спору немає. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу вважає неможливими та такими, що суперечать їх спільним інтересам. Просить шлюб розірвати. За домовленістю з відповідачем дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.15). Вказала, що шлюбні відносини припинені з жовтня 2014 року. Майнового спору немає. Зазначила, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „ОСОБА_3".

Відповідач надав до суду заяву, якою просить дану справу розглянути за його відсутності (а.с.14). Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 20.08.2011 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Як вбачається з заяви позивача, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року. Причиною цього стали систематичні конфлікти через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, права та обов'язки подружжя. Почуття любові і поваги між ними втрачені. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 20.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 603, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3", громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова