Справа № 596/831/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарній Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року по справі № 596/831/15-ц за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх опікуна ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах позивачів, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, опікуна ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції із вищезазначеним позовом і просить визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на земельні ділянки, що знаходиться на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,12 га та 1,14 га в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_7.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року вказаний вище позов задоволено.

Дане рішення суду не набрало законної сили.

Однак, в резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду від 30.07.2015 року було допущено описку, а саме в другому абзаці вищевказаного рішення не зазначено про належну часку спадкування кожного із позивачів.

Оскільки в рішенні суду допущена описка її необхідно виправити.

Прокурор попередньо представила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Всі інші особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час його були повідомлені належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши текст вищевказаного рішення суд вважає, що в тексті резолютивної частини рішення від 30 червня 2015 року Гусятинського районного суду слід виправити допущену описку, вказати: в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої 06.01.2012 року ОСОБА_7, а саме на земельну ділянку площею 1,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбіжбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та яка належить ОСОБА_7 згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 195247 від 14 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року за № 493 та земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбіжбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належить ОСОБА_8 згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 195248 від 14 січня 2005 року виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року за № 493 в рівних частках тобто по 1/6 земельних ділянок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року виправити допущену описку: в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої 06.01.2012 року ОСОБА_7, а саме на земельну ділянку площею 1,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбіжбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та яка належить ОСОБА_7 згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 195247 від 14 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року за № 493 та земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбіжбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належить ОСОБА_8 згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 195248 від 14 січня 2005 року виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року за № 493 в рівних частках тобто по 1/6 земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Густинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гуся тинського районного суду ОСОБА_9