Справа № 455/39/15-ц
Провадження № 2/455/126/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Ференц О.І.

при секретарі - Нестер М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Фасоляк О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2015р. позивачі звернулися до суду із даним позовом, покликаючись на те, що вони є рідними дітьми ОСОБА_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. ІНФОРМАЦІЯ_1. їхня мати померла. Протягом усього строку з моменту смерті матері їм було відомо про те, що їхня мати відчужила належний їй житловий будинок та земельні ділянки, а іншого спадкового майна у неї не було. З огляду на це вони не зверталися із заявами про прийняття спадщини після її смерті.

Зазначали, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 24.12.2014р., що набрало законної сили, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири № 1, що складає 2/5 частин житлового будинку, земельної ділянки площею 0.1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0.0242 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1. Таким чином до спадкової маси повернулося вищевказане майно, яке належало померлій ОСОБА_6.

Вказували, що за життя ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в с. Воля Старосамбірського району Львівської області. Їм відомо, що після смерті матері ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався. Вважають, що строк для прийняття спадщини пропущено ними із поважних причин, а тому може бути поновленим, оскільки спадкове майно повернулося до спадкової маси лише в грудні 2014р.

Просили суд постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., терміном в один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте 09.02.2015р. нею була подана заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити позов.

Представник відповідача - Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, в судовому засіданні вирішення спору покладає на розсуд суду.

ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, проте в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати у його відсутності та відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відсутність чи наявність певного спадкового майна не може визнаватися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Крім того, рішення Апеляційного суду Житомирської області від 24.12.2014р., на яке посилаються позивачі, скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.04.2015р.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача, проаналізувавши письмові заперечення проти позову ОСОБА_4, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 була матір'ю позивачів у справі - ОСОБА_1 (а.с.3) та ОСОБА_3 (а.с.12, 15, 39). ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 померла (а.с.4), не склавши за свого життя заповіту. Згідно довідки № 415 від 12.11.2014р., виданої виконавчим комітетом Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1, 1961 р.н., дійсно проживав в с. Воля зі своєю матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., доглядав за нею, допомагав у придбанні медикаментів для лікування, провів похорони (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не звернулися у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявами про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 24.12.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_9 - представника ОСОБА_1, задоволено, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05.11.2014р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок недійсним задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та земельних ділянок, укладений 08.08.2012р. між ОСОБА_3, що діяла від імені ОСОБА_6, та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за № 1862 (а.с.6-7).

Внаслідок ухвалення вищевказаного рішення до спадкової маси майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., повернулося належне їй майно у виді квартири в м. Овруч та двох земельних ділянок.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 3 цієї ж статті встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки Волянської сільської ради, рішення Апеляційного суду Житомирської області, пояснень представника відповідача та пояснень позивача ОСОБА_1, останній на момент відкриття спадщини проживав в с. Воля разом із своєю матір'ю. Згідно роз'яснень, даних у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" судам необхідно розмежовувати пропуск строку для прийняття спадщини, прийняття спадщини особами, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР та ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. З огляду на вищевикладене відсутні передбачені законом підстави для задоволення таких позовів щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, коли із матеріалів справи вбачається, що спадкоємець вже прийняв спадщину, а подекуди навіть має свідоцтво про право на спадщину на інше майно.

Крім того, згідно п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004р. (чинної на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом із спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. При цьому строк видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у випадку її прийняття згідно ч.3 ст.1268 ЦК України строками не обмежено, оскільки особа вважається такою, що прийняла спадщину.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 має усі підстави звернутися в суд з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_6, на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Даних про те, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкового майна після смерті ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, у суду немає.

У своїй позовній заяві позивачі як підставу пропуску подання ними заяви про прийняття спадщини зазначають той факт, що лише після рішення Апеляційного суду Житомирської області від 24.12.2014р. до спадкової маси майна ОСОБА_6 повернувся будинок в м. Овруч та дві земельні ділянки. Проте судом вказана причина не може вважатися поважною, оскільки відповідно до п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004р. (чинної на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.) прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитися.

Крім того, як вказано у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як в тому числі необізнаність особи про наявність спадкового майна, оскільки при прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріус не перевіряє наявність спадкового майна та його належність спадкодавцю. Як вказано у п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а вказана позивачами обставина такою не є і наявність чи відсутність такого судового рішення не була перешкодою для подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття такої.

З огляду на усе вищенаведене, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться деякі відомості про прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, що позбавляє його права на звернення до суду із таким позовом, а у випадку реалізації ним своїх спадкових прав він зможе за своєю письмовою заявою дозволити ОСОБА_3 у відповідності з вимогами ч.2 ст.1272 ЦК України подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, викладена позивачами підстава, крім того, не може визнаватися поважною причиною неподання заяви про прийняття спадщини, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, п.п.208, 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004р. (чинної станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.), ст.ст.11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц