Справа № 742/798/15-ц Провадження № 22-ц/795/807/2015 Головуючий у I інстанції -Ільченко О. І. Доповідач - Мамонова О. Є.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого -судді - Мамонової О.Є.,

суддів: Вінгаль В.М., Зінченко С.П.

при секретарі: Козлачковій Ю.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 зареєстрований 24 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 398; після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі у зв'язку з примиренням сторін.

У судовому засіданні апеляційного суду Чернігівської області позивачка ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позову, в якій вона зазначає, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, їй роз'яснені і зрозумілі.

Вислухавши суддю-доповідача, думку учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зробившу усну заяву або викласти відмову в письмовій заяві.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що позивач має право відмовитись від позову і в апеляційному суді відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а ч. 1 ст. 310 ЦПК України передбачає, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статями 205 і 207 ЦПК України.

ОСОБА_2 роз'яснені наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з того, що підстав для неприйняття відмови від позову апеляційним судом не встановлено, відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачці зрозумілі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та на підставі ст.ст. 205, 310 ЦПК України скасувати рішення суду першої інстанції і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 303, 307, 310, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року - скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: