Справа № 572/781/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту права власності і визнання права власності за заповітом на частину домоволодіння , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, просять встановити факт права власності за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2частину садибного (індивідуального ) житлового будинку в АДРЕСА_1 - загальною площею 69,3 м.кв. , житловою площею- 36.3 м.кв., допоміжною площею -33.м.кв. та надвірні будови, інвентаризаційна вартість всього будинку 90781 грн., вартість 3/8 домоволодіння становить 34042 грн. Просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини садибного (індивідуального ) житлового будинку і надвірні будови, що розташовані в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А-1, 1967 року забудови, погрібу «Пг/А-1», прибудови «а1», вхідного ганку «а2», коридору 1-1 площею 8.3 м.кв., коридора 1-2 площею 5.4 м.кв.,допоміжної 1-3 площею 7.6 м.кв., житлової 1-4 площею 15.1м.кв., житлової 1-5 площею 11.3 м.кв., житлової 1-6 площею 9.9 м.кв., кухні 1-7 площею 4.7 м.кв., кладової 7.0 м.кв., загальною площею 69.3 м.кв., житлової - 36,3 м.кв., допоміжною -33 м.кв. та надвірних будов : сараю «б», сараю «Б», сараю «В», погрібу «Г», вбиральні «Д», огорожі №1, воріт № 2 , колонки «К»-інвентаризаціна вартість всього будинкоуправління 90781 грн., вартість 3/8 частин якого становить 34082 грн. , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказують , що після його смерті відкрилась спадщина , що складалась з 1/2 частини вказаного садибного будинку. В зв'язку з тим , що свідоцтва про право власності , видане колгоспом «Сарненський» 04.03.1994 року на збереглося, вони у відповідності до ст.. 256 ЦПК України змушені встановлювати факт права власності за ним на частину будинку. Крім нього, право на обов'язкову частку у розмірі 1/8 будинку належало ОСОБА_5 , як непрацездатній дружині покійного . ОСОБА_5 також померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності НАК 163620 від 11.12.2014 року у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задоволити . Пояснила суду, що 04.01.2013 року ОСОБА_4 склав заповіт , посвідчений Немовицькою сільською радою , за яким усе своє майно заповів ОСОБА_2 Під час звернення до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину з'ясувалось, що свідоцтво про право власності на спадковий будинок , видане у 1994 році, не збереглось, разом з тим , будинок належав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На даний час обоє померли. У відповідності до ст. 1268 ЦК України , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті ОСОБА_4 був неповнолітнім, вважається таким , що прийняв спадщину. На час смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги, у відповідності до ст.. 1261 ЦК України була ОСОБА_1, яка в нотаріальній конторі відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_2

Постановою нотаріуса ДНК від 30.01.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу , котрий , як було встановлено , був виданий 04.03.1994 року колгоспом «Сарненський», що підтверджується довідками РОБТІ № 8034 від 26.11.2014 року та № 1020 від 17.02.2015 року, однак не зберігся . Згідно цих довідок , а також свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1994 року, право власності на житловий будинок зареєстровано у розмірі по 1/2 частці за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Технічна документація на будинок виготовлено на ім»я ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_4 розпорядився своїм майном на користь ОСОБА_2 Факт смерті ОСОБА_4 доводиться оглянутим у судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2013 року. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.06.2014 року.

З огляду на надані позивачем пояснення та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1220, 1217, 1221, 1233, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. ст.. 256,214,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт права власності за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину садибного (індивідуального ) житлового будинку в АДРЕСА_1 - загальною площею 69,3 м.кв. , житловою площею- 36.3 м.кв., допоміжною площею -33.м.кв. та надвірні будови, інвентаризаційна вартість всього будинку 90781 грн., вартість 3/8 домоволодіння становить 34042 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини садибного (індивідуального ) житлового будинку і надвірні будови, що розташовані в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку мА-1, 1967 року забудови, погрібу «Пг/А-1», прибудови «а1», вхідного ганку «а2», коридору 1-1 площею 8.3 м.кв., коридора 1-2 площею 5.4 м.кв.,допоміжної 1-3 площею 7.6 м.кв., житлової 1-4 площею 15.1м.кв., житлової 1-5 площею 11.3 м.кв., житлової 1-6 площею 9.9 м.кв., кухні 1-7 площею 4.7 м.кв., кладової 7.0 м.кв., загальною площею 69.3 м.кв., житлової - 36,3 м.кв., допоміжною -33 м.кв. та надвірних будов : сараю «б», сараю «Б», сараю «В», погрібу «Г», вбиральні «Д», огорожі №1, воріт № 2 , колонки «К»-інвентаризаціна вартість всього будинкоуправління 90781 грн., вартість 3/8 частин якого становить 34082 грн. , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

Н.М. Власик