АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8986/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/789/1220/15 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Бершадська Г. В., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю сторін - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Нива" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства "Нива" про скасування рішення та зобов'язання підключити електричний струм до дачного будинку,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до садівничого товариства "Нива" про скасування рішення та зобов'язання підключити електричний струм до дачного будинку.

Позов обґрунтовував тим, що рішенням правління садівничого товариства "Нива" від 10 липня 2014 року було вирішено відключити належний йому будинок в садівничому товаристві "Нива" від електропостачання та підключити тільки після повної сплати ним членських внесків за ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та обрізки гілок горіха.

На підставі цього рішення було відключено електропостачання до будинку.

Вважає це рішення та дії товариства незаконними, оскільки заборгованості по сплаті членських внесків не має, і відключення будинку від електромережі перешкоджає йому користуватись своїм майном в товаристві.

Просив рішення скасувати та зобов'язати відповідача підключити електропостачання до його будинку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06 серпня 2015 року вирішено: "Позов ОСОБА_1 до садівничого товариства "Нива" про скасування рішення та зобов'язання підключити електричний струм до дачного будинку - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення правління садівничого товариства "Нива" від 10 липня 2014 року "Про члена товариства ОСОБА_1 про відключення будинку ОСОБА_1 від електропостачання."

В задоволені позовних вимог про зобов'язання відповідача підключити електричним струм відмовлено.

В апеляційній скарзі садівниче товариство "Нива" просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки фактичним обставинам справи і вирішив спір з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, суд не врахував заборгованості позивача, яка виникла через несплату членських внесків, а також те, що відключення від електропостачання проведено у зв'язку тим, що електричну опору вмуровано у паркан, чим обмежено доступ до електричної опори.

Рішення суду Тернопільського міськрайонного суду від 06 серпня 2015 року в частині відмови ОСОБА_1 у позові про зобов'язання відповідача підключити електричним струм не оскаржується, а тому, в силу вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України, апеляційним судом не переглядається.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є членом садівничого товариства "Нива" та йому належить дачний будинок в садівничому товаристві АДРЕСА_1. Інвентарні номери земельних ділянок № НОМЕР_2, НОМЕР_1. (а.с. 44)

Рішенням правління садівничого товариства "Нива" від 10 липня 2014 року вирішено відключити будинок ОСОБА_1 від електропостачання, підключити тільки після головної сплати членських внесків за ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та обрізки гілок горіха.

Прийняття вказаного рішення підтверджується протоколом №5 засідання правління садівничого товариства "Нива" від 10 липня 2014 року. (а.с. 40)

Суд вірно застосував до спірних правовідносин Закон України "Про кооперацію" та положення Статуту садівничого товариства "Нива".

Пунктом 14 Статуту встановлено, що член садівничого товариства зобов'язаний дотримуватись правил внутрішнього розпорядку та правил користування електроенергією садівничого товариства.

Статутом також передбачена відповідальність члена садівничого товариства за несплату вступних, членських, цільових внесків в строки, встановлені зборами та розрахунків за використану електроенергію, зокрема виключення із садівничого товариства.

Відключення від електромережі будинку члена садівничого товариства за несплату членських внесків Статутом садівничого товариства "Нива" не передбачено.

Крім того, суд першої інстанції вірно виходив з того, що п. 36 Статуту, яким визначено повноваження правління садівничого товариства, останнє не наділено повноваженнями по відключенню будинків членів товариства від постачання електроенергії.

Крім того, є неправомірним, рішення товариства про відключення електроенергії у зв'язку з не обрізанням ОСОБА_1 гілок дерева.

Згідно з листа Тернопільського РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" від 17.06.2014 року №385 та від18.08.2014 року № 482, між Тернопільским РЕМ та садівничий товариством "Нива" укладено договір про постачання електричної енергії.

Згідно п. 36 Статуту, організація робіт по електрифікації лежить на правлінні товариства.

Оскільки, рішення про відключення від електромережі та припинення подачі електроенергії впливає на законні права та інтереси ОСОБА_1, як члена садівничого товариства "Нива", проте винесено з підстав, які не передбачені законом, договором чи Статутом товариства, суд правомірно визнав вказане рішення незаконним.

Суд вірно встановив фактичні обставини справи, дав їм належну правову оцінку і вирішив спір з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Підстав для скасування рішення суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України колегія суддів,-

УхвАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Садівничого товариства "Нива" відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала колегії може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: