Справа № 545/986/15-ц
Провадження № 2/545/660/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Кіровської сільської ради Полтавського району та області у судове засідання не з'явився, попередньо повідомивши про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, попередньо надавши про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37842479 від 10.07.2014 року після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрита спадкова справа №372/2014 (а.с.15).

Згідно з довідкою № 02-14/807 від 27.03.2015 року ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.7).

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель на АДРЕСА_1 та області, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм, технічний стан основних конструктивних елементів будинку - задовільний (а.с.11).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що складається з : житлового будинку - літ. А-1,а ( загальною площею 43,5 кв.м, житловою площею 18,8 кв.м), навіс - літ. а1, сарай - літ. Б, погріб - літ. б, колодязь - літ. №1, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк