АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 654/711/15-ц Головуючий в І інстанції: Третьякова І.В.
Номер провадження №22-ц/791/1211/15 Доповідач: Цуканова І.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця 17 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Цуканової І.В.
Суддів:Вейтас І.В.
Радченка С.В.
При секретарі:Благовещенській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.03.2015 року позовну заяву повернуто позивачеві та роз'яснено право звернутися з даним позовом за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В апеляційній скарзі позивач просив ухвалу судді скасувати, справу направити до суду для продовження розгляду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права.

В письмових запереченнях відповідач доводи апеляційної скарги не визнала, просила ухвалу судді залишити без змін, як таку, як постановлену з додержанням вимог закону.

В судове засідання апеляційного суду апелянт не з'явився, просив розглянути справу у свою відсутність.

Заслухавши доповідача, відповідача, перевіривши відповідність ухвали вимогам закону, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України за загальними правилами позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суддя виходив з того, що, оскільки згідно довідки Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області №737 від 12.03.2015р. ОСОБА_5 вибула з місця проживання (Голопристанський район Херсонська область) в Чаплинський район Херсонської області, то справа непідсудна Голопристанському районному суду Херсонської області.

Такий висновок суду підтверджується письмовими запереченнями відповідача та копією паспорту, в якому значиться зареєстрованим місцем проживання останньої з 06.11.2012р. - АДРЕСА_1

Оскільки ухвалу постановлено суддею з додержанням вимог закону, то підстави для її скасування відсутні.

Доводи апеляційної скарги про необхідність визначення підсудності за правилами ч.9 ст.110, ч.4 ст. 122 ЦПК України (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача з викликом через оголошення в пресі) до уваги колегією суддів не приймаються, оскільки висновок судді про непідсудність справи Голопристанському районному суду Херсонської області підтверджується копією паспорта відповідача про реєстрацію в населеному пункті Чаплинського району, тобто за правилами територіальності підсудності заявлені позивачем вимоги підлягають розгляду Чаплинським районним судом Херсонська область.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» відхилити.

Ухвалу судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: