Справа № 614/361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 08.01.2002 р., який зареєстровано виконкомом Южнокомунарівської міської ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис №1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Останнім часом, з листопада 2014 р. сторони проживають окремо один від одного. Позивач не працює, проживає на пенсію, яку отримує як інвалід 3-ої групи, якої не вистачає для задоволення сімейних потреб. Багато коштів необхідно витрачати на дитину: придбання продуктів харчування, одежі, необхідних медикаментів тощо.

Після того, як сторони стали проживати окремо один від одного, відповідач надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. Але в березні 2015 р. відповідач заявив, щоб позивач подавала до суду заяву про стягнення з нього аліментів на утримання дочки. З його слів позивач зрозуміла, що в добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти не бажає, тому вона вирішила за захистом своїх прав звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 18- річного віку. Від позовних вимог про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з правовою допомогою - відмовилася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп. Так як, відповідач має ІІ групу інвалідності (професійне захворювання) з 13.05.2010 р. пожиттєво, тому він звільняється від сплати судового збору.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача (а.с.3-5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), копією свідоцтва про одруження (а.с.7), довідкою про місце реєстрації та проживання позивача (а.с.8), копією довідки про встановлену третю групу інвалідності позивача (а.с.9-11), копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків відповідача (а.с.22-26), копією посвідчення про встановлену другу групу інвалідності відповідача (а.с.28-30).

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 07.04.2015 р. до досягнення дитиною 18- річного віку.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.