Справа №491/305/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи - Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, Ананьївське районне управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 березня 2015 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що його батько ОСОБА_2 проживав у с. Байтали Ананьївського району Одеської області і мав право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "ім. Ілліча", посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 грудня 2000 року. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_2 помер, у зв'язку з чим він, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадку, який залишився після смерті батька у вигляді земельної частки (паю), однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вказаний сертифікат видано без визначення меж цієї частки (паю) на землі КСП "ім. Ілліча" с. Байтали Ананьївського району Одеської області у зв'язку з чим рекомендовано звернутись до суду.

Позивач вказує, що крім нього спадкоємців немає, оскільки мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, а його рідна сестра - ОСОБА_4 відмовилась від отримання спадку після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2

На підставі вище викладеного позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак від його представника - ОСОБА_5, діючої на підставі довіреності(а.с.14), на адресу суду надійшла письмова заява (а.с.24), згідно з якою вона просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.19).

Представник третьої особи - Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності (а.с.23), в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність(а.с.22).

Представник третьої особи - Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7, діючий на підставі довіреності(а.с.21), в судове засідання на розгляд справи не в'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність у зв'язку зі службовою зайнятістю. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує(а.с.20).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представників третіх осіб, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Байтали Ананьївського району Одеської області (а.с.2,4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Байтали Ананьївського району Одеської області. Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.6).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 28 грудня 200 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, ОСОБА_2 на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ілліча», розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Також встановлено, що ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері та батька, про що свідчить копія нотаріально посвідченої заяви від 24 грудня 2010 року(а.с.10).

Відповідно до довідки №688 від 25 листопада 2014 року, виданої Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1(а.с.11).

Відповідно до довідки №689 від 25 листопада 2014 року, виданої Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1.(а.с.11).

Відповідно до інформаційного листа Відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області №29-1506-0.12-434/2-15 від 31 січня 2015 року, вартість земельної частки (паю) площею 3,0 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, з урахуванням індексації станом на 01 січня 2015 року становить 65210 гривень 65 копійок(а.с.12).

Крім того, листом №2313/02-14 від 28 листопада 2014 року Ананьївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з позовом про можливе визнання за ним права власності на земельну частку (пай) площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), яка знаходиться на землі КСП «ім. Ілліча» с. Байтали Ананьївського району Одеської області, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після його смерті(а.с.13).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі без визначення межі цієї частки (паю) на землі КСП «ім. Ілліча» в с. Байтали Ананьївського району Одеської області, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ілліча», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованим 28 грудня 2000 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4, виданим 28 грудня 2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Байтали Ананьївського району Одеської області, закордонний паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі без визначення межі цієї частки (паю) на землі КСП «ім. Ілліча» в с. Байтали Ананьївського району Одеської області, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ілліча», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованим 28 грудня 2000 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4, виданим 28 грудня 2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/305/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області.