Справа № 487/9202/14-ц
Провадження № 2/487/224/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

при секретарі - Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6061,57 швейцарських франків, що еквівалентно 91906,45 грн. та понесеного судового збору в сумі 919,06 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про уточнення позовних вимог і просив остаточно стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 27.09.2006 року в сумі 6061,57 швейцарських франків, з яких заборгованість за простроченим кредитом в сумі 5346,12 швейцарських франків, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 523,52 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 152,84 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 39,09 швейцарських франків та понесені судові витрати, а також просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 27 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008р. та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 про надання останньому кредиту у розмірі 24180,00 швейцарських франків.

Відповідно до положень Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25.09.2013 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 08,20% річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 27.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008р. та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №45278. Згідно з умовами договору ОСОБА_3 зобов'язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірах та у випадках, передбачених договором кредиту.

Додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 27.09.2006 року було змінено кінцевий термін повернення кредиту. Так, позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 вересня 2015 року, для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №0 так і №1.

Додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року до Договору поруки №45278 від 27.09.2006 року. Відповідач ОСОБА_3 надав свою згоду забезпечувати змінене зобов'язання.

Додатковою угодою №2 від 30.01.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 27.09.2006 року було змінено схему погашення кредиту, а саме розмір ануїтетного платежу становить 270,00 швейцарських франків. День сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.09.2010 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008р. та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки №244012. Згідно з умовами договору ОСОБА_4 зобов'язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірах та у випадках, передбачених договором кредиту.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.09.2010 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008р. та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір поруки №244013. Згідно з умовами договору ОСОБА_5 зобов'язалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірах та у випадках, передбачених договором кредиту.

Пунктом 1.4 вищевказаних договорів поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Пунктом 7.1 Кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 6061,57 швейцарських франків, з яких заборгованість за простроченим кредитом в сумі 5346,12 швейцарських франків, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 523,52 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 152,84 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 39,09 швейцарських франків.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем ОСОБА_2 не сплачена.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, вимоги позивача про стягнення з відповідачів сплаченого судового збору в сумі 919,06 грн., то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 27.09.2006 року в сумі 6061,57 швейцарських франків, з яких: заборгованість за простроченим кредитом в сумі 5346,12 швейцарських франків, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 523,52 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 152,84 швейцарських франків, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 39,09 швейцарських франків. .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" сплачений судовий збір в розмірі 229,75 грн. з кожного.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Агєєва Л.І.