Справа № 438/813/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориславської міської ради, виконавчого комітету Бориславської міської ради, управління держкомзему у місті Бориславі Львівської області з вимогами про визнання протиправним та скасувати рішення Бориславської міської ради від 09 листопада 2004 року №446 в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №566777 від 05 серпня 2005 року, виданого Бориславською міською радою ОСОБА_2; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради від 20 травня 2010 року №124 в частині надання ОСОБА_2 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва літньої кухні з гаражем розміром 8,0*14,0 м. на вул. Травневій, 42 у м. Бориславі; визнати протиправним та скасувати висновок відділу архітектури та містобудування Бориславської міської ради від 24 червня 2011 року № 221, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11 вересня 2014 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вище зазначеною позовною заявою, яка ухвалою суду від 24 червня 2015 року була залишена без руху та позивачу наданий строк протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

За вказаною в позовній заяві адресою позивачу надсилалась ухвала суду, повідомлення про вручення йому поштового відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст. 74 ЦК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за вказаною ними адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином в наданий строк позивач вимоги судді не виконав, недоліки не усунув, позовну заяву з виправленими недоліками та платіжний документ про сплату судового збору не надав.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориславської міської ради, виконавчого комітету Бориславської міської ради, управління держкомзему у місті Бориславі Львівської області з вимогами про визнання протиправним та скасувати рішення Бориславської міської ради від 09 листопада 2004 року №446 в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №566777 від 05 серпня 2005 року, виданого Бориславською міською радою ОСОБА_2; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради від 20 травня 2010 року №124 в частині надання ОСОБА_2 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва літньої кухні з гаражем розміром 8,0*14,0 м. на вул. Травневій, 42 у м. Бориславі; визнати протиправним та скасувати висновок відділу архітектури та містобудування Бориславської міської ради від 24 червня 2011 року № 221 - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Слиш А.Т