Справа №345/1319/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

заявника ОСОБА_1

зацікавлена особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту останнього постійного місця проживання спадкодавця-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту останнього постійного місця проживання спадкодавця. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_3. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2015 року йому належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці ОСОБА_3 виписався із квартири. Хоч він ніде не зареєструвався, однак постійно проживав в АДРЕСА_1, тобто у своїй квартирі.

На початку березня 2015 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв»язку з тим, що згідно довідки КП «ЖЕО -1» від 03.03.2015 року на час відкриття спадщини за останньою адресою по місцю реєстрації спадкодавець ОСОБА_3 зареєстрованим не був, а дані про останнє місце проживання підтверджено тільки заявницею. Також відсутні правоустановлюючі документи на право власності на нерухоме майно спадкодавця.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що її батько знявся з реєстрації в 2007 році та поїхав на роботу в Іспанію. Останні кілька років він частіше почав приїжджати додому, а згодом перестав їздити в Іспанію взагалі. Протягом чотирьох років постійно проживав у спірній квартирі без реєстрації. Тому просить встановити факт, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін та свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обгрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У ст. 234 ч.5 ЦПК України, зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2015 року /а.с.11/ йому належали 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виписався із квартири АДРЕСА_1, свідчить довідка, видана КП «ЖЕО №1» від 03.03.2015р. /а.с.8/.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець знявся з реєстрації в 2007 році, оскільки систематично виїжджав в Іспанію на роботу. Останні два роки ОСОБА_3 проживав в квартирі АДРЕСА_1, однак так і не зареєструвався в ній знову. Даний факт в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4, яка являлася його сусідкою і хорошою знайомою.

Встановлення Факту останнього місця проживання спадкодавця необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину /а.с.5/.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні здобуто докази, які стверджують про те, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється квартира АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 29,1221 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 234-235, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється квартира АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: