Справа № 318/2452/15-ц
Номер провадження №2/318/665/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказує, що від шлюбу з ОСОБА_2 вона має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано Кам?янсько-Дніпровським районним судом Запорізької обл. від 24.03.2015 р.. Рішенням Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з відповідача стягнено на Позивача аліменти на утримання дитини. ОСОБА_4 вже чотири місяці не виплачує аліменти внаслідок чого утворилась ОСОБА_5 проживає разом зі своїми батьками. Батьки ОСОБА_5 як можуть допомагають утримувати сина. Але грошей всеодно не вистачає на повноцінний розвиток сина, харчування, одяг,адже дитина ще дуже маленька та потребує великих витрат.

16.10.2015 Позивач звернулася з заявою про уточнення позовних вимог в якій зазначає що під час розгляду справи їй стало відомо про те шо Відповідач по справі ОСОБА_2 офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

Просить суд, стягнути на свою користь з Відповідача, аліменти на утримання ОСОБА_5 як дружини, з якою проживає дитина до трьох років. У твердій грошовій сумі у розімрі 350 грн. щомісячно. Починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до 07.10.2016 року.

ОСОБА_5 у судове засідання не з??явилася, її представник надіслала заяву в якій просила розглядати справу в її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач та його представник не зявилися, надіслали заяви в яких просять розглядати справу в їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.09.2015 р. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з вищезазаначеною позовом, в якому вказує, що від шлюбу з ОСОБА_2 вона має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народженя серії І-ЖС №233623, видане виконавчим комітетом Водянської сільської ради, Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області. На сьогоднішній день шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано Кам?янсько-Дніпровським районним судом Запорізької обл. від 24.03.2015 р. що підтверджується матеріалами справи. Рішенням Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з відповідача стягнено на Позивача аліменти на утримання дитини. ОСОБА_4 вже чотири місяці не виплачує аліменти внаслідок чого утворилась заборгованість, на підтвердження свідчить наявний в матеріалах справи Розрахунок заборгованості боржника по аліментам виданий відділом державної виконавчої служби, Кам?янсько-Дніпровським районним управлінням юстиції. ОСОБА_5 проживає разом зі своїми батьками, що підтверджується відповідною довідкою виданою Виконавчим комітетом Водянської сільської ради від 02.09.2015 р..

ОСОБА_4 до ст. 180 СК України батьки зобов??язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

ОСОБА_4 до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ОСОБА_4 до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, Камя?нсько-Дніпровський р-н., с. Водяне, вул. Миру, буд. 163. на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: Запорізька обл., Кам?янсько-Дніпровського р-ну., с. Водяне вул. Гвардійська буд. 243; аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п?ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до 07.10.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави: Код ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 0142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко