Справа № 748/2917/14-ц
Провадження № 2/750/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

за участю представника позивача - Логвиненко О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 40585,80 грн. за період з 01.01.2008 року по 30.04.2014 року та судового збору в сумі 405,86 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що заборгованість з теплозабезпечення по квартирі АДРЕСА_1, яка належить відповідачу, утворилась внаслідок неналежного виконання ним обов'язків по оплаті наданих послуг.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що ОСОБА_3 згоден сплатити вартість послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2011 року по квітень 2014 року включно в сумі 22413,75 грн. Щодо решти суми боргу, то представник відповідача просив застосувати строки позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем послуг по теплозабезпеченню, які надає позивач.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживачі послуг, що надаються комунальним підприємством зобов'язані сплачувати за них у встановлений строк, зокрема, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим

Відповідно до статей 64, 68, 160, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідач за послуги по теплозабезпеченню своєчасно не розраховувався, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2008 року по 30.04.2014 року складає 40585,80 грн.

Загальний строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України складає три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідач через свого представника заявив про застосування строку позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов 07.10.2014 роу, тобто вимоги позивача про стягнення оплати послуг за період з січня 2008 року по жовтень 2011 року є такими, відносно яких пропущено строк позовної давності, і в їх задоволенні слід відмовити.

Заборгованість за період з жовтня 2011 року по квітень 2014 року в сумі 22413,75 грн. підлягає стягненню з відповідача повністю.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог, тобто 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22413 (двадцять дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 75 коп., та витрати на оплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон