Справа № 163/1102/15-ц Провадження №22-ц/773/1245/15 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С.
Категорія:48 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

27 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 06 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 06 липня 2015 року позов задоволено частково.

Встановлено ОСОБА_2 способи участі у вихованні та спілкуванні з його дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні в порядку та способі, визначеному рішенням.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, покликаючись на незаконність та необґрунтованість рішення, просить його змінити, виключивши з п.п.1, 2 абз.2 резолютивної частини рішення слова «після досягнення ним 6-річного віку».

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно п. 3.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 інформація про рух справи вноситься до автоматизованої системи документообігу суду у день ухвалення відповідного судового рішення (відкриття провадження у справі, зупинення провадження у справі тощо) або проведення певних дій у справі (направлення справи до суду апеляційної чи касаційної інстанції, видача виконавчого документа тощо). У разі перегляду справи (провадження) в апеляційному (касаційному) порядку працівник апарату місцевого загального суду (консультант суду, помічник судді, та інші), на якого такі обов'язки покладено керівником апарату суду чи особою, яка виконує його обов'язки, вносить до автоматизованої системи документообігу суду дані, які необхідні для направлення (забезпечують направлення) електронної справи (провадження) до апеляційної (касаційної) інстанції, не пізніше дня направлення справи (провадження) у паперовому вигляді до відповідного суду.

Рішення суду першої інстанції, яке наявне в матеріалах справи та ухвали суду у даній справі до автоматизованої системи документообігу суду не внесено, оскільки відсутній відповідний штрих-код на зазначених документах.

Крім того, повний текст рішення від 06.07.2015 року не підписано головуючим у справі.

Враховуючи наведені обставини, дану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Любомльської районної державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми повернути до Любомльського районного суду Волинської області для належного оформлення в строк до 10 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя