Справа№ 717/1322/15-ц
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

30 липня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Телешмана О.В.

при секретарі: Попельницькій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, який був виданий Кельменецьким районним судом Чернівецької області 19 січня 2011, але з часом був втрачений через те, що у позивача відбувалися кадрові зміни та зміни адрес для листування. У зв'язку із наведеним, представник позивача просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа для подальшого виконання рішення суду про стягнення боргу.

Представник позивача та відповідачка викликалися до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи 2-1802/10, вважає, що заява не підлягає задоволення з наступних підстав.

Зокрема, судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 8 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 з останньої стягнуто на користь позивача 18446,51 грн. боргу та судові витрати. На виконання даного рішення суду Кельменецьким районним судом було видано позивачу виконавчий лист, але в подальшому він був втрачений позивачем. Дана обставина визнається позивачем в заяві. Суд вважає, що наведені представником в заяві причини втрати виконавчого листа не є поважними. Відповідно, без поважних причин виконавчий лист не був пред'явлений до виконання.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що причини, з яких був втрачений виконавчий лист та причини неможливості його пред'явлення до виконання, наведені представником позивача, не є поважними, тому в задоволенні заяви представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа №2-1802/10 від 19.01.2011 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБІ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дубліката виконавчого листа №2-1802/10 від 19.01.2011 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБІ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя