Справа № 635/873/15-ц
Провадження № 2/635/1078/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Врублевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Революції, 60.
За вказаною адресою з 2020 року зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2, проте з грудня 2013 року відповідач за вказаною адресою не проживає, її особистих речей у будинку немає. Шлюб між відповідачем та сином позивача розірваний 24.07.2014 р.
Не зважаючи на те, що відповідач у будинку не проживає позивачу доводиться оплачувати за неї всі комунальні послуги, що для неї є значною грошовою сумою.
Позивач як власник має всі права щодо користування, володіння та розпорядження своїм майном, але наявність реєстрації у її будинку сторонньої особи обмежує її права власника.
На підставі цього, позивач, як власник житлового будинку, просить суд визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим будинком.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 лютого 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.07.2009 р. житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Революції, 60 на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8,9).
12 жовтня 2010 року за вказаною адресою була зареєстрована відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.15-18).
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.07.2014 р. шлюб між сином позивача ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, з 2013 року відповідач за місцем реєстрації не проживає (а.с. 10).

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном згідно ч.1 ст.391 ЦК України.

Суд вважає, що залишення відповідача зареєстрованого за адресою житлового будинку є значною перешкодою у здійснені позивачем свого права щодо вільного користування та розпорядження належним йому на праві власності житловим будинком.

Згідно ч. 1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.ст. 71. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї, жиле приміщення зберігається за ними на протязі 6 місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, домовленості з позивачем укладено не було, тому його необхідно визнати втратившим право користування вищевказаним будинком, що належить на праві приватної власності позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72, 163 Житлового Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Революції, 60, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача

Суддя І.В.Караченцев