ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9798/15-ц
провадження № 6/753/478/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві не з'явився, однак в поданій до суду заяві просив провести розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, а ОСОБА_3 до суду не з'явився, хоча про розгляд подання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду даного подання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з виконавчого листа, постанови (т. 2 а.с.22-23,25) та письмових пояснень позивача, на виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 44081896 з примусового виконання виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва 16.07.2014р. по справі № 2-2140/12, про знесення за рахунок ОСОБА_3 з території ділянки ОСОБА_2, розташованої в АДРЕСА_1 з НОМЕР_1 частину гаражу побудованого на земельній ділянці НОМЕР_2. Виконавче провадження за вказаним виконавчим листом було відкрито 18.07.2014р.

Згідно письмових пояснень заявника, в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за власний рахунок виконувати рішення суду відмовляється і провести виконавчі дії без участі боржника відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» не є можливим, оскільки певні дії необхідно вчинити саме за рахунок боржника.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що рішення Дарницького районного суду м. Києва у спосіб, який зазначено в рішенні суду від 10.06.2011 року не виконане і виконання його відповідачем не здійснюється, то суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2011 року за виконавчим листом № 2-2140/02 виданого 16.07.2014 року і встановити наступний порядок: знести з території ділянки ОСОБА_2 розташованої в АДРЕСА_1 за НОМЕР_1 частину гаражу побудованого на земельній ділянці НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: С.М. Сухомлінов