27.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/645/15-ц
Провадження № 2 /533/176/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лутовинівської сільської ради, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування, який знаходяться по АДРЕСА_1 та належить померлому дядькові ОСОБА_2 посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлому.

Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого.

Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_2 за життя не були виготовленні, у зв'язку з його похилим віком.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив листа про розгляд справи без його участі.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є померлий ОСОБА_2

Відповідно до заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповідав вищезазначений житловий будинок позивачу.

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу, яка є єдиною спадкоємицею за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлого ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємиця за законом ОСОБА_3 від спадщини відмовилася, інші спадкоємці за законом відсутні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлена можливості оформити спадщину, належність цього майна померлому ОСОБА_2 підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову.

Судові витрати за розгляд цивільної справи необхідно віднести за рахунок держави, оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору, так як має безстроково другу групу інвалідності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 5, 8ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лутовинівської сільської ради, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платників податку НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди, які належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та розташовані по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літера "А", прибудова літера "а", літня кухня літера "б", літня кухня літера "Б", сарай літера "В", сарай літера "Г", гараж літера "г1", сарай літера "г2", сарай літера "г3", убиральня літера "Д", ганок літера "аг", колодязь питний літера "К", огорожа № 1, ворота та хвіртка № 2, в порядку спадкування за заповітом після смерті останнього.

Судові витрати за розгляд цивільної справи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя