БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/367/15-ц
Провадження № 2-о/497/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського РУЮ, - про встановлення факту родинних відносин і встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, якою просила встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, де і похований, визнати, що він і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, є рідними братами між собою, а також встановити, що вона, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідними сестрами між собою.

Заявниця у судовому засіданні надала суду пояснення щодо предмету заяви, пояснивши, що в її батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7., був рідний брат - ОСОБА_4, який помер у 1947році і цей факт не був зареєстрований в органах РАЦС - лише у погосподарській книзі села Червоноармійське. Після смерті батькового брата - ОСОБА_4 залишилася одна дитина - дочка ОСОБА_14 - її, заявниці, двоюрідна сестра, яка потрапила до дитячого будинку. ЇЇ, заявниці, батько, розшукав свою племінницю і брав на канікули до себе додому. Вона, заявниця, товаришувала і тісно спілкувалася усе життя зі своєю двоюрідною сестрою - ОСОБА_14, яка виїхала після повноліття до Росії і проживала там, в Тульській області, проте завжди приїжджала до Болградського району у гості і вона, заявниця, також їздила до сестри ОСОБА_14 у гості до м.Суворово (п.Первомайський Суворовського району), Тульська область, РФ; останній раз була на святкуванні 70-річчя сестри - у листопаді 2013року. Чотири роки тому сестрі робили операцію на серці, проте вона ІНФОРМАЦІЯ_9 раптово померла і, оскільки вона була розлучена, дітей не мала, вона, заявниця, є єдиною спадкоємицею своєї двоюрідної сестри ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявниця підтримала доводи своєї заяви, просила задовольнити, надавши суду відповідні докази та запросивши свідка. Свідок ОСОБА_3 - сусідка, що не є родичем заявниці - має таке ж саме прізвище - підтвердила у судовому засіданні доводи заявниці щодо того, що Донна ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою заявниці, оскільки є сусідкою заявниці, товаришувала з нею, бачила, як ОСОБА_6 приїздила гостювати до заявниці, знає усю їхню родинну історію від батька заявниці - ОСОБА_5, який товаришував з її, свідка, батьком ОСОБА_7 і розказував про свою племінницю, яка залишилася сиротою.

Вислухавши у судовому засіданні заявницю, свідка, розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ст.256ч.1п.8 ЦПК України, суд розглядає справи згідно з законом щодо встановлення факту смерті особи.

Встановлення юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій.

Предметом розгляду заяви ОСОБА_1 є встановлення факту смерті та факту родинних відносин для відновлення права заявниці на отримання спадщини після її двоюрідної сестри, необхідні заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цих фактів.

Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №284902, а.с.14);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де і похований, що підтверджується довідкою виконкому Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області №3316 від 18.11.2014р. про те, що згідно погосподарчої книги Червоноарміцйської сільської ради №65 за період 1947-1949р.р. ОСОБА_4, 1919р.н., був зареєстрований в господарстві за №1382, і згідно запису в книзі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, похований на сільському кладовищі у с.Червоноармійське (а.с.12);

- той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, є рідними братами між собою підтверджується архівними довідками Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації №3-1863 і 3-1864 від 17.10.2014р., згідно яких в метричній книзі Св.-Успенської церкви с.Кубей 4-го округу Аккерманського уїзду (нині с.Червоноармійське Болградського району Одеської області) за 1919рік є записи: - №100 від 21.09.1919р. про народження ОСОБА_4, де батьком вказаний ОСОБА_8, матір`ю - ОСОБА_9, та №38 від 28.05.1927р. про народження ОСОБА_8, батьком якого є ОСОБА_10 ОСОБА_8, а мати ОСОБА_11 (батько насправді був ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 84роки, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1, видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області 07.03.1984р., а.з.№20; а.с.5-8,13);

- той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 04.04.2014року сектором ЗГС адміністрації муніципальної освіти Суворовського району Тульської області РФ; а.с.11), - є двоюрідними сестрами між собою, підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 29.05.1991р., згідно якого заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10. до реєстрації шлюбу носила прізвище "ОСОБА_4" (а.с.10); паспортом заявниці (а.с.4); свідоцтвом про народження заявниці, де її батьком вказаний ОСОБА_5, а сама заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_10. (а.с.17); свідоцтвом про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якої записаний ОСОБА_4 (а.с.16,18); свідоцтвом НОМЕР_4 про розірвання 14.01.1997р. шлюбу ОСОБА_6 зі ОСОБА_13 (а.с.15). Згідно довідки, виданої адміністрацією муніципального утворення Південно-Східного Суворовського району Тульської області, РФ, від 04.04.2014року за №388, ОСОБА_6 постійно і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_11 - проживала та була зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 - сама, підстава: Домова книга (а.с.9).

Щодо свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 зі ОСОБА_13, то, згідно відповіді відділу ЗАГС Муніципального закладу "Адміністрація муніципальної освіти "Ягодинський муніципальний район Магаданської області" від 12..08.2014року за №3-1133 на ім`я заявниці, - заявниця не може отримати копію такого документу, оскільки необхідно встановлювати родинні відносини з померлою (а.с.20).

Крім того, згідно відповіді реєстраційної служби відділу РАЦС Болградського РУЮ від 25.11.2014р. за №3256/04.1-19, не виявлено в архівах відділу актового запису про смерть громадянина ОСОБА_4,1919р.н. (а.с.19).

Оскільки вказані у заяві ОСОБА_1 факти щодо смерті ОСОБА_4 та родинних відносин заявниці з її двоюрідною сестрою підтверджується письмовими доказами у справі і поясненнями свідка у судовому засіданні, ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення фактів того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - помер ІНФОРМАЦІЯ_12. у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, де і похований, визнати, що він і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, є рідними братами між собою, а також встановити факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідними сестрами між собою.

Керуючись ст.ст. 1-8, 15, 16, 60, 131, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256ч.1п.1,8, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, де і похований.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, є рідними братами між собою.

Встановити факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є двоюрідними сестрами між собою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова