Провадження №2/485/234/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

за участі позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В заяві вказала, що з 12 грудня 2009 року по 26 грудня 2011 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який проживає разом з нею і згідно висновку лікарсько-консультативної комісії (далі ЛКК) Снігурівської ЦРЛ страждає на рецидивуючий бронхіт, у зв"язку з чим вона перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним шестирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд про їх задоволення.

Відповідач позов не визнав, заперечуючи проти вимог позивачки, послався на ту обставину, що має іншу сім"ю і малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не взмозі матеріально допомагати позивачці. Просив суд відмовити позивачці у задоволенні її позовних вимог.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.3-ч.4, ч.6 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого із подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено і сторонами надані відповідні докази про те, що вони з 12 грудня 2009 року по 26 грудня 2011 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2011 року (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Дитина проживає разом з матір"ю АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Снігурівської міської ради (а.с.15).

Згідно витягу з наказу №29-к від 13 березня 2015 року Снігурівської ЗОШ 1-111 ступенів №3, де працює позивачка, ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з 14 березня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 рік (а.с.8-9).

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Снігурівської ЦРЛ від 02 березня 2015 року №290 (а.с.10) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за станом здоров"я потребує домашнього догляду до шестирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Як вбачається із звіту про здійснені відрахування та виплати за місцем роботи відповідача, він працює у Херсонській дистанції сигналізації та зв"язку і отримує заробітну плату, розмір якої за останні два місяці роботи становить у середньому 3857грн.

На підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/5 частки всіх видів його доходів.

Відповідач з 06 липня 2012 року перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, де у нього ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син ОСОБА_4 і його дружина перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною шестирічного віку, так як їх син має вади фізичного розвитку, що підтверджено довідкою ЛКК, а ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу позивачці.

Посилання відповідача на ту обставину, що він не взмозі надавати допомогу на утримання дружини не заслуговує на увагу, так як спростовується доказами, які суд дослідив під час розгляду справи.

Суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, починаючи з 26 березня 2015 року року і до досягнення їх сином ОСОБА_3, який проживає з матір"ю, шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 243грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого у Херсонській дистанції сигналізації та зв'язку Одеської залізниці, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення їх сином ОСОБА_3, який проживає з матір"ю, шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ