Справа №: 398/1004/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, де просить:

видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, 14.05.1950р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»:

-борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1393,20 грн. на розрахунковий рахунок 1128 КРУ КБ «Приватбанк» МФО 323583, ;

-3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 22,17 грн. на розрахунковий рахунок 1009 КРУ КБ «Приватбанк» МФО 323583, ;

-Індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 191,71грн. на розрахунковий рахунок 1009 КРУ КБ «Приватбанк» МФО 323583, ;

-Загальна сума боргу, з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України, становить 1607,08 грн.

-Стягнути з ОСОБА_1, на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»: судовий збір в розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок 1009 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 323583, .

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу; до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу; наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

До Олександрійського РВ УДМС України в Кіровоградській області Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області був направлений запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а борг за адресою: АДРЕСА_1, тобто борг рахується за житловим приміщення, яке знаходиться в м. Кіровограді.

Крім того, до матеріалів долучено ухвалу судді Кіровського районного суду м.Кіровоград від 19.11.2014 року, де зазначено, що згідно відповіді з УДМС України в Кіровоградській області від 17.11.2014 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому сама довідка до матеріалів справи не долучена.

В Олександрійському районі немає такого населеного пункту с.Стрилівка.

Згідно довідок Олександрійської РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 в Олександрійському районі Кіровоградської області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, заявником не надано до суду доказів у підтвердження того, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за таких обставин, справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та заявник має право подати заяву за зареєстрованим місцем проживання божника.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. А тому судовий збір сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №40130 від 18.02.2015 року, в сумі 121,80 грн., підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, повернути заявнику, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування боржника.

Судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №40130 від 18.02.2015 року, повернути заявнику, тобто Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград».

Копію ухвали направити в Олександрійське управління державної казначейської служби України Кіровоградської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: