Справа № 163/1734/15-ц
Провадження № 2/163/242/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 14 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, яка заповіла житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться в селі Машів по вулиці Дружби, будинок 44 і земельну ділянку під даними будівлями позивачу. Заповіт був посвідчений Машівською сільською радою Любомльського району 18.11.2013 року. З приводу оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, проте нотаріус відмовив, тому що він попустив строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Даний строк він пропустив оскільки він дізнався про існування заповіту лише після смерті спадкодавця і не був обізнаний зі спадковим правом.

В судове засідання сторони не зявилися, проте ОСОБА_1 у позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Від голови Машівської сільської ради надійшла заява в якій вона також просить розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕГ № 162706 від 23.12.2014 року стверджено факт смерті 14 грудня 2014 року спадкодавця ОСОБА_2 в с. Машів Любомльського району.

Відповідно до заповіту від 18 листопада 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 36 посвідченого секретарем Машівської сільської ради Любомльського, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

З довідки виданої Машівською сільською радою № 152/02-6 від 15.06.2015 року, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1, який здійснив її поховання, на даний час доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, спадкоємців за статтею 1241 ЦК України, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_2 не має.

Відповідно паспорта серії АС 301075 ОСОБА_1, який народився 27 січня 1975 року в м. Машів Любомльського району, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому останній підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка відкрилась 14 грудня 2014 року, строком до 06 жовтня 2015 року. .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ