Справа № 535/566/15-ц
Провадження № 2-о/535/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у смт. Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовтнева сільська рада Решетилівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин як доньки та батька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначив, такі обставини щодо порушеного питання:

(вона) ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року і її батьками є мати - ОСОБА_3, та батько ОСОБА_2, який трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З 1988 по 1990 роки її батьки постійно проживали разом, як подружжя, без реєстрації шлюбу, та вели спільно господарство.

Зазначила, що її мати, ОСОБА_3, під час реєстрації її народження, в графі «прізвище батька», вказала замість ОСОБА_2, - своє прізвище ОСОБА_3, ім'я та по батькові у відповідних графах «відомості про батька», зазначила справжнє, - ОСОБА_2.

Вказала, що за життя з батьком підтримувала родинні стосунки, постійно спілкувалася, він активно приймав участь в її вихованні, добровільно надавав матеріальну допомогу на її утримання, відносився до неї, як до рідної дитини, а вона в свою чергу вважала його рідним батьком. За життя батько повідомляв їй, що вона є його єдиною дитиною та спадкоємницею, та передав їй на зберігання оригінали документів на майно.

Після трагічної загибелі батька, вона як донька, отримала труп батька для поховання, взяла на себе організацію похорону, та всі матеріальні витрати пов'язані з цим.

До складу спадкового майна спадкодавця увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

У встановлений строк вона звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори та прийняла спадщину свого батька.

Однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, як донці померлого, оскільки у свідоцтві про її народження, в графі «батько» зазначений ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася надала суду письмову заяву, в якій просила заяву розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просила їх задовільнити.

Заінтересована особа Жовтнева сільська рада Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не з'явилася, позов ОСОБА_1 визнала, заперечень не мають, просили суд розглянути справи без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

Пунктом 1 частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року (із змінами) зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту не обхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Розглядом справи встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що батьками зазначені: батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 вбачається, що після реєстрації шлюбу у неї прізвище стало «Іщенко» (а.с. 8).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 9).

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №150 від 10.11.2014 року вбачається, що причиною смерті ОСОБА_2 є травма при зіткненні з поїздом чи іншим залізничним транспортним засобом пересування (а.с. 13-14).

Згідно копії листа Полтавської Прокуратури від 10.11.2014 року за №87-615/14 вбачається, що труп гр. ОСОБА_2 виданій дочці гр. ОСОБА_1 (а.с. 20).

Згідно довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради від 11.11.2014 р. за №1699 вбачається, що ОСОБА_1 похоронила за власні кошти ОСОБА_2 (а.с. 19).

З копії купівлі - продажу від 10.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Решетилівського р-ну, Полтавської області (а.с. 15).

З копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

З копії довідки Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 13.05.2015 року за №06-05/283 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_3 та за даною адресою проживав один (а.с. 17).

З копії довідки державного нотаріуса від 07.05.2015 р. за №02-14/701 вбачається, що в Решетилівський державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_2 за №16/2015. Спадщину за законом шляхом подання заяви прийняла ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 18).

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку та інше майно після смерті померлого ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що на даний час не доведений родинний зв'язок із спадкодавцем (а.с. 10).

Окрім зазначених письмових доказів факт родинних відносин як доньки та батька між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується змістом письмових заяв громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також фото таблицею та фото з сімейного архіву заявника, з яких вбачається їх родинні відносини.

Таким чином, суд доходить висновку, що заявник дійсно є донькою ОСОБА_2

Отже, встановлення факту родинних відносин як доньки та батька необхідно заявнику з метою одержання спадщини, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, спір про право відсутній.

За цих обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин як доньки та батька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року підлягає задоволенню, а тому слід встановити факт їх родинних відносин.

На підставі наведеного та , керуючись ст.ст.213-215, 256, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин як доньки та батька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Надержинщина Полтавського району, Полтавської області, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : С.О. Мальцев