Дата документу 14.07.2015 Справа № 554/5923/15-ц
Провадження № 2/554/2295/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Бойко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що при її лікуванні останні застосовували отруту, що в результаті призвело до поганого самопочуття, фізичного болю та душевних страждань і таким чином їй було завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в сумі 6090 грн.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Відповідачі до суду не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи, призначено на 09.06.2015 року, у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки № 63 від 07.02.2000 року, наданої за заявою ОСОБА_1ст. експертом науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Полтавської області ОСОБА_7, при проведенні хімічного дослідження рідини в шприці, яку застосовували позивачу, дана рідина виявилася водним розчином аскорбінової кислоти та не відноситься до переліку наркотичних, сильнодіючих чи отруйних речовин.

Згідно епікризу із історії хвороби ОСОБА_1 № 12216, позивач від багатьох досліджень відмовилася, виписана в задовільному стані.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Проте, позивачем не надано доказів наявності причинно-наслідкового зв'язку між завданими діями відповідачами щодо застовування щодо неї отрути та наявність негативних наслідків у вигляді моральних страждань чи іншу шкоду здоров'ю позивачу, втрати нормальних життєвих зв'язків та необхідності додаткових зусиль для організації свого життя тощо.

За таких обставин в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо відшкодування з відповідачів моральної шкоди в розмірі 6090 гривень необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 2-6, 8, 10, 11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко