Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-зз/711/22/15
Справа № 711/1602/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Придніпровський районний суд

м Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-637/06 за позовом кредитної спілки Імперія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

В с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-637/06 за позовом кредитної спілки Імперія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Свою заяву мотивує тим, що на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.03.2006 р. на належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1 було накладено обтяження. Арешт був накладений в звязку з розглядом судом цивільної справи за позовом КС Імперія до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0560 від 11.01.2005 р. в сумі 3 066,23 грн. 21.06.2007 р. вона погасила заборгованість в повному обсязі, що підтверджується довідкою № 105 від 21.06.2007 р. На підставі вищевикладеного просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.03.2006 р., а саме: скасувати арешт на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку розгляду заяви звернулася до суду з заявою про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник стягувача КС Імперія в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив.

Суд ухвалив: питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати у відсутності представника стягувача, його не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.03.2006 р. з метою забезпечення позову був накладений арешт на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що зареєстрована на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності № САА204292 від 01.01.2004 р., виданого Соснівським райвиконкомом та записано в реєстрову книгу під № 195 за гр. ОСОБА_1.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2006 р. був задоволений позов КС Імперія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС Імперія заборгованість по договору позики в сумі 2 178 грн. 17 коп., відсотки за користування позикою в сумі 166 грн. 50 коп.. 721 грн. 56 коп. пені, судові витрати в сумі 51 грн., а всього 3 117 грн. 23 коп. солідарно.

Рішення суду вступило в законну силу та передано на примусове виконання. Відповідно до довідки виданої КС Імперія від 21.06.2007 р. вих. № 105 станом на 21.06.2007 р. борг по договору кредиту № 0560 від 11.01.2005 р. між КС Імперія та ОСОБА_1 погашено в повному обсязі.

Оскільки заборгованість заявника ОСОБА_1 перед КС Імперія відсутня, тому суд вважає необхідним на підставі ст. 154 ЦПК України забезпечення позову скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 294 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2006 р., суддею Колода Л.Д., на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що зареєстрована на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності № САА204292 від 01.01.2004 р., виданого Соснівським райвиконкомом та записано в реєстрову книгу під № 195 за гр. ОСОБА_1.

Копії ухвали направити сторонам, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_3