УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0539/1636/2012

6/241/45/2015

22.04.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі :

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши в залі суду смт. Мангуш подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області,погоджене з в.о.начальника відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження боржниці-фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_2звернулася до суду з поданням, погодженим з в.о.начальника відділу державної виконавчої служби, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржниці-фізичної особи ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документу,до виконання зобов*язань за рішенням, вказавши на таке.

На виконанні у ВДВС Першотравневого РУЮ Донецької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/0539/408/2012 від 25.10.2012 року, виданого Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Мелекіно ,вул.Гагаріна,62 «а») аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,щомісячно ,починаючи з 21 серпня 2012 року і до їх повноліття.

29.11.2012 року у відношенні боржниці було відкрито виконавче провадження.

Станом на 16.04.2015 рік боржниця не вчинила дій, направлених на виконання рішення суду,що свідчить про її ухилення від виконання зобов*язань,покладених на неї судом ,внаслідок чого заборгованості склала 36826,66 грн.

В судове засідання представник ВДВС Першотравневого РУЮ Донецької області не з*явилася,до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності.

Суд, дослідивши надані до подання матеріали , приходить до наступного.

Так,дійсно 29.11.2012 року у відношенні боржниці було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/0539/408/2012 від 25.10.2012 року, виданого Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Мелекіно ,вул.Гагаріна,62 «а») аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,щомісячно ,починаючи з 21 серпня 2012 року і до їх повноліття.(а.с.71).

Державним виконавцем неоднаразово надсилалися ОСОБА_1виклики з зобов*язанням з*явитися до відділу ВДВС для вирішення питання щодо погашення заборгованості та подальшої сплати аліментів.Однак,ОСОБА_1на виклики державного виконавця не з*являлася та не надала жодних пояснень щодо несплати аліментів.(а.с.75-76).

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено,що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 зазначеного закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України «кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом».

Статтею 313 ЦК України визначено,що фізична особа має право на свободу пересування.

В ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»вказано,що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання таких зобов'язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України «Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.».

Таким чином,приймаючи до уваги,що рішенням Першотравневого районного суду з ОСОБА_1були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,щомісячно ,починаючи з 21 серпня 2012 року і до їх повноліття,про що ОСОБА_1 достовірно знала,однак аліменти не сплачувала,на виклики державного виконавця до відділу державної виконавчої служби не з*являлася,що свідчить про її ухилення від виконання зобов*язань,покладених на неї судовим рішенням.

Тому, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції, погоджене з в.о.начальника відділу державної виконавчої служби, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33 Конституції України,ст.377-1 ЦПК України,ст.313 ЦК України, ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України",ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з в.о.начальника відділу державної виконавчої служби задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» (РНОКПП: НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання нею зобов'язань,покладених на неї судовим рішенням, а саме:виконавчим листом №2/0539/408/2012 від 25.10.2012 року,,виданим Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,щомісячно ,починаючи з 21 серпня 2012 року і до їх повноліття, до погашення нею заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко