Справа № 639/5543/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записано відповідача. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не змогли створити гарне подружжя, тому, що у них різні погляди на життя, з приводу чого по різним питанням постійно виникали сварки. Вони стали чужі один одному, втратили почуття любові та поваги один до одного. Внаслідок чого подальше спільне життя та збереження родини стало неможливе і вони розсталися. Дитина залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, від виконання своїх батьківських обов'язків повністю відмовляється, хоча фізично здоров, аліментів нікому не сплачує. Тому вона була вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої свій позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Також просила розглядати справу за її відсутністю та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2004 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.8).
Дитина проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з зазначеним позовом.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,169,212-215,224-226,367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 15 червня 2015 року і до досягнення донькою повнолітнього віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.