Справа № 150/753/15-ц
Провадження по справі № 2/150/276/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі - Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Мазурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах за довіреністю ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи це тим, що 21 грудня 1987 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 313415 від 29.06.2015 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Дружби, 16, в с. Борівка Чернівецького району.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги., мати ОСОБА_1- ОСОБА_4 є також спадкоємцем першої черги, проте, спадщину не приймала та на неї не претендує, що стверджується її заявою від 09.09.2015 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_1 спадщину прийняла фактичним вступом у володіння спадковим майном, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР. Однак у звязку із втратою оригіналу свідоцтва на право власності не може оформити право на спадщину, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Представник позивача, через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, також просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, просить провести розгляд спарви без уповноважного представника.

З матеріалів справи вбачається наступне: що 21 грудня 1987 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 313415 від 29.06.2015 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Дружби, 16, в с. Борівка Чернівецького району.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги., мати ОСОБА_1- ОСОБА_4 є також спадкоємцем першої черги, проте, спадщину не приймала та на неї не претендує, що стверджується її заявою від 09.09.2015 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_1 спадщину прийняла фактичним вступом у володіння спадковим майном, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР.

Згідно із довідкою № 2627 від 29.09.2015 року, виданою виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, арешту та заборони на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, не накладено. Заборгованості по страховим і податковим платежам за 2014 рік немає.

Однак, своїх спадкових прав на житловий будинок у нотаріальному порядку ОСОБА_1 не оформила через відсутність свідоцтва про право власності на нього, оскільки свідоцтво про право власності на будинок було втрачено, а на померлих осіб свідоцтво повторно не видається. ОСОБА_1 відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок, що підтверджується листом виконкому Борівської сільської ради № 32 від 29.05.2015 року.

ОСОБА_1 виготовила технічну документацію на спадковий будинок, проте, без правовстановлюючого документа нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин ОСОБА_1 не може оформити своїх спадкових прав на зазначений вище будинок по вул. Дружби, 16, с. Борівка Чернівецького району Вінницької області.

Постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори № 920/02-31 від 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок.

Оголошення про втрату свідоцтва про право власності на зазначений будинок надруковано в газеті «Чернівецька зоря» № 36 (1900) від 11.09.2015 року.

Дані обставини стали підставою для звернення з позовом в якому позивач просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Дружби, 16, в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, яке належало її батьку ОСОБА_3, який помер 21.12.1987 році.

Суд, оглянувши матеріали справи та оцінивши подані учасниками розгляду докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, вважає, що позов слід задоволити, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

21 грудня 1987 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Дружби, 16, в с. Борівка Чернівецького району.

Оригінал свідоцтва втрачено, а на померлих осіб свідоцтво повторно не видається. Відтак, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину - є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги. ОСОБА_5 (мати ОСОБА_1 ) є спадкоємцем першої черги, проте спадщину вона не прийняла та на неї не претендує.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене та те, що померлий ОСОБА_3 мав в свому володінні житловий будинок по вул. Дружби, 16, с. Борівка Чернівецького району, проте, свідоцтво про право власності на житловий будинок було втрачено, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на житловий будинок по вул. Дружби, 16, с. Борівка Чернівецького району, Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 25 ЗК України, ст. 25, 346, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Борівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Дружби, 16, с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, право власності на який належало її батькові ОСОБА_3, який помер 21 грудня 1987 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 313415 від 29.06.2015 року .

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_6