Справа № 680/335/15-ц
№ 2-о/680/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Максимчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Борсуківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в суд у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території Борсуківської сільської ради, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку пай НОМЕР_1 від 10 квітня 1997 року.

При оформленні сертифікату була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного «Онофрійчук» помилково вказано « ОСОБА_2».

Він є спадкоємцем майна ОСОБА_2, спадщину прийняв, проте нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку, оскільки в правовстановлюючому документі допущена помилка.

З метою внесення виправлень у сертифікат заявник звернувся у відділ Держземагенства у Новоушицькому районі і листом за вихідним номером Г-250/0-250/6-15 від 20.04.2015 року йому було відмовлено.

Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення документів на володіння, користування та надання в оренду земельної ділянки.

Заявник в судовому заіданні вимоги підтримав.

Заінтересована особа - територіальна громада Борсуківської сільської ради направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відділом Держземагенства у Новоушицькому районі заявнику відмовлено у внесенні змін в правовстановлюючий документ.

Судом встановлено, що згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про смерть прізвище спадкоємця зазначено ОСОБА_2.

У списку громадян -членів КСП, який є додатком до державного Акту на право колективної власності на землю КСП ім. Тімірязева прізвище спадкодавця вказано як ОСОБА_2

Проте, у правовстановлюючому документі - сертифікаті НОМЕР_1 від 10 квітня 1997 року на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Борсуківської сільської ради, площею 2,24 умовних кадастрових гектарів, ім'я спадкодавця помилково зазначене « ОСОБА_2».

Разом з тим заінтересованою особою по справі не заперечується факт належності заявнику майна, право на яке посвідчується вищезазначеним документом.

Так, згідно повідомлення відділу Держземагенства в Новоушицькому районі Г-250/0-250/6-15 від 20.04.2015 року сертифікат на право на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10 квітня 1997 року був виданий саме громадянці ОСОБА_2, проте в ньому допущена помилка в написанні її прізвища «ОСОБА_2» .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт належності ОСОБА_2 сертифікату НОМЕР_1 від 10 квітня 1997 року на право на земельну ділянку площею 2,24 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСМ ім. Тімірязева с. Борсуки Новоушицького району, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна