Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1030/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2015 року Гребінківскький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якої вказала, що вона з 20.04.1974 року по 20.11.1974 року в сезон сільськогосподарських робіт працювала на Цукрокомбінаті ім. Халтуріна працівником Вакуликовського відділу (згідно довідки № 17 від 30.07.2014 року ДП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» 30.12.1996 року перетворене у ВАТ «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» (наказ № 276 від 30.12.1996 року), що 19.04.2011 року перетворене у ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» (наказ № 5 від 19.04.2011 року). На сезонних сільськогосподарських роботах на вказаному цукрокомбінаті вона працювала також у 1975-1977 роках.

З 27.03.1978 року по 04.05.1978 року в сезон польових робіт вона працювала у Бурякорадгоспі «Гребінківський». 04.05.1978 року була прийнята на різні сільськогосподарські роботи до Гребінківського відділення (наказ № 165 від 12.05.1978 року). 05.04.1988 року вона була переведена на посаду няні дитсадка «Сонечко».

Досягнувши пенсійного віку, встановленого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», вона звернулася до УПФУ в Гребінківському районі Полтавської області із заявою про призначення її пенсії. 14.07.2014 року начальник відділу пенсійного забезпечення УПФУ в Гребінківському районі Полтавської області їй повідомив про те, що Комісією з призначень пенсії було прийнято рішення № 433 від 14.07.2014 року про призначення їй пенсії в розмірі 949,00 грн., стаж врахований при призначенні пенсії складає 25 років 27 днів.

Однак, при розрахунку пенсії не було враховано стаж за періоди роботи: з 20.04.1974 року по 20.11.1974 року з причини відсутності дати наказу; з 27.03.1978 року по 04.05.1978 року з причини виправлення; з 04.05.1978 року по 05.04.1988 року з причини виправлення, що значною мірою вплинуло на розмір моєї пенсії.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи являється трудова книжка … .

Той факт, що вона дійсно працювала з 20.04.1974 року по 20.11.1974 року в сезон сільськогосподарських робіт на Цукрокомбінаті ім. Халтуріна працівником Вакуликовського відділу, підтверджується записами у її трудовій книзі від 22.11.1974 року, довідкою ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» № 18 від 30.07.2014 року про заробітну плату для обчислення пенсії та довідкою ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» № 19 від 30.07.2014 року.

Той факт, що вона дійсно працювала з 27.03.1978 року по 04.05.1978 року в сезон польових робіт у Бурякорадгоспі «Гребінківський», з 04.05.1978 року по 05.04.1988 року на різних сільськогосподарських роботах у Гребінківському відділенні Бурякорадгоспу «Гребінківський», підтверджується записами у її трудовій книзі від 22.11.1974 року (всі виправлення у трудовій книзі були завірені мокрими печатками), архівними довідками № 190, № 195 від 28.07.2014 року.

Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту її майнових прав та охоронюваних законом інтересів, вона вимушена звернутися до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та заяву просила задовольнити. Зацікавлена особа до суду надіслала заяву в якому просить розглянути справу без її участі та з заявою згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення відповідне інтересам обох сторін , суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до трудової книжки на прізвище ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (а.с.4-5). Відповідно свідоцтва про народження на прізвище ОСОБА_1(а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, що ОСОБА_1 25.08.1978р. одружилась з ОСОБА_4 та взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно архівних довідок (а.с.7-12), якими ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги де і коли вона працювала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130, 256 -259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженка с. Бишляк Володимирецького району Рівненської області, дійсно працювала з 20.04.1974 року по 20.11.1974 року в сезон сільськогосподарських робіт на Цукрокомбінаті ім. Халтуріна працівником Вакуликовського відділу, з 27.03.1978 року по 04.05.1978 року в сезон польових робіт у Бурякорадгоспі «Гребінківський», з 04.05.1978 року по 05.04.1988 року на різних сільськогосподарських роботах у Гребінківському відділенні Бурякорадгоспу «Гребінківський».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 наступних документів: довідки ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» № 18 від 30.07.2014 року про заробітну плату для обчислення пенсії; довідки ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» № 19 від 30.07.2014 року; архівної довідки № 190 від 28.07.2014 року; архівної довідки № 195 від 28.07.2014 року; трудової книжки виданої 22.11.1974 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Суддя В. Г. Шпідько