Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну стягнення аліментів. Позов мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Гайворонського районного суду від 10.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 02.12.2013 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку) на місяць, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач вважає, що на даний час сума стягнутих аліментів є недостатньою для утримання дітей. В зв"язку з викладеним, а також тим, що позивач має право на зміну визначеного судом розміру аліментів, просить змінити розмір аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення меншою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала та попросила суд його задовольнити. Пояснила, що відомостями про матеріальне становище відповідача, його розмір доходів вона не володіє. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином. Причини неявки до суду не відомі. Заперечень та клопотань по суті позову до суду не надіслав.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Гайворонського районного суду від 10.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 02.12.2013 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку) на місяць, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Позивач не надала суду жодних доказів покращення матеріального стану відповідача. Позивачем не доведено те, що відповідач отримав більш високооплачувану роботу, чи інший дохід і її посилання на це не грунтуються на доказах.

Доказів зміни свого матеріального або сімейного стану, погіршення свого здоров"я позивач суду не надала.

Таким чином, підстав для зміни способу та розміру стягнення аліментів суд не вбачає, а отже за таких обставин суд вважає, що заявлені позивачем вимоги не доведені.

Суд на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України; ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів - відмовити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.04.2015