АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1554/15
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 червня 2015 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_8, ОСОБА_9, Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування в режимі відео конференції -

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_8, ОСОБА_9, Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

27 травня 2015 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі, а 2 червня 2015 року закінчено проведення підготовчих дій і призначено апеляційний розгляд справи на 18 червня 2015 року на 09-30 годину у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Фрунзе, 29.

11 червня 2015 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, у звязку з тим, що вона є юридично необізнаною і захищати свої права самостійно неспроможна, а її представник ОСОБА_10 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не може бути присутньою у судовому засіданні у м. Черкаси.

ОСОБА_5 просить забезпечити участь її представника ОСОБА_10 у справі, шляхом проведення відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300 Черкаська область, м. Умань , вул.. Коломенська 18)

Зважаючи на клопотання відповідача, положення ст.158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в апеляційному суді Черкаської області та Уманському міськрайонному суді Черкаської області, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300 Черкаська область, м. Умань , вул.. Коломенська 18) забезпечити проведення режиму відеоконференції на 09-30 годину 6 липня 2015 року.

Зобовязати представника ОСОБА_5 ОСОБА_10 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою : 20300 Черкаська область, м. Умань , вул.. Коломенська 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :