Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/660/15-ц

21 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 19.09.2013 року у виконкомі Назавизівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис 6.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2015 року присуджено стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час вона разом з неповнолітніми дітьми проживає в будинку матері, власного житла не має, земельної ділянки не має, не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років, інших доходів не має, тому не взмозі самостійно забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач жодних коштів на утримання сина не надає.

Відповідач офіційно не працює, працює по сезонних роботах в Україні і за кордоном, а також працює у власному господарстві, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання сина.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала повністю та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правову допомогу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло писове заперечення на позовну заяву, в якому просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина, однак у меншому розмірі, ніж вказує позивач, оскільки згідно рішення Надвірнянського районного суду від 05.02.2015 р. він уже сплачує в користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Він не працює, так як здійснює догляд за перестарілою бабусею. Крім того, з жовтня 2013 року він стоїть на диспансерному протитуберкульозному обліку, є хворою людиною, в зв'язку з чим постійно потребує коштів на лікування та дієтичне харчування. Окрім цього, згідно виконавчого листа № 2-650, виданого Надвірнянським районним судом він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу в розмірі по 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з вище наведеним просить стягнувати з нього в користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі по 250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 19.09.2013 року у виконкомі Назавизівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис 6 (а.с. 7).

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Назавизівської сільської ради позивач на даний час разом з неповнолітніми дітьми проживає в будинку матері, власного житла не має, земельної ділянки не має, не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років, інших доходів не має, тому не взмозі самостійно забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач жодних коштів на утримання сина не надає (а.с. 10).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2015 року присуджено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Як вбачається з копій довідок Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА від 31.03.2015 р. № 322, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення у зв'язку з доглядом за перестарілою бабусею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримує щомісячну допомогу в розмірі 17,46 грн. (а.с. 26-27).

Згідно копії консультативної довідки Надвірнянської ЦРЛ від 01.04.2015 р. ОСОБА_3 взятий на облік в диспансерне протитуберкульозне відділення Надвірнянської ЦРЛ з жовтня 2013 року з діагнозом: ВДТБ (04.03.2013 р.) верхньої долі лівої легені (інф.), Дестр - МБТ - М - К о Рез о Гіст о Кот 1, Kor 4 (2013 р.) (а.с 25).

Окрім цього, згідно виконавчого листа № 2-650, виданого Надвірнянським районним судом ОСОБА_3 сплачує аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу в розмірі по 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 29-30).

Таким чином з врахуванням матеріального стану та стану здоров'я платника аліментів, наявність інших утриманців суд прийшов до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 300 грн. витрат на правову допомогу в користь позивача згідно квитанції № 000350 серії АЕ від 20.03.2015 р., та 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СКУкраїни та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, ст. 367 ч. 2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 24.03.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 300 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2015 року.