Справа 328/291/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудка С.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015р. до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

В заяві зазначено, що у ВДВС Токмацького МРУЮ 07.05.2014р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №328/291/14-ц від 10.04.2014р. Токмацького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування №ААА-945-Ф/08-КRD від 18.01.2008 р. в розмірі 21577,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 21821 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 отримує заробітну плату в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтва, , за адресою м.Київ, Дарницький район. вул.Жилянська, 88, даний факт підтверджується довідкою Пенсійного фонду України № від 15.05.2014 р. На підставі вищевикладеного 16.06.2014 р. згідно вимог п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист №328/291/14-ц від 10.04.2014р. було направлено рекомендованою кореспонденцією для подальшого виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві.

Станом на 15.04.2015р. до ВДВС Токмацького МРУЮ не надходила постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві, винесена на підставі п.4 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме предявленням виконавчого документа до органу ДВС не за підвідомчістю виконання рішення.

12.10.2014 р. за вх..№3688/03-45/8 до ВДВС Токмацького МРУЮ надійшла письмова заява стягувача №13272/7232/2014 від 08.10.2014 р., щодо направлення виконавчого листа №328/291/14-ц від 10.04.2014 р. Токмацького районного суду про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», для подальшого виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, за місцем знаходження роботи боржника ОСОБА_2

10.03.2015 р. за вх.№965/03-38/8 до ВДВС Токмацького МРУЮ надійшла письмова заява стягувача №11051/1984/2015 від 03.03.2015 р., щодо звернення до Токмацького районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №328/291/14-ц від 10.04.2014 р. Токмацького районного суду про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», у звязку з його втратою при направленні для подальшого виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві.

На підставі ст.ст.5, 6, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ВДВС Токмацького МРУЮ 11.03.2015 р. було направлено вимогу до Токмацького ВУПЗ щодо термінового надання підтвердження дати отримання рекомендованої кореспонденції, яку було направлено на адресу м.Київ вул.Драгоманова, 9/2.

Згідно листа Токмацького ВУПЗ за №02-137 від 27.03.2015р. на вимогу державного виконавця повідомлено, що інформація щодо розшуку рекомендованої кореспонденції ВДВС Токмацького МРУЮ відправленого 20.06.2014 р. не збереглася в електронній пошуковій системі.

В зв'язку з цим заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області №328/291/14-ц від 10.04.2014р. Токмацького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування №ААА-945-Ф/08-КRD від 18.01.2008 р. в розмірі 21577,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 21821 грн.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Токмацького МРУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві просив слухання справи провести без його участі, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав повністю.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою поштового відділення від 22.04.2015 р. про повернення кореспонденції у звязку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Представник ПАТ АБ Укргазбанк в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив суд справу розглянути за його відсутності, заяву державного виконавця підтримав повністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

Згідно ст.370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області №2-291/14-ц від 10.04.2014р., так як оригінал цього виконавчого листа було втрачено при пересиланні на виконання.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області №2-291 від 10.04.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування №ААА-945-Ф/08-КRD від 18.01.2008 р. в розмірі 21577,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 21821 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3