ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5233/15-ц
провадження № 2/753/3573/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Борисові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми пені, інфляційного нарахування та три відсотки річних, -

встановив:

У березні 2015 року ОСОБА_2 (надалі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - Відповідач) про стягнення страхового відшкодування, суми пені, інфляційного нарахування та три відсотки річних.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 23.06.2014 р. внаслідок протиправних дій третіх осіб застрахованому транспортному засобу було завдано пошкоджень. 15.09.2014 р. Відповідачем на підставі страхового акту було здійснено Позивачу виплату страхового відшкодування у розмірі 12 766,41 грн. 23.04.2015 р. Відповідач здійснив Позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі 3 620,26 грн. в той же час відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України Відповідач повинен сплатити пеню, інфляційну складову та три відсотки річних. В своїх позовних вимогах просив стягнути з Відповідача на його користь інфляційні втрати у розмірі 1 049,93 грн., три відсотки річних 51,77 грн., пеню 125,99 грн., судовий збір 243,60 грн., а разом 1 471,29 грн.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення та просив слухати справу у його відсутність (а.с. 69).

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заперечення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється власником транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 90).

23.06.2014 р., відбулося ДТП за участю автомобіля Позивача, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до дослідження № АА7698СН-01.10/5 матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, складає: 18 715,43 грн. (а.с. 92-94).

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач направив на адресу Позивача лист вих. № 09-02-09/18475 від 30.09.2014 р., про те, що страховою компанією найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 3 620,46 грн. (а.с. 108-109).

23.04.2015 р. Відповідач здійснив Позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі 3 620,46 грн. дана обставина сторонами під час розгляду справи не заперечувалась.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки зобов'язання страховика у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати , то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність , передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індекс у інфляції за весь час прострочення.

Зазначене також випливає з п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" № 4 від 01 березня 2013 року, згідно якого, при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).

Розрахунок суми пені здійснюється за формулою: Пеня = С х 2УСД х Д : 100, де С -сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ на день прострочки, Д - кількість днів прострочки. Сума боргу 3 620,46 грн., період прострочення 15.10.2014-07.04.2015 р.р., кількість днів прострочення 174, розмір облікової ставки НБУ 12,5000 %, розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0,1 %, сума пені за період прострочення 125,99.

Таким чином, загальна сума пені за договором складає 125,99 грн.

Розрахунок 3 % річних здійснюється за формулою: Сума санкцій = С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочки. Сума боргу 3 620,46 грн., період прострочення 15.10.2014-07.04.2015 р.р., кількість днів прострочення 174, розмір процентів річних 3 %, загальна сума процентів 51,77.

Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 51,77 грн.

Сукупний індекс інфляції здійснюється згідно формули: ИИс = (ИИ1 : 100) х (ИИ2 : 100) : (ИИ3 : 100) : х … (ИИZ : 100), де ИИ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочки, ИИ2 - індекс інфляції за другий місяць прострочки, … ИИZ - індекс інфляції за останній місяць прострочки.

Таким чином, загальна сума інфляційних втрат складає 1 049,33 грн.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача, з урахуванням пені, інфляційних збитків та 3 % річних, складає: 125,99 + 51,77 + 1 049,93 = 1 227,69 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними та підтверджуються матеріалами справи та позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн., які підтверджені документально (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 625, 992 ЦК України, п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 01.03.2013 р., ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми пені, інфляційні нарахування та три відсотки річних - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму в розмірі 1 227,69 (одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 69 копійок, з яких: пеня в розмірі 125,99 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 1 049,93 грн.; три відсотки річних в розмірі 51,77 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: