НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8242/14
№ 2/183/440/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Щербини В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 06 березня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася виплатити їй 500 доларів США після отримання документів для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною розпискою.

Позивач посилався на те, у відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач ОСОБА_1 зазначила в заяві, що відповідачка ОСОБА_2 до теперішнього часу не повернула кошти, ухиляється від виконання умов договорів.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 посилаючись на вимоги ст.ст. 1046-1052 ЦК України, просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в сумі 7 885 грн. та судові витрати у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов не визнала. просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

На підставі ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Судом встановлено, що 06 березня 2014 року ОСОБА_2 оформила розпису, в якій зазначила, що вона зобов'язується повернути грошові кошти ОСОБА_3 в сумі 500 доларів США після отримання документів для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

На підставі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) безоплатно передає другій стороні (позикодавцеві) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів. Договір вважається укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики може бути надана розписка.

З зазначеної вище розписки не вбачається, що між сторонами укладався договір позики, не зазначені строки виконання договору позики, з тексту розписки вбачається, що між сторонами виникли відносини, пов'язані з оформленням договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем не надано суду належних доказів наявності між сторонами договору позики, суд приходить до переконання, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 11, 1046-1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький