Справа № 350/651/15-ц
Номер провадження 2-о/350/33/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю: секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перегінська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Рожнятівської районної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому свідоцтва про неповну середню освіту серії НОМЕР_1, виданого 8 червня 1988 року Перегінською середньою школою №1 Рожнятівської районної ради на ім'я ОСОБА_1.

Свою заяву зачвник мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Перегінське, Рожнятівського району, Івано-Фоанківської області.

З 1980 по 1988 рік навчався у Перегінській середній школі

У даний час він оформляє документи для роботи в Російській Федерації, і для отримання відповідної ліцензії необхідно представити свідоцтво про освіту. Проте у виданому йому свідоцтві про отримання неповної середньої освіти неправильно вказано його ім'я - ОСОБА_1, а повинно бути ОСОБА_1.

Доказати у позасудовому порядку факт належності йому свідоцтва про неповну середню освіту він не може. Встановлення факту належності цього документу необхідне для отримання дозволу на роботу у Російській Федерації.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, звявник заяву підтримує а зацікавлена особа визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Ім'я заявника ОСОБА_3, що підтверджується копіями його свідоцтва про народження та паспорта (а. с. 4, 6).

Заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є одна і та ж особа, що підтверджується довідкою № 1458/02-24, виданою Перегінською селищною радою 24 квітня 2015 року (а.с.14).

Заявник навчався в Перегінській середній школі №1 Рожнятівського району івано-Франківської області з 1980 року по 1988 рік, отримав свідоцтво про неповну середню освіту серії НОМЕР_2 в якому допущена помилка в імені: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1, що підтверджується довідками № 212 та №213 від 22 квітня 2014 року, виданими Перегінською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Рожнятівської районної ради (а. с. 8, 9).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1 навчався у Перегінській середній школі №1, з 1980 року по 1988 рік, тому суд приходить до висновку, що свідоцтво про неповну середню освіту серії НОМЕР_1 від 15 червня 1988 року, видане на ім'я ОСОБА_1 належить заявнику.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки правовсановлюючий документ необхідний йому для отримання дозволу на роботу в Російській Федерації, тому факт належності заявнику документа слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена осроба Перегінська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Рожнятівської районної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про неповну середню освіту серії НОМЕР_1, видане 8 червня 1988 року Перегінською середньою школою №1 Рожнятівської районної ради на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :