Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/804/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.04.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виноградівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням і скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач. Відповідач не проживає в цьому будинку більше 3 років. При цьому позивач несе всі витрати по утриманню будинку.

Позивач в судове засідання не з»явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Представник третьої особи про розгляд справи також повідомлений належним чином, в судове засіданні не з»явився.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1 ст. 319 ЦК України), і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону (ч.1 ст. 319 ЦК України). Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України) Право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном передбачено ст.391 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-8). У даному будинку з 15.03.2010 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Також з обставин позову, судом встановлено, що відповідач у вказаному будинку не проживає більше 3 років.

Реєстрація відповідач у житловому будинку належному позивачу порушує право останнього, передбачене ст. 317 ЦК України.

За встановлених судом обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, таким, що втратив право на користуванням житлом, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію (зняти з реєстраційного обліку) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Виноградівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийТ. Ю. Левко