Справа № 750/112/15-ц
Провадження № 2/750/675/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, третя особа - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

06.01.2015 року позивач подала до суду позов до відповідача про розірвання договору довічного утримання, укладеного 15.05.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок невиконання набувачем своїх обов'язків та визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначила, що договір довічного утримання існує лише формально та відповідач зі своєю сім'єю не надають їй жодної допомоги.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні Після оголошеної в судовому засіданні перерви просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову та після оголошеної в судовому засіданні перерви в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_3 є онуком позивача.

Третя особа - ОСОБА_4 є дружиною відповідача, вони зареєстрували шлюб 16.08.2008 року.

15.05.2008 року державним нотаріусом Першої Чернігівської Державної нотаріальної контори було посвідчено договір довічного утримання, номер у реєстрі нотаріальних дій 2-2849, згідно якого позивачем, була передана у власність квартира АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_5

Відповідач зобов'язався забезпечити утримання позивача та догляд довічно, як це передбачено ст.744 ЦК України. В договорі довічного утримання були визначені матеріальне забезпечення та види догляду, що передбачено ст.749 ЦК України.

Квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат, житловою площею 52,4 кв.м., загальною площею 77 кв.м. належала мені, відчужувачу, на праві приватної власності. Позивач людина похилого віку, страждає віковими хворобами, потребує як фізичної допомоги у виконанні звичайних побутових потреб, так і матеріальної допомоги.

Позивачем були виконані умови договору в повному обсязі, передбачені ст.744 ЦК України. Цей договір укладався позивачем за доброю волею, без будь-якого насильства чи погроз.

Після поселення у вказану квартиру дружини відповідача ОСОБА_4 позивач стала користуватись найменшою кімнатою в квартирі - 9,5 кв.м., іншими двома кімнатами загальною площею 42,9 кв.м. користувалась сім'я відповідача, в якій крім його дружини, проживали двоє їх малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач разом з дружиною погодились з усіма перерахованими в договорі довічного утримання зобов'язаннями, але одразу після свого вселення в квартиру зобов'язання по договору стали виконувати частково, а потім взагалі припинили їх виконання, чим порушили ст.749 ЦК України.

Поважних причин для невиконання умов договору у відповідача не було.

З довідки КП "Деснянське" Чернігівської міської ради вбачається, що сім'я відповідача знялась з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Договір довічного утримання існує формально.

Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідач визнав позов в повному обсязі позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 15.05.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 521 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута