Справа № 541/317/15-ц
Провадження №2/541/328/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулось ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 „ПРИВАТБАНК.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно укладеного договору № PLL0F901970846 від 01.11.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 21855,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до заяви відповідача від 10.04.2007р. він виразив свою згоду на те, що вказана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 12994,55 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 11110,10 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7,88 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 781,59 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 594,98 грн. Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду письмові заяви, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 33, 39).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 29, 37), направила до суду заяву, в якій просила суд розглянути можливість зменшення суми щомісячного платежу у перерахунку до рівня доходів позичальника (а.с.30), але будь-яких доказів, які б підтверджували вказаний рівень доходів, не надала і заперечень по суті позову не висловила.

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до заяви відповідача № PLL0F901970846 від 01.11.2012 року (а.с.7) вона згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, згідно яких таким чином він виразив свою згоду на те, що вказана заява разом з Умовами та Правилами, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с. 7-17). Отже між позивачем та відповідачем 1 листопада 2012 року укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 21855,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця з 5 по 9 число кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу в сумі 591,82 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом та інших витрат згідно умов надання кредиту за договором № PLL0F901970846 від 01.11.2012 року не виконує, в результаті чого станом на 19.01.2015 року загальна заборгованість по кредиту складає 12994,55 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 11110,10 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7,88 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 781,59 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 594,98 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем (а.с. 5-6). П. 2.4.5.5 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості (а.с.14).

Таким чином, заборгованість, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача складає 12994 гривень 55 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в сумі 12994,55 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

в и р і ш и в :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 12994,55 грн. (Дванадцять тисяч девятсот девяносто чотири гривні 55 коп.) заборгованості за кредитним договором № PLL0F901970846 від 01.11.2012 року та 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 00 копійок) судових витрат.

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_3