Справа № 161/6087/15-ц
Провадження № 2/161/2333/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Гринь О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі до 26 лютого 2009 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_4.

Вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Дочка перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, допомогу на її утримання надає дуже рідко і дуже мізерну.

Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 700 гривень до досягнення нею повноліття, а у випадку продовження навчання - до досягнення 23 років.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказувала, що зменшує позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вказував, що зменшені позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3), свідоцтва про народження дитини (а.с. 6), сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочка ОСОБА_4.

Судом встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1, відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює сторожем комунального підприємства «Луцьке», має регулярний заробіток, а відтак, як того вимагає ст. 183 СК України повинен сплачувати аліменти у частці від його заробітку.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в доход держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.