Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/84/14
Справа № 22-ц/778/2867/15 Головуючий у 1-й інстанції: Смолка І.О.
Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Кочеткової І.В.,

При секретарі: Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, який в ході розгляду справи доповнювала і уточнювала, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_4 і вона відповідно до ст.ст.1161, 1266 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_5 - син спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У встановлений законом шестимісячний строк спадщину вона не прийняла, оскільки не знала про те, що бабусі належала на праві приватної власності частка квартири АДРЕСА_1. У листопаді 2012 року вона отримала інформацію про відкриття спадщини із Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини і відсутність у неї необхідних документів. Посилаючись на вказані обставини, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі ОСОБА_4

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року позов задоволено. Визнано пропуск строку ОСОБА_2 прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 з поважних причин. Встановлено ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4

В апеляційній скарзі про скасування судового рішення і ухвалення нового про відмову у позові ОСОБА_3 посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції, застосувавши положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України, дійшов висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому визначив їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори - до двох місяців.

Проте таких висновків суд першої інстанції дійшов з порушенням норм матеріального права, вони не ґрунтуються на зібраних у справі доказах, а тому з ними не можна погодитися.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Із пояснень позивача вбачається, що вона своєчасно спадщину не прийняла через те, що не знала, що частка спірної квартири належала її покійній бабусі, тобто свідомо, за відсутності будь-яких перешкод не вчиняла дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Проте, із матеріалів спадкової справи №371/2012 до майна померлої ОСОБА_4, що заведена в Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі, вбачається, що ОСОБА_2 була повідомлена нотаріусом про відкриття спадщини 2 листопада 2012 року, тобто за декілька днів до перебігу шестимісячного строку (а.с.45 зворот). Матеріали спадкової справи містять як свідоцтво про народження батька позивача, так і свідоцтво про його смерть (а.с.37,38).

Отримавши із нотаріальної контори інформацію про відкриття спадщини ще на початку листопада 2012 року, ОСОБА_2 мала реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини до 7 листопада 2012 року, оскільки проживає в декількох хвилинах їзди від нотаріальної контори. З відповідним позовом звернулася до суду спадкоємиця звернулася майже через два роки - тільки у жовтні 2014 року.

Відсутність документів про родинні відносини зі спадкодавцем не являється перешкодою для подачі заяви про прийняття спадщини або для звернення до суду з відповідним позовом у розумні строки.

Крім того, як вбачається із спадкової справи, копії свідоцтва про народження і про смерть батька позивача були надані нотаріусу іншим спадкоємцем - відповідачем у цій справі 2 листопада 2012 року при подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №29615, заява про прийняття спадщини може бути подана спадкоємцем поштою, телеграфом, тощо. При подачі заяви про прийняття спадщини надання документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем не являється обов'язковим. Статтею 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу надано право витребування від фізичних та юридичних осіб відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а тому відсутність таких документів у спадкоємця не може бути підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, а тому оскаржуване рішення відповідно до ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового - про відмову у позові.

Керуючись ст. ст.307,309,313,317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року по цій справі скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: