Справа № 639/484/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, пров. Ліднянський, буд. 20 після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27 січня 2014 року.

Разом з тим, 16.04.2015 року судом було ухвалено заочне рішення, але помилково не зазначено порядок оскарження такого рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України.

Відтак, при ухваленні заочного рішення суду від 16.04.2015 року, судом було допущено описки, щодо порядку оскарження заочного рішення суду, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2015 року, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, у цивільній справі №639/484/15-ц, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, пров. Ліднянський, буд. 20 після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27 січня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня одержання його копії.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович