Справа № 464/2414/15-ц
пр.№ 2/464/867/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Бондарівка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, а саме: гаряче водопостачання та холодну воду в сумі 501,58 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на обслуговуванні ЛКП «Бондарівка» знаходиться квартира АДРЕСА_1. За вказаною адресою проживають відповідачі, які неналежним чином проводять оплату наданих житлово-комунальних послуг з оплати за гаряче водопостачання та холодну воду, внаслідок чого станом на 01.11.2014р. у них утворилась заборгованість в сумі 501,58 грн. На неодноразові попередження в добровільному порядку сплатити борг відповідачі не реагують, в зв'язку з чим просять стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої позивачем заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Форми №2 з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 94 від 17.03.2015р.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006р. №45, діє з 02.02.2006р.), ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Оскільки житлово-комунальні послуги надаються безперебійно, незалежно від укладення договору із споживачем, відтак споживачі в силу чинного законодавства зобов'язані оплачувати надані їм послуги.

Крім того, з змісту ст.ст. 1, 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» убачається, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживач (фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги), виконавець (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг споживачу відповідно до умов договору), виробник (суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги). Статтею 7 цього Закону передбачено, що визначення виконавця житлово-комунальних послуг здійснюється органами місцевого самоврядування. Так, відповідно до рішень виконкому Львівської міської ради № 602 від 03.11.2000 року та № 365 від 08.06.2007 року виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення було визначено, зокрема ЛКП «Бондарівка», статутною діяльністю якого передбачено, серед іншого, надання послуг водопостачання та водовідведення.

Зі змісту розділів «Порядок обліку і оплати послуг», «Права та обов'язки споживача», «Права та обов'язки виконавця», ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» випливає, що облік наданої споживачем послуги, розрахунок її вартості та видача споживачеві розрахункового документа покладається на виконавця послуг. Цей обов'язок виконавця випливає також і з рішень виконкому Львівської міської ради №№ 602, 365.

Таким чином, ЛКП «Бондарівка» як виконавець послуги, який оплатив виробникові кошти за водопостачання та водовідведення та забезпечив цю послугу споживачам, вправі вимагати від споживача відшкодування витрат на забезпечення цієї послуги. ЛКП «Бондарівка» надає послуги за встановленими тарифами (цінами), затвердженими рішенням Виконкому Львівської міської ради № 1433 від 29.12.2008р.

Згідно представленого позивачем розрахунку нарахування-внесення оплати за гаряче водопостачання та холодну воду, послуги з надання яких здійснює ЛКП «Бондарівка», станом на 01.11.2014р. відповідачі заборгували за період з 01.11.2012р. по 01.11.2014р. за гаряче водопостачання - 78,97 грн., та за холодну воду - 426,34 грн. Дані про інші суми заборгованості відповідачами, в силу своєї неявки до суду, не вказувались. Попередження про необхідність сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачами були проігноровані, в добровільному та в судовому порядку (шляхом видачі судового наказу, який в подальшому ухвалою суду скасований) заборгованості по оплаті за гаряче водопостачання та холодну воду погашено не було.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що сума боргу в розмірі 501,58 грн., яка виникла по несплаті послуг за гаряче водопостачання та холодну воду за період з 01.11.2012р. по 01.11.2014р. за квартирою АДРЕСА_1, підлягає солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача - ЛКП «Бондарівка».

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.66-68 ЖК УРСР, ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212-216, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) в користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка» заборгованість за надані послуги холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2012. по 01.11.2014р. в розмірі 501 гривня 58 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) в дохід держави 243 гривні 60 коп. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: