Справа № 203/890/15-ц
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», в якій ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ.

В судовому засіданні 06.04.2015 року представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити. В призначене на 20.04.2015 року судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересовані особи (представник стягувача та боржник) не зявились, про причини неявки не повідомили, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.197 ПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи №2-1961/2009, що 13.10.2009 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.03.2008 року.

На виконання вказаного рішення Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, що набрало законної сили, судом було видано виконавчі листи, які банком предявленого для примусового виконання.

В наданій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» ставиться питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», в звязку з набуттям останнім прав кредитора на підставі договору факторингу №1 від 12.12.2011 року.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року укладеному між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» останнє у відповідності до ст.512 ЦК України набуло прав кредитора у зобовязаннях, що випливають із кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» є обґрунтованою і підлягає задоволенню та у відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення цього суду від 13.10.2009 року по цивільній справі №2-1961/2009, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення цього суду від 13.10.2009 року по цивільній справі №2-1961/2009, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (04070, м.Київ, вул.Іллінська,8, , н/р №9000 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак