Справа № 696/59/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю представника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської обл. подання держвиконавця ВДВС Камянського РУЮ Черкаської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Держвиконавець ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до Камянського районного суду Черкаської обл. з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №44200574 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму 22424,11 грн, а з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій сума боргу складає 24718,72 грн. Усі постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику надсилалися рекомендованою кореспонденцією. В ході примусового виконання рішень у боржника було вилучено майно і реалізовано через засоби Системи електронних торгів та перераховано на користь стягувачів 15808,81 грн. Залишок нестягнутої суми складає 6615,30 грн. 24.03.2015 року державним виконавцем разом з представником стягувача КС Кредит Союз та ОСОБА_3 був здійснений спільний виїзд за адресою: с. Жаботин, Кам'янського району, провул. Польовий, 1 по місцю фактичного проживання боржника для проведення виконавчих дій по опису й арешту майна та погашення боргу в повному обсязі. ОСОБА_2, який був відсутній по місцю проживання, перебував у знайомого та виконував ремонтні роботи в його домоволодінні, відмовився надавати доступ до свого приміщення. Як встановлено ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 3. Космодем'янської, 18, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС Камянського РУЮ, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як було встановлено, що боржник ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення судів не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження, створює перешкоди не пускає до домоволодіння державного виконавця для зясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити держвиконавцю ВДВС Камянського РУЮ Черкаської обл. ОСОБА_1 примусово проникнути на територію будинковолодіння ОСОБА_2, за місцем його фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та за місцем його реєстрації вул. З. Космодемянської, 18, с. Жаботин Камянського району Черкаської обл. для проведення опису та вилучення майна боржника з подальшою його реалізацією в установленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя :