Справа № 667/4376/15-ц
30 липня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Колдуновій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.10.2014 року право власності на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову посилався на те, що 26.10.2014 року померла його мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з інформацією, наданою Першою Херсонською державною нотаріальною конторою від 29.04.2015 року він є єдиним спадкоємцем, інших осіб, які мають право на спадщину, не має. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він звернувся до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру та відповідно право власності на нерухоме майно не зареєстровано у встановленому законом порядку. За життя його мати була членом ЖБК «Україна». Повністю сплатила пайові внески за квартиру, що підтверджується довідкою КО ЖБК «Україна» від 29.11.2014 року та відповідно, як член ЖБК, набула право власності на це майно.
В судовому засіданні позивач, представник позивача просили позов задовольнити з заявлених у ньому підстав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, однак думку щодо обґрунтованості позову не висловив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вимогами ч.3 ст. 384 ЦК України передбачено, що при викупі квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» для правильного застосування законодавства про спадкування, судам слід враховувати, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Однак, після повного внесення паю, член кооперативу не завжди встигає за життя отримати свідоцтво про право власності на зазначене майно, то в такому випадку питання про право на спадщину також вирішується в судовому порядку.
Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від І-КГ № 356601 від 06.01.1977 року, оригінал якого було досліджено в судовому засіданні.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 191912 від 27.10.2014 року, оригінал якого також було досліджено судом, ОСОБА_2 померла 26.10.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Першої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується повідомленням Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 425/02-14 від 29.04.2015 року.
Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та до спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття.
Проте, державним нотаріусом 27 квітня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Разом з тим, згідно довідки КО ЖБК «УКРАЇНА» власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2, оскільки позика погашена повністю у листопаді 1980 року.
Проте, за життя ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності на вищезазначену квартиру у встановленому законом порядку.
Суд дослідивши викладені факти та долучені до матеріалів справи докази, приходить до висновку, що оскільки померла 26.10.2014 року ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_3, однак за життя не оформила правовстановлюючі документи на неї, а позивачем, як спадкоємцем за законом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку останній спадщину отримати не може, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.
На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,59,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Колективного обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: