20.04.2015 Справа № 127/5798/15-ц
Провадження № 2/127/2882/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що вона та відповідач мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (суми, які надає відповідач позивач вважає недостатніми), хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково з підстав, викладених у письмовому заперечення на позов від 17.04.2015 року, яке долучене до матеріалів справи, та зазначив, що згоден сплачувати аліменти, але у розмірі, меншому, ніж просить позивач - 40% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки має нерегулярний дохід ( від 0 грн. до 2500-3000 грн. в місяць), а також має зобов'язання по кредитному договору. При цьому вказував, що він постійно сплачував аліменти, а останні два місяці, зважаючи на відсутність заробітку, сплатив аліменти по 600,00 грн. Крім того, відмічав про недовіру позивачеві у витрачанні цих коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю, а ОСОБА_2 - батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.2011 року. Дитина проживає разом з матір'ю по АДРЕСА_1. Відповідач проживає окремо. Сторони мають спір щодо розміру аліментів.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184 СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач ОСОБА_2 не має постійної роботи, а отже має нерегулярний, мінливий дохід, а тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак не з дня звернення до суду, а з 20.04.2015 року (дати винесення рішення суду), оскільки у попередній місяць (після звернення позивача до суду) відповідачем сплачувалися аліменти у певній сумі, що визнається позивачем. Підстав для стягнення аліментів у частці, як-то зазначає відповідач, немає.

Судом при визначені розміру аліментів враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України. При цьому суд критично відноситься до твердження відповідача щодо його зобов'язань по кредитному договору, оскільки такі обставини не є підставою для звільнення особи від сплати аліментів, однак враховуються при визначені матеріального стану особи.

Суд також звертає увагу сторін, що відповідно до положень ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. В той же час, платник аліментів, керуючись положеннями ст.186 СК України, не позбавлений права заяви про встановлення контролю за цільовим витрачанням аліментів.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят гривень) гривень щомісячно, з 20 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

В решті вимог - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлений у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України п'ятиденний строк.

Суддя: