Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 23.03.2015 року до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, посилаючись на те, що 27.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народжені діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб між ними не розірвано, але на даний час вирішується питання про його розірвання. Батько дітей участі в утриманні та їх вихованні не приймає.

Позивач просить суд, винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, проте надали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.09.2011 року у виконкомі Червонозаводської сільської ради Лохвицького району Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.09.2011 року.

30.06.2010 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 від 18.06.2014 року.

22.01.2013 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 від 05.02.2013 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Чевельчанської сільської ради вих. №46/02-30 від 02.03.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою : АДРЕСА_1, разом з її дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 належних доказів про неспроможність сплачувати аліменти на утримання своїх дітей , в розмірі 1/3 частини не надав, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку, так як він є здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави .

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Павліна - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 23.03.2015 року, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман