Справа № 567/718/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю : позивача- ОСОБА_3. та його представника- ОСОБА_1

відповідачки- ОСОБА_4 та її представника -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_3 звернувся з позовом в суд та просить розірвати шлюб з ОСОБА_4, котрий був зареєстрований 10 червня 2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 28 / і від спільного проживання мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свою заяву тим, що сім'я існує формально.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що навчається - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожного, до досягнення старшою дитиною повноліття, а дочкою - до закінчення терміну навчання, мотивуючи свою заяву тим, що він добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 свій позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Зустрічний позов ОСОБА_4 визнав частково та пояснив, що так як має постійне місце роботи, то просить стягнути аліменти на утримання сина в процентному відношенні до отримуваного ним заробітку, а на утримання дочки погодився платити по 500 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_4 позов про розірвання шлюбу визнала та підтримала свій зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання дітей з підстав викладених в позовній заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, рахує що позовні вимоги обох сторін обґрунтовані та позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а позов про стягнення аліментів до часткового задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10 червня 2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 28 / і від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони з січня місяця 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому їх сім'я існує формально, примирення між сторонами не можливе.

При таких обставинах суд рахує, що в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження котрого сторони записані батьками, а тому утриманням сина зобов'язані займатися в однаковій мірі.

При таких обставинах суд, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3, відповідно до наданої ним для суду довідки, має постійне місце роботи та систематичний заробіток, рахує за обґрунтовану вимогу відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Крім того, у сторін є повнолітня дочка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра навчається в Міжнародному економіко-гуманітарному університеті імені академіка ОСОБА_7 на юридичному факультеті.

На підтвердження цього суду надані документи без перекладу на польській мові та чек на оплату частини навчання.

Однак ОСОБА_3 підтвердив факт навчання його дочки та не вимагає офіційної довідки з місця навчання, а також погодився на сплату аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідач сам визнав, що є працездатним та здоровим фізично чоловіком, а тому має можливість підробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. При цьому суд рахує за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, узгоджену сторонами суму в розмірі 500 гривень в місяць .

Враховуючи, що кожна із сторін понесла судові витрати в рівних долях по 243 гривні 60 копійок, суд рахує за недоцільне ці суми стягувати з кожної із сторін на користь другої, так як ці суми рівні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,112,180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15,30,62,75 ЦПК України суд ,

вирішив :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрий був зареєстрований 10 червня 2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 28 /.

Стягнути з ОСОБА_3, 1980 року народження, уродженця м. Острог Рівненської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.07.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 1980 року народження, уродженця м. Острог Рівненської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра навчається, на період її навчання, починаючи з 27.07.2015 року та до закінчення нею навчання, але на термін не більше як до 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.