Справа № 755/2401/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, припинення права власності, визнання права власності в рахунок стягнення заборгованості за договорами позики,

встановив:

07.04.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

До суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у мотивувальній частині рішення суду, а саме перший абзац, другий абзац, третій абзац, мотивувальної частини рішення мають бути викладені в іншій редакції з вказанням яке саме майно було придбано ОСОБА_2 за позичені у ОСОБА_1 кошти, а десятий абзац мотивувальної частини рішення має бути викладений з вказівкою про отримання та повернення коштів. Представник у своїй заяві детально вказав, яким саме чином суд має викласти мотивувальну частину рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 215 ЦПК України в мотивувальній частині рішення суду зазначається встановлені судом обставини і визначення відповідно до них правовідносин; мотиви, з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовує зазначені в рішенні нормативно-правові акти; чи були порушені, не визнані або ос порені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким; назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Стаття 219 ЦПК України встановлює один із способів усунення недоліків у судовому рішенні - виправлення описок. Під описками розуміється будь-які перекручування, що були допущені судом під час написання окремих слів, виразів або прізвищ, імен із складу суду або осіб, які беруть участь у справі, а також інших учасників процесу у конкретній справі.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що при постановленні рішення судом не було допущено описок. Мотивувальна частина рішення викладена згідно із нормами процесуального законодавства, та не підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, припинення права власності, визнання права власності в рахунок стягнення заборгованості за договорами позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: