Провадження № 2/641/1071/2015 Справа № 641/2103/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Колодяжної І.М.
при секретарі: Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , про визнання осіб такими ,що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зняття їх з реєстраційного обліку .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.2010 року . Відповідно до п. 7.1 договору купівлі- продажу відповідач ОСОБА_2 повинна була знятись з реєстраційного обліку до 02.08.2011 року , але зобов,язання не виконала, крім того, після продажу квартири 11.04.2012 року в спірну квартиру зареєструвався син ОСОБА_2.- ОСОБА_3 Позивач вважає, що його права грубо порушуються з боку відповідачів, оскільки, незважаючи на його звернення до відповідачів про виписку , останні залишилися зареєстрованими у належній позивачу квартирі
В судове засідання позивач не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з,явилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з,явився.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу від 02.08.2010 року , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Троян Я.М. за р. №2857.
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 25 від 20.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Як вбачається з висновку СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 28.01.2015 року , в ході додаткової роботи за заявою ОСОБА_1 , встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_3 не стало можливим.
Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мешкають в спірній квартирі більш ніж шість місяців , не сплачують комунальні послуги , а тому позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації (далі - орган реєстрації) в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.
Частиною 1 ст. 7 вказаного Закону передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування реєстрації відповідачів суд відмовляє, оскільки скасування реєстрації віднесено до компетенції органів державної влади та місцевого самоврядування.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .
Визнати ОСОБА_2 , 1962 року народження та ОСОБА_3, 1983 року народження ,такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна