Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.у.№ 316/165/15
№22-ц/778/5019/15 Головуючий у 1-й інстанції: Куценко М.О.
У Х В А Л А

„27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента Україна, Кабінету Міністрів України, Головного Управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Головного Управління МВС України в Запорізькій області про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 червня 2015 року залучено до участі у справі співвідповідачів та ухвалами, які були постановлені на місці без виходу до нарадчої кімнати відмовлено у витребуванні доказів та припиненні повноважень прокурора щодо представництва у справі законних інтересів держави України в особі Президента України та КМУ.

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами судді Панчук Г.П. подала апеляційну скаргу.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку передбачено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Таким чином, ухвали суду першої інстанції із зазначених питань оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення з цього питання не підлягають.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Між тим, в порушення вимог ч.2 ст.293 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги заявнику на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом не вирішено.

За таких обставин справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента Україна, Кабінету Міністрів України, Головного Управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Головного Управління МВС України в Запорізькій області про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином повернути до Енергодарського міського суду Запорізької області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заявнику.

Суддя: