Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2689/15-ц
Провадження № 2/209/1330/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Сай О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про встановлення додаткового строку для прийнятті спадщини,третя особа- третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про встановлення додаткового строку для прийнятті спадщини , в якому просить визначити додатковий строк терміном в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті її онуки - ОСОБА_2 на належне їй майно .

В обґрунтування свого позову вказала, що вона є матірью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 січня 1979 року її син ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Від цього шлюбу у них 20 травня 1979 року народилася донька ОСОБА_2.

Її онука ОСОБА_2 народилася хворою дитиною, і була визнана інвалідом 1 групи з дитинства, не пристосованою до будь-якого виду праці, та такою, що потребувала постійного догляду, допомоги та нагляду.

Син та невістка все життя доглядали, утримували свою єдину доньку та опікувалися нею. Вони з 1983 року всі разом проживали у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності належала дружині її сина ОСОБА_6 та доньці сина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 11 січня 2005 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська згідно з розпорядженням від 11 січня 2005 року № 5П/96-р та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8035137, виданим 11.08.2005 року Обласним комунальним підприємством "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації".

Не зважаючи на те, що її син постійно проживав разом із дружиною та донькою у зазначеній квартирі, він був зареєстрований разом з нею у нижче поверхом квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2. Фактично вони всі проживали однією сім'єю.

Останні роки в сімї сина ОСОБА_4 склалася дуже важка життєва ситуація, тяжко захворіла його дружина ОСОБА_6 , яка потребувала постійного догляду, який надавав їй її син та вона, не зважаючи на свій дуже похилий вік. І це при тому, що постійного догляду, допомоги та нагляду потребувала і онука ОСОБА_2 , яка взагалі не могла обходитися без сторонньої допомоги.

07 листопада 2013 року її невістка ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 у праві спільної власності на зазначену квартиру.

Право на спадкування після померлої ОСОБА_6 мали її чоловік ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом.

Її син, зважаючи на те, що на момент смерті дружини йому виповнилося 60 років, вирішив, що спадщину після смерті дружини повинна прийняти лише їх донька ОСОБА_2, яка потребувала постійного стороннього догляду і отже в майбутньому, коли б залишилася сама, без догляду батьків, мала б можливість отримувати допомогу сторонніх людей в обмін на передачу їм права власності на квартиру.

Онука ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після своєї померлої матері, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3.

Але 24 травня 2014 року ОСОБА_2 раптово померла. Її син ОСОБА_4, втративши та поховавши протягом семи місяців двох близьких для нього людей - дружину та доньку, деякий час взагалі не міг прийти до тями, не розумів, як йому жити далі.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку після смерті доньки він, як спадкоємець першої черги за законом, не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, якій на день її смерті фактично належала в цілому вся квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Так і не отямившись після смерті дружини та доньки, 07 червня 2015 року її син ОСОБА_4 помер.

Вона є спадкоємцем другої черги за законом після своєї померлої онуки ОСОБА_2, і єдина має право на спадщину після її смерті, так як спадкоємці першої черги та спадкоємці другої черги за законом відсутні.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку після смерті онуки вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2, хоча не відмовлялася від спадщини і фактично прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_4.

Зважаючи на смерть всіх членів її сімї протягом півтора року, її похилий вік, стан її здоровя, вона не мала ні фізичної, ні матеріальної можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої онуки.

Лише після смерті сина, в червні 2015 року вона отримала можливість звернутися до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої онуки ОСОБА_2. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з пропущенням нею строку для подання заяви на прийняття спадщини. І їй рекомендовано звернутися до суду. Крім цього, в постанові нотаріуса було зазначено, що згідно з даними Спадкового реєстру Міністерства юстиції України спадкова справа після померлої 24 травня 2014 року, ОСОБА_2, строком у шість місяців, який почався з часу відкриття спадщини не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що свідчить про те, що ніякі інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися.

В звязку з тим, що причини, за якими вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 є поважними, вважає, що вона має право просити суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, написала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. (а. с.30 )

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що не заперечують проти задоволення позову та про розгляд справи без участі їх представника . (а.с.33).

Третя особа- Дніпродзержинська державна нотаріальна контора надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. (а.с.31)

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯИ № 028956, виданого 30 травня 1953 року , ОСОБА_4 народився 18.05.1953 року (а.с.11). Згідно даного свідоцтва матір'ю ОСОБА_4 є позивачка - ОСОБА_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу , виданого 20.01.1979 року Дніпровським райвідділом ЗАГС м. Дніпродзержинськf , ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5. (а.с.12)

Від їх шлюбу 20 травня 1979 року народилася ОСОБА_2, про що вказано у свідоцтві про народження серії 111-КИ № 252274, виданого у м. Дніпродзержинську. (а.с/12 )

Згідно довідки МСЕК серї МСЕ № 056693 , ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи безстроково. ( а.с.13 )

Відповідно до Витягу № 8035137 від 11.08.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації (а.с.15) та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.16), квартира за адресою: АДРЕСА_5 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 547073 , виданого 08 листопада 2013 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_6 померла 07 листопада 2013 року. (а.с.20)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 573652 , виданого 27 травня 2014 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 померла 24 травня 2014 року. (а.с.19)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 630600 , виданого 08 червня 2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 помер 07 червня 2015 року. (а.с.17)

Як вбачається з довідки № 000726974 (а.с.24) та з Акту від 04.056.2015 року (а.с.25) разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпродзержинськ, б. БудівельниківАДРЕСА_6 мешкав ОСОБА_4

Як вбачається з копії паспорту (а.с.8), копії пенсійного посвідчення, позивачка є людиною похилого віку .

Звернувшись після смерті своєї онуки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала постанову нотаріуса від 12.06.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій нотаріус зазначив, що, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 є неможливим у зв'язку із пропуском позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини, на підставі чого рекомендував останньому звернутися до суду.(а.с.10)

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, враховуючи думку сторін, суд встановив, що, являючись спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла 24 травня 2014 року, позивач, пропустивши з поважних причин встановлений законом строк для прийняття спадщини, змушена звернутись з зазначеним позовом до суду через відмову нотаріуса вчинити нотаріальні дії.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про встановлення додаткового строку для прийнятті спадщини - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї онуки ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2014 року - у три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Лобарчук О.О.