У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від

25 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія « Грант-Авто» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Грант-Авто», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Житомирського регіонального відділення про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнила і просила визнати за нею право вимоги про стягнення страхового відшкодування із публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Грант-Авто» в особі Житомирської філії ПАТ«Українська страхова компанія « Грант-Авто» у зв'язку із відмовою банківської установи скористатися таким правом і стягнути на її користь із страхової компанії 661 621 грн 25 коп. страхового відшкодування, перерахувавши його на її поточний рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк».

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від

25 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У квітні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2015 року, надіслана до суду 31 березня 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із ухваленням нового рішення у справі про задоволення її позову.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 з підстав недоведеності та необґрунтованості заявлених нею позовних вимог.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія « Грант-Авто» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Грант-Авто», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Житомирського регіонального відділення про стягнення страхового відшкодування.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук