Справа № 461/3289/15-ц
Провадження № 2-с/461/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа Львівське комунальне підприємство «Центральне»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року по справі № 1304/7005/12 солідарно з заявника, а також з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 21, стягнуто на користь ЛКП «Центральне» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1627,53 грн. та витрати по сплаті судового збору. Заявник вказує на те, що він єдиний проживає за вказаною у наказі адресою, своєчасно та у повному обсязі сплачує послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Просить суд скасувати судовий наказ.

Заявник повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20,23) в судове засідання не прибув. Також до суду не зявився представник ЛКП «Центральне» (заінтересована особа стягувач), хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19,22)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року по справі № 1304/7005/12 солідарно з заявника, а також з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 21, стягнуто на користь ЛКП «Центральне» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1627,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 107,30 грн. (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду. Невизнання ОСОБА_1 суми заборгованості, що стягнута судовим наказом, вказує на те, що в даних правовідносинах існує спір про право, який виключає можливість їх врегулювання у наказному провадженні. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, або у наказному проваджені при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати з належного боржника.

Керуючись ст.ст.105-106, 209-210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2012 року по справі № 1304/7005/12, яким з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 21, солідарно стягнуто на користь ЛКП «Центральне» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1627,53 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Фролова