РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1009/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/50/15

09 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…….Савицької Л.Й.

при секретарі………...Гром Л.В.

за участі: заявниці……………...ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: місцевої територіальної громада в особі Повчинської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення юридичного факту, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3, 1921 року народження та ОСОБА_4, 1920 року народження, який було зареєстровано в 1940 році на території Повчинської сільської ради Новоград-Волинського району.

В обґрунтування заяви зазначила, що є спадкоємцем за законом своєї померлої баби, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно. Як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємицею якого була остання, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_3

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не запречує.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1921 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, 1920 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_6,у є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який є батьком позивачки (а.с.4, 7, 8, 10).

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина що крім іншого складалась із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с. 5).

Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті баби ОСОБА_4, на спадкове майно ОСОБА_3, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 документів, що підтверджують родинні відносини померлого ОСОБА_3 з ОСОБА_4,, а саме: відсутнє свідоцтво про одруження. (а.с. 12).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно перебували в шлюбі.

Згідно довідки № 91/02-14/18/05 від 22.01.2015 року виданої відділом ДРАЦС по Новоград-Волинському району РС Новоград-Волинського МУЮ у Житомирській області, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній (а.с. 13).

З довідки № 158 від 04.03.2015 року виданої виконавчим комітетом Повчинської сільської ради Новоград-Волинського району вбачається, що згідно по господарської книги № 5 за 1960-1993 роки, ОСОБА_3, 1921 року народження, та ОСОБА_4, 1920 року народження, дійсно були у зареєстрованому шлюбі, проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 15).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно перебували у шлюбі, який було зареєстровано в 1940 році, на території Повчинської сільської ради.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для позивачки юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3, 1921 року народження, та ОСОБА_4, 1920 року народження, який було зареєстровано в 1940 році на території Повчинської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуючий Л.Й.Савицька