Справа №539/497/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 прохала суд : визнати спільним сумісним майном її та ОСОБА_2 домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області, автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ, грошові накопичення ОСОБА_2 на його особистому рахунку у кредитній установі «Страхова компанія «ТАС» в розмірі 16 000 грн.; розділити спільне майно між співвласниками наступним чином : передати в одноособову власність ОСОБА_2 : автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ, домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області, а саме квартиру №1, яка складається з двох житлових кімнат у житловому будинку та господарчих будівель і споруд у складі гаражу та вигрібної ями (ближчої від дороги), частину паркану, залишити ОСОБА_2 в одноособову власність його накопичення на особовому рахунку у кредитній установі «Страхова компанія «ТАС» в розмірі 16 000 грн. ; передати в її одноособову власність домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області, а саме квартиру №2, яка складається у житловому будинку з двох житлових кімнат , кухні і санвузла з ванною та з господарчих будівель і споруд у складі сараю, погребу та вигрібної ями (біля гаражу) , частину паркану; земельну ділянку на якій знаходиться домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області розділити та закріпити в користування сторін пропорційно розміру часток кожного із співвласників у домоволодінні, які дістануться їм при реальному розподілі домоволодіння на окремі квартири (т.1 а.с. 2-5).

В подальшому, під час розгляду справи ОСОБА_1 неодноразово уточнювала, доповнювала, збільшувала власні позовні вимоги.

Так, згідно заяви від 08.09.2014 року, ОСОБА_1 прохала суд : визнати спільним сумісним майном її та ОСОБА_2 домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області, автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ, грошові накопичення ОСОБА_2 на його особистому рахунку у кредитній установі «Страхова компанія «ТАС» в розмірі 15 536 грн.; передати в одноособову власність ОСОБА_2 : автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ, домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області, грошові накопичення ОСОБА_2 на його особовому рахунку у кредитній установі «Страхова компанія «ТАС» в розмірі 15 536 грн.; замість частки у праві спільної сумісної власності у майні подружжя її та ОСОБА_2 , присудити їй грошову компенсацію в розмірі вартості її ? частки у цьому майні в розмірі 222 658 грн., стягнувши дану суму на її користь із відповідача. У даній заяві ОСОБА_1 вказала, що вона погоджується на присудження їй компенсації ? частки у праві спільної сумісної власності на домоволодіння за адресою вул. Дружби, б. 131, м. Лубни Полтавської області, автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ, грошові накопичення ОСОБА_2 на його особистому рахунку у кредитній установі «Страхова компанія «ТАС» в розмірі 15 536 грн. (т.1 а.с. 224-225).

Згідно заяви від 04.02.2015 року ОСОБА_1 прохала суд : визнати спільним сумісним майном колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домоволодіння №131, яке знаходиться у місті Лубни Полтавської області на вулиці Дружби, та грошові накопичення ОСОБА_2 на його особистому рахунку у кредитній установі АТ «Страхова компанія "ТАС" станом на 14.11.2013 року в розмірі 15 536 грн.; поділити в натурі спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2, присудити у одноособову власність відповідача ОСОБА_2 все спірне спільне сумісне майно подружжя: домоволодіння №131, яке знаходиться у місті Лубни Полтавської області на вулиці Дружби вартістю 355 440 грн., грошові накопичення на його особовому рахунку (поліс АВ0048839) по договору страхування життя від 14.02.2009 року за програмою у кредитній установі АТ «Страхова компанія "ТАС" станом на 14.11.2013 року у розмірі 15 536 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію вартості ? частки спірного спільного сумісного майна подружжя в розмірі 185 468 грн.; виділити їй з автомобіля OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ її ? частку із спільної часткової власності на цей автомобіль шляхом стягнення на її користь грошової компенсації з другого співвласника даного автомобіля відповідача ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію в розмірі 61 899,89 грн.; її право власності на ? частку автомобіля OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ припинити після повної сплати відповідачем їй вказаної грошової компенсації. (т.2 а.с. 48-50).

В судовому засіданні 23.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, у якій прохала суд : її позовні вимоги , викладені у пунктах №4 та №5 заяви від 04.02.2015 року залишити без розгляду.

Інші особи, які беруть участь у справі не заперечували щодо залишення позовних вимог ОСОБА_1 у частині позовних вимог без розгляду.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 04.02.2015 року у №4 та №5 даної заяви містяться вимоги , згідно яких ОСОБА_1 прохала суд :

п.4 - виділити їй з автомобіля OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ її ? частку із спільної часткової власності на цей автомобіль шляхом стягнення на її користь грошової компенсації з другого співвласника даного автомобіля відповідача ОСОБА_2;

п.5 - стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію в розмірі 61 899,89 грн.; її право власності на ? частку автомобіля OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ припинити після повної сплати відповідачем їй вказаної грошової компенсації.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ май на подружжя в частині позовних вимог про :

- виділення ОСОБА_1 з автомобіля OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ її ? частку із спільної часткової власності на цей автомобіль шляхом стягнення на її користь грошової компенсації з другого співвласника даного автомобіля відповідача ОСОБА_2;

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 61 899,89 грн.; право власності ОСОБА_1 на ? частку автомобіля OPEL VIVARO 2004 року випуску днз ВІ 8165 ВЕ припинити після повної сплати відповідачем ОСОБА_2 їй вказаної грошової компенсації

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.