_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/23/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову по справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики вчиненим та стягнення заборгованості, -

встановив:

В січні 2015 року ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в частині накладенні арешту на певне майно відповідача по справі, мотивуючи такі вимоги тим, що вказане майно перебуває у іпотеці Банку, та такі арешти порушують право банку на звернення стягнення заборгованості на такі обєкти нерухомості.

Сторони про часта місце розгляду заяви повідомлені належним сином, в судове засідання не зявились, заяв або клопотань до суду не надали. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

З матеріалів цивільної справи № 520/10197/14-ц вбачається, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики вчиненим та стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси про забезпечення вказаного позову від 18.08.2014 року у справі № 520/10197/14-ц було накладено арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_3, зокрема на земельну ділянку площею 0,0801 га, кадастровий № :02:002:0138, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 132.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси про забезпечення позову від 12.09.2014 року у справі № 520/10197/14-ц було накладено арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 132.

Разом з тим, з наданих на огляд суду документів вбачається, що вказані обєкти нерухомості знаходиться в заставі у ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» (відповідно Іпотечного договору № 10-90 від 05.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1430).

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. З Закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації.

Враховуючи, що договір іпотеки був укладений 05.03.2011 року і тоді ж було зареєстроване відповідне обтяження на арештовану земельну ділянку (копія відповідного витягу долучена до матеріалів заяви), ПАТ «ПУМБ» має вищий пріоритет по відношенню до будь-яких інших осіб на задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави.

Крім того, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову суд враховує відомості, надані ПАТ «ПУМБ» про те. що у звязку із невиконанням позичальником своїх зобовязань 24.02.2014 року на іпотечному договорі був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на зазначені предмети іпотеки та 11.03.2014 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області було відкрите виконавче провадження із виконання вказаного виконавчого документу а також той факт, що цивільна справа № 520/10197/14-ц вже розглянута по суті, про що 18.12.2014 року постановлено заочне рішення, що не було ніким оскаржено, та на теперішній вказане рішення суду вважається таким, що набуло законної сили, а з такого випливає, що обєктивна необхідність у застосуванні заходів забезпечення зазначеного позову відпала.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Тому слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвал Київського районного суду м. Одеси: від 18.08.2014 року та від 12.09.2014 року у справі № 520/10197/14-ц заходи забезпечення позову шляхом звільнення з-під арешту земельної ділянки площею 0,0801 га, кадастровий № :02:002:0138, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 132, та житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 132.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвал Київського районного суду м. Одеси: від 18.08.2014 року та від 12.09.2014 року у справі № 520/10197/14-ц заходи забезпечення позову шляхом звільнення з-під арешту:

- земельної ділянки площею 0,0801 га, кадастровий № :02:002:0138, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 132;

- житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 132.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров