Провадження № 2/243/3275/2015
Справа № 243/6066/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

23 липня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника

позивача адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання її такою,що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

30 червня 2015 року ОСОБА_1, як власниця двокімнатної квартири АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, яка є її онукою та зареєстрована у вказаній квартирі з 2005 року, як член сімї, про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому вона не проживає без поважних причин з восени 2011 року та по теперішній час.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і пояснила, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві особистої власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу № 1 «Вчительський» міста Словянська від 04.12.1992 року. У цій квартирі з 2005 року зареєстрована її онука ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у Таджикістані і є громадянкою ОСОБА_4. Восени 2011 року відповідачка поїхала жити до РФ, де вийшла заміж та більше в квартиру не поверталась, не користувалась житлом, не сплачувала квартирну плату та комунальні послуги, її особисті речі в квартирі відсутні. ОСОБА_3 живе десь у Тюменській області РФ, конкретної адреси вона не знає, бо онука їй адресу місця мешкання не повідомила. ОСОБА_3 більше трьох років не жив в належній їй квартирі без поважних причин і на це житло не претендує. Приїхати та самостійно знятися з реєстраційного обліку з її квартири відповідач не має можливості. Реєстрація ОСОБА_3 в належній їй квартирі порушує її право власності,яке захищається законом. Тому вона просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування належною їй квартирою за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, діючий на підставі Договору про представлення інтересів від 30.06.2015 року, додав, що згідно п.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, що набуло законної чинності, про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, тому позивач і звернулася за захистом свого порушеного права власності до суду, що позивачці необхідно для оформлення на її імя адресної допомоги ( субсидії) при сплаті комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання якої невідоме, була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи шляхом оголошення виклику до суду у пресі. На повторний виклик до суду відповідач не зявилась, про причини неявки суд не повідомила та заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_5 копії ордеру № 362 та Реєстраційного посвідчення, виданого Словянським бюро технічної інвентаризації, засвідчено, що кооперативна квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу № 1 «Вчительський» міста Словянська від 04.12.1992 року . ( а.с. 5-6)

Як вбачається з довідки, виданої ЖБК № 1 м. Словянська ОСОБА_1І, яка проживає та прописана в ІНФОРМАЦІЯ_2, та має склад сімї з двох осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( онука ) ( а.с. 10 )

Відповідно до наданої Посвідки на постійне проживання в Україні по Закону України «Про імміграцію» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка РФ, з 02.11.2005 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с. 7 )

ОСОБА_5 копії реєстраційної картки для прописки по Словянському МВ ГУМВС України в Донецькій області, прибула з РФ, Псковська область ,Бежаницький район, селище Цевло, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у Таджикістані місто Яван, з 02.11. 2005 року зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_4. ( а.с. 9 )

ОСОБА_5 , складеного головою ЖБК № 1 міста Словянська у присутності сусідів за місцем мешкання позивача ОСОБА_1, зареєстрована на її житловій площі у квартирі АДРЕСА_5 онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у цій квартирі не проживає з 2011 року і по теперішній час, так як вона є громадянкою РФ, виїхала до ОСОБА_4, де вийшла заміж та проживає в Тюменській області . ( а.с. 11 )

Свідок ОСОБА_6 показала, що з ОСОБА_1 проживає у одному будинку по сусідству. Позивач прописала у своїй квартирі онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка жила з бабусею з 2005 року, а восени 2011 року поїхала в РФ, де вийшла заміж та живе в Тюменській області. В квартирі позивачки вона не проживає з того часу без поважних причин, бо позивач їй ніколи не перешкоджала у праві користування житлом, а зараз дуже дорого сплачувати комунальні послуги, а відповідач не може сама виписатися з квартири бабусі.

Свідок ОСОБА_7 показала, що вона сусідка позивачки ОСОБА_1, вони живуть у будинку № 11 з 1967 року, тісно спілкуються і вона також знає її онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є громадянкою РФ, в 2005 році відповідачка жила і була прописана в квартирі бабусі. В 2011 році вона поїхала жити в ОСОБА_4, де вийшла заміж і більше до позивачки не їздить, особисті речі відповідачки в квартирі відсутні, вона на житло не претендує. Просто відповідачка не може сама приїхати і знятися з реєстраційного обліку в квартирі позивачки.

Відповідно до приписів частини 2 статті 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 02.11.2005 року у квартирі АДРЕСА_6, що належить на праві власності позивачці, та без поважних причин у цій квартирі не проживає з восени 2011 року і по теперішній час, тобто більше ніж один рік, її особисті речі в квартирі відсутні, комунальні послуги вона не сплачує і на право проживання у квартирі не претендує.

Судовий порядок визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, належним особі на праві приватної власності, передбачений ст. ст. 71, 160,161 ЖК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач втратила право користування вказаним жилим приміщенням, у звязку з чим позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України,

ст. ст.72, 160,161 ЖК України,

керуючись ст. ст. 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання її такою,що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 Таджикістану, (ІПН НОМЕР_1), такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: