ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1197/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"17" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Черленюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 квітня 2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого в ТзДВ "СК "Київ Ре" згідно договору страхування цивільно-правової відповідальності за полісом № АВ/8385015 від 02 листопада 2012 року транспортного засобу - "Богдан" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_2, яким здійснювала керівництво ОСОБА_3, власник ОСОБА_4.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2013 року відповідача визнано винним у вищезазначеному ДТП.

Звернувшись до страхової компанії в порядку та строки, визначені Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ОСОБА_4 14.10.2013р., 15.10.2013р., 24.07.2014 р. отримав страхове відшкодування на загальну суму в розмірі 6858,59 грн.

Страхувальник забезпеченого транспортного засобу та відповідач, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не повідомив страховика позивача у справі про страховий випадок у передбачений строк, за таких підстав, виходячи з положень ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач просить стягнути з відповідача 6858,59 грн. страхове відшкодування, 243,60 грн. витрати по сплаті судового збору.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив про те, що обґрунтування позову та позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення у справі заочного рішення (а.с.34)

Відповідач, який повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 листопада 2012 року між ОСОБА_5 та позивачем був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АВ/8385015. Забезпечений транспортний засіб за полісом "Богдан" державний номерний знак НОМЕР_1.

21 квітня 2013 року по вул. Центральна, 12 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля НОМЕР_2, яким здійснювала керівництво ОСОБА_3, власник ОСОБА_4 та транспортного засобу - "Богдан" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2013 року відповідача визнано винним у вищезазначеному ДТП за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 грн. (зворот а.с. 7).

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З огляду на викладене та враховуючи, що вищевказана постанова суду на даний час не скасована і набрала чинності, суд дійшов до висновку про те, що позивач звільнений від доказування обставин події, що стала приводом для звернення до суду з цим позовом.

Дана дорожньо-транспортна пригода ТзДВ "СК "Київ Ре" була визнана страховим випадком, після чого 14.10.2013 р.,15.10.2013 р., 24.07.2014 р. останньою в порядку, визначеному Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ОСОБА_4 було виплачено страхове відшкодування на загальну суму в розмірі 6858,59 грн. (а.с.20)

Згідно ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідачем та страхувальником не було повідомлено позивача щодо настання страхової події.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, сторони мають рівні права щодо надання доказів, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про те, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги щодо стягнення на його користь з відповідача 6858,59 грн., в зв'язку з чим останні підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 81, 88, 89, 169, 212- 215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 38 6858 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 59 коп., судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього стягнути 7102 (сім тисяч сто дві) грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Дарницький районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: