Провадження 2-з/235/27/15
Єдиний унікальний номер 235/5736/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів посилаючись на те, що з 30.09.2000 року до 24.04.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В 2011 році в період шлюбу вони придбали квартиру, яка є сумісною власністю подружжя.

Вона має намір поділити майно, придбане у шлюбі, однак у неї виникли труднощі в отриманні доказів, які необхідні для долучення до позовної заяви, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у колишнього чоловіка ОСОБА_2 і надати документи їй останній відмовляється. Нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу квартири також усно відмовила надати копію договору купівлі-продажу квартири і документи, які були необхідні для посвідчення угоди, оскільки стороною покупцем в договорі виступав ОСОБА_2, тому вона просить суд витребувати зі справи приватного нотаріуса Красноармійського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (85300, Донецька область, м.Красноармійськ,пр..ШахтобудівниківАДРЕСА_1) наступні документи: копію договору купівлі-продажу квартири від 14 вересня 2011 року, яка знаходиться за адресою: 85300, АДРЕСА_2; копію технічного паспорту зазначеної квартири; копію висновку експерта про експертну грошову оцінку квартири.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати зі справи приватного нотаріуса Красноармійського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (85300, Донецька область, м.Красноармійськ,пр..ШахтобудівниківАДРЕСА_1) наступні документи:

-копію договору купівлі-продажу квартири від 14 вересня 2011 року, яка знаходиться за адресою: 85300, АДРЕСА_2;

-копію технічного паспорту квартири, яка знаходиться за адресою: 85300, АДРЕСА_2;

-копію висновку експерта про експертну грошову оцінку квартири, яка знаходиться за адресою: 85300, АДРЕСА_3.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя