Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області
головуючої судді: Архипенко А.В.
при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 28.04.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № КП-665/28.04.2012 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у грошовій сумі у розмірі 3500 грн. 00 коп., а відповідач згідно умов даного договору зобовязався погасити кредит та суму нарахованих планових відсотків.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 1777 грн. 07 коп.
За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1777 грн. 07 коп.
Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у справі в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала кредит від кредитної спілки «Компаньйон» на підставі договору кредитування № КП-665/28.04.2012 р. від 28.04.2012 року, що вбачається з копії договору /а.с.8-9/, однак належним чином не здійснювала необхідні платежі, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с.13) .
На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму 1777 грн. 07 коп., яка складається з:
-заборгованості основною сумою кредиту 1322 грн. 15 коп.;
-заборгованості за відсотками за користування кредитом -454грн. 92 коп.,
Згідно довідки /а.с.12/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача.
На підставі ст..526-530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обовязковим для виконання сторонами.
Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору. За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачем позову не порушує права інших осіб та не суперечить законодавству, і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача
Також суд вважає за необхідне, в звязку з тим, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору згідно положень ст. 5 ч.1 п. 22 Закону України «Про судовий збір», на підставі вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України стягнути з відповідача суму судового збору, яка становить один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати згідно вимог ЗУ «Про судовий збір», а саме 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 525-527, 530, 554, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 292 ЦПК України, суд
Прийняти визнання позову Кредитної спілки «Компаньйон».
Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором у сумі 1777 (одна тисяча сімсот сімсот сімдесят сім) гривень 07 (сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду: А.В. Архипенко