Справа № 638/650/15-ц
Провадження № 2/638/2438/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах підопічної онуки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, як опікун малолітньої ОСОБА_3

Ігорівни ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3

ОСОБА_4 в інтересах підопічної онуки ОСОБА_3 та третя особа Управління

служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що

відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засідання позивач підтримала свій позов та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи, як представник органу опіки та піклування, в судовому засіданні заявила про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 3 червня 2008 року та її

матірю є ОСОБА_2, а відомості про батька дитини внесені до актового

запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією

свідоцтва про народження (а.с.14) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану

громадян про народження (а.с.15).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 15

жовтня 2014 року № 619 малолітній ОСОБА_3 був наданий статус

дитини, позбавленої батьківського піклування та над вказаною дитиною було встановлено

опіку, опікуном дитини призначено бабусю ОСОБА_1 (а.с. 13).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання

своїх обовязків по вихованню дитини, вказана обставина, визнана сторонами та іншими

особами, які беруть участь у справі, а тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України не

підлягає доказуванню.

Як видно з Висновку № 55 від 20 січня 2015 року Орган опіки та піклування вважає за

доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття.

Відповідач позов визнала у повному обсязі, а тому є законні підстави для задоволення

позову ів частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182 183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209,212,214-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути зГусельнікової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн.

НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 , 5 січня 1967 року

народження (іпн. НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, 3 червня 2008

року народження - аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу),

але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з 23 січня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.

28 квітня 2015 року року м. Харків