Справа № 522/4943/15-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

14 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Одеської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди здоровю, заподіяної незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до голови Одеської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди здоровю, заподіяної незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 12 березня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені доказі, які підтверджують кожну обставину справи, зокрема: докази звернення позивачки до суду з заявою про визначення факту, що має юридичне значення, а саме факту купівлі-продажу домоволодіння №79 та №77 по вул. Кутузова, с. В-Кут, Арцизького району Одеської області; докази відмови сільського голови щодо виділення позивачці земельних ділянок, під будівництво та обслуговування житлових будинків; докази, що підтверджують спричинення позивачці майнової шкоди, в результаті повинні, яка трапилась 12-15.09.2013 року; докази звернення позивачки до Одеської обласної державної адміністрації щодо відшкодування шкоди, завданої в результаті повинні 12-15.09.2013 року та докази підтверджуючі відмову Одеської обласної державної адміністрації від такого відшкодування;

- до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору або не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору, з відповідних їх підтвердження;

- до позовної заяви не додані документи зазначені в додатку до неї, та їх копії для відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали була отримана позивачем 28 березня 2015 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. У строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначені в ухвалі недоліки, позивачами не виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Одеської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди здоровю, заподіяної незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

14.04.2015