справа № 285/917/15-ц
провадження № 2/0285/497/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………..ОСОБА_1

при секретарі…………….Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до місцевої територіальної громади в особі Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.04.2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2014 року, терміном 1 (один) місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Як вбачається із вказаного рішення, в тексті допущено описку, помилково вказано прізвище позивачки «Макарчук» замість «Макарук», а також в описовій частині рішення перший абзац слід викласти у наступній редакції: «Позивачка звернулась до суду з цим позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2014 року».

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному рішенні.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не прибули з невідомих причин.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У тексті рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду зазначено прізвище позивачки «Макарчук» , у той час, згідно матеріалів справи «Макарук». А також в першому абзаці описової частини рішення замість слів: «про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2014 року», зазначено: «про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його баби, ОСОБА_4, померлої 19.02.2014 року»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/917/15-ц від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме:

змінивши у тексті рішення прізвище позивачки з «Макарчук» на «Макарук»;

в першому абзаці описової частини рішення замість слів: «про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його баби, ОСОБА_4, померлої 19.02.2014 року», вказати: «про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2014 року».

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча Л.Й.Савицька