справа № 619/409/15-ц
провадження 2/619/558/15
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

03 серпня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ібрагіма про захист порушених та невизнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вжиття заходів по забезпеченню позову, мотивуючи її тим, що відповідач по справі має намір на заволодіння всього майна та створення штучних умов для позбавлення ОСОБА_7 права на спадкування.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 22.06.2015 року заява ОСОБА_1 була задоволена частково.

22.07.2015 року представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про розяснення ухвали суду від 22.06.2015 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали не вказана вся необхідна інформація про позивача та відповідачів,що унеможливлює виконання ухвали про забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

У відповідність до ст.221 ЦПК України,якщо рішення суду є незрозумілим,суд за заявою осіб які брали участь у справі може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення,не змінюючи при цьому його змісту..

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Дергачівського районного суду від 22.06.2015 року має недоліки, так як в ній відсутні достатньо чітка інформація про відповідачів,що робить ухвалу не зрозумілою і ускладнює її виконання.

Із матеріалів справи, наданих позивачем і його представником вбачається, що :

-місце проживання або перебування та індивідуальний номер позивача ОСОБА_1 :провулок Лісний №2-А с.Подвірки Дергачівського району Харківської області 62370 (тел 067-238-51-79),реєстраційний номер облікової картки платника податків-.

- місце проживання або перебування та індивідуальний номер відповідача ОСОБА_5 /реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: МН734013, виданий 12.01.2005, видавник: Ленінський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, країна громадянства: Україна, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Червоноармійська, будинок 8/10, корп. "з", квартира 11.;

- місце проживання або перебування та індивідуальний номер відповідача ОСОБА_6 Ібрагім /реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: ЕТ247601, виданий 22.07.2010, видавник: Центральний РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1.

-- місце проживання або перебування та індивідуальний номер відповідача ОСОБА_3 /реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, паспорт громадянина України, серія та номер: МТ149092, виданий 15.04.2011, видавник: ЦВМ Дзержинського PB ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, країна громадянства: Україна, адреса реєстрації: АДРЕСА_2. Адреса постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розяснити ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2015 року про забезпечення позову.

Зазначити , що заборонити відчуження квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_5. /реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: МН734013, виданий 12.01.2005, видавник: Ленінський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, країна громадянства: Україна, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Червоноармійська, будинок 8/10, корп. "з", квартира 11.;

Заборонити відчуження квартири АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_6 Ібрагіму /реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: ЕТ247601, виданий 22.07.2010, видавник: Центральний РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки вона є зрозумілою в частині негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень, а також з урахуванням часткового задоволення заяви про забезпечення позову від 22.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Жорняк