РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/901/15-ц

пр. № 2/759/2114/15

23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 17 листопада 1989 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Палаці одружень м. Києва.

Неповнолітніх дітей у них немає.

Їх сім'я фактично розпалась. Вони з 1998 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, у зв'язку з чим між ними виникали непорозуміння, конфлікти та сварки.

Їх шлюб набув формального змісту, а тому виникла необхідність його розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.

В ході судового розгляду встановлено, що 17 листопада 1989 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис за №6286. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4 - копія свідоцтва про шлюб).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

В судовому засіданні позивач суду пояснив, що вони з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому збереження шлюбу є неможливим, взаєморозуміння і почуття любові між сторонами втрачено.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер, а шлюб між сторонами фактично розпався. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а сам шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 208-209, 212 - 215, 218, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 1989 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №6286,- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Після набрання рішенням суду законної сили, надіслати його копію на адресу Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, до виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.