провадження 2о/712/62/15
справа № 712/2842/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради про встановлення над громадянином опіки та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи тим, що 03.10.2005 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, внаслідок тривалих ознак розладу психіки. По причині такого захворювання ОСОБА_2 перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері.

Вона здійснює в повному обсязі догляд та піклування за своїм сином - ОСОБА_2 , з яким вони проживають разом, а також надає йому всю необхідну допомогу. Але в зв'язку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. ОСОБА_2 вона змушена звернутися до суду з проханням призначити її офіційним опікуном.

Просить суд визнати її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить суд задоволити його заяву та призначити її опікуном ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2005 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, внаслідок тривалих ознак розладу психіки. По причині такого захворювання ОСОБА_2 перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері.

Заявник ОСОБА_1 є його матір"ю, з якою вони проживають разом, а також надає йому всю необхідну допомогу. Але в зв'язку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. ОСОБА_2 вона змушена звернутися до суду з проханням призначити її офіційним опікуном.

Згідно з медичним висновком, який знаходиться в матеріалах справи органа опіки та піклування, ОСОБА_1 є здоровою людиною, може виконувати функції опікуна як у фізичному так і в психологічному плані, протипоказань для цього медичною комісією не виявлено.

Згідно подання виконавчого комітету Черкаської міської ради №810-22 від 05.03.2015 року - опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В.А.Кузьменко