Провадження №: 6/752/330/15
У Х В А Л А

23.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

за участю секретаря - Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.09.2013року заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 18, за умовами якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 03.12.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Тому, виходячи з положень ст. ст. 371, 378 ЦПК України заявник 10.07.2015року звернувся до суду із заявою, у якій просив суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не відомі, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Враховуючи положення вище зазначених правових норм, до суду з заявою про заміну сторони має право звертатися безпосередньо сторона виконавчого провадження (боржник або стягувач), яка просить замінити її своїм правонаступником.

Разом з тим, заявником до суду не надано доказів існування відкритого виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 17.09.2013року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості.

Враховуючи, що відомості про те, чи звернуто судове рішення до виконання в примусовому порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», матеріали справи не містять, а з боку заявника будь-яких доказів з даного приводу в розпорядження суду не надано, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 371, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторонивиконавчогопровадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок