Номер провадження 2/754/1669/15
Справа №754/1146/15-ц
21.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", відповідно до п. 1.3 Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 року.
В свою чергу Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.
Згідно вимог п. 3.2 Кредитного договору надання кредитних коштів проводилося шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
26.03.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2, з другої сторони, було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили тимчасово зменшити розмір щомісячного платежу по Кредиту.
Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, у зв'язку з чим станом на 10.11.2014 року заборгованість по кредиту становить 2 967,41 Євро, що за курсом НБУ становить 54 422,70 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 573,91 Євро.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Але, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 10.11.2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить 237,91 Євро, що за курсом НБУ становить 4 364,91 грн.
Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким, чином, станом на 10.11.2014 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 491,09 Євро, що за курсом НБУ становить 9 009,97 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно п. 5.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.
Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання порушеного зобов'язання за кредитним договором. Однак вимога виконаною не була.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 678,18 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 599, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: