Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та зарахування коштів в рахунок сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та після уточнення просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини, ОСОБА_2 Боруха Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3325 грн. та визначити суму 1000,96 грн, як аліменти на утримання дитини сплачені в травні 2014 року і квітні 2014 року, не враховувати дану суму в аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позов обґрунтований тим, що позивач здійснює догляд за спільною малолітньою дитиною, син часто хворів на ОРВІ, знаходився на лікуванні в лікарні, тому вона витрачала кошти на медикаменти. Крім того, у звязку з використанням памперсів під час нічного та денного сну, є також великі затрати на їх придбання, тому вважає, що половину цих витрат повинен нести і відповідач. Посилаючись на подвійне зарахування суми 1000,96 грн. в рахунок сплати аліментів по декільком виконавчим провадженням по стягненню аліментів на дитину та на дружину, просила врахувати її один раз як оплату аліментів на дитину.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлений позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_2 Боруха Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 СК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з нормами ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2014 р. було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1/3 частини від його доходів з 21 червня 2013 р. і до його повноліття , а саме до 13 квітня 2030 р.

27 травня 2015 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, а саме з 30.09.2013 року до 12.04.2015 року.

Згідно довідки Південно-Українського регіонального обєднання іудейських громад відповідач отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн..

Із наданих доказів видно, що в 2014 році та в 2015 році дитина хворіла на ОРВІ та знаходилася на лікуванні в Одеській обласній дитячій клінічній лікарні в період з 08 травня по 20 травня 2015 року з діагнозом гострий ларінгіт, фебрильні судоми, гострий бронхіт. За час хвороби позивачем було витрачено коштів на ліки на суму 4336,39 грн. половина якої складає 2168,20 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується вимоги про стягнення вартості памперсів для дитини, то суд приходить до висновку, що такі витрати не відносяться до додаткових із огляду на норму ст.185 СК України.

Не підлягає задоволенню також і вимога позивачки про визначення суми 1000,96 грн, як аліментів на утримання дитини, сплачених в травні 2014 року і квітні 2014 року, та не врахування в аліменти на утримання матері дитини, оскільки це питання не відноситься до позовної вимоги, а вирішується в ході виконання вказаних вище рішень про стягнення аліментів, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати у розмірі 2168,20 грн. на утримання сина ОСОБА_2 Боруха Вадимовича.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: