Справа № 444/202/15-ц
Провадження № 2-о/444/11/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

народні засідателі Мотика Н.В.

Лівчанин М.М.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Чеснок К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Дублянська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулися в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ними і за нею здійснює догляд син ОСОБА_3 Після пережитого в 2001 році стресу ОСОБА_5 захворіла і потрапила в психіатричну лікарню. В 2004 році рішенням психіатричної МСЕК її було визнано інвалідом і встановлено другу групу інвалідності. З того часу ОСОБА_5 не менше двох разів на рік по кілька місяців перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні, її хвороба прогресує, стан з часом тільки погіршується. В даний час вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявники просять суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву просила задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано.

З довідки до акта огляду МСЕК № 1 серії 10 ААБ № 157576 від 06.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 має другу групу інвалідності, причина - загальне захворювання.

З висновку органу опіки та піклування Дублянської міської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_5 від 21.07.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, 1993 р.н., який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_5

З рішення виконавчого комітету Дублянської міської ради від 23.07.2015 року № 47 вбачається, що затверджено висновок органу опіки та піклування Дублянської міської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_5, рекомендовано призначити опікуном над ОСОБА_5 в разі визнання її недієздатною її сина ОСОБА_3

З висновку судово-психіатричного експерта № 330 від 08.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає стійким хронічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері з апато-абулічним типом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

З висновку органу опіки та піклування Дублянської міської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_5 від 21.07.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, 1993 р.н., який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_5, а тому суд вважає, що опікуном ОСОБА_5 слід призначити саме ОСОБА_3.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року по справі № 6-47787св14.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.

Народні засідателі Мотика Н.В.

Лівчанин М.М.