Справа №493/564/15-ц
Провадження № 2/493/317/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до завершення сином навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що під час шлюбних відносин з відповідачем, у них народилися діти: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Їхня сім`я розпалась, шлюбні відносини вони не підтримують, після розпаду сім`ї відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

На даний час позивач сама утримує дітей, в позасудовому порядку відповідач відмовляється матеріально допомагати позивачу утримувати дітей.

В зв'язку з тим, що позивач утримує себе та дітей, їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду та просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить суд стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, позов підтримала та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні без його участі, в зв'язку з перебуванням на службі в зоні АТО. .

Вивчивши матеріали справи, в тому числі надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в зменшеному вигляді обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує її.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10,45, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2015 року, і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: