Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 Справа №607/2072/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно ? частку квартири №41, розташованої в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5, яка померла 10 липня 2012 року в місті Тернополі. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 липня 2012 року померла її рідна сестра ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді ? частки квартири №41, розташованої в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі. Позивач є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 та прийняла спадщину в строк, встановлений чинним законодавством. 14 листопада 2013 року постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири №41, розташованої в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно. За вказаних обставин, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно ? частку квартири №41, розташованої в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5, яка померла 10 липня 2012 року в м.Тернополі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача відносно вирішення спору поклалася на думку суду.

Представник третьої особи - Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судовому засіданні відносно вирішення заявленого позову поклалася на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №143132 від 21 серпня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла 10 липня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно ? частку квартири №41, розташованої в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі, про що свідчить інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно серії АКТ №583616, надана 16 березня 2015 року Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (право власності набуте на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2010 року, справа №2-90317/10).

Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серії І-ИД №164764, виданого 21 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України, серії УУ №567286, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, 16 жовтня 1965 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області складено актовий запис про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком останньої зазначений ОСОБА_7, матірю ОСОБА_10.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 ОСОБА_11 ОСОБА_12 змінила прізвище на «Тешнер», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №370007 від 21 жовтня 1982 року, видане Теребовлянським районним відділом ЗАГС Тернопільської області.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 є рідною сестрою по батьківській лінії померлої ОСОБА_5.

Згідно довідки №2/11, виданої Приватним підприємством «Наш дім», ОСОБА_4 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_5 (зареєстрована з 06 листопада 2008 року по 10 липня 2012 року).

18 грудня 2012 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_5Д, Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №1012/2012, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32841052 від 18 грудня 2012 року.

Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори №326/02-31 від 14 листопада 2013 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири №41, розташованої в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі через відсутність правовстановлюючих документів.

Як передбачено ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги по закону після смерті ОСОБА_5, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на квартиру №41, розташовану в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим остання звернулася до суду за захистом своїх прав.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, визнати за ОСОБА_4 право власності на ? ідеальну частину двокімнатної квартири №41, що знаходиться в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5, яка померла 10 липня 2012 року в м.Тернополі.

Керуючись ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? ідеальну частину двокімнатної квартири №41, що знаходиться в будинку №7 по вул.К.Савури в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5, яка померла 10 липня 2012 року в м.Тернополі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська