Справа № 367/251/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

народних засідателів Шевчук У.І.

Олексієнко Т.Р.

при секретарі Мельник І.М.,

з участю прокурора Заброцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені справу за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є її рідним братом, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - їхніми батьками. Заявниця зазначає, що її брат ОСОБА_3 був зареєстрований по місцю її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 1980 р. У кінці 1989р. брат поїхав на сезонні роботи до Росії. Відомо, що він працював тимчасовим робітником до 20.08.1990р. У липні 1990р. брат прислав додому листа де повідомляв, що працює на сезонних роботах і обіцяв приїхати восени 1990р. до України. В подальшому його було засуджено до позбавлення волі. ОСОБА_3 відбував покарання в установі ЯД-40/3 в м. Ленськ Російської Федерації. Термін відбування покарання до 03.05.1994р. Перебуваючи у місцях позбавлення волі жодних листів додому не присилав. Заявниця стверджує, що останні відомості від свого брата отримувала у липні 1990р. Згідно довідки Ірпінського МВ встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім із 01.08.1990р.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтерисована особа в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу за їх відсутності.

Прокурор прокуратури м. Ірпеня Київської області в судове засідання з'явилася, не заперечував щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 безвісти відсутнім.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом заявниці, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - є їхніми батьками, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_3; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.10-11, 14). ОСОБА_3 був зареєстрований по місцю її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 1980 р., вказаний факт підтверджується копією будинкової книги (а.с.22-23). У судовому засіданні встановлено, що у кінці 1989р. ОСОБА_3 поїхав на сезонні роботи до Росії. Він пропрацював тимчасовим робітником до 20.08.1990р., що стверджується копією виписки із наказу №36 від 16.08.1990р. (а.с.21). У липні 1990р. ОСОБА_3 прислав додому листа де повідомляв, що працює на сезонних роботах і обіцяв приїхати восени 1990р. до України (а.с.15-16). В подальшому було встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено до позбавлення волі, оскільки він відбував покарання в установі ЯД-40/3 в м. Ленськ Російської Федерації. Термін відбування покарання до 03.05.1994р. Вказані обставини підтверджуються копіями листів (а.с.17-20). Перебуваючи у місцях позбавлення волі жодних листів додому не присилав. Заявниця підтвердила факт, що останні відомості від свого брата вона отримувала у липні 1990р. Згідно довідки Ірпінського МВ від 19.03.2015р. за №3588 встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_3

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З липня 1990 року ніхто не бачив ОСОБА_3 і про місце його перебування відсутні будь-які відомості, що підтвердила в судовому засіданні заявниця.

Оскільки по місцю останнього проживання ОСОБА_3 протягом більше ніж року відсутні відомості про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були в липня 1990 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.08.1990 року.

На підставі ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 60, 213-218, 246-249 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім із 01.08.1990р.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 25.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. С. Кухленко

Народні засідателі: Шевчук У.І.

Олексієнко Т.Р.