Cправа № 206/3143/2012
Провадження № 6/127/346/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю державного виконавця Момотюка А.О.,

стягувача ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 206/3143/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня", третя особа без самостійних вимог на боці відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобов'язання надати довідку до УПФУ в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду заяви по суті до суду надійшло клопотання ПрАТ "Вінницька обласна друкарня" про закриття провадження по справі.

Свою вимогу боржник мотивує тим, що заява ідентична даній уже була предметом розгляду судами та по ній були винесенні законні та вмотивовані ухвали, які вступили в чинну силу.

Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Вінниці в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце прозгляду справи був повідомленний належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників по даному клопотанню, дослідивши матеріали цивільної справи № 206/3143/2012, вважає, що провадження по заяві підлягає закриттю.

Судом встановлено, що з заявою щодо зміни способу і порядку виконання рішення до суду звернувся головний державний виконавець Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 25.06.2014 року (а.с. 41-42 Т.2). В заяві просив встановити спосіб та порядок виконання рішення суду № 206/3143/2012 шляхом зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" надати до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці довідки про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_1, виплачену за час вимушеного прогулу за період з 06.01.2005 року по 12.05.2008 року, зазначивши нараховану заробітну плату в сумі 505 грн. щомісячно, згідно додатку №1 до п. 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року (а.с. 236 Т.2), яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.03.2015 року (а.с. 26-27 Т.3), відмовлено головному державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

З аналочними вимогами звернувся і державний виконавець Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4 у своїй заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду (а.с. 30 Т. 3).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне провадження по заяві Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 206/3143/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня", третя особа без самостійних вимог на боці відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобов'язання надати довідку до УПФУ в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за заявою Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 206/3143/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня", третя особа без самостійних вимог на боці відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобов'язання надати довідку до УПФУ в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: