Справа № 584/692/15-ц
Провадження № 2/584/261/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельні ділянки площами 2,6105 га та 0,4905 га, що знаходяться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Оскільки він є спадкоємцем за законом, 17 червня 2015 року він звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельні ділянки, у зв'язку з чим він просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площами 2,6105 га та 0,4905 га в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, подала заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19 січня 1985 року (а.с.6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17 листопада 2014 року (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі 30 грудня 2014 року відбулась реєстрація спадкової справи №234/2014 спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно з актом про пожежу від ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 сталася пожежа в результаті якої загинув власник - ОСОБА_2 та було знищено речі та документи, серед яких Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.9).

Крім того, згідно з оголошенням у газеті «Путивльські відомості» від 28 листопада 2014 року, Державний акт НОМЕР_5 виданий на ім'я ОСОБА_2, слід вважати недійсним (а.с.11).

ОСОБА_2 на момент смерті - 13 листопада 2015 року був зареєстрований та проживав у будинку по АДРЕСА_1 разом із своїм сином - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Волокитинської сільської ради (а.с.10).

З витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданого Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, вбачається, що вартість земельної ділянки площею 2,6105 га, під кадастровим номером НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2, станом на 2015 рік становить 46725 грн., а вартість земельної ділянки площею 0,4905 га, під кадастровим номером НОМЕР_7, що належить ОСОБА_2, станом на 2015 рік становить 2354 грн. (а.с.29,30).

Листом державного нотаріуса № 921/02-14 від 17 червня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.16).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, визнання позову відповідачем не порушує закону та порушує права інших осіб, слід визнати за відповідачем право власності на земельні ділянки площею 2,6105 га, під кадастровим номером НОМЕР_6 та площею 0,4905 га, під кадастровим номером НОМЕР_7, що розташовані на території Волокитинської сільської ради Путивльського району, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 2,6105 га, під кадастровим номером НОМЕР_6, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області та на земельну ділянку площею 0,4905 га, під кадастровим номером НОМЕР_7, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік