Справа № 642/1627/15-ц
Провадження № 2-о/642/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при участі секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, суд,-

В с т а н о в и в:

У березні 2015 року заявник Харківська міська рада звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування позову заявник зазначив, що Харківській міській раді за даними КП «Жилкомсервіс» стало відомо, що квартира АДРЕСА_1 приватизована, ізольована, загальною площею 28,30 кв.м., житловою площею 26,10 кв.м. Власник квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 24.04.2014 року за № 379 в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до інформації КП «Харківське міськБТІ» від 04.07.2014 року № 4561 вказана квартира станом на 31.12.2012 року належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.07.2014 року відомості про власників квартири АДРЕСА_1 відсутні. З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав, у зв'язку з чим представник прохав визнати відумерлою спадщиною вищезазначену квартиру та передати її у комунальну власність територіальній громаді м. Харкова.

В судовому засіданні представник заявника Харківської міської ради Харківської області за довіреністю Безродний О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник зацікавленої особи управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Зазначив також, що проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Згідно відповіді на запит за вих. № 4561 від 04.07.2014 року КП «Харківське міськБТІ» повідомило, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 23.12.1999 року приватним нотаріусом ХМНО Коссе Л.М., реєстровий номер 1628 (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 17.07.2014 року відомості про власників квартири АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 9).

Відповідно листа КП «Жилкомсервіс» за вих. № 8343/2/07-05 від 14.05.2014 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 приватизована, ізольована, загальною площею 28,30 кв.м., житловою площею 26,10 кв.м. Власник квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований з 01.03.2007 року по 11.03.2013 року знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини, до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав, з приводу даної квартири ніхто не звертався, документи про смерть у підприємства відсутні (а.с. 10-11).

Згідно акту обстеження КП «Жилкомсервіс» від 22.11.2012 р. квартира № 1 по по провул. Кульбицькому, 5 у м. Харкові двокімнатна, розміщена на першому поверсі будинку. Будинок дерев'яний, обкладений цеглою 1917 року будівництва. Доступ до квартири не був наданий. Зі слів сусідів у квартирі проживають мешканці (а.с. 13)

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої КП «Жилкомсервіс» за вих. № 379 від 24.04.2014 року, ОСОБА_2, 1946 р.н. був прописаний у квартирі АДРЕСА_1 з 01.03.2007 року та знятий з реєстраційного обліку 11.03.2013 року (а.с. 14).

Згідно довідки про нарахування та сплату за житлово-комунальні послуги АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 був відкритий на гр. ОСОБА_2 (а.с. 15-17).

З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживали (а.с. 19).

Як вбачається з актового запису про смерть № 3555 від 11.03.2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 36- 37).

Відповідно до повідомлення Другої Харківської державної нотаріальної контори за вих. № 01-16/516 від 19.03.2015 року, після смерті гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини не надходило. Спадкова справа не заводилася. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 31).

Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 61, 209, 212-218, 274, 275, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд Ленінського району м. Харкова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Вікторов