28.04.2015 Справа № 756/5520/15-ц
Справа № 756/5540/15-ц
Провадження 2/756/3446/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в особі головного спеціаліста відділу соціально-правового захисту дітей Служби у справах дітей, секретаря комісії з питань захисту дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Кузьменка Михайла Івановича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом у якому посилаючись на протиправність дій головного спеціаліста відділу соціально-правового захисту дітей Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Кузьменка М.І. просить суд визнати дії відповідача щодо складення та використання протоколу № 19 від 16.10.2014 року, висновку № 104-6997 від 23.10.2014 року засідання комісії з питань захист управ дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та зобов'язати Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію розглянути питання щодо доцільності виконання Кузьменком М.І. і його подальше перебування на посаді головного спеціаліста відділу з питань соціально-правового захисту прав дітей служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації незаконними, а також вжити заходів забезпечення провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 1 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 Типового положення про службу у справах дітей районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 30.08.2007 року № 1068, служба у справах дітей районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації є структурним підрозділом районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, який утворюється головою районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, підзвітний та підконтрольний голові районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації та службі у справах дітей відповідно обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Враховуючи, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачкою оскаржуються дії посадової особи органу державної влади у зв'язку з здійсненням цією особою державно-владних повноважень у сфері державного соціального захисту дітей, дійшов висновку про те, що спір, який виник між сторонами підлягає вирішенню в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 122 та 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя