Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/191/15-ц
Провадження № 2/376/97/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що 17.09.2011 року померла її тітка - ОСОБА_3, у віці 81 рік, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 226097, виданого виконкомом Рудянської сільської ради 19.09.2011 року, за актовим записом № 22. Також зазначила, що тітка ОСОБА_3, залишила заповіт, посвідчений виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 109, відповідно до якого все своє майно заповіла моїй сестрі, третій особі по справі - ОСОБА_2, яка від спадщини відмовляється на користь позивачки, що підтверджується заявою від 15.12.2014 року.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, розміром 3.884 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 032713, виданого 20.03.2001 року.

Позивачка є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем згідно ст.1268 ЦК України,що підтверджується довідкою Рудянської сільської ради № 705 від 15.12.2014 року. Позивачка провела поховання спадкодавця, зберігає майно померлого, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами.

Крім позивача є спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, яка від спадщини відмовляється на мою користь, що підтверджується заявою від 15.12.2014 року.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз'яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України, крім того зазначивши про подачу до нотаріуса передбачених законом оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте після смерті спадкодавці не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Державного акту. Окрім того, третя особа по справі, спадкоємець за законом, оформляти спадщину на себе немає наміру, відмовляється на користь позивача, що підтверджується його заявою, чим позбавляє позивачку права на спадкування. Оформити відповідну відмову у нотаріальному порядку третя особа не має можливості, чим позбавляє позивача права на спадкування.

Судом встановлено, що 17.09.2011 року померла тітка позивача - ОСОБА_3, у віці 81 рік, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 226097, виданого виконкомом Рудянської сільської ради 19.09.2011 року, за актовим записом № 22.

До попередньо судового засідання позивачка підтримала позовні вимоги, подавши до суду відповідну письмову заяву.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, розміром 3.884 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 032713, виданого 20.03.2001 року.

Позивачка є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем згідно ст.1268 ЦК України,що підтверджується довідкою Рудянської сільської ради № 705 від 15.12.2014 року. Позивачка провела поховання спадкодавця, зберігає майно померлого, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами, проте оформити спадщину в нотаріуса не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Третя особа по справі до суду не подавала будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача.

Відповідач Рудянська сільська рада Київської області до попереднього судового засіданні позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1225, 1261, 1264, 1267, 1268, 1269, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розміром 3.884 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 032713 та належала її тітці, ОСОБА_3, яка померла 17.09.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

:Суддя:ОСОБА_4