Справа № 342/506/15-ц
Провадження № 2/342/333/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 26.08.2010 року відділом РАЦС Городеківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 57.

В позові вказала, що з відповідачем одружилися 26.08.2010 року, шлюб зареєстрували у відділі РАЦС Городеківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 57.

Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімєю вони проживали до весни 2013 року. З цього часу відповідач змінив своє відношення до сімї та до неї як до дружини, він безпідставно вчиняв сварки, без жодних пояснень пропадав з дому на тривалий час. Востаннє вони бачилися в травні 2013 року, а в телефонному режимі в травні 2014 р. За даний час в кожного із них сформувалися різні погляди на життя, на побут та на ведення господарства. У звязку із чим подальше спільне проживання не відповідатиме її інтересам. Тому збереження сімї вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає. Просить терміну на примирення не надавати.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, так як не має можливості особисто відвідувати судові засідання. Позовні вимог підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Тому суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб

26.08.2010 року відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 57, що доводиться свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З весни 2013 року сторони спільно не проживають, не ведуть господарство, не виховують дочку. Стосунки між сторонами практично припинилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В поданому позові позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони між собою втратили взаєморозуміння та повагу. У них різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. А тому їх шлюб слід розірвати та прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „Ільєнко.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 110,112, СК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226, 218, 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрували 26.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 57 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити „ Ільєнко.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Корюкіна М.П.