Справа № 2-2946/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення будівель,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення будівель.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_4 було надано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 1570/4005/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації декларації, визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про скасування запису.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що справу доцільно розглядати після розгляду вищезазначеної адміністративної справи, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення будівель до вирішення справи № 1570/4005/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації декларації, визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про скасування запису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров