Справа № 462/1744/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнювала, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що прізвищами її батьків є ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про її народження на російській мові батьками заявниці записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Згідно даного свідоцтва про народження заявниця записана на російській мові як ОСОБА_4 При заміні паспорта з радянського зразку на український, прізвище заявниці було транслітероване з російської мови на українську та відповідно зазначено прізвище «ОСОБА_1». На прізвище ОСОБА_1 видані наступні документи: паспорт громадянки України, комсомольський квиток, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру. Однак не у всіх документах прізвище заявниці вказано правильно. Це зумовлено неправильною транслітерацією прізвища батьків заявниці «ОСОБА_1». На даний час у заявниці є потреба відновити документи, у зв'язку із втратою квартири в якій вона проживає. У зв'язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.8/. При заміні паспорта з радянського зразку на український, прізвище заявниці було транслітероване з російської мови на українську та відповідно зазначено прізвище «ОСОБА_1». Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1 /а.с.6/. Факт того, що батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про їх смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно /а.с.26,27/.

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що прізвище заявниці є «ОСОБА_1». Проте при заміні паспорта з радянського зразку на український, прізвище заявниці було транслітероване з російської мови на українську та відповідно зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.