АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.,

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи: ОСОБА_2, Міністерство внутрішніх справ України про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, уточнивши який зазначила, що 24 січня 2012 року накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Lexus LS 460L, 2007 року випуску кузов НОМЕР_1, р/н НОМЕР_2 постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Котець Є.А. з метою забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, порушеній відносно ОСОБА_2

Вказане майно належить позивачці на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2014 року.

Просила ухвалити рішення яким усунути позивачці перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном та зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Lexus LS 460L, 2007 року випуску кузов НОМЕР_1, р/н НОМЕР_2 постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Котець Є.А. (а.с.1-4)

В судовому засіданні представник апелянта Стоцький М.В. заявив про зупинення апеляційного провадження, посилаючись на те, що виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2014 рокузупинено ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2015 року у зв'язку з переглядом його законності. Представник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші особи до суду не прибули, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином про що у справі є докази. (а.с.97-101)

Зважаючи на вимоги ч. 5 ст. 76, ст. 77, ч. 2 ст. 305 ЦПК України, колегія суддів визнала повідомлення належним, а неявку такою, що не перешкоджає розглядові справи.

Колегія суддів перевірила доводи заявника, матеріали справи, заслухала суддю-доповідача і дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Обґрунтовуючи позовну заяву про зняття арешту з майна ОСОБА_1 зазначила, що вищевказані квартира АДРЕСА_1 та автомобіль Lexus LS 460L, 2007 року випуску кузов НОМЕР_1, р/н НОМЕР_2 належить позивачці ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2014 року. (а.с.6-13)

Виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2014 рокузупинено ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2015 року у зв'язку з переглядом його законності. (а.с.109-110)

Таким чином висновок суду в справі про визнання за ОСОБА_1 права власності на арештоване майно може вплинути на висновок суду у цивільній справі щодо наявності (відсутності) підстав звільнення цього майна з під арешту.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 304 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву представника Генеральної прокуратури України Стоцького М.В. - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи: ОСОБА_2, Міністерство внутрішніх справ України про зняття арешту з майна до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

О.Ф.Мазурик

Л.Д.Махлай

Справа № 22-ц/796/3913/2015

Унікальний номер 761/28411/14-ц

Головуючий у першій інстанції ВолокітінаН.Б.

Доповідач Левенець Б.Б.