Справа № 347/611/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

З участю адвоката: Андрусяк Г.В.

позивачки: ОСОБА_2

відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Косівський районний сектор УМДС про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що їй на праві власності належить будинковолодіння, АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності. В 2002 році її син ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із відповідачкою в справі ОСОБА_3, після чого вони стали проживати в її житловому будинку та відповідно вона надала згоду на реєстрацію ОСОБА_3 до її господарства. За час проживання відповідачки в її господарстві остання майже не брала ніякої участі в утриманні будинку, зокрема, що стосується і оплати за житлово-комунальні послуги. В наслідок сімейних негараздів ОСОБА_3, 25.10.2011 року забрала із її будинку всі свої особисті речі та майно і повернулась на постійне проживання до своєї матері, а саме в АДРЕСА_2. В період із жовтня 2011 року по квітень 2013 року відповідачка періодично поверталась до її житлового будинку а з квітня 2013 року остання остаточно перейшла проживати до батьківського будинку і з того часу в її господарстві не появлялась. Особистих речей відповідачки в її господарстві немає, остання з квітня 2011 року взагалі в її будинковолодінні не появлялась та ніякої участі в утриманні господарства не приймала. Формальна реєстрація відповідачки в її господарстві позбавляє її права належним чином розпоряджатись своєю власністю. А тому просить постановити рішення, яким визнати відповідачку такою що втратила право на проживання в житловому приміщенні із зняттям її із реєстраційного обліку.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову заперечила, суду пояснила, що вона після реєстрації шлюбу із сином позивачки в 2002 році перейшла проживати в господарство чоловіка, де спільно вони проживали до 2013 року, після чого вона в наслідок сімейних непорозумінь змушена була перейти проживати в господарство своєї матері де проживає і на даний час разом із двома неповнолітніми дітьми. Не заперечує, що із 2013 року вона в господарстві позивачки не появлялась однак вважає, що має право на реєстрацію в цьому дворі. Просить в позові відмовити.

Представник третьої особи на стороні відповідача, Косівського районного сектору УДМС Баранський П.М. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій справу просив розглянути без його участі.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що позивачці ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності (а.с.4) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5) належить будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 .

Відповідачка в справі ОСОБА_3 доводилася невісткою позивачки ОСОБА_2. З часу фактичного припинення шлюбних відносин між сином позивачки та відповідачкою, остання із квітня 2013 року забравши все своє майно та особисті речі залишила господарство позивачки та перейшла проживати до своєї матері.

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 від 02.03.2015 року (а.с. 6), при обстеженні було виявлено, що 25.10.2011 року ОСОБА_3 забрала спільно нажите майно і перейшла проживати до своєї матері в с.Слобідка. З 2011 року по 2013 рік відповідачка декілька разів приходила до позивачки а з квітня 2013 року ОСОБА_3 в господарстві ОСОБА_2 не з»являлась взагалі.

Квитанціями (а.с.7) та довідкою Косівського УЕГГ (а.с.9), а також Косівського РЕМ (а.с.12) стверджено, що ОСОБА_2 здійснює оплату всіх платежів по утриманню свого господарства, та заборгованості по платежах не має.

Розпискою ОСОБА_3 від 25.10.2011 року (а.с.8) стверджено, що остання в присутності депутата сільської ради Негрук Н.Д., сусідки ОСОБА_7 в зв»язку із переїздом до матері в АДРЕСА_2 забрала із господарства позивачки всі свої особисті речіта речі дітей а також спільно нажите майно.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги позивачки в справі.

На підставі ст. ст. 64, 71, 72, 156,163 Житлового Кодексу України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на житло із зняттям із реєстрації в житловому будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Цалин Б.М.