Справа № 242/3103/14-ц
Провадження № 6/242/23/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»», Компанії «Lemont Systems Inc» про оскарження рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В :

Українсько-канадське спільне підприємство «Донбас-Ліберті»» та компанія «Lemont Systems Inc» 18.09.2014 року звернулися до суду із заявою про оскарження рішення третейського суду № 14-06/17 від 17.06.2014 року Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України», в справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «Lemont Systems Inc», за участю третьої особи ПП «Смачний світ», про стягнення суми коштів шляхом визнання права власності на долю в статутному капіталі.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Селидівського міського суду від 26 вересня 2014 року встановлена невідповідність вказаної заяви вимогам процесуального закону та повернута заявникам.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року ухвала суду від 26 вересня 2014 року скасована та питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Селидівського міського суду від 20 березня 2015 року відкрито провадження за заявою Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»», Компанії «Lemont Systems Inc» про оскарження рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником. У заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

На виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2015 року судом в ухвалі від 20.03.2015 року було витребувано у Донецького обласного постійного діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» матеріали справи третейського розгляду № 14-06/14.

Довідками Селидівського міського суду від 20.03.2015 року № 10, 11, 12, 13 зясовано про неможливість направити поштову кореспонденцію до приватного підприємства «Смачний світ», до Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»», Донецького обласного постійного діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України», ОСОБА_1, оскільки відповідно до листа УДП ПЗ «Укрпошта» Донецької дирекції ЦПЗ № 8 від 15.12.2014 року № 07/15-280 приймання поштових відправлень до м. Донецька, м. Харцизька припинено.

У заяві не зазначений повний зміст резолютивної частини рішення суду та не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Крім того до заяви не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Частиною 1 ст. 389-5 ЦПК України встановлено, що рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.

Виходячи з наведеного, суду не надано достатніх доказів та матеріалів для розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, необхідних для ухвалення відповідного судового рішення, а самостійно суд позбавлений можливості витребувати матеріали справи третейського розгляду через відсутність поштового звязку з м. Донецьком та зясувати наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 389-5 ЦПК України, без відповідних належних та допустимих доказів з цього приводу.

Відповідно до ч. 6 ст. 389-4 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду суд має право, зокрема постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-1 - 389-5, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»», Компанії «Lemont Systems Inc» про оскарження рішення третейського суду відмовити.

Рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» № 14-06/17 від 17.06.2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «Lemont Systems Inc», за участю третьої особи ПП «Смачний світ», про стягнення суми коштів шляхом визнання права власності на долю в статутному капіталі залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя