Справа № 149/68/15-ц
Провадження №2/149/111/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.,

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі договору

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник на підставі договору

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду від 28.04.2015 року та просили її затвердити і закрити провадження у справі.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Зміст мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

В поданій суду мировій угоді сторони визначили, що відповідач сплачує позивачу ОСОБА_1 в строк до 24.03.2016 року 8799 доларів США по договору позики та 2701 долар США проценти за користування грошима, а всього 11500 доларів США, що станом на 21.04.2015 року еквівалентно 255925 грн. 45 коп. Також сторони домовились, що вжиті ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 10.03.2015 року заходи забезпечення позову діють до повного виконання умов даної угоди. Понесені витрати просять залишити за сторонами.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, а наслідки її укладення сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 175, 205, 206, 210, 213, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати укладену сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачу ОСОБА_1 в строк до 24.03.2016 року 8799 (вісім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) доларів США по договору позики від 05.09.2009 року, пролонгованого 23.05.2011 року, та 2701 (дві тисячі сімсот один) долар США процентів за користування грошима, а всього 11500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.04.2015 року еквівалентно 255925,45 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. Від стягнення решти процентів за користування позиченими грошима позивач ОСОБА_1 відмовляється. Відповідач ОСОБА_3 має право сплатити вказану грошову суму достроково.

2. Позивач ОСОБА_1 при отриманні грошових коштів зобовязується видати відповідачу ОСОБА_3 відповідну письмову розписку.

3. Вжиті ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2015 року заходи забезпечення цивільного позову у виді накладення арешту на автозаправну станцію по вул. Шевченка, 11-а в с. Стара Гута, Хмільницького району, Вінницької області, діють до моменту повного виконання умов даної мирової угоди.

4. Понесені судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В. ,