Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Гапон Т.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 23.03.2015 року до Оржицького районного суду з позовом до Чутівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачки - ОСОБА_4. Заповіту він не залишав.

Останнім місцем проживання спадкодавця було с. Чутівка Оржицькогорайону Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивачки - ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 належну йому спадщину прийняла позивачка шляхом подачі відповідної заяви до Приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О.

Дружина померлого - ОСОБА_5 відмовилися від спадщини.

В склад спадщини ОСОБА_4 входить, зокрема, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

За будинковолодінням ОСОБА_4 облікується земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що підтверджено рішенням виконавчого комітету Чутівської сільської Ради від 24 квітня 1997 року.

Нотаріальним чином оформити свої спадкові права на домоволодіння, позивачка не має можливості, оскільки на будинок батька відсутній правовстановлюючий документ.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) загальною площею 49,6 кв.м. та господарські споруди: погріб (літера В), прибудова (літера г), сарай-літня кухня (літера Г), прибудова (літера д), сарай (літера Д), сарай- гараж (літера Е), вбиральня (літера Ж), колодязь №1, ворота №2, огорожа № 3, згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок за 2015 рік, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач та її представник на розгляд справи не з'явилися, але від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона вказала, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області на розгляд справи не з'явився, проте надали заяви, в якій вказали, що заявлені вимоги визнають повністю та прохають розглянути справу без їх участі.

Третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з'явилася, але надала заяву, в якій вказала, що при прийнятті рішення покладається на думку суду, прохає розглянути справу без її участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2008 року.

З довідки вих. №111 від 02.03.2015 року виданої виконавчим комітетом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. На момент його смерті та шість місяців потому за цією адресою проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_6. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована, державний акт не видавався.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1962 року позивач по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ЇЇ батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 24.12.1983 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одружилися 24.12.1983 року.

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення завідуючої Оржицькою державною нотаріальною конторою Л.Д, Потапенко, вбачається, що до Оржицької державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 від 20.11.2008 року про прийняття спадщини та заява про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 від 14.08.2008 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_9 по якій заведена спадкова справа №341 за 2008 рік. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на майновий пай видано. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок ще не видано. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 надійшла заява ОСОБА_1 від 26.07.2013 року про прийняття спадщини по якій заведена спадкова справа №121 за 2013 рік. Свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та на земельну ділянку видані. Спадкоємцем є ще син померлої - ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2008 року виданого державним нотаріусом Черненко О.О., спадкоємицею після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є дочка - ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із: земельної ділянки площею 2,67 га, що знаходиться на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2008 року виданого державним нотаріусом Черненко О.О., спадкоємицею після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є дочка - ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», реорганізованого в СТОВ «Україна», с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.03.2015 року, державний нотаріус Л.Д. Потапенко відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В довідці вих.. №19-Т від 24.02.2015 року, виданої КП Лубенським міжрайонним БТІ вказано, що на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 не зареєстрований і складається з: житловий будинок (літ. А-1), житловий будинок (літ. Б-1), погріб (літ. В), сарай-літня кухня (літ. Г), прибудова (літ. г), сарай (літ. Д), прибудова (лі. д), сарай-гараж (літ. Е), вбиральня (літ. Ж), колодязь №1, ворота №2,огорожа №3.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 06.03.2015 року №15/02 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорта відсоток зносу житлового будинку становить 54% та 20% відповідно, господарських будівель від 40% до 65%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючисьст.ст. 392, 1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) загальною площею 49,6 кв.м. та господарські споруди: погріб (літера В), прибудова (літера г), сарай-літня кухня (літера Г), прибудова (літера д), сарай (літера Д), сарай- гараж (літера Е), вбиральня (літера Ж), колодязь №1, ворота №2, огорожа № 3, згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок за 2015 рік, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман