Справа № 127/2886/15-ц
Провадження 2/127/2172/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюб був зареєстрований 08.11.1994 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, а/з №2745. У шлюбі народилась донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка вже є повнолітньою. Сімейне життя подружжя фактично припинене більше двох років тому, тому позивач звернулась до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем не підтримують, проживають окремо, примирення з ним і збереження їх сім'ї неможливе. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 08.11.1994 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, а/з №2745 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю. Більше двох років вони з відповідачем спільно не проживають, не ведуть господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Оскільки згоди сторін на сімейний союз немає, а формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 493,60 грн., які позивач сплатила при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.11.1994 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2745 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 493,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: