САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1176/15-ц
УХВАЛА

13.03.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання в.о. начальника Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У поданні посилається на те, що виконавчий лист по цивільній справі №2-2147/08 від 19.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, надійшов на виконання 27.04.2009 року за місцем роботи боржника ТОВ «Дніпропетровська інжинірингова компанія» за адресою вул. Суворова, 14 в м. Дніпропетровськ.

Державним виконавцем 06.05.2009 року та 26.01.2012 року були направлені до бухгалтерії боржника ТОВ «Дніпропетровська інжинірингова компанія» запити з вимогою надати до відділу Звіт про відрахування та виплати аліментів, однак відповіді не було отримано.

Виходом державного виконавця за адресою розташування підприємства вул. Суворова, 14 в м. Дніпропетровськ ТОВ «Дніпропетровська інжинірингова компанія» не виявлено. Враховуючи викладене, виконавчий лист був втрачений. Наразі рішення підлягає примусовому виконанню.

В судове засідання на слухання по справі державний виконавець та сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2008 року із ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Самарським районним судом м. Дніпропетровська за заявою позивача було видано виконавчий лист, який наразі втрачено, що є підставою для видачі його дублікату.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 218, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-2147/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя О.П.Румянцев