Єдиний унікальний номер 722/656/15-ц
Номер провадження 4-с/722/3/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

27 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Марівцан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Сокирянського районного управління юстиції незаконними та скасування акту прийому-передачі нереалізованого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Сокирянського районного управління юстиції незаконними та скасування акту прийому-передачі нереалізованого майна.

Одночасно з вказаною скаргою, ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій вказувала, що приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено їй у ознайомленні з матеріалами нотаріальної справи про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, а вона позбавлена можливості витребувати матеріали нотаріальної справи. Враховуючи викладене, просила витребувати у приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали нотаріальної справи про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу а саме: свідоцтво про передачу майна в рахунок погашення боргу за реєстраційним №1710 від 08.07.2011 року; акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затверджений начальником ВДВС Сокирянського РУЮ від 20.05.2011 року; постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затверджену начальником ВДВС Сокирянського РУЮ.

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів, зокрема є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження зазначених скаржником доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, п.1 ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (60200, АДРЕСА_1) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи про передачу майна стягувачу (ОСОБА_3Д.) в рахунок погашення боргу, а саме:

· свідоцтва про передачу майна в рахунок погашення боргу, виданого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним №1710 виданого 08.07.2011 року;

· акту про передачу майна стягувачу (ОСОБА_3Д.) в рахунок погашення боргу, затвердженого начальником ВДВС Сокирянського РУЮ від 20.05.2011 року;

· постанови про передачу майна стягувачу (ОСОБА_3Д.) в рахунок погашення боргу, затвердженої начальником ВДВС Сокирянського РУЮ.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 30.04.2015 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4