Справа № 139/427/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,
секретаря Мельник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 15 вересня 2008 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Подружнє життя у сторін не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, бійки. Розірвати шлюб через відділ РАЦС Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області не можливо, оскільки з відповідачем не можуть дійти згоди щодо його розірвання. Тому вона звернулася до суду та просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище «Коломієць».
Позивач в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 8).
Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивача враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином - судовими повістками направленими за адресою його місця реєстрації, згідно адресної довідки. Відповідно до поштових повідомлень, судові повістки повернулися з відміткою за закінченням терміну зберігання - адресат перебуває за межами району. (а.с.15,16) З врахуванням положень ст.ст.74,76 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Враховуючи заяву позивача, суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача по наявних у справі доказах про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення суду.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2008 року (а/з № 50). Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області.
Сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, втратили почуття один до одного.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивач заявила, що бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому, після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити Коломієць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище Коломієць) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 вересня 2008 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 50 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити Коломієць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: