Справа № 583/1809/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

народних засідателів Грицай Ж.М., Кліщ Р.М.,

з участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Охтирської міської ради Сумської області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком. ОСОБА_1, раніше проживав окремо, але в 2015 році був вимушений переселитись до батька для того, щоб доглядати за ним. Причиною того, що батьку необхідна допомога, стало те, що останнім часом у нього стали вираженими розлади психічного здоров`я. Заявник з матір`ю доглядає за батьком (мати, дружина батька, сама за ним не в змозі доглядати, вона сама по своєму стану здоров`я потребує допомоги. В червні 2015 року батько був обстежений в диспансерному відділенні Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2. За медичним діагнозом у батька спостерігаються розлади особистості та поведінки з значним інтелектуальним зниженням внаслідок судинної патології головного мозку. Потребує постійного нагляду, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними.

Тому заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

У судове засідання заявник не з"явився але надав заяву в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив заяву слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без участі, заперечень проти заяви не має.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки психіатричної лікарні № 2 № 412 від 28.05.2015 року, ОСОБА_2, пройшов профілактичний психіатричний огляд, у останнього виявлено розлади особистості та поведінки з значним інтелектуальним зниженням внаслідок судинної патології головного мозку. /а.с.9/

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 284 від 13.07.2015 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок судинного ураження головного мозку (перенесених інсультів). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки./а.с.22-24/

Таким чином заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 58 та ч. 1 ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2./а.с.27/

Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1О./а.с.6/

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, ОСОБА_2, перебуває на пенсії за віком./а.с. 7/

Відповідно до посвідчення серія А № 145026 від 15.04.2008 року, ОСОБА_2 учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1989 році./а.с.7/

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та має наступний склад сімї: батько ОСОБА_2М,. ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 ./а.с.8/

Таким чином суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212- 215, 234, 236-241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 /паспорт громадянина України серії МА № 309113/ - недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, /паспорт громадянина України серії МВ № 576906/, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О. Соколова

Народні засідателі: Грицай Ж.М.

ОСОБА_7