Справа № 676/2068/15-ц
Номер провадження 2/676/1123/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 24.04.2009 року в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 6.

Від подружнього життя дітей не має.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачкою шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з 2010 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що в даний час він проживає окремо з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю. Відповідачка вже декілька років проживає в іншому селі, з якою не спілкується. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Шлюб існує формально. Примирення між ними неможливе, термін на примирення просить не надавати. Шлюб їх розпався остаточно. Справу просить розглядати в його відсутності.

Відповідачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов визнає. Просить шлюб розірвати без надання строку на примирення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.04.2009 року в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 6.

Від подружнього життя дітей не має.

Як встановлено судом, сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з 2010 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що в даний час позивач проживає окремо з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю. Відповідачка вже декілька років проживає в іншому селі, з якою не спілкується. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Шлюб існує формально. Примирення між сторонами неможливе, оскільки вони обоє цього не бажають. Шлюб їх розпався остаточно.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, відновлювати шлюбні стосунки не бажають.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач не просить стягувати витрати по оплаті судового збору з відповідачки на його користь, суд вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати судового збору.

На підставі ст.ст.18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2009 року в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 6 - розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати витрат по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.