Справа № 584/362/15-ц
Провадження № 2/584/148/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.2015 року м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Полтавського центрального відділення ПАТ Банк Київська Русь, Відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив звільнити з-під арешту та зняти заборону на використання та відчуження автомобілю вантажного бортового КАМАЗ 53202, 1990 р.в., сірого кольору, повною масою 19200, номер шасі (кузова рами) 64; 6490, обєм двигуна 10850, реєстраційний номер (д.н.з.) ВМ9382АО, який належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САО № 858220 від 18.04.2013р., та причепу бортового Е/4100, марки СЗАП 83571, 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузова, рами) XIW8749, реєстраційний номер (д.н.з.) ВМ5792ХТ, який належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САР № 888580 від 03.07.2013р., накладеної на вказані транспортні засоби Відділом державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції згідно постанови про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 03.07.2014р. по виконавчому провадженню № 43882992 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2013р. по справі № 545/1589/13-ц.

Також позивач просив зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області усунути перешкоди в користуванні належним йому майном шляхом звільнення з-під арешту та зняття заборони на використання та відчуження зазначених транспортних засобів, накладеної на вказані транспортні засоби Відділом державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції згідно постанови про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 03.07.2014р. по виконавчому провадженню № 43882992 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2013р. по справі № 545/1589/13-ц.

Ухвалою судді від 14.04.2015р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вказана заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

При зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 5743 від 09.04.2015 р. було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У відповідності до п. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Полтавського центрального відділення ПАТ Банк Київська Русь, Відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності - повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1):

- суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.), внесеного на рахунок 0278, отримувач УДКСУ у Путивльському районі Сумської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: 22030001, судовий збір за позовом ОСОБА_1, сплачену 09.04.2015 року, згідно квитанції № 5743 через СД УДППЗ Укрпошта ЦПЗ № 5 ВПЗ Буринь, вул. Першотравнева, 5, Сумська область.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2