Справа № 584/326/15-ц
Провадження № 2/584/133/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що 06 травня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина - ОСОБА_3. На початку 2014 року через непорозуміння вони фактично припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання. У зв'язку з тим, що 23 грудня 2014 року, майже через рік після припинення подружніх стосунків, народився ОСОБА_4, батьком якого записано його, оскільки шлюб з відповідачкою офіційно не розірвано, тоиу він просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення позивача, який підтримав позов, відповідача, яка позов визнала в повному обсязі, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з довідкою №77 від 23 березня 2015 року Юр'ївської сільської ради Путивльського району, до складу сім'ї ОСОБА_1 входять дружина - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що він та відповідачка станом на 2014 рік дійсно проживали разом як чоловік та дружина і саме він, а не позивач, є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 На даний час із відповідачкою він не проживає, проте постійно навідує дитину.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим позов про оспорювання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.136 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Виконкомом Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області від 14 січня 2015 року, актовий запис № 01, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік