Справа № 278/153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_1 Банк просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та іншими платежами в сумі 10868 грн. 54 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору. Позов, з посиланнями на ст.ст.526,527,1054 ЦК України, мотивовано тим, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач звернулася з аналогічним клопотанням. Позов визнала.

Дослідженим матеріалам справи відповідають цивільні правовідносини.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

21.11.2012 ОСОБА_1 відповідно до укладеного з Банком договору №006-Z/045390 отримала 3444 грн. кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 60% на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 8-19).

У разі укладення кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що відповідач здійснювала нерегулярні платежі, в зв'язку з чим станом на 07.10.2014 в неї виникла заборгованість на загальну суму 10868 грн. 54 коп., а саме: 1339 грн. 48 коп. - за кредитом, 2096 грн. 55 коп. - прострочена заборгованість, 4875 грн. 20 коп. - нараховані відсотки по заборгованості, 2557 грн. 31 коп - пеня (а.с. 20-21).

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від виконання умов договору в контексті ст.625 ЦК України немає.

Отже, відповідач порушила взяті зобов'язання перед Банком щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, ґрунтовних заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, передбачених процесуальним законом, суду не представила, позов визнала.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких, в контексті ст.79 ЦПК України, зокрема належать судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 10868 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 11112 грн. 14 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко