Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3371/2012
Провадження № 6/553/19/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Босяк К.О.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзді за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзді за межі України, посилаючись на те, що на даний час виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-1167/11 виданих 21.06.2012 року згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави про стягнення боргу в сумі 2 794 грн. та знесення об'єктів самочинного будівництва закінчено у зв'язку з скасуванням рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2012 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 30.01.2013 року, тобто відсутні підстави для виконання рішення та його забезпечення.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення представника боржника та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ перебували виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчих листів № 2-116711, виданих 21.06.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судових витрат в сумі 2 794 грн та знесення об'єктів самочинного будівництва споруджених на земельній ділянці спільного користування по вул. Нариманівській, 44 у м. Полтаві.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України». Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2, ч.4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 вищевказаного закону. Пунктом 2 статті 6 цього Закону передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладеним на нього судовим рішенням та рішень інших органів до виконання зобов'язань.

Зважаючи, що на момент розгляду даної заяви виконавче провадження з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2012 року закінчено,то і тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України відносно боржника ОСОБА_2 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. ст. 19-20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзді за межі України гр-ки ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 Миколаївни- скасувати.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН № 186945 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з тимчасовою відмовою у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасовим затриманням та вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Копію ухвали направити на виконання до Державної прикордонної служби України (м.Київ-34, вул.Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1