Справа № 454/3419/14 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.
Провадження № 22-ц/783/2344/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

при секретарі - Івановій О.О.

за участю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 6 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.12.2014 р. до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив ОСОБА_3, просить його змінити та стягувати з нього аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/5 всіх видів доходів. Посилається на те, що від другого шлюбу у нього є син, ІНФОРМАЦІЯ_3., який часто хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Крім того зазначає, що він піклується про дітей від першого шлюбу, зокрема купує одяг, взуття, оплачує за навчання. ДО того ж донька ОСОБА_4 проживає з ним і всі витрати несе він. Вважає, що суд дані обставини не взяв до уваги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 на заперечення скарги, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає скаргу безпідставною і тому її слід відхилити, а рішення залишити без змін.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що між сторонами 09.12.1998 р. був зареєстрований шлюб. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2006 р. шлюб між ними розірвано.

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на утриманні матері.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює на шахті "Лісова" на посаді головного бухгалтера і з його заробітної плати утримувалися аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 33% згідно поданої ним заяви, а з 01.05.2013 р. по листопад 2014 р. ОСОБА_3 сплачував аліменти у розмірі 22% (а.с. 20, 21).

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2015 р." затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць - дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму, ураховуючи при цьому розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років та обов'язок батьків утримувати дітей, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів.

Твердження апелянта про те, що судом не досліджувалось його матеріальне становище, оскільки на його утриманні знаходяться дружина та син від другого шлюбу, є безпідставним, оскільки судом першої інстанції досліджувалось матеріальне становище сторін і ці обставини були враховані судом під час ухвалення рішення.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, судом правильно застосовано норми матеріального права та не порушено норми процесуального права, і тому апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 6 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: