Справа № 215/3575/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 біржі «Нове століття» про визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 біржі «Нове століття» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що нею 09.12.1997 року на ОСОБА_2 біржі «Нове століття», на підставі договору купівлі-продажу за реєстраційним №1-277, була придбана квартира АДРЕСА_1. Після укладення договору купівлі-продажу позивач зареєструвала квартиру на своє імя в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації». 28.05.2013 року невідома особа проникла до належного позивачу будинку №23 по вул. Кемерівській в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та скоїла крадіжку її майна, серед якого був також договір купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1, у звязку з цим позивачем була подана до Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідна заява. На теперішній час, позивач має намір розпорядитися належною їй квартирою, але не має можливості це зробити, оскільки у звязку з крадіжкою у неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, а також договір купівлі-продажу, на підставі якого вона придбала вищевказану квартиру не має нотаріального посвідчення.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на ОСОБА_2 біржі «Нове століття» 09.12.1997 року за реєстраційним №1-277 та зареєстрований в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №142П-502-502, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у звязку з визнанням вищезазначеної угоди дійсною.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 біржі «Нове століття» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що, в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 09.12.1997 року на ОСОБА_2 біржі «Нове століття» придбала квартиру АДРЕСА_1, - а.с.4. 28.05.2013 року невідома особа проникла до житла позивача ОСОБА_1 та скоїла крадіжку її майна, серед якого був також договір купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1, - а.с.5.

Відповідно ст.15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991 року, п.49 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій» від 18.06.1994 року, угоди укладені на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню, а документом який підтверджує право власності на нерухомість є договір зареєстрований на біржі. Закон «Про товарну біржу» є спеціальним Законом по відношенню до загальних норм ЦК України, тому повинен діяти і нотаріальна реєстрація договору не потрібна.

У звязку з викладеним, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на ОСОБА_2 біржі «Нове століття» 09.12.1997 року за реєстраційним №1-277 та зареєстрований в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №142П-502-502, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у звязку з визнанням вищезазначеної угоди дійсною.

На підставі ст.15 Закону України «Про товарну біржу», п.49 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій» від 18.06.1994 року, ст.ст.13, 14 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 130, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 біржі «Нове століття» про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири №42, загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м, в будинку №12 по вул. Карбишева в м. Кривому Розі Дніпропетровської області зареєстрований на ОСОБА_2 біржі «Нове століття» 09.12.1997 року за реєстраційним №1-277 та зареєстрований в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №142П-502-502.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №42, загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м, в будинку №12 по вул. Карбишева в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з визнанням вищезазначеної угоди дійсною.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: