Єдиний унікальний номер: 378/331/15-ц
Провадження № 2/378/128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" квітня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 28 липня 2000 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГСу Миронівського РУЮ Київської області, актовий запис №43. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею. Спору щодо місця проживання та виховання сина вона з відповідачем не має. Подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе. Подружнє життя у них не склалося. Відповідач вживає спиртне, не працює, періодично залишав сім'ю, на цьому грунті у них часто виникали сварки. Враховуючи тривалість такої поведінки відповідача, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення між ними неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_1".

В судове засідання позивач не прибула, до суду направила заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового розгляду сповіщений у встановленому порядку. причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 28.07.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 28 липня 2000 року відділом РАГСу Миронівського РУЮ Київської області, актовий запис №43 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.2000 року виданого відділом РАГСу Миронівського РУЮ Київської області встановлено, що сторони від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Із довідки про склад сім'ї №132 від 01.04.2015 року виданої Розумницькою сільською радою Ставищенського району Київської області, встановлено, що до складу сім'ї позивача входить її неповнолітній син ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 (а.с. 10).

Між сторонами часто виникали побутові сварки. Відповідач періодично залишав сім'ю. На даний час сторони разом не проживають.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 липня 2000 року у відділі РАГСу Миронівського РУЮ Київської області, актовий запис № 43, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - „ОСОБА_1".

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Гуртовенко