Справа № 307/2878/15-ц
Провадження № 2-о/307/100/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа є Державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою де зацікавлена особа є Державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві заявник просить суд встановити факт того, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної ради від 25 листопада 2011 року за №130, належить йому ОСОБА_1, 06.06.1951р.н., на праві спільної власності 1/2 частини житлового будинку, що розташований в смт.Тересва по вул.Тичини, 15/4, Тячівського району.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної ради від 25 листопада 2011 року за № 130, йому, ОСОБА_1 та його жінці ОСОБА_2, належить житловий будинок №15/4 в смт.Тересва по вул. Комсомольській на праві приватної спільної власності по ? долі кожному. У вказаному будинку він проживає постійно, і живе і зараз.

Він хоче цей будинок нотаріально подарувати своїй дочці, але в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, ним було виявлено технічну помилку, де замість його прізвища по паспорту ОСОБА_2, в вищевказаному свідоцтві про право власності на нерухоме майно значиться його прізвище як «Решетар». Ця помилка у вищевказаному документі буде перешкоджати йому здійснити нотаріальну дію.

Вважає, що у відповідності зі ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.

Встановлення факту, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної ради від 25 листопада 2011 року за №130, належать йому - ОСОБА_1 на праві спільної власності, необхідно йому для здійснення нотаріальної дії, договору дарування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу розглядати у його відсутності та відсутності його представника ОСОБА_3 Просить вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд дану справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-ФМ №009360 заявник значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорту громадянина України серії ВО № 181103, виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23 липня 1996 р. заявник значиться - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №2522 від 21.09.2015 року виданої виконкомом Тересвянської селищної ради гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт.Тересва, вул.Тичини, 4 в тім, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної ради від 25 листопада 2011 року за №130, на право приватної власності ОСОБА_1 ? частини житлового будинку, та ОСОБА_2 ? частина, що розташований в смт.Тересва по вул.Тичини, №15/4, Тячівського району, Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю смт.Тересва, вул.Тичини, №15/4 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної ради від 25 листопада 2011 року за №130, на право спільної власності ? частини житлового будинку, що розташований в смт.Тересва по вул.Тичини, №15/4, Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю смт.Тересва, вул.Тичини, №15/4 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2012 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тересвянської селищної ради від 25 листопада 2011 року за №130, на право спільної власності ? частини житлового будинку, що розташований в смт.Тересва по вул.Тичини, №15/4, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_4