Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/298/15-ц
Провадження № 2/280/271/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.,

при секретарі Бех І.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа-Білошицька Світлана Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно, зокрема на частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1. Зазначає, що заповіт померлого відсутній, інших спадкоємців, окрім нього, померлий не має, оскільки рідна дочка останнього-мати позивача ОСОБА_4 свідомо пропустила строк для прийняття спадщини, приймати яку не має наміру та на яку не претендує, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою останньої від 18.02.2015 року. Зазначає також, що через свою необізнаність у чинному законодавстві, своєчасно не звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважав, що може вступити у спадкові права в будь-який час, оскільки прописаний за тією ж самою адресою, випустивши з під уваги, однак, те, що в свій час спадковий будинок був поділений між його дідом та бабкою в судовому порядку і він був прописаний в частині будинку, яка не належала померлому. Крім того, зауважує, що не мав змоги займатись спадковими питаннями через сімейні обставини, як то народження дитини. Просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що представник відповідача позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням позову представником відповідача та третьою особою.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко