Справа 688/1795/15-ц
№ 2/688/551/15
Рішення

Іменем України

16 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Каправчук Г.В.,

з участю прокурора Бойко Т.М.,

представника служби

у справах дітей Шепетівської

районної державної адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування

Шепетівської райдержадміністрації

в інтересах малолітнього ОСОБА_2,

до ОСОБА_3,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з ОСОБА_3 на користь малолітнього сина аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак ухиляється від своїх обовязків щодо виховання дитини, не надає матеріальної допомоги і не проявляє щодо нього батьківської уваги та турботи. Мати хлопчика, ОСОБА_4, померла у вересні 2004 року. Після її смерті малолітнього ОСОБА_2 за клопотанням служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації влаштовано у Шепетівську спеціалізовану школу-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів, де він перебуває по даний час. За час перебування малолітнього ОСОБА_2 у закладі, батько жодного разу не приїжджав, не телефонував, не цікавився утриманням, навчанням та вихованням свого сина, його станом здоровя. На вихідні та канікули малолітнього із закладу забирає тітка, у якої він і перебуває ці дні. Внаслідок обстеження умов проживання даної сімї було встановлено, що будинок, в якому проживає батько, знаходиться в незадовільному антисанітарному стані, в будинку багато бруду, постільна білизна відсутня, будь-які засоби гігієни відсутні, продукти харчування у малій кількості, місце відпочинку та проведення дозвілля для дитини відсутнє. На території сільської ради ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями, питання щодо належного виконання батьківських обовязків розглядали на малій координаційній раді Рилівської сільської ради, що не дало позитивних результатів. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не турбується про здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини, не займається вихованням та підготовкою до самостійного життя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, пояснила, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2. Однак відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не турбується про належне виховання дитини, матеріально його не утримує, крім того, ніде не працює, господарства не веде, зловживає спиртними напоями. А тому просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Прокурор Бойко Т.М., не вбачаючи порушень законодавства про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2, просила суд позов задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БВ №138170, виданого Рилівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 17 вересня 2004 року, актовий запис №02, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №239947, виданого 01 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівького району Хмельницької області, мати хлопчика ОСОБА_4, померла 30 вересня 2014 року в с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області.

Про те, що батько дитини не займається його вихованням і участі у його матеріальному забезпеченні, фізичному розвитку не приймає, підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

За висновком органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 12 травня 2015 року за №12/24-33-808/2015 останній вважає доцільним позбавити громадянина ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не працює, зловживає алкогольними напоями, матеріально дитину не утримує, а тому просять стягнути з батька аліменти на утримання дитини в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Наведене підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно акту житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3 від 16 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із трьома синами: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок, в якому проживає вказана сімя, належав ОСОБА_4, дружині відповідача, яка померла в 2014 році та на даний час не переоформлений. Приміщення потребує поточного ремонту та знаходиться в антисанітарних умовах. Місце для навчання та проведення дозвілля дитини в незадовільному стані. Засоби гігієни відсутні. На момент обстеження продукти харчування в будинку знаходяться в малій кількості. Сімя має присадибну земельну ділянку, на якій вирощують картоплю. Батько ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та ніде не працює. Вихованням неповнолітньої дитини останній не займається, дитина знаходиться на навчанні в Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів. Сімя ОСОБА_3 під постійним контролем сільської ради.

Згідно характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі навчається з 14 жовтня 2014 року. Навчається в міру своїх можливостей, за час навчання показав достатній та середній рівень навчальних досягнень. Учень спокійний, має високий рівень тривожності, любить уроки трудового навчання, малювання та фізичної культури, Доручення виконує добросовісно. Батько навчанням та вихованням сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Відповідно до характеристики, наданої головою Рилівської сільської ради Шепетівського району, на ОСОБА_3, останній народився в с. Рилівка Шепетівського району, де проживає по даний час. За час проживання на території сільської ради показав себе з негативної сторони: частково зловживає спиртними напоями, веденням домашнього господарства не займається, батьківських обовязків не виконує, на зауваження не реагує, має складний та неврівноважений характер, на прожиття заробляє під заробітками в односельчан.

20 квітня 2015 року при виконкомі Рилівської сільської ради відбулося засідання малої координаційної ради, на якому були присутні сільський голова Рилівської сільської ради ОСОБА_8, члени малої координаційної ради, а також запрошений ОСОБА_3 Згідно протоколу №1 засідання було вирішено попередити ОСОБА_3 про те, що якщо він не перестане зловживати спиртними напоями, то члени координаційної ради змушені будуть підняти питання перед службою у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2

З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування, думкою прокурора, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

До вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

У відповідності із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З наведених підстав суд вважає необхідним позов в частині стягнення аліментів задовольнити, стягнув з відповідача аліменти на користь сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що, вимоги представника позивача є справедливими та обґрунтованими, і вважає за можливе їх задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на дитину як з її батька в розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, народженого 20 травня 1957 року в с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 к. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: