Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року смт.Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернувся до суду із позовом до спілки співвласників майнових паїв та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_6 (далі СТОВ імені ОСОБА_6), в якому зазначив, що позивачі є співвласниками майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_6. При цьому, під час реформування вказаного підприємства у 2002 році, вони об»єднали свої майнові паї з паями інших співвласників, отримали майно в натурі у спільну часткову власність, уклали договір про спільне володіння, користування та розпорядження цим майном, після чого передали його в оренду СТОВ імені ОСОБА_6.

Посилаючись на те, що на даний час відповідачі порушують майнові права позивачів, ОСОБА_1 просить зобов»язати їх виділити у власність позивачів приміщення комплексу зерносушильного, частину приміщення майстерні та інше належне їм майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява, серед іншого, повинна містити ім»я (найменування) сторін.

За змістом статті 30 (далі ЦПК України) стороною (позивачем або відповідачем) у цивільному процесі може бути фізична чи юридична особа, а також держава.

Статтею 80 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Згідно статті 90 цього ж Кодексу юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Одним із відповідачів у позовній заяві, поданій ОСОБА_1, зазначено спілку співвласників майнових паїв. В той же час, дані про повне найменування цієї спілки у позовній заяві відсутні.

Вказана обставина унеможливлює ідентифікацію особи, яка бере участь у справі, визначення її цивільної процесуальної правосуб"єктності та адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали надати до суду позовну заяву, в якій зазначити повне найменування відповідачів з урахуванням вимог статті 30 ЦПК України та статей 80,90 ЦК України.

Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення ним вкзаних в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Бабич