УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 522/27836/13, виданий 22.05.2014 р. Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.11.2013 р. до досягнення сином повноліття, тобто до 17.05.2024 р.; зупинити виконавче провадження ВП № 43702955 за виконавчим листом № 522/27836/13 від 22 травня 2014 р., виданим Приморським районним судом м. Одеси, відкрите на підставі постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2014 р.; витребувати з відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві виконавчий лист № 522/27836/13 від 22 травня 2014 р. виданий Приморським районним судом м. Одеса.

При цьому посилається на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.03.2015 р. було змінено резолютивну частину заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2014 р. на виконання якого Приморським районним судом м.Одеси 22.05.2014 р. було видано виконавчий лист № 522/27836/13.

На підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 12.03.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 р. до досягнення сином повноліття, тобто до 17.05.2024 р. В іншій частині заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2014 р. по даній цивільній справі було залишено апеляційним судом без змін.

Вважає, що за таких обставин, виконавчий лист № 522/27836/13 від 22.05.2014 р., виданий Приморським районним судом м. Одеси має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, а виконавче провадження за даним виконавчим документом зупинено до надходження на виконання нового виконавчого документа.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29квітня 2014 року було задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.11.2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 17.05.2024 р.

На виконання вказаного рішення суду Приморським районним судом м.Одеси 22.05.2014 р. було видано виконавчий лист № 522/27836/13, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.03.2015 р. було змінено заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29квітня 2014 року.

Резолютивну частину заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2014 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.11.2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 17.05.2024 р. викладено в наступній редакції:

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 р. до досягнення сином повноліття, тобто до 17.05.2024 р.

В іншій частині заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2014 р. по даній цивільній справі було залишено без змін.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2014 р., на виконання якого Приморським районним судом м.Одеси 22.05.2014 р. було видано виконавчий лист № 522/27836/13, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, було змінено рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.03.2015 р., тому виконавчий лист № 522/27836/13, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 22.05.2014 р., слід визнати таким, що не підлягає виконанню та витребувати з відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вказаний виконавчий лист.

В частині зупинення виконавчого провадження ВП № 43702955 за виконавчим листом № 522/27836/13 від 22 травня 2014 р., виданим Приморським районним судом м. Одеси, що відкрите на підставі постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2014 р. заява задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога фактично дублює першу вимогу.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 522/27836/13, виданий 22.05.2014 р. Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.11.2013 р. до досягнення сином повноліття, тобто до 17.05.2024 р.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві виконавчий лист № 522/27836/13 від 22 травня 2014 р. виданий Приморським районним судом м. Одеса.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

20.04.2015