У Х В А Л А

Справа № 183/659/13- ц

№ 2/183/1799/13

10 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Орлівщинської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

11.07.2013 року по вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені, зокрема, позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.51-53).

Відповідно до вимог п. 2.14 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність про ставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним.

А у відповідності до вимог п. 2.16.5 цих Правил, відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження копії відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день її пред'явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою.

Резолютивна частина рішення суду помилково не містить відомості щодо даних актового запису про народження (номер актового запису, від якого числа, яким органом державної реєстрації актів цивільного стану складений актовий запис) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення допущених у рішенні суду описок стосовно даних актових записів про народження дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині вищевказаного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року допущені описки при не зазначенні відомостей щодо даних актових записів про народження дітей, а тому суд вважає за необхідне виправити дані описки, шляхом внесення у рішення відповідних відомостей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Орлівщинської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 05 від 21.08.2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 21 від 28.05.2003 року, складений Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 20 від 28.05.2003 року, складений Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 11 від 10.05.2006 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк