Справа № 713/584/12
Провадження № 6/309/163/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хуст заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2012 року Хустським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» 19968,04 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 319,68 грн.

29 травня 2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Хутського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у звязку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.

21.11.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».

По закінченні строку дії тимчасової адміністрації виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку.

17 серпня 2015 року під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ був знайдений оригінал виконавчого документу у справі № 2/713/341/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. При перевірці кредитної справ ОСОБА_2 було встановлено, що її заборгованість перед банком не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Стягнення заборгованості з ОСОБА_2 буде сприяти частковому поверненню коштів вкладників ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на суму 19968,04 грн. Дана сума є значною та її повернення поновить активи банку.

Причинами пропущення строку для предявлення виконавчого документу до виконання були: низький рівень відповідальності звільнених працівників банку, значне навантаження у роботі, халатне ставлення до роботи, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу банку та переміщення працівників банку територіально, що і призвело до ситуації яка склалася.

Просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2/713/341/12, виданого 08 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 19968,04 грн та судових витрат у розмірі 319,68 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, а тому з урахуванням вимог ст. ст. 197, 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін без фіксування судового процессу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву стягувача, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підставною, а тому підлягає до задоволення і позивачу необхідно поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2/713/341/12, виданого 08 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Коротка буд. № 4) заборгованості у розмірі 19968,04 гривень та судових витрат у розмірі 319,68 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3