Справа № 645/697/14-ц
Провадження № 2/645/38/15
У Х В А Л А

про виклик свідків

24 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виклик свідків

у цивільній справі за первісним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності та про поділ спільного майна подружжя,

за зустрічним позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя,

за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_3

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання права власності на матеріали, обладнання та інше майно, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на матеріали, обладнання та інше майно, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку.

20.07.2015 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4.

24.07.2015 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які можуть підтвердити викладені в позові обставини.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та представник позивача за первісним позовом ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримали заявлені клопотання та просили суд викликати та допитати в якості свідків вказаних у клопотанні осіб.

Відповідач та представник відповідача за первісним позовом до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_11, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні просив вирішити вказані клопотання на розсуд суду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 ЦПК у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши вищевказані заяви, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважає можливим їх задовольнити та викликати в якості свідків вищевказаних осіб.

Стосовно виклику в судове засідання ОСОБА_2, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно зі ст. 62 ЦПК України, сторони за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, в разі згоди ОСОБА_2 вона може бути допитана в судовому засіданні в якості свідка.

Керуючись ст.ст. 62, 136, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання з метою допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5, адреса: 61099, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, адреса: 61068, м. Харків, в'їзд Тарасівський, 4, кв. 136;

- ОСОБА_7, адреса: 61070, м. Харків, вул. Старошишківська;

- ОСОБА_8, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симоненка, 85;

- ОСОБА_9, адреса: АДРЕСА_2.

Допитати в судовому засіданні в разі її згоди - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.