Справа № 694/1239/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в зв"язку з неусуненням недоліків

30.07.2015 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, третя особа відділ в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права влансості на майно, як частку в спільній сумісній влансості, виключення майна зі складу спадщини,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Звенигородської міської ради, третя особа відділ в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права влансості на майно, як частку в спільній сумісній влансості, виключення майна зі складу спадщини, без дотримання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, при розгляді справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Також не встанолено повне коло спадкоємців внаслідок смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного до матеріалів позову не додано:

- постанови про відмову нотаріуса про вчинення нотаріальних дій;

- дані чи заведена спадкова справа стосовно спадкодавця та хто звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини;

- дані чи видавалося свідоцтво при прийняття спадщини по закону чи по заповіту.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним позовом будуть вирішуватися питання пов»язані з її правом на отримання спадщини.

Отже, неповнолітню ОСОБА_3 не зазначено у позові як відповідач.

Відповідно до ст.80 ЦПК України у позові не зазначено ціну позову ( у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна).

До матеріалів справи не додано довідки про вартість житлового будинку, що розташований за адресою м. Звенигородка вул. Мічуріна,50 на день подачи позову до суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, втановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З поданих матеріалів вбачається, що позивачкою сплачено лише судовий збір в сумі 243,60 грн. за спір немайнового характеру. До матеріалів справи не додано квитанції про сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову за подання заяви майнового характеру.

На підставі наведеного судом винесено ухвалу 21.07.2015 року та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач отримав копію ухвали 23.07.2015 року, про що в справі є письмове підтвердження (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення)

Вказані недоліки ОСОБА_1 частково усунула 29.07.2015 року, а саме надала суду постанови про відмову нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, але інші недоліки, які вказані в ухвалі суду від 21.07.2015 року позивач не усунула.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, третя особа відділ в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права влансості на майно, як частку в спільній сумісній влансості, виключення майна зі складу спадщини - вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя