Справа № 318/2200/15-ц
Номер провадження №2/318/596/2015
"28" жовтня 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: прокурора Гювелян В.А., представника органу опіки та піклування Забегайло І.Г., представника Кам?янсько-Дніпровськогорайонного центру соціальних служб для сім?ї дітей та молоді Куницької Л.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кам?янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, Кам?янсько-Дніпровський районний центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, Кам?янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що органом опіки та піклування - Кам?янсько-Дніпровською райдержадміністрацією проводиться робота щодо соціально-правового захисту захисту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей Кам?янсько-Дніпровської райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв?язку з проживанням в сім?ї в якій батьки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляються від виконання батьківських обов?язків, раніше вже відбиралися від батьків у зв?язку з загрозою для їх життя та здоров?я, та поверталися батькам для подальшого виховання, так як батьки змінили своє ставлення до виконання своїх обов?язків по догляду за дітьми. За результатами проведеної роботи, незважаючи на численні поередження, батьки не лише не змінили свого ставлення до виконання батьківських обов?язків, а, навпаки, прожовжують вживати алкогольні напої,створюють умови, які становлять безпосередню загрозу життю для життя та здоров?я дітей. Просить суд: 1. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 Запорізька область, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. 2. На судове засідання викликати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 Запорізька область. 3. Передати малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Кам?янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
У судове засідання представник позивача, органу опіки та піклування Забегайло І.Г., з?явилася, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з?явилися, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи били належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення.
Представник виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, у судове засідання не з?явився, надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу в їх відсутності.
Представник Кам?янсько-Дніпровського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, Куницька Л.П., в судовоме засідання з?явилася, заперечень проти позову не має.
Прокурор Гювелян В.А. також висловила свою думку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір може бути позбавлена судом материнських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 3 цієї ж статті встановлює, що матір може бути позбавлена материнських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до роз'яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р., позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Діти для повного і гармонійного розвитку їх особистості потребують любові і розуміння. Вони повинні, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості. Відповідач своєю поведінкою не дотримується цього принципу.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 155, 164, 165, СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 82, 88, 128, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Цивільний позов Органу опіки та піклування Кам?янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, Кам?янсько-Дніпровський районний центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, Кам?янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12
Передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської РДА Запорізької області для подальшого влаштування.
Стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., у частковому порядку по 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко