Провадження № 2-о/359/51/2015
Справа № 359/2044/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2015 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що вона перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_2, 1936 року народження, з яким вона проживала однією сім'єю більше 50 років, вели спільне господарство, виховували спільних дітей. Вона проживала та була зареєстрована з чоловіком в побудованому ними разом і з сім'єю доньки будинку. Будинку. Чоловік заявника був військовим пенсіонером, мав пенсію, яка значно перевищувала за розміром її власну пенсію. На даний час в нею постало питання про перерахунок пенсії по причині втрати годувальника, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні свого покійного чоловіка.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно з поданою заявою від 24.04.2015 заявник заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7, 1942 року народження, з 03 лютого 1964 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 03 лютого 1964 року районним селищним ЗАГС Камчатської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 03 лютого 2015 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області Мартишко В.І., заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство за вказаною адресою: по АДРЕСА_1 Київської області, за місцем реєстрації заявника, що також підтверджується даними її паспорта, та за місцем реєстрації померлого ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №17/2554 від 25.03.2015, виданою Бориспільським РВ УДМС України в Київській області (4,8,17).

За змістом дослідженої довідки №287 від 16 березня 2015 року, виданої УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області, заявник ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі і отримує пенсію розмір якої щомісячно станом на січень - березень 2015 року становив 1185 гривень 15 копійок (а.с.15).

З направленого заявнику Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ УПФУ у Київській області листа-відповіді від 20.03.2015 року №1307/04 встановлено, що на її звернення ОСОБА_1 повідомлено, що при призначенні пенсії в разі втрати годувальника розмір буде становити 1898 гривень, а також повідомлено, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника необхідно подати в тому числі: довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім'ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні або довідку про спільне проживання (оригінал) (а.с.16).

З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1, яка до смерті свого чоловіка ОСОБА_2 проживала з ним однією сім'єю, допомога її чоловіка були основним та постійним джерелом засобів до її існування, оскільки розмір його доходів значно перевищував розмір отримуваної заявником пенсії, знаходилась на утриманні в свого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 256,259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів