Справа № 236/2440/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2015 р. м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Частина 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

ім*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог;

ціна позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява позивача подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

як вбачається з матеріалів наданих до позовної заяви копії документів: заяви ОСОБА_4, поліса № АВ/1783844, постанови Петровського райсуду м. Донецька від 01.03.2012року, наказу МТСБУ № 1998 від 26.06.2012року, звіту про оціку транспортного засобу № 404 від 30.03.2012року, ремонтної калькудяції № 3981 від 06.04.2012року, платіжного доручення № 382 від 06.02.2012року, контракту про надання правової допомоги та додаткової угоди, довіреність оформлени не належним чином (не посвідчені мокрою печаткою позивача).

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов*язані з фактом ДТП яка мала місце 21.09.2011року та перерахування коштів прводилось 26.06.2012року.

Загальні строки позовної давності визначені ст. 257 ЦК України, наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України.

Позовні вимоги позивача надані до суду після спливу позовної давності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 11.08.2015року, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: