УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

22 липня 2015 року на адресу суду надійшла спільна заява відповідачки ОСОБА_2 та її представника за договором про надання правової допомоги адвоката ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про розділ спільного домоволодіння та земельної ділянки по вул. Моторній, 91 в м. Маріуполі, в якій сторони надали перелік запитань стосовно визначення вартості спільного майна та порядку його розподілу. Проведення судової експертизи просили доручити судовому експерту ОСОБА_4

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутністю. Не заперечував проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по спірному домоволодінню.

Відповідачка та її представник у судове засідання не зявились, надали заяви про можливість проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести по справі судову будівельно-технічну експертизу спірного домоволодіння та земельної ділянки за адресою м. Маріуполь, вул. Моторна, 91.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити технічному експерту ОСОБА_4 (м.Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 30-а), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння № 91 по вул. Моторній в місті Маріуполі?

2. Яка ринкова вартість гаражу, що розташований по вул. Моторній, буд. 91 в місті Маріуполі?

3. Чи можливо з технічної точки зору розподілити в натурі домоволодіння № 91 по вул. Моторній в місті Маріуполі на дві рівних частини?

4. Визначити варіанти можливого розділу зазначеного домоволодіння на два рівних ізольованих жилих приміщення з організацією окремих входів, визначивши долю кожної із сторін, а також її вартість, а у разі неможливості розділу домоволодіння, визначити розмір компенсаційної виплати вартості її частки;

5. Визначити варіанти для встановлення порядку користування земельною ділянкою вказаного домоволодіння відповідно до часток сторін при його розділі, а також визначити вартість цих часток земельної ділянки?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали інвентаризаційної справи № 24445 на домоволодіння № 91 по вул. Моторній в місті Маріуполі.

Експертизу провести до 23 серпня 2015 року.

Провадження у справі зупини до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6