№ 336/7871/14-ц
провадження № 2/336/111/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача - ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитини (паспорту), -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що сторони перебували у шлюбі з 30.03.2002 р., який було розірвано 24.12.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони не живуть однією сім»єю, не ведуть спільного господарства з січня 2007 р.

12.11.2009 р. ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 нотаріально посвідчену заяву зі згодою на виїзд малолітньої ОСОБА_4 на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччина.

30.11.2009 р. ОСОБА_1 разом з дочкою виїхала на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччина та мешкає там до цього часу. Донька проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 є громадянкою України.

05.09.2014 р. малолітня ОСОБА_4 по дорозі з відпочинку в омнібусі Бад Кіссінген загубила всі свої особисті документи: проїздний документ дитини (паспорт), поліс медичного страхування тощо.

12.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до поліції про втрату дитиною документів.

Виникла нагальна потреба та термінова необхідність поновити дитині втрачені документи.

Без проїзного документа дитини (паспорта) ОСОБА_4 не може розпочати навчання у обраному навчальному закладі, у разі необхідності не зможе отримати медичну допомогу у зв»язку із втратою полісу медичного страхування і неможливістю його відновлення, а також не може реалізувати свої інші особисті та майнові права і інтереси.

14.09.2014 р. малолітня ОСОБА_4 по телефону особисто звернулась до ОСОБА_4 з проханням терміново оформити та надіслати нотаріально завірений дозвіл на отримання нею повторного проїзного документа дитини (паспорта), однак будь-якої відповіді не отримала.

За позовом представник позивача просить надати дозвіл на виготовлення проїзного документу дитини (паспорту) для дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Запоріжжя, яка проживає у Федеративній Республіці Німеччина, без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію представника позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Вирішуючи питання щодо заявленого позову, суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, інтересів інших осіб.

У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ст..130, ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (представник позивача - ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитини (паспорту)- задовольнити.

Надати дозвіл на виготовлення проїзного документу дитини (паспорту) для дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Запоріжжя, яка проживає у Федеративній Республіці Німеччина, без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк