Дата документу 06.04.2015
Справа № 501/4841/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з заявою в якій просить відстрочити виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 травня 2014 року про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов'язання не перешкоджати в користуванні власністю, виселення та вселення на строк шість місяців, тобто до 27 жовтня 2015 року (а.с.148-151), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він не може на даний час виконати рішення суду, оскільки Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, що внесене 01 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України, в ході якого буде проведено повторну судово-психіатричну експертизу, результати якої матимуть істотне значення для виконання рішення по цій справі.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суду не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі не надходили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою №262 в будинку №36 по вул.Парковій в місті Іллічівську Одеської області; зобов'язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 в користуванні належною йому квартирою №262 в будинку №36 по вул.Парковій в місті Іллічівську Одеської області; виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1; вселено ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 травня 2014 року в частині визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено, у решті вимог рішення залишено без змін.

Згідно повідомлення від 22 серпня 2014 року, заява ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення внесена 01 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України (а.с.155).

Як стверджує заявник, він не може виконати на даний час рішення суду, оскільки Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, в ході якого буде проведено повторну судово-психіатричну експертизу, результати якої матимуть істотне значення для виконання рішення по цій справі.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк вирішує питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не надано суду жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, передбачених ст.373 ЦПК України, що утруднюють виконання рішення. Суд звертає увагу, що статтею 373 ЦПК України не передбачено надання відстрочки виконання рішення суду у звязку з проведенням досудового розслідування за фактом кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки на стадії виконання рішення не встановлені обставини, що є винятковими, як того вимагає зміст ст.373 ЦПК України, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 210, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя