№ 556/957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Великоцепцевицької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до Великоцепцевицької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 01.10.2012 року, померла її мати ОСОБА_2. Останньою було складено заповіт, згідно якого заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 Несвоєчасно звернулася до Володимирецької ДНК, оскільки хворіла.

Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, позивач, отримала відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачу не вдалося документально оформити право власності, так як хворіла.

А тому, звернулася до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 01.10.2012 року ОСОБА_2, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №130014 видане Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 01.10.2012 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району, 31.03.2005 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1

ОСОБА_4 своєчасно не звернулася в ноткантору з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіє, що стверджується її амбулаторною карткою.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_2, померлої 01.10.2012 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із Великоцепцевицької сільської ради на користь ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :