29 квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Курилової О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мирненської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
16.03.2015 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мирненської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області. В належному йому будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вони більше 6 років не мешкають в цьому будинку, але не знялися з реєстрації. Просив суд позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_4 права користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутністю, відкладання судового розгляду справи від них до суду не надходило, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи опікунської ради Мирненської сільської ради Слов'янського району до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав:
ОСОБА_1 з 03.04.2009 року є власником ? частки будинку АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області, з 02.07.2009 року є власником іншої ? частки цього будинку, в якому зареєстровані з 07.05.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7-16).
З акту Мирненської сільської ради від 10.03.2015 року, слідує, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані у АДРЕСА_1, фактично не мешкають в цьому будинку з 2008 року, їх особистих речей в будинку немає (а.с.17).
З висновку опікунської ради Мирненської сільської ради від 30.03.2015 року слідує, що опікунська рада не заперечує проти припинення реєстрації ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 Слов'янського району (а.с.23).
Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не є власниками житлового приміщення, втратили право користування будинком АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області.
Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливо визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області Донецької області з наступних причин: відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно не мешкають в будинку АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області без поважних причин більш одного року та не є власниками цього будинку, опікунська рада не заперечує проти визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратили право користування будинком АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 Слов'янського району Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський