Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/647/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.07.2015смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та судових витрат,
Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Миколаївобленерго (далі - ПАТ Миколаївобленерго) звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1032,71 грн.
Позов мотивований тим, що за адресою с. Богданівка, вул. Шевченка, 6, Доманівського району існує відкритий на імя ОСОБА_3 особовий рахунок на користування електроенергією №336055. За даною адресою мешкає ОСОБА_1, яка на сьогоднішній день не здійснила переоформлення особового рахунку та не уклала договір про користування електроенергією на своє ім'я. Станом на 15 червня 2015 р. за цим рахунком наявна заборгованість за спожиту електроенергію на суму 1032,71 грн. за період з лютого 2015 р. по 20 травня 2015 р. включно, яку позивач просить стягнути з відповідача. Через наявність заборгованості споживачеві 20.05.2015 р. припинене постачання електроенергії.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, а тому зі згоди представника позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень представником позивача, суд розглянув справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав::
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської в будинку, належному ОСОБА_3
Згідно довідки Богданівської сільської ради від 10.06.2015 р. №211 в будинку по вул. Шевченко, 6, в с. Богданівка проживає ОСОБА_1, який належить їй на підставі договору купівлі продажу (будинок належав ОСОБА_3).
Таким чином, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, що постачає ПАТ Миколаївобленерго.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р., №1357,
Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562 (далі Методика).
Відповідно до ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України Про електроенергетику, п.20 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію.
Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою ч.4 ст.26 Закону України Про електроенергетику передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідачка ОСОБА_1, споживаючи електроенергію, повинна була сплачувати кошти за її використання. Однак, станом на 15.06.2015 р. у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1032,71 грн. за період з лютого 2015 р. по 20 травня 2015 р. Добровільно відповідачка її не бажає сплатити.
Таким чином, стягненню з відповідачки на користь ПАТ Миколаївобленерго підлягає 1032,71 грн. заборгованості за використану електроенергію.
В силу ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго Доманівського району, код-20894519:
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга позивачем або заява про перегляд відповідачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк: позивачем - з дня отримання копії рішення, відповідачем з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя ОСОБА_5