Справа № 487/1278/15-ц
Провадження № 2/487/1116/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19.03.2015

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., секретар Бавикіна Т.В., за участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину, де вказала, що з 27.02.2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний момент дитина проживає з нею на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини .

У судовому засіданні позивачка свої вимоги зазначені в позову підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але до початку розгляду справи надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі проти задоволення позову не заперечив.

Вислухав пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 27.02.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копії) серії НОМЕР_1.

Вихованням сумісної дитини займається позивачка, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовитись самостійно зним не має можливості.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 12 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Дане рішення може бути переглянуте Заводським райсудом Миколаєва за письмовою заявою відповідача, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення позивачем апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Біцюк