Справа № 324/835/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ

в натурі спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОЛВИВ:

В провадженні Пологівського районного суду, Запорізької обл. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ

в натурі спільного майна подружжя.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що вони визнають наступне майно майном спільної сумісної власності: диван вартістю 400 грн; палас (чорний) 2х3 вартістю 100 грн; мякий куток та 2 крісла вартістю 2000 грн; коврова доріжка 8м. вартістю 600 грн; супутникова антена (тарілка) вартістю 2 000 грн; 2 крісла вартістю 100 грн; стіл розсувний (книжка) вартістю 100 грн; телевізор Painford вартістю 400 грн; холодильник 2-х камерний вартістю 700 грн; комод вартістю 900 грн; газова плита з нержавіючої сталі вартістю 1 500 грн; стільці металеві (5 шт.) вартістю 200 грн; лотки з нержавіючої сталі вартістю 200 грн; ялинка штучна вартістю 100 грн; пилосос «ракета» - вартістю 100 грн.; шуруповерт вартістю 300 грн; каструля алюмінева (10 л.) вартістю 300 грн. тумба під телевізор вартістю 200 грн; ДВД програвач вартістю 500 грн; стільці мякі (6 шт.) вартістю 600 грн; килим 2х3 (жовто-коричневий) вартістю 500 грн; диван- малютка вартістю 200 грн; палас (червоний) 1,5х2 вартістю 100 грн; тумба прикроватна вартістю 100 грн; триляж - вартістю 50 грн; гарнітур (4 тумби шафи) вартістю 700 грн; диван ( кавового кольору) вартістю 700 грн; паласна доріжка 1,3х3 вартістю 200 грн; шифонер 2 х створч. вартістю 200 грн.; 3 шафи кухонні вартістю 150 грн; стіл кухонний та 3 стільця вартістю 100 грн.; диван (коричневого кольору з л. кухні) вартістю 300 грн; газ. плита (коричнева) вартістю 200 грн; пилосос «буран» - вартістю 100 грн; болгарка вартістю 400 грн; блендер вартістю 200 грн; холодильник NORD вартістю 300 грн., диван (червоний) вартістю 300 грн; кондиціонер вартістю 1300 грн .Всього на суму 17 400 грн.

Сторони домовились про добровільний розподіл майна зазначеного у позовній заяві та зустрічному позові наступним чином: за ОСОБА_2 визнати право власності на наступне майно: диван вартістю 400 грн.; палас (чорний) 2х3 вартістю 100 грн.; мякий куток та 2 крісла вартістю 2000 грн.; коврову доріжку 8м. вартістю 600 грн.; супутникову антену (тарілку) вартістю 2 000 грн.; 2 крісла вартістю 100 грн.; стіл розсувний (книжка) вартістю 100 грн.; холодильник 2-х камерний вартістю 700 грн.; газову плиту з нержавіючої сталі вартістю 1 500 грн.; стільці металеві (5 шт.) вартістю 200 грн.; лотки з нержавіючої сталі вартістю 200 грн.; ялинку штучну вартістю 100 грн.; пилосос «Ракета» - вартістю 100 грн.; шуруповерт вартістю 300 грн.; каструлю алюмінієву (10 л.) вартістю 300 грн. Всього на суму 8 700 грн.

За ОСОБА_1 визнати право власності на наступне майно: тумбу під телевізор вартістю 200 грн.; ДВД програвач вартістю 500 грн.; стільці мякі (6 шт.) вартістю 600 грн.; килим 2х3 (жовто-коричневий) вартістю 500 грн.; диван- малютку вартістю 200 грн.; палас (червоний) 1,5х2 вартістю 100 грн.; тумбу прикроватну вартістю 100 грн.; триляж - вартістю 50 грн.; гарнітур (4 тумби шафи) вартістю 700 грн.; диван ( кавового кольору) вартістю 700 грн.; паластну доріжка 1,3х3 вартістю 200 грн.; шифонер 2х створч. вартістю 200 грн.; 3 шафи кухонні вартістю 150 грн.; стіл кухонний та 3 стільця вартістю 100 грн; диван (коричневого кольору з л. кухні) вартістю 300 грн.; газ. плиту (коричневу) вартістю 200 грн.; пилосос «Буран» - вартістю 100 грн.; болгарку вартістю 400 грн.; блендер вартістю 200 грн.; холодильник NORD вартістю 300 грн.; диван (червоний) вартістю 300 грн.; кондиціонер вартістю 1100 грн.; телевізор Painford вартістю 400 грн.; комод вартістю 900 грн. Всього на суму 8 700 грн.

Мийка з нержавіючої сталі, газовий котел та електронагрівач води (бойлер) залишаються спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рухоме майно яке зазначене у позовній заяві та у зустрічному позові, але не зазначене у даній мировій угоді сторони розділили добровільно, претензій один до одного з цього приводу не мають та у цій частині відмовляються від позовних вимог.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав.

Мирова угода, яку досягли сторони приєднана до справи.

Сторонам роз"яснені наслідки затвердження угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Сторони та їх представники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої сторони домовились про те, що вони визнають наступне майно майном спільної сумісної власності, а саме: диван вартістю 400 грн; палас (чорний) 2х3 вартістю 100 грн; мякий куток та 2 крісла вартістю 2000 грн; коврову доріжку 8м. вартістю 600 грн; супутникову антену (тарілку) вартістю 2 000 грн; 2 крісла вартістю 100 грн; стіл розсувний (книжка) вартістю 100 грн; телевізор Painford вартістю 400 грн; холодильник 2-х камерний вартістю 700 грн; комод вартістю 900 грн; газову плиту з нержавіючої сталі вартістю 1 500 грн. стільці металеві (5 шт.) вартістю 200 грн; лотки з нержавіючої сталі вартістю 200 грн.; ялинку штучну вартістю 100 грн.; пилосос «Ракета» - вартістю 100 грн; шуруповерт вартістю 300 грн; каструля алюмінієву (10 л.) вартістю 300 грн. тумбу під телевізор вартістю 200 грн; ДВД програвач вартістю 500 грн; стільці мякі (6 шт.) вартістю 600 грн; килим 2х3 (жовто-коричневий) вартістю 500 грн.; диван- малютку вартістю 200 грн.; палас (червоний) 1,5х2 вартістю 100 грн.; тумбу прикроватну вартістю 100 грн; триляж - вартістю 50 грн.; гарнітур (4 тумби шафи) вартістю 700 грн.; диван ( кавового кольору) вартістю 700 грн.; паластну доріжку 1,3х3 вартістю 200 грн.; шифонер 2х створч. вартістю 200 грн.; 3 шафи кухонні вартістю 150 грн.; стіл кухонний та 3 стільця вартістю 100 грн.; диван (коричневого кольору з л. кухні) вартістю 300 грн.; газ. плиту (коричневу) вартістю 200 грн.; пилосос «Буран» - вартістю 100 грн.; болгарка вартістю 400 грн.; блендер вартістю 200 грн.; холодильник NORD вартістю 300 грн.; диван (червоний) вартістю 300 грн.; кондиціонер вартістю 1300 грн .

Всього на суму 17 400 грн.

Сторони домовились про добровільний розподіл майна зазначеного у позовній заяві та зустрічному позові наступним чином: за ОСОБА_2 визнати право власності на наступне майно: диван вартістю 400 грн.; палас (чорний) 2х3 вартістю 100 грн.; мякий куток та 2 крісла вартістю 2000 грн.; коврову доріжку 8 м. вартістю 600 грн.; супутникову антену (тарілку) вартістю 2 000 грн.; 2 крісла вартістю 100 грн.; стіл розсувний (книжка) вартістю 100 грн.; холодильник 2-х камерний вартістю 700 грн.; газову плиту з нержавіючої сталі вартістю 1 500 грн.; стільці металеві (5 шт.) вартістю 200 грн.; лотки з нержавіючої сталі вартістю 200 грн.; ялинку штучнау вартістю 100 грн.; пилосос «Ракета» - вартістю 100 грн.; шуруповерт вартістю 300 грн.; каструлю алюмінієву (10 л.) вартістю 300 грн. Всього на суму 8 700 грн.

За ОСОБА_1 визнати право власності на наступне майно: тумбу під телевізор вартістю 200 грн.; ДВД програвач вартістю 500 грн.; стільці мякі (6 шт.) вартістю 600 грн.; килим 2х3 (жовто-коричневий) вартістю 500 грн.; диван- малютку вартістю 200 грн.; палас (червоний) 1,5х2 вартістю 100 грн; тумбу прикроватну вартістю 100 грн.; триляж - вартістю 50 грн.; гарнітур (4 тумби шафи) вартістю 700 грн.; диван ( кавового кольору) вартістю 700 грн.; паласну доріжку 1,3х3 вартістю 200 грн.; шифонер 2х створч. вартістю 200 грн.; 3 шафи кухонні вартістю 150 грн.; стіл кухонний та 3 стільця вартістю 100 грн.; диван (коричне.; пилосос «Буран» - вартістю 100 грн.; болгарку вартістю 400 грн.; блендер вартістю 200 грн.; холодильник NORD вартістю 300 грн.; диван (червоний) вартістю 300 гр.; кондиціонер вартістю 1100 грн .; телевізор Painford вартістю 400 грн.; комод вартістю 900 грн. Всього на суму 8 700 грн.

Мийка з нержавіючої сталі, газовий котел та електронагрівач води (бойлер) залишаються спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рухоме майно яке зазначене у позовній заяві та у зустрічному позові, але не зазначене у даній мировій угоді сторони розділили добровільно, претензій один до одного з цього приводу не мають та у цій частині відмовляються від позовних вимог.

При невиконанні мирової угоди вона підлягає виконанню у примусовому порядку, шляхом отримання виконавчого листа та предявлення до виконавчої служби.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 5 днів.

Суддя: