Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р. Справа № 608/584/15-ц

Номер провадження2/608/290/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

в березні 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивач вказав, що є власником будинку АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності від 20.01.1989 р.,виданим виконкомом Сосулівської сільської ради № 2.

Відповідач ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з її онуком ОСОБА_1. На даний час шлюб між ними розірваний, про що свідчить рішення суду. Відповідач зареєстрована АДРЕСА_1, проте за вказаною адресою не проживає з серпня 2013 року, житлом не користується, але в добровільному порядку виписатись не бажає.

Відповідач періодично виїжджає на роботу в Чехію ,коли повертається в Україну проживає з своїм співмешканцем по АДРЕСА_2.

Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року, а тому рішенням суду вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням по вул.. Шевченка с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області. Факт її відсутності стверджується відповідними актами, складеними компетентною комісією.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнить. Пояснив суду, що відповідач ОСОБА_2 бувша його дружина, не проживає за місцем реєстрації від серпня 2013 року в житловому будинку АДРЕСА_1, який належить позивачу ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Пояснила суду, що дійсно з 2013 року не проживає за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1. Проживає в АДРЕСА_2.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з таких підстав.

Позивач ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння від 20.01.1989 р.,виданим Чортківською районною радою народних депутатів.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1, проте за вказаною адресою не проживає з серпня 2013 року, житлом не користується, в добровільному порядку виписатись не бажає.

Факт не проживання в даному будинку відповідача ОСОБА_2 понад рік стверджується актами про встановлення факту не проживання відповідача в будинку по АДРЕСА_1 від 01 вересня 2014 року, 08 грудня 2014 року, 03 березня 2015 року в яких вона зазначений як не проживаюча, а тому позов підлягає до задоволенню.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. П. Тесля