Провадження № 6/686/221/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал») звернулося до суду з заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №18-к Хмельницький від 26.01.2008 року та направити його на адресу товариства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області був задоволений позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь вказаного товариства заборгованість за кредитним договором №18-к Хмельницький від 26.01.2008 року. 11 липня 2011 року між КС «Альянс-Україна» та ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги «1/В, за яким останнє отримало право вимоги стосовно осіб, які були боржниками КС «Альянс-Україна», включно і до гр.. ОСОБА_1 В свою чергу 15 липня 2011 року між ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно умов якого відбулася переуступка прав вимог стосовно осіб, які були боржниками ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр.. ОСОБА_1

29 квітня 2015 року ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» отримало відповідь з державної виконавчої служби, відповідно до якої встановлено, що 02.10.2014 року виконавчий документ на підставі ч.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто КС «Альянс-Україна».

Зазначено, що після укладення договору відступлення прав вимог №2/В від 15.07.2011 року відбулася передача документації кредитних справ в декілька етапів, проте оригінал виконавчого листа у справі за позовною заявою КС «Альянс-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №18-К Хмельницький від 26.01.2008 року був втрачений.

В судове засідання представник ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» не зявився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на те, що відповідно до положень ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи та долучені документи суд вважає, що заява ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи (№ 2-1796 2009 р.), рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2009 року позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 задоволений: розірвано договір кредиту №18-к Хмельницький від 26.01.2008 року, який був укладений між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого кредиту у розмірі 7 776 грн. 93 коп., штраф у розмірі 3 888 грн. 46 коп., пеню в розмірі - 10 000 грн. 06 коп., проценти за користуванням кредитом в сумі 12 166 грн. 56 коп., 338 грн. 32 коп. судового збору та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а всього 34 200 грн. 33 коп.

Згідно відмітки, яка міститься у довідковому листі до справи виконавчий лист був виписаний по заяві від 21.07.2009 року.

Згідно представленого листа начальника Першого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ від 29.04.201 року № 16227/03-27/20 вбачається, що в провадженні вказаного відділу державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна». 02.10.2014 року вказаний виконавчий документ на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто на адресу стягувача КС «Альянс Україна».

Також, з матеріалів цивільної справи встановлено, що 30.01.2012 року ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» зверталося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2012 року у задоволенні вказаної заяви було відмовлено. Відмовляючи у задоволенні вказаної заяви судом було зазначено, що заявником не було надано належних та допустимих доказів переуступки права вимоги саме щодо відповідача у справі.

Відповідно до положень ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» не набуло у встановленому законом порядку статусу стягувача за вищевказаним рішенням суду: ухвалою суду було відмолено товариству у заміні сторони виконавчого провадження, відсутні передбачені законом підстави для задоволення вказаної заяви та видачі дублікату виконавчого листа саме ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст..370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: