Справа 712/3116/15-ц
Провадження № 2о/712/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 19.03.2015 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в 1993 році вона та члени її сім'ї чоловій ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, онучка ОСОБА_4 скористались своїм правом на приватизацію житла, а саме АДРЕСА_1 про що їм було видано свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси 15. 12. 1993 року на підставі розпорядження від 11. 11. 1993 року № 368.

На даний час у заявника виникла необхідність впорядкувати правовстановлюючі документи на належне їй житло, при огляді було з'ясовано, що у паспорті та в свідоцтві про право власності на житло існують розбіжності в написанні імені заявника, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яке видане органом приватизації Соснівського райвиконкому в м. Черкаси 15. 12. 1993 року дійсно належить їй та ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Позивач заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без неї.

Представники зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт того, що свідоцтво про право власності на житло, а саме АДРЕСА_1 видане 15. 12.1993 року органом приватизації Соснівського райвиконкому, згідно з розпорядженням (наказом) від 11. 11. 1993 року № 368 належить ОСОБА_1 підтверджується: копією паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 25.04. 2001 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_2, свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 27. 03. 1963 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 130, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме АДРЕСА_1 видане 15. 12.1993 року органом приватизації Соснівського райвиконкому, згідно з розпорядженням (наказом) від 11. 11. 1993 року № 368 видане на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсно у відповідній частині належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Євтушенко П.М.