Справа № 173/695/15-ц
Номер провадження 2/173/467/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що він є студентом Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова м. Київ та на час навчання проживає у гуртожитку. На даний час у нього скрутне матеріальне становище у зв»язку з тим, що він не має джерела надходження грошей для життя. 26.01.2015р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення аліментів. Але відповідач не виконує рішення суду, не погасив заборгованість за грудень 2014р., січень 2015р. та з затримкою на 25 днів сплачено аліменти за березень місяць 2015р. Виконавчий лист до виконання був наданий до державної виконавчої служби 19.02.2015р. Він має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Також йому спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що внаслідок дій відповідача він відчув моральний та фізичний біль, бо йому не вистачає коштів щоб повноцінно харчуватись, погіршився стан здоров»я, на підставі чого просить задовільнити його позов. Стягнути з відповідача на його користь аліменти за грудень 2014р. і січень 2015р. у сумі 812 грн. Стягнути з відповідача на його користь неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів в сумі 1161.16 грн. Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 20000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Призначити судове засідання на "21" травня 2015 року о "09" годині "30" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "21" травня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова