Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/141/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що остання була її тіткою, та надати їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, мотивуючи тим, вона не звернулась в нотаріальну контору на протязі 6-ти місячного строку, визначеного для прийняття спадщини, крім того не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Позивач в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заперечень щодо задоволення позову не подав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.01.2006 року.

З копії заповіту від 10.02.1994 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 своїй племінниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.11.2014 року №0, вбачається, позивач до державної реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1».

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 05.04.1969 року вбачається, що її матір'ю зазначена «ОСОБА_3».

У відповідності до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.11.2014 року №7 мати позивача ОСОБА_3, яка є сестрою померлої ОСОБА_2, до державної реєстрації шлюбу з мала прізвище «ОСОБА_3».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.06.2002 року.

Актові записи про народження ОСОБА_2 та матері позивача ОСОБА_3 не збереглися, а тому документальне підтвердження факту родинних відносин є неможливим.

Зазначене підтверджується копіями довідок відділу ДРАЦС Народицького районного управління юстиції Житомирської області №672/3.4-101 від 25.11.2014 року, Державного архіву Житомирської області №В/2804 від 04.12.2014 року, архівного сектору Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №07-05/В-4 від 15.01.2015 року.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно є тіткою ОСОБА_1.

У суду немає підстав не довіряти показанням свідків, наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 30.06.2006 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що позивач не проживала з померлою тіткою на час відкриття спадщини, у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори, оскільки проживала в іншому районі й на час відкриття спадщини доглядала за чоловіком, який потребував постійного стороннього догляду.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №103/01-16 від 01.04.2015 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановити факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2, визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори, та визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн., за правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,209,212-215,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто, що остання є тіткою ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном на 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. С. Піщуліна