печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Ющишеній Т.А.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов,язати Відділ реєстрації актів цивільного с тану Печерського районного управління юстиції міста Києва виключити відомості про відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 1997 року як батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження номер 541 Зобов,язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва внести зміни до актового запису номер 541, здійсненого Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у місті Києві в книзі реєстрації народжень від 01 червня 1999 року, зазначивши позивача ОСОБА_1 громадянина Італії батьком дитини ОСОБА_4 та залишивши прізвище дитини ІНФОРМАЦІЯ_4, а по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримала позовні вимоги та зазначила. що дійсно біологічним батьком дитини є позивач. Вона зустрічалася з позивачем протягом більш двох років в 1998 - 1999 роках, надалі він поїхав в Італію та стосунки були розірвані. За два тиждень до народження дитини вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, йому відомо про те. що він не є батьком дитини. Позивачеві вона не повідомляла, що у неї народився син та він є батьком дитини. Йому стало про це відомо влітку 2015 року. Крім того, з відповідачем вона мешкала однією сім,єю приблизно декілька місяців після народження дитини, після цього шлюб було розірвано, до теперішнього часу вона про нього нічого не знає. Крім того, вона ніколи не зверталася до відповідача з вимогою щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини, оскільки відповідач не є батьком дитини.

Відповідач до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, будь-яких заяв чи заперечень на позов останнім не надано.

Треті особи до судового засідання не з,явились. ОСОБА_4 просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в місті Києві про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить актовий запис про народження номер 541, вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у місті Києві від 01 червня 1999 року. Батьком дитини записаний ОСОБА_3, матір,ю - ОСОБА_2. У судовому засіданні встановлено, що в період з 1998 по 1999 роки позивачі мали близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_4. 08 квітня 1999 року за тиждень до народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Відомості про батька дитини органом РАЦС внесені на підставі запису про укладення шлюбу номер 090318 від 07 квітня 1999 року. 07 лютого 2003 року на підставі рішення Харківського районного суду міста Києва у с праві номер 2-887 від 22 лютого 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі номер 2-3670/07 від 05 грудня 2007 року відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні позивач просив визнати його батьком дитини, посилався на те, що у нього є сім,я в Україні, є двоє дітей, він бажає приймати участь у вихованні свого сина та допомагати матеріально. Крім того, його дружина позитивно сприйняла вказані події, діти вже подружили. Такі саме пояснення дала у судовому засіданні і позивачка. Вона зазначила, що її син дуже радіє, що у нього є братик, якому 2,5 років.

У відповідності до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред,явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. У відповідності до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред,явився позов про виключення запису про нього як батька дитини, з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 ст. 138 СК України може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року номер 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа. яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред,явити до останнього, якщо того записано батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини, з актового запису про народження дитини.

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 128, 129, 138 СК України, України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, громадянина Італії, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва внести зміни в актовий запис 541, здійсненого відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції в місті Києві в книзі реєстрації народжень від 01 червня 1999 року про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1: виключити із актового запису відомості про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 214 березня 1997 року та вказати батьком дитини ОСОБА_1, громадянина Італії, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя