УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження родинних відносин з дідусем ОСОБА_2 В обґрунтування даної заяви посилається на те, що після смерті дідуся вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв*язку з відсутністю деяких документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи або смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з поданої до суду заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з дідусем ОСОБА_2 При цьому обґрунтовує подання заяви тим, що ці дані їй необхідні для предявлення до нотаріальної контори та оформлення спадщини.

Перевіривши представлені суду документи під час відкриття провадження по справі, приходжу до наступного.

Частиною четвертою статті 256 ЦПК України передбачено, що якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, судді відмовляє у відкритті провадження у справі.

З наданої до суду заяви в цій редакції вбачається, що між сторонами виник спір про право щодо отримання спадщини. Дані вимоги можуть бути вирішені в порядку іншого провадження, але ніяк ні в окремому.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, подана в окремому провадженні не може бути прийнята до розгляду, оскільки існує спір про право щодо прийняття спадщини, який повинен вирішуватися в іншому порядку з залученням усіх можливих спадкоємців, у звязку з чим суд відмовляє у відкритті провадження за даною заявою.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 121,80 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - відмовити та повернути заяву заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп.(сто двадцять одна грн. 80 коп.), сплачені згідно квитанції 97 від 18.06.2015 року на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя