1 із 2 Справа №303/4600/15-ц
Провадження №6/303/266/15
Номер рядка стат.звіту 26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованості 10 лютого 2009 року видано виконавчий лист про розірвання кредитного договору з ОСОБА_3 та стягнення з нього заборгованості та судових витрат. Виконавчий лист знаходився на виконанні в МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, па підставі постанови державного виконався від 03 листопада 20011 року ВП №25788071.09 лютого 2012 року виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 було направлено до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного МРУЮ для виконання, але після з'ясування питання щодо ходу виконання даного виконавчого листа, стало відомо, що виконавчий лист не надходив до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного МРУЮ, що свідчить про те, під час пересилки його втрачено. Внаслідок чого, пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання. Тому, просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

08 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованості ухвалено рішення. 10 лютого 2009 року видано виконавчий лист про розірвання кредитного договору з ОСОБА_3 та стягнення з нього заборгованості та судових витрат. Однак, під час пересилки виконавчий лист втрачено і відповідно пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

2 із 2

Вимогами ч.1 ст. 371 ЦПК України передбачено - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено .

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене слід прийти до переконання, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованості - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на один рік з моменту набуття законної сили даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуюча О.І.Маргитич