СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1716/14-ц
Провадження №2-зз/306/10/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

31 липня 2015 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпеченння позову, вжитих ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2014 року у справі № 306/876/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про скасування заходів забезпеченння позову, вжитих ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2014 року у справі № 306/876/14-ц.

В основу заявлених вимог заявники посилаються на те, що відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.04.2014 року було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №306/876/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. 06.08.2014 року позовну заяву ПАТ "ВіЕсБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без розгляду, а тому потреба в заходах забезпечення позову відпала. У звязку з чим, заявники просять суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.04.2014 року, а саме зняти арешт із грошових коштів, рухомого і нерухомого майна, які належать заявникам.

В судове засідання заявник та інші особи не зявилися.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України - питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та доходить висновку, що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Свалявського районного суду від 04 квітня 2014 року вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі № 306/867/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканцю м. Свалява, вул. Чапаєва, будинок 13-Б, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, мешканці м. Свалява, вул. Чапаєва, будинок 13-Б, Закарпатської області.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2014 року - позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України - якщо заяву було залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 04.04.2014 року у справі № 306/867/14-ц.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2014 року у справі № 306/867/14-ц, а саме зняти арешт, накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканцю м. Свалява, вул. Чапаєва, будинок 13-Б, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, мешканці м. Свалява, вул.Чапаєва, будинок 13-Б, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська