Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/645/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 27 березня 2015 року, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба - ОСОБА_2. Після смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 3,2173 га на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої, який був утрачений. Спадкоємцем першої черги за законом була дочка померлої а її мати - ОСОБА_3, яка в межах строку, визначеного законом, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, що відкрилась на її користь. Вона, як спадкоємець за законом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи (їх оригінали) на спадкове майно - державний акт на право власності на землю. Про втрату державного акту на право власності на землю вона публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Як повідомили її у відділі Держземагенства у Кодимському районі, дублікати державних актів не видаються. Все вище назване і змусило її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 3,2173 га на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача (Тимківської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 3,2173 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Тимківської сільської ради за межами села (Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства у Кодимському районі №14-28-0. 11-563/2-15 від 19 березня 2015 року) (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 13 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області) (а.с.6).

Як убачається з дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Плотянською сільською радою Рибницького району Республіки Молдова 07 грудня 1979 року, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 була ОСОБА_5 (а.с.8). Матір»ю ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3, була ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 14 вересня 1960 року Тимківською сільською радою Кодимського району) (а.с.14). Після укладення шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_1 присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, видане муніципальною установою Рибницький відділ ЗАГС Республіки Молодова) (а.с.9). ОСОБА_3, після укладення шлюбу з ОСОБА_9 присвоєне прізвище «ОСОБА_3» (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, видане 19 листопада 1978 року Гарабською сільською радою Рибницького району Республіки Молдова) (а.с.15).

Судом установлено, що ОСОБА_3 від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовилася (заява від 12 серпня 2014 року у спадковій справі №240/2014 Кодимської державної нотаріальної контори) (а.с.12).

Отже, єдиною спадкоємицею за законом залишилася позивач, як онука спадкодавці.

Частиною першою статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спакують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Своїм правом спадкоємця за законом позивач скористалася, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутній оригінал державного акту на право власності на землю на ім»я ОСОБА_2 (лист державного нотарісуа №312/02-14 від 25 березня 2015 року) (а.с. 17).

Те, що зазначений правовстановлюючий документ був утрачений підтверджується дослідженим в судовому засіданні оголошенням про його втрату в газеті «Вісті Кодимщини» (№14 від 04 квітня 2015 року).

Згідно Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №29-28-0.13-637/2-15 від 31 березня 2015 року, видати новий Державний акт на право власності на землю або дублікат цього документу не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстрації прав.

Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Водночас, частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-42цс14 від 14 травня 2014 року, зазначивши, що оскільки відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української РСР прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (аналогічні положення містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності.

Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно.

З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 3,22 га на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1266 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,22 га на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА