Р. С. З. № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 березня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 16 квітня 2013 року між ПАТ КРЕДОБАНК та ОСОБА_2 був укладений Договір №323/980 банківського рахунку, згідно якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_3 рахунок №323 (в національній валюті), на строк до 16.04.2014 року.

16 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір №3694084 пакетного обслуговування, згідно якого позивач надав послуги пакетного обслуговування відповідачу, щодо:

- відкриття, обслуговування та закриття поточного та/або карткового рахунку;

- виготовлення БПК, здійснення операцій із її застосуванням;

- підключення та надання послуги Моbintorm;

- підключення та надання дистанційного доступу до Системи КРЕДОДАЙРЕКТ;

- надання кредитів, в межах встановленого Банком ліміту кредитування на Рахунку.

- комплексного добровільного страхування фінансових ризиків держателів банківських карт та добровільного страхування майна, якщо ця послуга зазначена у Пакеті та діючих Тарифах банку.

16 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір №3694084 про встановлення ліміту кредитування (в межах пакетного обслуговування) (фізичної особи) згідно якого позивач встановив відповідачу максимальну суму ліміту кредитування на рахунок №323 в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору ліміт кредитування встановлюється на строк до 16.04.2014 року.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, Кредит в порядок і терміни передбачений Кредитним договором не повернув, відсотки за користування Кредитом не сплатив.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором станом на 09.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 8983,24 грн., з яких:

> 7006,62 грн. - неповернута сума кредиту;

> 1260,08 грн. - прострочені відсотки;

> 227,71 грн. - нараховані відсотки;

> 201,83 грн. - прострочена сума комісії;

> 287,00 грн. - пеня по прострочених відсотках за період з 01.05.2014 року по 30.11.2014 року.

06.01.2015 року у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивачем на адресу відповідача, були надіслані Вимогу: вих. № 06/01/2015-1, однак станом на дату подання позову дані вимоги задоволені не були, що змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/394/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором і призначити її до судового розгляду на 2 квітня 2015 року на 9 год.30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2 подати до 2 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський