Справа № 683/1805/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності їй державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 01041, виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів Хмельницької області №190 п.2 від 11 вересня 1996 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що у державному акті на земельну ділянку її, як власника земельної ділянки записано як «Сиротюк Ніна Вікторівна», а згідно паспорта вона «Сиротюк Ніна Віталіївна». Через таку розбіжність у документах вона не може належним чином користуватися належним їй майном, оскільки у акті невірно вказано по-батькові заявницю.

До суду заявницею було подано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради, який належним чином повідомлений, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявницею є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на це ж імя видано державний акт серії ХМ № 01041, виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів Хмельницької області №190 п.2 від 11 вересня 1996 року, однак у вищезазначеному державному акті невірно вказано по-батькові заявницю. У звязку з цим вона не може належним чином користуватися належним їй майном.

Вказані обставини підтверджуються: державним актом на земельну ділянку серії ХМ № 01041, виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів №190 п.2 від 11 вересня 1996 року; копіями паспортних даних, свідоцтва про народження та шлюб заявниці ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 01041, виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів №190 п.2 від 11 вересня 1996 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 01041, виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів №190 п.2 від 11 вересня 1996 року із помилковим записом по батькові власника «Вікторівна» замість вірного «Віталіївна».

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя