Справа № 720/2036/15-ц
Провадження № 2/720/889/15
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Факащук А.П.

з участю представників позивачки ОСОБА_1. ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представників відповідачок ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та відділу Держкомзему у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання незаконним рішення сільської ради, усунення перешкод в користуванні дренажною спорудою шляхом відновлення попереднього стану земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 подали до суду зустрічні позови до ОСОБА_6 про повернення самовільно захопленої частини земельної ділянки, знесення самовільно зведеної забетонованої канави та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідачок просив прийняти зустрічні позови до розгляду разом з первісним позовом, оскільки вони взаємоповязані.

Представники позивачки не заперечували проти прийняття судом зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо прийняття до розгляду зустрічних позовів, вважає, що їх слід прийняти до провадження обєднавши з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який ухвалою обєднується в одне провадження з первісним позовом. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічні позови подані відповідачками виникають з одних правовідносин, взаємоповязані з первісним позовом та їх задоволення може виключити задоволення первісного позову, подані під час попереднього розгляду справи, а тому підлягають прийняттю до спільного розгляду з даною цивільною справою.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про повернення самовільно захопленої частини земельної ділянки, знесення самовільно зведеної забетонованої канави та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зустрічні позови прийняти до спільного розгляду із цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та відділу Держкомзему у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання незаконним рішення сільської ради, усунення перешкод в користуванні дренажною спорудою шляхом відновлення попереднього стану земельної ділянки.

Зустрічні позови та додані до них матеріали надати всім учасникам судового розгляду, розяснивши останнім право заявлення заперечень проти них та надання суду доказів в їх обґрунтування.

Суддя: