Справа № 215/449/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріній А.В.

позивача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015р. ПАТ «ВТБ Банк»/далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 160986грн.30коп.та сплачені 1609,86грн. судового збору.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № R2Ввід 16.05.2012року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 174400грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% річних строком до 16.05.2015р..

Взабезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором позивач та відповідач - ОСОБА_216.05.2012р.уклали Договір поруки № R2В-П1, за умовами якого поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до умов договору відповідач - ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення в наступному порядку: за користування кредитом сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п.3.3 договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п.3.3,5.2.7 договору, відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачується відсотки з 18 числа попереднього місяця по 17 число поточного місяця. Повертати кредит, відсотки у відповідності до графіку.

Відповідно до Договору поруки, в разі невиконання та порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, поручитель зобов'язаний погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 553ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включачи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідачів станом на 27.08.2014року становить 160986,30 грн. і складається з наступних сум: 103938,66грн. - заборгованість по кредиту, 8548,82грн. заборгованість за відсотками, 48498,82 грн. - пеня по кредиту. Крім того просить стягнути з відповідачів сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1609,86грн..

В судове засідання представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Новосибірська, 16/3 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.05.2012р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір - а.с.5-8.

Взабезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором позивач та відповідач - ОСОБА_216.05.2012р.уклали Договір поруки № R2В-П1, за умовами якого поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання передбачені договором по поверненню кредиту, не виконують, мають заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 160986,30грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.8складається з: 103938,66грн. - заборгованість по кредиту, 8548,82грн. заборгованість за відсотками, 48498,82 грн. - пеня по кредиту. Крім того просить стягнути з відповідачів сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1609,86грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід солідарно стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 160986 грн. 30коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1609,86грн., а.с.1, згідно ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий Збір».

На підставі ст.ст.526, 553,554,611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий Збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3 персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 160986грн. 30коп. станом на 27.08.2014р..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» по 804 грн. 93коп.судового збору з кожного.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: