РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, суд, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «УАСК «АСКА» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у розмірі 510,00 грн., посилаючись на той факт, що відповідач 23 квітня 2012 року скоїв зіткнення з транспортним засобом «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. ПрАТ «УАСК «АСКА»» здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком в розмірі 16077 грн. 47 коп., залишилась сума франшизи за договором в розмірі 510 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку зазначені кошти не повертає, вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судовий розгляд за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що рекомендованим повідомленням про вручення стверджується про вручення судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вирішує справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим у повному обсязі та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Франківського районного суду м. Львова від 23.05.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_7 здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілю «БМВ» було заподіяно механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху.

Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, накладено штраф у розмірі 340 грн.

Пошкоджений автомобіль «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів №2985314 від 02.04.2012 р. /а.с. 3-7/.

Згідно висновку №0140 від 04.05.2012 року експертного автотоварознавчого дослідження, вартість відновлювального ремонту автомобіля «БМВ» д.н.з НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП складає 16977 грн. 47 коп., страхове відшкодування складає 16077 грн. 47 коп. /а.с.10-18/.

ПрАТ «УАСК «АСКА» визнано подію, що мала місце 23 квітня 2012 року у м. Львові із застрахованим автомобілем марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1, страховим випадком, про що складено страхові акти №2681 від 22.05.2012 р., №3483 від 02.07.2012 р. та перераховано страхове відшкодування на рахунок страхувальника в сумі 16077,47 грн.

Як зазначає представник позивача у позовні заяві, страхова компанія відповідача сплатила ПрАТ «УАСК «АСКА» суму страхового відшкодування без франшизи, у зв'язку з чим, заборгованість відповідача складає 510,00грн., тобто сума франшизи.

08.09.2014 року ПрАТ «УАСК «АСКА» звернулося на адресу ОСОБА_1 з листом, в якому пропонувало в 10-ий строк з моменту отримання цього листа, відшкодувати заборгованість у розмірі 510,00грн. (франшиза), однак відповідачем не було відшкодовано суму страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Згідно п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст.993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми франшизи в розмірі 510 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України та ст. ст. 8, 27 Закону України «Про страхування», суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_6) в користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» сплачене страхове відшкодування в розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_6) в користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.