Справа № 138/1395/15-ц
Провадження №:2-о/138/67/15

РІШЕННЯ
14.07.2015 м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретарів Стафійчук Н.А.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Гоцуляка Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_3 звернулася в міськрайонний суд з заявою про встановлення факту, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про хворобу від 14.12.1963 № 92 дійсно належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському із заявою для перерахунок її пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Під час розгляду документів було виявлено розбіжності в написані прізвища та по батькові її чоловіка ОСОБА_4 , а саме в його свідоцтві про хворобу від 14 грудня 1963 року № 92, зазначено на російській мові « ОСОБА_5 », у посвідченні інваліда 3 групи « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть від 19.04.2013 серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, на українській мові записано « ОСОБА_4 ».
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.
Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 1942 року народження та ОСОБА_7 , 1940 року народження ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб у Сугаківській сільській раді Могилів-Подільського району, актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище чоловіка (а.с.6).
Позивач отримує пенсію за віком в розмірі 1527,94 грн., що підтверджується довідкою № 51 від 14 червня 2015 року, а її чоловік, ОСОБА_4 , згідно довідки виданої Управлінням ПФУ у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі від 02.07.2015, за життя, отримував пенсію по інвалідності військовослужбовця у розмірі 2111,50 грн.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
На день смерті, ОСОБА_4 проживав разом із дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дана обставина підтверджується довідкою № 502 від 24.03.2013, виданою Сугаківською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7).
Після смерті чоловіка, заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду в м. Могилеві-Подільському про перерахування пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте, як зазначено в листі № 1754/06-78/02-10 від 15.05.2015, при розгляді документів, які знаходились в архівній пенсійній справі ОСОБА_4 , виявлено розбіжності в свідоцтві про хворобу, виданому військово-лікарською комісією УралВО, про поранення, отримане при виконанні обов`язків військової служби, де вказано російською мовою « ОСОБА_5 » та даними у наступних документах: у свідоцтві про смерть від 19.04.2013 року серії НОМЕР_1 , в паспорті серії НОМЕР_3 , у довідці МСЕК серії НОМЕР_4 « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вказане вище, заявнику було відмовлено у проведенні перерахування пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як дружині померлого інваліда армії (а.с.21).
При дослідженні пенсійної справи ОСОБА_4 суд встановив, що оригінал свідоцтва про хворобу знаходиться в даній справі, і саме на підставі цього та інших документів ОСОБА_4 за життя отримував пенсію, як інвалід армії.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідженні письмові докази переконують суд в тому, що свідоцтво про хворобу № 92 від 14.12.1963 видане військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_5 » дійсно належало чоловіку заявника - ОСОБА_4 .
При вирішення справи суд встановив, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для можливості перерахунку її пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а її вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, вважає, що вимоги поданої заяви підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.59, 64, 209, 212-215, 223, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про хворобу № 92 від 14.12.1963 виданого військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : Т.Б. ЖИКЕВИЧ