Справа № 548/1211/15-ц
Провадження №2/548/520/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С., при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом. В позовній заяві вказувала, що у її свідоцтві про народження батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія III - ВН, № 258545, яке видано 10 січня 1980 року у відділі ЗАГС Совєтського району м. Мінськ, БРСР, про що зроблений відповідний запис за № 58. 22 липня 2006 року позивачка вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-КЕ, № 015225, яке видано 22 липня 2006 року у відділі РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №58. Позивачка вказувала, що її рідний брат, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м. Мінськ, БРСР, що підтверджується свідоцтвом про його про народження серія ііі - ВН № 398292, виданого 10 грудня 1981 року у відділі ЗАГС Фрунзенського РВК м. Мінськ. У свідоцтві про народження брата батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, зроблено відповідний запис за № 3838. У свідоцтві про народження батька позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_7, і мати, ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія ЯВ № 276466, яке видано 12 липня 1952 року у Штомпелівській сільраді Хорольського району Полтавської області, запис за № 28. Позивачка вказувала, що 12 березня 1993 року помер їхній батько, ОСОБА_3, в м. Мінськ, Білорусь, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І - ВН № 0718772, яке видано 19 червня 2015 року у відділі ЗАГС адміністрації Фрунзенського району м. Мінськ, актовий запис за № 3045 /повторно/. 12 жовтня 1993 року дід позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6, по лінії батька, ОСОБА_7, мешканець м. Хорол, вул. Вокзальна, 36, Полтавської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Хоролі по вул. Вокзальній, 36, Полтавської області, заповів онукам ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в рівних частках кожному. Заповіт посвідчено 12.10.1993 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області. 12 жовтня 1993 року баба позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6, по лінії батька, ОСОБА_8, мешканка м. Хорол, вул. Вокзальна, 36, Полтавської області, на випадок своєї смерті зробила таке ж розпорядження: належну їй частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Хоролі по вул. Вокзальній, 36, Полтавської області, заповіла в рівних частинах онукам - ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Заповіт посвідчено 12.10.1993 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області. 30 листопада 1950 року дід і баба позивачки вступили до реєстрованого шлюбу, ОСОБА_7 і ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Сальник) ОСОБА_10, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про одруження, серія II - ЯК № 0906672, видане 08 жовтня 1984 року у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області. 19 липня 2006 року помер дід позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6 ОСОБА_7 у м. Хорол Полтавської області, що доводиться свідоцтвом про його смерть серія 1-КЕ № 042790, яке видано 21 липня 2006 року у відділі РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області, про що зроблено відповідний запис за № 141. Відповідно до довідки, виданої 03.07.2015 року за № 1285/01-16, зав. ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, при перевірці по обліку спадкових справ ОСОБА_2 держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_7 не відкривалась, однак, виходячи з положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_8, дружина померлого, є такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовилась від прийняття спадщини. На день смерті ОСОБА_7 спільно з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_8. Позивачка вказувала, що 26 січня 2012 року помер її брат, ОСОБА_6, в м. Мінськ, Білорусь, свідоцтво про смерть серія І - ВН № 0703971, видано 24 лютого 2012 року у відділі ЗАГС Мінміськвиконкому і було зроблено запис за № 2765. Брат не перебував у зареєстрованому шлюбі, дітей у брата немає. Позивачка вказувала, що 31 березня 2013 року померла їхня баба, ОСОБА_8, у м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть, серія І - КЕ № 237942, видано 01 квітня 2013 року у відділі ДРАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області, зроблено відповідний актовий запис за № 52. Позивачка вказувала, що в зв'язку з тим, що на вказане спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий жилий будинок, а надані нею нотаріусу документ належним чином не зареєстрований, тобто не є таким документом, який є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, а тому вимушена звертатися в суд з даним позовом. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом. Визнання права власності необхідне позивачці для оформлення права власності на спадщину. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, зазначивши, що Хорольська міська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши заяви сторін, а також дослідивши інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія III - ВН, № 258545, яке видано 10 січня 1980 року у відділі ЗАГС Совєтського району м. Мінськ, БРСР, про що зроблений відповідний запис за № 58. 22 липня 2006 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-КЕ, № 015225, яке видано 22 липня 2006 року у відділі РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №58. Позивачки рідний брат, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м. Мінськ, БРСР, що підтверджується свідоцтвом про його про народження серія ііі - ВН № 398292, виданого 10 грудня 1981 року у відділі ЗАГС Фрунзенського РВК м. Мінськ. У свідоцтві про народження брата батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, зроблено відповідний запис за № 3838. У свідоцтві про народження батька позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_7, і мати, ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія ЯВ № 276466, яке видано 12 липня 1952 року у Штомпелівській сільраді Хорольського району Полтавської області, запис за № 28. 12 березня 1993 року помер батько позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6 - ОСОБА_3, в м. Мінськ, Білорусь, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія І - ВН № 0718772, яке видано 19 червня 2015 року у відділі ЗАГС адміністрації Фрунзенського району м. Мінськ, актовий запис за № 3045 /повторно/. 12 жовтня 1993 року дід позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6, по лінії батька, ОСОБА_7, мешканець м. Хорол, вул. Вокзальна, 36, Полтавської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Хоролі по вул. Вокзальній, 36, Полтавської області, заповів онукам ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в рівних частках кожному. Заповіт посвідчено 12.10.1993 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області. 12 жовтня 1993 року баба позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6, по лінії батька, ОСОБА_8, мешканка м. Хорол, вул. Вокзальна, 36, Полтавської області, на випадок своєї смерті зробила таке ж розпорядження: належну їй частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Хоролі по вул. Вокзальній, 36, Полтавської області, заповіла в рівних частинах онукам - ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Заповіт посвідчено 12.10.1993 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області. 30 листопада 1950 року дід і баба позивачки вступили до реєстрованого шлюбу, ОСОБА_7 і ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Сальник) ОСОБА_10, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про одруження, серія II - ЯК № 0906672, видане 08 жовтня 1984 року у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області. 19 липня 2006 року помер дід позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6 ОСОБА_7 у м. Хорол Полтавської області, що доводиться свідоцтвом про його смерть серія 1-КЕ № 042790, яке видано 21 липня 2006 року у відділі РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області, про що зроблено відповідний запис за № 141. Відповідно до довідки, виданої 03.07.2015 року за № 1285/01-16, зав. ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, при перевірці по обліку спадкових справ ОСОБА_2 держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_7 не відкривалась, однак, виходячи з положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_8, дружина померлого, є такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовилась від прийняття спадщини. З довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Полтавської області 07.07.2015 року за № 2659 слідує, що ОСОБА_7 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, з 03.03.1966 року до дня своєї смерті 19.07.2006 року. Спільно з ним, на день його смерті , була зареєстрована його дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8. 26 січня 2012 року помер брат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6, в м. Мінськ, Білорусь, свідоцтво про смерть серія І - ВН № 0703971, видано 24 лютого 2012 року у відділі ЗАГС Мінміськвиконкому і було зроблено запис за № 2765. Брат не перебував у зареєстрованому шлюбі, дітей у брата немає. 31 березня 2013 року померла баба позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_6 - ОСОБА_8, у м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть, серія І - КЕ № 237942, видано 01 квітня 2013 року у відділі ДРАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області, зроблено відповідний актовий запис за № 52. З довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Полтавської області 07.07.2015 року за № 2658 слідує, що ОСОБА_8 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, з 03.03.1966 року до дня своєї смерті 31.03.2013 року. На день смерті вона була зареєстрована одна. З довідки зав. ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 03.07.2015 року за № 1285/01-16 слідує, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом, яка прийняла спадщину на майно ОСОБА_8, померлої 31.03.2013 року, її рідної баби по лінії її батька, так як вона 26.07.2013 року подала заяву до ОСОБА_2 держнотконтори про прийняття спадщини. На підставі її заяви 26.07.2013 року у ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу за № 259/2013 на майно померлої 31.03.2013 року ОСОБА_8. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у дану спадкову справу не надходило. А також в цій довідці вказано, що для вирішення питання про можливість оформлення спадщини на житловий будинок ОСОБА_1 необхідно мати в оригіналі правовстановлюючий документ на спадковий жилий будинок. Представлені ОСОБА_1 документи належним чином не зареєстровані, тому не є такими, які є необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом також було роз'яснено ОСОБА_1, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. З інформаційної довідки, виданої на ім'я ОСОБА_1 для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, від 15 липня 2015 року за № 2072 слідує, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 67817 (шістдесят сім тисяч вісімсот сімнадцять) гривень. З довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» від 15.07.2015 року за №-154, слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в м. Хорол по вул. Вокзальна № 36 (бувша адреса: сел. Нове, вул. Протічна, 1), Хорольського району Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Належність спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вокзальній, буд. № 36 в м. Хорол Полтавськоої області, на праві власності дідові позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 підтверджується: - ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок, - інформаційною довідкою, виданою в ПП «Бюро послуг та консультацій» на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок, - довідкою, виданою в КП «Лубенське МБТІ», - довідками, виданими виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про підтвердження постійного місця проживання до дня своєї смерті діда та баби позивачки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 36, - ксерокопіями заповітів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 12.10.1993 року, - ксерокопією договору купівлі-продажу житлового будинку на ім'я ОСОБА_7 від 24 квітня 1967 року, але який не був зареєстрований в Лубенському МБТІ, - ксерокопією акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 11 березня 1971 року, забудовника ОСОБА_7, будівлі, розташовані на садибі № 36 по вул. Вокзальній міста Хорол, затвердженого рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради від 25.05.1971 року за №6, - ксерокопією плану земельної ділянки і червоних ліній забудови, в якому дозволено будівництво нового житлового будинку гр. ОСОБА_7, а старий житловий будинок розібрати, - ксерокопією копії з рішення № 10 засідання виконкому міської ради від 29.05.1967 року про дозвіл будівництва житлового будинку ОСОБА_7, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_9, селище ОСОБА_2 району, - ксерокопією дозволу № 3 на проведення робіт від 30.05.1967 року, - ксерокопіями сторінок паспорта позивачки, реєстраційного номера її облікової картки, свідоцтва про її народження, про її шлюб, про одруження її діда та баби, про їх смерть, - рішенням № 183 від 07.07.2015 року виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про впорядкування адреси житлового будинку, скасувавши адресу «вулиця Протічна, 1» житлового будинку, що належить померлому ОСОБА_7 на підставі акту про закінчення будівництва від 25.03.1971 року, присвоїти та вважати дійсною адресу зазначеного домоволодіння, місто Хорол, вул. Вокзальна, буд. № 36, - письмовими заявами свідків: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки м. Хорол, вул. Вокзальна, 63, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки м. Хорол, вул. Залізнична, 7, Полтавської області. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 346, 1218, 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом задовольнити повністю. Встановити факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: місто Хорол, вул. Вокзальна, буд. № 36, Полтавської області, на праві приватної власності ОСОБА_7, який помер 19 липня 2006 року в м. Хорол Полтавської області. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженкою і зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, Управління внутрішніх справ АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, спадкоємницею за заповітами померлого 19 липня 2006 року ОСОБА_7, та померлої 31 березня 2013 року його дружини ОСОБА_8, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: місто Хорол, вул. Вокзальна, буд. № 36, Полтавської області, а саме: 1 Житловий будинок «А-1» : загальна площа - 59,4 кв. м. житлова площа - 34,5 кв. м. Б Сарай В Погріб Г Убиральня Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.С. Миркушіна