У Х В А Л А

17 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Компанія «ІНЕКСУКРПАРКЕТ» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Компанія ІнексУкрПаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до пп «Компанія «ІнексУкрПаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено. Стягнуто з пп «Компанія «ІнексУкрПаркет» на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 4164 грн. 74 коп., без урахування обов'язкових платежів і зборів. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду пп «Компанія «ІнексУкрПаркет» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі (позовні вимоги майнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового характеру.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду пп «Компанія «ІнексУкрПаркет» належало сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Таким чином на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга пп «Компанія «ІнексУкрПаркет» підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 121 грн.80 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. М. Шевченко