МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Справа № 2-568/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю. при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (що є правонаступником ТОВ «БМ Банк») про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 12.09.2012 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

12.09.2012 р. було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги було задоволено.

В ході виконання вказаного рішення суду, було встановлено, що у вказаному рішенні міститься описка, а саме: в кадастровому номері земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 6,00 га, що знаходиться в с. Копилів Макарівського району Київської області, вказано кадастровий номер: :05:007:0038, замість правильного :05:007:0036. Тому 22.05.2015 р. представник АТ «БМ Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а також просив суд повернути виконавчий лист №2-568/11 від 17.12.2012 р. без виконання.

В судове засідання представник заявника не прибув, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, в заяві вказав про підтримання заяви про виправлення описки. Інші особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, необхідні для вирішення вказаної заяви, суд приходить до висновку, про часткове задоволення заяви про виправлення описки, оскільки заявником до участі у справі не було залучено відділ державної виконавчої служби, де знаходиться на виконанні вказаний виконавчий лист, а тому питання щодо повернення виконавчого листа №2-568/11 від 17.12.2012 р. без виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (що є правонаступником ТОВ «БМ Банк») про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 12.09.2012 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: по всьому тексту рішення кадастровий номер земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 6,00 га, що знаходиться в с. Копилів Макарівського району Київської області, вважати правильним :05:007:0036.

В задоволенні вимоги про повернення виконавчого листа №2-568/11 від 17.12.2012 р. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона проголошена пять днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ю. Устимчук