Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/890/15
Справа № 279/6966/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бехівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповідтом, в складі якої є житловий будинок АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 2,83 га та 1,15 га. Вона спадщину за заповітом прийняла, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку та земельних ділянок.

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в його відсутність, подавши письмову заяву, проти задоволення позову не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яка прийнята позивачем (спадкова справа №234/2010). В складі спадкового майна померлої ОСОБА_2 є житловий будинок та земельні ділянки, які належали спадкодавцеві позивача на підставі по господарської книги №3 рах.НОМЕР_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. У видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку позивачеві відмовлено, оскільки спадкодавець своє право на нього за життя не зареєструвала, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права. Доказів відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав на земельні ділянки позивачем не подано.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на дане спадкове майно в позасудовому порядку. Можливість оформлення в нотаріальному порядку права на земельні ділянки не втрачена, тому підстави для задоволення вимог в цій частині відсутні.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок АДРЕСА_1.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :