Справа № 2502/1858/2012
У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого судді - Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

за участю:

начальника ВДВС

Бобровицького РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання начальника ВДВС Бобровицького РУЮ Чернігівської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року начальник ВДВС Бобровицького РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Бобровицького РУЮ перебуває зведене виконавче провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса згідно матеріалів виконавчих документів АДРЕСА_1, до складу якого входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 46317840 з примусового виконання виконавчого листа № 729/346/14 виданого 11.12.2014 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3828,61 дол. США, що за курсом НБУ складає 30590,62 грн. та 305,91 грн. судового збору. Виконавчий документ предявлено до виконання 02.02.2015 року і виконавче провадження було відкрите 06.02.2015 року; виконавче провадження № 41035147 з примусового виконання виконавчого листа № 2502/1858/12, 2/729/14/13 виданого 21.10.2013 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 9199,61 дол. США., що за офіційним курсом НБУ (7,993 грн. за 1 дол. США) 73532 грн. 48 коп., та в повернення витрат на судовий збір 735 грн. 33 коп. Виконавчий документ предявлено до виконання 02.12.2013 року, виконавче провадження відкрито 04.12.2013 року. 12.02.2015 року була винесена постанова про обєднання виконавчих проваджень у зведене. В процесі примусового виконання рішення було встановлено, що згідно даних адресно-довідникового підрозділу Управління державної міграційної служби у Чернігівській області ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою, яка вказана у виконавчих документах АДРЕСА_2, однак 22.01.2009 року її було знято з реєстрації з відміткою « вибула в м. Київ». Кореспонденція, яка направлялась на адресу боржника, повертається не врученою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Станом на сьогоднішній день відсутня інформація про точне місцезнаходження боржника. Тому просить оголосити розшук ОСОБА_2

В судовому засіданні начальник ВДВС Бобровицького РУЮ ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника ВДВС Бобровицького РУЮ ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Бобровицького РУЮ перебуває: виданий 24 січня 2013 року Бобровицьким районним судом виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 9199,61 дол. США, офіційним курсом НБУ ( 7993 грн. за 1 дол. США) 73532,18 грн. та в повернення витрат на судовий збір 735 грн. 33 коп. (а.с.2), виконавче провадження було відкрите 04.12.2013 року (а.с.4) та виданий 22 вересня 2014 року Бобровицьким районним судом виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3828,61 дол. США, що за курсом НБУ складає 30590,62 гривень та 305,91 гривень судового збору (а.с.3), виконавче провадження було відкрито 06.02.2015 року (а.с.5). Постановою державного виконавця від 12.02.2015 року вищевказані виконавчі провадження були обєднані у зведене виконавче провадження (а.с.7). Як вбачається з акту державного виконавця від 09.04.2015 року, даних адресно-довідникового підрозділу Управління державної міграційної служби у Чернігівській області ОСОБА_2, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1, (а.с.6), та 22.01.2009 року знята з реєстрації до м. Києва і на даний час місце її реєстрації невідоме.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування ) стягувача.

Відповідно до ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортний засіб боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження ) стягувача.

Отже враховуючи, що боржник ОСОБА_2 повинна сплатити значну суму заборгованості за кредитними договорами та судовий збір на користь стягувачів, ПАТ «Універсал Банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк», її місце проживання на даний час державному виконавцю невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а боржник оголошенню в розшук.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209,210, 75 ЦПК України, ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н. НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати до Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя