Справа № 521/4703/15-ц
Провадження № 6/521/135/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

06.12.2011р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2010р. залишено без змін.

25.03.2015р. до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що 06.12.2011р. вищевказана справа розглядалася у Одеському апеляційному адміністративному суду, але повідомлень про розгляд, призначення часу та дати не було її повідомлено. Вона є інвалідом 2-ої групи, повязаної з аварією на ЧАЕС та на той час погіршився стан її здоровя, тому вона не мала можливості звернутися до суду своєчасно.

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

06.12.2011р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2010р. залишено без змін.

25.03.2015р. до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що 06.12.2011р. вищевказана справа розглядалася у Одеському апеляційному адміністративному суду, але повідомлень про розгляд, призначення часу та дати її не було повідомлено. Вона є інвалідом 2-ої групи, повязаної з аварією на ЧАЕС та на той час погіршився стан її здоровя, тому вона не мала можливості звернутися до суду своєчасно. Вказане підтверджується наданими до суду відповідними медичними довідками.

В матеріалах справи відсутні відмітки, що ОСОБА_1 отримувала копію рішення Малиновського районного смуду м.Одеси від 03.09.2010р. та копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011р..

12.03.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про отримання виконавчого листа та рішення Одеського апеляційного адміністративного суду.

Згідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягненні і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-6548/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН