Справа № 361/6736/14ц Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.
Провадження № 22-ц/780/2992/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 26 20.04.2015
УХВАЛА

20 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С. розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2014 року позов ПАТ «Імекс Банк» задоволено.

Ухвалою від 10 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у вказаній цивільній справі - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 09 квітня 2015 року ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно пп.8 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 219 грн. 24 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Імекс Банк»», Апеляційний суд Київської області, . Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, при подачі вказаної апеляційної скарги апелянт пропустив процесуальний строк встановлений для її подачі, який не просив поновити. Разом з тим, ОСОБА_2 не надано до суду доказів поважності пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду. Тому апелянту необхідно вказати підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній при проголошенні ухвали від 10 лютого 2015 року (а.с. 100).

Копію оскаржуваної ухвали направлено на адресу ОСОБА_2 11 лютого 2015 року проте в матеріалах справи відсутні відомості про її отримання.

Апеляційну скаргу апелянтом подано 09 квітня 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором та подана після закінчення строків, установлених ч. 1. ст. 294 ЦПК України і апелянт не порушив питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайнного суду Київської області від 11 листопада 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів, а на поновлення пропущенного строку - тридцяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду А.С. Сержанюк

Київської області