Справа № 337/5750/14-ц
Провадження № 2/337/218/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, восьма державна нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, восьма державна нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 20.04.2015 року адвокатом позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_8 заявлено клопотання про затвердження мирової угоди по вказаній цивільній справі, яка укладена між позивачем та відповідачем.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_3- ОСОБА_9 просять затвердити судом укладену між сторонами мирову угоду.

Треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник третьої особи восьмої державної нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу, у судове засідання не зявилися, про слухання справи сповіщалися належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, заслухавши пояснення сторін, адвоката, представника відповідачки з приводу запропонованої суду мирової угоди, суд вважає, що мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, не суперечить вимогам діючого законодавства, не ущімляє ні чиїх прав та законних інтересів, тому підлягає затвердженню судом, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.175, 205 п. 4, 206, 293, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:

Визнати за ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1), право власності на 2/3 частини автомобіля «ВАЗ 111830», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, з яких: ? частина як частка у спільній власності та 1/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10.

Визнати за ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/6 частину автомобіля «ВАЗ 111830», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/6 частину автомобіля «ВАЗ 111830», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1), право власності на 53/300 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10.

Визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 53/300 частин квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 53/300 частин квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/5 частину грошових коштів, які підлягають виплаті ТДВ „Страхова компанія „Нафтагазстрах, згідно Договору добровільного медичного страхування №20-08-01-30602 від 08.08.2008 року.

Визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/5 частину грошових коштів, які підлягають виплаті ТДВ „Страхова компанія „Нафтагазстрах, згідно Договору добровільного медичного страхування №20-08-01-30602 від 08.08.2008 року.

Визнати за ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/5 частину грошових коштів, які підлягають виплаті ТДВ „Страхова компанія „Нафтагазстрах згідно Договору добровільного медичного страхування №20-08-01-30602 від 08.08.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_5) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_5) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 право власності на 2/5 частини грошових коштів, які підлягають виплаті ТДВ „Страхова компанія „Нафтагазстрах згідно Договору добровільного медичного страхування №20-08-01-30602 від 08.08.2008 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, восьма державна нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, восьма державна нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик