У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Гвоздика П.О., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про повернення безпідставно отриманих коштів за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь 32 287 гривень 14 копійок безпідставно отриманих коштів, посилаючись на те, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 липня 2012 року з МТСБУ на користь ОСОБА_4 стягнуто 29 737 гривень 14 копійок витрат на лікування та 2 550 гривень моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 грудня 2012 року вирок суду першої інстанції в частині стягнення витрат на лікування та відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2013 року вирок в частині вирішення цивільного позову скасовано та направлено справу в цій частині на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Позивач зазначив, що на виконання зазначеного вироку після набрання ним законної сили, 27 лютого 2013 року сплатив відповідачу 32 287 гривень 14 копійок.

Посилаючись на те, що в подальшому судове рішення, на підставі якого проведено сплату коштів, було скасоване, просив суд задовольнити позов на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі МТСБУ просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Встановивши, що позивач сплатив потерпілій особі кошти на виконання положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_12_23/pravo1/T041961.html?pravo=1>, а не на підставі скасованого вироку суду, вказана сума врахована судом при вирішенні спору в порядку цивільного судочинства, і з урахуванням вимог ст. 1215 ЦК України кошти не підлягають поверненню, як безпідставно набуті, у зв'язку з чим суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обгрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.
Гвоздик П.О. Іваненко Ю.Г.