Справа № 659/125/15-ц
Номер провадження 2/659/67/15
У Х В А Л А

про відкритті провадження

27.02.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/125/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 29 серпня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ ОТП Банк, у розмірі 28217 гривень 03 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 282 гривні 17 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ ОТП Факторинг України за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 29 серпня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ ОТП Банк, у розмірі 28217 гривень 03 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 282 гривні 17 копійок, посилаючись на те, що боржник, отримавши споживчий кредит у розмірі 23200 гривень для придбання товару, не виконує умов укладеного з ПАТ ОТП Банк кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу.

21 липня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг України укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ ОТП Банк відступив ПАТ ОТП Факторинг України право вимоги за договором № від 29 серпня 2013 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1. Станом на 08.01.2015 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором № складає 28217 гривень 03 копійки, з яких залишок заборгованості по тілу кредиту складає 22555 гривень 20 копійок, нараховано відсотки за користування кредитом у розмірі 1 гривні 83 копійок, та комісія за обслуговування кредиту, яка складає 5660 гривень.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи № 659/125/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 29 серпня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ ОТП Банк, у розмірі 28217 гривень 03 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 282 гривні 17 копійок.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 11 березня 2015 року о 09.00 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 11 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.