Справа № 466/1701/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

30 березня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі - Лелик О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити йому нового опікуна ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.06.2013р. встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено її опікуном останнього. Однак з погіршенням здоров'я та зайнятістю на роботі, на даний час вона не має можливості виконувати свої обовязки опікуна, а тому звернулась в орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації із письмовою заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним рідним братом та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3. Враховуючи вищенаведене просить суд задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, однак при винесенні рішення просив врахувати інтереси недієздатного.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2001р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2013р. встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено його опікуном ОСОБА_1. /а.с. 4-5/

У відповідності до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, у звязку з погіршенням стану здоров'я та постійною зайнятістю на роботі, звернулась в орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації із письмовою заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним братом та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3. /а.с. 9/

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-460 від 10.03.2015 року (а.с. 10) визнано за доцільне призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені вимоги в частині звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

Щодо вимог про призначення ОСОБА_3 нового опікуна ОСОБА_2, то в цій частині, на думку суду слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною другою статті 241 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що питання щодо призначення опікуна недієздатній особі, суд вирішує лише на підставі подання органу опіки та піклування, однак заінтересована особа не долучила до матеріалів даної справи відповідного подання про призначення опікуна недієздатній фізичній особі.

Крім цього судом встановлено, що Органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 12.03.2015р. подано до Шевченківського районного суду м. Львова подання про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розглядається іншим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 67, 75 ЦК України та ст.ст. 209, 110, 236, 237, 241 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4