РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19151/14-ц

2/643/922/15

22.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі - Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, з урахуванням заяв про збільшення суми позову, просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 22000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час розгляду справи по суті становить 509297,20 грн., витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 1033,20 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.02.2014 року передав позичальнику ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 22000 доларів США, на підтвердження одержаної суми відповідачем було надано відповідну розписку. Відповідач зобов'язався повернути кошти 31.05.2014 року, однак до теперішнього часу гроші не повернув. У зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

27.02.2014 року ОСОБА_3 отримав грошові кошти від ОСОБА_2 у розмірі 22000 доларів США, зобов'язується повернути гроші 31.05.2014 року, про що була складена відповідна розписка (а.с. 48).

Згідно до вимог ст. 1047 ЦК України, Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до роз'яснень наведених в п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», у випадку стягнення боргу в іноземній валюті суд у мотивувальній частині рішення має навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України, станом на дату ухвалення рішення.

Згідно ч.3 ст.10 та до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін виник спір. Позивачем належним чином доведені обставини на які він посилається у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково. Сума заборгованості та нарахування передбачені законодавством підлягають стягненню з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України, станом на дату ухвалення рішення, а саме за 100 долларів США - 2227,6179 грн..

Відповідно до п.п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року - із позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., та не більше 3 розмірів заробітної плати - 3654 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 3 654,00 грн. та витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 1033,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610-611, 614, 1047, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 1975 року народження, (паспорт НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 27.02.2014 року у розмірі 22000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.04.2015 року складає 490075,94 грн., витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 1033,20 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн., а всього стягнути 494763 (чотириста дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят три) гривень 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Поліщук Т.В.