24.04.2015 Справа № 756/4639/15-ц
Провадження № 2-во/756/70/15
Ун. № 756/4639/15-ц
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Камбулова Д.Г.

при секретарі: Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 14 квітня 2014 року по заяві приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року було задоволено заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Зокрема ухвалою суду було забезпечено докази до подання позовної заяви шляхом витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б) інформації про осіб, які здійснюють контроль за ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» (є засновником-бенефіціаром панамської компанії «ЕНІМАЛ ПРОТЕІНЗ ГРУП КОРПОРЕЙШН», м. Панама, вулиця Ріккардо Аріас, будівля 099, поверх 6, ПАНАМА), їх поштову адресу та номери засобів зв'язку.

Представник приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про виправлення описок, яка були допущені судом при прийнятті ухвали, а саме у мотивувальній її частині у двох місцях замість «витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б)» зазначити «витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б, літера Б)», а також у резолютивній частині ухвали замість «Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б) інформації про осіб, які здійснюють контроль за ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» (є засновником-бенефіціаром панамської компанії «ЕНІМАЛ ПРОТЕІНЗ ГРУП КОРПОРЕЙШН», м. Панама, вулиця Ріккардо Аріас, будівля 099, поверх 6, ПАНАМА), їх поштову адресу та номери засобів зв'язку» зазначити «Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б, літера Б) інформації про осіб, які здійснюють контроль за ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» (є засновником-бенефіціаром панамської компанії «ЕНІМАЛ ПРОТЕІНЗ ГРУП КОРПОРЕЙШН», м. Панама, вулиця Ріккардо Аріас, будівля 099, поверх 6, ПАНАМА), їх поштову адресу та номери засобів зв'язку».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час і місце засідання був повідомлений судом належним чином. Просив суд розглянути заяву за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву, у зв'язку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року, а саме у її мотивувальній та резолютивній частині.

Судом встановлено, що при постановленні ухвалі рішення допущені описки, які підлягають виправленню. Оскільки виправлення цих описок не впливають на суть ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 14 квітня 2014 року по заяві приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про забезпечення доказів до подання позовної заявизадовольнити.

Виправити описки допущені судом в ухвалі від 14 квітня 2015 року, а саме у її мотивувальній її частині у двох місцяхзамість «витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б)» зазначити «витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б, літера Б)», а також у резолютивній частині ухвали замість «Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б) інформації про осіб, які здійснюють контроль за ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» (є засновником-бенефіціаром панамської компанії «ЕНІМАЛ ПРОТЕІНЗ ГРУП КОРПОРЕЙШН», м. Панама, вулиця Ріккардо Аріас, будівля 099, поверх 6, ПАНАМА), їх поштову адресу та номери засобів зв'язку» зазначити «Забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фангарант Груп» (, м. Київ, проспект Московський, буд. 20-Б, літера Б) інформації про осіб, які здійснюють контроль за ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» (є засновником-бенефіціаром панамської компанії «ЕНІМАЛ ПРОТЕІНЗ ГРУП КОРПОРЕЙШН», м. Панама, вулиця Ріккардо Аріас, будівля 099, поверх 6, ПАНАМА), їх поштову адресу та номери засобів зв'язку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.Г.Камбулов