233 № 224/963/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Поварніциній А.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, -
07 травня 2014 року позивач звернувся до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією, 18 травня 2015 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Позивач свої вимоги обґрунтовую тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку № 130117111 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 28 грудня 2010 року та 07 червня 2010 року представниками позивача були складені акти № 129557, № 120990 про порушення відповідачами ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, за якими встановлено самовільне підключення токоприймачів квартири до електричної мережі, яка не є їх власністю з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 476,73 грн., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.
Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши позицію по справі представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі по справі є споживачами електричної енергії за адресою: м.Дебальцеве, вул.Пушкіна, 9/15 на підставі особового рахунку № 130117111 на імя ОСОБА_5 (а.с.5, 6).
Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20156877, виданим Комунальним підприємством Єнакієвської міської ради «Єнакієвське міжміське бюро технічної інвентаризації» власником квартири АДРЕСА_2 є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.35).
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення № 129557 (а.с.8), складеного 28 грудня 2010 року комісією представників позивача на імя споживача ОСОБА_5, встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась.
На підставі акту про порушення відповідачам відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_4 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією в розмірі 198,05 грн. (а.с.9); в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили.
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення № 120990 (а.с.10), складеного 07 червня 2010 року комісією представників позивача на імя споживача ОСОБА_5 встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась.
На підставі акту про порушення відповідачам відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_4 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією в розмірі 278,68 грн. (а.с.11); в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
В силу п. 48, 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку споживачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, акти про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергію для населення № 129557 від 28 грудня 2010 року та № 120990 від 07 червня 2010 року відповідають вимогам п. 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, підписані трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією за актом про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення № 129557 від 28 грудня 2010 року в розмірі 198,05 грн. та за актом № 120990 від 07 червня 2010 року в розмірі 278,68 грн., а всього 476,73 грн. солідарно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача та в дохід державного бюджету витрати, повязані зі сплатою судового збору.
Керуючись п.п. 35, 42, 48, 49, 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 82, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму завданих збитків за актом про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення № 129557 від 28 грудня 2010 року в розмірі 198 гривень 05 копійок та за актом № 120990 від 07 червня 2010 року в розмірі 278 гривень 68 копійок, а всього 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 73 копійки, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в розмірі по 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі по 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя