Справа № 452/547/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" квітня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 19 лютого 2015 року пред'явила позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 липня 1994 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжності у характерах та ігнорування її, позивача, як особистості, а також відсутність спільних інтересів і почуттів призвели до постійних сварок та непорозумінь. Крім того, відповідач неодноразово їй зраджував і протягом року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей, однак відповідач відмовляється прибути в органи ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 21 липня 1994 року (а.с. 3).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квітні 2014 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть і не мають наміру відновлювати подружні відносини.

При таких обставинах суд вважає, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 липня 1994 року в Гординянській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 04).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя