У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 Справа №607/8475/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Грицака Р.М.

- за участю секретаря Кунець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» до ПП «Римчук», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» звернулось в суд із заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду від 23.04.2015 року про солідарне стягненняґ з ПП «Римчук» та ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» грошових коштів в розмірі 70242,25 грн., з яких: 65414,95 грн. - сума скоригованої вартості товару, 811,21 грн. сума пені, 1306,09 грн. сума штрафу, 1717,50 грн. сума товарного кредиту, 992,50 грн. - сума третейських витрат.

Представник заявника ОСОБА_2 «Бізон-Імпорт» в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник ПП «Римчук» та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки в суд не повідомили. За викладених обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, що не зявилися, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга" знаходиться за адресою: м. Тернопіль, майдан Волі,4.

22.04.2015 року третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" було проведено третейський розгляд справи та прийнято рішення, відповідно до якого задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» до ПП «Римчук», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ПП «Римчук» та ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» грошові кошти, у розмірі 70242,25 грн., з яких: 65414,95 грн. - сума скоригованої вартості товару, 811,21 грн. сума пені, 1306,09 грн. сума штрафу, 1717,50 грн. сума товарного кредиту, 992,50 грн. - сума третейських витрат.

Вищезазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 389-9 ЦПК України, при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу.

Статтею 389-10 ЦПК України, передбачено, що суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов"язки осіб, які не брали участі у справі.

Перевіривши матеріали справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 389-9 ЦПК України, судом було встановлено відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 57 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред"явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди" суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 23.04.2015 р. в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» до ПП «Римчук», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 70242,25 грн., з яких: 65414,95 грн. сума скоригованої вартості товару, 811,21 грн. сума пені, 1 306,09 грн. сума штрафу, 1717,50 грн. сума товарного кредиту, 992,50 грн. - сума третейських витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3