АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 761/4597/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Волошин В.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5471/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року колегія суддів cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого - Музичко С.Г.,

Суддів - Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі - Кутц А.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, Вишгородський районний Відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області, про встановлення факту державної реєстрації смерті,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, Вишгородський районний Відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області, про встановлення факту державної реєстрації смерті.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року та постановити нову ухвалу, якою направити питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції на новий розгляд, посилаючись на те, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права. Вказує, що звернувся для встановлення факту державної реєстрації смерті ОСОБА_4, для зняття її з реєстрації у квартирі, що належить заявнику на праві власності, оскільки, законом не передбачено видача копії свідоцтва про смерть, особі яка не є родичем померлої.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що врегулювання цього питання, можливе в позасудовому порядку, оскільки передбачений інший порядок для зняття з реєстрації померлої особи.

Висновок суду відповідає обставинам справи та грунтується на вимогах закону.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 256, ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної рестрації актів цивільного стану факту смерті.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що останньому достовірно відомо щодо факту реєстрації смерті ОСОБА_4 органом державної рестрації актів цивільного стану, що в свою чергу виключає можливість звернення до суду з питанням щодо встановлення цього юридичного факту.

Питання видачі та реєстрації актів цивільного стану регулюється Законом України «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» та наказом Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні».

Відмова заявнику у видачі акту реєстрації смерті ОСОБА_4 органом державної рестрації актів цивільного стану не може бути підставою для встановлення судом цього юридичного факту з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт реєстрації смерті ОСОБА_4 встановлено органом державної реєстрації актів цивільного стану, тому повторне встановлення цього факту законом не передбачено.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно відмовив у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту державної реєстрації смерті.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не впливають на їх правильність, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Порушень норм процесуального права, які призвели б до неправильного вирішення справи, колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 312 ЦПК України суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстави для її скасування та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 312-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді