ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_6

представника третьої особи - Мазуренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебували, від сумісного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, протягом тривалого часу не виявляє інтересу до існування своєї дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її долею, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надіслала суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просила розглянути справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та піклування, покази свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.7). Відповідач повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків: проживає окремо, долею та здоров'ям дитини не цікавиться, жодної матеріальної допомоги не надає, не дбає про фізичний та психічний стан сина.

Згідно з характеристикою виданою головою ОСББ «Мрія-Ф» від 09.04.2015 року ОСОБА_3 за час проживання в АДРЕСА_1 за характеризувала себе з негативної сторони, неодноразово перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вела аморальний спосіб життя (а.с.21).

Згідно з характеристикою виданою головою ОСББ «Мрія-Ф» від 09.04.2015 року ОСОБА_6 за час проживання в АДРЕСА_1 за характеризував себе з позитивної сторони (а.с.20).

Також згідно з довідкою виданою головою ОСББ «Мрія-Ф» від 08.04.2015 року ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним зареєстрований його син ОСОБА_1, який знаходиться на утриманні батька (а.с.23).

Як свідчить характеристика видана директором Порадівської ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 навчається у вказаній школі з 01.02.2015 року, батько приділяє належну увагу вихованню та навчанню сина: постійно відвідує школу, цікавиться його успіхами (а.с.27).

Свідок по справі ОСОБА_5 суду показала, що сторони добре знає, є їхньою сусідкою. Разом займались бізнесом. Юля почала вживати наркотики і алкоголь, дитиною не займалась. В квартирі її матері де вони проживали - безлад. Батько доглядає за дитиною, хлопчик одягнутий, чистий, нагодований.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області надаввисновок про відповідність інтересам дітей та доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд погоджується з висновком, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ставиться до нього позитивно, оскільки такий висновок винесений з достатніми правовими підставами, мотивований, та містить обґрунтування доцільності такого рішення з точки зору позитивного впливу на малолітнього сина ОСОБА_1.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй