Справа № 526/502/15-ц
Провадження № 2/526/327/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вельбівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького раойну Полтавської області та належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 квітня 2012 року за реєстровим № 2-341 і яке він не зареєстрував в Державному земельному реєстрі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Вельбівськоїсільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 9).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, які видані державним нотаріусом Скороход А.С., спадкоємцями зазначеного в цих свідоцтвах майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_1 - на ? частки майна та ОСОБА_3 - на ? частку майна (а.с. 10,11).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також, згідно свідоцтва про укладення шлюбу вона змінила прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 ( а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с. 12).

Згідно довідки Вельбівської сільської ради ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 в одному господарстві з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вели спільне господарство ( а.с. 13).

Із довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області вбачається, що власником ? частини земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданий на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 7 від 15.01.2004 року та переоформлений з ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину №2-341; 2-345 від 09.04.2012 р. , зареєстрований за № 428 від 20.01.2004 року (а.с. 8,14).

Приватний нотаріус Заєць Н.М. повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 230/2014 11.01.2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений, секретарем виконкому Вельбівської сільської ради за реєстром № 01 , яким заповів все своє майно ОСОБА_1 Заяву про прияйняття спадщини подала ОСОБА_1,ОСОБА_7, донька спадкодавця, своєю заявою повідомила, що їй відомо про смерть батька, та що вона відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній правовстановлюючий документ, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 346, 367, 1222, 1223, 1218 ЦК Українист.ст. 10, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки (паю) площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 квітня 2012 року за реєстровим № 2-341 і яке він не зареєстрував в Державному земельному кадастрі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області С. А. Киричок