Справа №2/489/1967/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 12 червня 2015 р. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2012р. народження аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб між сторонами розірваний, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що ним надається матеріальна допомога на утримання сина, окрім цього в нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей: Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33, 34)

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2009 року, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 3,8). Рішенням суду від 25 вересня 2013р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає разом з позивачкою, що вбачається з довідки форми № 3, виданої КЖЕП «Південь» 09 червня 2015р. (а.с. 6).

Позивачка працює головним спеціалістом в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області і її заробітна плата за травень 2015 року становить 3608,26грн. (а.с. 7).

Відповідач працює в філії ВКПП «ОСОБА_5 технічної інвентаризації» на посаді директора з 01 квітня 2015 року і його місячна заробітна плата становить 1500 грн. (а.с. 31). Окрім малолітнього ОСОБА_4, відповідач також має на утриманні неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33, 34).

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини, однак достатнім слід визначити щомісячний розмір 1000 грн., згідно ч. 1 ст. 184 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився 11 лютого 1977 р. в селі Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, номер картки платника податків НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти щомісячно в розмірі 1000 грн. починаючи з 12 червня 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають індексації.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежів за один місяць..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький