Дата документу 03.08.2015
Справа № 320/4230/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді- Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07514-230909,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 003-07514-230909 в сумі 10438,64 грн.

06 липня 2015 року ухвалою судді провадження по справі відкрито.

При відкритті провадження суддею ухвалено виклик відповідача здійснити через оголошення у пресі згідно п.4 ч.3 ст. 122 ЦПК України, у звязку з тим, що ОСОБА_1, відповідно до відомостей Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області, знято з реєстрації з 14.08.2013 року з АДРЕСА_1.

В судове засідання, призначене на 03 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин представник позивача не з»явився, в позовній заяві просив розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Станом на 03.08.2015 року відомості про належне повідомлення відповідача про день, місце та час розгляду справи відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України відсутні.

Крім того, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити «...виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування».

Так, з розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-07514-230909 вбачається збільшення розміру ліміту кредитної лінії (платіжний період з 05.05.2010 року), натомість в позові це не зазначено, що робить незрозумілою розмір заборгованості.

Також виклик відповідача не здійснено через оголошення у пресі, а позивач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, у зв*язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу за наявності доказів, які містяться в матеріалах справи та належним чином викликати відповідача в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки провадження по справі було відкрито, а вказані недоліки та відсутність представника позивача перешкоджають з`ясуванню усіх обставин справи, повного та обєктивного розгляду даної позовної заяви по суті, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: зазначення відповідних доказів, здійснення виклику відповідача в судове засідання на 15 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин через оголошення в пресі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07514-230909 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 вересня 2015 року.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова