Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця") про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матірю ОСОБА_2.

В судовому засіданні повністю підтримав свою заяву і пояснив, що у свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «Солощенко», а у свідоцтві про смерть «Бурдельна». Чому так сталося, йому невідомо. Після смерті матері 31 березня 2015 року він не може отримати на роботі додаткову відпустку та грошову допомогу на поховання в звязку з розбіжностями у написанні прізвища матері. Просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2015 року, була його рідною матірю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про відсутність заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що покійна ОСОБА_2 була його дружиною і відповідно матірю заявника.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що покійна ОСОБА_2 її племінниця. Вона дійсно є рідною матірю заявника.

Суд у судовому засіданні дослідив матеріали справи : ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ксерокопію свідоцтва про одруження від 14 вересня 1969 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження взяла прізвище «Солощенко» (а.с.5), ксерокопію свідоцтва про припинення одруження від 17 вересня 1971 року, згідно з яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 припинений 04 листопада 1970 року (а.с.6), ксерокопію свідоцтва про народження заявника, в якому його матірю записана ОСОБА_5 (а.с.7), ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2015 року у м. Жмеринці (а.с.9), довідкою Локомотивного депо ст. Жмеринка про відмову у наданні заявнику відпустки та грошової допомоги у звязку з похованням (а.с.13).

Ці докази суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Кожна сторона, згідно зі ст.10 та ст.60 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки цей факт доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав фізичної особи.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця») про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2015 року у м. Жмеринці, дійсно була рідною матірю ОСОБА_1, 18 жовтня 1973 року нраодження.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий К.Шепель