Провадження № 2/734/283/15 Справа № 734/636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бригинець М.М.

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Жукинської сільської ради Вишгородського району, Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Жукинської сільської ради Вишгородського району, Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 грудня 2001 року було укладено шлюб між позивачем у справі та відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Жукинської сільської ради, Вишгородського району. Під час перебування у шлюбі народилась спільна дитина, донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 22 квітня 2002 року Жукинською сільською радою Вишгородського району, Київської області.

Подружнє життя між позивачем та відповідачем у справі в подальшому не склалось і шлюб було розірвано 14 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом з позивачем. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_3 не приймає жодної участі у вихованні доньки, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитин; не цікавиться її навчанням, здоров'ям, фізичним станом, моральним та духовним розвитком, особистим життям; протягом останніх років відповідач взагалі не відвідував доньку та не спілкувався з нею. Дані факти підтверджуються заявою ОСОБА_3 від 19 січня 2011 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белугіною В.Л., про те, що він вихованням та утриманням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є, не займається та не має наміру займатися, також згодний на усиновлення доньки іншими особами; висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_4, наданим Жукинськю сільською радою, Вишгородського району, Київської області та рішенням виконавчого комітету Жукинської сільської ради від 22 лютого 2011 року №11 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Тобто, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, не спілкується з нею.

Все вищезазначене свідчить виключно про одне, що відповідач - ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі, про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому від нього до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Жукинської сільської ради Вишгородського району, Київської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 22 квітня 2002 року Жукинською сільською радою Вишгородського району, відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19 січня 2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белугіною В.Л., про те, що він вихованням та утриманням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є, не займається та не має наміру займатися, також згодний на усиновлення доньки іншими особами.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, наданого Жукинською сільською радою Вишгородського району, позивач проживає разом з донькою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Батько дитини, тобто, відповідач, з сімєю не проживає, вихованням та утриманням доньки не займається та не бажає займатись. Вихованням та утриманням доньки займається мати - ОСОБА_1, яка створила всі необхідні умови для життя та розвитку доньки. Дитина доглянута, розвивається згідно віку. В підсумку Жукинська сільська рада вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення виконкому Жукинської сільської ради, Вишгородського району, Київської області № 11 від 22 лютого 2011 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав» порушено клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Згідно ст. 150 Сімейним кодексом України встановлено, що батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз'яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не піклується про свою дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, навчанням, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її підготовкою до самостійного життя.

Таким чином, викладене вище дає підстави суду дійти висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав на підставі пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст.ст. 150, 164 СК України, ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Жукинської сільської ради Вишгородського району, Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 22 квітня 2002 року Жукинською сільською радою Вишгородського району, Київської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бригинець М.М.