Справа № 505/1305/15-ц
Провадження № 2/505/736/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності за набувальною давністю

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 27.03.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що ОСОБА_4, належав на праві приватної власності транспортний засіб - автомобіль марки «Москвич М-403», 1967 року випуску, шасі (рама, кузов) № 61040, державний номерний знак НОМЕР_1, що підтверджується технічним паспортом серії БФ № 081705 від 25 липня 1967 року.

На початку 1998 року ОСОБА_4 вирішив продати належний йому транспортний засіб.

З цією метою він, позивач, звернувся до відповідача і домовившись з ним про ціну та всі інші істотні умови договору купівлі-продажу придбав цей автомобіль. Розрахунок за придбаний автомобіль мав проводитись частковими виплатами. Згодом, він сплатив ОСОБА_4 обумовлену суму грошей. На підтвердження правочину ОСОБА_4 видав розписку. При цьому між ними була домовленість про оформлення автомобіля на його ім'я в органах МРЕО згодом.

На сьогоднішній день він продовжує відкрито і безперервно володіти і користуватися зазначеним вище рухомим майно (транспортними засобами).

Доглядає і утримує його. Постійно робить поточний та капітальний ремонт.

Але на протязі багатьох років він не міг розшукати ОСОБА_4 для переоформлення зазначеного вище транспортного засобу на своє ім'я, а сам же ОСОБА_4 не пред'являв вимоги щодо повернення цього транспортного засобу.

Зазначені підстави і змусили його звернутися до суду з зазначеним вище позовом.

Просив визнати за ним за набувальною давністю право власності на вказаний автомобіль.

В ході розгляду справи у суді позивач підтримав позов у повному обсязі.

Додатково пояснював, що власник автомобіля та його родина померла уже багато років назад. Придбаний автомобіль був у неробочому стані. Тому він тривалий час приводив його до ладу. Однак після смерті власника цього автомобіля він фактично став безхазяйний. Тому оформити своє право власності на нього можливо лише у судовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився. Заяв клопотань не заявляв. Заперечень до позову не представив. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи автомобіль марки «Москвич М-403», 1967 року випуску, шасі (рама, кузов) № 61040, державний номерний знак НОМЕР_1, що підтверджується технічним паспортом серії БФ № 081705 від 25 липня 1967 року.

Правомірність заволодіння позивачем цим транспортним засобом підтверджується показами свідка ОСОБА_5, який свідчив, що знайомий з позивачем більше 07 років. Ввесь цей час позивач володіє цим автомобілем. Зі слів позивача йому відомо, що цей автомобіль він купив за договором купівлі-продажу багато років назад.

Свідок ОСОБА_6 свідчив, що в 2007-2008 році допомагав позивачу ремонтувати цей автомобіль, який знаходився в гаражі позивача. Автомобіль відремонтували і привело його в робочий стан. Місяця три назад він був в гостях у позивача і бачив цей автомобіль, який зберігається позивачем в гаражі.

Згідно висновку №19 автотоварознавчого дослідження оцінки ТЗ від 26.02.2015 року ринкова вартість автомобіля марки «Москвич М-403», 1967 року випуску, шасі (рама, кузов) № 61040, державний номерний знак НОМЕР_1, становить 13758,00 грн.

Згідно ч. З ст. 344 ЦК України, якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Згідно зі статтями 256 та 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Тривалість загальної позовної давності - три роки.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності ЦК України.

Таким чином, граничний час, з якого потрібно починати відлік набувальної давності на чуже майно, 01 січня 2001 року. При цьому слід визнати, що якщо строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк після 1 січня 2001 року.

Тому суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15,344 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності за набувальною давністю на автомобіль марки «Москвич М-403», 1967 року випуску, шасі (рама, кузов) №61040, державний знак НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя-