Справа № 604/304/15-ц
Провадження № 2/604/121/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Ніздропі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, вказавши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24.02.1990 р., від якого неповнолітніх дітей немає. Протягом багатьох років сімейне життя погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У кожного з них протилежні погляди на шлюб і виникають сварки та конфлікти, до них неодноразово прибували працівники міліції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що із 2003 року між ним та дружиною стали погіршуватися стосунки, біля 3-х, 4-х років вони не живуть як подружжя, у них роздільний бюджет. На даний час він склав усі свої речі в окрему кімнату, господарські питання вирішують кожен окремо.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та підтвердила, що стосунки між нею і чоловіком неприязні, часто виникають сварки та скандали. У 2013 році вона дізналася про наявність у чоловіка іншої жінки, з якою він підтримує інтимні стосунки. Вона не бажає жити з таким чоловіком і тому згідна на розірвання шлюбу, прізвище просить залишити шлюбне.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив такі обставини:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.1990 р., від шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час являється повнолітньою.

Як випливає із пояснень сторін, між ними склалися непримиренні стосунки, які викликали виникнення постійних сварок та скандалів.

Ухвалою Підволочиського райсуду від 31.03.2015 р. сторонам був наданий термін для примирення до 31 липня 2015 року.

У своїй заяві від 11.06.2015 р. відповідач ОСОБА_2 попросила скоротити наданий термін для примирення та призначити позов до розгляду.

У судовому засіданні як позивач, так і відповідач визнали, що за час терміну для примирення у них не відбулося жодного примирення і навпаки, відповідач утвердилася у бажанні шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, враховуючи безпосереднє враження від того, як відносяться позивач та відповідач один до одного, що підтверджує неможливість сумісного проживання обох, їх небажання примирення, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки його збереження неможливе та недоцільне та буде суперечити інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 лютого 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 260.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко