Справа № 626/1470/15-ц
Провадження № 2/626/555/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.07.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521.

В обґрунтування уточнених позовних вимог в позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що 19.10.2005 року Красноградською міською радою їй було видано на підставі рішення ХХІІ сесії ІV скликання Красноградської міської ради Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521, яка розташована по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, згідно якого вона стала власником земельної ділянки площею 0,1000 га.

До даного Державного акту було внесено список співвласників вказаної земельної ділянки, а саме позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким земельна ділянка належить в рівних частинах, по ? частині земельної ділянки.

В 2015 році позивач вирішила продати свою частину будинку разом з земельною ділянкою, яка знаходиться у її власності, але не змогла, тому що в Державному акті було допущено помилку. А саме в Державному акті вказано, що позивач є власником всієї земельної ділянки, хоча насправді вона є власником ? частини земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області. Аналогічний Державний акт видано і ОСОБА_3, хоча у вищевказаному рішенні сесії їм виділили дану земельну ділянку в рівних частках.

Виправити дану помилку неможливо, так як виправлення в Державному акті не допускаються.

В звязку з цим позивач позбавлена права розпоряджатися своєю власністю.

Від позивача ОСОБА_1 13.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Від представника Красноградської міської ради Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без представника міської ради.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України).

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України.

Згідно ст.. 31 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ст.. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст.. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази:

- копія паспорту ОСОБА_1 (а.с.4);

- копія державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області в якому вказано список співвласників якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 5-8);

- копія висновку про вартість обєкта оцінки, а саме ? частини земельної ділянки вартість якої становить 16654 грн. (а.с. 9);

- копія рішення ХХІІ сесії ІV скликання Красноградської міської ради про передачу земельної ділянки у спільну сумісну власність по вул.Садова, буд.5, м.Краснограда, Харківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1000га; - технічна документація на дану земельну ділянку.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя