Справа № 234/8357/15-ц
Провадження № 2/234/3983/15
23 липня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги, просив суд розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
За змістом ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до п.1.3 ОСОБА_2 банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. 00 коп. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. 00 коп., розмір якої, без підписання додаткової угоди, може змінюватись Банком самостійно не більше одного разу на місяць в межах кредитної лінії.
Згідно до п.3.9 ОСОБА_2 та тарифів на обслуговування платіжних карток VISA Classic тарифний пакет «VISA Класичний» (а.с.4) процент за користування кредитною лінією становить 0,0001%.
Моментом надання Банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами (п.2.1 ОСОБА_2).
Отже, відповідач отримав кредит 26.07.2011р., про що свідчить надана позивачем довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором. (а.с.2)
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У п.3.6 ОСОБА_2 сторони погодили, що відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Відповідно до Тарифів частка обовязкового погашення тіла кредиту складає 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.
З розрахунку заборгованості (а.с.2) вбачається, що в період з 26.07.2011р. по 17.03.2014р. відповідач частково здійснював обовязкові платежі за ОСОБА_2 та сплачував проценти за користування кредитом. Між тим, починаючи з 01.04.2014р. ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за ОСОБА_2.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно здійснював обовязкові платежі та не сплачував проценти за користування кредитом, у звязку з чим з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 13 967 грн. 50 коп., яка складається з: 13 967,46 тіло кредиту; 0 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Постановою Правління НБУ від 02.03.2015р. №10 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджену тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_3 Відтак, згідно п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ПАТ «Дельта Банк» звільнено від сплати судового збору, з огляду на що з відповідача потрібно стягнути судовий збір в дохід держави у сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 261, 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: