Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 Справа №607/13240/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить збільшити присуджений судовим рішенням розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також, просить стягнути заборгованість по сплаті аліментів, які нараховані рішенням суду від 15.11.2007р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в частині збільшення присудженого розміру аліментів до 1200 грн. на утримання сина. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ті обставини, що від дати визначення судом аліментів в розмірі 350 грн. значно змінилися умови проживання щодо збільшення прожиткового мінімуму для громадян та дітей, значно зросли в ціні всі продукти харчування та вартість послуг, які вона в міру розміру свого доходу не має можливості сплачувати на належне утримання сина, для забезпечення його нормального розвитку та життєвих потреб. Відповідач працює, отримує значний розмір доходу, проте не вказує його. А тому, зважаючи на вищенаведені обставини просить збільшити присуджений судовим рішенням розмір аліментів. Крім цього зазначає, що відповідач ОСОБА_2 має значну суму заборгованості по невиплачених аліментах, яку просить стягнути на її користь.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданого заперечення просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що він не має достатнього доходу, щоб сплачувати визначений ОСОБА_1 розмір аліментів в сумі 1200 грн., оскільки із нього рішенням суду стягуються аліменти на утримання двох синів від іншого шлюбу в розмірі по 400 грн., в нього змінився сімейний стан, так і матеріальний стан, у нього народився ще один син, який знаходиться на його утриманні та дружина, яка перебуває у декретній відпустці. Він працює водієм і його дохід становить мінімальну заробітну плату. Заборгованість по аліментах сплачує, оскільки не мав постійної роботи. Станом на вересень місяць 2015 року заборгованість складає 1800 грн., яку зобовязується погасити до кінця року. Від утримання сина не відмовляється, бере участь у його вихованні.

Розглянувши матеріли справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 квітня 2002 року, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25.04.2002р. №029862.

Згідно свідоцтва про народження №040765 від 27.04.1999р. від шлюбу у сторін 19 червня 1999 року народився син ОСОБА_3, який проживає та перебуває на утримані матері ОСОБА_1, про що свідчить довідка виконавчого комітету Великобірківської сільської ради.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2007р. по справі №2-6780/2007 присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця.

Згідно довідки-розрахунку від 07.07.2014р. Першого відділу ДВС ОСОБА_2 несвоєчасно сплачував присуджені судовим рішенням аліменти.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із тверджень позивача свідчить, що вона отримує дохід, який не позволяє в повній мірі забезпечити належні умови проживання та розвитку сина, який є учнем другого курсу Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету на державному замовленню, задовольнити мінімальні потреби, які з віком потребують все більше витрат на утримання.

Натомість, відповідачем до матеріалів справи долучено довідку від 09.09.2015р. №7, яка свідчить, що ОСОБА_2 працює у підприємця ОСОБА_4 з 01.04.2013р. на посаді водія. Дохід за період з 01.04.2013р. по 31.08.2015р. склав 37100 грн. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012р. по справі №1915/4832/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 грн. кожну дитину. Згідно свідоцтва про шлюб від 28.10.2014р. №112373 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 та 23 грудня 2014 року у шлюбі з ОСОБА_9 народився сина ОСОБА_10, що вбачається з свідоцтва про народження від 31.12.2014р. №208878.

При вказаних обставинах суд вважає, що відповідач не має можливості сплачувати більший розмір аліментів, ніж присуджений рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2007р., оскільки будуть ущемленні права та охоронювані законом інтереси осіб, які мають право на утримання з боку відповідача ОСОБА_2, що останнім доведено, а також і самого платника аліментів. А тому, позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Крім цього, не підлягають до задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми заборгованості по несплачених аліментах, оскільки рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2007р. розмір самих аліментів був визначений і присуджений до стягнення судом, а стягнення наявної заборгованості проводиться органами Державної виконавчої служби в межах відкритого виконавчого провадження.

Згідно ст. 88 ЦПК України з позивача в користь Державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. із заявленої позовної вимоги щодо стягнення суми заборгованості по аліментах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 218, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина та стягнення заборгованості по сплаті аліментів відмовити.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 243,60 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_11