АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/751/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2641/14Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

при секретарі: Коваль А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар про виправлення описок у рішенні апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року

по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар до Фермерского господарства Берегове, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів оренди та за зустрічними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар про визнання недійсними договорів оренди землі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар задоволено.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар до Фермерского господарства Берегове, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9Г, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів оренди задоволено.

Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між відповідачами у справі та Фермерським господарством Берегове.

У задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар про визнання недійсними договорів оренди землі відмовлено.

21 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар про виправлення описки в зазначеному рішенні апеляційного суду /а. с. 2-4 т. 4/.

В заяві позивач посилався на те, що в резолютивній частині рішення судом апеляційної інстанції допущено описки, а саме в частині визначення кадастрових номерів на земельні ділянки за договором оренди земельної ділянки площею 3,6011 га №111 від 01 липня 2013 року, укладеним між ОСОБА_4 та Фермерським госпо-дарством Берегове запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІДН №5219866 від 22 серпня 2013 року та за договором оренди земельної ділянки площею 3,6010 га №115 від 01 липня 2013 року, укладеним між ОСОБА_6 та Фермерським господарством Берегове запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІДН №5754407 від 11 вересня 2013 року помилково вказано :00:008:0003 та :00:005:0029, в той час, як в описовій частині рішення правильно відповідно зазначено :00:005:0003 та :00:005:0026 (згідно з договором оренди землі №95 від 18 лютого 2008 року та договором оренди землі №96 від 18 лютого 2008 року).

Просив виправити вказані описки в резолютивній частині судового рішення, зокрема кадастровий номер :00:008:0003 на :00:005:0003; кадастровий номер :00:005:0029 на :00:005:0026.

За нормами ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно досліджених колегією суддів матеріалів справи, встановлено, що зазначені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар описки мають місце в резолютивній частині рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року /а. с. 235 т. 3/ та підлягають виправленню відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки у восьмому та десятому абзацах резолютивної частини рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар до Фермерского господарства Берегове, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнан-ня недійсними договорів оренди та за зустрічними позовами ОСОБА_2 Йосипів-ни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Івано-вича, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Давидівський дар про визнання недійсними договорів оренди землі в частині визна-чення кадастрових номерів на земельні ділянки, а саме: за договором оренди земельної ділянки площею 3,6011 га №111 від 01 липня 2013 року, укладеним між ОСОБА_4 та Фермерським господарством "Берегове", вказати правильно кадастровий номер земельної ділянки :00:005:0003 замість помилково зазначеного :00:008:0003; а також за договором оренди земельної ділянки площею 3,6010 га №115 від 01 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_6 та Фермерським господарством "Берегове", вказати правильно кадастровий номер земельної ділянки :00:005:0026 замість помилково зазначеного :00:005:0029.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: