Справа № 569/3665/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Бойцун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні свого померлого чоловіка.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що на день смерті чоловіка перебувала на його утриманні, так як його заробітна плата була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування. Встановлення факту перебування на утриманні необхідне їй для оформлення пенсії по віку більшого розміру.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала з аналогічних підстав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайдусь О.В. не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту перебування заявника на утриманні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Як встановлено судом, заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстровано міськвідділом ЗАГС м.Ровно 4 червня 1977 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловік заявника помер.

Відсутність у заявника документа про перебування її на утриманні померлого чоловіка перешкоджає їй в оформленні та призначенні пенсії за віком у встановленому пенсійним законодавством розмірі.

Заявник та її померлий чоловік мають двох дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

У періоди з 24 червня 1978 року по 18 березня 1979 року та з 18 березня 1980 року по 21 січня 1981 року заявник перебувала у відпустках по догляду за дитиною до досягнення нею однорічного віку, про що свідчить довідка КЗ «Обласний перинатальний центр» № 102 від 20 лютого 2015 року.

З довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 99 від 20 лютого 2015 року та довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 № 17/48 від 20 лютого 2015 року вбачається, що основним і постійним джерелом засобів для існування заявника до дня смерті її чоловіка ОСОБА_4 була заробітна плата останнього, чим стверджується факт перебування заявника на утриманні померлого чоловіка.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :