Справа № 522/3517/14-ц
Провадження № 2/522/2558/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 1-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

В березні 2014 року Одеська загальноосвітня школа-інтернат № 5 1-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою № 3, що розташована у будинку № 31 по вул. Дворянській в м. Одесі, вказуючи, що, по-перше, в Одеській загальноосвітній школі № 5 знаходиться неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої ОСОБА_4В померла 29.03.2002 р., а відомості про батька цієї дитини внесені до актового запису про її народження відповідно ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері; і, по-друге, неповнолітня ОСОБА_3, 09.05.2001 року є власницею квартири АДРЕСА_1, та разом з нею в цій кватирі зареєстрований її брат відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але останній не проживає в цій квартирі з моменту смерті своєї матері ОСОБА_4, тобто з 2002 року.

Представник позивача ОСОБА_1 просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася без батьківського піклування, оскільки її мати ОСОБА_4 померла 29.03.2002 року, а відомості про її батька внесені до актового запису про її народження відповідно ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.

Розпорядженням Центральної райадміністрації Одеської міськради № 422 від 11.05.2002 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення.

Розпорядженням Суворовської райадміністрації Одеської міськради № 760р від 16.08.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була переведена до Дитячого будинку.

29 серпня 2012 року Суворовською райадміністрацією Одеською міськради було прийняте розпорядження за № 501 про влаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення, й згідно путівки Управління освіти та науки Одеської міськради № 197 від 16.08.2012 р. ця дитина була направлена до Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5, де вона знаходиться по теперішній час.

Також судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2009 року у справі № 2-4290/09 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на 794/9000 ч. квартири під № 3, що розташована у будинку № 31 по вул. Дворянській в м. Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 29.03.2002 року. Це судове рішення було зареєстроване в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості 13.08.2009 р.

З лютого 1990 року місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з квітня 2004 року місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з листа Приморської райадміністрації Одеської міськради від 18.06.2008 р. № 01-08/2844 та актів обстеження житлово-побутових умов квартири, складених позивачем 06.06.2012 р., 15.02.2013 р. і 15.11.2013 р., в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає.

Крім того, в листі Приморської райадміністрації Одеської міськради від 18.06.2008 р. № 01-08/2844 зазначено, що в ході розгляду питання щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 стало відомо, що його одразу після смерті матері забрала бабусі в Росію, а паспортист КП «ЖКС «Портофранківський» повідомила, що ОСОБА_2 щодо паспортизації не звертався та місце його проживання невідоме.

Разом з тим, вирішуючи дану справу суд також бере до уваги, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2009 року у справі № 2-4290/09 встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1994 р., 397/1000 ч. квартири АДРЕСА_2 в рівних частках належать ОСОБА_5, яка померла 24.08.1998 р., ОСОБА_4, яка померла 29.03.2002 р. та ОСОБА_2, місцезнаходження якого невідоме, а згідно довідки ОМБТІ від 18.12.2008 р. останнім належать на праві приватної власності 794/1000 ч. квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтву про право власності на житло, виданому УЖКГ Одеської міськради 18.08.1984 р. № 7-3474 на підставі розпорядження органу приватизації № 43990 від 18.08.1994 р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Позивач не надав суду доказів, які б свідчили про те, що відповідач ОСОБА_2 у встановленому законом порядку був позбавлений права власності на належну йому частку у праві спільної часткової власності на квартиру під № 3, що розташована у будинку № 31 по вул. Дворянській в м. Одесі.

Відтак суд не вбачає передбачених законом підстав для визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартиро. Під № 3, що розташована у будинку № 31 по вул. Дворянській в м. Одесі, відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 1-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

20.07.2015