Справа № 296/5966/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(заочне)

"08" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (стягнення коштів ),

В С Т А Н О В И В

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира звернулося з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача сплачені кошти тимчасової допомоги на дитину, коли батько ухиляється від сплати аліментів у сумі 25 718,10 грн..

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі заяв ОСОБА_3 від 25.02.2009 року, 31.03.2010 року, 10.09.2010 року, 14.03.2011 року, 26.10.2011 року, 19.04.2012 року, 15.10.2012 року, 05.04.2013 року їй відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме була призначена та виплачена тимчасова допомога на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період з 01.02.2009 року по 31.05.2013 року щомісячно, батько яких (ОСОБА_2) ухилявся від сплати аліментів. На підставі листа Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції №22348/6 від 04.06.2013 року виплату допомоги припинено з 01.06.2013 року у звязку з тим, що відповідач почав сплачувати аліменти.

Тому, на підставі п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме позивач просить стягнути кошти тимчасової допомоги на дітей, отриманої ОСОБА_3 у період з 01.02.2009 року по 31.05.2013 року, коли відповідач, як батько дітей ухилявся від сплати аліментів, у сумі 25718,10 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Також вказала, що згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11.03.2015р., залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29.04.2015р., в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення вказаних коштів було відмовлено, оскільки суди дійшли висновку, що належним відповідачем у справі є платник аліментів.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23.06.2006р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утриманні дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира із заявами 25.02.2009 року, 31.03.2010 року, 10.09.2010 року, 14.03.2011 року, 26.10.2011 року, 19.04.2012 року, 15.10.2012 року, 05.04.2013 року та документами про призначення тимчасової допомоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів, та згідно рішень позивача їй було призначено тимчасову допомогу на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько яких ухиляється від сплати аліментів, яку вона отримувала у період з 01.02.2009 року по 31.05.2013 року (а.с.5-23).

Згідно довідки позивача №469 від 01.11.2013 року ОСОБА_3 з лютого 2009 року по травень 2013 року отримала тимчасову допомогу на двох дітей, коли батько ухиляється від сплати аліментів, у розмірі 25718,10 грн. (зворот а.с. 24 - 25).

З листа Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції №22438/6 від 04.06.2013 року (а.с.23) вбачається, що у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ відкрите виконавче провадження згідно виконавчого листа №2-1136, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 03.03.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді ГУ ПФУ за вих. №1731/04-27 від 16.04.2013 року боржник ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі та отримує пенсію.

31.05.2013 року до ГУ ПФУ направлено постанову №21886/6 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 для проведення утримань з пенсії боржника.

Відповідно до довідки Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції №39471/7 від 24.11.2014 року з відповідача почали стягуватися аліменти, разом з тим станом на 01.11.2014 року за платником аліментів ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментам в сумі 27044,74 грн. (а.с.30)

Відповідно до розпорядження позивача від 18.06.2013р. ОСОБА_3 з 01.06.2013 року було припинено виплату допомоги у звязку з оформленням платником аліментів пенсії та направленням виконавчого листа до ПФУ для відрахування аліментів (зворот а.с.23).

Згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11.03.2015р., залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29.04.2015р., в задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_3 про стягнення виплачених їй 25718,10грн. допомоги було відмовлено, оскільки суди дійшли висновку, що належним відповідачем у справі є платник аліментів, тобто ОСОБА_2 (а.с. 57-60).

Відповідно до частин 8, 9 статті 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, згідно положень пунктів 2, 5 якого у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, призначається тимчасова допомога, яка виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину.

Відповідно до п.10 зазначеного Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду; виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину тощо. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Згідно п.12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

При цьому, частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно положень ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Оскільки, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не виконувалося у зв'язку з ухиленням платника аліментів від їх сплати; матір, на утриманні якої перебувало двоє дітей, отримувала у встановленому законом порядку тимчасову державну допомогу дітям саме у звязку з ухиленням батька дітей від сплати аліментів; виплату допомоги було припинено у звязку з тим, що боржник почав отримувати пенсію, тобто, виникла можливість стягнення з нього аліментів та наданої дітям тимчасової державної допомоги, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем доведено право на отримання з відповідача зроблених замість нього виплат.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 25718,10грн. сплаченої з лютого 2009 року по травень 2013 року допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір сплачений позивачем у сумі 257,18 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира 25718грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень) 10 коп. витрат на оплату допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира 257грн.18 коп. витрат на оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя О. Й. Адамович