Справа № 471/894/15-ц
Провадження №2/471/366/15
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

"24" липня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, зазначивши, що має намір подати до суду зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами № 85 по вул. Комарова в смт. Братське Братського району Миколаївської області.

В судове засідання заявник не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

В судове засідання не зявилася ОСОБА_2, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.

В судове засідання не зявився представник Вознесенського МБТІ, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до клопотання, 20.07.2015 року ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву з вимогою про визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами № 85 по вул. Комарова в смт. Братське Братського району Миколаївської області, який було придбано в період спільного проживання подружжя та оформлено на позивачку. На даний момент всі документи на будинок знаходяться у ОСОБА_2 Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2015 року зустрічна позовна заява була залишена без руху. Заявнику необхідно отримати копії правовстановлюючих та технічних документів на вище зазначений будинок для належного оформлення зустрічної позовної заяви.

Самостійно заявник не може отримати дану інформацію у КП «Вознесенське МБТІ».

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Судом визнано підставу для забезпечення доказів поважною.

Все зазначене, дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд цивільної справи та винесення законного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати з КП «Вознесенське МБТІ» інформацію щодо власника житлового будинку № 85 по вул. Комарова в смт. Братське Братського району Миколаївської області, правову підставу набуття права власності на цей будинок та довідку про інвентарну вартість даного будинку на момент звернення до суду (станом на 21.07.2015 року).

Попередити КП «Вознесенське МБТІ», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_3