Провадження №2/337/524/2014
Справа № 337/557/15-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано- магнієвий комбінат про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, суд -

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано- магнієвий комбінат про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Вищезазначених свідків представник позивача ОСОБА_9 просив викликати з місця їх роботи ТОВ Запорізький титано- магнієвий комбінат.

Судом, на адресу ТОВ Запорізький титано- магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18) було направлено судові повістки про виклик вказаних свідків в судове засідання на 28.04.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання не зявились, дані про належне повідомлення свідків відсутні.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні 28.04.2015 р. від виклику свідків не відмовився, навпаки наполягав на їх повторному виклику.

Дійсно, в силу ст. 157 ЦПК України, суд повинен розглядати справу протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження по справі, проте при вищевикладених обставинах суд вважає за необхідне повторно викликати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у наступне судове засідання на 15.05.2015 р. о 09 год. 30 хв. для повного, всебічного зясування обставин по справі.

Вищевказаних свідків викликати за місцем їх роботи ТОВ Запорізький титано- магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18), оскільки відомості щодо місця проживання свідків відсутні, що відповідає вимогам ч.7 ст. 74 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає за доцільне розяснити свідкам, що у разі неявки без поважних причин у судове засідання призначене на 15.05.2015 р. о 09.30 год., за викликом суду, останні можуть бути притягнені судом до відповідальності встановленої законом.

Крім того, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1, в силу п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України для надання особистих пояснень з приводу його позову.

Судом призначено справу на 15.05.2015 р. о 09.30 год., у звязку з кількістю святкових та вихідних днів, а саме: з 01.05.2015 р. по 04.05.2015 р. включно та з 09.05.2015 р. по 11.05.2015 р. включно.

Керуючись ст. 74,169, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Викликати у судове засідання, призначене на 15.05.2015 р. о 09 год. 30 хв., свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, працюючих у ТОВ Запорізький титано- магнієвий комбінат.

Зобовязати представника відповідача ОСОБА_10 повернути до 15.05.2015 р. розписки про вручення копії ухвали суду від 28.04.2015 р. У разі неможливості вручення копії ухвали суду свідкам, повідомити суд поштою, через представника ТОВ Запорізький титано- магнієвий комбінат про причини неможливості такого виконання.

Додатково повідомити суд про місце проживання та перебування зазначених свідків, для подальшого виклику у судове засідання за необхідності безпосередньо.

Копію ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2015 р. в кількості 6 екземплярів вручити для виконання представнику відповідача ТОВ Запорізький титано- магнієвий комбінат -ОСОБА_10 для подальшої передачі свідкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Зобовязати явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання.

Призначити розгляд справи на 15.05.2015 р. о 09 год. 30 хв. приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в каб. №14.

Явка до суду є обовязковою.

Копію ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2015 р. в кількості 1 екземпляр, вручити для виконання представнику позивача - ОСОБА_9 для подальшої передачі позивачу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна