Справа № 362/2327/15-ц
Провадження 2/362/1615/15
У х в а л а

"22" травня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що зміст позовних вимог в частині «зобовязати ОСОБА_2С не перешкоджати мені користуватись ? частиною земельної ділянки та приміщеннями та господарськими і побутовими спорудами житлового будинку № 71 по вул. Михайлівський які виділені позивачу в окрему ізольовану квартиру» не конкретизований а тому позивачу необхідно уточнити зміст пунктів другого і третього прохальної частини заяви, шляхом конкретизації яким чином не перешкоджати користуватися ? частиною земельної ділянки та приміщеннями та господарськими і побутовими спорудами житлового будинку № 71 по вул. Михайлівський які виділені позивачу в окрему ізольовану квартиру.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. Водночас, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10 роз'яснив що у випадках об'єднання двох або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)

Так, оскільки заявлено 3 вимоги, то кожна з них є самостійним об`єктом справляння судового збору. Відтак позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 487, 20 грн за інші вимоги немайнового характеру.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О Орда