Справа № 283/870/15-ц
Провадження №2/283/366/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до та Горинської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 с. Березино Малинського району

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, в заяві, яку направила до суду представник позивача, просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Березино померла її сестра ОСОБА_3, яка при життя заповідала все своє майно чоловіку позивача - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 не звертався до нотаріальної контори, оскільки на протязі останніх чотирьох років перед смертю ОСОБА_3, позивач її чоловік та ОСОБА_3 проживали всі разом в житловому будинку в с. Березино.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 Позивач зверталась до Малинського районного суду з заявою про визначення додаткового току для подання заяви про прийняття спадщини і після ухвалення судом рішення звернулась в нотаріальну контору з відповідною заявою.

Оформити спадщину позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник відповідача Горинської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи без участі представника, з позовом згоден повністю.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 , яка при життя , 22 липня 1988 року склала заповіт на ім'я чоловіка позивача - ОСОБА_4, якому заповідала все належне їй майно в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в с. Березино Малинського району.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4. (а.с.12).

Позивач разом з чоловіком та ОСОБА_3 проживали разом в житловому будинку в с. Березино Малинського району, вели господарство, а після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 провели поховання померлої.

Житловий будинок АДРЕСА_1 с. Березино належав померлій ОСОБА_3 згідно по господарської книги с. Березино № 3 за 2011 -2015 роки.

Дані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Горинської сільської ради № 632 від 31 жовтня 2014 року та № 50 від 23 лютого 2015 року. ( арк..с.20-21)

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09 квітня 2015 року на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( арк.с.28).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України, на підставі статті 1268 ЦК України ,суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 с. Березино Малинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко