23 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Діденко С.А., при секретарі Коломійцеві М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
30.09.2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію та судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач надав заперечення, в яких посилається на те, що заборгованість по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_2, знаходиться за межами строку позовної даності.
Враховуючи згоду позивача суд вирішує справу в порядку заочного розгляду у відповідності до ст.ст. 224,225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що відповідачу, на праві власності, належать нежитлові приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належали в період з 24.11.2005р. по 11.04.2006р. нежитлові приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, за період з 01.10.2012р. по 30.04.2014р. складає 9135,44 грн.
У зв'язку з тим, що приміщення, які належать відповідачу, не обладнані окремим тепловим вводом, позивач КП " ХТМ" не має технічної можливості здійснити їх відключення.
Стосовно постачання теплової енергії до нежитлових приміщень по АДРЕСА_2, договір між позивачем та відповідачем не укладався. Дані нежитлові приміщення належали відповідачу в період з 24.11.2005р. по 11.04.2006р. Заборгованість по даним приміщенням складає 805,29 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлено, що відповідач на даний час не виконав договірних зобов'язань, не здійснив оплату за надані послуги.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП "ХТМ" підлягають частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, в розмірі 9135,44 грн., інфляційних втрат - 109,66 грн., 3% річних - 50,31 грн., пені - 251,54 грн., а всього 9546, 95 грн., у задоволенні позовних вимог стосовно заборгованості поза строків позовної давності по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_2, в розмірі 805,29 грн. суд відмовляє.
Також підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" -задовольнити частково.
У задоволенні інших позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ -