Справа № 487/7039/15-ц
Провадження № 2/487/2770/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення збитків, мотивуючи тим, що відповідно до виконавчого листа ОСОБА_3 повинна сплачувати щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 2002р.н. 550 гривень починаючи з 15 серпня 2012 року. До цього часу відповідачка не сплатила жодної копійки, у звязку з чим донька потерпає збитки. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

До судового засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач до судового засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» редакції № 39 від 24 вересня 2015 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до виконавчого листа відповідачка ОСОБА_3 повинна сплачувати щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 2002р.н. 550 гривень, починаючи з 15 серпня 2012 року.

До цього часу відповідачка не сплатила жодної копійки, що підтверджується довідкою ВДВС у Заводському районі № 1991301.02.47/2 від 01.09.2015 року.

У звязку з несплатою аліментів на утримання доньки, ОСОБА_2 потерпає збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку станом на 01. 09. 2015 заборгованість відповідача по аліментам становила 20083, 87 грн.

На день подачі позову за період з серпня 2012 року по вересень 2015 року позивачка повинна сплатити 8010,43 грн. у звязку зі збитками від інфляції річні складають за три роки 1805,67 грн.

Таким чином, за вказаних вище обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 9816,1 гривень збитків на користь ОСОБА_1 у звязку з несплатою аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 2002р.н.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська