Справа № 369/4643/15 Головуючий у І інстанції Нікушин В. В.
Провадження № 22-ц/780/3982/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 1 29.07.2015
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Таргоній Д.О.,

суддів: Воробйової Н.С.. ОСОБА_2,

за участю секретаря: Токар Т.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділ частки в майні в натурі, що є спільною частковою власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом. Просила виділити зі спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 будинок № 9 по вул. Лєрмонтова в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області 12/25 частин цього будинку, які їй належать, в натурі, як окремий обєкт з самостійним виходом, припинивши при цьому право спільної часткової власності, визнавши за нею право власності на виділені 12/25 частин цього будинку як окремий ізольований обєкт права власності, якщо виділ зробити технічно можливо, а якщо виділ технічно неможливий, то встановити порядок користування відособленими приміщеннями (квартирами, кімнатами) в цьому будинку, із залишенням в разі необхідності окремих підсобних приміщень в загальному користуванні учасників спільної часткової власності; провести поділ земельної ділянки, площею 598 кв.м. по вул. Лермонтова № 9 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, яка перебуває у користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 для обслуговування будинку за цією ж адресою, виділивши їй із спільного користування частину ділянки пропорційно розміру її частці у вартості будинку, господарських будівель та споруд, при неможливості такого поділу встановити порядок користування даною земельною ділянкою, враховуючи виділ 12/25 частин з спільної часткової власності на вищевказаний будинок або встановлений порядок користування будинком.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу з підстав порушення правил підсудності та неправильного застосування судом норм процесуального права.

В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділ частки в майні в натурі, що є спільною частковою власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: