Справа № 364/864/15-ц
Провадження № 2-о/364/40/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа : Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 у липні 2015 року звернувся до суду з названою вище заявою, в якій вказував , що в даний час він бажає призначити пенсію ,але під час призначення пенсії було виявлено , що у трудовій книжці було допущено описку невірно зазначено дату народження заявника . У зв'язку із зазначеною помилкою на даний час він не має можливості належним чином здійснити призначення пенсії.

Заявник просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки виданої 15 серпня 1974 року на ім'я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

У судовому засіданні представник заявника просила суд задоволити заяву, посилаючись на обставини викладені у заяві .

Заінтересована особа : Управління ПФУ у Володарському районі Київської області свого представника у судове засідання не направили. На адресу суду надійшла заява , якою вони проти обставин викладених у заяві не заперечували ( а.с.24) .

Суд, ознайомившись з заявою , взявши до уваги викладені заявником обставини справи , позицію заінтересованої особи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що 15 серпня 1977 року заявнику ОСОБА_1 у м.Дубосари , Молдавія , ПМК-49 було видано трудову книжку ( а.с. 7 - 14) . У названій трудовій книжці дату народження заявника помилково зазначено , « ІНФОРМАЦІЯ_2» , а слід згідно паспортних даних дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а.с.7), що стверджується письмовими доказами зокрема : свідоцтвом про народження ( а.с.6), паспортом ( а.с. 4) та іншими належними йому документами .

Ст. 124 Конституції України визначає , що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення факту такого залежить виникнення майнових прав заявника . За наведених вище підстав тому суд визнає вимоги заявника обґрунтованими , такими що ґрунтуються на законі , а тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити .

Встановити , що трудова книжка видана 15 серпня 1974 року на ім'я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » -- належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун