Справа № 316/455/15-ц
Провадження № 2/316/343/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи за боргом, який виник у звязку зі здійсненням підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості з фізичної особи за боргом, який виник у неї у звязку зі здійсненням підприємницької діяльності.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області перебувала фізична особа підприємець ОСОБА_1, як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за реєстровим номером № 08/11-3582 з 02.06.2004 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 17 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ( в редакції, що діяла до 01.01.2011 року) ОСОБА_1 зобовязана подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

На підставі п.5 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV( далі закон № 1058) за несвоєчасне подання звітності за 2010 рік, а саме «Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» у строки визначені законодавством до ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію та винесено рішення № 200 від 10.04.2013 року на суму 170 грн.. 31.05.2013 року на рахунку відповідача рахувалась переплата в розмірі 65 грн., за рахунок чого борг склав 110,0 грн.. 12.08.2014 року відповідачем частково була сплачена сума страхових внесків в розмірі 45,0 грн.. на час звернення до суду сума несплачених платежів відповідачем становить 65,0 грн..

Для примусового стягнення заборгованості Управлінням вимога про сплату боргу була направлена до ВДВС Енергодарського МУЮ. Виконавчі дії проведені державним виконавцем виявились безрезультатними у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Станом на день звернення до суду коштів на рахунки Управління для погашення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове соціальне страхування від ОСОБА_1 не надходили.

07.07.2014 року набрав чинності Закон України від 13.05.2014 року № 1258 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців за заявниць ким принципом», згідно з яким фізичні особи підприємці виключаються з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців за заявниць ким принципом у строк до одного дня.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність як фізичної особи - підприємця 18.11.2014 року.

Оскільки заборгованість ОСОБА_2 перед Управлінням виникла під час здійснення нею підприємницької діяльності, припинення якої не дає права фізичній особі ухилитись від сплати боргу, що виник у звязку з веденням підприємницької діяльності. Посилаючись на ч.4 ст. 6 Закону № 2463 просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 65,0 грн..

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 (а.с. 17) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився. належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повідомлення повернулись з помітками: « За закінченням строку зберігання» ( а.с. 12,16,18) що суд розцінює, як небажання особи отримувати повістки та зявлятись до суду.

Зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 01.01.2011 року набрав законної сили закон України № 2464 від 08.07.2010 року « Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», яким визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Державної реєстраційної служби України відповідач по справі з 02.06.2004 року зареєстрована як фізична особа підприємець ( а.с. 4).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 6 Закону № 2464 ( в редакції, що діяла до 11.08.2013 року) ОСОБА_1 зобовязана подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідач по справі порушила вимоги Закону, тому до неї були застосована фінансова санкція, яка на день розгляду справи не сплачена в сумі 65 грн.

Заборгованість ФОП ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму 65 грн. виникла станом на 12.08.2014 року, що підтверджується розрахунком заборгованості по страховому внеску ( а.с. 3).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність як фізичної особи підприємця 18.11.2014 року ( а.с. 5 .).

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону № 2464 у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця така фізична особа користується правами, виконує обовязки та несе відповідальність, що передбачені для платника єдиного внеску, в частині діяльності, яка здійснювалась нею як фізичною особою підприємцем. Судом встановлено, що заборгованість у відповідача перед позивачем виникла під час здійснення ним підприємницької діяльності, припинення якої не дає права фізичній особі ухилятися від сплати боргу, що виник у звязку з веденням підприємницької діяльності

Несплати відповідачем боргу завдає матеріальної шкоди бюджету Пенсійного України та бюджету держави в цілому, чим ускладнює виконання Пенсійним фондом України завдань повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій.

Суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтовані на законних вимогах.

При зверненні до суду позивачем судові витрати не сплачувались. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 26 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», ст.ст.10,57, 60,88,209,212,213-215, 224, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області заборгованість, яка виникла у звязку зі здійсненням підприємницької діяльності в розмірі 65,0 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заяву про перегляд рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач