Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2-о/644/16/15
Рішення

Іменем України

17 квітня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

народних засідателів - Дудік Н.В., Ковалевської М.В.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна і просив визнати недієздатним його брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити на ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 посилаючись на те, що його рідний брат - ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи внаслідок хронічного психічного захворювання, з приводу якого він неодноразово знаходився на лікуванні в ХОКПЛ № 3, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Також позивач просив встановити над братом опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи заяву не визнав і пояснив, що заявником не було забезпечено проведення по справі судово-психіатрічної експертизи особи, яку він просить визнати недієздатною внаслідок психічного захворювання, а тому підстави для визнання його брата недієздатним - відсутні.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження заявник і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братами (а.с. 5, 6). ОСОБА_3 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 9). Щонайменше з 2001 року він є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, що підтверджується копією його пенсійного посвідчення (а.с. 10). Згідно довідки ХОКПЛ № 3 від 02 вересня 2014 року ОСОБА_3 перебував в ній на лікуванні з 28 серпня 2014 року по день видачі довідки (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 2 частини 1 статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 15 січня 2015 року у справі було призначено судово - психіатричну експертизу (а.с. 41), але заявником її проведення забезпечено не було.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі наведеного суд вважає, що заявником не надано суду належних і допустимих доказів в підтвердження того факту, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна - відсутні.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: