Справа № 310/2776/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів, вказуючи, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, оскільки замість «:03: 003:0003» зазначено «:03: 003:003».

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Інші сторони у справі в судове засідання не зявилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 відведено в оренду земельну ділянку, що знаходиться на території Карло-Марксівської сільської ради, кадастровий номер якої :03:003:0003 (а.с. 12, 13).

Приймаючи до уваги, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 29.09.2014 року по справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів, замінивши кадастровий номер земельної ділянки з «:03:003:003» на «:03:003:0003».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів, виклавши резолютивну частину рішення, яка міститься у виконавчому листі після слів: «Суд вирішив» у наступній редакції:

«Зобовязати ОСОБА_1 повернути за належністю Головному управлінню Держземагенства у Запорізькій області земельну ділянку (кадастровий номер :03:003:0003) площею 59,2956 га, вартістю 922133,25 грн., що розташована на території Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, надану в користування згідно договору оренди землі від 27.02.2007 року.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя