Справа № 2-616
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Теофіла Георгійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 28 березня 2009 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Миру, № 05 в с. Припруття Новоселицького району та яке відносилося до категорії колгоспного двору. Спадщину позивачі прийняли своєчасно. Відповідачка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Але оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вони не можуть оформити на себе право власності на домоволодіння. Просили суд визнати за ними право власності на 1/5 частину домоволодіння в порядку спадкування по 1/15 частині за кожним.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов.

Відповідачка позов визнала повністю, пояснівши суду, що спадщину після смерті її матері вона не прийняла та на спадщину не претендує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_6, яка померла 28 березня 2009 року була дружиною позивача ОСОБА_4 та матерю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину домоволодіння по вул. Миру, № 05 в с. Припруття Новоселицького району. Позивачі як спадкоємці 1 черги за законом, своєчасно прийняли спадщину. Однак, у звязку із смертю спадкодавці, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлою. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями 1 черги за законом, відповідачка спадщину не прийняла та на неї не претендує, то право власності на спадщину слід визнати за позивачами.

Враховуючи, що відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то позивачі мають право на спадщину у виді 1/15 частини домоволодіння за кожним, у звязку із чим право власності на дані частки домоволодіння слід визнати за ними.

На підставі ст.ст. 328, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 Теофіла Георгійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним по 1/15 частині домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», сараю літера «В», вбиральні літера «Г», колодязя № 1, огорожі № 2 та яке розташовано по вул. Миру, № 05 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя