Справа № 291/186/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М. ,

при секретарі Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про перегляд заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволенні повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки з ним не згодна з підстав викладених у заяві, просить суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити з наступних підстав.

19.03.2015 року Ружинським районним судом Житомирської області згідно ст. 215 ЦПК України винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, 24.07.1998 року, актовий запис № 27 між ОСОБА_2, 01.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Як вбачається з вищенаведеного Ружинським районним судом Житомирської області 19.03.2015 року заочне рішення не виносилося.

Відповідно до відомостей адресно- довідкового підрозділу територіального органу України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до повідомлень які знаходяться у матеріалах справи відповідачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву також була повідомлена про час та дату розгляду справи про що свідчать розписки.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

ОСОБА_1 не було надано суду докази в підтвердження того, що вона не з'явилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, була повідомленна належним чином про день та час розгляду справи, крім того останнім до заяви не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи. Судом при винесенні рішення були враховані обставини викладені, які в позовній заяві містяться в матеріалах цивільної справи.

Судом встановлено, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя М. М. Грек.