У Х В А Л А

18.06.2015 Справа №607/9667/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-капітал» від 21.05.2015р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 30 липня 2010 року був виданий судовий наказ №2-н-1002/2010, ким стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» 55293,82 грн. заборгованості за кредитним договором №0160-08-кТВ від 02.02.2008р., 276,46 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» 02.06.2015р. звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із заявою від 21.05.2015р., в якій просить замінити сторону, а саме стягувача виконавчого провадження ВП №25185924 про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КС «Альянс Україна» боргу по кредиту в сумі 40459,07 грн., 201,29 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У поданій заяві зазначається, що 11 липня 2011 року між ОСОБА_2 спілкою «Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір про відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1 В подальшому, 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступки прав вимоги. Відповідно до даного договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не зявився, згідно клопотання просить розглядати заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.

Суд, розглянувши подану заяву та матеріали, прийшов до висновку, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

На підставі ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, даною нормою чітко передбачено коло осіб, яким положеннями ЦПК України надається право на звернення до суду із заявою для заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, яка розглядається саме за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», яке станом на дату звернення до суду не було стороною виконавчого провадження. Доказів звернення із заявою до державного виконавця про подачу подання до суду на заміну сторони не подано.

Крім цього, суд звертає увагу те на, що Тернопільським міськрайонним судом 30.07.2010р. виданий судовий наказ №2-н-1002/2010, про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 55293,82 грн. на користь КС «Альянс Україна», а згідно постанови державного виконавця від 17.03.2011р. виконавче провадження ВП №25185924 відкрито на виконання іншого судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 30.07.2010р., а саме наказу №2-н-1003 про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 40459,07 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1)
У задоволенні заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» від 21.05.2015р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №25185924 відмовити.

2) Ухвалу направити сторонам та заявнику.

3)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3