Справа № 486/529/15-ц
Провадження № 2-о/486/30/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна нотаріальна контора м. Южноукраїнська, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Свої вимоги мотивує тим, що влітку 2008 року вона познайомилась з ОСОБА_3 і з кінця літа 2008 року почала проживати разом з ним однією сім'єю в його квартирі АДРЕСА_1. Оскільки останній хворів, вона доглядала за ним, готувала, купувала ліки, вони разом вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1

Просить суд встановити факт, вона з серпня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, однією сім'єю без реєстрації шлюбу

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Державної нотаріальної контори м. Южноукраїнська, не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява завідувача Южноукраїнської державної нотаріальної контори Лобової О.М. про розгляд справи за відсутності представника та не заперечення проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 понад 5 років, з серпня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна нотаріальна контора м. Южноукраїнська, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Чернухіно Луганської області, з серпня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка