Справа № 132/1037/15-ц
Провадження № 2/132/398/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 17 квітня 1996 року в с. Сальник Калинівського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай ) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) , що перебуває в колективній власності КСП " Зірка » с. Сальник Калинівського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на вищевказане майно померлої матері.

Мати позивача ОСОБА_2 померла 17.04.1996 року,а сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) , що перебуває в колективній власності КСП " Зірка » с. Сальник Калинівського р-ну Вінницької обл. серія ВН № 0371180 був виданий Калинівською райдержадміністрацією 12.08.1997 року через рік і 4 місяці після смерті матері . Тому в 6-місячний термін після смерті матері позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору ,так як на той час не було вищеназваного сертифікату на право на земельну частку (пай ) і тому не має змоги в даний час в Калинівській державній нотконторі оформити спадщину на дане майно. В даний час в позивача на руках знаходиться копія даного сертифікату,а його оригінал знаходиться в відділі Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області.

Для оформлення права спадкування за законом після померлої матері позивачеві необхідно також встановити факт родинних відносин з нею , оскільки в документах ,що підтверджують родинні стосунки з померлою є певні невідповідності.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Сальницької сільської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 1996 року в с. Сальник Калинівського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай ) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) , що перебуває в колективній власності КСП " Зірка » с. Сальник Калинівського р-ну Вінницької обл. ,яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0371180, виданого 12 серпня 1997 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 230 від 29.07.1997 року зареєстрованого 14.08.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 456.

Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на вищевказане майно померлої матері.

Мати позивача ОСОБА_2 померла 17.04.1996 року,а сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) , що перебуває в колективній власності КСП " Зірка » с. Сальник Калинівського р-ну Вінницької обл. серія ВН № 0371180 був виданий Калинівською райдержадміністрацією 12.08.1997 року через рік і 4 місяці після смерті матері . Тому в 6-місячний термін після смерті матері позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору ,так як на той час не було вищеназваного сертифікату на право на земельну частку (пай ) і тому не має змоги в даний час в Калинівській державній нотконторі оформити спадщину на дане майно. В даний час в позивача на руках знаходиться копія даного сертифікату,а його оригінал знаходиться в відділі Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області. .

Позивач проводив поховання матері після смерті свідоцтво про смерть матері знаходиться в нього на руках , проживав разом зі своєю матірю на день її смерті та після смерті в одному будинку в с.Сальник Калинівського району Вінницької області ,тобто фактично відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України вступив в управління і володіння спадковим майном матері . Даний факт підтверджується довідкою №628 від 30.03.2015року виконкому Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом ,а також осіб ,які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої немає .

Для оформлення права спадкування за законом після померлої матері позивачеві необхідно також встановити факт родинних відносин з нею , оскільки в документах ,що підтверджують їхні родинні стосунки з померлою є певні невідповідності.

ОСОБА_1 народився 18.09.1031 року в с. Ізобелівка Вінницького району Вінницької області. В свідоцтві про народження серія II - ШК № 082358 ,виданому повторно ст. Пролетарським відділом ЗАГС Пролетарського району Ростовської області в графі мати значиться ОСОБА_4 ,в графі батько ОСОБА_5. Батьки позивача з 1930 року проживали в фактичних шлюбних відносинах в с .Ізобелівка Вінницького району Вінницької області . Там 18.09.1931 року народився позивач . При реєстрації народження в місцевій сільській раді позивача записали на прізвище батька ОСОБА_5 ,а також матір ОСОБА_6 помилково записали на прізвище батька «Руцька» ,хоча вона своє дівоче прізвище ОСОБА_6 не змінювала, так як з батьком шлюб не реєструвала . Крім того , в свідоцтві про народження позивача імя матері також записали невірно «Галина » замість правильного «Ольга » , тому що в сім'ї і в селі матір називали «Галина » . В свідоцтві про народження серія ШЛ № 052830 матір значиться ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка с. Жабелівки Вінницького району Вінницької області . Лише в свідоцтві про народження позивача мати значиться як «Руцька » . В усіх інших документах мама значиться як ОСОБА_6 . В трудовій книжці, виданій 10.05.1966 року ПМК -5 Ростовдонводостроєм, де працювала мати позивача , вона значиться як ОСОБА_7 . Саме в Ростовській області,куди переїхали разом з матірю з с.Жабелівка Вінницького району Вінницької області позивачеві видавалось повторно 31.01.1964 року свідоцтво про народження . 18.02.1975 року мати уклала шлюб з ОСОБА_8 в виконкомі Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області ,змінивши своє прізвище на прізвище чоловіка «Кучер». В актовому записі про укладення шлюбу № 3 мати значиться до укладення шлюбу як ОСОБА_6. Згідно виписки з по господарської книги №3 Сальницької сільської ради за 1974-1976 роки,особовий рахунок № 215 мати значилась як ОСОБА_7 потім її прізвище виправлено на ОСОБА_8 після укладання шлюбу з ОСОБА_8 . В зв'язку з тим,що в одних документах,зокрема в пенсійному посвідченні імя матері позивача значилось «Галина» ,а в свідоцтві про народження та паспорті «Ольга», вона зверталась в Калинівський районний суд Вінницької області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа .17.09.1992 року Калинівським райсудом була задоволена її заява і встановлено той факт,що пенсійне посвідчення видане на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_2 . Як ОСОБА_2 мати позивача значиться в свідоцтві про смерть , сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий також на імя ОСОБА_2 .

Той факт ,що ОСОБА_2,померла 17.04.1996 року в с.Сальник Калинівського району Вінницької області була матірю позивача підтверджується свідоцтвом про народження, в якому по-батькові матері співпадає з тим , що вказано в її свідоцтві про смерть; а також її імя вказано «Галина »,як і в багатьох інших її документах . Також в позивача з матірю одне місце народження с. Жабелівка (Ізобелівка) Вінницького району Вінницької області. Той факт,що померла ОСОБА_2 була матірю позивача підтверджується довідкою № 628 від 30.03.2015 року виконкому Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області,де вказано ,що позивач проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2(ОСОБА_9)Олександрівною в с.Сальник Калинівського району Вінницької області в 1983-1984 роках та 1995-1996 роках,а також підтверджується поясненнями свідків ,колишнього голови Сальницької сільської ради ОСОБА_10 та дочки чоловіка померлої матері ОСОБА_8 - ОСОБА_11 .

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт ,що померла 17 квітня 1996 року в с. Сальник Калинівського району Вінницької області ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ,як спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 ,померлої 17.04.1996 року право власності на земельну частку (пай) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) , що перебуває в колективній власності КСП " Зірка » с. Сальник Калинівського р-ну Вінницької обл. ,вартістю 73016 грн.,яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0371180, виданого 12 серпня 1997 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 230 від 29.07.1997 року зареєстрованого 14.08.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 456.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: