Справа № 524/7687/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Череп В.Ю.,

з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

З серпня 2014 року у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 20 квітня 2015 року, умови якої полягають в наступному:

1. Сторони визнають, що місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначається з батьком ОСОБА_3.

2. Сторони визначають наступні способи участі матері ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

побачення за місцезнаходженням матері в наступні періоди:

В навчальному 2015 2016 роках:

3 тижні протягом травня 2015 р.,

Липень серпень 2015 р.,

3 тижні протягом листопада 2015 р.,

3 тижні протягом лютого 2016 р.

3 тижні протягом травня 2016 р.

Липень серпень 2016 р.,

Починаючи з вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття:

2 тижні протягом осінніх, зимових та весняних шкільних канікул,

Червень-серпень кожного навчального року.

3. Сторони вирішили, що сплачені судові витрати несуться ними самостійно та не покладаються на іншу Сторону.

4. Сторони погодили, що підписання даної мирової угоди засвідчує вирішення спору мирним шляхом, а також відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій та вимог одна до одної з відносин, що так чи інакше випливають з предмета спору по справі № 524/7687/14-ц.

5. Сторони даної мирової угоди усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та свідомо бажають їх настання.

6. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.

7. Сторони зобовязуються не чинити перешкоди один одному у встановлених способах участі у вихованні дитини.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд розяснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 20 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

1. Сторони визнають, що місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначається з батьком ОСОБА_3.

2. Сторони визначають наступні способи участі матері ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

побачення за місцезнаходженням матері в наступні періоди:

В навчальному 2015 2016 роках:

3 тижні протягом травня 2015 р.,

Липень серпень 2015 р.,

3 тижні протягом листопада 2015 р.,

3 тижні протягом лютого 2016 р.

3 тижні протягом травня 2016 р.

Липень серпень 2016 р.,

Починаючи з вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття:

2 тижні протягом осінніх, зимових та весняних шкільних канікул,

Червень-серпень кожного навчального року.

3. Сторони вирішили, що сплачені судові витрати несуться ними самостійно та не покладаються на іншу Сторону.

4. Сторони погодили, що підписання даної мирової угоди засвідчує вирішення спору мирним шляхом, а також відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій та вимог одна до одної з відносин, що так чи інакше випливають з предмета спору по справі № 524/7687/14-ц.

5. Сторони даної мирової угоди усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та свідомо бажають їх настання.

6. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.

7. Суд зобовязує ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди один одному у встановлених способах участі у вихованні дитини.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: