Справа № 323/692/15-ц
№ провадження 2/323/428/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.04.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0, 57 га. Позивач та відповідач являється спадкоємцями першої черги спадщини,що залишилася після смерті ОСОБА_3. Відповідач не бажає приймати спадщину. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Просить визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, право власності на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 0,57 га, за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараїв «Б», «Г», «Д», «Е», «З», вбиральні «В», літньої кухні «Ж», погребу «Пг», паркану №1, воріт з хвірткою №2 з правом реєстрації у відповідних органах.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, на позові наполягає, прохає задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи , оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, видане 20.03.2014 року Новояковлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №02 /а.с.5/.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_3, яки помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно запису господарського обліку 0040-1 погосподарської книги №1 значиться головою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0, 57 га.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10 грудня 1977 року (а.с.3), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом.

ОСОБА_2 син померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 /а.с.39 зворотна сторона/), спадкоємиць першої черги, відмовився від своєї частки на користь ОСОБА_1, що підтверджується, заявою від 15.08.2014 року, поданої до Оріхівської державної нотаріальної контори /а.с.33/, заявою про визнання позову /а.с. 19-20/, що відповідає вимогам ст. 1274 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_3, в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Оріхівської державної нотаріальної контори 06 серпня 2014 року, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, що підтверджується копією спадкової справи №160/2014 /а.с.31-89/.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0, 57 га, що знаходиться у спадковій справі №160/2014 /а.с.48 зворотна сторона/.

13.02.2015 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії завідувачем державної нотаріальної контори А.С.Зайцевою ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1) .

Відповідно до технічного паспорту КП «Імпульс» Пологівської районної ради від 31 жовтня 2014 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараїв «Б», «Г», «Д», «Е», «З», вбиральні «В», літньої кухні «Ж», погребу «Пг», паркану №1, воріт з хвірткою №2, розташований на земельній ділянці площею 0,57 га, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, право власності дійсно не зареєстроване (а.с.6-8).

Отже, судом встановлено, що оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256 ЦПК України, ст. ст.16, 392, 1216, 1218, 1261,1269, 1274, 1297 ЦК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Магдалинівка, Василівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, право власності на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 0,57 га, за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараїв «Б», «Г», «Д», «Е», «З», вбиральні «В», літньої кухні «Ж», погребу «Пг», паркану №1, воріт з хвірткою №2 з правом реєстрації у відповідних органах.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун