Справа №705/1457/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

з участю адвоката Мельник Т.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 78 років померла його мати ОСОБА_5.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частин земельних ділянок площею 0,0186 га наданих для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0155 га для ведення особистого селянського господарства.

Вказане майно зареєстровано на ім'я батька ОСОБА_3. Проте, відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).

Згідно з договором купівлі-продажу від 30 квітня 2004 року батько будучи у шлюбі з покійною мамою придбали квартиру АДРЕСА_1. Також 14 листопада 2011 року батько ОСОБА_3 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки по АДРЕСА_1. відповідно до вимог закону його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають рівне право на вказане майно, у зв'язку з цим та керуючись нормами чинного законодавства, слід визнати право власності на вищевказане майно в рівних частках на 1/2 його частину за ОСОБА_3 та на 1/2 частину майна, яке належало покійній матері за ними спадкоємцями.

Спадкоємців першої черги за законом після смерті матері, що претендували на спадщину п'ятеро: він, брати по матері ОСОБА_4 та ОСОБА_8, сестра ОСОБА_9 та батько ОСОБА_3. Батько відмовився від прийняття спадщини на його користь, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від своїх часток на користь ОСОБА_4 Таким чином, 1/2 частина спадкового майна, яка за законом належить покійній матері спадкується ним та братом ОСОБА_4 відповідно в частках 2/10 та 3/10, відповідачу по справі ОСОБА_3 також належать 5/10 частин квартири АДРЕСА_1.

Крім 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 також відкрилася спадщина на 1/2 частину земельних ділянок, що по АДРЕСА_1. Відповідно він та відповідач ОСОБА_4 мають право на спадкування 1/2 частини цього майна, а саме земельних ділянок, право на які мала їх покійна мама, відповідно по 2/10 та 3/10 частини кожен, а на 5/10 частин цих земельних ділянок має право відповідач ОСОБА_3

За отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Пархоменко О.М., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я покійної матері, як на 1/2 частину квартири, так і на 1/2 частину земельних ділянок, що по АДРЕСА_1. Отримати на цей час такі документи неможливо, оскільки вони видані на ім'я відповідача ОСОБА_3.

Іншого шляху, крім судового, яким би було можливо набути право власності на це майно немає, тому він вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів з цим позовом до суду.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно: 2/10 частини квартири АДРЕСА_1; 2/10 частини земельної ділянки площею 0,0186 га надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1; 2/10 частини земельної ділянки площею 0,0155 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/10 частин квартири АДРЕСА_1; 5/10 частин земельної ділянки площею 0,0186 га надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1; 5/10 частин земельної ділянки площею 0,0155 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги право власності на: 3/10 частини квартири 1, що по АДРЕСА_1; 3/10 частини земельної ділянки площею 0,0186 га надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1; 3/10 частини земельної ділянки площею 0,0155 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримав позовні вимоги та факти викладені у позовній заяві і просить суд позов задоволити.

Представник позивача Мельник Т.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та пояснила, що її довіритель є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 Усе спадкове майно поділене між спадкоємцями і частки спадкового майна визначені вірно, але коли позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я покійної матері. Оскільки на цей час іншого шляху, крім судового, немає, позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом. Вважає позов обґрунтованим, тому просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої відносить майно, набуте нею під час шлюбу з ОСОБА_3 Спадкоємцями на вказаний спадок фактично є сторони по справі, оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на їх користь. З частками спадкового майна усі сторони погодилися, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлої, питання прийняття спадщини необхідно було вирішити в судовому порядку. Позовні вимоги вважає обґрунтованими, тому не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно договору купівлі-продажу квартири, укладеного 30 квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області та зареєстрованого у реєстрі за № 1924, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 продали, а ОСОБА_3 купив приватизовану квартиру АДРЕСА_1.

Згідно державних актів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, виданих 14 листопада 2011 року, земельні ділянки по АДРЕСА_1, належать ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого міським відділом РАГС м. Умань Черкаської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 серпня 1976 року, актовий запис № 401. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого Уманським міським відділом РАГС Черкаської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Актовий запис № 432.

Згідно постанови приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 15 грудня 2014 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0186 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0155 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та на ім'я ОСОБА_2, відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного спадкового майна спадкодавцеві, ОСОБА_5.

Згідно виписки з будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1, у зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_5 (знята з реєстрації, у зв'язку зі смертю), ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після її смерті відкрилася спадщина. Сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом і між ними фактично визначено частки спадкового майна.

Спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

До складу спадщини було віднесено, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які зареєстровані на ім'я відповідача ОСОБА_3, але, у відповідності до вимог ст. 60 СК України, є спільною власністю подружжя.

За вказаних обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем та відповідачами права власності на спадкове майно, яке вони фактично прийняли та використовують за призначенням, і визначилися щодо своїх часток.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 70 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно: 2/10 частини квартири АДРЕСА_1; 2/10 частини земельної ділянки площею 0,0186 га надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1; 2/10 частини земельної ділянки площею 0,0155 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/10 частин квартири АДРЕСА_1; 5/10 частин земельної ділянки площею 0,0186 га надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1; 5/10 частин земельної ділянки площею 0,0155 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги право власності на: 3/10 частини квартири 1, що по АДРЕСА_1; 3/10 частини земельної ділянки площею 0,0186 га надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1; 3/10 частини земельної ділянки площею 0,0155 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль