ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 126/860/15-ц
Провадження № 2/126/320/2015
"31" березня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Куйбіди А.І.
із секретарем Тупицею В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-ВСТАНОВИВ:
Позивач прокурор Бершадського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернувся в суд з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, з тих підстав, що як стверджує в ході проведеної перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що 06.02.2014 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порушення п.п. 3.15.1, 6.2 правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, проводили вилов риби в водоймі с. Велика Киріїівка Бершадського району Вінницької області забороненим знаряддям лову - екраном. Внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучили із природного середовища рибу породи: карась-96 шт., сазан-1 шт. та товсто лоб-2 шт., чим заподіяли збиток рибним запасам в розмірі 2448 грн. Факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконного вилову риби підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними відносно кожного з них від 25.08.2014 року, постановою по справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 від 25.04.2014 року, постановою по справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 від 30.04.2014 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області. Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь держави в особі Великокиріївської сільської ради Бершадського району кошти в сумі 2448 грн. та судові витрати.
Прокурор Жарун В.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.
Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання двічі поспіль 16.03.2015 р. та 23.03.2015 р. не з'явились, хоча відповідно до п.5 ст. 74 ЦПК України вважаються належно повідомленими про час та місце судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно постанови Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1341/14-п від 25.04.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Згідно даної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення № 000473 від 25.08.2014 року: 25.08.2014 року о 05 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 здійснювали незаконний вилов риби на водоймі с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області із застосуванням забороненого колючого знаряддя лову зябрових сіток в кількості 2-х штук; в результаті лову нанеслизбитки рибному господарству виловом цінних видів риб, а саме: карась сріблястий -96 шт., сазан-1 шт., товсто лоб-2 шт., загальною вагою 12 кг.
Також згідно постанови Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1344/14-п від 30.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. Згідно даної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення № 000484 від 25.08.2014 року: 25.08.2014 року о 05 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов риби на водоймі с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області із застосуванням забороненого колючого знаряддя лову зябрових сіток в кількості 2-х штук; в результаті лову нанесли збитки рибному господарству України виловом цінних видів риб, а саме: карась сріблястий -96 шт., сазан-1 шт., товстолоб-2 шт., загальною вагою 12 кг.
Згідно розрахунку матеріальних збитків до протоколів від 25.08.2014 року, збитки, заподіяні рибним запасам незаконним виловом риби громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на 25.08.2014 року на становлять 2448 грн.
Згідно ст. 34 Закону України Про тваринний світ, користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані: додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу; використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати.
Порушення Правил любительського та спортивного рибальства в водоймах України тягне за собою такі негативні наслідки, як зникнення цінних видів риб в рибогосподарських водоймах, неотримання населенням держави необхідних для життєдіяльності людини цінних рибопродуктів. Таким чином, охорона рибних запасів України від незаконного заняття рибним промислом є безпосередніми інтересами держави.
Згідно ст. 63 Закону України Про тваринний світ порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства в водоймах України та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Держкомрибгоспу України № 19 від 15.02.1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Згідно ст. 52-1 Закону України Про тваринний світ передбачено, що для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.
Відповідно до ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у зокрема, перевищенні лімітів та порушенні інших вимог використання природних ресурсів.
Згідно ч.1 ст. 69 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
Відповідно до ст.10 Закону України Про тваринний світ, громадяни відповідно до Закону зообов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Згідно ст. 88 ЦПК України , з відповідачів в рівних частках підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16,1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,34,63 Закону України Про тваринний світ, ст.ст. 68,69 Закону України Про охорону навколишнього середовища, ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу - задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області кошти в сумі 1224 гривні та стягнути судовий збір на користь держави в сумі 121 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області кошти в сумі 1224 гривні та стягнути судовий збір на користь держави в сумі 121 грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: