Справа № 177/1128/15-ц
Провадження № 2/177/647/15
У Х В А Л А

23.06.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

23.06.2015 року позивач надав уточнену заяву, в якій просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: пров. Софіївський, 1 с. Орджонікідзе Криворізький район Дніпропетровська область, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м., площею літніх приміщень 16,8 кв.м.; літньої кухні Б, загальною площею 25,9 кв.м.; вбиральні Д, загальною площею 1,5 кв.м.; сараю Г, загальною площею 9,6 кв.м.; огорожі/воріт № 1,2; водоколонки І, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої 19.05.1994 року.

Справу просив розглядати за його відсутності ( а.с. 72).

Представник відповідач - Орджонікідзенська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області також подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 67).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач уточнив позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 13.00 год. 08.07.2015 року надати відповідачу копію уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи відкласти на 13.00 годину 08 липня 2015 року.

Направити відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: