Справа № 444/858/15-ц
Провадження № 2/444/478/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ДП Жовківський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки ,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ДП Жовківський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, не зазначено повної поштової адреси (поштовий індекс) місця проживання відповідача, що може ускладнити або унеможливити направлення відповідачу судову повістку про виклик до суду разом з позовною заявою.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно зазначити повну адресу місця проживання відповідач.

Також, позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку сторін.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно зазначити номери засобів звязку сторін. У разі, якщо номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити

Також, позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 80 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Позивачу слід роз'яснити, що ціна позову визначається в гривнях, оскільки відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. № 15-93 Про систему валютного регулювання та валютного контролю саме вона є єдиним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь яких вимог та зобовязань

Позивач в позовній заяві, п. 3 прохальної частини, посилається на ст. 5 ЗУ Про судовий зібр, як на підставу звільнення від сплати судового збору, та вказує, що державні підприємства, які звернулись до суду у випадках передбачених законом із заявою до суду звільняються від сплати судового збору.

Однак, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 5 ЗУ Про судовий зібр, від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки і не зазначає, що він звернувся до суду із заявою щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

У звязку з чим, приходжу до переконання, що позивачем при подачі даного позову не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Також слід зазначити, що позивач просить постановити судове рішення яким стягнути з відповідача 773,69 грн. завданої матеріальної шкоди на рахунок Боянецької сільської ради.

Однак, позивач в позовній заяві не вказує, що з такою він звернувся в інтересах Боянецької сільської ради та/або не зазначає в позовній заяві Боянецьку сільську раду як третю особу.

Крім того, позивачем не виконані вимоги ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем подано довіреність лише в одному екземплярі, що унеможливлює направлення такої відповідачу по справі.

Позивачу слід роз'яснити, що у відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ДП Жовківський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ДП Жовківський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) дні з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.