Справа № 240/207/15-ц
Провадження № 2/240/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача- Горбач Л.І.

відповідача - ОСОБА_2

представника Ш особи - Кадигроб М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Староварварівська сільська Рада Олександрівського району Донецької області про тлумачення змісту заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4, що постійно мешкала в АДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок на ім'я померлої: у розмірі 6,02 га згідно державному акту сер. НОМЕР_1, виданому Олександрівською райдержадміністрацією 16.09.2002 року, та у розмірі 12,87 га згідно державному акту сер.НОМЕР_2, виданому Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року на ім'я померлої.

Вказане спадкове майно померла згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом м. Краматорська 25.11.2011 року за реєстром НОМЕР_3, заповіла йому та ОСОБА_2. Але при посвідченні заповіту померла помилково надала нотаріусу обидва державні акти і, таким чином, розпорядилась земельною ділянкою в розмірі 18,89 га, що не відповідає дійсності.

Померла була власницею земельної ділянки у розмірі 6,02 га, а після смерті чоловіка, ОСОБА_5, успадкувала і його земельну ділянку розмірі 6,85 га і стала, таким чином, власницею земельної ділянки у розмірі 12,87 га згідно Державного акту сер.НОМЕР_2, виданому Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року.

Пояснив, що земельна ділянка у розмірі 6,02 га була продубльована і увійшла в об'єднаний Державний акт на земельну ділянку у розмірі 12,8 га. сер. НОМЕР_2, виданий Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року.

Таким чином, вважає, що тлумачити заповіт померлої треба таким чином, що на день смерті ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки у розмірі 12,87 га згідно Державного акту сер. НОМЕР_2, виданому Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року А.І. , і воля спадкодавця була спрямована на розподіл цієї земельної ділянки між ним та ОСОБА_2 :

- йому, ОСОБА_1 - померла заповіла земельну ділянку у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер.НОМЕР_1, виданого 16.09.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією;

- ОСОБА_2 - земельну ділянку у розмірі 6,85 га згідно Державного акту сер.НОМЕР_2, виданого 19.12.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує і пояснив, що померла дійсно помилково заповіла земельну ділянку у розмірі 18,89 га, в той час як є власницею земельної ділянки у розмірі 12,87 га, з яких 6,02 га - заповіла ОСОБА_1, а 6,85 га - йому.

Представник третьої особи - Староварварівської сільської Ради Кадигроб М.М. в судовому засіданні не заперечує проти запропонованого сторонами порядку розподілу земельних ділянок, які належали померлій ОСОБА_4.

Суд, опитавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтву про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с .9).

Згідно листа відділу Держземагенства у Олександрівському районі за № 1442-021965 від 16.12.2014 року померла ОСОБА_4 отримала Державний акт на земельну ділянку у розмірі 12,87 га сер.НОМЕР_2, виданий Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року.

а.с. 15

Згідно заповіту від 25.11.2011 року земельні ділянки у розмірі 6,02 га та 12,87 га померла заповіла згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом м. Краматорська 25.11.2011 року за реєстром НОМЕР_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

а.с. 12

Відповідно до Держвних актів про право власності на землю померла ОСОБА_4була власницею земельної ділянки - у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер.НОМЕР_1, виданого 16.09.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією, та земельної ділянки у розмірі 12,87 га згідно Державного акту сер.НОМЕР_2, виданого 19.12.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією.

а.с. 13, 14

Згідно довідки відділу Держземагенства в Олександрівському районі на ім»я померлої ОСОБА_4 видані Державні акти на земельні ділянки у розмірі 6,02 га сер.НОМЕР_1, та 12,87 га сер. НОМЕР_2. Земельна ділянка у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер.НОМЕР_1, дублюється у Державному акті сер.НОМЕР_2.

а.с. 15

Нотаріус надала постанову за № 1070/02-31 від 26.12.2014 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з невідповідністю розміру земельних ділянок заповіту спадкодавця.

а.с. 17

Відповідно до вимог ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти думку сторін щодо запропонованого ними тлумачення заповіту померлої, яке не змінить суті волі заповідача, але надасть можливість нотаріусу здійснити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини спадкоємцями.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 213, 1256, 1257, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Здійснити тлумачення заповіту ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом м. Краматорська 25.11.2011 року за реєстром НОМЕР_3, згідно якому померла заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку у розмірі 6,02 га згідно Державного акту сер. НОМЕР_2, виданого Олександрівською райдержадміністрацією 19.12.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - земельну ділянку у розмірі 6,85 га згідно Державного акту сер. НОМЕР_2, виданому 19.12.2002 року Олександрівською райдержадміністрацією.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков