Справа № 635/4935/15-ц
Провадження № 2-о/635/118/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу 12 жовтня 1963 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 439 між нею з ОСОБА_2, померлим 24 березня 2015 року.

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 зазначила, що 12 жовтня 1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 березня 2015 року ОСОБА_2 помер. Встановлення юридичного факту, необхідно для того, щоб заявник мала змогу отримати заборгованість по пенсії її померлого чоловіка у Пенсійному фрнді України Харківського району Харківської області. Дана невідповідність у написані прізвища чоловіка повязана із зміною паспортів. В наслідок чого у чоловіка були змінені літери у написанні прізвища та вказано «Сємьонов» замість «Семенов».

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який зареєстровано 12 жовтня 1963 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 439. Дані обставини підтверджуються наявністю свідоцтва про одруження даних осіб від 12 жовтня 1963 року, в якому їх прізвище зазначено як «Семенов» та «Семенова» /а.с. 8/, повторно виданим свідоцтвом про шлюб /а.с. 9/.

24 березня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №480244, виданого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції /а.с. 7/.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, про можливість встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 жовтня 1963 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 439.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 1963 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 439.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін