Справа № 676/2752/15-ц
Номер провадження 2-з/676/16/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову .

24 квітня 2015 року .

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що 19.05.2014 року близько 13 години в с. Подоляни Кам»янець-Подільського району ОСОБА_2 знаходячись по вул. Фрунзе,1 , шахрайським шляхом, заволодів його автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 412D, державний номер ВХ 2243ВЕ, сплативши за нього йому

5000 доларів США завдатку та в подальшому не доплативши грошові кошти в розмірі суми еквівалентній 10300 доларів США, чим спричинив йому матеріальну шкоду. Також вказує, що ОСОБА_2 було написано розписку на ім»я його матері ОСОБА_3 про те, що бере в займи кошти в сумі 10300 доларів США, які мав повернути до 01.07.2014 року. Крім того, вказані грошові кошти в розписці на ім»я матері були написані останнім за отриманий автомобіль.

На теперішній час ОСОБА_2 намагався зняти з обліку автомобіль та його продати .

Тому просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 412D, державний номер ВХ 2243ВЕ, тип кузова : ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, № кузова : WDB9044131P812957, 1998 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та перебуває на обліку в Кам»янець-Подільському ВРЕР УДАІ Хмельницької області , з метою усунення в подальшому перешкод в поверненні належного йому майна.

Відповідно до ч.2 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову , подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову , подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги заявника підтримує в повному обсязі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню, оскільки заявник допускає, що ОСОБА_2 може розпорядитись і відчужити його автомобіль.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Забов»язати центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кам»янець- Подільського та Кам»янець-Подільського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 412D, державний номер ВХ 2243ВЕ, тип кузова : ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В,

№ кузова : WDB9044131P812957, 1998 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, техпаспорт САК 392746..

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_5В