Справа № 364/641/15-ц
Провадження № 2/364/205/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до Капустинської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2015 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала, що 02 грудня 1999 року померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті баби відкрилася спадщина , до якої зокрема входить земельна ділянка . Право на земельну ділянку спадкодавця було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії РН № 320916. За життя спадкодавець не отримала Державний акт про право власності на земельну ділянку .

Позивач просить суд встановити , що сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії РН № 320916 належав померлій ОСОБА_2 . Визнати за нею , ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку ( пай) розміром 3,95 га в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського району Київської області, після ОСОБА_2 , яка померла 02 грудня 1999 року .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд позов задоволити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Капустинського сільської ради Володарського району Київської області в судовому засіданні вимоги позивача визнав .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , представника Капустинської сільської ради Володарського району Київської області допитаних судом в якості свідків , та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що 02 грудня 1999 року померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.9). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно , зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 320916, який виданий на імя ОСОБА_3 .

Судом встановлено , що існує розбіжність у написанні імені спадкодавця у сертифікаті на земельну частку (пай): помилково зазначено « Миронюк Галина Михайлівна» коли спадкодавець носила ім'я « Миронюк Ганна Михайлівна» . Вказана розбіжність у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах не дає можливості позивачу належним чином оформити та прийняти спадщину .

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , а саме за ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд може встановити факт, про встановлення якого просить позивач , так як встановлення такого факту має для нього юридичне значення , та від нього залежить виникнення майнових прав оскільки надає право на отримання спадщини.

Матеріали справи та пояснення учасників процесу вказують , що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на земельну частку ( пай) розміром 3,95 умовних кадасторвих гектарів , яка розташована в межах Капустинської сільської ради Володарського району Київської області .

Суд встановив , що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину, наведена обставина стверджується довідкою Капустинської сільської ради Володарського району Київської області ( а.с. 35). Позивач протягом строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, не заявила про відмову від неї. Однак на даний час ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права у цій частині та прийняти спадщину ( право на земельну частку ( пай) і вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно.

Представник Капустинської сільської ради Володарського району Київської області у судовому засіданні вказав , що позивачдоглядала спадкодавця до дня смерті . Інших спадкоємців за законом та заповітом на території Капустинської сільської ради Володарського району Київської області не має.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину за законом відповідно до ст.1266 ЦК України , як спадкоємець за правом представлення оскільки вона є онукою спадкодавця (а.с.6,7) . Син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 є батьком позивача . ОСОБА_4 помер 19 жовтня 2009 року ( а.с.10) та не належним чином не прийняв і не оформив спадкового майна .

Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті .

Таким чином визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1225, 1261 ЦК України , ст.ст. 208, 209, 212 215 ,236, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії РН № 320916 виданий на імя « Миронюк Галини Михайлівни» 10 серпня 2000 року -- ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку ( пай) розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського району Київської області, після ОСОБА_2 , яка померла 02 грудня 1999 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун