Справа № 347/547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи по суті, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі. Вимоги позову підтримує та просить шлюб розірвати.

Із змісту позовних вимог вбачається, що 03 жовтня 1998 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, відповідачем по справі, у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції, актовий запис № 43. В шлюбі в них народилась одна дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них із відповідачем часто виникали сварки непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Чоловік не поважає її як дружину. На даний час вони разом не проживають та не підтримують подружніх відносин, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Зазначені обставини свідчать про те що, надії на збереження сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася судом належним чином, у зв"язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції, актовий запис № 43, що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.4) .

В шлюбі в сторін народилась одна дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7).

Причиною розпаду сім'ї стало те, що в сторін часто виникали непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та любові. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Підстав для примирення чи збереження сім"ї суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка при реєстрації шлюбу не змінювала свого дошлюбного прізвища .

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_1 продовжувати подальше спільне подружнє життя позивачка з відповідачем не бажає, тому суд вважає, що в інтересах сторін та їх неповнолітнього сина, позов слід задовольнити.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання при матері, ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 43 -розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері, ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити її ж прізвище «ОСОБА_1» .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин