Провадження по справі № 2/401/294/15
Справа № 401/154/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 квітня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 Україна, інтереси якої представляє Світловодська міжрайонна прокуратура в порядку захисту прав споживача,

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2015 року генеральний директор СП ТОВ "Світловодськпобут" ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення приміщення по вул. Леніна, 40 в м. Світловодську.

10 березня 2015 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 надав суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати відсутність вини ОСОБА_1 щодо не виконання грошових зобов'язань на підставі не укладеного у письмовій формі договору з СП ТОВ "Світловодськпобут" на централізоване теплопостачання орендованого нежитлового приміщення за адресою: вул. Леніна, 40 у м. Світловодську Кіровоградської області та звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за не виконання грошових зобов'язань на підставі не укладеного у письмовій формі договору з СП ТОВ "Світловодськпобут" на централізоване теплопостачання орендованого нежитлового приміщення за адресою: вул. Леніна, 40 у м. Світловодську Кіровоградської області (а.с. 40-44).

До зали судового засідання сторони по справі не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що подання такої заяви є правом позивача, яке не порушує нічиїх прав, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 Україна, інтереси якої представляє Світловодська міжрайонна прокуратура в порядку захисту прав споживача - залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

21.04.2015