Справа № 548/467/15-ц
Провадження № 2/548/252/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 р.

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що, 15 березня 1997 року вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Хорольської райдержадміністрації Полтавської області актовий запис № 21, що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження

серія НОМЕР_3.

Згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. З 01 вересня 2014 року він навчається в професійно-технічному училищі № 44 в м. Миргород на 1 курсі.

Позивачка в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але надала суду заяву в якій прохала розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав повністю і просив провести розгляд за його відсутності.

Як встановлено в судом, позивач є повнолітнім, продовжує навчання на І курсі денної форми навчання в Миргородського професійно-технічному училищі № 44.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги від батька, який її не надає.

Відповідач працездатний, з нього проводиться стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх повнолітнього сина, що продовжує навчання. Тому суд визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів та інших дітей.

Оскільки з відповідача за рішенням суду вже проводиться стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, а саме в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то на утримання повнолітнього ОСОБА_3, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, однак, визначальним для визначення моменту нарахування аліментів в даному випадку є момент досягнення дитиною повноліття, враховуючи що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з ОСОБА_2 мають бути присуджені з моменту досягнення сином 18 років і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення дитиною 23-х років.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, зважаючи на обставини справи, розмір доходу відповідача, відсутність на утриманні у нього інших дітей чи недієздатних осіб, стан здоров'я відповідача, який працює, розмір аліментів на користь позивачки, на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання повинен становити розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня досягнення сином повноліття, а саме з 01.04.2015 року і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення дитиною 23-х років.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Витрати по сплаті судового збору, які не підлягають оплаті позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 214 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Шостка, Сумської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня досягнення сином повноліття тобто з 01.04.2015 року, і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Шостка, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежу встановлених законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: