Справа № 219/3074/15-ц 2/219/1631/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

24 квітня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну по батькові дитини, -

встановив:

24.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про зміну по батькові онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Валідовича» на «Юрійовича».

Суд, дослідивши подану позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного провадження.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а також визначення правового стану особи. Цивільне процесуальне законодавство відносить до окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У справах окремого провадження суд не розглядає і не вирішує спір про право. Так, ч.6 ст. 235 ЦПК зазначає, що, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Це дає можливість називати окреме провадження безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.

В справах окремого провадження заявником є особа, в інтересах якої порушено справу в суді про встановлення будь-якої обставини або юридичного стану громадянина, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення особистих або майнових прав громадян.

Разом з тим, позивач звернувся до суду з позовом, з якого вбачається про відсутність спору про право, як такого. Фактично позивач просить встановити факт, що має юридичне значення змінити по батькові онука, а тому він повинен був звернутися до суду не з позовом, а із заявою в порядку окремого провадження.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. А тому в разі звернення позивача до суду із належною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідно вирішити питання про коло зацікавлених осіб.

А тому, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки питання, що ставить позивач перед судом, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну по батькові дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя