Справа № 500/3377/15-ц
Провадження № 2/500/2011/15
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «імям капітана 3-го рангу ОСОБА_2В.» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «імям капітана 3-го рангу ОСОБА_3П.» (далі ОСББ) наступні документи:

-протокол загальних зборів ОСББ від 05.06.2015 р. разом зі списком присутніх членів на вказаних зборах;

-повний список членів ОСББ за останні 3 роки;

-документально підтверджений перелік всіх співвласників будинку 2-б по вул. Клушина в м. Ізмаїл Одеської області за останні 3 роки;

-оригінали заяв всіх співвласників будинку 2-б по вул. Клушина в м. Ізмаї Одеської області про вступ до ОСББ;

-заяву ОСОБА_1 про вступ до ОСББ;

-укладений між ОСББ «імям капітана 3-го рангу ОСОБА_2В.» та ОСОБА_1 договір про надання послуг;

-договори про надання послуг ОСББ з співвласниками будинку 2-б по вул. Клушина в м. Ізмаїл Одеської обл., як житлових так і не житлових приміщень;

-перелік послуг, які надано ОСББ ОСОБА_1 за останні три роки;

-договори про надання послуг по вивозу сміття, прибирання території та інші фінансові витрати ОСББ «імям капітана 3-го рангу ОСОБА_2В.» за останні три роки;

-трудовий договір між ОСББ та ОСОБА_4;

-довідку про наявність долі власності ОСОБА_4 в буд 2-б по вул. Клушина в м. Ізмаїл Одеської обл. за останні три роки;

-рішення ГУМВС України в Одеській області про передачу на баланс ОСББ будинку 2-б в м. Ізмаїл Одеської обл.;

-повний список осіб, які мають заборгованість перед більше ніж 500 грн. станом на 05.06.2015 р. (а.с.92).

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Так, відповідач просить суд зобовязати позивача надати документи, що свідчать про існування повноважень, станом на червень 2015 р., ОСОБА_5 керуючого ОСББ «імям капітана 3-го рангу ОСОБА_2В.», проте остання була допущена судом в яості особи, яка представляла інтереси вказаної юридичної особи.

Відповідач просить зобовязати позивача надати документи у підтвердження позовних вимог позивача, проте, відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу, а саме, зокрема, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд не може сторону по справі зобовязати надати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) з оригіналом згідно Суддя ОСОБА_6