Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/217/15-ц
Провадження № 2/670/92/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецької районної державної адміністрації про визнання частково недійсним державного акта та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіальної громади в особі Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецької районної державної адміністрації про визнання частково недійсним державного акту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позивач просив визнати частково недійсним Державний акт серії НОМЕР_1 від 13.02.2007 року на право власності на земельні ділянки, виданий Віньковецькою райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року і зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, відносно земельних ділянок НОМЕР_2 (рілля) площею 0,68 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (деградовані землі) площею 0,48 га з кадастровим номером НОМЕР_5 та визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки: НОМЕР_2 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, площею 0,68 га , і НОМЕР_4 (деградовані землі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, площею 0,48 га .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який був власником земельних ділянок для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, згідно Державного акта серії НОМЕР_1. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом та протягом шестимісячного строку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом - дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом було відмовлено йому у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки НОМЕР_4 з кадастровим номером НОМЕР_5 та НОМЕР_2 з кадастровим номером НОМЕР_3 згідно державного акту серії НОМЕР_1, в зв'язку з тим, що в Державному акті по земельній ділянці НОМЕР_4 не вірна кадастрова зона і кадастровий квартал, а по земельній ділянці НОМЕР_2 не вірна кадастрова зона, що унеможливлює отримання витягів з Поземельної книги.

Таким чином належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав він вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

У судове засідання 16.04.2015 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Представник позивачка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача, Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова М.П. Гладун також надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Представник відповідача, Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

16 квітня 2015 року справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_3, який був власником земельних ділянок НОМЕР_6 площею 0,12 га, НОМЕР_4 площею 0,48 га, НОМЕР_2 площею 0,68 га, цільове призначення яких товарне сільськогосподарське виробництво, розміщених на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району. Після смерті спадкодавця на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, спадщину прийняв, оскільки протягом шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і за його заявою відкрита спадкова справа. Інший спадкоємець - дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась протягом шести місяців, подавши письмову заяву до нотаріальної контори.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_3 серії НОМЕР_7; копією паспорта позивача; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 13.02.2007 року на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року на ім'я ОСОБА_3, згідно якого останній є власником земельних ділянок НОМЕР_6 площею 0,12 га, НОМЕР_4 площею 0,48 га, НОМЕР_2 площею 0,68 га на території Дашковецької сільської ради; заповітом ОСОБА_3 від 19.08.2011 року, посвідченим секретарем Дашковецької сільської ради Гладун М.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 50, відповідно до змісту якого ОСОБА_3 все майно заповів ОСОБА_1, тобто позивачу; копією заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини та обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2015 року, державним нотаріусом Макаровою Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з невідповідністю кадастрових номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_5 земельних ділянок, посвідчених Державним актом про право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, виданим Віньковецькою райдержадміністрацією Хмельницької області від 13.02.2007 року.

Згідно інформаційної довідки відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі від 13.03.2015 року № 56/14-15, кадастровий номер НОМЕР_3 земельної ділянки, посвідченої державним актом серії НОМЕР_1 не вірний, а саме не вірна кадастрова зона, замість " 02" вірно " 03".

Згідно інформаційної довідки відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі від 13.03.2015 року № 57/14-15, кадастровий номер НОМЕР_5 земельної ділянки, посвідченої державним актом серії НОМЕР_1 не вірний, а саме не вірна кадастрова зона і кадастровий квартал, замість " 04:006" вірно " 03:013".

Відповідно до повідомлень відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі від 12.03.2015 року № РВ-015 та № РВ-015, державним реєстратором відмовлено ОСОБА_1 у наданні запитуваних відомостей з тих підстав, що документи не відповідають вимогам, встановленим законом.

Згідно Інформаційної довідки про вартість земельної ділянки з технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) по бувшій агрофірмі "Україна", вартість земельних ділянок, що належали ОСОБА_3, станом на 01.01.2015 року становить: НОМЕР_2 (рілля) площею 0,68 га - 12039,16 грн., НОМЕР_6 (багаторічні насадження) площею 0,12 га - 2186,29 грн., НОМЕР_4 (деградовані землі) площею 0,48 га - 1574,28 грн.

Згідно довідок Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області № 264 та № 265 від 16.03.2015 року ОСОБА_3, який помер 04.10.2014 року, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті разом із ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4, яка згідно її заяви від 04.03.2015 року відмовилася від спадщини та обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 за свого життя набув право власності на земельну ділянку відповідно до закону і зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, але у зв'язку з допущеними у правовстановлюючому документі на земельну ділянку помилками, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.03.2015 року, наданого на запит суду державним нотаріусом Макаровою Н.В., заповіт ОСОБА_3 від 19.08.2008 року за номером у реєстрі № 50, є чинним.

Отже, позивач як спадкоємець померлого за заповітом, має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем усього майна померлого ОСОБА_3 за заповітом, та зокрема земельних ділянок НОМЕР_6 площею 0,12 га, НОМЕР_4 площею 0,48 га, НОМЕР_2 площею 0,68 га, згідно державного акта серії НОМЕР_1, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, суд доходить висновку про набуття ним права на успадкування вказаних земельних ділянок.

Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

З наведених підстав Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки НОМЕР_2 (рілля) площею 0,68 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (деградовані землі) площею 0,48 га з кадастровим номером НОМЕР_5 - серії НОМЕР_1, виданий 13 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_3 Віньковецьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 209/2006-р від 05.09.2006 року, слід визнати частково недійсним в частині вказаних земельних ділянок, у зв'язку із допущеними помилками при присвоєні кадастрового номера земельним ділянкам.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на земельні ділянки не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецької районної державної адміністрації про визнання частково недійсним державного акта та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Віньковецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 13 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_3, а саме в частині земельної ділянки (рілля) за НОМЕР_2 площею 0,68 га з кадастровим номером - НОМЕР_3 та земельної ділянки (деградовані землі) за НОМЕР_4 площею 0,48 га з кадастровим номером - НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 (рілля) площею 0,68 га та НОМЕР_4 (деградовані землі) площею 0,48 га, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова