Справа № 629/2836/15-ц
Номер провадження 2/629/1061/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

31 липня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Лозівського міського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

у с т а н о в и в:

Лозівський міський голова ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати недостовірною інформацію, розміщену на сайті httr://iploz/com та на сайті httrs:www.youtube.com-httr:iploz.com/gorod/novosti/2058-mer-lozovoji-sergij-stepanov-virishuechi-pozvatisya-do-kandidata-u-nardepi-vasilya-dritsaka-za-naklep та httrs:www.youtube.com/watch?v=QrlxXHdptmA; зобовязати відповідачів спростувати інформацію, розміщену на сайті httr://iploz/com та на сайті httrs:www.youtube.com-httr:iploz.com/gorod/novosti/2058-mer-lozovoji-sergij-stepanov-virishuechi-pozvatisya-do-kandidata-u-nardepi-vasilya-dritsaka-za-naklep та httrs:www.youtube.com/watch?v=QrlxXHdptmA та принести публічні вибачення в будь-який спосіб (засобах масової інформації, на сходах громадян, на веб-сайті Інтернету тощо) та йому особисто. Позивач посилається на те, що на веб-сайті мережі Інтернету була викладена тема форуму «ОСОБА_4 мэр Лозовой. Слова и дела», де 07 жовтня 2014 року було розміщено відеоролик під назвою «ОСОБА_2 про ОСОБА_1». Даний відеоролик спочатку був викладений ОСОБА_3 В даному відеоролику колишній кандидат в народні депутати ОСОБА_2 під час зустрічі з мешканцями м. Лозова на території торгівельного майданчику «Янтар» в м. Лозова принизив його честь і гідність, паплюжив ділову репутацію. В своєму виступі ОСОБА_2 розповсюджував плітки, принижуючи гідність позивача, зачепив його особисте життя. За вказаним фактом 15.10.2014 року позивач звернувся з заявою до начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області. На дане звернення 03.11.2014 року виконкомом Лозівської міської ради отримана відповідь з висновком про результати перевірки щодо припинення розслідування по даному факту в звязку з цивільно-правовими відносинами, які виникли між позивачем та відповідачами. Факт розповсюдження недостовірної інформації ОСОБА_3 був підтверджений ним особисто з наданням зазначеного відеоролика при проведенні перевірки Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області. В звязку з тим, що інформація, наведена в відео, безпосередньо стосується позивача як посадової особи органу місцевого самоврядування - Лозівського міського голови, і ця інформація є негативною і має бути спростована. Даний виступ має на меті приниження його честі, гідності та ділової репутації. Це завдало шкоди його діловій репутації, оскільки поширена інформація справляє враження на суспільство, переконуючи його в тому, що він чине недобросовісно, зневажає закон, порушує присягу посадової особи місцевого самоврядування. В результаті поширення вищезазначеної недостовірної інформації, йому було спричинено втрати немайнового характеру, а саме в наслідок приниження честі, гідності і ділової репутації як публічної особи - міського голови: ускладнення подальшого активного громадського політичного життя; ускладнення стосунків із депутатським корпусом міської ради; втрата авторитету і ускладнення стосунків із мешканцями міста Лозова.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Лозівського міського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити попереднє судове засідання на 25 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська