Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1465/15-ц
провадження № 2/632/513/15
03 серпня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, Євстратова В`ячеслава Володимировича про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху. ОСОБА_1 був наданий строк на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, виявлених судом при розгляді позовної заяви.

30.07.2015 року судом було отримано зворотній бланк поштового повідомлення про отримання ОСОБА_1 вказаної ухвали 25.07.2015 року. За загальним правилом строк для усунення недоліків позивачем завершився 30.07.2015 року. При цьому позовна заява з усуненими недоліками до суду не надійшла.

В той же час, відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.2 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах області та між обласними центрами 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 30.07.2015 року + 3 дні, тобто до 02.08.2015 року включно. Виходячи з того, що 02.08.2015 року є вихідним днем, останнім днем для отримання позовної заяви з усунутими недоліками є понеділок 03.08.2015 року.

До суду станом на 03.08.2015 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 70, ч.2, ч.4 та ч.5 5 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до нею документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобовязати Первомайське управління державної казначейської служби у Харківської області, код за повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, ? мікрорайонАДРЕСА_1, сплачений нею по службовому чеку УДППЗ «Укрпошта» без номеру, платіж № 86, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2