Справа № 577/3404/15-ц
Провадження № 2-о/577/196/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

з уч. представника ОСОБА_1,

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015р. ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною вище заявою і просила встановити факт, що її чоловіком є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із трьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1. Однак отримати таку не має можливості, оскільки загубила оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а на підтверждення статусу дружини отримала і надала нотаріусу довідку про шлюб. Видача іншого документа не передбачена законодавством Естонії, але у оформлені спадщини було відмовлено, оскільки довідка про шлюб не є підставою для видачі свідоцтва про спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_2 і її представник вимоги підтримали.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. просили справу розглядати без участі їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с.14,15).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер у віці 64 років в м. Конотопі Сумської області. (а.с.3)

Із довідки про шлюб зареєстроної в Естонському депертаменту сімейного стану, вбачається, що 10.10.1986 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ниммеському сектору Таллінського департаменту сімейного стану зареєстрували шлюб.(а.с.5).

З паспорту НОМЕР_1, виданого 22 квітня 2011 року посольством Росії в Естонії видно, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її місцем народження є м. Вільнюс. (а.с.10)

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожна окремо, пояснили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є чоловіком заявниці

Встановлення даного факту для заявниці має важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.4 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційнної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лебедько М. М.