Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 409/1586/15-ц
Провадження № 22ц/782/422/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської

області у складі:

головуючого судді Стахової Н.В.,

суддів Лісіциної А.І., Кострицького В.В.

за участю секретаря Коротенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Грін Банк»

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 червня 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ГрінБанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Палекс Україна» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У червні 2005 року Публічне акціонерне товариство «Грін Банк» (далі ПАТ «Грін Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ТІС Україна», ТОВ «ПАЛЕКС Україна» по стягнення заборгованості за договором про надання кредиту на умовах овердрафту з фіксованою ставкою №0003/1047 від 28.03.2014 року у розмірі 212 310 грн.65 коп.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 червня 2015 року в частині стягнення заборгованості з відповідачів ТОВ «ТІС Україна» та ТОВ «Палекс Україна» відмовлено, оскільки стягнення боргу з вказаних відповідачів не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі апелянт ПАТ «Грін Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити по справі нову ухвалу, якою відкрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у стягненні заборгованості з відповідачів ТОВ «ТІС Україна» та ТОВ «ПАЛЕКС Україна», суд першої інстанції виходив з того, що стягнення боргу з зазначених відповідачів не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

До таких висновків суд першої інстанції дійшов з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п.1.ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дійшовши висновку про те, що розгляд позовних вимог до відповідачів ТОВ «ТІС Україна» та ТОВ «ПАЛЕКС Україна» проводиться за правилами іншого виду судочинства, суд першої інстанції одночасно застосував вимоги ст. 122 та ст. 205 ЦПК України, що є неприпустимим, з огляду на різний процесуальний предмет регулювання вказаних норм.

Крім того, у резолютивній частині ухвали суд вказав про те, що відмовляє у стягненні заборгованості з відповідачів, чим фактично розглянув вимоги по суті, що є помилковим та грубо суперечить цивільно процесуальним нормам, адже провадження по справі не відкривалося і судовий розгляд зазначених вимог не здійснювався.

Таким чином, судом першої інстанції порушений порядок розгляду питання щодо відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з передачею вказаного питання на новий розгляд до суду першої інстанції для його вирішення у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ГрінБанк» задовольнити частково.

Ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 червня 2015 року скасувати, і передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий-

Судді: