Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 Справа №607/3810/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану про зміну імені ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Обгрунтовує заяву тим, що його мати ОСОБА_2 є полькою за національністю і він має право отримати карту поляка, однак при оформленні зазначених документів виявилось, що в первинному записі про його народження його ім'я записано ОСОБА_1, а в 1961 році поновлено запис про його народження, в якому його ім'я записано ОСОБА_1. У погосподарській книзі за 1950 - 1952 роки серед членів його сім'ї його записано ОСОБА_1, а у свідоцтві про народження його ім'я - ОСОБА_1. Тому через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу заявника та особу його померлої матері, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, він не може отримати карту поляка.

В подальшому заявник змінив заявлені вимоги та просить установити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю, а саме, що ОСОБА_2, полька за національністю, яка проживала на території Поплавської сільської ради у 1950 - 1952 роках, є матір'ю ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, зіславшись на викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, та заяві про зміну заявлених вимог обставини та просили їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи відсутності його представника, в якій зазначено про відсутність заперечень на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 березня 2012 року (виданого повторно), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, записані ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Як слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 липня 1961 року, записи в якому вчинені російською мовою, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, записані «ОСОБА_4, ОСОБА_2». Запис про ім'я та по батькові матері закреслений та виправлений на «ОСОБА_2». При цьому посадовою особою відділу ЗАГСу посвідчено вірність даного виправлення.

З архівної довідки № 560, виданої архівним відділом Підволочиського районного державного архіву 25 жовтня 2010 року, за документами архівного Фонду «Скалатська міська рада» у погосподарській книзі Поплавської сільської ради за 1950 - 1952 роки значиться господарство ОСОБА_4, 1907 року народження (голова сім'ї) - за національністю українець, разом із яким проживали: дружина ОСОБА_2, 1907 року народження - за національністю полька, син ОСОБА_5, 1934 року народження - за національністю українець, син ОСОБА_1, 1942 року народження - за національністю українець, та син ОСОБА_6, 1944 року народження - за національністю українець.

Зазначені обставини підтверджуються витягом зі справи № 12, аркуш 34, фонд № 49. Національність ОСОБА_2, 1907 року народження, в зазначеному витягу вказано також полька.

Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Документ, що підтверджує народження - запис у книзі за 1942 рік. Відомості про батька - ОСОБА_4, відомості про матір - ОСОБА_2. 05 березня 2012 року відомості про матір змінено: ім'я ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2.

З відповіді № 504/02.1-01-09.3 від 18 березня 2015 року, наданої на письмовий запит суду, слідує, що в архіві відділу зберігається первинний актовий запис про народження ОСОБА_2 № 27 від 14 червня 1942 року, зареєстрований у метричній книзі м. Скалата Підволочиського району Тернопільської області, та актовий запис про народження ОСОБА_1 № 125 від 12 червня 1961 року, поновлений відділом Підволочиського районного управління юстиції. В 1961 році старе свідоцтво про народження було вилучено у зв'язку з отриманням нового. Однак відповідно до вимог чинного станом на 1961 рік законодавства зміни імені з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 не оформлено. З цих підстав є невідомою причина поновлення актового запису про народження № 125 від 12 червня 1961 року на ОСОБА_1 та підстава прийняття такого рішення. Актовий запис про зміну імені в архіві відділу відсутній.

З показань допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 судом установлено, що ОСОБА_1 є його дядьком. Усе життя він знає його як ОСОБА_1. Всі його так і називали завжди - ОСОБА_1. Йому також відомо, що мама ОСОБА_1 кликала його ОСОБА_1, ОСОБА_1. У його батька ОСОБА_4, крім дядька ОСОБА_1, був ще один брат - ОСОБА_8. Інших братів, у тому числі з ім'ям ОСОБА_1 не було.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його тестем. Він, ОСОБА_9, допомагав йому оформляти документи на карту поляка, тому й виявив розбіжності в документах. Зокрема в погосподарській книзі ім'я ОСОБА_1 у 10-річному віці записано ОСОБА_1. Зі слів своєї тещі (дружини ОСОБА_1) йому відомо, що мама ОСОБА_1 називала його ОСОБА_1 чи ОСОБА_1. А в Польщі такі імена є спорідненими.

Сам заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що всі завжди його кликали ОСОБА_1, а мама - також і ОСОБА_1, ОСОБА_1. Очевидно, коли робили записи в погосподарській книзі, мама сказала, що він ОСОБА_1, тому записали ОСОБА_1.

З відповіді № 662/02.1-01-09.3 від 08 квітня 2015 року, наданої на письмовий запит суду, слідує, що в архіві відділу не виявлено актового запису про шлюб, зміну імені чи смерть ОСОБА_2. Разом із тим, в первинному актовому записі про народження ОСОБА_2 № 27 від 14 червня 1942 року, складеному в м. Скалаті Підволочиського району Тернопільської області, та в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 125 від 12 червня 1961 року, поновленому відділом Підволочиського районного управління юстиції, дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1. В поновленому актовому записі про народження ОСОБА_1 вказана підстава для поновлення запису - запис у книзі за 1942 рік. Причина поновлення в актовому записі не зазначена.

Як слідує з копії актового запису про народження, наданої як додаток до зазначеної відповіді, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поплавах здійснено запис про народження ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_4, син ОСОБА_10 та ОСОБА_11, та ОСОБА_2, дочка ОСОБА_12 і ОСОБА_13.

З повного витягу зі свідоцтва про одруження (за офіційним перекладом із польської мови на українську), виданого Мазовецьким воєводством Відділу РАЦСу М. СТ. Варшави № ZВ-764/8/1931, слідує, що 14 червня 1931 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 (батьки - ОСОБА_7, ОСОБА_11) та ОСОБА_2 (батьки - ОСОБА_12, ОСОБА_13). Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4, жінки - ОСОБА_4, дітей - ОСОБА_4. Свідоцтво оформлено 14 червня 1931 року у римо-католицькій парафії у населеному пункті Полупанівка, колишній повіт Скалат, колишнє Тернопільське воєводство.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Документ, що підтверджує народження - запис у книзі за 1942 рік. Відомості про батька - ОСОБА_4, відомості про матір - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Згідно з довідкою № 665, виданою Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області 15 листопада 2010 року, ОСОБА_1, 1942 року народження, та ОСОБА_1, 1942 року народження, є однією і тією ж особою.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів, судом установлено розбіжності у написанні імені заявника, в документах, які підтверджують його родинний зв'язок із його матір'ю, а також розбіжності в написанні імені та по батькові його матері в зазначених документах.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику отримати у встановленому законом порядку карту поляка.

Однак, судом установлено, що у всіх документах, які посвідчують особи заявника, його прізвище - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, а також рік народження - 1942, є ідентичними, ці дані заявника у свідоцтві про народження повністю збігаються з даними, що зазначені в його паспорті громадян України.

Також є ідентичними дані про прізвище його матері - ОСОБА_1. При цьому розбіжності в записах про її ім'я та по батькові у первинному записі про народження заявника - ОСОБА_2, а в поновленому - ОСОБА_2 (з урахуванням виправлень - ОСОБА_2) суд оцінює як такі, що вчинені внаслідок спорідненості цих імен.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що орган РАЦСу не має можливості виправити розбіжності в записах про народження заявника, причини поновлення актового запису про його народження встановити неможливо, беручи до уваги, що наявність помилок у записах імені заявника та імені й по батькові його матері є очевидними, суд приходить до переконання про доведеність факту родинних відносин між заявником та його матір'ю ОСОБА_2, при цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності цього факту, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, 1942 року народження, є сином ОСОБА_2, яка зазначена в довідці № 560, виданій архівним відділом Підволочиського районного державного архіву 25 жовтня 2010 року, як ОСОБА_2, 1907 року народження - за національністю полька, яка проживала на території Поплавської сільської ради у 1950 - 1952 роках.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя