Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1766/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 19.11.1994 року у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради Виноградівського району за актовим записом №26. Від спільного життя народили двох дітей: доньку Іру, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Маріанну, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом останніх семи місяців сторони спільно не проживають. Цьому передували сварки, ініціатором яких була відповідачка. На даний час шлюб носить тільки формальний характер, а фактично розпався. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, строку на примирення не надавати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги позивача та просила суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 19.11.1994 року у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради Виноградівського району за актовим записом №26. Від спільного життя народили двох дітей: доньку Іру, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Маріанну, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не розуміли один одного, що призводило до сварок, в результаті чого сторони припинили спільне проживання.

Позивач остаточно визначився і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них та їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 19.11.1994 року у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №26 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5