Справа № 527/445/15-ц
провадження № 2/527/188/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку і надвірних будівель в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року ОСОБА_1І, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з позовною заявою про виділення частки житлового будинку і надвірних будівель в натуріпосилаючись на те, що їй належить на праві власності 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями, 1/3 частка земельної ділянки, позивачу ОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель, 1/3 частку земельної ділянки, у власності відповідача також перебуває 1/3 частка житлового будинку із часткою господарських будівель та 1/3 частка земельної ділянки, які складаються з житлового будинку, літ. "Аа", сараю літ. "Б", погребу літ "Бб", колодязю літ. "К", огорожі "М-2", які розташовані на приватизованій земельній ділянці, державний акт серії ЯИ № 640136 від 5 березня 2010 року, загальна площа земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0, 0552 га.за адресою: вул. Воскова,9/2, в м. Глобине Полтавської області .

Добровільно визначити виділ долей спірного майна в натурі сторони не можуть.

Заявами до суду позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи підтримують, оплату за проведення експертизи прохають покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи позиції сторін, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно призначити по справі судову будівельно технічну експертизу з участю експертів та сторін по справі.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку і надвірних будівель в натурісудову будівельну - технічну експертизу, проведення якої доручити Кременчуцькому відділенню Полтавської торгово-промислової палати ( м. Кременчук вул. Генерала Жадова,2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України).

На розгляд експерта поставити питання :

- варіанти поділу спільного часткового майна подружжя: житлового будинку та господарських будівель, які знаходяться за адресою: вул. Воскова, буд. 9/2 в м. Глобине Полтавської області в натурі, відповідно до ідеальних долей Позивачів та Відповідача;

- вартість долей позивачів та відповідача в спірному майні;

- яка вартість спірного майна: житлового будинку з господарськими будівлями за адресою : вул. Воскова, 9/2 , м. Глобине Глобинського району Полтавської області;

Організацію та оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести до 31 березня 2015 року з участю сторін: позивачів та відповідача.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та експерту.

Суддя Т. В. Левицька