Справа № 500/5036/15-ц
Провадження № 2-во/500/126/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 91 було розірвано.

07.10.2015 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, якою просив виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2015 року, посилаючись на те що в зазначеному рішенні не вказана дата реєстрації шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме 23 квітня 2004 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.09.2015 року просив справу розглянути за його відсутності та заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечувала проти задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2015 року, суд находить вимоги позивача викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року викласти в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 91 - розірвати.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3