УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Транскорт-Логістик» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

Встановив :

31 жовтня 2014року заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеса по справі № 523/9602/14-ц задоволено позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Транскорт-Логістик» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), а саме: з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17281,74 грн. та судові витрати в сумі 172,82 грн.; з відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Транскорт-Логістик» стягнуто на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17281,74 грн. та судові витрати в сумі 172,82 грн.

24 жовтня 2014року року ОСОБА_1 було надано до суду заяву про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку, також ним було надано доповнення до заяви про перегляд заочного рішення від 30.01.2015року, в яких ОСОБА_1, як на підставу для скасування зазначеного заочного рішення, посилається на те, що, він не був присутнім у судовому засіданні 31.10.2014р. з поважних причин, та, у звязку з чим, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також не мав змоги надати до суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

Розгляд заяви було призначено на 15 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв. у залі № 7 Суворовського районного суду м. Одеси, про що повідомлялися сторони.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

У судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_1, який заявлені вимоги підтримав: просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник Відповідача 2 до суду не зявився, судова повістка повернута поштою з відміткою «за терміном зберігання».

Нормами статті 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення суду від 31 жовтня 2014року ухвалене у справі, підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в загальному порядку за участю сторін, оскільки відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів по справі, наданих сторонами, крім того, суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання відбулася з поважних причин, а докази, на які посилається відповідач мають істотне значення при перегляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 228,230-232 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Транскорт-Логістик» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 31 жовтня 2014 року по справі № 523/9602/14-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Транскорт-Логістик» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), скасувати.

Призначити розгляд справи за участю сторін на 26 травня 2015 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 7, в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, за адресою місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -