Справа № 274/7466/13-ц
Провадження № 2/274/684/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

27.04.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доОСОБА_1, ОСОБА_2
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором № 0 від 30.05.2007 р. у розмірі 46 809,01 євро, за кредитним договором № 0 від 16.09.2008 р. у розмірі 44 792,88 доларів США.

Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, надійшла письмова заява від 27.04.2015 р. (далі Заява), у якій вій просить зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/1753/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Банку про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та справи Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/1752/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Банку про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та іпотеки.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

У якості підстав позову Банк посилається, зокрема, на те, що між ним та ОСОБА_3 укладено кредитні договори № 0 від 30.05.2007 р. та № 0 від 16.09.2008 р., проте ОСОБА_3 зобов'язань за цими договорами належним чином не виконує. Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за цими договорами між ним (Банком) та ОСОБА_2 укладено договори поруки № 0/п від 30.05.2007 р. та № 229241 від 16.09.2008 р., відповідно до умов яких ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_3 зобов'язань за цими кредитними договорами.

Як вбачається з Заяви та доданих до неї документів, У Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області розглядаються справа № 274/1753/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Банку про визнання недійсними кредитного договору (№ 0 від 16.09.2008 р.) та договору іпотеки (від 16.09.2008 р.), а також справа № 274/1752/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Банку про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору (№ 0 від 30.05.2007 р.), договору поруки та іпотеки (від 30.05.2007 р.).

Тобто обставини, які є підставами позову у даній справі, є предметом дослідження у справах № 274/1752/15-ц та № 274/1753/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, і рішення в останніх безпосередньо впливає на вирішення даної.

Таким чином, розгляд даної справи є неможливим до вирішення справ № 274/1752/15-ц та № 274/1753/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Пунктом 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 274/1752/15-ц та № 274/1753/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 201, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 274/1752/15-ц та № 274/1753/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут