Справа № 675/1432/15-ц
Провадження № 2/675/502/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Мислятинської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті її матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом має право, однак через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини вона не має можливості оформити свої спадкові права.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача Мислятинської сільської ради в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, в останнє судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечувала.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, в останнє судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, в останнє судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Допитавши сторони, свідка, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_6, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією запису акта про народження та свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Мислятинської сільської ради, копія якого додана до матеріалів справи, за яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої ОСОБА_6 за заповітом та першої черги за законом.

Інші спадкоємці спадщину не прийняли, що підтверджується поясненнями позивачки, третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, листом завідувача Хмельницького обласного Держного нотаріального архіву № 2107/01-21 від 30 вересня 2015 року та листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 1732/01-16 від 18 вересня 2015 року.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини стала відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були випадково виявлені в липні 2015 року, що підтверджується показами свідка ОСОБА_8, поясненнями третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В зв'язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Янішевська