Справа № 456/1620/15-ц
Провадження № 2/456/907/2015
УХВАЛА

судового засідання

"27" липня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагенства у Стрийському районі про реальний розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що вона та відповідачка ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку №24 та належних до нього господарських будівель і споруд, які розташовані на вул. Габрусевича в м.Стрий Львівської області, кожній з них належить 1/2 частина будинку. Оскільки вони не можуть дійти згоди про розподіл будинку в добровільному порядку, клопотала про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет визначення можливих варіантів розподілу будинку і встановлення порядку користування присадибною ділянкою відповідно до належних їм часток.

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_3, підтримали клопотання, проведення експертизи просили доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідачка повторно в судове засідання не прибула, про причину неприбуття не повідомила.

Пунктом 5 ч.6 ст.130 та ст.143 ЦПК України передбачено можливість проведення експертизи за заявою осіб, які беруть участь у справі, до судового розгляду.

Згідно з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997р. призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Враховуючи наведене, а також те, що необхідність проведення зазначеної експертизи обумовлена викладеними у позовній заяві обставинами та поданими доказами і відповідно до вимог ст.143 ЦПК України зясування цих обставин, що має значення для справи, потребує спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи, якщо проведення такої доручено поза судом експертам відповідних установ і неможливо визначити час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203,209,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити. Призначити у даній справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1.Які можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: вул. Габрусевича в м.Стрий Львівської області, відповідно до належних сторонам часток: позивачу 1/2, відповідачу 1/2 ?

2.Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: вул. Габрусевича в м.Стрий Львівської області, з врахуванням належних сторонам частин у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, а саме: позивачу 1/2, відповідачу 1/2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам ЛНДІСЕ.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Головуючий-суддя ОСОБА_4