Справа № 583/2135/15-ц
У Х В А Л А

27 липня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

народних засідателів Масло Т.Ф.

ОСОБА_1

при секретарі Вербі Н.О.

за участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має психічне захворювання, в звязку з погіршенням стану на даний час проходить лікування в умовах стаціонару. Внаслідок свого психічного стану мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим, для захисту її інтересів, заявниця порушує питання про визнання матері недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном, оскільки фактично проживає разом з матірю та може опікуватися нею.

Під час проведення попереднього судового засідання заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу „Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/2135/15-ц провадження № 2-о/583/87/15.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4

Народні засідателі: Т.Ф. Масло

ОСОБА_1