_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8160/15-ц
Провадження № 2/520/3887/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці, для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. За час життя, ОСОБА_3 було складено заповіт, яким він заповів ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. У передбачений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування заповіту, а її син ОСОБА_2 повідомив, що майно батька має намір оформити на себе. При цьому позивачка зазначила, що тривалий час доглядає за хворою матір'ю, що також вплинуло на пропуск строку.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

За час життя, 01.02.2010 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким він заповів своїй дружині - ОСОБА_1 право власності на належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а своєму сину - ОСОБА_2 заповів право власності на належний йому садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,78 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні позивачка пояснила, що у передбачений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вже тривалий час доглядає за хворою матір'ю та через брак часу не встигла звернутись до нотаріуса. При цьому про існування заповіту вона дізналась лише в червні 2015 року.

Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

В судовому засіданні також встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 позивачка була зареєстрована за іншою адресою, а тому для прийняття спадщини повинна була звернутись до нотаріуса з відповідною заявою.

Як роз'яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приходить до висновку, що витрачення позивачкою значного часу по догляду за хворою матір'ю та необізнаність про існування заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та доведеними, а отже підлягають задоволенню. При цьому судом також приймається до уваги визнання позову відповідачем та підтвердження останнім обставин, викладених у позовній заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 16, 1220, 1261, 1272 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.