Номер провадження 2/643/1973/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності документів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Третя Харківська державна нотаріальна контора, Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області про усунення від права спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності документів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

ОСОБА_6 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Третя Харківська державна нотаріальна контора, Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області про усунення від права спадкування за законом.

21.04.2015 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 135/2008, заведену після смерті ОСОБА_7, померлої 05.04.1999 року та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлого 28.09.2009 року.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.

В судовому засіданні 21.04.2015 року представник відповідача за основним позовом ОСОБА_2 надав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати із Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо відомостей про запис батька дитини ( якщо дитину народила одинока матір) про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто Харків, актовий запис № 1892 від 03.09.1991 року. Витребувати із ОСОБА_9 УДМС України відомості про реєстрацію місця проживання щодо рідних закононароджених дітей ОСОБА_8, а саме: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 135/2008, заведену після смерті ОСОБА_7, померлої 05.04.1999 року та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлого 28.09.2009 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про запис батька дитини ( якщо дитину народила одинока матір) про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто Харків, актовий запис № 1892 від 03.09.1991 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук