Справа № 643/4429/15-ц
Провадження № 2/643/2444/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі - Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Автрамат» про стягнення компенсації по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

До суду 19 березня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Автрамат» про стягнення компенсації по заробітній платі у розмірі 1122 грн. 70 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він в період з 09.11.1954 р. по 09.02.2011 р. працював на ДП «ХЕМЗ» на посаді електромонтувальника. 09.02.2011 року був звільнений за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію, проте на теперішній час з ним не було остаточно проведено розрахуноку, а саме, не виплачена компенсація по заробітній платі у розмірі 1122 грн. 70 коп.

Позивач позовні вимоги про стягнення з відповідача компенсації у розмірі 1122 грн. 70 коп. підтримав, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.

Представник відповідача ДП «ХЕМЗ» Єрмак М.М., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги в частині стягнення на користь позивача компенсації у розмірі 1122 грн. 70 коп. визнала, просила розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 09.11.1954 р. по 09.02.2011 р. працював на ДП «ХЕМЗ» на посаді електромонтувальника, та 09.02.2011 року був звільнений за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію, що підтверджується ксерокопією трудової книжки (а.с.5-8).

Згідно довідки ДП «ХЕМЗ» станом на 28.01.2015 р. ДП «ХЕМЗ» має заборгованість перед ОСОБА_1 по компенсації у розмірі 1122 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Отже, остаточний розрахунок з позивачем не проведено з часу його звільнення і по теперішній час.

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позовних вимог.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 10,11,60, 74, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Автрамат» про стягнення компенсації по заробітній платі, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», юридична адреса: 61037 м. Харків, пр. Московський, 199, код 05405575, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, компенсацію по заробітній платі у розмірі 1122 грн. 70 коп. (одну тисячу сто двадцять дві гривні 70 копійок).

Стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», юридична адреса: 61037 м. Харків, пр. Московський, 199, код 05405575 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (О.Ф. Погасій)