АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 27
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненкової Л.А., Петешенкової М.Ю., при секретареві Яловій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 24 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК про закриття банківських рахунків, стягнення залишків грошових коштів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровськ від 24.12.2014р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про закриття банківських рахунків та стягнення залишків грошових коштів. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено наступне.

Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014р. територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена у якості тимчасово окупованої території внаслідок збройної агресії Російської Федерації (ст.ст.2,3).

У вересні 2014 року мешканець м.Сімферополь ОСОБА_2 звернувся з позовом про примушення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК закрити банківські рахунки та сплатити залишки грошових коштів, посилаючись на те, що за наданою 8.06.2014р. начальником департаменту з координації роботи з клієнтами Кримського регіонального управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК він має оформлені 8.08.2011р. наступні рахунки: №2635*******47 Стандарт строком на 60 місяців з грошовою сумою 816534,36грн., №5168****3500 Карта для виплат з грошовою сумою 2378,22грн., №5168****8678 Карта для виплат з грошовою сумою 75932,77 доларів США, №4627****3162 РІаtіnum з грошовою сумою 16490,43грн. (а.с.9).

Вказана довідка електронного зразку виконана з використанням технічних друкованих пристроїв, не містить підпису начальника департаменту, відповідної печатки, а її дійсність заперечувалась ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Згідно копії витягу з протоколу засідання ПАТ КБ ПРИВАТБАНК від 15.05.2014р. діяльність відокремлених підрозділів Філії Кримське регіональне управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК згідно відповідно переліку (а.с.61,63-76) припинено. Фактичне припинення діяльності відокремлених підрозділів вказаної Філії за відомостями банку здійснено 2.06.2014р. (а.с.62).

Судовими органами на тимчасово окупованій внаслідок збройної агресії Російської Федерації території Автономної Республіки Крим відносно діяльності Кримського регіонального управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та майна останнього ухвалено наступні судові рішення.

Так, 16.09.2014р. Центральним райсудом м.Сімферополь Республіки Крим іменем Російської Федерації з посиланням на російське законодавство ухвалено заочне рішення за позовом заступника прокурора Республіки Крим в інтересах захисту невизначеного кола осіб (треті особи: Центральний банк Російської Федерації, Автономна некомерційна організація Фонд захисту вкладників) до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, яким останнє зобовязано зупинити протиправні дії (бездіяльність) з невиконання зобовязань фізичних осіб мешканців території Кримського федерального округу за договорами банківського вкладу (депозиту) та договорами банківського рахунку на суму 5,85руб. (а.с.54-56). Під час розгляду вказаної справи шляхом застосування заходів забезпечення даного позову суддею Центральним райсудом м.Сімферополь 21.04.2014р. та 4.06.2014р. постановлено дві ухвали, якими, зокрема, зобовязано Кримське регіональне управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК передати весь належний останньому на праві власності майновий комплекс банку, а також права, які витікають із договорів (включно з правом вимоги) у Республіці Крим та м.Севастополь у довірче управління Автономній некомерційній організації Фонд захисту вкладників з обмеженням прав ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на розпорядження майновим комплексом та наділенням Фонду правом отримання доходів від майнового комплексу, вчинення відносно нього будь-яких дій без згоди ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, у тому числі, і по зверненню стягнення за зобовязаннями за договорами банківського вкладу (депозиту) та договорами банківського рахунку (а.с.42-44, 47-49). Рішенням суду від 16.09.2014р., зокрема, встановлено, що з 23.04.2014р. Автономною некомерційною організацією Фонд захисту вкладників фактично здійснюється прийом заяв про викуп прав (вимог) за укладеними з ПАТ КБ ПРИВАТБАНК договорами з мешканцями території Кримського федерального округу. Ухвалення вказаних судових рішень сторонами не заперечувалось.

Відповідно до вимог ч.3,6 ст.5 Закону України Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України відповідальність за порушення визначених Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина на тимчасово окупованій території покладається на Російську Федерацію як на державу-окупанта відповідно до норм і принципів міжнародного права. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок тимчасової окупації державі Україна, юридичним особам, громадським обєднанням, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, у повному обсязі покладається на Російську Федерацію як на державу, що здійснює окупацію.

Враховуючи зазначені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ст.ст.1066,1075 ЦК України ухвалив рішення про відмову за недоведеністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про закриття банківських рахунків та стягнення залишків грошових коштів, розміщених у Філії Кримське регіональне управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про неправильність судового рішення безпідставні та суперечать матеріалам справи, які не містять належних доказів перебування його банківських рахунків у Філії Кримське регіональне управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та розмірів залишків грошових коштів на них. Надана ОСОБА_2 копія виданої 8.06.2014р. Філією Кримське регіональне управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК довідки, на яку він посилається в апеляційній скарзі, обгрунтовано не прийнята судом, оскільки вона не містить належного посвідчення та датована після офіційного припинення діяльності відокремлених підрозділів вказаної філії. Відповідно до вимог ч.4 ст.60 ЦПК України доведення не може ґрунтуватись на припущеннях. Після окупації території Криму внаслідок збройної агресії Російської Федерації, останньою на свій розсуд без згоди ПАТ КБ ПРИВАТБАНК запроваджено інший, ніж передбачено законами України, порядок регулювання спірних відносин. Крім того, фактично Російською Федерацією через Автономну некомерційну організацію Фонд захисту вкладників здійснюється викуп прав (вимог) за укладеними з ПАТ КБ ПРИВАТБАНК договорами з мешканцями території Кримського федерального округу. Доказів тому, що ОСОБА_2 не відчужувались права вимоги до банку вказаній організації, ні матеріали справи, ні апеляційна скарга не містять. За таких обставин покладати відповідальність за заявленими ним вимогами на ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на даний час підстав немає.

Таким чином рішення суду першої інстанції за доводами апеляційної скарги скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 24 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_4

ОСОБА_5