Справа № 640/2075/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат, трьох процентів річних, судових витрат та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, у якій зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2014 р. було частково задоволені його позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів грошових коштів за договором позики. Стягнуто з відповідачів на його користь 30000 грн. та судові витрати. Даним рішенням йому відмовлено у задоволенні вимог про нарахування компенсації з урахування індексу інфляції, 3% річних за час прострочення зобов'язання.

В ході судового розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму інфляційних витрат від суми 30.000 грн. за період з 22.01.2014 р. по 18.03.2015 р. у розмірі 10680 грн.; 3% річних від суми 30.000 грн. за час прострочення виконання грошового зобов'язання за вказаний період у розмірі 1038,08 грн., судові витрати у сумі 317,85 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів на його користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 10.000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2014 р. позовні вимоги позивача задоволені частково. Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором позики у сумі 30000 грн., а також судові витрати (а.с.4). Вказане рішення суду набрало чинності.

11.11.2014 року ст.державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду від 10.09.2014 р.

На час розгляду справи відповідачі борг за договором позики позивачу не повернули.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Оскільки на даний час відповідачі прострочили виконання грошового зобов'язання, то суд у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача інфляційні витрати від суми 30.000 грн. за період з 22.01.2014 р. по 18.03.2015 р. у розмірі 10680 грн.; 3% річних від суми 30.000 грн. за час прострочення виконання грошового зобов'язання за вказаний період у розмірі 1038,08 грн., а всього у сумі 11718 грн.08 коп.

Суд відмовляє позивачу у позові про стягнення компенсації моральної шкоди у сумі 10000 грн., оскільки жодних підстав визначених ст..23 ЦК України позивач суду не навів.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у сумі по 38 грн. з кожного, а також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі по 83 грн.90 коп. з кожного (судовий збір за позовом складає 243.60 грн.-75,85 грн. сплатив позивач=167.80 грн. до сплати).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 11718 (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн.08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору з кожної по 38 (тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір з кожної по 83 (вісімдесят три) грн. 90 коп.

В задоволенні позову про стягнення компенсації моральної шкоди у сумі 10000 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя