Справа № 456/234/15-ц
Провадження № 2/456/499/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї і зовсім не надає на утримання сина коштів. Крім того, зазначила, що їй відомо про те, що відповідач має нормальний стан здоров'я, є працездатним та немає на утриманні інших осіб.

30 січня 2015 року позивач звернулася до суду з заявою про уточнення позивних вимог, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить стягувати з відповідача на її користь ? частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до досягнення сином повноліття і доповнила, що вона з відповідачем разом не проживає. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона несе додаткові витрати на утримання сина, а саме: той часто хворіє, у зв'язку з чим потребує лікування та посиленого харчування, а також вона оплачує витрати за відвідування дитиною дошкільного закладу та уроків англійської мови, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 13.01.2015 року вбачається, що 20 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 189 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського МРУЮ Львівської області, вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, актовий запис № 44 (а.с.4).

З довідки про склад сім'ї, виданої ЖБК «Машинобудівник» 14.01.2015 року № 2 вбачається, що позивач проживає в АДРЕСА_1, разом з нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з пояснень сторін в судовому засіданні та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, а відповідач не надає кошти на утримання дитини, хоча зобов'язаний її утримувати.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; витрати позивача на дитину, на які вона покликалася, суд вважає, що позов слід задоволити. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 243,60 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська