№ 207/2656/14-ц
№ 2/207/277/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі

головуючій - судді Подобєд О.К.

за участю секретаря Черномазовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ; про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки по аліментним зобов'язанням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментним зобов'язанням, яка станом на 31.05.2014 р. складає 8077,93 грн., та неустойки (пені) за прострочення аліментів в розмірі 2441,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею і відповідачем 28.10.2011 р. був розірваний шлюб, від якого вона має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу й по теперішній час дитина проживає разом з нею, на її утримання рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2011 р. відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно. У зв'язку з несвоєчасною сплатою аліментів утворилась заборгованість за період з 01.01.2014 р. по 31.05.2014 р. в розмірі 2902,95 грн., та за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. в розмірі 5174,98 грн., яку вона просить стягнути в примусовому порядку, а також стягнути пеню за прострочення аліментів в розмірі 2441,55 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що у зв'язку з тривалою хворобою він не мав змоги влаштуватись на роботу, внаслідок чого й виникла заборгованість, але він сплачував грошові кошти, в тому розмірі, як до звільнення з роботи, але виконавча служба здійснила йому нарахування, як безробітному. Просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

Представник третьої особи - Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ, в судовому засіданні підтвердив факт заборгованості по аліментним зобов'язанням за період з 01.01.2014 р. по 31.05.2014 р. в розмірі 2902,95 грн., та за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. в розмірі 5174,98 грн., в загальному розмірі 8077,93 грн. Суду пояснив, що нарахування проводилось згідно чинному законодавству.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1999 р. по 28.10.2011 р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу й по теперішній час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, що не заперечується відповідачем.

На утримання дочки відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, що не заперечується відповідачем та вбачається з виконавчого листа № 2-1366 /2011 від 07.06.2011 р.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань по сплаті аліментів у відповідача утворилась заборгованість по аліментним зобов'язанням за період з 01.01.2014 р. по 31.05.2014 р. в розмірі 2902,95 грн., та за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. в розмірі 5174,98 грн., в загальному розмірі 8077,93 грн., що підтверджується довідками Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ.

Згідно з частиною 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням сімейного та матеріального стану платника аліментів.

Згідно розрахунку позивачки сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 2441,55 грн.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, а також ті обставини, що він, втративши роботу, продовжував сплачувати кошти на утримання дитини, крім того, як вбачається з його пояснень, у зв'язку зі станом здоров'я не міг влаштуватись на роботу, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 500,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості підлягають стягненню в повному обсязі, а в частині стягнення пені, підлягають частковому задоволенню, з урахуванням зменшення розміру пені.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.196 СК України, ст. ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 8077,93 (вісім тисяч сімдесят сім) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі - 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 00 коп. судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд