Справа № 159/2422/15-ц
Провадження № 2/159/753/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства «ТУР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заподіяної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ковельське спеціалізоване лісогосподарське акціонерне товариство «ТУР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заподіяної шкоди в розмірі 6905,43 грн.

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 26.03.2015 року лісовою охороною в складі лісничого Зарічанського лісництва ОСОБА_5, інженера лісового господарства ОСОБА_6 в кварталі 32, під час виконання службових обовязків було виявлено 3-х осіб, які самоправно вирізували ліс і встигли зрізати 9 дерев. На місці скоєння лісопорушення була підвода, а поруч автомобіль, яким користується ОСОБА_2 Один з них - ОСОБА_3 схопив бензопилу, побіг вглиб лісу і заховав її. В подальшому лісова охорона бензопилу не знайшла. Особи порушників лісовій охороні добре відомі, так як члени цієї родини часто здійснюють крадіжку лісу.

Таким чином, здійснена незаконна порубка 9 дерев ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а оскільки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітній, то відповідачем є його батько ОСОБА_7 Члени вказаної сімї неодноразово затримувалися під час крадіжки лісу. Від підпису протоколу порушники відмовилися і втекли.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні заперечили факт вирубки ними лісу та просили відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та їх представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2015 року лісничим Зарічанського лісництва ОСОБА_5, інженером лісового господарства ОСОБА_6 в кварталі 32, було виявлено самовільну порубку лісу. Зокрема зрізано 9 дерев сосни. Вказана обставина підтверджується протоколом про лісопорушення № 8 від 26.03.205 року, доданими фотографіями та актом повторного заміру пнів, а також показаннями свідків.

Відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України Охорону і захист лісів на території України здійснюють: державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління; лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів.

Державна лісова охорона має статус правоохоронного органу.

Порядок діяльності державної лісової охорони та лісової охорони визначається положенням, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Основними завданнями державної лісової охорони є: здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, захист від шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу (ст. 90 Лісового кодексу України).

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Ст. 91 Лісового кодексу України визначені повноваження посадових осіб державної лісової охорони, в тому числі право направляти у відповідні державні органи матеріали про притягнення осіб до дисциплінарної, адміністративної, кримінальної відповідальності та позови до суду.

За змістом постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року за № 976 СЛАТ «ТУР» не відноситься до посадових осіб, які наділені правом на звернення до суду з позовами про відшкодування заподіяної шкоди незаконною порубкою дерев, оскільки даною постановою визначено, що у разі, коли державна лісова охорона діє у складі:

- Держлісагентства, то до посадових осіб відноситься - голова, його перший заступник, заступник , начальник управління лісового господарства, заступник начальника - начальник відділу лісового господарства, начальник відділу лісорозведення та спеціалісти управління всіх категорій , начальник управління державної охорони лісів та внутрішнього аудиту, заступник начальника управління, начальник відділу охорони лісів від пожеж та захисту їх від інших шкідливих явищ та спеціалісти управління всіх категорій, начальник управління мисливського господарства, заступник начальника - начальник відділу мисливського господарства та полювання і спеціалісти відділу всіх категорій;

Якщо державна лісова охорона діє у складі обласних управлінь лісового та мисливського господарства, то до посадових осіб відноситься - начальник, заступник начальника - головний лісничий , начальник відділу (сектору) лісового господарства, заступник начальника та спеціалісти відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору) охорони і захисту лісу, заступник начальника та спеціалісти відділу (сектору) всіх категорій , начальник відділу (сектору) мисливського господарства та

спеціалісти відділу (сектору) всіх категорій

Відносно підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Дежлісагентства - генеральний директор Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання "Укрдержліспроект", головний інженер, начальник виробничо-технологічного відділу, заступник начальника виробничо-технологічного відділу та інженери-технологи об'єднання всіх категорій, начальник, головний інженер лісовпорядної експедиції (партії), інженери-таксатори і техніки таксатори всіх категорій , Генеральний директор та головний лісопатолог державного спеціалізованого лісозахисного об'єднання, директор, головний лісопатолог, начальник відділу нагляду, прогнозу, діагностики та фітопатології, інженери-лісопатологи і техніки-лісопатологи всіх категорій державного спеціалізованого лісозахисного підприємства, начальник, заступник начальника Української державної бази авіаційної охорони лісів, командир авіаланки, начальник

авіавідділення, старший льотчик-спостерігач, льотчик-спостерігач, керівник, головний лісничий, головний мисливствознавець, начальник відділу (сектору) лісового господарства та інженери відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору) охорони і захисту лісу та інженери відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору), спеціалісти відділу (сектору) мисливського господарства всіх категорій, лісничий, державний районний мисливствознавець, мисливствознавець, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу, начальник лісової пожежної станції, старший єгер та єгер державного лісогосподарського (лісомисливського) підприємства, державного мисливського господарства

Отже, в цьому переліку не зазначені спеціалізовані лісогосподарські акціонерні товариства, як належні особи, що вправі звертатись до суду з позовами про відшкодування заподіяної шкоди незаконною порубкою дерев. Таким чином, правом на звернення до суду наділені вище зазначені особи.

Вказане не позбавляє позивача звернутись до уповноважених на те осіб для предявлення позову в установленому законом порядку.

Враховуючи викладене, Ковельське спеціалізоване лісогосподарське акціонерне товариство «ТУР» є неналежним позивачем у справі, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 89-91, 107 ЛК України, постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства «ТУР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заподіяної шкоди в розмірі 6905,43 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_8