27.04.2015 Справа № 756/1442/15-ц
унікальний № 756/1442/15-ц
провадження № 2/756/2013/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 березня 2013 року між нею та відповідачем укладено договір позики, відповідно до якого відповідач позичив у неї 700000 грн., які зобов'язався повернути, що підтверджується його розпискою, проте суму позики не повернув.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики у розмірі 700000 грн. та проценти за договором позики у розмірі 116727 грн. 40 коп. виходячи з облікової ставки НБУ за період з 28 березня 2013 року по 31 січня 2015 року.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що 27 березня 2013 року ОСОБА_2 написав розписку, в якій зазначив, що зобов'язується повернути пред'явнику даної розписки 700000 грн. Строк повернення позики у розписці не зазначений. Оригінал цієї розписки знаходиться у позивача та надавався суду для огляду.
Таким чином судом встановлено, що між сторонами 27 березня 2013 року укладено договір позики, відповідно до якого позивач (позикодавець) передав відповідачу (позичальнику) у власність грошові кошти в сумі 700000 грн., а відповідач зобов'язався повернути позику.
З матеріалів справи вбачається, що 08 липня 2014 року позивач пред'явила відповідачу вимогу про повернення суми позики у розмірі 700000 грн.
Відповідач повинен був повернути позику протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги, проте позику не повернув.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики у розмірі 700000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути проценти за договором позики у розмірі 116727 грн. 40 коп. на рівні облікової ставки НБУ за період з 28 березня 2013 року по 31 січня 2015 року (межах заявлених позовних вимог) виходячи з наступних розрахунків:
облікова ставка НБУ за період з 10 червня 2013 року по 12 серпня 2013 року становила 7 %, проценти від суми позики за вказаний період становлять: 700000 грн.х7/100/365х64=8591 грн. 78 коп.,
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654 грн.
Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 629, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 700000 (сімсот тисяч) грн. заборгованості за договором позики від 27 березня 2013 року; 116727 (сто шістнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 40 коп. процентів за договором позики; 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко