Справа № 307/1150/15-ц
Провадження № 2/307/858/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Тячівському району звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої пенсії. До початку розгляду справи по суті позивач надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача незаконно отриману пенсію на суму 10552.15 грв. Посилається на те, що 05.12.2007 р. ОСОБА_2 звернувся з заявою до УПФ про перерахування пенсії з більшого стажу і заробітку на пенсію по інвалідності за віком. Для перерахунку пенсії відповідач надав УПФ індивідуальні відомості про застраховану особу за 1999-2006 роки та акт зустрічної перевірки УПФ України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області з підтвердженням вищезгаданого періоду роботи. Відповідно до записів трудової книжки відповідач працював у колгоспі ім. Ілліча (агрофірма «Альта») з 13.01.1994 р. по 23.12.2006 р., але через відсутність даних персоніфікованого обліку електронної бази СПОВ спеціалістами ПФУ в Переяслав-Хмельницькому районі було проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_2 є особою «без присвоєння ідентифікаційного коду». Актом ПФУ в Переяслав-Хмельницькому районі підтверджено нарахування та «утримання» страхових внесків до Пенсійного фонду. Супровідним листом управління ПФУ в Переяслав-Хмельницького району № 1188/07 від 10.10.2007 р. на адресу управління ПФУ в Тячівському районі направлено оригінали «Інданих» за 1999 -2006 роки станом на 19.04.2007 року. З огляду на несвоєчасність подання відомостей за формою «Індані» та відсутність інформації про сплату страхових внесків, крім проведення зустрічної перевірки, головне УПФУ в Закарпатській області просило перевірити відповідність між фондами оплати праці (за даними відділу доходів) із інформацією системи персоніфікованого обліку з урахуванням даних на застраховану особу ОСОБА_2 та звернути увагу на те, що відтиск на копії трудової книжки за період роботи у вище згаданому колгоспі за 1995 рік зазначений із ідентифікаційним кодом в той час, як зазначені коди ще не використовувалися. 14.09.2012 р. УПФУ в Тячівському районі отримало лист з додатками від УПФУ в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області за № 4044/09 про неможливість здійснення перевірки на агрофірмі «Альта» через з відсутність документів, про що був складений акт та відібрано пояснення від директора цієї ж фірми. Відповідачу було перераховано пенсію без урахування стажу роботи за період 1999-2006 роки, оскільки ОСОБА_2 при зверненні за призначенням пенсії надав неправдиві відомості за вказаний період.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. Згідно частин 1 та 2 ст. 50 вказаного Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії проводяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону проводиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України за №6-4 від 21.03.2003 року. В п. 3 даного Порядку зазначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що 05.12.2007 року ОСОБА_2 подав до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі заяву про перерахування пенсії із пенсії за вислугу років на пенсію по інвалідності за віком. При проведенні зустрічної перевірки Пенсійним фондом України в Переяслав-Хмельницькому районі стажу та заробітної плати по запиту УПФУ в Тячівському районі було встановлено, що ОСОБА_2 для перерахунку пенсії подав недостовірні документи. На підставі рішення комісії управління ПФУ в Тячівському районі про утримання надміру виплачених сум пенсії пенсіонерам № 8 від 12.12.2012 р. з відповідача утримується переплата пенсії у сумі 16051.65 грв., яка утворилася за період з 19.02.2007 р. по 30.11.2012 р., у звязку з поданням ОСОБА_2 при зверненні за призначенням пенсії недостовірних відомостей, шляхом утримання з останнього щомісячно 20 % пенсії до повного погашення.

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі заборгованість ОСОБА_3 станом на 22.06.2015 р. по незаконно виплаченій пенсії становить 10358.04 грв.

З огляду на викладене, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог УПФ в Тячівському районі про стягнення суми незаконно отриманої пенсії в розмірі 10358.04 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 26, 49 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплати пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою ПФУ від 21 березня 2003 року № 6-4 суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі десять тисяч триста пятдесят вісім гривень 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України двісті сорок три гривні 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.