Справа №666/1534/15-ц
Провадження № 2/666/1059/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 20.05.2006 року, від якого вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час шлюбні відносини припинені, відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється. У зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, на примирення не згодна.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав, на примирення не згоден, просив розірвати шлюб.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.05.2006 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 193. Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Судом також встановлено, що шлюбні відносини сторін припинені. Причиною розпаду шлюбу став факт втрати почуття кохання та поваги між подружжям.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, у зв'язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20.05.2006 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 193 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Херсон, ІПН (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, щомісячно, починаючи з 16.03.2015 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В.Гордимов