Справа № 180/737/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою. Сімейно-шлюбні відносини припинили у 2011 році. Сімейно-шлюбні відносини припинили у зв*язку з постійними сварками та різними поглядами на життя та сімейні цінності. Вважає збереження шлюбу неможливим. На даний час вона проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловком.

Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 28 лютого 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марга-нецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серія НОМЕР_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,

( паспорт серія НОМЕР_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула