Справа № 761/8141/15-ц
Провадження № 2-з/761/209/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді: Макаренко І.О.

при секретарі: Нечипорук А.В.,

розглянувши заяву державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про забезпечення позову у справі за позовом державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1, виконуючого обов'язки генерального директора-заступника голови комісії з реорганізації Державної адміністрації залізничного транспорту України про визнання дій неправомірними,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Для забезпечення позову представник позивача просить зупинити дію наказів по особовому складу, підписаних ОСОБА_1 від 19.03.2015 року № 248/ОС, № 249/ОС, № 250/ОС, № 251/ОС, № 252/ОС, № 253/ОС, № 254/ОС та заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії по виконанню наказів по особовому складу, від 19.03.2015 року № 248/ОС, № 249/ОС, № 250/ОС, № 251/ОС, № 252/ОС, № 253/ОС, № 254/ОС та чинити перешкоди у виконані посадових обов'язків заступниками начальника залізниці, директорами, головним інженером-першим заступником начальника залізниці, головним ревізором з безпеки руху поїздів і автотранспорту та начальником фінансово-економічною служби Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до розгляду справи по суті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказані накази підписані відповідачем з перевищенням своїх повноважень, оскільки ОСОБА_1 виконуючим обов'язки генерального директора або головою комісії з реорганізації Укрзалізниці не призначався, до наказу Укрзалізниці від 14.07.2014 року № 389-Ц/од відповідні зміни до складу комісії не вносилися, виконання обов'язків генерального директора на ОСОБА_1 не покладалось. Згідно витягу з ЄДР станом на 19.03.2015 року керівником та головою комісії з припинення Укрзалізниці є ОСОБА_2

Вважає, що дії відповідача щодо підписання вказаних наказів спрямовані на зупинення виробничого процесу діяльності залізниці, втрати стабільності та проблем у виробничій та фінансові сферах діяльності залізниці.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з постановою КМ України від 04.03.2015 року № 83 «Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави», Південно-Західна залізниця віднесена до об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, неправомірні дії ОСОБА_1 можуть спричинити заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам залізниці до ухвалення рішення в справі, а захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат державних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що внаслідок зупинення виробничого процесу діяння залізниця втрачає можливість керувати стратегічним для держави процесом перевезень, її 126 відокремленими підрозділами на території 11 областей України, майже 57-тисячними колективом працівників, здійснювати вчасну виплату заробітної плати, що є порушенням ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та за що передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 175 КК України, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» частково.

Зупинити дію наказів по особовому складу підписаних ОСОБА_1 від 19.03.2015 року № 248/ОС, № 249/ОС, № 250/ОС, № 251/ОС, № 252/ОС, № 253/ОС, № 254/ОС до розгляду справи по суті.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: