Справа № 565/506/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що їх з відповідачем син є повнолітнім і на даний час навчається у Національному університеті «Львівська політехніка». Для навчання сина необхідні грошові кошти, а відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 07 квітня 2008 року. За час спільного проживання, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син ОСОБА_3 навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» та у зв'язку із цим, потребує матеріального утримання. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення дитиною навчання.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що розмір аліментів, заявлений позивачкою, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчатися, є завищеним. Не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 07.04.2008 року, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2, який виданий 15.10.1997 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області на ім'я ОСОБА_1.

Від спільного проживання сторін у шлюбі, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 05.05.1997 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 є студентом першого курсу Національного університету «Львівська політехніка», про що свідчить довідка №302 від 06.04.2015 року і термін його навчання закінчується 30.06.2018 року.

Із довідки №4007 від 24.07.2015 року слідує, що нарахована заробітна плата ОСОБА_2 за 6 місяців роботи починаючи з січня 2015 року по червень 2015 року складає 70678 грн. 89 коп.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки ОСОБА_3 є студентом і потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, так як працевлаштований і має постійний заробіток, а також врахувавши те, що позивачка працевлаштована, має постійний заробіток та змогу теж утримувати дитину, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню. Враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 - 201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого машиністом - обхідником ТЦ - 1 ВП «Рівненська АЕС», проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.04.2015 року і до 30.06.2018 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий