Справа №345/2882/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 05.07.2008 року, від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, вихованням дочки не цікавиться , матеріально не допомагає , хоча є здоровою працездатною людиною працює на посаді терміста у ТзОВ «Техмаш», інших утриманців, то просить суд стягувати з нього в її користь аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_4.

В судове засідання позивачка не з»явилася ,однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з»явився ,однак згідно поданої до суду телефонограми просить слухати справу у його відсутності та визнає позовні вимоги.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2008р., (а.с.3). Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка знаходиться на вихованні та утриманні матері . Відповідач же проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки у добровільному порядку не надавав, хоча має таку можливість та повинен.

У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.180-183 СК України, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, що в м.Калуш, Івано-Франківської області, не працюючого в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 24.07.2015 року до її повноліття 24.02.2027р..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: