ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Бутенка В.О.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (будинком) та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив ухвалити рішення, та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 отримала у спадщину будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де вона зареєстрована та проживає. За цією ж адресою у будинку зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачка - ОСОБА_2, ОСОБА_5.

13.08.2008 року між позивачем та відповідачем було украдено договір піднайму (найму) житлового приміщення, тому як власник будинку позивач надала дозвіл на реєстрацію відповідачки, що є колишньою дружиною її сина. Проте, з 05.01.2009 року відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, свої особисті речі вона вивезла того ж року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач проти позову заперечувала.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, після смерті чоловіка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 20.10.2008 року (а.с.6).

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 13 січня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України якщо особа була відсутня протягом шести місяців без поважних причин за місцем проживання, то вона визнається такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням.

На підставі довідок вуличного комітету від 05 квітня 2014 року, від 03 липня 2014 року, та 24 жовтня 2014 року ОСОБА_6 за вказаною адресою фактично ніколи не проживала, особистих речей її в квартирі немає (а.с.8-10).

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (будинком) підлягає задоволенню. Відповідач ОСОБА_2, яка без поважних причин була відсутня понад шість місяців у жилому приміщенні в будинку АДРЕСА_1 втратила право на користування ним.

Позов в частині зняття відповідача з реєстрації задоволенню не підлягає, оскільки суд не є органом який здійснює зняття з реєстрації, а вимоги щодо зобов'язання вчинити певні дії позивачем заявлені не були.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72,156 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (будинком) та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Бутенко