Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1806/15-ц
Провадження №2-о/0274/62/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви та уточнень до неї ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 з тих підстав, що вона є її матірю , після її смерті відкрилась спадщина. Вона не має змоги оформити свої спадкові права через різність прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця .

В судове засідання 31.07.2015 року заявник та її представник , заінтересовані особи не з"явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Заінтересована особа ОСОБА_3 при розгляді справи суду ствердила, що заявниця в справі дійсно є її рідною сестрою,всіх дітей в сімї було 7, двоє братів вже померли . Їй відомо, що документи про шлюб батьків не збереглися.

Суд , вислухавши доводи учасників судового розгляду, пояснення свідків , дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.12.2002 року померла в в м.Бердичеві у віці 81 року(а.с.12). ОСОБА_1 16.04.2015 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, спадщина складається з 1/3 частини права на земельну частку ( пай) , про що свідчать матеріали спадкової справи № 188/2015 (а.с.36-51). До дня смерті разом з спадкодовцем за місцем її проживання були зареєстравані синТомчук М.А., онучка ОСОБА_4, онук ОСОБА_5Г.(а.с.43 зворот). Дошлюбне прізвище заявниці в справі -ОСОБА_2 (а.с.6-10).

В свідоцтві про народження 9.02.1943 року ОСОБА_6 її батьком зазначений ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_8 (а.с.8,9).Актовий запис про шлюб батьків заявника відсутній ( а.с.11).

Свідки ОСОБА_9,ОСОБА_10, суду ствердили, що нині покійна ОСОБА_2 була їм рідною тіткою, а її дочка -заявниця по справі є їх двоюрідною сестрою. Свідкам відомо, що коли народилась заявниця по справі, її батьки не були одружені , пізніше вони зареєстрували шлюб, у них були ще діти .Дівоче прізвище їх тітки -ОСОБА_10,а після реєстрації шлюбу -ОСОБА_2. Свідок ОСОБА_11 ствердив,що від народження пам"ятає своїх діда Толю і бабу Настю-батьків його матері. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2014 року заявниця нарівні з матір"ю і братом успадкувала частину майна після смерті батька -ОСОБА_2М.(а.с22), а 13.02.2015 року вона отрмиала свідоцтво про право на спадщину після смерті барта ОСОБА_12

Таким чином , представлені заявником докази - письмові документи та пояснення свідків в їх сукупності дають суду підстави зробити висновок про те, що нині покійна ОСОБА_2 була рідною матір"ю заявниці, вона входить до кола спадкоємців за законом першої черги , від встановлення такого факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, інший порядок встановлення такого факту не можливий, а тому суд задовольняє заяву, що відповідає вимогам ст. ст. 234,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 234, ч.1 п.1 ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 24.12.2002 року в в м.Бердичеві у віці 81 року.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: