Справа № 285/1483/15-ц
провадження № 2-о/0285/69/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.04.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про «встановлення факту родинних відносин та неправильно внесених відомостей щодо національності», зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яка містить наступні вимоги:

1. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_2, як зазначена в актовому записі про шлюб є матірю ОСОБА_1.

2. Встановити факт невірно внесених даних в поновлений актовий запис про народження та обовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 №1248 від 28.08.1951 року, складеного Ємільчанським рай бюро ЗАГС, а саме в графу національність дитини з «українка» на «полька» та в графу національність матері з «українка» на «полька», після змін видати нове свідоцтво.

Частиною 4 статті 256 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що з вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту неправильного внесення відомостей в актовий запис про народження та зобовязання відділу ДРАЦС Ємільчинського РЮУ внести зміни до актового запису про народження вбачається публічно-правовий спір, який може бути вирішено в порядку адміністративного судочинства.

Внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання регулюється Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2014 року №55/18793.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актів записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання може бути оскаржена в судовому порядку в порядку, передбаченому п.1.15 Правил.

Відповідно до п. 2.13.2 цих Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Таким чином, у випадку відмови органу РАЦС у внесенні виправлень в актовий запис про народження, особа має право звернутися до адміністративного суду з вимогою про визнання неправомірними дій (бездіяльності) органу виконавчої влади в порядку ч.2 ст.17 КАС України.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в частині вимог про встановлення факту неправильного внесення даних в актовий запис про народження та зобовязати відділ ДРАЦС Ємільчинського РЮУ внести зміни в актовий запис про народження, оскільки в цій частині заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.2 ч.1 ст.122 ЦПК України).

Заява в частині встановлення факту родинних відносин відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 256-258 ЦПК України, справа підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду.

Підстав для залишення заяви в частині встановлення факту родинних відносин без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 122, 127, 128, 256-258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції.

Справу призначити до судового розгляду на 15.05.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відмовити у відкритті провадження в частині встановлення факту неправильного внесення відомостей в актовий запис про народження та зобовязання відділу ДРАЦС Ємільчинського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження, видати нове свідоцтво.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою. .

Направити заявнику копію даної ухвали, заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Помогаєв