Справа № 185/2036/15-ц
Провадження № 2/185/1602/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 175,78 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 248355-cred від 09.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 996190 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «03» по «10» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1685,05 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 11.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 90 407,34 грн., яка складається з наступного: 23 522,51 грн. заборгованість за кредитом; 66 884,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 60 954,22 грн., яка була задоволена рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2010 року та рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2011 року з відповідачів на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 29 453,12 грн.; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 472,66 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 31 175,78 грн. Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 248355-1 від 09.09.2008 року та № 248355-2 від 09.09.2008 року, укладений з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вимога, що була предявлена до поручителів, щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № 248355-cred від 09.09.2008 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклала договір з позивачем та погодилася на його умови, фотокопію договорів поруки № 248355-1 від 09.09.2008 року та № 248355-2 від 09.09.2008 року, встановив наступне.

09.09.2008 року за кредитним договором № 248355-cred ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 996190 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «03» по «10» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1685,05 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Однак, відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору не виконувала взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 11.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 90 407,34 грн., яка складається з наступного: 23 522,51 грн. заборгованість за кредитом; 66 884,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 60 954,22 грн., яка була задоволена рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2010 року та рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2011 року з відповідачів на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 29 453,12 грн.; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 472,66 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, залишок заборгованості станом на 11.11.2014 року складає 31 175,78 грн., яка складається з наступного: 29 453,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 1 472,66 грн. штраф (процентна складова).

Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 248355-1 від 09.09.2008 року та № 248355-2 від 09.09.2008 року, укладений з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вимога, що була предявлена до поручителів, щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 3111, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 248355-cred від 09.09.2008 року станом на 11.11.2014 року в розмірі 31 175 (тридцять одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн. 78 коп., яка складається з наступного:

- 29 453 (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 1 472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 66 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 0001, , МФО № 305299) понесені судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі по 103 (сто три) грн. 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко