Справа № 316/2374/14-ц
Провадження № 2/316/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за належну частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 з 29.08.1981 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2.

Спільне життя між подружжям не склалося.

23 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна. ОСОБА_2 звернувся з аналогічними зустрічними вимогами до ОСОБА_1

Рішенням Енергодарського міського суду від 02.11.2012 року по зазначеній справі було розподілено майно подружжя. Відповідно до рішення про поділ спільного майна за сторонами було визнано право по ? частці кожному на автомобіль марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4 в загальній сумі 54 076 грн.45 коп.

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки в автомобілі марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобілі марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун №0216134, кузов №Т0344707, державний номер НОМЕР_4 в загальній сумі 54 076 грн.45 коп., припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в автомобілі марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та в автомобілі марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4, та визнавши право приватної власності на автомобіль марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун №0216134, кузов №Т0344707, державний номер НОМЕР_4 за ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати, понесені останньою у зв'язку з судовим розглядом справи, а саме 540 грн.16 коп. судовий збір.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та дав відповідні пояснення.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги заперечували, пояснивши, що не мають коштів компенсувати частку позивачці. Крім того, наполягали, що автомобілі були придбані за кошти відповідача.

Вислухавши пояснення сторін дослідував матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 61 ЦПК України, рішенням Енергодарського суду, яке є обовязковим для суду було поділено майно сторін по справі, та визнано право по 1/2 частці кожному на автомобіль марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4 в загальній сумі 54 076 грн.45 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ в натурі частки і спільного майна не допускається згідно з законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Згідно з вимогами ч.ч. 4 і 5 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства.

Частиною 3 ст. 358 ЦК України передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Керуючись вищенаведеними положеннями ст.ст. 21, 24, 41 Конституції України та ст.ст. 319, 358 ЦК України правовий режим спільної часткової власності визначається главою 26 ЦК України з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування і розпорядження спільною частковою власністю здійснюється за згодою всіх співвласників, а за відсутності згоди спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток, співвласники при здійсненні зазначених правомочностєй мають рівні права.

Виходячи з аналізу змісту ст. 364 ЦК України та враховуючи наведені положення ст. ст. 21, 24, 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317, 319, 358, 361 ЦК України право співвласника на виділ частки зі спільного майна шляхом отримання грошової компенсації вартості частки в майні не може бути обмежене іншими співвласниками і такому праву співвласника, що виділяється, кореспондується обов'язок інших співвласників сплатити грошову компенсацію частки, розмір якої визначається з дійсної вартості майна на час розгляду судом справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати». До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться «Судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме витрати на правову допомогу; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи».

Керуючись ст. 10, 61, 88 209, 212-215 ЦПК України, ст. 319, 358, 364 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 грошову компенсацію вартості 1/2 частки в автомобілі марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобілі марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов №Т0344707, державний номер НОМЕР_4 в загальній сумі 54 076 грн.45 коп., припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку в автомобілі марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобілі марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун №0216134, кузов №Т0344707, державний номер НОМЕР_4, та визнавши право приватної власності на автомобіль марки «FORD Fusion», 2010 року випуску, шасі WFOUXXGAJUS71760, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ 1102,1996 року випуску, двигун №0216134, кузов №Т0344707, державний номер НОМЕР_4 за ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 витрати, понесені останньою у зв'язку з судовим розглядом справи, а саме 540 грн.16 коп. судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня виготовлення повного рішення, яке буде виготовлено 28.04.2015 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко