Справа № 2-8/2010.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Олександрівський районний суд Донецькій області у складі: головуючого судді Кулікова В.В.

при секретарі Рєзнік Г.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Спасско-Михайлівська сільська рада, про відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цивільним позовом у якому зазначив, що відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від 23 листопада 2000 р., засвідченого в.о. Олександрівського державного нотаріуса ОСОБА_5, він придбав у власність житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область Олександрівський район с. Спасско- Михайлівка вул. Леніна 49.

Зазначений будинок із господарськими побудовами він придбав разом із земельною ділянкою, яка була приватизована і також відповідно до договору купівлі - продажу перейшла у його власність, що підтверджується ОСОБА_6 актом про право приватної власності на землю № 030829 від 23 квітня 2001 року.

Однак, із сусідами: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в позивача виникли розбіжності відносно розмірів земельної ділянки, що зумовило його звернення до суду із заявою про відновлення меж земельної ділянки.

Допитані у судовому засіданні, кожен окремо, відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 позов не визнати пояснивши, що володіють земельними ділянками правомірно і порушень меж ділянки не допускати.

За клопотанням позивача судом було призначено землевпорядну експертизу приватному підприємству „Землевпорядник м.Добропілля.

На судове засідання, призначене на 07 жовтня 2010 року на 10 годину 00 хв. відповідачі не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, у зв'язку із чим суд вирішив відповідно до Цивільного процесуального кодексу України розглядати справу без участі відповідачів.

Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, шо позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Свою позицію суд обгрунтовує наступним.

Відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від 23 листопада 2000 р. засвідченого в.о. Олександрівського державного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_1 придбав у власність житловий будинок розташований за адресою: Донецька область Олександрівський районс. Спасско-Михайлівка вул. Леніна 49.

Зазначений будинок із господарським побудовами він придбав разом із земельною ділянкою, яка була приватизована і також відповідно до договору купівлі - продажу перейшла у його власність, що підтверджується ОСОБА_6 актом про право приватної власності на землю № 030829 від 23 квітня 2001 року.

Оскільки, земельна ділянка, де розташоване домоволодіння з господарськими будівлями й присадибна ділянка були приватизовані 23 листопада 1999 року, колишнім власником будинку ОСОБА_10 (ОСОБА_6 про право приватної власності на землю № 031961), ОСОБА_1 було проведено перереєстрацію права власності на землю на своє ім'я в сільраді, після чого ним був отриманий ОСОБА_6 акт про право приватної власності на землю № 030829 від 23 квітня 2001 року (площа земельної ділянки становить 0,7409га).

Досліджені у судовому засіданні матеріали справи, зокрема. виводи ПП «Землевпорядник стосовно відповідності розмірів земельних ділянок сторін фактичним даним на місцевості, було встановлено, що межі земельної ділянки ОСОБА_4Ф не відповідають розмірам земельної ділянки, вказаної в державному акті на право приватної власності на землю. Різниця становить 66 см по всій відстані смужної земельної ділянки з ОСОБА_7

Землевпорядником також встановлено, що і земельна ділянка ОСОБА_7 має менший розмір ніж вказаний в ОСОБА_6 акті на право приватної власності на землю на 32 см на протязі всієї межі із ОСОБА_4

Невідповідність розмірів земельної ділянки позивача не відповідає даним Державного акту на право власності на землю на 34 см на протязі смужної земельної ділянки із ОСОБА_3

Так як зі сторони відповідачів жодних доказів, підтверджуючих їх позицію та заперечення по справі не було надано, суд розглянув справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 47 Конституції України, ст.81 Земельного кодексу України, ст. 10.60.209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відновлення меж земельної ділянки - задовольнити.

Відновити межу, поділяючу земельну ділянку ОСОБА_1 розташовану по вулиці Леніна 49, с. Спасско - Михайлівка Олександрівського району' Донецької області із земельною ділянкою ОСОБА_7, що розташована по вулиці Леніна 48а, с. Спасско - Михайлівка Олександрівського району Донецької області і земельною ділянкою ОСОБА_4, що розташована по вулиці Леніна 48

Зобов'язати ОСОБА_4 перенести межу смужної земельної ділянки із ОСОБА_7 на 66 см по всій відстані межі.

Зобов'язати ОСОБА_7 перенести межу смужної земельної ділянки ОСОБА_1 на 34 см по всій відстані межі.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 08 листопада 2010 року.

Повний текст рішення виготовлений 12 листопада 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В.В. Куліков