РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2236/15-ц

пр. № 2/759/2464/15

23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 серпня 2007 року, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (актовий запис №2332).

Цей шлюб у неї другий. Від першого шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від шлюбу з відповідачем вона має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спочатку сімейне життя складалось добре, однак протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршувались. На даний час у відносинах між ними взагалі відсутні порозуміння та повага.

Після народження молодшого сина, відношення відповідача до її сина від першого шлюбу значно погіршилось, між ними виникають постійні конфлікти.

Крім того, відповідач майже не враховує її думку при вирішенні окремих питань сімейного життя, ставить на перший план свої особисті інтереси, ігноруючи при цьому її інтереси та інтереси дітей, навіть приховує кошти сімейного бюджету.

Мали випадки зловживання відповідача спиртними напоями, внаслідок чого відбувались сварки, під час яких останній при дітях вживав нецензурні слова, ображаючи та принижуючи її.

Така поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу, вона є нестерпною для неї та приносить їй та дітям лише негативні емоції та душевні страждання.

П'ять років тому вони вже мали намір розірвати шлюб, однак вона приклала немало зусиль для збереження сім'ї, але її намагання не дали бажаних наслідків.

Вважає, що шлюб між нею та відповідачем є формальним, оскільки особисті відносини уже тривалий час мають негативний характер. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає.

На підставі наведеного, вона звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.

В ході судового розгляду встановлено, що 21 серпня 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис за №2332. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7 - копія свідоцтва про шлюб).

Від першого шлюбу позивачка має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В шлюбі з відповідачем у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8 - копія свідоцтва про народження дитини).

В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому збереження шлюбу стало неможливим, взаєморозуміння і почуття любові між сторонами втрачено.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер, а шлюб між сторонами фактично розпався. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а сам шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 208-209, 212 - 215, 218, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №2332,- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Після набрання рішенням суду законної сили, надіслати його копію на адресу Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, до виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.