Справа № 626/2892/14-ц
Провадження № 2/626/112/2015
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

22.01.2015 року Красноградський районний суду Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Насінневе» про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2014 року звернулась до суду з позовом до ВАТ "Насінневе" про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки площею 5,0843 га для ведення товарного сілськогосподарського товарного виробництва кадастровий номер №:09:000:0059, яка розташована на території Попівської сілської ради Красноградського району Харківської області.

21.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява в якій вона зазначені вище позовні вимоги предявляє до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Насінневе».

В провадженні судді Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. перебувають на розгляді цивільні справи:

- № 626/2895/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Насінневе" про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки площею 5,0676 га для ведення товарного сілськогосподарського товарного виробництва кадастровий номер №:10:000:0126, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області;

- № 626/2889/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Насінневе" про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки площею 5,05 га для ведення товарного сілськогосподарського товарного виробництва кадастровий номер №:10:00:039, яка росташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Представник відповідача ПАТ «Насінневе» - ОСОБА_5 в судовому засіданні просив обєнати в одне провадження цивільні справи № 626/2892/14-ц за позовом ОСОБА_1, № 626/2895/14-ц за позовом ОСОБА_3 та №626/2889/14-ц за позовом ОСОБА_4О, оскілки вони стосуються одного і того ж предмету спору за позовами різних відповідачів до одного і того ж відповідача ПАТ «Насінневе».

Суд вислухавши клопотання представника відповідача ПАТ «Насінневе» - ОСОБА_6 вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи різних відповідачів або позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднанні в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається коли відсутня спільність предмета позову.

З матеріалів цивільних справ вбачається, що зазначені вище позови предявлені до одного і того ж відповідача, стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Насінневе» ОСОБА_6 - задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

- № 626/2892/14-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_7 "Насінневе" про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки;

- № 626/2895/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Насінневе" про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки;

- № 626/2889/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Насінневе" про поновлення порушеного права та заборону використання земельної ділянки.

Присвоїти обєднаній цивільній справі єдиний номер №626/2889/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко Л.І.