Справа № 639/3512/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 травня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою задоволено.

Визначено порядок користування домоволодінням 32 по вул. Лінейній в м. Харкові відповідно до висновку судової будівельно технічної експертизи від 27 січня 2014 року та земельною ділянкою відповідно до 1 варіанту висновку судової будівельно технічної експертизи від 27 січня 2014 року. Виділено у користування ОСОБА_2 у будинку А-1 приміщення 2-2 /кухня/, площею 6,9 кв.м., житлову кімнату 2-3, площею 10, 2 кв. м., 2-ІІІ /сіни/, площею 4,8 кв. м., комору 2-V, площею 1,9 кв.м., усього на суму 13099, 0 грн. Виділено у користування ОСОБА_3 у будинку А-1 приміщення 1-2 /кухня/, площею 11,6 кв. м., житлову кімнату 1-3, площею 15,6 кв. м., веранду 1-1, площею 9, 3 кв. м., веранду 1-ІІ, площею 6,6 кв. м., всього на суму 23000 грн. Виділено у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 88,0 кв. м. у відповідності до її ідеальної частки. Виділено у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 143,0 кв. м. у відповідності до її ідеальної частки. Границя між земельними ділянками двох співвласників проходить у такий спосіб:- від червоної лінії по вул. Лінійній, розділивши огорожу на ділянки розмірами 3,17 м. та 8,83 м., під кутом 68 градусів по прямій лінії довжиною 6,67 м.; поворот праворуч, по прямій лінії довжиною8,30 м.; поворот праворуч, по прямій лінії довжиною 1,5 м. до житлового будинку ; далі по лінії розділу житловому будинку та границі земельної ділянки з боку домоволодіння №13 по пров. Будянському , розділивши огорожу на ділянки розмірами 16,49 та 5,06 м.

14.04.2015 року до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, звернувся державний виконавець Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1, посилаючись на те, що в провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ знаходився на примусовому виконанні виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/5459/13-ц виданий 21.07.2014 року про виділення у користування гр. ОСОБА_2 у будинку А-1 приміщення 2-2 (кухня), площею 6,9 кв.м.; житлову кімнату 2-3, площею 10,2 кв.м.; 2-Ш (сіни), площею 4,8 кв.м.; комору 2-V, площею 1,9 кв.м., всього на суму 13 099,00 грн. Виділення у користування гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 88,0 кв.м. у відповідності до її ідеальної частки. В ході здійснення виконавчого провадження, вказаний виконавчий лист - втрачено.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 14 квітня 2015 року виконавчий лист №639/5459/13-ц виданий 21.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова про виділення у користування гр. ОСОБА_2 у будинку А-1 приміщення 2-2 (кухня), площею 6,9 кв.м.; житлову кімнату 2-3, площею 10,2 кв.м.; 2-Ш (сіни), площею 4,8 кв.м.; комору 2-V, площею 1,9 кв.м., всього на суму 13 099,00 грн. Виділення у користування гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 88,0 кв.м. у відповідності до її ідеальної частки, в ході здійснення виконавчого провадження - втрачений.

За таких обставин маються підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, відповідно до якого: виділити у користування ОСОБА_2 у будинку А-1 приміщення 2-2 (кухня), площею 6,9 кв.м.; житлову кімнату 2-3, площею 10,2 кв.м.; 2-Ш (сіни), площею 4,8 кв.м.; комору 2-V, площею 1,9 кв.м., всього на суму 13 099,00 грн. Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 88,0 кв.м. у відповідності до її ідеальної частки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Іванова