Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/761/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.07.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_4 померла 18 лютого 2010року, про що свідчить свідоцтво про її смерть.Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства. Після смерті матері зазначене спадкове майно прийняв фактично її син ОСОБА_5, який помер 14липня 2012року. Після смерті брата також відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, у виді земельної ділянки, яку брат прийняв після смерті матері , але не оформив.

Позивачка має право на прийняття спадщини, так як є спадкоємицею другої черги та бажає її прийняти, однак нею пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори, як вона вважає, з поважної причини. Враховуючи зазначене, позивачка й звернулася з позовом до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила визначити додатковий строк терміном в 2 місяця для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Доманівського району Миколаївської області в судове засідання представника не направили, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла 18 лютого 2010року, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2 га, що знаходиться в межах території ОСОБА_3 сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавці на нерухоме майно підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК №023173 від 12.03.2003 року.

Зазначене спадкове майно фактично прийняв у спадщину син ОСОБА_4- ОСОБА_5, померлий 14.07.2012року.Факт прийняття спадщини ОСОБА_5підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Доманівського району Миколаївської обалсті №569 від 26.06.2015року, з якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_5

Після смерті брата ОСОБА_5 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, у виді земельної ділянки розміром 2 га, яку він фактично прийняв у спадщину після смерті матері , але спадкові права нотаріально не оформив.

Спадкоємців першої черги після смерті брата не має, а спадкоємицею другої черги є позивачка ОСОБА_2 .

Позивачка бажає прийняти спадщину, однак своєчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що їй про наявність спадкового майна стало відомо лише через рік після смерті брата. Державний акт на право власності на земельну ділянку весь цей час знаходився у ОСОБА_6М.в забезпечення боргових зобовязань померлого ОСОБА_5,який за життя взяв у ОСОБА_6М.в борг 3тис.грн., та не повернув їх. Після того,як ОСОБА_6повідомили про даний факт, ОСОБА_2повернула кошти та забрала правовстановлюючий документ лише в 2015р..

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила пояснення позивачки та пояснила, що Державний акт про право власності на землю знаходився весь час у неї, так як ОСОБА_5взяв у неї в борг гроші, а документ залишив в забезпечення боргового зобовязання.Документи вона повернула позивачці лише в 2015р. після повернення їй боргу.

Зазначені обставини не залежали від ОСОБА_2, а тому суд вважає, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2В.є спадкоємицею за законом та бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці судом не встановлені, а термін для подачі заяви до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, суд вважає доцільним визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5, який помер 14 липня 2012р., строком на 2(два) місяці.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_1