Справа № 591/9886/14-ц
Провадження № 2/591/466/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.

з участю секретаря Чмуневич М.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Сумської міської ради, третя особа: Управління держкомзему у місті Сумах , Управління Держземагенства у Сумському районі

про скасування рішення Сумської міської ради та державного акту про право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року позивач звернувся до суду із позовом , свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласником будинку АДРЕСА_1, іншими співвласниками частини будинку був ОСОБА_6 , після смерті якого спадщину прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Будинок знаходиться на земельній ділянці яка належить їй на підставі договору дарування після смерті ОСОБА_7 Кадастровий номер на вказану земельну ділянку відсутній. Під час оформлення у вересні 2013 року документів на земельну ділянку їй стало відомо що рішенням Сумської міської ради від 28.04.2004 року приватизовано земельну ділянку розміром 0,0526 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою:АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Оскільки приватизація вказаної земельної ділянки була вчинено незаконно , а в добровільному порядку спір не може бути врегульований просить суд скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на підставі рішення Сумської міської ради від 28.04.2004 року за № 792- МР « Про передачу у власність , оренду та зміну цільового призначення земельних ділянок громадянам» та рішення Сумської міської ради від 31.01.2007 року за № 362-МР та стягнути понесені судові витрати з відповідачів.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Сумської міської ради заперечив проти позову.

Вислухавши пояснення надані в судових засідання учасниками процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_7 на підставі договору дарування частини будинку від 12.01.1999 року подарувала ОСОБА_1 частину будинку № АДРЕСА_1 , що підтверджується копією вказаного договору на а.с.8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с. 12. Інша частина вказаного будинку належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли його доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 0,0316 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на а.с.9.

Згідно зі ст. 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Статтею 152 Земельного Кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю, а захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав, визнання угоди недійсною, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування тощо.

Захист прав на земельну ділянку здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Згідно ст.103 Земельного кодексу України власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані співпрацювати при вчиненні дій, спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них .

Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту

Керуючись ст.ст.103, 126,152, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на підставі рішення Сумської міської ради від 28.04.2004 року за № 792- МР « Про передачу у власність , оренду та зміну цільового призначення земельних ділянок громадянам» та рішення Сумської міської ради від 31.01.2007 року за № 362-МР .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2015 року