2/243/3003/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі Останькович А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона успадкувала ? частку квартири за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Свердлова, 3/22, після смерті ОСОБА_2, померлої 31.07.2014 року. іншу частку квартири успадкував ОСОБА_3, який був чоловіком ОСОБА_2 та який не встиг оформити права на спадщину, та 16.09.2014 року помер. Оскільки ОСОБА_2 а ОСОБА_3 були людьми похилого віку, вона мешкала з ними , доглядала їх, купувала ліки, сплачувала комунальні послуги, купувала та готувала їжу. При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, вона отримала свідоцтво про направо на спадщину лише ? частку квартири. ОСОБА_3 не мав спадкоємців першої, другої та третьої черги, заповіту він не складав. Вона є єдиною спадкоємицею померлого четвертої черги за законом,так як фактично проживала однією сімю зі спадкодавцем більше пяти років до часу відкриття спадщини. Тому просить суд встановити факт проживання однією сімєю та визнати за нею право власності на ? частку квартири за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Свердлова, 3/22.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявились, однак до суду надали заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер 16.09.2014 року , згідно свідоцтва про смерть (а/с 6), з 2000 року по день смерті проживали однією сімю, що підтверджується довідкою КП «Мрія» № 362 від 29.05.2015 року (а/с 14), відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлено факт проживання однією сімю, оскільки встановлення факту необхідно для отримання спадщини, а в судовому засіданні підтверджено цей факт.
Після померлого ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді ? частки квартири за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Свердлова, 3/22,
Із повідомлення завідуючої другої Горлівської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріально контори ніхто зі спадкоємців з питанням про прийняття спадщини не звертався.
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімю не менш ніж пять років до часу відкриття спадщини.
Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного, за ОСОБА_1 може бути визнано право власності за спадкуванням за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16.09.2015 року на ? частку квартири за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Свердлова, 3/22, загальною площею 43 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачка та померлий проживали однією сімю більше ніж пять років до часу відкриття спадщини, позивачка фактично прийняла спадщину у встановлений законодавством строк, не відмовлялась від прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 256-259 ЦПК України, ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, проживали однією сімю не менш як пять років по день смерті ОСОБА_3, померлого 16.09.2014 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на ? частку квартири за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Свердлова, 3/22, загальною площею 43 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 16.09.2014 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5