Справа № 597/55/15-ц
Провадження № 2/597/36/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем 27.11.2013 року останній жодного разу не бачив сина, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний і духовний стан, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка хвора ДЦП і два-три рази на рік потребує медичної реабілітації, хоча рішенням Заставнівського районного суду від 21.01.2014 року на утримання сина з відповідача присуджено стягувати аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно. Відповідач з часу ухвалення даного рішення сплатив лише 1000 грн. аліментів. На даний час дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Під час перебування ОСОБА_4 у Кострижівському дошкільному навчальному закладі батько - відповідач ОСОБА_3 жодного разу не відвідав його та не цікавився ним.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.

Представник служби у справах дітей в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав висновок органу опіки та піклування Заставнівської РДА №01-39/21-3027 від 15.12.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить справу слухати в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно ст.150 ч.2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно висновку органу опіки і піклування Заставнівської районної державної адміністрації №01-39/21-3027 від 15.12.2014 року відповідач не піклується про сина, не займається його вихованням та утриманням, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до довідки №12 від 06.10.2014 року виданої Кострижівським дошкільним навчальним закладом ОСОБА_4 відвідує даний заклад з квітня 2012 року. За цей час його батько ОСОБА_3 в садок жодного разу не навідався та не поцікавився дитиною. Дитину приводять в садок та забирають звідти мама та її батьки.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 складеного 01.10.2014 року депутатами Кострижівської селищної ради та соціальним працівником вбачається, що позивачка одна виховує сина, який повністю перебуває на її утриманні. Дитина забезпечена нормальними умовами для повноцінного розвитку та виховання.

Відповідно до розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів складеного головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції станом на 01.12.2014 року заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 по аліментах на утримання сина ОСОБА_5 становить 4967,80 грн.

Із показів свідка ОСОБА_6, жительки смт.Кострижівка Заставнівського району, яка являється матір'ю позивачки відомо, що відповідач ОСОБА_3 не навідується до сина, аліменти не платить, зовсім не цікавиться життям дитини. Свідок ОСОБА_7, жителька АДРЕСА_1 яка являється рідною тіткою позивачки надала суду пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6 та позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, чим показав свою байдужість до долі дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, що знайшло своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому виходячи з цього позов слід задоволити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя

С. В. Дудяк