г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4288/14-ц
Номер провадження 2/213/248/15
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

29.01.2015 року позивач надала уточнену позовну заяву.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 надійшло клопотання про витребування: з П,ятої криворізької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 інформації щодо наявності спадкової справи після померлої 06 червня 2004 року ОСОБА_11, померлого 19 грудня 2012 року ОСОБА_12; з КП ДОР "Криворізьке БТІ" інвентаризаційних справ по квартирам №1,2,3 будинку № 44 по вулиці Чапаєва у м.Кривому Розі; з ПАТ "ІнГЗК" інформаційної довідки, де знаходяться справи відносно приватизації житла (заяви, розпорядження, довідки), яка здійснювалась Органом приватизації ВАТ "ІнГЗК" у період з 1993 р. по 2003р. включно.

В судове засідання учасники процесу не з,явились.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про витребування доказів підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне зобов,язати Реєстраційну службу Криворізького МУЮ Дніпропетровської області надати суду інформацію щодо власників спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації надати архівну або інформаційну довідку щодо власників нерухомого майна, підстав виникнення їх права власності (надати копію документу) за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Чапаєва буд.№44 кв.№1, №2, №3. Також надати інвентаризаційні справи (копії) по вищевказаним квартирам домоволодіння та зазначити, чи не накладено арешт на вказане домоволодіння.

Зобов,язати Реєстраційну службу Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, надати інформацію хто є власником нерухомого майна за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Чапаєва буд.№44 кв.№1, №2, №3 та на підставі яких документів, чи наявні обтяження вказаного домоволодіння.

Зобов,язати П,яту криворізьку державну нотаріальну контору надати суду інформацію, чи відкривалася спадкова справа та чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після померлої 06.06.2004 року, ОСОБА_11, померлого 19.12.2012 року ОСОБА_12 та повідомити щодо наявності заповітів останніх.

Зобов,язати П,яту криворізьку державну нотаріальну контору (за наявності) надати суду копії спадкових справ на померлу 06.06.2004 року, ОСОБА_11 та померлого 19.12.2012 року ОСОБА_12.

Зобов,язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 надати суду інформацію, чи відкривалася спадкова справа та чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після померлої 06.06.2004 року, ОСОБА_11 та померлого 19.12.2012 року ОСОБА_12 та повідомити щодо наявності заповітів останніх.

Зобов,язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 (за наявності) надати суду копії спадкових справ на померлу 06.06.2004 року, ОСОБА_11 та померлого 19.12.2012 року ОСОБА_12.

Зобов,язати ПАТ "ІнГЗК" надати суду інформаційну довідку, де знаходяться справи відносно приватизації житла - домоволодіння по вул.Чапаєва, буд 44 кв.1,2,3 (заяви, розпорядження, довідки), яка здійснювалась Органом приватизації ВАТ "ІнГЗК" у період з 1993 р. по 2003р. включно.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 10.30 годин 12.02.2015 року.

Інформацію надати до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко