Справа № 263/2414/15-ц
Провадження № 2/263/1118/2015
20 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, в якому зазначила, що вона є власниками вищезазначеної квартири. Після реєстрації шлюбу з її сином ОСОБА_4, ОСОБА_2 у 2009 році була зареєстрована у належній їй квартирі, проте після розірвання шлюбу у 2011 році відповідачка забрала доньку - ОСОБА_3, яка також з народження зареєстрована у вказаній квартирі, та виїхала з квартири на постійне місце проживання у м. Бердянськ до своєї матері. З того часу в квартирі не мешкає, її особистих речей в помешканні немає, витрат на утримання житла не несе. Реєстрація відповідачки та неповнолітньої ОСОБА_3 у належній їй квартирі порушує її права власника даного житлового приміщення, вона позбавлена права розпоряджатися своїм майном.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, у судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов не обґрунтований і не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 01.08.2009 року; витягом МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» № 23545729 від 11.08.2009 року.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.03.2014 року № 263/1633/14ц шлюб між ОСОБА_4, сином позивачки, та ОСОБА_2 розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.2009 року.

Відповідно до акту КСН «Славутич» від 14.01.2015 року ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, проте за зазначеною адресою не проживають з 2011 року.

Згідно листа відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 141 від 17.02.2015 року ОСОБА_2 з 04.05.2012 року до 31.01.2015 року працювала на посаді завгоспа групи централізованого обслуговування відділу освіти. ОСОБА_3, 2009 року народження, відвідує дошкільний навчальний заклад № 37 з 19.11.2011 року по теперішній час. Приводить і забирає дитину ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, оскільки понад один рік вона не проживає за зазначеною адресою без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко