Справа № 686/1227/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретарі - Д»якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ФІДОБАНК» - далі ПАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_1 (яка 13 грудня 2008 року у зв'язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_1) укладено кредитний договір №014/1721/2/17830, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 45000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 12 червня 2028 року.

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 23.10.2014р. становить 48339,74 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 626015,58 грн., яку позивач просить стягнути в повному обсязі, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково, а саме заборгованість в розмірі 48339,15 доларів в еквіваленті за курсом долара до гривні станом на день отримання кредиту, також відповідачі подали клопотання про зменшення розміру неустойки у зв'язку з тим, що на їх утриманні перебуває малолітня дитина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_1 (яка 13 грудня 2008 у зв'язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_1) укладено кредитний договір №014/1721/2/17830, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 45000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 12 червня 2028 року.

Відповідно з п. 5.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалась повернення кредиту здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Банку щомісячно, до 15 числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплату ануїтетних платежів згідно з Графіком платежів, що є Додатком №1 до Кредитного Договору, та остаточне погашення отриманого кредиту та сплату нарахованих відсотків до 12 червня 2008року.

19 вересня 2012року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №10 до кредитного договору №014/1721/2/17830 від 13.06.2008р. про реструктуризацію кредитної заборгованості.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №10, сторони домовились, що загальний розмір кредиту за Кредитним договором збільшується на суму прострочених платежів за відсотками/процентами, на 1013,82 доларів США станом на дату укладення угоди.

Фактична основна заборгованість Позичальника за кредитом згідно Кредитного договору становить 41345,80 доларів США станом на дату укладення Додаткової угоди.

Повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 17 числа кожного місяця, згідно з Графіком погашення.

18 січня 2013року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №11 до кредитного договору №014/1721/2/17830 від 13.06.2008р. про реструктуризацію кредитної заборгованості.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №11, сторони домовились, що загальний розмір кредиту за Кредитним договором збільшується на суму прострочених платежів за відсотками/процентами, на 1031,62 доларів США станом на дату укладення Додаткової угоди.

Фактична основна заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 42377,42 доларів США станом на дату укладення Додаткової угоди.

Повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 17 числа кожного місяця, згідно з Графіком погашення.

Засобом забезпечення повернення кредиту є договір поруки №014/1721/2/17830/2 від 13 червня 2008 року, укладений між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній виступив фінансовим поручителем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №014/1721/2/17830 від 13.06.2008р. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя настає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконання позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Позивач свої зобов'язання, взятих на себе за Кредитним договором, виконав - надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 45000,00 доларів США, яка підтверджується Випискою з позичкового рахунку.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №014/1721/2/17830 від 13.06.2008р. щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними належним чином не виконує.

Загальний розмір заборгованості Відповідачів перед банком станом на 23.10.2014р. становить 48339,74 доларів США, яка складається: заборгованість по тілу кредиту прострочена - 2379,92 доларів США, заборгованість по тілу кредиту поточна - 39997,50 доларів США, заборгованість по відсоткам прострочена - 5906,08 доларів США, заборгованість за відсотками поточна - 55,65 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3781,24 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 9471,50 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3ст.549 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1, порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору №014/1721/2/17830 від 13.06.2008 року, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту в сумі 48339,74 доларів США. Щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 13252,74грн., то їх розмір слід зменшити до 500 грн., оскільки ОСОБА_1 не працює, має на утриманні малолітню дитину.

Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 3654,00грн., які належить стягнути з відповідачів по 1827,00грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК, ст.ст. 530, 546, 549, 551, 553, 554, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/1721/2/17830 від 13 червня 2008 року в розмірі 48339,15 доларів США (сорок вісім тисячі триста тридцять дев'ять доларів 15 центів США), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 21,73грн. за 1 долар США станом на 10.03.2015р. - 1050409,73грн. (один мільйон п'ятдесят тисяч чотириста дев'ять гривень 73 коп.) та 500 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.) пені.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» судовий збір по 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 27 коп.) з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :