Справа № 127/4270/15-ц Провадження № 22-ц/772/1553/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.
Категорія 30Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької районної державної адміністрація Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року по справі за позовом Вінницької районної державної адміністрація Вінницької області до управління Держземагенства України у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третьої особи на стороні позивача Вінницької міської ради про стягнення заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Вінницької районної державної адміністрація Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року.

У своїй апеляційній скарзі одночасно порушує питання про звільнення від сплати судового збору у зв»язку з відсутністю фінансування.

Згідно ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже відсутність у відповідача коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, суд вважає зазначені скаржником підстави неповажними та відмовляє у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, а тому не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, скаржнику слід сплатити 361 грн. 16 коп. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області у звільненні від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Вінницької районної державної адміністрація Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року по справі за позовом Вінницької районної державної адміністрація Вінницької області до управління Держземагенства України у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третьої особи на стороні позивача Вінницької міської ради про стягнення заподіяної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун

З оригіналом вірно: В.В. Сопрун