Справа №474/256/15-ц
Провадження №2/474/121/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.04.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу

за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через відсутність взаємного порозуміння, різні погляди на шлюб, сім»ю, а тому подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить не надавати строк на примирення з відповідачем, з огляду на те, що не підтримують шлюбні відносини понад півтора року, створили нові сім»ї.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судуне з'явилася, звернувшись з телефонограмою №252 від 21.04.2015 р. про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 10.04.2003 року Виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 11.09.2014 року);

- від спільного шлюбу є малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народженні яких батьком зазначений відповідач ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 08.10.2004 р. Гуляницькою сільською радою Врадіївського району, актовий запис №7, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 08.02.2008 р. Гуляницькою сільською радою Врадіївського району, актовий запис №1);

- станом на день розгляду справи в суді, майнового спору між сторонами та спору про місце проживання неповнолітніх дітей не має, сторони, дійшли згоди про їх проживання біля позивача (показання відповідача в якості свідка);

- за період спільного проживання між подружжям склалися неприязні відносини на ґрунті частих сварок, з грудня місяця 2013 р. сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту, проживають окремо. Сторони створили нові сім»ї, проживають як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з іншими особами, з якими дітей не мають, позивач не знаходиться в стані вагітності (показання відповідача в якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 квітня 2003 року Виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити, ОСОБА_2, післяшлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір, сплачений нею при поданні заяви в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Фасій