Провадження 2/127/1095/15
У Х В А Л А

12 січня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, оскільки вважає, що розрахунок, що наданий позивачем, не містить посилання на первинні бухгалтерські документи та не відображає динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем. Кошти в рахунок виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором зараховувались позивачем на інші рахунки, у строк більше ніж три дні, що утворило прострочення відповідача по внесенню чергових платежів. В зв`язку з цим необхідно визначити, що стало підставою для виникнення прострочення виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, період виникнення даної заборгованості, розрахунку неустойки, порядок та строк зарахування позивачем коштів в рахунок погашення відповідачем тіла кредиту та процентів. На вирішення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи просила поставити питання: 1) вказати з посиланням на первинні бухгалтерські документи, на які рахунки та в якій сумі здійснювалось погашення ТОВ «Вінбудсервіс» кредиту та сплата процентів за користування кредитом згідно кредитного договору № 08.47/08-КЛвід 23.07.2008 р.; 2) на які рахунки та через який термін зараховувались банком здійснені відповідачем платежі в рахунок внесення останнім чергових платежів за кредитним договором. Чи були зараховані вказані суми в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитом за вказаним кредитним договором? 3) чи могла утворитись заборгованість відповідача по внесенню чергових платежів згідно графіку з вини банку? 4) яка дійсна заборгованість по тілу кредиту та процентам станом на 11.11.2014 року рахується за ТОВ фірмою «Вінбудсервіс» по вказаному кредитному договору? 5) в який період виникла вказана заборгованість? 6) надати розрахунок простроченої заборгованості за даним кредитним договором разом з додатковою угодою і додатками 7) надати обґрунтований розрахунок неустойки (пені) згідно п. 8.1 кредитного договору.

Проведення експертизи просила доручити експертам ВВ КНДІСЕ.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив, оскільки вважає, що дане клопотання передчасне, спрямоване на затягування розгляду справи, крім того, представником відповідача не доведена неправильність в розрахунках боргу.

Суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи розміру заборгованості по кредитному договору № 08.47/08-КЛ від 23.07.2008 року та періоду виникнення заборгованості потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

У цивільній справі №127/18153/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити судово-бухгалтерську експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1)
Вказати з посиланням на первинні бухгалтерські документи, на які рахунки та в якій сумі здійснювалось погашення ТОВ «Вінбудсервіс» кредиту та сплата процентів за користування кредитом згідно кредитного договору № 08.47/08-КЛ від 23.07.2008 р.;

2) На які рахунки та через який термін зараховувались банком здійснені відповідачем платежі в рахунок внесення останнім чергових платежів за кредитним договором. Чи були зараховані вказані суми в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитом за вказаним кредитним договором?

3) Чи могла утворитись заборгованість відповідача по внесенню чергових платежів згідно графіку з вини банку?

4) Яка дійсна заборгованість по тілу кредиту та процентам станом на 11.11.2014 року рахується за ТОВ фірмою «Вінбудсервіс» по вказаному кредитному договору?

5) В який період виникла вказана заборгованість?

6) Надати розрахунок простроченої заборгованості за даним кредитним договором разом з додатковою угодою і додатками

7) Надати обґрунтований розрахунок неустойки (пені) згідно п. 8.1 кредитного договору.

Для проведення експертизи зобов`язати ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 надати експерту необхідні документи бухгалтерського обліку, які містять відомості вихідні дані для вирішення поставлених питань щодо перерахування та отримання сум для погашення кредитної заборгованості (в разі необхідності на електронних носіях).

Надати експерту для огляду матеріали цивільної справи № 127/18257/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя