Справа № 459/1945/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області ОСОБА_2 за погодженням із начальником ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області звернувся у суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200.00 грн. щомісячно, починаючи з 28.01.2008 року до повноліття дитини, але не менше 30%від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_3 аліментів не сплачує, внаслідок чого станом на 01.06.2015 рік за ним рахується заборгованість 14 401.53 грн..

Так як боржник не виконує покладені на нього судовим рішенням зобовязання, то просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним покладених на нього боргових зобовязань.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ до суду не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_3 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до рішенням червоноградського міського суду Львівської області від 14.07.2008 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

На підставі даного рішення суду було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2008 до повноліття дитини.

На виконання даного виконавчого листа, державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження ВП №36585204 від 15.02.2013 року.

Згідно розрахунку заборгованості, поданого державним виконавцем, станом на 01.06.2015 за боржником рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 14 401.53 грн..

З метою встановлення майнового стану ОСОБА_3 державним виконавцем було здійснено запит у реєструючі органи, з яких вбачається, що за ним нерухомого майна та автомототранспортних засобів не зареєстровано. Згідно з довідки ДПІ у боржника немає відкритих рахунків у фінансово-кредитних установах. Також встановлено, що останній не перебуває на обліку у центрі зайнятості не отримує щомісячних страхових внесків.

В оглянутих у судовому засіданні матеріалах виконавчого провадження, відсутні підтверджуючі документи отримання боржником ухвали про відкриття виконавчого провадження, про виклик останнього в органи ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області, що у своїй сукупності не дає підстав вважати, що останній ухиляється від сплати аліментів.

Окрім цього, враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.

У поданні державного виконавця відсутня інформація чи боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що державним виконавцем не надано документів про наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон, не наведено доказів ухилення останнього від сплати аліментів, тому суд приходить до переконання, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Пограничного В.І. щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 потрібно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Пограничного В.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад