Справа № 686/2841/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції було зареєстровано їх шлюб із ОСОБА_2

Мають доньку Луізу ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб з відповідачем фактично припинився 26 листопада 2014 року. З цього часу відповідач проживає окремо, однак не надає матеріальної підтримки та допомоги дітям.

Справа про розірвання нашого шлюбу перебуває у провадженні Хмельницького міськрайонного суду.

Діти проживають разом з позивачем і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Оскільки відповідач не надає дітям матеріальної допомоги для забезпечення нормального розвитку та виховання дітей, вона змушена звертатися до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх доньок.

Відповідач у даний час має постійне місце роботи та постійний дохід і має реальну можливість надавати дітям матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки Луізи ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, посилаючись на те, що у даний час може надавати допомогу у такому розмірі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 вказаного Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають шлюбі з 18 жовтня 2008 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Шлюб між сторонами фактично припинився 26 листопада 2014 року. З цього часу відповідач проживає окремо, однак не надає матеріальної підтримки та допомоги дітям.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають дітей: доньку Луізу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти залишився проживати з позивачем, перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді начальника відділу Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Луізи ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_2 слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки відповідач має постійний заробіток.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2. слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, працює на посаді начальника відділу Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки Луізи ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви - 10.02.2015 р.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти за 1 місяць у розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання доньки Луізи ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. у дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.