Номер провадження 6/754/340/15
Справа № 754/8622/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.06.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30.10.2014 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначеного рішення суду, був виданий виконавчий лист.

17.06.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20.04.2015 року, між ним та ПАТ «УкрСиббанк», був укладений договір факторингу № 17 за умовами якого, ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» своє право вимоги до відповідачів.

У судовому засіданні представник заявника заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав і просив про її задоволення.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України, «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Вислухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи № 2-4093/14 і № 754/8622/14 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не відноситься до кола суб'єктів, за заявою яких, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: