Справа № 666/1909/15-ц
Провадження № 2/666/1218/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачем на протязі тривалого часу не сплачується плата за спожиту теплову енергію, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 12902,99грн. за період з 01.11.2005 року по 01.03.2015 року, яку відповідач добровільно виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12902,99грн. та судові витрати в розмірі 243,60грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив застосувати позовну давність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст.509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, відповідно до якої, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно ст.68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті за спожиту теплову енергію з 01.11.2005 року по 01.03.2015 року складає 12902,99грн.

З наданих відповідачем квитанцій вбачається, що проплати за період з 01.11.2014 року по 31.03.2015 року, вносились не в погашення заборгованості за отримане тепло, а є поточними платежами.

Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача, яка нарахована починаючи з 01.11.2005 року по 01.03.2015 року у сумі 12902,99грн., тобто із спливом позовної давності. В межах строку позовної давності заборгованість відповідача за останні три роки за період з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року складає 5392,83грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.11, 509, 257, 267 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по березень 2015 року в розмірі 5392,83грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 243,60грн.

В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О.Д. Рябова