Справа № 144/695/15-ц
Провадження № 2/144/214/15
У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Германа О.С.,

при секретарі судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик та клопотання представника ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні-нежитлової будівлі автозаправної станції.

30.07.2015 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було усною ухвалою суду відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки визнання відповідачем позову суперечить закону і продовжено судовий розгляд в якому: уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Також до суду від ПАТ «Альфа-Банк» 29.07.2015 року, надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, так як вважає що рішення Теплицького районного суду Вінницької області в данні справі може вплинути на права та обовязки банку, з огляду на наступне: на виконанні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості на користь банку. В рамках даного виконавчого провадження 10.07.2014 року державний виконавець звернувся до Теплицького районного суду Вінницької області з поданням про визначення частки ОСОБА_2 у спільному майні подружжя, а саме: нежитлової будівлі автозаправної станції, що знаходиться за адресою: смт. Теплик, вул. Базарна, 4, в розмірі ?. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 25.07.2014 року справа була передана за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2015 року подання державного виконавця задоволено, визначено, що частка ОСОБА_2 у спільному майні подружжя, а саме: нежитлової будівлі автозаправної станції, що знаходиться за адресою: смт. Теплик, вул. Базарна, 4, становить ? частки. Сторонами в справі, рішення в якій набрало законної сили та в справі про припинення права власності на частку у спільному майні є ОСОБА_2В.(боржник банку) та ОСОБА_1В.(його дружина), а також майно, право власності якого оскаржується у двох справах є одним і тим же. Звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про припинення права власності на частку у спільному майні, стосовно якого є рішення суду про визначення часток кожного з подружжя та на яке в рамках виконавчого провадження звертається стягнення є на думку банку ні чим іншим як намагання уникнути відповідальності ОСОБА_2 за взятими на себе кредитними зобовязаннями, що в свою чергу впливає на право банку щодо погашення кредитної заборгованості останнім перед банком за рахунок реалізації його частки в такому майні.

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Судом встановлено, що судове рішення по даній справі, може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, а саме ПАТ «Альфа-Банк», а тому необхідно залучити дану юридичну особу до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а тому клопотання представника ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 156, 168, 130 ч. 10 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити ПАТ «Альфа-Банк», що в м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, про те, що Теплицьким районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні-нежитлової будівлі автозаправної станції, тому їх залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 03 вересня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: