Справа № 2215/755/2012
червня 2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
10 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з кожного аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її внук ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а його мати - ОСОБА_3 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2011 року та батько - ОСОБА_2 згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2011 року позбавленні батьківських прав. Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 січня 2012 року призначено позивачку опікуном над внуком ОСОБА_4. Відповідачі добровільно матеріальної допомоги не надають, нікому аліментів не сплачують, на своєму утриманні нікого не мають, здорові, працездатні і можуть таку допомогу надавати.
Позивачкою подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з бабою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, а його мати - ОСОБА_3 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2011 року та батько - ОСОБА_2, згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2011 року позбавлені батьківських прав. Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 січня 2012 року призначено позивачку опікуном над внуком ОСОБА_4. Відповідачі добровільно матеріальної допомоги не надають, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобовязані таку допомогу надавати і за станом свого здоровя та матеріальним становищем мають можливість її надавати.
Дані факти підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району про склад сімї позивачки, рішеннями Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2011 року та Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2011 року про позбавлення батьківських прав відповідачів, розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 січня 2012 року про призначення позивачки опікуном над внуком ОСОБА_4.
Відповідачі працездатні та за станом свого здоровя та матеріальним становищем мають можливість сплачувати аліменти, а тому аліменти слід стягувати у частці від заробітку кожного відповідача.
За таких обставин, розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.182, 183 СК України, визначає в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому враховується стан здоровя, матеріальне становище дитини, відповідачів та позивачки. Зокрема враховується, що відповідачі є працездатними та інших утриманців не мають.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,, в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2012 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,, в розмірі однієї четвертої частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2012 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачкою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя