Справа №1515/3008/12
Комінтернівський районний суд Одеської області
24.12.2015смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретарів Нікітюк М.В., Омелюх О.А., Малиша О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідач ОСОБА_4 отримавши кредитні кошти, умови п.5.1 кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до пятнадцятого числа місяця, не виконує, після отримання повідомлення, у відповідності з п.п. 6.5 договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування цими коштами. Відповідно п.10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
У звязку з порушенням ОСОБА_4 умов кредитного договору станом на 08.06.2012 року, в неї виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами на загальну суму в гривневому еквіваленті 6 407 353,54 (шість мільйонів чотириста сім тисяч триста пятдесят три) гривень 54 копійки, яка складається з: суми основного боргу за кредитом 5 875 238,55 грн., заборгованості за відсотками 355 151,29 грн., та суми пені за прострочення тілу кредиту 11 789,50 грн. та пені за прострочення відсотків по кредиту 165 174,20 грн.
На підставі п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
На підставі того, що відповідачами не виконуються зобовязання за кредитним договором, позивач просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, позовні вимоги підтримав по підставам, викладеним у позовній заяві, та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на користь ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3». Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання жодного разу не з являлись, причину неявки суду не повідомляли, не зважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Представником відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому.
Судом встановлено, що 11.04.2007 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на видачу кредиту в сумі 650 000,00 доларів США під 13,25% річних, строком на 240 місяців для купівлі жилого будинку та земельної ділянки. /а.с.18/
Згідно п. 1.1 договору кредитор взяв на себе зобовязання на положеннях та умовах договору надати кредит позичальнику, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифу кредиту, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.
Відповідно до п.1.7 договору позичальник зобовязалась одноразово, при наданні кредиту, сплатити банку комісію за оформлення кредиту в розмірі 5 990,10 доларів США без ПДВ.
Згідно заяви про видачу готівки від 05.06.2007 р. ОСОБА_4 отримала через касу Одеського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» кошти у розмірі 599 009,90 доларів США, що в еквіваленті становить 3 025 000,00 грн., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 на вказаній заяві /а.с.212/.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 549, п.3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання. Так, згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.
Вимога про дострокове виконання позичальником умов укладеного кредитного договору та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком ОСОБА_4 за № С-16-114-1/2316 від 04.04.2012 р. /а.с.37/
Про виниклу в позичальника перед банком заборгованість з вимогою про її погашення поручителю ОСОБА_5 також банком була направлена вимога, за №С-16-114-1/2317 від 04.04.2012 р. /а.с.38/
Частинами 1,2 статті 554 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено порукою.
Таким чином, відповідач ОСОБА_5 відповідно до вимог закону та умов договору поруки повинен нести як солідарний боржник кредитного договору усі зобовязання, що витікають з цього договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення №3985 від 09.07.2012 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 219,00 гривень. /а.с.6/
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: