_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3672/15-ц
Провадження № 2/520/2776/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду у розмірі 20000 гривень, при цьому посилається на те, що діями ОСОБА_2, яка тривалий час чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою при будинку АДРЕСА_1 м.Одесі, йому спричинена моральна шкода, яка виразилась в погіршені стану здоров'я та душевних стражданнях.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначивши, що між сторонами дійсно існують недружні стосунки і з 2005 року ОСОБА_2 взагалі не спілкується з позивачем, а тому просила у задоволені позову відмовити.

Представник відповідачки також просив у задоволені позову відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 02 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. ОСОБА_2 зобов'язано усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою при будинку АДРЕСА_1 м.Одесі, шляхом звільнення ділянки площею 102 кв.м. і знесення самовільних споруд, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року вищезазначене рішення Київського райсуду м.Одеси залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2015 року заочне рішення Київського райсуду м.Одеси від 02 липня 2009 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди скасовано, справа в цій частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 02 липня 2009 року встановлено, що на земельній ділянці, яка виділена в користування ОСОБА_1, знаходяться будівлі, які самовільно побудовані ОСОБА_2, що перешкоджає позивачу у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні позивач зазначив, що ОСОБА_2 своїми діями (перешкода у користуванні земельною ділянкою) довела його до інфаркту і на підтвердження надав медичні довідки про знаходження на стаціонарному лікуванні в лікарні з 05 травня 2007 року по 22 травня 2007 року, однак ОСОБА_1 не довів причинно-наслідковий зв'язок між шкодою і протиправними діями відповідачки та вини останньої в її заподіяні. Інших доказів заподіяння моральної шкоди ОСОБА_1 не надано.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди не доведені та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.