Справа № 562/504/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням у якому вказує, що у його провадженні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість на загальну суду 57 087 грн. 92 коп. з виконання виконавчих документів виданих Здолбунівським районним судом: № 2-120 від 10.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 6 175 грн. 14 коп. на користь ВАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; № 2-125 від 26.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 6 647 грн. 58 коп. на користь ВАТ КБ «Надра Банк»; № 2-698 від 20.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 12 874 грн. 87 коп. на користь КС «Альянс Україна»; № 2-850 від 24.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 17 992 грн. 55 коп. на користь КС «Аккорд»; № 2-1086/11 від 09.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 13 370 грн. 78 коп. на користь КС «Гранд».

Зазначає, що 06.11.2014 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржниці для опису та арешту майна з метою його подальшої реалізації, проте боржниця не відчинила дверей в приміщення будинку.

12.12.2014 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржниці для опису та арешту майна, проте боржниця за місцем проживання була відсутня.

Стверджує, що станом 14.02.2015 року боржниця не надає державному виконавця можливості для опису та арешту належного їй на праві власності майна чим перешкоджає законним вимогам державного виконавця, спрямованих на примусове виконання виконавчих документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно

визначається державним виконавцем.

Згідно ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити по приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для виконання зведеного виконавчого провадження (що на підставі 5 виконавчих документів) про стягнення з ОСОБА_2, на загальну суму 57 087 грн. 92 коп., необхідно надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

На підставі ст.376 ЦПК України та керуючись ст. 11, 52, Закону України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Подання задоволити повністю.

Старшому державному виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1, надати дозвіл на примусове проникнення в будинок № 12 по вул. Шевченка, с. Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, власником якого є ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з метою проведення виконавчих дій з опису та арешту майна належного боржниці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :