Справа № 297/839/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1, погодженим начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 297/839/13-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 01.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу в сумі 75 750 грн.. Виконавчий лист повторно був предявлений стягувачем до відділу ДВС 12.08.2014 року.

Ухвалою Берегівського районного суду від 23.10.2013 року відносно боржника ОСОБА_3 було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, однак відповідно до листа Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області від 21.04.2015 року ОСОБА_3 змінив свої прізвище на ОСОБА_2. Боржник ОСОБА_2 знає про необхідність погашення боргу, однак ухиляється від виконання судового рішення в добровільному порядку та ігнорує законні вимоги державного виконавця. Зявившись до відділу ДВС боржником були надані письмові пояснення, згідно яких він буде сплачувати борг по мірі можливості, оскільки утримує сімох неповнолітніх дітей та місця роботи не має. Проте, боржник раніше був оголошений в розшук, у звязку тим, що по місцю проживання тривалий час був відсутній, згодом особисто ним були надані письмові пояснення в яких він зазначив, що знаходився на заробітках в Російській Федерації, тому старший державний виконавець просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Старший державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 в суд не зявився, згідно подання просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 10.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 75 000 грн. боргу та 750 грн. судових витрат (а.с. 22). Рішення набрало законної сили. 01.07.2013 року був виданий виконавчий лист по справі (а.с. 84).

Постановою старшого державного виконавця від 13.08.2014 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа після повторного предявлення його стягувачем (а.с. 85).

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС від 13.08.2014 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 38).

При цьому, ухвалою Берегівського районного суду від 23.10.2013 року боржника ОСОБА_3 було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у звязку з ухиленням останнього від виконання рішення суду від 10.06.2013 року про стягнення з нього боргу в користь ОСОБА_4 (а.с. 87).

Крім того, ухвалою Берегівського районного суду від 26.09.2014 року був оголошений розшук боржника - громадянина України ОСОБА_3 у звязку з відсутністю останнього по місцю проживання (а.с. 88).

Згідно пояснень боржника ОСОБА_3 від 01.12.2014 року та від 17.04.2015 останній повідомив, що знаходився на заробітках в Російській Федерації, в м. Москва, утримує сімох дітей, майна зареєстрованого не має, борг зобовязується сплатити (а.с. 89,93).

Згідно повідомлення начальника Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 18.04.2015 року змінив прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 90).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього в користь ОСОБА_4 боргу протягом тривалого часу, часткових погашень боргу не здійснював.

Крім того, боржник протягом тривалого часу знаходився за межами України, його місцезнаходження не було відоме, у звязку чим він був оголошений судом в розшук.

Враховуючи, що з часу тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон встановленого ухвалою суду від 23.10.2013 року відносно боржника ОСОБА_3 останній часткового свій борг перед ОСОБА_4 не погасив, рішення суду не виконує і надалі, а також враховуючи, що боржник змінив прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, тому подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Берегівського району, Закарпатської області, паспорт громадянина України ВР №588134, виданий 18.04.2015 року, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 10.06.2013 року по справі № 297/839/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 75 000 грн. та судових витрат у сумі 750 грн.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7.