Провадження № 2/641/1073/2015 Справа № 641/2106/15-ц
30 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Григор" єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1. На час смерті матері позивач проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір'ю, а спірна квартира знаходилась в аренді та мати там фактично не проживала. Мати позивача померла у віці 52 років, смерть була раптовою, що для сім*ї позивача було великим горем та неочікуваною подією. Спочатку вона займалась організацією поховання, потім поминок на 9 та 40 днів. Перший місяць після смерті матері знаходилась в стані душевного страждання та хвилювання, погано себе почувала. В травні 2013 року тяжко захворіла рідна тітка позивача, в зв'язку з чим їй необхідно було виїхати за її місцем проживання до АДРЕСА_3, щоб здійснювати догляд за хворою тіткою та в період з 15.03.2013 року по 15.01.2015 року позивач фактично проживала в Харківській області. Після звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк. Просила визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк для подання заяви для прийняття спадщини.
Позивачка в судове засідання не з?явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові, про що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. В графі батьки вказано: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.
Після реєстрації одруження з ОСОБА_5, ОСОБА_1 присвоєно прізвище - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 та зроблено відповідний актовий запис № 342.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 10.10.1990 року РАГС Комінтернівського району м. Харкова, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 818.
Згідно договору купівлі-продажу від 12.05.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А., реєстровий номер № 1635, ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.05.2006 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зроблено відповідний запис № 5456 від 17.04.2013 року.
Згідно постанови Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 02.11.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її ім.*я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері з ОСОБА_2, у зв*язку з тим, що ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не зверталась на протязі строку, встановленого для прийняття спадщини, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована.
Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно до ст. 1261 ЦК України встановлено перелік осіб, які відносяться до першої черги спадкоємців за законом, серед яких встановлені і діти спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається особисто.
Ст. 1270 ЦК України встановлені строки для прийняття спадщини, а саме для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Так часом відкриття спадщини згідно вимог ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того. Що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно акту від 19.02.2015 року, наданого депутатом Нововодолазької селищної ради Степаненко Н.Є., вказано, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за період 15.05.2013 року по 15.01.2015 року фактично проживала за адресою АДРЕСА_3.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачкою докази, визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, та враховуючи психологічний стан, пов'язаний зі смертю матері, проживання в смт Нова Водолага Харківської області, пов'язане з доглядом за хворою тіткою, правову необізнаність позивачки, вважає, що позовні вимоги позивача заявлені обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
На підставі вишевикладенного і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці міста Харкова, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, додатковий строк - 2 ( два) місяці.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв