справа № 492/1391/13-ц
провадження № 6/492/8/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

10 квітня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі Іванової Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області подання ОСОБА_1 Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

22 січня 2014 року Арцизьким районним судом Одеської області, за результатами розгляду цивільної справи №492/1391/13-ц, ухвалено заочне рішення, згідно якого частково задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 боргу за договором позики у розмірі 15 000,00 грн., проценти від суми позики у розмірі 15 000,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 300,00 грн., а всього стягнуто 30 300,00 грн.

07 квітня 2015 року начальник ОСОБА_1 Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Арцизьким районним судом Одеської області у справі №492/1391/13-ц, посилаючись на те, що при виконанні рішення суду встановлено 2 (два) місця отримання доходів боржника, у звязку з чим виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, але їх неявка в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Розглянувши подання ОСОБА_1 Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне, у відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, його задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки встановлено два місця отримання доходів боржника, рішення суду не виконано і не втратило чинності.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання ОСОБА_1 Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі №492/1391/13-ц задовольнити.

ОСОБА_1 Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по справі №492/1391/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (і/н НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизского районного суду ОСОБА_4