Провадження № 2/431/553/2015 р.
Справа № 431/671/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольській І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 28 червня 2009 року вона придбала будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2. Пізніше цей договір купівлі-продажу будинку був визнаний судом дійсним. 10 грудня 2009 року на вказаний будинок, як на власність ОСОБА_3, постановою державного виконавця ВДВС Старобільського РУЮ накладений арешт, який 23.12.2009 року був зареєстрований в держреєстрі заборон відчуження нерухомого майна за НОМЕР_3. Тому просить суд зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі та участі позивача.

У судове засідання представник відповідача ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_5 не з'явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05.11.2013 року (справа № 431/2705/13-ц) за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1. Рішення набрало чинності.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на будинок, розташований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 було накладено арешт.

Відповідно до копії повідомлення ВДВС Старобільського РУЮ стосовно арешту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рамках виконавчого провадження НОМЕР_4 від 10.12.2009 року, було встановлено, що арешт на будинок накладався згідно ухвали про забезпечення позову № 2-з-97 виданої 09.12.2009 року Старобільським районним судом, де власником будинку вказувалась ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за позовом КС "Агро-Кредит".

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно із ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріпляє, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру…

Ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно до ч.6 ст.154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішення законної сили. Оскільки відпали підстави для забезпечення позову, заходи забезпечення позову необхідно відмінити.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити у повному обсязі.

Зняти арешт з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, накладений на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції від 10 грудня 2009 року за НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Олійник