Справа №647/490/15-ц
Провадження № 2/647/258/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Святцевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 14.10.2013 року між кредитною спілкою "Громада" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №634, згідно якого останній отримав кредит у сумі 22800 гривень 00 копійок строком до 14.10.2014 року зі сплатою 47,50% річних. З метою забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки №634п від 14.10.2013 року. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту станом на 25.02.2015 року на загальну суму 26204 гривень 81 копійка та судові витрати в сумі 262 гривні 04 копійки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено, що 14.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 уклала з кредитною спілкою "Громада", кредитний договір №634, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 22800 гривень 00 копійок строком до 14.10.2014 року зі сплатою 47,50% річних .

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки №634п від 14.10.2013 року, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати за виконання боржником - ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитною установою в повному обсязі, що виникають з кредитного договору № 634 від 14.10.2013 року.

На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином. Борг за кредитним договором станом на 25 лютого 2015 року становить 26204 гривень 81 копійка, з яких: 22800 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 2994 гривні 72 копійки - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 3% річних - 51 гривня 77 копійок; сума інфляційних витрат - 358 гривень 32 копійки.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг по кредитному договору № 634 від 14 листопада 2013 року у загальній сумі 26204 гривень 81 копійка, та пропорційно судові витрати у сумі 262 гривні 04 копійок.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки "Громада" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Громада" заборгованість за кредитним договором № 634 від 14 листопада 2013 року станом на 15 лютого 2015 року у загальній сумі 26204 гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Громада" 87 гривень 35 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Громада" 87 гривень 35 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Громада" 87 гривень 35 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.О. Кириленко