Справа № 361/1875/15-ц
Провадження № 2/361/1222/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Княжицька сільська рада Броварського міськрайонного суду Київської області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - виключити з актового запису № 47 від 27 серпня 2013 року про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року відомостей про те, що він є батьком дитини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 липня 2009 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «Старовойтова». Спільне життя у них не склалося, і тому в серпні 2012 р. позивач забрав всі свої речі і вони почали проживати окремо, припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2013 року їх шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила сина ОСОБА_4 і відповідно до вимог частини 2 статті 122 СК України,дані про батька у свідоцтві про народження дитини були записані позивача.

Позивач вказав, що після припинення спільного проживання з відповідачем, подружніх стосунків з нею він не підтримував, проживали вони окремо, з липня 2012 року до моменту розірвання шлюбу їх шлюб існував формально і тому батьком дитини він бути не може.

Оскільки він з відповідачкою не спілкувався, тому йому не було відомо про те, що він записаний батьком дитини відповідачки. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_6, з яким відповідачка уклала шлюб 21 липня 2014 року. Сам ОСОБА_3 визнає той факт, що він є біологічним батьком дитини.

У судове засідання позивач не з'явися. До початку слухання справи надав заяву про розгляду у його відсутність, позов підтримує повністю та просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала письмову заяву, просила суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, надав письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила. До суду надійшов лист Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Правилами статті 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком вона знала, що не є її батьком.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Судом встановлено, що 18 липня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.5)

08 травня 2013 року шлюб між сторонами по справі було розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області (а.с.6).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Княжичі Броварського району Київської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 47. Батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_7 (а.с. 7).

До справи надано свідоцтво про шлюб, в якому зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 21 липня 2014 року(а.с.8).

Із нотаріально посвідченої заяви про визнання батьківства від 05 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 визнає себе біологічним батьком ОСОБА_4 (ас.9).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить правам та інтересам сторін по даній справі.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням визнання позову відповідачем ОСОБА_3, доведеності обставин відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 47 від 27 серпня 2013 року про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Княжичі Броварського району Київської області, вчиненого виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. О. Шинкар