Провадження №2о/155/58/15
Справа №155/500/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт, який посвідчений 11 вересня 2008 року секретарем Михлинської сільської ради ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за №4, був складений ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Заявник є єдиним спадкоємцем майна покійної за заповітом. Однак, при оформленні спадкових прав виявилося, що в заповіті, який був посвідчений секретарем сільської ради, було допущено орфографічну помилку, так як тітку заявника, тобто спадкодавця, вказали по батькові «ОСОБА_3», хоча правильно мало б бути «ОСОБА_3». І саме через цю помилку заявник не може оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак в поданій до суду заяві свої вимоги підтримав повністю та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, жодних заперечень щодо поданої заяви не мають.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту статей 234, 256 ЦПК України, а також роз'яснень, які містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 15 квітня 1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 2003 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 6,0781 гектарів, яка розташована на території Михлинської сільської ради і яка призначена для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки Михлинської сільської ради №4 від 16 березня 2015 року, єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Горохівської державної нотаріальної контори.

Однак, як вбачається з заповіту, складеного 11 вересня 2008 року, посвідченого секретарем Михлинської сільської ради ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №4, спадкодавця ОСОБА_3 вказали як «ОСОБА_3». Згідно вказаного заповіту спадкодавець все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, тобто заявнику.

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак через допущену орфографічну помилку в заповіті, зокрема, спадкодавця по батькові вказали «ОСОБА_3», хоча правильно повинно зазначатись «ОСОБА_3», в зв'язку з чим він не може належним чином реалізувати своє право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт, який посвідчений 11 вересня 2008 року секретарем Михлинської сільської ради ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за №4, був складений ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка