Справа № 676/2154/15-ц
Номер провадження 2-во/676/11/15
УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянці-Подільський заяву старшого державного виконавця міського відділу ДВС ОСОБА_2»янець-Подільського Міськрайонного Управління Юстиції ОСОБА_1В про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець міського відділу ДВС ОСОБА_2»янець-Подільського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчих листах від 19.03.2014 року та 10.02.2014 року виданих ОСОБА_2»янець-Подільським міськрайонний судом на підставі рішення суду від 16.10.2013 року по справі № 676/4079/13-ц за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири. В виконавчих листах невірно зазначено ім.»я боржника ОСОБА_5 замість ОСОБА_4, що ускладнює виконання рішення суду, просить виправити зазначену описку.

У судовому засіданні старший державний виконавець міського відділу ДВС ОСОБА_2»янець-Подільського МРУЮ ОСОБА_1В заяву підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання сторони не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали цивільної справи № 676/4079/13-ц, суд вважає, що по даній справі слід виправити описку в рішенні суду та виконавчих листах.

Згідно ст.. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Згідно ст.. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайолнного суду від 16 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2000 грн в відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири, 600 грн в відшкодування моральної шкоди, 229,40 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення суду 19.03.2014 року та 10.02.2014 року видані виконавчі листи, відкрито виконавче провадження.

В рішенні суду та в виконавчих листах невірно вказано ім.»я боржника замість ОСОБА_4, вказано ОСОБА_6, що є перешкодою у виконані рішення суду..

Як вбачається із матеріалів справи, та згідно копії паспорта громадянина серія НВ 048610 від 12.01.2002 року ім»я боржника правильно ОСОБА_4.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 16.10.2013 року, у виконавчих листах № 676/4079/13-ц, виданих ОСОБА_2»янець-Подільським міськрайонний судом на підставі рішення суду від 16.10.2013 року, вказати замість ОСОБА_7, правильно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.. 219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця міського відділу ДВС ОСОБА_2»янець-Подільського Міськрайонного Управління юстиції ОСОБА_1В про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року за позовною заявою ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири вказавши ім.»я відповідача ОСОБА_4.

Виправити описку в виконавчих листах № 676/4079/13-ц виданих ОСОБА_2»янець-Подільським міськрайонний судом 19.03.2014 року та 10.02.2014 року вказавши ім.»я боржника ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_2»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8Д