ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/175/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 з 12.08.1995 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетрвоської області від 27.01.2015 року і в період шлюбу в 2011 році за договором купівлі-продажу придбана однокімнатна квартира та в 2012 році на підставі договору міни придбана трикімнатна квартира. Просить провести розподіл майна подружжя та визнати за нею та відповідачем право власності по 1/2 частині вказаних квартир за кожним.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримала, позов визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, враховуючи положення ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 12.08.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був розірваний за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року і набрало законної сили 07.02.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією рішення суду. Від шлюбу сторони мають двох дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-8).

Відповідно до договору міни від 06.12.2000 року ОСОБА_2 отримав у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав квартира по АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.2011 року належить відповідачу на праві власності (а.с. 18).

03.04.2015 року ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову в повному обсязі (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Аналогічні положення щодо майна, набутого за час шлюбу, містить ч. 3 ст. 368 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Аналогічні положення щодо рівності часток у спільній сумісній власності містить ч. 2 ст. 372 ЦК України.

Звертаючись з позовом до суду про розподіл майна подружжя, ОСОБА_1 зазначає, що квартири АДРЕСА_2 є спільним майном, оскільки були придбані в період шлюбу.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, положення наведених вище норм матеріального права та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе віднести судові витрати на її рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 174, 209, 222, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик