Справа № 750/927/15-ц
Провадження № 2/750/887/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, -

встановив:

02.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 13.12.2003 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Під час шлюбу сторонами було придбано квартиру, право власності на яку було зареєстровано за чоловіком позивача ОСОБА_2. Позивач просить визнати право спільної сумісної власності на майно набуте під час шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 виданого Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, 13.12.2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Позивачка після одруження змінила прізвище на "ОСОБА_1". (а.с.6)

В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2007 року було укладено договір про участь у фонді фінансування будівництва №43-124/24-02 між ТОВ "Фінансова компанія "Домбуд" та відповідачем ОСОБА_2 за письмової згоди позивачки як дружини на укладання такого договору, з метою отримання ними у власність об'єкту інвестування.(а.с.7-10).

Після закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку згідно договору про участь у фонді фінансування будівництва № 43-124/24-02 від 24 лютого 2007 року, договору уступки майнових прав на нерухомість №43-124/24-02 від 10.04.2007 року та свідоцтва про участь у фонді фінансування будівництва №43-124/24-02 від 23.04.2007 року - 10 грудня 2007 року Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради Чернігівської області було видано свідоцтво про право власності на двокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,1 кв.м., на ім'я відповідача та зареєстровано у відповідності до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради №17012917 від 12 грудня 2007 року. (а.с.11-15)

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

З матеріалів справи слідує, що квартира АДРЕСА_2 була набута ОСОБА_2 за час шлюбу з ОСОБА_1.

Таким чином вимога позивача щодо визнання права спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 21, 60, 61, 63, 74 СК України, ст. 16, 355, 356 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя - задовольнити.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двокімнатну житлову квартиру загальною площею 52,1 кв.м. (житлова площа 29,8 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину двокімнатної житлової квартири загальною площею 52,1 кв.м. (житлова площа 29,8 кв.м.), за адресою: квартира АДРЕСА_4.

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину двокімнатної житлової квартири загальною площею 52,1 кв.м. (житлова площа 29,8 кв.м.), за адресою: квартира АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. (одну тисячу грн.) 00 коп. в рахунок погашення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна