Справа № 316/232/15-ц
Провадження № 2/316/262/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Курач І..В. ;

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Голови Енергодарського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Булава» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Оріон» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Голови Енергодарського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Булава» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Оріон» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

В судове засідання представники сторін зявились та надали клопотання про укладення мирової угоди на взаємовигідних умовах.

Мирова угода в письмовому вигляді приєднана до матеріалів справи.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 , 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом Голови Енергодарського міського громадського формування з охорони громадського порядку « Булава» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Оріон» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Згідно з умовами мирової угоди :

1). По п. 1. вимог про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Оріон» неправомірними»: відповідач визнає, що відомості, які пролунали в ефірі ТОВ «ТРО «ОРІОН» від 29 січня 2015 року під час репортажу про посилення режиму охорони в місті Енергодар та інтерв'ю з начальником Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 - є недостовірними, на підставі помилкових висновків журналіста при підготовці репортажу, через недостатнє вивчення й перевірки вірогідності даних архівних матеріалів, а саме - даних про особовий склад ЕМГ ФОГП «БУЛАВА».

2). По п. 2. вимог про зобовязання керівництво ТОВ «ТРО «ОРІОН» та ведучу інформаційного випуску від 29.01.2015 року ОСОБА_3, спростувати розповсюджені ними недостовірні відомості про нібито участь членів Енергодарського міського громадського формування з охорони громадського порядку «БУЛАВА» у військових діях на боці ЛНР і ДНР у визначеному законом порядку»:

Спростування інформації повинне здійснюється так само, як вона була поширена. А саме, в ефірі ТОВ «ТРО «ОРІОН» повинен прозвучати такий текст ( мовою, якою прийшли до угоди сторони):

«В нашем информационном выпуске «Объектив» от 29.01.2015 года, а также в итоговом выпуске недели от 31.01.2015 года, в репортаже об усилении режима охраны в городе Энергодаре и интервью с начальником Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, журналистом была озвучена информация, касающаяся членов общественного формирования «БУЛАВА», а именно то, что «,.. некоторые парни из «Булавы» здорово подмочили ей репутацию, отправившись воевать на стороне ЛНР и ДНР...».

Сообщаем Вам, что такая информация о членах Энергодарского городского общественного формирования по охране общественного порядка «БУЛАВА» - не соответствует действительности и была озвучена из-за недостаточно тщательной проверки фактических данных о личном составе данного общественного формирования.

Деятельность абсолютно всех членов общественного формирования «БУЛАВА» осуществлялась и осуществляется в рамках и в строгом соответствии с Законами Украины и направлена исключительно на охрану общественного порядка в городе Энергодар».

Відеозапис вищевказаного повідомлення повинна вийти в ефір не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з моменту підписання мирової угоди та таку ж кількість раз, як і інформаційний випуск «Об'єктив» від 29.01.2015 року та підсумковий випуск тижня від 31.01.2015 року. Крім того, дана відеозапис повинна бути розміщена на офіційному сайті ТОВ «ТРО «ОРІОН» (www.огіоntv.net) - у розділі «ЕnТV онлайн, архів» (tv.om.ua) і на сторінці YouTube - «Оріон ЕnТV Энергодар».

3). По п. 3. позовних вимог допитати свідків в справі позивач відмовляється від вимог.

4). По п. 4. позовних вимог про відшкодування судових витрат:

ТОВ «ТРО «ОРІОН» відшкодовує ЕМГ ФОГП «БУЛАВА» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., шляхом перерахування на поточний рахунок №0358 в ОСОБА_4 РОСІЇ м. Енергодар, МФО 320627, ідентифікаційний код 38700151 у строк в 20 (двадцять) календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

5) По п. 5. позовних вимог про стягнення з відповідача компенсації за моральну шкоду в розмірі 1 грн. 00 коп. позивач від позовних вимог відмовляється.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Голови Енергодарського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Булава» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Оріон» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач