Справа № 132/536/15-ц
Провадження № 2/132/262/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах дитини-сироти : ОСОБА_1 до Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3, Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що на підставі звернення опікуна малолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_3 встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації з 15.09.2011 року перебуває дитина-сирота ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в особовій справі якої відсутні правовстановлюючі документи на житло, в якому вона проживала до моменту смерті батька.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради 15.04.2003 року громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради 13.09.2011 року громадянин ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Розпорядженням голови Калинівської РДА № 369 від 15.09.2011 року ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти.

Розпорядженням голови Калинівської РДА № 406 від 04.10.2011 року опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3

До призначення ОСОБА_1 опікуна неповнолітня проживала разом із батьком ОСОБА_5 в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.02.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер. Особистого розпорядження (заповіту), щодо майна, яке йому належить, майнових прав та обов'язків на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишав.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належного йому житлового будинку по вул.Кошового,20.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 прийняла шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті батька була зареєстрована та проживала в будинку.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може самостійно захистити свої порушені майнові права та реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття. її опікун ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою похилого віку та в силу матеріального становища також не звернулася до суду на захист законних прав та інтересів ОСОБА_1 Служба у справах дітей Калинівської РДА протягом тривалого часу не вживає заходів, щодо представництва інтересів дитини-сироти в суді.

Тому прокурор Калинівського району Вінницької області в інтересах дитини-сироти : ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Прокурор Шиманська В.В. у судове засідання не з'явилась проте від неї до суду надійшла заява в якій вона проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Люлинецької сільської ради у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа на стороні позивача, опікун ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась проте від неї до суду надійшла заява в якій вона проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Представник служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився проте від нього до суду надійшла заява в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації з 15.09.2011 року перебуває дитина-сирота ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в особовій справі якої відсутні правовстановлюючі документи на житло, в якому вона проживала до моменту смерті батька.

Так, відділом реєстрації громадського стану Калинівської РДА в книзі записів акту громадського стану про народження 02.03.1999 року зроблено запис до книги реєстрації актів народження за № 37 про народження ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради 15.04.2003 року громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради 13.09.2011 року громадянин ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Розпорядженням голови Калинівської РДА № 369 від 15.09.2011 року ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти.

Розпорядженням голови Калинівської РДА № 406 від 04.10.2011 року опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3

До призначення ОСОБА_1 опікуна неповнолітня проживала разом із батьком ОСОБА_5 в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.02.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер. Особистого розпорядження (заповіту), щодо майна, яке йому належить, майнових прав та обов'язків на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишав.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належного йому житлового будинку по АДРЕСА_1.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 прийняла шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті батька була зареєстрована та проживала в будинку.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може самостійно захистити свої порушені майнові права та реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття. її опікун ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою похилого віку та в силу матеріального становища також не звернулася до суду на захист законних прав та інтересів ОСОБА_1

Крім того, за законом інших спадкоємців у покійного ОСОБА_5, окрім його доньки немає.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою -четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.1273 ЦК України підстав для відмови у прийнятті спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає. Остання має право на спадкування за законом, як дитина спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).

ОСОБА_3 не заперечує проти оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 на його доньку ОСОБА_1.

Згідно ст. 247 Сімейного кодексу України зазначено права дитини , над якою встановлено опіку або піклування. Так, дитина над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування.

Відповідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину за відсутності заяви від їх імені про відмову від спадщини.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15,16, 328, 331 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на житловий будинок, літера «А» площею 68,4 кв.м, інвентаризаційною вартістю 5 812,00 грн., веранду літера «а» площею 10,3 вартістю 144 грн., та господарськими будівлями: хлів, літера «Б» площею 31,6 кв.м, інвентаризаційною вартістю 1784,00 грн., погріб, літера «В» площею 7,5 кв.м, інвентаризаційною вартістю 426,00 грн., вбиральня, літера « У» площею 0,8 кв.м, інвентаризаційною вартістю 48,00 грн., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Люлинці Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: