Справа № 577/1999/15-ц
Провадження № 2/577/677/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільскої ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Реєстраційна служба Конотопського МРУЮ про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності його батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що складаються із житлового будинку "А-1", прибудови-а-1, ганка-гн., сарая-Б-1, навісу-б-1, навісу-б'-1, погріба-Пг під навісом б'-1, погріба-Пг' під навісом б'-1, літньої кухні-В-1, колодязя-І, огорожі-№1-4, вбиральні-У-1, загальною вартістю 107705 грн.

А також визнати за ним право власності на це майно у порядку спадкування за законом.

На обґрунтування вимог у позові зазначає, що після смерті ОСОБА_4, який був його батьком, відкрилася спадщина, зокрема, і на спірне житло. Своєчасно звернувшись до нотконтори позивач отримав свідоцтво про право власності на безспірну частину спадщини до якої не ввійшов згаданий житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, оскільки у правовстановлюючому документі, яким є договір купівлі-продажу, маються виправлення, а також відсутня державна реєстрація прав на нерухоме майно. Дана обставина і обумовила звернення до суду з цим позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи без неї вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.25).

Відповідач Мельнянська сільска рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги визнають, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Реєстраційна служба Конотопського МРУЮ також просять розглядати справи за відсутності їх представників, проти вимог не заперечують про що зазначають у поданих поясненнях.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Родинні відносини, своєчасне звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також факт належності його батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності спірного нерухомого майна підтверджуються відповідними доказами (а.с.4-20).

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що складаються із житлового будинку "А-1", прибудови-а-1, ганка-гн., сарая-Б-1, навісу-б-1, навісу-б'-1, погріба-Пг під навісом б'-1, погріба-Пг' під навісом б'-1, літньої кухні-В-1, колодязя-І, огорожі-№1-4, вбиральні-У-1, загальною вартістю 107705 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що складаються із житлового будинку ""А-1", прибудови-а-1, ганка-гн., сарая-Б-1, навісу-б-1, навісу-б'-1, погріба-Пг під навісом б'-1, погріба-Пг' під навісом б'-1, літньої кухні-В-1, колодязя-І, огорожі-№1-4, вбиральні-У-1, загальною вартістю 107705 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кравченко В. О.