У Х В А Л А

30 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Дем'яносова М.В., Касьяна О.П.,

Карпенко С.О., Олійник А.С.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Західний Буг» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до ОСОБА_3, Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання права власності на майно та зняття майна з-під арешту,

встановила:

У жовтні 2012 року Приватне підприємство «Західний Буг» (далі − ПП «Західний Буг») звернулося до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказало, що відповідно до умов договору купівлі-продажу від 08 листопада 2010 року № 26 КТ Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» продало, а ПП «Західний Буг» купило два зернозбиральні комбайни: Сase in afx 8010, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, вартістю 598 164 грн 21 коп. та John deere 9660 Wts, 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_3, двигун номер НОМЕР_4, вартістю 638 750 грн 77 коп.

У зв'язку із приєднанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» до ПП «Західний Буг» відповідно до акта від 20 травня 2011 року ПП «Західний Буг» набуло право власності на зернозбиральний комбайн John deere 9640 І Wts, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_6, вартістю 508 732 грн 70 коп.

У подальшому право власності на спірні комбайни було зареєстровано та отримано свідоцтва.

23 грудня 2010 року слідчим Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області було винесено постанову про накладення арешту на вище вказані комбайни у кримінальній справі № 183-0537.

З урахуванням наведеного та уточненням позовних вимог ПП «Західний Буг» просило визнати право власності на спірні комбайни та зняти із них арешт.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 24 березня 2014 року позов задоволено. Визнано за ПП «Західний Буг» право власності на: зернозбиральний комбайн Сase in afx 8010, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, вартістю 598 164 грн 21 коп.; зернозбиральний комбайн John deere 9660 Wts, 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_3, двигун номер НОМЕР_4, вартістю 638 750 грн 77 коп.; зернозбиральний комбайн John deere 9640 І Wts, 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_6, вартістю 508 732 грн 70 коп. та звільнено їх з-під арешту.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24 березня 2014 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014 року касаційну скаргу ПП «Західний Буг» відхилено. Рішення апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року залишено без змін.

У березні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПП «Західний Буг» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: ст. ст. 316, 319, 321, 391, 392 ЦК України.

Як на приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявник посилається на:

- ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 05 червня 2013 року;

- ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 24 квітня 2013 року;

- ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 29 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про судову практику застосування статей 353‒360 ЦПК України» під судовими рішеннями у подібних правовідносинах слід розуміти такі, де тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин. Зміст правовідносин із метою з'ясування їх подібності в різних судових рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи.

Оскільки встановлені фактичні обставини даної справи та справ, в яких постановлено зазначені ухвали, є різними, то наведені заявником доводи не містять ознак неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень.

Керуючись ст. ст. 355, 359 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до ОСОБА_3, Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання права власності на майно та зняття майна з під арешту, за заявою Приватного підприємства «Західний Буг» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов

Судді: М.В. Дем'яносов

С.О. Карпенко

О.П. Касьян

А.С. Олійник