ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 8/753/35/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Набудович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року, постановленої за результатом розгляду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

02 березня 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року, постановленої за результатом розгляду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року подання державного виконавця задоволено - тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - відсутній, у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань боржника (в частині погашення заборгованості за аліментами) за матеріалами виконавчого провадження ВП № 16899445 від 27.01.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягають перегляду рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є : ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року, якою задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, вирішено питання, пов'язане з виконанням судового рішення, тому вона не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи, та не може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» у разі звернення особи із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

Враховуючи викладене, у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Набудович