Справа № 511/656/15-ц
Номер провадження: 2/511/354/15
16 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 5319,06 гривен, -
13 березня .2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики у сумі 4900,00 гривен, інфляційні нарахування сумі 151,90 грн., пеню у сумі 267,16 грн., а також стягнути на свою користь понесені судові витрати. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 06 січня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 4900 гривень зі строком повернення до 15 січня 2015 року. На підтвердження отримання коштів відповідач написав власноручно позивачу розписку про отримання 4900 гривень та про зобов'язання їх повернути до вказаного вище терміну. На день подачі позову відповідач не повернув позивачу основну суму боргу за вказаною розпискою у розмірі 4900 гривень. Просив суд згідно розписки про надання позики стягнути з відповідача основий борг у сумі 4900 ,00 гривень, інфляційні нарахування розмірі 151,90 гривень, пеню у сумі 267,16 гривень та судові витрати по справі. До тепершінього часу відповідач борг не повернув. Тому позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог, просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відовідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав.
Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст.224-ст.226 ЦПК України. У зв'язку із неявкою сторін у судове засідання та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в суді першої інстанції не здійснюється.
Згідно ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Керуючись ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, давши оцінку всіх доказів по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи достовірно встановлено наступне: 06 січня 2015 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2, за його проханням, грошові кошти на суму 4900,00 гривень, зі строком повернення до 15.01.2015 року. На підтвердження отримання коштів відповідач написав власноруч позивачу розписку від 06 січня 2015 року про отримання 4900,00 гривень та про зобов'язання їх повернути до 15 січня 2015 року та вказав, що у випадку невиконання вимог у вказаний строк, буде нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (оригінал розписки знаходиться у позивача). За данною розпискою про надання позики відповідач не сплатив позивачу суму основного боргу у розмірі 4900,00 гривень, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 151,90 гривень та пеня у розмірі 267, 16 гривень за період з 15.01.2015 року по 09.03.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст.1046 ЦК, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості. Згідно ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей, а відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Частиною 1 ст.1048 ЦК передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір установлюється на рівні облікової ставки Національного банку.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк, що встановлений договором згідно вимог ч.1 ст.1049 ЦК України. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який просрочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Таким чином на користь позивача підлягає стягненню основна сума боргу по розписці про надання позики від 06 січня 2015 року у розмірі 4900 гривен, а також три відсотки річних у розмірі 267,16 грн., інфляційні витрати у розмірі 151,90 грн.
На користь позивача суд стягує з відповідача витрати- судовий збір за подання заяви майнового характеру у розмірі 243,60 грн.
Позовні вимоги доведені матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст..ст.10,11,209, 212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, на підставі статей 15,16,509, 525, 526, 527, 549, 550, 624, 625, 1048, 1047, 1050 ЦК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме: судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук