Справа №295/518/15-ц
06.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з - Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_1. Крім неї, у квартирі також зареєстрована дочка ОСОБА_4 та колишній чоловік дочки ОСОБА_5, який у квартирі не проживає з листопада 2013 року після розлучення. Позивач зазначає, що реєстрація відповідача створює їй перешкоди у користуванні квартирою, тому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 10.10.1997 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.
Крім позивача, у квартирі також зареєстрований, зокрема, колишній зять ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки директора ПП "КВЖРЕП №8" від 13.01.2015 року.
З копії акту від 23.12.2014 року, затвердженого директором КП "ВЖРЕП №8", вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3, але не проживає у квартирі зі слів сусідів та їх письмових заяв з листопада 2013 року.
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів існування іншої домовленості між сторонами суду надано не було.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у квартирі з листопада 2013 року, участі в утриманні помешкання не приймає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, на підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов