Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.04.2015 394/343/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відділу Держземагенства у Новоархангельському районі, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,10 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Іванівською сільською радою 18 жовтня 2001 року.

Внаслідок втрати оригіналу Державного акту, про що позивачем було здійснено оголошення у пресі про його втрату, державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду, просить визнати за нею право приватної власності на вказану вище земельну ділянку за правом спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, від третьої особи на електронну суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 4,10 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Іванівською сільською радою 18 жовтня 2001 року.

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 і у даному домоволодінні проживала та була зареєстрована сама.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадкова справа № 313 від 13 жовтня 2009 року, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_2 Іванівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувався заповіт 05 грудня 2003 року за реєстром № 80.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 80) від 05 грудня 2003 року посвідченого секретарем Іванівської сільської ради ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 4,10 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно плану на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Іванівською сільською радою 18 жовтня 2001 року заповіла ОСОБА_1.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу Державного акту.

Суд приймає до уваги як доказ відсутності оригіналу Державного акту оголошення про втрату та визнанням недійсним вказаного державного акту опублікованого в газеті «Колос» від 10 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 скористалась своїм правом відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому позивач має право спадкувати належну ОСОБА_2 земельну ділянку, яка підтверджена Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою м. Гайворон Кіровоградської області право приватної власності на земельну ділянку площею 4,10 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_1 виданого Іванівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року, що виготовлений на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за заповітом.

Судові витрати покласти на сторони по фактично понесеним витратам.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: