Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1059/15-ц
Провадження № 2/644/926/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Купченко Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

Про стягнення аліментів на дружину,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 (далі за текстом -Позивач) звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі за текстом - Відповідач) про стягнення аліментів на дружину, в якій просила суд:

- стягнути аліменти, на неї, ОСОБА_2, в розмірі 400 грн. до досягнення донькою - ОСОБА_4, віку трьох років.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що після народження дитини, ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_3, - вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні

Позивачка надала заяву, у якій прохала справу розглядати у письмовому провадженні, наполягала на задоволенні позовних вимог на підставах, викладених у позові: з квітня 2011 року по листопад 2014 року проживали разом та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 - батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 510, виданий Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану - є ОСОБА_3 (а.с.33).

Відповідач, надав заяву про слухання справи у письмовому провадженні і - заперечення проти позову. В запереченні вказав: заява Позивача про те, що вони були пов'язані спільним побутом з квітня 2011 року по листопад 2014 року - не відповідає дійсності, оскільки, так зване, спільне життя продовжувалось пів року, з травня по листопад 2013 року. На даний час проживає окремо від Позивача, спільного господарства не ведеться. Дитина проживає з Позивачам, проте ним регулярно надається допомога, у забезпеченні дитини необхідними речами, про що свідчать чеки на придбання товарів (а.с.20).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась дитина - ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження дитини значиться - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 24 жовтня 2014 року(а.с.4). Батьки дитини не перебували і не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Рішення суду про те, що Позивач і відповідач знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, відсутні.

Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду з дитиною, постійного доходу не має. Малолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована разом з позивачем, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради за № 48 від 30.01.2015 року, виданою ОСОБА_2(а.с.5).

Відповідач працює у ТОВ «Група Рітейлу України» лицювальником - плиточником середньомісячна заробітна плата складає 1 576 грн. 90 коп., стягнень із заробітної плати немає (а.с. 23-24).

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши докази, наявні у ній, - вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з такого:

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюб є сімейним союзом жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Згідно до ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Отже, право на аліменти може виникати, якщо особи перебували у шлюбі. Судом достовірно установлено, що Позивач не перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем і вона не надала доказу, у вигляді рішення суду, про те, що сторони перебували у цивільному шлюбі від якого народилася дитина.

Оскільки позов не підлягає задоволенню, то, як визначено ч.1ст 88 ЦПК України, судовий збір не стягується із Відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», Позивач звільняється від сплати судового збору, за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 20 ЦК України, ст. ст. 21, 75, 84, 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Горчакова