РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/331/15-ц

2/643/1477/15

07.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі судового засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу 5 333,20 грив. витрат по оплаті квартирної плати та комунальних послуг та витрат на придбання сантехнічних приладів, які ним були сплачені за відповідача.

Вказує, що він і відповідач проживають в АДРЕСА_1. Дана квартира є власністю трьох осіб - сторін по справі і їх матері ОСОБА_3, яка в квартирі не проживає. Їх частки в квартирі є рівними, оскільки квартира була приватизована.

За період з січня 2012 року по червень 2013 року загальна сума квартирної плати та комунальних послух склала 14 949,60 грив.. Вказану суму сплатив він один, оскільки відповідач ухиляється від сплати своєї частки. Відповідач повинен сплатити йому 1/3 частину від вказаної суми.

Також, ним було витрачені кошті в сумі 1 050,00 грив. на придбання сантехники - кухонний змішувач, змішувач для ванни, мийка для кухні. 1/3 частина від цієї суми підлягає стягненню з відповідача, як співвласника квартири.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю відповідач до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

АДРЕСА_1 належить на праві власності сторонам по справі і їх матері ОСОБА_3. Квартира приватизована ними у 2010 році, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.02.2010 року. У зв'язку з цим долі власників в квартирі є рівними.

В квартирі зареєстровані і проживають позивач і відповідач. Їх матір ОСОБА_3 в квартирі не проживає і не зареєстрована.

Згідно наданих квитанцій за період з січня 2012 року по червень 2013 року загальна сума квартирної плати та комунальних послух по спірній квартирі склала 14 949,60 грив.. Вказану суму сплатив позивач з власних коштів, що підтверджується квитанціями.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Як вбачається з квитанцій про сплату квартирної плати і комунальних послуг за період з січня 2012 року по червень 2013 року нараховані за вказаний період суми сплачував позивач.

Оскільки відповідач, як співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, не брав участі у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, то він зобов'язаний сплатити позивачу, який поніс витрати, суму 4 983,20 грив., рівну його частки, яка складає 1/3 частини від сплаченої позивачем суми 14 949,60 грив..

Також, позивачем було витрачені кошті в сумі 1 050,00 грив. на придбання сантехники - кухонний змішувач, змішувач для ванни, мийка для кухні. Факт придбання вказаної сантехники і сплати суми позивачем підтверджується накладною про покупку від 15.03.2012 року.

1/3 частина від вказаної суми складає 350,00 грив., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно до ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Оскільки позивач виконав солідарний обов'язок і сплатив за відповідача його часку витрат на утримування квартири, то суд задовольняє позов і стягує з відповідача суму рівну його частки у власності, що складає 5 333,20 грив..

Суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грив., сплачений ним про звернення до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку регресу витрати по оплаті квартирної плати та комунальних послуг та витрат на сантехнічні прилади в розмірі 5 333,20 грив. і судовий збір в сумі 243,60 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: