ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6457/14-ц
Провадження № 2/210/589/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 10 грудня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі він перебуває у шлюбі з 12 вересня 1997 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровьскої області ,про що в Книзі реєстрації шлюбів 12 вересня 1997 року складено відповідний актовий запис № 413 .

На момент заявлення позовних вимог позивач з лютого 2013 року припинив подружнє життя з відповідачем по справі і з того часу як чоловік та жінка не мешкають та не ведуть спільного господарства , тому він вважає подальше сумісне проживання неможливим та бажає шлюб з відповідачем розірвати, вважає, що шлюб розпався остаточно і в попередньому вигляді його відновити неможливо.

На підставі викладеного, він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.09.1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровській області , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12.09.1997 року, актовий запис № 413 (а.с. 4).

Шлюбні відносини сторони припинили , позивач з відповідачем ніяких сімейних відносин не підтримує,на примирення не згодні,бажають розірвати шлюб.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім'ї позивача і відповідача неможливе та недоцільне. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Дзержинської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис № 413, від якого є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачкі ОСОБА_3 залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні, у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко