Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/811/2015 Справа № 641/599/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мельник І.М.

За участю секретаря Бєловій А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» в якому просить визнати недійсним кредитний договір про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року.

Ухвалою Комінтенрнівського районного суду м. Харкова від 27.01.2015 року провадження за вказаною позовною заявою відкрито, та справу призначено до розгляду.

02.02.2015 року до суду, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача, подано клопотання про обєднання в одне провадження цивільну справу № 641/599/15-ц (провадження №2/641/811/2015) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року недійсним, що перебуває в провадженні судді Комінтернівського районного суду І.М. Мельник з цивільної справою № 641/8457/14-ц (провадження №2/641/3126/2014) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту « 0 від 14.09.2007 року, що перебуває в провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговського Д.Є.

Суд дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, вважає що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова, від 05.09.2014 року, надану представником відповідача, в провадження судді Комінетрнівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_3 перебуває цивільна справа № 641/8457/14-ц, за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року.

Згідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних позивачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оськільки цивільна справа № 641/599/15-ц (провадження № 2/641/811/15) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року недійсним, що перебуває в провадженні судді Комінтернівського районного суду І.М. Мельник та цивільна справа № 641/8457/14-ц (провадження 2/641/3126/2014) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту « 0 від 14.09.2007 року, що перебуває в провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговського Д.Є., безпосередньо повязані одна з одною, а тому суд вважає за необхідне направити цивільну справу № 641/599/15-ц, (провадження 2/641/811/15) за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0, від 14.09.2007 року недійсним, судді Комінтернівського районного суду Боговському Д.Є., для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 641/599/15-ц (провадження № 2/641/811/15) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року недійсним, направити судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговському Д.Є., для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою 641/8457/14-ц (провадження 2/641/3126/2014) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту « 0 від 14.09.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5