Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/596/15-ц
№ 2/733/313/15
Рішення

Іменем України

"14" квітня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорогинської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2.94 га. розташовану на території Дорогинської ї сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 10 жовтня 2009 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 14 вересня 2007 року за №388, на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та на майновий пай виражений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, КПСП «Дорогинське», від 29 грудня 2010 року в розмірі 5411 грн.83 коп.. Все вищевказане спадкове майно належне померлій , ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по закону, як спадкоємиця першої черги. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Дорогинської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Дорогинка Ічнянського району та мешканкою АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 2.94 га. кадастровий номер ( НОМЕР_3) та (НОМЕР_4), розташовану на території Дорогинської ї сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 10 жовтня 2009 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 14 вересня 2007 року за №388, належну померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 на;

- житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, належне померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 та на;

- майновий пай виражений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, КПСП «Дорогинське», від 29 грудня 2010 року в розмірі 5411 грн.83 коп. належний померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко