Справа № 460/2292/14-ц
Провадження №2/460/231/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Бундз М.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: Журавської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батька та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визначити місце проживання разом з ним, як батьком, малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Смолин Яворівського району Львівської області.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем ОСОБА_3 у них народилася дитина: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом, як сім»я, до 18 червня 2014 року, вони проживали в будинку його матері у селі Смолин Яворівського району Львівської області, де відповідач працювала вчителем у місцевій школі. Так як відповідач працювала у школі, він займався веденням господарства, виховував та доглядав за дитиною, за що від малолітнього сина одержав особисту прихильність.

Оскільки сімейні взаємовідносини між ним та відповідачем ОСОБА_7 не склалися, відповідач залишила його, забрала з собою дитину і перейшла проживати до своєї сестри в інше село, не зважаючи на те, що там житлові умови набагато гірші за їхні і, що дитина буде позбавлена батьківської опіки та захисту.

Добровільно вирішити з відповідачем це спірне питання йому не вдалося, тому він змушений був звернутися до суду із заявою про визначення місця проживання разом з ним, як батьком, його малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні теж підтримав позовні вимоги позивача ОСОБА_1, просить позов задовольнити та визначити місце проживання разом з позивачем, як батьком, його малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Смолин Яворівського району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні вимоги позивача ОСОБА_1 про визначення місця проживання разом з батьком їхньої малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заперечила повністю та суду пояснила, що заявлені вимоги є безпідставними та необґрунтованими, так як вона має можливість забезпечити дитину гідними та належними умовами проживання, утримання та виховання, а тому просить у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні теж заперечив позовні вимоги позивача ОСОБА_1, просить в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання разом з позивачем, як батьком, його малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Смолин Яворівського району Львівської області, відмовити.

Також ОСОБА_3 пред»явила до суду зустрічний позов в якому просить відібрати у ОСОБА_1, як батька їхньої дитини, малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання дитини разом з нею, як матір»ю дитини, пояснивши при цьому, що вона має можливість створити кращі матеріальні умови для виховання та розвитку дитини, а тому просить її позовні вимоги задовольнити в повному об»ємі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 теж підтримав зустрічний позов і просить суд постановити рішення. яким визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю - ОСОБА_3.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні вимог зустрічного позову ОСОБА_3 не визнали та пояснили, що у батька дитини є значно кращі умови для проживання малолітньої дитини, а тому просять у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судовому засіданні заперечила позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання разом з батьком малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримавши зустрічний позов ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, пояснення їх представників та пояснення третьої особи, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Смолин Яворівського району Львівської області, де і проживає у названому населеному пункті по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, що був зареєстрований 25 жовтня 2007 року у Смолинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис за №14.

Від спільного подружнього життя, згідно пред'явленої копії свідоцтва про народження, сторони мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 25 жовтня 2007 року у Смолинській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №14, розірвано.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1. Матеріально-побутові умови проживання сім»ї, яка проживає у приватному житловому будинку з допоміжними будівлями, благополучні. В господарстві утримують домашню птицю, кролі та свині.

Згідно Розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 10 липня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено наступний порядок побачень з його малолітньою дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: з 10 години першої, третьої суботи місяця до 18 години та першої, третьої неділі місяця.

Допитаний в судовому засіданні малолітній свідок ОСОБА_6, 29 лютого 2008 року дав показання про те, що він хотів би проживати разом з татом та мамою.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Немирів Яворівського району Львівської області.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_3, вже 14 років працює вчителем англійської мови СЗШ І-ІІІ ступенів села Смолин Яворівського району Львівської області і за місцем своєї роботи характеризується виключно позитивно.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, в даний час, проживає в АДРЕСА_2 і теж характеризується виключно з позитивної сторони.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дала показання про те, що вона є власником індивідуального житлового будинку, що в АДРЕСА_2, в якому, вже тривалий час, проживає її рідна сестра - ОСОБА_3 з малолітнім сином - ОСОБА_6 і члени її сім»ї не мають жодних заперечень про їх подальше проживання, створюючи при цьому всі необхідні умови.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_2. Матеріально-побутові умови її проживання у приватному житловому будинку з допоміжними будівлями, благополучні і члени сім»ї не заперечують про проживання з ними малолітньої дитини - ОСОБА_6 і готові брати активну участь у його вихованні.

Згідно висновку Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 08 вересня 2014 року за №2481/16, щодо місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що Яворівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6, разом з його матір»ю - ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги наведене, суд не находить підстав щодо задоволення позову ОСОБА_1 про передачу йому малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проживання з ним, як батьком, в АДРЕСА_1.

Суд також приходить до висновку, що так як ОСОБА_3, як мати малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість забезпечити своїй малолітній дитині належні умови проживання, навчання та виховання, добросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків, дитина постійно проживає з нею і знаходиться на її матеріальному утримання, тому її вимоги про передачу їй малолітнього сина - ОСОБА_6, для проживання з нею, як матір»ю, підлягають до задоволення.

Також суд бере до уваги клопотання ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 в частині відібрання від батька - ОСОБА_1 малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.160-161 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання разом з батьком малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в частині відібрання від батька - ОСОБА_1 малолітньої дитини: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітньої дитини, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 243 гривні 60 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.