Справа № 523/3392/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області про визнання довіреності, договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.08.2014 р. Зазначеною ухвалою було накладено арешт на автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, реєстраційний номер - ВН 5832 ЕР, легковий універсал, номер шасі(кузова,рами) SJNFBNJ10U1227448, повна маса 1800, маса без завантаження 1300, обєм двигуна 1997, тип пального бензин, колір білий. Крім того, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.08.2014р., якою зазначений транспортний засіб було передано на відповідальне зберігання іншій особі, яка не є стороною по справі.

Сторони до судового засідання не зявились. Судова повістка з зазначенням місця, часу та дати розгляду справи направлялась належним чином.

Заявник направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що для забезпечення позовних вимог по зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси було винесено наступні ухвали: від 06.08.2014 р. про накладення арешту автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, реєстраційний номер - ВН 5832 ЕР, легковий універсал, номер шасі(кузова,рами) SJNFBNJ10U1227448, повна маса 1800, маса без завантаження 1300, обєм двигуна 1997, тип пального бензин, колір білий; від 14.08.2014 р. про передачу зазначеного транспортного засобу на відповідальне зберігання іншій особі, яка не є стороною по справі.

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. предявлені позовні вимоги були залишені без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

У відповідність до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що ухвала суду від 08.12.2014 р., якою позовні вимоги були залишені без розгляду, набула чинності, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувавши арешт, оскільки підстави в утриманні транспортного засобу під арештом відпали.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з транспортного засобу марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, реєстраційний номер - ВН 5832 ЕР, легковий універсал, номер шасі(кузова,рами) SJNFBNJ10U1227448, повна маса 1800, маса без завантаження 1300, обєм двигуна 1997, тип пального бензин, колір білий, а також скасувати всі інші заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.08.2014 року.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5(пяти) днів.

Суддя