РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем ОСОБА_2, з початку 2013 року мешкали разом однією сім»єю за його місцем реєстрації та вели спільне господарство але офіційно шлюб не реєстрували.

За час спільного мешкання в них народилась донька:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але після народження дитини спільне життя з відповідачем не склалось , через різні погляди на життєві ситуації, з відповідачем позивачка не спілкується , донька знаходиться на її утримані

Позивачка разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1

З моменту народження та на даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач по справі в теперішній час офіційно не працює , має не регулярний , мінливий але нестабільний дохід

Позивачка просить стягувати з відповідача 1500 гривен щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти даного позову оскільки він офіційно не працює та вже утримує свого сина від першого шлюбу

В судовому засіданні були досліджені докази.

Вивчивши позовну заяву, вислухавши позивачку та відповідача дослідивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач з початку 2013 року мешкали разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу , від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 у графі батько записано ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок лежить у рівній мірі на обох батьках.

Згідно ст. 182 СК України,1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійної роботи, фіксованого заробітку та виплачує аліменти неповнолітньому сину від першого шлюбу і позивачка наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій валюті, суд, керуючись принципами законності, справедливості, добросовісності та розумності визначає для стягнення аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 700 гривень.

Керуючись ст.. 180-185 СК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 гри., щомісячно з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.Нев'ядомський