Справа № 664/513/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого - судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницької К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачеві на праві власності належить житловий будинок, в якому зареєстровані колишні власники цього будинку, але фактично в ньому не проживають більше ніж як п'ять років. У зв'язку з тим, що позивачеві не відомо місцезнаходження відповідачів, просить в судовому порядку визнати їх такими, що втратили право користування належним їй житловим приміщенням.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є дружиною представника позивача. Матір її чоловіка ОСОБА_2 проживає в житловому будинку НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1. Ніхто крім неї у даному будинку не проживає. Відповідачі тривалий час (понад один рік) фактично проживають не за місцем реєстрації. Будь-яких речей відповідачів за місцем їх реєстрації немає.

Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на підставі договору дарування частини житлового будинку серії НОМЕР_2 належить житловий будинок НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровані колишні власники даного будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які більше ніж як п'ять років фактично в ньому не проживають.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі вселилися до належного позивачу житлового приміщення як члени його сім'ї, але понад встановлений законом строк відсутні за місцем реєстрації без поважних на те причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим будинком НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1.

Відповідачі мають право подати до Цюрупинського районного суду Херсонської області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров