Справа № 511/739/15-ц
Номер провадження: 2-о/511/24/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт рождинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, на яку заявник претендує як спадкоємець першої черги, інших спадкоємців не має. ОСОБА_1 фактично прийняла спдащину, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі правовстановлюючих документів у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника ім'я та прізвище заявника зазначено як "ОСОБА_1" та прізвище матері зазначено як "ОСОБА_3", однак у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано "ОСОБА_3", натомість прізвище та ім'я заявника у всіх інших документах зазначено як "ОСОБА_1".

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що вона з матір'ю проживала в м.Болехів Івано-Франківської області, де на українській мові прізвище її матері було зазначене як "ОСОБА_3", а її ім'я як "ОСОБА_1", на війні загинув її батько, і у 1949 році вони з матір'ю переїхали в с.Кам'янка Роздільнянського району Одеської області, там же її матір й отримала паспорт, де була записана як "ОСОБА_3", також прізвище матері зазначено "ОСОБА_3" і у свідоцтві про смерть. ОСОБА_1 зазначила, що її дівоче прізвище було також в паспорті записано вже як "ОСОБА_1", але 03.10.1975 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на "ОСОБА_1". Просила заяву задовольнити, винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною матір'ю.

Зацікавлена особа - представник Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 09.07.2014р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть №209 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила, а тому має місце спадкування за законом, інших спадкоємців, крім доньки померлої, заявника по справі - ОСОБА_1, не має. Остання у встановлені строки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі правовстановлюючих документів у зв'язку з розбіжностями у прізвищі та імені.

Так, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 09.09.14р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ім'я заявника зазначено "ОСОБА_1", в графі "мати" зазначено прізвище як "ОСОБА_3" (а.с.7).

Однак у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як "ОСОБА_3", вказані документи наявні в матеріалах справи (а.с.5).

Натомість, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 09.07.2014р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про шлюб №173 - 03.10.1975 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та в подальшому змінила прізвище на "ОСОБА_1" (а.с.8-9). Також ім'я заявника як "ОСОБА_1" зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданому 20.03.2000 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ім'я "ОСОБА_1" також зазначено у довідці про присвоєння ідентифікаційного коду заявнику від 06.08.2004 року та трудовій книжці (а.с.3,4,13).

Тобто, померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1. та ОСОБА_3 підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які суду пояснили, що знають заявника та її матір ОСОБА_3, так як вони проживали у одному селі, їм відомо, що вказані особи проживали у одному будинку, як мати та донька, донька ж і поховала матір, після смерті матері ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 продовжувала проживати у будинку своєї матері. У суду не має підстав ставити під сумніви пояснення вказаних свідків.

Також факт родинних відносин підтверджується довідкою виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №1947 від 18.09.14р, згідно якої у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ОСОБА_3, разом з нею на момент смерті була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_1 (а.с.10).

При зверненні ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на спадщину у зв'язку з відсутню документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з померлою (а.с.12).

Таким чином, всі оглянуті судом документи, пояснення свідків свідчать про те, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника - ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10,11, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська