Справа № 226/651/15-ц
Справа № 2-«О»/226/12/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів проживання однією сім'єю зі спадкодавцем і постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів проживання однією сім'єю зі спадкодавцем і постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який постійно мешкав на день смерті у АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу, зареєстрованого 14 жовтня 1997 року в реєстрі № 1476. У 2001 році заявник оселився в квартирі спадкодавця та мешкав з ним однією сім'єю до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зазначеною квартирою вони відкрито та безперервно користувались разом протягом усього часу спільного проживання, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, їх пов'язував спільний побут та проживання однією сім'єю. Вказуючи на те, що він належить до четвертої черги спадкоємців за законом, так як мешкав зі спадкодавцем однією сім'єю більше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини згідно зі статтею 1264 УК України, просить суд встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем з серпня 2001 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1, та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка складається з однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1, загальної площею - 29,2 кв.м, житловою площею - 15,0 кв.м, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Димитровської міської радидо судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Згідно договору купівлі-продажу від 14 жовтня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. та зареєстрованого в БТІ міста Димитров 16.01.1998 року ОСОБА_2 належала квартира, що складається з однієї кімнати загальною площею - 29,2 кв.м, у тому числі жилою - 15,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що за адресою: АДРЕСА_4 вона мешкає з 1994 року. Є старшою будинку. Вона знала померлого ОСОБА_2, як сусіда. У 2001 році до ОСОБА_2 приїхав ОСОБА_1, та вони стали мешкати разом за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що за адресою: АДРЕСА_6 вона мешкає 10 років. Їй відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкав ОСОБА_2. У 2001 році до нього приїхав ОСОБА_1 та вони стали мешкати разом за однією адресою. ОСОБА_2 устроїв ОСОБА_1 на роботу. Коли ОСОБА_2 помер, то заявник його поховав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, учетверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів проживання однією сім'єю зі спадкодавцем і постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю із ОСОБА_2 з серпня 2001 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, яка складається з однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 29,2 кв.м, житловою площею - 15,0 кв.м, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Г.Перекупка