Справа № 712/2513/15-ц
Провадження №2/712/1216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Соснівський районний відділ УДМС України у Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Соснівський районний відділ УДМС України у Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи на те, що йому на праві власності належить будинок по АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстровані він, його донька, двоє онуків та племінник, відповідач по справі.

ОСОБА_2 зареєстрований у будинку з 03.12.2009 року, але фактично ніколи не проживав у ньому та не користувався житловою площею, комунальних послуг не сплачує.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком по АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши позивача, відповідача., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за законом від 08.02.1991 року..

Відповідно до довідки комітету самоорганізації «Благовісний», в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Відповідно до акту про не проживання за місцем реєстрації від 24.02.2015 року, завіреним головою комітету мікрорайону ОСОБА_3, відповідач в даному будинку не проживає, фактично проживає АДРЕСА_2, що підтвердив в судовому засіданні сам відповідач.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач вимушений нести додаткові витрати на утримання будинку та комунальні послуги, чим порушуються його права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2. втратив зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням будинком по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 319, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :