Справа № 226/834/15-ц
Провадження № 2/226/595/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди. На обґрунтування вимог зазначила, що з 8 лютого 2012 року по 8 січня 2015 року вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем. 8 січня 2015 року наказом № 4к від 16.01.2015 року її було звільнено з роботи за власним бажанням за ч.1 ст.38 КЗпП, однак остаточний розрахунок в порушення вимог ст.116 КЗпП з нею не був проведений. Вказуючи на те, що несвоєчасною виплатою належних їй сум порушено її трудові права, позивач просить суд застосувати до відповідача відповідальність, передбачену ст.117 КЗпП, і стягнути з нього на її користь середній заробіток за 50 днів затримки розрахунку, який з врахуванням середньоденного заробітку 179,69 грн. становить 8984,50 грн. та заборгованість по заробітній платі в сумі 577,36 грн. Окрім того, вказуючи на те, що несвоєчасним здійсненням розрахунку вона від дій відповідача зазнала моральних страждань, які призвели до порушення її звичайного життєвого устрою, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь 8984,50 грн. моральної шкоди, що, на її думку, відповідатиме отриманим моральним стражданням.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в призначену дату до судового засідання не з'явилися. Від позивачки на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.

Оскільки позивачкою подана така заява, що знаходиться в межах її процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, розяснивши позивачу процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє позивача повторного звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.І.Клепка