Єдиний унікальний номер: 448/372/15-ц
Провадження № 2/448/166/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.04.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинковолодіння по вул.Сонячній, 49 в с.Хлиплі Мостиського району Львівської області відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».

Стверджують, що станом на 15.04.1991р. в даному господарстві проживали та були зареєстровані: вони (позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4Б.), а також ОСОБА_5 голова двору. Вважають, що спірний будинок належав їм (позивачам), а також ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/5 ідеальній частині кожному.

Зазначають, що 14.08.2012р. ОСОБА_5 померла, однак така за життя своїм майном не розпорядилася. Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкування за законом прийняв спадщину, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5, так як у встановленому законом порядку звернувся в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття такої.

Стверджують, що у зв'язку з тим, що на будинковолодіння немає правовстановлюючих документів, позбавлені можливості в позасудовому порядку отримати документ про право власності на таке.

З огляду на наведені обставини та те, що позбавлені можливості оформити документи про право власності на вказане будинковолодіння в позасудовому порядку, просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності: за ОСОБА_1 - право власності на 2/5 частину спірного будинковолодіння (1/5 частину як члену колгоспного двору та 1/5 частину - в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5П.); за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - право власності по 1/5 частини як членів колгоспного двору.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції і Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, то таких необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.30 год. 24.04.2015р., куди викликати сторони та представника третьої особи.

Зобовязати позивачів подати в судове засідання на 24.04.2015р. копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Хлиплівській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третій особі - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу Хлиплівській сільській раді Мостиського району, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 24.04.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є.Стецик