Справа №463/599/15-ц
Провадження №2/463/739/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість по кредиту та відсотках станом на 31.12.2014 року в розмірі 21098грн. 61 коп., судові витрати понесені ними під час подання позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп., у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, укладеного 10.12.2009 року між ВАТ КБ «Приватбанк»» та ОСОБА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 10.12.2009 року отримала кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карточку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує у відповідності до «Правил користування платіжною карткою» відсотки за користування кредитом з розрахунку 360 календарних днів на рік. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань передбачених згаданим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань за Договором на вимогу банку відповідач повинен виконати зобов»язання з повернення кредиту, оплати винагороду банку. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а відтак позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

В останнє судове засідання представник позивача не з»явився, однак від нього надійшла зава про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по даній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,однак був належним чином, повідомлений про дату судового розгляду. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 10.12.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карточку зі сплатою відсотків. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов договору укладеного, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правила користування платіжною карткою.

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу за його заявою платіжну картку у вигляді встановленого ліміту 10 100 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредиту

Банк нараховує у відповідності до «Правил користування платіжною карткою» відсотки за користування кредитом з розрахунку 360 календарних днів на рік. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань передбачених згаданим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань за Договором на вимогу банку відповідач повинен виконати зобов»язання з повернення кредиту, оплати винагороду банку.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Як встановлено судом, станом на 31.12.2014 р загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за даним договором становить 21098 грн 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 14152 грн, 85 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом, - 5132грн 24 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом, - 332 грн. 63 коп., штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 980 гривні 89копійки. Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1 умов договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов'язань, і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по договору від 10.12.2009 р. в розмірі 21098 грн. 61 коп.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі. Також на користь позивача слід стягнути витрати пов»язані з викликом відповідача до суду

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 21098 грн 61 коп (двадцять одна тисяча дев»яносто вісім гривень шістдесят одна копійка) заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.