Справа № 183/7529/14
№ 2/183/895/15
26.01.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільний позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
28 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт, посвідчений Новомосковською державною нотаріальною конторою від 19 травня 2005 року, в якому заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3. Прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою Новомосковської міської державної нотаріальної контори від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та ненаданням документу, що підтверджує право власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Від третьої особи надійшла заява, згідно якої остання просить розглянути справу за її відсутності. не заперечила проти задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с.10/.
Згідно заповіту посвідченого Новомосковською державною нотаріальною конторою від 19 травня 2005 року, ОСОБА_2 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 /а.с.7/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 /а.с.6,12/.
Згідно відповіді Новомосковської державної нотаріальної контори від 22 січня 2015 року, отриманої на запит суду та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 - позивач у справі із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно довідки «НМЦПМСД» від 26 березня 2012 року, ОСОБА_3 з 18 лютого 2012 року по 26 березня 2012 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом запалення легень, та згідно довідки «НМЦПМСД» від 27 березня 2014 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом бронхіт. Вказана підстава перешкоджала позивачу звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Означена хвороба припадає на 6-ти місячний строк від дня відкриття спадщини та пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Тому суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті його бабусі з поважних причин, і тому є підстави для застосування ч.3 ст. 1272 ЦК України до спірних правовідносин із задоволенням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
Водночас, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у визнанні за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки, з урахуванням норм цивільного законодавства, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, підстав для вирішення питання про визнання за права на спадщину суд не має. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д.О. Парфьонов