Справа № 405/2390/15-ц
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Волт Торг» про стягнення боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Волт Торг» про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до наданої суду інформації про місцезнаходження відповідача м. Кіровоград, вул. Ушакова, буд. 1-а, офіс 206, відповідач по справі знаходиться за адресою, що за територіальним розподілом відносяться до Кіровського району міста.

Оскільки статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, а також відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається судом у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

В звязку з тим, що згідно територіального розподілу міста вул. Ушакова відноситься до Кіровського району м. Кіровограда, суд прийшов до висновку про повернення зави позивачу, так як дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, позовну заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.

Оскільки позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 109, 115, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Волт Торг» про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 «УкрСиббанк» сплачену при предявленні позовної заяви до ТОВ «Волт Торг» про стягнення боргу за договором позики суму судового збору 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Зобовязати ГУ ДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, на підставі оригіналу квитанції № 19294194 від 01.04.2015 року повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко