Справа № 486/474/15-ц
Провадження № 2-о/486/29/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки без серії та номеру, заповненої 18.07.1971 року, перший запис про місце роботи "Балтський комбінат громадського харчування" на ім'я ОСОБА_1, в якому на першій сторінці здійснено виправлення останньої цифри року народження "1955", що не дає йому можливості оформити документи на отримання пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі пояснивши, що на даний час він оформлює документи для отримання пенсії за віком і під час подачі відповідних документів до управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області, в трудовій книжці, яка була видана 18.07.1971 року "Балтським комбінатом громадського харчування", на першій сторінцібуло виявлене виправлення року його народження з «1956» на «1955». В дійсності він народився в 1955 році. Тому управлінням Пенсійного фонду м. Южноукраїнська йому було відмовлено в прийнятті документів. В зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду та просить суд заяву задовольнити, встановивши факт належності йому вказаної трудової книжки.

В судове засідання представник заінтересованої особі - Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, не з'явилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутність, заперечень по заяві ОСОБА_1 не має.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка без серії та номеру, заповнена 18.07.1971 року, перший запис про місце роботи "Балтський комбінат громадського харчування", дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.03.1955 року та копією паспорту НОМЕР_2, виданого 04.09.1999 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, згідно яких дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка без серії та номеру, заповнена 18.07.1971 року, перший запис про місце роботи "Балтський комбінат громадського харчування", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Одеса.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка