Справа №477/3118/14-ц 08.04.2015 08.04.2015 08.04.2015
Провадження №22-ц/784/980/15 Суддя першої інстанції - Полішко В.В.
Категорія 50 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої - Крамаренко Т.В.,

суддів: Кутової Т.З., Буренкової К.О.,

із секретарем судового засідання - Харитоновою І.В.,

за участю: відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

В грудні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка зазначала, що з 2009 року до 2013 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, в той же час, має таку можливість, оскільки є працездатним та має регулярний дохід.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини та на своє утримання в розмірі 33 % від всіх видів заробітку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 грудня 2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зазначений обов'язок, згідно з засадами ч.6 ст.7, ст. 141 Сімейного кодексу України в рівній мірі стосується обох батьків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 13 вересня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2013 року був розірваний (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Малолітня дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.7,8).

З урахуванням встановленого та положень вказаних вище норм суд першої інстанції дійшов вірного висновку про покладення на відповідача обов'язку щодо сплати аліментів на користь позивачки на утримання дитини.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів та стягнувши з відповідача аліменти у частці від доходу суд не звернув уваги на таке.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії трудової книжки, наданої відповідачем вбачається, що останній з 19 травня 2014 року не працевлаштований та стабільного заробітку немає (а.с.38).

Згідно медичних довідок відповідач має тяжке захворювання спричинене внаслідок ДТП, переніс численні операції (а.с. 31-34).

Мінімальні конституційні гарантії з реалізації прав громадян на достатній життєвий рівень встановлені Законом України «Про прожитковий мінімум».

Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до шести років встановлено у розмірі 1032 грн. (з 1 січня 2015 року по 30 листопада 2015 року) та 1167 грн. (з грудня 2015 року).

Приймаючи до уваги як рівень прожиткового мінімуму дитини, на утримання якої стягуються аліменти, матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та зважаючи на батьківський обов'язок відповідача по утриманню дитини до її повноліття, враховуючи інтереси останньої, колегія суддів вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.

За таких обставин, рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні, шляхом стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних про стягнення аліментів на утримання позивачки не оскаржувалося, а тому не було предметом апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 316 ЦПК України колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області в частині стягнення аліментів на дитину змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в іншій частині залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Головуюча:

Судді: