Справа №2/756/6624/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

Разом з цим, позивачем не зазначені які її права або охоронювані законом інтереси порушені саме ОСОБА_2, в чому це полягало та якими доказами підтверджуються зазначені обставини.

До того ж, рішення у справі, в разі задоволення позову, може вплинути на права та обов'язки Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, яка на даний час є установою на яку, між іншим, покладено обов'язок реєстрації прав власності на нерухоме майно. Разом з цим, позивачем не зазначена ця особа як третя особа.

Виходячи з зазначеного, позивачеві необхідно визначитися з колом осіб, які мають відповідати за даним позовом та бути залученими в якості третіх осіб, зазначити їх ім`я (найменування), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку тощо. Надати копії позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості учасників процесу (для суду, а також, для вручення відповідачам та третім особам), що визначено ст. 120 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5( п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко