Справа № 642/1418/15-ц
Провадження № 6/642/39/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши подання заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року заступник начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2.

В обгрунтування подання зазначила, що на виконанні девятої територіальної дільниці Ленінського ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист № 617/471/14-ц від 11.06.2014 року, виданий Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 324871, виданого 04.09.2002 року Ленінським РВ ХМУГУМВС України в Харківській області, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 28.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Боржник згідно виконавчого документа мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Однак, в даний період боржник аліменти не мсплачує. Згідно заяви стягувача за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2, боржник фактично не мешкає.

Заступник начальника Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена була належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У зв'язку з чим суд, враховуючи обставини та матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу без участі державного виконаця.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні девятої територіальної дільниці Ленінського ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист № 617/471/14-ц від 11.06.2014 року, виданий Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 324871, виданого 04.09.2002 року Ленінським РВ ХМУГУМВС України в Харківській області, ідент. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 28.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

Постановою державним виконавцем Журавльовим Д.І. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа (а.с. 3).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 30.10.2014 року на адресу начальника Ленінського ВДВС ХМУЮ, остання просить оголосити боржника ОСОБА_2С.у розшук за невиконання аліментів (а.с. 4).

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, у поданні зазначається, що боржник не сплачує аліменти та згідно заяви стягувача за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_3, боржник фактично не мешкає, що і стало єдиною підставою звернення державного виконавця до суду з даним клопотанням.

Однак, державним виконавцем не надано суду будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій по виконанню рішення суду за виконавчим листом і з'ясуванню місця знаходження боржника, його роботи, майна відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту неможливості встановлення місцезнаходження боржника на підставі заяви стягувача, у якій стягувач просить лише оголосити у розшук ОСОБА_2 з підстав невиплати ним аліментів. Стягувач у своїй заяві взагалі не зазначає та не констатує той факт, що за адресою: АДРЕСА_3, боржник фактично не мешкає, як не вірно про це зазначив державний виконавець.

Виконавче провадження проводиться з липня 2014 року, інших документів в підтвердження проведених виконавчих дій не надано, у виконавчому листі № 617/471/14-ц від 29.04.2014 року місце проживання ОСОБА_2 зазначено як АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, ст. ст. 10, 60, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов