Дата документу 23.03.2015
Справа № 2-5082/07
Провадження № 6/334/141/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказав, що 19.03.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-5082/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ Індустріалбанк суму заборгованості 90190,73 грн.

11.10.2012 року виконавчий лист надійшов на виконання до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

12.10.2012 року державним виконавцем Вербицькою Л.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано її сторонам.

Однак, після проведення всіх виконавчих дій, 20.12.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві ПАТ АКБ Індустріалбанк.

Згідно заяви стягувача від 12.02.2015 року було встановлено, що вищезазначений виконавчий лист банк не отримував.

Уході перевірки вихідної кореспонденції було встановлено, що виконавчий лист був направлений на адресу банку простою кореспонденцією, але при пересилці він був втрачений, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-5082/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ Індустріалбанк суму заборгованості 90190,73 грн.

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не з`явився, але в заяві просить розглядати дану заяву без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні були підтверджені доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, тому, за таких підстав, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2-5082/07 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ Індустріалбанк суму заборгованості 90190,73 грн., на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом Акціонерного банку Індустріалбанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.