Справа № 204/7941/14-ц
Провадження № 2/204/406/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивача, ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого заповіла усе майно, яке на день смерті виявиться їй належним ОСОБА_1.19 червня 2014 року позивач звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та була заведена спадкова справа. Постановою державного нотаріуса від 24 червня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що заявником було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки, позивач тривалий час хворів і на момент відкриття спадщини та протягом наступних п'яти місяців знаходився на лікуванні, тому не мав можливості подати заяву для прийняття спадщини. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вмоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до заповіту від 31.05.2010 року, померла ОСОБА_2 усе майно, яке на день смерті виявиться їй належним, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 19 червня 2014 року звернувся до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_2. Постановою Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 24 червня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої, так як, позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до роз'яснень абзац. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначив позивач, строк для прийняття спадщини був пропущений ним, у зв'язку з хворобою позивача та на момент відкриття спадщини, а також протягом наступних п'яти місяців знаходився на лікуванні, що підтверджується випискою з амбулаторної карти (а.с. 6).

Таким чином, суд вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 з поважних причин, а тому йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, що буде достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. О. Дубіжанська