Справа № 526/647/15-ц
Провадження № 2/526/376/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що її матері ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, належить ? частина домоволодіння по АДРЕСА_1, яку вона успадкувала після смерті чоловіка та батька позивача. Крім того, Веприцькою сільською радою Гадяцького району, на ім'я батьків видавалось свідоцтво про право власності на вищевказане житло, яке матір`ю ОСОБА_2 було втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. На день своєї смерті, вона проживала сама у власному домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їй та іншим двом синам все своє майно. Позивач напротязі шестимісячного строку подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, а її два брати відмовились від спадщини на її користь. Позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Як свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 грудня 1998 року, посвідчене державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ? частину будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований на земельній ділянці місцевої ради по АДРЕСА_2.

На підставі рішення виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 41 від 24.03.2015 року, поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями, власником якого була ОСОБА_2, що розташовані по АДРЕСА_1, змінено з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження, померла ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_2, про що також свідчить свідоцтво про одруження.

За життя, а саме 20 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в рівних долях. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради та зареєстровано в реєстрі під № 573.

У довідці виконавчого комітету Веприцької сільської ради значиться, що будинковолодіння в АДРЕСА_1, згідно по господарської книги № 2/4 особовий рахунок НОМЕР_1, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Веприцької сільської ради, померла ОСОБА_2, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1, інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось. Присадибна земельна ділянка орієнтованою площею 0,49 га не приватизована.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, звернулася позивач ОСОБА_1, із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось.

Як зазначено у поясненні про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 01.04.2015 року, наданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою, позивачу ОСОБА_1 Павлівіні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 08.04.2015 року, спадкова справа спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена 04.02.2015 року та зберігається у Гадяцькій державній нотаріальній конторі.

У технічному паспорті на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3, виготовленому станом на 24.03.2015 року ФОП ОСОБА_6 замовнику ОСОБА_1 зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1, загальною площею - 63,0 кв.м, житловою площею - 44,5 кв.м, сарай - літ. Б, сарай - літ. В, сарай - літ. Д, огорожа - № 1,3,4, колодязь питний - № 2.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

На підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 та складається з житлового будинку, позначеного у технічному паспорті літ. А 1, загальною площею - 63,0 кв.м, житловою площею - 44,5 кв.м. та господарських споруд: сарай - літ. Б, сарай - літ. В, сарай - літ. Д, ворота огорожі - № 1, огорожа - № 3, № 4, колодязь питний - № 2, розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці фонду сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко