Справа №557/316/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

06 квітня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 03 серпня 1996 року Гощанським районним відділом РАГС Рівненської області, актовий запис №29, свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2. Причиною звернення позивачки до суду із позовом про розірвання шлюбу є те, що понад півтора року з відповідачем разом вони не проживають та шлюбних стосунків не підтримують. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки та суперечки. Останнім часом відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими, як повага до дружини, піклування про сім'ю, оскільки фактично залишив їх із сином напризволяще. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинене. Позивачка та відповідач зрозуміли, що повністю втратили почуття любові один до одного.

Позивачка вважає, що їхня з відповідачем сім'я існує формально та відновлення шлюбних стосунків між ними не можливе, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 03 серпня 1996 року Гощанським районним відділом РАГС Рівненської області, актовий запис № 29, а неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на розірванні шлюбу, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони понад рік разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивачка та відповідач повністю втратили почуття любові один до одного, а за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 серпня 1996 року Гощанським районним відділом РАГС Рівненської області, актовий запис № 29, - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя