Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/784/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Купер Прайс» вернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.02.2015р. відкрито провадження по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомлено.

Під час розгляду справи встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, за позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за несвоєчасну сплату тіла та відсотків, посилаючись на ст. 625 ЦК України. Слід звернути увагу, що дана норма закону не передбачає відповідальність за порушення грошового зобов»язання у вигляді сплати боржником пені. Між тим, за умовами кредитного договору від 02.10.2008р. (ст.3) визначено відповідальність сторін, в т.ч. сплату боржником пені у визначених розмірах та випадках. Крім того, позивачем не обґрунтовано період прострочення (період з 01.01.13р. по 31.12.13р., а позов до суду надійшов 31.01.15р.), не доведено правильність розрахунків та нарахування пені, не наведені підстави для застосування пені, в т.ч. розміру подвійної облікової ставки при розрахунку пені. Враховуючи розмір заборгованості 5201грн. 59коп. (тіло кредиту та відсотки), який визначено станом на 16.07.2010р., позивач не вказав у позовній заяві та не надав жодних підтверджуючих даних про сплату відповідачем боргу в розмірі 700грн. 00коп.

Також, позивачем не надано розрахунок нарахованої заборгованості як по тілу, так і по відсотках; не наведено обґрунтування періоду прострочення щодо пені та щодо 3% річних; відсутні відомості, коли мали місце останні платежі боржника щодо виконання умов кредитного договору; не обґрунтовані посилання позивача на наявність боргу по відсотках, не наведені дані, за який період нарахований борг по відсотках, враховуючи, що дата остаточного повернення кредиту по договору 03 жовтня 2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, договір факторингу між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «ОСОБА_3Факторинг» (рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова Компанія «ОСОБА_3Факторинг» від 22.04.2011р. протокол №7 про зміну найменування цього ТОВ на ТОВ «Купер Прайс», який є правонаступником всіх прав та обов»язків ТОВ) укладено 16.07.2010р. При цьому, до позовної заяви не надано відповідних доказів про те, який мав місце розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1, відсутній реєстр боржників; не доведено, що позивач має право грошової вимоги за кредитним договором від 02.10.2008р. і відсутні підтвердження отриманого ТОВом портфеля заборгованості щодо боржника ОСОБА_1

Отже, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам законодавства, а тому, слід її залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Одночасно повідомити особам, що беруть участь у розгляді справи, що в судовому засіданні по даній справі оголошено перерву до 02 червня 2015р. до 09-30 год., яке відбудеться в приміщенні Придніпровського райсуду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

ОСОБА_4