Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/521/14-ц
УХВАЛА

10 квітня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

участю представників управління Державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_1 та Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області питання щодо виправлення описок в ухвалі суду від 4 березня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої незаконними і неправомірними діями, рішенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 4 березня 2015 року заява ОСОБА_3 частково задоволена, а саме стягнуто з управління Державної казначейської служби у Березівському районі Одеської області за рахунок коштів Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації моральної шкоди 15000 грн. В решті позову відмовлено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та представники управління Державної казначейської служби України в Одеській області і Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області не заперечують проти внесення виправлень у вищевказаній ухвалі суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки у вищевказаному судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Так, при постановленні ухвали суду від 4 березня 2015 року допущена описка у написанні назви процесуального документу, а саме замість РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ записано УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ та у резолютивній частині цього рішення - замість В решті заяви відмовити записано В решті позову відмовити.

Частиною 3 ст.208 ЦПК України передбачено, що судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду, а у випадках, передбачених статтями 389-6 та 389-11 цього Кодексу, постановленням ухвали.

Враховуючи наведене, а також положення ст.13 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, ст.ст.1,18 Закону України Про виконавче провадження та судову практику щодо вирішення питань, повязаних з відшкодуванням шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, суд вважає вищевказане судове рішення від 4 березня 2015 року викласти у формі рішення.

Крім того, в резолютивній частині судового рішення від 4 березня 2015 року слід також усунути описку, зазначивши, що в решті заяви відмовити замість в решті позову відмовити, оскільки громадянин ОСОБА_3 звернувся саме із заявою, але не з позовом.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у найменуванні судового рішення, а саме зазначити, що РІШЕННЯМ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4 березня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я., при секретарі Кулініч К.О., з участю представників управління Державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_1 та Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 і ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої незаконними і неправомірними діями, рішенням, та й у резолютивній його частині вказати, що Стягнути з управління Державної казначейської служби у Березівському районі Одеської області за рахунок коштів Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації моральної шкоди 15000 грн. В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: