ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/802/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.10.2005 року між АКБ «ПРАВЕКС - БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС - БАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №388-057/05Р, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 26 100 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 14.10.2011 року. У зв'язку з порушенням своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2014 року має заборгованості 8 460 доларів США.
В судове засідання представник позивача Довгий С.І. не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.72).
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався (а.с.98, 102).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.
14.10.2005 року між АКБ «ПРАВЕКС - БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ПРАВЕКС - БАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №388-057/05Р, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 26 100 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 14.10.2011 року (а.с.6-8).
У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Вказаний кредит за даним договором відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача 14.10.2005 року. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку, якщо інше не передбачено цим договором.
Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 24.06.2014 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 складає 8 460 доларів США, що складає: кредит, в тому числі прострочений - 6 913 доларів США, нарахована пеня за прострочення плати по кредиту - 1 499 доларів США, прострочені проценти за користування кредитом - 0 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення процентів - 48 доларів США.
У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Поскільки відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в сумі 26 100 доларів США, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 8 460 доларів США.
Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 095 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589; 610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ «ПРАВЕКС - БАНК» 8 460 доларів США в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №388-057/05Р від 14.10.2005 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ «ПРАВЕКС - БАНК» судовий збір в розмірі 1 095 грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК