Справа № 296/3653/15-ц
У Х В А Л А

"01" квітня 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 296/2100/15-ц, 2-н/296/353/15 за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ по справі № 296/2100/15-ц, 2-н/296/353/15 за заявою КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 3 376 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено найменування суду, до якого подається заява, найменування стягувача, його місце знаходження, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додаються до заяви.

Так, заявником не дотримано вказаних вимог ЦПК України та крім цього, не зазначено доказів щодо не виконання стягувачем покладеного на нього зобовязання по житловло-комунальному забезпеченню заявника, звернень заявника, як до стягувача, так і до Житомирської міської ради з цього приводу.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про прийняття заяви, що є підставою для залишення заяви без руху з наданням позивачу часу на їх виправлення.

Вказані недоліки повинні бути усунути заявником шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали належним чином оформленої заяви та її копій відповідно до кількості сторін у справі.

Частиною 6 ст. 105 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 105,119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі

№ 296/2100/15-ц, 2-н/296/353/15 за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 13» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова