Дата документу 06.04.2015
Провадження № 2/334/588/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі - Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачам надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі особового рахунку № 93001589. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідачі належним чином не виконували обов'язки по сплаті наданих послуг, у зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за вищевказані послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів - мешканців АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, що утворилася за період часу з 01.02.2010 року по 01.03.2014р. у розмірі 6926,51 грн. з урахуванням зроблених ними оплат.

Відповідачка ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_1 є її сином, який на теперішній час неповнолітній, а вона страждає на вроджене захворювання, у зв'язку з чим регулярно проходить тривале і досить коштовне лікування в лікарні, що і призвело до утворення заборгованості, тому вона просить виключити свого неповнолітнього сина з кола відповідачів, та згодна сплатити заборгованість сама виключно за рішенням суду з урахуванням строків позовної давності, про що заявила письмове клопотання.

Заслухавши представника позивача та відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з теплопостачання, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1 зареєстровані: неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Власником квартири є є неповнолітній ОСОБА_1/а.с.11/.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне виключити його з кола відповідачів по даній цивільній справі, залишивши відповідачем тільки ОСОБА_3

За період часу з 01.02.2010 р. по 01.03.2014р. за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.03.2014р. вона складає 6926,51 грн. Однак, дана сума не входить у строк позовної давності та відповідачка просить застосувати строк позовної давності, а саме за період часу з 01.03.2011 року по 01.03.2014 року в сумі 5080,54 грн.

Суд вважає, що позов обґрунтований в межах позовної давності та підтверджений матеріалами справи та розрахунком, крім того, з відповідачки слід стягнути солідарно і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. /а.с.1/.

Керуючись ст.10,60,212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період часу з 01.03.2011р. по 01.03.2014 року у розмірі 5080 грн. 60 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.