Справа №643/82/15-ц
Пр. № 2/643/1324/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на виїзд з України її спільній з відповідачем дитині, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 16-річного віку без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що долею дочки відповідач не переймається, на даний час проживає в Російській Федерації, у зв*язку з чим при можливому виїзді за кордон позивача з дитиною, можуть виникнути труднощі в отриманні його дозволу на виїзд.

Представник позивача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання по справі повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою сторін по справі, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 21.09.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 10,11, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, сторони мають рівні права щодо надання доказів, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не надала суду доказів порушення прав позивача з боку відповідача щодо перешкоджання в наданні дозволу на виїзд дитини за кордон.

Так, надані позивачем докази - довідка про склад сім*ї Харківської міської ради № 421 від 21.11.2014 року підтверджує факт реєстрації позивача разом з малолітньою дочкою за адресою: АДРЕСА_1

Копія міграційної картки підтверджує прибуття відповідача до м. Нижнєвартівськ Російської Федерації зі строком перебування до 06.01.2015 року.

Інші докази, надані позивачем - копії паспортів та ідентифікаційних довідок сторін, висновків суду не спростовують.

Таким чином, позовні вимоги позивача не є доведеними.

Крім того, розглянувши заяву відповідача про визнання позову, суд, виходячи з положень ст. 174 ЦПК України, вважає, що відсутні підстави для прийняття судом визнання позову.

Так, суд може задовольнити позов при визнанні його відповідачем, при умові законних до того підстав, та якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При цьому, суд роз*яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевіряє чи уповноважений представник сторони на вчинення такої дії як визнання позову.

Із представлених позивачем документів та доказів по справі не встановлені законні підстави для його задоволення, незважаючи на його визнання відповідачем, також із представлених доказів неможливо встановити чи не порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, та чи подана заява про визнання позову через канцелярію суду уповноваженою на то особою.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 155 СК України, ст. 313 ЦК України, п.п. 1 п.4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, ст.ст. 10,11, 60,61,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

30.03.2015