УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2015р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Святогорівської селищної ради, про призначення опікуном над недієздатною фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015р. позивач звернувся до суду із позовною заявою про призначення опікуном над недієздатною особою. Позовна заява подана із порушенням ст.119 ЦПК України щодо вимог до форми та змісту заяви:замість відповідача зазначено заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Святогорівської селищної ради,в зв'язку із чим не зрозуміло як просить позивач розглянути його вимоги,в порядку позовного провадження або в порядку окремого провадження.

Крім того, позивачем не надано доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме: доказів, що позивач є рідним братом недієздатної особи ; довідки про місцезнаходження(перебування) недієздатної особи на час звернення позивача до суду, довідки про стан здоровя позивача; акта обстеження матеріально-побутових умов позивача; довідки про склад сімї позивача; довідки про доходи позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Позивачем не надано висновку органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того,що він звертався із цього питання до органу опіки та піклування.

За таких обставин суд вважає,що позовну заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим розяснюю, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

03.04.2015