Справа № 538/635/15-ц
Провадження № 2/538/237/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро-зірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.04.2015р. звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасника судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного стро-ку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 1995 року у Червонозаводській міськраді Лохвиць-кого району Полтавської області, актовий запис № 66 ( а. с. 3 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю ( а. с. 4-5).

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені близько 10 років, прожива-ють вони за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно-го з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів та різних пог-лядів на шлюбно-сімейні відносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач має місце роботи. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов

до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволен-ню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визначити ра-зом із матір'ю та стягнути з відповідача на його утримання аліменти до досягнення ним повноліт-тя.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 жовтня 1995 року у Червонозаводській міськраді Лох-вицького району Полтавської області, актовий запис № 66 між ОСОБА_2 Миколайо-вичем та ОСОБА_1.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, алі-менти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 07.04.2015р. з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення ОСОБА_3, повноліття, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відпо-відного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ