АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1252/15
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

13 березня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі додаткове рішення, на яке 27.03.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, зазначаючи, що встановлений ст. 294 ЦПК України строк не пропущено, оскільки в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого він отримав 19 березня 2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, проте протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційну скаргу не подав, тому скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги не сплатив судовий збір та не надав (не зазначив) доказів, які б свідчили про звільнення його від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 оскаржується додаткове рішення не лише в частині розподілу судових витрат, за що судовий збір не сплачується, але й в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, тому при поданні апеляційної скарги відповідач, виходячи з оспорюваної ним суми 908,91 грн, стягнутої в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 березня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_3 строк для сплати судового збору у розмірі 121,80 гривень протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом квитанції.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова