Справа № 185/9859/14-ц
Провадження № 2/185/146/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі -Полуциган О.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного Управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом йму було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів з відповідною реєстрацією право власності на квартиру не було зареєстровано. Його мати ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1, оскільки сплатила її вартість в житлово-будівельний кооператив №8 "Колос". Проте правовстановлюючий документ на право власності відсутній. Тому просить суд визнати за нім право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Гончар Є.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, покладається у вирішенні справи на розсуд суду.

Представник третьої особи Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1.( а.с.8).

Згідно довідки ЖБК № 8 "Колос" від 04.10.2014 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, вартість квартири оплачено в повному обсязі. (а.с.13).

У зв'язку з тим, що позивач постійно проживав зі спадкодавцем на момент смерті, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.9).

Нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру (а.с.11).

З огляду на те, що позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, згідно ст.. 1261 ЦК України він вважається спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного Управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Боженко