Провадження № 2/537/1463/2015
Справа № 537/4555/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Фадєєвої С. О., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.07.1988 року в Ярославському міському палаці шлюбів, актовий запис №1698. Сторони мають двох синів: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично з 2005 року шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, близьких стосунків не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально - побутових проблем. На даний час вони проживають разом. У відповідача є інша родина. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з викладених в ньому підстав та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом, встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21.07.1988 року, актовий запис № 1698. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 21.07.1988 року Палацем шлюбів м. Ярославль.

Сторони мають двох дітей, один з яких неповнолітній: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 20 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Крюківського районного управління юстиції в м. Кременчука Полтавської області. За згодою сторін неповнолітній син ОСОБА_5 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

Сторони шлюбних відносин не підтримують, хоча і проживають в одній квартирі. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Строку на примирення не потребують.

Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 104,105, ч.2 ст.110, ст.112,114,115СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.07.1988 року Ярославським міським палацом шлюбів за актовим записом №1698 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі в 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. О. Фадєєва

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2015 року.