Справа № 486/430/15-ц
Провадження № 2/486/337/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 є її сином. 24.01.2003 року ОСОБА_2 був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, як має статус приватизованого житла.

В липні 2013 року відповідач виїхав на постійне місце проживання в м. Керч АР Крим, а потім до м. Хабаровськ Російської Федерації, при цьому з реєстраційного обліку в м. Южноукраїнську не знявся.

На даний час ОСОБА_2 отримав дозвіл на тимчасове проживання і в майбутньому має намір отримати російське громадянство та залишився проживати в м. Хабаровськ Російської Федерації постійно, до місця реєстрації повертатися не збирається.

Посилаючись на те, що реєстрація в квартирі АДРЕСА_1 її сина створює для неї проблеми в додаткових витратах на оплату комунальних послуг, просила суд на підставі ст. 405 ЦК України, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" №15 від 09.04.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Правовідносини з приводу користування приватними жилими приміщеннями регулюються главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом.

Частиною 4 ст. 156 ЖК України передбачено збереження права користування займаним житловим приміщенням за членами сім'ї у випадку припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири). При відсутності згоди між власником будинку і бувшими членами його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені ст. 162 ЖК України.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 10.01.2001 року органом приватизації житла ВП "ПУ АЕС" Державним підприємством НАЕК та копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Рихальською О.В. 09.02.2005 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( а.с.7, 8).

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 12.03.2015 року та довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 25.03.2015 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 13, 18 ).

Згідно акту про не проживання, складеного комісією ЖЕУ-3 м. Южноукраїнська Миколаївської області 19.03.2015 року ОСОБА_2 з липня 2013 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, даними ними в ході судового засідання ( а.с. 12 ).

Таким чином, з липня 2013 року, тобто понад рік, відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, а тому втратив право користування нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Томськ РФ, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка