Справа №: 343/485/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/32/15
УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : орган опіки та піклування - виконавчий комітет Сенечівської сільської ради, ОСОБА_2 про зміну і призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким звільнити її, ОСОБА_1, 1936 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 20 березня 1999 року Долинським РВ УМВС , ід код. НОМЕР_1. від обов'язків опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2;

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_4 виданий Долинським РВ УМВС 10.11.2011 року, ід. код: НОМЕР_2, опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2.

Заявниця зазначає, що вона, ОСОБА_1, проживає разом із своїм сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_7

Оскільки її син ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства та страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді відставання від розвитку, то 18 жовтня 2013 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області, по справі № 343/2593/13-ц його визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном.

На даний час вона в зв'язку з похилим віком та за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_3, оскільки їй також потрібна стороння допомога в побуті. В свою чергу, ОСОБА_2, проживаючи разом з нею та ОСОБА_3 за однією адресою, здійснює постійний догляд за ним. Однак, піклуючись про свого дядька, він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів, а тому не може належно виконувати обов'язки опікуна недієздатного ОСОБА_3

Представник заявниці ОСОБА_4 ( довіреність а.с.14) в судовому засіданні підтримала заяву та просила звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 від обов'язків опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. Додатково пояснила, що заявниця по справі являється її мамою. На даний час вона через свій вік та стан здоров"я не має можливості здійснювати опіку над недієздатим ОСОБА_3 Всі обов"язки по догляду та опіці над ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2 В останнє судове засідання представник заявниці не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. Подала заяву, згідно якої проти розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Сенечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області сільський голова М.Торко, в судовому засіданні пояснив, що до них звернулась ОСОБА_1 з заявою про звільнення її від обов"язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 Також в сільську раду поступила заява від ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_6, в якій він просив призначити його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3 Після вивчення всіх обставин, виконавчий комітет прийшов до висновку, що ОСОБА_1 через свій похилий вік не може виконувати обов"язки опікуна ОСОБА_3 , тому її слід звільтити від даного обов"язку та призначити опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересована особа ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ( довіреність а.с.15)в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 Додатково повідомив, що ОСОБА_2, який проживає з ОСОБА_1 та недієздатним ОСОБА_3 фактично здійснює весь догляд за недієздатним. Він бажає, щоб його офіційно призначили опікуном , про що подав відповідну заяву в сільську раду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.60 ЦК України -суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Ст. 241 ЦПК України, передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2013р. в справі № 343/2593/13-ц - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя с. Сенечів Долинського району Івано-Франківської області, визнано недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3. Призначено ОСОБА_1, 1936 року народження, опікуном над недієздатним ОСОБА_3. ( а.с.4).

Заявниця, як опікун ОСОБА_3 за віком і станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, так як хворіє, є особою похилого віку, їй потрібна стороння допомога в побуті.

Заявниця ОСОБА_1, звернулась до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сенечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3 у зв'язку із станом здоров'я та зміну опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_2, звернувся до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сенечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про надання згоди на призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 встановлено, що заява опікуна ОСОБА_1, є обґрунтованою та викликана поважними причинами, тому виникає необхідність вирішити в судовому порядку питання про звільнення її від обов'язків опікуна. Крім того висновком органу опіки і піклування рекомендовано призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 13).

Рішенням №7 від 12.03.2015р. виконавчого комітету Сенечіської сільської ради (а.с.12)затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість звільнення ОСОБА_1 від обов"язків опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2, 1995 р.н., який проживає за адресою АДРЕСА_6 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителем АДРЕСА_4.

На підставі статтей 60, 63,75 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218, 241, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, 1936 року народження від обов'язків опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителем АДРЕСА_5 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана протягом п»яти днів після проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: