ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4856/14-ц
Провадження № 2/362/220/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Васильківської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» в частині не повернення протоколу узгодження розбіжностей № 1 до протоколу № 89 від 18.11.2013 року неправомірними.

В обґрунтування вимог позову зазначає, що 18.11.2013 року між ним, як власником газопроводу та відповідачем було укладено договір № 89 «На експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України. 04.12.2013 року позивачем було складено Протокол узгодження розбіжностей № 1 до договору № 89 від 18.11.2013 року, котрий разом з листом № 79 від 04.12.2013 року був направлений до Васильківської філії ПАТ «Київоблгаз». 08.01.2014 року та 31.01.2014 року позивачем до відповідача друге направлені листи про надання підписаного та скріпленого печаткою Протоколу узгодження розбіжностей до договору № 89 від 18.11.2013 року. Однак, не зважаючи на усні та письмові звернення відповідачем відповіді на всі вищезгадані листи надані не були.

В зв'язку з цим, 29.05.2014 року позивачем відповідачу була надіслана претензія № 1 з вимогою надати підписаний та скріплений печаткою протокол узгодження розбіжностей № 1 до договору № 89 від 18.11.2013 року.

20.06.2014 року відповідачем було надано відповідь про те, що відповідно до положення про Васильківську філію ПАТ «Київоблгаз», Васильківська ФЕГГ не є юридичною особою та самостійним суб'єктом господарювання, а виконує частину функцій ПАТ «Київоблгаз» в районі знаходження Філії. Крім того, Васильківська ФЕГГ запропонувала позивачу звернутись з претензією безпосередньо до ПАТ «Київоблгаз». В підтвердження зазначеного факту відповідачем не було надано положення про Васильківську філію ПАТ «Київоблгаз» та проігноровано неодноразові прохання про це.

Позивач, посилаючись на те, що філія самостійно здійснює свою господарську діяльність, в межах повноважень визначених положенням і рішеннями компетентних органів товариства; має право від імені товариства та за його дорученням укладати договори (угоди), а отже може усі повноваження для задоволення вимог претензії просить суд визнати дії Васильківської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» в частині не повернення протоколу узгодження розбіжностей № 1 до протоколу № 89 від 18.11.2013 року неправомірними за рішенням суду.

Представник позивача в судовому засідання вимоги позову підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача вимоги позову не визнав, пояснивши, що філія не має повноважень на підписання Протоколу узгодження розбіжностей, а тому позивач має звертатись з даними вимогами безпосередньо до ПАТ «Київоблгаз».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст. 10 ЦК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом достовірно встановлено, що 18.11.2013 року між ФО ОСОБА_1 ( далі - замовник) та Васильківською філією ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Усика О.В. (далі - виконавець) було укладено договір № 89 на експлуатацію єдиної газотранспортної системи України ( між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) за умовами якого замовник передає виконавцю в експлуатацію складові єдиної газотранспортної системи, які безпосередньо приєднані до газових мереж виконавця, який є газорозподільним підприємством, та використовуються для забезпечення розподілу природного газу.( а.с.10-12).

04.12.2013 року ОСОБА_1 було складено протокол узгодження розбіжностей № 1 який є невід'ємною частиною договору № 89 на експлуатацію єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 18.11.2013 року (а.с.7-9).

З огляду супровідного листа № 79 від 04.12.2013 року вищевказаний протокол розбіжностей № 1 від 04.12.2013 року того ж дня було направлено та отримано адресатом: Васильківською ФЕГГ. Лист мав вимогу розглянути протокол узгодження розбіжностей, підписати останній та скріпити його печаткою, з передачею нарочно замовнику (а.с.6).

В подальшому листом № 1 від 08.01.2014 року позивач повторно повідомив відповідача про необхідність підписання та скріплення печаткою протоколу узгодження розбіжностей №1 до договору № 89 від 18.11.2013 року. Підписаний та скріплений печаткою Протокол позивач просив нарочно передати замовнику (а.с.13).

Аналогічного за змістом листа № 2 було надіслано позивачем відповідачу 31.01.2014 року. При цьому позивач повідомляв відповідача, що в разі ненадання підписаного протоколу узгодження розбіжностей №1 до договору № 89 від 18.11.2013 року позивач буде змушений звернутись до суду для подальшого вирішення даного питання ( а.с.14).

З урахуванням факту того, що відповіді на всі вищевказані листи отримано не було 29.05.2014 року ОСОБА_1 направив начальнику Васильківської філії ПАТ «Київоблагз» претензію з вимогою в строк до 09.06.2014 року надати особисто на руки замовнику - ОСОБА_1 підписаний та скріплений печаткою Протокол узгодження розбіжностей №1 до договору № 89 від 18.11.2013 року, котрий був направлений до Васильківської філії ПАТ «Київоблгаз» разом з листом № 79 від 04.12.2013 року.

У відповідь на вищевказане претензію начальником Васильківської ФЕГГ листом № 869 від 10.06.2014 рок адресованого ОСОБА_1, було повідомлено останнього, що відповідно до Положення про Васильківську філію по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Васильківська ФЕГГ не є юридичною особою та самостійним суб'єктом господарювання, а виконує частину функцій ПАТ «Київоблгаз» в районі знаходження філії. Враховуючи дану обставину, Васильківська ФЕГГ пропонувала позивачу звернутися безпосередньо до ПАТ «Київоблгаз» (а.с.16).

З огляду п.1.3. Положення про Васильківську філію по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», затвердженого 28.11.2011 року Васильківська філія є відокремленим структурним підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи, здійснює частину делегованих господарських функцій товариства відповідно до мети (цілей), завдань та предмету діяльності Товариства ( а.с.44-52).

З витягу, складеного Головним управлінням статистики у Київській області із зазначенням класифікаційних ознак з ЄДРПОУ по Київській області від 03.02.2014 року встановлено, що Васильківська філія по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» дійсно є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» без права юридичної особи. Основними видами діяльності філії є розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні трубопроводи; монтаж водопровідних мереж, систем опалення та конфиціонування; покрівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (а.с.38).

Факт того, що Васильківська філія по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» також стверджується розширеним витягом з ЄДР, складеного 19.01.2015 року Реєстраційною службою Васильківського міськрайонного управління юстиції ( а.с.56).

В силу вимог ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту позову вбачається, щo позивачем заявлено позов до Васильківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».

У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила,і діють на підставі затвердженого нею положення.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України судом було достовірно встановлено, що Васильківська філія по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» є структурним підрозділом ПАТ «Київоблгаз» без права юридичної особи, в зв'язку з чим відповідальність за її діяльність має нести остання.

Таким чином в даному спорі відповідачем має виступати ПАТ «Київоблгаз», про що вже повідомлялось позивача відповідачем у відповідь на його претензію від 29.05.2014 року.

Про факт того, що Васильківська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» є належним відповідачем неодноразово наголошував суд, однак представник позивача з підстав, зазначених в позові, вважає саме філію належним відповідачем, а тому питання про залучення в якості співвідповідача -ПАТ «Київоблгаз» в ході розгляду справи не ставив.

Таким чином, враховуючи, що позов заявлено до не належного відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30, 95 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, су, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Васильківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" про визнання дій неправомірними - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя