Провадження 2/127/1026/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_2 на Чечельницьку селищну раду Вінницької області ( вул. Леніна 36, смт. Чечельник Чечельницький р-н, Вінницька обл.) та просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимоги на боці відповідача ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.) та ОСОБА_4 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Клопотання мотивував тим, що оскільки після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці, відповідно до норм ст. 1277 ЦК України орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяв про визнання спадщини відумерлою. Представник позивача вказує, що до Чечельницької селищної ради перейшло речове право на майно ОСОБА_2

Щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб представник позивача зазначив, що з метою недопущення порушення прав на майно ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.) та ОСОБА_4 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) вважає необхідним залучити їх до участі у справі.

Представник Вінницької міської радив судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 208, 209, 210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 на Чечельницьку селищну раду Вінницької області ( вул. Леніна 36, смт. Чечельник Чечельницький р-н, Вінницька обл.) та залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.) та ОСОБА_4 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: