Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано мають неповнолітніх синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання синів. Її коштів недостатньо для утримання дітей, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надавши листа про збільшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив ухвалити рішення у відповідності з чинним законодавством.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.2001 року, серії НОМЕР_2 від 31.08.2002 року, серії НОМЕР_3 від 15.05.2007 року відповідно є відповідач ОСОБА_2.

В даний час діти проживають з матір'ю - позивачкою у справі і перебувають на її утриманні.

У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобов'язаний утримувати їх до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач постійної роботи не має, тобто має мінливий, нерегулярний дохід, а тому суд вважає доцільним стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст.. 182 СК України, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі 300 грн. щомісячно на кожну дитину відповідає всім зазначеним вимогам.

При подачі позовної заяви до суду, позивачка ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючої АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 300 ( триста ) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов