Справа №751/2560/15-ц
Провадження №2/751/656/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг, дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення грошових коштів з банківського вкладу, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг, дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення грошових коштів з банківського вкладу.

В судові засідання, які були призначені на 24.03.15., 03.04.15. та 20.04.15. позивачка не зявилась, про день та час слухання справи на 03.04.15 повідомлена, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення (а.с.20), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення або слухання справи у її відсутність до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.24), причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 с. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачка зазначає свої місце проживання (перебування) за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 Б/14. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що про день та час слухання справи на 03.04.15. вона була повідомлена, однак до суду не зявилась, заяв чи клопотань від неї не надходило, а судові повідомлення про призначення засідань на 24.03.15. та 20.04.15. повернулися не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Оскільки, позивачка повторно не зявився в судове засідання, про поважні причини суду не повідомила, це дає суду змогу вважати її неявку - неявкою без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг, дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення грошових коштів з банківського вкладу - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що особа, скаргу якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач