САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1792/15-ц
Провадження № 2-о/206/280/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Восьма дніпропетровська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить суд встановити факт того, що він - ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ужаніха Чулимського району Новосибірської області. Його матір'ю є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з ним та його дружиною - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. У 1994 році він з дружиною та матір'ю приватизували вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_5 року його мати померла. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно надати до органів нотаріату свідоцтво про його народження, щоб підтвердити, що він є сином померлої ОСОБА_5 Однак свідоцтво про його народження було втрачено. У зв'язку з чим він вимушений звернутися з даними вимогами.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, за наведених в заяві обставин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши доводи заявника та його представника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справи, і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідною матір'ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Іткульською сельською Радою Чулимського району Новосибірської області , актовий запис № 3. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка їй належала на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло від 19 січня 1994 року.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України заявник має право на успадкування майна, що належить ОСОБА_5

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно надати до органів нотаріату свідоцтво про його народження, щоб підтвердити, що він є сином померлої ОСОБА_5

Згідно відповіді Управління по справам ЗАГСу Новосибірської області Російської Федерації №943 від 26.02.2015 року, запис акту про народження ОСОБА_2 в архіві Управління по справам ЗАГС Новосибірської області по с. Ужаніха Чулимського району Новосибірської області відсутній, так як архівний фонд за період з 01.01.1928 року по 31.12.1930 року збережений не повністю.

Факт наявності родинних стосунків заявника із ОСОБА_5 підтверджується наступними документами: нотаріально засвідченою заявою племінниці ОСОБА_7 (донька рідної сестри заявника - ОСОБА_4А.), яку надала за місцем свого проживання у Російській Федерації, в якій вона підтверджує, що заявник, ОСОБА_2, є рідним сином ОСОБА_5; довідкою КП «Житлове господарство Самарського району Дніпропетровської міської ради» №843 від 26.03.2015р., в якій зазначено, що ОСОБА_5 проживала і була прописана разом з заявником в квартирі АДРЕСА_1 з 05.06.1980 р. і до самої своєї смерті.

Окрім того, встановлені обставини, узгоджуються з показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6,ОСОБА_10, які кожен окремо, в судовому засіданні показали, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_2 Вони неодноразово чули, як остання називала заявника сином, а заявник її матірью.

Встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_5 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері заявника - ОСОБА_5

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Керуючись ст. ст. 209, 211, 256 - 259 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко