НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/606/15
№ 2/183/1288/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.

Позивач зазначила. що вона досягла повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обов'язки по її утриманню, оскільки вона навчається в 11 класі Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 м. Красноармійська, строк закінчення навчання 31 травня 2015 року, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явився. в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, посилався на те. що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Перещепино, Новомосковського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 11 класі Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 м. Красноармійська, строк закінчення навчання 31 травня 2015 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки дочка відповідача продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, ним не надано доказів наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також, інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та що розмір аліментів на її утримання повинен становити 1/6 частину від заробітку (доходів) відповідача.

В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Перещепино, Новомосковського району, Дніпропетровської області РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 03 лютого 2015 року до закінчення навчання - до 31 травня 2015 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький