Справа № 569/2820/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Рогозіна С.В.
при секретарі Якимчук І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 04 липня 2012 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу, відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, участі в її утриманні не приймає. Оскільки він має постійне місце роботи на підприємстві "Тодіні Коструціоні дженералі", аліменти слід стягувати у частці від заробітку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. У зв'язку з неявкою відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.
За таких обставин, суд, з урахуванням думки позивача, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду від 04 липня 2012 року розірвано.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 23 січня 2007 року, актовий запис № 155.
Як стверджує позивач, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, офіційно працевлаштований на підприємстві "Тодіні Коструціоні дженералі", має стабільний дохід, у зв'язку з чим аліменти слід стягувати у частці від його заробітку.
Відповідно до статей 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.
За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Стаття 182 СК України закріплює мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, суд з урахуванням положень ст. ст. 182, 183 СК України, приходить до висновку про задоволення позову та необхідність визначення розміру аліментів, у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/3, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави 243,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки його доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Рогозін