Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2662/14-ц

09 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого -судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 31 липня 2010 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 121.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який проживає разом з відповідачем.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що між ними часто виникали сварки і скандали. З березня 2012 року вони сторони спільно не проживають і не підтримують жодних сімейних стосунків. У березні 2013 року позивач виїхав на роботу до Німеччини. Повернувшись в Україну через вісім місяців, він проживав вже в будинку своїх батьків в м. Надвірна. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення, за наданий судом строк примирення між сторонами не відбулося.

Сторони на даний час не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу слід залишити проживати з матір"ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 31.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 121 - розірваним.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2015