Справа № 591/1012/15-ц
Провадження № 2/591/795/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що знаходилась у шлюбі з відповідачем, який в 2000 році було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час донька продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 863 грн. 75 коп. щомісячно до досягнення нею 23 років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином. В письмовому запереченні позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти оплати аліментів, але при визначенні їх розміру просить врахувати те, що він має на утриманні іншу дитину 2015 року народження та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

3-тя особа в справі - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи в справі, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, який було розірвано в 2000 році, актовий запис № 294 ( а. с. 4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач у справі ( а. с. 5). Донька мешкає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

Відповідач виплачував аліменти до досягнення донькою повноліття. В даний час донці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, вона є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка. Навчається на бюджетній основі. Орієнтована дата закінчення навчання 30.06.2018 року ( а. с. 7). Потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення нею навчання в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С.Макаренка ( орієнтована дата закінчення навчання 30.06.2018 року), починаючи стягнення з 16.02.2015 року.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, а також те, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення нею навчання в Сумському державному педагогічному університеті ім.. А.С.Макаренка ( орієнтована дата закінчення навчання 30.06.2018 року), аліменти виплачувати матері - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 16.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя