Справа № 297/2431/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача за договором адвоката ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що 04 березня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4, зареєстрований виконкомом Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №02.

Від шлюбу мають двох дітей - дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у них не склалося. Однією сімєю, як подружжя, із ОСОБА_4, не проживають вже протягом декількох місяців. Тому вважає, що їх сімя фактично розпалася. Протягом останнього часу відносини між ними стали псуватися, не можуть дійти спільної думки у вирішенні спільних питань та і взагалі виявилося, що їх інтереси та погляди не співпадають.

На даний час кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення неможливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дітей.

Шлюб розривають вперше.

Спільно нажите майно у них відсутнє.

Діти за спільною згодою сторін після розірвання шлюбу і надалі проживатимуть з позивачкою.

Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Бок».

На утримання неповнолітніх дітей має намір стягнути з відповідача аліменти.

Просила стягувати з відповідача по 450 гривень щомісячно на утримання дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, і вказала, що за наданий судом час на примирення вони не помирились.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив, разом з тим, вважав за необхідне зазначити, що мотиви розірвання шлюбу інші, ніж вказані у позовній заяві, а саме, що позивачка під час того, як відповідача не було вдома, знайшла собі коханця; щодо аліментів, то вважав, що їх розмір є завищеним, і слід їх стягувати у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння, внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, за наданий судом час сторони не примирились, тому шлюб слід розірвати.

Слід також стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, так як утримання дітей є обовязком батьків, згідно ст. 180 СК України. Проте розмір аліментів, що просить позивачка, є завищеним, тому слід їх стягувати у меншому розмірі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 180, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 04.03.2006 р. виконкомом Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №02,

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісяця на кожну дитину, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 29.09.2015 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) грн. як витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката у даній справі.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «Бок».

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦСу Берегівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Драб В. І.