Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1067/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1247/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей, в обґрунтування якого зазначила, що 22 березня 2013 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22 березня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 25 та відповідною відміткою у паспорті. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження від 04 жовтня 2013 року, виданих Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 812, № 813, які додаються до позовної заяви. На сьогоднішній день сторони не підтримують нормальні шлюбні відносини, які фактично розірвані сторонами у лютому місяці 2015 року у зв'язку з конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, а також у зв'язку з різними поглядами на життя. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей за адресою: АДРЕСА_1. Діти проживають разом з позивачкою та фактично знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, яка додається до позовної заяви. Позивачка не має можливості самостійно в повному обсязі забезпечувати всі потреби дітей, оскільки на теперішній час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Позивачка просить стягнути з відповідача - ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, 17.09.2013 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей і не має наміру в добровільному порядку матеріально допомагати при вихованні дітей.

Відповідач позов визнав повністю, але вважає, що аліменти слід сплатити після офіційного розірвання шлюбу, пояснив, що працює в ПАТ "АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг".

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 22 березня 2013 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22 березня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 25 та відповідною відміткою у паспорті. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження від 04 жовтня 2013 року, виданих Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 812, № 813, які додаються до позовної заяви. На сьогоднішній день сторони не підтримують нормальні шлюбні відносини, які фактично розірвані сторонами у лютому місяці 2015 року у зв'язку з конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, а також у зв'язку з різними поглядами на життя. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей за адресою: АДРЕСА_1. Діти проживають разом з позивачкою та фактично знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, яка додається до позовної заяви. Позивачка не має можливості самостійно в повному обсязі забезпечувати всі потреби дітей, оскільки на теперішній час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Позивачка просить стягнути з відповідача - ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, 17.09.2013 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно зі ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що у зв'язку з визнанням позову відповідачем, позов слід задовольнити. Доводи відповідача про те, що аліменти слід платити після офіційного розірвання шлюбу суд відхиляє, оскільки сплати аліментів не залежать від факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 (відомі суду відомості про особу: 24.08.1980 р.н, зареєстрований за адресою: 53700, АДРЕСА_2, моб.: 097-943-75-52, зі слів працює на ПАТ "АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг", паспорт серії АЕ №151394, виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 50482, АДРЕСА_3, моб.: 097-817-34-08, паспорт серії АО №100165, виданий Центрально-Міським РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМСУ в Дніпропетровській області 04.04.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з моменту пред'явлення позову, тобто з 26 лютого 2015 року, до досягнення дітьми повноліття у розмірі одна третя частини від заробітку (доходу) на обох дітей сумарно, але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з 26 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду відомості про особу: 24.08.1980 р.н, зареєстрований за адресою: 53700, АДРЕСА_2, моб.: 097-943-75-52, зі слів працює на ПАТ "АрселорМіталлКривий Ріг", паспорт серії АЕ №151394, виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1) в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 10 квітня 2015 року

Суддя Мазурчак В.М.