Справа № 712/835/15-ц Провадження № 2/712/852/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, посилаючись на те, що вона являється основним наймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_3-дочка, ОСОБА_4-зять, ОСОБА_5-онука, ОСОБА_2-син. ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 майже п'ятнадцять років не проживає, проживає за межами України та не збирається повертатись, квартиру не утримує. Оскільки вона є пенсіонеркою та має скрутне матеріальне становище, вона не в змозі нести додаткові витрати по оплаті квартири за сина, який в квартирі довгий час не проживає.
Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши думку позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Придніпровської Ради депутатів трудящих м. Черкаси від 16.01.1980року №5 ОСОБА_7 отримав ордер № 18 Серія П на право заняття квартири АДРЕСА_2 в складі сімї ОСОБА_1- дружина, ОСОБА_8- донька, ОСОБА_2- син.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24.02.05р. основний квартиронаймач квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 помер.
Згідно рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси від 31.10.2005р. № 636 наймачем квартири АДРЕСА_3, в зв'язку зі смертю основного квартиронаймача ОСОБА_7, та враховуючи згоду членів сімї, вважається ОСОБА_1, складом сім'ї п'ять осіб ( вона, дочка ОСОБА_9 1971р.н., син ОСОБА_10 1975р.н., зять ОСОБА_4 1968р.н., внучка ОСОБА_5 1999р.н.).
Згідно довідки виданої КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради від 20.01.2015 № 287 року в квартирі АДРЕСА_3 є зареєстрованими: позивачка - ОСОБА_1, ОСОБА_3-дочка, ОСОБА_4-зять, ОСОБА_5-онука, ОСОБА_2-син.
Встановлено та підтверджено Актом від 22.01.2015року, який підписаний сусідами позивачки та засвідчений КП "Соснівська СУБ", що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 з 2000р. не проживає, особистих речей не має.
Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації більше 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Стаття 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують наявність підстав для задоволення позову, оскільки як встановлено та підтверджено актом опитування сусідів від 22.01.2015року - ОСОБА_2 не проживає та не відвідує квартиру АДРЕСА_1 понад п'ятнадцять років, що дає підстави вважати, що він втратив право користування даною квартирою.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: