Справа № 755/5279/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

(заочне)

"17" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

15.04.2015 року позивачка звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що рішенням суду ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не було вирішено питання розподілу судових витрат, а саме не вирішено питання про відшкодування за рахунок відповідача понесених позивачем витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн. Вказані кошти позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про те, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між нею і ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 243,60 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною квитанцією (а.с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст. 215 ЦПК України, в резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, розподіл судових витрат.

Отже, враховуючи, що позовні вимоги були задоволенні в повному обсязі, витрати понесені позивачем на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 215, 220, 224-226, 294, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Додаткове заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -