РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/2980/15-ц

пр. № 2/759/2666/15

19 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в лютому 2015 року заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1218 грн., щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, просила їх задовольнити за підстав викладених в позовній заяві.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Позивач проти такого порядку розгляду справи не заперечувала.

Судом встановлено таке.

За штампом в паспорті позивача, сторони з 21.06.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини, згідно з свідоцтвом про народження, є сторони у справі.

За даними довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації, дитина проживає разом з матір'ю.

Позивач в судовому засіданні пояснювала, що на даний час сім'я фактично розпалась, чоловік проживає окремо, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.

Тому, суд приходить до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів.

Оскільки, за поясненнями позивача, відповідач має нерегулярний, непостійний дохід, то суд погоджується, що аліменти слід встановити в твердій грошовій сумі, що узгоджується з приписами ст. 184 СК України.

Проте, суд вважає, що заявлений до стягнення розмір аліментів є дещо завищеним. Так, визначаючи розмір аліментів позивач послалась лише на розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, проте поза її увагою залишилось те, що обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках рівною мірою.

Тому, виходячи з наведених обставин, з урахуванням віку дитини, даних про доходи позивача, умов їх проживання, тощо, суд вважає, що встановлення аліментів на утримання дитини в сумі 1000 грн., буде необхідним, і достатнім, для врегулювання спору по суті.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати у справі відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф.Сенько