Номер провадження 2/235/4914/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду предявлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за її матірю ОСОБА_2, померлою 15.06.2014 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача, відповідача їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Вступна частина досліджуваної заяви викладена не чітко, - вказавши найменування суду на розгляд якого предявлено позов, позивач зазначає найменування та адреси комунального підприємства "Донецьке бюро технічної інвентаризації", відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, при цьому процесуально-правовий характер статусу цих юридичних осіб (відповідач (в розумінні ст. 30 ЦПК України) або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги (ст. 34 ЦПК України) або третя особа, яка не заявляє самостійних вимог (ст. 35 ЦПК України) - не визначено.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. З описової частини позову вбачається обґрунтованість заявлених вимог з посиланням на відмову нотаріуса в оформленні спадщини на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15.06.2014 року. З урахуванням таких посилань, до матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 повинна надати копію відмови нотаріусу у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Так, ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання права на квартиру, при цьому ціни спірного нерухомого не майна не зазначено.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позову приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень, що не відповідає наступному. Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" з 1 січня 2015 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1218,00 гривень. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, мінімальний розмір судового збору, належний до сплати при предявленні позову про визнання права власності дорівнює 487,20 гривень. Точну суму судового збору позивач повинен сплатити з урахуванням визначеної ціни позову.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя