Справа №2-о/756/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

народних засідателів - Волинець Н.А., Горбань О.М.,

за участю секретаря - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічне захворювання. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

З цих підстав заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належними чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами народження від 29 червня 1935 року № 3411 та від 31 січня 1947 року серія НОМЕР_1.

ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. (а.с. 9)

Відповідно до акту (висновку) судово-психіатричної експертизи № 13 від 06 січня 2015 року, що виконана судово-психіатричним експертним підрозділом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має місце стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Зазначений розлад позбавляє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 29-31)

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду даної справи на адресу суду від органу опіки та піклування Оболонської РДА не надійшло подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 та встановленням над ним опіки.

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що заінтересована особа не подавала до суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. В решті вимог суд вирішує відмовити з підстав наведених вище.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ідпис/ О.І. Шумейко

Народні засідателі ідпис/ Н.А. Волинець

ідпис/ О.М. Горбань