Справа № 163/534/15-ц
Провадження № 2/163/114/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

15 квітня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 16.07.2010 року шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтувала тим, що подружні стосунки фактично припинено через поведінку чоловіка. Відповідач після одруження став зловживати спиртним, на цьому ґрунті почали виникали сварки і непорозуміння. Надіялась на зміни на краще протягом чотирьох років. Однак таке не сталось, тому переїхала на проживання до своїх батьків, з вересня 2014 року шлюбні відносини з відповідачем припинено. Вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, кожен з яких може створити в майбутньому іншу сім'ю. Примирення також вважає неможливим, оскільки шлюб існує лише формально. Хоча дітей від шлюбу не мають, відповідач відмовився подати спільну заяву про його розірвання через органи реєстрації, тому звертається до суду.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивачка в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому вказала про підтримання заявлених вимог і відсутність заперечень проти заочного розгляду.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд провів заочний розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.07.2010 року у виконкомі Новосілківської сільської Ради Турійського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2.

Від шлюбу дітей сторони не мають.

Згідно з довідкою Новосілківської сільської Ради Турійського району №87 та копією паспорта серії НОМЕР_1 позивачка проживає разом із своїми батьками в селі Комарів Турійського району Волинської області.

З довідки УДМС у Волинській області вбачається, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Викладені в справі фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім'ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неявки відповідача на судовий розгляд.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Згідно із ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у виконкомі Новосілківської сільської Ради Турійського району Волинської області 16 липня 2010 року за актовим записом №2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача із «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання його копії.

Головуючий : суддя С.С.Чишій