Номер провадження 2/754/2313/15
Справа №754/3313/15-ц
07.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - БойкоТ.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2010 року. Від шлюбу подружжя дітей не має.
Позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, яку він успадкував після смерті бабусі.
Після реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 зареєстрував у квартирі дружину.
У лютому 2014 року дружина залишила місце проживання, а у березні 2014 року подружжя розірвало шлюб.
Після розірвання шлюбу відповідач залишила квартиру, не цікавиться нею та місце її проживання чи перебування позивачу не відоме.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати відповідача такою. Що втратила право користування належною йому на праві власності квартирою.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали з наведених у заяві підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась по адресі реєстрації, причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7).
На час розгляду справи у квартирі зареєстровані дві особи - позивач та відповідач у справі (а.с. 6).
Відповідач у справі - колишня дружина позивача, шлюб з якою розірвано 29.03.2014 року (а.с. 17).
У лютому 2014 року дружина залишила місце проживання, з цього часу квартирою не цікавиться, місце її проживання чи перебування позивачу не відоме.
Зазначена обставина підтверджується письмовими доказами у справі - актами про не проживання відповідача у квартирі (а.с. 10 - 14) та наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки в ході розгляду справи факт не проживання відповідача у квартирі позивача знайшов своє підтвердження, суд визнає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя