Дата документу 17.04.2015
Справа N 320/2186/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в зв'язку з тим, що спільне життя не склалося, фактично сімейні відносини припинено, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надана заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та наполяганні на позові, просила суд звільнити її від сплати судових витрат при розірванні шлюбу.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, та повністю визнав позовні вимоги, проти задоволеня позову не заперечував. Крім того, просив суд судові витрати поділити порівну.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Сторони одружені, шлюб зареєстрований 28 березня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис N 849.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Причиною розпаду родини стало те, що спільне життя не склалося, фактично сімейні відносини припинено, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе.

Судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про розділ майна сторони не мають.

Вирішуючи питання по стягнення судових витрат, суд виходить з того, що малолітня дитина проживає разом з позивачкою, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 20 лютого 2015 року на її користь стягнути аліменти, тому суд вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,57,59,84,107,208,212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 березня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис N 849 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету м. Мелітополя судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: