Справа 431/104/15-ц
Провадження 2/431/263/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка. Він та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 14 серпня 2004 року Старобільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за їх заявою про прийняття спадщини після смерті їх батька. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки площею 4,5929 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, яка належала його батькові ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу на земельну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав довіреність на ведення справи в суді ОСОБА_5, яка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов ОСОБА_1 підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 24 лютого 2015 року на 08 годину, 06 березня 2015 року на 13 годину, 27 березня 2015 року на 11 годину 30 хвилин не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, судовими повістками рекомендованою поштою на ім'я відповідача.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови Полєно О.А. у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи Старобільського відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про винесення рішення суду відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до діючого законодавства є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши в сукупності надані докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину:

- земельної ділянки (пай) НОМЕР_1 рілля площею 4,2561 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 15.04.2003 року за реєстраційним НОМЕР_5; земельної ділянки (пай) НОМЕР_3 рілля зрошувана площею 0,3368 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 15.04.2003 року за реєстраційним НОМЕР_5; сільськогосподарських угідь площею 1,19 в умовних кадастрових гектарах: багаторічні насадження, сіножаті, пасовища на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 від 21.11.1996 року за № 858.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник