Справа №295/6474/14-ц
У Х В А Л А

01.04.2015

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1,

10030, м. Житомир, провулок 1-й Мар"янівський, 10

адреса для кореспонденції: 10014, м.Житомир, вул. Рильського, 9, оф.216

до ПАТ "Страхової компанії "Провідна"

03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 2,

ОСОБА_2,

місце поживання: АДРЕСА_1,

місце реєстрації:10020, АДРЕСА_2

про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить відшкодувати майнову шкоди завдану дорожньо-транспортною пригодою.

01.04.2015 року представник позивача ОСОБА_3 направила до суду клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи. Зазначила, що з метою встановлення обставин, які обґрунтовують позовні вимоги, сприяють вирішенню справи, виникла необхідність призначити відповідну експертизу для визначення залишкової вартості автомобіля.

Позивач в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Сторони в судове засідання01.04.2015 року не зявились, що не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення експертизи.

З урахуванням викладеного, оскільки між сторонами виникає спір щодо залишкової вартості рухомого майна, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, суд вважає за доцільне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу, суд доручає проведення експертизи судовому експерту, який має право на проведення даного виду експертиз.

Керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту- оцінювачу ОСОБА_4 (10014, АДРЕСА_3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384і 385 КК Україниза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка залишкова вартість пошкодженого автомобіль марки Сітроен Берлінго державний номерний знак АМ01521, 2003 року випуску, код кузова VF7GBWJYB94015129 на момент проведення дослідження 04 листопада 2013 р. ?

2. Яка залишкова вартість пошкодженого транспортного засобу автомобіль марки Сітроен Берлінго державний номерний знак АМ01521, 2003 року випуску, код кузова VF7GBWJYB94015129, на момент проведення дослідження ?

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторін забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В. О. Корицька