Дата документу 27.02.2015 Справа № 554/1924/15-ц
Провадження №6/554/165/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В якій прохала: поновити строк звернення з виконавчим листом до виконавчої служби Октябрського району м. Полтави.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2011 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31 серпня 2011 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з Добро вольського П.А. судовий збір у розмірі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

02 листопада 2011 року копію рішення та виконавчий лист отримала ОСОБА_1

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки встановлений законом строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 293, 371 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-5842/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31 серпня 2011 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_4