Провадження № 2/235/1127/15
Справа № 235/1471/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKAРNАІG.2461.004. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 220 112,00 грн. Термін користування кредитом до 06.12.2019 року. Процентна ставка за користування кредитом 15,50 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від кредиту по договору, щомісячно в період оплати.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 07.12.2012 року між позивачем відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031, згідно якого відповідач ОСОБА_3 зобов»язується відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитним договором.

Банк виконав свої зобов»язання згідно приписів кредитного договору № IKAРNАІG.2461.004 від 07.12.2012 року у повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідач припинив сплату процентів у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 16.02.2015р. становить 28335,34 грн.. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 16.02.2015р. заборгованість по сплаті кредиту становить 33878,38 грн. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 16.02.2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 6163,08 грн.

Станом на 16.02.2015р. строкова заборгованість по кредиту становить 175 049,41 грн.

Станом на 16.02.2015р. сума пені становить 15498,17 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № IKAРNАІG.2461.004 від 07.12.2012 року становить 259 932,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 07.12.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKAРNАІG.2461.004 (а.с.13-15). Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 220 112,00 грн. Термін користування кредитом до 06.12.2019 року. Процентна ставка за користування кредитом 15,50 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від кредиту по договору, щомісячно в період оплати.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 07.12.2012 року між позивачем відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031 (а.с.19), згідно якого відповідач ОСОБА_3 зобов»язується відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитним договором.

Банк виконав свої зобов»язання згідно приписів кредитного договору № IKAРNАІG.2461.004 від 07.12.2012 року у повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідач припинив сплату процентів у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 16.02.2015р. становить 28335,34 грн.. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв»язку з чим, станом на 16.02.2015р. заборгованість по сплаті кредиту становить 33878,38 грн. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 16.02.2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 6163,08 грн.

Станом на 16.02.2015р. строкова заборгованість по кредиту становить 175 049,41 грн.

Станом на 16.02.2015р. сума пені становить 15498,17 грн.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № IKAРNАІG.2461.004 від 07.12.2012 року становить 259 932,62 грн. (а.с.3-12).

Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-2599,32 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKAРNАІG.2461.004 від 07.12.2012 р. у розмірі 259 932,62 грн., .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір на користь держави по 1299,66 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: