Справа № 382/639/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,5811 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує. Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори. Проте він немає змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на земельну ділянку посадовими особами при написанні кадастрового номера були зроблені підчистки в цифрах «8» і «2». Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт с постійного проживання, факт володіння та визнати права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши наслідки визнання позову, дослідивши докази, враховуючи, що відповідачка позов визнала, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Встановити, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належала на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 4,5811 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 4,5811 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 3 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Кисіль О.А.