Справа № 541/488/15-ц
Провадження № 6/541/8/2015
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді подання Головного державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року державний виконавець ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження №4239537 від 12.07.2007 року з виконання виконавчого листа № 2-1213 від 27.10.2006 року виданий Миргородським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму - щомісячно, починаючи з 18.09.2006 року і до повноліття дитини.

10.07.2007 року вищевказаний виконавчий документ надійшов на виконання. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 12.07.2007 року відкрито виконавче провадження по даному виконавчому документу та постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання та стягувачу до відома.

Державним виконавцем було вжито всіх заходів для примусового виконання рішення.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу та був попереджений по кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

Боржник за період знаходження виконавчого документа на виконанні - з 12.07.2007 року по 01.03.2015 року аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 29.01.2003 сплачував не а повному обсязі. Державним виконавцем розраховано заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2015 року становить 13 829,55 грн.

Не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджуюється неявкою на виклики до відділу, не виконання законних вимог державного виконавця щодо погашення заборгованості зі сплати аліментів, не повідомлення державного виконавця про фактичне місце проживання.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Миргородського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1213 від 27.10.2006 року виданий Миргородським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму - щомісячно, починаючи з 18.09.2006 року і до повноліття дитини. (а.с.6- а.с.7).

12 липня 2007 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП №4239537 (а.с.8), копії направлено боржнику для виконання та стягувану для відому.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження ОСОБА_1 не сплачує аліменти за вищевказаним виконавчим листом, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість, що станом на 01 березня 2015 року становить 13 829,55 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по аліментам (а.с.36).

З наявних в матеріалах справи документів судом вбачається, що державним виконавцем було здійснено усі можливі заходи для стягнення заборгованості з боржника.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що він ухиляється від виконання рішення суду.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Тому, в суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до погашення ним заборгованості перед ОСОБА_2 розмірі 13 829, 55 грн.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.. 124 Конституції України, статтею 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок в'їзду в Україну та виїзду з України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КО 586225 виданий 20.10.2004 року виданий Миргородським МВВС Полтавської області, Паспорт громадянина України для виїзжу за кордон : ЕР 264366 виданий 29.01.2015 року Миргородським МВВС Полтавської області зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Обмежити громадянина ОСОБА_1, у праві виїзду за межі території України до повного погашення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 13 829, 55 грн. згідно виконавчого листа №2-1213 від 27.10.2006 виданого Миргородським міськрайонним судом.

Копії даної ухвали надіслати до ВДВС Миргородського МРУЮ для подальшого спрямування до Адміністрації Державної прикордонної служби України, для виконання, а також боржнику, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5