Справа№751/3445/15-ц
Провадження №2/751/807/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним правочину,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про визнання недійсним п.1.1 кредитного договору № 7/К-07 від 22 березня 2007 року та Кредитний договір № 7/К-07 від 22 березня 2007 року в цілому, який укладено між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 (сьогодні - ОСОБА_1), та таким, що порушує права споживача фінансових послуг; визнання недійсним договір поруки № 7/Zn-07 від 22 березня 2007 року, який було укладено між сторонами ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "ВІС - Компані"; визнання недійсним договір іпотеки від 22 березня 2007 року, ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_2 (сьогодні - ОСОБА_1).

Справа в частині вимог про визнання недійсним п.1.1 кредитного договору № 7/К-07 від 22 березня 2007 року та Кредитний договір № 7/К-07 від 22 березня 2007 року в цілому, який укладено між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 (сьогодні - ОСОБА_1); визнання недійсним договір іпотеки від 22 березня 2007 року, ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_2 (сьогодні - ОСОБА_1) підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки до Новозаводського районного суду м. Чернігова пред"явлені вимоги про визнання недійсним правочину в частині вимог про визнання недійсним договору поруки № 7/Zn-07 від 22 березня 2007 року, який було укладено між ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "ВІС - Компані", сторонами оспорюваного правочину є суб'єкти господарювання , тому дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ч.4-7 ст. 122, ст. 126, ст. 156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним правочину в частині вимог про визнання недійсним договір поруки № 7/Zn-07 від 22 березня 2007 року, який було укладено між сторонами ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "ВІС - Компані"

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним правочину і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 30 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, поданих до позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право предявити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз