Справа №751/3058/15-ц
Провадження №2/751/730/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ритм» про стягнення індексації заробітної плати -
23.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Ритм» про стягнення індексації заробітної плати (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги наступним.
З 09.02.2006 р. по 28.01.2015 р. вона працювала у відповідача і за цей період при виплаті заробітної плати згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» не проводилась її індексація. Посилаючись на ст. 43 Конституції України, ст. 95 КЗпП України, ст.ст.2, 4-5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» просить, стягнути з відповідача на її користь індексацію по заробітній платі за період роботи з 09.02.2006 р. по 28.01.2015 р..
Сторони в судове засідання не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність; позивачка - позов підтримує; проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає причини неявки відповідача неповажними, вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 09.02.2006 р. працювала у відповідача, з 28.01.2015 р. була звільнена за угодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України(а.с.6-8).
Відповідно до ст. 95 КЗпП України заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Статтею 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці (грошове забезпечення).
Відповідно до довідки ПАТ «Ритм» № 552 від 09.04.2015 р., сума індексації заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07. 2008 р. по 01.12.2011 р. становить 3400,03 грн., з урахуванням утримань - 2734,98 грн..
З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума індексації заробітної плати 3400,03 грн..
Крім того, з відповідача підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 95 КЗпП України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» -
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ритм» про стягнення індексації заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ритм» на користь ОСОБА_1 суму індексації заробітної плати 3400 грн. 03 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ритм» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Г. Гордійко