Справа № 204/5078/15-ц
Провадження № 2/204/2171/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNU0GK000001615 від 25.04.2008 року у розмірі 653386 гривень 93 копійки, судові витрати у розмірі 3654 гривні 00 копійки по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 25 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNU0GK000001615. Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 167083, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 25.04.2013 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 14.07.2015 року має заборгованість у сумі 653386 гривень 93 копійки, з яких: 150335 гривень 56 копійок заборгованість за кредитом, 112228 гривень 27 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 3544 гривні 41 копійка - заборгованість по комісії за користування кредитом, 626561 гривня 38 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 270634 гривні 45 копійок, яка була задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-1354/11 від 17.06.2011 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 622035 гривень 17 копійок, а також штрафи відповідно до договору: 250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 31101 гривня 76 копійок штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 653386 гривні 93 копійки, у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 25 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNU0GK000001615.

Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 167083,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 25.04.2013 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 14.07.2015 року складає суму 653386 гривень 93 копійки, з яких: 150335 гривень 56 копійок заборгованість за кредитом, 112228 гривень 27 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 3544 гривні 41 копійка - заборгованість по комісії за користування кредитом, 626561 гривня 38 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 270634 гривні 45 копійок, яка була задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-1354/11 від 17.06.2011 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 622035 гривень 17 копійок, а також штрафи відповідно до договору: 250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 31101 гривня 76 копійок штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 653386 гривні 93 копійки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 653386 гривень 93 копійки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3654 гривні 00 копійки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNU0GK000001615 від 25.04.2008 року у розмірі 653386 (шістсот пятдесят три тисячі триста вісімдесят шість) гривень 93 (девяносто три) копійки, з яких: 150335 (сто пятдесят тисяч триста тридцять пять) гривень 56 (пятдесят шість) копійок заборгованість за кредитом, 112228 (сто дванадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 27 (двадцять сім) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 3544 (три тисячі пятсот сорок чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка - заборгованість по комісії за користування кредитом, 626561 (шістсот двадцять шість тисяч пятсот шістдесят одна) гривня 38 (тридцять вісім) копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 270364 (двісті сімдесят тисяч триста шістдесят чотири) гривні 45 (сорок пять) копійок, яка була задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-1354/11 від 17.06.2011 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 622035 (шістсот двадцять дві тисячі тридцять пять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, а також штрафи відповідно до договору: 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 31101 (тридцять одна тисяча сто одна) гривня 76 (сімдесят шість) копійок штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 653386 (шістсот пятдесят три тисячі триста вісімдесят шість) гривень 93 (девяносто три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар