Справа №493/720/15-ц
Провадження № 2-о/493/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Ільніцької О.М.

при секретарі Погребнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю.

На обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина її брата ОСОБА_3, з якою вона постійно проживала однією сім'єю, починаючи з 2007 року і по день її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді права власності на квартиру згідно свідоцтва про право власності на житло.

Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею однією сім'єю. Однак коли вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріус рекомендував їй звернутись до суду з даною заявою, так як вона з ОСОБА_3 мають різні зареєстровані місця проживання.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник Балтської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Судом встановлено, що брат заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом акта про смерть (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, вона з 2007р. проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, доглядала за нею після операції. Вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею однією сім'єю.

Пояснення заявниці узгоджується з поясненнями допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили , що з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, вела з нею спільне господарство і була пов'язана спільним побутом.

Крім того, згідно довідки Балтської міської ради (а.с. 5) заявниця проживала і вела спільне господарство з ОСОБА_3 з 2007 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні встановлено, що встановлення зазначеного факту тягне для заявниці юридичні наслідки - прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2007 року і по день її смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ