Провадження №2/748/341/15
Єдиний унікальний № 748/774/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Борисенко К.В.,

за участю:

представника позивача Беркут А.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № AU1-0000584-Ф/13-KRD від 24 квітня 2013 року у сумі 11947,28 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № AU1-0000584-Ф/13-KRD, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок ОСОБА_3 в національній валюті України та видано платіжну картку. Позивач надав кредит відповідачу шляхом встановлення на Картковому рахунку Клієнта лімит дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг, який станом на 28.01.2015 року становить 11947,28 грн., з яких: 1243,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 6859,61 грн - заборгованість за овердрафтом, 30,13 грн - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 3814,54 грн - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24 квітня 2013 року ОСОБА_2 та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали кредитний договір № AU1-0000584-Ф/13-KRD, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, а той в свою чергу зобов'язаний сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором /а.с.15-20/.

Банк свої зобов'язання за договором № AU1-0000584-Ф/13-KRD 24.04.2013 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 28.01.2015 року, складає 11947,28 грн., з яких: 1243,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 6859,61 грн - заборгованість за овердрафтом, 30,13 грн - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 3814,54 грн - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом /а.с.5-14/.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов договору

№ AU1-0000584-Ф/13-KRD від 13.04.2013 року повинним відповідати за цивільними зобов'язаннями в розмірах встановлених цим договором, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість, яка виникла по кредитному договору № AU1-0000584-Ф/13-KRD від 24 квітня 2013 року, в сумі 11947 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта