справа № 691/138/15-ц
провадження № 2/691/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, Городищенського району Черкаської області, третя особа Реєстраційна служба Городищенського РУЮ про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради, Городищенського району Черкаської області, третя особа Реєстраційна служба Городищенського РУЮ про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 яка була власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, в якому вона до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Петропавлівської сільської ради від 19.11.2014 року №692/02-21.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось будинковолодіння, по АДРЕСА_1, яке він заповів ОСОБА_1 Правовстановлюючі документи на будинок на день відкриття спадщини після померлого були втрачені, тому позивач і змушений був звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за ним право власності на будинволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом .

Реєстраційна служба Городищенського РУЮ та Петропавлівська сільська рада в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, з позовними вимогами згідні та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 яка була власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, в якому вона до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Петропавлівської сільської ради від 19.11.2014 року №692/02-21.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, що був чинним на день смерті ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На день смерті ОСОБА_2, згідно із довідкою Петропавлівської сільської ради з нею разом проживав у будинку по АДРЕСА_1, син - ОСОБА_3. Після смерті матері, син і надалі залишивсь проживати з нею. Вказана обставина підтверджує те, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном, але належним чином не оформив її в нотаріальній конторі. Та за нормами законодавства, яке діяло в той час є таким, що прийняв спадщину.

28 лютото 2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 - позивачу по даній цивільній справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець помер, внаслідок чого відкрилася спадщина на його майно.

Відповідно до абзацу 2 та абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутисядо суду за правилами позовного провадження.

Позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили відсутність правовстановлюючих документів.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує норми ЦК УРСР, які діяли на час прийняття спадщини ОСОБА_3 від своєї матері ОСОБА_2

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як вбачається з пояснень позивача, за життя спадкодавця, не були виготовлені документи на право власності на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Позивач має право набути право власності на вище зазначене будинковолодіння, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

Перешкод для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, судом не встановлено. Будинковолодіння, який є предметом судового розгляду не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, і тому позивач на законних підставах набуває право власності.

Позов підтверджується: копією заповіту, копіями свідоцтв про смерть, довідкою Петропавлівської сільської ради, копією технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 548, ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 15, 118-120 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, Городищенського району Черкаської області, третя особа Реєстраційна служба Городищенського РУЮ про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, на будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку площею 53,7 кв.м., позначеного на схематичному плані земельної ділянки літером А-1, прибудови - літер а, літної кухні - літер Б, убиральні - літер В, ганку - літер а1, яке згідно із по господарським обліком Петропавлівської сільської ради належало на праві власності ОСОБА_2, що померла в с. Петропавлівка, ІНФОРМАЦІЯ_2, та після якої ОСОБА_3, спадщину прийняв, але належним чином не оформив свого права власності на вказане будинковолодіння.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Голосій