Справа № 298/297/15-ц
Номер провадження 2/298/123/15
16 квітня 2015 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,
Позивач ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського РЕМ звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг в сумі 2 557,89 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року між ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського РЕМ та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Так, за укладеним договором про користування електричною енергією № 020082 від 23.10.2014 року, позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а відповідач, як споживач, у свою чергу зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Однак, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, за період з жовтня 2014 року по січень 2015 року включно перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 557,89 грн., оплату якої відповідач у добровільному порядку не здійснив. За таких обставин, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму боргу, а також сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при цьому уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 557,89 грн. за період з травня 2014 року по січень 2015 року включно. Уточнений позов підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського РЕМ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 020082 від 23.10.2014 року, за умовами якого позивач зобов'язався постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а відповідач, як споживач, у свою чергу зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.
Проте відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з травня 2014 року по січень 2015 року включно виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 557,89 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Зокрема, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, зі змінами та доповненнями (надалі ПКЕЕН).
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Пунктом 42 ПКЕЕН визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст.ст. 3, 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд, -
Уточнений позов Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського району електричних мереж 2 557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 89 коп. боргу за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Великоберезнянського району електричних мереж 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий: