Справа № 594/299/15-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю: секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейне життя між ними не склалося у зв'язку з чим вони припинили спільне проживання і подальше спільне проживання чи примирення неможливе. Від даного шлюбу у них дітей немає, проте відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах ДРАЦСу.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Вказала, що відповідач не погоджується розривати шлюб в органах ДРАСу. Також просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився повторно, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_2 28 серпня 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 105 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ). Неповнолітніх, малолітніх дітей від шлюбу у сторін немає.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Позивачці за її вибором слід відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 28 серпня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 105 - розірвати.
Прізвише позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.