Справа № 234/4143/15-ц
Провадження № 6/234/79/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Краматорськтеплоенерго звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Із заяви вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області по справі №2-5226/2007 позовні вимоги ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення за підігрів води задоволені. Рішення набрало законної сили та судом було видано виконавчий лист. ДО ВДВС Краматорського міського управлінню юстиції було направлено виконавчий лист для примусового виконання. До теперішнього часу стягувачем не отримано постанову про відкриття виконавчого провадження. Оригінал виконавчого листа втрачений державним виконавцем. Заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання боржники та представник ВДВС Краматорського МУЮ не зявилися.

Неявка вказаних осіб згідно ст.370 ч.2, ст.371 ч.2 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку його предявлення до виконання.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 27.09.2007 року по цивільній справі №2-5226/2007 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго була стягнута в рівних частках заборгованість за опалення та гаряче водопостачання та понесені судові витрати всього в сумі 1138,31грн. та судові витрати в сумі 81грн. Згідно супровідного листа від 09.10.2007 року виконавчий лист був направлений на адресу стягувача, який предявив його до виконання до ВДВС Краматорського МУЮ.

Відповідно до копій долучених до справи постанов про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2007 року, борг боржниками сплачений у повному обсязі.

Таким чином відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого документу та відповідно - для вирішення питання про поновлення строку предявлення його до виконання.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 27.09.2007 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-5226/2007 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2004р. по 01.01.2007р. в сумі 1138,31грн., судових витрат в сумі 81грн., та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: