Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Київській області, про встановлення фактуспільного поживання та перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 09.07.1972 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Оександром Миколайовичем, після звільнення з роботи в 2002 році вона одержувала мінімальну пенсію, а її чоловік отримував пенсію значно більшу, підробляв і отримував заробітну плату, а тому вона до смерті чоловіка ОСОБА_2,тобто до 30.08.2003року,фактично перебувала на його утриманні, вона має намір оформити пенсію по втраті годувальника, але не може надати до ГУПФУ в Київській області необхідні документи, оскільки останнім часом вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, її чоловік був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, в помешканні тещі,хоча разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник просила суд встановити факт, що вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 і перебувала на його утриманнідо дня смерті чоловіка.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.07.1972 року, а 30.08.2003 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про смерть (а.с.3,7).

З матеріалів справи вбачається, що чоловік заявниці був зареєстрований з 16.09.1994 року по 12.09.1997 року в АДРЕСА_1 та з 20.11.1997 року по 03.09.2003 р. був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,10).

Встановлено, що за адресою в с. Бушево Рокитнянського району була зареєстрована разом з ОСОБА_2 мама заявниці ОСОБА_3А,, тобто ОСОБА_2 був зареєстрований в одному помешканні з тещею. А з показів, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають по сусідству з заявницею, вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживав до своєї смерті разом ОСОБА_1 по вул. Гайок 270 в м. Біла Церква, працював, утримував сімю.

Заявниця суду пояснила, що вона постійно проживала разом з чоловіком, перебувала на його утриманні, він мав військову пенсію та додатково мав дохід з підробітку. ОСОБА_2 кожного року їздив в гості до своїх батьків в Росію та, перебуваючи в черговій відпустці у своїх батьків в Воронежскій області, раптово й передчасно помер і був похований поблизу села Богоявленовка Семилукського району Воронежська обл., Росія. Фактично, ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_1 в м. Біла Церква, але в силу сімейних обставин на той час чоловік зареєстрував своє місце проживання в будинку тещі, яку доглядали разом з заявницею і на сьогодні заявниця продовжує доглядати свою матір та проживає разом з нею.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до ГУПФУ в Київській області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, на своє звернення отримала листа від 22.07.2015 року, в якому роз'яснювалося, що їй необхідно надати документ про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від нього допомоги, що була для утриманця постійним і основним джерелом засобів до існування, що стверджується копією листа (а.с.9).

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення /перерахунку/ пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року за № 22-1 /зі змінами/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, передбачено, що одним із необхідних документів для призначення пенсії по втраті годувальника є документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

А згідно з п.18 цього Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника непрацездатних членів сім'ї, одержання від померлого годувальника допомоги, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, приймаються довідки уповноважених органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування. При відсутності зазначених документів й неможливості їх одержання такі факти можуть встановлюватись у судовому порядку.

Судом встановлено, що сама заявниця ОСОБА_1 з 31.12.2002 року була звільнена з роботи, що стверджується випискою з її трудової книжки та в 2008 році один місяць була працевлаштована черговою приватну фірму.

Отже, заявниця після звільнення з роботи перебувала фактично на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, до його смерті, оскільки одержувала від нього допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.

Заявниця також просила суд встановити факт, що вона проживала разом з чоловіком в АДРЕСА_2, хоча вони були зареєстровані за різними адресами, на що вказано вище в рішенні.

Ці обставини підтвердили в суді свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 -сусіди заявниці. Покази свідків приймаються судом до уваги, оскільки є послідовними, не суперечать поясненням заявниці та іншим доказам по справі.

А тому з врахуванням наведеного суд вважає за можливе встановити факт проживання заявниці разом з чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та факт перебування її на утриманні свого чоловіка з 31.12.2002 року /після звільнення з роботи/ до дня його смерті- 30.08.2003 р.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та перебувала на його утриманні до дня його смерті, тобто до 30.08.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6