Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.04.2015 394/394/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ Держземагенства у Новоархангельському районі, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний батько ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,08 га, яка розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кальниболотською сільською радою 30 серпня 2002 року.

Внаслідок втрати оригіналу Державного акту, про що позивачем було здійснено оголошення у пресі про його втрату, державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду, просить визнати за нею право приватної власності на вказану вище земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, заперечень проти задоволення позовних вимог не подано.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 листопада 2009 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кальниболот Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку площею 5,08 га, яка розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кальниболотською сільською радою 30 серпня 2002 року.

Відповідно до довідки Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1, у даному домоволодінні проживає та зареєстрований син ОСОБА_1 з 20 грудня 2002 року по даний час.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадкова справа № 410 від 17 грудня 2009 року, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувався заповіт 07 листопада 2007 року за реєстром № 156.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 156) від 07 листопада 2007 року посвідченого секретарем Кальниболотської сільської ради ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу Державного акту.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 скористався своїм правом на спадкування відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та спільною реєстрацією разом із спадкодавцем, тому позивач має право спадкувати належну ОСОБА_3 земельну ділянку, яка підтверджена Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на земельну ділянку площею 5,08 га, яка розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії НОМЕР_1, виданого Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 серпня 2002 року, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за заповітом.

Судові витрати покласти на сторони по фактично понесеним витратам.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: