Справа № 675/95/15-ц
Провадження № 2/675/125/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., при секретарі Сопронюк С. Л., за участю: позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, які стягуються з останнього на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на зміну життєвих обставини та матеріального стану сторін, позивач просила суд збільшити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 200 гривень до 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила справу слухати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечили, мотивуючи тим, що відповідач на даний час бере участь у проведені антитерористичної операції на сході України, в зв`язку з чим поніс значні витрати на придбання військової амуніції, частину коштів для цих цілей позичив у знайомих. Просять також врахувати, що в період ротації після повернення додому ОСОБА_4 не буде отримувати жодних доходів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представників відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2005 року по 11 вересня 2008 року, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про розірвання шлюбу та про народження.

Згідно з рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2008 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, 15 лютого 2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно з повідомленням про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області № 42 від 20 січня 2015 року, реєстраційною службою внесено запис № 2011604 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності позивача ОСОБА_1 .

Малолітній ОСОБА_5 на даний час навчається в 2-Б класі Острозького навчально-виховного комплексу «Школа I-III ступенів-гімназія».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз`яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, надане судам Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, для збільшення чи зменшення розміру аліментів достатньо хоча б однієї із вказаних обставин.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, в даній справі наявні докази, які дають підстави для збільшення встановленого за попереднім рішенням суду розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення суду від 20 листопада 2008 року відповідач ОСОБА_4 ніде не працював та не мав стабільного доходу, в зв`язку з чим аліменти стягнуто з нього в твердій грошовій сумі.

На даний час ОСОБА_4 зареєстрований у с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області разом з батьком ОСОБА_8 , 1952 року народження, та матір`ю ОСОБА_3 , 1955 року народження.

22 серпня 2014 року ОСОБА_4 був призваний Ізяславським районним військовим комісаріатом на військову службу по мобілізації, в зв`язку з чим він одержує дохід у наступному розмірі: у вересні 2014 року 1774,99 грн., у жовтні 2014 року 2518,91 грн., у листопаді 2014 року - 2558 грн., у грудні 2014 року 6204,20 грн., у січні-лютому 2015 року по 2734 грн., а всього за період з 01 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року 18524,10 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач на даний час має стабільний дохід, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька.

При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.

У той же час, посилання представників відповідача на те, що на даний час матеріальне становище відповідача не поліпшилось, оскільки останній бере участь у проведені антитерористичної операції на сході України, не може бути взято судом до уваги як підстава для відмови у задоволені заявленого позову.

На думку суду, розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: на час присудження аліментів дитина належала до категорії дітей віком до 6-ти років, прожитковий мінімум на дитину цього віку на місяць становив 557 грн., на даний час дитина належить до категорії дітей віком від 6-ти до 18-ти років, прожитковий мінімум на дитину цього віку на місяць становить 1286 грн.

При цьому, розмір аліментів, які ОСОБА_4 сплачує на утримання сина ОСОБА_5 складає лише 200 грн.

Слід зазначити, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 , підлягає збільшенню до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що головне - дитини.

Суд також не бере до уваги посилання представників відповідача на те, що після ротації та повернення до місця проживання зі сходу України ОСОБА_4 не матиме стабільного заробітку, оскільки в такому разі він вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів за передбачених законом підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 - 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, постанови Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р і ш и в :
Позов задовольнити.

Розмір аліментів змінити та стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області, і. н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Антонівка Ізяславського району Хмельницької області, і. н. НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис В. І. Столковський

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: