Справа № 226/2866/15-ц
Справа № 2/226/1234/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров позовну заяву ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину постановлено рішення, за яким вимоги позивача задоволені: за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Калініна, № 62, за кадастровими номерами :01:015:0158 та :01:015:0114, одна ціла частина, загальною площею 0,1042 га, з якої 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,0042 га для ведення особистого селянського господарства.

Повний текст рішення було виготовлено 24.09.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення, допущеної при вказівці кадастрових номерів земельної ділянки.

Сторони до судового засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при винесенні резолютивної частини рішення, ухваленого 23.09.2015 року відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, та у резолютивній частині повного тексту рішення суду від 23.09.2015 року має місце описка у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість правильного :01:015:0058 та :01:015:0114 помилково зазначено :01:015:0158 (0114). На очевидність описки вказує описова і мотивувальна частина повного тексту рішення.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині повного судового рішення та рішення суду, ухваленого відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, допущена очевидна описки у написанні номерів земельної ділянки, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині ухваленого 23 вересня 2015 року відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України рішення Димитровського міського суду Донецької області за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину зазначений кадастровий номер земельної ділянки вважати правильним як :01:015:0058 та :01:015:0114.

У резолютивній частині повного рішення Димитровського міського суду Донецької област від 23 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину зазначений кадастровий номер земельної ділянки вважати правильним як :01:015:0058 та :01:015:0114.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько