Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/200/2015

Справа № 330/436/15-ц

"17" квітня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусаровой В.В.

при секретарі - Саркісовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

20.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 06 лютого 2009 року між сторонами укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син, ОСОБА_3. Після народження сина, сімейне життя між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, постійно почали виникати сварки. Нормальна моральна атмосфера в сім'ї не підтримувалась, стало неможливе підтримання сімейних відносин на почуттях взаємної поваги, дружби, взаємодопомоги.

З 2010 року за сумісною згодою ведення спільного господарства та шлюбні відносини припинені, та за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

З моменту розірвання між сторонами фактичних шлюбних відносин, позивач мешкає у м. Мелітополь, де у нього на теперішній час є інша родина. Відповідачка ж мешкає у с. Новоданилівка Якимівського району.

Майна, набутого в період шлюбу немає, тому і не виникає питання його поділу.

Питання проживання та виховання малолітнього сина вирішили у встановленому законом порядку.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання відповідачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву в якій не заперечувала проти проти розірвання шлюбу

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта позивача (а.с.4)

- свідоцтво про шлюб (а.с.5)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.6)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 06 лютого 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 74 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: