Справа № 637/326/15-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: Мельниківська сільська рада Валківського району Харківської області, Петропільська сільська рада Шевченківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2015 року позивач в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, якою просить суд визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки № 47 за кадастровим номером :03:000:0578, площею 4,4379 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 року; крім того, визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться по вулиці Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 рокувизнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки № 47 за кадастровим номером :03:000:0578, площею 4,4379 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 року; крім того, визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться по вулиці Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 року.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаною у позові адресою: вулиця Богдана Хмельницького в селі Новий Моквин Березнівського району Рівненської області - не значаться.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі з подальшим викликом особи-відповідача через оголошення у пресі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1)
Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: Мельниківська сільська рада Валківського району Харківської області, Петропільська сільська рада Шевченківського району Харківської області.

2)

3) Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області, вул. Леніна-9«а» на 29 квітня 2015 року о 09.00 годині.

4)

5) Направити відповідачам та третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 29.04.2015 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6)

7) Зобовязати позивача, згідно п. 3 ч. 4 ст. 122 ЦПК України, здійснити виклик відповідачів через оголошення у пресі.

8)

9) Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

10)

11) Копію ухвали направити сторонам у справі.

12)

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов