Справа №339/124/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ",-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його дід ОСОБА_3 та бабця ОСОБА_4 перебуваючи у шлюбі купили житловий будинок по АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі - продажу. Бабця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько ОСОБА_2 у відповідності до складеного нею заповіту успадкував ? частину домоволодіння. Після смерті дідуся, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 він звернувся із заявою у нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним не представлено правовстановлюючі документи на домоволодіння за спадкодавцем. Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частки домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, зазначивши, що він проживав в будинку з спадкодавцем до дня його смерті. ОСОБА_3 за життя було складено заповіт, згідно до якого все своє майно, зокрема ? частку будинковолодіння, він заповів йому.

Відповідач ОСОБА_2, в ході судового розглдяу позовні вимоги визнав та не заперечив проти визнання право власності ? частки будинковолодіння за сином ОСОБА_1 про, що подав письмову заяву(а.с.28)

Сторони подали письмові заяви, щодо винесення судового рішення у попередньому судовому засіданні (а.с.28,29)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В ході судового розгляду встановлено, і таке підтверджується сторонами, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 був придбаний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( за час перебування у шлюбі), про що свідчить договір купівлі -продажу від 22.12.1960 р. Отже подружжя ОСОБА_4 законних підставах придбали вказаний житловий будинку, а відтак, кожен з них за життя був власником по 1/2 частини будинковолодіння. (а.с.7,8)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.27). Після смерті ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_2, який є батьком позивача на підставі заповіту успадкував ? частки будинковолодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим Долинською державною нотаріальною конторою 25 травнч1989 року. (а.с.7) З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26 жовтня 2008 року вбачається, що власниками по ? частці домоволодіння за вказаною адресою є його відповідач та ОСОБА_4. ( а.с.8). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1955 року (а.с.4)

ОСОБА_3 31 серпня 2009 року склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Р.С.Барабаш, яким усе належне йому майно заповів ОСОБА_1, який не змінено і не скасовано ( а.с.6) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, і таке вбачається з матеріалів справи, що позивач у встановлений законом строк звернувся у державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді ? частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 позивачу за його заявою відмовлено нотаріусом, у зв'язку з відсутністю документів власності на майно за померлим та визнання за ним права власності на спадкове майно (а.с. 13)

Згідно технічного паспорта домоволодіння по АДРЕСА_1, складається :із житлового будинку (Літера А), площею 58.3 кв.м., стайні (Літера Б), площею 17.0 кв.м., стайні (Літера В), площею 32.5 кв.м, літньої кухні (Літера Г), площею 23.7 кв.м, веранди (літера Г1), площею 17.7 кв.м, вбиральні ( Літера Д), площею 2.1 кв.м , шопи (Літера Ж) площею 7.6 кв.м., криниці №1, воріт №2 площею 5.3 кв.м, огорожі №3 площею 27.5 кв.м, загальною вартістю 62116грн.

Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на ? частки зазначеного домоволодіння.

Суд вважає, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 і вона належить йому з часу відкриття. В іншому порядку, як судовому позивач не має можливості визнати право власності на спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на ? (одну другу) частки будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, яке складається з технічного паспорту: із житлового будинку (Літера А), площею 58.3 кв.м., стайні (Літера Б), площею 17.0 кв.м., стайні (Літера В), площею 32.5 кв.м, літньої кухні (Літера Г), площею 23.7 кв.м, веранди (літера Г1), площею 17.7 кв.м, вбиральні ( Літера Д), площею 2.1 кв.м , шопи (Літера Ж) площею 7.6 кв.м., криниці №1, воріт №2 площею 5.3 кв.м, огорожі №3 площею 27.5 кв.м, загальною вартістю 62116 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.386,392,1216,1220,1222,1223,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом" задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) частки будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, яке складається згідно технічного паспорту: із житлового будинку (Літера А), площею 58.3 кв.м., стайні (Літера Б), площею 17.0 кв.м., стайні (Літера В), площею 32.5 кв.м, літньої кухні (Літера Г), площею 23.7 кв.м, веранди (літера Г1), площею 17.7 кв.м, вбиральні ( Літера Д), площею 2.1 кв.м , шопи (Літера Ж) площею 7.6 кв.м., криниці №1, воріт №2 площею 5.3 кв.м, огорожі №3 площею 27.5 кв.м, загальною вартістю 62116 (шістдесят дві тисячі сто шістнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця