Провадження № 2/712/1202/15
Справа № 712/2426/15-ц
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:

· відповідачем по справі визначений ПАТ «ВіЕйБі Банк», проте доказів того, що в м. Черкаси функціонує його філія не надано;

· до участі в справі в якості співвідповідача не залучений Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в звязку з запровадженням тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

· не зазначено зміст позовних вимог та ціну позову;

· не надано доказів звернення позивача до Банку з вимогою про розірвання договору та повернення коштів та докази в підтвердження відмови відповідача у достроковому розірванні зазначеного договору;

· відсутній розрахунок позовних вимог в національній валюті та не надано офіційну довідку з банку про офіційний курс валют;

· відсутні відомості про сплату судового збору, оскільки позивач не відноситься до категорії позивачів, які звільнені від сплати судового збору, оскільки регулювання депозитних зобов'язань не здійснюється законодавством України про захист прав споживачів, так як відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів», сфера дії цього Закону розповсюджується на правовідносини, які виникають між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності. Кошти вкладу (депозиту) не можуть розглядатися як «вартість робіт (послуг)» та/або «загальна вартість замовлення», а договір про банківський вклад (депозит) не містить понять «вартість робіт (послуг)» та/або «загальна вартість замовлення» у сенсі положень ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів». Депозитний договір в свою чергу є публічним, а після його укладення між сторонами виникають цивільні правовідносини, які перш за все регулюються нормами ЦК України, а не Законом України «Про захист прав споживачів»; крім того, відповідно до п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач, від сплати судового збору звільняютьсяпозивачі за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян. Однак з позовної заяви вбачається, що строк договору банківського вкладу закінчується лише в травні 2015 року, в звязку з цим позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору;

· відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна бути подана до суду у вигляді окремої належним чином оформленої заяви з підтвердженням сплати судового збору за її подання.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів - залишити без руху.

Позивачеві протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2ПИРОЖЕНКО