Справа № 526/407/15-ц
Провадження № 6/526/17/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі подання державного виконавця відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.11.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на дружину, що знаходиться у декретній відпустці в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Головний державний виконавець відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областіОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа за № 2-77 від 14.11.2005 року, виданий Гадяцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дружину, яка знаходиться у декретній відпустці в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача втрачений. Так, 10.04.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та винесено розпорядження, що було направлено до бухгалтерії ЗАТ «СБМУ-15» за місцем роботи боржника з метою утримання аліментів за адресою: смт. Калинівка, вул. Проектна, 1. 22.03.2013 року до відділу ДВС Васильківського МРУЮ Київської області надійшла заява стягувача про припинення стягнення аліментів з 2010 року, оскільки боржник змінив місце роботи. 17.01.2014 року та 23.07.2014 року направлялися листи щодо повернення оригіналу виконавчого листа на адресу відділу ДВС Васильківського МРУЮ Київської області. 13.02.2015 року державним виконавцем було здійснено виїзд до бухгалтерії ЗАТ «СБМУ-15» з метою вилучення оригіналу виконавчого листа та складено акт, в якому вбачається, що ЗАТ «СБМУ-15» припинило свою діяльність.

Представник відділу ДВС Васильківського МРУЮ Київської області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стягувачка ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що їхня спільна з боржником дитина досягла трирічного віку, але до цього часу ОСОБА_1 не погасив заборгованість по сплаті аліментів на її користь по даному виконавчому листу у розмірі 4 318,80 грн., тому просила подання головного державного виконавця відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областіОСОБА_3 задовольнити та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа для стягнення з боржника заборгованості по аліментам.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областіОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання головного державного виконавця відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областіпро видачу дубліката виконавчого листа за № 2-77 від 14.11.2005 року, виданого Гадяцьким районним судом, оригінал вказаного виконавчого листа був направлений до бухгалтерії ЗАТ «СБМУ-15» за місцем роботи ОСОБА_1 з метою утримання аліментів за адресою: смт. Калинівка, вул. Проектна, 1 і був втрачений в звязку з припиненням діяльності даного підприємства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час існує заборгованість по аліментам, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областіОСОБА_3 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областіОСОБА_3 задовольнити.

Видати відділу ДВС ВасильківськогоМРУЮ Київської областідублікат виконавчого листа за № 2-77 від 14.11.2005року, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, що знаходиться у декретній відпустці в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4