Справа № 275/134/15-ц
УХВАЛА

"30" березня 2015 р.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В.,

народних засідателів Дрозд Л.А., Сидоренка О.П.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, всстановити над ним опіку і призначити його опікуном сина ОСОБА_2

Заявник просить з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити у справі судову психіатрічну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, пояснив, що син щорічно проходив обстеження в Житомирській обласній психіатрічній лікарні, йому встановлена інвалідність 2-ої групи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для зясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад його здоровя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144, 168, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі №275/134/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків.

Забезпечення явки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, надання експертам необхідних документів покладається на заявника ОСОБА_1 у визначений експертною комісією день та час.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районнний суд Житомиської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Суддя:

ОСОБА_3

Народні засідателі: Дрозд Л.А.,

ОСОБА_4