Справа №705/1958/15-ц
У Х В А Л А

про примусове проникнення до житла

02.04.2015 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.,

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 (далі Державний виконавець) звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до будинку № 9 по вулиці Шмідта, м. Умань, Черкаської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 та є предметом іпотеки, для проведення виконавчих дій щодо його опису та арешту з метою виконання рішення суду. Зазначає, що в строк, наданий для самостійного виконання, боржником не виконано рішення суду та не сплачено борг. З метою виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою проживання боржника для проведення опису та арешту майна, але безрезультатно, син боржника не допустив державного виконавця до опису майна, а в подальшому державному виконавцю ніхто не відчиняв двері будинку.

Дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

В Уманському міському відділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист Уманського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 16.04.2014 року у справі № 705/1729/14ц, 2во/705/13/14, згідно з яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 35441/9425/0408-7 від 10.10.2007 в сумі 258 530,94 грн., з яких: поточний залишок за кредитом 236 648,68 грн., сума нарахованих відсотків за кредитом 2 062,12 грн.; прострочені відсотки за кредитом 4 159,01 грн., пеня за прострочені платежі 15 661,13 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно: цегляний житловий будинок «А» з прибудовами, загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., та розташовані, крім вказаного будинку на не приватизованій земельній ділянці площею 0,682 га такі споруди: сараї «Б», «В», гаражі «Е», «Ж», підпірна стіна № 4, огорожі № 1, № 3, № 6 розташовані за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Шмідта, 9, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом реалізації її на публічних торгах у межах виконавчого провадження; початкову ціну реалізації предмету іпотеки встановити на рівні 90% від її вартості, визначеної на підставі оцінки відповідно до законодавства України.

Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу відкрите 19.08.2014 р. Державний виконавець 23.10.2014 р., 12.12.2014 р., 24.02.2015 р. виходив за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: вул. Шмідта, 9, м. Умань Черкаської області, для проведення опису та арешту майна, що є предметом іпотеки з метою його реалізації. При цьому були складені акти про те, що син боржника не допускав державного виконавця до опису майна, і що двічі державному виконавцю двері не відчинили та не впустили до будинку.

Станом на день розгляду подання боржник суму боргу відповідно до виконавчого листа не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За таких обставин суд вважає, що подання головного державного виконавця Уманського МВ ДВС про примусове проникнення до житла підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла ОСОБА_2, а саме: до будинку № 9 по вул. Шмідта, 9, м. Умань Черкаської області, який є предметом іпотеки та належить на праві власності боржнику, для проведення виконавчих дій щодо його опису та арешту з метою виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2014 року, згідно з виконавчим листом, виданим 16.04.2014 року у справі № 705/1729/14ц; 2во/705/13/14.

Копію ухвали направити боржнику, кредитору, головному державному виконавцю Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов