Справа № 653/1886/15-ц
Провадження № 2/653/657/15
РІШЕННЯ

іменем України

"12" жовтня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Генічеської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна ввійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

В установлений законом термін не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті тітки разом з нею проживав її батько ОСОБА_5, який будучи спадкоємцем другою черги мав би прийняти спадщину. Однак як вказує позивач, ОСОБА_5 спадщину що залишилася після смерті ОСОБА_4 з невідомих причин не прийняв, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час, позивач, будучи спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4 бажає переоформити спадкове майно на своє ім'я, та при звернені до нотаріальної контори, їй було вказано, що нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про поновлення такого строку. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадкового майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені у позові підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач, представник Генічеської міської ради Генічеського району Херсонської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Надіслала листа про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність

В судовому засіданні встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 11.06.2015 року встановлено факт родинних відносин між померлою та ОСОБА_5, як сестри та брата, а отже останній був спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4 та після її смерті мав би у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак ОСОБА_5 в установлений законом термін заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав та згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і закінчується 24.06.2014 року.

ОСОБА_2, будучи дочкою померлого ОСОБА_5, після його смерті разом з відповідачем ОСОБА_3 являються спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_4 та позивач на даний час має намір прийняти в спадщину майно, але нею пропущено строк для прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані за наявності двох умов: у спадкоємця були об'єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, ці обставини визнані судом поважними.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за правом представлення вищезазначеного майна та вказане право отримала після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_4.

Причина пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна на думку суду є поважною, а тому його можливо поновити.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4, у три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало чинності ______________2015 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська