УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених витрат за цивільною справою за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Жовтневий відділ ДРАЦС Маріупольського МУЮ в Донецькій області про встановлення факту, що має юоидичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року заявниця звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя із заявою про встановлення факту, що має юоидичне значення. Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою та пакет документів повернуто заявнику, оскільки зазначена заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. При зверненні до суду заявницею сплачено суму судового збору в розмірі 121,80 грн. за зазначеною цивільною справою.

07 квітня 2015 року заявниця звернулась із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн., який був сплаченим при зверненні до суду.

Ознайомившись із заявою, суддя вважає необхідним задовольнити заяву.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до п.1 ст.16 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» від 03 серпня 2011 року № 845, Органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Також, відповідно до ст.20 зазначеної постанови, якщо рахунок, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, на дату прийняття виконавчого документа про стягнення надходжень бюджету до виконання або надходження інформації, зазначеної у пункті 18 цього Порядку, змінено у зв'язку з внесенням змін до відповідних нормативно-правових актів, безспірне списання таких коштів здійснюється із зміненого рахунка, на якому обліковуються надходження бюджету, на який в поточному бюджетному періоді зараховується відповідний вид надходжень, з урахуванням пропозицій органу, що контролює справляння надходжень бюджету. У разі коли законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунка, на якому обліковуються кошти за кодом доходів бюджету "Інші надходження".

Таким чином, суд вважає, що внесена заявником сума витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ст.16, ст.20 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених витрат - задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Маріуполі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (87500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) сплачений за квитанцією №10004/0472 від 12 вересня 2014 року на р/р 0053, отримувач: Маріуп. УК/Іллічівський район (Іллічівський районний суд м. Маріуполя), банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Повернути платнику квитанцію про сплату судового збору від 12 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2