Єдиний унікальний номер 725/5796/14-ц
Номер провадження 2-п/725/3/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Посилалась на те, що є дочкою відповідача ОСОБА_2 Батько з матірю розлучилися 05 травня 2000 року.

Починаючи з 01.09.2011 року і по теперішній час, вона навчається у Буковинському державному фінансово-економічному університеті.

Після розірвання шлюбу між батьками, проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні. Мама ніде не працює та має на утриманні ще доньку від другого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.08.2012 року по 01.03.2014 рік батько сплачував аліменти в розмірі 350 гривень на місяць, перераховуючи кошти на її особистий рахунок. Однак з 01.03.2014 року він перестав надавати матеріальну допомогу. Неодноразові спроби добровільно домовитися про надання матеріальної допомоги не призвели до бажаних результатів. Батько відмовляється допомагати їй, посилаючись на погані відносини з матірю. Однак він працездатний, має нерегулярний мінливий дохід, так як надає ковальські послуги.

Уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 520 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Додатково пояснила, що на даний час вона ніде не працює, так як навчається. Весь тягар її утримання лягає лише на маму. Окрім цього, вона на даний час знаходиться на спостереженні лікаря з приводу онко-захворювання, у звязку з чим їй вкрай необхідні кошти. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує щодо того, щоб сплачувати аліменти дочці. Проте на даний час у нього також склалось скрутне матеріальне становище, так як він ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

05.05.2000 року шлюб між батьками позивачки розірваний (а.с.5).

Як вбачається із довідки Буковинського державного фінансово-економічного університету від 01.10.2014 року, ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 рік (а.с.6).

Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст.199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із довідки про склад сім»ї та реєстрацію від 05.11.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із матірю ОСОБА_4, а також неповнолітньою сестрою ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.17 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, законодавцем визначено обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів. Зокрема, згідно ст.182 СК, такими обставинами є: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 60 ЦПК передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, згідно доданих до матеріалів справи відповідачем ОСОБА_2 письмових доказів, останній на даний час не працює, має на утриманні неповнолітню доньку. Крім того, згідно довідки лікаря від 26.01.2015 року, ОСОБА_2 знаходиться на «Д»-обліку з приводу гіпертонічної хвороби та ішемічної хвороби серця (а.с.47-50).

Виходячи з розумності та достатності вказаного позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб, а також реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення о суду з вказаним позовом і до закінчення нею навчання.

Крім того, відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 162 грн. 81 коп.

Керуючись ст.ст.182,183, 191, 198,199,200 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 06.10.2014 року до закінчення ОСОБА_1 навчання в Буковинському державному фінансово-економічному університеті, тобто до 30 червня 2015 року але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 162 грн. 81 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич