Провадження № 2/537/1344/2015
Справа № 537/4210/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Якимець Т.Є.
при секретарі Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що між ПАТ КБПриватБанк та відповідачем був укладений договір № PL0XRМ37260203 від 03.12.2011 року на надання кредиту в сумі 1998,46 грн. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконує, в звязку з чим станом на 18.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 7607,12 грн., з яких: 1837,45 грн. заборгованість за кредитом, 1,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 699,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4230,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 338,43 грн. штраф(процентна складова). Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ„ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PL0XRМ37260203 від 03.12.2011 року в сумі 7607,12 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на винесення по справі заочного рішення. Прохали стягнути з відповідача понесені ними витрати повязані з викликом відповідача через оголошення в пресі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБПриватБанк та відповідачем був укладений договір № PL0XRМ37260203 від 03.12.2011 року на надання кредиту в сумі 1998,46 грн. зі сплатою 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 03.12.2011 року по 02.12.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.
Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 18.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 7607,12 грн., з яких: 1837,45 грн. заборгованість за кредитом, 1,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 699,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4230,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 338,43 грн. штраф(процентна складова).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.
Враховуючи те, що відповідач зобовязання в добровільному порядку не виконує, заборгованість за кредитним договором не сплачує, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PL0XRМ37260203 від 03.12.2011 року в сумі 7607,12 грн., сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 216,00 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 549,550, 610 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PL0XRМ37260203 від 03.12.2011 року в сумі 7607 (сім тисяч шістсот сім) грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. 00коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Суддя: