Справа №359/1575/15-ц
Провадження №6/359/24/2015
УХВАЛА

11 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

перевіривши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні зміст мирової угоди, укладеної сторонами зведеного виконавчого провадження з виконання виконавчих листів: про стягнення солідарно з Абу ОСОБА_1 Різека та Абу ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» боргу за кредитним договором та пені; про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні ВДВС Бориспільського МРУЮ перебуває зведене виконавче провад-ження №46458840 з виконання виконавчих листів, виданих Бориспільським міськрайон-ним судом: про стягнення солідарно з Абу ОСОБА_1 та Абу ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу за кредитним договором в розмірі 929789 гривень 64 копійок та пені в розмірі 355796 гривень 65 копійок; про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :04:007:0641, роз-ташовану в СТ «Ельвіра» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, шляхом продажу її на прилюдних торгах в межах процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпо-теку».

Ця обставина підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче проваджен-ня (а.с.4) та копіями виконавчих листів (а.с.2, 3).

29 січня 2015 року сторони уклали мирову угоду (а.с.6-9), за якою загальний розмір боргу становить 1285586 гривень 26 копійок та складається з боргу за кредитним догово-ром в розмірі 929789 гривень 64 копійок та пені в розмірі 355796 гривень 65 копійок. Боржники компенсували стягувачу витрати на оплату судового збору в розмірі 3555 гри-вень 70 копійок та зобовязуються до 28 лютого 2016 року сплатити йому борг за кредит-ним договором в розмірі 929789 гривень 64 копійок. Ці грошові кошти боржники зобовя-зуються сплачувати стягувачу в такому порядку: 29 січня 2015 року 30000 гривень, до 27 лютого 2015 року 6000 гривень, до 27 березня 2015 року 6000 гривень, до 27 квітня 2015 року 6000 гривень, до 27 травня 2015 року 6000 гривень, до 29 червня 2015 року 6000 гривень, до 27 липня 2015 року 6000 гривень, до 27 серпня 2015 року 6000 гри-вень, до 28 вересня 2015 року 6000 гривень, до 27 жовтня 2015 року 6000 гривень, до 27 листопада 2015 року 6000 гривень, до 28 грудня 2015 року 6000 гривень, до 27 січня 2016 року 6000 гривень та до 29 лютого 2016 року 827789 гривень 64 копійки. У ви-падку належного виконання цих грошових зобовязань стягувач зобовязується відмови-тись від пені в розмірі 355796 гривень 65 копійок. У випадку неналежного виконання вка-заних грошових зобовязань умови про розстрочення платежів припиняються, боржники зобовязуються протягом 1 банківського дня сплатити стягувачу борг за кредитним дого-вором в повному розмірі та додатково сплатити забезпечувальний платіж в розмірі 355796 гривень 65 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Згідно з ч.3 цієї статті за результатами розгляду мирової угоди або відмови від при-мусового виконання суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що складена сума боргу за кредитним договором в розмірі 929789 гри-вень 64 копійок та пені в розмірі 355796 гривень 65 копійок становить 1285586 гривень 29 копійок (929789,64 + 355796,65), що на 3 копійки перевищує загальний розмір боргу, узгоджений сторонами виконавчого провадження. Крім того, в змісті мирової угоди та доданих до неї документів відсутні відомості про те, що 29 січня 2015 року боржники сплатили стягувачу грошові кошти в розмірі 30000 гривень. Тому у випадку визнання судом мирової угоди боржники будуть вважатись такими, що прострочили повернення частини боргу за кредитним договором за 29 січня 2015 року. В такому випадку ТОВ «ОТП Факторинг Україна» матиме право вимагати від них сплати протягом 1 банків-ського дня боргу за кредитним договором в повному розмірі та забезпечувального пла-тежу в розмірі 355796 гривень 65 копійок. Це свідчить про те, що умови мирової угоди порушують права боржників.

Крім того, сторони виконавчого провадження не врегулювали питання, що стосуєть-ся звернення стягнення на предмет іпотеки під час дії укладеної ними мирової угоди. Це додатково свідчить про те, що мирова угода не враховує всі інтереси боржників.

З огляду на ці обставини суд вважає, що підстави для визнання мирової угоди від-сутні.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у визнанні мирової угоди, укладеної 29 січня 2015 року у зведеному виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів: про стягнення солідарно з Абу ОСОБА_1 Різека та Абу ОСОБА_2 на користь товариства з обмеже-ною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» боргу за кредитним договором та пені; про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3