Справа № 1016/3020/2012 Головуючий у І інстанції Оберемко В.О.
Провадження № 22-ц/780/2120/15 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.
Категорія 46 31.03.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Касьяненко Л.І., Антоненко В.І.,

при секретарі: Ромашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа: Бишівська сільська рада Макарівського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту), -

в с т а н о в и л а:

позивачі звернулися до суду із позовом, посилаючись на те, що з 2003 року вони є співвласниками земельної ділянки площею 0,396 га, яка розташована у с. Бишів Макарівського району Київської області, з яких 0,208 га для обслуговування житлового будинку, а 0,188 га ведення особистого підсобного господарства.

Як стало відомо позивачам у 2006 року по частині земельної ділянки, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства відповідачем без згоди позивачів було прокладено волокно-оптичну лінію зв'язку «Макарів-Васильків-Обухів-Бишів» ВАТ «Укртелеком» (правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком») в межах Макарівського району Київської області в зв'язку з чим просили усунути такі перешкоди в користуванні зепельної ділянки у спосіб шляхом винесення волокно-оптичної лінії зв'язку за межі їхньої земельної ділянки.

Відповідач звернувся із зустрічним позовом про встановлення сервітуту на вказаній земельній ділянці, посилаючись на те, що волокно-оптичну лінію зв'язку прокладено відповідно до усіх технічних умов, передбачених законодавством.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08.10.2014 року первісний позов задоволений повністю.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати в з'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права і задовольнити їхню зустрічну позовну заяву.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи первісний позов, суд виходив з того, що земельні права позивачів порушені діями відповідача.

Проте такі висновки не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого 24 грудня 2003 року на їх ім'я, є співвласниками земельної ділянки площею 0,396 га, яка розташована у с. Бишів Макарівського району Київської бласті, з яких 0,208 га для обслуговування житлового будинку, а 0,188 га для ведення особистого підсобного господарства.

29 вересня 2006 року комісією Макарівської районної державної адміністрації Київської області з розгляду питань і пропозицій, пов'язаних із вибором земельних ділянок під будівництво, було складено акт обстеження земельної ділянки довжиною 9 км, яка рекомендується для прокладки волокно-оптичної лінії звязку «Макарів-Васильків-Обухів-Бишів» ВАТ «Укртелеком» (правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком») в межах Макарівського району Київської області (т. 1, а. с. 32-33).

10 жовтня 2006 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області розглянуто матеріали попереднього погодження місця розташування та вибору траси волокно-оптичної лінії зв'язку у межах Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно до яких остання не заперечувала вилучення у тимчасове користування на період будівництва волокно-оптичної лінії звязку земельних ділянок за рахунок угідь землекористувачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та земель комунальної власності загальною площею 2 га (т.1, а. с. 34).

02 листопада 2006 року Макарівською районною державною адміністрацією Київської області надано дозвіл ПАТ ''Укртелеком'' на проведення проектно-вишукувальних та будівельних робіт по прокладанню волокно-оптичної лінії звязку «Макарів-Васильків-Обухів-Бишів» загальною довжиною 9 км у межах Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області (т. 1 а. с. 31).

Актом робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта для пред'явлення державній приймальній комісії від 25 грудня 2006 року прийнято в експлуатацію 1, 2, 8, 11 черги обєкту реконструкції зонової первинної мережі зв'язку Київської області від генерального підрядника (т. 1, а. с. 45-48).

На належній ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельній ділянці ПАТ «Укртелеком» було прокладено волокно-оптичну лінію звязку «Макарів-Васильків-Обухів-Бишів» без їх погодження, оскільки їх земельна ділянка не була предметом розгляду сільською радою щодо її вилучення у тимчасове користування на період будівництва волокно-оптичної лінії зв'язку, проте сільська рада надала дозвіл на таке будівництво, зазначивши про належність земельної ділянки позивачів до комунальної власності.

Таким чиином волокно-оптична лінія зв'язку прокладена не з вини відповідача, а помилки сільської ради, яка вважала цю частину земельної ділянки землею комунальної власності тому рішення про вилучення цієї землі не приймалося.

Згідно з ч. 1 ст. 98 ЗК України право земельного сервітуту це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками).

Одним із видів земельних сервітутів є право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, звязку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій (п. «в» ч. 1 ст. 99 ЗК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 10 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій, які відповідно до цього Закону внесені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій, мають право вимагати від власників земельних ділянок або землекористувачів установлення сервітутів до категорії земель, визначених ЗК України, для прокладання під землею телекомунікаційних мереж та/або усунення їх пошкоджень. Розмір плати (тарифи) за встановлення земельного сервітуту для прокладання під землею та/або усунення пошкоджень телекомунікаційних мереж для власників або землекористувачів установлює Кабінет Міністрів України.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про землеустрій» землеустрій здійснюється на підставі: рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо проведення робіт із землеустрою; укладених договорів між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою; судових рішень.

Судове рішення про встановлення земельного сервітуту є підставою для виготовлення технічної документації із землеустрою, а не навпаки.

Перенесення волокно-оптичної лінії звязку або забезпечення надання соціальних послуг зв'язку у інший спосіб є неможливим.

За таких обставин, коли у ПАТ ''Укртелеком'' передбачено право на сервітут необхідно встановити оплатний земельний сервітут, який буде компенсувати обмежене користування земельною ділянкою позивачами.

Оскільки зустрічний позов виключає задоволення первісного позову, останній задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ''Укртелеком'' задовольнити частково.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 08.10.2014 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Позов Публічного акціонерного товариства ''Укртелеком'' задовольнити частково.

Встановити на користь Публічного акціонерного товариства ''Укртелеком'' постійний оплатний земельний сервітут на право розміщення під землею волокно-оптичної лінії зв'язку Макарів-Васильків-Обухів-Бишів» на земельній ділянці загальною площею 0,188 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 шляхом виділення для цього частини земельної ділянки шириною 4 метри, довжиною 42 метри, загальною площею 0,0168 га (в межах охоронних зон) у розмірі, встановленому законодавством.

Головуючий

Судді