Справа № 192/516/15-ц
Провадження № 2-о/192/21/15
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Щербини Н. О.,

народних засідателів Бойда В. Й., Вискарка Л. І.,

за участі секретаря Первішко Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання, являється інвалідом першої групи по психіатричному захворюванню з діагнозом «Тяжка розумова відсталість», не працездатна, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатна себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в звязку з чим прохала визнати доньку недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Пояснила, що її донька не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останньої недієздатною.

Заінтересована особа - Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просили слухати справу за відсутності їх представника (а.с.31).

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи ОСОБА_2, яку заявниця просить визнати недієздатною.

Відповідно до ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст.145 ЦПК України є обовязковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, п.5 ч.1 ст.202, 203, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул.Бехтерева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, та який психічний стан її здоровя на даний період?

2. Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина

Народні засідателі В. Й. Бойда

ОСОБА_3