Дата документу 26.02.2015 Справа № 554/9075/13-к
У Х В А Л А

554/9075/13-к

1кп/554/333/2013

26 лютого 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова С.В.,

секретаря Плаксюк І.Ю.,

за заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Вище зазначеним вироком суду задоволено цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_3 щодо відшкодування завданої їй злочином матеріальної шкоди у сумі 11960 гривень та моральної шкоди у сумі 5000 гривень, усього стягнуто з ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 16960 гривень на користь ОСОБА_3 (а.с. 25-26).

На виконання вказаного вироку 24.12.2013 року ОСОБА_3 було видано виконавчий лист, який вона направила на виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, копію якого суду надано заявником (а.с. 43).

03.03.2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 40). Спадкоємцем за покійною став її син ОСОБА_1, що підтверджується довідкою, виданою Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою про те, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 станом на 02.10.2014 року не заводилась та довідкою за підписом голови правління ЖБК «За рулем» про те, що ОСОБА_1 на день смерті його матері ОСОБА_3 дійсно був прописаний та проживав разом із нею (а.с. 41, 44-45).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 грудня 2014 року постановлено змінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 1-кп/554/333/2013 від 24.12.2013 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдану їй злочином матеріальну шкоду в сумі 11960 гривень та моральну шкоду в сумі 5000 гривень, на ОСОБА_1.

У відповідь на звернення ОСОБА_1 до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ йому було повідомлено, що виконавчий лист № 1-кп/554/333/2013 від 24.12.2013 року, виданий Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдану їй злочином матеріальну шкоду в сумі 11960 гривень та моральну шкоду в сумі 5000 гривень було повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави на підставі винесеної державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із смертю стягувача ОСОБА_3

Оскільки у матеріалах справи виконавчий лист від 24.12.2013 року також відсутній, місцезнаходження його невідоме, а стягувач ОСОБА_3 зазначена у ньому померла, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України вказаний виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Правонаступнику за померлою ОСОБА_1 28.01.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 1-кп/554/333/2013 від 21.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 11960 гривень та моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Оскільки строк для предявлення вказаного виконавчого листа для виконання закінчився, він звернулася до суду із письмовою заявою, у якій прохає поновити йому пропущений процесуальний строк на предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання боржник не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку стягувача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 370 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обовязковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Враховуючи, що 03.03.2014 року потерпіла ОСОБА_3 померла, а спадкоємець потерпілої ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 28.01.2015 року, тобто з пропущенням строків для предявлення виконавчого листа для виконання, суд приходить до висновку про те, що вказаний у законі строк стягувачем був пропущений у зв`язку із наявністю обставин, які не залежали від волі стягувача і які унеможливили предявлення ним до виконання виконавчого листа у встановлений у законі однорічний строк.

Суд визнає вказану причину не предявлення виконавчого листа до виконання поважною і тому приходить до висновку про необхідність поновлення такого строку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 24.12.2013 року, виданий ОСОБА_3 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 11960 гривень та 5000 гривень моральної шкоди, а всього 16960 гривень.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа, виданого 21.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 11960 гривень та 5000 гривень моральної шкоди, а всього 16960 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області, через Октябрський районний суд м. Полтави, протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що були відсутні при проголошені ухвали протягом п`яти діб з моменту її отримання.

СуддяОСОБА_4