КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/157/15-ц
Провадження №2/319/227/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

06 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») предявлено до суду позов до ОСОБА_1, в якому позивач прохає стягнути заборгованість за кредитним договором №R0B від 27 листопада 2013 року в розмірі 127 017 грн. 95 коп. (станом на 26 серпня 2014 року), де 98 476 грн. 98 коп. сума боргу за кредитом, 5 753 грн. 47 коп. сума боргу за відсотками, 11 119 грн. 92 коп. сума боргу за комісією, 11 667 грн. 58 коп. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 15 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки позивачами порушені вимоги статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Суд зазначив, що згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зазначені вимоги закону позивачем при складанні позовної заяви повною мірою не були дотримані.

Так, ПАТ «ВТБ Банк» заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0B від 27 листопада 2013 року. Разом з цим, банк вже звертався до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (станом на 23 червня 2014 року) за даним кредитним договором в сумі 113 638 грн. 42 коп., де 97 269 грн. сума боргу за кредитом, 4 047 грн. 72 коп. сума боргу за відсотками, 6 949 грн. 95 коп. сума боргу за комісіями, 5 371 грн. 75 коп. сума пені за період з 23 січня 2014 року по 23 червня 2014 року.

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2014 року задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0B від 27 листопада 2013 року на загальну суму 113 638 грн. 42 коп. (справа №319/743/14-ц, провадження №2/319/236/2014).

У позові ПАТ «ВТБ Банк» зазначає, що станом на 26 серпня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 127 017 грн. 95 коп., але не враховує судове рішення від 10 вересня 2014 року, яке не є скасованим у встановленому законом порядку.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «ВТБ Банк» не відповідав вимогам цивільно-процесуального закону.

Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви та запропоновано їх усунути шляхом уточнення змісту позовних вимог відповідно до існуючих обставин у спірних правовідносинах.

Позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що передбачено п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем було додано до позовної заяви документ, що, підтверджує сплату судового збору в сумі 1 270 грн. 18 коп., а саме платіжне доручення №43088 від 23 грудня 2014 року про зарахування в дохід бюджету судового збору у відповідній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004 м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкіна, 8/26, поточний рахунок: 00 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО банку 321767, , ідентифікаційний податковий номер 55) сплачений ним судовий збір у сумі 1 270 (однієї тисячі двохсот сімдесяти) гривень 18 (вісімнадцяти) копійок згідно з платіжним дорученням №43088 від 23 грудня 2014 року (банк платника: ПАТ «ВТБ Банк»).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр