233 № 233/729/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 квітня 2015 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору обміну. В квартирі за її згодою був зареєстрований її онук - відповідач ОСОБА_3 Онук з березня 2014 року в квартирі не проживає, його особистих речей там немає. Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації. Наявність зареєстрованої особи порушує її права, як власника, на вільне володіння та розпорядження своїм майном. Крім того, вона вимушена оплачувати комунальні послуги за відсутнього жильця. Зазначені факти змусили її звернутися з позовом до суду. Просила ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримала пояснення позивача, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
На підставі договору обміну від 22.03.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО Донецької області Щербініною Н.П. за р/№87-25 та зареєстрованого в БТІ м. Костянтинівка 22.03.2000 року за р/№270 у реєстровій книзі №106, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно актів по перевірці паспортного режиму КП «СЄЗ» від 10.02.2015 року та від 18.03.2015 року ОСОБА_3, 1994 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але не проживає за цією адресою з березня 2014 року.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами позивача ОСОБА_1, проживають в сусідніх квартирах в одному будинку, знайомі з нею багато років. Також знають її онука ОСОБА_7. Підтвердили суду, що ОСОБА_7 з березня 2014 року не проживає з бабусею, його речей в її квартирі немає.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки документами та показаннями свідків, які суд не ставить під сумнів, доведено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі, що належить позивачу ОСОБА_1, більше року, поважних причин його непроживання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, 1994 року народження, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: