У Х В А Л А

Справа № 183/4940/15 № 2/183/2823/15

02 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідченої копії спадкової справи, оформленої щодо ОСОБА_3, померлої 14 лютого 2015 року.

В судове засідання позивач, його представник та відповідач не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаної особи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровськогоміського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформлену щодо ОСОБА_3, померлої 14 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформлену щодо ОСОБА_3, померлої 14 лютого 2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Мельник