Справа № 574/1371/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 23 листопада 2012 року, згідно з яким позивач надавав кредит відповідачці у сумі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконувала.

Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача не з*явився, але надіслав листа в якому позовні вимоги підтримав , просив розглянути справу без його участі та винести заочне рішення про стягнення заборгованості та витрат по судовому збору.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з"явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 23 листопада 2012 року, позивачем був наданий кредит відповідачці у сумі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконувала. Станом на 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 13915,50 грн. , з яких:

- 7333, 67 грн. - заборгованість по кредиту;

- 4667, 66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 775,34 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 638,83 грн. - штраф (процентна складова);

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 13915,50 грн. заборгованості за кредитним договором, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" витрати у сумі 1218,00 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 60 , 88, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.11,509,525,526,527,530,598,599,610,615,629,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки м.Буринь Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 13915 (тринадцять тисяч дев»ятсот п»ятнадцять) гривень 50 копійок -заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки м.Буринь Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: