Провадження № 2/344/1418/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Витвицького В.В., відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом КП «Дирекція замовника» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Дирекція замовника» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2278,22 грн., стягнення судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач 1 в судовому засіданні 17.02.2015 року заперечила проти задоволення позову в частині позовних вимог щодо неї, посилаючись на те, що вона не зареєстрована в вказаній квартирі, а проживає в с.Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Відповідач 2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги та просила суд розстрочити виконання рішення суду на 5 років, враховуючи її складне матеріальне становище..

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково виходячи з наступного.

Будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач 2 згідно довідок КП «Дирекція замовника» від 24.11.2014 року (а.с.12) та 24.11.2014 року (а.с.13), віднесено до переліку будинків, щодо яких позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Івано_Франківської міськради від 13.05.2009 року №201 (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи адресною довідкою від 15.01.2015 року (а.с.22). Відповідно ж до адресної довідки від 19.01.2015 року (а.с.23) ОСОБА_4 зареєстрована за іншою адресою - АДРЕСА_2

Відповідно до довідки про стан розрахунків станом на 21.11.2014 року (а.с.12) заборгованість по квартирі АДРЕСА_1, становить 2278,22 грн.

Правовідносини, які виникли у сфері надання комунальних послуг, регулюються спеціальним законодавством, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

За вимогою ч.3 ст.815 ЦК наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

В позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що відповідач 1 хоч і зареєстрована в с.Нижнів, Тлумацького району Івано-Франківської області, але є власником частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.38).

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі усного договору про надання житлово-комунальних послуг є зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Оскільки, як встановлено судом, такі послуги позивачем надаються, відповідач приймає і використовує дані житлово-комунальні послуги, то договірні відносини між сторонами існують.

Приписами ст..530 згаданого Кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідач 2 просила суд розстрочити виконання рішення суду на тривалий термін (5 років), посилаючись на те, що матеріальний стан не дозволяє їй погасити заборгованість одразу. Також відповідач 2 звернула увагу суду на те, що на її утриманні перебуває неповнолітній син, який хворіє.

Згідно ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що виконання рішення суду слід розстрочити на 12 місяців з моменту набрання рішення суду законної сили

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 901, 903 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - невідомий, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь КП «Дирекція замовника», м.Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, , заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 21 листопада 2014 року в розмірі 2061,04 грн (дві тисячі шістдесят одна гривня 04 копійки) - заборгованість по квартирній платі та 217,18 грн (двісті сімнадцять гривень 18 копійок), що в загальному розмірі складає 2278 грн. 22 коп (дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - невідомий, на користь КП «Дирекція замовника», м.Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь КП «Дирекція замовника», м.Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з розрахунку по 189,85 грн. щомісячно, а останній місяць - 189,87 грн. з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 03 березня 2015 року.

Суддя: Польська М.В.