Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасової

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року громадянка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з 23 вересня 2000 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює на ТДВ «Шахта «Білозерська», гірничим робітником підземним, являється пенсіонером та отримує регрес, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання, не з'явилася надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позивні вимоги підтримує повністю.

У відкритому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1, діюча на підставі договору, підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі. Просила стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні заявив клопотання про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на ім'я ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьком є ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, який не заперечує свого батьківства (а.с.4-5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає допомогу в добровільному порядку на утримання та виховання своїх дітей, хоча має таку можливість, працює гірничим робітником на ТДВ «Шахта «Білозерська».

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

З довідки про доходи №79 від 20 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно працює гірничим робітником на ТДВ «Шахта «Білозерська» та має середній щомісячний доход за період з серпня 2014 року по січень 2015 року 33532,75 грн. (а.с.8).

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги частково, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 60, 81, 88, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Норильськ Красноярського краю, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Слов»янським МВ УМВС України в Донецькій області 23 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 березня 2015 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 01 квітня 2015 року.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

01.04.2015