Справа № 387/107/15-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

народних засідателів Калінічевої Г.О.

Квасніцької Л.Т.

при секретарі Сташевської В.В.

за участі заявника ОСОБА_2

за участі заінтересовані особа ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, опікунська рада Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна , в якому зазначив , що у нього є рідний брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, родинні відносини з яким підтверджуються свідоцтвами про народження. Брат є інвалідом другої групи, про що Кіровоградським обласним бюро медико-соціальної експертизи при останньому повторному огляді 5 листопада 2014 року видано довідку за серією 10 ААВ № 625288, яка свідчить про інвалідність ОСОБА_5, причиною інвалідності є захворювання пов'язане з проходженням військової служби, підставою визначення інвалідності є акт огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК. До цієї довідки, бюро МСЕК заповнено 05.11.2014 року індивідуальну програму реабілітації інваліда за № 1128, в пункті 9 якої вказано, що загальна тривалість перебування на інвалідності брата - з 2009 року. Розділом І програми визначено, що протягом року брат потребуватиме медичної реабілітації: підтримуючого лікування, амбулаторного лікування, психіатричної допомоги, диспансерного обліку психіатра. Пунктом 15 програми визначено, що реабілітаційний потенціал є середнім. Внаслідок психічного розладу його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним, що необхідно в майбутньому для захисту його прав та інтересів, що спонукало заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві, просив суд їх задовольнити. Зазначив, що підставою для звернення з відповідною заявою стала необхідність вирішення питання про призначення ОСОБА_5 опікуна, оскільки останній не має можливості самостійно себе обходити. Просив призначити його опікуном над ОСОБА_5, який являється його братом. Додав, що має необхідні умови для забезпечення брата та за станом здоров'я спроможний доглядати за ним.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали повністю, не заперечують про визнання їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним і встановлення над ним опіки, призначивши їх другого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Троянська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, заперечень не надали.

ОСОБА_5 за станом здоров'я в судове засідання не з'явився. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, тому справу можливо слухати без його участі.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності, представника Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, в очному порядку.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи :

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.12.1979 року, виданого Липнязьким с/ РАГС Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 11). ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, про що Кіровоградським обласним бюро медико-соціальної експертизи при останньому повторному огляді 5 листопада 2014 року видано довідку за серією 10 ААВ № 625288, яка свідчить про інвалідність ОСОБА_5, причиною інвалідності є захворювання пов'язане з проходженням військової служби, підставою визначення інвалідності є акт огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК ( а.с. 12). До цієї довідки, бюро МСЕК заповнено 05.11.2014 року індивідуальну програму реабілітації інваліда за № 1128, в пункті 9 якої вказано, що загальна тривалість перебування на інвалідності брата - з 2009 року. Розділом І програми визначено, що протягом року ОСОБА_5 потребуватиме медичної реабілітації: підтримуючого лікування, амбулаторного лікування, психіатричної допомоги, диспансерного обліку психіатра. Пунктом 15 програми визначено, що реабілітаційний потенціал є середнім.Внаслідок психічного розладу його ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №162 від 20.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно- вольовий дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до вимог статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З рішення опікунської ради при виконкомі Троянської сільської ради від 29.01.2015 року № 1, опікунська рада вирішила погодити доцільність бути опікуном ОСОБА_2 1973 року народження, жителя с.Трояни над ОСОБА_5 1979 року народження, жителя с.Трояни, як таким, що потребує сторонньої опіки та догляду.

З огляду на те, що від Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області надійшло подання про встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення його опікуном ОСОБА_2, зважаючи на те, що останній не заперечує проти призначення його опікуном, за станом здоров'я та матеріальним становищем спроможний доглядати за братом, суд вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

На підставі ст.39, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-213,240,241 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, опікунська рада Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя с.Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області - визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 та призначити йому опікуна - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя с. Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П.

Народні засідателі: Калінічева Г.О.

Квасніцька Л.Т.