Справа № 212/1795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Виконкому Жовтневої районної у місті ради - Сімонова Я, М. направила до суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, та просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5, 03 березня 2014року виявив бажання приватизувати свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та подав заяву на приватизацію квартири, але отримати свідоцтво про право власності не зміг, так, як помер.

ОСОБА_1, позивач по справі, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. 21.02.2015 року мені, позивачу по справі, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї не оформлене належним чином свідоцтво про право власності на житло на ім'я померлого ОСОБА_5.

Спірна квартира за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв. м., приватизована згідно з рішенням Виконкому Жовтневої районної у місті ради від 16.04.2014 р. на ім'я ОСОБА_5, але у видачі свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру позивачу, як спадкоємцю було відмовлено.

Відповідно до п. 14 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» визначено, що передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішення відповідного органу приватизації, які приймаються не пізніше місяця з дня отримання заяви про приватизацію від громадянина. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного суду України, якщо громадянин, який подав заяву на приватизацію житла, але помер до оформлення договору на передачу житлового приміщення в його власність, або до реєстрації такого договору, то це не може бути підставою в відмові в задоволені вимог спадкоємців, якщо спадкодавець виявив при житті волю на приватизацію житлового приміщення, не відкликав свою заяву, оскільки з незалежних від нього обставин був позбавлений можливості виконати всі правила оформлення документів на приватизацію, в якій йому не могло бути відмовлено.

Відповідно до абз. 5 п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 р. за № 20, якщо квартира (будинок) не була передана у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї тільки тоді, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного житлового фонду, однак вона не булла розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено при наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири у власність наймачеві.

Спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1, прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, яка відкрилася після смерті померлого ОСОБА_5, немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт, заява органу приватизації, довідка про склад сім'ї, суд вважає, що встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1219, 1258, 1263, 1266, 1270 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27, 0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 44,0кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак