копія Справа № 151/173/15-ц
Прорвадження № 2/151/60/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Моцного В.С.
при секретарі Токарчук Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини , -
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, мотивуючи тим, що 09.05.2009 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживали з ним до 17.02.2014 року. Рішенням Чечельницького районного суду шлюб між ними було розірвано, після чого вона відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Після того, як відновила дошлюбне прізвище, просила відповідача дати дозвіл на зміну прізвища сина на її прізвище ОСОБА_3, однак він відмовився, таку ж відмову отримала і від органу опіки та піклування Чечельницької районної адміністрації на підставі відсутності згоди батька, який на жодне засідання комісії не з'явився. Відповідач з 16 грудня 2013 року сплатив аліменти на сина лише один раз за п'ять місяців, незважаючи на те, що син хворіє, потребує коштів на лікування, з 28 березня 2014 року і по даний час не виконує рішення суду про стягнення коштів на лікування сина та не бере участі в його вихованні.Син комплексує через своє прізвище, вважає його прізвиськом і болісно реагує, коли діти з нього прозиваються, тому просить змінити прізвище сина з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об`ємі і пояснила, що відповідач сином зовсім не цікавиться, не дзвонить, син потребує коштів на лікування, так як важко хворіє, але відповідач навіть не виконує рішення суду про стягнення таких коштів. Так як відповідач зовсім не цікавиться життям сина, а вона після розірвання шлюбу відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1, син проживає з нею і дуже сильно комплексує через те, що діти постійно з нього прозиваються "ОСОБА_3", просить суд задовольнити її позов та змінити прізвище сина на ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи через оголошення в газеті "Вінниччина", причини неявки суду не повідомив.
Представник служби у справах дітей Чечельницької райдержадміністрації Стрельчук Л.П. пояснила, що дійсно позивачка зверталась до них, однак нема згоди батька на зміну прізвища дитини, залишає вирішення даного питання на погляд суду.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою позивачки, добре знає цю сім'ю, хлопчик росте у них на очах і дійсно батько не приходе до сина, не бере участі в його вихованні, навіть коли проходив повз сина міг навіть не заговорити. Знає, що хлопчик болісно реагує на прізвище ОСОБА_3, так як думає, що це прізвисько бо діти постійно з нього глузують.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є мамою позивачки, тобто бабусею ОСОБА_3. Дочка з онуком живуть з нею в будинку, онук росте у неї на очах, тому вона бачить, що колишній зять не приходе, не бере участь у вихованні та утриманні дитини, після розлучення жодного разу не подзвонив, щоб хоч запитати як його син, як його здоров'я, так як знає, що у сина є проблеми з здоров'ям. ОСОБА_3 постійно запитує чому у нього не таке прізвище як у матері і дуже болісно реагує на прізвище ОСОБА_3, так як діти постійно з нього глузують.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона тітка позивачки, живе біля них по сусідству та знаходиться з ними в дуже гарних відносина, постійно приходе до дитини гратись і знає, що батько не дзвоне, не приходе до сина, не бере участь в його вихованні та не допомагає матеріально. Хлопчик болісно реагує напрізвище, ОСОБА_3, через те, що діти постійно його дразнять, і запитує чому у нього не таке саме прізвище як у матері.
Суд, вислухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України - дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Згідно зі ст. 145 СК України- прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
У свою чергу ст.155 СК України передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 травня 2009 року по 17 лютого 2014 року, який за рішення суду від 17 лютого 2014 року було розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Як стверджує позивачка та допитані в судовому засіданні свідки, відповідач з сином не спілкується, не бере участі в його вихованні, не телефонує і не цікавиться його здоров'ям та життям.
Відповідно до довідки виданої відділом ДВС Чечельницького РУЮ № 918 від 18.02.2015 року, про розмір сплачених аліментів, ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа № 151/1344/13-ц, виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 17.02.2014 року на користь ОСОБА_1 за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року сплатив всього 2000 грн. .
Як вбачається з довідки виданої відділом ДВС Чечельницького РУЮ № 919 від 18.02.2015 року ОСОБА_1 в період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року не отримувала аліментів з ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа №151/247/14-ц, який виданий Чечельницьким районним судом 20.05.2014 року про стягнення на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_3 .
Зміна прізвища здійснюється в інтересах дитини, поскільки дитина готується до садочка, розвиток і виховання буде здійснюватись під прізвищем матері, яка фактично займається її вихованням.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зміна прізвища дитини на прізвище матері не порушує прав батька на батьківство та на можливість брати ним участь у вихованні дитини, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки 243 гривень 60 копійок судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви та витрати пов'язані з опублікуванням у пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 180 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 148 СК України, ст.ст. 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224-227 ЦПК України, -
Неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 змінити прізвище ОСОБА_3 на прізвище матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що внести зміни в актовий запис виконкому Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про народження дитини № 4 від 21 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати : судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та витрати пов'язані з опублікуванням у пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 180 (сто вісімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 11 квітня 2015 року.
Суддя : підпис