Справа № 297/805/15-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Берегівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Берегівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності на 5/8 частин житлового будинку №45 по вул. Бем Йожефа в м. Берегово в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 серпня 1943 року та ОСОБА_5, який помер 28 листопада 1971 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України,- позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не зазначено доказів на ствердження того, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер 04 серпня 1943 року та ОСОБА_5, який помер 28 листопада 1971 року.

Крім того, позивачем не зазначено доказів на ствердження того, що ОСОБА_4, який помер 04 серпня 1943 року є рідним братом ОСОБА_5, а також доказів, що ОСОБА_5, який помер 28 листопада 1971 року, є батьком ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування",- свідоцтво про право на спадшину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, позивачем не зазначено доказів на ствердження того, що ОСОБА_2 зверталася до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і в такому їй постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року.

Крім того, позивач, зазначаючи третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, не зазначив як вирішення спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 i 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За такої обставини, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Берегівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6.