Справа № 366/929/15-ц
Провадження №2/366/207/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду й до настання їх повноліття.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 04.06.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Іванківського РУЮ Київської області. Від шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Іванківського районного суду від 23.08.2013 року їх шлюб було розірвано, а дітей, до їх повноліття, залишено на вихованні матері. Так як, відповідач ухиляється від виконання свої обов'язків, які передбачені ст.180 СК України позивач вимушена звертатися з позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася; подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, також подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Іванкіського РУЮ Київської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1

Згідно свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є батьком дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області від 23.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а дітей, до їх повноліття, залишено на вихованні матері.

21 грудня 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище позивача змінено на ОСОБА_5, на що вказує до свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4

Згідно довідки №1678 від 08.04.2015 року, яка видана Іванківської селищною радою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, а також те, що відповідач позов визнав, а його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, на утримання їх спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду й до настання їх повноліття підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-183 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 174, 213-215, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2015 року до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков