Справа № 265/1595/15-ц
Провадження № 2-о/265/53/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

зацікавлена особа - ОСОБА_3, Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин посилаючись на те, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) є рідною донькою ОСОБА_5. ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2), також є рідною донькою ОСОБА_5. Проживали вони разом з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батько ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.01.2015 року Орджонікідзевським відділом ДРЦСРС Маріупольського МУЮ. Коли вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, то виявилось, що у батька прізвище записано ОСОБА_5, а у свідоцтвах про народження заявників по цій справі, прізвище батька помилково записано ОСОБА_1 замість ОСОБА_5, тому нотаріус їм було рекомендовано звернутися із заявою до суду для встановлення факту родинних відносин між померлим батьком та заявниками. З метою реалізації своїх прав на спадкування після померлого батька ОСОБА_5, вони вимушені звернутьсь із цією заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, бо цей факт має юридичне значення. Просять встановити факт того, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними доньками ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні підтримали свої вимоги у повному обсязі та дали пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник зацікавленої особи, Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори, до відкритого судового засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без його участі. Вирішення справи залишає на розсуд суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не з,явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог заявниць не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявниць знає з дитинства, є їх подружкою та однокласницею. Померлий ОСОБА_5 був дійсно їх рідним батьком та вони по день його смерті проживали разом за однією адресою: АДРЕСА_1. Доньки разом з матір,ю також займались похованням батька.

Суд, допитавши заявників, заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_7

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх батьком вказаний ОСОБА_5.

Таким чином, з урахуванням свідчень свідка та досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними доньками ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 209, 213, 234,235, ЦПК України, ст. 271, ч.1 ст.273 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяІ.Г. Мельник