справа № 482/158/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судового засідання Шведовій Я.О.

з участю представника заявника Новоодеської районної державної адміністрації Гринька В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою Новоодеської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про встановлення факту смерті батька - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Новоодеська районна державна адміністрація, діючи в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, звернулася 30.01.2015 року в суд з заявою про встановлення факту смерті його батька - ОСОБА_4.

В обгрунтування своєї заяви представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ульянівка Новоодеського району Миколаївської області помер ОСОБА_4, але слідчим помилково було видано направлення для проведення судово-медичного дослідження померлого не на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого, в подальшому, обласним бюро судово-медичної експертизи була видана медична довідка про смерть саме на ОСОБА_4, на підставі якої і був зареєстрований актовий запис про його смерть і видано свідоцтво про смерть на ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що органи реєстрації актів цивільного стану відмовились внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_4, через відсутність для цього документально підтверджених правових підстав, заявник Новоодеська РДА, виступаючи в інтересах неповнолітньої дитини померлого - ОСОБА_3, просив суд винести рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ульянівка Новоодеського району Миколаївської області, що необхідно для встановлення неповнолітньому статусу дитини-сироти, а також для оформлення ним спадкових прав після смерті батька.

Представник заявника, в судовому засіданні, посилаючись на викладені в заяві обставини справи, просив суд задовольнити подану заяву.

Представники заінтересованих осіб - відділу ДРАЦС Новоодеського РУЮ та Антонівської ЗОШ-інтернату в судове засідання не з'явилися, але надали суду свої письмові заяви про те, що вони не заперечують проти встановлення даного юридичного факту і просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник залученої судом заінтересованої особи - Воронцівської сільської ради Новоодеського району та залучена судом заінтересована особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, але надали суду свої письмові заяву, в яких вони не заперечували проти задоволення вимог заявника та просили провести розгляд даної справи у їх відсутність.

Справа, у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, розглянута у відсутність зацікавленої особи ОСОБА_6 та представників інших заінтересованих осіб, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, в Антонівській ЗОШ-інтернаті перебуває на вихованні і утриманні неповнолітня дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким опікується даний навчальний заклад, так як батьки дитини померли, а його інтереси представляє Новоодеська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування.

Досліджені в суді документи та всі інші фактичні обставини справи свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5, в с. Ульянівка Новоодеського району помер ОСОБА_4 - батько неповнолітнього ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_6 - померла його мати - ОСОБА_7.

Разом з тим, як вбачається з обставин справи і документів, після смерті ОСОБА_4, слідчим Новоодеського РВ УМВС Зайченком В.П. було видано направлення в обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення дослідження трупа, але не ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а помилково на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обласним бюро СМЕ, після дослідження причин смерті, на підставі направлення слідчого Зайченка В.П., було видано медичну довідку про причини смерті на ім'я ОСОБА_4, після чого виконком Воронцівської сільської ради Новоодеського району видав свідоцтво про його смерть.

Виправити допущену помилку в актовому записі про смерть ОСОБА_4 в написані його по-батькові на даний час не представляється за можливе, через відмову заінтересованої особи - відділу РАЦС Новоодеського РУЮ внести такі зміни до цього актового запису, через відсутність правових підстав, про що свідчить письмова відмова ВРАЦС Новоодеського РУЮ на звернення Антонівської ЗОШ-інтернату.

Разом з тим, встановлення тотожності померлих осіб та факту смерті саме ОСОБА_4 необхідно заявнику для визначення правового статусу дитини-сироти для неповнолітнього ОСОБА_3, який залишився без батьківського піклування, а також для можливості одержання ним спадщини після померлого батька.

Захистити права неповнолітнього в інших спосіб, як через встановлення факту смерті батька - ОСОБА_4, не представляється за можливе.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно і Новоодеською державною нотаріальною конторою ведеться спадкова справа №374/08 від 16.08.2008 року..

Той факт, що ОСОБА_4, на якого виписано свідоцтво про смерть, і батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - це одна і та ж фізична особа і, що при оформленні документів було допущено помилки в написанні по-батькові померлого та дати і місця його народження, свідчать досліджені в суді документи та всі інші фактичні обставини цієї справи. Цей факт не заперечується всіма залученими до участі в справі заінтересованими особами.

Виправити допущені помилки в документах померлого, шляхом внесення змін до актового запису про смерть особи, в даний час не представляється за можливе через відсутність на це правових підстав.

Так, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної

реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Поскільки не можливо здійснити державну реєстрації смерті ОСОБА_4 на підставі документу встановленої форми, виданого закладом охорони здоров'я та неможливо внести зміни до цього акту цивільного стану, то така реєстрація смерті фізичної особи можлива на підставі судового рішення про встановлення факту смерті.

Досліджені в суді обставини справи свідчать про те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 після смерті батьків фактично залишився сиротою, а тому ця обставина потребує вжиття заходів по захисту його прав та інтересів.

Захистити права та інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 в інший спосіб неможливо, крім, як через встановлення судовим рішенням факту смерті його батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику, як для встановлення неповнолітній дитині юридичного статусу дитини-сироти, так і для вирішення питання з оформлення спадщини після смерті батька.

Суд, розглядає справи окремого провадження, в тому числі щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту смерті фізичної особи, в порядку що передбачений ст.ст.234-235, 256 ЦПК України.

Встановлення цього юридичного факту, має неповнолітньої дитини, в інтересах якої звернувся заявник, суттєве юридичне значення, так як це пов'язане з пільгами, які може мати дитина-сирота, а також встановлення даного юридичного факту необхідно дитині для оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин, коли в судовому засіданні підтверджено дослідженими доказами той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва Миколаївської області дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ульянівка Новоодеського району Миколаївської області, то суд, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, задовольняє заяву про встановлення цього факту смерті цієї фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 179, 212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Новоодеської районної державної адміністрації, подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про встановлення факту смерті батька - ОСОБА_4, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, а саме, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ульянівка Новоодеського району Миколаївської області.

Юридичний факт смерті особи встановлено заявнику для подальшого вирішення питання про встановлення юридичного статусу дитини сироти неповнолітньому ОСОБА_3 та прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні рішення, рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Головуючий: