Номер провадження 2/754/1284/15
Справа №754/149/15-ц
06.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про захист прав споживача
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про повернення банківського вкладу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.09.2014 року між ним та ПАТ "Імексбанк" укладено Договір банківського вкладу, відповідно умов якого позивачем внесені кошти в розмірі 100 000 грн. з виплатою відсотків в розмірі 25 % річних строком до 03.12.2014 року.
Позивач звернувся до Банку з вимогою про виплато йому належних за угодою відсотків, на що отримав повідомлення про виплату їх в розмірі не більше 500 грн. щоденно.
У зв'язку з такими діями відповідача ОСОБА_1 звернувся до відділення банку з завою про повернення йому суми вкладу та належних відсотків у повному обсязі, на що отримав повідомлення про виплату сум не раніше 09.11.2014 року.
12.11.2014 року позивач отримав від банку грошові кошти в розмірі 5 000 грн., а 17.11.2014 року - 20 000 грн.
Залишок неповернутої суми, внесеної позивачем на рахунок банку становить 75 000 грн., невиплачені відсотки за користування коштами 7 408 грн. 63 коп., 3 % річних за порушення грошового зобов'язання - 833 грн. 12 коп., інфляційні втрати - 6 164 грн. 17 коп.
В ході розгляду справи позивач уточнив свої вимоги - просить суд стягнути з відповідача залишок вкладу в розмірі 75 000 грн., невиплачені відсотки за користування коштами 8 988 грн. 95 коп., 3 % річних за порушення грошового зобов'язання - 1042 грн. 38 коп., інфляційні втрати - 8 767 грн. 83 коп., а всього - 93 799, 16 грн. (а.с. 39 - 41).
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить суд позов задовольнити з викладених у заяві підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 37, 52)
Приймаючи до уваги викладене, суд за згодою позивача розглядує справу без участі представника відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог заяви з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2014 року між ним та ПАТ "Імексбанк" укладено Договір банківського вкладу, відповідно умов якого позивачем внесені кошти в розмірі 100 000 грн. з виплатою відсотків в розмірі 25 % річних строком до 03.12.2014 року (а.с. 10).
Відповідно умов Договору банківського вкладу 01 вересня 2014 року позивачем внесено на рахунок Банку грошові кошти в розмірі 100 000 грн. (а.с. 11).
Статтею 1058 ЦК України встановлено, що а договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
В порушення зазначеної норми Кодексу та умов договору відповідач на вимогу Вкладника кошти з рахунку виплатив не в повному обсязі, залишок вкладу становить 75 000 грн.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приймаючи до уваги викладене, суд визнає вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача суми внесених на депозитний рахунок коштів в розмірі 75 000 грн. та наразхованих відсотків в розмірі 8 988 грн. 95 коп. є обґрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі
Підлягають задоволенню також вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 % річних від неповернутої суми боргу та інфляційних втрат.
Так, відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно розрахунку позивача сума 3 % річних становить 1 042 грн. 38 коп., інфляційні втрати - 8 767 грн. 83 коп. (а.с. 39 - 41).
При цьому зазначені суми відповідачем не оспорювались та не спростовані.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь Держави судові витрати, розмір яких становить 937 грн. 99 коп.
'На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 93 799 грн. 16 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь Держави судові витрати в розмірі 937 грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя