Справа № 473/3082/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. 06.04.2015 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго заборгованість за спожиту електроенергію станом на 07.02.2013 року у розмірі 46102 грн. 26 коп. та судовий у розмірі 461 грн. 02 коп.

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання зазначеного рішення суду.

Свою заяву мотивує тим, що він є єдиним годувальником в сімї, має на утриманні, окрім дружини та старшого сина, дитину-інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує значних коштів на лікування та часто хворіє, а його заробітна плата становить близько 4000 грн., а тому просив суд розстрочити виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду виходячи із щомісячної сплати у розмірі 500 грн. до повного її погашення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, просив суд її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом наведеної норми закону розстрочка виконання судового рішення допускається лише у виняткових випадках, за наявності особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі ж роз'яснення містяться в пункті 10 Постанови Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження".

Обставини, на які посилається заявник, як на підставу надання розстрочки (складне матеріальне становище його сімї), не свідчать про наявність виключних підстав, що є необхідною умовою для розстрочки виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наведені заявником обставини не відзначаються яким-небудь особливим характером, який вказував би на їх винятковість, а отже не можуть вважатися в розумінні положень ст. 373 ЦПК Україниналежними та достатніми підставами для розстрочки виконання вищевказаного рішення суду, а тому в задоволенні заяви в частині розстрочки виконання рішення слід відмовити.

Заявник (відповідач по справі) не позбавлений можливості звертатися до Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго з приводу реструктуризації боргу з урахуванням його матеріального стану, крім того у разі примусового виконання зазначеного рішення суду при відсутності майна, яке підлягає реалізації, виконавчий документ має надсилатися державним виконавцем за місцем роботи боржника для проведення стягнень з його заробітку ( доходу) в межах передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209-210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.