г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3997/14-ц
Номер провадження 2/213/157/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" /надалі - ТОВ "ФК "Вектор Плюс"/ звернулось в суд з вищевказаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Вектор Плюс" загальну суму заборгованості за Кредитним договором від 29.08.2007 року у розмірі 20830,20 USD, що за офіційним курсом НБУ на 31.10.2014 року становить 269751,09 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 10951,12 USD (141817,00 грн.); заборгованість за процентами - 2800,96 USD (36272,43 грн.); нарахована пеня - 7078,12 USD (91661,65 грн.), а також стягнути судовий збір у розмірі 2697,51 грн.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 29.08.2007 року ОСОБА_1 уклав з Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", яке в подальшому змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" на підставі рішення Річних Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013 року) Кредитний договір №0307/0807/64-520, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 15873,00 USD, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. 28.11.2012 року ПАТ "Сведбанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору, відповідно до Договору факторингу №15. Відповідно до Повідомлення про відступлення права грошової вимоги №0033151 від 14.12.2014 року, направленого Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", ОСОБА_1 був повідомлений про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором №0307/0807/64-520 від 29.08.2007 року. Станом на 31.10.2014 р. його заборгованість за Кредитним договором становить 20830,20 USD, що за офіційним курсом НБУ на 31.10.2014 року становить 269751,09 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 10951,12 USD (141817,00 грн.); заборгованість за процентами - 2800,96 USD (36272,43 грн.); нарахована пеня - 7078,12 USD (91661,65 грн.). Відповідно до умов Кредитного договору Позивач набуває право, в тому числі і в судовому порядку, вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Позичальник зобов'язується на вимогу кредитора достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, інші платежі та нарахування за Кредитним договором, що підлягають сплаті Позичальником на користь кредитора у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Кредитним договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування. Відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була.

Представник позивача в судове засідання не явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином за зареєстрованим місцем проживання, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України. ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, за відсутності відповідача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

29.08.2007 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0307/0807/64-520, за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 15873,00 USD, на строк - з моменту фактичної видачі кредиту по 28 серпня 2014 року включно, та на умовах, передбачених у цьому Договорі, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим Договором. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 13,50% річних за весь строк фактичного користування кредитом. Згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного Договору, погашення кредиту здійснюється щомісяця до 20 числа кожного місяця. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця, а також одночасно з погашенням кредиту. Договір вступає в силу з моменту його укладання у письмовій формі і діє до повного погашення кредиту, сплати відсотків, можливих неустойок, відшкодування збитків, завданих порушенням умов цього договору, та повного виконання Позичальником усіх інших умов цього Договору. Договір підписаний сторонами та завірений печаткою банку (а.с.8-15).

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконав.

28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", яке виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" укладено договір факторингу №15, відповідно до якого банк згідно п.2.1 договору відступив факторові права вимоги заборгованостей по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначеними в реєстрі заборгованостей, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набув право вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором (а.с.31-37).

Згідно витягу з реєстру заборгованостей боржників №1-Б банк відступив фактору право вимоги на заборгованість відповідача, який має загальну заборгованість по кредитному договору №0307/0807/64-520 від 29.08.2007 року, станом на 28.11.2012 року в розмірі 21099,24 USD, з яких 10951,12 USD - основна сума кредиту, 3070,00 USD - заборгованість по процентам, 7078,12 USD - пеня (а.с.38).

Відповідач був повідомлений Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" про відступлення права грошової вимоги та необхідність сплати заборгованості по кредиту новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (а.с.55). Також йому було повідомлено, що разом із відступлення прав вимоги банк передав фактору персональні дані, що пов'язані із правами вимоги за кредитним договором, у обсязі, необхідному для здійснення цих прав фактором.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору Позивач набув право вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Позичальник повинен був на вимогу кредитора достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, інші платежі та нарахування за Кредитним договором. Відповідачу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Туринська, 20 було направлено досудову вимогу №1158-юр від 15.11.2013 року про дострокове повернення кредиту, але зазначена вимога в повному обсязі виконана не була (а.с.44,45).

Згідно довідки розрахунку заборгованості відповідача по договору кредиту станом на 28.11.2012 року складала 21099,24 USD, з яких 10951,12 USD - основна сума кредиту, 3070,00 USD - заборгованість по процентам, 7078,12 USD - пеня. Заборгованість по процентам за період з 28.11.2008 року по 31.10.2014 року зменшилась, в зв'язку з надходженням від відповідача платежів в рахунок погашення заборгованості: 26.12.2012 року - 177,46 грн. (22,20 USD), 29.01.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 25.02.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 11.04.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 25.04.2014 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 30.05.2014 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 26.06.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 25.07.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 25.09.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 28.10.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD), 25.11.2013 року - 179,36 грн. (22,44 USD). Заборгованість станом на 31.10.2014 року складає 20830,20 USD, з яких 10951,12 USD - основна сума кредиту, 2800,96 USD - заборгованість по процентам, 7078,12 USD - пеня. (а.с.6,7).

Встановлено також, що Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" та затвердило таку зміну рішенням Річних Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013 року. Також зазначено, що Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", який, в свою чергу, змінив назву на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (а.с.40-42).

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з права грошової вимоги по зобов'язанням боржника та обов'язку повернення грошових коштів по кредитному договору, згідно глави 73 "Факторинг" ЦК України.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор має право на неустойку в зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", яке є правонаступником Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Між банком та ТОВ "ФК "Вектор Плюс" був укладений договір факторингу, за яким право вимоги по кредитному договору, укладеному між банком і відповідачем ОСОБА_1 перейшло до фактора - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

Виходячи із змісту ст.60 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач в судове засідання не явився, заяви про застосування позовної давності суду не надав.

У зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2697 грн. 51 коп.

На підставі ст.ст. 257, 258, 264, 267, 514, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 625, 629, 1046-1054, 1077,1078,1079, 1081, 1082 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" заборгованість за кредитним договором №0307/0807/64-520 від 29.08.2007 року, станом на 31.10.2014 року в розмірі 20830,20 USD, що за офіційним курсом НБУ на 31.10.2014 року становить 269751,09 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 10951,12 USD (141817,00 грн.); заборгованість за процентами - 2800,96 USD (36272,43 грн.); нарахована пеня - 7078,12 USD (91661,65 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 2697 грн. 51 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до суду, що ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова