Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/677/13- ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого - судді Демчика Р.В.,
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ліга 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2014 року, задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ПП «Ліга 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 00-76/08 від 15.04.2008 року в розмірі: 36 788,93 (Тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят вісім дол. США 93 центи) доларів США та 31 564,30 (Тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн.. 30 коп.) гривень.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00-76/08 від 15.04.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення 1-го поверху загальною площею 117,00 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать ПП «Ліга 2000» на підставі договору купівлі-продажу приміщення кафе (нежитлова будівля), посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Малою Н. А. 15 вересня 2004 року за р. номером 5763.

Стягнуто з ПП «Ліга 2000» штраф за порушення умов договору іпотеки № ДІ-00-76/08 від 15.04.2008 року в сумі 20 069,00 грн. (Двадцять тисяч шістдесят дев'ять грн. 00 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ „Укргазбанк" сплачені позивачем судові витрати в сумі 3441 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПП «Ліга 2000» подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 45 березня 2015 року цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ПП «Ліга 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки було повернуто до Придніпровського районного суду м. Черкаси для належного оформлення та ухвалення додаткового рішення, встановивши термін виконання ухвали до 30 березня 2015 року, після чого справа має бути направлена до апеляційного суду Черкаської області.

В судовому засіданні сторони проти ухвалення додаткового рішення не заперечували

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Суд вважає, що наявні підстави для постановлення додаткового рішення за ініціативою суду у відповідності до пунктів 1, 2 частини 1 статті 220 ЦПК України.

Постановляючи рішення, суд зазначив, що позивач набув право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності з умовами кредитного договору № 00-76/08 від 15 квітня 2008 року та договору іпотеки №ДІ-00-76/08 від 15 квітня 2008 року.

Між тим в резолютивній частині не зазначено про вирішення заявлених позовних вимог у конкретному розмірі - еквіваленті в грошовій одиниці України та не вказано які дії потрібно вчинити при звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин необхідно постановити додаткове рішення, так як для підтвердження розрахунку боргу позивач разом з позовною заявою надав службове розпорядження Національного банку України від 19 грудня 2012 року про те, що з 20 грудня 2012 року (день розрахунку заборгованості) офіційний курс гривні до долара США становить: 100 доларів США складає 799,3 гривні, а згідно умов договору іпотеки №ДІ-00-76/08 від 15 квітня 2008 року (п.6.8) реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду проводиться шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», якщо інше не передбачено рішенням суду. З даного питання позивачем давалися пояснення в процесі судового засідання та підрахунку судового збору.

Згідно службового розпорядження Національного банку України від 19 грудня 2012 року 36 788,93 (Тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят вісім дол.. США 93центи) доларів США боргу за кредитним договором станом на 20 грудня 2012 року буде еквівалентно 294 053грн.92коп. (36 788,93 х 7,993 = 294 053,92).

Згідно ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Доповнити резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ліга 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки абзацом такого змісту:

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00-76/08 від 15.04.2008 року що складається з заборгованість по кредиту строкова - 26 648,00 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена - 6 716,29 дол. США, заборгованість по процентах поточна - 176,76 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 3 247,88 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 17 561,66 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 6 811,31 гривень, заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 7 191,33 гривень, а всього 36 788,93 доларів США, що є еквівалентом 294053 грн.92 коп. та 31564 грн. 30 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення 1-го поверху загальною площею 117,00 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать ПП «Ліга 2000» на підставі договору купівлі-продажу приміщення кафе (нежитлова будівля), посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Малою Н. А. 15 вересня 2004 року за р. номером 5763, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Р. В. Демчик