Справа № 758/9126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О.,

народних засідателів: Івановської О.В., Школьного Є.В.

при секретарі - Міщенко К.І.,

зв участю прокурора: Павлюченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації , заінтересована особа: ТМО "Психіатрія" у м. Києві, - про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, заінтересована особа: ТМО «Психіатрія».

Обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в центрі обліку бездомних громадян за адресою: АДРЕСА_1 є одинокою хворою людиною та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері №5 м. Києва.

З 19.03.2012 р. та по теперішній час вона перебуває на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія».

ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання. Через захворювання вона не розуміє наслідків своєї поведінки , неадекватно поводиться, близьких родичів, які б могли опікуватися нею не має.

Внаслідок психічної хвороби гр.. ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Заявник просив визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник органу опіки та піклування на підставі довіреності, ОСОБА_2, просить розглянути справу за його відсутності, з урахуванням експертного висновку та визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заінтересованої особи на підставі довіреності , ОСОБА_3, просить справу розглядати за їхньої відсутності, визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч. 1 ст. 39 ЦК ).

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу ( ч. 1 ст. 236 ЦПК).

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 237 ЦПК ).

У серпні 2014 р. заявник, Орган опіки та піклування Подільська районна в місті Києві, звернулась до Подільського районного суду м. Києва ( за місцезнаходженням психіатричного закладу) з заявою, про визнання недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 в центрі обліку бездомних громадян, але з 19.03.2012 р. і по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у ТМО «Психіатрія», розташованому по вул. Фрунзе, 103-А у Подільському районі міста ( а. с. 3).

Суд установив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалий час страждає на психічне захворювання, через захворювання вона не розуміє наслідків своєї поведінки , неадекватно поводиться, близьких родичів, які б могли опікуватися нею не має.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_1 не контролює свою поведінку, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №246 від 30.07.2015 р.:

1. ОСОБА_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу: шизофренія параноїдна, безперервного перебігу, дефективний стан ( F20.00 за МКХ-10).

2. ОСОБА_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує встановлення над нею опіки (а. с.32, 33).

Підтвердженість тих обставин, що ОСОБА_1 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними є передбаченою законом підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ст. 241 ЦПК України встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відносно ОСОБА_1 орган опіки та піклування з заявою про призначення опікуна над недієздатною до суду не звертався, тому відповідно до закону має здійснювати над нею опіку до призначення опікуна.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява заявника підлягає задоволенню про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, та встановлення над нею опіки, а призначення опікуна буде вирішено у разі набрання цим рішенням законної сили, на підставі відповідного подання органу опіки та піклування.

На підставі наведеного, ст. ст. 39, 58, 60, 65 ЦК України, керуючись ст. ст. 58- 60, 209, 212, 214, 215, 234, 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ТМО «Психіатрія», - про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко
Народні засідателіО.В. Івановська Є.В. Школьний