Провадження по справі № 2/752/6935/15
У Х В А Л А

03.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Дацьків Андрія Ігоровича від імені та в інтересах Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Україна» про захист ділової репутації юридичної особи шляхом визнання інформації недостовірною та її спростування,

встановив:

03.12.2015 року до провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва передано справу за позовом Дацьків А.І. від імені та в інтересах Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс до ОСОБА_4, ТОВ «РБК-Україна» про захист ділової репутації юридичної особи шляхом визнання інформації недостовірною та її спростування.

Підсудність зазначеної справи Голосіївському районному суду м. Києва визначена позивачем без посилання на норми цивільно-процесуального законодавства.

Як видно зі змісту позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_4 - 03049, АДРЕСА_1 та місцезнаходження ТОВ «РБК-Україна» - 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. № 13, що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на те, що до відкриття провадження у справі було встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_4 - 03049, АДРЕСА_1 та місцезнаходження ТОВ «РБК-Україна» - 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. № 13, що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, а відтак позовну заяву з доданими до неї додатками необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що представник позивача Дацьків А.І. звертаючись в суд з позовом сплатив на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 974, 40 грн. за розгляд судом його позовної заяви до ОСОБА_4, ТОВ «РБК-Україна» про захист ділової репутації юридичної особи шляхом визнання інформації недостовірною та її спростування, однак матеріали заяви повернуто позивачу, у зв»язку з тим, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, відповідно сплачений, судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

повернути матеріали позовної заяви у справі за позовом Дацьків Андрія Ігоровича від імені та в інтересах Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Україна» про захист ділової репутації юридичної особи шляхом визнання інформації недостовірною та її спростування.

Зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 974 (дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. сплачений отримувачу - УДКСУ у Голосіївському районі на р/р 0002, код 38039757, МФО 820019, згідно квитанції від 25.11.2015 року, призначення платежу - *;101;;22030001 с/з, за подання поз заяви Бельведер С.А./ Марі Брізар Вайн енд Спірітс до Гол. р/с м. Києва пл. Слабко Т.О. (пред Бельведер С.А. за довір.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.