Справа № 587/736/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, в якому просив тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Так, на виконанні ВДВС Сумського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень Управління пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь УПФ України в Сумському районі на загальну суму 10 463 гривні 52 копійки. Також на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Сумським районним судом Сумської області № 2-149 від 26.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.01.2012 року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались виклики, але боржник жодного разу до ВДВС Сумського РУЮ не з'являвся.

Боргові зобов'язання за виконавчими документами ОСОБА_1 не сплачуються.

До відділу ДВС надійшла заява стягувача за зведеним виконавчим провадженням УПФ в Сумському районі про те, що ОСОБА_1 збирається виїхати за кордони України на заробітки до Російської Федерації (а.с. 31).

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно п.18. ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц