Справа№ 401/615/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30.03.2015 року Світловодський міськрайонній суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного обов"язку утримувати дитину і матеріальної допомоги не надає.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2013 року, ОСОБА_2, який є відповідачем по справі був засуджений за ч.3 ст. 1285 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На адресу Виправної колонії за № 6, м. Кіровогрда, де відбуває покарання відповідач направлялась копія позовної заяви про стягнення аліментів, для вручення засудженому, заяв з приводу згоди або заперечення проти позову до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі який був зареєстрований 28.04.2007 року, Власівською селищною радою м.Світловодська.
Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 10.05.2011року, шлюб було розірвано (а.с 5).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7)

Відповідно до ст.180 СК України- батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов"язків по утриманню дитини, а тому з нього необхідно утримувати аліменти. Також із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181-184 СК України, керуючись ст.ст.174,213-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС в Кіровоградській області 12.07.2000 року, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2015 року і до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду Т.М. Гонтаренко

30.03.2015