Справа № 369/3661/15-ц
Провадження № 2/369/1969/15
УХВАЛА

Іменем України

08.04.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Толока» про визнання протиправною бездіяльність щодо не оформлення права власності на квартиру, та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Толока» про визнання протиправною бездіяльність щодо не оформлення права власності на квартиру, та зобов»язання вчинити певні дії, в якому просила визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Альфа-КапіталІнвест» щодо не оформлення права власності на квартиру та зобов»язати негайно вчинити дії з оформлення державній реєстраційній службі за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1. та зобов»язати ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» отримати в державній реєстраційній службі свідоцтво про право власності на її ім»я та негайно передати його позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Підсудність даної цивільної справи Києво-Святошинському районному суду Київської області визначена з урахуванням розташування квартири , яку мала отримати позивачка за договором про участь у Фонді Фінансування будівництва житла за адресою АДРЕСА_2.

Однак, як вбачається зі змісту позову, будівництво житлового будинку , в якому позивач мала отримати житло на час звернення з позовом до суду не здійснено. своїх осбов»язків відповідач не виконав, право власності на об»ект інвестування не зареєстрував.

Таким чином предметом розгляду даної справи є договірні зобов»язання.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідачів не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області підстав які б згідно ст. 114 ЦПК України дозволяли позивачу обирати виключну підсудність не встановлено, тому дана справи не підсудна Києво-Святошинському районному суду.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить що справа не підсудна цьому суду , заява повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала . Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно з положеннями ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли права не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.109, 114, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Толока» про визнання протиправною бездіяльність щодо не оформлення права власності на квартиру, та зобов»язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя