Справа № 367/1852/15-ц
Провадження по справі № 6/367/57/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду матеріали подання головного державного виконавця Азанова Ю.П. про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище подання, в якому головний державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області Азанов Ю.П. вказує, що у відділі ДВС Ірпінського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №45541207 з примусового виконання виконавчого листа №367/4674/14, виданого 14.11.2014 р. Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 15 000,00 грн., 787,87 грн. процентів за користування позикою, 291,51 грн. 3% річних, 1 815,00 грн. індекс інфляції за весь час прострочення та судових витрат в сумі 243,60 грн., а всього 18 137,98 грн. Зазначає, що 19.11.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено копію постанови боржнику. 09.01.2015 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, про те, щоб останній зявився 19.01.2015 р. до ВДВС Ірпінського МУЮ, однак станом на 19.01.2015 р. боржник за викликом не зявився. Також вказує, що 19.01.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника та направлено до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області на виконання. Крім того, 10.03.2015 р. державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника, але боржника за місцем проживання виявлено не було, про що складено відповідний акт. Станом на 13.03.2015 р. боржник рішення суду не виконав, місцезнаходження на даний час невідоме. Тому просить оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання головний державний виконавець Азанов Ю.П. не зявився, але у поданні зазначив по можливість слухання справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся про розгляд подання, причини неявки не повідомив.

Дослідивши подання головного державного виконавця та оглянувши додатки до нього, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2014 р. головним державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45541207 із примусового виконання виконавчого листа №367/4674/14, виданого 14.11.2014 р. Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 15 000,00 грн., 787,87 грн. процентів за користування позикою, 291,51 грн. 3% річних, 1 815,00 грн. індекс інфляції за весь час прострочення та судових витрат в сумі 243,60 грн., а всього 18 137,98 грн. 09.01.2015 р. головним державним виконавцем було направлено виклик ОСОБА_1 про необхідність явки 19.01.2015 р. до Відділу ДВС Ірпінського МУЮ. У звязку із неявкою боржника на виклик, 19.01.2015 р. головним державним виконавцем було винесено постанову про примусовий привід боржника та направлено до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області на виконання. Також встановлено, що 10.03.2015 р. державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника з метою перевірки його майнового стану, але під час перевірки боржника не розшукано, про що складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зважаючи на викладені обставини та норми Закону, суд дійшов висновку про наявність підстав задовольнити подання головного державного виконавця, та розшук боржника доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись статтею 40 Закону України «Про виконавче провадженя», статтею 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Виконання розшуку доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Про результати розшуку повідомити ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області та стягувача ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3