Справа № 185/5905/14-ц
Провадження № 2-н/185/619/14
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

секретар судового засідання Волошина К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за заявою Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області задоволено заяву КП "Павлограджитлосервіс" та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги у сум і2446,33 грн. у солідарному порядку та судові витрати у сумі 40,60 грн. з кожного.

КП "Павлограджитлосервіс" звернулося до суду заявою про виправлення помилки у судовому наказі посилаючись на те, що в наказі не зазначено ідентифікаційні коди боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву про виправлення помилки, додані до неї документи вважаю за необхідне внести виправлення до виконавчого документу з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Постановами державного виконавця відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 у звязку з тим, що у судовому наказі не вказано ідентифікаційні коди боржників.

За даними Міністерства доходів і зборів України, отриманими за допомогою автоматизованої системи документообігу, ОСОБА_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1; ОСОБА_3 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення у судовий наказ та зазначення у ньому реєстраційного номера облікової картки платника податків у відношенні боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

Зазначити у судовому наказі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський