Справа № 577/1713/15-ц
Провадження № 2/577/611/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, мотивуючи тим, що в 2011 році вона зареєструвала з відповідачем шлюб, який розірваний рішенням Конотопського міськрайонного суду від 5 лютого 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно належних коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, матеріально дитину практично не підтримує. Тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення коштів на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 не з"явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.9, 12), заяв про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір»ю, відповідач- батьком (а.с.2).
Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 5 лютого 2013 року шлюб сторін розірваний (а.с.4).
З довідки, виданої 24.03.2014 Підлипненською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1. Дочка ОСОБА_3 живе разом з матір»ю, знаходиться на її повному утриманні (а.с.3).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.
З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст.10, 60, 212, 88, 367, 226 ЦПК України,
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Конотоп с.Підлипне Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючи з 27 березня 2015 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Разумова І. Є.