Провадження № 2/734/253/15 Справа № 734/537/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Козелець, Чернігівської області заяву прокурора про забезпечення позову по справі за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації та Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Козелецьке районне управління юстиції у Чернігівській області та Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор надав суду заяву про забезпечення позову. Підстави забезпечення позову та вид забезпечення позову вказав у письмовій заяві.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.. 151 ч. 1, 2, 3, ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В заяві про забезпечення позову прокурор вказує, що надана у власність ОСОБА_1 земельна ділянка набута ним без достатніх правових підстав, з порушенням вимог земельного законодавства та усупереч інтересам держави. Факт незаконної передачі земельної ділянки у власність за рахунок земель державної власності лісогосподпрського та історико-культурного призначення суперечить закону та порушує інтнреси держави.

На разі зазначене вище прокурором в заяві про забезпечення позову, стверджувати на певно не можливо, так-як прокурор звернувся з позовом до суду саме з позовними вимогами про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, тому висновки неправомірності передачі земельної ділянки у власність є передчасними, оскільки є предметом позову у даній справі, а тому його оцінка із точки зору законності буде надаватись при розгляді справи по суті, а не при вирішенні клопотання про забезпечення позову.

Також в заяві про забезпечення позову зазначено, що виявлені у ході перевірки обставини свідчать про можливість відчуження ОСОБА_2 цієї земельної ділянки з метою уникнення виконання рішення суду та перешкоджання повернення її у власність держави, але в підтвердження цього прокурором не надано суду жодних доказів та відомостей, а тільки зазначено припущення, тому заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151,153, 210 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити прокурору в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,12 га (кадастровий номер :30:208:0015) державної власності на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_2 на на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2013 року (зареєстрованого в реєстрі за № 859) по справі за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації та Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Козелецьке районне управління юстиції у Чернігівській області та Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Бараненко