Справа № 471/1662/14-ц
Провадження №2/471/40/15
Номер рядка звіту 19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Губанова В. М.
при секретарі Тягнирядно І. Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні селища Братське справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «АЙЛЕНД САН ОЙЛ ІНК» про стягнення боргу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «АЙЛЕНД САН ОЙЛ ІНК» про стягнення боргу.
В своєму позові позивач зазначила, що між нею та громадянином ОСОБА_2, який є директором ТОВ «АЙЛЕНД САН ОЙЛ ІНК» було укладено договір у формі розписки, у відповідності до якого ОСОБА_3 отримав насіння соняшника в кількості 74, 474 тони за ціною 4000 грн. зі строком оплати до лютого 2013 року. 40 000 грн. відповідач сплатив, решту зобов'язався виплатити до вказаного вище періоду. Укладення договору підтверджується розпискою Відповідача від 11.10.2012 року, що відповідає вимогам ст. 655 ЦК України, яка говорить, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У судове засідання позивач не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
11 жовтня 2012 р. між громадянином ОСОБА_2, який є директором ТОВ «АЙЛЕНД САН ОЙЛ ІНК» та ОСОБА_1 було укладено договір у формі розписки, у відповідності до якого ОСОБА_3 отримав насіння соняшника в кількості 74, 474 тони за ціною 4000 грн. зі строком оплати до лютого 2013 року. 40 000 грн. відповідач сплатив, решту зобов'язався виплатити до вказаного вище періоду. Укладення договору підтверджується розпискою Відповідача від 11.10.2012 року, що відповідає вимогам ст. 655 ЦК України, яка говорить, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 11 ЦКУ: Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Стаття 202 ЦКУ вказує, що: Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Щодо письмової форми правочину стаття 207 ЦКУ надає таке тлумачення: Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно вимог ст. 208 ЦКУ у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.
Розписка підписана відповідачем, що відповідає вимогам цивільного законодавства.
Відповідачем до сьогоднішнього дня не сплачено повністю заборгованість .
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем без урахування індексу інфляції та відсотків на 01 грудня 2014 р. складає 421738,8 грн.
На підтвердження укладення договору купівлі-продажу та його умов може бути представлена розписка або інший документ, який посвідчує передання йому товару та оплати за даний товар.
Згідно ст. 692 ЦК України :
1. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
2. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
3. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
4. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.
Згідно ст. 530 ЦКУ: Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Строк повернення у розписці визначений лютий місяць 2013 року..
Станом на 15 грудня 2014 р. сума боргу Відповідачем не повернута.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання згідно вимог ст. 625 ЦКУ: Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Для розрахунку взяті індекси інфляції з жовтня 2012 року по листопад 2014 року включно:
(100,0:100)*(99,9:100)*(100,2:100)*(100,2:100)*(99,9:100)*(100,0:100)*(100,0:100)*(100,1:100)*(100,0:100)*(99,9:100)*(99,3:100)*(100,0:100)*(100,4:100)*(100,2:100)*(100,5:100)*(100,2:100)*(100,6:100)*(102,2:100)*(103,3:100)*(103,8:100)*(101,0:100)*(100,4:100)*(100,8:100)*(102,9:100) *(102,4:100) *(101,9:100)=1,22
421738,8 грн. * 1,22 = 514521,33 грн.
Для розрахунку трьох процентів річних від простроченої суми використовуємо формулу:
Сума санкції = С * 3 * Д : 365 : 100, де
С - сума заборгованості,
Д - кількість днів прострочення.
421738 грн. * 3 * 780 : 365 : 100 = 270375,01 грн.
Отже фінансова санкція у розмірі трьох процентів річних від суми боргу склала 270375,01 грн.
Таким чином загальна сума боргу з урахування санкцій складає: 784896,34 грн.
Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2013 року за відповідачем визнано право приватної власності на будівлю-цех по виробництву соняшникової олії, що говорить про те, що у позивача є майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 207, 208, 692 ЦК України, статей 3, 4, 79, 84, 88, 110, 119, 120, 122 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АЙЛЕНД САН ОЙЛ ІНК»
в особі директора ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД САН ОЙЛ ІНК» , ідентифікаційни код 36422005 №1, вул.. Кремлівська, 33/51 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі директора ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 243,6 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 06.12.2010 року, ІПН:НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя Губанова В. М.,