Справа № 183/1184/15
№ 2/183/1485/15
10 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію кредитного договору № 990190231 від 11.07.2012 року, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5729,74 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% , умовами договору також передбачена плата за управління кредитом у розмірі 4,50% від суми кредиту, а також стягнення пені за прострочення платежів у розмірі 0,3% (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Наданими до суду платіжним дорученням (а.с. 10) стверджується, що ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» виконало свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 5000 грн. (а.с. 15-16), а до тіла кредиту також зараховані 529,74 грн., як витрати на страхування, про що свідчить додаток до кредитного договору (а.с. 5).
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача, в зв'язку з укладенням 28.03.2014 року договору про відступлення права вимоги № 37/14-НФКю між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», про що свідчить надана суду копія договору (а.с. 20-22) та відповідні реєстраційні документи юридичної особи (а.с. 23-33).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.
Крім того, суд бере до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить відповідне повідомлення (а.с. 17), а позивач, відповідно до вимог ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України набув право вимоги дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 529, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три 60 грн).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сорока О.В.