Справа № 737/227/15-ц
Провадження № 2/737/95/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача:

Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, юридична адреса: 16352, Чернігівська область, Куликівський район, село Дрімайлівка, вулиця Шевченка, 181;

Куликівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської оласті, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дрімайлівка Куликівського району померла ОСОБА_2. Вона була головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачці - ОСОБА_1. Інших спадкоємців у померлої немає.

Коли вона звернулись до нотаріальної контори з проханням оформити спадщину після померлого на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєструвала на нього право власності.

В зв'язку з цим у позивачки немає можливості вирішити питання, пов'язане з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити.

Представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка відповідно до заповіту, все своє майно заповідала позивачці. Інших спадкоємців немає. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_2. Позивачка після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власником. Вирішення питання отримання спірного домоволодіння у власність можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 72,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, прибудова - А1-1, веранда - а-1, сарай - В-1, Д2-1, д-1, д1-1, погріб з шийкою - Б-1, гараж - Д-1, Г-1, літня кухня - Д1-1, ганок - а1-1), садиби АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов