Справа № 572/463/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

при секретарі Верзун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить звільнити його від повноважень опікуна відносно підопічного ОСОБА_3, 1972 р.н. Водночас, у тій же заяві ОСОБА_2 просить призначити його опікуном ОСОБА_3

ОСОБА_1 підтримав свої доводи , викладені у заяві та пояснив суду, що є особою похилого віку, з віком стан його здоров» я погіршився: він страждає на остеохондроз з різноманітними ускладненнями. Похилий вік та недуга перешкоджають йому належним чином виконувати повноваження опікуна ОСОБА_3, а це негативно позначається на самому підопічному. В той же час разом з його підопічним проживає його зять ОСОБА_2, який не відмовляється від покладення на нього обов'язків з опіки. З даного приводу він звернувся до органу опіки та піклування - УПСЗН Сарненської РДА із заявою та пакетом документів, необхідних для вирішення питання про призначення його опікуном.

Представник УПСЗН Сарненської РДА Титечко С.М. , який діє на підставі довіреності від 26.02.2015 року № 01/5-16-589, не заперечує щодо заявлених вимог та надав для долучення до матеріалів справи подання в порядку ст.. 60 ЦК України, з якого вбачається, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна та встановлення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2 .

Рішенням Сарненського районного суду від 08.06.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який страждає на важку розумову відсталість внаслідок ДЦП, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, визнано недієздатним. З довідки МСЕК серії РВН № 0200282 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 1 «А» групи , потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з цим ОСОБА_3 було визхнано недієздатним і його опікуном призначено ОСОБА_1

Судом встановлено , що ОСОБА_1 , 1945 р.н. хворіє на остеохондроз ПВХ, люмбалгію, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст.. змішаного ґенезу , що перешкоджає йому належним чином виконувати обов"язки опікуна .

Ст. 75 ЦК України передбачено , що суд , якщо він призначив опікуна ,за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна .

Із акту про встановлення факту проживання встановлено, що заявник ОСОБА_2, 1978 р.н. фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 з вересня 2002 року та по даний час. Виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3, медичних протипоказань щодо виконання обов'язків опікуна не має. Характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

Таким чином, суд опитавши заявників , представника Управління праці та соціального захисту населення , від якого , як від органу опіки та піклування суду надано подання про звільнення ОСОБА_1 від обов"язків опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2, оглянувши надані письмові докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки така зміна опікуна не суперечить інтересам підопічного .

На підставі ст. ст. 60 , 75 ЦК України , ст..ст . 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, від повноважень опікуна відносно підопічного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Н.М. Власик