Справа №618/747/15-ц
Провадження №2-о/618/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, про зниження шлюбного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зниження шлюбного віку, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 тривалий час підтримують тісні дружні, а на даний час також і інтимні стосунки, кохають один одного, бажають зареєструвати шлюб та проживати однією сімєю, а останній час проживають разом. На даний час ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Дворічанській ЦРЛ з діагнозом: вагітність 7 тижнів. Проти реєстрації шлюбу її та його батьки не заперечують. Вказаний шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини, так як є добровільним і бажаним.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1 та підтвердив ті обставини, про які повідомила суду заявниця.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась 26 травня 1998 року в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, про що свідчить ксерокопія паспорта (а.с. 7) та ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ЖС № 321869 від 21 серпня 1998 року (а.с. 9), таким чином, на даний час їй виповнилося 17 років 4 місяця.

Тривалий час заявниця має близькі стосунки з ОСОБА_2, 27 листопала ІНФОРМАЦІЯ_1, а на даний час вони проживають разом, як чоловік і дружина, ведуть спільне господарство (а.с. 10).

Згідно довідки Дворічанської ЦРЛ від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку з приводу вагітності, строк 7 тижнів (а.с. 4). Приблизний строк пологів 26 травня 2016 року (а.с. 4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб у відділі ДРАЦС Дворічанського РУЮ у Харківській області, батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу. Мати та батько заявниці надали письмову згоду на реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, тому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області їй відмовлено в реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки ОСОБА_1 досягла встановленого віку, на даний час знаходиться в стані вагітності, суд вважає, що надання їй права на шлюб з ОСОБА_2, який вважає себе батьком майбутньої дитини, буде відповідати інтересам ОСОБА_1 та інтересам майбутньої дитини.

За таких обставин справи заява ОСОБА_1 є обґрунтованою.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, заслухавши її пояснення, приймаючи до уваги думку зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 СК України, ст.ст. 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_4 Володимирівни задовольнити.

ОСОБА_5 Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін