Провадження № 2/643/4238/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

До суду 16 липня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.01.2014 р. з ОСОБА_2, та про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% частки заробітної плати відповідача щомісячно, до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.01.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з серпня 2014 року вони з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть, між ними склалися неприязні стосунки, що перешкоджає збереженню шлюбу та сімї та негативно вплине на здоровий психічний розвиток дитини, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідач з моменту фактичного припинення шлюбних відносин участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Позивач просила позов задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку, після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «Шевченко», та розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодився сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, просив розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 29 січня 2014 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Радянська, 77, що підтверджується довідкою про склад сімї.

Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, обидва бажають розірвати шлюб, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, згоден та має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. в частині вимоги про розірвання шлюбу (а.с.1), та звільнена від сплати судового збору в частині вимоги про стягнення аліментів.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в частині вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 110-113 , 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 січня 2014 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 44 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - Шевченко.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 липня 2015 року і до повноліття дитини, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривень 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій