Провадження № 2-з/522/3/15
Справа № 522/5815/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до предявлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 23.03.2015 року звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 4а по вул. Дерибасівській 17 в м. Одесі.

Ухвалою судді від 24.03.2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 3, 5 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

03.04.2015 року заявниця ОСОБА_1 подала уточнену заяву, в якій виправила недоліки вказані в ухвалі судді від 24.03.2015 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2014 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Також заявниця зазначає що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають двох доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 не сплачує на дітей аліменти. У звязку з тим, що він хоче продати 2-х кімнатну квартиру, яка була придбана та облаштована ними під час спільного проживання і де зареєстрована її мати ОСОБА_5 , вона має намір подати позов про розподіл майна подружжя.

В судове засідання зявилась заявниця, яка просила заяву задовольнити та накласти арешт на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.153 ЦПК України Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються у разі:

· неподанням заявником відповідної позовної заяви згідно ч.5 ст. 151ЦПК України;

· повернення позовної заяви;

· відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру є необхідним для захисту порушеного права.

Стаття 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, ч.5 ст. 151, 153, 154, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 54,2 кв. м., яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) і заяву відповідного зразка про накладання арешту.

Дана ухвала суду набирає чинності із дня її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6