Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/418/15-ц
Провадження № 2-р/321/2/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, заяву відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про надання роз'яснення щодо порядку стягнення аліментів за виконавчим листом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % неоподаткованого прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи 19 листопада 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07 гривень 50 копійок.

Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою, в якій просить надати роз'яснення щодо порядку стягнення аліментів за виконавчим листом, оскільки згідно документів на утриманні стягувача перебуває четверо неповнолітніх дітей, а у виконавчому листі не вказано одну з неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання представник заявника не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності.

В судове засідання заінтересована особа стягувач ОСОБА_1 не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, просить внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

В судове засідання заінтересована особа боржник ОСОБА_2 не з'явилася, з невідомої суду причини, однак її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника заявника і заінтересованої особи стягувача про слухання справи за їх відсутності та в зв'язку з неявкою заінтересованої особи боржника, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі не вказано відомості щодо однієї з неповнолітніх дітей, на утримання яких були стягнуті аліменти, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом із цим, згідно копії свідоцтва про народження, виданого 15 березня 2000 року Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 березня 2000 року зроблено відповідний запис № 2.

Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2009 року, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі й на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % неоподаткованого прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи 19 листопада 2008 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що підстави, передбачені ст. 369 ЦПК України, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 2-186/2009, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 11 березня 2009 року на виконання рішення суду від 24 лютого 2009 року, в якому вказати прийняте судом рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % неоподаткованого прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи 19 листопада 2008 року, оскільки зазначене судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про надання роз'яснення щодо порядку стягнення аліментів за виконавчим листом задовольнити.

У зв'язку з допущеною помилкою, внести виправлення до виконавчого листа № 2-186/2009, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 11 березня 2009 року на виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2009 року по справі № 2-186/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши резолютивну частину судового рішення наступного змісту: «Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % неоподаткованого прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи 19 листопада 2008 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

08.04.2015