Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/1844/15 Головуючий у 1 інстанції: Кравченко Л.Ю.
Суддя-доповідач: Коваленко А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

при секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу №268-К «Про відсторонення від посади ОСОБА_3» НААН України.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2015 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ №268-К «Про відсторонення від посади ОСОБА_3» Національної академії аграрних наук України.

Стягнуто з Національної академії аграрних наук України 243,60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду.

В ході розгляду справи апеляційним судом, 18 березня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Інституту олійних культур НААН України про відмову від апеляційної скарги за підписом виконуючого обов'язки директора інституту Гоменюка О.І., який призначений на цю посаду президентом Національної академії аграрних наук України Гадзало Я.М. за наказом №83-к від 13 лютого 2015 року (а.с.127,128).

За змістом ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від апеляційної скарги.

В засіданні апеляційного суду представник Інституту олійних культур Василенко Л.О. та представник позивача Верлату О.М. підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги. Представник Національної академії аграрних наук України Луньов С.М. просив залишити зазначену заяву без розгляду, оскільки вважає, що будуть порушені права НААН на оскарження рішення суду.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те , що апеляційна скарга була подана третьою особою Інститутом олійних культур, Національна академія аграрних наук України не подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду та не приєдналася до апеляційної скарги інституту, відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить нормам діючого законодавства зокрема ст. 300 ЦПК України і не порушує права і законні інтереси сторін, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Інституту олійних культур від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.11,27,31, 300, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук про визнання незаконним та скасування наказу.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: