Справа №705/1638/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

за участю: прокурора Печенюк Л.М.

представника органу опіки та

піклування Уманської райдержадміністрації Камінської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа : прокуратура Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини, посилаючись на те, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Батько дитини, ОСОБА_3, проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової та будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання малолітнього, його утримання, вирішувалися безпосередньо матір'ю дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, самостійно.

З моменту розлучення з ОСОБА_3, він жодного разу не поцікавився за які кошти утримується дитина та як вона виховується. Він ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини та взагалі не спілкується з дитиною.

Батько дитини, ОСОБА_3, злісно ухиляється від батьківських обов'язків, які покладені на нього.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, представник у справах дітей Уманської райдержадміністрації - Камінська О.П. позовну заву підтримала та просила її задоволити. Враховуючи те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків, не займається його вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідним для його утримання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позов та вказала, що його задоволення повністю відповідає інтересам дитини, оскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не утримує дитину, не забезпечує умови для виховання та розвитку, не приділяє синові належної уваги.

Зацікавлена особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вихованням дитини він не займається, дитина батька не знає. Всі обов'язки по вихованню дитини, по матеріальному забезпеченню та духовному розвитку вона виконує самостійно.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В своїй заяві на адресу суду вказав, що участі у вихованні сина він не бере з 2008 року, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має змоги утримувати дитину, тому не заперечує щодо задоволення позову. Просить справу розглядати без його участі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, мають таку можливість, а як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 працездатний, має можливість забезпечити належне виховання малолітньої дитини ОСОБА_2, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, крім того не піклується про здоров'я дитини, про її розвиток, матеріально не забезпечує, всі обов'язки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення дітей не виконує, а тому суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідає інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_3, думку представника органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, висновок прокурора, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 без поважної причини не бере участі у вихованні та утриманні своєї дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечує дитину, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 224-228, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча Л.С. Годік