Справа № 703/1516/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залевках Смілянського району помер ОСОБА_2.

Його дружина ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на садибу по АДРЕСА_1 та грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Звенигородському відділенні Ощадбанку № 2970 та на рахунках №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4 у Звенигородському відділенні Ощадбанку № 2970/063, які належали померлому. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документах на житло. З цієї підстави нотаріус Смілянської державної нотаріальної контори 18 березня 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, представник відповідача позов визнав.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залевках Смілянського району.

У відповідності з довідками Залевківської сільради Смілянського району від 11 березня 2015 року, ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1, в якому станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним жила позивачка.

Згідно з технічним паспортом на зазначений будинок в склад будинковолодіння входять житловий будинок (літ. «А-1, а») загальною площею 34,9 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м, та господарські будівлі і споруди: гараж тимчасовий (літ. «Б»), сарай тимчасовий (ліб. «Д»), ворота з хвірткою (№№ 1, 4), огорожу (№№ 2, 3, 5), колодязь питний (№ 6). Крім того, маються самочинно збудовані прибудова до будинку (літ. «а1») загальною площею 7,8 кв.м, а також літня кухня з прибудовою (літ. «Г,г») та сарай (літ. «В»), які не є предметом позову.

Суду надано ощадні книжки, згідно з якими ОСОБА_2 мав грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Звенигородському відділенні АТ «Ощадбанк» № 2970 та на рахунках №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4 у Звенигородському відділенні АТ «Ощадбанк» № 2970/063.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 17 серпня 1970 року, ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1

Як вбачається з повідомлення Смілянського державного нотаріуса від 4 квітня 2015 року, спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1; діти померлого ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовились від спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачці з часу смерті спадкодавця.

На підставі наведеного і ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

- будинок АДРЕСА_1 (літ. «А-1, а» в технічному паспорті) загальною площею 34,9 кв.м, житловою площею 24,1 кв.м, та господарські будівлі і споруди: гараж тимчасовий (літ. «Б»), сарай тимчасовий (ліб. «Д»), ворота з хвірткою (№№ 1, 4), огорожу (№№ 2, 3, 5), колодязь питний (№ 6);

- грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Звенигородському відділенні АТ «Ощадбанк» № 2970 та на рахунках №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4 у Звенигородському відділенні АТ «Ощадбанк» № 2970/063.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць