Справа № 758/3691/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л.,

народних засідателів - Величківської С.В.,

- Івановської О.В.,

при секретарі - Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано недієздатною, оскільки він хворіє на психічне захворювання, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Також в поданні зазначено про те, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, тому призначення її опікуном буде доцільно. ОСОБА_2 матеріально та житлом забезпечена, стан її здоров'я нормальний, а тому вона може виконувати обов'язки опікуна. Тому опікунська рада просила встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

До початку судового засідання від заявника та зацікавленої особи надійшли заяви, в яких вони підтримали подання та просили розглянути його за їх відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за відсутності учасників судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання з зазначених нижче обставин.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.02.09 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було визнано недієздатним (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зверталась до заступника голови опікунської ради Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення її опікуном над своїм братом ОСОБА_3 (а.с. 4).

Зі змісту висновку про стан здоров'я вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 11).

Згідно даних сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, серія 12ЯЯХ № 154499 від 18.02.14 р., у ОСОБА_2 не виявлені наркологічні протипоказання для призначення опікунства (а.с. 9).

Зі змісту довідки від 18.02.15 р. серія 12ЯЯХ № 154499, виданої Київським міським психоневрологічним диспансером № 3, вбачається, що ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 10).

Згідно даних довідки № 205, форми № 3, виданої КП «Куренівське Подільського району м. Києва» від 18.02.15 р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно даних акту обстеження житлово-побутових умов, виданої КП «Куренівське Дніпровського району м. Києва» від 18.02.15 р., що квартира АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному санітарно-технічному стані та придатна для проживання (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 (а.с.а.с. 19-20).

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є сестрою недієздатного ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 58, 60, ч. 4 ст. 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуном - задоволити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, призначивши йому опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька
Народні засідателіС.В. Величківська, О.В. Івановська