БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/38/15-ц
Провадження № 2/497/75/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15.04.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Суйчимезова Х.В.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Болградський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, - про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26 березня 2015 року був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Болградський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, - про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації.

Після отримання заяви позивача про видачу виконавчого листа, з'ясувалося, що у судовому рішенні допущена описка, яка утруднює виконання рішення суду - з відповідачів рішенням суду стягнуто на користь Позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору, проте в рішенні помилково не вказано, в якому розмірі стягнути судові витрати з кожного з відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вказаному рішенні Болградського районного суду Одеської області слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки в резолютивній частині рішення судом помилково не вказано, в якому саме розмірі стягнути з кожного з відповідачів кошти на користь Позивача, останній абзац резолютивної частини рішення необхідно викласти у новій, правильній редакції, врахувавши цю описку суду.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в останньому абзаці резолютивної частини рішення Болградського районного суду від від 26 березня 2015 року був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Болградський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, - про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації,і викласти її в наступній, правильній редакції:

- Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, МФО 328845, р/р №0001 в Одеському облуправління АТ "Ощадбанк", юридична адреса: м.Одеса, вул.Базарна,17) судові витрати в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) - по 1/2 частині витрат з кожного відповідача, а саме:

- з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, МФО 328845, р/р №0001 в Одеському облуправління АТ "Ощадбанк", юридична адреса: м.Одеса, вул.Базарна,17) стягнути 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень;

- з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, МФО 328845, р/р №0001 в Одеському облуправління АТ "Ощадбанк", юридична адреса: м.Одеса, вул.Базарна,17) стягнути 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Кравцова