Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/576/15-ц
№ 2-о/733/48/15
Рішення

Іменем України

"06" квітня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П. Чугуєвська

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказуючи на те, що її рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи та потребує стороннього догляду. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2014 вона призначена опікуном ОСОБА_2, яка, як інвалід другої групи з дитинства має право перерахунок пенсії, але реалізувати своє право повністю не може, оскільки в довідці МСЕК про інвалідність серія Г-68 № 050933 від 26 лютого 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства та довідці МСЕК серія АОО № 511508 від 21 жовтня 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства містяться неточності, а саме, рік народження ОСОБА_2 вказано як «1951», тоді як слід було вказати «1952». Просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Ічня Чернігівської області, довідки МСЕК серія Г-68 № 050933 від 26 лютого 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства - з наступним переглядом 28 лютого 1970 року та довідки МСЕК серія АОО № 511508 від 21 жовтня 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства - безстроково.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, в заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в довідці МСЕК про інвалідність серія Г-68 № 050933 від 26 лютого 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства та довідці МСЕК серія АОО № 511508 від 21 жовтня 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства містяться неточності, а саме, рік народження ОСОБА_2 вказано як «1951», тоді як слід було вказати «1952» (а.с. 4,5). Внаслідок даних невідповідностей заявниця не може належним чином отримати перерахунок пенсії за інвалідністю. Суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Така невідповідність в документах не дає змоги заявниці реалізувати своє право на пенсію за інвалідністю. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Ічня Чернігівської області, довідки МСЕК серія Г-68 № 050933 від 26 лютого 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства - з наступним переглядом 28 лютого 1970 року та довідки МСЕК серія АОО № 511508 від 21 жовтня 1969 року про визнання ОСОБА_2, 1951 року народження, інвалідом другої групи з дитинства - безстроково.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська