Справа № 362/931/15-ц
Провадження № 2/369/1729/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. про визнання дій судді протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. про визнання дій судді протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Підсудність вищевказаної справи була визначена ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.03.2015 р..

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю в п»ять днів з дня отримання ухвали, на усунення недолівків.

На виконання вимог ухвали суду, 03.04.2015 р. ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву з усуненими недоліками. Разом з тим, позивач вказує, що вона звертається до суду із адміністративним позовом про визнання дій судді протиправними та зобов»язання вчинити дії. Крім того, 01.03.2015 р. позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 73, 08 грн. за подання адміністративного позову.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зважаючи на те, що позивач звертається до суду із адміністративним позовом, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи позивачу, так як згідно автоматизованої системи документообігу, Васильківським міськрайонним судом Київської області справі було присвоєно унікальний номер, який відповідає справам цивільного провадження.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. про визнання дій судді протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов