Справа № 333/291/15-ц
провадження № 2/333/768/15
01 квітня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Кабановій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та відповідачем існують фактичні договірні відносини, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ,споживачем якого зазначено ОСОБА_2, яка померла, а відповідач всупереч п.7 ПКЕЕН не звернувся до позивача з відповідною заявою про переоформлення особового рахунка, фактично мешкає за зазначеною адресою. 18 вересня 2014 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем було складено акт № 00136287 від 18.09.2014 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р., п.53, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж на суму 3965,29 грн. На теперішній час загальна вартість недооблікованої електроенергії по вищезазначеному акту не сплачена.
У судове засідання представник позивача не з»явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та відповідачем існують фактичні договірні відносини, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ,споживачем якого зазначено ОСОБА_2, яка померла, а відповідач всупереч п.7 ПКЕЕН не звернувся до позивача з відповідною заявою про переоформлення особового рахунка, фактично мешкає за зазначеною адресою. 18 вересня 2014 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем було складено акт № 00136287 від 18.09.2014 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р., п.53, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж на суму 3965,29 грн. На теперішній час загальна вартість недооблікованої електроенергії по вищезазначеному акту не сплачена.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Е.Г. Стоматов