Справа № 574/688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_1 Мотрьоні Михайлівні, мотивуючи тим, що в заповіті виявилися розбіжності в написанні прізвища та імені спадкодавця, а також його прізвища, що унеможливлює оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що встановлення даного факту необхідне заявникові ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 і іншого шляху окрім звернення до суду для встановлення цього факту він не має.

Заінтересована особа Гвинтівська сільська рада Буринського району Сумської області в судове засідання не з»явилась, але надала листа в якому заявлені вимоги визнала та не заперечує проти встановлення даного факту.

В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №238208. Після її смерті відкрилась спадщина.

28 жовтня 1991 року ОСОБА_3 посвідчила у Гвинтівській сільській раді Буринського району Сумської області заповіт , яким все своє майно заповідала заявникові, що підтверджується копією заповіту за р.№61 посвідченого головою виконавчого комітету Гвинтівської сільської ради народних депутатів Буринського району сумської області ОСОБА_4 28.10.1991 року.

При зверненні у червні 2015 року заявника до нотаріуса з питання оформлення спадщини , нотаріус звернув його увагу, що у вище зазначеному заповіті прізвище та ім»я спадкодавця зазначене як «Білокоз Мотрона» замість правильно «ОСОБА_3 Мотрьона» як у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах. Крім того, у вище згаданому заповіті прізвище заявника зазначене як «Білокоз» замість правильно «Бєлокоз», як у паспорті заявника, що підтверджується копією паспорта заявника серії ОО №074501.

Через розбіжності в написанні прізвища та ім»я спадкодавця, а також розбіжності в написанні прізвища заяввника, заявник не може оформити спадщину.

Обставини, що заповіт за р.№61 посвідчений головою виконавчого комітету Гвинтівської сільської ради народних депутатів Буринського району сумської області ОСОБА_4 28.10.1991 року належить ОСОБА_3, а все майно заповідалось ОСОБА_1 підтверджуються поясненнями представника заявника, копією свідоцтва про смерть,копією свідоцтва про народження заявника, копією пенсійного посвідчення спадкодавця, копією паспорта заявника та довідками Гвинтівської сільської ради за №162 від 21.05.2015 року та №193 від 15.06.2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт про те, що заповіт за р.№61 посвідчений головою виконавчого комітету Гвинтівської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області ОСОБА_4 28 жовтня 1991 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 належать ОСОБА_1 Мотрьоні Михайлівні, яка померла 17 травня 2015 року в м.Конотоп Сумської області і стосується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: