Провадження № 2/234/637/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача Удовиченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електричної енергії, а позивач - постачальником. Постачання електричної енергії здійснюється до АДРЕСА_1. 10.10.2012 року представниками позивача, за вказаною адресою, було виявлено самовільне підключення електроустановок (токоприймачів0 до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений відповідний акт. Відповідачам, за відповідною методикою, було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, внаслідок порушення в розмірі 2017,38 грн. Незважаючи на пред`явлену вимогу, відповідачі в добровільному порядку до теперішнього часу вказану суму не погасили. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та понесені судові витрати - 243,60 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від них не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача в судовому засіданні проти винесення заочного рішення не заперечував.
Вислухав пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику", п. 48, 52 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабинету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами, споживач несе відповідальність за розкрадання електичної енергії, пошкодження приладу обліку. У разі віявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергії, складається акт, в якому визначається величина збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Відповідно до ст.160 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, разом з власником майна.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії.
Як вбачається з Акту № 177464 від 10.10.2012 року, складеного представником енергопостачальника, відповідачі здійснили самовільне підключення електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Відповідачами акт оспорений не був. В подальшому, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на загальну суму 2017,38 грн. Вказана сума і підлягає до примусового стягнення з відповідачів на користь позивача, оскільки до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. з кожного по 81,20 грн., оскільки солідарне стягнення судових витрат не передбачено діючим цивільно-процесуальним законодавством.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 зі змінами й доповненнями, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»:
-суму заборгованості за спожиту електричну енергію 2017,38 грн. (дві тисячі сімнадцять гривень 38 коп.).
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» понесені судові витрати з кожного по 81,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: