Справа №: 343/638/15-ц
Провадження №: 2/0343/369/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О. З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 16 листопада 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Малолітні дочки : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з нею, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 листопада 1995 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місті Долина Долинського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №202.

Від спільного проживання в них народилися дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб розриває з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлися характером та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникають суперечки та сварки. Постійні конфлікти призвели до того, що вони втратили інтерес один до одного, а їх сім'я фактично розпалася. Хоча на сьогоднішній день вони проживають разом, у спільно збудованому житловому будинку, подружні стосунки вони не підтримують і за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів.

За таких обставин вважає , що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин.

Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 202 розірвати. Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею, ОСОБА_1.Прізвище після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".Витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі , згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 09.06.2000 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_1 16.11.1995 року був укладений шлюб зареєстрований Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №202. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".

Копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 15.02.2013 року(а.с.9)свідчить про те, що ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 а.с.7) та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони більше одного року не підтримують шлюбні відносини , їхня сім'я розпалася.При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Частиною 3 ст.160 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки проживають окремо , місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою.

Отже, на момент розгляду справи діти сторін досягли чотирнадцяти років , а відтак вправі визначати місце свого проживання самостійно.

А тому суд приходить до висновку що в задоволенні позовних вимог щодо визначення місця проживання дітей слід відмовити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 листопада 1995 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №202 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

В решті позовних вимог - щодо визначення місця проживання дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: