Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/554/15-ц
Провадження №: 2/332/334/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У своєму позові позивач вказала, що з 18 серпня 2006 року до теперішнього часу вона перебуваю у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2.

Шлюб було зареєстровано у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що в журналі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис № 424 від 18 серпня 2006 року .

Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач по справі старший за позивача на 12 років. Під час шлюбу вони придбали 2-х кімнатна квартира, мікроавтобус та інші речі. Проте, чоловік ніколи не визнавав того, що майно придбане у шлюбі належить чоловіку та дружині порівну. Чоловік повністю контролював її життя, всі документи на їх майно знаходяться у чоловіка.

Від квартири, яку вони придбали, чоловік ніколи їйне давав ключа. Він впустив до неї на проживання орендаря, яка живе в квартирі в теперішній час. Гроші, які ця орендарка йому платить, чоловік забирає особисто собі. Про квартиру не дбає.

На придбаному мікроавтобусі він працює. Відповідач ніколи не радився з позивачем на що треба витратити сімейні гроші. Він сам вирішував скільки грошей дати на те чи інше. Чоловік бажав щоб вона йому підкорялась повністю і не мала своєї точку зору ні нащо. Кожен раз коли у наих виникали сварки він погрожував їй тим, що вона не маю ні що права.

Позивач з дітьми до закінчення розгляду справи та прийняття рішення живе у своєї матері на дачі. Діти проживають з нею, знаходяться на її утриманні. З липня 2014 року чоловік жодного разу не надав позивачу ніякої грошової допомоги.

У своєму позові позивач проси стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, який мешкає за адресою: 69021, АДРЕСА_1, не працюючого, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх щомісячних прибутків відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного сина з дня подання позову і до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач уточнила свій позов і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 375 грн. на кожну дитину.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково і просить стягнути з нього аліменти в розмірі по 1/6 частини на кожну дитину з урахуванням того, що він є інвалідом третьої групи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають двох дітей.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Заводським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 453 від 03.10.2006 року, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Заводським відділом державної РАЦС Запорізького міського управління юстиції 23.12.2010 року, актовий запис № 610, вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, але отримує пенсію по інвалідності, тому суд призначає йому аліменти з урахуванням його матеріального стану та стану здоров'я, в розмір по 1/6 частини від його доходу (заробітку).

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Таким чином, позов ОСОБА_1 частково знайшов свої докази у судовому засіданні і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Луганської області м.Свердловськ, не парцюючого, є інвалідом 3-групи безстроково, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі по 1/6 частки щомісячно на кожну дитину з усіх видів заробітку(доходу) , але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 03.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В силу ст..367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова