Справа № 202/2557/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2015 р. суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати умови договору позики шляхом відшкодування запозичених в неї грошей в сумі 50000 грн. та 1700 доларів США.

Провадження у справі не може бути відкрито, оскільки в порушення частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пп. 1 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про відшкодування коштів в сумі 50000 грн. та 1700 доларів США, гривневий еквівалент яких не зазначений.

Відповідно до загальнодоступної інформації, розміщеної в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Національного банку України, станом на 17 березня 2015 року (дату подання позовної заяви) офіційний курс долара США до української гривні становив 2224.6866 грн. за 100 доларів США.

Таким чином сума в розмірі 1700 доларів США на день звернення позивача до суду відповідала 37819,67 грн. (2224,6866 х 17).

Отже судовій збір за подання дійсного позову складає 878,20 грн. /(50000+37819,67):100/.

Позивачем до позовної заяви додана копія квитанції про сплату судового збору в сумі 700 грн. Проте оригінал квитанції про сплату судового збору суду не наданий.

Тому позивач повинна надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату до бюджету судового збору в сумі 878,20 коп.

Крім того, заявником у позовній заяві заявлено вимогу про накладення арешту на все рухоме й нерухоме майно відповідача.

Згідно статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Проте заява позивача даним вимогам не відповідає: вищевказані обставини позивачем не наведені, документ про сплату судового збору не доданий.

Відповідно до пп. 13 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплавляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» визначений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року в сумі 1218 грн.

Тобто за подання заяви про забезпечення позову позивач має сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк в межах, визначених частиною 1 статті 121 ЦПК України, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, викладених у цій ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Розяснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко