Справа №2-р/326/2/2015
У Х В А Л А

10 квітня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» про роз`яснення судового рішення,

встановив:

07.04.2015р. до суду надійшла заява ПАТ «АКБ «Траст-капітал» про роз`яснення судового рішення Приморського районного суду Запорізької області від 01.07.2014р. по справі за позовом ПАТ «АКБ «Траст-капітал» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в зв`язку з тим, що в рішенні вказано про стягнення суми боргу в гривневому еквіваленті, хоча кредитний договір з відповідачем було укладено в доларах США, якщо відповідач сплатить еквівалент боргу в гривнях , у позивача буде існувати борг зі стягнутої судом суми кредиту.

В суд сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, суд звертає увагу, що пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що відповідно до ст.221 ЦПК роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як вбачається з рішення суду, від 01.07.14р., стягнено суму кредитної заборгованості на користь КБ «Траст-капітал» - 943 336,34 грн. Заявник просить розяснити, чи ця сума є такою, що погашає борг в доларовому еквіваленті: 63 917,74 дол. Кредиту, 4981,12 дол. процентів, 9 266,14 дол. пені, 2012,55 дол. штраф. На яку суму потрібно зменшити заборгованість в звязку з коливанням курсу долара. Які суми потрібно нарахувати зі сплачених добровільно на проценти,, пеню, борг по кредиту, тощо, та чи звільняє погашення суми у гривнях від сплати боргу у доларах.

Суд, оцінюючи вказані запитання до суду, повязані із як виконанням рішення, так і дотриманням умов кредитного договору між сторонами, вважає, що більшість таких питань, не може бути звернуто до суду, так як суд їх не вирішує і вони не були предметом позову. Визначення необхідності дій кредитора регламентовано законодавством про виконання судових рішень, та договором між сторонами. Надавати юридичні рекомендації сторонам процесу з таких питань, до компетенції суду не віднесено. Щодо того питання, чи є стягнута сума в гривнях доларовим еквівалентом, то суд, в разі якщо заявник не зміг зробити певні висновки з тексту рішення, в цій частині розяснює рішення.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Розяснити по першому питанню наступне.

Стягнута сума коштів за рішенням суду від 01.07.2014р., за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» з ОСОБА_1 заборгованості, за кредитним договором від 10.11.09р. - 943 336,34 грн. є еквівалентом суми яку позивач нарахував як заборгованість по вказаному кредитному договору загалом 80 177,55 доларів США., станом на 30.05.2014р.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» в задоволенні заяви про роз`яснення рішення Приморського районного суду Запорізької області від 01.07.2014р. по інших питаннях за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя: Р.Л. Булашев

14.04.2015