Справа № 128/1263/15-ц
УХВАЛА

15 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 128/1263/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 128/1263/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи - Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007 року 11 сесії 5 скликання про надання дозволу на складання затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року 38 сесії 5 скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року по вказаній справі було відкрито провадження.

Також позивачем разом з позовом було подано письмову заяву про забезпечення позову, в якій вона просить до вирішення спору по суті в якості забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :002:0460, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408, виданий 22.11.2010 року, зареєстрований за № 20.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.152 ЦПК України зазначає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на:земельну ділянку кадастровий номер: :002:0460, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408, виданий 22.11.2010 року, зареєстрований за № 20.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції та Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська