набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1602/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Томашевський В.А.

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Чаплинського районного суду від 26.07.2012 року по цивільній справі №2-513/12 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій вказує, що 26 липня 2012 року Чаплинським районним судом було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1, до Чаплинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок. У зазначеному рішенні судом було зазначено визнати договір купівлі-продажу житлового будинку №31, розташованого за адресою: вул. Лермонтова в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області укладений 29.03.1978 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним. Визнати право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, зазначений літ. А, загальною площею -33,6 кв.м., за адресою: вул. Лермонтова, 31 в смт. Чаплинка Херсонської області за ОСОБА_1, 27 литопада ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецею с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак вказане рішення не є зрозумілим в частині, що стосується «надвірних будівель та споруд», а саме потрібно вказати конкретно споруди та їх площу.

Просить суд роз»яснити рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, до Чаплинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок за №2-513/12, а саме вказавши всі споруди та їх площу.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю, за підставами вказаними у заяві.

Відповідач за позовом в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви позивача про розяснення рішення суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, до Чаплинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, встановив.

26 липня 2012 року Чаплинським районним судом було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1, до Чаплинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок. У зазначеному рішенні судом було зазначено визнати договір купівлі-продажу житлового будинку №31, розташованого за адресою: вул. Лермонтова в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області укладений 29.03.1978 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним. Визнати право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, зазначений літ. А, загальною площею -33,6 кв.м., за адресою: вул. Лермонтова, 31 в смт. Чаплинка Херсонської області за ОСОБА_1, 27 литопада ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецею с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак вказане рішення не є зрозумілим в частині, що стосується «надвірних будівель та споруд», а саме потрібно вказати конкретно споруди та їх площу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, роз»яснити рішення суду.

Враховуючи, викладене суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз»яснити рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, до Чаплинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок за №2-513/12, вказавши визнати право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, зазначений літ. А, загальною площею -33,6 кв.м.житловою 24,1 кв.м., допоміжною-9,5 кв.м., Б-кухня, В-сарай, Г-гараж, Д-сарай, Е сарай, Ж- вбиральня, №1-хвіртка, №2-ворота, №3,4,5 огорожа, №6-водопровід, І-вимощення за адресою: вул. Лермонтова, 31 в смт. Чаплинка Херсонської області за ОСОБА_1, 27 литопада ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецею с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення /отримання/ ухвали апеляційної скарги.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_3