Справа № 559/2218/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, де вказує, що 02 травня 2012 року помер її батько ОСОБА_2, яка на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №47 по вул.Молодіжна в с.Шепетин Дубенського району. Протягом встановленого законом строку, позивач звернулася до нотаріальної контри з приводу прийняття спадщини за законом. Однак у видачі свідоцтва на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Окрім того, позивач просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2, оскільки в її свідоцтві про народження вписана лише матір ОСОБА_3, а відсутність запису про батька пояснюється тим, що батьки на момент її народження не перебували в шлюбі. 20 квітня 1958 року батьки уклали шлюб, але змін в свідоцтво про народження позивача не внесли. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком та визнати за нею право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення згідно позовної заяви.

Представник Шепетинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення,

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 02 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №47 по вул.Молодіжній в с.Шепетин Дубенського району Рівненської області, що стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (.а.с.8-11).

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір'ю вказано ОСОБА_3. (а.с.4)

Після одруження 20 квітня 1958 року ОСОБА_3 змінила прізвище на Левков, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4)

ОСОБА_5 після одруження в 1983 році змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5)

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.13)

ОСОБА_7, сестра покійного ОСОБА_2, подала до суду заяву, в якій підтверджує факт, що ОСОБА_1 є дочкою її брата ОСОБА_2А.(а.с.20)

Оцінюючи, досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, що зазначені в документів, не збігаються з прізвище, ім'ям та по-батькові, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, іншим чином, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між позивачем та покійним батьком, неможливо, а його встановлення необхідне для оформлення її спадкових прав, позов підлягає до задоволення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано

Позивач після смерті батька користується майном, яке входить до спадщини, інших спадкоємців не має, відповідач не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право на вказаний житловий будинок, а тому за позивачем необхідно взнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.1221, 1262, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 02 травня 2012 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок №47 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Молодіжна в с.Шепетин Дубенського району Рівненської області, як спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 02 травня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: