Справа №464/2858/15-ц
пр № 6/464/69/15
УХВАЛА

02.04.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні в Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом м. Львова 13.11.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 911,38 грн. заборгованості на користь ПАТ «Львівгаз». 25.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання до 04.03.2015 р. Боржник по даний час рішення суду не виконав, при неодноразових виходах за місцем його проживання з метою виявлення майна для подальшої реалізації, дверей ніхто не відчинив, що стверджується актами державного виконавця від 20.03.2015 р. та 27.03.2015 р. У відповідь на запити, ДПС України повідомила про відсутні відкриті рахунки в банківських установах за боржником, а також Управління пенсійного фонду України повідомляє про відсутність інформації про джерела одержання доходів боржником.

У відповідності до ч. 2 ст. 376 ЦПК України вказане подання розглянуто без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб. Старший державний виконавець Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження №46665633 з примусового виконання судового наказу №461/13595, виданого Галицьким районним судом м. Львова 13.11.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 911,38 грн. заборгованості на користь ПАТ «Львівгаз».

25.02.2015 року старшим державним виконавцем винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого, яка була скерована стягувану для відома та боржнику для виконання.

Судом встановлено, що державним виконавцем вживались заходи щодо виконання рішення суду, а саме скеровувались запити з метою виявлення майна боржника. Так, листом від 04.02.2015 р. Державна податкова служба України повідомляє про відсутність відкритих рахунків на імя боржника в банківських установах; листом від 05.02.2015 р. Управління Пенсійного фонду України повідомляє про відсутність інформації про доходи ОСОБА_2

Також встановлено, що боржником законні вимоги державного виконавця не виконані, не забезпечено державному виконавцю доступу у квартиру, квартира зачинена, такий ухиляється від виконання судового рішення, не виконує вимог державного виконавця, на попередження не реагує. Вказане стверджується актами державного виконавця від 20.03.2015 р. та 27.03.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії, а саме безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб для перевірки майнового стану, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Виходячи з наведеного, суд вважає подання державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до житла, що належить боржнику, з метою виконання рішення суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені у поданні, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання з досліджених судом доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 14, 208, 376 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 123/141 з метою проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП № 46665633, що перебуває на виконанні в Сихівському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Головуючий Дулебко Н.І.