Справа № 522/5659/15-ц
Номер провадження № 2о/522/161/15
РІШЕННЯ

Іменем України

«07» квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, а саме те, що саме йому видане свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 08.10.2004 року на квартиру НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на наступне.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що 08.10.2004 року Управлінням житлово - комунального господарства Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке видано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках.

Нещодавно заявник виявив розбіжності у вказаному свідоцтві про право власності на житло, а саме: внесене ім'я вказане з помилкою «ОСОБА_1», проте як в паспорті зазначено «ОСОБА_1», в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши надані документи, судом встановлено, що 08.10.2004 року Управлінням житлово - комунального господарства Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке видано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках.

Судом встановлено, що у вказаному свідоцтві про право власності на житло внесене ім'я вказане з помилкою: «ОСОБА_1», проте як в паспорті «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта, яка міститься а матеріалах справи.

Вирішити дане питання в адміністративному порядку, без звернення до суду неможливо, оскільки прізвище, ім'я та по-батькові в свідоцтві про право власності на житло дійсно зазначались як «ОСОБА_1», тобто при видачі цього документу була допущена помилка в графі «ім'я».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладені вище обставини, оглянувши матеріали справи, врахувавши відсутність спору з даного приводу, а також те, що встановлення факту належності документу має для заявника юридичне значення, суд вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 08.10.2004 року на квартиру НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке було видане Управлінням житлово - комунального господарства Одеської міської ради.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Суворова

07.04.2015