Справа №521/ 950/15-ц
Провадження № 2-во/521/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 25 лютого 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С А Н О В И В:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521950/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

26 березня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015року, розяснивши, що при державній реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 слід вважати правильним, що загальна площа квартири складає 66,1 кв.м, в тому числі житлова площа складає 39,3 кв.м

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з наступних причин.

25 лютого 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнано право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4, який помер 27 червня 2014року; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.

26 березня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року по означеній справі, розяснивши яку саме загальну та житлову площу слід вважати правильною при реєстрації права власності.

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ТОВ Фірма «Юрікс» в 2001р., який видано на ім'я ОСОБА_4, квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 66,1 кв.м, в тому числі житлова площа складає 39,3 кв.м, та складається з трьох житлових кімнат площею 9,5 кв. м., 12.8 кв. м., 17,0 кв. м., кухні площею 9,2 кв.м, ванної кімнати площею 2,7 кв.м, туалету площею 1,2 кв. м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м, коридору площею 9,8 кв. м., вбудованої шафи площею 1,1 кв.м, квартира обладнана балконом площею 0,8 кв.м, лоджією 2,0 кв.м

Суд вважає за необхідне розяснити, що при реєстрації прав власності ОСОБА_1 правильними слід вважати площі спірної квартири у відповідності до технічного паспорта, виготовленого ТОВ Фірма «Юрікс» в 2001році, який видано на ім'я ОСОБА_4 та Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.03.2001р. Одеською залізницею. Згідно вказаних документів квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат, житловою площею 39,3 кв. м., загальна площа квартири 66,1 кв. м.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст. ст. 14, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року у цивільній справі № 521/950/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, зазначивши, що при державній реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 слід вважати правильним, що загальна площа квартири складає 66,1 кв.м, в тому числі житлова площа складає 39,3 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: