Справа №512/306/13-ц
Провадження №2/512/12/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та договору іпотеки.

В судові засідання, що були призначені на 26.02.2015р. та 01.04.2015р. позивач та його представник не зявилися, про розгляд даної справи були повідомлені належним чином, а саме на адресу, зазначену у позовній заяві (а.с.171, 174, 176, 178).

Так, про судове засідання, що було призначено на 26.02.2015р. позивач отримав судову повістку 06.02.2015р., про що свідчить його підпис у поштовому повідомленні, що міститься у матеріалах справи на а.с.171; судова повістка представнику позивача ОСОБА_3 повернулася до суду з поштовою відміткою «за спливом строку зберігання» (а.с.174).

Судова повістка позивачу про судове засідання, призначене на 01.04.2015р., повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.176), представник позивача ОСОБА_3 отримала судову повістку 28.03.2015р. (а.с.178), що в силу ч.5 ст.76 ЦПК України вважається врученням повістки і позивачу.

Позивач та його представник про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи, а також заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Як встановлено ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що на підставі п.3 ч.1 ст.207 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивач та його представник про розгляд даної справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися повторно та не надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.76, ч.1 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.208, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та договору іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4