Справа № 216/733/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах якої діє служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи втратившою право на користування майном;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2012 року він та його дружина ОСОБА_4 стали усиновлювачами неповнолітньої ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з усиновленням дівчинки, їй було змінено прізвище, ім'я, по-батькові, а також дату народження. Зміни було внесено до актового запису про народження і отримано нове свідоцтво про народження. Даний факт підтверджується копією рішення суду про усиновлення та копією свідоцтва про народження дитини. Після усиновлення дитини, позивач зареєстрував її як свою доньку у належну йому квартиру. Так склалося, що між позивачем, його дружиною та усиновлюваною ними дочкою не склалися стосунки, які повинні бути між батьками та дітьми, що зробило неможливим їх спільне подальше існування як сім'ї. У зв'язку з цим, 25.05. 2013 року службою у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, дитина була поміщена до центру соціально-психологічної реабілітації. Із цього часу дитина спільно із позивачем та його дружиною не мешкає. 15.04.2014 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було скасовано усиновлення дитини ОСОБА_3. Той факт, що дівчинка не мешкає з травня 2013 року у помешканні позивача підтверджується актом з місця проживання. В зв'язку з усім вищезазначеним позивач просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловою квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради - Таніч О. Ю. в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, предоставила до суду рішення про надання малолітній ОСОБА_5 статусу дитини - сироти та призначення над нею опікуна та нове свідоцтво про народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2012 року позивач та його дружина ОСОБА_4 стали усиновлювачами неповнолітньої ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з усиновленням дівчинки, ії було змінено прізвище, ім'я, по-батькові, а також дату народження, та внесено зміни до актового запису про народження і отримано нове свідоцтво про народження. Даний факт підтверджується копією рішення суду про усиновлення та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8-9,10). Після усиновлення дитини, позивач зареєстрував її як свою доньку у належну йому квартиру (а.с.12,13,14). Так склалося, що між позивачем, його дружиною та усиновлюваною ними дочкою не склалися стосунки, які повинні бути між батьками та дітьми, що зробило неможливим їх спільне подальше існування як сім'ї. У зв'язку з цим, 25.05. 2013 року службою у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, дитина була поміщена до центру соціально-психологічної реабілітації. Із цього часу дитина спільно із позивачем та його дружиною не мешкає. 15.04.2014 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було скасовано усиновлення дитини ОСОБА_3 (а.с.11). Той факт, що дівчинка не мешкає з травня 2013 року у помешканні позивача підтверджується актом з місця проживання (а.с.15).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Згідно ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Суд доходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 131, 179, 212-215 ЦПК України, 15, 16, 317, 401, 405, 406 Цивільного Кодексу, 239 СК України, 150,155 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати неповнолітню ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.