Справа № 629/922/15-ц
Номер провадження 2/629/548/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченка С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту,-
КС "Лозівський взаємний кредит" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту 3143,10 грн., посилаючись на те, що 03 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 53, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13 500,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 03.02.2016 року.
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит та відсотки за користування кредитом шляхом внесення готівки в касу або платіжними дорученням на поточний рахунок позивача не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Крім того, згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов'язується отримувати пенсію у Лозівському відділенні "Ощадбанку". Оскільки Договір передбачає безготівкове погашення кредиту, Позичальник 03.02.2014 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців по 935,00 гривень, однак платежі по кредиту не надходять. Станом по березень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 1990,78 грн. Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1152,32 грн. 14.01.2015 року на адресу відповідача була направлена вимога, яка залишилася без уваги.
Оскільки добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.
Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник позивача, надала заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності на задоволенні уточненого позову наполягає.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Лозівський взаємний кредит" заборгованість по кредиту з грудня 2014 року по березень 2015 року включно в сумі 1990 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто) грн. 78 коп., заборгованість по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп., а всього 3386 (три тисячі триста вісімдесят шість ) грн.70 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: