Срава № 527/535/15-ц
номер провадження 2/527/216/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манжеліївської сільської ради Глобинського району про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.02.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - 1/3 частина земельної ділянки площею 4,50 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Манжеліївської сільської ради. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 11.01.2002 року, проте, даний державний акт втрачено.

Через відсутність правовстановлюючого документу Козельщинська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна.

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Манжеліївської сільської ради, представник третьої особи - реєстраційної служби Глобинського РУЮ, третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надали. Відповідач позов визнав, надав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. За життя - 12 вересня 2001 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем Манжеліївської сільської ради Глобинського району за реєстровим № 162, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_2. Заповіт на день смерті не скасовано, але змінено заповітом від 16.11.2009 року, посвідчений секретарем Пісківської сільської ради Козельщинського району за реєстровим № 23, згідно якого 1/3 частину приватизованої земельної ділянки площею 4,50 га, яка належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 11 січня 2002 року, заповіла - ОСОБА_1 (позивачу у справі). Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Козельщинська державна нотаріальна контора постановою від 11.02.2015 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Вказану частину земельної ділянки ОСОБА_3 успадкувала за законом разом з ОСОБА_2 (в рівних частках) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори 2.04.2001 року, реєстровий номер 2-409, на спадкове майно - 2/3 частини приватизованої земельної ділянки площею 4.50 га.

1/3 частина названої земельної ділянки належала ОСОБА_3 на підставі правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії землю серії НОМЕР_1, виданого 11 січня 2002 року, проте, за невідомих обставин його втрачено.

Відділ Держземагенства у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 28 листопада 2014 року № 2782 підтвердив, що такий державний акт дійсно видавався на ім'я ОСОБА_3, грошова оцінка земельної ділянки становить 68808,96 грн. з урахуванням коефіцієнта індексації 3.2.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно досліджено судом завіреної копії спадкової справи за № 124/2014, заведеної державним нотаріусом Козельщинської держнотконтори вбачається, що ОСОБА_1 в установлений законом строк прийняв спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3..

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача втраченого документу на ім'я ОСОБА_3. неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 мала право власності на 1/3 частку земельної ділянки, а ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину за заповітом, суд прийшов до висновку, що він має право на її успадкування та визнання за ним права власності на неї. Позов підлягає задоволенню.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10,11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,50 га, передану для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 11 січня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак