Справа № 242/388/15-ц
Провадження № 2-о/242/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участю народних засідателів Клімової М.О., Мартищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа - Селидівська територіальна громада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 04.02.2015 року звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, в якій вказала, що з останнім вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з 01.02.1965 року по 25.06.2009 року. Від спільного шлюбу в них народилася дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 проживав за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1, участі у вихованні та утриманні дитини він не приймав, а з 2013 року взагалі зник і перестав відповідати на телефонні дзвінки. Сусіду пояснюють, що за місцем проживання не бачили ОСОБА_3 більше двох років. Заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3, заявниця вжити не може, оскільки у зв'язку з проведенням АТО на території м. Донецька відсутні законні органи влади, у тому числі і міліція. З 2006 року донька заявниці страждає прогресуючим захворюванням обох очей з діагнозом: «Змішаний астигматизм обох очей», в зв'язку з цим та з метою якісного обстеження та лікування дитини,ОСОБА_1 хоче періодично вивозити її за межі країни. Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви з клопотанням слухати справи за їх відсутності та задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Селидівської територіальної громади - в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 25.06.2009 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку 25.06.2009 року, після розірвання шлюбу прізвище дружині залишено «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до акту про фактичне не проживання від 09.01.2015 року, складеного паспортистом ОСОБА_6 та начальником абонентської служби ОСОБА_7, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, натомість з 2013 року за цією адресою не проживає.

Згідно наданих заявницею довідок з Донецького центру терапії ока, ОСОБА_2, 2005 року народження проходить лікування в даному центрі і спостерігається з 2006 року з діагнозом: «Змішаний астигматизм обох очей»

У відповідності за ст. 43 ЦК Україні фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Зібраними по справі доказами підтверджено, що ОСОБА_3 з 2013 року за місцем постійного проживання не мешкає, відомостей про його місце перебування з цього часу відсутні. За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1, тому є всі законні підстави визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Суд, вважає, що оскільки останні відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 отримані в 2013 року, то необхідно визнати його безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 213-215, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі