№ 6/645/113/15
№ 645/2851/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні Фрунзенському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/643/496/13, виданого 18.08.2014 р. Московським районним судом м. Харкова, про стягнення року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2012 року, та до досягнення дитиною повноліття.

29.08.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочалося примусове виконання виконавчого документу. Боржником рішення суду систематично не виконується, у звязку з чим виникла заборгованість, яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та станом на 01.03.2015 рік складає 22179,06 грн.

До теперішнього часу вказана заборгованість, яка створилася за час його ухилення від сплати періодичних аліментних платежів, не погашена. Про обєктивні причини, які перешкоджають боржнику сплатити заборгованість, останній державного виконавця не повідомив, та доказів, через які останній не міг сплачувати аліменти у повному обсязі, не надавав. На попередження державного виконавця не реагує. В супереч вимогам ст.111 Закону України «Про виконавче провадження», боржник не повідомив державного виконавця про свої доходи та майно, рахунки в банківських та фінансових установах, про місце праці та про зміну місця проживання.

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника, та його можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим прийняття та виконання рішення суду, просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, що суд вважає за можливе.

При розгляду подання судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (надалі Закон), громадянин України має право виїхати з України, крім випадків передбачених цим законом, та в'їхати в Україну.

В той же час, відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (пункт 4 статті 20 Закону).

Таким чином, невжиття заходів, повязаних з обмеженням виїзду боржника, може призвести до зникнення боржника, який відмовляється від добровільного виконання зобов'язань перед стягувачем. Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі стягнення грошових коштів, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Матеріали виконавчого провадження свідчать про те, що для забезпечення примусового виконання виконавчого листа № 2/643/496/13, виданого 18.08.2014 р. Московським районним судом м. Харкова, про стягнення року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, державним виконавцем були вчинені виконавчі дії, зокрема, перевірено майновий стан боржника, накладений арешт на належний йому автотранспортний засіб, здійснений вихід за адресою:АДРЕСА_1, де майна боржника не виявлено.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні зобовязання, а також якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом.

Враховуючи, що боржник ніде не працює, пенсії не отримує, в добровільному порядку аліменти не сплачує, законні вимоги державного виконавця ігнорує, заходів щодо погашення боргу по аліментах не здійснює та у добровільному порядку судове рішення не виконує, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця, встановивши тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.197, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає адресою:АДРЕСА_1, без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: