Дата документу 02.04.2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Зимогляд В.В.

при секретарі: Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 39/.

Представник відповідача - Сонних К.Ю. у судове засідання не з′явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що не заперечує проти задоволення позовних вимог /а.с. 33/.

Представник третьої особи ЖБК № 21 «Таврія» - Талерчик Л.В. у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що не заперечує проти задоволення позовних вимог./а.с. 34/

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 5/, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

24.10.2007 року ОСОБА_2 склав заповіт /а.с. 8/, посвідчений державним нотаріусом Мелітопольського державної нотаріальної контори Запорізької області Лісовою Н.В., згідно якого ОСОБА_2 заповідав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1,ОСОБА_1

В липні 1969 року ОСОБА_2 отримав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія ордеру /а.с. 7/.

Відповідно до довідки ЖБК № 21 від 15.07.2014 року ОСОБА_2 за життя сплачено в повному обсязі пайовий внесок за належну йому квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 35/

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

29.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи /а.с. 23-28/ спадкоємців після смерті ОСОБА_2 окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_6 немає.

Відповідно до заяви від 29.07.2010 року ОСОБА_6 відмовилася від права отримання свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову долю після смерті ОСОБА_2 /а.с. 25/

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2014 року /а.с. 6/, ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відсутній правоустановчий документ спадкодавця на квартиру.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, тому суд вважає необхідним визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1,яка належала ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД