Справа № 676/5971/15-ц
Номер провадження 2/676/2602/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. В обґрунтування позову пояснила, що з відповідачем розірвали шлюб 26.07.2005 року, син залишився проживати разом з позивачкою, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільно своїх обовязків не виконує, тому звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, не заперечує сплачувати аліменти на дитину, однак в розмірі 500 грн., оскільки не працює і не має змоги виплачувати аліменти в більшому розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, зігдо свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 000645 від 26.07.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 144834, зареєстрованим відділом реєстрації актів громадського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №127.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати доньку, яка зараз проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі та передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істот не значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, майнового стану сторін та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково, у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України; ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.к. НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) грн., починаючи з 02.09.2015 року до досягнення повноліття дитини.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.к. НОМЕР_1) - судовий збір в дохід держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя