Справа № 737/278/15-ц
Провадження № 2/737/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, померлого батька, який прийняв спадщину, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача -Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.6).

За життя, 06.02.2008, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області Шикулою Н.І., яким усе своє майно заповів синові - ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_5.

З довідки Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №69 від 10.02.2014 встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один.

З матеріалів спадкової справи №12/2014 встановлено, що 18.02.2014 позивач по даній справі ОСОБА_1 - син померлого ОСОБА_3.(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 19.02.1954(а.с.5), у встановлений статтею 1270 строк, звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_5.(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 15.07.1961, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.01.1980), спадкоємиця за заповітом 19.03.2014 подала до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. заяву про неприйняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, єдиний спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у встановленому статтею 1269 ЦК України порядку.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Є.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1/02-31 від 06.03.2015(а.с.10).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 84 від 09.04.2015, вбачається, що головою домогосподарства АДРЕСА_1 Чернігівської області згідно даних погосподарського обліку за 2011-2015 був померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 19,3 кв.м, з погребом під частиною будівлі а3-1, прибудовою а-1, прибудовою А1-1, тамбуром а2-1, верандою а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - Г-1, сараями в-1, В-1, Д-1, гаражем Б-1.

В технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_7 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 19,3 кв.м, з погребом під частиною будівлі а3-1, прибудовою а-1, прибудовою А1-1, тамбуром а2-1, верандою а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - Г-1, сараями в-1, В-1, Д-1, гаражем Б-1, загальною вартістю 42399 (сорок дві тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 80,6 кв.м, житловою площею 19,3 кв.м, з погребом під частиною будівлі а3-1, прибудовою а-1, прибудовою А1-1, тамбуром а2-1, верандою а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - Г-1, сараями в-1, В-1, Д-1, гаражем Б-1, загальною вартістю 42399 (сорок дві тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець