Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 15.12.2014 року мотивуючи тим, що згідно договору дарування частки житлового будинку від 18.05.2007 року йому належить 1/2 частина житлового будинку № 73-а по вулиці Друга Піщана в місті Біла Церква Київської області, право власності зареєстрована в БТІ 11.06.2007 року, в реєстрову книгу № 112 за № 12802. Власником іншої 1/2 частина зазначеного житлового будинку являється відповідач ОСОБА_2. Земельна ділянка відведена під будинок становить 756 кв.м., вона не поділена між співвласниками будинку для користування в звязку з чим виник спір. Відповідач систематично порушує його право на користування земельною ділянкою, прилеглою до його частини будинку, умисно позбавляє проходу під вікнами та займає більшу площу земельної ділянки ніж він. Позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Біла Церква, вул. 2-га Піщана, 73-а.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявила клопотання про призначення у справі земельно технічної експертизи для визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою та визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у домоволодінні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання в частині визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у домоволодінні підтримала.

Представник відповідача, ОСОБА_4, в судовому засіданні клопотання в частині визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у домоволодінні підтримала, а щодо першого питання зазначила, що експерти при визначенні варіантів розподілу будуть вирішувати питання про фактичне користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ( ч.1 ст.57 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення, оскільки для вирішення спору між сторонами, встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Судової незалежної експертизи України ( СНЕУ), що знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, проспект Перемоги,123.

Керуючись ст.ст. 10,53,57,59,60,86,143, 144,147,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою земельно технічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Судової незалежної експертизи України ( СНЕУ), що знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, проспект Перемоги,123, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- який фактичний порядок користування земельною ділянкою склався між співвласниками домоволодіння за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 2-га Піщана, 73-а, із зазначенням площі даних частин земельної ділянки;

- які можливі варіанти поділу земельної ділянки розміром 756 кв.м., призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої за адресою: м. Біла Церква, вул. 2-га Піщана, 73-а з врахуванням часток сторін у домоволодінні.

Надати на дослідження експертам матеріали цивільної справи № 357/17856/14-ц.

Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 2-га Піщана, 73-а ( тел..050-252-63-15).

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертного дослідження.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5