Справа № 177/430/15-ц
Провадження № 6/177/23/15
У Х В А Л А

10.03.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою 25.02.2015 року, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання її неповнолітніх дітей, на користь опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти.

Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації від 27.08.2014 року № 167-р «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1» до її родини з 29.08.2014 року влаштовано неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначено її матірю - вихователем дітей.

Тому, просить суд замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 2-320/2007 від 11.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з «опікуна ОСОБА_10В.» на «маму-виховательку ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 19).

Представник заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 20).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомленва у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання її неповнолітніх дітей, на користь опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти (а.с.25-26).

Згідно розпорядження Криворізької районної державної адміністрації від 18.06.2007 року № 587-р «Про влаштування малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до державних дитячих закладів на повне державне забезпечення» малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_6 повинні були бути влаштовані до будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с.27).

Згідно розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 18.06.2007 року № 584-р ОСОБА_10 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 (а.с.28), а згідно розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 25.06.2007 року № 596-р, ОСОБА_11 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (а.с.29).

Однак, на підставі розпоряджень № 1094-р від 24.12.20008 року та № 323-р від 15.05.2009 року припинено опіку ОСОБА_10 відносно малолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_11 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_9 (а.с.31,33).

Дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_9 передано на виховання батькові ОСОБА_12 (а.с. 31-33) та рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2014 року ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_12, стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти (а.с.21-24).

Згідно розпорядження Криворізької районної державної адміністрації Р-307/0/56-14 від 21.07.2014 року неповнолітнім дітям: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 4).

Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації від 27.08.2014 року № 167-р «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1» 29.08.2014 року неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовані на спільне проживання та виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та на батьків вихователів ОСОБА_15 та ОСОБА_1 покладена персональна відповідальність за життя та здоровя дітей - вихованців ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до п. 19 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року № 564 «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу» (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.ч.1,5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник просить замінити стягувача з «опікуна ОСОБА_10В.» на «маму-виховательку ОСОБА_1», однак судом встановлено, що на підставі розпоряджень № 1094-р від 24.12.20008 року та № 323-р від 15.05.2009 року припинено опіку ОСОБА_10 відносно малолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_11 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_9, а діти влаштовані та знаходяться на вихованні в будинку сімейного типу ОСОБА_1, відповідно до розпорядження Голови районної державної адміністрації від 27.08.2014 року № 167-р «Про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1» (а.с. 5), тому суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 про стягнення з ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти (а.с.25-26) зі стягувача «опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти» на «дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 в особі матері виховательки ОСОБА_1Г.».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч.ч.1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити стягувача «опікун або державна установа, до якої будуть влаштовані діти» на «дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 в особі матері-виховательки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце знаходження: с. Зоря, вул.. Тітова, 7, Томаківського району, Дніпропетровської області» у виконавчому провадженні з виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: