Справа № 521/5152/14-ц
Провадження № 2/521/677/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Ідкіній Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за участі прокуратури Малиновського району м. Одеси на стороні позивача ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 19 червня 2001 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 473.

З серпня 2010 року відповідач не проявляв до дітей жодної батьківської турботи, не цікавився життям, станом їх здоров'я, не приймав участі у їх вихованні, не турбувався про фізичний та духовний розвиток, матеріальну допомогу не надавав, не забезпечував необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, тим самим ухилився від виконання своїх зобов'язань по вихованню.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно.

У зв'язку з невиконанням у добровільному порядку рішення суду та несплатою аліментів на утримання дітей, судом було видано виконавчий лист № 2-4492/11 від 26.08.2011 року.

Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, яке відповідачем також не виконується, оскільки відповідач ухиляється від виконання рішення суду.

Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Таким чином, позивачка вказує на те, що є усі визначені законом підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей.

Позивачка у судове засідання не прибула, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник прокуратури в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про участь прокуратури Малиновського району м. Одеси на стороні позивача, яка судом була задоволена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с. 19).

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради до суду надала заяву про підтримання позовних вимог позивача та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надала заяву про підтримання позовних вимог позивача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

За змістом статті 158 ЦПК України, участь у судовому засіданні - це право сторони, а не її обов'язок, тому судовий розгляд можливо проводити у відсутності сторін, на підставі поданих ними доказів та письмових пояснень, оскільки зміст положення процесуального закону щодо змагальності належним чином і завчасно був роз'яснений судом учасникам процесу.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 369 від 03.06.1998 року.

Згідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини записані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 391 від 03.03.2010 року.

Згідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини записані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.06.2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 473, ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно до запису у ксерокопії паспорта позивачки «сімейний стан» є відмітка, що 02 березня 2010 року було розірвано шлюб з ОСОБА_6, 1982 року народження, актовий запис № 118, і позивачці присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно.

Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ за виконавчим листом № 2-4492/11 від 26.08.2011 року було відкрито виконавче провадження, яке відповідачем також не виконується, оскільки відповідач ухиляється від виконання рішення суду (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 - батько дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дітей, їх розвитком, станом здоров'я.

Судом встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю - позивачкою у справі ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 10).

Позивачка самостійно підтримує дітей, надає матеріальну та моральну допомогу, створила всі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дітей.

29 квітня 2014 року відповідачем у судовому засіданні було власноручно написано заяву про визнання позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають разом з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1. Батько дітей від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, з родиною не проживає, від виховання дітей самоусунувся. Відповідач не забезпечує дітям необхідного харчування, медичного догляду, лікування , станом здоров'я не цікавиться, матеріальної та фінансової допомоги не надає, аліменти на утримання дітей не сплачує (а.с. 93-95).

У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

При цьому, суд враховує положення ст. 9 Конвенції про права дитини, відповідно до якої, дитина не повинна розлучатися з батьками, всупереч їх бажанню, проте вважає, що в даному випадку, таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не надає, ніякого інтересу до дітей не проявляє, не цікавиться їх життям, діти знаходяться на утриманні позивачки.

Проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином батьківські обов'язки, а тому є всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 19, 164-166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву за участі прокуратури Малиновського району м. Одеси на стороні позивача ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,- задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Мирончук Н.В.