Справа № 461/3686/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2015 р.

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 13 жовтня 2008 року про внесення змін до кредитного договору №1544н-09-08 від 02 вересня 2008 року, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 13 жовтня 2008 року про внесення змін до кредитного договору №1544н-09-08 від 02 вересня 2008 року.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова за його місцем проживання, з врахуванням того, що позов поданий в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Заслухавши клопотання позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.1,14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року та ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року №10-1393/0/4-12, при вирішенні спорів про визнання кредитних договорів недійсними, суди мають врахувати вимоги ст.ст.18-19 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/7а, про що свідчить надана копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 Вказана адреса є територією Личаківського району м. Львова.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 передати на розгляд Личаківського районного суду м. Львова у відповідності до вимог ч.5 ст. 110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 13 жовтня 2008 року про внесення змін до кредитного договору №1544н-09-08 від 02 вересня 2008 року передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.