Справа № 710/799/15-ц
провадження № 2/710/341/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12 червня 1976 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Шполянської районної ради депутатів трудящих Черкаської області, актовий запис №62. Шлюб перший. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Причина розпаду сім'ї - взаємні непорозуміння, непереборні протиріччя, різні погляди на життя. В 2014 році сторони припинили шлюбні відносини, не проживають як одна сім'я та не ведуть спільне господарство. Подальше спільне проживання з відповідачкою позивач вважає неможливим, в зв'язку з чим звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 12 червня 1976 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Шполянської районної ради депутатів трудящих Черкаської області, актовий запис №62. Шлюб перший. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, миритися не бажають.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що сім'я повністю розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, шлюб необхідно розірвати. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 1976 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Шполянської районної ради депутатів трудящих Черкаської області, актовий запис №62 - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити шлюбне «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук