Справа № 450/319/15-ц Провадження № 2-о/450/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі- Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що реєстраційний номер облікової картки «НОМЕР_1» відносяться індивідуальні відомості про застраховану особу, наявні в Управлінні пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області за період з 02 березня 2007 року до 27 червня 2013 року, де реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 помилково вказано «НОМЕР_2».

Свої вимоги мотивує тим, що 02 березня 2007 року між заявником та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено трудовий договір, згідно якого позивач перебувала у трудових відносинах з ФОП - ОСОБА_2 до 27 червня 2013 року. У даному договорі у графі «ідентифікаційний код» було помилково вказано - «НОМЕР_2», тоді як насправді ідентифікаційний код заявника - «НОМЕР_1». Протягом дії трудового договору ФОП ОСОБА_2 здійснювала відрахування із заробітної плати заявника, при цьому вказувався невірний номер облікової картки-НОМЕР_2 заявника ОСОБА_1, що підтверджується листом за №6479/04-32 від 18.08.2014 р. управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, замість вірного номера облікової картки-НОМЕР_1. Це є загрозою незарахування заявнику цих років до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав клопотання у якому просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 02.03.2007 року була прийнята на роботу на посаду завідуючої виробничого цеху у ФОП ОСОБА_2 згідно трудового договору, який був розірваний 27.06.2013 року.

Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 26.10.1998 року, підтверджено ті обставини, що реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_4 є - НОМЕР_1, а при подачі відповідної звітності до органів УПФ України у Пустомитівському районі Львівської області вказувався номер облікової картки - НОМЕР_2, тобто невірний номер.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. А також, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до п.7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З наведеного вище, суд вбачає що у матеріалах справи є достатньо доказів наявності помилки у індивідуальних відомостях про застраховану особу в УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області, така має юридичне значення, оскільки в подальшому впливає на визначення страхового стажу для застрахованої особи і в інший спосіб усунути перешкоди, описані заявником у цій справі неможливо, суд вважає, що заяву слід задовольнити з підстав, вказаних у ній.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що до ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1», відносяться індивідуальні відомості про застраховану особу, наявні в Управлінні пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області за період з 02 березня 2007 року до 27 червня 2013 року, де реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 помилково вказано «НОМЕР_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук