Справа № 439/385/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 квітня 2015 року м. Броди

Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 08.06.1997 року зареєстрували свій шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 738. Від даного шлюбу в сім'ї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що з 2010 року сторони разом не проживають. В серпні 2011 року відповідач поїхала до Португалії, де і проживає на даний час. Формальні подружні стосунки обмежують його право на особисту свободу та створюють перешкоди в здійсненні правочинів для яких необхідна згода іншого з подружжя. Примирення між ними неможливе, тому вважає, що даний шлюб має бути розірваний.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведений у позовній заяві дав пояснення про те, що з 2010 р. з дружиною не проживає, всі спроби налагодити подружні стосунки закінчувалися сварками, протягом тривалого часу не спілкується з відповідачкою, сторони не підтримують жодних подружніх стосунків. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому 08.06.1997 р. актовий запис №738(а.с.3). Від даного шлюбу в сім'ї народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).

Сторони близько п'яти років разом не проживають, перебувають у неприязних відносинах, не ведуть спільне господарство, на примирення позивач не згідний, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований у відділі РАГС Львівського міськвиконкому 08.06.1997 року, актовий запис № 738.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда