Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/157/15-ц
№ провадження 2/453/170/15
31.03.2015 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;
з участю секретаря Корнута Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем - ОСОБА_2 і зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області 30.01.1988 року, актовий запис № 9. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що впродовж спільного життя їхні відносини з відповідачем погіршились, почали виникати сварки, оскільки кожний з них має різні погляди на життя. Позивач зазначив, що їхня сім'я фактично розпалася та існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. З 2005 року проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, які на даний час вже повнолітні. З огляду на вказане, він змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 1412 від 31.01.2015 року (а. с. 19), в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбулося 26.02.2015 року та судове засідання 31.03.2015 року не з'явилася, однак кожного разу до початку судового засідання подавала до суду заяви вх. № 897 від 25.02.2015 року та вх. № 1393 від 30.03.2015 року (а. с. 13, 18), у яких знову просила розгляд даної справи відкласти у зв'язку із хворобою та у зв'язку із сімейними обставинами, однак жодних доказів, якими б підтверджувалися вказані причини відкладення до суду не подала.
З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили у шлюб 30.01.1988 року, який був зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Стебницькою міською радою Львівської області 30.01.1988 року (а. с. 5). Від спільного проживання у них народились народилося двоє дітей, які на даний час вже повнолітні. Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають, оскільки з 2005 року проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин.
Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.1988 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис № 9.
Після розірвання шлюбу за відповідачем залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин