Справа № 676/170/15-ц
Номер провадження 2/676/440/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В. з участю секретаря Зінкевич Д.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2. в селі Чабанівка Кам'янець-ГІодільського району Хмельницької області, померла її мати ОСОБА_2 В наслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Після звернення в Другу Кам'янець-ГІодільську нотаріальну контору із заявою про отримання спадщини після смерті матері отримала лист № 1264/02-31 яким повідомлено що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 видано бути не може - так як відсутні правовстановлюючі документи на цю нерухомість. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати постійно проживала з ОСОБА_4 На день смерті чоловіка мати проживала АДРЕСА_1 в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області. 15.08.2000 р. її батьком був зроблений заповіт, яким останній на випадок своєї смерті все своє майно - де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповідав їй. 21.11.2002 р. матір'ю була написана заява про те, що зміст заповіту її померлого чоловіка їй відомий і претензій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину вона не має. Але її заява була подана до Чабанівської сільської ради, а не нотаріусу. На день смерті батька мати постійно з ним проживала і фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка. Будинок АДРЕСА_1 був побудований батьком, що підтверджується довідкою №43 від 23.01.2015р. Чабанівської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Згідно виписки з погосподарської книги до членів господарства (колгоспного двору) за адресою: будинок АДРЕСА_1 входили її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем першої черги померлих батьків зокрема, і майнових прав на житловий АДРЕСА_1 (загальна площа 75. 4 кв.м, житлова - 50,2 кв. м., допоміжна - 25, 2 кв. м). літню кухню-сарай (площа - 35, 0 кв.м). гараж (площа - 20. 0 кв. м), огорожу будинку (42 м) по АДРЕСА_1. Позивача просить суд винести рішення яким визнати в порядку спадкування за нею право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що була однією донькою у батьків, своєчасно зверталась до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків, за життя батько не оформив право власності на належний йому будинок.

Представник відповідача - Чабанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без участі х представника, позов визнають.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Батьки позивачки перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.1948 р. Під час шлюбу ними було побудовано в 1960 р. житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільської ради(а.с. 29), копією технічного паспорта(а.с.14-17); копіями особових рахунків по домоволодінню.

Відповідно до рішення Кам'янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 20.12.1990 р. № 276 «Про реєстрацію житлових будинків Чабанівської, Грушецької сільських рад» визнано право власності на серед інших громадян і за ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1. Згідно копії особового рахунку за 1986-1990, 1991-1995 роки зазначене домогосподарство відносилося до службового. За життя ОСОБА_4 не було оформлено право власності на домоволодіння.

Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне й на праві власності майно, в т.ч. і на житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 була відкрита 13.05.2003 р. Другою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою за заявою його доньки - позивачки по справі, на яку померлим за життя 15.08.2000 р. було складено заповіт яким він заповів їй все своє майно. ОСОБА_4 постійно проживав в спірному будинковолодінні з дружиною, яка з 1979 р. перебувала на пенсії по старості.

Згідно зі ст.535 ЦК УРСР(1963 р.) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

На думку суду, мати позивачки як така, що постійно проживала в спірному будинковолодінні з чоловіком, в т.ч. і на день його смерті, фактично вступила в спадкові права разом з позивачкою і успадкувала обов'язкову частку в спадщині після смерті чоловіка в розмірі 1/3 , в т.ч. і на спірне домоволодіння так як вона не зверталася в нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини. Іншу частину спадкового майна після смерті батька та спірного будинковолодіння в розмірі 2/3 успадкувала за заповітом позивачка.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Чабанівка Кам'янець-Подільського району. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита Другою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою 16.01.2015 р. за заявою позивачки - доньки померлої. Інших спадкоємців не має. Позивачка відповідно до ст..1268 ЦК України прийняла спадщину на належне матері на праві власності майно, в т.ч. і на її обов'язкову частку в розмірі 1/3 в спірному будинковлодінні.

Позивач не може оформити свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 оскільки зазначене майно не було належним чином зареєстровано за життя спадкодавцями - її батьками. Спору між сторонами щодо вказаного спадкового майна не має, відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить закону. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1220-1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України(2003 р.), ст..ст. 524, 529, 534, 535, 548, 549, 553 ЦК УРСР(1963 р.), ст..ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В