РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/1703/15-ц

2/643/1849/15

16.04.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Кредитна спілка «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Інтер-Інвест» 10.02.2015 р. звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в обґрунтування наступне.

07.03.2013 р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5500,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 60% річних.

27.09.2013р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 18500,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 72% річних.

31.12.2013р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 60% річних.

20.01.2014р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 33000,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 60% річних.

Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернуті.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки б/н від 27.09.2013р., 31.12.2013р., 20.01.2014р., згідно яких ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, а також процентів за користування коштами у розмірі та у випадках, передбачених кредитними договорами №805317 від 27.09.2013р., №805317 від 31.12.2013р., №805317 від 20.01.2014р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі,не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, розглянув справу за відсутності відповідачів, на підставі наданих доказів.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

07.03.2013 р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5500,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 60% річних, строком на 12 місяців. 27.09.2013р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 18500,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 72% річних, строком на 12 місяців. 31.12.2013р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 60% річних, строком на 12 місяців. 20.01.2014р. між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №805317 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 33000,00 грн. зі сплатою відсотків щомісяця у розмірі 60% річних, строком на 12 місяців.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, в наслідок чого, станом на 09.02.2014 р. за відповідачем утворилась заборгованість по кредитному договору №805317 у розмірі 7389, 11 грн., по кредитному договору №805317 у розмірі 35506, 55 грн., по кредитному договору №805317 у розмірі 14944, 24 грн., по кредитному договору №805317 у розмірі 53287, 92 грн., а всього заборгованість у розмірі 111127, 82 грн.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки б/н від 27.09.2013р., 31.12.2013р., 20.01.2014р., згідно яких ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, а також процентів за користування коштами у розмірі та у випадках, передбачених кредитними договорами №805317 від 27.09.2013р., №805317 від 31.12.2013р., №805317 від 20.01.2014р.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Однак, відповідачем ОСОБА_2.у встановлений договором термін зобов'язання не виконувались. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідачів заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 554, 611-612, 1050,1056-1,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Інтер-Інвест» (р/р 0158 в Харківському ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, ) заборгованість за кредитним договором №805317 від 07.03.2013 р. в сумі 7 389 (сім тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 11 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Інтер-Інвест» (р/р 0158 в Харківському ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, ) заборгованість за кредитними договорами №805317 від 27.09.2013р., № 805317 від 31.12.2013р., № 805317 від 20.01.2014р. в сумі 103 738 (сто три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Інтер-Інвест» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Інтер-Інвест» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: Оксененко В.А.