Справа №442/5904/15-ц
Провадження №2/442/2045/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивує тим, що 20.05.1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований Відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис за №189. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя спочатку складалось нормально, однак з часом відносини погіршились. Чоловік зловживає алкогольними напоями, а в не тверезому стані влаштовує конфлікти, ображає в присутності дітей, принижує. Довгий час терпіла таку поведінку чоловіка, бо намагалась зберегти сімю. Однак, в 2012 році звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дізнавшись про це, чоловік обіцяв виправитись, більше не зловживати алкогольними напоями, повіривши йому, вирішила помиритись. Близько року чоловік вів себе належним чином: працював, намагався не пиячити. Але згодом знов почав зловживати спиртним, атмосфера в сімї погіршилась, а поведінка батька травмує дітей. Відтак, вважає, що шлюб є формальним, а зберегти сімю є неможливо. Спільного майна для поділу немає.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві. Доповнила, що відповідач у стані алкогольного спяніння неодноразово влаштовував конфлікти, під час яких погрожував, а тому була змушена звернутись у відділення міліції. Два місяці назад подала позовну заяву до суду про стягнення з чоловіка аліментів, але чоловік попросив забрати заяву, так як обіцяв виправитись та не зловживати алкогольними напоями. Незважаючи на обіцяне, грошей на утримання сім»ї не надає. Також зазначила, що з 27 серпня 2015 року проживають окремо , подружні стосунки не підтримують. Термін, наданий судом для примирення з метою збереження сімї, не дав результатів, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову. Зазначив, що не зловживає алкогольними напоями. Спроб для примирення, за останні три місяці, з дружиною не робив, так як думав, що вона повернеться до нього з власного бажання.

Згідно ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серія 1-СГ № 049039, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.05.1999 року відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 189.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач на примирення категорично не погодилась, а тому немає підстав для надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторонни не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства,розлад стосунків між ними носить тривалий характер, проживають окремо, а в наданий судом термін для примирення сторони не змогли налагодити сімейні відносини, тому їх шлюб існує формально і збереження сімї є неможливим

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. А тому з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 травня 1999 року Відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис за №189.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ____________ Грицай М.М.