справа № 208/1087/15-ц
№ провадження 2/208/924/15
07 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» «Про повернення суми депозиту», -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому, просить суд стягнути з відповідача депозит у сумі 39 000,00 доларів США.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 20.08.2014р. між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №835875/2014, згідно якого позивач розмістив на своєму рахунку в установі відповідача на визначений строк, а саме до 20.09.2015 року 39 000,00 доларів США з виплатою відповідачем відсотків у розмірі 11.9% річних. 13.11.2014 року він звернувся до відповідача із заявою про повернення банківського вкладу, але депозит йому відповідач не повернув, що стало підставою для його звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності, і не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин та, за письмовою згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Згідно ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» N 2121-III від 07.12.2000р., вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно наданого позивачем примірника Договору банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №835875/2014 та Меморіального ордеру № 952799 від 20.08.2014р., 20.08.2014р. між позивачем та відповідачем укладено Договір банківського вкладу, за яким позивач розмістив в установі відповідача строковий вклад у розмірі 39 000,00 доларів США строком на тринадцять місяців з дня укладання договору та з щомісячною виплатою процентів, для чого відповідач відкрив на ім'я позивача вкладний рахунок НОМЕР_1.
Пунктом 1.6 вищевказаного Договору передбачено дострокове закриття банківського вкладу.
Разом з цим, як зазначає позивач, після його звернення до відповідача із заявою від 13.11.2014р. про повернення депозитних коштів у розмірі 39 000,00 доларів США, відповідач депозит позивачу не повернув, що змусило останнього звернутися до суду.
Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем умов вищезазначеного договору банківського вкладу, укладеного з позивачем, що, в свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача депозитних коштів у сумі 39 000,00 доларів США.
При цьому, враховуючи, що, позивач є звільненим від сплати судового збору, суд, задовольняючи позов, вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача, які, з урахуванням офіційного курсу гривні на час розгляду справи складають 3654,00 грн.
Таким чином, враховуючи те, що, згідно вимог чинного законодавства та умов договору банківського вкладу банк повинен виплачувати особі депозит у строк, визначений договором; у повному обсязі, з урахуванням відсотків, а також у тій валюті, в якій гроші були внесені на депозитний рахунок, суд, керуючись ст. 1058, 1060 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» «Про повернення суми депозиту» - задовольнити.
-депозитні кошти у сумі 39 000 (тридцять дев'ять тисяч) доларів 00 центів США, розміщені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на банківському рахунку Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.