Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6630/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Степаненка О.М., за участю секретаря Гордієнка О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Державного підприємства МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними відомостями, так, на території Державного підприємства МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів, починаючи з 27.01.2010 знаходиться транспортний засіб АЗЛК 2140, державний номер Л4213ЧК, який належить відповідачу ОСОБА_1

11.03.2013 між ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» та Управлінням ДАІ УМВС України в Черкаській області був укладений договір про співпрацю, згідно з яким ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» надає платні послуги тимчасового відповідального зберігання транспортних засобів, затриманих та доставлених на спеціальний майданчик.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 256-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання.

У відповідності до п. 12 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. №1102 повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його власника за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу.

Про те, відповідач (власник транспортного засобу) чи його представник - з метою отримання вищевказаного транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику, до ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» не звертався, хоча його було повідомлено належним чином про необхідність отримання вищевказаного транспортного засобу та необхідність оплати витрат, пов'язаних з їх зберіганням.

Автомобіль постійно перебуває на зберіганні з 27.01.2010. Вважають, що ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» володіє автомобілем відкрито, безперервно. Відповідач у свою чергу, обізнаний про місце зберігання даного автомобіля, однак не виявляє жодного наміру отримати його назад, що свідчить про його відмову від належного йому майна.

Вказане стало приводом для звернення до суду із заявою про визнання права власності на вказаний автомобіль з метою погашення кредиторської заборгованості відповідача перед ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» за належне зберігання вказаного транспортного засобу та недопущення збільшення витрат пов'язаних з його зберіганням.

Посилаючись на положення ст. 344 ЦК України (набувальна давність) позивач просить визнати право власності на транспортний засіб АЗЛК 2140, державний номер Л4213ЧК, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, який належать відповідачу ОСОБА_1, за ДП МВС України "Черкаси-Інформ-Ресурси" зі зняттям його з реєстраційного обліку з наданням ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» як власнику майна права на реалізацію шляхом здачі на металобрухт.

В судовому зсіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, визначених у позові, просив вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності на спірний автомобіль за позивачем.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд не зважаючи на визнання відповідачем позову, відмовив у такому визнанні, та прийняв рішення на підставі наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_1 і на час розгляду цієї справи його право власності у встановленому законом порядку не припинено.

Відповідно до інформації, яка міститься у акті №39156 від 27.01.2010 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, інспектор ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району ОСОБА_2 здійснив огляд та тимчасове затримання транспортного засобу АЗЛК 2140, державний номер Л4213ЧК шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21.

Знаходження автомобіля на спеціальному майданчику є платним, плата за зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів до 22.11.2013 розраховувалася на підставі Тарифів, затверджених Директором ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси», якими визначений розмір оплати за добове зберігання транспортного засобу в залежності від його категорії та тривалості зберігання. Після 22.11.2013 плата за зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів встановлена спільним наказом МВС, МЕРіТУ, МФУ № 967/1218/869 від 10.10.2013.

Пунктами 1.8, 2.1, 2.2., 2.3.1 Статуту ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси», затвердженого Міністром внутрішніх справ України 30.08.2008, встановлено, що підприємство здійснює свою діяльність на госпрозрахунковій основі у порядку та на умовах встановлених чинним законодавством України та передбачених цим Статутом; воно є самостійним суб'єктом господарювання, який створено з метою задоволення потреб фізичних осіб у додаткових платних послугах, отримання прибутку та залучення коштів на підтримку належного рівня матеріально - технічного забезпечення органів внутрішніх справ; одним з основних напрямків його діяльності є організація та здійснення послуг невиробничого характеру, а саме: відповідальне зберігання транспортних засобів.

Обов'язок ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси», як суб'єкта господарської діяльності по наданню фізичним особам платних послуг з доставляння тимчасово затриманого ДАІ транспортного засобу на спеціальний майданчик та наданню фізичним особам платних послуг з тимчасового відповідального зберігання такого транспортного засобу встановлено пунктами 1.1 та 1.2 вищевказаних договорів про співпрацю, укладених між ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» і Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області.

Автомобіль постійно перебував на зберіганні з 27.01.2010, в звязку з чим виникла заборгованість заборгованості відповідача перед ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» за належне зберігання вказаного транспортного засобу.

Статтею 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, суд виділяє декілька необхідних для набуття права власності за даною підставою обставин, а саме: відсутність права власності на майно, добросовісність заволодіння цим майном, відкритість володіння ним та безперервність володіння протягом відповідного строку.

Володілець даної речі має бути незаконним володільцем, оскільки така річ має бути для нього чужою, тобто такою, яку він утримує без належних правових підстав. При цьому набувальна давність поширюється на випадки фактичного, безтитульного (незаконного) володіння чужим майном. Наявність у володільця певного юридичного титулу, наприклад, договору найму, оренди, зберігання тощо, виключає застосування набувальної давності.

Як зясовано в судовому засіданні позивач зберігав спірний автомобіль на спеціальному майданчику відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу №39156 від 27.01.2010. Тому ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси», яке зберігало чужу річ на певних правових підставах протягом відповідного терміну, тобто законно володіє чужою річчю, не може вимагати набуття права власності на річ за набувальною давністю.

Крім того, володіння має бути добросовісним, тобто володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю, а тому, приймаючи до уваги вже встановлені підстави знаходження вказаного автомобіля на спеціальному майданчику, критерії «добросовісного володільця» до позивача не можуть бути застосовані.

Не можуть бути застосовані до даних правовідносин й правила, визначені в ч. 3 ст. 344 ЦК України, якими обґрунтовує вимоги позивач, зокрема, якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником (оренди, зберігання тощо), який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на рухоме майно через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Суд вважає, що акт №39156, окрім того, що він засвідчує факт огляду транспортного засобу, підтверджує його перебування у певному місці, він також підтверджує факт відповідального зберігання транспортного засобу, що визнається самим позивачем.

Статтею 257 ЦК України строк позовної давності визначено в три роки.

Враховуючи, що автомобіль у позивача перебував на відповідальному зберіганні і продовжував знаходитись після збігу терміну, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 256-2 КУПАП, тобто триденного строку, суд приходить до висновку, що в даному випадку позивач передчасно звернувся до суду про визнання права власності за набувальною давністю за таких підстав, оскільки з моменту закінчення дії вказаних положень КУпАП - з 01.02.2010, власник рухомого майна в межах строку позовної давності (трьох років) не пред'явив вимоги до 01.02.2013 про його повернення, а тому ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» вправі заявити про набуття права власності на це майно починаючи тільки з 01.02.2018.

Крім того, відповідно до ст. 41 Конституція України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Аналогічні норми декларує ст. 321 ЦК України.

За таких обставин, у разі визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_1, суд не вбачає перешкод для останнього самостійно, на власний розсуд, розпорядитися автомобілем на користь позивача в порядку, визначеним законом, зокрема на підставі правочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Такий висновок суду ґрунтується на матеріалах справи та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 257, 321, 344 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У позовних вимогах Державного підприємства МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про визнання права власності на транспортний засіб АЗЛК 2140 державний номер Л4213ЧК за набувальною давністю відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3