Справа № 266/523/15-ц
Провадженя№ 2/266/400/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 р. позивачка звернулася до суду із даним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка є її онукою та матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відомості про батька дітей до актового запису про народження внесені згідно ст. 135 СК України. Відповідачка веде антигромадський спосіб життя, на тривалий час залишає місце проживання, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. На її прохання змінити ставлення до дітей відповідачка не реагує. Діти постійно проживають із позивачкою, знаходиться на її утриманні. Тому позивачка просила позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей, та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу відповідачки щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Сторони та інші учасники судового розгляду подали на адресу суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу за їхньої відсутності. Позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Солоха І.Г. також не заперечувала проти задоволення позову.

Представник прокуратури Приморського району м. Маріуполя, будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Тому справу розглянуто за його відсутності на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності із ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 150, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвами про народження, що матір'ю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідачка ОСОБА_2 (а.с. 4, 6, 7). В актових щаписах про народження дітей дані про батька внесені зі слів матері на підставі ст. 135 СК України. Також матеріалами справи встановлено, що відповідачка веде антигромадськи спосіб життя, часто змінює співмешканців, систематично залишає місце постійного проживання на тривалий час, та на період відсутності її місцезнаходження невідоме. Свої батьківськи обов'язки переклала на ОСОБА_1, яка піклюється про дітей, створила їм усі належні умови проживання та розвитку. Діти відвідують комунальний дошкільний заклад загального розвитку, а їхня мати не з'являється до нього. Діти перебувають на обліку у службі у справах дітей, як діти, батьки яких ухиляються відвиконання батьківських обов'язків. На профілактичні заходи ОСОБА_2 не реагує, за що притягувалася до адміністративної відповідальності.

Згідно висновку від 18.03.2015 р. Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що відповідачка не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча має реальну можливість вчиняти відповідні дії, але ухиляється від цього, як і від матеріального утримання дітей.

Суд вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідають інтересам дітей.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Вирішуючи питання про розміри аліментів, що належать стягненню з відповідачки, на підставі ст.ст. 182, 183 СК України, враховуючи матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку про можливість визначити аліменти в розмірі, про який просить позивачка.

Таким чином позов підлягає задоволенню за всіма вимогами.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Маріуполя, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Маріуполя, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя.

Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до Приморського відділу ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Маріуполя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Маріуполя, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя, в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 19.02.2015 року і до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої винесено рішення - у той самий строк з дня отримання його копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.