Справа № 621/450/15-ц
Провадження № 2/621/446/15
РІШЕННЯ

іменем України

08.04.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який 18.04.2008 року було розірвано. Сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на утриманні позивача, батько дитини - ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, про духовний та моральний розвиток доньки не піклується, у зв'язку з чим ОСОБА_1 повністю змушена забезпечувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, всім необхідним для нормального її розвитку. ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, її новий чоловік також має мінливий заробіток. В той же час відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, отримує мінливий заробіток. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги змінила - зменшила розмір аліментів та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно, на задоволенні змінених позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, погоджувався сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18.04.2008 року було розірвано. В період їх шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 /а.с. 5, 6, 8/.

Крім того, ОСОБА_1 має ще одну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від нинішнього чоловіка - копія Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, актовий запис № 57 /а.с. 7, 8/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З вищенаведеного вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує обов'язки щодо утримання своєї доньки, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує мінливий заробіток, крім цього відповідач визнав позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 34, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.02.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: