У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4155/15

№ 2/183/2487/15

01 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

На даний час суду стало відомо, що в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказана загальна площа квартири, а також площі коридору та вбиральної кімнати.

Як встановлено в судовому засіданні при винесенні рішення судом помилково в резолютивній частині рішення вказано житлову площу квартири № 36 в м-ні Орільському м. Перещепине Новомосковського району та площі коридору та вбиральної кімнати, а саме: вказана житлова площа квартири 44,5 кв.м., площа вбиральні 10 кв.м., та площа коридору вказана 62 кв.м., хоча згідно технічного паспорту на квартиру загальна площа квартири становить 44,2 кв.м., площа вбиральні 1,9 кв.м., а площа коридору становить 6,2 кв.м..

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: вказати вірну загальну площу квартири № 36 в м-ні Орільському м. Перещепине Новомосковського району 44,2 кв.м., замість 44,5 кв.м., площу вбиральні 1,0 кв.м., заміть 10 кв.м., та площу коридору 6,2 кв.м. замість 62 кв.м..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко