РІШЕННЯ

Іменем України

142/284/15-ц

2/142/93/15

"07" квітня 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

Головуючого судді Щерби Н.Л.

з участю секретаря Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,0384 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 липня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 16 січня 2015 року.

Також, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. К. Маркса, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 листопада 2001 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 24 вересня 2001 року за № 144, а також на майновий пай в розмірі 152 гривні, в СВК "Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого 14 серпня 2001 року головою Миролюбівською сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 квітня 2001.

А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2, а також спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_3, так як до нього відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України перейшло право на прийняття належної його батькові ОСОБА_5 частки спадщини за правилом спадкової трансмісії.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 13 листопада 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своє смерті зробила розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в загалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1.

Також позивач має право на спадщину, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3, так як його батько ОСОБА_5, який був спадкоємцем першої черги на майно померлої ОСОБА_3, як її син, також помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не встигши прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері. А тому право на прийняття належної його батькові ОСОБА_5 частки у спадковому майні померлої ОСОБА_3 переходить до нього.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Представник цивільного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,0384 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 липня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 16 січня 2015 року.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. К. Маркса, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 листопада 2001 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 24 вересня 2001 року за № 144, а також майновий пай в розмірі 152 гривні, в СВК "Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого 14 серпня 2001 року головою Миролюбівською сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 квітня 2001.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 13 листопада 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своє смерті зробила розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в загалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1.

Також позивач має право на спадщину, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3, так як його батько ОСОБА_5, який був спадкоємцем першої черги на майно померлої ОСОБА_3, як її син, також помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не встигши прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері. А тому право на прийняття належної його батькові ОСОБА_5 частки у спадковому майні померлої ОСОБА_3 переходить до нього.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Зазначене підтверджується :копією заповіту ОСОБА_2 від 13 листопада 2002 року (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с.8), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.9) витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25 грудня 2014 року № 5256 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 (а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 (а.с.13), копією посвідки про народження НОМЕР_9 ОСОБА_5 (а.с.14), копією сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.15), довідкою відділу держземагенства у Піщанському районі Вінницької області № 5224 від 24 грудня 2014 року (а.с.16), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_10 (а.с.17),копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.18), роз'ясненням державного нотаріуса (а.с.19), довіреністю (а.с. 26).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має прав відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1266, 1268 , 1274, 1275 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,0384 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 липня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 16 січня 2015 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем, до якого перейшло право на прийняття спадщини за правилом спадкової трансмісії на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не встиг успадкувати її батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. К. Маркса, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 листопада 2001 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 24 вересня 2001 року за № 144, а також на майновий пай в розмірі 152 гривні, в СВК "Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого 14 серпня 2001 року головою Миролюбівською сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 квітня 2001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: