15.04.2015 Справа № 1026/2224/12
Провадження по справі № 2-і/380/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді : Кравець О.А.,

при секретарі : Мідзяновській І.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В березні 2015 року ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовував тим, що рішенням Тетіївського районного суду від 24 грудня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнутий борг за кредитним договором у розмірі 179865 гривень 58 копійок. ПАТ «Альфа Банк » відступив право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «Росвен Інвест Україна». На цій підставі ПАТ «Альфа Банк» просить замінити його на ТОВ «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні з приводу стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у розмірі 179865 гривень 58 копійок.

Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції направив до суду заперечення, в якому вказує, що на виконання у відділ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості станом на 15.04.2015 року не надходив і виконавче провадження не відкривалось.

Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та приєднані до клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду, Київської області від 24 грудня 2012 року (а.с. 44) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнутий борг за кредитним договором у розмірі 179865 гривень 58 копійок.

Позивачу направлений виконавчий лист. Це підтверджується супровідним листом (а.с.46).

ПАТ «Альфа Банк» відчужив ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги до ОСОБА_1

Ці обставини підтверджуються копією договору факторингу від 23.12.2013 року, приєднаного до клопотання .

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В суді встановлено, що клопотання від імені ПАТ «Альфа Банк» подано за підписом керівника сектору економічної безпеки ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_2, якому ПАТ «Альфа Банк» не надавав ніяких доручень на подачу такого клопотання, тобто ТОВ «Росвен Інвест Україна» не має права подавати такі клопотання.

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи та копіях документів, приєднаних до клопотання, відсутній доказ на підтвердження того, що відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у розмірі 179865 гривень 58 копійок. Крім того в своєму запереченні від 15.04.2015 року Відділ Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції вказує, що на виконання у відділ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості станом на 15.04.2015 року не надходив і виконавче провадження не відкривалось.

У зв'язку з відсутністю такого виконавчого провадження ПАТ «Альфа Банк» належить відмовити у задоволенні клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210,ч.1 ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тетіївський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3