Справа № 2-227/08
Номер провадження 6/404/75/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого по цивільній справі № 2-3203/07, номер провадження 2-227/08 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло подання (вх. № 10105 від 24.03.2015 року) Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 2-227 від 09.05.2008 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв'язку з його втратою (а.с. 91).

Враховуючи вимоги частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката призначена до розгляду судове засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Сторони в судове засідання не з'явились. Від державного виконавця надійшла заява (вх. № 12552 від 10.04.2015 року) про розгляд подання без його участі (а.с. 102). Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 26.02.2008 року по справі № 2-3203/07, номер провадження 2-227/08 позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» по договору кредиту № 432/094-ФО1 від 08.09.2006 року заборгованість в сумі 32108,91дол. США, пеня 17250,73 грн., що в еквіваленті становить 179400,73 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 148,16 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., в доход держави 1551,84 грн. судового збору (а.с. 80-83).

На виконання вищевказаного заочного рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 26.02.2008 року видано виконавчий лист (а.с. 85).

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-227 від 09.05.2008 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 96003,62 грн. на користь АКБСР «Укрсоцбанк».

Державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служи Кіровоградського міського управління юстиції направлено постанову про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника до виконання, стороні до відома та надано самостійний строк для виконання до 26.01.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» 16.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження стягувачу. Однак, до відділу надійшла заява стягувача про те, що ними виконавчий документ не отримано.

Станом на 20.03.2015 року, вищевказаний виконавчий документ втрачено, оскільки до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції він не надходив.

Частина 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист № 2-227 від 09.05.2008 року не знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-227 від 09.05.2008 року по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2