Справа № 457/335/15-ц
провадження №2-о/457/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Свою заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ. 22.07.1999 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області. При державній реєстрації шлюбу вона залишила своє дівоче прізвище, а не обрала прізвище свого чоловіка. Однак у свідоцтві про шлюб в графі «наречена» зазначено її прізвище після державної реєстрації шлюбу, як «ОСОБА_2». Оскільки вона не змінювала прізвище після укладення шлюбу, в її паспорті працівники відділу реєстрації актів громадянського стану не проставили штамп «Паспорт підлягає заміні». Після реєстрації шлюбу вона користувалася своїм паспортом і носила своє дошлюбне (дівоче) прізвище «ОСОБА_2». Відповідно усі документи, які їй видавалися, були видані на ім'я ОСОБА_2. В лютому 2015 року вона звернулася в консульську установу для отримання візи для виїзду за кордон, і з'ясувалося, що її прізвище після державної реєстрації шлюбу у свідоцтві про шлюб значиться «ОСОБА_2», що не відповідає її прізвищу у всіх інших офіційних документах. З вказаним питанням вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області із проханням виправити в актовому записі про шлюб її прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», однак їй було відмовлено в задоволенні клопотання та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення заяви поклалася на думку суду, з рішенням суду буде згідний.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

22.07.1999 року заявниця зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області. У заяві заявниця ОСОБА_2 стверджує, що при державній реєстрації шлюбу вона залишила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2». Однак у свідоцтві про шлюб в графі «наречена» зазначено її прізвище після державної реєстрації шлюбу, як «ОСОБА_2». Оскільки вона не міняла прізвище після укладення шлюбу в її паспорті працівники відділу реєстрації актів громадянського стану не проставили штамп «Паспорт підлягає заміні». Після реєстрації шлюбу вона користувалася своїм паспортом і носила своє дошлюбне (дівоче) прізвище «ОСОБА_2». Відповідно усі документи, які їй видавалися, були видані на ім'я ОСОБА_2. В лютому 2015 року з'ясувалося, що її прізвище після державної реєстрації шлюбу у свідоцтві про шлюб значиться ОСОБА_2, що не відповідає її прізвищу у всіх інших офіційних документах. З вказаним питанням вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області із проханням виправити в актовому записі про шлюб її прізвище з «ОСОБА_2 на «ОСОБА_2, однак їй відмовлено в задоволенні клопотання та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до документів наданих заявницею, а саме: копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 05.11.1997 року Самбірським МВ УМВС України у Львівській області (а.с.5); копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.09.1998 року виданої Самбірською ОДПІ Львівської області (а.с.6); копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 виданого 14.02.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області (а.с.9); копії сертифіката спеціаліста № 81/3-2000 виданого 26.01.2000 року атестаційною комісією при Львівському державному медичному університеті імені Данила Галицького (а.с.10); копії сертифіката спеціаліста, виданого 12.11.2003 року НОМЕР_4 атестаційною комісією при Київській медичній академії післядипломної освіти ім. П.Л.Шупика МОЗ України (а.с.11); копії договору поруки від 22.03.2006 року (а.с.12-13); копії кредитного договору № 014/08-5/10282-СК від 22.03.2006 року (а.с. 14-15); копії посвідчення водія серія НОМЕР_3 (а.с.16); копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 (а.с.17); копії диплому спеціаліста серії НОМЕР_6 виданого 30.08.2008 року Міжрегіональною академією управління персоналом (а.с.№19); копії сертифіката спеціаліста НОМЕР_7 виданого 28.10.2010 року атестаційною комісією при Львівському державному медичному університеті імені Данила Галицького (а.с.21); копії закордонного паспорта серії НОМЕР_8 виданого 11.03.2013 року (а.с.22-23); копії сертифіката спеціаліста НОМЕР_9 виданого 01.04.2013 року атестаційною комісією при Львівському державному медичному університеті імені Данила Галицького (а.с.24); копії посвідчення лікаря НОМЕР_10 виданого 02.01.2014 року атестаційною комісією ЗАТ «Трускавецькурорт» (а.с.25) прізвище, ім'я та по-батькові заявниці дійсно є ОСОБА_2.

ОСОБА_2 звернулась до відділу ДРАЦС по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області з заявою про внесення виправлень до актового запису про шлюб, однак у задоволенні її заяви було відмовлено (а.с.26-27).

Враховуючи пояснення викладені у заяві, дослідивши зміст вищезазначених документів, суд приходить до переконання, що прізвище заявниці ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу є «ОСОБА_2», а відтак слід зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести виправлення до актового запису про шлюб № 289 від 22.07.1999 року між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2, вказавши в графі «відомості про наречену» прізвище після державної реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 218, 259 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що прізвище заявниці ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу є «ОСОБА_2».

Встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб № 289 від 22.07.1999 року між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести виправлення до актового запису про шлюб № 289 від 22.07.1999 року між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2, вказавши в графі «відомості про наречену» прізвище після державної реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Василюк