З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.
при секретарі - Маліщук Н.А.
із участю : - позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 14.11.2014 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 06.05.2011 року розірвано. Повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Зазначила, що дитина проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні, натомість відповідач проживає окремо від сім'ї, не виконує свого обов'зку стосовно матеріального утримання дитини, коштів на забезпечення дочки не надає, перебуваючи у працездатному віці, ніде не працює. Вказала, що їй самостійно важко забезпечувати належне утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим просила постановити рішення про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з викладених в позові обгрунтувань. Вказала, що вона особисто, та дочка, на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача, мають задовільний стан здоров'я. Повідомила, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, а його непрацездатна матір, окрім нього, має іще трьох працездатних дітей. Просила задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації проживання згідно адресної довідки (а.с.10), вдруге не з'явився в судове засідання, причин своєї повторної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду не представив.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Так, за даними паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.3) та з копії витягу рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2011 року вбачаються обставини розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_4
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.
Згідно довідки виконкому Олександрівської сільської ради від 24.02.2015 року (а.с.5) позивач наразі проживає в с.Олександрівка Жмеринського району разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її утриманні.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.
З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин щодо належного стану здоров'я неповнолітньої дитини, на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів, а також наявності на утриманні відповідача непрацездатної матері, обставини чого законом визначаються істотними щодо визначення розміру аліментів, позов підлягає частковому задоволенню, так як в решті вимог стосовно підтвердження наявного обов'язку відповідача надання утримання власній неповнолітній дитині він достатньо обґрунтований та доведений позивачем, відповідаючи матеріальному закону.
Таким чином, з метою забезпечення наразі достатнього утримання неповнолітній дитині, надто з огляду на відсутність будь-яких заперечень відповідача, незаявлення та недоведення останнім незадовільного стану власного здоров'я чи наявності на його утриманні інших осіб, отримання ним певного стабільного доходу або інших обставин, що мають значення для даного спору, суд вважає необхідним визначити розмір оспорюваних аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, що не перевищує прожиткового мінімуму працездатної особи, якою за віком є відповідач.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 169, 174, 209, 210, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -
Позов задоволити частково.
У задоволенні решти позвних вимог відмовити
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця, а саме: з 02.03.2015 року до 02.04.2015 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь у справі, - у той же строк з часу отриманя копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Вернік В.М.