Справа №303/1293/15-ц
№2/303/971/14
Номер рядка статистичного звіту - 45
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 відповідно до договору дарування від 10 грудня 2005 року. В даному будинку, крім неї зареєстровані донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, який не проживає в даному будинку з 2005 року, так як після одруження переїхав до дружини в будинок АДРЕСА_2. Факт реєстрації відповідача в будинку позивачки викликає у неї труднощі у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю. Просить визнати відповідача втратившим право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка просила задоволити позові вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові.

Відповідач заперечив позов, просив відмовити в задоволенні позову, вважає що мати не справедливо поступає по відношенню до нього, позбавляючи його права на частку в будинку.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Договором дарування від 11 грудня 2005 року, посвідченого нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Едгар-Козар В.В., зареєстрованого в реєстрі № ІІ-322, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11 січня 2006 року НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_4 передала у власність, як дарунок ОСОБА_1 жилий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 82,20кв.м., житловою площею 57,60 кв.м..

Згідно довідки, виданої ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» № 2-012073 від 03 березня 2015 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка, її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом № 182 від 26 лютого 2015 року ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» стверджується, що відповідач не проживає у вищезазначеному будинку з 2005 року.

Реєстрація відповідача в будинку АДРЕСА_1 перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю.

Права власника житлового будинку, визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтею 1 Першого протоколу до неї закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися, і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача щодо визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом по АДРЕСА_1. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.316, 317, 321,383 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш