Номер провадження: 22-ц/785/7022/15
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.08.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Пижик Володимира Васильовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

23.02.2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 2-6947/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 522,91 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 185,22 грн.; визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк, протягом одного року для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-6947/10. Посилаючись на те, що 01.02.2011 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-6947/10. 13.07.2011 року державним виконавцем Першого Київського ВДВС ОМУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. На запит ПАТ «Універсал Банк» про хід виконання виконавчого листа, заявник отримав відповідь № 04/7285і від 17.11.2014 року, якою повідомлено, що виконавче провадження закінчено 30.12.2011 року, однак заявник не отримував постанову про повернення виконавчого листа та сам виконавчий лист.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

02 липня 2015 року представником ПАТ «Універсал Банк» - Пижик В.В. подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду з заявою про поновлення строку, вказуючи що строк пропущений з поважних причин, а саме участі у справі не приймали та не знали про винесену ухвалу. Копію повного тексту ухвали суду отримано 24 червня 2015 року, після спливу строку на апеляційне оскарження.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року подана представником ПАТ «Універсал Банк» - Пижиком В.В. з пропуском процесуального строку з поважних причин

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Пижик Володимира Васильовича -задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Пижик Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Пижик Володимира Васильовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 22.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський