БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/847/15-ц
Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/497/334/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

09.04.2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (надалі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/0036/82/78002 від 10.07.2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 ОСОБА_1 надав останній кредит у розмірі 6120.00 доларів США строком на 120 місяців з 10.07.2007 року по 10.07.2017 року зі сплатою 13.500 % річних з погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячно згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами, що є додатком до кредитного договору.

08.04.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між позивачем та відповідачкою було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту.

У порушення вимог п.5.1 кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідачка належним чином не виконала, а саме: не здійснювала щомісячно до 15-го числа кожного місяця часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно до графіку, навіть після надіслання повідомлення, у відповідності до п. 6.5 кредитного договору не повернула позивачу, позичальнику кредитні кошти та відсотки за користування цими коштами. В звязку з чим у неї, тобто відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем, тобто Банком станом на 03.03.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 3562.92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 88 434.02 гривен, із них:

· заборгованість за кредитом 2225.24 дол. США, що становить 55 231.92 грн.;

· в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 597.75 дол. США, що становить 14 836.55 грн.;

· заборгованість по відсоткам 295.60 дол. США, що становить 7336.99 грн.;

· в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками 282.43 дол. США, що становить 7010.10 грн.;

· пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків 1042.08 дол. США, що становить 25 865.11 грн.

В якості забезпечення виконання зобовязань за вищеназваним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0036/82/78002 від 10.07.2007 року. Згідно п.п. 1.2 зазначеного договору, відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням відповідачки ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору 014/0036/82/78002 від 10.07.2007 року.

Відповідно до п.п.1.2 зазначених договорів, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором, тобто позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів суму кредитного боргу та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (надалі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання о 09.00 годині на 28.04.2015 року, кабінет №4.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.