Номер провадження 2/756/521/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

14 квітня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, після уточнення позовних вимог (а.с.55) просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0353/07/01-Z від 08.10.2007 року в розмірі 121405,91 грн., яка складається: заборгованість по кредиту - 66964,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3187,08 грн, пеня - 46254,63 грн., штраф - 5000,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 110,00 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08.10.2007 року між Акціонерним комерційний банком «Форум» та відповідачем укладено кредитний договір № 0353/07/01-Z, відповідно до умов якого банк надає кредит для споживчих цілей в розмірі 150000,00 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, строком до 08.10.2017 року. Відповідно до заяви на видачу готівки № 244382 від 08.10.2007 року банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 150000,00 дол. США, виконавши свої зобов'язання за кредитним договором. 29.06.2011 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору 0353/07/01-Z, згідно якого сторони змінили валюту зобов'язання за договором з долара США на українську гривню зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, строком до 08.10.2032 року.Залишок кредиту після зміни валюти зобов'язання становить 857088,71 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач направив вимогу за вих.. № 2466/1131 від 23.05.2014 року про дострокове погашення заборгованості, однак вимога залишилась без виконання. Станом на 13.03.2015 року загальна сума заборгованості становить 121405,91 грн.

Представник позивача в суді позов підтримав, при цьому зазначив, що на сьогодні за відповідачем рахується заборгованість у вказаному розмірі, решту заборгованості сплатив поручитель - ПП «Знахідка». Просив уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим, суд визнає його повторну неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення, на підставі наявних в справі доказів, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 08.10.2007 року між Акціонерним комерційний банком «Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0353/07/01-Z, відповідно до умов якого банк надав кредит для споживчих цілей в розмірі 150000,00 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, строком до 08.10.2017 року. (а.с.6-9)

29.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору № 0353/07/01-Z від 08.10.2007 року, якою змінено валюту зобов'язання за кредитним договором № 0353/07/01-Z з долара США на українську гривню за курсом Міжбанківського валютного ринку - 7,997 грн. за 1 дол. США. Залишок кредиту після зміни валюти зобов'язання становить 857088,71 грн. Додатковою угодою встановлено, що відсотки за користування кредитом становлять 14 % річних, строк дії договору до 08.10.2032 року. (а.с. 10-11)

23.05.2014 року ПАТ «Банк Форум» направив відповідачу вимогу № 2466/1131 про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, згідно якої ОСОБА_2 повідомлено про наявність станом на 21.05.2014 року заборгованості за кредитом в розмірі 8928,84 грн., по сплаті процентів - 23602,00 грн. (а.с. 16)

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0353/07/01-Z станом 13.03.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 121405,91 грн., яка складається з: 66964,20 грн. - заборгованість по кредиту, 3187,08 грн. - відсотки за користування кредитом, 46254,63 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків та штраф в розмірі 5000,00 грн. (а.с. 56- 57)

З огляду на зазначене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 66964.20 грн. - заборгованості по кредиту; 3187,08 грн. - відсотків за користування кредитом та штраф в розмірі 5000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір пені за прострочення сплати відсотків нарахований позивачем значно перевищує розмір нарахованих по договору відсотків. Крім того, ПП «Знахідка», яка зі слів представника позивача є поручителем відповідача за кредитним договором № 0353/07/01-Z, було сплачено заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором станом на 11.07.2014 року. Суд вважає справедливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦПК України, зменшити розмір пені до 3187,08 грн., що становить розмір нарахованих відсотків. Зменшений розмір пені підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 110,00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат. (а.с. 60)

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бул. Верховної ради, 7) заборгованість за кредитним договором № 0353/07/01-Z від 08.10.2007 року в розмірі 66964,20 грн. (шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 20 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом - 3187,08 грн. (три тисячі сто вісімдесят сім грн. 08 коп.), пені - 3187,08 грн. (три тисячі сто вісімдесят сім грн. 08 коп.), штраф - 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бул. Верховної ради, 7) судові витрати в розмірі 110,00 грн. (сто десять грн. 00 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: