Справа № 591/8369/14-ц
Провадження № 2/591/166/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, -
Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2008 року . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та розірвати шлюб, стягнути судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2008 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили.
Суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.75, 80,110 - 112, 180, 183 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 липня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 957.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.11.2014 року до повноліття та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н Г.Прокудіна