У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 Справа №607/3400/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-6581 від 09.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 31.08.2004 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2009 р. до повноліття дитини.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.09.2009 року видано виконавчий лист № 2-6581 від 09.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 31.08.2004 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2009 р. до повноліття дитини. 28.09.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, при звільненні державного виконавця даний виконавчий лист було втрачено. Посилаючись на наведене, просить подання задовольнити.

У судове засідання представник ДВС не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.09.2009 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 31.08.2004 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2009 р. до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-6581 від 09.09.2009 р.

28.09.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 607/3400/15ц ( 2-6581/9).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У відповідності до вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що у поданні старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-6581 від 09 вересня 2009 року, слід відмовити, оскільки оригінал виконавчого листа знаходиться в матеріалах даної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 293, 208-210, 212, 213, 370 ЦПК України та ЗУ » Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-6581 від 09 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду із вказаним поданням, подавши при цьому відповідні докази.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Черніцька