Справа № 723/377/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 березня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зазначив, що у його власності знаходиться земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка передана позивачу для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вже протягом року через межу, яка розділяє зазначену земельну ділянку із суміжним землекористувачем ОСОБА_2 існують суперечки, оскільки остання самовільно зайняла та використовує частину земельної ділянки позивача вздовж межі орієнтовною площею 0,0020 га. ОСОБА_2 на земельній ділянці позивача приблизною довжиною 40 метрів встановила огорожу на відстані 0,5 метра від дійсної межі в сторону ОСОБА_1 та використовує цю землю у своїх цілях. На неодноразові вимоги позивача та Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області перенести огорожу відповідно до дійсної межі ОСОБА_2 не реагує. У зв'язку з цим позивач просить зобов'язати відповідача відновити межі земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована на по АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області, що належить позивачу, шляхом перенесення огорожі відповідно до кадастрового плану земельної ділянки та схеми, що відображена в додатку до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.11.2014 року, і заборони відповідачу у будь - який спосіб надалі використовувати земельну ділянку позивача. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 243,60 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, причини не явки суду не повідомила. Від отримання поштової кориспонденції повторно відмовилась.

Суддя, заслухавши думку позивача знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та за його згодою ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 14.03.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №19004810 від 14.03.2014 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка передана позивачу для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Протягом останнього року ОСОБА_2 самовільно зайняла та використовує частину земельної ділянки позивача вздовж межі орієнтовною площею 0,0020 га. Самовільне захоплення землі полягає в тому, що ОСОБА_2 на вищевказаній земельній ділянці приблизною довжиною 40 метрів встановила свою огорожу на відстані 0,5 метра від дійсної межі та використовує цю землю у своїх цілях. Даний факт підтверджується схемою захоплення, яка зображена в додатку до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.11.2014 року. Також факт самовільного захоплення землі ОСОБА_2 у ОСОБА_1 підтверджується матеріалами від 14.11.2014 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства та повторним актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.01.2015 року, згідно якого порушення земельного законодавства не усунуто.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» відповідач повинен був усунути виявлене порушення земельного законодавства, тобто звільнити займану земельну ділянку, про що йому було повідомлено в приписах державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель. Однак в добровільному порядку ОСОБА_2 земельна ділянка не повернута.

Відповідач в підтвердження права володіння, користування чи права власності на згадану вище земельну ділянку, суду не надала жодних правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.ст. 152 Земельного кодексу власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 212 Земельного кодексу передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 152, 212 ЗК України, п. 12 перехідних положень ЗК України та керуючись ст. ст. 60, 223-226,233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 відновити межі земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на по АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області і на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 14.03.2014 року належить ОСОБА_1, шляхом перенесення огорожі відповідно до кадастрового плану земельної ділянки та схеми, що відображена в додатку до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя