Справа № 2001/2-1019/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі Панової О.Ю.,

розглянувши подання ст.державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року ст.державний виконавець відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 до виконання боржником своїх зобовязань.

В судове засідання ст.державний виконавець не зявився. Від в.о.начальника ВДВС Балаклійького РУЮ Харківської області надійшла заява з проханням розглянути подання без участі державного виконавця.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення, виходячи з наступних підстав.

Заключним етапом у процесі реалізації захисту прав фізичних та юридичних осіб є виконання рішень, прийнятих компетентним органом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України „ Про виконавче провадження. Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

04.11.2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, у тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження № 46922930 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1019/11, виданого 03.10.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на час навчання в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного відку, починаючи з 25.09.2011 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років, тобто до 22 вересня 2016 року та виконавчого листа № АЕ-246, виданого 29.11.1994 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Римми, 22.09.1993р.н. у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, а саме боргу по аліментам на день повноліття дитини та закінчення дитиною навчання.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 10.08.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № № 2-1019/11, виданого 03.10.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку(вих №№ 14861, 14862 від 13.08.2012 року), 12.03.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № № № АЕ-246, виданого 29.11.1994 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Римми, 22.09.1993р.н. у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, а саме боргу по аліментам на день повноліття дитини, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку(вих №№ 4074, 4075 від 12.03.2015 року).

Однак, боржником вимоги виконавчого документу не виконуються в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: за повідомленням Державної податкової служби України у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах та відсутні відомості про отримання доходів; за повідомленням Пенсійного фонду України боржник пенсію не отримує; згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у боржника нерухомості відсутні; згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, боржник має на праві власності гараж, розташований за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул. Куйбишева. Постановою державного виконавця від 18.03.2015 року на зазначене майно накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС для вирішення питання про сплату аліментів, боржник за викликами державного виконавця не з»являвся. 07.04.2015 року дружиною боржника було надано квитанції про часткову сплату боргу по аліментам. Перевірити майновий стан боржника за місцем його мешкання неможливо, оскільки боржник відсутній вдома, про що свідчить акт державного виконавця.

10.03.2015 року від стягувача надійшла заява про звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України-до виконання зобов»язань за рішенням суду. За повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області боржник ОСОБА_2 незначиться задокументованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон. За повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник виїзджає за межі України.

Заборгованість по аліментам складає 17757,00 грн.

Заходів до повного погашення боргу за виконавчим документом боржник не здійснює.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобов'язань за рішенням суду.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається зокрема запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Керуючись п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ст.державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (РНКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ММ970237, мешкає за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул. Леніна, б. 76, кв. 66) шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням Балаклійського райооного суду Харківської області № № 2-1019/11, виданого 03.10.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на час навчання в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного відку, починаючи з 25.09.2011 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років, тобто до 22 вересня 2016 року та виконавчого листа № АЕ-246, виданого 29.11.1994 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Римми, 22.09.1993р.н. у розміні ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, а саме боргу по аліментам на день повноліття дитини та закінчення дитиною навчання.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: