УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши матеріали позову управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі до Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний, науково-дослідний, конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект», ОСОБА_1, третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області про стягнення суми переплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідачів, третьої особи про солідарне стягнення переплаченої пенсії в розмірі 38540 грн. 14 коп., що була безпідставно виплачена ОСОБА_1 за період з 13.04.2009 року по 30.11.2011 року внаслідок недостовірних відомостей про період перебування ОСОБА_1 у зоні відчуження на роботах по ліквідації аварії на ЧАЕС.

Відповідно до правил загальної територіальної підсудності визначених ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч.1 ст.113 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач, предявив позов до двох відповідачів, один з яких є юридична особа ПрАТ «Проектно-вишукувальний, науково-дослідний, конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект», що знаходиться у Франківському районі м. Львова за адресою: 79012, м. Львів, вул. Сахарова, 46; а іншим є фізична особа ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якого згідно довідки Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 26.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, що у Шевченківському районі м. Львова.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки за загальним правилом підсудність цивільних справ визначається Законом за місцем знаходження відповідача, або одного з відповідачів за вибором позивача, а позивачем заявлено позовні вимоги, предявлення яких не передбачає виключної або альтернативної підсудності, і жоден із відповідачів не знаходиться на території Личаківського району м. Львова, а тому вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова. У звязку із цим матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі до Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний, науково-дослідний, конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект», ОСОБА_1, третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області про стягнення суми переплаченої пенсії, - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.