Провадження№2-о/554/240/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління міграційної служби України в Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про встановлення факту постійного проживання у квартирі, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохав: виправити описку в 14 абзаці мотивувальної частини рішення не правильно зазначену дату реєстрації ОСОБА_3 «22 грудня 1982 року» на правильне «22 грудня 1992 року».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 24 лютого 2015 року рішенням суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання у квартирі задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 з травня 1995 року і до 24 лютого 2015 року у квартирі за адресою - АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні рішення суду від 24 лютого 2015 року зроблено описку, а саме в 14 абзаці мотивувальної частини рішення не правильно зазначено дату реєстрації ОСОБА_3 «22 грудня 1982 року» тоді як правильно «22 грудня 1992 року».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2015 року, а саме виправити в 14 абзаці мотивувальної частини рішення не правильно зазначену дату реєстрації ОСОБА_3 «22 грудня 1982 року» на правильну «22 грудня 1992 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219,369, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління міграційної служби України в Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про встановлення факту постійного проживання у квартирі задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 24 лютого 2015 року, а саме в 14 абзаці мотивувальної частини рішення не правильно зазначену дату реєстрації ОСОБА_3 «22 грудня 1982 року» на правильну «22 грудня 1992 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_4