Справа № 373/986/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький подання заступника начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням і просить винести вмотивоване рішення щодо примусового входження на територію ПП «Соснова», де керівником є ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою : Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Соснова при виконанні виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №911/679/14 від 25.04.2014 року виданого Господарським судом Київської області про стягнення з ПП «Адара-Агро» на користь ТОВ «Агроресурс» боргу в розмірі 109439,18 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області перебуває судовий наказ №911/679/14 від 25.04.2014року виданий Господарським судом Київської області про стягнення з ПП «Адара-Агро» на користь ТОВ «Агроресурс» боргу в розмірі 109439 грн.18 коп.

В судовому засіданні заступник начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 подання підтримав та просить задовольнити його.

Судом встановлено, що відділом ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ 08.08.2014 року відкрито виконавче провадження на виконання наказу №911/679/14 від 25.04.2014року виданого Господарським судом Київської області про стягнення з ПП «Адара-Агро» на користь ТОВ «Агроресурс» боргу в розмірі 109439 грн.18 коп.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.3.6 договору купівлі-продажу №421/1 від 06.08.2012 року, право власності переходить до покупця після 100% оплати, і після цього між сторонами підписується акт прийому передачі товару у власність.

Відомості компетентного органу про реєстрацію транспортного засобу - жатки для збору кукурудзи OROS 8+ HAS заводський номер НОМЕР_1 за боржником, в матеріалах справи відсутня.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що ПП «Адара-Агро» не розрахувалось в повному обсязі за отриманий товар, тобто боржник ПП «Адара-Агро» не є власником жатки для збору кукурудзи OROS 8+ HAS заводський номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що жатка для збору кукурудзи OROS 8+ HAS заводський номер НОМЕР_1 не є майном боржника, яке можливо реалізувати в рахунок погашення боргу, суд дійшов висновку про відсутність наявних підстав для примусове входження на територію ПП «Соснова».

На підставі п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.376ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області ОСОБА_1 про примусове входження на територію ПП «Соснова», що знаходиться за адресою : Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Соснова залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА