Справа № 538/497/15-ц
Провадження № 2/538/199/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради Лохвицького району про визнання права влас-ності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до Яхниківсь-кої сільської ради Лохвицького району прохаючи визнати за нею, як спадкоємцем за законом, піс-ля смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - погріб під частиною будівлі (літ.б), прибудову (літ.а), сарай (літ.Б), літню кухню (літ.В), сарай (літ. Г), огорожу (№1), за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги позовної заяви підтримує в повному об"ємі. Відповідач - представник Яхни-ківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, направивши заяву про слухання справи без участі представника, вимоги позову визнав в повному об"ємі. Третя особа - нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засіда-ння не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджуєть-ся копією свідоцтва про смерть ( а. с. 13 ). Після її смерті відкрилася спадщина на майно в склад якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підт-верджується технічним паспортом виготовленим КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ( а. с. 6-9 ).

Позивачка звернулася в Першу Лохвицьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини на майно померлої, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовстанов-люючі документи на будинок з допоміжними господарськими прибудовами ( а. с. 10 ).

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався.

За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 свого чоловіка ОСОБА_3, але не встигла оформити свої спадкові права.

Згідно довідки-характеристики, виданої Комунальним підприємством "Лубенське міжра-йонне бюро технічної інвентаризації", право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за спадко-давцем не зареєстроване ( а. с. 4 ).

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на спадкове майно є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - погріб під частиною будівлі (літ.б), прибудову (літ.а), сарай (літ.Б), літню кухню (літ.В), сарай (літ. Г), огорожу (№1), за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ