Пров.№2-во/409/4/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 серпня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Білокуракине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о в и в :

17 березня 2014 року Білокуракинським районним судом Луганської області у справі № 409/53/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену 17 березня 2014 року між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в якій допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме в номері рахунку вкладу в Ощадбанку, право власності на який, згідно мирової угоди, визнано за ОСОБА_1, а саме: замість "вклад в Ощадбанку банку України на рахунку № 91551476" необхідно вказати "вклад в Ощадбанку банку України на рахунку № 91551467".

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки у їх відсутності.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали про затвердження мирової угоди допущена описка, а саме: суд в описовій та резолютивній частині допустив описку, не вірно вказавши номер рахунку вкладу в Ощадбанку, право власності на який, згідно мирової угоди, визнано за ОСОБА_1 - "вклад в Ощадбанку банку України на рахунку №91551476", тоді як вірно буде "вклад в Ощадбанку банку України на рахунку №91551467", тому суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області, справа № 409/53/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в Ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 17.03.2014 року по цивільній справі № 409/53/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним та читати дев"ятий абзац описової частини у такій редакції:

"- вклади в Ощадбанку банку України на рахунку № 91551467 - 7965,10 грн., та на рахунку №91551566 - 2909,70 грн.".

Вважати вірним та читати восьмий абзац резолютивної частини в такій редакції:

"- вклади в Ощадбанку банку України на рахунку № 91551467 - 7965,10 грн., та на рахунку №91551566 - 2909,70 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4