Номер провадження: 22-ц/785/3447/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 30 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошову суму у загальному розмірі 50275 гривень 50 копійок, з яких 28443 гривні 00 копійок інфляційні втрати за період з 01.08.2011 по 01.07.2014 року та 21832 гривні 50 копійок три проценти річних від простроченої суми за період з 01.08.2011 по 01.07.2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 504 гривні 76 копійок.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст..295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2015 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2, подана через представника ОСОБА_3, була залишена без руху та наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: виправити апеляційну скаргу та сплатити судовій збір в розмірі 251 грн. 38 коп. відповідно до Закону України Про судовий збір.

Копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 поштою рекомендованим повідомленням 06 березня 2015 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 05 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримав 25 березня 2015 року (а.с. 104), однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконано: апеляційну скаргу не виправлено, судовий збір не сплачено.

Відомості від ОСОБА_2 про виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2015 року на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків ОСОБА_2 не позбавлений права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 січня 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5