Справа №313/1356/15-ц
Пров.№2/313/386/2015

Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

за участю: секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе цивільну справу

за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (далі-Позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до укладеного договору №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 року ОСОБА_2 (далі Відповідач) отримав кредит у розмірі 15 447,67 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 221,20 доларів США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості по Кредиту, відсоткам, винагороди.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.08.2015 року має заборгованість 57 199,90 доларів США, яка складається з наступного:

-12052,82 доларів США - заборгованість за кредитом;

-11005,80 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-906,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-33235,20 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Посилаючись на ці обставини, Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 року у розмірі 57 199,90 доларів США, що за курсом 22,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 року складає 1 263 545, 79 грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 18 953,19 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю, а також просив розглянути справу за відсутності його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд вирішує справу при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

Судом встановлено, що 05.09.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ZPS0AN00000031 (далі - Кредитний договір).

Згідно умов укладеного Кредитного договору, ОСОБА_1 надав Відповідачу строковий кредит у розмірі 15 447,67 доларів США (далі - Кредит) на строк 7 років з 05.09.2007 р. по 04.09.2014 р. включно, на наступні цілі: 10 884 доларів США на купівлю автомобіля DAEWOO Nexia XWB 3D31UD7A124077(споживчі цілі), а також у розмірі 6,80 доларів США для сплати за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, шляхом перерахування відповідно до п.1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 року, договором особистого страхування № ZPS0LK00000031 від 05.09.2007 року на строк до 04.09.2008 року у сумі 556,00 доларів США, а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 108, 84 доларів США та у розмірі 3 892,03 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14 % від суми виданого Кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення Кредиту згідно з п.3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п.6.2 даного Договору, в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди.

Сторонами досягнута згода щодо усіх істотних умов договору, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

В день надання кредиту, тобто 05.09.2007 р., відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит готівкою через касу Банку в сумі 10 884,00 доларів США для придбання автомобіля, за дорученням Позичальника, без додаткового узгодження, Банком було перерахувано кошти: комісію Банку в сумі 108,84 доларів США на рахунок №3229 в ПриватБанку, МФО 305299, ОКПО 14360570, 2780,02 грн. на сплату страхових платежів на поточний рахунок Страхової компанії ТДВ СК «Кредо», МФО 305299, а також сплату за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в розмірі, вказаному в п. 7.1 даного Договору на рахунок ДП «Інформаційний центр» МЮУ 3 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465 з призначенням платежу: «ДН005098/11 ДФДП «Інформаційний центр МЮУ «За реєстрацію обтяжень рухомого майна».

Для виконання Позичальником зобовязань ОСОБА_1 відкрив Позичальнику рахунок №55382 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Таким чином, Банком виконано зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "05" по "09" число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 221,20 доларів США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Проте, як вбачається з виписки з розрахунку заборгованості, відповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконав.

При цьому, причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1., 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, зазначеному у п. 7.4 цього Договору на місяць, відповідно, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються Позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену в п.1.1 суму щомісячного платежу за кредитним договором.

Згідно умов Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобовязань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору станом на 25.08.2015 р. у Позичальника, тобто Відповідача, утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком складає 57 199,90 доларів США, що за курсом 22,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 року, складає 1 263 545,79 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі пятсот сорок пять) гривень 79 коп. з яких:

-12052,82 доларів США - заборгованість за кредитом;

-11005,80 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-906,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-33235,20 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 18 953 грн. 19 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» заборгованість за договором №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р. у сумі 57 199,90 доларів США, що за курсом 22,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 року, складає 1 263 545,79 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі пятсот сорок пять) гривень 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 18 953,19 (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят три) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

30.12.2015