Справа № 686/1920/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача Плющ Л.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Хмельницького професійного ліцею до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про переселення,

встановив:

В січні 2015 року Хмельницький професійний ліцей звернувся до суду з по-зовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та, згідно уточнених позов-них вимог, до ОСОБА_7, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про переселення останніх та їх неповнолітніх дітей з кімнат №№ 110,111 учнівського гуртожитку площею 30.7 м.кв. в кімнати №№ 137, 138 цього ж гуртожитку площею 30.7 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог пози-вач зазначив, що учнівський гуртожиток по АДРЕСА_1 перебуває на балансі професійного ліцею. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_7, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на підставі ордера № 16 від 01 листопада 2006 року проживають в кімнатах №№ 110 та 111, а також без надання ордера проживають їх члени сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_8 Міністерством освіти молоді та спорту України прийнято рішення про надання дозволу на зміну статусу першого поверху гуртожитку на житловий будинок, відповідно до якого протоколами загальних зборів трудового колективу ліцею № 34 від 10 листопада 2014 року та № 10 від 01 квітня 2015 року, прийнято рішення переселити сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з кімнат першого поверху в інші рівноцінні кімнати №№ 137,138. Відповідачі добровільно відмовляються переселитись, чим порушують права позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі та їх представник, кожен окремо, в судовому засіданні не ви-знали позовні вимоги посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість, а також те, що вони проживають не в гуртожитку, оскільки сплачують за житло як за квартиру.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предме-та спору - Служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судове засідання

не з'явився, однак подав до суду заяву в якій при вирішенні спору поклада-ється на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прихо-дить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться в госпо-дарському віданні та на балансі Хмельницького професійного ліцею. ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 на підставі ордера № 16 від 01 листопада 2006 року проживають в кімнатах №№ 110 та 111, а також без на-дання ордера проживають їх члени сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_8 Мініс-терством освіти молоді та спорту України прийнято рішення про надання дозволу на зміну статусу першого поверху гуртожитку на житловий будинок, відповідно до якого протоколами загальних зборів трудового колективу ліцею № 34 від 10 листопада 2014 року та № 10 від 01 квітня 2015 року, прийнято рішення пересели-ти сім'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з кімнат першого поверху в інші рівноцінні кім-нати №№ 137,138.

Дані обставини підтверджуються: копією інвентарної довідки, з якої слідує, що учнівський гуртожиток по АДРЕСА_1, перебуває на балансі Хмельницького професійного ліцею; ордером № 16 від 01 листопада 2006 року виданий ОСОБА_2 та її сім'ї з трьох чоловік на кімнати №№ 110, 111 в учнівському гуртожитку по АДРЕСА_1; ордером № 53 від 10 листопада 2014 року виданий ОСОБА_2 та її сім'ї з трьох чоловік на кімнати №№ 137, 138 в учнівському гуртожитку по АДРЕСА_1; листом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту №1/11-727 від 20 січня 2012 року про прийняте рішення на засіданні комісії про надання дозволу на зміну статусу на житловий будинок першого поверху гуртожитку Хмельницького професійного ліцею по АДРЕСА_1; статутом Хмельни-цького професійного ліцею; протоколом спільного засідання профспілкового комітету та адміністрації ліцею № 34 від 10 листопада 2014 року, про переселення сім'ї ОСОБА_2 з кімнат № 110, 111 в № 137, 138 учнівського гуртожитку по АДРЕСА_1; копіями паспортів відповідачів з відміткою про реєстрацію.

Згідно ст. ст. 128, 129 Житлового кодексу жила площа в гуртожитку нада-ється за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспіл-кового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає гро-мадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

У відповідності до п.п. 9, 10, 19 Примірного положення про гуртожитки, за-твердженого Радою Міністрів Української РСР № 208 від 3 червня 1986 року зі змінами, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадсь-кої організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємс-тва, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Ордер може бути вида-ний лише на вільну жилу площу. Мешканцям гуртожитку забороняється

провадити самовільно переобладнання й перепланування приміщень. Переселен-ня в разі необхідності громадян з одного жилого приміщення в інше в дано-му гуртожитку провадиться за рішенням адміністрації підприємства, устано-ви, організації та профспілкового комітету і комітету комсомолу з вида-чею нового ордера.

Статтею 109 ЖК України передбачено, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводить-ся добровільно або у судовому порядку.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідачі разом з неповнолітніми дітьми поселилась у встановленому законом порядку в гуртожи-ток у зв'язку з роботою в ліцеї ОСОБА_2 Хмельницький професійний ліцей в межах своєї компетенції, відповідно до вищенаведених норм, правомірно прийняв рішення спільно з профспілковим комітетом про переселення відповідачів у інші кімнати цього ж учнівського гуртожитку надавши ордер, оскільки на рівні Мініс-терства освіти і науки, молоді та спорту прийняте рішення про надання дозволу на зміну статусу на житловий будинок першого поверху гуртожитку Хмельницького професійного ліцею по АДРЕСА_1 і права відповідачів таким переселенням нічим не порушені.

Крім того, позиція відповідачів про те, що вони проживають не в гуртожит-ку, оскільки сплачують квартирну плату та інші комунальні платежі, спростову-ються щорічними заявами самої ОСОБА_2 про надання дозволу на проживан-ня саме в гуртожитку, ордером на проживання в гуртожитку на підставі якого відповідачі займають кімнати та іншими доказами по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.107,109,128,129 ЖК України, Примірним положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року № 208, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Переселити ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із займаних кімнат №№ 110, 111, площею 30.7 кв.м., учнівського гуртожитку Хмельницького професійного ліцею по АДРЕСА_1 в рівноцінні кімнати №№ 137, 138, площею 30.7 кв.м., вказаного учнівського гуртожитку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути пода-на апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької облас-ті.

Суддя: О.М. Палінчак