Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Рiвне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про внесення змін у договір оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненська міська рада звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про внесення змін у договір оренди землі, в якому просить суд внести з 01 квітня 2014 року зміни у договір оренди землі від 19 грудня 2003 року № 448, укладений між Рівненською міською радою та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і викласти його окремі пункти в наступній редакції: «п.2.6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 157135,12 (сто п'ятдесят сім тисяч сто тридцять п'ять ) грн. 12 коп., - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку, виконаний управлінням Держземагентства у м. Рівному Рівненської області станом на 01 квітня 2014 року»; «п. 2.2. За оренду земельної ділянки орендар сплачує орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку складає 4714,05 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 12 коп., - що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку № 02-19/375-1, виданий управлінням Держземагентства у м. Рівному Рівненської області відповідно до протоколу № 11 від 06.06.2014 року засідання комісії по встановленню розмірів орендної плати за земельні ділянки».

Відповідно до довіреності виданої управлінням житлового господарства рівненського міськвиконкому «Сонячне» від 26 січня 2015 року, Відповідачем по даній справі являється уповноважена особа - ОСОБА_1.

Відповідачі заперечують проти пред'явленого позову в повному обсязі та зазначають, що згідно п. 2 ст. 624 ЦКУ, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей, тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. А отже, 11.08. 2014р. відповідачі повністю оплатили вартість орендної плати за Додатковим договором направленим Рівненською міською радою, фактично прийнявши умови вищевказаного. Та в такому разі, посилаючись на п. 3 ст. 624 ЦКУ Відповідачі відкликають свої відповіді про прийняття змін до договору оренди земельної ділянки і просить вважати оплачену суму - 4714, 05грн. переплатою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила щодо їх задоволення.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2003 року між Рівненською міською радою та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір оренди землі № 448 (далі - договір оренди), за яким відповідачу передано в оренду земельну ділянку загальною площею 776 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (пункт 1 договору оренди).

Відповідно до пункту 2.6 договору оренди, згідно з довідкою Рівненського міського управління земельних ресурсів від 11 грудня 2003 року № 3-22/84 на час укладання цього договору грошова оцінка земельної ділянки становить 28448, 02 грн.

Відповідно до пунктів 2.3; 2.4 договору оренди розмір орендної плати може змінюватися, за згодою сторін (шляхом внесення зін до цього договору). При цьому, пропозиції про перегляд розміру орендної плати надсилаються не частіше, ніж один раз на квартал і розглядаються відповідно до законодавства. Зміна грошової оцінки земельної ділянки при її індексації провадиться без внесення змін до цього договору у порядку та у випадках, передбачених законодавством України.

Згідно пункту 4 договору оренди, орендодавець має право у односторонньому порядку (шляхом посилання орендареві повідомлення через податкові органи або через інший уповноважений на це орган) збільшити розмір орендної плати у випадках, коли в наслідок змін у законодавстві орендна плата стане менша від розміру земельного податку.

Відповідно до статті 206 ЗК України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до частин першої та другої статті 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України.

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII внесено зміни до Податкового кодексу України та поширено на всі категорії земель вимогу, згідно якої мінімальний розмір орендної плати за землі державної та комунальної власності, не може бути менше 3 відсотків нормативної грошової оцінки.

Відповідно до підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 Податкового кодексу України, розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки.

Землекористувачів повідомлялось про зміну розмірів орендної плати за земельні ділянки у місті Рівному через засоби масової інформації (оголошення у тижневику «Сім днів»), а також на сайті Рівненської міської ради та її виконавчого комітету (http://www.city-adm.rv.ua).

Рішенням Рівненської міської ради від 04 липня 2013 року № 3122 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Рівного» затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Рівного та введено в дію нормативну грошову оцінку земель міста Рівного з 01 січня 2014 року.

Відповідно до розрахунку № 02-19/375-1 розміру орендної плати за земельну ділянку, площею 776 кв.м. в АДРЕСА_1, яка надана в оренду відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, станом на 01 квітня 2014 року розмір орендної плати в рік за вказану земельну ділянку становить 4714,05 грн., що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Як встановлено частинами першою та другою статті 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Згідно вимог частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, встановивши підстави для зміни розміру орендної плати у договорі через його невідповідність встановленому законом розміру, Рівненська міська рада вправі вимагати від орендаря приведення цього договору у відповідність до вимог законодавства шляхом внесення відповідних змін з метою усунення порушення сторонами договору вимог законодавства, обов'язкового як для позивача, так і для відповідача.

Відповідно до вимог статті 30 Закону України «Про оренду землі», зміна умов договору оренди землі здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

На виконання вказаних вимог законодавства та умов договору оренди Рівненською міською радою ОСОБА_2 та ОСОБА_3,. надіслано пропозицію від 13 червня 2014 року (вих. № 08-1591), а саме проект додаткового договору про внесення змін до договору оренди землі та розрахунок розміру орендної плати за землю, в силу вимог Податкового кодексу України, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 18 червня 2014 року.

Однак вказана пропозиція відповідачем не розглянута і Рівненська міська рада не повідомлена про її прийняття чи відхилення.

Викладене свідчить про вжиття Рівненською міською радою передбачених законодавством та договором оренди заходів щодо досудового розв'язання спору.

Згідно частини другої статті 792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до статей 116, 121 Бюджетного кодексу України бюджетним правопорушенням визнається недотримання учасником бюджетного процесу встановленого цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами порядку складання, розгляду, затвердження, внесення змін, виконання бюджету чи звіту про виконання бюджету. Особи, винні у порушенні бюджетного законодавства, несуть цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Враховуючи те, що граничні розміри орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності встановлені відповідно до Податкового кодексу України, а згідно статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно дотримуватись Конституції України та Законів України, орендна плата за зміненими ставками, після визначення нормативної грошової оцінки земель та орендної плати, і укладення додаткових договорів до договорів оренди земельних ділянок, повинна нараховуватися і справлятися за зміненими ставками.

При цьому суд враховує, що не внесення змін до договору оренди земельної ділянки щодо розміру орендної плати призводить до несвоєчасної та неповної сплати орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває в користуванні відповідача. Вказане свідчить і про порушення вимог статті 67 Конституції України, якою встановлено, що кожен повинен сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених Законом.

За таких обставин, суд погоджується з твердженнями позивача про те, що ухилення відповідача від конституційного обов'язку сплачувати належні суми податків і зборів до бюджету призводить до зменшення доходної частини бюджету, що в свою чергу негативно позначається на фінансуванні соціальних та інших важливих державних програм, чим прямо порушуються інтереси держави.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 223, 225, 226, 233, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Рівненської міської ради задовольнити частково.

Внести, з моменту набрання рішенням законої сили, зміни у договір оренди землі від 18 грудня 2003 року № 448, укладений між Рівненською міською радою та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і викласти його окремі пункти в наступній редакції:

«Пункт 2.6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 157135,12 (сто п'ятдесят сім тисяч сто тридцять п'ять ) грн. 12 коп., - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку, виконаний управлінням Держземагентства у м. Рівному Рівненської області станом на 01 квітня 2014 року»;

«Пункт 2.2. За оренду земельної ділянки орендар сплачує орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку складає 4714,05 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 12 коп., - що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку № 02-19/375-1, виданий управлінням Держземагентства у м. Рівному Рівненської області відповідно до протоколу № 11 від 06.06.2014 року засідання комісії по встановленню розмірів орендної плати за земельні ділянки».

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Рівненської міської ради 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Рівненського міського суду С.В. Наумов