Справа № 583/895/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. На даний час син досяг повноліття, навчається на першому курсі денного відділення Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи НБУ (м. Київ), в зв'язку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 1 курсі в Харківському інституті банківської справи Університету банківської справи НБУ (м. Київ) на денному відділенні, що підтверджується довідкою навчального закладу від 17.03.2015 року № 600, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Сторони не оспорюють факт проживання сина разом з позивачкою. Сторони не оспорюють розмір аліментів, визначених на утримання ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, відповідно до положень ст. 199 СК України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи стягування з 12 квітня 2015 року, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко