Справа № 186/113/15-ц
У Х В А Л А

"10" квітня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області подання відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про надання роз'яснення щодо виконання виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із поданням про надання роз'яснення щодо виконання виконавчого документа. В обґрунтування подання зазначив, що до них на виконання надійшов виконавчий лист №186/113/15-ц, виданий 16 лютого 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 січня 2015 року, до повноліття дітей, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів. Стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 27 січня 2015 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів.

Виходячи з резолютивної частини виконавчого листа, загальний розмір аліментів, що підлягає утриманню з заробітної плати боржника ОСОБА_4 складає 75% щомісячно, що суперечить нормам Закону України "Про виконавче провадження" та законодавства про працю.

Просить суд надати роз'яснення щодо заходів примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Розглянувши подання суд приходить до наступного:

Згідно ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Відповідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Коментована стаття деталізує, що конкретна частка заробітку (доходу) матері, батька (платника аліментів), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у кожному конкретному випадку визначається лише судом. Суд може присудити одній дитині аліменти у будь-якій частці, наприклад, 1/5; 1/10; 1/20; 2/20 від заробітку (доходу) з врахуванням обставин, визначених ст. 182 СК. За таких законодавчих правил нині предметом доказування у справі про стягнення аліментів є розмір частки, вимогу про стягнення якого ставить позивач.

ч.4 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

ч.1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку, що позивачка просила стягти аліменти на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання в загальному розміру у відсотках - 75%, на що відповідач не заперечував та просив суд стягти з нього аліменти саме в такому розмірі, що і було враховано судом при ухваленні рішення суду від 16 лютого 2015 року.

Зважаючи на доводи подання суд вважає за необхідне розяснення щодо заходів примусового виконання виконавчого листа №186/113/15-ц, виданого 16 лютого 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області таким чином, що стягнення аліментів слід проводити у розмірах, зазначених у рішенні суду та у виконавчому листі відповідно. Одночасно, слід роз'яснити боржнику ОСОБА_4, що відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, в зв'язку з чим він має право звернутися з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів до суду.

На підставі викладеного ,керуючись ст.221 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Розяснити зміст рішення суду щодо заходів примусового виконання виконавчого листа №186/113/15-ц, виданого 16 лютого 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області таким чином, що стягнення аліментів слід проводити у розмірах, зазначених у рішенні суду та у виконавчому листі відповідно. Роз'яснити боржнику ОСОБА_4, що відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, в зв'язку з чим він має право звернутися з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.А.Янжула