Справа № 344/4131/15-ц
Провадження № 2/344/2467/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: О.А.Татарінової,

за участі секретаря: Білоган Т.І.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якому послалася на те, що вона з 12.09.2011 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, обіймаючи посаду спеціаліста в обласному управлінні з фізичного виховання та спорту, яке 01.04.2013 року перейменовано на Івано-Франківське обласне відділення Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти, науки молоді та спорту України.

Наказом №08-к від 17.02.2015 року позивачка була звільнена із займаної посади спеціаліста 1 категорії Івано-Франківського обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту за систематичне невиконання своїх посадових обовязків та порушення трудової дисципліни за п.3 ч.1 ст. 40 КЗпП України.Посилаючись на порушенням діючого законодавства при її звільненні, позивачка просить суд скасувати наказ від 17.02.2015 року №08-к, поновити її на роботі на посаді спеціаліста Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 18 лютого 2015 року до дня поновлення на роботі. Крім того, вказаними діями відповідача їй спричинено моральну шкоду, яку вона просить стягнути у сумі 1000 грн.

Відповідно до ст. 237 КЗпП України суд покладає обовязок компенсувати матеріальну шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу на службову особу, винну в незаконному звільненні. Такий обовязок покладається, якщо звільнення здійснено з порушенням закону або якщо власник або уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України з ініціативи суду можуть бути залучені до участі в справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В звязку з тим, що рішення по вищевказаній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, який є начальником Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України та яким було винесено наказ №08-к від 17.02.2015року про звільнення позивача ОСОБА_1 з займаної посади за п.3 ч.1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання своїх посадових обовязків та порушення трудової дисципліни, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.35, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, який є начальником Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.