Справа № 732/287/15-ц
Провадження № 2-о/732/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої: судді -Карпинської Н.М., народних засідателів: Шуляк О.С., Варнацького Ю.І. секретарі- Шевеленко К.В.,представника заявника - Александрової І.О., представника прокуратури - Палєєнко І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М.І. звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_4 недієздатною і встановити над нею опіку, виконання обов`язків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату, оскільки вона страждає на тяжке психічне захворювання, постійно потребує стороннього догляду, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

06 квітня 2015 року директор Городнянського психоневрологічного інтернату подав до суду заяву про уточнення вимог заяви та просив суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, виконання обов`язків піклувальника покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

У судовому засіданні представник Городнянського психоневрологічного інтернату уточнені вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити, представник прокуратури вважав заявлені вимоги обґрунтованими.

Представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування, до суду не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Надав подання, за змістом якого орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації пропонує призначити директора Городнянського психоневрологічного інтернату піклувальником ОСОБА_4.

З оглянутих в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в психоневрологічному інтернаті з 05.11.2014 року, страждає на психічне захворювання (а.с. 1-4).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 181 у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце легкий когнітивний розлад (F06.7-за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатною ОСОБА_4, оскільки вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що не суперечить приписам ч.1 ст.36 ЦК України.

З подання Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, вбачається, що орган опіки та піклування пропонує призначити директора Городнянського психоневрологічного інтернату піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_4.(а.с.31).

Відповідно до приписів ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її обмежено дієздатною і призначає їй піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 66 ЦК України, п.3.6 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, якщо над особами, які потребують опіки чи піклування і влаштовані у відповідні лікувальні установи, опікуни чи піклувальники не призначені, то виконання обов`язків опікунів (піклувальників) від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників установ.

Із змісту ч. 4 ст.63 ЦК України випливає, що опікун чи піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

На час розгляду справи в суді такі особи до органу опіки і піклування, а також до суду з клопотанням бути піклувальником ОСОБА_4 не звертались, а тому застосуванню підлягають положення ст. 66 ЦК України та Правила опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.36, 59, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнені вимоги заяви директора Городнянського психоневрологічного інтернату - Редьковича М.І. задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Магнітогорськ Челябинської області, підопічну Городнянського психоневрологічного інтернату, Чернігівської області, встановити над нею піклування.

Роз`яснити, що виконання обов`язків піклувальника над обмежено дієздатною, ОСОБА_4, здійснюється від імені держави Городнянським психоневрологічним інтернатом в особі його керівника протягом перебування ОСОБА_4 на лікуванні, в тому числі до прийняття в установленому законом порядку рішення про призначення піклувальника над обмежено дієздатною, ОСОБА_4, з числа осіб, визначених у ч. 4 ст. 63 ЦК України чи поновлення дієздатності ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча суддя Н.М. Карпинська

Народні засідателі: Ю.І. Варнацький

О.С.Шуляк