Провадження № 2-3530/15
Справа № 760/6215/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Подільського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада, Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Подільського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада, Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності.

В обґрунтування заяви посилається на те, що станом на дату подачі позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, є багатодітною матір'ю та має на утриманні трьох дітей, а родина має статус багатодітної.

Враховуючи вищенаведене заявник просила заяву задовольнити та відстрочити сплату судового збору.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з поданої заяви про відстрочення сплати судового збору та поданих позивачами доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки подані докази не свідчать про скрутне матеріальне становище позивача, а лише підтверджують факт, що позивач - ОСОБА_1 є багатодітною матір'ю, отримує допомогу на дітей, як одинока мати та має відповідна пільги.

За таких обставин, в силу ст. 82 ЦПК України, вважаю за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Подільського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада, Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: