15.04.2015 Єдиний унікальний № 371/726/15-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 371/726/15-ц

Провадження №2/371/281/15

15 квітня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області, відділу Держземагенства України у Миронівському районі Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

До суду з таким позовом звернулася позивач та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 травня 2005 року розміром 5,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області.

ОСОБА_3 до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви подається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_3 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником якої є ОСОБА_2, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 178445 грн.

З урахуванням зазначених обставин судовий збір за подання до суду позовної заяви повинен вираховуватись виходячи з вартості земельної ділянки.

ОСОБА_3 до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про зменшення розміру судового збору позивачем до суду не подано.

В позовній заяві зазначені обставини , які на думку позивача свідчать про можливість відстрочення сплати судового збору, а саме те , що позивач перебуває у скрутному майновому становищі та не має можливості сплатити судовий збір на час звернення до суду.

Посилання на зазначені обставини є необґрунтованими. Зробити висновок про майновий стан позивача, що є підставою для можливого відстрочення сплати судового збору ( за наявності відповідного клопотання) не представляється за можливе.

Крім того відповідно до ст. 119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Матеріали справи не містять обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину

Враховуючи зазначені обставини, позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу сплатити розмір судового збору у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на с падщину.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області, відділу Держземагенства України у Миронівському районі Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху , запропонувавши позивачу у строк пяти днів з часу отримання копії ухвали сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

У разі невиконання вимог судді у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача з прикладеними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик