Справа №538/291/15-ц
Провадження по справі №2/538/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін : позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої ооби : служби в справах дітей Лохвицької РДА - Власової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка по справі підтримала позовну заяву в повному об"ємі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що заперечує проти розірвання шлюбу, та бажає зберегти сім"ю.

Третя особа -представник служби у справах дітей Лохвицької РДА в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що не заперечує щоб діти проживали разом з матір"ю.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 19.10.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 79.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір"ю.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 пояснила, що бажає проживати з матір"ю ОСОБА_1

Сторони подружні стосунки не підтримують тривалий час. Сім`я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги. Спору про поділ майна між сторонами не виникає. На примирення сторони не погоджуються.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтовані, збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя неможливе.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їх інтересам, що мають істотне значення.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суддя -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 19.10.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 79 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна