Справа № 274/399/15-ц
Провадження № 2/0274/590/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.04.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

представником якого є ОСОБА_1,
доОСОБА_2, представником якого є ОСОБА_3,
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі Товариство) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 119 856,68 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 12.11.2014 р. складає 1 886 544,11 грн. за кредитним договором № ZRSWG100000165 від 04.06.2007 р.

Від представника ОСОБА_2 надійшли письмові заяви від 30.03.2015 р. та від 14.04.2015 р. з доданими документами, з яких вбачається що у провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 274/3808/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору № ZRSWG100000165 від 04.06.2007 р.

Розглянувши зазначені заяві та додані до них документи, суд зазначає таке.

В обґрунтування позовних вимог Товариство посилається, зокрема, на те, що між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZRSWG100000165 від 04.06.2007 р., зобов'язання за яким ОСОБА_2 належним чином не виконував, внаслідок чого має заборгованість.

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 274/3808/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору № ZRSWG100000165 від 04.06.2007 р., що підтверджується ухвалою цього суду від 08.07.2014 р. (про відкриття провадження у справі) та від 20.10.2014 р. (про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі).

Зважаючи на наведене, суд вважає, що обставина, яка є підставою позову у даній справі, є предметом дослідження у цивільній справі № 274/3808/14-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, і рішення в останній безпосередньо впливає на вирішення даної.

Таким чином, розгляд даної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 274/3808/14-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Пунктом 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 274/3808/14-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 201, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 274/3808/14-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут