У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення №51 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 06 травня 2015 року (згідно з відміткою на штампі вхідної кореспонденції апеляційного суду а.с.21) представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просив, причин поважності пропуску цього строку не зазначив.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не був присутній 15 квітня 2015 року під час постановлення оскаржуваної ухвали, а тому початок перебігу строку на апеляційне оскарження слід обчислювати з моменту отримання копії ухвали.

Однак, відомості щодо отримання банком копії ухвали в матеріалах справи відсутні і в апеляційній скарзі про дату отримання копії ухвали представник банку не зазначив.

За таких обставин, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або докази, що апеляційна скарга була подана вчасно.

Крім того, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

________________________________________________________________________________________

Справа № 569/5735/15-ц Головуючий в суді 1 інст. ОСОБА_3

Провадження № 22-ц/787/1107/2015 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати „Судовий збір за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або доказів, що апеляційна скарга була подана вчасно.

Надати публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» пятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Заяву про поновлення строку та документ, що підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області - ОСОБА_1