Справа №: 615/393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Антоненко М.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що 20 червня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 видане Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

Спільне життя між сторонами не склалося, в даний час вони проживають окремо, з 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, сім'я існує формально.

Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вона вважає, що сім'я розпалася остаточно, вони не зійшлися характером з відповідачем та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась психологічну несумісність.

В судовому засідання позивачка була відсутньою, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позов визнає.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що 20 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 видане Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01.

В сім'ї сторін народилася дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 03 листопада 2009 року Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 48.

Спільне життя між сторонами не склалося, в даний час вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, сім'я існує формально.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу, та інші обставини із життя подружжя. Суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Питання про розподіл майна сторони не порушують.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, тому повинен бути розірваний. Дитина проживає із позивачкою. Прізвище позивач просить залишити «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,12,130,174,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 20 червня 2009 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.