Дата документу 03.04.2015
Справа № 2-356/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

при секретарі Курлаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2011 року Іллічівським міським судом Одеської області у зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 061 796,65 грн., та судові витрати, у загальному розмірі 910 грн., з кожного.

На виконання зазначеного вище рішення суду ПАТ «ОТП Банк» отримав виконавчі листи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

17 березня 2015 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчих листів до виконання, стверджуючи, що отримані ним виконавчі листи було втрачено під час їх надсилання поштовим звязком до Відділу виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, з тих самих підстав ним пропущений строк для предявлення виконавчих листів для виконання.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 371 ч.2 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для вирішення питань про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно зі ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що стягувачем строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, підстави для відмови у видачі дублікатів виконавчих листів відсутні, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370-371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-356/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитами у розмірі 1 061 796,65 грн. у солідарному порядку та заборгованості за судовими витратами - по 910 грн. з кожного боржника.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-356/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитами у розмірі 1 061 796,65 грн. у солідарному порядку та заборгованості за судовими витратами - по 910 грн. з кожного боржника.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір за видачу дублікатів виконавчих листів у розмірі 3,00 грн.

Копії ухвали надіслати особам, які брали участь у справі, але не зявилися в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя