17.04.2015 Справа № 756/4703/15-ц
Унікальний номер 756/4703/15-ц
Справа №6/756/179/15
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шумейко О.І.. при секретарі Острянко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Мойсеєнка В.В.,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2. Дане подання погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Подання обґрунтоване наступним.

Відділом ДВС Оболонського районного управління юстиції проводиться примусове виконання виконавчого листа № 2-1472, виданого Бердичівським міськрайонним судом 14 квітня 2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Боржник ухиляється від добровільного виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, зокрема, у встановлені строки заборгованість не погашає, за викликом державного виконавця для дачі пояснень не з'являється.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, старший державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В. просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання самостійно або в примусовому порядку зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-1472 від 14 квітня 2010 року виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець просив розглянути подання за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

За правилами п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

З подання державного виконавця вбачається, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, на підставі якого виданий 14 квітня 2010 року Бердичівським міськрайонним судом виконавчий лист № 2-1472 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду, зокрема, арешт майна боржника, з'ясування майнового стану, виклик для дачі пояснень, не досягли бажаного результату, а саме: виконання рішення суду. Крім того, державному виконавцю не вдається з'ясувати адресу проживання боржника на території міста Києва. Постанова державного виконавця про примусовий привід також залишається без виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказане подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Мойсеєнка В.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань згідно з рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 23 червня 2009 року № 2-1472/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко