Справа № 594/1167/14-ц
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторонами за час шлюбу, за спільні кошти, 05 вересня 2007 року було набуте домоволодіння № 56, яке знаходиться по вул. Центральна, що в с. Вовківці Борщівського району Тернопільської області, та складається з житлового будинку, літньої кухні, тамбуру, господарського будинку, навісу, погребу, воріт, огорожі, криниці.

Шлюб між сторонами було розірвано згідно рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2012 року.

Проте, через неприязні стосунки, які існують між сторонами, вирішити спір щодо поділу домоволодіння не можуть. А тому, просив суд виділити в натурі у власність ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Вовківці по вул. Центральна 56.

Ухвалою суду від 30 грудня 2014 року за клопотанням позивача у справі було призначено будівельно- технічну експертизу, і з цих підстав провадження у справі зупинено. Проте, 13 березня 2015 року ухвала суду була повернена без виконання, оскільки в розпорядження експерта не було надано необхідних даних, а саме - повної копії інвентаризаційної справи домоволодіння по вул. Центральній 56 у с. Вовківці Борщівського району; копії Державного акту на земельну ділянку по вул. Центральній 56 у с. Вовківці Борщівського району; обмінний файл та топографічну зйомку з нанесенням будівель та споруд на земельну ділянку по вул. Центральній 56 у с. Вовківці Борщівського району.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримав повністю, при цьому підтримав клопотання щодо проведення у справі будівельно-технічної експертизи, з метою визначення ринкової, вартості спірного майна, варіантів поділу його в натурі. При цьому пояснив, що має у користуванні копію інвентаризаційної справи на спірне будинковолодіння в повному об»ємі, і копії даних документів ним було приєднано до позовної заяви. Земельна ділянка, на якій розташоване будинковолодіння не приватизована, Державний акт на неї відсутній, є в наявності рішення Вовковецької сільської ради № 184 від 17 грудня 2007 року, згідно якого відповідачу ОСОБА_2, на яку оформлене право власності на спірне будинковолодіння, передано у власність 0,25 га для обслуговування будинку, 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, та зобов»язано виготовити документи, що посвідчують право власності на землю. Щодо обмінного файлу та топографічної зйомки з нанесенням будівель та споруд на земельну ділянку по вул. Центральній 56, позивач інформацією не володіє, такий не знаходиться у його розпорядженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у її відсутності до суду не подала.

За таких обставин, дослідивши доводи заявленого позивачем клопотання, обговоривши питання, щодо надання експерту додаткових матеріалів, питання, які мають виноситись на вирішення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

При цьому, в розпорядження експерта надати наявні в матеріалах справи ксерокопії договору від 15 вересня 2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно станом на 03.10.2007р., копію інвентаризаційної справи Борщівського РБТІ на будинок, копію рішення Вовковецької сільської ради № 184 від 17 грудня 2007 року.

Виходячи з того, що завідувачем ТВ КНДІСЕ у своєму зверненні до суду не було наведено будь-яких конкретних даних щодо обмінного файлу та топографічної зйомки з нанесенням будівель та споруд на земельну ділянку по вул. Центральній 56, відсутності такого у позивача, суд невзмозі крім наведених вище матеріалів, надати в розпорядження експерта такий файл.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

визначити дійсну ринкову вартість 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Вовківці Борщівського району по вул. Центральній 56 ?

які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі, враховуючи, що кожна з сторін має право на ? домоволодіння, ( надати всі можливі варіанти)?

якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку для роздільного користування будинком сторонами ?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи визначити у місячний строк з моменту отримання ухвали суду.

Надати в розпорядження експерта наявні в матеріалах справи ксерокопії договору від 15 вересня 2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно станом на 03.10.2007р., копію інвентаризаційної справи Борщівського РБТІ на будинок, копію рішення Вовковецької сільської ради № 184 від 17 грудня 2007 року.

Повідомити експерта, що оригінали вказаних документів знаходяться у відповідача, Борщівському РБТІ.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 5 діб з моменту проголошення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.