Справа № 689/756/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.04.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Томашівська сільська рада, Ярмолинецька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що видано 29 червня 1990 року виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради народних депутатів на житловий будинок АДРЕСА_1 та видано на підставі рішення №77 виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради народних депутатів від 20 квітня 1989 року. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1, проте в свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок його прізвище в свідоцтві вказано як "ОСОБА_1" на російській "ОСОБА_1", а його прізвище в паспорті зазначено правильно як "ОСОБА_1", що перешкоджає вирішенню питання складання заповіту та його посвідчення. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Томашівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької районної державної адміністрації,який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в

якій просить справу слухати за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і таж особа. Іншої особи з таким прізвищем, іменем, по-батькові та з такою датою народження на підвідомчій території немає, згідно довідки виконкому Томашівської сільської ради Ярмолинецького району № 290 від 01.04.2015 року. Відповідно довідки №289 від 01.04.2015 року про те, що житловий будинок загальною площею 32.1 квадратних метра за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

В той же час судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_1 заявник записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що видано 29 червня 1990 року виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради народних депутатів на житловий будинок АДРЕСА_1 та видано на підставі рішення №77 виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради народних депутатів від 20 квітня 1989 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба