У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 Справа №607/13225/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за укладеним договором позики від 28 листопада 2012 року на суму 419 917,96 гривень.

В судовому засіданні сторони, до ухвалення судового рішення, домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору, а саме: погодилися, що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в сумі 419 917,96 гривень, що в еквіваленті становить 18 321 доларів США відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 15 квітня 2015 року.

ОСОБА_2 погоджується добровільно повернути грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 419 917,96 гривень, що в еквіваленті становить 18 321 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15 квітня 2015 року до 01 вересня 2015 року.

У випадку зміни офіційного курсу національної валюти України до долара США на дату повернення коштів, ОСОБА_3 погоджується добровільно повернути ОСОБА_1 грошові кошти в гривнях відповідно до офіційного курсу 18 321 доларів США на дату повернення.

В судовому засіданні позивач, відповідач та їх представники підтримали подану заяву про визнання мирової угоди від 05.04.2015 року, а також укладену мирову угоду.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам в судовому засіданні розяснені наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про укладення мирової угоди та письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін вважає, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін, а провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, згідно умов якої:

ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в сумі 419 917 (чотириста дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот сімнадцять) гривень 96 коп., що в еквіваленті становить 18 321 321 (вісімнадцять тисяч триста двадцять один) доларів США відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 15 квітня 2015 року.

ОСОБА_2 погоджується добровільно повернути грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 419 917 (чотириста дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот сімнадцять) гривень 96 коп., що в еквіваленті становить 18 321 (вісімнадцять тисяч триста двадцять один) доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15 квітня 2015 року до 01 вересня 2015 року.

У випадку зміни офіційного курсу національної валюти України до долара США на дату повернення коштів, ОСОБА_3 погоджується добровільно повернути ОСОБА_1 грошові кошти в гривнях відповідно до офіційного курсу 18 321 (вісімнадцять тисяч триста двадцять один) доларів США на дату повернення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя В.В.Ромазан