Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/109/2015 Справа № 641/5945/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання від 27.02.2004, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий № 7-556/2008.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою визначення виконавців підписів у договорі довічного утримання від 27.02.2004, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий № 7-556/2008, доручивши виконання Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Харківській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору довічного утримання, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

· Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у розділі «Підписи» в графі «Відчужувач» Договору довічного утримання від 27.02.2004, р№ 7-556, ОСОБА_3?

· Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у розділі «Підписи» в графі «Відчужувач» Договору довічного утримання від 27.02.2004, р№ 7-556, ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/5945/14-ц (оригінал пенсійної справи а.с. 104; оригінал заяви про видачу паспорту Ф1 а.с. 106; оригінал договору довічного утримання від 27.02.2004 а.с. 113; оригінал заповіту від 08.08.1998 а.с.114).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити іншим учасникам судового розгляду положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5