Справа № 629/1185/15-ц
№ провадження 2-п/629/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

30 березня 2015 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення є незаконним та необґрунтованим. Крім того, зазначила,що судові повістки вона не отримувала і про розгляд даної справи їй не було відомо,оскільки вона дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте фактично мешкає за адресою: Харківська область,смт. Сахновщина,вул.К.Маркса,21/4. Про рішення їй стало відомо від державного виконавця ВДВС Сахновщинського району Харківської області. В зв»язку з чим, відповідачка просить переглянути заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.11.2014 року,ухвалене у справі №629/4330/14-ц за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення,оскільки вважає його таким,що відповідає закону.

Відповідач у судове засідання не з»явився, , надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Вимоги заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 19 листопада 2015 року за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в попередньому судовому засіданні на 05 травня 2015 року на 08 годину 45 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали для виконання направити ВДВС Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук