Справа № 526/567/15-ц
Провадження № 6/526/21/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

державний виконавець ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області Стеценко Ю.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у ВДВС Гадяцького РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 45374877, відкрите на виконання виконавчих документів: виконавчого листа № 816/4539/13-а від 18.09.2013 року, виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу 3197 грн. 02 коп. на користь УПФ у Гадяцькому районі, вимоги № ф-598-25у від 13.08.2014 року, виданої Гадяцькою ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 3680 грн. 65 коп. на користь ОДПІ в Гадяцькому районі. Державним виконавцем було вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, але боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, що підтверджується не сплатою боргу, заборгованість станом на 24 березня 2015 року становить 7667 грн. 97 коп., тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області Стеценко Ю.В. не зявилася, надала суду клопотання про розгляд подання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали подання вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 816/4539/13-а, виданого 26.02.2014 року Полтавським окружним адміністративним судом, з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФ України у Гадяцькому районі Полтавської області стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3197 грн. 02 коп.

Згідно вимоги № ф-598-25у від 13.08.2014 року, виданої Гадяцькою ОДПІ про сплату боргу, з ОСОБА_2 стягнено борг (недоїмку) у розмірі 3680 грн. 65 коп. на користь Гадяцької ОДПІ.

Встановлено, що відповідно до облікової картки приватного транспортного засобу, боржник ОСОБА_2 є власником легкового автомобіля д.н.з. ВІ 8336АР.

У постанові державного виконавця ВДВС Гадяцького РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.02.2015 року зазначено, що на все рухоме майно в межах суми боргу, що становить 7667 грн. 97 коп., яке належить боржнику ОСОБА_2, накладено арешт.

У відповідності до ст. 33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі п. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон (у видачі паспорта) у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Також п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, накладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобов`язань, тобто підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

У матеріалах подання, відсутні будь - які дані про наявність у ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду за кордон, відсутні відомості про те, чи звертався боржник за отриманням такого документа, а також відсутні докази самого факту виїзду боржника за межі України.

Окрім того, як вбачається з матеріалів подання, загальна сума боргу боржника ОСОБА_2 перед УПФУ у Гадяцькому районі та Гадяцькою ОДПІ становить 7667 грн. 97 коп.

Під час виконання зведеного виконавчого провадження № 45374877 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 є власником транспортного засобу, а саме легкового автомобіля НОМЕР_1, а тому у державного виконавця є можливість виконати зобов`язання боржника перед УПФУ у Гадяцькому районі та Гадяцької ОДПІ, без обмеження у праві виїзду за межі України.

Відсутність даних щодо виїзду чи намагання виїзду боржника за кордон, а також можливість виконання судового рішення та вимоги ОДПІ, шляхом звернення стягнення на встановлене майно боржника, суд вважає є підставами для відмови у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, в звязку з заборгованістю перед УПФУ у Гадяцькому районі та Гадяцькою ОДПІ.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити ВДВС Гадяцького РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4