Справа № 538/1826/15-ц
Провадження № 2/538/599/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 рокуЛохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивача - представника ООП

Лохвицької РДА - ОСОБА_1

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -

представника служби у справах дітей Лохвицької РДА - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3 прокурора - Сидоренко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаючи винести рішення про поз-бавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину громадянці ОСОБА_5 Сергіїні, призначити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над дитиною ОСОБА_4 та стягнути алімен-ти з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь установи чи піклувальника, де буде виховуватись дитина.

В судовому засіданні позивач - представник ООП Лохвицької РДА ОСОБА_1 позовну зая-ву підтримала в повному об"ємі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача представник ССД Лохвицької РДА ОСОБА_2 виоги позову підтримала в повному об"ємі. Третя особа без самостійних вимог на стороні позива-ча представник ООП Червонозаводської міської ради в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника. В судовому засіданні прокурор Сидо-ренко А.Л. позов підтримала.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, третіх осіб та прокурора, розглянувши матеріали справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 164 СК України суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 1-5 частини першої.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилен-ня від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Стаття 150 СК України закріпила обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про здоровя дитини, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належний догляд, більше 6 років не спілкується з дитиною, не цікавиться його життям, вихованням, матеріальної та фінансової допомоги не надає.

З 31 травня 2013 року по 28 травня 2014 року, ОСОБА_4, перебував на обліку служби у справах дітей, як дитина, яка проживає в сімї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьків-ських обовязків, але проведена робота з батьком позитивного результату не дала.

На даний час ОСОБА_3 не зробив ніяких вчинків для того, щоб змінити свою поведінку та відношення до виконання своїх батьківських обовязків стосовно дитини.

ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад «Теремок» м. Лохвиця. Малолітній ОСОБА_4 на даний час проживає в сімї сестри ОСОБА_5 в м. Лохвиця. Мати дитини ОСОБА_6 померла 26 липня 2015 року.

Громадянка ОСОБА_5 надала службі у правах дітей райдержадміністрації документ для встановлення опіки відповідно п. 40 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини».

Дані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Лохвицької рай-держадміністрації, який вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( а. с. 4-5 ), листом виконавчого комітету Червонозаводської міської ради Лохвицького району від 20.08.2015р. № 02-19/609 ( а. с. 6 ), листом дошкільного навчального закладу «Малятко» від 26.08.2015р. №2 7/1110 ( а. с. 8 ), характеристикою на ОСОБА_3 з місця проживання ( а. с. 7 ).

Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обовязків батька щодо виховання та розвитку дитини, тим самим відповідач ОСОБА_3 порушує вимоги ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства .

При таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги в повному обє-мі.

Керуючись ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства , ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 164, 150 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавсь-кої області задовольнити в повному обємі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 24 січня 1964 року на-родження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) Лохвицького району Полтавської області, стосовно сина ОСОБА_4, 24 червня 2009 року на-родження, передавщи дитину громадянці ОСОБА_5 Сергіїні.

Призначити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опі-куном над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) Лохвицького району Полтавської області на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) ві-дповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомі-сячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати на користь установи чи опікуна, на опікуванні якого буде знаходитися дитина, починаючи з 06.10.2015 р., з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 - 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ