Справа № 536/652/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 березня 2015 року звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року належав житловий будинок в с. Кривуші АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4, але не оформила належним чином спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом, але 27 лютого 2015 року йому приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О.Б. відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кривуші АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Суд, дослідивши надані матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права .

Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 104, відкрилася спадщина.

Згідно довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 11 березня 2015 року за № 487 згідно запису погосподарської книги за № 2135 ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Кривуші АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області, який відповідно до технічного паспорта виданого 13 лютого 2015 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» складається із житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ «Бп», веранди літ. «а», сараю літ. «б», літньої кухні-сараю літ. «Б», ганок літ. «аг», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, сараю літ. «б1», навісу літ. «б2», інвентаризаційна вартість якого складає 129 174 грн.

Отже, спадковою масою був житловий будинок з господарськими будівлями в с. Кривуші АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області.

Державна реєстрація зазначеного житлового будинку не була проведена.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових справ, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 67.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, але йому 27 лютого 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12,20), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Вільна Терешківка АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області, який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ «Бп», веранди літ. «а», сараю літ. «б», літньої кухні-сараю літ. «Б», ганок літ. «аг», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, сараю літ. «б1», навісу літ. «б2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня після його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя С. М. Клименко