Дата документу 20.03.2015 Справа № 554/926/15-ц
Провадження № 2/554/932/2015
У Х В А Л А

20 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив розяснити рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2015 року в частині, що стосується визнання права власності на квартиру 5, по вул. Куйбишева,23 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 25.02.2012 року,так як в СВІДОЦТВІ про право власності на житло зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить за правом приватної,спільної,сумісної власності.

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про розяснення рішення суду по суті.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримували в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 06 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно були задоволені в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру №5 що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева,буд.23 у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 25.02.2012 року.

У зазначеному рішенні судом було зазначено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить квартира №5, що розташована за адресою м. Полтава, вул. Куйбишева,23, та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації житла 18 червня 1993 року, свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 18 червня 1993 року за №6301 та зареєстровано в КП Полтавського БТІ Інвентаризатор і записано в реєстрову книгу за №130-17470 від 23.06.1993 року.

В свідоцтві про право власності на житло від 18 червня 1993 року зазначено що квартира в АДРЕСА_2, дійсно належить за правом приватної,спільної (сумісної) власності гр. ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер 24 грудня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 27 грудня 2010 року, про що в книзі реєстрації смерті, зроблено відповідний актовий запис за №3350.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 210, 221, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2015 року, у справі №554/926/15-ц провадження №2/554/932/2015 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,а саме у частині визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру 5, що розташована за адресою м. Полтава, вул. Куйбишева,23 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 25.02.2012 року,якій згідно СВІДОЦТВА про право власності на житло від 18 червня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належала за правом приватної,спільної(сумісної) власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко