Справа № 342/165/15-ц
Провадження № 2/342/165/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Боднарчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, органу опіки і піклування Городенківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №7).

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі перебувала з 26.10.2002 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 За час їхнього спільного проживання вони працювали та постійно поживали в м. Чернівці. З 2007 року з відповідачем погіршилися їхні стосунки, оскільки він став їздити за кордон. Він став уникати її та сина, відчужився від сім'ї, не надавав коштів на утримання сина. Тому вона змушена була повернутися до своїх батьків. Протягом 2008 року відповідач тільки кілька раз надсилав їй не великі суми на утримання сина та запевняв, що коли почне більше заробляти грошей, то збільшить виплати. Однак в 2010 року з по даний час припинив утримувати сина взагалі. З 2010 року відповідач остаточно їх покинув, не провідував сина, коли він хворів, не вітав його з Днем народження, не приймає участі у його вихованні, утриманні, не цікавиться розвитком та світоглядом сина. Така поведінка відповідача ображає їхнього сина, викликає у нього хибну уяву про батька, яка негативно впливає на його моральний розвиток. Востаннє відповідач бачив сина у 2007 році коли йому було один рік. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він зовсім не цікавиться ним. З 2010 року відповідач жодного разу не провідував сина, не телефонував до сина, не цікавиться здоров'ям його. Востаннє відповідач висилав подарунки та пересилав гроші на утримання дитини у 2008 році коли був в Іспанії. В 2012 році син пішов в перший клас, однак батька на цьому святі не було. Він не цікавився вихованням сина, не відвідував батьківські збори. Син дуже боляче переносить розмови про батька особливо у день народження. Йому боляче слухати розмови дітей про своїх батьків. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належно повідомлявся про день та час розгляду справи, що доводиться оголошенням в газеті «Урядовий Кур'єр» від 18.03.2015 року № 49.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Городенківської РДА вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Відповідач байдуже відноситься, до виховання сина, не цікавиться його здоров'ям, навчанням. Він просто самоусунувся від виховання сина та не дає кошти на його утримання та виховання. Тобто відповідач байдуже відноситься, щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки не з'явився на засідання комісії Городенківської РДА щодо позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідкою № 85 від 30.01.2015 року Вікнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів доводиться, що батько учня 3 класу ОСОБА_4 (ОСОБА_3.), за час його навчання (01.09.2012 р. - 30.01.2015 р.), жодного разу не відвідував батьківські збори й не цікавився навчально - виховним процесом свого сина. Із пояснень представника Служби у справах дітей Городенківської РДА вбачається, що відповідач байдуже відноситься, щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки не цікавиться вихованням сина, не цікавиться його здоров'ям, навчанням. Він просто самоусунувся від виховання сина та не дає кошти на його утримання.

Із пояснення свідка ОСОБА_7, яка являється рідною тіткою відповідача, останнього бачила в 2010 році коли приїздив на 2 тижні.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що являється класним керівником ОСОБА_4 і вона постійно бачить, що сином цікавиться тільки мама. На протязі 3 років вона жодного разу в школі не бачила батька. Хлопчик ніколи не говорить про батька, оскільки йому боляче про нього згадувати. Востаннє бачила відповідача коли дитині було 2 роки.

Як вбачається із матеріалів справи вихованням сина займається тільки мати ОСОБА_1, оскільки відповідач матеріально не підтримує, що свідчить про байдуже відношення щодо утримання та виховання дитини.

Це свідчить про те, що батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами позбавлення батьківських прав можуть бути ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоке поводження з дитиною та, коли батько не забрав дитину із пологового будинку.

Висновком органу опіки і піклування районної державної адміністрації від 27.03.2015 року № 01-28/156 встановлено, що остання вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Чернятин стосовно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Вікно.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165-166, 180 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №7).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Корюкіна М.П.