У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

16.02.2014 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, яким було позов задоволено.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначила, що при детальному вивчені Рішенні з'ясувалось, що в мотивувальній частині рішення, було допущено описку, а саме, судом було зазначено невірно районний суд, який виніс рішення, а саме було зазначено: «Подільський», в той час, як необхідно зазначити «Печерський».

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 16.02.2014 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, однак, при копіюванні тексту було допущено описку, в 2, 14 та 15 абзацах мотивувальної частини рішення, судом було зазначено невірно районний суд, який приймав рішення, а саме «Подільський», замість «Печерський».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в 2, 14 та 15 абзацах мотивувальної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2014 року, а саме замінити не вірно зазначений районний суд, який виніс рішення з: «Подільський» на: «Печерський».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав- задовольнити;

Виправити допущену описку в 2, 14 та 15 абзацах мотивувальної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2014 року, а саме, замінити не вірно зазначений районний суд, який виніс рішення з: «Подільський» на: «Печерський»;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк