Справа № 445/129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

з участю прокурора Рогальського Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Золочівської міської ради Львівської області про скасування удочеріння дитини і передачу дитини на виховання органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування удочеріння дитьини ОСОБА_2 1999 року народження.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Тернопільського міського суду від 12.08.1999 року вона та її чоловік ОСОБА_3. удочерили ОСОБА_4, 1999 року народження, після чого її прізвище, ім`"я та по - батькові змінили на ОСОБА_2. Коли доньці виповнилося 10 років вона дізналася , що вони її прийомні батьки і з того часу відносини їх змінилися .

Донька перестала сприймати їх як батьків, ігнорує, грубить їм та зневажає. Стосунки між нею стали нестерпними. Усі намагання зберегти відносини ні до чого не призвели.

Удочеріння не відповідає її інтересам , не забезпечує сімейного спокою, а тому просить суд ухвалити рішення, яким скасувати удочеріння, також скасувати відомості про неї в акті записів про народження.

Просить також передати дитину на виховання органу опіки і піклування.

Представник відповідача виконкому Золочівської міської ради і, в судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що погіршення стосунків між матір"ю та донькою носять тимчасовий характер, підстав для скасування удочеріння немає.

Третя особа , батько дитини ОСОБА_3. позову не визнав та пояснив, що він є батьком доньки ОСОБА_2. Дійсно в їх сім`ї відносини між донькою та ними як батьками не зовсім добрі. Дитина проживає в них , називає його батьком, а позивачку матір`ю.

Він сподівається, що все налагодиться і стосунки їх покращаться. Він бажає, щоб донька і надалі проживала з ними і просить в задоволенні позову відмовити .

Представник Золочівського районного центру соціальних служб для сім`ї та молоді Золочівської РДА позову не визнала та пояснила, що їх службі відомо про проблеми, які виникають між матрі"ю та донькою в сім`ї ОСОБА_1 .

Протягом 2012 -2014 років спеціалістами здійснювалась соціальна робота із сім`єю ОСОБА_1. До вирішення конфлікту з дочкою залучався психолог, однак це не дало належних результатів. Вважає, що погіршення стосунків між матір`ю та донькою тимчасові, вони викликані неправильним підходом самої позивачки до виховання дитини і підстав для скасування удочеріння немає.

Прокурор Рогальський Р.В. висловився за відмову в задоволенні позову , вважаючи , що підстав для скасування удочеріння немає.

Суд, оцінивши подані докази , вважає , що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міського суду Тернопільської області від 12.08.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3. удочерили ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На підставі цього рішення були внесені зміни у актовий запис про народження дитини і її прізвище змінено на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2. народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, актовий запис № 29 від 31.08.1999 року, матірю останньої записана позивачка у справі - ОСОБА_1

В судовому засіданні була допитана неповнолітня ОСОБА_2, яка пояснила, що вона не бажає, щоб усиновлення було скасоване. Неприязні відносини із матір"ю склались через те, що матір постійно їй диктує в що одягатися, з ким дружити, куди ходити. Вона не дає їй проявляти свою індивідуальність. Надалі вона бажає залишатися в сім"ї своїх батьків.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. пояснили , що їм відомо, що в сім`ї ОСОБА_1 існує конфлікт між донькою та матір`ю. Однак вони вважають, що конфлікт виник через те, що мати - ОСОБА_1 занадто вимогливо відноситься до своєї доньки, надмірно нею опікується та контролює, не бажає йти на компроміси із донькою.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2. навчається у Дубненському медичному коледжі. Усі характеризуючи документи її позитивні, в яких зазначається, що вона добре навчається , навчання не пропускає, активна, дисциплінована, в колективі користується повагою та авторитетом.

Підстави для скасування усиновлення , передбачені в ст.238 ч.1 СК України.

ОСОБА_1 свій позов обгрунтовує посиланням на п. 3 ст .238 ч.1 СК . Цей пункт передбачає , що підставою для скасування усиновлення є випадки , коли між усиновлювачем і дитиною склались , незалежно від волі усиновлювача , стосунки , які роблять неможливим іхнє спільне проживання і виконання своїх батьківських обов`язків.

В даному ж випадку , як встановлено судом , конфлікт між позивачкою і її матір`ю виникає з ініціативи самої ОСОБА_1 , яка не дозволяє доньці одіватися так як та хоче , не дозволяє мати тих чи інших друзів .

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування удочеріння з підстав , що винною в конфлікті є сама дитина в судовму засіданні нею не доведені. .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 238 ч.1 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконкому Золочівської міської ради Львівської області про скасування удочеріння дитини і передачу дитини на виховання органу опіки та піклування -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення..

Суддя Б. А. Постигач