Справа № 713/420/15-ц
Провадження №2/713/198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

В позові вказувала, що 17.10.2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Міліївської сільської ради Вижницького району, актовий запис №21. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею.

Зазначала, що 27.08.2008 року рішенням Вижницького районного суду шлюб розірвано і з того часу відповідач виїхав до іншого населеного пункту, залишив її з дитиною, не проявляв батьківської турботи про дитину та не надавав їй належної матеріальної допомоги.

Посилалася на те, що ОСОБА_2 офіційно працює в управлінні газового господарства, яке знаходиться по вул. Січових Стрільців м. Вижниця, і має належну заробітну плату, а тому повинен допомагати утримувати та виховувати неповнолітню дочку.

Просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 17.10.2004 року сторони були в зареєстрованому шлюбі.

19.09.2008 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 від 19.09.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серія НОМЕР_3 від 07.04.2005 року, виданого виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району.

Неповнолітня дочка - ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується в суді належними доказами: довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району №527 від 16.03.2015 року.

Ввідповідач 31.10.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_4 від 31.10.2011 року, виданого виконавчим комітетом Іспаської сільської ради.

У шлюбі з ОСОБА_4 народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, серія НОМЕР_5 від 07.10.2014 року та серія НОМЕР_6 від 07.10.2014 року, виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції.

ОСОБА_2 працює у Вижницькому управлінні з газопостачання та газифікації контролером газового господарства з 10.09.2012 року по даний час, що підтверджується довідкою Вижницького управління з газопостачання та газифікації №90 від 02.04.2015 року.

Згідно довідки Вижницького управління з газопостачання та газифікації №90 від 02.04.2015 року загальна сума прибутку ОСОБА_2 за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року становить 12777,08 грн.

Відповідач визнав, що він належної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вказані обставини відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання неповнолітньої дитини, офіційно працює контролером газового господарства Вижницького управління з газопостачання та газифікації, де отримує заробітну плату середньомісячний розмір якої становить 2129,51 грн., є здоровим, працездатним чоловіком, має на утриманні двоє дітей від шлюбу з ОСОБА_4, непрацездатних батьків не має, а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 61, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.03.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк