Дата документу 01.04.2015
Провадження № 2/334/380/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить на праві власності /3-я особа: УДМС України в Ленінському районі м.Запоріжжя/,

В С Т А Н О В И В :

Квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності: позивачу ОСОБА_1 та його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частки кожному, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.11.2000р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міськради.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4 Єдиним спадкоємцем після їх смерті є їх син - позивач ОСОБА_1, який звернувся до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку після смерті батьків, однак, свідоцтва про право на спадкування він ще не отримав.

У вищевказаній квартирі, крім позивача та його двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрована цивільна дружина позивача, мати його дітей, відповідачка ОСОБА_2, яка в квартирі за місцем реєстрації не проживає з січня 2014р., її речей та майна в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує.

Позивач посилається на те, що відповідачка зловживала спиртними напоями, ніде не працювала, а потім. пішла з квартири і її місцезнаходження йому не відоме. Рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.10.2014р. з відповідачки на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дітей, однак, по теперішній час, вона аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ не з'являється. Крім того, вона перебуває у розшуку через заборгованість по кредитним зобов'язанням перед банками, про що позивач дізнався тільки наприкінці 2014р.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить йому на праві власності, шляхом зняття відповідачки з реєстрації, т.я. вона фактично не проживає за місцем реєстрації більше року, а він з двома неповнолітніми дітьми не може, через її відсутність, оформити субсидію на сплату квартплати та комунальних послуг. Щодо її виселення, то ця вимога на теперішній час не є актуальною, т.я. відповідачка фактично не мешкає в квартирі, тому, позивач на цій позовній вимозі не наполягає.

Відповідачка в судові засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації.

3-тя особа по справі: Ленінський райвідділ ДМС України в Запорізькій області просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутності їх представника.

Заслухавши позивача, свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами:

спірне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності: позивачу ОСОБА_1 та його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частки кожному, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.11.2000р., виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міськради /а.с.15/, що, також, підтверджується внесеними відомостями до технічного паспорту на квартиру /а.с.14,16/.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3 /а.с.17/, а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4 /а.с.18/. Єдиним спадкоємцем після їх смерті є їх син - позивач ОСОБА_1, який звернувся до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку після смерті батьків, однак, свідоцтва про право на спадкування він ще не отримав /а.с.42-43/.

В квартирі, крім позивача, зареєстровані: його двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, а також, цивільна дружина позивача, мати його дітей, відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Центру обслуговування абонентів Єдиної абонентської служби Запорізької міськради /а.с.12/.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка за місцем реєстрації не проживає з січня 2014р., її речей та майна в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує, своє фактичне місце перебування, вона скриває, що підтверджується актом Центру обслуговування абонентів /а.с.13/ та поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили в судовому засіданні, що відповідачка дійсно більше року, як не з'являється за місцем реєстрації, позивач працює та сам утримує дітей та ще й несе затрати по сплаті квартплати та комунальних послуг.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.10.2014р. з відповідачки на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дітей /а.с.11/, однак, по теперішній час, вона аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ не з'являється, що підтверджується довідкою начальника Ленінського ВДВС /а.с.44/. Крім того, відповідачку розшукує служба безпеки банку через її заборгованість по кредитним зобов'язанням /а.с.41/.

Позивач, відповідно до вимог ст.391 ЦК України, має право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить йому на праві власності. Крім того, відповідно до вимог ст.405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка правом власності в спірному приміщенні не володіє, за місцем реєстрації не мешкає з січня 2014р., тому, доводи позивача суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.10,60, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1, що частково належить йому на праві власності, зобов'язавши УДМС України в Ленінському районі м.Запоріжжя зняти з реєстрації за даною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: