Справа № 159/1719/15-ц
Провадження № 2-о/159/47/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А,

за участю секретаря Горішної Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа особі, з участю заінтересованої особи - Управління Держземагенства у Ковельському районі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 07.12.2003 року виданого на "ОСОБА_1". Заявлені вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що на підставі договору дарування від 22.09.2003 року він став власником земельної ділянки площею 923 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в АДРЕСА_1. Заявник вказує, що 07.12.2003 року йому було видано Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку, однак, у даному державному акті було допущено помилку, а саме: по батькові його було вказано як "ОСОБА_1", а правильно "ОСОБА_1". Виявивши орфографічну помилку в написанні по батькові заявник звернувся із заявою до Управління Держземагенства у Ковельському районі про видачу нового державного акту, однак, йому було відмовлено в такому проханні з посиланням на Інструкцію про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку, яка втратила чинність 15.10.2013 року. За вказаних обставин, заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 07.12.2003 року виданий на ім'я "ОСОБА_1", дійсно належить йому - ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Держземагенства у Ковельському районі - в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками значаться: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3, - що підтверджує той факт, що заявник при народженні був зареєстрований саме як "ОСОБА_1".

Як убачається з представленого суду паспорту серії НОМЕР_3 виданого 21 лютого 1996 року Ковельським МРВ УМВС України, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як - ОСОБА_1.

Крім того, картка фізичної особи - платника податків видана заявнику також на прізвище, ім'я та по-батькові "ОСОБА_1".

З представленого суду пенсійного посвідчення НОМЕР_4 виданого 19.06.2014 року Пенсійного фонду України убачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, тобто, на заявника, по батькові якого вказано вірно "ОСОБА_1".

Із договору дарування земельної ділянки від 22.09.2003 року, який зареєстрований в реєстрі за №3336 та був укладений між ОСОБА_4 (Дарувателькою) та ОСОБА_1, ОСОБА_5 (обдарованими) убачається, що по батькові заявник в даному догові вказаний вірно "ОСОБА_1".

Разом із тим, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 07.12.2003 року на підставі вищевказаного договору дарування, по батькові заявника вказано як "ОСОБА_1", - що є неправильним.

З листа №К-171/0-16/6-15 від 25.03.2015 року виданого Управлінням Держземагенства у Ковельському районі убачається, що ОСОБА_1 19.03.2015 року звернувся до вказаного управління із заявою про видачу нового Державного акту у зв'язку із наявністю помилки у написанні його по батькові, однак у задоволенні такої заяви управлінням було відмовлено з посиланням на чинне законодавство.

Таким чином, судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні по батькові заявника, а саме: "ОСОБА_1" і "ОСОБА_1", при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, року народження, прізвища та імені, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності саме ОСОБА_1. Також судом встановлено, що в інший спосіб виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення).

Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 07.12.2003 року виданий на "ОСОБА_1", дійсно належить заявнику - ОСОБА_1.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,218, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подану заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 07.12.2003 року виданий на ім'я "ОСОБА_1", дійсно був виданий заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська