Справа № 567/190/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що вона з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі та вони мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач, будучи батьком дитини, належним чином не утримує. Вказала, що на даний час вона роботи не має і перебуває у відпустці по догляду за дитиною та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально забезпечити прожитковий мінімум для дитини та себе. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2, оскільки відповідач належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем і в них є малолітній син, який проживає з нею та фактично знаходиться на її утриманні. Пояснила, що вони з відповідачем з вересня 2014 року разом не проживають і на протязі цього часу відповідач коштів на утримання сина не надавав. В зв'язку з цим просить позов задоволити та стягувати аліменти на утримання дитини.

Одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу ОСОБА_2 щомісячно, оскільки вона доглядає за дитиною до трьох років, а тому не може працювати і коштів на своє утримання не має.

Зазначила, що в неї і в сина добрий стан здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень поти позову не подав.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі з 11.02.2014 року, а з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Водночас, з позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що на даний час строни по справі разом не проживають, їх дитина проживає з позивачкою і протягом останнього часу відповідач грошових коштів на утримання дитини та дружини не надає.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_2 свою дитину на даний час належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити, то з нього необхідно стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 24 лютого 2015 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною, а також те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що дружина відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 і на даний час його доглядає. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою, що вбачається і з довідки Білашівської сільської ради Острозького району, і не досяг трирічного віку, а відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, то з нього на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 суд вважає, що їх необхідно стягувати в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача та бере до уваги, що в цьому випадку загальний розмір стягнення аліментів не перевищуватиме 1/2 частину доходу відповідача, що відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін.

На підставі ст.. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 24 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.