Справа № 297/630/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26.10.1996 року, який рішенням Берегівського районного суду від 22.06.2001 року був розірваний. Після розірвання шлюбу сторони продовжили проживати разом та підтримували шлюбні відносини, під час яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно і до його повноліття зазначивши, що з відповідачем вони проживають окремо з лютого 2014 року. Син знаходиться на повному утриманні позивачки, з часу окремого проживання відповідач жодного разу не надав матеріальної допомоги на виховання та утримання сина, на домовленості щодо виплати аліментів не погоджується, у зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем більше року проживають окремо та менший їхній син ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Син навчається у спортивній школі в Угорщині та на його забезпечення потрібні кошти, які вона самостійно не в змозі надати. Відповідач офіційно ніде не працює, однак заробляє таксистом, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився платити аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 та пояснив, що у них з позивачкою двоє дітей. Старший син ОСОБА_5, якому в цьому році виповниться 18 років проживає з ним, а менший син ОСОБА_4 проживає з позичкою. Однак навчання ОСОБА_3 у спортивній школі оплачує він, ОСОБА_2, крім того купляє обом синам одяг та утримує старшого сина. Офіційно він ніде не влаштований, підробляє таксистом та його середній заробіток в місця складає біля 2000 грн..

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, сторони мають двох синів: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з батьком, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки (а.с. 5).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, утримує старшого сина, який ще неповнолітній.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює та утримує старшого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що позивачці потрібно утримувати меншого сина ОСОБА_4, який навчається за кордоном, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.