Справа №336/2288/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

народних засідателів: Іванової Т.В., Данильченко А.Л.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, поданої в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу по справі, призначити його опікуном матері ОСОБА_2, зобовязати заінтересовану особу надати висновок стосовно можливості призначення заявника опікуном.

В судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце проведення належним чином.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 144 ЦПК України встановлено, що експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вивчивши матеріали заяви, додані медичні документи (а.с.3-6), зокрема, виписку із медичної карти ОСОБА_2, виписні епікризи з історії хвороби, встановлено достатньо даних, що свідчать про психічний розлад здоров'я особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

ЇЇ проведення слід доручити Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Пунктом 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України врегульовано, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. В цьому разі, згідно положень п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202-203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, поданої в порядку окремого провадження, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 надати експертам для проведення експертизи медичні документи про стан здоровя ОСОБА_2 та забезпечити її присутність під час засідання експертної комісії лікарів.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Артемова

Народні засідателі: Т.В. Іванова

ОСОБА_3