Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії яку надає позивач. При перевірці дотримання вимог правил користування електроенергією для населення, у відповідача були виявлені порушення, про що було складено відповідний Акт № 024891, та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 5926 грн. 57 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідач виконав чстково, спожиту не обліковану електроенергію оплатив в сумі 1400 грн., решту суми не оплачує, чим завдає збитків позивачу. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4526 грн. 57 коп. заборгованості, а також судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт.

Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» порушення полягало у безобліковому користуванню електроенергією.

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту на загальну суму 5926 грн. 57 коп. Відповідач частково сплатив борг у розмірі 1400 грн. Несплаченою залишається сума 4526 грн. 57 коп.

Оскільки фактично відповідач користувався наданими позивачем послугами, суд вважає що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим завдав збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ 4526 грн. 57 коп. заборгованості за не обліковану електроенергію на розрахунковий рахунок 777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ 243 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя