Головуючий у першій інстанції Погрібний М. О.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Добряк Н.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3,

розглянула заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р.

по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ПАТ "БАНК Форум", за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, Приватного підприємства "ЕДГРІМ", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу,

про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р. апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відхилена, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13. 11. 2014р. по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ПАТ " БАНК Форум", за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, Приватного підприємства "ЕДГРІМ", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, про визнання договору іпотеки недійсним, залишено без змін (а.с.255,256-258).

При виготовленні вступної і резолютивної частини і у резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р. помилково було вказано "залишити без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2014р."

Позивач по справі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала заяву і просить виправити описку, яка була допущена при виготовленні процесуальних документів в назві рішення суду першої інстанції, яке залишено без змін.

Статтею 219 ЦПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Дав оцінку доказам, що зібрані по справі, колегія дійшла висновку виправити описку, яка була допущена у назві суду першої інстанції при виготовленні вступної і резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р. і у вступній та резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р.

Вважити правильним: "залишити без змін рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2014р.".

Керуючись ст. ст. 219,304 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р. задовольнити.

У вступній і резолютивній частині і у вступній та резолютивній частині повного тексту ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014р. вважати правильною назву рішення суду першої інстанції, яке залишено без змін - Суворовський районний суд м. Одеси від 13.11.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ПАТ "БАНК Форум", за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, Приватного підприємства "ЕДГРІМ", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала про виправлення описки набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Вадовська Л.М.

Колесніков Г.Я.