Справа № 591/9399/14-ц
Провадження № 2-о/591/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Щорська міська рада, Щорська районна державна нотаріальна контора, Відділ держземагенства у Щорському районі Чернігівської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матів ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. Вона звернулася до Щорської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак під час огляду документів нотаріусом виявлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку є виправлення. До виправлення зроблено пояснення "Закреслене "ОСОБА_3" - не читати, виправленому "ОСОБА_2" - вірити". Зазначає, що ОСОБА_3 - її батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а державний акт був виданий 13.06.2008 року. Відділом держземагенства у Щорському районі Чернігівської області відмовлено у видачі нового державного акту, а тому просить встановити факт належності її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 20 сесії 5 скликання Щорської міської ради від 24.04.2008 року, дата видачі акту - 13.06.2008 року.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримує повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області просять слухати справу у відсутність їх представника, з винесеним рішенням будуть згодні.

Заінтересована особа - Щорська районна державна нотаріальна контора в своєму відгуку не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа - державного акту на землю.

Заінтересована особа - Відділ держемагенства у Щорському районі Чернігівської області про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця звернулася до Щорської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Відповідно до відповіді №58/02-14 від 21.01.2015 року Щорської районної державної нотаріальної контори, у зв'язку з виправленнями в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 20 сесії 5 скликання Щорської міської ради від 24.04.2008 року на ім'я ОСОБА_2, нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину.

Так, державний акт на право власності на земельну ділянку містить виправлення ім'я та по батькові особи, якій видано державний акт. До виправлення зроблено пояснення "Закреслене "ОСОБА_3" - не читати, виправленому "ОСОБА_2" - вірити". (а.с.7).

Відповідно до відповіді держземагенства у Щорському районі Чернігівської області №02-03/1800 від 24.11.2014 року, на даний час у них відсутні повноваження по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку або виправлення орфографічних та технічних помилок у бланку державного акту (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 20 сесії 5 скликання Щорської міської ради від 24.04.2008 року, дата видачі акту - 13.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 20 сесії 5 скликання Щорської міської ради від 24.04.2008 року, дата видачі акту - 13.06.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.