Справа № 591/4170/14-ц
Провадження № 2-зз/591/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Ханюкової І.А.

розглянувши клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Філії ПП «Нива-В.Ш», 3-і особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Сумського міського управління юстиції про визнання публічних торгів недійсними та скасування протоколів проведення публічних торгів, позовні вимоги було залишено без задоволення. Рішенням апеляційного суду Сумської області від 03.03.2015 р. рішення Заорічного районного суду м.Суми від 26.12.2014 р. було скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до Філії 19 ПП «ОСОБА_5Ш.» , 3-і особи ОСОБА_1,ОСОБА_2, ВДВС Сумського міського управління юстиції відмовлено, рішення набрало законної сили. Тому просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою від 17.06.2014р..

В судове засідання не зявилися сторони по справі, про час розгляду повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню згідно наступного:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 26 грудня 2014 року у справі за ОСОБА_4 до Філії ПП «Нива-В.Ш», 3-і особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Сумського міського управління юстиції про визнання публічних торгів недійсними та скасування протоколів проведення публічних торгів, позовні вимоги було залишено без задоволення . . Рішенням апеляційного суду Сумської області від 03.03.2015 р. рішення Заорічного районного суду м.Суми від 26.12.2014 р. було скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до Філії 19 ПП «ОСОБА_5Ш.» , 3-і особи ОСОБА_1,ОСОБА_2, ВДВС Сумського міського управління юстиції відмовлено, рішення набрало законної сили.

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26.06.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів та актів державного виконавця недійсними, позовні вимоги була задоволено частково

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову

Керуючись ст.154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак