Справа № 234/173/15-ц
Провадження № 2/234/959/15
17 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з продовженням навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, у зв'язку із продовженням ним навчання.
Згідно позову, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження. Позивач з 02.09.2013 року навчається на другому курсі у Краматорському вищому професійному училищі №14 у групі ВМП 13-1 за професією «Верстатних широкого профілю. Оператор верстатів з програмним керуванням». Навчання позивача вимагає значних фінансових витрат на канцелярські товари, а також на продукти харчування, транспорт, оплату житла, одяг та ліки, зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Незважаючи на те, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 добровільної допомоги у зв'язку з навчанням не надає. Останній дає заробітну плату в розмірі 3000,00 грн. до 4000,00 грн. на місяць у зв'язку з чим має фінансову можливість надавати сину матеріальну допомогу, інших осіб на утриманні відповідач не має. Згоди між позивачем та батьком стосовно матеріальної підтримки у зв'язку з навчанням не досягнуто. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу).
У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення о справі заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - довідку про навчання № 926 від 26.11.2014 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається у Краматорському вищому професійному училищі 314 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету на другому курсі у групі ВМП 13-1 за професією «Верстатник широкого профілю. Оператор верстатів з програмним керуванням», копію рішення Краматорського міського суду від 25.10.2004 року, з якого вбачається, що встановлено батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1, довідку про склад сім'ї від 08.01.2015 року з якої вбачається , що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матерю ОСОБА_5, та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, який після закінчення школи продовжує свою освіту та на даний час навчається на 2 курсі денного відділення Краматорського вищого професійного училища №14 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету у групі ВМП-13-1 за професією «Верстатник широкого профілю. Оператор верстатів з програмним керуванням». Термін навчання з 02.09.2013 року по 30.06.2016 року. У зв'язку з денним навчанням позивач не працює та власних доходів не має. ОСОБА_1 мешкає разом із матір'ю. Доходів їх сім'ї недостатньо для задоволення їх життєвих потреб, у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач працює, має постійний заробіток, інших дітей на утриманні не має.
З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, у зв'язку з продовженням ним навчання, тому позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів на період навчання позивача, отримавши яке позивач не перевищить за віком 23-років.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти оплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з продовженням навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився у м. Слов'янську Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 14.01.2015 року та до припинення ним навчання, а саме до 30.06.2016 року та не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л.М.Марченко