Справа № 181/234/15-ц
Провадження № 2-о/181/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Міщенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, в якій зазначив, що у березні 2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області для оформлення пільгової пенсії, як учасника аварії на Чорнобильській АЕС, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в його трудовій книжці його прізвище записане як "ОСОБА_1", тоді як на справді його прізвище "ОСОБА_1".

Заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2 від 24 липня 1978 року, виданої на ім'я ОСОБА_1; судові витрати покласти на нього.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Межівському районі проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені.

Так, в силу п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що всі правовстановлюючі документи, які є у заявника та долучені до матеріалів справи, видані на ім'я "ОСОБА_1" (а.с.4, 5, 6, 12).

Таким чином у суду є всі підстави вважати, що трудова книжка серії НОМЕР_2, заповнена 24 липня 1978 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 130, ч.4 ст. 174, 212, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 24 липня 1978 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова