Справа № 755/3309/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" березня 2015 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідачка зраджує його та забравши сина переїхала жити до своїх батьків, квартира яких знаходиться неподалік. Позивач постійно бачиться з сином. Скандали суперечать інтересам подружжя та інтересам дитини. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено внаслідок чого збереження сім'ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя позивача ОСОБА_1 з відповідачем не склалося, оскільки між ними постійно виникають скандали, що суперечить інтересам подружжя та дитини. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено внаслідок чого збереження сім'ї неможливе.

Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини третьої ст.212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У зв'язку з вище викладеним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1313 ) - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: