Пров.: № 2/639/389/15
31 березня 2015 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Рубіжного С.О.
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна, -
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про що свідчать конверти із судовими повістками, надісланими за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
За відсутністю заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, без фіксування технічними засобами в силу ст.. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В силу ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України, власність зобов'язує.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно зі ст. 543 ІДК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.
У відповідності до ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму борг7 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2011 року розірвано шлюб між сторонами по справі, який був зареєстрований 11 серпня 2006 року за актовим записом №1509 (а.с.9)
В період шлюбу ОСОБА_2 за згодою його дружини ОСОБА_1 було придбано квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі - продажу квартири від 16.03.2007р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д. В.. (а.с.8)
Позивачем ставиться вимога про стягнення ? частини сплачених коштів, що відповідно від кожної вищезазначеної оплати складає: 134,09 грн., 250 грн., 128,06 грн., 868,43 грн., 500 грн., 785,29 грн., 288,55 грн., 672,07 грн., 466,48 грн.,578,95 грн., 529, 48 грн., 256,04 грн., 161,47 грн., 650, 57 грн., 578,95 грн., 178,02 грн., 819, 66 грн., 280, 83 грн., а всього 8126,91 грн..
В силу ст.. 625 ЦК України, позивачем заявлено вимогу про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.
Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства фінансів України рівень інфляції становить:
в 2011 році за вересень - 100,1 %, за жовтень - 100,0 %, за листопад - 100,1 %, за грудень - 100,2 %;
в 2012 році за січень - 100,2 %, за лютий - 100,2 %, за березень - 100,3 %, за квітень - 100,0 %,за травень - 99,9 %, за червень - 99,7 %, за липень - 99,8 %, за серпень - 99,7 %, за вересень - 100,1 %, за жовтень - 100,0 %, за листопад - 99,9 %, за грудень - 100,2 %;
в 2013 році за січень - 100,2 %, за лютий - 99,9 %, за березень - 100,0 %, за квітень - 100,0 %, за травень - 100,1 %, за червень - 100,0 %, за липень - 99,9 %, за серпень - 99,3 %, за вересень - 100,0 %, за жовтень - 100,4 %, за листопад - 100,2 %, за грудень - 100,5 %;
в 2014 році за січень - 100,2 %, за лютий - 100,6 %, за березень - 102,2 %, за квітень - 103,3 %,за травень - 103,8 %, за червень - 101,0 %, за липень - 100,4 %, за серпень - 100,8 %, за вересень - 102,9 %, за жовтень - 102,4 %.
Розмір інфляційних витрат на кожну суму з дня ії оплати до 10.11.2014 року по сумарному індексу інфляції за певний період, за формулою (S*сум.інд.інфл%-S) складає: 26,55 грн.(134,09 грн.х1,198), 49,25 грн (250 грн.х1,197), 24,46 грн. (128,06 грн.х1,191), 160,66 грн. (868,43 грн.х1,185), 92,50 грн. (500 грн.х1,185), 152,35 грн. (785,29 грн.х1,194), 57,13 грн. (288,55 грн.х1,198), 90,50 грн.(466,48 грн.х1,194), 112,32 грн. (578,95 грн.х1,194), 102,19 грн. (529, 48 грн.х1,193), 49,42 грн. (256,04 грн.х1,193), 31,97 грн.(161,47 грн.1,198), 123,61 грн.(650, 57 грн.1,190), 110,00 грн.(578,95 грн.1,190), 33,29 грн. (178,02 грн.1,187), 127, 05 грн. (819, 66 грн.х1,155).
Розмір трьох відсотків річних на кожну суму з дня ії оплати до 10.11.2014 року по кількості прострочених днів за певний період, за формулою (3% * суму боргу * кількість прострочених днів / 365(кількість днів у році)) складає: 12,79 грн.(134,09 грн.х1161), 23,67 грн (250 грн.х1152), 10,67 грн. (128,06 грн.х1014), 69,17 грн. (868,43 грн.х970), 39,29 грн. (500 грн.х957), 54,45 грн. (785,29 грн. х 844), 16,58 грн. (288,55 грн.х699), 38,16 грн.(672,04 грн.х691), 24,96 грн.(466,48 грн.х651), 28,55 грн. (578,95 грн.х600), 23,36 грн. (529, 48 грн.х537), 10,27 грн. (256,04 грн.х488), 4,87 грн.(161,47 грн.х367), 17,54 грн.(650, 57 грн.х328), 14,28 грн.(578,95 грн.х300), 3,97 грн. (178,02 грн.х271), 15,83 грн. (819, 66 грн.х235), 0,60 грн. (280,83 грн.х26).
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі / ст. 11 ЦПК України /.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень / ст. ст. 10, 60 ЦПК України /.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму грошових витрат на утримання майна в розмірі 9892 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 71 (сімдесят одну) копійку
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.О.Рубіжний