17 березня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Факт укладення договору підтверджується власноручно написаною ОСОБА_3 розпискою від 27.02.2013 року.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
22 жовтня 2014 року позивачем було направлену вимогу повернути позичені ним кошти, проте відповідач на неї ніяким чином не відреагував.
З моменту отримання коштів відповідач в повній мірі користувався ними у власних інтересах, а позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Початок строку користування позикою настав з наступного дня після отримання відповідачем коштів, тобто з 28.02.2013 року. Відповідач користується позикою до цього часу, тобто до 24.11.2014 року, отже строк такого користування становить 663 днів.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовим ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Передачу ОСОБА_2 відповідачу грошових коштів посвідчено розпискою останнього.
На теперішній час ОСОБА_3 не повернув позивачу позичені кошти.
з 28 лютого 2013 року до 10 червня 2013 року включно (102 дні; 7,5% річних) - 3156,58 грн. (150607,94 х7,5:100х102:365);
з 10 червня 2013 року по 13 серпня 2013 року включно (64 дні; 7% річних) 1848,55 грн. (150607,94 х7:100х64:365);
з 13 серпня 2013 року по 15 квітня 2014 року включно (245 днів; 6,5 % річних) - 6571,04 грн. (150607,94 х6,5:100х245:365);
з 15 квітня 2014 року по 17 липня 2014 року включно (93 дні; 9,5 % річних) - 3645,53 грн. (150607,94 х9,5:100х93:365);
з 17 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року включно (119 днів; 12,5 % річних) - 6137,78 грн. (150607,94 х12,5:100х119:365);
з 13 листопада 2014 року по 24 листопада 2014 року включно (11 днів; 14,0 % річних) - 635,44 грн. (150607,94 х14:100х11:365);
При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позов. Позов заявлено з ціною 173224,78 грн. та задоволено на суму 172602,86 грн., тобто на 99,64 % (172602,86х100: 173224,78).
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, понесений ним за оплату судового збору у сумі 1726,01 грн. (1732,25х99,64:100).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 1046-1049 Цивільного кодексу України, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1726,01 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

17.03.2015