Провадження № 2/742/648/15
Єдиний унікальний № 742/1388/15-ц
15 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Бездідько В.М., при секретарі: Карпенко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчанням,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання в Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі ім. І.Я.Франка на 3 курсі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки, яка навчається, з моменту подачі заяви і до досягнення її двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Позивачка та третя особа не заперечують проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 25 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 вересня 1999 року розірвали шлюб про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 92 (а.с.9).
Відповідно до довідки № 38 від 02.02.2015 року Прилуцького гуманітарного педагогічного коледжу імені І. Франка ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Початкова освіта» термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року .(а.с.12).
Згідно довідки № 250 від 30.03.2015 року виданою Прилуцькою міською дитячою лікарнею ( а.с. 13) ОСОБА_3 знаходилась на «Д» обліку з 2011 року, з 2007 року з діагнозом слат.ст.обох очей до виповнення 18 років.
З довідки об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість 199» № 21 від 31.03.2015 виданої на ім»я ОСОБА_1, вбачається, що остання зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком ОСОБА_7, діти знаходяться на їх утриманні (а.с.14).
Таким чином беззаперечно встановлено, що дочка сторін навчається у навчальному закладі у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживають дочки, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, у відповідності до частини 3 статті 181 СК України, є рішення суду, відповідно до якого кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.
Отже, врахувавши письмові докази у справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_3 , починаючи з 03 квітня 2015 року, і до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 199-200 СК України, керуючись ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв»язку з навчанням - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ПП ОСОБА_9, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 квітня 2015 року, і до досягнення нею двадцяти трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету - 243,60 грн. судового збору.

Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бездідько В.М.