Справа № 723/2730/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

народних засідателів: Митрика Г.І. та Паладійчука А.В.,

при секретарі Антофій О.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника особи, яку визнається недієздатною - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Зазначав, що його мати - ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу, в зв'язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просив визнати її недієздатною та призначити опікуном над нею ОСОБА_4 - його дружину. Вказував, що ОСОБА_3 перебуває на обліку психічно хворих у лікаря-психіатра, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, внаслідок психічної хвороби потребує постійного стороннього нагляду та догляду. За рішенням виконкому Великокучурівської сільської ради від 12.11.2014 року №93 вважається недоцільним визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені вище, просив винести рішення на розсуд суду відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник виконкому Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд цивільної справи у його відсутності, зазначив, що не є доцільним визнання ОСОБА_3 недієздатною і немає необхідності призначати над нею опікуна.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вважає, що визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна є недоцільним, оскільки вона хоча і страждає психічною хворобою, однак за своїм психічним станом на даний час може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтвердила судово-психіатрична експертиза.

З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_3 суд знаходить можливим розглянути справу без її участі.

Суд знаходить, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.12.2014 року №103, призначеної ухвалою суду від 26.11.2014 року ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку (судинного ґенезу), але за своїм психічним станом на даний час може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, суд знаходить, що в задоволенні заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно відмовити.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зважаючи на те, що суд відмовляє у задоволенні заяви в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною, також необхідно відмовити заявнику у задоволенні його заяви щодо встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

За рішенням виконкому Великокучурівської сільської ради від 12.11.2014 року №93 вважається недоцільним визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст.39 ч.1, 40, 41 ЦК України, ст.ст.212-215, 234-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ

Народні засідателі: