Справа №751/5826/13-ц
Провадження №2/751/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві, -

Встановив:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві і просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 60000,00 грн. завданих збитків та судові витрати. Мотивуючи вимоги тим, що 24.06.2011 р. ТОВ Фірма Лагор і К. лтд. згідно договору про уступку права вимоги № 24/06 передала на користь позивача право вимоги повернення товару і/або відшкодування збитків, завданих поклажодавцю неповерненням товару на суму 200 000,00 грн. з відповідача. ТОВ Фірма Лагор і К. лтд. надіслало відповідачу вимогу від 07.10.2011р. про повернення товару на суму 200 000,00 гривень. Відповідач ні вказаний товар, ні кошти за нього товариству Фірма Лагор і К. лтд. до цих пір не повернув. ТОВ Фірма Лагор і К. лтд. повідомило відповідача про відступлення прав вимоги на вказаний борг на користь позивача. Позивач звертався 18.08.2012р. до відповідача повернути товар і/або сплатити його вартість в добровільному порядку, але ні товару, ні коштів не отримав.

Ухвалою суду від 07 липня 2014 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві зупинити до розгляду та набрання законної сили ухвали у справі № 2515/10050/13 (провадження № 88-ц/795/11/2014) за заявою ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Згідно листа судді Апеляційного суду Чернігівської області О.Л. Шарапової повідомлено, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 01 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року - задоволено; рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року - скасовано; ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовлено.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України , -

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2015 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз