Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Крамара О.В

при секретарі: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.10.2000 року, уклала шлюб з ОСОБА_2 який був зареєстрований Стебницькою міською радою у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 71.

Від даного шлюбу у них дітей немає.

З самого початку вони з відповідачем не змогли створити міцної сім`ї. Між виникали сварки, непорозуміння, такі відносини тривали довший час і призвели до того, що вони стали практично чужими людьми.

Вже більше трьох років вони не підтримують жодних відносин. Так як вони з відповідачем стали чужими людьми, вона вирішила звернутись до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Стебницькою міською радою Львівській області, вбачається, що 10.10.2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с. 4).

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім`ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів. Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об`єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім`ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2000 року Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис №71.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.