У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 Справа №607/14617/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» звернулося в суд із заявою відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку із втратою матеріалів даної справи під час пожежі у суді.

Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно вимог статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.406 ЦПК України, судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження у новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження про цю обставину повинно бути обов'язково зазначено.

Судом встановлено, що провадження у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території не було закінченим.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2013 року зупинено провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території до розгляду та набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» про визнання незаконною реєстрацію.

В подальшому, дану справу було втрачено, внаслідок пожежі у суді.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, слід відмовити, роз'яснивши заявнику, що він вправі пред'явити новий позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 294, 406 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.

Розяснити заявнику, що у цьому разі він може пред'явити новий позов.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3