Справа №: 398/1125/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

з участю секретаря Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, як заінтересована особа вказано Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду в м. Олександрія та Олександрійському районі за оформленням пенсії за віком було встановлено, що у виданих їй довідках відсутні дані по батькові заявника. Викладені обставини унеможливлюють своєчасне оформлення пенсії за віком.

На підтвердження своїх вимог заявник надала до суду докази, що підтверджують обґрунтованість заяви.

В судовому засіданні заявник на вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини.

Представник Управління Пенсійного фонду в м. Олександрія та Олександрійському районі в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить суд провести судове засідання без участі повноважного представника.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1. Після закінчення навчання, 25 вересня 1977 року заявнику була оформлена трудова книжка на ім'я ОСОБА_1. Згодом в трудовій книжці прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1. Записи в трудовій книжці про періоди роботи заявниці за період 1988 рік, 1989 рік, 1990-1993 роки співпадають із відомостями, вказаними в трудовій книжці та в довідках, що видані заявнику архівним відділом Олександрійської міської ради для пред'явлення до Управління Пенсійного фонду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що знають заявника багато років, вони підтримують дружні стосунки, оскільки працювали разом. Знають її як ОСОБА_1, а згодом змінила прізвище на ОСОБА_1.

Про належність саме заявнику трудової книжки та архівних довідок від 25грудня 2014 року виданих архівним відділом Олександрійської міської ради, Кіровоградської області свідчить і той факт, що в трудовій книжці, оформленій на ім'я заявника та у довідці співпадають дати та записи про періоди роботи заявника за 1988 рік, 1989 рік, 1990-1993 роки.

Суд вважає доведеним, що архівна довідка № 12-36/1286 від 25 грудня 2014 року та архівна довідка № 12-36/1286-1 від 25 грудня 2014 року видана архівним відділом Олександрійської міської ради, Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_1. (так вказано в документі) для врахування заробітної плати за 1988 рік, 1989 рік, 1990-1993 роки при призначенні пенсії за віком в дійсності належить заявнику - ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3 - 11, 15, 16, 22 ЦК України, ст.ст. 3, 4- 11, 15, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 12-36/1286 від 25 грудня 2014 року та архівна довідка № 12-36/1286-1 від 25 грудня 2014 року видана архівним відділом Олександрійської міської ради, Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_1. (так вказано в документі) для врахування заробітної плати за 1988 рік, 1989 рік, 1990-1993 роки при призначенні пенсії за віком в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1

Копію рішення надіслати до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду Л.Тимченко