УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2013 року, ухваленим по цивільній справі № 0520/11200/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1539,40 грн. та судові витрати у розмірі 564,60 грн. У 2014 році виконавчий лист було втрачено, у зв'язку з чим стягувачка не отримала стягнуті на її користь суми. Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_1 видано дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2013 року, які вона отримала 26 березня 2015 року. Проте предявити отримані дублікати до виконання вона не має можливості, оскільки строк їх предявлення до виконання сплив. Зазначає що, пропустила строк предявлення виконавчих листів до виконання через нестабільну ситуацію у країні, що змусило її виїжджати за межі м.Маріуполя на тривалий час.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила поновити їй пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2013 року, ухваленим у цивільній справі № 0520/11200/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1539,40 грн., а також судові витрати у розмірі 564,60 грн.

Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_1 видано дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2013 року.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Враховуючи, що рішення суду на теперішній час не виконане, через пропущений строк заявниця не може предявити виконавчі листи до виконання, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа задовольнити та поновити їй строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 0520/11200/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1539,40 грн. та судових витрат у розмірі 564,60 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5