Провадження № 2/344/865/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаряГупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що внаслідок негативних дій зі сторони відповідача, спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними склалися напружені та неприязні стосунки. Вважає, що примирення є неможливим. Просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Згідно поданого клопотання просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 16.01.1999 року сторони одружились 16.01.1999 року у відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.01.1999 року зроблено запис за №32.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, миритися не бажають. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід позивачки.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 110, 112, 160 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.01.1999 року у відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.01.1999 року зроблено запис за №32 - розірвати.

Юридичне місце проживання дітей сторін : дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місцем проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 244 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бородовський С.О.