Справа № 367/4606/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

06 березня 2015року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Відділ Держземагенства у м. Ірпінь Київської області, ТОВ "Бучанське земельно-кадастрове бюро" Київської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування їх, зобов'язання приведення межі земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

У судове засідання зявилися представник позивача,відповідач та його представник.

Під час розгляду справи від позивачки надійшло клопотанням про призначення по справі судової земельної-технічної експертизиз метою визначення фактичного порядку користування земельними ділянками №15 чи №17 по вул. Лермонтова у м. Ірпінь та визначити як він змінився у порівнянні з порядком користування зазначеними земельними ділянками станом на 2004-2009р. з врахуванням технічної документації на дані домоволодіння, земельних ділянок з визначенням місця зміни конфігурації кожної із земельних ділянок. Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 123. Оплату за проведення експертизи позивач гарантує.

Позивач та його представник підтримали клопотання про призначення по справі судової земельної-технічної експертизи.

Відповідач та його представник заперечували проти клопотання.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м. Київ, проспект Перемоги, 123), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Визначити фактичний порядок користування земельними ділянками №15 чи №17 по вул. Лермонтова у м. Ірпінь Київської області та визначити як він змінився у порівнянні з порядком користування зазначеними земельними ділянками станом на 2004-2009р. з врахуванням технічної документації на дані домоволодіння, земельних ділянок з визначенням місця зміни конфігурації кожної із земельних ділянок.

2. Визначити чи відповідають фактичним площам та межам земельні ділянки біля будинку №15 по вул. Лермонтова у м. Ірпінь Київської області в натурі документам, які встановлюють право на них та чи відповідно до акту погодження від 22.02.2000 р. ТОВ «Бучанське земельно-кадастрове бюро» 28.10.2013р. було проведене перенесення меж земельної ділянки №15 по вул. Лермонтова в м. Ірпінь Київської області в натуру?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 367/4606/14-ц.

Витрати, повязані із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, - з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4