Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/884/15-ц

Провадження № 2-о/126/36/2015

"19" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи Лісниченської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,7435 га, що розташована на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

ОСОБА_2 був одинокою особою і не мав близьких родичів. Будучи особою похилого віку та маючи слабке здоров'я він потребував при житті постійної сторонньої допомоги, тому з 2004 року заявниця проживала разом з ним однією сім'єю, в одному житловому будинку, доглядала за ним, вела спільне господарство та побут. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 понесла всі витрати, пов'язані з похованням.

Маючи намір оформити спадкове майно заявниця звернулась до нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як не мала змоги надати документи, які б підтверджували її родинні зв'язки з померлим.

Враховуючи вищенаведене заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 2006 року і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім'єю. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини за вимогами ст. 1264 ЦК України як спадкоємцю 4 черги.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила задовольнити визначені нею вимоги, а справу слухати без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті Лісниченський сільський голова надав на адресу суду заяву, в якій визнав факт проживання заявниці однією сім'єю із ОСОБА_2 та просив справу слухати без участі представника сільської ради.

Враховуючи те, що учасники справи скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дані правовідносини регулюються п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Наявними в матеріалах справи доказами беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, 1969 року народження проживали однією сім'єю без шлюбу з 2004 року по день його смерті. Даний факт відображено у довідці Лісниченської сільської ради №142 від 27.02.2015 року (а.с.11), де вказано, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області, спадкове майно після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла ОСОБА_1, яка з березня 2004 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ним та вела спільне господарство. У цій же довідці вказано, що інших спадкоємців на майно померлого немає.

Крім того, той факт, що заявниця дійсно проживала із померлим однією сім'єю підтверджує те, що вона зберігає його документи, а саме: свідоцтво про смерть (а.с. 8) та державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 9).

Оцінюючі зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім'єю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель