Справа №666/8713/14-ц
06.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
Позивач звернулась з вказаним позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2009 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстицї у м.Херсоні , актовий запис № 370 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося у зв'язку з тим, що у подружжя виявились різні погляди на питання сімейного життя внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що привело до втрати почуття кохання, взаєморозуміння та до розпаду сім'ї. Намагання зберегти сім'ю результату не дали. Крім того, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судове засідання позивач надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила справу розглядати без її участі, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2009 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстицї у м.Херсоні, актовий запис № 370. Сторони не проживають однією сім'єю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.
Крім того, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.84, 105, 109-112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 74, 212 - 215, 224-226, 347 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23 жовтня 2009 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстицї у м.Херсоні, актовий запис № 370.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Херсон , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.12.2014 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Решетов