Провадження № 2/521/4729/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі - Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття арешту та оголошення заборони на його відчуження, зняття заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття арешту та оголошення заборони на його відчуження, зняття заборони на нерухоме майно.

Позивач посилався на те, що є спадкоємцем за заповітом після Янакаєвої Віліоріни Андріївни, яка 02.11.2014 року померла. У встановленому законом порядку позивач звернувся до Пятої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом було відкрито спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, оскільки приватний нотаріус ОСОБА_3 при посвідченні договору довічного утримання, 19.03.2008 року наклала заборону на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_2 Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на ту ж квартиру АДРЕСА_2.

Позивач вказує, що право власності, яке було набуто ОСОБА_4 на підставі зазначеного договору довічного утримання від 19.03.2008 року, було скасовано рішенням Малиновського районного суду м. Одесі - 24.04.2009 року та набрало законної сили - 05.05.2009 року і було зареєстровано в електронному Реєстрі на праві власності на нерухоме майно за Янакаєвою Віліоріною Андріївною - 20.01.2010року.

Проте, при розгляді вказаної справи не було знято заборону на нерухоме майно, накладене приватним нотаріусом ОСОБА_3 при посвідченні вищевказаного договору довічного утримання.

Крім того, постанова ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 20.08.2009р. про арешт майна боржника ОСОБА_4, на момент прийняття спадщини за заповітом не має правової підстави, так як спадкове майно - квартира АДРЕСА_3 з 05.05.2009 року боржнику не належить.

З приводу зняття арешту позивач звертався до відповідачів, але зняти арешт не можливо в силу того, що, відповідно до відмітки в Журналі обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцеві, виконавче провадження було завершено 22.02.2010 року, згідно акту про знищення виконавчих проваджень від 25.02.2014р. та на підставі розпорядження начальника ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за № 1 від 08.01.2014р., виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4138/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 14 930, 90 грн., було знищено у звязку з закінченням строків його зберігання, тому ОСОБА_2 Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не може зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_4.

Враховуючи зазначене, позивач просить зняти заборону на квартиру АДРЕСА_5, накладену приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 та зняти арешт майна боржника та оголошення його заборони на його відчуження (квартиру АДРЕСА_6), накладений на підставі постанови ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 20.08.2009р..

Визначити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого воно є підставою для скасування Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області обтяження у вигляді арешту нерухомого майна та заборони на його відчуження: квартири АДРЕСА_5, які було зареєстровано відповідно до Постанови ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.08.2009р. реєстраційний номер обтяження: 9418480, та заборони на нерухоме майно квартири АДРЕСА_1, які було зареєстровано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження : 6814886 від 19.03.2008р.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності про що надала до суду письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином.

Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_3 одеського нотаріального округу в судове засідання не з'явилася, сповіщена була належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що з позовом ознайомлена та заперечень не має, просила справу слухати у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на виконанні ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4138/09 від 27.07.2009р., виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми, у розмірі 14930,90грн.(а.с.5-6).

В ході виконання вказаного виконавчого листа, ОСОБА_2 Малиновським ВДВС ОМУЮ було винесено постанову про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження - № АВ № 961741 від 20.08.2009р.(а.с.16).

Згідно акту про знищення виконавчих проваджень від 25.02.2014р., на підставі розпорядження начальника ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за № 1 від 08.01.2014р., виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4138/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми, у розмірі 14 930, 90 грн., було знищено через закінчення строків його зберігання.(а.с.11-12).

19.03.2008 року при оформленні договору довічного утримання, приватний нотаріус ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу наклала заборону на нерухоме майно, реєстровий № 2821, заборона № 2822 - на квартиру АДРЕСА_7.(а.с.16).

24.04.2009 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, яке вступило в законну силу 05.05.2009 року, договір довічного утримання, укладений 19.03.2008 року між Янакаєвою Віліоріною Андріївною та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2821, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу, було розірвано та визнано за Янакаєвою Віліоріною Андріївною право власності на квартиру АДРЕСА_8. (а.с.5-6).

20.01.2010р. вказане рішення зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.(а.с.4).

Позивач подав заяву до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи.

При оформленні спадщини у П'ятій Одеській державній нотаріальній конторі державним нотаріусом виявлено заборону на нерухоме майно, реєстровий № 2821, заборона № 2822 на квартиру АДРЕСА_7, яку було накладено приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу при оформленні договору довічного утримання та Постанову ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт нерухомого майна та заборони його відчуження, АВ № 961741 від 20.08.2009р., якою було накладено арешт та оголошено заборону на відчуження квартири № 10 за адресою: вул. Цветаєва Генерала, 36 в м. Одесі, у звязку з чим видача свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру затримується до зняття арешту.

Враховуючи те, що договір довічного утримання, укладений 19.03.2008 року між Янакаєвою Віліоріною Андріївною та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2821, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу, рішенням Малиновського районного суду від 24.04.2009 року розірвано та визнано за Янакаєвою Віліоріною Андріївною право власності на квартиру АДРЕСА_9, знищення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4138/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27.07.2009 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 14930, 90 грн., у зв 'язку з закінченням строків його зберігання, арешт нерухомого майна та заборони його відчуження - АВ № 961741 від 20.08.2009р., заборону на нерухоме майно, реєстровий № 2821, заборону № 2822 квартиру АДРЕСА_10 повинно бути знято.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, або іншого органу (посадової особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Згідно до п.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4138/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 14930, 90 грн. знищено, через закінчення строків його зберігання, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2009р. договір довічного утримання, укладений 19.03.2008 року між Янакаєвою Віліоріною Андріївною та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2821, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу, розірвано та визнано за Янакаєвою Віліоріною Андріївною право власності на квартиру АДРЕСА_11, позивач є спадкоємцем майна, накладені заборона та арешт, перешкоджають позивачеві у здійсненні його права на отримання свідоцтва про спадщину, в порядку спадкування за заповітом, то порушене право позивача підлягає захисту, шляхом зняття арешту зі спірного майна та заборони.

Керуючись ст.ст. 321, 391 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, про зняття арешту та оголошення заборони на його відчуження, зняття заборони на нерухоме майно задовольнити повністю.

Зняти арешт та оголошення заборони на його відчуження, накладений Постановою ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - АВ №961741 від 20.08.2009р., реєстраційний номер обтяження 9418480, з квартири АДРЕСА_8.

Зняти заборону на нерухоме майно, накладену ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстраційний номер - 6814886 від 19.03.2008р. з квартири, загальною площею 56,0 кв.м., житлова площа 28,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_12, що належить на праві власності Янакаєвій Віліоріні Андріївні, згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2009 року.

Визначити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого воно є підставою для скасування Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області обтяження: у вигляді арешту нерухомого майна та заборони на його відчуження з квартири АДРЕСА_13, який було зареєстровано відповідно до Постанови ОСОБА_2 Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт та оголошення заборони на відчуження нерухомого майна та заборони його відчуження - АВ №961741 від 20.08.2009р., реєстраційний номер обтяження - 9418480; заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження - 6814886 від 19.03.2008р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк зі дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Мирончук