Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/3072/15
Єдиний унікальний № 324/83/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ за правочином - договором про надання послуг з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник вказує, що строк пропущено нею з поважних причин, оскільки копію рішення було отримано нею лише 24.03.2015 року (а.с. 77). Посилаючись на зазначені обставини просить поновить строк на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року.

З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для поновлення строку

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись не те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати, внаслідок того, що вона проживає за межею бідності, не працює, отримує невелику пенсію в розмірі 999 грн. На підтвердження вказаного надала суду довідку про розмір нарахованої їй пенсії.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на клопотання та додану довідку про розмір нарахованої ОСОБА_2 пенсії за віком, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню із відстроченням сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 травня 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: