Справа № 496/972/15-ц
Провадження № 2/496/707/15
10 квітня 2015 року Біляївський районний суд
В складі головуючого судді - Груца Є.Є.,
при секретарі - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія « Альфа - Гарант « до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився у друге, і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення.
Як встановлено судом позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 11.12.2013 року між товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія « Альфа - Гарант « та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений Полісом № АС/6870736. Забезпечений транспортний засіб Інтернаціонал н.з. НОМЕР_1.
27.06.2014 року о 23.30 годин ОСОБА_1, керуючі вищезазначеним автомобілем, не перевірив технічний стан транспортного засобу в результаті чого відслоївся корд шини з правої середньої осі та викотився на проїзну частину, в наслідок чого автомобілі Сеат н.з. НОМЕР_2 та автомобіль Опель н.з. НОМЕР_1, отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07.08.2014 року ОСОБА_1, було визнано винним в настанні даної ДТП.
До ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу звернувся постраждалий власник пошкодженого внаслідок вищезгаданої ДТП автомобіля Опель, н.з. НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
На виконання своїх зобов'язань, після аналізу всіх наданих документів Страховик виплатив на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 28 996,96 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 96 копійок).
Відповідно до підпункту пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Зокрема цим пунктом передбачено, що Страхувальник зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
ОСОБА_1, про настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, всупереч вищезазначеній нормі чинного законодавства України, взагалі не повідомив ТДВ СК «Альфа-Гарант» про вказану ДТП.
Окрім того, відповідно до підпункту г) пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.
До ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до ОСОБА_1, на суму 28 996,96 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 96 копійок), яка була виплачена як страхове відшкодування в порядку регресу за полісом № АС/6870736.
ТДВ СК «Альфа-Гарант» з метою досудового врегулювання спору було направлено ОСОБА_4 регресну вимогу № 03/81 від 19.01.2015 року, що була отримана останнім 24.01.2015 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак дана вимога залишилася без жодної відповіді.
Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з тих підстав, що копія страхового договору не читається та не завірена належним чином ні мокрою печаткою, ні нотаріально.
У зв'язку з тим, що позивач написав заяву про розгляд справи без його участі, у суда немає можливості з'ясувати ці обставини в судовому засіданні.
Тому у суда немає підстав для задоволення цього позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України ст. 1191 ЦК України, суд -
В позові товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія « Альфа - Гарант « до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Груца Є.Є.