РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне. Заявник в листопаді 2014 року звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу з завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом їй було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_3. Просить встановити факт, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що заявниця являється його матір'ю, а його дідусь ОСОБА_4 проживав в незареєстрованому шлюбі з бабусею ОСОБА_5. Дівоче прізвище матері «ОСОБА_1». Зазначив, що дідусь проживав в с. Вільне, а потім проживав з ним та його матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2. Просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали не в зареєстрованому шлюбі. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батька не записані. Вказала, що ОСОБА_4 проживав у заявниці по день смерті. Просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14 травня 2013 року, яке видано Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1308 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав заявник ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу. Однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявниці відсутні відомості про батька, що не дає можливості ідентифікувати, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1

Факт того, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 підтверджено наступними доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 08.04.1965 року, актовий запис № 10, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та в графі «батько» відомості відсутні (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 14 грудня 1985 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого прізвище «ОСОБА_1» змінилось на «ОСОБА_1. (а.с. 8).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 702 від 10.12.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.17).

Згідно довідки Квартального комітету № 5 Ленінського району м. Кіровограда № 30 від 28 січня 2015 року, виданої ОСОБА_11 про те, що його дід ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з 22.01.2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26а).

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадщини.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний