Справа № 455/129/15-ц
Провадження № 2/455/148/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді Ференц О.І.

при секретарі - Нестер М.В.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Боневичі Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в особі Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Старосамбірська державна нотаріальна контора, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця - ОСОБА_3, яка 31.08.1998р. заповіла їй належний на праві власності житловий будинок із господарськими спорудами в с. Боневичі Старосамбірського району Львівської області. Після смерті бабці вона фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала у даному будинку зі своєю бабцею та сім'єю, сплачувала усі комунальні послуги, володіла та користувалася даним майном, доглядала бабусю, підтримувала домашнє господарство. Даний факт визнано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.11.2014р..

Вказувала, що є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3. Вона зверталася у Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що на будинок її бабці відсутні правовстановлюючі документи.

З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці - ОСОБА_3.

Вимоги позивачкою та її представником уточнено в судовому засіданні. Просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що позначено на технічному паспорті, виготовленому 23.02.2015р. наступним чином: А - житловий будинок, а - веранда, Б - літня кухня, пд - підвал, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, К - колодязь.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить суд проводити слухання справи у відсутності представників Новоміської сільської ради, заперечень проти позову не мають.

Представник третьої особи у справі - Старосамбірської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Представник третьої особи у справі - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3, бабці позивачки (а.с.9). Право власності на будинковолодіння належним чином не оформлене (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.4), склавши за свого життя заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1 (а.с.5, 14). Вказаний заповіт не змінювався і не відмінявся. Спадкоємців ОСОБА_3, яким би належало право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.3 ст.61 Цивільного-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, так як згідно рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.11.2014р., яке набрало законної сили, вона спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 більше п'яти років до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до моменту відкриття спадщини (а.с.10-11).

ОСОБА_1 зверталася у Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_1, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на таке (а.с.6).

З огляду на те, що позивачка у справі - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 і вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємців, яким би належало право на обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_3 не було, а відсутність правовстановлювальних документів на будинковолодіння унеможливлює позивачці належне оформлення своїх спадкових прав, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці - ОСОБА_3 згідно даних технічного паспорта, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 23.02.2015р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1223, 1234, 1241, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, що позначено на технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленому станом на 23.02.2015р., наступним чином: А-1 - житловий будинок, а - веранда, Б - літня кухня, пд - підвал, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, К - колодязь.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц