Справа № 473/1193/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 18.07.2012 року у Медведковському відділі ЗАГСУ Управління ЗАГС Москви було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис №1442. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають разом, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, відсутні почуття поваги та любові, відсутні нормальні відносини. В зв'язку з цим позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Відповідно до ст.. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги, що передбачено ст..55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст..56 СК України).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що 18.07.2012 року у Медведковському відділі ЗАГСУ Управління ЗАГС Москви було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №1442. (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане 18 липня 2012 року). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З січня 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають за однією адресою, однак спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За такого, враховуючи характер відносин, що склалися між сторонами, відсутність взаєморозуміння між ними, суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 18 липня 2012 року у Медведковському відділі ЗАГСУ Управління ЗАГС Москви, актовий запис №1442 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили присвоїти прізвища: відповідачу ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар