справа № 208/7516/14-ц
№ провадження 2/208/372/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.,

за участю представника позивача Пат "Приватбанк" - Стребіж М.О., відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12881,29 грн. Свій позов мотивує тим, що 10.05.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 10.05.2011 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 5 200 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та тарифами банку, складає між банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 12 881,29 грн.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засідання поти позову заперечувала, просить застосувати строк позовної давності, посилаючись на те, що відповідно до ч. 4 ст.267 ЦК України сплив строк позовної давності, оскільки останні платіж був здійснений 07.09.2011 р. то строк позовної давності сплив 07.09.2014 р.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі встановленому договором. Відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

В судовому засіданні встановлено, що останній платіж в рахунок погашення кредиту банку по кредитному договору б/н від 10.05.2011 р. був зроблений ОСОБА_3 23.11.2011 р. В суд з позовною заявою позивач ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_3 звернувся 03.09.2014 р., не пропустивши строк позовної давності.

Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

В результаті того, що позивачка неналежним чином виконала свої зобов'язання за кредитним договором , утворилась заборгованість в розмірі 12 881,29 грн. яка складається з заборгованості за кредитом 5195,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5020,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1575,48 грн., штрафи: (фіксована частина) 500 грн., (процентна складова) 589,58 грн.

Керуючись ст. 209,212,214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк заборгованість за кредитом 5195,54 грв., заборгованість по відсоткам - 5020,68 грв., заборгованість по комісії за користування кредитом -1575,48 грв., штраф ( фіксована частина) - 500 грв., штраф ( процентна складова) - 589.58 грв.. всього 12881,29 грв.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" судовий збір 243,60 грв.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.

Суддя Гібалюк Т. Я.