АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар: Шерівська Ю.А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», публічного акціонерного товариства «Омега Банк»(що є правонаступником ПАТ «Сведбанк, що є правонаступником АКБ «ТАС - Комерцбанк»), третя особа - служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Троянська М.М., Мамаївська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області, про визнання договору іпотеки недійсним, вилучення відомостей про обтяження нерухомого майна, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Омега Банк»(що є правонаступником ПАТ «Сведбанк, що є правонаступником АКБ «ТАС - Комерцбанк»), третя особа - служба у справах дітей Кіцманської РДА Чернівецької області, приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Троянська М.М., Мамаївська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області, про визнання договору іпотеки недійсним, вилучення відомостей про обтяження нерухомого майна.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 липня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На дане рішення суду ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Посилаються на порушення норм матеріального та процесуального права.

В процесі розгляду справи в апеляційному суді від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування з адресно - довідкового підрозділу Державної міграційної служби України у Чернівецькій області та відділу АДР УДМС України в Чернівецькій області: відомості про реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно картки реєстрації одного з батьків та адресної картки; чи зазначені відомості про реєстрацію дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, наявні в заяві одного з батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з адресно - довідкового підрозділу Державної міграційної служби України у Чернівецькій області та відділу АДР УДМС України у Чернівецькій області: відомості про реєстрацію станом на 07.07.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно картки реєстрації одного з батьків та адресної картки; чи зазначені відомості про реєстрацію дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, наявні в заяві одного з батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 133-137, 168 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з адресно - довідкового підрозділу Державної міграційної служби України у Чернівецькій області та відділу АДР УДМС України у Чернівецькій області: відомості про реєстрацію станом на 07.07.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно картки реєстрації одного з батьків та адресної картки; чи зазначені відомості про реєстрацію дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, наявні в заяві одного з батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання до адресно - довідкового підрозділу Державної міграційної служби України у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул..Шептицького, 25) та відділу АДР УДМС України у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул..Кармелюка, 9)

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: