Справа № 569/3552/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 14 жовтня 2000 року, актовий запис №14, зареєстрованому у виконкомі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, свідоцтво серія НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітні діти, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тривалий час сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Просить суд, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, свідоцтво серія НОМЕР_1, актовий запис № 14 від 14.10.2000 р.- розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд, шлюб розірвати

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 жовтня 2000 року, актовий запис № 14, зареєстрованому у виконкомі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, свідоцтво серія НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітні діти, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

За таких підстав, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.104, 105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, свідоцтво серія НОМЕР_1, актовий запис № 14 від 14.10.2000 р.- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.