Справа № 149/580/15-ц
Провадження №2/149/250/15
Номер рядка звіту 50
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького МРУЮ Вінницької області, служба у справах дітей Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач звернувся з даним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що з 2005 року по лютий 2012 року він проживав з відповідачкою в незареєстрованому шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. На даний час сторони спільно не проживають. Під час їх спільного проживання та на даний час у позивача не виникало сумнівів, що це його дитина. Однак, весною 2013 року, при реєстрації народження дитини, відомості про батька дитини в актовому записі про народження були записані в порядку ст. 135 СК України.

Позивач вважає себе біологічним батьком дитини, так як відповідачка на час народження дитини постійно проживала разом з ним, а з 2012 року і по на даний час проживає поза межами Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність, що підтверджується її телеграмою.

Треті особи заперечень щодо задоволення позову не мають.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила що відповідач ОСОБА_2 проживала з її сином ОСОБА_1 з 2005 року по 2012 рік включно. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на утриманні ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити повністю з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини може звернутись до суду з позовом про визнання батьківства за відсутності заяв про походження дитини від батька відповідно до статей 122 - 127 СК України. Батьківство позивача підтверджується відносно ОСОБА_3 підтверджується також довідками Сальницької сільської ради. Після народження дитини, відповідач ОСОБА_2 проживала з нею до лютого 2012 року, а з тих пір дитина проживає біля позивача без матері.

Крім того, позов визнала відповідач і визнання нею позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер платника податків НОМЕР_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внісши відповідні зміни до актового запису про народження № 2 від 26 квітня 2013 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького МРУЮ Вінницької області вказавши прізвище дитини: ОСОБА_1, в графі батьки: вказавши батько ОСОБА_1.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.