УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області на рішення апеляційного суду Волинської області від 05 лютого 2015 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області та Володимир-Волинський районний відділ Управління Державнш міграційної служби у Волинській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, акціонерного комерційного банку «Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_7, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, та знято їх з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Вирішено питання розподілу судових витрат У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 05 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсними прилюдні торги, які проведені 19 серпня 2013 року Волинською філією «Укрспецторг групп» з реалізації нерухомого майна (предмета іпотеки), а саме лоту № 1 - двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, площею 50,4 кв. м, які оформлені протоколом проведення прилюдних торгів № 1/03/0213/13 від 19 серпня 2013 року та актом державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 23 серпня 2013 року. Визнано недійсним свідоцтво про належність ОСОБА_2 указаної квартири № 21, загальною площею 50,4 кв. м, зареєстроване в реєстрі № 84, видане 17 січня 2014 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Гордійчуком Б.І. Сторони повернуто в попередній стан. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 125 218 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням апеляційного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення та додаткове рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішень не вбачається порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області на рішення апеляційного суду Волинської області від 05 лютого 2015 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області та Володимир-Волинський районний відділ Управління Державнш міграційної служби у Волинській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, акціонерного комерційного банку «Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчук Богдан Іванович, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на квартиру.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана