Справа № 642/2441/15-ц
Провадження № 6/642/59/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

при секретарі - Бондаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року по справі по справі №2-2584/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок та виплату пенсії, просить зобовязати ОСОБА_1 повернути головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області виплачені за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 1 744 грн. 85 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по виплаті державної соціальної допомоги дитині війни, якою Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007року по 31.12.2001року,за 2008рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

На виконання вказаного рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області нараховано та проведено доплату ОСОБА_1 пенсії у лютому 2011 року в розмірі 2 412 грн. 92 коп.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу на вказане рішення Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2015 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зобовязання останнього здійснити перерахунок пенсії та проведення відповідних виплат за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 06.04.2009 року. В цій частині прийнято нову ухвалу, якою ОСОБА_1 відмовлено в поновленні строку звернення до суду.

Заявник посилається на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року виконано, у лютому 2011 року проведено перерахунок з виплатою різниці в пенсії, в результаті чого виникла передплата коштів за судовим рішенням в розмірі 1 744 грн. 85 коп.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області посилаючись на ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства просить вирішити питання щодо повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року та зобовязати ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області виплачені за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 71 744 грн. 85 коп.

Учасники справи на судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ч.5 ст. 265 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України заява відповідача про поворот виконання судового рішення розглядається судом, у якому знаходиться справа, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції.

Проте, ст. 266 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості повороту виконання в окремих категоріях адміністративних справ, та зазначено, що поворот виконання рішення про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. Як вбачається з мотивуючої частини ухвали Харківського адміністративного апеляційного суду Харківської області від 23.02.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року підлягало скасуванню з підстав неправильного застосування норм процесуального права судом першої інстанції, тому підстав для повороту виконання рішення суд не має.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 160, 266 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року по справі №2-2584/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок та виплату пенсії дитині війни, зобовязання ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області виплачені за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 1 744 грн. 85 коп. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Л.Л. Шрамко