Дата документу 18.03.2015 Справа № 554/3385/15-ц
Провадження № 6/554/231/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року в провадження судді надійшло подання старшого держвиконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, погоджене начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 В якому прохали: тимчасово обмежити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Октябрського районного суду м. Полтави. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України. Засвідчену копію ухвали, винесену за результатами розгляду справи надіслати до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. В обґрунтування подання зазначили, що на примусовому виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №АЕ-322 від 22 листопада 2002 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно але не менше ніж ? неоподаткованого мінімуму на кожну дитину на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття. Заборгованість станом на 31 липня 2014 року (день повноліття дитини) складає 9291,06 грн. Боржник з'явився до відділу 01 вересня 2014 року, надав квитанції про сплату та особисто отримав довідку-розрахунок заборгованості, про те, що є відповідна розписка в матеріалах виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Октябрського районного суду м. Полтави АЕ-322 від 22 листопада 2002 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, що підтверджується виконавчим листом №Ае-322/02 від 22 листопада 2002 року; постановою про відкриття виконавчого провадження; довідкою розрахунком; викликом державного виконавця; актом державного виконавця; пояснення; актом державного виконавця; запитом державного виконавця; листом №09/04/22891 від 09 грудня 2014 року; запитом державного виконавця; обліковою карткою приватного ТЗ; вимогою; вимогою; постановою про примусовий привід боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2 , м.Полтава, провулок Керамічний,10, РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави АЕ-322 від 22 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи з 22 листопала 2002 року і до досягнення повноліття дитини.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_6