Справа № 640/5780/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ПАТ «ВТБ Банк» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015р. ВП №46773943 - неправомірними. Постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015р. ВП №46773943, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 - скасувати. В обґрунтування скарги посилається на порушення державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження від 06.03.2015 р. ВП №46773943 вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні заявник представник ПАТ «ВТБ Банк» просила скаргу задовольнити, представник стягувача ОСОБА_2 вважала скаргу не обґрунтованою, в задоволенні скарги просила відмовити.

Вислухавши представника ПАТ «ВТБ Банк», представника стягувача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2015 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 Зобов'язано ПАТ «ВТБ БАНК» повернути ОСОБА_2 у готівковій формі через касу банку суму вкладів у загальній сумі 333 592,66 доларів США (триста тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто два долара та 66 центів США); одночасно з поверненням суми вкладів виплатити ОСОБА_2 через касу банку суму процентів, нарахованих за договорами №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00 станом на 31.12.2014 року у сумі 4 494,36 доларів США (чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири долара та 36 центів США). Зобов'язано ПАТ «ВТБ БАНК» одночасно з поверненням суми вкладів виплатити ОСОБА_2 через касу банку: суму процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів після 12.01.2015 р. за договорами №№ R4114/18494D/HA00; R4114/18498D/HA00; R4114/18509D/HA00; R4114/18515D/HA00; R4114/18480D/HA00; R4114/18490D/HA00; R4114/18488D/HA00; R4114/18489D/HA00; R4114/18486D/HA00, у тому числі й тих процентів, що будуть приєднані до суми вкладів у відповідності до умов договорів у зв'язку з пролонгацією останніх; суму процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів після 31.12.2014 р. за договорами №№ R4114|/43102D/HA00; R4114|/43109D/HA00.

На виконання зазначеного судового рішення, Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист №640/22181/14-ц, який для примусового виконання пред'явлений Стягувачем до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Згідно ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Проте, згідно резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2015р. по справі №640/22181/14-ц особою, яка за судовим рішення зобов'язана вчинити певні дії є саме ПАТ «ВТБ Банк» як юридична особа, і в постанові державного виконавця зазначено код ЄДРПОУ саме ПАТ «ВТБ Банк».

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Згідно статуту ПАТ «ВТБ Банк», виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 26.02.2015 р. місцезнаходження ПАТ «ВТБ Банк» є м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, тому адреса місцезнаходження боржника - ПАТ «ВТБ БАНК» не відноситься за підвідомчістю до території діяльності Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Оскільки за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2015р. по справі №640/22181/14-ц зобов'язана вчинити певні дії є саме ПАТ «ВТБ Банк», відповідно виконавчий лист №640/22181/14-ц, виданий Київським районним судом м. Харкова 26.02.2015 р., повинен пред'являтися саме за місцезнаходженням ПАТ «ВТБ БАНК» за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, зокрема, пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

В порушення вимог ст.ст. 20, 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не звернув увагу на те, що виконавчий лист №640/22181/14-ц, виданий Київським районним судом м. Харкова 26.02.2015 р., подано з порушенням правил підвідомчості виконання рішення, не за місцезнаходженням юридичною особи-боржника у виконавчому провадження та неправомірно виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015р. ВП №46773943.

Оскільки виконавчий лист №640/22181/14-ц, виданий Київським районним судом м. Харкова 26.02.2015 р., пред'явлений до виконання з порушенням вимог ст.ст.18, 20, 26 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015 р. ВП №46773943 винесена неправомірно, тому суд приходить до висновку, що скарга ПАТ «ВТБ Банк» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 386-388 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ПАТ «ВТБ Банк» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015 р. ВП №46773943 - неправомірними.

Постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015 р. ВП №46773943, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ