Справа № 727/1543/15-ц
Провадження № 2/727/743/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року позивач публічне акціонерне товариство (надалі скорочено ПАТ) "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 01 жовтня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 із наступними змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 12 травня 2009 року та додатковою угодою № 2 від 23 березня 2010 року, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 75000 доларів США строком до 28 вересня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,9% річних. Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 01 жовтня 2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 146206, згідно пунктів 1.3, 1.4 якого у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Також в забезпечення зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01 жовтня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № 65629 від 01 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, відповідно до умов якого відповідачка передала в іпотеку трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 74,30 кв.м, в тому числі житловою площею 45,70 кв.м. Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору іпотеки у разі порушення позичальником або іпотекодавцем будь-якого зобовязання за договором або будь-якого зобовязання, що забезпечено іпотекою за договором іпотеки, банк має право на звернення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, позасудового врегулювання у відповідності до умов договору іпотеки та інших підстав, передбачених законодавством України.

Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 19 лютого 2015 року заборгованість за цим договором становить суму 39354 долари 07 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 1054676 грн. 25 коп. та пені в сумі 23086 грн. 31 коп., в тому числі по: кредиту в сумі 38855 доларів 33 центи США, з якої прострочена заборгованість в сумі 6468 грн. 83 коп. за період з 25 вересня 2014 року по 06 січня 2015 року; процентам за період з 01 по 31 січня 2015 року в сумі 498 доларів 74 центи США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 25 квітня 2014 року по 19 лютого 2015 року в сумі 22790 грн. 71 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за період з 26 серпня по 29 жовтня 2014 року в сумі 295 грн. 60 коп.

Згідно ст.12 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання звернути стягнення на предмет іпотеки.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01 жовтня 2007 року в розмірі 39354 долари 07 центів США та по пені в сумі 23086 грн. 31 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 74,30 кв.м, в тому числі житловою площею 45,70 кв.м, яка належить ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн., а саме в рівних частках з кожного по 1218 грн.

В судове засідання надійшла заява від представника позивача ПАТ "УкрСиббанк" про залишення позовної заяви без розгляду і закриття провадження по справі.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором належить залишити без розгляду, так як це волевиявлення позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК