Справа № 148/764/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ
Іменем України

15 квітня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що згідно з паспортом і свідоцтвом про народження її чоловік значився як ОСОБА_2 , а за іншими документами: військовим квитком, посвідченнями як ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ». На думку заявниці вказані обставини виникли у зв`язку з тим, що в сім`ї батька її чоловіка називали « ОСОБА_3 », а тому по-батькові її чоловіка всі називали ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » і саме на це ім`я були видані атестат про середню освіту, диплом про закінчення військового училища та військовий квиток. Шлюб між ними було зареєстровано 27.12.1947.
Приймаючи участь у Великій Вітчизняній війні Сухомуд С.Л. за бойові заслуги був нагороджений орденами: «Червона Зірка», «Вітчизняної війни 2 ступеню», «Червоного прапору». Чоловік заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і вона має право на доплату до своєї пенсії та на пільги, так як чоловік був нагороджений державними нагородами за бойові заслуги. Однак, отримати доплату до пенсії та пільги вона не може, так як в актовому записі № 131, вчиненому 27.12.1947, відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції та в свідоцтві про шлюб було допущено помилку в даних про її чоловіка, а саме, записано що шлюб було зареєстровано з ОСОБА_4 « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Заявниця просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що: шлюб який укладено нею ОСОБА_6 , актовий запис № 131 від 27.12.1947, вчинений відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції, на підставі якого видано свідоцтво про шлюб, було укладено між нею ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .
В судове засідання заявниця не з`явилася, вказавши в заяві при зверненні до суду, що бажає, щоб розгляд справи проводився без її участі.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії паспорта заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.1956, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.03.2014, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, 27.12.1947 ОСОБА_6 ) уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 7).
У довідці № 12/1/29 від 20.01.2015, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено, що ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_1 , 1927 року народження, проходив військову службу з 17.06.1941 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до іншої довідки № 12/1/28 від 20.01.2015, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 було нагороджено орденами: «Червона Зірка», «Вітчизняної війни 2 ступеня», «Червоного Прапору», вказані обставини також підтверджуються копією військового квитка (а.с. 8, 10).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209-213, п. 6 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що: шлюб який укладено ОСОБА_6 , актовий запис № 131 від 27.12.1947, вчинений відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції, на підставі якого видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.03.2014, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: