КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3297/11
Провадження № 6/552/83/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м.Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику керівнику ПП Теспо-Л ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України. Посилався на те, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44863782, до складу якого входить 10 виконавчих проваджень про стягнення з ПП Теспо-Л на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 55 483, 38 грн. Керівник божника юридичної особи ПП Теспо-Л ОСОБА_1 злісно ухиляється від зобовязань, покладених на нього, як керівника, судовим рішенням. В ході виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що нерухоме та рухоме майно, належне на праві власності у боржника відсутнє. Згідно відповіді ДПІ м. Полтави за боржником зареєстровано рахунки в банківських установах, на які постановою державного виконавця від 10.10.2014 року накладено арешт. Державним виконавцем 19.02.2015 року здійснений вихід за адресою реєстрації боржника, встановлено, що ПП Теспо-Л за даною адресою не знаходиться, про що складений відповідний акт. Згідно витягну з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України керівником ПП Теспо-Л є ОСОБА_1 Згідно відповіді адресно-довідкового бюро ДМС України в Полтавській області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник на протязі тривалого часу ухиляється від зобовязань покладених на нього, як керівника, судовим рішенням. Просила, встановити тимчасове обмеження боржнику керівнику ПП Теспо-Л ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

В судове засідання представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 44863782, до складу якого входить 10 виконавчих проваджень про стягнення з ПП Теспо-Л на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 55 483, 38 грн.

Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає, ухиляється від виконання судового рішення, що підтверджується матеріалами подання.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що керівник боржника ПП Теспо- Л ОСОБА_1 має на території України не виконані зобовязання, суд приходить до висновку, що відносно нього підлягає застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику керівнику ПП Теспо-Л ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ПП Теспо-Л ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО № 503471, виданий 06.06.2003 року Октябрським РВ УМВС в Полтавській області у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва