Справа № 127/375/15-ц Провадження № 22-ц/772/1294/2015Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Категорія 50Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді: Панасюка О.С.,

суддів: Кучевського П.В., Рибчинського В.П.

з участю секретаря: Топольської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2015 року, -

встановила:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом, відповідно до якого просила стягнути з ОСОБА_3 у розмірі 1500,00 (тисячу п'ятсот) грн. щомісячно. Вказувала, що ОСОБА_3 є її повнолітнім працездатним сином, здійснює підприємницьку діяльність, а відтак зобов'язаний надавати кошти на її утримання, яких вона потребує у зв'язку із похилим віком та обумовленим цим важким матеріальним становищем.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 450,00 (чотириста п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернуто до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, недоведеність обставин справи, які суд вважав встановленими, просив скасувати рішення і ухвалити нове про відмову у позові.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2015 року провадження у справі відкрито, а ухвалою від 06 квітня 2015 року справу призначено до розгляду.

До початку судового засідання 15 квітня 2015 року ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити, а провадження у справі закрити з таких міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Як роз'яснено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК України). Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Керуючись ст. ст. 300, 303, 304, 307, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2015 року прийняти.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ П.В. Кучевський

/підпис/ В.П. Рибчинський

Згідно з оригіналом: О.С. Панасюк