Провадження: 2/484/455/15
Справа: 484/573/15-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

03.04.2015 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача Валевської Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків

встановив:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданих нею збитків в сумі 5227 грн.04 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2014 року та 28 грудня 2014 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електроустановок до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку проза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Позивач зазначає, що внаслідок безоблікового користування відповідачем електричною енергією, ОСОБА_2 завдала шкоди позивачу на суму 5227 грн. 04коп., які в добровільному порядку сплатити не бажає.

Представник позивача Валевська Н.М.. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" на відшкодування завданих збитків 5227 грн. 04 коп., а також стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, заперечень щодо позову не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 листопада 2014 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку проза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В результаті чого було складено акт серії В 2285 від 10.11.2014 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 4298 грн.57 коп. за період з 10.05.2014 року по 10.11.2014 року.

28 грудня 2014 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електроустановок до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку проза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В результаті чого було складено акт серії В 3662 від 28 грудня 2014 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 928 грн.47 коп. за період з 10.11.2014 року по 28.12.2014 року.

Відповідачка в добровільному порядку завдані збитки відшкодувати не бажає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України, "Правил користування електричною енергією для населення" та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ» зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656. З ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» слід стягнути завдані збитки на суму 5227 грн. 04 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на відшкодування завданих збитків 5227 грн.04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" , витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: