Справа № 728/679/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради, ТОВ „Агродмитрівське" про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 була включена в список осіб на отримання земельної частки ( паю) в КСПП „ Дмитрівське" смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області. На її ім"я був виписаний сертифікат серії НОМЕР_1, але за життя нею не був отриманий.

Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 КСПП „ Дмитрівське " смт. Дмитрівка, Бахмацького району був виданий головою Дмитрівської селищної ради 10 серпня 1995 року на підставі рішення Дмитрівської селищної ради від 09 червня 1995 року, прийнятого на 4 сесії 22 скликання. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю під № 19. В списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 значилась під № 273 .

На підставі розпорядження голови Бахмацької РДА від 10.03.2000 року № 86 КСПП „ Дмитрівське " було перереєстроване в СВК „ Дмитрівський" , правонаступником якого стало ТОВ „Агродмитрівське", місцезнаходженням якого є смт.Дмитрівка, вул.Незалежності, №24.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла у м. Київ. Факт її смерті зареєстровано у відділі РАЦСу Оболонського райуправління юстиції у м. Києві.

В зв"язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем , який прийняв спадщину після померлої, є її дочка - ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про право на спадщину . Але нотаріус їй відмовив у видачі такого свідоцтва в зв"язку з тим, що вона не надала правовстановлюючого документа - сертифіката на земельну частку ( пай) на ім"я ОСОБА_2 За життя мати такого документа не отримала, хоча такий документ був виписаний на ім"я ОСОБА_2

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, права на земельну частку ( пай) , що належала її покійній матері - ОСОБА_2, право на яку вона успадкувала, так як звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Її мати мала право на земельну частку ( пай) в розмірі 3,22 га в КСПП „ Дмитрівське", правонаступником якого на даний час є ТОВ „Агродмитрівське" , але за життя не отримала сертифікату на земельну частку ( пай) на своє ім"я. Відсутність такого сертифікату не дає їй змоги отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай) , що і змусило її звертатись до суду .

В судове засідання позивачка і її представник ОСОБА_3 не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, і заявлені позовні вимоги задовільнити.

Представники відповідачів - Дмитрівської селищної ради і ТОВ „Агродмитрівське" в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але подали до суду письмові заяви , в яких справу просять розглянути за відсутності представників і проти задоволення позову не заперечують.

Представник 3 - ої особи - відділу Держземагенства у Бахмацькому районі в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи 3 -я особа була повідомлена належним чином. Представник 3 - ої особи подав до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути за його відсутності і проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, в судове засідання, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, і від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося .

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" з послідуючими змінами, зазначає, що „сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі ( на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю ( п. 17 розділу Х „Перехідні положення" ЗК ( 2768-14). Член КСП, включений до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права власності на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 КСПП „ Дмитрівське" смт. Дмитрівка, Бахмацького району, був виданий головою Дмитрівської селищної ради 10 серпня 1995 року на підставі рішення 4 сесії 22 скликання від 09.06.1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю під № 19 ( а.с. 24).

Відповідно до списку громадян - членів КСПП „Дмитрівське ", який був доданий до Державного акту про право колективної власності на землю ( а.с. 25), громадянка ОСОБА_2 в цьому списку значилась під № 273, як така, що має право на земельну частку (пай) в КСПП „Дмитрівське". Отже, ОСОБА_2 набула права власності на земельну частку (пай) в КСПП „Дмитрівське" з дня видачі Державного акта на право колективної власності на землю , тобто, з 10.08.1995 року .

Листом від 31.12.2014 року Ч-18/0-67/6-14, виданим відділом держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, повідомляється, що ОСОБА_2 була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки ( паю) в КСПП

„Дмитрівське". На її ім"я був виписаний сертифікат серії НОМЕР_1, але вона його не отримувала ( а.с.14).

Листом відділу держземагенства у Бахмацькому районі від 03.02.2015 року Ч-103/0-139/6-15 ( а.с. 15) повідомлено, що отримати сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, може лише його власник або уповноважена відповідним дорученням особа .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України „спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України „до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті". Отже, суд вважає, що до складу спадщини входить право спадкодавця на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 01.10. 2005 року серії НОМЕР_3 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою". В зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно із ст. 1268 ч.1, ч. 3, 1269,1270 ЦК України „спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 01.12.2014 року (а.с. 9), ухвалою цього ж суду від 25.12.2014 року (а.с. 10), які набрали законної сили, підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір"ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1.

Крім того, як вбачається із листа приватного нотаріуса від 18.12.2014 року № 512/02-14 (а. с. 17), ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про прав на спадщину, але їй в цьому було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надала нотаріусу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на ім"я спадкодавця.

П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Відповідно до ст. 3 ЦПК України „кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів".

Відповідно до ст. 16 ЦК України „кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу". Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Суд вважає, що право позивачки на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку. Обраний позивачкою спосіб захисту права на спадкове майно відповідає способам, зазначеним у частині 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1220, 1268, 1269, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 60, 212-215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16. 04. 2004 року № 7, суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 3,22 га, яка належала ОСОБА_2 з дня видачі КСПП „Дмитрівське", смт. Дмитрівка, Бахмацького району Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 10 серпня 1995 року головою Дмитрівської селищної ради, Бахмацького району, Чернігівської області, правонаступником якого є ТОВ „Агродмитрівське", як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні при розгляді справи - протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Копію рішення особам, які не були присутніми при розглядові справи, направити до відома рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: