Провадження №2/200/3092/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК).

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи, так позовну заяву подано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а судовий збір сплачено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за місцем розгляду позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреність фізичної особи; довіреність юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

До позовної заяви до дано копію угоди про надання правової допомоги, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3, відповідно до якої адвокат має право підписувати позовні заяви від імені позивача.

Однак, в позовній заяві адвоката ОСОБА_3 не зазначено в позові як представника позивача ОСОБА_1, та не є стороною по справі.

Дослідивши матеріали заяви, та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишити заяву без руху, оскільки вважає такі недоліки суттєвими.

А тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: належним чином завірити довіреність та документи, що додаються до позовної заяви.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння. залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску