Справа № 368/542/15-ц
Провадження № 2/368/221/15
Рішення

іменем України

"07" квітня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Вареник О.Л.

За участю сторін:

Позивачки: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичних фактів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичних фактів, в якій позивачка просила суд винести рішення, яким:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, - що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4;

- встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що був зареєстрований виконавчим комітетом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області 23.08.1969 року, актовий запис №10;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку (площею по внутрішньому обміру 57,50 кв. м., загальною площею 50,90 кв. м., житловою площею 38,00 кв.м., підсобною площею 12,90 кв. м., площею приміщень не включених в загальну площу 6,6 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г, веранда під літ. а, сарай під літ. Б, літня кухня-прибудова під літ. д, літня кухня під літ. Д, ґанок під літ. А1, колодязь питний за №1, огорожа за № 2) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, колодязь питний за №1, огорожа за №2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яка була успадкована ним після ОСОБА_4;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку (площею по внутрішньому обміру 57,50 кв. м., загальною площею 50,90 кв. м., житловою площею 38,00 кв.м., підсобною площею 12,90 кв. м., площею приміщень не включених в загальну площу 6,6 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г, веранда під літ. а, сарай під літ. Б, літня кухня-прибудова під літ. д, літня кухня під літ. Д, ґанок під літ. А1, колодязь питний за №1, огорожа за № 2) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, колодязь питний за №1, огорожа за №2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яка була успадкована ним після ОСОБА_4.

30.03.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання представник відповідача, - Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання представник третьої особи, - Державної реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_2, яка підтримала позов, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець по даній справі, - ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видане 28 травня 2004 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.05.2004 року зроблено запис за № 09.

Місце смерті, - с. Кадомка Кагарлицького району Київської області.

За життя спадкодавцю ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності від 25.04.1992 р. належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_4 проживала до та на час смерті.

Факт проживання покійної ОСОБА_4 підтверджується довідкою № 19, виданою 18.02.2015 року Кадомською сільською радою Кагарлицького району Київської області.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишилася спадкова маса, до складу якої входить вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Як встановлено судом в судовому засіданні, при житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також; у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились її чоловік, - ОСОБА_5, та син, - ОСОБА_3. Інших спадкоємців не залишилося.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємці ОСОБА_4, - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Кадомської сільської ради № 19 від 18.02.2015 р., та на яку суд вже зсилався вище.

Відповідно, спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття сим спадщини, та, відповідно, мали право на успадкування по 1/2 частині спадкового майна, в рівних частина, кожен.

Однак, фактично прийнявши спадщину ОСОБА_4, спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в силу суб»єктивних причин не оформили в установленому законом порядку своїх спадкових прав на житловий будинок та не отримали свідоцтв про право на спадщину після померлої ОСОБА_4

Далі, спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_3, не оформивши належним чином спадкові права, померли.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_6.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане 28 листопада 2011 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 28 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 08.

Місце смерті, - с. Кайомка Кагарлицького району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4. помер ОСОБА_3.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, яке видане 05 листопада 2013 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 44 років, про що 05 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис за № 13.

Місце смерті, - с. Халеп»я Обухівського району Київської області.

Як встановлено судом, при житті, ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_3 заповіт на все своє майно не складали.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також; у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відповідно до положень статей 1261-1266 Цивільного кодексу України із спадкоємців залишилась ОСОБА_2, позивачка по даній справі, так як вона є рідною дочкою покійного ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_6.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36767606 від 01.03.2014 р

Також, у зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_6 Позивачка ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Руденка А.В. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 45/02-14 від 18.02.2015 р.

Після прийняття спадщини, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, Позивачка ОСОБА_2 звернулась до державного та приватного нотаріусів.

Нотаріуси попросили Позивачку ОСОБА_2 надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я покійної ОСОБА_4, а також свідоцтва про право на спадщину на ім'я покійних ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

На вимогу нотаріусів Позивачка ОСОБА_2 не змогла надати свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки за життя вони свідоцтв не оформляли.

Також, Позивачка ОСОБА_2 не змогла надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок ОСОБА_4, оскільки такий документ було втрачено.

У зв'язку з вищевказаними обставинами нотаріуси відмовили Позивачці ОСОБА_2 в оформленні свідоцтва на спадщину на спадковий житловий будинок.

Позивач звернулась до Південного БТІ для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок, та з'ясування питання, чи не отримувався спадкодавцем ОСОБА_4 правовстановлюючий документа на право власності на житловий будинок, та чи він зареєстрований.

На звернення Позивачки ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що станом на 01.01.2013 р. реєстрація права власності на житловий будинок в Південному БТІ була здійснена на ім'я ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності від 25.04.1992 р.

В зв'язку з чим, нотаріусами було рекомендовано Позивачці ОСОБА_2 звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 та був успадкований покійними ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа, згідно якого спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок, а також за відсутності свідоцтв про спадщину, оформлених ОСОБА_6 та ОСОБА_3 після ОСОБА_4, Позивачка ОСОБА_2 не може у встановленому порядку оформити свої спадкові права через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підстав не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_3 невірно зазначено ім'я матері ОСОБА_4,

Зокрема, в актовому записі про народження спадкодавця зазначено «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_4», що виключає можливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 саме, що він є рідним сином ОСОБА_4

Крім того, в актовому записі про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 невірно зазначено ім'я дружини ОСОБА_4 Зокрема, в актовому записі про шлюб зазначено «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть, - «ОСОБА_4», що виключає можливість встановлення того факту, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

Враховуючи вищезазначені обставини, Позивачка ОСОБА_2 не може оформити спадщину, тому необхідно встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 6 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 04.10.1991 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичних фактів, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, - що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що був зареєстрований виконавчим комітетом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області 23.08.1969 року, актовий запис №10.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою місто Київ, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 30 липня 2009 року Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку (площею по внутрішньому обміру 57,50 кв. м., загальною площею 50,90 кв. м., житловою площею 38,00 кв.м., підсобною площею 12,90 кв. м., площею приміщень не включених в загальну площу 6,6 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г, веранда під літ. а, сарай під літ. Б, літня кухня-прибудова під літ. д, літня кухня під літ. Д, ґанок під літ. А1, колодязь питний за №1, огорожа за № 2) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, колодязь питний за №1, огорожа за №2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яка була успадкована ним після ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою місто Київ, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 30 липня 2009 року Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку (площею по внутрішньому обміру 57,50 кв. м., загальною площею 50,90 кв. м., житловою площею 38,00 кв.м., підсобною площею 12,90 кв. м., площею приміщень не включених в загальну площу 6,6 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г, веранда під літ. а, сарай під літ. Б, літня кухня-прибудова під літ. д, літня кухня під літ. Д, ґанок під літ. А1, колодязь питний за №1, огорожа за № 2) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, колодязь питний за №1, огорожа за №2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яка була успадкована ним після ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук