Справа № 682/2967/15-ц
Провадження № 2-с/682/6/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О.,з участю боржника ОСОБА_1, представника заявника КП "Славутське ЖКО" ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП "Славутське ЖКО" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та судових витрат.

в с т а н о в и в.

18 вересня 2015 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ № 2-н/682/259/2015 за заявою КП "Славутське ЖКО" про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" 11266 грн 73 коп заборгованості за послуги з централізованого опалення , що надаються у квартирі АДРЕСА_1, та 121 грн 80 коп судових витрат.

Судовий наказ вручений боржнику 25.09.2015 р.

07 вересня 2015 р до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження та скасування судового наказу, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності її сину ОСОБА_3, вона у цій квартирі не проживає з 2009 року, у Договорі про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води стоїть не її підпис, тому вона не зобов"язана сплачувати комунальні послуги .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просить судовий наказ скасувати.

Представник стягувача КП "Славутське ЖКО" - ОСОБА_2 не визнав вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/682/259/2015 і пояснив, що між КП "Славутське ЖКО" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого теплопостачання, ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому навіть якщо вона не є власником квартири, а лише членом сім"ї власника, вона зобов"язана сплачувати комунальні послуги. Просить судовий наказ залишити в силі.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить, що заяву слід задовольнити, поновити строк оскарження і скасувати судовий наказ № 2-н/682/259/2015 з таких підстав.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 25.09.2015 р., до суду звернулася із заявою про скасування судового наказу 07.10.2015 р, пропусативши визначений законом десятиденний строк для звернення із заявою про скасування судового наказу. Проте, враховуючи вік заявниці, її необізнаність у галузі законодавства та необхідності відшукування засобів для отримання належної правової допомоги, суд знаходить за можливе поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, що стверджується договором дарування від 10.07.2008 року (а.с. 28).

Між КП "Славутське ЖКО" і ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з централізованого теплопостачання 17.06.2010 року (а.с.4).

Однак, 01.03.2011 року укладена додаткова угода про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, з якої вбачається, що власником квартири № 34 по вул. Церковній в м. Славута є ОСОБА_3 і Додаткова угода підписана саме ОСОБА_3 (а.с.6). При винесенні судового наказу ця обставина не досліджена .

ОСОБА_1 стверджує, що у квартирі № 34 по вул. Церковній в м. Славута не проживає з 2009 року, а отже не користується послугами з централізованого опалення. Ця обставина може бути встановлена лише при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Крім цього, судовим наказом стягнуто заборгованість за період, що перевищує строки позовної давності, а отже боржник не могла заявити про застосусвання строку позовної давності, що свідчить про наявність між сторонами цивільного спору, який може бути розглянутий в порядку позовного провадження.

Тому судовий наказ №2-н/682/259/2015 від 18.09.2015 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № №2-н/682/259/2015, виданий Славутським міськрайонним судом 18 вересня 2015 р про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" 11266 грн 73 коп заборгованості за послуги з централізованого опалення, що надаються у квартирі АДРЕСА_1, та судових витрат.

Протягом п"яти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя