ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

народних засідателів: Островської М.І., Бурого В.В.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: прокурора Бакаєвої А.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Джух Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування при Фастівській РДА про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що він має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який страждає на хронічне психічне захворювання, в зв'язку з чим йому встановлено інвалідність з дитинства І підгрупа Б. Внаслідок хронічного психічного розладу його син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном сина.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, посилаючись на вищевказані обставини.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Та звернулись до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в паспорті в розділі «особливі відмітки - діти».

Згідно довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства довічно та йому визначено першу «Б» групу інвалідності (а.с.7).

Відповідно до довідки КЗ Фастівської центру ЦРЛ ОСОБА_3 має діагноз: важка розумова відсталість, фенилкетонургея. Потребує в постійному сторонньому догляді.

Ст. 239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 23-ц від 21.01.2015 року експертна комісія дійшла висновку, що ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість у ступені вираженої імбецильності, за своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст.ст. 60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Орган опіки та піклування надав до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 надає допомогу своєму сину, доглядає за ним, вони проживають за однією адресою. ОСОБА_1 характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39 - 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 239, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: сел. Борова Фастівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Зуй Т.С.

Народні засідателі: Островська М.І.

Бурий В.В.