АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2401/15 Справа № 199/7455/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія
12 березня 2015 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2015 рік березень 12 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись на необґрунтованість зазначеної ухвали та неправильне застосування норм процесуального права, просило її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним законом постановив ухвалу про зупинення провадження у справі.

Доводи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про те, що висновки суду про доведеність факту переведення військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан такими, що не відповідають обставинам справи, у зв`язку з чим відсутня правова підстава, передбачена п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України, не можуть бути підставою для скасування ухвали суду першої інстанції, оскільки як вбачається з довідки Красногвардійсько-Кіровського об`єднаного районного військового комісаріату м. Дніпропетровська від 21.08.2014 року № 1694 на виконання Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 «Про часткову мобілізацію» громадянин ОСОБА_2 , 1978 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний Красногвардійсько-Кіровським ОРВК м. Дніпропетровська у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_2 .

В той же час, відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607 від 21 липня 2014 року, затвердженого Законом України від 22 липня 2014 року № 1595-VII оголошення та проведення часткової мобілізації було визвано поширенням проявів тероризму на території України, що призводять до загибелі мирного населення, військовослужбовців і працівників військових формувань та правоохоронних органів України у східних регіонах держави, концентрацією угруповань військ (сил) зі значним наступальним потенціалом на території Російської Федерації поблизу державного кордону України, загрозою нападу, небезпекою державній незалежності України, з метою забезпечення оборони держави.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що відповідно до вищезазначеного Указу Президента України на Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Службу безпеки України, Адміністрацію Державної прикордонної служби України покладено обов`язок по забезпеченню інформування членів сімей військовослужбовців і працівників військових формувань, правоохоронних органів України, які виконують завдання в районі проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, з питань проходження ними служби та вжиття заходів щодо унеможливлення розголошення інформації з обмеженим доступом, не можуть бути підставою для скасування ухвали суду і доводи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про те, що ОСОБА_2 не перебуває ні на строковій, ні на альтернативній (невійськовій) службі.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року про зупинення провадження по справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :