Справа № 456/877/15-ц
Провадження № 2/456/679/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 квітня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Проців І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1999р. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що постійні сварки та скандали між ними неодноразово відбувалися в присутності їхніх дітей. Вона та відповідач неодноразово протягом останнього року намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінилося. Збереження їхньої сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, суду пояснивши, що вони з відповідачем не проживають разом близько 6 років, примирення між ними не можливе. Не заперечує проти заочного вирішення справи і просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання будучи належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги думку позивача, тому судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 29.05.2009р., актовий запис №245, сторони зареєстрували шлюб 14.08.1999р., про що Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області повторно видано відповідне свідоцтво від 29.05.2009р. серії НОМЕР_1

З свідоцтв про народження від 18.08.2000р., актовий запис №306, та від 13.04.2007р., актовий запис №187, вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначається, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, про що позивач ствердила в судовому засіданні, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 14 серпня 1999р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 14 серпня 1999р. зроблено відповідний актовий запис за №245, і на підставі чого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області повторно видано свідоцтво про шлюб від 29.05.2009р. серії НОМЕР_1

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський