Справа № 584/343/15-ц
Провадження № 2/584/137/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що його мати - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Строк на прийняття спадщини позивач пропустив, однак, рішенням Путивльського районного суду від 27.10.2014р. йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, протягом якого він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Путивльської районної державної нотаріальної контори.

Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та у лютому 2015 року звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, однак йому у цьому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом та покласти всі судові витрати по справі на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.28).

Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с.24).

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечувала, і справу просила слухати без участі її представника (а.с.26).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Путивльського районного управління юстиції Сумської області 06.12.2008р. (а.с. 4).

Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Дронівською сільрадою Глушковського району Курської області 14.10.2009р.(а.с.7).

Рішенням Путивльського районного суду від 27.10.2014р. позивачеві було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с.9).

У грудні 2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після чого було зареєстровано спадкову справу, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39284770 від 25.12.2014р. (а.с.10,11).

Як вбачається із витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 135, № 136 та № 137 від 30.01.2015р., виданих відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, померлій ОСОБА_2 до дня її смерті на підставі державного акта про право власності на землю серії НОМЕР_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( "рілля" - 5,635 га, "сіножаті" - 0,939 га, "пасовища" - 0,608 га) , нормативна грошова оцінка якої складає - 51274 грн., яка розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-15).

Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, який посвідчував право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку було втрачено, у зв'язку з чим позивач звертався до газети "Путивльські відомості" з оголошенням про визнання вказаного акту недійсним (а.с.12).

Відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області відмовив позивачеві у видачі нового державного акта на право приватної власності на землю взамін втраченого державного акту серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується листом від 18.02.2015р. № Н-6 (а.с.16).

Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується листом від 13.02.2015р. № 132/02-14 (а.с.18).

Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлої матері, в тому числі і на вказану земельну ділянку, нормативна грошова оцінка якої складає 51274 грн., через втрату правовстановлюючого документу на яку він не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку "рілля", площею 5,635 гектарів, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 48253 грн.; земельну ділянку "сіножаті", площею 0,939 гектарів, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 1885 грн. та земельну ділянку "пасовища", площею 0,608 гектарів, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 1136 грн., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малушине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв