Справа № 521/3271/15-ц
Провадження № 2/521/2711/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119цього Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено ім'я (найменування) позивача, відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу зв'язку, якщо такі відомі.

Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу зв'язку представника позивача, а також номери засобу зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Отже, позивачу необхідно зазначити місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу зв'язку представника позивача, а також номери засобу зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів, за правилами ст. 74 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем, або його представником.

Позов підписано представником позивача, але документу, що свідчив би про те, що представник наділений повноваженнями на підписання позову позивача, не долучено до позовної заяви.

Так, в довіреності, долученій до матеріалів справи зазначено, що представнику ОСОБА_3 надається право «розписуватись за мене», з цього не вбачається, що ОСОБА_1 довірено представнику підписувати позов від імені позивача.

Отже, позивачу слід надати позов, підписаний ним самим, або довіреність з зазначенням, що представнику довіряється підписувати позовні заяви від імені позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен зазначати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем у позові зазначено, що було замовлено проведення експертного дослідження про встановлення порядку користування земельною ділянкою, згідно висновків якого судовим експертом встановлено порядок користування земельною ділянкою.

Проте, доказів щодо зазначеного позивачем до матеріалів справи не долучено.

Отже, позивачу необхідно надати до матеріалів справи висновок експертного дослідження щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Позивачем повинно бути при цьому сплачено держмито відповідно до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Проте, незважаючи на зазначене законом, позивачем до позову не надано доказів про сплату судового збору.

Вищенаведені недоліки позовної заяви, унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже, виходячи з викладеного, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

У відповідності із ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук