Справа № 544/420/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сімонової С.Г.

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1П,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 (фізичних осіб),

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання недійсними трудового договору, трудових відносин, стягнення платежів та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_7 та ОСОБА_1 05 березня 2015 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання недійсним трудового договору від 01.10.2010, укладеного між ОСОБА_2 в особі голови селянського (фермерського) господарства Озера та ОСОБА_4, про визнання недійсними трудових відносин між селянським (фермерським) господарством Озера та ОСОБА_4 з моменту їх виникнення та про стягнення з ОСОБА_4 платежів, які були сплачені до Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі в сумі 794 грн 97 коп та судового збору в сумі 243 грн 60 коп та про зобовязання Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі не нараховувати сплату фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 794 грн 97 коп щомісячно до 21.11.2029.

Приписами частини 1 та 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ), установлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), установлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд уважає, що в даному випадку існує спір між позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та Управлінням пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, який є суб'єктом владних повноважень, стосовно дій останнього, у звязку з чим позовні вимоги у частині зобовязання управління пенсійного фонду у Пирятинському районі не нараховувати сплату фактичних витрат на виплату та доставку пенсії у сумі 794 гривні 97 копійок щомісячно до 21.11.2029 підлягають розгляду в адміністративному судочинстві, що є підставою для закриття цивільної справи у даній частині.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст 205 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним трудового договору від 01.10.2010, укладеного між ОСОБА_2 в особі голови селянського (фермерського) господарства Озера та ОСОБА_4, про визнання недійсними трудових відносин між селянським (фермерським) господарством Озера та ОСОБА_4 з моменту їх виникнення та про стягнення з ОСОБА_4 платежів, які були сплачені до Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі в сумі 794 грн 97 коп та судового збору в сумі 243 грн 60 коп та про зобовязання Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі не нараховувати сплату фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 794 грн 97 коп щомісячно до 21.11.2029 у частині зобовязання Управління Пенсійного фонду у Пирятинському районі не нараховувати сплату фактичних витрат на виплату та доставку пенсії у сумі 794 гривні 97 копійок щомісячно до 21.11.2029, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: