Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/192/15-ц
№ провадження 2/453/176/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.02.2015 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 у свою користь аліменти у розмірі ? частини від всіх видів її доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 06.02.2015 року і до досягнення ним 23 років. Також просить стягнути з відповідача у свою користь 250 грн. витрат за надання юридичної допомоги. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22.12.2011 року, відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно нього. Згідно виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 12.01.2012 року, з відповідача ОСОБА_2 у користь його батька ОСОБА_3 стягувались аліменти на його утримання у розмірі ? частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.04.2011 року і до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилося 18 років і виконавчий лист втратив свою дію. На даний час він навчається у Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету на третьому курсі денної форми навчання на платній основі, вартість якого становить 5 400 грн. за навчальний рік та плата за гуртожиток становить 1 400 грн. за рік. Оскільки особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 1286 від 23.03.2015 року (а. с. 15), в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 1285 від 23.03.2015 року (а. с. 16-18), у якій просить дану справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Сколівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 08.02.1997 року (а. с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 являлася матір'ю ОСОБА_1.

Із копії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22.12.2011 року ухваленого у цивільній справі № 2-405/11 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (а. с. 9) вбачається, що відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно копії виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 12.01.2012 року (а. с. 7) вбачається, що відповідача ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.04.2011 року і до досягнення ним повноліття.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Сколівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 30.08.2013 року (а. с. 4) вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки № 31, виданої Стрийським коледжем Львівського національного аграрного університету 03.12.2014 року (а. с. 8), вбачається, що позивач ОСОБА_1 навчається на третьому курсі денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «Обслуговування програмних систем і комплексів» і закінчує навчання 30.06.2016 року.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_2 може бути покладений обов'язок утримувати свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку і припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, її низького матеріального становища чи наявності у неї на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача ОСОБА_2 у користь позивача ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини із усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 06.02.2015 року і до досягнення ним 23 років, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача ОСОБА_2 у користь позивача ОСОБА_1 понесені ним витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією № 1 від 03.02.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, п. 4 ч. 1 ст. 81, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 166,182, 184, 198-200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини із усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.2015 року і до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин