г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/21/15-ц
Номер провадження 2/213/272/15
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Гусаровій О.С.
за відсутністю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з,явились, суду надали заяву та телеграму, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.40,44,67).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив (а.с.16,30,33,36,49,52,57-62,66,71-72,77-80,99-102). Ухвалою суду від 26.01.2015р. було доручено Дарницькому районному суду м.Києва допитати відповідача по суті позовних вимог. 25.03.2015р. матеріали судового доручення повернуто без виконання у зв,язку з повторною неявкою відповідача (а.с.83-98).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
У судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики (а.с.41).
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу позику в розмірі 10 000,00 грн, відповідно до п.1 умов договору позики від 09.08.2013 року (а.с.41).
Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Факт одержання відповідачем ОСОБА_2 грошей підтверджується розпискою останнього від 09.08.2013 року (а.с.42).
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 умов договору позики позичальник зобов'язується повернути позикодавцю грошову суму в розмірі 10 000,00 грн. в строк до 31.12.2013 року(а.с.41).
У встановлений договором строк відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, позику не повернув, контакти з позивачем ігнорує (а.с.2-3).
Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 6 умов договору позики, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми (а.с.41).
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Таким чином, оскільки відповідач ухилсяється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн та витрати на правову допомогу в сумі 3410,40 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629,1046-1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79,88, 169,197,212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 09 серпня 2013 року у розмірі 13 378 (тринадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3410,40 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мазуренко