Справа № 167/272/15-ц
Провадження №2/167/109/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Доросинівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Доросинівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Крім позивача в даному будинку зареєстровані її син ОСОБА_2 та внук ОСОБА_3, які тривалий час там не проживають.

Вважає, що відповідачі порушують її права як власника будинковолодіння та створюють їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Представник Доросинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.319, ч.1 ст.321, ч.1 ст.391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.4-5,10).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 хоч і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, проте не проживають там тривалий час (а.с.11).

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким, що втратили право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, с у д,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Доросинівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Р.І.Хитрик