Справа № 614/366/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Борівський районний суду Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду звернувся державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ з поданням про обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні державного виконавця Баранцева С.О. відділу державної виконавчої служби Борівського РУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження, виконавчий лист №2-135/10 виданий 24.05.2010 р. Борівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 28000,33 грн. на користь КС «Карат».

Боржником виконавчий документ добровільно не виконується, заходів по погашенню боргу за виконавчим документом не здійснює.

Мірами розшуку було встановлено, що рухомого та не рухомого майна належного боржнику не виявлено.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд вважає, що подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» «встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні…зобовязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках…або він ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань…».

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України «питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби».

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України «суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Указом Президента України №261/2008 «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р., п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про заборону виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 964899, виданий Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області 05.02.2008 р., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за виконавчим листом №2-135/10 виданим 24.05.2010 р. Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 28000,33 грн. на користь КС «Карат».

Ухвалу для виконання направити в Адміністрацію Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Федченко В. М.