РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Справа №293/446/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради з участю третьої особи - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Некраші, Черняхівського району померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. За життя, 20 березня 2007року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своє смерті заповіла все своє майно позивачці. На даний час заповіт не змінено та не скасовано. Позивачка в шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подання до Черняхівської державної нотконтори заяви про прийняття спадщини. Незважаючи на це, позивачка не має можливості оформити право власності на житловий будинок, оскільки право власності на нього за ОСОБА_2 не зареєстровано та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Троковицької сільської ради Черняхівського району №278 від 12 березня 2015року з якої вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №10 за 2006-2010 роки за особовим рахунком НОМЕР_1 власником вище вказаного житлового будинку значиться ОСОБА_2, побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с. 11,12,15-17). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають .

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копії заповіту на користь позивачки (а.с.7), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідки державного нотаріуса Черняхівської державної нотконтори, вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 (а.с.5,7, 27).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №163 від 23 березня 2015 року інвентаризаційна вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями складає 86 727 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Городище, Черняхівського району, Житомирської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 86 727 (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять сім) грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Некраші, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: