Справа № 495/9727/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староцаричанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд: встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди; встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Староцаричанськоїсільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, згідно якої заперечень проти позову не має, просить справу розглянути у відсутність відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою - 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди.

З метою звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, для зібрання всіх необхідних документів ОСОБА_1 звернулася до КП «Білгород-Дністровське БТІ» для проведення інвентаризації будинку та отримання витягу з реєстру прав власності.

Так, згідно відповіді КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 03.10.2012 року, інвентаризація будинку АДРЕСА_1, однак видати витяг з реєстру прав власності для надання у нотаріальну контору не представляється можливим у зв'язку з тим, що власник - ОСОБА_4 до дня смерті не оформив право власності на житловий будинок, та роз'яснено позивачці необхідність звернення до суду.

Згідно відповіді нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори №20/01-16 від 15.01.2015 року, окрім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ніхто не звертався, тобто інших осіб, які б претендували на спадщину та здійснили певних дій, спрямованих на її прийняття, немає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від який залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується відповідною довідкою Староцаричанської сільської ради №02-21/577 від 18.12.2014 р., виданої на підставі записів погосподарської книги №2 на 2011-2015 (особовий рахунок №173/01).

За житловим будинком значиться земельна ділянка площею 0,42 га, використовується для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та підсобного господарства (присадибна ділянка), особовий рахунок №173 згідно записів погосподарської книги №2 на 2011-2015 р.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання позивачки із спадкодавцем до дня його смерті підтверджується довідкою Староцаричанської сільської ради №02-21/489 від 13.10.2014 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт належності спадкового майна спадкодавцю знайшов своє підтвердження в матеріалах справи та позивачка, являючись спадкоємцем померлого за законом, на момент його смерті постійно з ним проживала та вчинила всіх встановлених законодавством дій, спрямованих на прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме відсутність інших осіб, крім позивачки, які б претендували на спадщину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - вбиральня, №2-4, 6 - споруди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя