У Х В А Л А

14.04.2015 Справа №607/6443/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, оскільки:

· відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Однак у поданій заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ні не зазначають обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, ні не посилаються на жодні докази в обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача;

· відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У заяві вказано, що боржників не повідомляли про видачу судового наказу. Про те, що даний судовий наказ видано дізналися від виконавчої служби. Однак у заяві не вказано коли саме отримано копію судового наказу, посилань на докази в обгрунтування дати отримання копії судового наказу не зазначено.

· згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового підписується боржником або його представником. Як вбачається з поданої заяви, вона підписана однією особою, при цьому не вказується ким саме, хоч зазначена заява має підписуватися трьома боржниками, оскільки подана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

З цих підстав ухвалою судді від 18 березня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишено без руху і надано позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 18 березня 2015 року про залишення заяви без руху заявник ОСОБА_1 отримала особисто 27 березня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається заявникам.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 18 березня 2015 року про залишення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу без руху заявниками не виправлені, заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню заявниками з правом їх повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 6 ст. 105, ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявникам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя