Справа №: 343/225/15-ц
Провадження №: 2-др/343/2/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Лицура І. М.,
секретаря - Бойків В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 343/225/15 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду від 13.02.2015 року задоволено її позов та розірвано їхній з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 19.02.2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Однак, в резолютивній частині даного рішенні суд не вказав про вирішення її вимоги про зміну прізвища на дошлюбне «ОСОБА_1». Оскільки вона бажає змінити прізвище на дошлюбне, то змушена звернутись в суд з даною заявою про постановлення додаткового рішення.
В судове засідання сторони не з»явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зава ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2015 року задоволено позов ОСОБА_1, розірвано укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 19.02.2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4; неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживанні з матір'ю позивачкою ОСОБА_1; вирішено питання судових витрат.
В мотивувальній частині даного рішення суд зазначив про те, що слід задоволити вимогу позивачки ОСОБА_1 про зміну її прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне «ОСОБА_1», однак не вказав про це в резолютивній частині рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та постановити в даній справі додаткове рішення про зміну її прізвища після розірвання шлюбу на дівоче «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись статтею 220 ЦПК України, суд,-
Присвоїти ОСОБА_1 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: