Справа № 500/1945/15-ц
Провадження № 6/500/188/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Адамова А.С.

при секретарі: Бубіліч Т.М.

за участю державного виконавця:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2 у виїзді за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2. у виїзді за межі України, посилаючись на те, що остання ухиляється від виконання вироку суду щодо стягнення на користь держави судових витрат, повязаних з проведенням експертизи в розмірі 15933 гривні 60 копійок

На теперішній час заборгованість становить 15933 гривні 60 копійок.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Вислухавши доводи державного виконавця, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали виконавчого провадження за № 44731833, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст.6 ЗУ „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.18 ч.3 ст.11 ЗУ „Про виконавче провадження, ч.1 ст.377-1 ЦПК України.

Так, відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року за №606-ХІV державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Частина 1 ст.377-1 ЦПК України передбачає, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року за №3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Вивченням матеріалів справи, судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист про примусове виконання вироку №1/500/45/13 від 07.02.2013 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, за яким здійснюється стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат, повязаних з проведенням експертизи в розмірі 15933 грн. 60 коп.

10.09.2014 року постановою головного державного виконавця відкрито виконавче провадження за № 44731833, копія постанови отримана боржником ОСОБА_2 16.09.2014 року.

12.02.2015 року на адресу боржника ОСОБА_2 відправлена Вимога державного виконавця (в порядку статті 5 ЗУ «Про виконавче провадження», яка була отримана боржником 17.02.2015 року.

На теперішній час заборгованість становить 15933 гривні 60 копійок.

Повідомленнями Державної податкової служби Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області від 19.08.2014 року, Управління економіки Ізмаїльської міської ради від 24.10.2014 року, відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Управління ПФУ у м. Ізмаїлі, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №72755744 від 11.10.2014 року, актом державного виконавця від 11.02.2015 року встановлено, що цінне рухоме чи нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_2 на праві власності відсутнє, джерел доходів не має.

Заборгованість по виконавчому провадженню боржником ОСОБА_2 не погашена.

Викладене дає підстави дійти до висновку, що боржник ОСОБА_2 про наявність боргу знає, проте від зобовязання по його сплаті навмисно ухиляється, не зважаючи на належне повідомлення про наявність відповідного боргу.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального і процесуального права, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11, 31, 52, 68 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.1, 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» , -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2 у виїзді за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Грибоєдова, б. 23 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання щодо виплати ОСОБА_2 на користь держави судових витрат, повязаних з проведенням експертизи у розмірі 15933 гривні 60 копійок.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, для направлення до Державної прикордонної служби України, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Також, повідомляємо, що у разі виконання визначених зобовязань, боржник має право звернутися до суду із відповідною заявою про скасування застосованих судом обмежень у праві виїзду за кордон.

Суддя: ОСОБА_3