Справа № 349/393/15-ц
Провадження № 2/349/172/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будинки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 02.02.1999 року секретарем виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину, однак через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння як спадкоємиця за заповітом. Інших спадкоємцем за заповітом чи за законом немає. Просив позов задовольнити, визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння №21 вартістю 30 945 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

У судове засідання, призначене на 16.04.2015 року позивач, представник позивача не прибули. Представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві (а.с.27).

Луковець-Вишнівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю. Не заперечувала відносно задоволення позову. У судове засідання представника не направила, подала клопотання про слухання справи у відсутності представника Луковець-Вишнівської сільської ради (а.с.23).

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 02.02.1999 року секретарем виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не складалося і де в воно не знаходилося заповіла ОСОБА_3. Заповіт не змінений і не скасований (а.с.24).

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 30945 грн. (а.с.16-19).

Із довідки №02-18, виданої 23.04.2013 року комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро» вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки по АДРЕСА_1 відсутня. Житловий та господарський будинки побудовані в 1920 році без порушення будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. На вказані домоволодіння видано технічний паспорт (а.с.12).

Відповідно до довідки №22/17-12, виданої 07.03.2013 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння АДРЕСА_1 не проводилася. (а.с.13).

Станом на 01.07.1990 року в домоволодінні, яке відносилося до категорії колгоспних дворів проживала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В Луковець-Вишнівській сільській 02.02.1999 року за реєстровим номером 2 посвідчувався заповіт від ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №124, виданою 15.04.2013 року виконавчим комітетом Луковець-Вишнівської сільської ради (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Лук-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Лук-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.10).

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 15.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду (а.с.25).

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Визнання відповідачами позову не суперечать вимогам закону та інтересам сторін.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 53,3 м2, житловою площею - 33,7 м2, літню кухню загальною площею 17,4 м2, стодолу загальною площею 22, 7 м2, стайню загальною площею 19,1 м2, погріб загальною площею 13,1 м2 , ворота площею 6, 6 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 53,3 м2, житловою площею - 33,7 м2, літню кухню загальною площею 17,4 м2, стодолу загальною площею 22,7 м2, стайню загальною площею 19,1 м2, погріб загальною площею 13,1 м2 , ворота площею 6,6 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.