Провадження № 22-ц/773/393/15 Категорія: 27 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка А.А.,

суддів - Лівандовської-Кочури Т.В., Федонюк С.Ю.,

при секретарі Кирилюку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне підприємство «СПІРУС ВЕСТ» про захист права власності за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року,

встановила:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсним договір застави майнових прав №ДЗ 31122013 від 31 грудня 2013 року в частині застави 1/2 майнових прав за договором банківського вкладу №ДДЛ-114023:980 від 31 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Терра Банк» на суму 1500000 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право на 1/2 частину майнових прав за договором банківського вкладу № ДДЛ-114023:980 від 31 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Терра Банк» на суму 1500000 грн.

Визнано недійсним договір застави майнових прав № ДЗ 31122013/2 від 31 грудня 2013 року в частині застави 1/2 майнових прав за договором банківського вкладу №ДДЛ-114013:980 від 31 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Терра Банк» на суму 1000000 грн.

Визнано за ОСОБА_1 право на 1/2 частину майнових прав за договором банківського вкладу №ДДЛ-114013:980 від 31 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Терра Банк» на суму 1000000 грн.

Не погодившись із таким рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила його змінити в частині визнання недійсними договорів застави майнових прав в частині застави 1/2 майнових прав за договорами банківського вкладу та визнати недійсними договір застави майнових прав №Д3 311220013/2 від 31 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Терра Банк» та договір застави №Д3 31122013 від 31 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Терра Банк».

15 квітня 2015 року на адресу апеляційного суду Волинської області від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду даної справи.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повноваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на вчинення вищевказаної процесуальної дії ґрунтується на виданій їй довіреності, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від поданої апеляційної скарги і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 від апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне підприємство «СПІРУС ВЕСТ» про захист права власності.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді