Справа № 211/6980/14-ц
Провадження № 2/211/326/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О. Сарат,

при секретарі Зоріній С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Виноградова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, прокурор Довгинцівського району м.Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась донька - ОСОБА_4.

У серпні 2008 року фактичний брак припинив своє існування, відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний, духовний та культурний розвиток дитини. Крім того, відповідач не надає будь-якого матеріального утримання. Тому вона просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримала свій позов у повному обсязі, та просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу надав суду висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська у судове засіданні не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутність, а також надали акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 - є батьком малолітньої ОСОБА_4. Відповідач з позивачем не проживає, у вихованні дитини участі не приймає, у дошкільному закладі де перебувала дитина не з'являвся. Згідно висновку виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 07.04.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав вважають не доцільним позбавлення батьківських прав у зв'язку з відсутністю достатніх підстав.

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.164 ч.1п.2 СК України -мати, батько дитини … можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст..165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,165,167,180-183 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. О. Сарат