Справа № 444/395/15-ц
Провадження № 2/444/299/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Надичівської сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1.3362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З приводу спадкування позивач звернулася до нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу 39/2015, однак їй зауважено про неточність в документах, за якими слід видавати свідоцтво про право на спадщину, а саме, що в Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому на ім."я матері Надичівською сільською радою зазначено, що такий видано "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_3, а тому в судовому порядку слід встановити факт приналежності державного акту матері позивача. Про те, що прізвище матері "ОСОБА_3" стверджено свідоцтвом про її одруження від 25.11 1969 року (актовий запис № 32). Оскільки встановлення такого факту їй необхідно для спадкування, а тому звертається до суду в позовному порядку. Просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт серії П-ЛВ № 087576 про право приватної власності на землю площею 1.3362 га. виданий Надичівською сільською радою на ім."я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Надичівської сільської ради подав заяву в якій зазначив, що заперечень проти позовних вимог немає. Справу просить розглядати у відсутності представника.

Оскільки не надійшло заперечень проти поданої заяви і з приводу мотивів її заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі у зв"язку з наступним.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 16 сесії 3-го скликання Надичівської сільської ради від 03.04.2001 року № 3 площею 1,3362 га на території Надичівської сільської ради, Жовківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Копію даного Державного акту долучено позивачем до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Надичівською сільською радою 08.11.2012 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, Львівської області і її матірю є ОСОБА_3. У зв"язку з одруженням ОСОБА_3 поміняла прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4.

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 15.03.1975 року із ОСОБА_7 і змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Судом встановлено, що її дочка - ОСОБА_1 звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.02.2015 року та заведено спадкову справу № 39/2015, однак в оформленні права власності на земельну ділянку їй відмовлено, оскільки в Державному акті допущено помилку у прізвищі та по батькові її матері.

Відповідно до ст. 317 ч. 1 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 16 сесії 3-го скликання Надичівської сільської ради від 03.04.2001 року № 3 допущено помилку у прізвищі та по батькові матері позивача, а саме, замість "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3", що унеможливлює для позивача оформити право власності на дану земельну ділянку як спадкоємця по закону. Даний факт підтверджується копіями документів долучених ОСОБА_1 до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 10, 57, 58, 60, 208-209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року Державного акту на право приватної власності на землю серії серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 16 сесії 3-го скликання Надичівської сільської ради від 03.04.2001 року № 3 виданого на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.