Справа №701/400/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, до заінтересованої особи: Крачківської сільської ради, с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області померла рідна тітка заявника по матері ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) члена СВАТ "Іваньки", яку 08.12.2004 року тітка заповіла племінниці ОСОБА_1.

Згідно довідки Крачківської сільської ради від 04.03.2015р. № 4, ОСОБА_2 постійно проживала АДРЕСА_1 і спадкоємцями за законом є: сестра - ОСОБА_3 - мати заявника. Спадкоємцями за заповітами є: племінниця - ОСОБА_1, покійний внук - ОСОБА_4.

В даний час заявник вчиняє дії для оформлення спадщини, але при цьому виявилось, що надані заявником документи на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем не дають повного підтвердження, що покійна доводилася заявникові тіткою, що в свою чергу не дозволяє завершити оформлення спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2015.

Так, у свідоцтві заявника про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1960 в графі "Мати/Мать" записана "ОСОБА_3 дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 13.01.1955р.

Заявник вважає, що наявні документи містять підтвердження, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводиться йому тіткою, а її матері рідною сестрою, тому що прізвище в них було однакове, по-батькові також, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Крачківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно норм ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області у віці 89 років померла рідна тітка заявника по матері ОСОБА_2, актовий запис № 8 від 30.05.2013 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 30.05.2013р. видане Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Після смерті тітки залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) члена СВАТ "Іваньки", що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий 26.03.2002р. Маньківською районною державною адміністрацією, зареєстрований 26.03.2002р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_5. Даний сертифікат замінено на державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданий Маньківською райдержадміністрацією 23.11.2004р. на земельну ділянку площею 2.48 га в адміністративних межах Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11. Даними сертифікатом та державним актом підтверджено, що покійній належало право власності на земельну частку (пай) у землі площею 2,48 га. 08.12.2004 року ОСОБА_2 зробила заповіт на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_4 виданий Маньківською районною державною адміністрацією 26.03.2002р. розміром 3,04 умовних кадастрових гектарів, а в разі виділення земельної ділянки на місцевості, дану ділянку заповіла племінниці ОСОБА_1, заповіт посвідчено секретарем Крачківської сільської ради 08.12.2004р. та зареєстровано в реєстрі за № 125, від 29.10.2013р. за даними виконкому Крачківської сільської ради цей заповіт не змінений і не скасований про що вказано секретарем Крачківської сільської ради. Згідно довідки Крачківської сільської ради від 04.03.2015р. № 4, ОСОБА_2 постійно проживала АДРЕСА_1 і спадкоємцями за законом є: сестра - ОСОБА_3 - мати заявника. Спадкоємцями за заповітами є: племінниця - ОСОБА_1, покійний внук - ОСОБА_4. В даний час заявник вчиняє дії для оформлення спадщини, але при цьому виявилось, що надані заявником документи на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем не дають повного підтвердження, що покійна доводилася заявникові тіткою, що в свою чергу не дозволяє завершити оформлення спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2015. Так, у свідоцтві заявника про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1960р. в графі "Мати/Мать" записана "ОСОБА_3 дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 13.01.1955р. Разом з тим, наявні документи містять підтвердження, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводиться заявникові тіткою, а її матері рідною сестрою, тому що прізвище в них було однакове, по-батькові також.

Згідно письмових заяв жителів с. Крачківка Маньківського району Черкаської області гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, що дійсно ОСОБА_2 доводилася заявникові рідною тіткою, справжність підписів засвідчено секретарем Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 04.03.2015р. та зареєстровано в реєстрі за номерами 8, 9.

Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

У відповідності до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, доводилась рідною тіткою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК