Провадження № 2/127/65/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

10 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 28.02.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 4.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння щодо обов'язків чоловіка та дружини в шлюбі та відсутність поваги один до одного. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 не цікавиться його проблемами та зневажає його. В даний час він є учасником АТО, однак підтримки від відповідача не відчуває, вонав лише систематично телефонує йому, щоб принизити та влаштувати суперечку. На думку позивача, збереження шлюбу є неможливим, тому його необхідно розірвати. Спільного майна сторони не мають. Питання щодо стягнення аліментів на утримання дітей вже вирішено в судовому порядку. Просить розірвати його шлюб з ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов задовольнити та розірвати шлюб між ними.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України суд ухвалив заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 13.08.2014 року, судом встановлено, що 28.02.2012 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 4 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 4, 5).

Встановлено судом і те, що сім'я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року сторонам було надано строк на примирення протягом двох місяців, також ухвалою суду від 25 листопада 2014 року сторонам ще було надано строк на примирення - чотири місяці, однак дані заходи збереження сім?ї не дали позитивного результату.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, а також приймаючи до уваги, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не дало позитивного результату, суд вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 2012 року у відділі ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: