Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 0827/8399/12
Провадження № 22-ц/778/2532/15 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою;-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 10 березня 2015 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження, та не додано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копію апеляційної скарги та повідомити третю особу про розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

24 березня 2015 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року, яка фактично є доповненою апеляційною скаргою.

На підставі ст. 300 ЦПК України ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року доповнену апеляційну скаргу від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року по вказаній справі повернуто апелянту.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 продовжено строк п'ять днів для направлення на адресу апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням третьої особи - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 знову подала до апеляційного суду Запорізької області доповнену апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 квітня 2015 року була повернута апелянту.

Таким чином, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно знову продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів для направлення на адресу апеляційного суду Запорізької області первинної апеляційної скарги від 10 березня 2015 року із зазначенням третьої особи - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області первинної апеляційної скарги від 10 березня 2015 року із зазначенням третьої особи - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, його місцезнаходження з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська