У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про набуття права власності та зобовязання зареєструвати право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення, а саме: гараж, розташований за адресою м. Одеса, пр. Олександрійський, 6, який належав на праві власності ОСОБА_2. Крім того позивач просить зобовязати відповідача зареєструвати за ним право власності на зазначене нежитлове приміщення.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Предявлені позивачем позовні вимоги мають бути сформульовані конкретно та не мають містити додаткових пояснень, які не стосуються змісту позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Текст позовної заяви ОСОБА_1 містить лише короткий непослідовний виклад обставин справи, що в свою чергу не дає можливості встановити, які саме правовідносини виникли між сторонами та що стало підставою для звернення до суду. В позовній заяві має бути зазначене більш детальне обгрунтування позовних вимог. Крім того, позивачем не обґрунтовано предявлення позовних вимог про визнання права власності до КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР як відповідача, не зазначено яким чином саме комунальне підприємство порушує, оспорює чи не визнає його права.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В порушення зазначеної норми позивач, предявляючи вимоги майнового характеру, не визначає ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Предявляючи позові вимоги майнового характеру ОСОБА_1 не надає документи на підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Частина 2 тієї ж статті визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи.

Відтак, з урахуванням зазначеного, за предявлення позовної вимоги майнового характеру позивачу слід визначити ціну позову та сплатити судовий збір. Ціну позову необхідно визначити з урахуванням ринкової вартості на даний час нежитлового приміщення, на яке позивач просить визнати за ним право власності.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення фізичними особами позовних вимог немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 гривень 20 копійок. Позивачем не сплачено судовий збір у визначеному розмірі за предявлення позовної вимоги немайнового характеру. Відтак позивачу слід також сплатити судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Провести оплату судового збору слід за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунок: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки, визначені судом, вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про набуття права власності та зобовязання зареєструвати право власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя