Справа № 388/371/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.04.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Поліщук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування райдержадміністрації Долинського району , про місце проживання дітей , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки , мотивуючи вимоги тим , що він проживав в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Від даного шлюбу в них народились діти : - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини у позивача з відповідачкою не склалися . Згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2014 року шлюб між ними розірвано . Діти залишились проживати біля позивача . Позивач зазначає , що після розлучення і до цього часу відповідачка як мати життям дітей не цікавиться , не приймає участі в їх вихованні . На даний час діти знаходяться біля позивача , вони матеріально і духовно повністю забезпеченні . Позивач працює , має своє житло , за місцем проживання характеризується позитивно . Діти навчаються в школі . Також позивач посилається на те , що відповідачка не працює , не має свого житла , збирається виїхати на довгий час працювати до Росії . В питанні щодо місця проживання дітей позивач з відповідачкою не дійшли згоди , що змушує позивача звертатись з позовом до суду .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , та просить суд задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася , до суду надано письмову заяву , в якій зазначає , що позовні вимоги визнає повністю .

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області , в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та вважає за необхідне визначити місцем проживання дітей місце проживання батька - позивача по справі .

За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі відповідачки .

Вислухавши пояснення позивача , представника третьої особи , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 вбачається , що їх батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 5 ) .

Копією рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2014 року підтверджено , що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано ( а.с. 4 ) .

За даними довідки-характеристики № 78 від 27.02.2015 р. ОСОБА_1 за час проживання в с. Широка Балка зарекомендував себе з позитивної сторони . Приймає активну участь в громадському житті села . Має спокійний , врівноважений характер , до людей похилого віку відноситься з повагою . В побуті та в громадських місцях поводить себе пристойно . Виховує сам двох неповнолітніх дітей . Спиртними напоями не зловживає . На даний час працює в ПСП «Надія» . Скарг та заяв від сусідів та жителів села до Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області на ОСОБА_1 не надходило ( а.с. 7 ) .

Згідно довідки-характеристики № 77 від 27.02.2015 р. ОСОБА_2 за час проживання в с. Широка Балка зарекомендувала себе з позитивної сторони . Приймає активну участь в громадському житті села . Має спокійний , врівноважений характер , до людей похилого віку відноситься з повагою . В побуті та в громадських місцях поводить себе пристойно . На даний час не працює , розлучена , власного житла не має , діти проживають разом з чоловіком . Скарг та заяв від сусідів та жителів села до Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області на ОСОБА_2 не надходило ( а.с. 6 ) .

У відповідності по положень ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько , які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того , з ким із них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач та відповідачка , будучи батьками малолітніх дітей , проживали в зареєстрованому шлюбу , який за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2014 року розірвано , разом вони не проживають , діти проживають з позивачем , позивач матеріально забезпечує дітей та займається їх вихованням , відповідачка життям дітей не цікавиться , участі в їх вихованні не приймає , вказані обставини є для суду підставами для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.161 ч.1 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування райдержадміністрації Долинського району , про місце проживання дітей задовільнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишивши їх на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення згідно вимог ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов