г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4134/14-ц
Номер провадження 2/213/191/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

Про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки.

Відповідач ОСОБА_4 неодноразово викликалася в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку /а.с.37/, але до суду не з'явилася, надала довіреність на представництво своїх інтересів в суді ОСОБА_2 /а.с. 24/.

Позивач ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку /а.с.36/, але до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю представника - адвоката ОСОБА_1 /а.с. 27, 57, 58/.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала, та суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем позивач має неповнолітню дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року, з нього на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просить суд врахувати, що 09 жовтня 2013 року позивач зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_7, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_8. Дружина ОСОБА_9 на цей час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дочкою, отримує допомогу у розмірі 1075 грн, із його заробітної плати стягуються аліменти на користь відповідача на утримання першої дитини у розмірі ? частки, тому йому не вистачає коштів на належне утримання своєї сім'ї.

Зазначила, що нормами ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначених судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану. У позивача змінився сімейний стан, народилася друга дитина, яка потребує витрат, тому вважає, що аліментів, у розмірі 1/6 частки від заробітної плати позивача, буде достатньо для утримання його дитини - ОСОБА_5 - спільної з відповідачем дочки. Просить заявлені позивачем вимоги про зменшення розмірі аліментів до з 1/4 до 1/6 частки задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що неповнолітня дочка сторін у справі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, потребує спеціального догляду та харчування, на що необхідні додаткові кошти. До того ж, просить врахувати, що відповідач ОСОБА_4 на цей час знаходиться у відпустці по догляду за другою малолітньою дочкою - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує допомогу по народженню дитини у розмірі 1075 гривень, тобто на її утриманні знаходиться дві малолітні дитини, тому змінився її сімейний стан та її матеріальний стан погіршився. Зазначив, що у позивача, навпаки зріс середній заробіток в порівнянні з періодом, коли відбулося стягнення аліментів, при цьому стан здоров'я не погіршився. Вважає, що з доводів, наведених в позовній заяві, не вбачається об'єктивних підстав, визначених законом, для зменшення аліментів. Просить в позові повністю відмовити.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року з позивача ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 - відповідача у справі, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2013 року і до повноліття дитини /а.с. 11,12/.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_3 працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 5949,05 грн., та з його заробітної плати утримуються аліменти на підставі виконавчого листа у розмірі 1/4 частки (25 % заробітної плати) на користь відповідача ОСОБА_4 /а.с. 80/.

Встановлено, що позивач 09.10.2013 року уклав шлюб з гр. ОСОБА_7, від якого народилася дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 9,8/. Дружина позивача ОСОБА_9 на цей час знаходиться у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею 3-років, отримує державну соціальну допомогу у загальному розмірі 1175 грн /а.с.6/. Встановлено, що сім'я позивача на цей час складається з 4-х осіб /а.с.5/.

Встановлено також, що відповідач у справі ОСОБА_4 20.12.2013 року зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_11 /а.с. 64/. Від цього шлюбу у неї народилася друга дитина: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому відповідач на цей час не працює, отримує допомогу по народженню молодшої дитини у розмірі 1075 грн. /а.с. 43, 42/. Чоловік відповідача ОСОБА_11 працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 6372,27 грн /а.с. 81/.

Судом також встановлено, що дочка сторін від 1-шого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має незадовільний стан здоров,я, періодично звертається до лікарів, що підтверджуються копією її медичної картки, та направленнями на діагностику /а.с.44-50/.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Нормою ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено, що після винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів, сімейний стан позивача змінився - народилася друга дитина, та не працює дружина у зв'язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та на цей час у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, 2010 та 2013 року народження, та дружина, яка не працює. Цю обставину суд вважає підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд враховує, що матеріальний стан відповідача також змінився, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною, отримує допомогу по народженню у розмірі 1075 грн та аліменти на утримання старшої дитини у розмірі 1487 грн. Суд також враховує, що відповідач також зареєструвала новий шлюб, у другої дитини є батько, який працює, отримує стабільну заробітну плату, та забезпечує відповідача та її другу дитину.

Таким чином, враховуючи доходи сім'ї позивача та доходи сім'ї відповідача з врахуванням аліментів, які виплачуються позивачем у розмірі ? частки його заробітку, судом встановлено, що не зважаючи на те, що відповідач не працює, її матеріальний стан на відміну від позивача, не погіршився, та сума доходів на кожного члена сім'ї відповідача є більшою, ніж на кожного члена сім'ї позивача.

Разом з тим, враховуючи, що дитина, на утримання якої позивач сплачує аліменти згідно з рішенням суду, часто хворіє, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача за рішенням суду на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, можливо не до 1/6 частки, як вимагає позивач, а до 1/5 частки його заробітної плати.

Суд вважає, що такий розмір аліментів буде достатнім та справедливим.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, та зміни розміру аліментів, при наявності належних підстав.

Зміна матеріального або сімейного стану не позбавляє сторони права звернутися до суду з відповідними позовами про зменшення (збільшення) розміру аліментів в подальшому.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183,192 СК України, ст.ст. 56, 79, 84, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області, на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя