Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи яки не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час шлюбних стосунків у позивача та відповідачки народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають вони окремо. Дитина мешкає з відповідачкою. Відповідачка чинить перепони позивачу в спілкуванні з сином, тому він просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та встановити порядок участі у вихованні дитини, а саме шляхом встановлення періодичних побачень та часу перебування дитини з батьком: один раз на тиждень кожної суботи чи неділі з 09 години до 19 години за місцем свого проживання.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, їх обґрунтування, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності позов визнала частково не заперечувала проти побачень батька з дитиною, але не за місцем його мешкання.

Представники Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час шлюбних стосунків у позивача та відповідачки народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають вони окремо. Дитина мешкає з відповідачкою. Вказані факти сторонами не заперечуються та підтверджені свідоцтвом про народження дитини.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 12.03.2015 року позивачу встановлений час для спілкування з дитиною, шляхом встановлення систематичних побачень батька із своїм сином щотижня у суботу чи неділю з 9.00 до 19.00 годин.

Згідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування , другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Оцінюючи вказані докази,суд приходить до висновку, що Органом опіки вірно з урахуванням віка дитини, обставин які склалися між позивачем та відповідачкою визначено спосіб участі позивача у спілкуванні з дитиною, тому позов підлягає задоволенню, та позивачу слід встановити порядок та спосіб участі у вихованні дитини, шляхом встановлення періодичних побачень та часу перебування дитини з батьком: щотижня у суботу чи неділю з 9.00 до 19.00 годин.

При цьому суд зауважує що в подальшому в зв'язку зі зміною віку дитини позивач має право на визначення порядку спілкування з дитиною в більшому розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судови й збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.. 209,212, 213, 215 ЦПК України, ст. 157, 159 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи яки не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні задовольнити.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення періодичних побачень та часу перебування дитини з батьком: щотижня у суботу чи неділю з 9.00 до 19.00 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя