Справа № 587/648/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 129 343 гривень 12 копійок заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення 129 343 гривень 12 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору SUC1AK00040607 від 10 травня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 39 780 гривень з кінцевим терміном повернення до 09.05.2011 року. В забезпечення виконання зобов*язання за договором SUC1AK00040607 між товариством і ОСОБА_3 був укладений договір поруки . На адресу відповідачів було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов*язань за кредитним договором SUC1AK00040607. Але відповідачі не виконали умов договорів, тому на даний час за ними утворилась заборгованість у сумі 129 343 гривні 12 копійок по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1293гривні 43 копійки повернення судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до договору SUC1AK00040607 від 10 травня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 39 780 гривень з кінцевим терміном повернення до 09.05.2011 року. В забезпечення виконання зобов*язання за договором SUC1AK00040607 між товариством і ОСОБА_3 був укладений договір поруки . На адресу відповідачів було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов*язань за кредитним договором SUC1AK00040607. Але відповідачі не виконали умов договорів.

Станом на 27 січня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:

16 990 гривень 16 копійок - заборгованість за кредитом;

3 гривні 83 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом,

2 088 гривень 45 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом,

110 260 гривень 68 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,тому необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 129 343 гривні 12 копійок заборгованості за кредитним договором SUC1AK00040607 від 10.05.2006 року та по 646 гривень 72 копійки з кожного повернення судового збору .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551, 554, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 129 343 гривні 12 копійок заборгованості за кредитним договором SUC1AK00040607 від 10.05.2006 року, та в дольовому по 646 гривень 72 копійки повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Сумським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Сумського районного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц