І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Якимчук І.В.
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили їх задоволити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" № 11 (1905) від 20 березня 2015 року.
Суд, зі згоди позивача, вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 03 жовтня 1986 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13 грудня 2013 року розірвано.
В період шлюбу, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 22 грудня 2006 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С., реєстровий № 6557, укладеного між ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, останнім придбано квартиру АДРЕСА_1. Право власності на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_3 в Комунальному підприємстві Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 26 грудня 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_53.
Згідно відповіді Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів підпорядкованого ВДАІ при УМВСУ в Рівненській області № 35/24-937 від 21 лютого 2015 року автомобіль "FIAT DOBLO" 2001 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (кузов № НОМЕР_2), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_33 від 21.12.2013 р.; автомобіль "FIAT DOBLO" 2002 р. в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 (кузов № НОМЕР_4), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_34 від 04.04.2013 р.; автомобіль "VOLKSWAGEN CADDY" 2001 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 (кузов № НОМЕР_6), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_35 від 28.05.2010 р.; автомобіль "VOLKSWAGEN CADDY" 2001 р. в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 (кузов № НОМЕР_8), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_36 від 04.06.2013 р.; автомобіль "FIAT DOBLO" 2001 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 ( кузов № НОМЕР_10), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_37 від 18.07.2013 р.; автомобіль "VOLKSWAGEN CADDY" 1999 р. в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 ( кузов № НОМЕР_12. двигун № НОМЕР_13), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_38 від 20.01.2012 р.; автомобіль "RENAULT KANGOO" 1998 р. в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_14 (кузов № НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_16). зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_39 від 12.01.2012 р.; автомобіль "CITROEN JUMPY" 1998 р. в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_17 (кузов № НОМЕР_18). зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_40 від 20.08.2010 р.; автомобіль "CITROEN JUMPY" 2001 р. в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 (кузов № НОМЕР_20, двигун № НОМЕР_21). зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_41 від 07.08.2010 р.; автомобіль "FIAT DUKATO" 1997 p. в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 (кузов № НОМЕР_23, двигун № НОМЕР_24) зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_42 від 14.03.2004 р.; автомобіль "RENAULT KANGOO" 1998 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_25 (кузов № НОМЕР_26, двигун № НОМЕР_27). зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_43 від 28.12.2013 р.; автомобіль "FORD TRANSIT" 1997 р. в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_44 (кузов № НОМЕР_28, двигун № НОМЕР_29) зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на, підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_45 від 25.11.2003 р.; автомобіль "FORD SCORPIO" 1987 р. в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_46 (кузов № НОМЕР_30). зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_47 від 08.05.2003 р.; автомобіль "ЛУАЗ-8148" 1998 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_48 (шасі № НОМЕР_49), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_50 від 14.11.1998 р.; автомобіль "OPEL KADETT" 1981 р. в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_51 (кузов № НОМЕР_31, двигун № НОМЕР_32). зареєстрований за гр. ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_52 від 30.07.1994 р.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
У відповідності до п. 1, 2 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 3 статті 368 Цивільного кодексу України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.
Оскільки вказана квартира, предмети побуту та автомобілі про поділ яких просить позивач, набуті сторонами за час шлюбу, то відповідно до ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України, вони являються об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та належать дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а отже підлягають поділу.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказала вартість майна, а саме квартири разом з предметами побуту на суму 540 740 грн., вартість автомобілів на суму 1 117 224 грн.
Суд приймає до уваги пояснення позивача, що остання проживає у спірній квартирі, яка є її єдиним місцем проживання, вартість майна, яке вона просить виділити відповідачу значно перевищує частину майна ОСОБА_1, тому суд вважає за можливе відступити від принципу рівності часток при поділі спільного майна подружжя та приходить до висновку щодо необхідності виділити у власність ОСОБА_1 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, телевізор "Nokia", холодильник "Саrmа", комп'ютер (системний блок AMD Athlon (64)x2, Монітор "Samsung"), набір спальних меблів, мікрохвильову пічку "Samsung", а перелічені вище автомобілі виділити у власність відповідача ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст. 368 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволити повністю.
Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, припинивши право спільної сумісної власності, наступним чином:
Всього майна на суму: 540740 (п'ятсот сорок тисяч сімсот сорок) гривень.
Виділити у власність ОСОБА_3 частину спірного майна подружжя, а саме:
- автомобіль "FIAT DOBLO" 2001 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (кузов № НОМЕР_2), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_33 від 21.12.2013 р. вартістю - 6800 доларів США, що складає 107304 (сто сім тисяч триста чотири грн.) 00 коп. по курсу НБУ на 15.01.2015 року;
- автомобіль "FIAT DOBLO" 2001 р. в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 ( кузов № НОМЕР_10), зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_37 від 18.07.2013 р. вартістю - 6800 доларів США, що складає 107304 (сто сім тисяч триста чотири грн.) 00 коп. по курсу НБУ на 15.01.2015 року;
- автомобіль "CITROEN JUMPY" 2001 р. в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 (кузов № НОМЕР_20, двигун № НОМЕР_21). зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_41 від 07.08.2010 р. вартість - 6500 доларів США, що складає 102570 (сто дві тисячі п'ятсот сімдесят грн.) 00 коп. по курсу НБУ на 15.01.2015 року.
- автомобіль "FIAT DUKATO" 1997 p. в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 (кузов № НОМЕР_23, двигун № НОМЕР_24) зареєстрований за гр. ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_42 від 14.03.2004 р. вартістю - 6500 доларів США, що складає 102570 (сто дві тисячі п'ятсот сімдесят грн.) 00 коп. по курсу НБУ на 15.01.2015 року;
А всього майна на суму: 1117224 (один мільйон сто сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн.) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Рогозін