10.04.2015 Єдиний унікальний № 371/564/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний №371/564/15-ц

Провадження № 2/371/236/15

10 квітня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відділ Держземагенства у Миронівському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 3,1019 га для ведення товаарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області.

Спадкоємцем за заповітом є позивач.

У встановлений законом строк вона звернулася до Миронівської районної державної нотаріальної контори за отриманням Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку.

Свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати не має можливості , оскільки відсутній оригінал державниого акту на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_3, який був втрачений за невідомих їй обставин.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку з розміром 3,1019 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Пустовітської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл. після смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві представник відповідача Чалий Д.М. просить слухати справу у відсутності представника даного відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відділу управління Держземагенства у Миронівському районі Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві представник управління просить слухати справу у його відсутності та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав набування права власності на земельну ділянку є спадкування права на земельну ділянку відповідно до ст.. 1225 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 16 грудня 2013 року виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського Київської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 8 лютого 2011 року секретарем виконавчого комітету Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження , згідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все , що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом , заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Померла ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , який підтверджує право власності померлої на земельну ділянку, проте він був втрачений за невідомих обставин у зв'язку з чим державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори 16 липня 2014 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про відсутність можливості у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте право в порядку спадкування за заповітом перейшло до позивачки.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Оскільки померла ОСОБА_3 у встановлений порядок отримала документ, що посвідчує право приватної власності на землю, проте він був втрачений за невідомих обставин та позивач в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, то зазначене право позивачки підлягає захисту в судовому порядку і її вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку розміром 3,1019 га призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.. 125, 152 Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 1225 ЦК України керуючись статтями 10, 15, 60, 80, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 3,1019 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пустовітської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик