УХВАЛА

10 лютого 2010року Ірпінський міський суду Київської області в складі

Головуючої Оладько С.І

при секретарі Подолян Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

встановив:

ОСОБА_1С звернувся до суду із заявою,згідно якої просить забезпечити його позов до ТОВ Будівельна компанія Київ-Градобуд про розірвання договору дольової участі у фінансуванні індивідуального будівництва,повернення коштів відшкодування матеріальної та моральної шкоди,накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва- житловий будинок,що знаходиться за адресою Київська область,ОСОБА_2 р- н,с.Юрівка,вул.Шевченка,будівельний №5/1),виконання якого доручити ВДВС ОСОБА_2Накласти арешт на земельну ділянку по вул.Ватутіна 208-А в с.Здорівка,Васильківського р-ну,Київської області,яка належить ТОВ Будівельна компанія Київ-Градобуд на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.2006р та на майно відповідача- меблі оргтехніку,сейфи ,які знаходяться в м.Києві,вул.П.Лумумби 4/6,корп.А,оф.716-718,800,905.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд,,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України Заява про забезпечення позову розглядається судом,у провадженні якого перебуває справа,в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб,які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України Забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справщякщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за можливе накласти арешт на земельну ділянку по вул.Ватутіна 208-А в с.Здорівка,Васильківського р-ну,Київської області,яка належить ТОВ Будівельна компанія Київ-Градобуд на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.2006р.В іншій частині клопотання ОСОБА_1С не підлягає до задоволення,поскільки ухвалою Ірпінського міського суду від 15.09.2009р уже накладено арешт на будівельний обєкт- житловий будинок,що знаходиться за адресою Київська область,ОСОБА_2 р- н,с.Юрівка,вул.Васильківська 13,будівництво якого здійснює ТОВ "Будівельна компанія "Київ-Градобуд"(будівельна адреса: Київська область,Києво-Святощшинський р-н,с.Юрівка,вул.Шевченка,будівельний №5/1), заборонивши даний будинок продавати,дарувати та проводити будь-які дії по його відчудженню.Що стосується накладення арешту на майно відповідача- меблі оргтехніку,сейфи ,які знаходяться в м.Києві,вул.П.Лумумби 4/6,корп.А,оф.716-718,800,905,то в даній частині клопотання також не підлягає до задоволення,поскільки суду не надано доказів того,яке саме майно та якої вартості належить відповідачу ТОВ Будівельна компанія Київ-Градобуд та яке знаходиться в м.Києві,вул.П.Лумумби 4/6,корп.А,оф.716-718,800,905.Крім того, дане клопотання позивачем уже заявлялось,ухвалою Ірпінського міського суду від 13.08.2009р клопотання було задоволено та накладено арешт на майно відповідача,але ухвалою апеляційного суду Київської області ухвала Ірпінського міського суду від 13.08.2009р була скасована.

Керуючись ст.. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково..

Накласти арешт на земельну ділянку пл. 0,450 та по вул.Ватутіна 208-А в с.Здорівка,Васильківського р-ну,Київської області,яка належить ТОВ Будівельна компанія Київ-Градобуд на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.2006р,заборонивши дану земельну ділянку про давати,дарувати та проводити будь- які дії по його відчудженню.

Копію ухвали суду направити для виконання виконкому Здорівської сільської ради Васильківського р-ну,Київської області„БТІ Васильківського р- ну,Васильківській держнотконторі,Васильківському управлінню земельних ресурсів.

Копію ухвали суду для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Оладько С.І.