Справа № 401/1286/15-ц
провадження 2-зз/401/5/15 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах інваліда І групи ОСОБА_2, заінтересована особа Державна нотаріальна контора про зняття арешту з квартири , -
25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 в звязку з тим, що рішенням апеляційного суду від 18 травня 2011 року позов було задоволено, а необхідність в накладенні арешту на дану квартиру відпала.
Сторони по справі до зали судового засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 30.07.2008 р. накладено арешт на майно, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Світловодським міськрайонним судом 20 жовтня 2010 року прийнято рішення, яким відмовлено у позовних вимогах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Світловодського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_6, Державного нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, третя особа - орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про визнання довіреності від 08.05.2008 року, наданої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та посвідченої за реєстраційним номером 2217 приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченого нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 16 травня 2008 року недійсним. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні майном та виселенні з квартири було задоволено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2011 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2010 року скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, яке набрало чинності, забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діяв в інтересах інваліда І групи ОСОБА_2, заінтересована особа Державна нотаріальна контора про зняття арешту з квартири - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду від 30.07.2008 р., шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2.

Копію ухвали направити відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції- для виконання, сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_9 07.04.2015