09.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/245/15-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/84/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося в наслідок того, що відповідач виявляє неповагу до неї, між ними відсутні спільні інтереси та втрати один до одного інтересу,а тому прохала шлюб який укладений між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та прохала задовольнити, оскільки примиритися з відповідачем не бажає. Майновий спір між нею та відповідачем відсутній. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня місяця 2015 року. За домовленістю з відповідачем їхні спільні діти будуть проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі. Позов позивача в частині розірвання шлюбу визнає. Позов в частині стягнення судових витрат не визнає та прохає суд покласти на позивача, оскільки остання ініціювала позов про розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 серпня 1998 року у Бреусівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 5.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за домовленістю сторін проживатимуть з позивачем.

Позивач категорично відхиляє пропозицію суду про примирення, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Майновий спір на даний час відсутній.

Отже, суд вважає, що можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами втрачені, а тому шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання суперечить інтересам позивача.

Також, суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110 - 112 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 22 серпня 1998 року у Бреусівській сільській раді, Козельщинського району Полтавської області за актовим записом № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Зінківським РВ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набуття чинності направити для реєстрації до відділу ДРАЦС в Козельщинському районі.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: М.М. Оксенюк