Справа № 182/218/15-ц
Провадження № 2/0182/1062/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 28 грудня 1979 року, який зареєстрували у відділі запису актів громадського стану м. Нікополь Дніпропетровської області, актовий запис № 1536. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В листопаді 2014 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, через подружню зраду відповідача. До того ж, останнім часом стан здоров'я позивача значно погіршився, в неї було виявлено онкозахворювання, однак жодної допомоги та підтримки з боку чоловіка вона не отримала.

Враховуючи те, що примирення між ними неможливе, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 грудня 1979 року у відділі запису актів громадського стану м. Нікополь Дніпропетровської області, актовий запис № 1536 (а.с.2). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

В листопаді 2014 року подружжя припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, через подружню зраду відповідача ОСОБА_2 Крім того, останнім часом стан здоров'я позивача значно погіршився, в неї було виявлено онкозахворювання, однак жодної підтримки та допомоги з боку чоловіка вона не отримала, внаслідок чого подружжя втратили почуття кохання та взаємної поваги один до одного.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Також в силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 має бути стягнутий судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,213-215 ЦПК України, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 1979 року у відділі запису актів громадського стану м. Нікополь Дніпропетровської області, актовий запис № 1536, від якого неповнолітніх дітей не має, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова