Справа №705/1903/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року через канцелярію суду надійшла заява, за підписом начальника Уманського КП «ВЖ РЕУ №1» ОСОБА_1, про виправлення описки. В заяві він просить виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 12.12.2014 року по справі № 705/7658/14-ц, 2-н/705/136/14 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від від 12.12.2014 року вимоги Уманського КП «ВЖ РЕУ №1» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2160,39 грн. та судовий збір. Вказаний судовий наказ набрав законної сили. Після набрання судовим наказом законної сили, 30.01.2015 року заявник отримав судовий наказ та предявив його до виконання в Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції. 20.02.2015 року Уманське КП «ВЖ РЕУ №1» отримав постанову державного виконавця Полулях Н.В. від 12.02.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що у виконавчому документі боржником є ОСОБА_2, а в заяві про примусове виконання вказано «Євстафіївна», що не відповідає виконавчому документу.

Представник Уманського КП «ВЖ РЕУ №1» ОСОБА_3 попередньо надала до суду заяву, в якій просить розглядати заяву Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про виправлення описки у судовому наказі без її участі.

ОСОБА_2Єналежним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявилася. Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання за вих. №1159 від 09.12.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Уманської міської ради, по батькові боржника вказано «Євстафіївна» (а.с. 5).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи № 705/7658/14-ц, 2-н/705/136/14 та заяву Уманського КП «ВЖ РЕУ №1», суд вважає, що є підстави для виправлення допущеної в судовому наказі, виданому 12.12.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області, описки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в судовому наказі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2014 допущена описка. Дана обставина підтверджується матеріалами відповідної справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 12.12.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за результатом розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області заяви Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_4.

В тексті судового наказу, виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області 12.12.2014 року по батькові боржника виправити з «…Єстафіївни …» на «…Євстафіївни …» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя Ю.В. Мазуренко