Справа № 175/906/13-ц
Провадження № 2/175/307/13
Справа №175/906/13-ц
У Х В А Л А

10 квітня 2015 pоку смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне справу за заявою представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 03 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа Нотаріус Дніпропетровської районної Державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом - задоволено.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що потрібно додати паспортні дані та ідентифікаційний номер позивача в резолютивну частину заочного рішення від 03 червня 2013 року та виправити описку у загальній площі будинку, а саме: замість невірної площі «42 кв.м.», вказати вірну «33,4 кв.м.».

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Нотаріус Дніпропетровської районної Державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом та викласти його в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа Нотаріус Дніпропетровської районної Державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 11 травня 2005 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді домоволодіння розташованого по вулиці Набережна, 104 с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 11 травня 2005 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування на жилий будинок загальною площею 33,4 кв. м. з прибудовою 7,2 кв. м., господарські будівлі і споруди : сарай - 22,6 кв. м., вбиральня - 1 кв. м., навіс - 7,8 кв. м., навіс - 4,5 кв. м., літня кухня - 28,5 кв. м., колодязь - 7 кв. м., хвіртка - 1, огорожа - 16,8 м., огорожа - 12 м., сарай - 19,8 кв. м. яке розташоване за адресою: вулиця Набережна, 104, село Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Борисов