Справа № 216/7434/14-ц
Провадження № 2/216/2982/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
31.03.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі
головуючого судді - Мясоєдової О.М. при секретарі - Усік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом
третя особа - ОСОБА_4
про стягнення аліментів ,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свій позов, обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .Її батьки припинили між собою шлюбні стосунки ,шлюб розірвали та проживають окремо. Вона проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На теперішній час вона є студентом першого курсу факультету економіки та права Державного вищого навчального закладу "Криворізький Національний Університет" і термін навчання з 01.09.2014 року по 01.02.2015 року. Відповідач не приймає участі у її утриманні. Оскільки ціни на товари першої необхідності зросли вдвічі ( продукти харчування,ліки одяг) , мати не в змозі самостійно її утримувати. Відповідач не працює,але доходи має не малі . Тому вона просить стягнути аліменти щомісячно з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до закінчення навчання ,тобто до 01.02.2015 року ,починаючи від дня пред'явлення позову.
Позивач до залу суду не з'явилася, просила суд розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі..
Відповідач до залу суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення і проти цього позивач не заперечувала.
Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалась.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач , а матір'ю -третя особа. Згідно довідки ОСОБА_2. навчається в Державному вищому навчальному закладі "Криворізький національний університет" на 1 курсі факультету економіки підприємства та права за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року до 01.02.2015 року. Позивачка проживає та зареєстрована разом з матір'ю -ОСОБА_4
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням, зокрема, таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_2 , що продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. 224-226, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ,яка продовжує навчання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривого Рогу , громадянки України , на її користь , яка мешкає : АДРЕСА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одної тисячі ) гривень до припинення ОСОБА_2 навчання , тобто до 01.02.2015 року, починаючи стягнення з 17 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу О.М. Мясоєдова