АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини на час декретної відпустки.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини на час декретної відпустки.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що їх донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із нею, відповідач на утримання дитини та її утримання коштів не надає.

Посилаючись на викладене, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час декретної відпустки, в сумі 1 218 грн. та на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в сумі 1 032 грн. щомісячно.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2015 р. позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 грудня 2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі позивачка, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції в частині вирішення вимог про стягнення аліментів на її утримання на час декретної відпустки скасувати й ухвалити по справі в цій частині нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на їїу тримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 17 грудня 2014 р. і до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 21 грудня 2016 р.

Колегія суддів, заслухавши позивачку, яка частково підтримала апеляційну скаргу й просила визначити розмір аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, в сумі 500 грн. щомісячно, відповідача, який не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, в сумі 500 грн. до досягнення дитиною 3-х років, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до наступного.

Рішення суду в частині вирішення вимог про стягнення аліментів на утримання доньки сторін не оскаржено, тому у відповідності до положень ч.1 ст.303 ЦПК України колегія суддів перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи, сторони з 07 червня 2013 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4, 5/.

Відповідно до довідки про доходи ПАТ «Трест «Київелектромонтаж» СМУ-2 від 02 лютого 2015 р. за №1 за період з липня по грудень 2014 р. ОСОБА_2 нарахована заробітна плата, в сумі 25 517 грн. 65 коп. /а.с.25/.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною сторін трирічного віку, районний суд виходив з того, що остання з декретної відпустки вийшла на роботу, а стягнення аліментів на дружину значно погіршить його матеріальне становище.

Між тим, з такими висновками суду першої інстанції погодитися неможливо.

Відповідно до положень ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, нормою матеріального права надано право матері дитини на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від її матеріального стану та того, працює вона чи ні.

Матеріали справи свідчать, що дитина сторін проживає разом із матір'ю, відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, отже вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, незважаючи на те, що вона вийшла з декретної відпустки, ґрунтується на законі.

Докази про те, що позивачка працевлаштуватися, у справі відсутні.

При цьому, колегія суддів враховує її пояснення про намір працевлаштуватися, проте неможливість це зробити з причин наявності малолітньої дитини.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2, він має постійний, стабільний заробіток, а погіршення його матеріального становища, у випадку стягнення аліментів на утримання дружини, не може бути підставою до відмови у позові в зазначеній частині вимог.

За таких обставин, рішення районного суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, як постановлене з неправильним застосуванням норм матеріального права, підлягає скасуванню, а по справі в цій частині слід ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Колегія суддів враховує й ту обставину, що в суді апеляційної інстанції сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання позивачки до досягнення донькою трирічного віку, в сумі 500 грн. й вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти, в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 грудня 2014 р. і до досягнення їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В решті рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року в частині вирішення вимог про стягнення аліментів на утримання дружини скасувати.

Ухвалити по справі в цій частині нове рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 грудня 2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 753/22914/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5519/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.