Справа № 761/2412/15-ц
Провадження №2/761/2983/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за строковим договором банківського вкладу №797899/2014 від 23.05.2014 року у загальному розмірі 152 400,00 грн., що складається з суми банківського вкладу - 120 000,00 грн., відсотки - 32 400,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.05.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та позивачем було укладено Договір про строковий депозитний вклад в національній валюті України №797899/2014 строком з 23.05.2014 року по 23.02.2015 року. Як зазначає позивач, він 04.11.2014 року та 03.12.2014 року звернувся до банківської установи щодо дострокового повернення депозиту, але кошти повернуті не були. Так як позивач має законом передбачене право на дострокове повернення коштів, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. До суду не надійшли заперечення чи пояснення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.05.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Вкладник) був укладений Договір банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід» №797899/2014 (в національний валюті України).

За умовами даного договору Вкладник розмістив в Банку строковий вклад на умовах депозитного продукту «Марафон лояльності Подвійний дохід» в Національній валюті України на строк дев'ять місяців з дня укладення Договору, з щомісячною виплатою процентів (п.1.1 Договору).

Сума початкового вкладу - 120 000,00 грн., стандартна ставка за Вкладом становить 27% річних.

Дата вимоги Вкладником Вкладу - 23 лютого 2015 року (п.1.7 Договору).

Підписуючи цей Договір, Вкладник погоджується з викладеною пропозицією Банку щодо розміщення Вкладником Вкладу на умовах, встановлених цим Договором та Правилами, доступними для ознайомлення Вкладника на інформаційних стендах в приміщенні відділень Банку, а також на інтернет-сайті Банку (п.2.1 Договору).

Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що вони погодились на умови, зазначені в ньому.

Як встановлено в судовому засіданні та копією платіжного доручення від 23.05.2014 року, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором та вніс 120 000,00 грн. на депозитний рахунок.

Поповнень рахунку не було.

Як зазначає позивач, він 04.11.2014 року звернувся до Банку із заявою про дострокове повернення вкладу.

Проте на заяві відміток банківської установи про прийняття заяви немає. Як пояснив представник позивача, працівники банку прийняли заяву, але відмітку про її прийняття не поставили. Суду не було надано належних доказів на підтвердження звернення до Банку із заявою про повернення коштів.

Крім того, 03.12.2014 року уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» позивач направив по пошті заяву про дострокове повернення вкладу.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та не заперечувалось представником позивача в судовому засіданні, на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), , МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Джуса Юрія Микитовича.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» запроваджено строком на три місяці з 21.11.2014 по 20.02.2015.

З 04 лютого 2015 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» розпочинає виплати коштів вкладникам за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до 21 листопада 2014 року включно, та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки).

Отже, так як розпочалась процедура ліквідації Банку, до моменту введення тимчасової адміністрації договір не був розірваний, строк дії його не закінчився, тому до правовідносин, які склалися між сторонами, застосовуються не норми ЦК України, а спеціальні норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Частина 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) визначає, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Частина 2 статті 26 Закону передбачає, що вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону (ч.5 ст.26 Закону).

Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.1 ст.27 Закону).

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.3 ст.27 Закону).

Отже, так як на момент закінчення дії договору (23.02.2015), була відкликана банківська ліцензія, Законом передбачена спеціальна процедура повернення вкладів банківської установи, при тому, що виплати коштів розпочались з 04.02.2015 року, тому суд не вбачає законом передбачених підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача банківського вкладу та відсотків.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків - відхилити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Притула