Справа №345/546/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 33 499,48 грн. боргу за договором,

в с т а н о в и в :

що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.09.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № SAMDN4139 про відкриття картрахунку і обслуговуванні платіжної картки в сумі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 24.02.2012 року з відповідача в користь позивача було стягнуто 34 541,78 грн. боргу та судові витрати. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить стягнути з відповідача - 33 499,48 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати, а справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою та шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.09.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № SAMDN4139 про відкриття картрахунку і обслуговуванні платіжної картки в сумі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 07.01.2015 року заборгованість за кредитом склала - 65 969,86 грн.: заборгованість за кредитом - 20 212,84 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 42247,02 грн.; прострочена комісія - 3 510,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1 571,40 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6 - 8).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 24.12.2012 року (а.с. 5) стягнуто із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 34 541,78 грн. заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене, різниця боргу у ОСОБА_1 становить 33 499,48 грн.

Відповідно до Договору, за порушення зобов'язань, позичальник сплачує також штраф від суми отриманого кредиту.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 256, 257, 259, 267, 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МРВ УМВС України в Івано - Франківській області 23.06.2000 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" - 33 499,48 грн. боргу за договором № SAMDN4139 від 19.09.2008 року на рахунок - 3111, МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 243,60 грн. судових витрат на рахунок - 3111, МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: