Єдиний унікальний номер 341/2482/14-ц
Номер провадження 2/341/67/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.,

секретаря - Томин Л.В.,

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема просила поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В обґрунтування позовних покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2014 року. В період шлюбу до часу припинення шлюбних відносин набули майно, яке просить поділити, а саме виділити їй:

· котел настінний газовий «Герман»;

· насос марки WILO;

· ванну;

виділити відповідачу:

· двері металеві;

· лічильник газовий;

· лічильник електричний;

· унітаз «Церзаніт»;

· автомобіль марки ВАЗ -21063, 1990 року випуску, д.н.з НОМЕР_2, стягнувши половину вартості такого - 7 500 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя, зокрема просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши йому із спільного майна подружжя:

· автомобіль марки ВАЗ -21063, 1990 року випуску, д.н.з НОМЕР_2;

· лічильник газовий;

· лічильник електричний;

· ванну;

· котел настінний газовий «Герман»;

· насос марки WILO;

· двері металеві;

· унітаз «Церзаніт»;

виділити ОСОБА_1 із спільного майна подружжя:

· пральну машинку;

· телевізор марки «Сатурн»;

· супутникову антену;

· холодильник;

· набір корпусних меблів вартістю;

· набір м'яких меблів вартістю;

· опалювальну систему;

· кухонний комбайн;

· набір посуду;

· набір кухонних меблів вартістю;

· 5 килимів загальною вартістю;

· 4 пластикові вікна.

Стягнути з ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості майна в розмірі 12 150 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник адвокат Денис Т.Д. первісний позов підтримали, зустрічний заперечили. Надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, його представник - адвокат Шевчук Н.М. первісний позов заперечили, зустрічний підтримали. Надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, їх представників, суд встановлює наступні факти, події та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2014 року.

Пунктами 23 -24, 30 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя судам надано роз'яснення, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК).

Рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об'єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 СК.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодекс про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що позивачем та відповідачем припинено спільного ведення господарства як подружжям в 2011 року , після чого сторони почали проживати роздільно.

За час шлюбу подружжям набуто наступне майно, яке збережено на час розгляду справи:

· пральна машина вартістю 200 грн.;

· набір корпусних меблів вартістю 500 грн.;

· набір м'яких меблів вартістю 300 грн.;

· набір кухонних меблів вартістю 700 грн.;

· 5 килимів загальною вартістю 2 000 грн.,

· автомобіль марки ВАЗ -21063, 1990 року випуску, д.н.з НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 15 000 грн.;

· холодильник вартістю 1 500 грн.

Даний обсяг спільного майна подружжя, а також зазначена вартість погоджена сторонами. Погодження вартості даного майна сторонами здійснено під час процедури медіації, дослідженням пропозицій ринку.

Суд не відносить до спільного майна подружжя, яке підлягає поділу лічильник газовий, лічильник електричний, ванну, котел настінний газовий «Герман», насос марки WILO, двері металеві, унітаз «Церзаніт», опалювальну систему, 4 пластикові вікна з огляду на те, що дані речі є невід'ємною частиною житлового будинку за адресою: с. Озеряни, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. і поділ такого між сторонами проведено рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2011 року.

При поділі спільного майна подружжя суд застосовує принцип рівності. Виділенні кожному з подружжя частини майна суд враховує вимоги сторін про виділення їм у власність конкретного майна, а такої фактичне перебування майна в користуванні кожного зі сторін після припинення ведення спільного господарства..

Відтак суд вважає за доцільне:

виділити ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя у приватну власність:

· пральну машину вартістю 200 грн.;

· набір корпусних меблів вартістю 500 грн.;

· набір м'яких меблів вартістю 300 грн.;

· набір кухонних меблів вартістю 700 грн.;

· два килими загальною вартістю 2 000 грн.,

а всього майна на суму 3 700 грн.

виділити ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя у приватну власність:

· автомобіль марки ВАЗ -21063, 1990 року випуску, д.н.з НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 15 000 грн.;

· холодильник вартістю 1 500 грн.;

· три килими загальною вартістю 3 000 грн.,

а всього майна на суму 19 500 грн.

Різницю вартості виділеного майна суд вважає за можливе покрити грошовою компенсацією.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 62, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 368- 370 ЦК України, ст. ст. 22-29 Кодекс про шлюб та сім'ю України, ст. ст. 57, 60, 63, 65, 70 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

в и р і ш и в:

Первісний позов ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя у приватну власність:

· пральну машину вартістю 200 грн.;

· набір корпусних меблів вартістю 500 грн.;

· набір м'яких меблів вартістю 300 грн.;

· набір кухонних меблів вартістю 700 грн.;

· два килими загальною вартістю 2 000 грн.,

а всього майна на суму 3 700 грн.

Виділити ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя у приватну власність:

· автомобіль марки ВАЗ -21063, 1990 року випуску, д.н.з НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 15 000 грн.;

· холодильник вартістю 1 500 грн.;

· три килими загальною вартістю 3 000 грн.,

а всього майна на суму 19 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 900 (сім тисяч дев'ятсот) грн. грошової компенсації різниці виділеного майна.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк