Номер провадження 2/754/1675/15
Справа № 754/1185/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Борисовій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" про вселення та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: вселити її в кімнату АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати їй користуватись та розпоряджатись вказаним житловим приміщенням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріали перевірки її звернення 25.02.2015 року до органів внутрішніх справ з приводу перешкод з боку ОСОБА_2 у користуванні нею кімнатою АДРЕСА_1, пояснивши, що має складнощі щодо отримання цих доказів, які підтверджують наведені обставини справи та підстави позовних вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_2 проти клопотання заперечував, прояснивши, що вважає спільне проживання сторін неможливим.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилась, звернувшись до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Розглянувши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки позивач навела складнощі щодо отримання доказів, підстави їх витребування, вказавши на обставини, які може підтвердити ці докази, які мають суттєве значення у справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві належним чином завірену копію матеріалів звернення ОСОБА_1 від 25.02.2015 року до органів внутрішніх справ з приводу перешкод з боку ОСОБА_2 у користуванні нею кімнатою АДРЕСА_1.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.