Номер провадження 2/756/1116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, згідно якого просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 07.11.2007 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, оскільки в них різні характери, погляди на сімейне життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до позивачки фізичне насильство в присутності малолітньої дитини. З травня 2014 року сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, подальше перебування у шлюбі суперечити інтересам позивачки.

Ухвалою суду від 13.02.2015, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, сторонам надавався строк на примирення до 10.04.2015 року, на задоволення клопотання відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, при цьому зазначила, що вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, який зловживає спиртними напоями, застосовує до неї психологічне та фізичне насильство. Під час строку на примирення вона заходів до примирення не приймала, а відповідач взагалі вигнав її з квартири. На теперішній час вони проживають окремо, наміру зберігати шлюб вона не має.

Відповідач в суді проти позову заперечував, зазначив, що хоче зберегти шлюб, просив повторно надати строк на примирення, пояснив, що дружину не виганяв, а просто виштовхнув її за двері.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2007 року між сторонами укладено шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2050. (а.с.6) Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)

Спільне життя у сторін не склалось, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2050, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: