Справа № 442/2775/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 21.10.2011 року.

Перевіривши матеріали справи,суд прийшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено доказів, щоб відповідало змісту ст. 119 ЦПК України підтверджують кожну обставину, не вказано підстав для звільнення від доказування, а згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин.

Позивач мотивує бажання розірвати шлюб між ним та відповідачкою тим, що він є засудженим до позбавлення волі строком на 15 років та перебуває в місцях позбавлення волі , однак в додатках до позовної заяви позивачем не додано жодного документу, який би це підтверджував (вирок суду, довідка з пенітенціарної служби).

Разом з тим, за змістом ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Така вимога норми цивільно-процесуального закону також проігнорована, позивачем додано лише один примірник позовної заяви, який разом з тим не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб, тому позивачу необхідно додати до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб. Однак позивачем цього також не зроблено.

Відповідно до п. 3. ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Отже вказана позовна заява повинна бути оформлена відповідно до вимог п.2 ст. 26 ЦПК України.

На підставі наведеного, суд вважає ,що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання такої ухвали, що відповідає змісту ст. 121 ЦПК України

Керуючись ст. 26, 119, 120, 121, 234 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, в протилежному випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.