Номер провадження: 22-ц/785/3986/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 та його представника, який діє за довіреністю, на рішення та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02 березня 2015 року,

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання незаконним вселення та користування квартирою, виселення та вселення ,-

встановила:

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 02 березня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення закрито (а.с.47).

Рішенням суду 1-ої інстанції від 02 березня 2015 року в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання незаконним вселення та користування квартирою та вселення відмовлено (а.с.48-49).

В передбачений законом строк, позивач та його представник звернулися до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на зазначені ухвалу та рішення суду (а.с.51-52).

Як вбачається з матеріалів справи, подана позивачем та його представником апеляційна скарга не оплачена судовим збором, апелянт вважає, що він звільнений від сплати судового збору та посилається на ст.5п.4 Закону України Про судовий збір.

Ст.5п.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачає, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або за подання позовів щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні.

Таким чином зазначений пункт статті 5 Закону звільняє від сплати судового збору позивачів реабілітованих осіб, які з політичних мотивів були незаконно засуджені або піддані репресіям.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 не є жертвою політичних репресій, тому дія ст.5п.4 Закону України Про судовий збір не розповсюджується на апелянта.

Враховуючи вищезазначене, суддя не вбачає підстав, передбачених законом, які звільняють ОСОБА_2 від сплати суми судового збору.

Відповідно до ст.80ч.1п.10 ЦПК України ціна позову у спорах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Зазначені позовні вимоги складаються із трьох самостійних вимог.

Ст.4ч.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України Про державний бюджет України на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.2 Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.10 ЦПК України, ст.ст.4ч.2п.п.1.2,1.8,1.14 Закону по апеляційній скарзі позивача та його представника на зазначене рішення суду та ухвалу розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 487,20грн. (121,80+121,80грн.+121,80грн.+121,80=487,20грн.). Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.2,1.8,1.4 КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.

Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу позивача та його представника слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 487,20грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у звязку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника, який діє за довіреністю, на рішення та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4