ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1061/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1803,43 дол. США. Посилався на те, що у березні 2014 року сторони уклали договір депозитного вкладу, за умовами якого позивач вніс валютні кошти в сумі 1703,66 дол. США на депозит на 184 дні строком до 24.09.2014р. з нарахуванням 9,5% річних. Стверджував, що після закінчення строку дії договору відповідач відмовився повертати внесені позивачем кошти та нараховані відсотки в розмірі 99,77 дол. США, чим порушив права позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

24.03.2014р. між сторонами був укладений договір № 159302 банківського строкового вкладу «Барвінок», за умовами якого позивач вніс кошти в розмірі 1703,66 дол. США на вкладний рахунок строком на 184 дні з нарахуванням 9,5 % річних, з датою повернення депозиту - 24.09.2014р. (а.с.3-6).

Як вбачається з меморіального валютного ордеру (а.с.7), позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання та вніс кошти на депозит в розмірі 1703,66 дол. США.

Згідно п. 5.1 Договору, Банк повертає Вкладнику суму депозиту та нараховані проценти після закінчення строку, на який був залучений депозит, шляхом зарахування на поточний рахунок Вкладника, відкритий в ПАТ «АКБ «КИЇВ», в день повернення депозиту, вказаний в п. 1.2. Розділу 1 цього Договору.

Після закінчення строку розміщення депозиту, ОСОБА_2 звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу та нарахованих процентів, але листом від 02.10.2014р. позивачці було відмовлено в поверненні банківського вкладу у зв'язку з недостатністю коштів (а.с.8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Сума нарахованих та невиплачених процентів за період з 24.03.2014 р. (момент внесення вкладу) по 05.11.2014р. (момент звернення до суду з позовом) становить 99,77 дол. США.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 1803,43 дол. США, з яких: 1703,66 дол. США - сума вкладу та 99,77 дол. США сума нарахованих відсотків.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 450,86 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» на користь ОСОБА_2 - 1803 (одна тисяча вісімсот три) доларів США 43 центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» на користь держави 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 86 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов