Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1153/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 квітня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа - реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач в заяві просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив.
Третя особа - відділ Державної реєстраційної служби Овруцького управління юстиції, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши докази вважає, що він підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорта (а.с. 6,9).
08.12.2009 року Піщаницькою сільською радою, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01.04.2004 року на ім'я покійного ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1.
У довідці виконавчого комітету Піщаницької сільської ради (а.с.3) зазначається, що сертифікат на майновий пай виданий після смерті ОСОБА_2 відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 25.02.2005 року, до якого померлий був включений за життя.
Позивач в установлений законом строк прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2015 року №422/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може по тій причині, що пред"явлений нею сертифікат на право власності на майновий пай був виданий після смерті спадкодавця, та право на майновий пай померлий набув після смерті.
З повідомлення Овруцької ДНК від 23.03.2015 року за №472/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №96/2015 року у зв"язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) від дружини померлого, ОСОБА_1.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на майновий пай.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином, ОСОБА_1 проживаючи на момент смерті зі своїм чоловіком фактично вступила в управління або володіння спадковим майном і таким чином прийняля спадщину. Даний факт знайшов своє відображення і в постанові Овруцької державної нотаріальної контори (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.
Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.
Як зазначено в ст.23 Закону вищим органом самоврядування колективного підприємства є загальні збори його членів або збори уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління. Повноваження загальних зборів і правління визначаються статутом підприємства.
Таким чином, у ОСОБА_2 виникло право на частку від загальної вартості майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» СТОВ «Полісся». Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства за життя ОСОБА_2 не отримував.
Згідно рішення загальних зборів від 25.02.2005 року ОСОБА_2 включений до списку осіб, які мають право на майновий пай.
Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 відповідно на час розгляду справи чинні.
Інших доказів суду не надано.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький