Справа № 209/720/15-ц
Провадження № 2/209/765/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; допустити рішення до негайного виконання у межах сум платежу одного місяця.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1995 року по 08 травня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки він допомагає дитині фінансово, але чеків у нього немає. Син зараз проживає разом з тіткою - сестрою позивача, бо позивач працює та мешкає у м. Києві вже два роки. Він не розуміє, навіщо стягувати аліменти через суд, бо він і так допомагає синові. Син ОСОБА_3 являється його дитиною. Вважає, що обидва з батьків повинні утримувати дітей. Він надає сину допомогу по мірі необхідності - коли син казав, він завжди давав гроші на лікування, навчання, одяг та інші витрати. Син бажає проживати разом з тіткою. Коли він бажає, то приходить до нього у гості, але взагалі живе з тіткою. Будь-яких доказів на підтвердження всіх цих обставин у нього немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1995 року по 08 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 15, свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 159. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 328, та довідкою ТОВ "ІНФО-КОМ" № 000678296 про склад сім'ї від 16 лютого 2015 року. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак відповідач у добровільному порядку не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання сина, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про стягувача суду невідомі) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2015 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про стягувача суду невідомі) витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь держави судовий збір у справі в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: К.Л. Шендрик