Справа № 572/759/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Власик Н.М.

при секретарі - Верзун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Сарненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 06 серпня 1985 року, зареєстрованого в реєстрі №1155, технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрованого в Рівненському бюро технічної інвентаризації за №3-119-411 виданих на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2. Заяву обґрунтовує тим, що 02 лютого 1948 року між заявницею і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 видане російською мовою 25.02.1948 року та паспортом заявниці серії НОМЕР_2 від 30.11.1999 року в якому стоїть штамп про те що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 02.02.1948 року. Перебуваючи в шлюбі , 06 червня 1985 року ОСОБА_2 був придбаний житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу був зареєстрований в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №3-119-411 та виданий технічний паспорт на дане домоволодіння на ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку А-1, тамбура «а», коридору 1-1 площею 4.0 м2, кладової 1-2 площею 9.8 м2, коридора 1-3 площею 3.6 м.2, жилої 1-4 площею 10.7 м.2, жилої 1-5 площею 13.4 м.2, жилої 1-6 площею 16.0 м.2, кухні 1-7 площею 11.1 м.2 - загальною площею 68.6 м.2, жилою -40.1, допоміжною-28.5 м.2 та надвірних будов. Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_5, які вважаються такими, що прийняли спадщину, так як постійно проживали з спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою виданою КП «Житлосервіс» за №3827 від 04.03.2015 року. В зв»язку з тим, що в договорі купівлі-продажу помилково вказано ОСОБА_2, а в технічному паспорті на домоволодіння вказаний ОСОБА_2 необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів- договору купівлі-продажу, та технічного паспорту ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншим, ніж судовим шляхом, усунути вказані розбіжності не представляється можливим.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, просить встановити факт належності ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів.

Від заінтересованої особи Сарненської міської ради надійшла заява, якою міський голова просить справу розглянути у відсутність представника заінтерисованої особи, і прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки розбіжності пояснюються граматичними помилками, які допускались відповідальними особами при видачі документів.

На підставі ч. 1 ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, посвідченого нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 06 серпня 1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №1155, технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрованого в Рівненському бюро технічної інвентаризації за № 3-119-411 на ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик