Справа № 761/9237/15-ц
Провадження № 6/761/402/2015
У Х В А Л А

07 квітня 2015 рокуШевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Халус І.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за поданням Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУ у м. Києві Гречух О.Я. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за договором позики від 23 лютого 2011 року боргу в сумі 1077104,71 грн.

У зв'язку з тим, що судове рішення боржником добровільно не виконується та вчиняються перешкоди щодо вчинення виконавчих дій, рішення суду залишається не виконаним.

У відповідності до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець до суду не з'явився, сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд вважає за можливе розглянути вказане подання за відсутності державного виконавця, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

15 липня 2014 року Шевченківським районним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за договором позики понесені від 23 лютого 2011 року суму боргу в розмірі 1 077 104 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

У відповідності до ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гречухом О.Я. 4 грудня 2014 року було відкрито виконавче провадження.

Проте вказане рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п.2 ч.1 ст.6 вказаного Закону громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Відповідно до ст.8 даного Закону у разі відмови громадянину у виїзді за кордон він може оскаржити цю дію у судовому порядку.

Проте стаття 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України» вказує, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а пункт 8 зазначеної статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавство не дозволено в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України

За викладених обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 212, 213, 214, 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: