УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко о.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в харківській області Жовтневого району м. Харкова про виселення та зняття з реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Жовтневого району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в харківській області Жовтневого району м. Харкова про виселення та зняття з реєстрації.

07 квітня 2015 року ОСОБА_3 було подано зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1 , треті особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Відділ по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб в Жовтневому районі УВСУ в м. Харкові про визнання права на проживання та користування квартирою.

Представник позивачів в судове засідання не зявився надав до суду заяву про проведення даного судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, на адресу суду надійшла заява про проведення даного судового засідання без її участі.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Отже, ОСОБА_3 неохідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. та надати кивтанцію безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1 , треті особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Відділ по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб в Жовтневому районі УВСУ в м. Харкові про визнання права на проживання та користування квартирою залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строку, позовна заява підлягає поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний