Справа № 175/620/15-ц
Провадження № 2/175/225/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 42 341,06 доларів США, що еквівалентно 669 412,37 грн., посилаючись на те, що 10.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 32 800 доларів США строком до 10.07.2028 року, зі сплатою відсотків у розмірі 13,5 % річних.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 26.01.2015 року має заборгованість у розмірі 42 341,06 доларів США, що еквівалентно 669 412,37 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №014/150996/3174/74 від 10.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» після зміни найменування) кредит у розмірі 32 800 доларів США строком до 10.07.2028 року, зі сплатою відсотків у розмірі 13,5 % річних.

З метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_2 в умовах кризового явища в економіці 06 квітня 2009 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якої, сторони домовилися тимчасово на період з 10 квітня 2009 року до 10 березня 2010 року зменшити розмір щомісячного платежу ОСОБА_2 за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором від 10.07.2008 року, що є додатком до додаткової угоди №1.

Проте, ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 26.01.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 341,06 доларів США, що еквівалентно 669 412,37 грн., яка складається з:

- заборгованості по кредиту: 32 545,50 доларів США, що еквівалентно 514 544,52 грн.;

- заборгованості по відсоткам: 4586,55 доларів США, що еквівалентно 72 513,38 грн.;

- заборгованості по пені: 5 209,01 доларів США, що еквівалентно 82 354,47 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 669 412,37 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3654 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13 березня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/150996/3174/74 від 10.07.2008 року у розмірі 42 341,06 доларів США, що еквівалентно 669 412,37 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту: 32 545,50 доларів США, що еквівалентно 514 544,52 грн.; заборгованості по відсоткам: 4586,55 доларів США, що еквівалентно 72 513,38 грн.; заборгованості по пені: 5 209,01 доларів США, що еквівалентно 82 354,47 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн., всього стягнути 673 066,37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов