01.04.2015 Справа № 756/820/15-ц
Справа ун. № 756/820/15-ц
пр.№2/756/1775/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем укладено кредитний договір № R5В від 05.12.2012 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 80 000,00 гривень, з розрахунку 33 % річних за користування строком з кінцевим терміном поверненням 05.12.2016 року. В свою чергу відповідач зобов'язується сплачувати платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, та інші передбачені договором платежі. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 80 000,00 гривень. Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, в результаті чого, станом на 11.08.2014 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 89 907,50 грн., яка складається із суми боргу за кредитом з урахуванням інфляції та 3%річних - 71 586,60 гривень з них: поточна заборгованість за кредитом - 65 393,02грн.; прострочена заборгованість за кредитом -5 837,11грн.; інфляційні витрати -307,82грн.; 3% річних - 48,65грн. Сума боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 10 508,91грн.з них: поточна заборгованість по відсотках-257,60грн.; прострочена заборгованість по відсотках - 9 232,73грн.4 інфляційні витрати - 932,84грн.; 35 річних-85,74грн. та сума пені, за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 7 811,99грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову не заперечила, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем укладено кредитний договір № R5В від 05.12.2012 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 80 000,00 гривень, з розрахунку 33 % річних за користування строком з кінцевим терміном поверненням 05.12.2016 року. В свою чергу відповідач зобов'язується сплачувати платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, та інші передбачені договором платежі. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 80 000,00 гривень.

Відповідач виконує свої зобов'язання за договором не в повному обсязі та не належним чином, внаслідок чого, станом на11.08.2014 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 89 907,50 грн., яка складається із суми боргу за кредитом з урахуванням інфляції та 3%річних - 71 586,60 гривень з них:

- поточна заборгованість за кредитом - 65 393,02грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом -5 837,11грн.;

- інфляційні витрати -307,82грн.;

- 3% річних - 48,65грн.

Сума боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 10 508,91грн.з них:

· поточна заборгованість по відсотках-257,60грн.;

· прострочена заборгованість по відсотках - 9 232,73грн.

· інфляційні витрати - 932,84грн.; 35 річних-85,74грн.

· сума пені, за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 7 811,99грн.

Згідно п. 5.2.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов'язань, за кредитним договором, невиконання ( неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та /або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту (а. с. 20), на дану вимогу позивач не відреагував.

На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором № R5В від 05.12.2012 року у розмірі 89 907 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сім ) гривень 50 коп. та 899 ( вісімсот дев'яносто дев'ять ) гривень 07 копійок суму сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко