Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 224/1157/13
Провадження №22ц/778/1361/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кардашенко О.А.
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитних відносин недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2015 року залишена без руху.

Апелянту, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин для його поновлення, в межах строку, встановленого судом. Надано апелянту строк п'ять днів з дня отримання ухвали судді для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 215 грн. 25 коп. на вказані реквізити. Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 297 ЦПК України та у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до листа УДППЗ «Укрпошта» від 23 грудня 2014 року за № 04-19-1785 від 26 грудня 2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з території Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. До вказаного переліку населених пунктів відноситься м. Дебальцеве, Донецької області.

З метою повідомлення, на офіційному сайті апеляційного суду Запорізької області було розміщено інформацію про залишення без руху ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2015 року апеляційної скарги ОСОБА_1

Крім того, 26 лютого 2015 року апелянту в телефонному режимі на номер телефону повідомлено про ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2015 року про залишення його апеляційної скарги без руху, про що складено телефонограму.

Повторно телефонограма отримана безпосередньо апелянтом 31 березня 2015 року.

Проте, дотепер недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року необхідно відмовити на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитних відносин недійсними.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.М. Бабак