Справа № 750/5813/15-ц
Провадження №2-во/750/61/15
№ 2-во/750/58/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участі заявника ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви ОСОБА_3 та старшого державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

14.04.2009 Деснянським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 2-139/08 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 27090,66 грн.

15.06.2015 року ОСОБА_3 та 24.06.2015 року старший державний виконавець центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 звернулися до суду із заявами про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, Державного казначейства України про відшкодування шкоди.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

13.02.2015 року рішенням Апеляційного суду Чернігівської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 27090,66 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2010 року було внесено виправлення у виконавчий лист Деснянського районного суду м. Чернігова, який був виданий 14.04.2009 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, Державного казначейства України про відшкодування шкоди та зазначено дату народження боржника 18.03.1976 року.

Крім того відповідно до відомостей викладених у заяві заявника та державного виконавця у звязку із тим, що у виконавчому листі містилася помилка, а при здійсненні примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 (18.03.1976 р.н.) було встановлено, що ідентифікаційний код НОМЕР_1 вказаний у виконавчому листі № 2-139/08 виданому 14.04.2009 року належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не являється дійсним боржником.

Відповідно до довідки про надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_3 (18.03.1976 р.н.) реєстраційним номером платника податків останнього є НОМЕР_2.

Оскільки у виконавчому листі № 2-139/08 виданому 14.04.2009 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 27090,66 грн. зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 (18.03.1976 р.н.) як «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2», дана помилка підлягає виправленню.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не виправлення описки у виконавчому листі призведе до неможливості виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209 210, 293, 294, п. п. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-139/08 виданому 14.04.2009 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 27090,66 грн. зазначивши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. як «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя