Справа № 715/1072/15
Провадження № 2-др/715/2/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

29 липня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

складi головуючого судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю прокурора Сака А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Глибока питання про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Чернівецькій області до Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_1 про визнання і скасування рішення Корчівецької сільської ради та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року позовні вимоги прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства в Чернівецькій області задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Корчівецької сільської ради VІІІ сесії V скликання № 44 від 03 липня 2007 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 загальною площею 0,23га.

В задоволенні позовних вимог прокурора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №333678 виданого на імя ОСОБА_1 та скасування його державної реєстрації відмовлено за їх необґрунтованістю.

Стягнуто з Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок.

Разом з тим, при винесенні вказаного рішення судом не було вирішено питання щодо позовної вимоги прокурора про повернення земельної ділянки площею 0,2264га, вартістю 67113 гривень, державі в особі Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги прокурора про повернення земельної ділянки площею 0,2264га, вартістю 67113 гривень, державі в особі Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області виходячи з наступного.

Так, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року було визнано незаконним та скасовано рішення Корчівецької сільської ради VІІІ сесії V скликання № 44 від 03 липня 2007 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 загальною площею 0,23га., проте в задоволенні позовних вимог прокурора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №333678 виданого на імя ОСОБА_1 та скасування його державної реєстрації відмовлено за їх необґрунтованістю.

Вищевказаним рішенням суду було встановлено, що рішенням виконкому Корчівецької сільської ради народних депутатів від 11 вересня 1996 року було передано безоплатно у приватну власність відповідачу ОСОБА_1 (дошлюбне Аббасовій) Л.Д. земельну ділянку розміром 0,25га, яке ніхто не оспорює, і саме на цю земельну ділянку, відповідач ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №333678.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 передано у власність спірну земельну ділянку вищевказаним рішенням виконкому Корчівецької сільської ради народних депутаті, дане рішення ніким не скасовано, а тому є безпідставними і не підлягають до задоволення, позовні вимоги прокурора про повернення земельної ділянки площею 0,2264га, вартістю 67113 гривень, державі в особі Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області.

Враховуючи, що при винесенні рішення це питання не було вирішене, тому слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги прокурора про повернення земельної ділянки площею 0,2264га, вартістю 67113 гривень, державі в особі Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

Суддя: