Справа № 569/2756/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання в шлюбі із відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач тривалий час матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, її вихованням не займається. Дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Можливість надавати матеріальну допомогу чоловік має, оскільки працює без оформлення трудової угоди, стан його здоров'я задовільний, будь-яких зобов'язань він ні перед ким не має. Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не працює, здійснює догляд за дитиною. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини та аліменти на її утримання по 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення доньки трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку та 1/6 частки на її утримання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому порядку, однак до початку розгляду справи, подав до суду заяву, у якій вказав, що на утримання його малолітньої донечки потрібні кошти, які він згоден надавати на підставі рішення суду або добровільно. Просить ухвалити судове рішення, яким стягувати з нього 1/4 частку заробітної плати на утримання його донечки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, а також 1/6 частину заробітної плати на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, матір'ю якої є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 851.

Вказане сторонами не оспорюється, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при чому цей обов'язок є рівним як для матері, так і для батька.

Згідно ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.

Як слідує з ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи із вище наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягнення з відповідача на користь держави судовий бір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 296, 297 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду і досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду і досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243,60 в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сидорук Є. І.