АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/5186/2015
У Х В А Л А

8 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, незареєстрованих в житловому приміщенні,

встановив:

заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 серпня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року заяву відповідачів про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

26 лютого 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 направили до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, однак, при подачі апеляційної скарги апелянтами не було сплачено судовий збір.

Заочним рішенням суду, яке оскаржують апелянти, задоволено позовні вимоги про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення, що є вимогами немайнового характеру і оплаті судовим збором підлягає кожна позовна вимога, тому відповідно до положень п.п. 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу даної апеляційної скарги становить 365 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, апелянтам необхідно сплатити судовий збір у сумі 365грн. 40коп. і направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

У разі оплати судового збору платіжним дорученням, необхідно надати документ, який підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- .

- код банку отримувача 820019.

Також, у порушення вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_8, який брав участь у справі, його місце проживання та не надано копії апеляційної скарги для нього, хоча вказана норма процесуального права передбачає, що в апеляційній скарзі зазначаються всі особи, які беруть участь у справі, а до

- 2 -

апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а з матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_8 приймав участь у розгляді справи.

Крім того, ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, тому не надання копії апеляційної скарги для представника позивача є обмеженням його процесуальних прав, зокрема на ознайомлення з апеляційною скаргою та подання заперечень на неї у разі відкриття провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на викладене, апелянтам необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, вказати в ній всіх осіб, які беруть участь у справі, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 серпня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтам строк в два дні з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя