Справа № 149/878/15-ц
Провадження №2/149/338/15
Номер рядка звіту 30
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участі прокурора Атаманової Г. І., представника Хмільницької ЦРЛ Крепкого П. В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за стаціонарне лікування, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за стаціонарне лікування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2015 року, кримінальне провадження за фактом спричинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 закрито на підставі п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України. З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_4 з 06 по 17 листопада 2014 року перебував на лікуванні, вартість якого становить 1 658 грн 91 коп., просили стягнути з відповідачів вказану суму на підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦПК України.

В попередньому судовому засіданні прокурор Атаманова Г. І., представник ЦРЛ Крепкий П. В. позов підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, являється реалізацією права відповідачів, передбаченого ст. 31 ЦПК України, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

З огляду на зазначене, за наявності підстав для ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення, передбачених ч. 4 ст. 130 ЦПК України, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" (р/р 8651, ГУДКСУ Вінницької області у Хмільницькому районі та м. Хмільнику МФО: 802015, код 01982695) витрачені на лікування ОСОБА_4 кошти в сумі 1 658 (одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім) гривень 91 (дев'яносто одна) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 (шістдесят) коп. відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 0624, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УК Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: