Справа № 216/8997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету ЦентральноМіської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати, що за життя, ОСОБА_4, який помер 31.01.2004 року, належало право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований по вул. Сташкова, буд.97 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що вцілому складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею: 24,7 кв.м., загальною площею: 50,60 кв.м.; літньої кухні-сараю «Б», вбиральні «В», огорожі «№1», воріт «№2», водоколонки «№І»; а також визнати за позивачем право власності на вище вказане нерухоме майно в порядку спадкування після смерті мого діда ОСОБА_4, який помер 31.01.2004 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31.01.2004 року помер його дід ОСОБА_4. Факт родинних відносин між ним та померлим підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвами про народження та укладення шлюбу матері позивача. За життя ОСОБА_4 побудував, але належним чином не встиг оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сташкова, буд.97, фактичним володільцем якого він був. Вказане нерухоме майно вцілому складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею: 24,7 кв.м., загальною площею: 50,60 кв.м.; літньої кухні-сараю «Б», вбиральні «В», огорожі «№1», воріт «№2», водоколонки «№І». Згідно повідомлення ТОВ «Пріма-КР», вих.№291/09-14 від 03.09.2014 року, вищевказані обєкти нерухомості було збудовано до 05.08.1992 року, не належать до самочинного будівництва, правовстановлюючі документи не оформлено. Після смерті ОСОБА_4, на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого по вул. Сташкова, буд.97 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відкрилась спадщина, яку позивач належним чином прийняв.

З метою оформлення спадщини, 08.08.2014 року, позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сташкова, буд.97, який належав померлому 31.01.2004 року ОСОБА_4. У звязку із цими обставинами позивач не має змоги належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, який помер 31.01.2004 року, через що був змушений звернутись до суду із позовною заявою.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенню у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, від 31.01.2004 року. Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвами про народження та укладення шлюбу матері позивача. За життя ОСОБА_4 побудував, але належним чином не встиг оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сташкова, буд.97, фактичним володільцем якого він був. Вказане нерухоме майно вцілому складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею: 24,7 кв.м., загальною площею: 50,60 кв.м.; літньої кухні-сараю «Б», вбиральні «В», огорожі «№1», воріт «№2», водоколонки «№І». Згідно повідомлення ТОВ «Пріма-КР», вих.№291/09-14 від 03.09.2014 року, вищевказані обєкти нерухомості було збудовано до 05.08.1992 року, не належать до самочинного будівництва, правовстановлюючі документи не оформлені. Після смерті ОСОБА_4, на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого по вул. Сташкова, буд.97 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відкрилась спадщина, яку позивач належним чином прийняв. Відповідно до ст.1265 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом пятої черги після смерті свого діда.

З метою оформлення спадщини, 08.08.2014 року, позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сташкова, буд.97, який належав померлому 31.01.2004 року ОСОБА_4. У звязку із цими обставинами позивач не мав змоги належним чином оформити свої спадкові права після смерті мого діда ОСОБА_4, який помер 31.01.2004 року, через що був змушений звернутись до суду із позовною заявою.

У відповідності до ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.392,1218,1265,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,15,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету ЦентральноМіської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити у повному обсязі.

Визнати, що за життя, ОСОБА_4, який помер 31.01.2004 року, належало право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований по вул. Сташкова, буд.97 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що вцілому складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею: 24,7 кв.м., загальною площею: 50,60 кв.м.; літньої кухні-сараю «Б», вбиральні «В», огорожі «№1», воріт «№2», водоколонки «№І».

Визнати за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований по вул. Сташкова, буд.97 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що вцілому складається з: житлового будинку «А-1», житловою площею: 24,7 кв.м., загальною площею: 50,60 кв.м.; літньої кухні-сараю «Б», вбиральні «В», огорожі «№1», воріт «№2», водоколонки «№І», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 31.01.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Філатов К.Б.