Провадження №: 2/752/1233/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Опікунська рада Голосіївського району м. Києва, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

07.10.2014 РОКУ ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено з відповідачем ОСОБА_2 вона вела сімейне життя без укладення шлюбу, проживали разом, вели спільне господарство, що підтверджується договором оренди житла від 14 грудня 2012 року. Перебуваючи у сімейних відносинах з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3. Відповідач є батьком народженої нею дитини, однак з моменту народження дитини не належним чином виконує свої обов»язки щодо виховання та матеріального забезпечення. За весь період часу вона самостійно виховує та утримує дитину. На даний час відповідач не працює і отримує нерегулярний та мінливий дохід, аліменти нікому не сплачує, а тому просить стягнути з останнього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 грн. з моменту звернення в суд з позовом і до повноліття дочки.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений нею позов. Одночасно позивач пояснила, що відповідач є біологічним батьком її дитини, який не визнав своє батьківство. Батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки зареєстровано ОСОБА_4, який після народження дитини дав згоду на реєстрацію його батьком дитини, однак згодом вони припинили спільне проживання і ОСОБА_4 не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки, а тому вона бажає отримувати матеріальне забезпечення на утримання дитини від її фактичного батька яким є ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про його дату та місце повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з»явився, про його дату та місце третю особу повідомлено належним чином.

З огляду на викладене, врахувавши думку позивач, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, з приводу чого 27 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №2085 (а.с.9).

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками є - ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Відповідно до правил ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги, що за даними свідоцтва про народження дитини на утримання якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти, батьком зазначено ОСОБА_4 відповідно у ОСОБА_1 відсутні правові підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання її дочки ОСОБА_3 з ОСОБА_2

Наразі заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайшли свого підтвердження, отже у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 3,4,10,11,60,79,88,208,213,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Опікунська рада Голосіївського району м. Києва, про стягнення аліментів, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Плахотнюк К.Г.