Справа № 496/1289/15-ц
Провадження № 2/496/812/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.08.2008 року. Від даного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу. Вказує, що співжиття з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя. Вони не підтримують подружні стосунки та спільне господарство не ведуть. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але надала до суду заяву, якою на задоволенні позовних вимог наполягає і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.3), сторони уклали шлюб 16.08.2008 року, який зареєстрований Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 272.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.

Ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка та жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

При цьому, ст. 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що позивачка має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, а тому суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище «ОСОБА_1» на дівоче «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110-113 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 Цивільного Процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 16.08.2008 року, актовий запис № 272.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області А.Д.Бобуйок