Справа № 308/1118/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи її тим, що на підставі договору купівлі продажу їй належить 1/5 частина жилого будинку з належними до цієї частини надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Даному договору купівлі продажу зазначено її прізвище, ім'я та по батькові як ОСОБА_1. У свідоцтві про народження, виконаному російською мовою, виданого 27 вересня 1956 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 зазначена, як ОСОБА_1. 22 квітня 1972 року, заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і отримала прізвище «ОСОБА_1».

На підставі наведеного, різниця у написані по батькові заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу ОСОБА_1 по батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/5 частини жилого будинку з належними до цієї частини надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 укладений 17 жовтня 1969 року між Ужгородським міськвиконкомом в особі начальника Ужгородського міськжитлоуправління Лібак Андрія Андрійовича та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання, не зявилася, однак подала до суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, в їх сукупності, суд прийшов до слідуючого висновку.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 жовтня 1969 року посвідченого старшим нотаріусом Ужгородської державної нотаріальної контори за реєстровим № 19777, мені належить 1/5 частина жилого будинку з належними до цієї частини надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зазначеному документі прізвище заявника, ім'я та по батькові ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виконаному російськоюмовою, виданого 27 вересня 1956 року серія НОМЕР_1 заявник зазначена, як ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 22 квітня 1972 року, заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і отримала його прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області прізвище імя по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ч.1. ст.256 ЦГЖ України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Таким чином, з метою надання можливості оформлення права приватної власності на 1/5 частину жилого будинку з належними до цієї частини надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 є необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу 1/5 частини жилого будинку з належними до цієї частини надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 укладений 17 жовтня 1969 року між Ужгородським міськвиконкомом в особі начальника Ужгородського міськжитлоуправління Лібак Андрія Андрійовича та ОСОБА_1, належить, ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/5 частини жилого будинку з належними до цієї частини надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 укладений 17 жовтня 1969 року між Ужгородським міськвиконкомом в особі начальника Ужгородського міськжитлоуправління Лібак Андрія Андрійовича та ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.