Справа № 2-172/11
Провадження №6/493/19/15
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Балтський районний суд Одеської області у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті заяву відділу державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції (ВДВС Балтського РУЮ) Одеської області про розяснення порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11.04.2012 року задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, стягнуто з відповідачів на користь позивача 14124,66 долларів США та 24539,91 грн. та стягнуто звернення на предмет застави автомобіль КІА модель CERATO 2008 р.випуску, шасі (кузов, рама) Y6LFE22728L0124680, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №119580, виданого РЕВ-11 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 29.03.2008 р.

ВДВС Балтського РУЮ звернувся до суду із заявою про розяснення порядку виконання судового рішення, так як згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 24.12.2010 р. вказаний автомобіль є власністю двох осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому є незрозумілим порядок передачі на реалізацію автомобіля.

В судовому засіданні представник ВДВС та представник бржника ОСОБА_1 підтримали заяву.

Представник стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись із заявою, заслухавши пояснення представників ВДВС та боржника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.

Рішенням Балтського районного суду від 11.04.2012 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитом в сумі 14124,66 долларів США та 24539,91 грн., судові витрати в сумі 1373,30 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф в сумі 4657 грн., звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки КІА модель CERATO, 2008 р. випуску, шасі (кузов, рама) Y6LFE22728L0124680, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №119580, виданого РЕВ-11 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 29.03.2008 р.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24.12.2010 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на ідеальні частки, які складають по ? частині вказаного автомобіля.

Згідно ч.1 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Як визначено ч.1 ст.54 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя.

В судовому засіданні встановлено, що боржниками у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №119580, виданого РЕВ-11 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 29.03.2008 р., автомобіль марки КІА модель CERATO, 2008 р. випуску, шасі (кузов, рама) Y6LFE22728L0124680, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24.12.2010 р. встановлено, що право власності на вказаний автомобіль в ідеальних частках належить обом боржникам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Отже, виконання судового рішення в частині звернення стягнення на автомобіль підлягає виконанню в порядку, визначеному ст..52 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст..ст.52, 54 Закону України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В :

Розяснити державному виконацю ВДВС Балтського РУЮ Одеської області, що звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки КІА модель CERATO, 2008 р. випуску, шасі (кузов, рама) Y6LFE22728L0124680, право власності на який в ідеальних частках належить боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, здійснюється в порядку, передбаченому ст..52 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ: