Справа № 301/557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні. З травня 2014 року відповідач проживає окремо від сім'ї. Домовленості про порядок сплати аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярні, мінливі доходи. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені вимоги позову визнав.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2010 року та рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року даний шлюб між ними було розірвано (а. с 3).

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір'ю - позивач у справі - ОСОБА_1 (а. с. 4)

Перебування на утриманні у позивача доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджено довідкою виконкому Довжанської сільської ради Іршавського району (а. с. 5).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України "Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток".

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їхнього здоров'я, те, що відповідач є інвалідом 3-ї групи загального захворювання (а. с. 22), інших утриманців не має.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, а відповідач, хоч і не має постійного заробітку, однак є частково працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ч.2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач зменшені вимоги позову визнає, суд приходить до висновку, що зменшені вимоги позову слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 400 гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча суддя : М. М. Сойма