Справа № 188/37/15-ц
Провадження № 2/188/130/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ніколаєвої І.К.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором іпотеки ,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2" заборгованість за договором іпотеки та судовий збір

Ухвалою судді від 06 лютого 2015 р. по справі було відкрите провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 13.02. 2015 року

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулася судова повістка із позовною заявою із вказівкою, закінченим терміном зберігання .

12 березня 2015 року розгляд справи було відкладено по причині неявки відповідача та винесено Ухвалу де зобов'язано позивача у строк до 27 березня 2015 дати оголошення у пресі про виклик відповідача до суду.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав вказану ухвалу суду 20.03.2015 року ( а.с.59).

Проте, станом на 27 .03.2015 року вимога суду, вказана в ухвалі суду від 12 березня 2015 року , про оголошення в пресі позивачем не виконані, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи за його участю. Жодних пояснень або доказів виконання вказаної ухвали суду, або причин не виконання, позивач суду не надав.

27.03.2015 року розгляд справи було відкладено взв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Станом на 08.04.2015 року Позивач також не зробив оголошення у пресі щодо повідомлення відповідача про розгляд справи судом. Підстав для умов для винесення заочного рішення по справі суд не має.

Відповідно до положень п 8 ч.1ст.207 ЦПК України ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог ухвали суду щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в пресі, справа підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення за договором іпотеки - залишити без розгляду.

Повернути судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду в розмірі 385грн 72 коп. згідно платіжного доручення № 62227828 від 28.07.2014 року

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3