Справа № 574/1486/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в договорі купівлі-продажу квартири виявилися розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 і іншого шляху окрім звернення до суду для встановлення цього факту вона не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але надав листа в якому заяву визнав та не заперечує проти встановлення даного факту.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2014 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №216235. Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається в тому числі з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири за р.№1207 від 04.08.2006 року.

Заявниця є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає.

При зверненні заявниці до нотаріуса з питання оформлення спадщини , нотаріус звернув її увагу, що у договорі купівлі-продажу квартири прізвище спадкодавця зазначене як «Васіленко», замість правильно «Василенко» як у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах.

ОСОБА_3 розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у договорі купівлі-продажу квартири заявниця не може оформити спадщину.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса ОСОБА_3, який посвідчував договір купівлі-продажу їй було відмовлено у виправленні помилки, оскільки виправлення помилок в тексті договору можливе лише при згоді обох сторін договору, в той час як спадкодавець вже помер.

Обставини, що договір купівлі-продажу квартири за р.№1207 від 04.08.2006 року належить ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями заявниці, Свідоцтвом про шлюб серії І-БП №086885, Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, посвідкою про народження спадкодавця серії А №2959976, ідентифікаційним номером НОМЕР_1 спадкодавця, оскільки такий же номер вказаний і в самому договорі купівлі-продажу, а також зазначений і у Витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі та іншими доказами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт про те, що договір купівлі-продажу квартири за р.№1207 від 04 серпня 2006 року серії ВЕА №332894 виданий на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, який помер 16 червня 2014 року в м.Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: