10.03.2015 року. Справа № 133/137/15-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 втратившими право на користування житлом, за адресою: АДРЕСА_2.
Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 21 травня 1999 року, посвідченого Палагутіною В.О., приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1308, вона є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3.
На сьогоднішній день адреса цього будинку зазначена як АДРЕСА_2.
Зазначений договір купівлі-продажу житлового будинку зареєстрований 07.06.1999 року у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації за № 83.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 листопада 1997 року, виданого Козятинським відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, нею позивачкою було взято дівоче прізвище "ОСОБА_2".
В належному їй житловому будинку АДРЕСА_4 крім неї зареєстровані ще й наступні особи : дочка ОСОБА_5, 1990 року народження; внучка ОСОБА_6, 2009 року народження; внук ОСОБА_7, 2010 року народження; невістка ОСОБА_2, 1984 року народження (не проживає); дочка невістки ОСОБА_3, 2008 року народження (не проживає); внучка ОСОБА_8, 2010 року народження (не проживає).
Відповідно до Довідки виконкому Журбинецької сільської ради № 472 від 05.11.2014 року, гр..ОСОБА_2 зареєстрована, але з 12.07.2012 року не проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 є її колишньою невісткою, та вселилася і зареєструвалася разом зі своєю малолітньою дочкою від першого шлюбу ОСОБА_3 в належному їй будинку, як член сім'ї сина, ОСОБА_9.
Заочним Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 15 січня 2013 року, шлюб, зареєстрований 14 грудня 2010 року у Журбинецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 4, між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, розірвано.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК члени сім'ї власника будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічні положення містяться й у ч. 1 ст. 405 ЦК.
Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені ст. 162 ЖК.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Практично два з половиною роки ОСОБА_2 разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3 не проживають без поважних причин в належному її житловому будинку. Де перебувають наразі відповідачі і з ким вони проживають їй невідомо, оскільки після розірвання шлюбу з її сином ОСОБА_2 не підтримує зі мною будь-яких стосунків. Особисті речі відповідачів також відсутні в будинку.
Будь-якої домовленості між мною та відповідачами про збереження за ними права на користування моїм житловим будинком не існує.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню дитину ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 оскільки з 12.07.2012 року за вказаною адресою не проживають, та підтвердила в своїх поясненнях обставини, які зазначені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, судом було дано оголошення в пресі редакції газети "Вінничина" та в редакцію газети "Урядовий кур'єр", а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідачі належним чином були повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення, позивачка проти цього не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до рішення № 55 від 01.11.2007 року 7 сесії 5 скликання "Про перейменування вулиць Постишева та Калініна та уточнення нумерації будинків" вулицю Постишева перейменували на вулицю Слобода.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 21 травня 1999 року, посвідченого Палагутіною В.О., приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1308, то позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а. с. 10).
Як вбачається з копії домової книги на будинок АДРЕСА_1 то ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно зареєстровані в даному будинку (а.с. 22-27).
З довідок виданих Журбинецькою сільської радою Козятинського району Вінницької області № 472 від 05.11.2014 року та № 471 від 05.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_3, 2008 року народження, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані, але не проживають з 12.07.2012 року (а.с. 8-9).
Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_9, сином позивачки, що підтверджується копією рішення. (а.с.11).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та її неповнолітня дочка ОСОБА_3 з 12.07.2012 року по АДРЕСА_2 не проживають, а тому вони втратили таким чином право користування жилим приміщенням, в будинку, який розташований по АДРЕСА_2, оскільки відповідачі відсутній за місцем проживання понад рік.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, такими, що втратили право на користування житлом по АДРЕСА_2.
Керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_3, 2008 року народження, такими, що втратили право на користування житлом, за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя - Секретар -

Дата документу 10.03.2015 року