Справа № 303/1467/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 листопада 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №667.

Позовні вимоги мотивує тим, що він (ОСОБА_1) перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем (ОСОБА_2.) з 04 листопада 2006 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між ними не склалися, в останні два роки між ними постійно виникають сварки, оскільки кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим припинили шлюбні стосунки і вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим. На підставі вищенаведеного просить суд шлюб розірвати.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Судові витрати просить віднести за його рахунок.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Одночасно просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_2", а малолітніх дітей залишити на її вихованні та проживанні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2006 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстровано шлюб 04 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №667 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей : донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 21 березня 2007 року виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого 25 червня 2008 року виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.7, 8).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

-2-

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище "ОСОБА_2".

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 04 листопада 2006 року за актовим записом №667 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати при матері ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак