УХВАЛА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справа дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справа дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з 28 липня 2007 року і до 04 лютого 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який є батьком їх доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2008 року з ОСОБА_2 сімейні стосунки припинені, а 04 лютого 2010 року шлюб між ними розірваний.

З народження доньки відповідач долею дитини не цікавиться, матеріально не утримує, вихованням не займається, аліментів не сплачує. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений до шести років позбавлення| волі.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2, «01» липня ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто поза межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справа дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав слід передати за підсудністю на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №686/24685/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справа дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.