Провадження № 2о/635/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді Березовської І.В..

народних засідателів - Гунько М.М., Мухтарової Л.П.,

секретар судових засідань Власенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

Заявники звернувся до суду зі заявою, в якій просили визнати безвісно відсутнім з 19 лютого 1996 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявники посилалися на те, що 23 березня 1973 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого у них народилися син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4. 22 вересня 1983 року на ім'я ОСОБА_5 видано ордер № 1673 на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на чотирьох членів сім'ї, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 1987 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

В лютому 1994 року ОСОБА_5 пішов із дому у невідомому напрямку. З зазначеного часу у квартирі не проживає, про що комісією у складі депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області 19 лютого 1996 року складено відповідний акт. У 2014 році вони звернувся до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області із заявою про розшук ОСОБА_5 Харківським РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області була проведена перевірка щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5, якою встановлено, що останній не проживає за місцем реєстрації більше 20 років та встановити його місце знаходження не виявляється можливим.

Звернення заявників до суду із зазначеною заявою зумовлено необхідністю зняти ОСОБА_5 з реєстраційного обліку з метою подальшою приватизації квартириАДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявники підтримали доводи заяви, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 23 березня 1973 року по 25 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу 22 вересня 1983 року на ім'я ОСОБА_5 видано ордер № 1673 на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на сім'ю з чотирьох членів, а саме: ОСОБА_5, його дружину ОСОБА_2 та синів ОСОБА_7 та ОСОБА_3

У ході судового розгляду також встановлено, що місце знаходження ОСОБА_5 невідомо, відомості про його місцезнаходження відсутні.

Факт відсутності відомостей про ОСОБА_5 за постійним місцем проживання протягом тривалого часу підтверджується наступними доказами.

Актом, складеним комісією у складі депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_8 та головою будинкового комітету ОСОБА_9 19 лютого 1996 року, згідно якого ОСОБА_5 за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, не проживає з лютого 1994 року.

Актами, складеними депутатом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Богатим В.В. 25 липня 1012 року та 17 грудня 2014 року, згідно яких ОСОБА_5 за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, не проживає з лютого 1994 року.

В ході судового розгляду оглянуті матеріали перевірки Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за заявою ОСОБА_2 від 29 жовтня 2014 року № 11232, з яких вбачається, що 29 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до райвідділу із заявою щодо зникнення ОСОБА_5, на підставі її заяви була проведена перевірка по встановленню місцезнаходження останнього. За результатами вказаної перевірки о/у СКР Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції Науменко А.В. встановлено, що в 1994 році ОСОБА_5 пішов із сім'ї, з цього часу спілкування з колишньою дружиною не підтримує. В ході проведення розшукових заходів перевірялися обліки при УКР ГУМВС України в Харківській області, згідно яких серед невпізнаних трупів, зареєстрованих на території м. Харкова та Харківської області, невідомих хворих, що були доставлені до лікарень м. Харкова та Харківської області, а також РВ, МВ,ЛВ м. Харків та Харківської області, ОСОБА_5 за своїми прикметами та анкетними даними не встановлений. Інформації, що ОСОБА_5 міг стати жертвою злочину не встановлено. У зв'язку з чим 19 грудня 2014 року перевірка за заявою ОСОБА_2 була закінчена.

Таким чином, заявниками були вжиті всі заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5, однак на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявникам для зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшої приватизації житла.

Відповідно до ч. 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Відомості про останнє місце перебування ОСОБА_5 були одержані в лютому 1994 році.

Таким чином, початком безвісної відсутності останнього слід вважати 01 березня 1994 року.

Разом з тим, з огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім саме з 19 лютого 1996 року, в межах заявлених заявниками вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 Цивільного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 19 лютого 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Народні засідателі -