Справа № 755/6250/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Н.В.Марфінарозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №2138/14 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22.01.2015р.Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського суддіЯрошовця В.М.було прийнято рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" суму боргу в розмірі 38566 (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень05 коп., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) гривень 66 коп.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Третейський суд при Асоціації українських банків, приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків.

Підсумовуючи наведене, дана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному положеннями ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", главою 2 розділу 7, ст.88 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.01.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" суму боргу в розмірі 38566 (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень05 коп., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Валеріївнина користь Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп., судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: