Справа № 133/789/15-ц
У Х В А Л А

02.04.2015року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернувся в суд з позовними вимогами про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 06.09.2014 року, зазначивши в позовній заяві, що дітей від шлюбу в неї з чоловіком не має, вказавши в позовній заяві, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні питання про прийняття даної позовної заяви до суду, суд встановив, що порушені правила підсудності позивачем.

Відповідно до ст.. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування їх, а відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначає сама позивачка тому позивачу слід звертатись в компетентний суд за місцем проживання відповідача.

Позивачу слід звернутися до компетентного суду за місцем знаходження та проживання відповідача ОСОБА_2, оскільки позивачка скористатися правом вибору підсудності відповідно до ст.. 110 ч.2 ЦПК України не має можливості, адже позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а при цьому позивака вказує в позові, що дітей від шлюбу в них не має, будьяких інших поважних причин в позовній заяві не зазначає, а тому в даному випадку діють правила ст.. 109 ЦПК України (підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

У зв`язку з цим дана позовна заява не підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, а тому її разом зі всіма додатками до позовної заяви слід повернути позивачці для подання позовної заяви до належного суду за місцем проживання відповідача.

При поверненні позовної заяви слід повернути позивачці і судовий збір сплачений позивачкою при подачі позову, відповідно до квитанції від 27.03.2015 року в сумі 243 гривні 60 копійок, згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути рекомендованим листом з повідомленням позивачці разом зі всіма додатками, в зв`язку з порушенням правил підсудності, роз`яснивши її, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача в компетентний суд, адресувавши позовну заяву відповідному суду м. Гайворон Кіровоградської області.

Сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 27 березня 2015 року в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок - повернути позивачці ОСОБА_1

Копію ухвали та позовну заяву з доданими документами повернути позивачці ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану в позовній заяві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 03.04.2015 року