З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 квітня 2015 р. Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.
при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач у позовній заяві вказує на те, що з відповідачем по справі вона перебує в шлюбі, зареєстрованому 28 червня 1997 року у Дергачівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №61.
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розладу їхньої родини стали сварки між нею та відповідачем які виникали через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально сім'ю не забезпечує, та з інших побутових причин, які призвели до втрати почуттів, що зближують подружжя. Вони зрозуміли, що вони мають різні погляди на життя. Вона не має бажання бути разом та проживати однією сім'єю, так як кожен живе своїм життям і не намагається пройнятися проблемами іншого.
Більше тьрох років вони проживають окремо, в різних сім'ях, а тому вважає, що сім'я розпалась остаточно і примирення неможливе.
Спору про майно не мають.
Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрованого 28 червня 1997 року у Дергачівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №61.
В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з `явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений належним чином, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Судом встановлено, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 28 червня 1997 року у Дергачівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №61.
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розпаду їхньої родини стали сварки між позивачкою та відповідачем, які виникали через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально сім'ю не забезпечує, та з інших побутових причин, які призвели до втрати почуттів, що зближують подружжя. Вони зрозуміли, що мають різні погляди на життя. Позивачка не має бажання бути разом та приживати однією сім'єю, так як кожен живе своїм життям, і не намагається пройнятися проблемами іншого.
Більше тьрох років вони проживають окремо, та в різних сім'ях, а тому сім'я розпалась остаточно, і примирення неможливе.
Спору про майно не мають.
Судом вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224 - 226 ЦПК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 28 червня 1997 року у Дергачівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №61 - розірвати.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Є.Р.Остропілець