КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1166/15-ц
Провадження № 2-о/552/49/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. У заяві посилалась на те, що вона є власником кв. АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 1256 від 17 травня 1991 року. У свідоцтві невірно вказано прізвище заявника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим заявник не може реалізувати свої права власника квартири, зокрема розпорядження цим майном.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок № 1256 від 17 травня 1991 року,яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку.

Та обставина, що свідоцтво про право власності, яке видано на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про одруження, копією пенсійного посвідчення, копією посвідчення ветерана праці, копією довідки Полтавського обласного військового комісаріату, де прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 1256 , яке видане Управлінням житло-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів від 17 травня 1991 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення .

Головуючий Ж.В.Кузіна