РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

в інтересах якого діє представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в інтересах якого діє представник, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10.12.2014 рік становить 3111 доларів США 68 центів ,що за курсом 15,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року складає 48666,65 гривень, де: 2562 долара США 66 центів - заборгованість за кредитом; 315 доларів США 23 цента - заборгованість по процентам за користування кредитом;46 доларів США 20 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24 долара США 19 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором,а також штрафи відповідно до договору 15 доларів США 98 центів-фіксована частина,147 доларів США 41 цент-процентна складова та судового збору,вказавши на таке.

17.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MRT9GA04000029, відповідно до якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачці кредит у розмірі 5586,00 доларів США на термін до 15.08.2017 року,а відповідачка зобов*язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статтей 525,526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону.

Однак, відповідачка порушила зобов*язання за кредитним договором,що і змусило позивача звернутися до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не з*явилася,надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідачка в судове засідання також не з*явилася,теж надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно 17.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MRT9GA04000029, відповідно до якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачці кредит у розмірі 5586,00 доларів США на термін до 15.08.2017 року,а відповідачка зобов*язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.(а.с.9-11).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 10.12.2014 рік не викликає сумнівів у суда,проти чого не заперечує і сама відповідачка.(а.с.12-15).

Таким чином,суд вважає,що оскільки позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»довів суду,що у відповідачки є зобов*язання, яке нею не виконано,а відповідачка не надала доказів, що зобов*язання нею виконано відповідно до умов договору,або не виконано не з її вини, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

З відповідачки необхідно стягнути заборгованість у розмірі 3111 доларів США 68 центів ,що за курсом 15,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року становить 48666,65 гривень, де: 2562 долара США 66 центів - заборгованість за кредитом; 315 доларів США 23 цента - заборгованість по процентам за користування кредитом;46 доларів США 20 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24 долара США 19 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором,а також штрафи відповідно до договору 15 доларів США 98 центів-фіксована частина,147 доларів США 41 цент-процентна складова та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,223 ЦПК України, та ст. ст.526,527, 530, 599,610,612,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 3111,,МФО 305299), заборгованість за кредитним договором у сумі 3111 доларів США 68 центів ,що за курсом 15,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року становить 48666,65 гривень, де: 2562 долара США 66 центів - заборгованість за кредитом; 315 доларів США 23 цента - заборгованість по процентам за користування кредитом;46 доларів США 20 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24 долара США 19 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором,а також штрафи відповідно до договору 15 доларів США 98 центів-фіксована частина,147 доларів США 41 цент-процентна складова та судовий збір у сумі 486 гривень 67 копійок (чотиристо вісімдесят шість ) гривень 67 копійок (р/р 0001,,МФО 305299).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко