Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/1664/15 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрієва М.М.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Комунарського районного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2013 року позов ТОВ «СоцСфера» задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ «СоцСфера» подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 липня 2014 року касаційну скаргу задоволено, рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2014 року скасовано, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2013 року залишено в силі.

23.12.2014 року ОСОБА_2 позала заяву до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про відстрочку виконання рішення Комунарського районного суду від 05 листопада 2013 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2015 року заяву залишено без задоволення.

На вказану ухвалу, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до довідки керівника апарату апеляційного суду Запорізької області про автоматичний розподіл справ між суддями (для апеляційного та вищого спеціалізованого суду), суддею-доповідачем було визначено суддю Маловічко С.В.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06.02.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

24.02.2015 року заявник усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений суддею строк.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що суддя-доповідач Маловічко С.В. приймала участь в зазначеній справі та була у складі колегії суддів при ухваленні рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2014 року (т.2 а.с.168-172), що скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 липня 2014 року (т.2 а.с.192-194).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи у Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Враховуючи те, що суддя-доповідач Маловічко С.В. брала участь у попередньому розгляді справи у суді апеляційної інстанції і ухвалене у складі колегії з її участю рішення було скасоване ВССУ, вона не може брати участі у розгляді цієї справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 21 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виселення із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Комунарського районного суду від 05 листопада 2013 року.

Суддя-доповідач: С.В. Маловічко