Справа № 559/633/15-ц
Номер провадження 2-о/559/29/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

за участю прокурора Самсонова А.А.

представиника органу опіки

та піклування ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради до (зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3) про звільнення від повноважень опікуна

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що до органу опіки та піклування Дубенської міської ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_2 із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над дочкою ОСОБА_4. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 22.08.2007 року ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 Вона часто хворіє та доглядає батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є лежачим. та потребує догляду. ОСОБА_3 син опікуна ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_4 Він проживає разом з сестрою, здійснює догляд за нею. Згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії Дубенського ЦПМСД від 23.02.2015 року №84 ОСОБА_3 може надавати соціальні послуги.

В судовому засіданні зявник підтримала заявлені вимоги, дала пояснення згідно поданої заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечує проти призначення опікуном її сина ОСОБА_3

Зацікавлена особа ОСОБА_3 просить призначити його опікуном над сестрою ОСОБА_4 Він проживає із сестрою, доглядає її.

Суд, заслухавши пояснення стрін та дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27.08.2007 року ОСОБА_4 визнано недієздатною і призначено опікуном її матір ОСОБА_2 (а.с.4).

25.02.2015 року до органу опіки та піклування Дубенської міської ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_2 із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, поскільки вона за станом здоров"я не може здійснювати догляд дочки ОСОБА_4 Вона крім того ще доглядає батька ОСОБА_5, який хворіє, є лежачим.(а.с.2).

З висновку постанови ЛКК від 23.02.2015 року ОСОБА_3 може надавати соціальні послуги (а.с.6).

З характеристики встановлено, що ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.8).

З акту обстеження матеріально-побутових умов №78 від 2.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_4 проживає з сім"єю по вул.Миру 50 в м.Дубно. Матеріально-побутові умови задовільні. ОСОБА_3 здійснює догляд за сестрою.(а.с.9).

З подання органу опіки та піклування Дубенської міської ОСОБА_2 від 10.03.2015 року встановлено, що орган опіки та піклування Дубенської міської ОСОБА_2 вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_3 (а.с.11).

За змістом ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Керуючись: ст.75 ЦК України, ст.241 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: