Справа № 383/274/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 19.10.2013 року, актовий запис № 7, обґрунтовуючи його тим, що шлюб з ОСОБА_2 виявився невдалим, подружнє життя не склалося через різність поглядів на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення з відповідачем не бажає так як це буде суперечити її інтересам.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 позовні вимоги та уточнені позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві додаючи що після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

19 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 7, (а.с. 5).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає біля позивачки.

Подружні стосунки між сторонами припинились з березня 2014 року, і відновити їх сторони не бажають, так як це буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ст.112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити собі дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На цій підставі, суд вважає також можливим задовольнити вимогу, щодо відновлення дошлюбного прізвища позивачки.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати в загальній сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 110, ч.2 ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградській області, актовий запис № 7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко