Справа № 524/3093/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року до суду звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою, яка передана судді з канцелярії суду в порядку черговості 10 квітня 2015 року, однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява майнового характеру повинна містити ціну позову.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 р. № 20 вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що: а) вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, дійсна вартість майна повинна визначатись шляхом проведення експертиз, які призначає суд за заявою осіб, які беруть участь у справі та яке має бути оформлений у відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України.

Так, позивачем взагалі не визначена ціна позову - ринкова вартість нерухомого майна.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору.

Закон України Про судовий збір визначено, що за предявлення позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розмру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. з невідомих розрахунків вартості майна.

Всупереч вимогам ст. 15 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод чи інтересів з боку відповідача, що вказувало на відсутність у зв'язку з цим спору про право.

Для усунення недоліків позивачу необхідно : визначити ціну позову відповідно до вимог ст.. 80 ЦПК України та сплатити судовий збір з врахуванням ціни позову, зазначити чи надати суду докази що підтверджують обставини порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод чи інтересів з боку відповідача.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: