Справа № 369/2745/15-ц
Провадження № 2/369/1607/15
УХВАЛА

Іменем України

10.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА про визнання недійсним свідоцтва про передачу майна стягувану у власність в рахунок погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА про визнання недійсним свідоцтва про передачу майна стягувану у власність в рахунок погашення боргу.

При подачі позовної заяви, позивачами також було подано до суду заяву про забезпечення позову, яку вони обґрунтовувала тим, що відповідачу на підставі спірного свідоцтва на праві власності належать земельна ділянка та домоволодіння, які він може відчужити що в подальшому може унеможливити виконання рішення суду.

Тому, позивачі просили суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0050), що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Кірова, 156.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно з свідоцтва виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 06 вересня 2011 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:003:0050, що знаходиться за адресою смт. Чабани, вул. Кірова, Києво-Святошинський р-н Київська область та домоволодіння що розташоване за адресою смт. Чабани, вул. Кірова, 156, Києво-Святошинський р-н Київська область.

Враховуючи заявлені вимоги позивачів що визнання недійсним даного свідоцтва, а також враховуючи що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:003:0050, що знаходиться за адресою смт. Чабани, вул. Кірова, Києво-Святошинський р-н Київська область та на домоволодіння що розташоване за адресою смт. Чабани, вул. Кірова, 156, Києво-Святошинський р-н Київська область. які належать на праві власності ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.