Справа № 466/289/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківських прав та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

19.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання батьківських прав та зобов'язання до вчинення дій.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, виключив із числа третіх осіб Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, залучив відповідачем у справі Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, просив визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківські права відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши в «графі батька» - ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтував тим що, у 2004 році він ОСОБА_1 з метою покращення свого матеріального становища поїхав за кордон до Польщі на заробітки. В подальшому з Польщі переїхав у Румунію, а згодом неофіційним шляхом потрапив в Грецію де і продовжував деякий час працювати до депортації в 2011 році. В Греції у 2007 році він познайомився з жінкою - ОСОБА_2, з якою згодом став проживати. Від спільного життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина, їх спільна донька - ОСОБА_4. Як з'ясувалось згодом його донька - ОСОБА_4 була зареєстрована за прізвищем своєї матері та без по-батькові. На його запитання чому саме відповідач зареєструвала їх доньку за своїм прізвищем та без по-батькові, остання пояснила, що за законодавством Греції, якщо особа не перебуває в зареєстрованому шлюбі, то народжена дитина реєструється за прізвищем матері та без по-батькові. Крім цього, відповідач пояснила, що оскільки він перебуває в Греції без відповідних документів, таким чином він не має жодних прав. Позивач вказав, що з позицією відповідача він не згідний, оскільки фактично є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому хоче щоб у свідоцтві про народження його доньки в «графі батька» було вказано ОСОБА_1. Факт його батьківства підтверджується свідоцтвом таїнства хрещення і миропомазання в якому батьками ОСОБА_4 зазначено: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2. В 2011 року він шляхом депортації з Греції повернувся в Україну. Його дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_4 приїхали до нього в Україну. З часу їх приїзду вони проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою він був та є зареєстрований, а також зареєстрував свою дружину - ОСОБА_2. 23 листопада 2013 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, актовий запис №624. Будучи батьком ОСОБА_4, та перебуваючи вже у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, він з дружиною звернувся в органи РАЦС для реєстрації його як батька своєї доньки. Однак органами РАЦС позивачу усно було відмовлено в реєстрації його батьком доньки, посилаючись на те, що в Греції вже видано свідоцтво про народження доньки без по-батькові. Крім цього, органами РАЦС йому було запропоновано для визнання батьківських прав звернутись до суду. Оскільки, позивачу не вдалось через органи РАЦС зареєструвати своє батьківство щодо дитини, він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити.

Уповноважений представник відповідача Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника. Проти позовних вимог не заперечує, рішення по справі просить прийняти з урахуванням інтересів дитини. Позивач та відповідач не заперечили розглядати справу без участі представника відповідача та третьої особи. За таких обставин суд вважає, що розгляд справи може бути проведений за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в Греції з 2007 року без реєстрації шлюбу, що стверджується поясненнями сторін по справі, даними в судовому засіданні. Від спільного життя в Греції у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Оскільки, на час народження дитини сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 зареєстрована за прізвищем матері та без по-батькові.

Згідно свідоцтва таїнств хрещення і миропомазання батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що сторони з 2011 року проживають однією сім'єю та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

23.11.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено та зареєстровано шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №624.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківських прав та зобов'язання до вчинення дій, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківські права відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, вказавши в «графі батька» - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова