Справа № 686/327/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 Хмельницького району Хмельницької області, вказавши, що 12 вересня 992 року вона вступила в шлюб з відповідачем. З часу реєстрації шлюбу в будинку за згодою власника будинку, її матері ОСОБА_3 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 Відповідач не проживає у будинку з листопада 201'3 року, а на початку травня 2014 року відповідач нічого не пояснюючи забрав свої речі та документи з будинку та поїхав на проживання до своєї матері в село Гвардійське Хмельницького району.

В червні 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом шлюб між нею та

ОСОБА_2 було розірвано.

На даний час вона є власником будинку, відповідно до договору дарування.

З часу виїзду на інше місце проживання відповідач не з'являвся в будинку та не проживав.

На її звернення до відповідача з приводу того, щоб він знявся з реєстрації в будинку, останні заперечує та не бажає в добровільному порядку зніматися з реєстрації, погрожує фізичною розправою. Відповідач постійно проживає в АДРЕСА_2 він не є членом її сім»ї, а тому вона не бажає, щоб у її будинку була зареєстрована стороння особа.

У відповідності до ст.. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у АДРЕСА_1. Власником вказаного будинку є ОСОБА_1 Відповідач, ОСОБА_2 є колишнім чоловіком ОСОБА_1, який з 2013 року не проживає у вказаному будинку, без поважних причин, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст.. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК України -зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суду не надано доказів тому, що відповідачу створюються перешкоди у проживанні у вказаній квартирі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», ст..ст 10,11, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 Хмельницького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: