Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/269/15-ц
Провадження № 8/294/433/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за нововиявленими обставинами справу за позовом ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради "про визнання права власності на спадкове майно",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Іванопільської селищної ради про визнання за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який належав на праві власності її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла в установленому законом порядку, але не може оформити право власності на житло, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в зв"язку з чим вона змушена звернутись в суд із позовною заявою як єдиний спадкоємець покійного.

Рішенням Чуднівського районного суду від 04.02.2015 року у позові було відмовлено за його безпідставністю з огляду на ненадання позивачкою підтверджуючих її вимоги документів.

Ухвалою Чуднівського райсуду від 25.03.2015 року вказане рішення було скасоване в зв"язку із нововиявленими обставинами.

У своїй письмовій заяві про перегляд рішення Чуднівського районного суду від 04.02.2015 року в зв'язку із нововиявленими обставинами позивачка вказувала на те, що вона після набуття судовим рішенням законної сили виявила нові документи, що свідчать про належність спадкового майна її покійному батькові, а саме наявність рішення 20-ї сесії Іванопільської селищної ради від 28.04.1994 року про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,15 га по АДРЕСА_1, для обслуговування вказаного вище будинку, а також Акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння, затвердженого рішенням виконкому Чуднівської районної ради депутатів трудящих від 25.08.1965 року № 19, згідно якого був прийнятий в експлуатацію будинок по АДРЕСА_1, а згідно довідки Іванопільської селищної ради від 13.02.2015 року № 301/02-23 згідно проведеної перереєстрації будинків у послідуючому належний ОСОБА_3 будинок № 79 змінив свій номер на № 59, а тому на підставі вказаних документів позивачка просить суд задовольнити вимоги, викладені у її позові до суду, визнавши за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.

Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, щопозов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент його смерті.

Відповідно до поданих позивачкою документів судом встановлено, що згідно затвердженого рішенням виконкому Чуднівської районної ради депутатів трудящих від 25.08.1965 року № 19 Акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння був прийнятий в експлуатацію будинок по АДРЕСА_1, забудівником якого був ОСОБА_3, а згідно довідки Іванопільської селищної ради від 13.02.2015 року № 301/02-23 згідно проведеної перереєстрації будинків по смт. Іванопіль у послідуючому належний ОСОБА_3 будинок № 79 змінив свій номер на № 59.

Рішенням 20-ї сесії Іванопільської селищної ради від 28.04.1994 року ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка площею 0,15 га по АДРЕСА_1, для обслуговування вказаного вище будинку, але за свого життя ОСОБА_3 не встиг виготовити державний акт на право власності на дану земельну ділянку.

Вказані обставини вказують на те, що дане будівництва не було самочинним, а будинок був прийнятий в експлуатацію відповідно до чинного на той час законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, подавши заяву у нотаріальну контору, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину відповідно до ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України прийняла його донька ОСОБА_1, подавши заяву в нотаріальну контору, що підтверджується змістом постанови приватного нотаріуса Бердичівського РНО від 18.09.2014 року № 587/02-31 та постанови державного нотаріуса Чуднівської ДНК від 31.03.2015 року № 138/02-31.

Осіб, які оспорювали б право власності покійного, немає. Інші особи з дня смерті спадкодавця на спадкове майно прав не заявляли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11,16, 328, 380, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 61 м. кв. та жилою площею 31,6 м. кв. з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, Житомирської області, в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви представника відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук