Справа № 648/303/15-ц
Провадження № 6/648/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Білозерський районний суд Херсонскої області

в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,

при секретарі Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку до предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», 29 січня 2015 року звернулося до суду з заявою про поновлення строку до предявлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи заяву тим, що 11 липня 2013 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 648/1231/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були видані виконавчі листи. Дані виконавчі листи були своєчасно пред`явлені до виконання, однак, згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 12 грудня 2013 року, були повернутий банку в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Повторно виконавчі листи своєчасно не були пред`явлені до виконання, так як співробітник, який безпосередньо займався роботою по даному боржнику, був звільнений з роботи.

Просили поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 та представник Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Відповідно до ст. 22 цього ж Закону, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа становить один рік, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачами, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 11 липня 2013 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 648/1231/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були видані виконавчі листи: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15932 грн. 54 коп. та про стягнення судових витрат в сумі 229 грн. 40 коп.

Дані виконавчі листи були своєчасно пред`явлені до виконання, однак, згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 12 грудня 2013 року, були повернуті банку в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред»явлення для примусового виконання якого закінчився.

Відповідно до ст. 124 Контитуції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Проаналізувавши вищезазначене, а також те, що виконаві листи вже пред`являлися до виконання, однак не були виконані із-за відсутності майна у боржника, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску пред`явлення Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. ст. 273, 371ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 12, 22, 23 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для пред`явлення до виконання, видані 11 липня 2013 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 648/1231/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виконавчі листи: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15932 грн. 54 коп. та про стягнення судових витрат в сумі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.