Справа № 367/2291/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючу свої вимоги тим, що 06.11.1999 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 про що було видано свідоцтво про одруження І-БК № 046653 від 06.11.1999 року видане Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області і проживав з нею однією сімєю до липня 2014 року після чого його проживання з відповідачкою було фактично припинено.

Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, 13.06.2000 р. н., ОСОБА_4, 17.06.2003 р. н., що на даний момент проживають з відповідачкою.

Спільне життя у позивача з ОСОБА_2 не склалося, оскільки відсутнє взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні стосунки та сімейні обовязки по веденню домашнього господарства та виховання дітей. Фактичні подружні стосунки та ведення спільного господарства припинено з липня 2014 року.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їх інтересам. Шлюб розривають вперше. Спору щодо поділу майна не мають. Сторонами досягнуто згоди щодо утримання та виховання дітей. Діти проживають з відповідачкою. Кошти на утримання дітей позивач сплачує добровільно.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 06 листопада 1999 року Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області.

Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка в судове засідання зявилась, позов визнала, просила задоволити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Коршак».

Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що 06.11.1999 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 про що було видано свідоцтво про одруження І-БК № 046653 від 06.11.1999 року Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області ( а. с. 6) і проживав з нею однією сімєю до липня 2014 року після чого його проживання з відповідачкою було фактично припинено.

Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, 13.06.2000 р. н. (а. с. 5), ОСОБА_4 (а. с. 4), 17.06.2003 р. н., що на даний момент проживають з відповідачкою.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їх інтересам. Шлюб розривають вперше. Спору щодо поділу майна не мають. Сторонами досягнуто згоди щодо утримання та виховання дітей. Діти проживають з відповідачкою. Кошти на утримання дітей позивач сплачує добровільно.

Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, до цього часу не примирились, на примирення не згодні, при таких обставинах суд вважає, що сімя існує формально, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.1999 року Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 137.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Коршак».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк