Справа № 661/1257/15-ц
Провадження № 2-о/661/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Людмила Ігорівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що згідно із договором купівлі-продажу від 26.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І., зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_2, їй належить на праві приватної власності двокімнатна квартира АДРЕСА_1. 01.12.2009 року право власності на житло зареєстровано у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. При зверненні до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І. для оформлення договору дарування їй було відмовлено у посвідченні правочину, оскільки у договорі купівлі-продажу від 26.11.2009 року у преамбулі та реквізиті «Покупець» договору купівлі-продажу від 26.11.2009 року зазначено «ОСОБА_1 українською мовою, що не відповідає прізвищу, імені та по-батькові, зазначеним у паспорті громадянина Російської Федерації на російській мові - «ОСОБА_1».

Просила встановити факт належності їй - ОСОБА_1 (російською мовою у давальному відмінку - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, проживаючій в АДРЕСА_1 правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. за реєстровим НОМЕР_2 від 26.11.2009 року та зареєстрованим Каховським ДБТІ в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.12.2009 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Людмила Ігорівна в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її присутності; проти заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина Російської ФедераціїНОМЕР_3, виданого «УВД города Ноябрьська Ямало-Ненецкого Автономного округа Тюменской области», прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено на російській мові «ОСОБА_1».

Як вбачається, з посвідки на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_4, виданої ВГІРФО УМВС 17.11.2009 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначене на українській мові «ОСОБА_1».

Проте, у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. за реєстровим НОМЕР_2 від 26.11.2009 року та зареєстрованим Каховським ДБТІ в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.12.2009 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказані на українській мові «ОСОБА_1.

Враховуючи, що ім'я та прізвище, зазначені на російській мові у паспорті заявниці, посвідці на постійне проживання в Україні на українській мові, не збігаються з ім'ям та прізвищем заявниці, зазначеним у договорі купівлі-продажу від 26.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І., зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_2; вимоги заявниці узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для отримання нею можливості розпоряджатися належною їй на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою у давальному відмінку - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. за реєстровим НОМЕР_2 від 26.11.2009 року та зареєстрованим Каховським ДБТІ в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.12.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова