Провадження № 2/235/1121/15
Єдиний унікальний номер 235/1465/15-ц
15 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 07.06.2013року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №PX029031.132214.001, згідно якого ОСОБА_2 поручилась перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.
Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники.
Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору №ІКАPNAІG.132211.001 від 07.06.203 року в повному обсязі.
- поточна заборгованість за процентами - 151,06грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 4176,83грн.;
- заборгованість за комісією - 1102,96грн.;
- сума пені - 102,08грн. і вказану заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.
Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 07.06.2013року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №PX029031.132214.001, згідно якого ОСОБА_2 поручилась перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором (а.с.13).
Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
- поточна заборгованість за процентами - 151,06грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 4176,83грн.;
- заборгованість за комісією - 1102,96грн.;
- сума пені - 102,08грн.
Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 423,80грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
- поточна заборгованість за процентами - 151,06грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 4176,83грн.;
- заборгованість за комісією - 1102,96грн.;
- сума пені - 102,08грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 423,80грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: