Справа № 538/650/15-ц
Провадження № 2-о/538/44/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

з участю сторін: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну спра-ву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою прохаючи встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному об"ємі. Заінтересована особа - представник відділу ДРАЦС Лохвицького РУЮ в судове засідання не з"явився, направив-ши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти заяви не запере-чив.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про народження його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а. с. 8 ). Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 14 лютого 1958 року у Солонцівському сільському ЗАГС ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб і дружина отримала прізвище ОСОБА_5 ( а.с. 7 ).

В документах допущені помилки, а саме особа, яка виписувала свідоцтво про народження, вказала прізвище "ОСОБА_5", а не ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника.

З метою внесення змін до актового запису про народження він звертався до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Лохвицького РУЮ в Полтавській області, але так як для виправлення даної помилки потрібно внести зміни не лише до актових записів, що видавались протягом всього його життя, в тому числі до актових записів його дітей, а й до всіх інших документів, виданих на його ім'я, тому у відділі ДРАЦС йому було запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання.

В підтвердження вказаного, в судове засідання заявник подав: виписку з Погосподарської книги Солонцівської сільської ради за 1947-1948 роки, довідку видану виконкомом Солонцівської сільської ради Миргородського району, згідно яких заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а. с. 3-4 ).

Крім того, той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засідан-ні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пояснили суду, що являються дочками заявника і під-твердили факт, що прізвище батька є ОСОБА_3, а діда з бабою ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прого-лошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отрима-ння копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ