Справа № 161/2237/15-ц
Провадження № 2/161/1409/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПАТ КБ "Надра" (надалі - ПАТ КБ «Надра») в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ 26 вересня 2014 року звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра", та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є виписка-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням виписки-повідомлення відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними ознаками договору, а саме: найменування банківського продукту - кредитна карточка з пільговим періодом кредитування; валюта рахунку - гривня; сума ліміту кредитування - 50000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.; відсоткова ставка - 24,36 % річних.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі. Проте, відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 31.08.2014 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 108157,54 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят сім гривень 54 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит - 47054,46 грн.; несплачені відсотки - 29009,34 грн.; пеня, штраф за несвоєчасне погашений мінімального платежу - 32093,74 грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. в сумі 108157,54 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят сім гривень 54 копійки) грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу за його відсутності, позову не визнав.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Судом встановлено, що даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є виписка-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням виписки-повідомлення відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними ознаками договору, а саме: найменування банківського продукту - кредитна карточка з пільговим періодом кредитування; валюта рахунку - гривня; сума ліміту кредитування - 50000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.; відсоткова ставка - 24,36 % річних.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Виписки-повідомлення позивач видав відповідачу кредитну картку VISA Platinum Credit, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 79730316 в гривні за тарифним пакетом кредитна карточка з пільговим періодом кредитування, встановив ліміт кредитування в розмір 50000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця, включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця, включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету, кредитна карточка з пільговим періодом кредитування та зазначається у виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Відповідно до пункту 17.1 вищезазначеного договору, договір вступає в дію з моменту отримання банком письмового підтвердження клієнта про погодження умов цього Договору та діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за цим Договором.(а.с.11)

Частиною 1 статті 251 Цивільного кодексу України передбачено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Разом із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (частина 2 статті 251 та частина 2 статті 252 ЦК України).

Сама по собі умова договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб до повного виконання зобов'язань не може розглядатись як встановлення строку дії Договору, так як це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Враховуючи те, що пунктом 14.6 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб встановлено, що картка дійсна до останнього дня місяця року (включно), строк дії договору слід вважати до 31.07.2009р.

Від даної дати слід відраховувати строк позовної давності для звернення в суд про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та обслуговування зазначеного договору.

Стаття 256 ЦК України передбачає, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється статтею 257 ЦК України тривалістю у три роки.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.І ст.261 ЦК України).

Судом встановлено, що строк дії договору картки закінчився з 31.07.2009 року. Остання проплата відповідачем була здійснена 13.10.2009року.

На думку суду, позивач пропустив строки позовної давності без поважних причин для стягнення з відповідача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно ч.4 ст.267 ЦПК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта