У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бурштин України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Державного підприємства «Бурштин України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди звернулась ОСОБА_1

Під час попереднього розгляду справи позивач та представник позивача заявили клопотання про витребування від відповідача ДП «Бурштин України» наказу від 14 липня 2015 року про попередження ОСОБА_1 про скорочення посади старшого комірника центрального матеріального складу і сировини №1 ДП «Бурштин Україна»; наказу про створення комісії по підприємству для проведення службового розслідування по вказаному факту недовіри до ОСОБА_1; висновку комісії про службове розслідування від 09 липня 2015 року; Інструкції про порядок приймання, переміщення та передачу дорогоцінного каменя; наказу про призначення нині діючого директора ДП «Бурштин Україна».

В попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав до суду письмове клопотання про відкладення попереднього розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ДП «Бурштин України» наказу від 14 липня 2015 року про попередження ОСОБА_1 про скорочення посади старшого комірника центрального матеріального складу і сировини №1 ДП «Бурштин Україна»; наказу про створення комісії по підприємству для проведення службового розслідування по вказаному факту недовіри до ОСОБА_1; висновку комісії про службове розслідування від 09 липня 2015 року; Інструкції про порядок приймання, переміщення та передачу дорогоцінного каменя; наказу про призначення нині діючого директора ДП «Бурштин Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від відповідача ДП «Бурштин України» наказу від 14 липня 2015 року про попередження ОСОБА_1 про скорочення посади старшого комірника центрального матеріального складу і сировини №1 ДП «Бурштин Україна»; наказу про створення комісії по підприємству для проведення службового розслідування по вказаному факту недовіри до ОСОБА_1; висновку комісії про службове розслідування від 09 липня 2015 року; Інструкції про порядок приймання, переміщення та передачу дорогоцінного каменя; наказу про призначення нині діючого директора ДП «Бурштин Україна» та направити їх до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Одночасно повідомляю, що попереднє судове засідання призначене на 07 вересня 2015 року на 08 год. 30 хв.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2