20.10.2015 Справа № 2/638/4957/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова

В складі- головуючого судді Наумової С.М.

Секретаря Кириллової К.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.з Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради , 3-я особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради , 3-я особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлою 13.09.2014 року , яка є його рідною сестрою та визнання за ним права власності в порядку спадкування на 33/100 частки квартири АДРЕСА_1 , що складає 20,5 кв.м.,після смерті сестри ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача та його адвокат ОСОБА_1позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник Харківської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, надав до суду заперечення по справі. Про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином , про в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про отримання виклику в суд.

Представник 6 ХДНК в судове засідання не з*явився , надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи згоду позивача , суд, у відповідності до розглядає справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, допитав свідка ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту :

1.родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено:

13.09.2014 року померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого Красноармійським ЗАГС Донецької області від 25.01.1962 року , серія 1V- УР № 935965 , актова запис 42 , її батьками записані російською мовою : батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7.(а.с. 8)

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом і вказує що після смерті сестри він - позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем належного їй майна , оскільки їх батьки померли.

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області , номер актового запису 264 його батьками записані : батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_9.( а.с.9)

Батько ОСОБА_6 помер 02.06.1999 року , мати ОСОБА_9 померла 11.08.1994 року ( а.с. 20-21).

ОСОБА_10 помер у листопаді 2014 році, після смерті сестри ОСОБА_3.

Після смерті сестри позивач своєчасно звернувся до Шостої Харківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадщини йому було відмовлено на підставі не встановлення тотожності у написанні прізвища позивача та прізвища померлої сестри , аткож по різному записані в свідоцтвах про народження відомості про їх батьків.

В свідоцтві про народження позивача , згідно з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5, його прізвище записано як «Карандашев», який народився 12.03.1957 року (а.с. 9)

ОСОБА_5 Домової книги за адресою : Донецька область Красноармійський район вул. Фрунзе 13 , розпочатої в 1957 році , вбачається , що вся родина: батько ОСОБА_6 15.08.1931 року , мати ОСОБА_9 ,13.04.1925 року, ОСОБА_10 , 22.03.1946 року , ОСОБА_8 , 12.03.1957 року , ОСОБА_3 ,27.12.1961 року були постійно прописані за вказаною адресою, про що свідчить штамп начальника паспортного столу від 26.04.1969 року.

Допитана у якості свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила , що вона проживала за однією адресою з ОСОБА_3.: АДРЕСА_2 ,була її сусідкою оскільки це 3-х кімнатна комунальна квартира. Вона займала одну кімнату. ОСОБА_12 одна , оскільки своєї сім*ї у неї не було. До неї приїздив брат ОСОБА_8 . У зв*язку з тим , що з 1999 року ОСОБА_12 хворіла на онкологічне захворювання, брат матеріально допомогав їй , піклувався за неї , вона їздила до брата. В серпні 2014 року вона поїхала до брата ОСОБА_8 і в м. Анапа померла , там її захоронили.

Таким чином , згідно зазначених документів, а також пояснень свідка , позивач та померла ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою , батьки яких є одними і тими самими людьми.

Зміна літери в написанні прізвища з «е» на «о» , тобто «Карандашев» на «Карандашова» імовірно сталася під час отримання паспорту позивача. Помилка зроблена не з вини позивача. В документах написання є ї на російській мові і на українській мові.

Суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, а саме , що вони є рідними братом та сестрою.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_5 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця; у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини; у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_5 зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Також, згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Після смерті померлої ОСОБА_3 залишилися спадщина у вигляді 33/100 частин квартири АДРЕСА_3 , на яку має право її брат позивач ОСОБА_2.. Суд визнає за позивачем права власності на 33/100 частин квартири АДРЕСА_3 , після смерті його сестри.

Керуючись ст..ст.10,11,60,209 224-226 ЦПК України , ст..1217,1222,1258,1262,1270,1269 ЦК України., суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлою 13.09.2014 року , які є рідними братом та сестрою .

Визнати за ОСОБА_13 права власності в порядку спадкування на 33/100 частки квартири АДРЕСА_1 , що складає 20,5 кв.м.,після смерті сестри ОСОБА_3,13.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , ща письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Наумова.