справа № 208/6049/15-ц
№ провадження 2/208/2073/15
09 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовну заяву задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
05 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Урсоцбанк») та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 105/6-134-7, згідно якому банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в межах максимального ліміту заборгованості 211049,00грн., зі сплатою 14,05 процентів річних з кінцевим терміном повернення 04.11.2014р..
Кредит був наданий на споживчі цілі. Відповідачкою було отримано готівкою суму 211049,00грн згідно умов договору кредиту, про що свідчить меморіальний ордер від 05.11.2007 року.
Відповідно до умов договору кредиту відповідачка взяла на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати санкцій у разі невиконання кредитних зобов'язань у визначений термін. Відповідно статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору.
10.08.2009р. між банком та відповідачкою підписано додаткову угоду до договору,згідно якій з 20.10.2008р. встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 21% річних.
Відповідачкою свої зобовязання виконувались несвоєчасно та не в повному обсязі, внасілдо чого станом на 03.07.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складає 737323,99 грн. в тому числі:
-заборгованість за кредитом в сумі 182856,12грн.;
-прострочена заборгованість за відсотками 237323,32грн.;
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором.
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 1048 ч. 1, 1049 ч. І, 1050, 1054 ЦК України і ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 737323,99грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00грн.
В разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.