Справа № 203/394/15-ц
Провадження № 2/0203/457/2015
УХВАЛА

17 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, з вимогами позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

За загальними правилами підсудності, визначеними ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тазом з тим, з позовної заяви та доданої до неї копії паспорту відповідача вбачається, що він має зареєстроване місце проживання: Автономна АДРЕСА_1, що узгоджується з даними відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС , УДМС України в Дніпропетровській області від 16 лютого 2015 року, відповідно до яких ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, у звязку з чим підстави для застосування правил альтернативної підсудності, визначених ч.9 ст. 110 ЦПК України відсутні.

Так само, не підлягають застосуванню і правила альтернативної підсудності, визначені ч.1 ст.110 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено позов не про стягнення аліментів, а про збільшення розміру вже стягнутих на підставі судового рішення аліментів, у звязку з чим підлягають застосуванню загальні правила територіальної підсудності за ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Одночасно, суд відзначає, що згідно п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15 квітня 2014 року, який набрав чинності з 09 травня 2014 року, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій належать до окупованої території, де діє особливий правовий режим, визначений вказаним Законом.

Статтею 12 Закону України 1207-VII від 15 квітня 2014 року визначено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК України недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала, при цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду.

Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача з урахуванням правил підсудності, визначених Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для окупованих територій.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача з урахуванням правил підсудності, визначених Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для окупованих територій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко