Справа № 352/522/15-ц
Провадження № 2/352/442/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

представника позивача - адвоката Говзана М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння. Свій позов обґрунтовувала тим, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 побудували житловий будинок АДРЕСА_1 з погребом та огорожею, який належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя. 04.10.2000 р. виконком Марковецької сільської ради Тисменицького району видав чоловікові свідоцтво про право власності на житловий будинок на підставі рішення виконкому № 51 від 22.08.2000 р., право власності за чоловіком зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 04.10.2000 р.; при цьому свідоцтво про право власності не містить належних підписів та мокрих печаток сільської ради та ОБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому половину будинковолодіння. Вона прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; крім того, подала нотаріусу відповідну заяву від 16.10.2014 р. Інші спадкоємці за законом першої черги - їх діти, які є відповідачами у справі, відмовились від прийняття спадщини на її користь, про що подали відповідні заяви у нотаріальну контору. У зв'язку з відсутністю належного правоустановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просила визнати за нею право власності на вказане домоволодіння з підстав належності їй ? частини на праві спільної сумісної власності подружжя та ? - у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, щодо його задоволення не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_5, побудували домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, погребу та огорожі. 04.10.2000 р. виконком Марковецької сільської ради Тисменицького району видав ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на житловий будинок на підставі рішення виконкому № 51 від 22.08.2000 р., право власності за ним зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 04.10.2000 р.; при цьому свідоцтво про право власності не містить належних підписів та мокрих печаток сільської ради та ОБТІ.

Вказане домоволодіння, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 317628 грн., належало подружжю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому половину будинковолодіння, яку прийняла позивачка відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того, подала нотаріусу відповідну заяву від 16.10.2014 р. Інші спадкоємці за законом першої черги - діти позивачки та її покійного чоловіка, які є відповідачами у справі, у нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю належного правоустановлюючого документу на спадкове майно, і остання позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на домоволодіння з підстав належності ? частини на праві спільної сумісної власності подружжя та ? - у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 368 ч.3, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 317628 грн. з підстав належності ? частини на праві спільної сумісної власності подружжя та ? частини - у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець