Справа № 699/1416/14-ц
Номер провадження 2/699/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07 березня 2014 року а/з №28 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області від якого вони неповнолітніх дітей не мають, вона має дитину від іншого чоловіка - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля них. Їх сім'я розпалася в липні 2014 року через образи і сварки відповідача. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги та їх обґрунтування підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2., повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не з'явився,надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог позивача.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 07 березня 2014 року. Шлюб у позивача перший, у відповідача другий. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але позивачка має дитину від іншого чоловіка - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї. Через непорозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, сторони в липні 2014 році фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки суд відновляє їй дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини позивачки і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 березня 2014 року а/з №28 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у позивача перший, у відповідача другий, від якого вони неповнолітніх дітей не мають.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 14 березня 2014 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.