Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/277/15-ц
№ провадження 2-о/453/14/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 23.02.2015 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним, як сином і його покійними батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яку він має намір оформити. При оформленні спадщини виявилось, що у Свідоцтвах про смерть батьків заявника допущені помилки, оскільки зазначено прізвище ОСОБА_2, а має бути ОСОБА_2 і це підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. З огляду на вказане, заявник змушений був звернутися до суду із даною заявою у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 1345 від 26.03.2015 року (а. с. 20), в якій просить проводити розгляд заяви у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області, явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 1225 від 18.03.2015 року (а. с. 19), у якій просить дану справу розглядати без участі уповноваженого представника, при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що прізвище батьків заявника насправді ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Це, зокрема, підтверджується наступними письмовими доказами.

Із копії довідки № 2602, виданої Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 31.10.2014 року (а. с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 являється сином покійного ОСОБА_2.

Із дублікату заповіту від 30.03.1983 року, складеного у Славській селищній раді Сколівського району Львівської області та зареєстрованого у реєстрі за № 8 (а. с. 14) вбачається, що ОСОБА_1 являється сином покійного ОСОБА_2.

Згідно довідки № 2603, виданої Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 31.10.2014 року (а. с. 13) вбачається, що заявник ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з нею у АДРЕСА_1 та вів спільне господарство. Відтак, покійна ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_1. Даний факт також підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Славським районним бюро ЗАГС Дрогобицької області 23.03.1959 року (а. с. 11), з якого вбачається, що батьками заявника були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а, отже прізвища батьків заявника ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

З копії висновку на реєстрацію домоволодіння від 1962 року та копії довідки № 2617, виданої Стрийським МБТІ 11.11.2014 року, вбачається, що прізвище покійного батька заявника насправді було ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

На підставі вказаного вище, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 197, 209, 212- 215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин