Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/658/15-ц

Провадження № 2/126/268/2015

"03" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1. Право власності на вищезазначений житловий будинок батьки набули при житті на підставі Закону України "Про власність", являючись членами колгоспного двору АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не зареєстрували своє право спільної часткової власності на вищезазначений житловий будинок .

Він та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлих батьків і у визначений законом строк для прийняття спадщини звернулися з відповідними заявами до нотаріальної контори і отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно. Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився, у встановленому законом порядку. Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то він звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, що залишився після смерті його батьків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду телеграму в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 07.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 04.12.2010 року виконкомом Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, являються дітьми померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлих батьків і у визначений законом строк для прийняття спадщини звернулися з відповідними заявами до нотаріальної контори і отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно. Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на вищезазначений житловий будинок набули при житті на підставі Закону України "Про власність", являючись членами колгоспного двору АДРЕСА_1 , але за життя не зареєстрували своє право спільної часткової власності на вищезазначений житловий будинок .

З довідки № 147 виданої 09.02.2015 року виконкомом Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору , головою якого був батько позивача , покійний ОСОБА_4

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору , що підтверджується копією з по господарської книги особовий рахунок НОМЕР_3 виконкому Чернятської сільської ради, були батьки позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а тому розмір частки кожного складав по 1/2 частини житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., що позначається літерою "А", з господарськими будівлями та спорудами : веранда-"а", літня кухня - "Б", погріб-"Бпід", сарай -"Б1", сарай-"В", гараж-"Г", сарай -"Д", вбиральня -"Т", огорожа, 1,2,3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун