печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14 145 грн. 88 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.05.2014 по Парковій дорозі в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, власником якого є позивач, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2014 винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у ТДВ Страхова компані «Альфа-Гарант». Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля належного позивачу складає 64 145 грн. 88 коп. 04.07.2014 позивач самостійно здійснила оплату вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля. На підставі заяви позивача, ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» здійснило позивачу виплату страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності в сумі 50 000 грн. 00 коп., а решта суми в розмірі 14 145 грн. 88 коп. залишилась не виплаченою. Оскільки виплачена сума страхового відшкодування є недостатньою для повного відшкодуання завданої відповідачем шкоди, позивач просить відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України стягнути з останньої на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 14 145 грн. 88 коп., яка є різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи шляхом дослідження письмових доказів, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.05.2014 по Парковій дорозі в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_3, власником якого є позивач, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що не заперечувалось в судовому засіданні сторонами.

Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2014 винною у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 (а.с.9-10)

З наявного в матеріалах справи акту виконаних робіт № ЕЛЮС-005240 від 04.07.2014 вбачається, що вартість ремонтних робіт пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 складає 64 145 грн. 88 коп.(а.с.12)

Позивач здійснила оплату вартості ремонтних робіт в сумі 64 145 грн. 88 коп., що підтверджується квитанціями №12053623 від 30.05.2014 та №12207481 від 04.07.2014. (а.с.13-14)

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 9 цього Закону передбачено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Положеннями п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» та п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України передбачено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20.10.2014 серії АС/681171, відповідач ОСОБА_2 застрахувала свою цивільно-правову відповідальність в ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», що не заперечувалось в судовому засіданні сторонами. (а.с.11)

01.08.2014 позивач звернулась до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн. 00 коп., яка згідно з п.4 вказаного Полісу є лімітом відповідальності. (а.с.15)

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» виплатило позивачу суму страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності в сумі 50 000 грн. 00 коп. Вказана обставина, зокрема не заперечувалась відповідачем в судовому засіданні.

Разом з тим, інша частина понесених позивачем витрат в розмірі 14 145 грн. 88 коп. залишилась несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Виходячи з приписів ст.1194 ЦК України на відповідача ОСОБА_2 слід покласти обов'язок відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14 145 грн. 88 коп., яка є різницею між лімітом відповідальності страховика і фактичним розміром шкоди.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України задовольнити позов в повному обсязі.

У зв'язку з задоволенням позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягненню підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України «Про страхування», ст.ст. 22, 1166, 1187, 1192, 1194ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 174 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_5) матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 14 145 (чотирнадцять тисяч сто сорок п'ять) гривень 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя К.О. Москаленко