Справа № 569/2552/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 травня 1998 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №3, від шлюбних стосунків мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що внаслідок відсутності взаєморозуміння та конфліктів між сторонами на грунті соціально-побутових проблем, різних поглядів на життя, втрачені повага, любов один до одного та бажання до спілкування. Сімейні стосунки припинені, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, кожний живе своїм життям, шлюб існує формально, примирення і збереження сім»ї неможливе, на даний час перебування в шлюбі суперечить їх інтересам. Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Позивач та її представник підтримали позовні вимоги в суді. Додатково уточнили, що сім»я розпалась остаточно три роки назад, прийшли до переконання про неможливість збереження сім»ї, яка розпалась на ґрунті тривалого розладу, що підтверджено також відповідачем, перспективи збереження сім»ї не вбачають. Просять шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу. Не заперечує доводи і обґрунтування позивача в частині обставин та часу розпаду сім»ї. На теперішній час заперечує можливість примирення і збереження сім»ї, згідний на розірвання шлюбу.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22 травня 1998 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №3, від шлюбних стосунків мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ґрунті тривалого сімейного розладу внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги, несумісних характерів і поглядів на життя, подружжя не ведуть спільного господарства, кожний живе своїм життям, сімейні відносини сторін остаточно припинені три роки тому назад. Сторони проживають кожний сам по собі, обоє наполягають на розірванні шлюбу, не вбачають перспективи збереження сім'ї.

За встановлених обставин, шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін, підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60,88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд - в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 22 травня 1998 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук