У Х В А Л А

Справа № 285/1261/15-ц

провадження № 6/0285/45/15

14 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Юлії Геннадіївни, за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, яке обґрунтовано тим, що у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-575 від 19.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 11.12.2009 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 24.08.2019 року. Від сплати боржник злісно ухиляється, місце проживання і роботи невідоме. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ТОДМС України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. 30.03.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання та реєстрації боржника та встановлено, що зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаними адресами не проживає. Заборгованість по виконавчому документу станом на 01.04.2015 року становить 18303,28 грн.

Представник відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просить подання задовольнити, справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Новоград-Волинським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-575 від 19.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 11.12.2009 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 24.08.2019 року (а.с.3).

19.04.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки УДМС боржник значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Відповідно до акту державного виконавця від 30.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає (а.с.22).

За місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до акту державного виконавця від 30.03.2015 року ОСОБА_3 не проживає (а.с.21).

Державним виконавцем зроблено відповідні запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_1

Згідно відповіді ЦНППзВАЗ УДАІ УМВС за боржником ОСОБА_1 рахується легковий автомобіль НОМЕР_1; легковий автомобіль «ДЕО Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_2; легковий автомобіль «Шевролет», реєстраційний номер НОМЕР_3.

30.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук вказаних транспортних засобів та про зупинення виконавчого провадження. Цього ж дня державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання (АДРЕСА_1) та реєстрації (с. Дідовичі, Новоград-Волинського району, вул. Київська, 13) ОСОБА_1 та встановлено, що за зазначеними адресами останній не проживає (а.с.21,22).

Заборгованість по виконавчому документу станом на 01.04.2015 року становить 18303,28 грн.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Подання відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області, для відома відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк