Справа № 2-330/11
Провадження № 8/712/14/15
Ухвала

Іменем України

20 квітня 2015 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С,Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Західінкомбанк», третя особа: ТОВ «Макот» про припинення поруки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Черкаської області в справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Західінкомбанк», третя особа: ТОВ «Макот» про припинення поруки за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2012 року позов ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Західінкомбанк», третя особа: ТОВ «Макот» про припинення поруки задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Західінкомбанк» кредит в сумі 26 501,12 грн., несплачені проценти по кредиту в сумі 7343,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 338,44 грн., а всього 34 302,57 грн. в решті позовних вимог відмовлено. ОСОБА_2 у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 14 травня 2012 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2012 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» непогашений кредит в сумі 26 501,12 грн., несплачені проценти по кредиту в сумі 7343,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. та судовий збір в сумі 169,22 грн., а всього 34 073,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Західінкомбанк» непогашений кредит в сумі 26 501,12 грн., несплачені проценти по кредиту в сумі 7343,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. та судовий збір в сумі 169,22 грн., а всього 34 073,35 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з ново виявленими обставинами» перегляд у звязку з ново виявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Черкаської області в справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Західінкомбанк», третя особа: ТОВ «Макот» про припинення поруки. В звязку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній заяві, оскільки порушено порядок перегляду рішень за нововиявленими обставинами. Розяснити заявнику право звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на рішення який його ухвалив тобто до Апеляційного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Західінкомбанк», третя особа: ТОВ «Макот» про припинення поруки.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на рішення який його ухвалив тобто до Апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА