Справа № 636/4795/15-ц
Провадження №2/636/2233/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и л а :

20.10.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 6,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №005894, виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 23.04.1996 року за №237, з урахуванням розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 22.03.2000 року за №139, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 26.09.1997 року.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачем не вказано ціну позову, як того вимагає ст. 119 ч. 2 п.4 ЦПК України.

2.Також, позивачем в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п.6 ЦПК України не зазначено в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо вартості спірного майна (земельної частки (паю), розміром 6,23 в умовних кадастрових гектарах), або наявність підстав для звільнення від доказування.

3.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.). Позивач надав суду квитанцію з якої слідує, що ним сплачений судовий збір за вказаними вимогами в розмірі 487,20 грн., але оскільки ОСОБА_1 не зазначено в позові ціни позову та доказів вартості спірної земельної частки (паю), суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

6. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа дійсно має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 119 ч. 2 п. п. 3, 5 ЦПК України вказують на те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. ОСОБА_1, в порушення вказаних вимог закону, не зазначено в позові в чому саме, на його думку, є порушення його прав і інтересів і з якого приводу виникає спір, та що позбавляє його можливості вирішити це питання шляхом звернення до відповідних органів. Позивач зазначає, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено і тому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено Чугуївською державною нотаріальною конторою, при цьому не зазначено в позову та не додано до нього доказів того, що позивач дійсно звертався до нотаріальної контори та отримав письмову відмову, а також доказів того, що він не має можливості отримати дублікат втраченого документу.

Крім того, позивач зазначає, що окрім нього, після смерті ОСОБА_3, право на спадкування мали його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, але вказані особи в позові ні відповідачами, ні третіми особами не зазначені.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна