Справа №: 343/635/15-ц
Провадження №: 2/0343/366/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

адвоката - Кажука В.Б.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, в якому просив визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним в с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачкою ОСОБА_3 він перебував у шлюбі, який розірвано 03.02.2010 року. Від даного шлюбу в них народилося 2 дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще під час подачі заяви про розірвання шлюбу в 2010 році він ставив питання про залишення дочок з ним на проживанні, оскільки вже на той час відповідачка дітьми не цікавилась і більшість часу була відсутня вдома, однак суд вирішив залишити їх на проживанні з матір»ю ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу молодша дочка ОСОБА_6 переїхала проживати з матір'ю в с.Новий Мізунь, а старша дочка ОСОБА_4 залишилась проживати з ним в с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області. Оскільки дочка ОСОБА_4 від народження постійно проживає з ним, повністю перебуває на його утриманні та вихованні, а відповідачка її життям та розвитком взагалі не цікавиться, він вирішив звернутися в суд з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила щодо визначення місця проживання її дочки ОСОБА_4 разом з позивачем ОСОБА_2, пояснивши, що дійсно дочка від дня народження проживає з батьком, ходить до школи в с.Сенечів, а тому вона не заперечує, щоб визначити їй місце проживання з батьком.

Представник третьої особи: органу опіки і піклування Служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області Пенджола В.І. позов визнав та пояснив, що в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити їй місце проживання з батьком, оскільки вона з ним фактично проживає від дня народження.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в зв»язку з визнанням позову відповідачкою дану справу слід розглянути в попередньому судовому засіданні і заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено у судовому засіданні та пітверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.07.2002 року (а.с. 7), батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2010 року, яке набрало законної сили 16.02.2010 року (а.с. 8), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований 06.03.2002 року Сенечівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, розірвано, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено на проживанні з матір»ю ОСОБА_3

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично з часу народження постійно проживає з батьком ОСОБА_2 в с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин, складеними депутатами Сенечвіської сільської ради Долинського району Івано-франківської області 14.12.2009 року та 17.03.2015 року (а.с. 9,11), довідкою № 8 Сенечівської загальноосвітньої школи І-ІІ від 17.03.2015 року та виданою даною школою характеристикою (а.с. 12-13).

Наведені докази також підтверджують те, що мати дитини з 2008 року з нею не проживає, дитину не відвідує та її вихованням не цікавиться, що також підтвердила допитана в судовому засіданні сама неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказала, що бажає залишитись проживати разом з батьком.

При таких обставинах, враховуючи, що відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо залишення її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживанні з батьком ОСОБА_2, суд вважає, що позов останнього слід задоволити та визначити цій неповнолітній дитині місце проживання разом з батьком ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 160-161 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 61,130,174,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: