РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвої Н.С.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Третя особа Департамент праці та соціальної політики Управління у справах дітей в особі Служби у справах дітей Київського району м. Харкова про надання дозволу на виїзд з України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила надати дозвіл на виготовлення проїзного документу дитині, що не досягла 16-річного віку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надати йому дозвіл на виїзд з України без згоди та супроводу батька - ОСОБА_5 до дня досягнення дитиною 16-річного віку.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 . вказала, що вона є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений відповідач по справі - ОСОБА_5, з яким позивачка розлучена.

Після розірвання шлюбу позивачка з дитиною мешкає окремо від відповідача і між неї та відповідачем ОСОБА_5 склались неприязні відносини. Неповнолітній син на даний час повністю знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно не надає допомоги. ОСОБА_4 повністю займається дитиною і намагаюсь надати їй все можливе для отримання належної освіти. У зв'язку з чим вона намір виїхати з сином до Сполучених штатів Америки з метою належного вивчення дитини іноземної мови.

Крім того, 17.09.2014 року позивачка уклала новий шлюб з ОСОБА_8, який за своєю спеціальність часто працює за кордоном і на даний час має контракт про надіслання його на роботу до Сполучених штатів Америки.

Позивачка особисто не має змоги виїжджати з дитиною за межі України без згоди відповідача ОСОБА_5 При цьому, на думку позивачки, відповідач ОСОБА_5 відмовляється добровільно надавати дозвіл на виїзд сина ОСОБА_6 без поважних причин.

Далі позивачка вказала, що вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати нотаріально завірений дозвіл на виготовлення проїзного документу на дитину, як того вимагає чинне законодавство. Проте відповідач такого дозволу до сьогодні не надав, у бесіді зазначив, що не бачить необхідності у виготовленні такого документу, з чого випливає байдужість відповідача до інтелектуального та духовного розвитку дитини.

У зв'язку з вказаною ситуацією позивачка змушена звернутись до суду з позовними вимогами, задоволення яких стане підставою для виготовлення проїзного документу на дитину.

В судовому засіданні представники ОСОБА_4 за довіреностями ОСОБА_2, ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, вказав, що він постійно інтересується життям дитини, піклується про його здоров'я, позивачка не зверталась до нього стосовно надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Представник третьої особи Департамент праці та соціальної політики Управління у справах дітей в особі Служби у справах дітей Київського району м. Харкова за довіреністю Оганова В.В. просила розглянути справу та прийняти рішення на розгляд суду.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений відповідач по справі - ОСОБА_5.

З рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року вбачається, що шлюб між сторонами по справі розірваний / а. с. 6 /

Неповнолітня дитина ОСОБА_6 проживає разом з мати. / а .с. 8 /

Позивачка по справі ОСОБА_4 17 вересня 2014 року уклала новий шлюб з ОСОБА_8 / а. с. 10 /

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 запропоновано співпрацювати з фірмою TPAN Systems, Inc., яка розташована у США.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є . проїзний документ дитини...

Згідно ч. 2 ст. 4 цього ж Закону України оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

На підставі п.3 « Правил перетинання державного кордону громадянами України » затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків / усиновлювачів / /далі - батьки / та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Відповідно до ч. 4 вищевказаних « Правил …» виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:

· без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення

документів або їх нотаріально засвідчених копій, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річиого віку, без згоди та супроводу другого з батьків;

Відповідно до ч.3 абз.3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Крім того, відповідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, через відсутність згоди на виїзд одного з батьків неповнолітньої дитини за кордон, дозвіл може бути наданий судом.

Таким чином, суд враховуючі обґрунтованість позивачкою поважності причин, які обумовлюють необхідність виїзду за кордон неповнолітньої дитини, необхідність з'ясування позицій батьків відносно дитини про термін її перебування за кордоном, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково та надає дозвіл на одноразовий тимчасовий виїзд за межі України дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до США у супроводі матері ОСОБА_4 до 31 серпня 2015 року без згоди та супроводу батька ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 155 Сімейного Кодексу України, ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Третя особа Департамент праці та соціальної політики Управління у справах дітей в особі Служби у справах дітей Київського району м. Харкова про надання дозволу на виїзд з України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків задовольнити частково.

Надати дозвіл на одноразовий тимчасовий виїзд за державний кордон України неповнолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до США у супроводі матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 31 серпня 2015 року без згоди та супроводу батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -