14.04.2015 Справа № 696/2073/13-ц
УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Камянка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом прокурора Кам'янського району Черкаської області в інтересах держави (вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 районної державної адміністрації (вул. Леніна, 37, м. Кам'янка, Черкаська обл.), ОСОБА_5 районної ради (вул. Леніна, 37, м. Кам'янка, Черкаська обл.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Селянське (фермерське) господарство Агросвіт (с. Грушківка, Кам'янський район, Черкаська обл.)

про скасування рішень та правочинів, визнання за державою права власності на земельні ділянки,-

встановив:

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про зобовязання позивача прокурора Кам'янського району зазначити орган, уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносих, в інтересах якого прокурор звернувся з позовом до суду в даній цивільній справі.

Прокурор Іщенко І.В. заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації ОСОБА_6 поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання. Представник третьої особи -Селянське (фермерське) господарство Агросвіт - ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників судового засідання , приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурора набуває статусу позивача.

Згідно п.5 рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року (справа №1-1/99 про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) поняття орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах означає орган, на який державою покладено обовязок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Таким органом відповідно до статей 6, 7, 13 та 143 Конституції України , може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

2

Відповідно до Положення Про Державне агентство земельних ресурсів України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 року №445, Державне агенство земельних ресурсів України є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів..., входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин.

Прокурором у позові зазначено, що Положення Про головне управління Держземагентства у Черкаській області, затверджене наказом Державного агенства України від 05.09.2012р. №417 не містить приписів, згідно яких головне управління Держземагенство у Черкаській області має повноваження щодо звернення до суду в інтересах держави Україна в якості позивача, в звязку з чим прокурор у даній справі набуває статуса позивача.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 45 ЦПК України , суд

у х в а ли в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зобовязання позивача прокурора Кам'янського району Черкаської області зазначити орган, уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносих, в інтересах якого прокурор звернувся з позовом до суду в даній цивільній справі.

Суддя: