Справа № 640/2620/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4(день смерті ОСОБА_3). В підтвердження своєї заяви посилається на те, що з лютого 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 вона та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Протягом цього періоду вони фактично проживали послідовно в двох місцях - в період з лютого 2005 року по лютий 2013 року - в квартирі за адресою АДРЕСА_1, а також в період з лютого 2013 року до дати смерті ОСОБА_3 (яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4) в квартирі за адресою АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина - нежитлові приміщення 5-1-:-5-5 в літ. А-2, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3. За життя спадкодавця ним не був складений заповіт. Відповідно до закону вона має право на спадкування за законом у четверту чергу. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є його мати ОСОБА_2, яка на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_4. Мати спадкодавця, ОСОБА_2, бажає відмовитися від спадщини на мою користь, подала до нотаріальної контори, в якій відкрито спадкову справу, відповідну заяву про відмову від спадщини на її користь. Однак, щоб належним чином підтвердити в нотаріальній конторі той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкодавця на підставі ст. 1264 ЦК України, їй необхідно мати документальне підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем однією сім'єю більше 5-ти років. Встановлення юридичного факту мого проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менші як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Іншим чином, крім встановлення цього факту через суд, ОСОБА_1 не може довести факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем, оскільки зареєстровані протягом періоду спільного проживання ми були за різними адресами, хоча фактично проживали спільно, однією сім'єю, не за місцем реєстрації її місця проживання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовольнити, представник заінтересованої особи ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_4, не заперечував проти її задоволення, надав суду письмові пояснення ОСОБА_2, в яких вона зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Протягом останніх майже десяти років, а точніше - приблизно з лютого-березня 2005 року її син ОСОБА_3 проживав однією сім'єю спільно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою знаходився у фактичних шлюбних відносинах, хоча шлюб між ними не було зареєстровано. Ці відомості мені достовірно відомі, так як вона в період з 2005 по 2007 рік проживала у м. Харкові, і безпосередньо спілкувалася з сином та його дружиною ОСОБА_1. З 2007 року вона виїхала з метою постійного проживання до Німеччини, де й проживаю по теперішній час. Однак, на протязі періоду мого проживання поза межами України вона підтримувала тісні та приязні стосунки з сім'єю сина (в тому числі з ОСОБА_1), постійно (по кілька разів на місяць) спілкувалась з сином по телефону, декілька разів приїздила до Харкова та знаходилась у них в гостях, в тому числі це було в 2008 році, 2013 році, в 2014 році вона приїхала до Харкова в зв'язку з несподіваною смертю мого сина. Вона підтверджує, що в період з весни 2005 року чи трохи раніше мій син ОСОБА_3 постійно проживав спільно з ОСОБА_1 однією сім'єю, вони вели спільне господарство. За цей час її син в іншому шлюбі не перебував, так само як не перебувала в іншому шлюбі і ОСОБА_1, їх спільне проживання однією сім'єю було постійним і безперервним. В теперішній час, оскільки її син помер, виникла необхідність прийняття та документального оформлення спадщини після його смерті. Оскільки вона вважає ОСОБА_1 його дружиною, з якою він прожив в шлюбних відносинах близько десяти років, вона хотіла б, щоб спадкоємицею майна мого сина була саме вона. В зв'язку з цим я подала до нотаріальної контори, в якій відкрито спадкову справу, заяву про відмову від спадкування після сина на її користь. Рідних братів та сестер в ОСОБА_3 немає, батька також, отже, крім неї та ОСОБА_1, інших осіб, які б претендували на спадщину після смерті її сина, немає. Для отримання ОСОБА_1 спадщини після її сина у встановленому порядку (і, таким чином, для можливості практичної реалізації мого наміру як спадкоємця першого ступеня споріднення про відмову від спадщини після смерті сина на її користь) необхідно встановити факт їх сумісного проживання однією сім'єю протягом більше ніж п'яти років, так як ОСОБА_1 згідно статті 1264 Цивільного кодексу України є особою, яка має право на спадкування після смерті її сина ОСОБА_5, однак документів, які підтверджували належним чином цей факт (були б засвідчені офіційно, та придатні для подання їх нотаріусові, який вестиме спадкову справу) в неї немає. Будь-який спір про право між нею та ОСОБА_1 відсутній. ЇЇ свідчення є добровільними, про відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачену діючим законодавством України, їй відомо. Оскільки вона постійно проживаю за межами України, і на момент розгляду справи для неї буде обтяжливо приїздити до України для участі в судових засіданнях, вона просить розглянути заяву ОСОБА_1 без виклику її до судового засідання, її вимоги про встановлення факту спільного проживання з її сином ОСОБА_3 більше п'яти років вона підтримує повністю, при вирішенні справи просить врахувати її пояснення.

Представник Десятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку, подали до суду листа, в якому просять слухати справу у відсутності їх представника. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність Десятої Харківської державної нотаріальної контори відповідно зі ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6.

Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно заяви, що була подана до Десятої Харківської державної нотаріальної 05.12.2014р. контори ОСОБА_2 відмовилася від спадщини після смерті свого сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Згідно заяви, що була подана до Десятої Харківської державної нотаріальної 05.12.2014р. контори ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно листа Десятої Харківської державної нотаріальної контори від 27.2.2015р. свідоцтво про справо на спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 видати неможливо у зв'язку з тим, що відсутній родинний зв'язок з ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки, з лютого 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки чоловіка та жінки без шлюбу. В цей період вони проживали в період з лютого 2005 року по лютий 2013 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в період з лютого 2013 року до дати смерті ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засідання встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4(день смерті ОСОБА_3).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4(день смерті ОСОБА_3).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ