Справа № 2103/557/2012
Провадження № 2/649/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишки Н.М.

за участю: представника позивача Гостєва А.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.10.2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - резидент України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 006-21033-081007 від 08.10.2007 року (надалі за текстом - договір). Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором - держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні (надалі за текстом - рахунок), випускає та надає держателю платіжну картку (надалі за текстом - картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору (надалі за текстом - тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі за текстом - правила). Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач, станом на 09.04.2012 року, порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість. Вважає, що уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_3 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово була повідомленою про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 09.04.2012 року, за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 006-21033-081007 від 08.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7621,22 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7621,22 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 9541, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7621,22 грн.; стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 214,6 грн.

Представник позивача Гостєв А.В. не з'явився у судове засідання, але від нього до суду надійшли письмові пояснення про те, що кредитні договори № 002-21501-151208 від 15.12.2008 року та №006-21033-081007 від 08.10.2007 року є абсолютно непов'язаними зобов'язаннями, що підтверджується кредитними договорами, відповідними розрахунками заборгованості та виписками по рахунках. Вважає, що твердження відповідача про переукладання кредитного договору у 2008 році для погашення заборгованості за кредитним договором за 2007 рік не ґрунтується на доказах та є спробою уникнути від виконання зобов'язань. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 суду пояснила, що вона дійсно мала заборгованість за кредитним договором №006-21033-81007 від 08.10.2007 року. У 2008 році позивач направив їй листа у якому запропонував переукласти кредитний договір з урахуванням заборгованості за попереднім кредитним договором. Потім, 15.12.2008 року було укладено новий кредитний договір № 002-21501-151208, зобов'язання за яким виконані у повному обсязі. Позов не визнає у зв'язку з відсутністю заборгованості за кредитним договором №006-21033-81007 від 08.10.2007 року.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 08.10.2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідач уклали договір №006-21033-81007 від 08.10.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифах та умовах викладених в правилах. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачеві відновлювану відкличну кредитну лінію. Відповідач не виконала умови договору та станом на 09.04.2012 року, за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 006-21033-081007 від 08.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7621,22 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7621,22 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд не бере до уваги як необгрунтвані пояснення відповідача про те, що на виконання кредитного договору №006-21033-81007 від 08.10.2007 року вона та позивач переуклали кредитний договір №006-21033-81007 від 08.10.2007 року, оскільки ці обставини не підтверджуються жодним доказом, а навпаки спростовуються кредитним договором № 002-21501-151208 від 15.12.2008 року та роздруківкою руху коштів по рахунку, відкритому за цим кредитним договором.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, а тому позивач має право вимагати стягнення з відповідача кошти у розмірі 7621,22 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1049, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 214,60 грн., оскільки він документально підтверджений платіжним дорученням № 20090504 від 11.05.2012 року.

На підставі ст.ст. 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 9541, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № 1007 від 08.10.2007 року у розмірі 7621,22 грн. (сім тисяч шістсот двадцять одна гривня 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка