Номер провадження: 88-ц/785/13/15
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. в порядку відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Овідіопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_4, державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними розпорядження органу влади, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права на отримання земельної ділянки у власність, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні, позовом споживчого садівничого кооперативу Росток до ОСОБА_3, Овідіопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_4, державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії про визнання недійсним розпорядження органу влади, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу суду мене суддю Ващенко Л.Г. визначено суддею-доповідачем у справі №88-ц/785/13/15 про перегляд за заявою ОСОБА_1 у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2012 року.

Заявляю самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 5 статті 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справ в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2011 року в складі головуючого судді-доповідача ОСОБА_5, суддів Вадовської Л.М., Фадєєнко А.Ф. за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та СК Росток на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 вересня 2010 року рішення в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження органу влади, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, в частині вимог СК Росток про визнання недійсним розпорядження органу влади, державного акту на право власності на земельну ділянку скасовано із закриттям провадження за цими вимогами, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін (т.2 а.с.90-94).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2011 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.2 а.с.130-133).

При новому апеляційному розгляді справи апеляційним судом Одеської області ухвалено 14 вересня 2012 року рішення, про перегляд якого у звязку з нововиявленими обставинами подано заяву (т.2 а.с.167-171).

Таким чином, я, суддя Ващенко Л.Г., входила до складу колегії суддів, що переглядала законність рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, відтак, у сенсі положень частини 5 статті 21 ЦПК України не вправі брати участь у перегляді цієї ж справи у звязку з нововиявленими обставинами та заявляю самовідвід.

Керуючись ч.5 ст.21, ст.364-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Самовідвід судді-доповідача ОСОБА_5 в справі №88-ц/785/13/15 задовольнити, справу передати до канцелярії суду для здійснення перерозподілу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Г. Ващенко