Дата документу 12.03.2015
Справа № 334/930/15-ц
Провадження № 2-о/334/29/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районний міста Запоріжжі , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько - ОСОБА_2.

На теперішній час у нього виникла необхідність в оформленні пенсії у зв'язку з втратою годувальника, і він звернувся до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя з відповідною заявою та надав наявні у нього документи.

Рішенням Робочої групи для розгляду питань, пов'язаних з приз наченням та виплатою пенсій, Управління ПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя від 23.01.2015р. за № 6, відмовило йому у призначенні пенсії по втраті годувальника , відповідно до ст. 36 та ст. 45 Закону України "Про за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у зв'язку з наявною невід повідністю по-батькові годувальника в документах, що мають підтвержувати родинні стосунки заявника та померлого годувальника.

Відмова у призначенні йому пенсії обґрунтована тим, що в свідоцтві про його народження по-батькові батька записано російською мовою "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть батька та документах архівної пенсійної справи по-батькові російською мовою записано, як "ОСОБА_2", а українською "ОСОБА_2"

Через невідповідність по-батькові його батька, вказаного в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть батька, він вимушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин між мною та батьком.

Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявник свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримав, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника , оцінивши усі докази по справі у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, були (російською) "ОСОБА_2" и "ОСОБА_7", що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 20.10.1953 р.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер , про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від грудень 2014 року.

Із поданого до суду рішення засідання Робочої групи для розгляду питань, пов'язаних з приз наченням та виплатою пенсій Управлінням ПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя від 23.01.2015р. за № 6, вбачається, що відмова у призначенні пенсії ОСОБА_1 обґрунтована тим, що в свідоцтві про його народження по-батькові батька записано російською мовою "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть батька та документах архівної пенсійної справи російською мовою записано "ОСОБА_2", а українською "ОСОБА_2".

До заяви про встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 надав ксерокопію паспорту свого батька (російською) "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Васильевка, Солонянского района, Днепропетровской области" де на 9-й сторінці записані діти: (російською) "ОСОБА_4, 1945 год - дочь ; ОСОБА_5, 1948 год - дочь ; ОСОБА_1, 1953 год - сын".

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районний міста Запоріжжі , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.