Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/759/15
Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

07.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2014 року ОСОБА_2 за місцем проживання звернулась до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів за договором банківського вкладу. Зазначала, що в Олександрійському відділенні ПАТ "ДельтаБанк" 12 червня 2014 року уклала депозитний договір із сумою вкладу 1000 доларів США на строк по 09 грудня 2014 року, проте на її вимогу по закінченню строку договору їй вклад не повернуто.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, оскільки провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності і справа підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва за місцем знаходження юридичної особи.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір та надати копію апеляційної скарги з доданими матеріалами для позивача у справі. Також запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали зазначити поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки в клопотанні банку про поновлення строку ці причини не зазначені.

Попереджено, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (а.с.26, 27).

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу заявника 27 лютого 2015 року та отримана 04 березня 2015 року під розписку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.29). Останній день виконання вимог ухвали суду є 09 березня 2015 року.

Станом на 07 квітня 2015 року ухвала суду не виконана. Заявником не надана копія апеляційної скарги з доданими матеріалами для позивача у справі, не сплачено судовий збір або не надано належних документів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху для усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко