Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5346/14-ц
Провадження № 2/553/230/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8,ОСОБА_3, представників позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників третіх осіб Соловьевої Л.М., Акулініної І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація №2», Орган опіки і піклування Ленінської районної ради міста Полтави про визнання права користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація №2», Орган опіки і піклування Ленінської районної ради міста Полтави про визнання права користування жилим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_1, її малолітнього сина ОСОБА_2, її синів ОСОБА_3 і ОСОБА_8 членами сім»ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 право користування жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представники позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести без його участі та врахувати подану заперечення при прийнятті рішення.

Представник третьої особи КП «Житлово-експлуатаційної організації №2» в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала та просила відмовити у їх задоволенні.

Представник третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 04.03.1983 року.

Позивач ОСОБА_1 майже 20 років проживала з ОСОБА_10 В громадському шлюбі та мешкали за адресою: АДРЕСА_1., вели спільне господарство, утримували в належному стані квартиру, мали сімейний бюджет.

В громадянському шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_10 народились двоє синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також виховували разом старшого сина ОСОБА_1 - ОСОБА_8.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 від 29.04.2014 року.

Після смерті ОСОБА_10, сім»я продовжувала весь цей час постійно проживати у вищевказаній квартирі. На даний час тимчасово відсутній ОСОБА_8 в зв'язку з участю в АТО, що підтверджується довідкою №2064 від 03.11.2014 року.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Житлово-експлуатаційної організації № 2» ПМР, власником особового рахунку значиться ОСОБА_10.

Відповідно до листа №70/09-141 від 03.12.2014 року ПАТ «ТРЗ» весь житловий фонд ВАТ «ТРЗ» переданий до комунального господарства міста.

Відповідно до відповіді ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №9520 від 04.11.2014 року реєстрація права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась.

Відповідно ст. 3 СК України, сім»ю складають особи, які спільно проживали пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім»я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах незаборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖК УРСР, до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім»ї наймача може бути визнано й інших осіб якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до п.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини та іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 65 ЖК УРСР, наймач в праві в установленому порядку за письмової згоди усіх членів сім»ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що всилилися в жиле приміщення як члени сім»ї наймача, набувають рівні з іншими членами сім»ї право користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім»ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Після народження діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №929/01-26 від 15.12.2014 року ОСОБА_2 навчається в Полтавській спеціалізованій школі - інтернаті №1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради в 8-А класі та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №471/01-26 ОСОБА_3 навчався у Полтавській спеціалізованій школі - інтернаті №1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради період з 01.09.2004 року по 31.05.2014 року та знаходився на неповному державному утриманні.

Відповідно до довідки №931/01-26 ОСОБА_1 з 17.08.2004 р. по теперішній час працює на посаді прибиральника службових приміщень та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 17.12.2014 р. сім»я проживає в квартирі загальною площею 41,7 кв.м., житло має меблі необхідні речі для проживання, а саме: жіночий та дитячий одяг, книжки, підручники, зошити, іграшки, фотоальбоми, музичні інструменти (баян, акордеон, гармошка), на яких грають діти. Даний акт підписано працівниками школи - інтернату №1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради. Про постійне проживання сім»ї в цій квартирі та про сплату ними комунальних послуг засвідчили у акті сусіди та свідки: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Відповідно до довідки виконкому Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №769 від 15.12.2014 р. гр. ОСОБА_1,1967 р.н., ОСОБА_3, 1995 р.н., ОСОБА_2, 2002 р.н., ОСОБА_8, 1988 р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, але за місцем реєстрації не проживають.

Відповідно до ст. 310 ЦК України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.

Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 та її дітей один з яких є малолітнім за місцем проживання померлого наймача ОСОБА_10, як одна сім»я підтверджується також доказами здійснення ОСОБА_1 поховань свого чоловіка ОСОБА_10, квитанціями про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 заповнені саме ОСОБА_1, показами свідків ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави по справі №553/2070/14-ц від 12.06.2014 р., актом від 12.05.2015 року, складеного комісією у складі працівників КП «ЖЕО №2»: майстра тех.дільниці ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, відповідно до якого була перевірена квартира АДРЕСА_5, яка вивільнилась в зв»язку зі смертю квартиронаймача ОСОБА_10 ( дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1), та встановлено, що в квартирі проживають цивільна дружина та два сина померлого: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 16.02.2015 року, складеного комісією у складі заступника голови Ленінської районної у м.Полтаві ради з питань діяльності виконавчого органу Дубець Н.В., в.о. завідувача служби у справах дітей Соц Н.О., спеціаліста І категорії служби у справах дітей Соловйової Л.М., на підставі заяви гр.ОСОБА_1 від 13.02.2015 року з метою перевірки умов проживання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.02.2015 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, яким встановлено, що за цією адресою проживають без реєстрації: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, умови проживання задовільні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Конституції України, ст. ст. 3, 7 СК України, ст.ст.64, 65 ЖК УРСР, ст.310 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація №2», Орган опіки і піклування Ленінської районної ради міста Полтави про визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, її малолітнього сина ОСОБА_2, її синів ОСОБА_3 і ОСОБА_8 членами сім»ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 право користування жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко