Справа № 182/773/15-ц
Провадження № 2/0182/1269/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем він перебуває у шлюбі з 24 березня 1984 року, який зареєстрували у відділі запису актів громадського стану м. Нікополь Дніпропетровської області , актовий запис № 262. Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття.

Шлюбні відносини між ними були припинені в 2003 році через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, що призводило до сварок та конфліктів. З 2003 року вони перестали вести спільне господарство та на даний час проживають окремо один від одного.

Враховуючи те, що примирення між ними неможливе, ОСОБА_2 просив суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу та підтвердила, що шлюбні відносини між ними були припинені в 2003 році.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, подружжя перебувають у шлюбі зареєстрованому 24 березня 1984 року у відділі запису актів громадського стану м. Нікополь Дніпропетровської області, актовий запис № 262 (а.с.4).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне подружнє життя не склалося, через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, що призводило до сварок та конфліктів. Тому в 2003 році сторони припинили шлюбні відносини, сімейні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2», ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 березня 1984 року у відділі запису актів громадського стану м. Нікополь Дніпропетровської області, актовий запис № 262, від якого неповнолітніх дітей не має, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2», ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова