Справа №613/370/15-ц Провадження № 2-о/613/27/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити, що ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_6, являється її рідним батьком.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Все майно, яке належало йому на момент смерті, він заповідав їй, як дочці, що підтверджується заповітом, посвідченим Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області 31 серпня 2001 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують ступінь спорідненості ніж нею та батьком, так як в свідоцтві про народження запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, зі слів матері.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Не заперечувала проси задоволення судом заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2014 року видане Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке він заповів своїй дочці, ОСОБА_1, (заявниці по справі), що підтверджується копією заповіту від 31 серпня 2001 року, посвідченого Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

При зверненні ОСОБА_1 до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 їй було відмовлено, так як ОСОБА_2 в заповіті все своє майно заповідав дочці ОСОБА_1, а в її свідоцтві про народження в графі батько - відсутні відомості. В зв'язку з чим неможливо встановити родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємицею.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області №500 від 03 листопада 2014 року, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. На день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 з ним проживала та була зареєстрована його донька ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 видане Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області 02 серпня 1978 року, в графі батько - відомості відсутні.

Після одруження позивач змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 липня 1979 року, видане Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Мати заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією актового запису про смерть №20 від 17 листопада 1982 року, складеного Виконавчим комітетом Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 130 Сімейного Кодексу України У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім,ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї

дати.

На підставі вище викладеного, суд вважає доведеним факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 208 - 218 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 130 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя