Справа № 676/1750/15-ц
Номер провадження 2/676/1016/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 1991 року в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 639.

Від подружнього життя народилася донька, яка повнолітня.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачем подружні відносини та ведення спільного господарства припинили два місяці тому.

Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом сумісного проживання між ними виникають непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові. Сім'я існує формально та суперечить їх інтересам. Примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засідання позов підтримала. Просила шлюб розірвати, не стягувати з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору. Зазначила, що це вже не перший раз вона звертається з позовом до суду.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 1991 року в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 639.

Від подружнього життя народилася донька, яка повнолітня.

Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили два місяці тому.

Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом сумісного проживання між сторонами виникають непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові. Сім'я існує формально та суперечить їх інтересам. Примирення між сторонами неможливе, оскільки вони цього не бажають. Як відомо суду, сторони неодноразово вирішували питання про розірвання шлюбу та звертались до суду з цього приводу.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачка просить не стягувати з відповідача витрати по оплаті судового збору, суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 1991 року в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 639 - розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь ОСОБА_1 витрат по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.