Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
№22-ц/778/2747/15
УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація по Комунарському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про зобов'язання відповідача передати документи та особисті речі дитини, повернення раніше сплачених аліментів

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2015 року про залишення позову позивача без розгляду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2015 року позов позивача у цій справі залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу разом із клопотанням (т.с. 2 а.с.77), в якому просив останній в порядку ст. 82 ч. 3 ЦПК України звільнити його у повному обсязі від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги через скрутний майновий стан із наданням довідок про мінімальний розмір його пенсії у 2014 та 2015 роках (т.с. 2 а.с. 78-79).

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2015 року зазначену апеляційну скаргу позивача було залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 121,80 грн. з наданням апелянту строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки, апелянт не належить до переліку осіб, передбаченого ст. 5 Закону України "Про судовий збір", які в силу закону звільняються від сплати судового збору.

При цьому, апелянт не заявляв перед судом апеляційної інстанції клопотання про відстрочення чи розстрочення йому сплати вищезазначеного розміру судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цій справі.

31.03.2015 року та 02.04.2015 року на виконання ухвали судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2015 року апелянт подав суду повторно клопотання саме про звільнення його від сплати судового збору у повному обсязі в силу вимог ст. 82 ч. 3 ЦПК України.

У період з 29.03.2015 року по 04.04.2015 року включно суддя-доповідач Гончар М.С. перебувала у відрядженні на курсах підвищення кваліфікації у м. Києві.

05.04.2015 року мав місце вихідний день.

В силу вимог ст. 82 ч. 3 ЦПК України, ст. 8 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 82 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ч. 1 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При вищевикладених обставинах, враховуючи скрутний майновий стан апелянта, розглянувши зміст та матеріали апеляційної скарги, клопотань апелянта, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК, керуючись ст.ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 82 ч. ч. 1, 3, 294 - 298 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору у повному обсязі за подачу ним апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2015 року у цій справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. за подачу ним апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2015 року про залишення позову позивача без розгляду у цій справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2015 року про залишення позову позивача без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація по Комунарському району Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, про зобов'язання відповідача передати документи та особисті речі дитини, повернення раніше сплачених аліментів відкрити.

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 21 травня 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач М.С. Гончар