РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4041/15-ц

Пров. №2-о/668/70/15

16.04.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є його племінницею, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом, пропустила передбачений законом шестимісячний строк для оформлення спадщини, й на даний час бажає оформили спадщину, що неможливо без підтвердження факту проживання, у зв'язку з чим порушується її право на отримання спадщини після смерті дядька.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги заявника за підставами вказаними у заяві.

Заінтересована особа - представник Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за наявності матеріалів у справі суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який заповідав на випадок своєї смерті все належне йому майно заявнику ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 08.07.2009 року, посвідченого Другою Херсонською державною нотаріальною конторою 08.07.2009 року за реєстровим номером 2-1751.

При цьому заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини також підтверджується іншими матеріалами справи та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На теперішній час виникла необхідність підтвердити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може.

За таких обставин, враховуючи, що заявник має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним на підставі ст. 256 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника, оскільки факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно встановлено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.