Справа № 738/84/14-ц
№ провадження 6/738/13/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючої - суддi ОСОБА_1

секретаря Минець П.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 738/84/14-ц від 05.02.2014 року, суд

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_2 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №738/84/14-ц від 05.02.2014 року, виданого Менський районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Мотивувала заявник свою вимогу тим, що у лютому 2014 року заявниця отримала в Менському районному суді виконавчий лист №738/84/14-ц від 05.02.2014 року. Оскільки боржник добровільно сплачував аліменти на утримання дітей, стягувачка виконавчий лист не предявляла до виконання. 02.07.2015 року, в звязку з припиненням сплати аліментів, заявниця направила виконавчий лист до виконання за місцем проживання боржника до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області. При зверненні до Головного управління юстиції у Харківській області, їй повідомили, що даний виконавчий лист в управлінні не перебуває, виконавче провадження не заведено. В звязку з втратою виконавчого листа, заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та задовольнити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився,

про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи тільки за його участю не надходило.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі заявниці та представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що заява пiдлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа Менського районного суду Чернігівської області по справі № №738/84/14-ц від 05.02.2014 року, виданого Менський районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Т.Г.Сова