Справа № 717/383/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю представника органу

опіки та піклування: Бурлаки В.С.

прокурора: Олійника Б.О.

відповідачки: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кельменецька районна державна адміністрація Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_2, без позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він посварився із дружиною ОСОБА_6 і вдарив її. В подальшому вони помирились. Він дітей взагалі ніколи не бив. В даний час двоє дітей не ходять у дитячий садок, бо ще не пройшли медичну комісію. Раніше діти не ходили в дитячий садок оскільки там не було місць. Відповідач просить не відбирати у нього дітей. Також пояснив, що в них у господарстві наявні корова, кози, кролі, індики, тобто діти не ходять голодні. В будинку створені умови для їх проживання. Щодо негативної характеристики з місця проживання, то відповідач пояснив, що сільський голова до нього зверхньо відноситься із-за спадщини його бабусі, яка перейшла до сільської ради, через це у них не один раз виникали конфлікти.

Представник Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки та піклування - Бурлака В.С. в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що відповідач є батьком дітей, в інтересах яких заявлено позов. Відповідач живе з дітьми в с. Вартиківці, характеризується негативно, зловживає спиртним. Скоїв насильство у сім'ї щодо співмешканки та її дитини. На пропозиції лікарів оздоровити дітей не реагує. Орган опіки та піклування вважає за необхідне відібрати дітей. Діти не ходять у дитячий садок. ОСОБА_2 за 2014 рік тричі притягувався до відповідальності за насильство в сім'ї та стоїть на профілактичному обліку з приводу алкогольної інтоксикації.

Прокурор Олійник Б.О. в судовому засіданні пояснив, що на його думку відсутні належні докази для задоволення позову.

Судом були досліджені наступні докази: покази свідка ОСОБА_6, копія форми № 1 на ОСОБА_2 від 26 березня 1997 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, видане 08 грудня 2009 Мошоринською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, видане 06 квітня 1998 року Мошоринською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, копія довідки № 123, видана 28 січня 2015 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія характеристики на ОСОБА_2 видана 28 січня 2015 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 18 видана 16 лютого 2015 року «Кельменецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги», копія довідки № 37/939 видана 16 лютого 2015 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 січня 2015 року, лист Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області № 37/575 від 02 лютого 2015 року, рішення № 2-82/10 Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2010 року, копія акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї ОСОБА_6 від 22 січня 2015 року, копія протоколу №2 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кельменецькій райдержадміністрації від 13 лютого 2015 року, висновок Кельменецької районної державної адміністрації від 25.02.2015 року №01-26/488, копія витягу з кримінального провадження № 0000083.

Свідок ОСОБА_6 дала суду показання про те, що вона проживає із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Вони спільно виховують шестеро дітей. Мають у господарстві корову, кози, кролі та індики. Діти не голодають, частина з них відвідують дитячий садок, двоє не пройшли медкомісію, проте через кілька днів мають її проходити повторно. Свідок стверджує, що відповідач дітей взагалі не б'є. Між ними була суперечка і ОСОБА_2 вдарив її, однак вони в подальшому примирилися. Вважає, що недоцільно забирати у батька дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає разом з ними в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно до пунктів 2-5 частини першої статті 164 Сімейного Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

- жорстоко поводяться з дитиною;

- є хронічними алкоголіками або наркоманами;

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Зокрема ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.

Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводиться з дітьми, є хронічним алкоголіком або наркоманом, вдається до будь-яких видів експлуатації дитини, примушує її до жебракування та бродяжництва.

У матеріалах справи також відсутні належні та допустимі докази того, що залишення дітей у ОСОБА_2 є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання.

Суд вважає, що висновок органу опіки та піклування є недостатньо обґрунтованим і в даному випадку суперечить інтересам дітей.

Суд також бере до уваги, що свідок ОСОБА_6 дала суду показання про те, що вони разом з чоловіком в даний час забезпечують належні умови проживання дітей.

На підставі ст.ст. 164, 170 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15,60,61, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: