Справа № 128/457/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Сокиринці Вінницького району та області, померла її мати ОСОБА_2.Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 100% земельної частки (паю), площею 1,74 га, що належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 25.02.97 року, який видано на підставі рішення Вінницької РДА за № 648 від 23.12.96р. та перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» в с. Сокиринці Вінницького району.

Згідно довідки, яка видана Сокиринецькою сільрадою Вінницького району від 23.01.15р. за №31, станом на 01.01.15р. за померлою ОСОБА_2 зберіглася в натурі на місцевості земельна частка (пай) НОМЕР_6, яка знаходиться в полі під №11.

Як вказує позивач в своїй заяві, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері як на підставі ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, так і на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України, в зв'язку з тим, що постійно проживала і зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

Інших дітей у батьків не було, а батько ОСОБА_3 загинув на фронті Великої Вітчизняної війни.

Проте, оформити спадкове майно на своє ім'я, позивач ОСОБА_1 не має можливості, оскільки приватний нотаріус Вінницького районного округу Дробаха В.О. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), яким може бути Державний акт на право власності на землю .

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 100% земельної частки (паю), площею 1,74 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району, перебувають у колективній власності КСП «Дніпро» та раніше належав спадкодавці ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, який видано на підставі рішення Вінницької РДА за №648 від 23.12.1996 року.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити , відповідач по справі , а це представник Сокиринецької сільської ради, в особі голови сільського ради Мельничук Л.Д. проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Сокиринці, померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 28.01.2015 року ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на 100% земельної частки (паю), площею 1,74га, що належав спадкодавці на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від 25.02.97 року, який видано на підставі рішення Вінницької РДА за №648 від 23.12.96р. та перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» в с. Сокиринці Вінницького району ( а.с. 9).

Відповідно до витягу про нормативно грошову оцінку земельної частки ( пай), посвідченого сертифікатом, виданого Управлінням Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області за № 05-50-12.242 від 30.01.2015 року , грошова оцінка земельної частки ( пай) розміром 1,74 в умовних кадастрових гектара складає - 38380 грн. ( а.с.10 ).

Сокиринецька сільська рада Вінницького району своєю довідкою від 23.01.20115р. за №31 підтверджує той факт, що станом на 01.01.15р. за померлою ОСОБА_2 зберіглася в натурі на місцевості земельна частка (пай) НОМЕР_6, яка знаходиться в полі під №11 ( а.с.12) .

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є лише її єдина дочка, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4, виданого повторно 02.02.2015 року , відповідно до якого в графі «батьки», матір'ю записана ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3 ( а.с.7 ) .

Факт зміни позивачем дошлюбного прізвища « ОСОБА_1» на « ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серія НОМЕР_5, виданого повторно 31.01.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 09.05.1954 року з ОСОБА_7, прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_1» ( а.с.8)

Інших дітей у батьків не було, а батько спадкоємці - ОСОБА_3 загинув на фронті Великої Вітчизняної війни.

Як на підставі ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, так і на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька - ОСОБА_1, так як постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини.

Проте, оформити спадкове майно на своє ім'я спадкоємець ОСОБА_1 не має можливості, оскільки приватний нотаріус Вінницького районного округу Дробаха В.О. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), яким може бути Державний акт на право власності на землю , що підтверджується відмовою нотаріуса від 30.01.15 року за №17/01-16 ( а.с.13).

Дані правовідносини регулюються:

· ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

· ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

· ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив;

· 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 100% земельної частки (паю), площею 1,74 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району, перебувають у колективній власності КСП «Дніпро» та належав на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, який видано на підставі рішення Вінницької РДА за №648 від 23.12.1996 року - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Сокиринці Вінницького району та області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: