Справа № 149/2599/15-ц
Провадження №6/149/58/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 жовтня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника цивільну справу за заявою ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою КС "Альянс Україна" процесуальний правонаступник позивача ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Прімоколектвенчурний фонд-1") до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23-08КХ від 11 лютого 2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

КС "Альянс Україна" процесуальний правонаступник позивача ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням, відповідно до якого просять видати дублікат виконавчого листа, відповідно до якого за рішенням Хмільницького міського суду Вінницької області по справі № 2-510 від 21 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь КС "Альянс Україна", посилаючись на те, що данний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

В судове засідання заявник, зацікавлена особа не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ст. 370 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про видачу дублікату, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа, вважає можливим його задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою КС "Альянс Україна" процесуальний правонаступник позивача ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Прімоколектвенчурний фонд-1") до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23-08КХ від 11 лютого 2008 року - задовольнити.

Видати КС "Альянс Україна" процесуальний правонаступник позивача ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Прімоколектвенчурний фонд-1") дублікат виконавчого листа за рішенням Хмільницького міського суду Вінницької області по справі № 2-510 від 21 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь КС "Альянс Україна"

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський