Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1030/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Шаповал Т.В.,

за участю секретаря - Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася спадщина, а саме на квартиру АДРЕСА_1..Вказувала, що він є спадкоємцем майна померлої за законом, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, оскільки державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на квартиру в ПП ПБТІ "Інвентаризатор" проведена не була, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підримують.

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгялду справи, в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомив..Надав суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на житло Головного Управління з питань житлово-комунального обслуговування від 27 лютого 2006 року квартира в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 - ? частина, ОСОБА_4-1/2 частина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту,право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настека Н.О.заведена спадкова справа № 18/2014..В спадковій справі є заява про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1.

Від інших осіб заяв про прийняття спадщини не надходило.

Згідно постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настека Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2015 року, в спадковій справі, відкритій після сметрі ОСОБА_2, наявні свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, довідка КП ЖЕО№2 Полтавської міської ради. Також наявна Інформаційна довідка №38221914 зі Спадкового реєстру від 27.08.2014 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_4 станом на 27.08.2014року незаводилася, відповідно свідоцтва не видавалися.

Також даною постановою відмовлено ОСОБА_5, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_1. у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в зв"язку з тим, що не має можливості безспірно встановити склад спадкового майна, державна реєстрація права власності на квартиру, що розташована АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2 (1/2 частина) та життя померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (1/2 частина) не було зареєстровано в ПП ПБТІ "Інвентаризатор" чи в Держвному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 не може у зв'язку з відсутністю державної реєстрації документу, що підтверджує право власності, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Шаповал