УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 13 філії «Запорізьке Регіональне управління» Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 13 філії «Запорізьке Регіональне управління» Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів.

02 квітня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

09 квітня 2015 року позивач у судове засідання не зявився, проте надав заяву про відмову від позову, зазначив, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України наслідки йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо позивач подав заяву про відмову від позову.

Позивач надав заяву про відмову від позову, та зазначив, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України наслідки йому відомі та зрозумілі. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Беручи до уваги, що від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін, та закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 13 філії «Запорізьке Регіональне управління» Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 13 філії «Запорізьке Регіональне управління» Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: