Справа № 444/597/15-ц
Провадження № 2/444/366/2015
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні звернулися до суду із спільною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, за якою вони дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_3 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста)) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України.

2. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити суму боргу збільшивши щомісячні виплати.

3. Позивач ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкод відповідачу при перетині державного кордону України до 15 квітня 2017 року

4. Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок відповідача ОСОБА_2.

Сторони просять провадження в справі закрити.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні підтримали заяву.

Оглянувши письмову заяву сторін, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задовольнити, так як така стосується лише прав і обовязків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

За таких обставин провадження по справі, у звязку із визнанням мирової угоди, у відповідності до вимог ст.175, ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.ст. 205,206,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_3 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста)) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України.

2. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити суму боргу збільшивши щомісячні виплати.

3. Позивач ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкод відповідачу при перетині державного кордону України до 15 квітня 2017 року

4. Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченими ст.ст.175,205,206 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 834 грн. 00 коп. (вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.