Справа №2/489/548/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі за текстом - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути в солідарному порядку на свою користь з відповідачів борг за недораховану електроенергію в розмірі 2013,23 грн. і судові витрати 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову в повному обсязі і згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

08 жовтня 2014 р. трьома представниками ПАТ «Миколаївобленерго» складені Акт №В0899, яким у квартирі АДРЕСА_1 зафіксований факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку (а.с.5). Аналогічний акт за № В 4214 складений за зазначеною адресою 29 грудня 2014р. (а.с. 34).

09 жовтня 2014 р. засіданням комісії ПАТ «Миколаївобленерго» розглянутий Акт №В0899, за результатом якого споживачка ОСОБА_2. визнана причетною до порушення Правил користування електричною енергією для населення, (затверджених и постановою КМ України N1357 від 26 липня 1999 р., далі за текстом - ПКЕЕН) і йому нарахований з дня складання попереднього Акту 02 березня 2012 р. обсяг необлікованої електроенергії у 3168кВт./год. вартістю 2013,23 грн. (а.с.6). Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд Акту не з'явилася.

Попередження про сплату нарахованого боргу залишилося ОСОБА_2 без задоволення (а.с.14 ).

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією для населення, які затверджуються КМ України

Відповідно до пункту 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

Згідно абзацу 4 пункту 53 ПКЕЕН, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що надає ПАТ «Миколаївобленерго» на адресу: АДРЕСА_2, особовий рахунок зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с. 15, 19).

Факт порушення відповідачами ПКЕЕН підтверджений Актами № В0899 від 08 жовтня 2014 р., № В 4214 від 29 грудня 2014р., поясненням представниками електропостачальника з приводу складання Акту (а.с. 18, 5, 34).

Таким чином, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частинах 243,60 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8,10,212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за недораховану електроенергію в розмірі 2013,23 грн. і в рівних частинах 243,60 грн. судових витрат - по 121,80 грн. з кожної.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький