РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає, що згідно кредитного договору № DNH4КР38260262 від 14.11.2006 року, ОСОБА_1 отримав у "Банку" кредит в сумі 5938,39 грн., зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який зобов"язався погашати щомісячно та сплачувати за ним відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Умов надання кредиту (далі - Умов). Однак, умов кредитного договору щодо своєчасного його погашення, відповідач не виконав, у зв"язку з чим, станом на 19.11.2014 року, за даним кредитом, виникла заборгованість в сумі 103823,30 грн., що складається з наступного: 5938,40 грн. - заборгованість за кредитом; 32250,94 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 65633,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 13.02.2012 року, з відповідача на користь "Банка", стягнута заборгованість за даним кредитом в сумі 48800,01 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по даному кредиту в сумі 58274,45 грн. (103823,30 грн. - 48800,01 грн. + 500 грн. - штраф (фіксована частина) та + 2751,16 грн. - штраф процентна складова)), а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи в його відсутність (а.с. 24,38).

Відповідач ОСОБА_1, будучи в розумінні ч.5 ст.74 ЦПК України, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 02.02.2015 року, а потім повторно 30.03.2015 року, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.19,23-26,35-38).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.11.2006 року, між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4КР38260262, згідно якого, останньому було надано строковий споживчий кредит в розмірі 5938,40 грн. на строк 18 місяців, по 14.05.2008 року, включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість щомісяця 28 числа кожного місяця, в сумі 400,26 грн., що складається із відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат зазначених в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (СТАНДАРТ) (надалі Умови) (а.с. 7-12).

Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 13.02.2012 року, з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за даним кредитним договором № DNH4КР38260262 від 14.11.2006 року , в сумі: 48900,01 грн., з яких 5938,40 грн. - заборгованість за кредитом; 18521,60 грн. - заборгованість по відсотках; 21635,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2304,76 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати по справі: 489,00 грн. - державного мита та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.5).

З часу укладення кредитного договору відповідач ОСОБА_1, належним чином не виконує його умов, допустив прострочення термінів його погашення, в зв'язку з чим, станом на 19.11.2014 року, виникла заборгованість за даним кредитом, яка складає 58274,45 грн. з яких: тіло кредиту - 5938,40 грн., прострочені відсотки за користування кредитом - 32250,94 грн., пеня - 65633,96 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн; штраф (процентна складова ) - 2751,16 грн., сума за кредитом задоволена рішенням суду - 48800,01 грн., (103823,30 грн. - 48800,01 грн. (згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 13.02.2012 року) + 500 грн. - штраф (фіксована частина) та + 2751,16 грн. - штраф процентна складова)) (а.с.6).

Таким чином, коли вимоги позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, то позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 582,74 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № DNH4КР38260262 від 14.11.2006 року, в сумі 58274,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № 0001, МФО 305299, ) судові витрати - 582,74 грн., сплаченого судового збору.

На рішення суду, протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: