Справа № 527/670/15-ц
провадження № 6/527/15/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло подання ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області перебуває зведене виконавче провадження №45025538 з примусового виконання: виконавчого листа №527/2089/13-к виданого 12.11.2013 року Глобинськои районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Градизької селищної ради матеріальних збитків на суму 3264,00 грн. 29.11.2013 року відкрито виконавче провадження; виконавчий лист №816/5425/13-а, виданий Полтавським окружним адміністративним суду від 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Глобинського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 5063,09 грн., 28.03.2014 року відкрито виконавче провадження. У звязку з тим, що боржник тривалий час не сплачує заборгованість, за місцем реєстрації с-ще Градизьк вул. Чернишевського,18,, Глобинського району Полтавської області, не проживає. Заявник прохає суд оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник ВДВС Глобинського РУЮ не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Стягувач: Градизька селищна рада, Глобинський районний центр зайнятості в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою у судове засідання представника ВДВС Глобинського РУЮ, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши вказане подання, надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення на підставі наступного.

На примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області перебуває зведене виконавче провадження №45025538 з примусового виконання: виконавчого листа №527/2089/13-к виданого 12.11.2013 року Глобинськои районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Градизької селищної ради матеріальних збитків на суму 3264,00 грн. 29.11.2013 року відкрито виконавче провадження; виконавчий лист №816/5425/13-а, виданий Полтавським окружним адміністративним суду від 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Глобинського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 5063,09 грн., 28.03.2014 року відкрито виконавче провадження

Актом державного виконавця від 03.12.2014 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, за адресою: с-ще Градизьк вул. Чернишевського,18, Глобинського району Полтавської області,не проживає.

Таким чином рішення суду, яке набрало законної сили, відповідачем, боржником за цим поданням, не виконується. Враховуючи, що відповідач не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, майна, достатнього для виконання рішення суду, яке належить боржнику, не виявлено, суд має передбачити вірогідність ухилення боржника сплати заборгованості за рішенням суду.

Встановити державній виконавчій службі місце перебування боржника є неможливим, встановити необхідну інформацію також є неможливим.

Згідно з п.10 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

За ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадженняу разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.40 Закону України Про виконавче провадженнярозшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

За правилом ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

.А тому суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу ухиляється від виконання обовязку щодо сплати заборгованості, покладеної на нього рішенням суду, при цьому на даний час його місце проживання невідоме.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.375, Цивільного процесуального кодексу України, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с-ще Градизьк вул. Чернишевського,18, Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу направити Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області для відому.

Ухвалу для виконання оголошення розшуку боржника направити начальнику Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Прикіпєлова