Провадження № 2/235/1001/15
Єдиний унікальний № 235/1239/15-ц
15 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
10.03.2015р. позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 184грн. 61коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача Криворізького РЕМ - це постачання відповідачеві електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - споживання електроенергії». З метою незалежного обліку вказаних правовідносин на ім'я відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_2.
30.11.2013 року у відповідача за його адресою, працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме «пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії: відсутні пломби з відтисками тавр енергопостачальника. Споживач своєчасно не повідомив енергопостачальника про пошкодження пломб», про що було складено акт № 179934 від 30.11.2013р..
Згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, відповідачеві ОСОБА_1 по справі було визначено розмір збитків за безоблікове користування електричною енергією на загальну суму 184грн. 61коп.
Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки, заподіяні самовільним підключенням до електричних мереж, у сумі 184грн. 61коп. та судові витрати 243,60грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго».
Представник позивача Рамазанов Р.Р. до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. (а.с.20)
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.(а.с.22)
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору про користування електричною енергією від 23.01.2014р. між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача Криворізького РЕМ - це постачання відповідачеві електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - споживання електроенергії».(а.с.9-10).
З метою незалежного обліку вказаних правовідносин на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок НОМЕР_2..(а.с.11-12)
30.11.2013 рокув ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_1 ПКЕЕН, а саме «пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії: відсутні пломби з відтисками тавр енергопостачальника. Споживач своєчасно не повідомив енергопостачальника про пошкодження пломб»про що було складено акт № 179934 від 30.11.2013р..(а.с.5-6).
Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ № 217 від 30.11.2013р., на підставі акту № 179934 від 30.11.2013р., згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідачеві ОСОБА_1 нарахована сума збитків в розмірі 184грн. 61коп.(а.с.7-8)
Згідно ст.26 ЗУ «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.
Статтею 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, а саме те, що порушенням Правил користування електроенергією для населення відповідачем ОСОБА_1 позивачеві була спричинена шкода та це підтверджено актом перевірки та розрахунком збитків, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути суму збитків в повному обсязі.
Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору сумі 243,60грн (а.с.1-2).
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: