Провадження 2/127/515/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
позов мотивований тим, що 18.05.2013 року між ПАТ «СТ «Гарантія» в особі Вінницької філії ПрАТ «СТ «Гарантія» та ОСОБА_2 був укладений договір (поліс) № АС/0831898 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль «Renault 25» держномер НОМЕР_1.
В результаті вчинення ОСОБА_1 ДТП 17.06.2013 року ПАТ «СК Українська страхова група» сплатило на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 4553,09 грн., тому до ПАТ «СК Українська страхова група» перейшло право вимоги на відшкодування збитків, спричинених з вини ОСОБА_4 27.01.2014 року на адресу ПрАТ «СТ «Гарантія» від ТОВ «Агентство правового супроводу», яке діє в інтересах ПАТ «СК «УСГ» надійшла заява про регресну виплату страхового відшкодування. Згідно страхового акту №Р381 від 24.02.2014 року розмір страхового відшкодування становить 4043,09 грн. Оскільки до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом ОСОБА_1 не звертався, це є підставою для звернення до суду із регресним позовом до ОСОБА_1 відповідно до вимог п.п. «г» ч. 1 ст. 38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
В судове засідання представник позивача Рожков О.Є. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив позов задоволити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив (а.с. 32).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, позов не оспорив.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача і відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 18.05.2013 року між ПАТ «СТ «Гарантія» в особі Вінницької філії ПрАТ «СТ «Гарантія» та ОСОБА_2 був укладений договір (поліс) № АС/0831898 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль «Renault25» держномер НОМЕР_1.
17.06.2013 року о 17.00 в м. Вінниці по вул. Келецька-Юності сталася ДТП з участю автомобіля «SeatToledo», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Renault25» держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вінницьким міським судом Вінницької області 09.07.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення (а.с. 7).
Згідно ремонтної калькуляції №ЦРКА-1341 від 20.06.2013 року, вартість ремонту автомобіля «SeatToledo», держномер НОМЕР_2 складає 4913,09 грн.
Відповідно до страхового акту №ЦРКА-1341 від 16.07.2013 року розмір страхового відшкодування становить 4553,09 грн.
Оскільки цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Renault25» держномер НОМЕР_1 було застраховано ПрАТ «СТ «Гарантія», то ПАТ «СТ УСГ» з моменту виплати страхового відшкодування власнику автомобіля «SeatToledo», держномер НОМЕР_2, набуло право зворотної вимоги до ПрАТ «СТ «Гарантія» у розмірі фактично виплаченого страхового відшкодування.
27.01.2014 року на адресу ПрАТ «СТ «Гарантія» від ТОВ «Агентство правового супроводу», яке діє в інтересах ПАТ «СК «УСГ» надійшла заява про виплату страхового відшкодування в сумі 4553,09 грн. Згідно страхового акту №Р381 від 24.02.2014 року розмір страхового відшкодування становить 4043,09 грн.
До ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом ОСОБА_1 не звертався, що підтверджується доповідною запискою на ім'я Генерального директора ПрАТ «СТ «Гарантія» від директора Вінницької філії ПрАТ «СТ «Гаврантія» Тісняк О.С. від 13.02.2014 року, тому позивач набув права регресної вимоги до ОСОБА_1 після сплати страхового відшкодування.
Таким чином судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами в зв`язку з укладенням договору страхування, вони є зобов`язальними і регулюються главою 67 ЦК України та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції від 04.02.2013 року, що діяла на момент ДТП.
Так, згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Обов`язок страхувальника письмово повідомити страховика про настання страхового випадку протягом трьох робочих днів визначений п.п. 33.1.4. ч. 1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно п.п. « г » п.п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції від 04.02.2013 року) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п.33.1.2, 33.1.4 п.33.1 ст.33 цього закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 письмово не повідомив позивача про страховий випадок у встановленому законом порядку, претензію позивача про відшкодування коштів залишив без уваги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму відшкодування в розмірі 4043,09 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 (а.с. 1).
Керуючись Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції від 04.02.2013 року, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «Гарантія» 4 043 (чотири тисячі сорок три) грн. 09 коп. страхового відшкодування та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя