Справа № 399/184/15-ц
Провадження №2/399/140/15
УХВАЛА

Іменем України

5 березня 2015 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали цивільного позову фермерського господарства «Надія» в особі керівника господарства ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Фермерське господарство «Надія» в особі керівника господарства ОСОБА_1 звернулось до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з цивільним позовом до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якій просить визнати за ним право власності на комплекс будівель, який знаходиться в с. Браїлівка Онуфріївського району Кіровоградської області по провулку Садовому № 4 відповідно до технічного паспорта, а саме: будинок тваринника, літ. А,а; ганок, літ. кр; навіс, літ. н; будівля плотні кузні, літ. Б; будівля корівника, літ. В, в, в1, в2, в3; будівля корівника, літ. Д, д, д1, д2, д3; недобудована будівля, літ. Г; криниця, літ.к; криниця, літ. к1; вбиральня, літ. Ж..

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, у порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних, оспорюваних прав, що виникають з цивільних, трудових, житлових, земельних, сімейних та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.ст. 1, 21 ГПК України, розгляд спорів, що виникають між суб'єктами господарської (підприємницької) діяльності віднесено до компетенції господарських судів. Сторонами в господарському процесі є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, які мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Позов до суду подано фермерським господарством "Надія". Зі змісту позовної заяви, а саме з прохальної частини вбачається, що ОСОБА_2Х просить визнати право власності на спірне майно, не за ФГ "Надія", а за ним особисто, тобто як за фізичною особою.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши їм строк для уточнення позовних вимог та усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Фермерського господарства «Надія» в особі керівника господарства ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху та надати позивачеві строк три дні з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях М.М.