Справа № 127/3530/15-ц
Провадження № 2/127/2365/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чинарової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2009 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №2173.

Від сумісного життя в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося. 21.11.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем в справі.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, що і стало причиною звернення позивача до суду з цим позовом.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 09.09.2009 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №2173.

Від сумісного життя в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося. 21.11.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем в справі.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати сина, матеріальної допомоги добровільно не надає

Відповідач має можливість матеріально допомагати в утриманні сина до досягнення ним повноліття. Згідно з ст. 150 СК України він зобов»язаний піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.4 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: