З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дергачівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2005 року посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим №640 їй належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
В зазначеному житловому будинку прописана вона, її син ОСОБА_5 та ОСОБА_2
На теперішній час ОСОБА_2 в зазначеному домоволодіння не проживає, її особистих речей немає, на її адресу кореспонденція не надходить.
Оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, тому вона втратила право на користування житловим будником.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ? частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачці по справі ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2005 року посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2-640 (а.с. 13-14).
В будинку зареєстровані: ОСОБА_1 - позивач по справі, ОСОБА_5 - син позивача, ОСОБА_2.(а.с.37-40).
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 383, ст. 391 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає в цьому будинку з 2010 року, що підтверджується актом депутата Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.10.2014 року (а.с. 5); будь-які речі відповідача в будинку відсутні.
Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 втратила право користування спірним будинком, оскільки з 2010 року - більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживає в будинку; вселитись протягом цього часу не намагалась; ніхто її право на проживання у будинку не порушував, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 321, 383, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 61, 208, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дергачівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков