романівський районний суд житомирської області
Справа № 290/515/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Мединській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонохатківської сільської ради Романівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

03.06.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2014 року помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входять земельні ділянки. За життя ОСОБА_3 склав заповіт на позивача. Після смерті батька, позивач не зверталась до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю.

Відповідач Червонохатківська сільська рада Романівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява сільського голови ОСОБА_4, згідно якої просить розглядати справу без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення у даній справі відповідач покладається на розсуд суду.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов визнає у повному обсязі.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

18.05.2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №237635, виданим виконавчим комітетом Червонохатківської сільської ради Романівського району Житомирської області від 20.05.2014 року (а.с. 6).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №07-22-088, виданого Дзержинською районною державною адміністрацією Житомирської області від 25.06.2003 року, земельна ділянка, площею 7,19 га, розташована на території Червонохатківської сільської ради Дзержинського району Житомирської області, належить ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №623068, виданого відділом Держкомзему в Романівському районі Житомирської області від 02.02.2010 року, земельна ділянка, площею 0,6000 га, розташована за адресою: вул. Лугова, 43, с.Залужне, Романівський район, Житомирська область, належить ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №623077, виданого відділом Держкомзему в Романівському районі Житомирської області від 02.02.2010 року, земельна ділянка, площею 0,2500 га, розташована за адресою: вул. Лугова, 43, с.Залужне, Романівський район, Житомирська область, належить ОСОБА_3 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 також залишилося спадкове майно, що складається з майнового паю СТОВ «За врожай», частка якого визначена в розмірі 5480 грн., що підтверджується сертифікатом про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 № 296611, виданого Червонохатківською сільською радою Романівського району Житомирської області від 26.07.2002 року (а.с. 11).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3, складеного 06.10.2011 року в с. Червоні Хатки, Романівського району, Житомирської області, посвідченого секретарем Червонохатківської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованого у реєстрі за №42, спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно, належне йому на день смерті, заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 158, 169, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Червонохатківської сільської ради Романівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 204860, виданий Дзержинським РВ УМВС України в Житомирській області 25.06.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.2014 року, - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько