Справа № 310/2118/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини домоволодіння в ціле домоволодіння, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини домоволодіння в ціле домоволодіння, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала до суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливості поділу домоволодіння №26 по вул.Енгельса в м.Бердянську та варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_4, витрати за проведення експертизи просила покласти на позивача.

Вивчивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини домоволодіння в ціле домоволодіння, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо здійснити поділ домоволодіння №26 по вул.Енгельса в м.Бердянську Запорізької області, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м., виділивши належні ОСОБА_1 2/5 частин вказаного домоволодіння в окреме ціле домоволодіння, що складається з наступних будівель і споруд: частина житлового будинку «А»: кімната 2-3 площею 13,6 кв.м., коридор 2-4 площею 7,2 кв.м., загальною площею 20,8 кв.м., в тому числі житловою 13,6 кв.м.; прибудова «а»: санвузол 2-5 площею 5,0 кв.м.; прибудова «а2»: нежитлове приміщення 2-6 площею 8,3 кв.м.; прибудова «а4»: коридор 2-1 площею 7,4 кв.м., нежитлове приміщення 2-2 площею 14,2 кв.м., літня кухня «С», сарай «Т», вбиральня-душ «У», сарай «Ш», душ «Щ», паркан №3?

2.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м., розташованою по вул.Енгельса 26 в м.Бердянську Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до розміру їх часток у праві власності та з утворенням окремих дворів.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати можливість експерту провести обстеження домоволодіння №26 по вул.Енгельса в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки, надати для ознайомлення технічну документацію на домоволодіння.

Зобовязати експерта обстеження домоволодіння і земельної ділянки проводити в присутності співвласників домоволодіння з урахуванням їх думок щодо варіантів порядку користування земельною ділянкою.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5