Справа № 159/6614/13-ц
Провадження № 6/159/42/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, державний виконавець Сидько А.А., про поворот виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення та просила зобов'язати ОСОБА_2 повернути на її користь безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 330 гривень.

Суд, вислухавши заявника, яка підтримала подану заяву в повному обсязі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації. За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 381 ЦПК України передбачено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року № 13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 02.10.2014 року скасовано рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 20.12.2013 року, у справі № 159/6614/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, якими було задоволено позов, та справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

Повторним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2015 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики відмовлено та визнано зобовязання за договором позики виконаним.

Однак, на час прийняття останнього рішення ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за першим рішенням вже сплатила 330 гривень на рахунок виконавчої служби, із яких 297 гривень було перераховано ОСОБА_2 Однак, даний факт при прийнятті останнього рішення врахований не був.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання й зобов'язання позивача повернути їй зайво сплачені кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 381 ЦПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в сумі 297 (двісті девяносто сім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.М.Бондар