Номер провадження: 22-ц/785/192/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Троїцької Л.Л., Кварталової А.М.

за участю секретаря: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Одеської міської ради про встановлення земельного сервітуту та зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Одеської міської ради про встановлення земельного сервітуту та зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.11.2014 року по зазначеній вище справі провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлої 03.10.2014 року ОСОБА_4.

02.04.2015 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про встановлення правонаступників померлої 03.10.2014 року ОСОБА_4 та відновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його до суду.

Згідно ч. ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У звязку з тим, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.10.2014 року ОСОБА_4 сплинув, обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.04.2015 року провадження у справі відновлено.

Враховуючи, що до участі у справі необхідно залучити правонаступників померлої ОСОБА_4, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_9 інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину/подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.10.2014 року та додати завірені копії заяв таких осіб про прийняття спадщини. Крім того, повідомити чи є перешкоди для видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то які саме.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_9 інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину/подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.10.2014 року та додати завірені копії заяв таких осіб про прийняття спадщини. Крім того, повідомити чи є перешкоди для видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то які саме.

Ухвалу направити до приватного нотаріуса ОСОБА_9 (65025, АДРЕСА_1) для належного виконання.

Cудді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12