03.02.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, за участю третьої особи - служби у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку ,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що власниками квартири АДРЕСА_1 є неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах яких вона виступає.
Зауважує, що відповідач ОСОБА_5 є батьком колишнього чоловіка позивача - ОСОБА_6. Шлюб між особами є розірваний.
Відповідач ОСОБА_5 не проживає в спірній квартирі з січня 2014 року. Посилаючись на те, що власникам квартири, в інтересах яких вона виступає, чиняться перешкоди, просить визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобов"язати Управління ДМС України в Житомирській області зняти особу з реєстраційного обліку.
В судове засіданні позивач не з"явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з"явилась з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у його відсутності, з ухваленням заочного рішення, згідно ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в ? частині кожний на підставі договору дарування від 26.06.2013 року.
Відповідач ОСОБА_5, який набув права на проживання як член сім"ї власників, є зареєстрованим у спірній квартирі, фактично з січня 2014 року не проживає в ній без поважних причин.
Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: актом від 03.07.2014 року, складеного комісією ЖБК-2, про те, що ОСОБА_5 не проживає за адресою з січня 2014 по теперішній час.
Спірні правовідносини регулюються ч.2 ст. 405 ЦК України, у відповідності з якою член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Суд приходить до висновку, що права позивача є порушеними, вимога про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням підлягає до задоволення.
Вимога про зняття з реєстраційного обліку є передчасною, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Крім того, управління ДМС не визначено відповідачем у справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лєдньов Д.М