Справа № 681/305/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

при секретарі - Богданевич О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сасанівська сільська рада про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 02 березня 2015 року звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування зіславшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 після їх смерті вона прийняла у своє володіння та управління усе майно, що належало померлим батькам на час смерті, оскільки на той час проживала разом з ним однією сім'єю.

В січні 2015 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), які належали батькам. Однак успадкувати майновий пай, на який батько набув право власності у сумі 4411грн., а мати - 766 грн., сертифікати на майнові паї батьки не отримали у зв'язку зі смертю. Тому через відсутність сертифікатів на майновий пай позбавлена можливості оформити спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, подавши до суду заяви про визнання ними позову та слухання у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого Сасанівською сільською радою Полонського району Хмельницької області 05.01.2002 р., про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 2 (а.с10). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого Сасанівською сільською радою Полонського району Хмельницької області 02.11.2004 р., про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 18 (а.с9).

Свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 підтверджується, що вона є дочкою покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.5)

Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, що були чинні на час виникнення спірних правовідносин, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спільне проживання з спадкоємцями на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Сасанівської сільської ради.

Діти спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є відповідачами по справі відмовилась від своєї частки майнового маю на користь позивачки ОСОБА_1

Із довідки виданої Сасанівською сільською радою від 04.02.2015 року № 45 вбачається, шо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були включені у списки осіб, які мають право на майновий пай. Згідно списку затвердженого загальними зборами СВК «Прогрес» від 15 травня 2001 року за ОСОБА_4 рахується майновий пай в сумі 4411грн., а за ОСОБА_5 рахується майновий пай на суму 766 грн.(а.с.7)

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку, а також майнових прав, а отже такі права та обов'язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об'єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які згідно поданих заяв позовні вимоги визнали у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало право на майнові паї, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1219,1268,1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в порядку спадкування в сумі 4411 грн. право на який належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в порядку спадкування в сумі 766 грн. право на який належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дідек М.Б.