Справа № 216/1174/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Центрально-Міської районної ради у місті ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 05.03.2001р. помер її дядько ОСОБА_3, а заявниця є дочкою його рідного брата ОСОБА_4, який помер 18.07.1972р. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Запорізька, буд. 37. До теперішнього часу спадщина відкрита, ніким не прийнята. На момент смерті ОСОБА_3 проживав разом зі нею та її сімєю у будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Запорізька, буд.37. Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення замість свого померлого батька, то вона звернулась до. приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Приватний нотаріус видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності документів які підтверджують родинні звязки між спадкодавцем та її батьком. Батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був ОСОБА_5, який помер 24.01.2000р. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 (яке збереглося в дуже поганому стані) в графі батько вказано: ОСОБА_6. Тобто при видачі свідоцтва про народження було допущено помилки у написанні прізвища (Бас_ замість Басс) та по-батькові (Овсеевич замість Євсейович). Отримати довідку чи дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_3 з правильним написанням даних його батька можливості не має, оскільки, згідно відповіді архіву Дніпропетровської області в алфавітному покажчику до книг Дзержинського райвідділу ЗАГС м. Кривого Рогу за 1936 рік ОСОБА_3 не зазначений, а документи інших райвідділів ЗАГС м. Кривого Рогу в державному архиві області лише за 1935 рік. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, наслідком чого буде, факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, необхідний заявниці для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05.03.2001р. є рідним сином ОСОБА_5, який помер 24.01.2000р.

ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися, від представника заявника суду було надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви судом не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам:

У судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 05.03.2001р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ №359275 від 07.03.2001р., виданим відділ реєстрації актів громадянського стану Центрально Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. (а.с.4)

За життя ОСОБА_3 був власником 1/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Запорізька, буд.37. (а.с.7)

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2014р., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні звязки між спадкодавцем та її батьком ОСОБА_4. (а.с.5,6)

Згідно Свідоцтва про народження заявниці її батьком є ОСОБА_4. Факт, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 встановлено рішенням Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу від 03.10.2002р. у справі №2-1541. (а.с. 17, 19, 20)

Згідно з даними Домової книги, на момент смерті спадкодавець проживав разом з заявницею та її сімєю у домоволодінні за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Запорізька, буд.37. В цьому ж будинку до своєї смерті проживав ОСОБА_5. (а.с.8-14, 16)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батько вказано: ОСОБА_6. З огляду свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке заповнено частково українською та частково російською мовами, вбачається допущення технічної помилки у написанні даних батька дитини: прізвище «Бас» замість «Басс» та по-батькові «Овсеевич» замість «Євсейович». (а.с.15)

Згідно відповіді архіву Дніпропетровської області від 30.10.2014р. в алфавітному покажчику до книг Дзержинського райвідділу ЗАГС м. Кривого Рогу за 1936 рік ОСОБА_3 не зазначений, а документи інших райвідділів ЗАГС м. Кривого Рогу в державному архіві області лише за 1935 рік. (а.с.18)

Встановлення факту родинних відносин потрібно ОСОБА_2 для подальшого оформлення спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України суд;

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05.03.2001р. є рідним сином ОСОБА_5, який помер 24.01.2000р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.