Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 завернулася до суду з позовною заявою, яку 19 березня 2015 року змінила, та в якій просила стягнути з відповідача ПрАТ «СК «Україна» на її користь матеріальну шкоду в загальній сумі 31 806 гривень 27 копійок, яка була завдана їй в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. А також стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 3500 гривень та судовий збір в сумі 509 гривень.

В обґрунтування свого позову, ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві та її представник в судовому засіданні посилалися на те, що 01 листопада 2013 року, біля 14.15 годин по вулиці Миколаївська дорога у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Ніссан», реєстраційний державний номер НОМЕР_3 під її керуванням. В результаті ДТП, належному їй автомобілю були завдані механічні пошкодження, що призвело до завдання їй матеріальної шкоди. Винуватцем ДТП судовим рішенням визнана ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої, була застрахована в ПрАТ «СК «Україна». Згідно аварійного сертифікату, складеного 11 грудня 2013 року аварійним комісаром Товариства з обмеженою відповідальністю МП «Універсал ЛТД» Нігальчуком О.М., матеріальна шкода, завдана механічними пошкодженнями її автомобіля, склала 32 806 гривень 27 копійок. 10 грудня 2013 року, в строки, передбачені Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вона завернулася до ПрАТ «СК «Україна», яка згідно зазначеного Закону, зобов'язана відшкодувати їй матеріальну шкоду. Однак, до теперішнього часу відповідач ніякі дії по відшкодуванню матеріальної шкоди не здійснив. На неодноразові усні та письмові звернення, відповідач постійно обіцяє виконати обов'язки покладені на нього законом по оплаті матеріальної шкоди, посилаючись на тимчасові матеріальні труднощі страхової компанії. Будь-яких претензій до ОСОБА_2, як винуватця ДТП, вона не має, оскільки остання оплатила їй 1000 гривень франшизи від суми матеріальної шкоди, що передбачено вказаним вище Законом. Тому, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав і просила позов задовольнити.

Відповідач ПрАТ «СК «Україна» на неодноразові виклики в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому законом, замовною поштою. Причини неявки жодного разу, відповідач суду не повідомив (л.с. №№24, 27, 32, 42, 63).

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні будь-яких застережень чи заперечень проти позовних вимог не заявляла, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вислухав представника позивачки, який просив розглянути справу в заочному порядку, при цьому підтримавши позовні вимоги та їх обґрунтування, третю особу, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні та досліджених доказів позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. що 01 листопада 2013 року, біля 14 годин 15 хвилин, по вулиці Миколаївська дорога у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) між автомобілем «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Ніссан», державний реєстраційний номер «НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1

В результаті ДТП, автомобілю «Ніссан», який належить позивачці на праві власності, були завдані механічні пошкодження. Винуватцем зазначеного ДТП та завдання механічних пошкоджень автомобілю позивачки являється ОСОБА_2, що підтверджується довідкою інспектора ІДПС ДАІ Калініченка А.А. та копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2013 року, яке набрало законної сили (л.с. №№11,12).

В результаті пошкодження автомобіля позивачки під час зазначеної вище ДТП, їй було завдано матеріальну шкоду в загальній сумі 32806 гривень 27 копійок, що підтверджується актом огляду колісного транспортного засобу (дефектною відомістю) від 10 грудня 2013 року, аварійним сертифікатом №219-02/15 від 11 грудня 2013 року та доданими до нього фотознімками, складених і виготовлених аварійним комісаром Товариства з обмеженою відповідальністю МП «Універсал ЛТД» Нігальчуком О.М., який має кваліфікацію аварійного комісара, кваліфікаційне свідоцтво №АК-ПК-ТЗ №1592 від 28 лютого 2014 року (л.с. №№47-59).

На час дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Тойота» ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «СК «Україна», що підтверджується договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Полісом №АС/3986090 (л.с. №13).

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про страхування» - страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій

особі.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року за №1961-ІV (надалі Закон №1961-ІV) - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третій особи.

10 грудня 2013 року, позивачка відповідно до вимог Закону №1961-ІV, подала до ПрАТ «СК «Україна» письмове повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 01 листопада 2013 року, про яку вказано вище (л.с. №14).

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що у зв'язку з настанням страхового випадку за полісом №АС/3986090, відповідач ПрАТ «СК «Україна», зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування власнику автомобіля «Ніссан», ОСОБА_1, а винуватець в ДТП ОСОБА_2 зобов'язана була виплатити позивачці суму франшизи за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яка склала 1000 гривень, що вона здійснила і у позивачки до неї відсутні будь-які вимоги.

Враховуючи те, що відповідач ПрАТ «СК «Україна» тривалий час, в порушення Закону №1961-ІV, не виконує взяті на себе зобов'язання за договором страхування, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в зазначеній вище сумі правомірні, та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивачки про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд вважає необхідним задовольнити їх частково. А саме, в частині стягнення судового збору в розмірі 509 гривень вимоги підлягають задоволенню, оскільки оплата судового збору позивачкою в доход держави підтверджується наданою нею квитанцією і її вимоги ґрунтуються на нормах ст. 88 ЦПК України. Вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрати нібито понесених нею на отримання правової допомоги, задоволенню не підлягають, оскільки жодного доказу про понесення нею зазначених витрат, вона суду не надала. Посилання представника позивачка на договір про надання правової допомоги, який був укладений позивачкою з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРВЕДА», як на доводи про вимоги стягнення коштів потрачених на правову допомогу, не може свідчити про наявність факту понесених позивачкою витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, матеріальну шкоду в розмірі 31 806 гривень 27 копійок (тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 27 копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь ОСОБА_1 509 гривень судового збору, оплаченого нею в доход держави при подачі позовної заяви до суду.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» витрат на правову допомогу - відмовити.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з моменту його проголошення.

Суддя: