Справа № 591/851/15-ц
Провадження № 2/591/743/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що Відділом ДВС Зарічного РУЮ було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Про це позивачам стало відомо після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_3, якому належало 32/100 частини зазначеної квартири. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, оскільки на спадкове майно накладений арешт. Просять звільнити зазначене майно з-під арешту, скасувати арешт та заборону на відчуження майна, накладений згідно з постановою від 29.09.2009 року серії АА № 580265 державного виконавця Зарічного районного відділу управління юстиції Балаба А.О.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка є також представником позивача ОСОБА_2, підтримала заявлені вимоги, пояснила, що арешт був накладений безпідставно, оскільки власником майна - 32/100 частин квартири на той час вже був їхній батько ОСОБА_3, а арешт накладений на всю квартиру як на майно боржника ОСОБА_5

Представник відповідача ВДВС СМУЮ в судове не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на 32/100 частини квартири АДРЕСА_1, і позивачі звернулися до Першої Сумської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у зв'язку з тим, що ця квартира перебуває під арештом (а.с.13).

Як вбачається з довідки ВДВС СМУЮ від 05.01.2015 року № 40/15 за боржником ОСОБА_5 є боргові зобов'язання. (а.с.17).

Згідно з витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника державного виконавця Зарічного районного відділу управління юстиції накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Власником 32/100 частин цієї квартири згідно з витягом про реєстрацію права власності, з 19.07.2008 року є ОСОБА_3

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 60 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження" У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, право позивачів як спадкоємців порушене і підлягає захисту. Оскільки на даний час відсутні правові підстави для арешту майна, належного померлому спадкодавцю ОСОБА_3, позов підлягає задоволенню. Необхідно скасувати арешт та заборону на відчуження майна, накладений згідно з постановою від 29.09.2009 року серії АА № 580265 державного виконавця Зарічного районного відділу управління юстиції Балаба А.О., а саме: на 32/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.60 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 591 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт та заборону на відчуження майна, накладений згідно з постановою від 29.09.2009 року серії АА № 580265 державного виконавця Зарічного районного відділу управління юстиції Балаба А.О., а саме: на 32/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко