Провадження № 2/712/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі - Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дочка ОСОБА_2. Після смерті дочки залишилось спадкове майно - приватизована однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 не збереглися. Згідно довідки КП "Соснівської СУБ" Черкаської обласної ради про склад сімї вказано, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, де батьком вказаний він. На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси про визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини він звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 були втрачені, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано для вирішення цього питання звернутись до суду.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності за законом на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання належним чином повідомлений не з'явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не заявився на адресу суду скерували лист про розгляд справи у їх відсутність, у вирішенні справи покладаються на компетентність суду.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після смерті, якої залишилось спадкове майно - приватизована однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Заповіту на вказане майно померла не залишила.

Правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 не збереглися.

Згідно довідки від 13.09.2014року КП "Соснівської СУБ" Черкаської обласної ради про склад сімї, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованою є тільки ОСОБА_2.

Згідно матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013р. право власності зареєстровано за ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету від 27.11.1997року.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження, де останній вказаний батьком.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом. В першу чергу за законом право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто якого пережив, а також батьки ( ст.1261 ЦК України).

Згідно з ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів оформити спадкові права не зміг, про що свідчить відповідь нотаріальної контори.

Приписами п.23 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач після подачі заяви про прийняття спадщини позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадкове майно через відсутність оригіналів документів, про що свідчить відмова нотаріальної контори, суд вважає за необхідне поновити його порушене право шляхом визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті дочки.

За таких обставин, суд вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: