Справа № 461/3895/15-ц
Провадження № 4-с/461/40/15
УХВАЛА

03.04.2015 суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить визнати дії державного виконавця по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 жовтня 2014 року неправомірними; постанову про відкриття виконавчого провадження від 27 жовтня 2014 року по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом м. Львова 26 листопада 2013 року по справі №2-1459/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Промінвестбанку» заборгованості по кредитному договорі скасувати; зобовязати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листі та припинити чинність сіх арештів і заборон, накладених державним виконавцем протягом примусового провадження виконавчих дій постановами від 19 грудня 2014 року та від 03 лютого 2014 року.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Заявник покликається на те, що дізнався про наявність оскаржуваної постанови 18 березня 2015 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи викладене, оскільки скаржником пропущено строк звернення до суду для вчинення процесуальної дії, такий сплив 28 березня 2015 року, скарга до суду скерована 31 березня 2015 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті, доказів поважності причин пропуску строку не представлено, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 385 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мисько Х.М.