Провадження № 2-п-129/15
Справа № 760/1422/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення від 26.06.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір та не надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.Відповідно до ст. 79 ЦПК України при подані позову мають бути сплачені судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» N 7530 який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 р. встановлюються ставки судового збору з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати, а саме: з заяв про перегляд заочного рішення - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.Так, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції, або надати докази, які підтверджують що остання відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 0010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", Солом`янський р.с., 02896762.

В зв'язку з вищенаведеним заявник має подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати докази, які підтверджують що останній звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 3-х днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: