Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/791/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що 09.07.2009 року заявники зареєстрували шлюб з у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дитина- дочка ОСОБА_3. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці у прийнятті документів мені було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних мені правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між заявниками та дитиною, існують розбіжності. Заявниця дитину народила в Угорщині в м. Матейсалка, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1, особистий електронно-реєстраційний номер НОМЕР_2, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитини заявники записані - як «ОСОБА_1 та ОСОБА_2». В паспорті громадянина України заявники записані як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина- дочка ОСОБА_3. Заявниця . народила дитину в Угорщині. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1», в свідоцтві про одруження та в паспорті громадян України відповідно як «ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », що і є правильним .

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особи заявників - паспорт серії НОМЕР_3 виданий Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.08.2009 року заявниця записана як «ОСОБА_1» та відповідно до паспорта НОМЕР_4 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в червні 2000 року, заявник записаний як «ОСОБА_2».

Згідно довідки №3682 від 18.03.2015 року , виданої ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1», дійсно є її рідними матір'ю та батьком.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта