Справа № 313/279/15-ц
Провадження № 2/313/89/2015
23.03.2015 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їхніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Обгрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що у липні 2013 року у зв'язку із тим, що відповідач зловживав алкоголем, постійно учиняв сварки, принижував її, то шлюбні відносини вони фактично припинили та перестали вести спільне господарство. З цього моменту відповідач також припинив надавати будь-яку допомогу у вихованні та утриманні їхніх спільних неповнолітніх доньок. В силу ряду причин розірвання шлюбу до сьогодні не відбулося.
Позивачка у позові зазначає, що на теперішній час спільні з відповідачем неповнолітні доньки проживають з нею і вона самостійно їх утримує та виховує. Відповідач, не беручи до уваги мій скрутни фінансовий стан, ніяким чином турботу про доньок не виявляє, не надає матеріальної допомоги та взагалі не цікавиться їхнім станом та життям. Вона неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток їхніх спільних дітей, але відповідач мотивуючи тим, що він ніде не працює і не має постійного заробітку відмовився її надавати матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, але на адресу суду подали заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю, у разі неявки відповідача не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписами у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст.158, 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
15.06.1991р.сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Веселівському районному відділі РАЦС Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 52. Вказане підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, яке видане 15.06.1991 р. Веселівським районним відділом РАЦС Запорізької області (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що підтверджує/ться свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с.6,7).
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-19 з 01.01.2015 р. для дітей віком від 6 років до 18 років встановлений прожитковий мінімум в розмірі 1286,00 грн.
Позивачка ОСОБА_1 в даний час не має постійного заробітку (періодичний) і самотужки несе основні обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 також не має постійного місця роботи, а його доходи є мінливими. Проте судом встановлено, що відповідач не є інвалідом і не має обмежень у працевлаштуванні за станом здоров'я.
Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визначити аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. на кожну неповнолітню дитину щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України та ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 06 листопада 2013 року розглянув справу № 6-113 цс 13 та зробив правовий висновок, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
ОСОБА_1 згідно п. 3 ч. ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору була звільнена.
Тому питання з судовими витратами суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 7, 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», керуючись роз'ясненнями Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. та ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215,218,224-225,367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у будинку АДРЕСА_1 Запорізької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає мешкає у будинку АДРЕСА_1 Запорізької області аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 грн., на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., щомісяця, починаючи з 27.02.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у будинку АДРЕСА_1 Запорізької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає мешкає у будинку АДРЕСА_1 Запорізької області аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 грн., на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, починаючи з 27.02.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць, а саме 900,00 грн.
Роз'яснити сторонам, що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга, на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

23.03.2015