Справа № 204/8751/2014-ц
Провадження № 2/204/551/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування державної адміністрації Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування державної адміністрації Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини.

16 лютого 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, в якій вона просила повернути позов без розгляду та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача просила саме залишити без розгляду дану позовну заяву.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти залишення без розгляду даної позовної заяви та просила ухвалити рішення по справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду даної позовної заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду даної позовної заяви по наступним підставам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, право позивача на залишення без розгляду його позову є його беззаперечним правом, яке гарантоване законом, суд не вправі звужувати процесуальні права позивача, а тому, заперечення відповідачки щодо залишення без розгляду даного позову є необґрунтованими.

За таких обставин, оскільки представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву.

Що стосується вимог представника позивача про повернення квитанції про сплату судового збору, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки вони не ґрунтуються на законі.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки даний позов залишено без розгляду саме за клопотанням сторони позивача, повернення суми сплаченого судового збору чи квитанції про сплату такого збору - законом не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 168, 207, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування державної адміністрації Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова