Справа № 727/2120/15-ц
Провадження № 2/727/910/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Чернівецької міської ради, піклувальник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про заборону відчуження майна, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року позивач прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про заборону відчуження майна.

Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 серпня 2007 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 752/9 від 09 жовтня 2007 року змінено на ОСОБА_1.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 646/20 від 26 листопада 2013 року неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 647/20 від 26 листопада 2013 року піклувальником дитини ОСОБА_1 призначено її дідуся ОСОБА_2, також його призначено відповідальним за збереження житла та майна дитини.

Згідно інформаційної довідки № 34256761 від 27 лютого 2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно неповнолітній ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 2/6 частки, відповідачці ОСОБА_3 належить 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22 жовтня 2004 року.

Відповідно до ст.71 ч.3 п.3) ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно ст.25 ч.3 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно ст.17 ч.4 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Під час позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її доньки ОСОБА_1 питання про накладення заборони на відчуження житла, право приватної спільної часткової власності та користування яким належить неповнолітній ОСОБА_1, судом не вирішувалось.

Просить накласти заборону на відчуження 3/6 часток квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності неповнолітній ОСОБА_1 в розмірі 2/6 частки та відповідачці ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки.

В судовому засіданні представник позивача прокуратури Шевченківського району міста Чернівці позовні вимоги підтримала повністю, просить накласти заборону на відчуження 3/6 часток квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності неповнолітній ОСОБА_1 в розмірі 2/6 частки та відповідачці ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки, з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Представник третьої особи служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судовому засіданні вважає позовні обґрунтованими та просить їх задовольнити.

Третя особа піклувальник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 серпня 2007 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 752/9 від 09 жовтня 2007 року змінено на ОСОБА_1 (копії рішень на а.с.9, 12).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 28 жовтня 2013 року відповідачку ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення (а.с.10-11).

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 646/20 від 26 листопада 2013 року неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 647/20 від 26 листопада 2013 року піклувальником дитини ОСОБА_1 призначено її дідуся ОСОБА_2, також його призначено відповідальним за збереження житла та майна дитини (копія рішення на а.с.13).

Квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Н.М. 22 жовтня 2004 року, належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 в розмірі 2/6 частки, ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частки та відповідачці ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки, що підтверджується інформаційною довідкою та витягом з Державного реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14-16).

Відповідно до ст.71 ч.3 п.3) ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно ст.25 ч.3 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно ст.17 ч.4 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Оскільки під час позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 по відношенню до її доньки ОСОБА_1 питання про накладення заборони на відчуження житла, право приватної спільної часткової власності та користування яким належить неповнолітній ОСОБА_1, судом не вирішувалось, а тому суд вважає, що належить заборонити відчуження 3/6 частки квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності неповнолітній дитині ОСОБА_1 в розмірі 2/6 частки та відповідачці ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.15,16 ЦК України, ст.71 ЖК України, ст.ст.17, 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Заборонити відчуження 3/6 частин квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної спільної часткової власності належить неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/6 частки та ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки, до повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК