Провадження № 2/554/968/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

26.12.2014 позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки в даний час вона із відповідачем не проживає, в добровільному порядку останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення повнолітня дитиною.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_5 у задоволенні позову просить відмовити, пояснивши, що 03.04.2013 із його сином ОСОБА_2, який являється відповідачем по справі, стався нещасний випадок, внаслідок чого він на даний час є інвалідом першої групи, позбавлений можливості рухатися, постійно потребує стороннього догляду та систематичного лікування, яке є дорого вартісним. Окрім цього, на його утриманні знаходиться син від першого шлюбу та згідно судового рішення він сплачує аліменти.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 28.02.2013 Октябрським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського МУЮ Полтавської області - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві. Батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1. (а.с.3).

Сторонами не заперечується, що відповідач являється батьком ОСОБА_6, що також підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09.12.2005 Октябрським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського МУЮ Полтавської області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві. Матір'ю записано ОСОБА_3. (а.с.38).

Згідно даних виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.10.2007 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи із 18.05.2007 року до повноліття дитини. (а.с.39 ).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України як інвалід першої групи та отримує пенсію у розмірі 2725, 53 грн.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1987 року - батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відбите в українському законодавстві.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками і дітьми, між матір'ю і батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сімї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного, соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд не приймає до уваги доводи відповідача в частині звільнення його від сплати аліментів на утримання дочки у зв'язку із скрутним матеріальним становищем за станом здоров'я, наявністю у нього інших аліментних зобов'язань, оскільки сімейним законодавством визначено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Разом з тим, частина 1 ст. 182 СК України встановлює правила щодо розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд зобов'язаний врахувати:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

· інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, при прийнятті рішення щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню із відповідача на утримання його малолітньої дитини слід врахувати його стан здоров'я, а саме те, що він являється інвалідом першої групи, позбавлений можливості рухатися, заробляти собі на життя, постійно потребує стороннього догляду та систематичного лікування, яке є дороговартісним, розмір пенсії.

Окрім цього, на утриманні відповідача перебуває син ОСОБА_6, 2005 року народження на утримання якого з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, судом встановлено, що в даний час дитина ОСОБА_4 проживає із позивачем ОСОБА_1, остання перебуває у довгостроковій відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку із чим отримує відповідні соціальні виплати, іншого доходу не має.

Згідно даних Державної податкової інспекції у м.Полтаві надано на вимогу суду дані про рахунки у фінансових установах на імя ОСОБА_1

В судовому засіданні остання пояснила, що зареєстрована в податкових органах як фізична особа підприємець (ФОП), однак в даний час підприємницькою діяльністю не займається, так як доглядає за дитиною.

Таким чином, суд не приймає до уваги доводів представника відповідача, що позивач отримує достатньо доходу, сама здатна забезпечити дитину і не потребує аліментів, так як будь - яких доказів з цього приводу суду не надано, дані із податкових органів цього не відображають.

Таким чином, вказані вище обставини можуть впливати на розмір аліментів, які відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання малолітньої дочки і цей розмір із урахуванням обставин справи суд визначає як 1/9 частина всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Однак, із урахуванням положень частини 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити її від сплати судового збору.

Такий чином, враховуючи майновий стан відповідача, його стан здоров'я, інвалідність першої групи, дороговартісність лікування, якого той систематично потребує, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, , ст. ст. 10,11,60,81,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ленінград РФ, ідент. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Полтави аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/9 (одна дев'ята) частки всіх видів заробітку (доходу ) відповідача щомісячно, починаючи з 26.12.2014 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Від сплати судового збору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ленінград РФ - звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно