Справа №2-о/489/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., народних засідателів Надольської О.С., Левіцької М.В., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особо орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Бавикіна В.В. про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання своєї тітки ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном над нею. Заява обґрунтована тим, що у травні 2014 р. тітка захворіла на психіатричну хворобу та перебуває на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1. У тітки з'явилася неадекватна та агресивна поведінка.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка. (а.с. 9,10 ).

Відповідно висновку до висновку № 72 судово-психіатричної експертизи від 18 лютого 2015 р., ОСОБА_3 страждає судинною деменцією. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-45).

Частиною 1 статті 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 214 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна.

ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 (а.с. 8,15). Працює в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 2 Миколаївської обласної ради, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 11,16). Згідно довідки Управління УМВС України в Миколаївській області, станом на 03 вересня 2014 р. ОСОБА_1 не є засудженою і у розшуку не перебуває (а.с.17). За медичним висновком від 12 вересня 2014 р. може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 18). ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3.(а.с. 16, 28, 29)

Поданням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2473/02.02.01-22/09/14/14 від 24 листопада 2014 р. ОСОБА_1 рекомендована в якості кандидатури опікуна тітки ОСОБА_3 в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 32). З подання вбачається, що ОСОБА_1 постійно допомагає тітці, здійснює догляд за нею.

Враховуючи надані докази, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки, а також призначення їй в опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. 212-215, 256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Терни Котелевського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та встановити опіку над нею.

Призначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький

Народний засідатель М.В. Левіцька

Народний засідатель О.С. Надольська