13.03.2015 Єдиний унікальний № 371/262/15-ц
Провадження 2/371/149/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гаврищука А.В.

за участю секретаря - Годжаєвої З.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Київобленерго» Миронівський районний підрозділ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Київобленерго» Миронівський районний підрозділ Бабенко Алла Олексіївна звернулася до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ «Київобленерго» Миронівский РП постачає електроенергію побутовому споживачу ОСОБА_1, особовий рахунок споживача НОМЕР_2, лічильник електричної енергії №2875901, об'єкт постачання житловий будинок АДРЕСА_1.

Проте відповідач у порушення своїх зобов'язань проводив оплату нерегулярно не у повному обсязі, у результаті чого на даний час виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1028,07 грн.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20.01.2015 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Київобленерго» Миронівський РП про видачу cудового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1

Позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з мотивів та підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник позов визнали частково суду пояснили, що з серпня місяця 2013 року позивач за місцем своєї реєстрації не проживає, до того часу у них дійсно виникла заборгованість за сплату електроенергії погашати яку позивач та його представник відмовлялися через неналежну якість надання послуг з електропостачання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ПАТ «Київобленерго» Миронівский РП постачає електроенергію побутовому споживачу ОСОБА_1, особовий рахунок споживача НОМЕР_2, лічильник електричної енергії №2875901, об'єкт постачання житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач зобов'язувався постачати електричну енергію до відповідача, який у свою чергу зобов'язувався оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення.

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року «1357 «розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-ого числа наступного місяця».

Відповідно до п. 19 Правил розрахунки для населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Проте відповідач у порушення своїх зобов'язань проводив оплату нерегулярно не у повному обсязі, у результаті чого на даний час виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1028,07 грн.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено розгляд судом цивільних справ, не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 15.1 Закону України «Про електроенергетику та п. 23 Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з подальшими змінами та доповненнями оплата спожитої електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання з оплати спожитої електроенергії не виконує, у позивача виникло право звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Київобленерго» Миронівський РП підлягає задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі: 1028,07 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставах вищевказаного, ст. ст. 509, 526, 530 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Миронівського районного підрозділу на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №8482, в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код 23243188, заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1028 (одна тисяча двадцять вісім) гривень 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Миронівського районного підрозділу рахунок №7301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2015.

Суддя: підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук