Дата документу 19.03.2015
ЄУ № 420/271/15-ц
Провадження №2/420/443/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Теплинській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 07 червня 2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №2. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що в психологічному плані вони не сумісні, тому між ними виникали сварки та скандали, які призвели до розпаду сім'ї, а тому спільне життя стало неможливим. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, 20.10.2005 дати народження, та син - ОСОБА_4, 14.07.2007 дати народження. Подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Спір про майно відсутній. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити за нею прізвище «Сошенко».
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 007107, виданого 07 червня 2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, між позивачем та відповідачем 07.06.2005 було зареєстровано шлюб, актовий запис №2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, 20.10.2005 дати народження, та сина - ОСОБА_4, 14.07.2007 дати народження, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження: серії 1-ЕД № 031774, виданим 09 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, серії 1-ЕД № 077600, виданим 30 липня 2007 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області.
Позивачка ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище «Сошенко».
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Судом встановлено, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач з позовними вимогами згоден, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у чинність ст.112 СК України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
У чинність ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
При розподілі судових витрат суд виходить з наступного. Ухвалою суду від 12.03.2015 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у даній справі. На час ухвалення судового рішення позивачка судовий збір не сплатила.
Відповідно до ч 2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути судовий збір у дохід державного бюджету України з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №2.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету України судовий збір у сумі 243,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: