Справа № 148/752/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

15 квітня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шпиківської селищної ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. Реалізувати свої спадкові права позивач не може, оскільки за життя матері йому було відомо, що вона склала заповіт, зміст якого не був відомий, але так як заповіт знаходився у його брата ОСОБА_2, позивач вважав, що заповіт складено на ім'я брата і він є єдиним спадкоємцем майна матері.

Однак, у березні 2015 року ОСОБА_2 передав позивачеві заповіт і він дізнався, що своє майно мати заповіла йому та братові, але прийняти спадщину ОСОБА_1 не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився проте надав суду, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов підтримує і наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло письмове повідомлення Шпиківської селищної ради, в якому вказано, що селищна рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без участі її представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився проте надав суду, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1957, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії заповіту від 19.12.2005, посвідченого секретарем Шпиківської селищної ради, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

В довідці № 317 від 04.03.2015, виданої виконкомом Шпиківської селищної ради зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає (а.с. 18).

Згідно інформації , Тульчинської державної нотаріальної контори від 08.04.2015, наданої на запит суду від 03.04.2015 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 - померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не відкривалася (а.с. 29).

За таких умов суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки позивач не знав про наявність у нього права на спадкове майно після смерті матері у зв'язку з незалежними від нього обставинами, що стало причиною пропуску передбаченого законом строку для прийняття спадщини.

Статтею15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. 1268, 1272 ЦК України.

Керуючись ст. 1268, 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: