ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/920/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчому листі ,суд

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, заява вмотивована тим, що у виконавчому листі невірно зазначено сторону стягувача та дату календарний строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Однак посилання позивача на те, що у виконавчому листі помилково зазначено сторону стягувача, не можуть бути взяті судом до уваги оскільки ухвалою суду від 18 серпня 2015 року, замінено сторону ( стягувача ) виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки " Сіон" 12 855 грн. 61 коп. з яких:

- 5 749 ( п"ять тисяч сімсот сорок дев"ять) гривень - борг за тілом кроедиту;

- 4 014 ( чотири тисячі чотирнадцять ) гривень- договірні відсотки;

- 2 738 ( дві тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 20 коп. - інфляційні витрати, а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 12 855 ( дванадцять тисяч вісімсот п"ятьдесят п"ять) гривень 61 коп. за договором споживчого кредиту № 357 від 08.07. 2008 року з Кредитної спілки " Сіон" її правонаступником - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Щодо виправлення дати пред"явлення виконавчого листа до виконання слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про виконавче провадження " Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з виконавчого листа ( а.с. 141 ) рішення набрало законної сили 18 жовтня 2013 року, та визначено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до 18 жовтня 2014 року.

Згідно постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження підставами для відмови визначено пропущення строк пред"явдення виконавчого листа до виконання.

Таким чином заявнику слід звернутися з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 208-210, 293-296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК