РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/49/15-ц
Провадження № 2/327/34/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16.03.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 серпня 2008 року у розмірі 24281 грн. 71 коп., де заборгованість за кредитом 6628 грн. 52 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 16258 грн. 82 коп., а також штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1144 грн. 37 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 20 лютого 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи було призначено на 27 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. та відкладено на 16 березня 2015 року о 09 год. 00 хв. у звязку із першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача ПАТ КБ «Пиватбанк», який не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності.

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 16 березня 2015 року о 09 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

16 березня 2015 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення їм поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомили. Разом з тим, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вищевказана позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та повторно не повідомив про причини неявки. Крім того, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з такою ж заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ