Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/294/15-ц
Провадження по справі № 2/514/155/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном на два місяці. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Спадкоємцями на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 є позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

При зверненні до державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Також позивач зазначив, що встановлений строк він пропустив, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку визначити додатковий термін для звернення з заявою про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися на розгляд суду від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та з проханням розглянути справу у її відсутність .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду від нього надійшла заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_2, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 2.36 га., розташованої на території Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 2004 року №296/А та земельної ділянки площею 0,2500 га., розташованої на території Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого згідно рішення сесії №4/13 Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 15 квітня 1993 року.

Також, встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав на ім'я позивача заповіт від 12 жовтня 2010 року, яким заповідав йому усе своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач ОСОБА_1 є рідними братами.

Суд також визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці оскільки представник відповідача не заперечує проти позову та позивач пропустив строк з поважної причини.

На підставі викладеного, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 58-60, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном на два місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.О. Горбань