Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/90/15-ц

№пр. 2-о/384/5/2015

10 квітня 2015 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

народних засідателів Кантар Л.В.

Танасової Т.А.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

прокурора Дьячкова О.П.

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною внаслідок розумової відсталості та встановлення над нею опіки, в якій зазначається, що її донька з народження перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість тяжкого ступеня з емоційно-вольовою недостатністю, загальним недорозвиненням мови 2 рівня, внаслідок хвороби Дауна (F72/1) та з 1998 року її було визнано дитиною інвалідом до 18 років. Заявниця вказує, що донька проживає разом з нею у її власному будинку. Стан здоров'я доньки є такий, що вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, укладати цивільно-правові угоди, вирішувати питання свого життєзабезпечення. В даний час виникла необхідність в оформленні опікунства над донькою, але опікун не може бути призначений без визнання ОСОБА_3 недієздатною за рішенням суду. У зв'язку з наведеним заявниця просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном над повнолітньою донькою.

Заявниця в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила визнати її доньку ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши заявницю опікуном.

Суд, заслухавши заявника, з"ясувавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з довідкою Вільшанської ЦРЛ від 24.12.2014 року №1915, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-психіатра Вільшанської ЦРЛ з 1998 року, та є дитиною інвалідом з діагнозом "розумова відсталість тяжкого ступеня з емоційно-вольовою недостатністю, загальним недорозвиненням мови 2 рівня внаслідок хвороби Дауна" (а.с.7).

Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №159 від 20.03.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області рекомендовано призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_2 (а.с. 11).

Судом встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 20 травня 1996 року та довідкою про склад сім'ї виданою Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області за № 517 від 23.12.2015 року.

Згідно довідок Вільшанської ЦРЛ №1 та №2 від 04.02.2015 року, ОСОБА_2 на "Д" обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 12-13).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, судовий збір не справляється.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави, як це передбачено ч.2 ст.240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та жительку АДРЕСА_3.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкою с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області та призначити опікуном її матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорокіна О.О.

Народні засідателі Кантар Л.В.

Танасова Т.А.