ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/775/15-ц
провадження № 2/753/2154/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.01.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ? частині заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що сторони перебували у цивільному шлюбі, мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею (позивачкою); ОСОБА_4 (3 особа) з 01.09.2014 року навчається на 1-му курсі денного відділення Київського медичного університету УАНМ за контрактом, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року, у зв"язку з чим дочка потребує матеріальної допомоги від батька (відповідача), який добровільно після досягнення донькою повноліття такої допомоги не надає, у зв"язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило; 3 особа - ОСОБА_4 до матеріалів справи надала заяву від 27.03.2015 року, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 (матері).

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в цивільному шлюбі, мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Згідно довідки форми №3 від 05.01.2015 року (а.с.12) - позивачка ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття - у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно на користь ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови №2-1698/2000 від 20.09.2000 року Бориспільського міського суду Київської області.

Згідно довідки від 04.12.2014 року №403 - ОСОБА_4 (3 особа) навчається на 1-му курсі денного відділення Київського медичного університету УАНМ на контрактній основі, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2020 рік (а.с.11, 13).

Згідно копії договору №17-14М від 18.08.2014 року вартість освітньої послуги становить 89400,00 грн. за весь період навчання (а.с.13-17).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються фактично сторонами.

Згідно пояснень ОСОБА_2 та наданої довідки про розмір заробітної плати за 2014 рік ОСОБА_2 має дохід щомісяця у розмірі близько 2500,00 грн. (а.с.18).

Будь-яких заперечень по суті позову відповідачем ОСОБА_3 судові не надано.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що твердження позивачки про те, що ОСОБА_4 (3 особа) у зв"язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги від батька (відповідача), а останній може надавати матеріальну допомогу у визначеному розмірі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки не спростовані відповідачем.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення позивачки та 3-ої особи, матеріальне становище останніх; при цьому, суд бере до уваги можливість надання утримання матір"ю (позивачкою), відсутність заперечень з боку відповідача та, з урахуванням встановлених обставин справи, вважає за можливе встановити розмір аліментів у частці - ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача (батька) щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання у вищому навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.198-201, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), яка продовжує навчання, - у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до закінчення донькою навчання у вищому навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.