Справа № 495/9544/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
17 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.10.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50 000 гривень, зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 23.10.2015 року.
Також, 15.11.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів тільки в рамках кредитного продукту з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
ПАТ «ІМЕКСБАНК» свої зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасному погашенню основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку. У зв'язку з цим, позивач 30.12.2013 року звернувся до відповідача з листом-претензією з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка була вручена. Однак, зазначені вимоги про добровільний порядок погашення простроченої заборгованості залишились відповідачем без уваги та задоволення, в наслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 74 350,07 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, судова повістка була повернута з відміткою за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України строни та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно довідки Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області від 13.01.2014 року за № 23/27 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2013 року між публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та відповідачем був укладений договір №2118112/N про надання кредиту на умовах овердрафту за допомогою картки VISA, з кінцевим строком остаточного повернення овердрафту до 23.10.2015 року, зі сплатою за користування овердрафтом відсотків у розмірі 12% від суми заборгованості.
15.11.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів тільки в рамках кредитного продукту з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Так, з договору № 2118112/N від 24.10.2013 року вбачається, що сторонами були досягнуті домовленості за всіма умовами та були прийнятті взаємні обов'язки спрямовані на належному виконанні договору.
Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
За пунктом 1.1 Договору кредиту № 2118112/N, Позичальник зобов'язаний своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості, комісію передбачену цим Договором та виконувати інші зобов'язання згідно цього Договору. Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
Відповідно до п.2.6, сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісяця за фактичний термін користування кредитом не пізніше 24 числа, починаючи з 24.11.2013 року.
Пунктом 2.5 договору кредиту встановлено, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно аннуітетними платежами у розмірі та в період встановленими в Додатку № 1, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 15 листопада 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку якщо останній визначений день сплати процентів є неробочим, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів у попередній робочий день.
Разом з тим, відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по своєчасному погашенню основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються, та станом на 11.11.2014 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 74 350,07 гривень, у тому числі: 50 000 гривень - заборгованість за кредитом; 6 383,39 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 12 266,68 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5 700 гривень - штраф.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати Банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд, відповідно до ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь відповідача судовий збір в розмірі 743,50 гривень.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя