Справа № 715/847/15-ц
Провадження № 6/715/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1, погоджене в.о.начальника ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до повного погашення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в сумі 1 144,60 грн., виконавчого збору - 80,46 грн. та витрат на проведення виконавчих дій 120 грн., а всього загальна сума до сплати 1345,06 грн. Вказує на те, що боржник ОСОБА_2Г, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак від сплати вказаної суми ухиляється, відомості про погашення заборгованості не надав, хоча неодноразово викликався до відділу ДВС та повідомлявся про сплату штрафу на виклики не зявлявся, причин про неявку не повідомляв, майна на яке б можливо було звернути стягнення у рахунок погашення боргу не виявлено.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду із заявою з якої вбачається, що останній вимоги подання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.

Так, згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в сумі 1 144,60 грн., виконавчого збору - 80,46 грн. та витрат на проведення виконавчих дій 120 грн., а всього на суму 1345,06 грн..

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бут тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язання.

Державною виконавчою службою не надано суду відповідних доказів про необхідність обмеження боржника у виїзді за кордон. До матеріалів подання не додані будь-які відомості, які б вказували на те, що ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про наявність боргу перед ВДАІ України у Глибоцькому районі та ухилявся від обовязку по сплаті боргу. Крім того, суд приходить до висновку, що спосіб обмеження конституційних прав громадянина, який у своєму поданні просить застосувати державний виконавець є неспівмірним із сумою боргу ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 210, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: