Справа № 505/1160/15-ц
Провадження № 2-о/505/76/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: КП «Інвентаризатор» про встановлення факту розташування квартири

ВСТАНОВИВ:

Заявник, громадянин України ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся 19.03.2015 року в суд з цією заявою, вказуючи, що йому та його членам родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло видане виконавчим комітетом Котовської міської ради від 10.07.2000 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Квартира їм передана у власність на підставі рішення виконавчого комітету Котовської міської ради №235 від 27. 06. 2000 року.

Зараз має намір зареєструвати вищевказану квартиру у реєстраційній службі по місту Котовськ та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області, але через орфографічну помилку замість «АДРЕСА_1», в свідоцтві помилково вказано «АДРЕСА_1». Це викликає розбіжності у рішенні виконавчого комітету та Свідоцтві про право власності щодо місця розташування його квартири.

З цього приводу звертався до КП «Інвентаризатор», оскільки саме в цьому підприємстві отримував свідоцтво про право власності на квартиру та виготовляв технічну документацію на неї. Але йому пояснили, що внесення будь-яких виправлень до свідоцтва про право власності на нерухоме майно не допускається та порадили звернутися до суду.

Тому просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт того, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності йому - ОСОБА_1 та членам його родини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва виданого Виконавчим комітетом Котовської міської ради від 10. 07. 2000 року та знаходиться по АДРЕСА_1.

Представник КП «Інвентаризато» в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у відсутність цього представника до суду не надходило. Заперечень до заяви не поступило. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Викладені заявником обставини справи підтверджуються письмовими доказами справи, а саме рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради № 235 від 27.06.2000 року згідно якого квартиру АДРЕСА_1 в порядку приватизації було передано у приватну спільну сумісну власність - ОСОБА_1 та членам його родини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Саме на підставі цього рішення видавалось Свідоцтво про право власності на житло, виконавчим комітетом Котовської міської ради від 10. 07. 2000 року.

Тому помилка щодо адреси розташування квартири виникла при оформлені цього свідоцтва.

Цей факт також підтверджується іншими письмовими доказами справи та знаходження у заявника оригіналів документів на право власності на вказану квартиру.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що квартира АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності - ОСОБА_1 та членам його родини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради від 10. 07. 2000 року, знаходиться в будинку по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -