справа № 691/225/15-ц
провадження № 2-о/691/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Йосипенко І.М.

з участю:

народних засідателів: Зеленської Т.І.

Сокирко Т.Г.

заявника ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області і Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

У своїй заяві заявник посилається на те, що має сестру, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства 2 групи та пребуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра. З приводу захворювання знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам», де призначено допомогу інваліду дитинства 2 групи, довічно. ОСОБА_4 проживала разом з матір»ю - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після її смерті здійснює догляд за сестрою, оскільки інших близьких родичів не має. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над нею опіки, оскільки не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Петропавлівської сільської ради Черкаської області про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду лист від 07 квітня 2015 року за №1611 про слухання справи без присутності представника, вказавши що заперечень проти заяви заявника не мають та звернулись з поданням від 07 квітня 2015 року за №137/02-14 про призначення опікуном ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Городищенської РДА Черкаської області, будучи належним чином повідомленим, на розгляд справи не з»явився, надав до суду лист від 07 квітня 2015 року за №1613 в якому просить справу розглядати у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечив.

Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду справи і слухає справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши листи заінтересованих осіб, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Городище Черкаської області (а.с.8-9) та проживає АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради від 04 лютого 2015 року за №52/02-21(а.с.23). Згідно довідки ВТЕК Серії ВТЕ-13 № 005892 від 05 грудня 1991 року, ОСОБА_4 визнано інвалідом 2 групи з дитинства безтерміново (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02 лютого 2015 року №44/02-21, ОСОБА_4 постійно проживала та вела спільне господарство з матір»ю - ОСОБА_5 (а.с.20), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11). Відповідно до свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_4, що в матеріалах справи, вони є рідні брат і сестра (а.с.7,9).

Згідно акту №139 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13 березня 2015 року ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з помірно-вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами адаптації - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов"язки, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, орган опіки і піклування Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, надав подання, де зазначив, що опікунська рада не заперечує щодо призначення заявника опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною.

При визначенні питання про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_4, суд, бере до уваги спроможність заявника виконувати опікунські обов"язки, стосунки між заявником та його сестрою, створення належних умов для існування та співжиття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник є рідним братом ОСОБА_4, опікується нею та виявив бажання стати її опікуном, підстав для відмови у призначенні його опікуном не встановлено, то суд, вважає, за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_4, який буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку встановленому ст.1184 ЦК України.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією паспорта ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією довідки ВТЕК Серії ВТЕ-13 № 005892 від 05 грудня 1991 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, довідкою лікаря нарколога №26 від 03 лютого 2015 року Городищенського РТМО, довідкою лікаря психіатра №26 від 03 лютого 2015 року Городищенського РТМО, довідкою Городищенського РТМО від 03 лютого 2015 року, довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради про наявність земельної ділянки від 04 лютого 2015 року №51/02-21, довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради про місце проживання ОСОБА_3 від 04 лютого 2015 року №49/02-21, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_3 від 04 лютого 2015 року №50/02-21, довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради про склад сім»ї від 02 лютого 2015 року №44/02-21, довідкою Управління соціального захисту населення Городищенської РДА від 03 лютого 2015 року, довідкою лікаря психіатра №27 від 03 лютого 2015 року Городищенського РТМО про перебування ОСОБА_4 під диспансерним наглядом лікаря-психіатра, довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради про місце проживання ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року №52/02-21, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року №53/02-21, поданням Петропавлівської сільської ради від 07 квітня 2015 року за №137/02-14 та актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №139 від 13 березня 2015 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Керуючись ч. 1 ст.39, ч.1 ст.60, 1184 ЦК України, ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, опікуном над його сестрою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко
Народні засідателі Т.І. Зеленська Т.Г. Сокирко