Справа № 127/4552/15-ц
Провадження № 2/127/2621/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що сторони від спільного шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні матері, а відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання дочки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 24.11.2007 року виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований 24.11.2007 року, актовий запис № 26, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12.01.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №244 від 12.03.2015 року, виданої квартальним комітетом мікрорайону «Малі-Хутори» м. Вінниці, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_1

Відповідно до посвідчення НОМЕР_4 виданого 27.08.2014 року Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБА_1 призначено пенсію з 04.07.2014 року по 02.07.2016 року в загальній сумі 1307,30 грн. на утримання дочки ОСОБА_3, яка є дитиною-інвалідом.

Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в справі, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд дійшов до переконання про задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку на користь позивача на утримання дитини щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 10, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 13.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені витрати на отримання правової допомоги в розмірі 250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: