Справа № 761/6865/15-ц
Провадження № 4-с/761/89/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Нагулко Р.Ю. про скасування постанови державного виконавця та поновлення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Нагулко Р.Ю. про скасування постанови державного виконавця та поновлення виконавчого провадження.

Також, подано скаржником клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва 26.11.2014 року. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року скаргу було повернуто скаржнику у зв'язку з порушенням правил підсудності. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду зі скаргою. Вважає, що строк звернення до Шевченківського районного суду м. Києва скаржником пропущено з поважних причин, тому просить поновити.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року, скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку для звернення до суду зі скаргою.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 повторно звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 02.10.2014 року - 11.03.2015 року.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. У триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено з поважних причин.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснює, що право на звернення до суду є строковим. Скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою вперше 28 січня 2015 року та вдруге 11 березня 2015 року пропустивши строк звернення до суду та не надавши відповідних доказів поважності.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку на звернення до суду, а тому скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду зі скаргою.

Керуючись ст., ст. 72, 385 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Нагулко Р.Ю. про скасування постанови державного виконавця та поновлення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: