_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/372/15
УХВАЛА

09.04.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Причала № 133 Зелений Мис, Громадської організації Водно-моторне товариство рибалок любителів, третя особа ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним Наказ № 75 ГО Водно-моторного спортивно-оздоровчого товариства рибалок любителів та скасувати його. Зобовязати причал № 133 Зелений Мис виконати протокол засідання ради від 15 жовтня 2014 року. Зобовязати ГО Водно-моторне товариство рибалок любителів затвердити Протокол засідання ради причалу № 133 Зелений Мис від 15.10.2014 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року було відкрито провадження по справі та одночасно вжито заходи забезпечення позову.

Згодом ухвалою суду від 16.12.2014 року було залучено ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до участі у справі.

Проте, 18 лютого 2014 року в.о. директора Громадської організації Водно-моторне товариство рибалок любителів звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 03.12.2014 року скасувати, постановити нову, якою направити справу до розгляду до Приморського районного суду м. Одеси та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити, посилаючись на її необґрунтованість, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 24.03.2015 року апеляційну скаргу в.о. директора Громадської організації Водно-моторне товариство рибалок любителів задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, 07.04.2015 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Причала № 133 Зелений Мис, Громадської організації Водно-моторне товариство рибалок любителів, ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, усунення перешкод в користуванні.

В позовних вимогах позивач крім тих, які ставились раніше, просить, зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у користуванні місцем 241 на причалі № 133 «Зелений мис».

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи те, що одним із відповідачем по справі є ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

У звязку із вказаним суддя вважає, що уточнений позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Причала № 133 Зелений Мис, Громадської організації Водно-моторне товариство рибалок любителів, ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, усунення перешкод в користуванні

Призначити судове засідання 05.05.2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.