Справа № 216/8411/14-ц
Провадження № 2/216/624/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М., за участі секретаря - Усік М.О.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Головне Управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, суд, -
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом. Свій позов обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира). У вказаній Квартирі зареєстровані її син ОСОБА_4 та його товариш ОСОБА_3. З листопада 2011 року відповідач по справі ОСОБА_3 не мешкає у цій Квартирі, його майна там не має, платежі за комунальні послуги він не сплачує, добровільно знятися з реєстрації не бажає. Його реєстрація є перешкодою для неї в оформленні субсидії. Тому, вона просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зняти його з реєстраційного обліку та стягнути з нього судовий збір.
Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, а також через ЗМІ - оголошенням в газеті «Вісті Придніпров'я» від 26.03.2015 року № 24 (1619), про причини своєї неявки суд не повідомив, тому, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до залу судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без представника.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, підтвердили викладені позивачкою обставини справи, а саме, що відповідач ОСОБА_3 з листопада 2011 року не проживає в Квартирі, його речей там не має, за комунальні послуги він не сплачує.
Вислухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 08.12.2014 року (а.с. 10), довідки № 62 Криворізької об'єднаної міської довідково-інформаційної сліжби Нова Ком від 13.11.2014 року (а.с. 8), відповідач значаться зареєстрованим у квартирі АДРЕСА_1. Крім того, згідно з актом, затвердженого старшим майстром ТзОВ «Сіті-Сервіс - КР» від 19.11.2014 року (а.с. 9), відповідач по справі прописаний за вищевказаною адресою, але там не проживає з листопада 2011 року.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Головне Управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, знявши його з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мясоєдова