Справа № 750/9250/14
Провадження № 8/750/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

16.03.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами. Обґрунтовував свої вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 24.02.2015 року виключено запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, з актового запису № 667 про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинений в Книзі реєстрації народжень 20.03.2012 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції, заявник просив переглянути зазначене рішення за нововиявленими обставинами, скасувати його та відмовити у задоволенні позову.

Відповідач просив заяву задовольнити.

Позивач просила задовольнити заяву за нововиявленими обставинами.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, позивач змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Постановляючи вказане рішення, суд виходив з того, що ОСОБА_1 записаний батьком дитини - ОСОБА_3.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.02.2015 року виключено запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, з актового запису № 667 про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинений в Книзі реєстрації народжень 20.03.2012 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції, оскільки висновком генетичного дослідження № 38 від 27.01.2015 року біологічне батьківство відповідача відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 викллючено. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 він не повинен бути платником аліментів на дитину.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 381 ЦПК України наведене є підставою для перегляду рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по цій справі за нововиявленими обставинами. Тож в силу ст. 365 ЦПК України дане рішення підлягає скасуванню за нововиявленою обставиною.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у задовленні позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і скасувати дане рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя