Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/305/15-ц

Провадження №2/377/157/15

14 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання, -

УСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягувати аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку на період навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний будівельний ліцей» до 2 лютого 2016 року.

У позовній заяві зазначав, що після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим крім матеріальної допомоги, яку надає мати, потребує допомоги від батька, який за своїм матеріальним становищем може її надавати у зазначеному розмірі.

У судове засідання позивач не з'явився за наявності заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позов визнав, пояснивши суду, що він має постійну роботу, сім'ї не має, сплачує аліменти на дитину у розмірі ? частини заробітку і згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку на утримання повнолітнього сина, який навчається.

Третя особа просила позов задовольнити, пояснивши суду, що до досягнення сином повноліття відповідач сплачував належним чином аліменти на його утримання у розмірі ? частини заробітку. Син навчається у ліцеї і крім допомоги від неї, йому також потрібна матеріальна допомога батька.

Позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач і третя особа з 15 вересня 2001 року перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстровано 24 травня 2006 року за актовим записом № 53 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис № 218 у Абаканському відділі комітету ЗАГС при уряді Республіки Хакасія Російської Федерації. Його батьки: батько ОСОБА_1; мати ОСОБА_2.

ОСОБА_2 8 липня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, у зв'язку з чим змінила своє прізвище на ОСОБА_2, що підтверджено копією відповідного свідоцтва про шлюб.

Довідкою державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» № 116 від 23.02.2015 р. підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається з 01.09.2014 р. по 02.02.2016 р. в групі № 47 по спеціальності «Електромонтер», форма навчання денна.

Згідно довідки про доходи позивач отримує стипендію у розмірі 275 грн. на місяць з індексацією доходів.

Згідно довідки ф. 3 позивач зареєстрований в квартирі відповідача, однак фактично проживає з матір'ю, - третьою особою у справі, яка сплачує комунальні послуги за місцем його реєстрації на суму 50 грн. щомісяця, що підтверджено довідкою з місця її роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище платника та особи, на користь якої вони сплачуються, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

За правилом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ст. 79 і 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір за ставкою, встановленою п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 3, 15, 109, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця за умови навчання, починаючи з 11 березня 2015 року, до 2 лютого 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані сторонами і третьою особою протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел