У Х В А Л А

Справа № 285/4921/14-ц

провадження №

07 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Савицької Л. Й.

при секретарі…………….…...ОСОБА_1

з участю: позивача..ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини

та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити з актового запису №04 від 11 вересня 2002 року, вчиненого Борщівською сільською радою Ланівецького району Тернопільської області, його батьківство, щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи шляхом проведення аналізу ДНК з метою доведення відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_5, яка заперечувала відносно заявленого клопотання позивачем, посилаючись на те, що батьком дитини є позивач.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, зокрема в галузі медицини, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і задовольняє його, визначає експертну установу на власний розсуд та покладає на позивача ОСОБА_4 обовязок оплатити проведення експертного дослідження.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи підтверджується походження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_7 (вулиця Панкратова, 8 м. Новоград-Волинський Житомирської області), від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо так, то який відсоток ймовірності такого походження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (с. Літовище Шумського району Тернопільської області контактний тел. НОМЕР_1).

Зобовязати сторони до явки в експертну установу для проведення експертизи та розяснити їм наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали суду.

Головуюча Л. Й. Савицька