Справа № 265/1932/15-ц
Провадження № 6/265/112/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2015 року Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/265/9140/2014 виданий Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області 16.07.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.04.2014 року. 21 січня 2015 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/265/9140/2014. Згідно відповіді ВРЕВ міста Маріуполя транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків та джерела отримання доходу відомості відсутні. Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник ОСОБА_1 на обліку в органах ПФУ не перебуває, пенсію не отримує. Станом 02.04.2015 року заборгованість по аліментам складає 10 605,01 гривень. На підставі вище викладено Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ просить суд оголосити у розшук ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_4 ВДВС ММУЮ до судового засідання не зявився за невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2014 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист № 2/265/9140/2014, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.04.2014 року.

21 січня 2015 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ було відкрите виконавче провадження серії ВП № 46140982 на підставі виконавчого листа виданого 16.07.2014 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Згідно відомостей з комп'ютерної бази даних РІІС ДАІ № 1 з обслуговування міста Маріуполя та Новоазовського району при УДАІ ГУМВС Донецької області, станом на 15.08.2013 року за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно від 02.04.2015 року № 92008507 за ОСОБА_1 зареєстрована 1/4 частина квартири АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Управління Держземагентства у місті Маріуполі Донецької області від 22.08.2013 року № 2013/3435, станом на 01.01.2013 року за ОСОБА_1 зареєстрована право власної на земельну ділянку за адресою: пр-д Плановий 1-А на підставі державного акту від 06.08.2007 року № 01.07.162.01264. 10.09.2010 року на підставі постанови № 2-2436/ВП 6931024 було накладено арешт на дану земельну ділянку.

18 серпня 2014 року державним виконавцем було зроблено вихід за адресою мешкання боржника, а саме квартири АДРЕСА_2, де було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою фактичне не мешкає, місце його перебування не відоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_3.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника припинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя____________________В.В. Шиян