Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2/644/158/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

з участю представника позивача,

розглянув у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку розподілу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка та третя особа в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу їх відсутність, позовні вимоги визнали та просили їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно ст..69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст..70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Ст..71 СК України визначає способи на порядок поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як встановлено судом сторони 07 березня 1986 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Кобулетського райвиконкому Аджарської АРСР, який до теперішнього часу не розірвано. /а.с.7/

26.03.2007 року, тобто в період шлюбу, подружжя разом з сином купили двокімнатну квартиру АДРЕСА_2. Покупцем ? частини квартири був син сторін ОСОБА_3 , покупцем іншої ? частини квартири була відповідачка по справі. /а.с. 8-9/

12.06.2007 року, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира була зареєстрована на ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за кожним з них по ? частини. /а.с.10/. Таким чином ? частина квартири була куплена на гроші з сімейного бюджету.

Вказана ? частина квартири на підставі ст..60 СК України є обєктом права спільної сумісної власності подружжя і на підставі ст..ст..69-71 СК України позивач має право на 1/4 частини цієї квартири.

Заявлений позов обґрунтований, законний , тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10,11,88,209,212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: