Справа № 550/160/15-ц
Провадження № 2/550/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, який обґрунтовувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.08.2004 року по 15.12.2014 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Укласти договір про матеріальне забезпечення дитини в нотаріальному порядку з відповідачем не можливо, через те, що вони майже не спілкуються. Вона працює,має доходи, але їх недостатньо для утримання сім'ї, в зв'язку з чим просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву , в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.08.2004 року по 15.12.2014 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, участі у її вихованні не приймає, а тому суд вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого «ЕМЗ - монтаж» (м. Полтава), ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий