Номер провадження: 22-ц/785/1217/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп - ОСОБА_2, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2014 року по справі за позовом держаного підприємства Український науково-дослідний інститут медицини транспорту до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп, про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, та за позовом Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп до держаного підприємства Український науково-дослідний інститут медицини транспорту про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою ,-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року на підставі ст.297 ЦПК України апеляційна скарга представника обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2014 року була залишена без руху з приводу невідповідності вищевказаної апеляційної скарги вимогам ст.ст.295ч.ч.3,4, 297ч.ч.2,3 ЦПК України, а саме:

- апеляційна скарга від імені обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп була подана представником ОСОБА_2 із спливом строку дії його довіреності;

- апеляційна скарга була подана з пропуском процесуального строку без зазначення поважних причин його пропуску;

- апеляційна скарга не була оплачена судом збором в сумі 243,60грн.

Копії ухвал апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року були направлені на адреси обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп та представника ОСОБА_2, які були зазначені в апеляційній скарзі та довіреності, однак повернулися без отримання. 23 лютого 2014 року копії ухвал вдруге направлені на адреси обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп та представника ОСОБА_2

25 лютого 2014 року на адресу апеляційного суду надійшли відомості про те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року по зазначеній справі.

У виконання вимог глави 2 розділу V ЦПК України для забезпечення строків розгляду касаційної скарги направляємо на Вашу адресу зазначену цивільну справу разом із апеляційною скаргою представника обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2014 року.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, -

ухвалила:

Направити цивільну справу за позовом держаного підприємства Український науково-дослідний інститут медицини транспорту до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп, про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, та за позовом Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп до держаного підприємства Український науково-дослідний інститут медицини транспорту про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою разом із апеляційною скаргою представника обєднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_14