Справа № 602/93/15-ц
Провадження № 2-о/602/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого суду Сенюх М. З.

при секретарі Яблонській М.М.

з участю: заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Гуменюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернуся до Лановецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому трудових книжок, виданих 25.08.1978 року дирекцією Лановецького міжколгоспного комбікормового заводу та 01.10.1986 року Лановецьким цукровим заводом на ім'я «ОСОБА_2», посилаючись на те, що виправити неточності немає можливості у зв'язку з ліквідацією підприємств, якими видано трудові книжки, та відсутністю їх правонаступників. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії по інвалідності відповідно до ст.30, 32 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», бо через допущену помилку Управлінням Пенсійного фонду України в Лановецькому районі йому відмовлено в призначенні пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги підтримав, просить заяву задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Гуменюк М.І. в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 визнав, не заперечує проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та свідків, оцінивши докази по справі, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Заявник значиться як ОСОБА_2, що стверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 11 серпня 2005 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Ланівецьким рай загс 13.10.1960 року, про що 13 жовтня 1960 року зроблено відповідний запис за № 117.

Трудові книжки, видані 25.08.1978 року дирекцією Лановецького міжколгоспного комбікормового заводу та 01.10.1986 року Лановецьким цукровим заводом на ім'я «ОСОБА_2» .

Наказом директора Лановецького цукрового заводу № 81-л від 24.08.1979 року прийнятий на роботу «ОСОБА_2», а наказом директора Лановецького цукрового заводу № 119-л від 26.11.1979 року звільнений з роботи «ОСОБА_2».

Протоколом № 8 засідання комісії Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі від 31.12.2014 року ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності згідно ст.ст.30, 32 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у зв'язку з тим, що заявником пред'явлена трудова книжка на прізвище «ОСОБА_2».

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду про те, що з лютого 1986 року він працював на Лановецькому цукровому заводі, в цей час працював і заявник.

Свідок ОСОБА_5 дав суду пояснення про те, що він з 1970 року працював на комбікормовому заводі, де і працював заявник. Інші особи з прізвищем «ОСОБА_2» чи «ОСОБА_2» на комбікормовому заводі не працювали.

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлені вимоги підставні. Судом встановлено, що заявник дійсно працював на Лановецькому міжколгоспному комбікормовому заводі та Лановецькому цукровому заводі, а в трудових книжках допущено помилку і виписано на ім'я «ОСОБА_2». Допущені помилки є перешкодою для призначення заявнику пенсії, а тому заяву ОСОБА_2 про належність йому трудових книжок слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213-215, 234,256,259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 трудових книжок, виданих 25.08.1978 року дирекцією Лановецького міжколгоспного комбікормового заводу та 01.10.1986 року Лановецьким цукровим заводом на ім'я «ОСОБА_2» .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх