Справа № 645/9642/14-ц
Провадження № 2/645/370/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 квітня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Федорової О.В.
при секретарі судового засідання - Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу
про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів,-
Позивач ОСОБА_1. звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 920,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 21.09.2001 року по 16.07.2010 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син - ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.01.2011 року ОСОБА_2 з 08.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн.
Відповідач нерегулярно сплачує аліменти, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.
Крім того, відповідно до проведених розрахунків, загальна сума пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини становить 920,00 грн.
Зважаючи на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку, що утворилася у зв'язку з простроченням сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 за вищевказаний період у сумі 920,00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання позивача. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання відповідача, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи: "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі з 21.09.2001 року по 16.07.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.01.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа № 2-532/11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 11.01.2011 року, ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500,00 грн. з усіх доходів щомісяця.

Позивач в позовній заяві вказала, що у зв'язку із нерегулярно сплатою відповідачем аліментів, виникла заборгованість, що дає право позивачеві на отримання пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року, загальна сума якої, згідно з наданим суду розрахунком, становить 920,00 грн.

Згідно із розрахунком Ленінського відділу Держаної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 02.04.2015 року, сума заборгованості відповідача по виконавчому провадженню №2-532/11 становить 16580,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У відповідності до положень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, стягнення неустойки у разі прострочення сплати аліментів за своєю правовою природою є не тільки дієвим способом захисту, перш за все, права дитини на утримання, а одночасно й мірою сімейно-правової відповідальності батьків.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність вини відповідача у несвоєчасній сплаті аліментів на утримання сина.

За загальновстановленими правилами, та виходячи з положень СК України стосовно того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, неустойка за прострочення сплати аліментів нараховується не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості платником аліментів у добровільному порядку або на момент стягнення.

Таким чином, розмір неустойки повинен нараховуватися не із загальної суми основного боргу, а лише із суми боргу за певний місяць. Загальний розмір пені обчислюється шляхом складення нарахованої неустойки (пені) за кожний такий період. Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.

Отже, для обчислення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів сума несвоєчасно виконаного аліментного зобов'язання визначається відповідно на 1 число місяця, який слідує за місяцем, коли необхідно було сплатити аліменти.

Така сума заборгованості помножується на один відсоток (розмір пені) та на кількість днів, які пройшли до погашення заборгованості платником аліментів або до пред'явлення позову одержувачем аліментів, що в принципі укладається у відповідну формулу: N * 0,01 * X, де N - накопичена заборгованість за попередній місяць; 0,01 - (1 % від простроченої суми); Х - загальна кількість днів прострочення сплати аліментів.

З урахуванням вищезазначеного, розмір пені за прострочення сплати аліментів складає:

- за травень 2014 року: 0,01*31*500=155,00 грн.;

- за червень 2014 року: 0,01*30*500=150,00 грн.;

- за липень 2014 року: 0,01*31*500=155,00 грн.;

- за серпень 2014 року: 0,01*31*500=155,00;

- за вересень 2014 року: 0,01*30*500=150,00 грн.;

- за жовтень 2014 року: 0,01*31*500=155,00 грн.

Таким чином, сума нарахованої пені за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року складає 920,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позивач має право на стягнення пені у розмірі 920,00 грн. за вищевказаний період.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) пеню за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по сплаті аліментів на утримання неповноілтнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 920,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя Федорова О.В.