Ухвала

іменем україни

16 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Галицького районного суду від 21 жовтня 2014 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивач зазначав, що на даний час він не має змоги сплачувати визначений судом розмір аліментів, оскільки проживає з матір'ю пенсійного віку, якій допомагає оплачувати комунальні послуги, медикаменти та продукти харчування, також утримує сина ОСОБА_5 від першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в Королівстві Данія, відсилаючи йому щомісячно кошти в сумі еквівалентній 63 доларам США, крім того, він є пенсіонером МВС України та в грудні 2014 року був визнаний інвалідом війни другої групи, в 2014 року тричі проходив лікування у зв'язку із погіршенням стану здоров'я і для подальшого лікування він змушений витрачати значні кошти.

З урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Галицького районного суду від 21 жовтня 2014 року з 750,00 грн на 350,00 грн щомісячно до досягнення сином повноліття.

Рішенням Галицького районного суду від 15 січня 2015 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Галицького районного суду від 21 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн щомісячно, на стягнення щомісячно по 450,00 грн до досягнення сином повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 грн щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття. Стягнення аліментів вирішено проводити з 15 грудня 2014 року.

Оскаржуваним рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції змінено.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Галицького районного суду від 21 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн щомісячно, на стягнення щомісячно 600,00 грн до досягнення сином повноліття.

ОСОБА_2, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням апеляційного суду, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та залишити в силі рішення Галицького районного суду від 15 січня 2015 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи апеляційним судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова