Справа № 158/200/15-ц
Провадження № 2/0158/131/15
17 квітня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району, третя особа на стороні відповідача - реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції, про визнання права власності на приміщення,-
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 березня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району, третя особа на стороні відповідача - реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції, про визнання права власності на приміщення відмовлено.

Постановляючи вказане рішення у даній справі, суд не вирішив питання про стягнення ОСОБА_1 судового збору.

Позивач, представник відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Згідно поданої представником позивача ОСОБА_2 заяви просить проводити розгляд справи у відсутності сторони позивача. Представник відповідача причини неявки не повідомив. Їх присутність не є обов'язковою при розгляді даного питання в судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у справі слід постановити додаткове рішення суду, яким слід вирішити питання щодо судових витрат в даній справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борохівської сільської ради Ківерцівського району, третя особа на стороні відповідача - реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції про визнання за нею права власності на приміщення корівника загальною площею 1776,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, тобто з вимогами майнового характеру, при цьому судовий збір вона не сплатила, вказавши підстави для звільнення від сплати судового збору те, що вона є законним представником дитини - інваліда, тобто підстави, передбачені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 діє у власних інтересах, а не як законний представник дітей-інвалідів, вартість приміщення корівника загальною площею 1776,7 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 становить 104 754 грн. 02 коп., суд приходить до висновку, що з позивача ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі в розмірі 1 047 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Ківерцівського районного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району, третя особа на стороні відповідача - реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції, про визнання права власності на приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі в розмірі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 54 коп.».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич