Єдиний унікальний номер:448/366/15-ц
Провадження № 2/448/165/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 27.01.2011року у справі №2а-17/2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2011року, задоволено позов відповідачки ОСОБА_1 та зобовязано позивача здійснити перерахунок її пенсії.

Зазначає, що постановою державного виконавця відділу ДВС Мостиського РУЮ у Львівській області від 29.07.2011року ВП№27872877 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-17/2011 про зобовязання Управління ПФ України в Мостиському районі Львівської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком із урахуванням збільшення страхового стажу та заробітку, починаючи з 01.08.2010 року, відповідно до вимог ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та пп.3 п.11 постанови КМУ №530 від 28.05.2008року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до згаданого Закону враховується для обчислення пенсії за 2009 календарний рік, та виплачувати на постійній основі, щомісячно, до появи нових підстав для її перерахунку чи припинення виплати.

Вказує, що Управлінням ПФ України в Мостиському районі Львівської області була подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України по даній справі, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 31.05.2012року про скасування вищезазначеної постанови Мостиського районного суду Львівської області від 27.01.2011року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2011року. У задоволенні позову ОСОБА_1 про перерахунок пенсії - відмовлено.

Стверджує, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа Управлінням ПФ України в Мостиському районі Львівської області була нарахована та виплачена відповідачці зайва доплата до пенсії в розмірі 1826,46 гривень.

Вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_1 згідно чинного законодавства не мала права на перерахунок її пенсії і виплата вищевказаної суми їй проведена не добровільно, а на підставі рішення суду, яке в подальшому скасоване судом касаційної інстанції, то остання набула зазначені кошти у сумі 1826,46 гривень неправомірно і такі відповідно до положень ст.1212 ЦК України підлягають поверненню.

Також зазначає, що Управлінням ПФ України в Мостиському районі Львівської області вчинялися дії спрямовані на добровільне повернення ОСОБА_1 зайво виплачених коштів, однак жодних заходів для повернення переплаченої суми пенсії відповідачка не здійснила.

З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача кошти у вигляді пенсійних виплат в розмірі 1826,46 гривень.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 09.30 год. 27.04.2015року, куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 27.04.2015року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є.Стецик