Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/464/15-ц
Номер провадження №2/318/171/2015
"31" березня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житлову площу
Житловий будинок та приватизована земельна ділянка розташовані за адресою АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий 05.10.2015 року ОПЗМ БТІ Запорізької області. Присадибна ділянка за вказаною адресою належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 31.12.2009 року, виданим відділом держкомзему у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області.
В травні 2012 року до позивача звернувся відповідач з проханням зареєструвати його в житловому будинку, який належить позивачу на деякий час поки він не знайде інше житло і зможе оформитися на роботу. Оскільки відповідач навчався разом з сином позивача, він дав згоду на реєстрацію. Але, як зазначає позивач відповідач зовсім не жив у його будинку. Декілька разів відповідач приходив до позивача, а потім зник. Вже більше ніж два роки у позивача відсутні бідь-які відомості про відповідача. Позивач та його дружина є пенсіонерами за віком. Наявність реєстрації відповідача в житловому будинку позивача стала перешкодою для оформлення субсидії та заважає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Відповідач не є членом родини позивача. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою.
Просить визнати відповідача, таким що втратив право на житло.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, про що свідчить об'ява про розгляд справи. ЗМІ (а.с. 34-35).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України за відсутнім наймачем або членами його сім'ї жиле приміщення зберігається протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не забороняються законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Судом встановлено, що відповідач дійсно не проживає у вказаному будинку з 15 травня 2012 року, що підтверджується довідкою Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 13.02.2015 року за № 133 (а.с.8).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою)
Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволено в повному обсязі, оскільки позивач є власником будинку, відповідач ОСОБА_2 проживає за іншою адресою, в будинку по АДРЕСА_1 не проживає більш ніж шість місяців та добровільно не знявся з реєстрації, чим порушує права позивача як власника будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 71 ЖК України, ст..ст. 321, 328 ЦК України Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст.ст.10, 11, 31, 61, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житлову площу - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на житлову площу в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Кам'янсько-Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський