Справа№592/1685/15-ц
Провадження №2/592/924/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно мешкали до лютого 2015 року, після чого їх відносини були припинені і вони стали проживати за різними адресами. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 зобов`язаний братии участь в утриманні своїх малолітніх дітей, однак у добровільному порядку допомоги на утримання доньки та сина не надає, чим ставить її в скрутний матеріальний стан, оскільки утримувати їх самостійно вона не має можливості. Крім того, в даний час, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення Ніколь трьох років, тому, в порядку ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 повинен надавати допомогу на її утримання. Їй відомо, що відповідач по справі працює зварювальником в ТОВ «Сумський машинобудівний завод» та отримує стабільний дохід, інших дітей не має, утримань по виконавчих листах з нього не проводиться. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу),

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Приймаючи участь в розгляді справи пояснив, що позов визнає частково. Він дійсно працював в ТОВ «Сумський машинобудівний завод», але звільнився з роботи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 2009 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), які проживають разом з позивачем.

Відповідач, як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Оскільки діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, матеріального становища дітей, які проживають з матір'ю, яка не працює, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24.02.2015 року (дата подання позову) до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 та ст.ст.86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач є особою працездатного віку і може надавати допомогу на утримання дружини. З врахуванням викладеного суд визначає розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_8.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243грн.60коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Суми, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Аліменти на дітей з ОСОБА_2 стягувати з 24.02.2015 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Суми, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко