БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/280/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" квітня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця про закінчення виконавчого провадження незаконним, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця вчинити дії на погашення боржником заборгованості по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою до суду про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва Пальченко А.В. про закінчення виконавчого провадження незаконним, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця вчинити дії на погашення боржником заборгованості по виплаті аліментів мотивуючи тим, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 травня 1995 року на її користь з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно починаючи з 05.05.1995 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва Пальченко А.В. від 19.02.2015 року виконавче провадження про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_3 було закінчене, і оскільки заборгованість по аліментам на час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження складала 24858,46 гривень, їй було рекомендовано звернутися до суду про стягнення даної заборгованості. Вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати по причині грубого порушення державним виконавцем вимог діючого законодавства України, а також зобов'язати державного виконавця вчинити дії на погашення заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні представник скаржниці заявлений позов підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник суб'єкта оскарження в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був проінформований належним чином.

Заслухавши представника скаржниці, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з копії виконавчого листа від 15 травня 1995 року, виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітків щомісячно починаючи з 05 травня 1995 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб 14 січня 2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого подружжю було присвоєне прізвище - «ОСОБА_1».

Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва Пальченко А.В. від 19 лютого 2015 року було закінчено виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини доходів щомісячно у зв'язку з досягненням дитиною повноліття, при цьому заборгованість складає 24858,46 гривень, і їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про стягнення даної заборгованості.

Як вбачається зі змісту п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» ним передбачено закінчення виконавчого провадження у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Згідно п.7.21 інструкції «З організації примусового виконання рішень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за №512/5, державний виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що сума аліментів стягнена в повному обсязі, при цьому заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

При таких обставинах суд вважає, що державний виконавець Пальченко А.В, винісши постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2015 року грубо порушив вимоги чинного законодавства України, оскільки мається заборгованість по сплаті аліментів. а тому вимоги, які заявлені ОСОБА_1 у її скарзі, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», інструкцією «З організації примусового виконання рішень», суд, -

В И Р І Ш И В :

Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Пальченко А.В. про закінчення виконавчого провадження від 19 лютого 2015 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 скасувати.

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Пальченко А.В. вчинити певні дії, направлені на погашення заборгованості по аліментам боржником ОСОБА_3

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.