Справа № 2/303/185/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: прокурора прокуратури м. Мукачево ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представників органу опіки та піклування: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та орган опіки і піклування Служби у справах дітей Мукачівської РДА, за участю прокурора прокуратури м. Мукачево про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенню малолітнього сина, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 та просить позбавити її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 грудня 2014 року провадження у справі відкрито за реєстрацією місця проживання відповідача, відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Після відкриття провадження у справі стало відомо, що відповідач по справі - ОСОБА_5 відбуває покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області.

11 лютого 2015 року до суду надійшла заява-клопотання відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем відбування нею покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України, Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року задоволено клопотання відповідача по справі ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем відбування нею покарання в Галицькій виправній колонії № 128 в Івано-Франківській області та доручено начальнику Галицької виправної колонії № 128 УПС України в Івано-Франківській області майору внутрішньої служби ОСОБА_8 забезпечити проведення відеоконференції для участі в судовому засіданні на 14:00 годину 17 лютого 2015 року в режимі відеоконференції засудженої ОСОБА_5, 28.03.1982 р. н., яка є відповідачем у цивільній справі. Однак, режим відео конференції судового засідання, вкотре належним чином не забезпечується з боку керівництва Галицької ВК № 128 УПС України в Івано-Франківській області.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_2 подав заяву про передачу даної цивільної справи до іншого суду, а саме Галицького районного суду Івано-Франківської області за місцем фактичного перебування відповідачки, яка на даний час відбуває покарання у Галицькій ВК № 128 УПС України в Івано-Франківській області. Клопотання мотивоване тим, що судові засідання в режимі відео конференції зриваються, у звязку з тим, що Галицька виправна колонія № 128, з свого боку не забезпечує такого звязку, що тягне за собою неодноразові відкладення розгляду справи вже тривалий час.

Заслухавши думку позивача, прокурора, представників органу опіки та піклування м. Мукачева та Мукачівської РДА, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за встановленим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно отриманої судом інформації, відповідач у справі ОСОБА_5, на даний час відбуває покарання у Галицькій ВК № 128 УПС України в Івано-Франківській області.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [1], є доступ до суду.

Конституційний Суд України виніс рішення від 12.04.2012 року [2], щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу) в якому дійшов висновку, що особиста участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом.

Оскільки, відповідач ОСОБА_5, яка відбуває покарання має бажання брати участь у судових засіданнях при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, однак всі вжиті Мукачівським міськрайонним судом заходи з метою забезпечення засудженій права на доступ до суду, не дають належних результатів, а тільки затягують розгляд справи судом у розумні строки, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про передачу справи до суду, найбільш наближеного до Галицької ВК №128 УПС України в Івано-Франківській області.

З рахуванням положень ст. 24 Конституції України, у розрізі положень ст. 116 ЦПК України, суд вважає за можливе передати справу на розгляд іншому суду, оскільки до початку розгляду справи по суті, задоволено клопотання, про передачу справи за місцем перебування відповідача.

Керуючись: ст. ст. 114, п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 2/303/185/15, 303/7635/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та орган опіки і піклування Служби у справах дітей Мукачівської РДА, за участю прокурора прокуратури м. Мукачево про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенню малолітнього сина, передати за підсудністю на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: індекс: 77100, Івано-Франківська обл., м. Галич, вул. Караїмська, 10

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або пяти днів з дня її отримання стороною, яка була відсутня під час її оголошення

Головуючий Морозова Н. Л.