Справа № 379/466/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, будучи допитаним у відповідності з вимогами ст.62 ЦПК України, суду пояснив, що на праві приватної власності має житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

До 05.02.2011 року в даному житловому будинку проживала колишня дружина його племінника, відповідачка в справі. В 2011 році відповідачка змінила місце проживання та виїхала проживати в м.Тараща. Тому просить суд задовольнити позов, а судові витрати покласти на відповідачку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно від 02.06.2006 року, виданого КП КОР «Білоцерківське МБТІ».

В даному житловому будинку зареєстрована відповідачка по даній справі, яка в ньому не проживає з 05.02.2011 року та ним не користується. Дане підтверджується довідкою про склад сім'ї від 12.03.2015 року №122, виданою Кирданівською сільською радою Таращанського району та актом від 12.03.2015 року.

Відповідачка залишила житловий будинок в АДРЕСА_1, забравши свої речі, виїхала проживати в м.Тараща.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт непроживання відповідачки у спірному житловому приміщенні без поважних причин, самовільне його залишення нею і втрату до нього відношення, як до свого житла, доведеним належними і допустимими доказами, а тому ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловим будинком в АДРЕСА_1

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст.47 Конституції України, ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 593,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду.

Головуючий:С. А. Потеряйко