Справа №718/1597/15-ц
Провадження №6/718/38/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк) про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа судового наказу у справі № 2-Н-33/2009р. від 10.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 13 597,30 гривень та судових витрат в розмірі 68 гривень та 15 гривень, а також про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа. Вказує, що оригінал виконавчого документа втрачений по причині кадрових змін та зміни адреси Банку, а також через розпочату процедуру ліквідації банку.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2015 року вирішено видати дублікат судового наказу у справі № 2-Н-33/2009р., виданого 10.03.2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також вирішено поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-Н-33/2009р., виданого 10.03.2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09.09.2015 року ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2015 року скасовано в частині поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що Кіцманським районним судом Чернівецької області 10.03.2009 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк) в особі Буковинської філії 13 597,30 гривень боргу та судових витрат в розмірі 68 гривень та 15 гривень.

10.04.2009 року стягувачу направлено копію вказаного судового наказу.

09.03.2011 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) N 2677-VI від 04.11.2010 року.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явленi до виконання в такi строки: 1. посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2. інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1. виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2. виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3. інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропущення стягувачем строку для предявлення виконавчого документу до виконання, та розяснює стягувачу про необхідність звернення останнього до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п. 4 Розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі, що є підставою для скасування вищезазначених постанов судами.

Оскільки, Законом України «Про виконавче провадження» не врегульовано питання про строк предявлення до виконання виконавчих документів, перебіг якого розпочався до 09 березня 2011 року, які станом на цю дату видані не були.

А тому, в даному випадку слід застосовувати положення пункту 4 Розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 4 листопада 2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Отже, строк предявлення до виконання виконавчого документа, перебіг якого розпочався до 09 березня 2011 року, а виданого після цієї дати, встановлюється на момент їх видачі. (Тобто три роки для виконавчих листі, судових наказів, наказів господарського суду, виконавчих написів тощо).

Стаття 12 Закону України "Про виконавче провадження" також передбачає, що стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому законодавець не ставить можливість поновлення цього строку в залежність від того, чи було раніше за цим наказом відкрито виконавче провадження чи ні, тобто стягувач може звернутись з заявою про поновлення строку, а суд задовольнити цю заяву, і у разі, якщо цей наказ пред'являвся до виконання і за ним було відкрито виконавче провадження , однак потім наказ було повернуто стягувачеві.

Так, статтею 47 Закону України „ Про виконавче провадження" передбачено в якості правової підстави для повернення виконавчою службою виконавчого документу (в т.ч. наказу).

Водночас, частиною п'ятою вказаної статті передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачеві з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Отже, наведений у статті 47 Закону припис не містить обмежень для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання, крім випадку, коли строк для пред'явлення документа до виконання, встановлений ст. 22 Закону, пропущений.

Як вбачається з відповіді ВДВС Кіцманського РУЮ від 12.10.2015 року державним виконавцем 25.06.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа, у звязку із закінченням терміну зберігання виконавче провадження знищено.

Процедура ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» розпочата з 20.03.2015 року.

Заявником не наведено і судом не встановлено поважності причин пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання протягом періоду після повернення виконавчого документа (25.06.2012р.) до початку процедури ліквідації стягувача (20.03.2015 року).

Керуючись ст. ст. 22, 26, 47, 49 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 208210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБіБанк) про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа судового наказу у справі № 2-Н-33/2009р. від 10.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 13 597,30 гривень та судових витрат в розмірі 68 гривень та 15 гривень, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: