Справа № 577/1147/15-ц
Провадження № 2/577/460/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 , який на даний час досяг повноліття і вона зараз із сином проживає в Німеччині. Син навчається в Мастбрухській школі , середньої школи 1 міста Патерборн в 9А2 класі. Орієнтовний час навчання до 31.07.2015р.
Шлюб із відповідачем був розірваний в 2003р. І син весь час проживав із нею. Син зараз потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач працює на Державному підприємстві Контопський авіаремонтний завод Авіакон має відповідний заробіток. На даний час призваний на військову службу і знаходиться в Харківській області Башкировка, в/ч НОМЕР_1 і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як аліментів на користь інших осіб не сплачує. Посилається на ст.ст. 198- 200 СК і просить стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання сина в рзмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на період навчання сина до 31.07.2015р.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 вимоги позову підтримує і просить його задовільнити.
Відповідач на розгляд справи не зявився, по місцю його реєстрації про час і місце розгляду повідомлений і суд розглядає справу без його участі в заочному порядку.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 на розгляд справ не з"вився.
Вислухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 199ч.1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку із цим потребує матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати її на період навчання до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 є його матір"ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (л.с. 7). Син досяг повноліття і продовжує навчання в Мастбрухській школі , середньої школи 1 міста Патерборн в 9А2 класі. Орієнтовний час навчання до 31.07.2015р, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу та знаходиться на утриманні матері - позивача по справі .(л.с.16-17). На період навчання син потребує допомоги свого батька, який спроможний надавати йому таку допомогу, оскільки працездатний, працював в ДП Авіакон, зараз мобілізований до лав армії 04.08.2014р. і має можливість утримувати сина, оскільки на час несення служби в звязку із мобілізацією в особливий період , але не більше одного року від дати призову за ним зберігається займана посада і середня заробітна плата.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.ст. 198-199 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Борисова, Мінської області і.н. НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання до 31.07.2015р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років, розпочавши стягнення з 02.03.2015 року. Аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_2 .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача , яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження рішення суду відповідачем може бути проведено після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а позивачем безпосередньо - шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників, що не приймали участі в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.