УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Мукачево Справа №303/1697/15-ц

2/303/1204/15

Номер рядка стат.звіту-56

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали

за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

до відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №100 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»

про стягнення заборогованості,

За участю:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 30-34), звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі відділення №100 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості в загальній сумі 13 998,66 доларів США (в.т.ч. 1787,07 доларів США - основний борг, 10211,59 доларів США - пеня, 2000 доларів США моральна шкода).

Також предмет позову містив вимогу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» на користь позивача суми 3000,00 грн. витрат на інформаційно-консультативні (юридичні) послуги та представництво в судовому процесі, а також 20 % від суми, що перевищує 1787,07 доларів США, тобто 2442,32 доларів США.

20 квітня 2015 року у судовому засіданні представник позивача, з позицією якого погодився його довіритель, заявив клопотання про відмову від останньої вимоги.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами частини 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Сторона на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами. Одним з таких прав є відмова від позову (ст. 11, 174 ЦПК України).

У відповідності до вимог п. 3 частини першої ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від вищевказаної частини позовних вимог та закриття провадження по справі у цій частині не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 205, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі відділення №100 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» про стягнення на його користь суми 3000,00 грн. витрат на інформаційно-консультативні (юридичні) послуги та представництво в судовому процесі, а також 20 % від суми, що перевищує 1787,07 доларів США, тобто 2442,32 доларів США - закрити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость