З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 квітня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого судді - Бугрименка В.В.,
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що її донька - відповідачка по справі, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04.11.2013 року відповідачка засуджена до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії № 74. Розпорядженням Новотроїцької районної державної адміністрації позивачку призначено опікуном над дитиною доньки. На даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій позов визнає.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 29 січня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Розпорядженням голови Новотроїцької районної державної адміністрації за №242 від 26 червня 2014 року позивачку призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідачка ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідачки на користь позивачки, за заявою останньої аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідачки і стягнути з неї 243,60 гривень судового збору.
На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко