Номер провадження 6/754/702/15
Справа № 2-5296/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Буша Н.Д.

при секретарі Марченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку із поверненням виконавчого листа позивачу та не поверненням виплат, просять поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2-5296/11 до виконання.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячі з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України зазначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплене даною статтею Конституції і є універсальним юридичним засобом відстоювання людиною свого правового статусу в будь-якій конкретній життєвій ситуації.

Судовий захист прав і свобод людини здійснюється в процесуальних формах, передбачених чинним законодавством, а саме в порядку цивільного, кримінального, адміністративного, а також конституційного судочинства.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.12.2011 р. було задоволено позов ОСОБА_1 та з ОСОБА_3 було стягнуто борг за договором позики у загальному розмірі 1 571 164 грн. 14 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнуто 1 572 984 грн. 14 коп.

Позивач 25.01.2012 року отримав виконавчий лист та передав його на виконання до Управління Федеральної служби судових приставів по республіці Крим.

Відповідно до листа від 06.11.2014 року за № 82906/14/7008-ГК, наданого Управлінням Федеральної служби судових приставів по республіці Крим, виконавчий лист №2-5296/2011 було повернуто позивачу в зв'язку з прийняттям АР Крим до складу Російської Федерації та роз'яснено, що відповідно до ст. 11 Федеального закону від 02.10.2007 року №229-ФЗ «Про виконавче провадження» порядок виконання Російської

Федерації рішень іноземних судів встановлюється відповідними міжнародними договорами Російської Федерації, процесуальним законодавством Російської Федерації та Законом. Для вирішення питання про примусове виконання на території Російської Федерації рішень прийнятих судами України необхідно відповідно до ст.ст. 51, 53 Конвенції «Про правову допомогу і правові стосунки у цивільних, сімейних і кримінальних справах» і ст. 410 ЦПК Російської Федерації оформити клопотання про визнання та дозвіл примусового виконання на території іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачами, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя