У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 Справа №607/17941/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку по вул. Содова, 66 в с. Великі Гаї, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.07.2015 року та визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,21 га в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0518.

Представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення без розгляду її позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Крім того, представниками позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано заяву закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, повідомивши суд про укладення між сторонами мирової угоди. Клопотань про визнання мирової угоди заявлено не було.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання про залишення без розгляду заяви та закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, суд роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у звязку з повідомленням сторін про укладенням між ними мирової угоди, перевіривши повноваження представника на вчинення таких дій, враховуючи, що клопотань про визнання мирової угоди заявлено не було, вважає, що заяви представників позивача слід задовольнити, а саме: позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині визнання спільної сумісної власності на земельну ділянку залишити без розгляду та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.ст. 11, 168, ч. 4 ст. 175, п. 5) ст. 207; ст.ст. 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай