Справа № 570/105/15-ц
Номер провадження 2/570/382/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який в подальшому був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачка народила доньку, батьком якої при реєстрації народження дитини записано позивача. Позивач стверджує, що не є батьком дитини, дані відомості при народженні дитини були внесені компетентним органом у зв'язку з тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча фактично сімейні стосунки були припинені. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про те, що він є батьком дитини.

Позивач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно поданої заяви, позов визнає та просить суд справу розглядати без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 17.02.2006 року був зареєстрований шлюб, який в подальшому 13.06.2006 року був розірваний. Причиною розірвання шлюбу слугувала та обставина, що в червні 2006 року сім'я фактично розпалася. Позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила доньку - ОСОБА_3, батьком якої при реєстрації народження вказано позивача. Позивач стверджує, що не є батьком дитини. Дану обставину визнала відповідачка, а саме, що позивач не є біологічним батьком дитини. Відомості про батька дитини були вказані у відповідності до вимог СК України, оскільки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про те, що він є батьком дитини відповідачки, а остання визнає дану обставину.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.61 СК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Аналізуючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст.ст. 136 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задоволити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинськ Березнівського району Рівненської області, громадянина України) як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, що був здійснений за №72 Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 20.11.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.