Провадження №: 2/752/1369/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив:

23.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначала, що з лютого 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем ОСОБА_2, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3. Їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 в якій вони проживають разом із сином. На протязі останнього часу відповідач не приймає участі в утриманні сина, її вимогу про надання коштів на дитину не виконує, останній раз з цього приводу влаштував бійку. Остаточно прийшла до висновку про неможливість домовитися з відповідачем про його добровільну участь в утриманні їх дитини, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частки від його доходу на утримання сина та 350, 00 грн. на покриття додаткових витрат у зв»язку з оплатою спортивних секцій для розвитку дитини. Аліменти на утримання сина просила стягнути з моменту звернення в суд з позовом і до його повноліття, а додаткові витрати з моменту звернення в суд з позовом і по травень 2015 року включно.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав. Під час розгляду справи по суті уточнили заявлені позовні вимоги щодо способу стягнення аліментів з відповідача. Просили стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 400, 00 грн. щомісячно та додаткові витрати на оплату спортивних секцій по травень місяць 2015 року включно у розмірі 2 100, 00 грн. одноразово.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. У судовому засіданні відповідач пояснив, що він приймає участь в утриманні сина та його вихованні, а також зобов»язується робити це в подальшому. Однак, стягнення з нього аліментів у примусовому порядку та у розмірі визначеному позивачем позбавить його можливості спілкуватися з сином через відсутність грошових коштів, оскільки він має додаткові витрати на утримання батьків пенсіонерів, один із яких перебуває в зоні АТО. Також пояснив суду, що у зв»язку з конфліктними відносинами, що склалися між ним і матір»ю дитини, які негативно впливають на психологічний стан їх дитини він має намір орендувати житлове приміщення у зв»язку з чим буде мати додаткові витрати, які для нього є значними. Розмір аліментів на утримання сина, що буде стягуватися з нього у примусовому порядку просив визначити у сумі 1 000, 00 грн. з урахуванням його витрат на утримання сина, які він несе у добровільному порядку.

Заслухавши позивача та її ж представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Сторони у справі, а також малолітній ОСОБА_3 в установленому законом порядку зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду з позовом, між сторонами у справі склалися відносини за яких вони не можуть досягти згоди щодо матеріального забезпечення їх сина ОСОБА_3.

Позивач у справі наполягала на тому, що бажає отримувати від батька дитини аліменти у примусовому порядку.

Відповідно до статтей 155,180,181,182,184,185,191 СК України передбачено, що: батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; при визначені розміру аліментів суд враховує - стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, що сторони у справі проживають в одному житловому приміщенні, однак не ведуть спільного господарства, обидва батьки несуть витрати на утримання малолітнього сина, проте основну частину обов»язків щодо утримання сина взяла на себе позивач, а зауваження з боку відповідача щодо виконання цих обов»язків відсутні, дитина відвідує дві спортивні секції зі згоди обох батьків, а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів та додаткових витрат знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

При визначені розміру аліментів та додаткових витрат, яких потребує дитина сторін у справі, суд приймає до уваги, що дохід відповідача складається з місячного посадового окладу, а також додаткових виплат, які не є стабільними та регулярними, участь останнього у вихованні сина та його спілкування, що також супроводжується матеріальними затратами, відвідування дитиною двох спортивних секцій, що потребує додаткових витрат, то суд приходить до висновку, що розмір аліментів які необхідно присудити відповідачу для сплати у примусовому порядку має складати 2 400, 00 грн. та підлягає стягненню з 23.12.2014 року, а додаткові витрати підлягають стягнення у розмірі уточненому позивачем у судовому засіданні - 2 100, 00 грн., однак за мінусом сплачених відповідачем внесків на рахунок дитячого спортивного клубу Фортуна в розмірі 400, 00 грн., які були сплачені після звернення позивача в суд з позовом.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача, що він утримує батьків похилого віку, несе витрати у зв»язку з ускладненнями його стану здоров»я та необхідних витрат на оренду житлового приміщення у зв»язку з неможливістю проживання з позивачем в одному приміщенні, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами.

З огляду на висновки суду про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, судові витрати за розгляд справи судом, від яких була звільнена позивач при зверненні в суд з позовом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,184,185,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Донецька область, м. Сніжне, зареєстрованого в установленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 400, починаючи з 23 грудня 2014 року і до його ж повноліття, або ж зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Донецька область, Сніжне, зареєстрованого в установленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою - АДРЕСА_1, додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот ) грн. одноразово.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, зареєстрованого в установленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.