Справа № 264/2107/14-ц
Провадження № 2-с/264/243/2015
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"20" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським районним судом м.Маріуполя, видано судовий наказ №264/2107/14-ц, провадження №2-н/264/260/2014 від 11.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 332,95 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник зазначає, що судовий наказ, виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя 11 березня 2014 року підлягає скасуванню, оскільки вказаної заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 332,95 грн. ОСОБА_1 перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не має, особовий рахунок №307-104, який вказаний у заяві про вдачу судового наказу не належить їй, що підтверджується актом звірки розрахунків за електроенергію, актом збереження закритого комплексу обліку електроенергії, актом заміни, встановлення, технічної перевірки, збереження пломб та засобів обліку електроенергії побутового споживача (населення) №101130.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що стягував звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 332,95 грн. з споживача ОСОБА_1, особовий рахунок №307-104, однак згідно із актом звірки від 15.04.2015 року розрахунків за електроенергію, актом збереження закритого комплексу обліку електроенергії, актом заміни, встановлення, технічної перевірки, збереження пломб та засобів обліку електроенергії побутового споживача (населення) №101130 вбачається, що ОСОБА_1 має особовий рахунок №307-15 та заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відсутня.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №264/2107/14-ц, провадження №2-н/264/260/2014, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/2107/14-ц, провадження №2-н/264/260/2014 від 11.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 332,95 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Копію ухвали направити до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» для відома, до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. А. Кашицька