Справа № 285/1281/15-ц
провадження № 6/0285/47/15
У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Помогаєва А.В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

До суду звернувся в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник ВДВС не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що 20.03.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано дублікат виконавчого листа № 2-1723/11 від 13.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Новоград-Волинського ТМО кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4, в сумі 7325, 88 грн. (а.с. 3).

15.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію направлено боржнику.

Згідно довідки РС Новоград-Волинського УДМС № 4736 від 13.02.2015 року ОСОБА_3 не отримував паспорт громадянина України для виїзду за кордон. (а.с. 6)

Державним виконавцем зроблено запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_3 Відповідно до отриманих відповідей, за останнім право власності на нерухоме та рухоме майно не зареєстровано.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: 1) копіями відповідей з ЦНППзВАЗ УДАІ УМВС України № 847 від 17.01.2015 року, КП «Новоград-Волинського МБТІ» № 908 від 26.02.2015 року, про те, що за ОСОБА_3 не зареєстровано транспортні засоби та майно (а.с.7, 8); 2) копією довідки № 120 від 24.02.2015 року, видана виконкомом Курчицької сільської ради, про те, що ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), 3) копією постанови про примусовий привід боржника від 13.02.2015 року (а.с.13), 4) копією акту державного виконавця від 03.02.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14); 5) копіями відповідей з Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 04.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_3 не перебуває на обліку в органах ДПС (а.с. 10).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_3 має не виконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області, для відома відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Помогаєв А.В.