Справа № 132/782/15-ц
Провадження № 2/132/342/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючогоПавленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільному майні та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток в спільному майні та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, з яким він проживав в м.Калинівка Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Він, як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті батька прийняв, подавши заяву в Калинівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 - мати позивача та дружина померлого, спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.

Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості, так як необхідно визначити частки кожного із співвласників квартири, оскільки вказана квартира була приватизована ним, його матір'ю-відповідачкою ОСОБА_2 та померлим.

Тому вимушений звертатись в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позові підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, однак згідно поданої заяви позов визнає та просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №355 від 20.11.2014 року, виданою КП «Житловик» м.Калинівка (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.03.1998 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 16.03.1998 року №78.

Позивач, як спадкоємець першої черги, спадщину прийняв, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, що підтверджується копією заяви від 25.11.2014 року за №1351 (а.с.8).

Відповідачка ОСОБА_2 - мати позивача та дружина померлого ОСОБА_3 спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується копією заяви від 25.11.2014 року за №1352 (а.с.7).

Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно визначити частки кожного із співвласників квартири, оскільки вказана квартира була приватизована позивачем, його матір'ю-відповідачкою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3

Відповідно ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Так, частка ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на час приватизації були рівними, оскільки вони приватизували квартиру на рівних умовах, однаково володіли і користувалися нею.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Тому суд вважає за можливе визначити за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3 частку в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1 та визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частці в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки, тому підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 1216, 1217, 1220, 1226, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3 частку в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/3 частці в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., інвентаризаційною вартістю 179487 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Калинівка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: