Справа № 696/2056/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить згадане вище домоволодіння. Свій будинок з надвірними будівлями ОСОБА_4 заповів їй 14.11.2007 р., що посвідчено секретарем Михайлівської сільської ради Луценко Н.А. У встановлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В. Син спадкодавця, ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), спадщину не прийняв, оскільки на час смерті батька разом з ним не проживав і заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав. Постановою нотаріуса від 12.02.2014 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, яке належало померлому ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник позивачки ОСОБА_5. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Михайлівської сільради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 30.12.2014 р. від Михайлівського сільського голови Максименко В. П. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим листом від 06.01.2015 р.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської обл. ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2013 р. виконавчого комітету Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл.).

Із заповіту від 14.11.2007 р. посвідченого секретарем Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл., зареєстрованого в реєстрі за № 189 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської обл., заповів ОСОБА_1.

Довідкою Михайлівської сільради Кам'янського району № 582 від 17.12.2013 р. підтверджується, що згідно із записом у погосподарській книзі сільради за № 0138-5 за ОСОБА_4, 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Померлий був постійним жителем с. Михайлівка та зареєстрований по вул. Комсомольська, 45. Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з померлим на день його смерті не було.

З технічного паспорту Кам'янського відділення ЧООБТІ від 27.05.2014 р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 25783 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2014 р. приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за Дублікатом заповіту виданим Михайлівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області, 24.10.2013 р., за реєстром № 63, на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який залишився після його смерті.

Із копії спадкової справи № 159/2013 приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В. вбачається, що про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заяво звернулась тільки ОСОБА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи викладене, зокрема, що відповідачі визнали даний позов, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно задоволити.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 Черкаської обл., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської обл. - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :