пр. № 2/759/3278/15
ун. № 759/5239/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., переглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення звіту з визначення ринкової вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір», визначення ринкової вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення звіту з визначення ринкової вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір», визначення ринкової вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір».

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПк України..

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; Пункт 2 частини другої статті 119 в редакції Закону N 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року; 3) зміст позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із позову позовні вимоги пред'явлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , при цьому позивач ОСОБА_1 не конкретизував позовні вимоги, а саме: не конкретизував, які саме вимоги ним пред'являються до відповідача Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі. Який саме він просить визначити звіт, який більш на думку позивача ОСОБА_1 об'єктивно відповідає усім факторам, які повинні бути враховані при визначенні вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір» на момент укладання договору купівлі-продажу, а саме в період лютий-березень 2010року. Кого саме він просить та яким саме чином визначити ринкову вартість будівлі ресторану «Ярославів Двір», на момент якого саме Договору купівлі-продажу, вказати відповідну дату укладання даного Договору, надати відповідні документи.

При усуненні недоліків даної позовної заяви надати відповідні документи та копії позовної заяви з усунутими недоліками відповідно до кількості відповідачів та 3-х осіб.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення звіту з визначення ринкової вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір», визначення ринкової вартості будівлі ресторану «Ярославів Двір» залишити без руху. Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя