Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр"ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з січня 2012 року проживала разом із відповідачем по справі без реєстрації шлюбу, при цьому від сумісного проживання мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає , оскільки перебуває в місцях позбавлення волі.

Посилаючись на ст. ст. 180 - 183, 191 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (а.с. 65).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі (а.с. 54 ), при цьому надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає повністю (а.с. 58).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають, однак від сумісного проживання з січня 2012 року мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить надана копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 09.01.2013 року (а.с. 13).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 243, 60 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка Юр»ївського району Дніпропетровської області , гр. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 243,60 грв. ( двісті сорок три грв., 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя : С.О.Маренич