Справа № 661/216/15-ц
Провадження № 2/661/281/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

з участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом, вказавши, що ОСОБА_5 разом з членами сім'ї: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приватизоване житлове приміщення квартира в багатоквартирному будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Державним підприємством радгосп-завод «Таврія» було видано свідоцтво про право власності на житло від 12 липня 1994 року № 538. Після смерті дядька позивачки ОСОБА_6, померлого 30.10.2001 року, спадкоємцем була його мама(бабуся позивачки) ОСОБА_5. Після смерті мами позивачки ОСОБА_7, спадкоємцями за законом, крім позивачки, була також ОСОБА_5. 05.01.1998 року померла бабуся позивачки ОСОБА_5. За час свого життя бабуся склала заповіт, відповідно до якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, вона заповіла позивачці. У визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Від ОСОБА_3 надійшла заява, що вона не має права на обовязкову частку після смерті її матері ОСОБА_5. Нотаріусом було відмовлено позивачці в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_7, що складається з 1/10 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; після смерті бабусі ОСОБА_5, що складається з 1/5 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також 1/10 частини квартири, яка належала її дочці ОСОБА_7, та 1/5 частини вищевказаної квартири, яка належала її сину ОСОБА_7 з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Отримати зараз правовстановлюючий документ неможливо, оскільки уповноважений орган приватизації Державне підприємство радгосп завод «Таврія» припинив своє існування.

Просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_7, померлої 05 червня 2004 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/10 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_5, померлої 15 січня 2008 року.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання та надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивачки та прийняти його заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва