У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на 2/5 частин комплексу будівель, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 грудня 2010 року вона придбала на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна 2/5 частини комплексу будівель АДРЕСА_1, вартістю 52 400 грн. Дана обставина підтверджується протоколом № 0210188-1проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, та належить фізичній особі ОСОБА_5

На підставі вказаного протоколу вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, однак постановою державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори Бульбою Л.І. від 13 січня 2011 року № 12 їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії з підстав відсутності витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно - 2/5 частини комплексу будівель АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим позивач просила припинити право власності ОСОБА_5 на 2/5 частин комплексу будівель АДРЕСА_1, із зазначенням конкретних приміщень, визнати за нею право власності на це майно.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 8 лютого 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/5 частин комплексу будівель АДРЕСА_1, загальною площею 413,9 кв. м., житловою площею 43,2 кв. м.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове рішення у справі про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає, що, ухвалюючи оскаржуване у справі судове рішення, суд апеляційної інстанції з дотриманням вимог ст. ст. 213, 214, 303, 316 ЦПК України правильно визначився з характером спірних правовідносин і нормами матеріального права, які підлягають застосуванню та дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 з підстав необґрунтованості і недоведеності заявлених нею позовних вимог.

У той же час наведені в касаційній скарзі доводи заявника не дають підстав для висновку про порушення апеляційним судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

Т.О. Писана