Справа № 2-774/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участю секретаря Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-774/10 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» 143 146 грн. 39 коп., а також судовий збір в розмірі 1431 грн. 47 коп. та витрати та ІТЗ в розмірі 120 грн., а саме замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Враховуючи, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України відбулася заміна кредитора іншою особою, шляхом передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і відповідно до ст.514 ЦК України до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, з підстав зазначених у ній, інші сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 2-2-744/10, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.02.2010 року позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» 143 146 грн. 39 коп., а також судовий збір в розмірі 1431 грн. 47 коп. та витрати та ІТЗ в розмірі 120 грн.

На виконання даного рішення суду Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист № 2-744/10.

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк», який виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторинговою компанією «Вектор плюс» відповідно до законодавства укладений Договір факторингу № 15.

28.11.2012 року між ТОВ «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу відповідно до якого, ТОВ «Вектор плюс» відступає новому кредиторові свої права вимоги в тому числі і право вимоги за виконавчим листом № 2-774/2010.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122цс13) Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, вимоги заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні № 30307328 з примусового виконання виконавчого листа № 2-774/2010, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення суду від 17.02.2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: