Справа № 709/2883/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Цибра Н.В.
за участі секретаря Петраш Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року, мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.
Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2, який участі у вихованні дітей не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дітям утримання.
Позивач також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, єдиним джерелом існування є державна допомога на дитину.
Мотивуючи тим, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 07 грудня 2016 року.
В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи з його відсутності не подав. За згодою позивача суд ухвали заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні сторін відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року, мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.
Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2, який участі у вихованні дітей не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дітям утримання.
Позивач також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, єдиним джерелом існування є державна допомога на дитину.
Відповідач проживає окремо від дитини і зобовязаний утримувати її до досягнення повноліття в грошовій або натуральній формі. Проживаючи в сімї позивачки, дитина потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним та, враховуючи стан його здоровя та матеріальне становище, суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дитини.
Встановлені обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом: копією паспорта позивача, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтв про народження дітей, довідкою сільської ради про перебування дітей на утриманні позивача.
Встановлені фактичні обставини справи свідчать, що відповідач не виконуючи батьківських прав та обовязків, не поважає права дітей на належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх.
Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд встановлює в розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) батька.
За приписом ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на її утримання в сумі 500 гривень є справедливим і відповідач в змозі надавати таке утримання дружині до досягнення дитиною трирічного віку.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 487 грн.20 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст.ст.84,180,181,182,183 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого складальником склопакетів в ТОВ "ТЕРМ-2" м.Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого складальником склопакетів в ТОВ "ТЕРМ-2" м.Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 07 грудня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 487 грн.20 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів з дня проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5