Справа № 2-1724/2008
Провадження № 6/337/64/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Кредитної спілки Хортиця про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

КС Хортиця звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1724/2008, виданого 18.09.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Хортиця суми боргу у розмірі 11124,51 гривень, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, що відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, тому суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2008 року по цивільній справі № 2-1724/2008 з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КС Хортиця солідарно стягнуто суму заборгованості по кредитному договору № 60 від 15 травня 2007 року у сумі 10984,66 гривень, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 109,85 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнуто 11124,51 гривень.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Хортиця суми боргу у розмірі 11124,51 гривень отримано КС Хортиця 18.09.2008 року та предявлено до виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ.

Постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ від 24.12.2014 року зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно довідки КС Хортиця вих. № 02-04/15 від 02.04.2015 року, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період з 25.12.2014 року по 28.02.2015 рік постанова про повернення виконавчого документу та виконавчий лист № 2-1724/2008 на адресу КС Хортиця не надходив.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист загублений, а рішення суду до теперішнього часу не виконано, суд вважає необхідним задовольнити заяву КС Хортиця та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки Хортиця задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1724/2008, виданого 18.09.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Хортиця суми заборгованості по кредитному договору № 60 від 15 травня 2007 року у сумі 10984,66 гривень, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 109,85 гривень, витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривень, а всього 11 124 (одинадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 51 копійку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна