Справа № 737/267/15-ц
Проваждення № 2/737/102/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 квітня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

31.03.2015 ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, в якій просить вирішити питання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити відомості про нього ОСОБА_2, як батька з актового запису №1717 від 05 жовтня 2012 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого відділом РАЦС Голосіївського РУЮ м.Києва та зобовязати відділ РАЦС Голосіївського РУЮ м.Києва внести зміни в актовий запис №1717 від 05 жовтня 2012 року у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 присутній не був, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні під час обговорення питання про призначення судової генотипоскопічної експертизи не заперечувала проти проведення експертизи, однак, вказувала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину та є студенткою, тому просила витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Вислухавши думку відповідача щодо призначення судової генотипоскопічної експертизи, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової генотипоскопічної експертизи.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 53, 60, 143, 144, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у даній справі судову генотипоскопічну експертизу, виконання якої доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз ( індекс 03141, місто Київ, вулиця Докучаївська, 4).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 737/267/2015. Зобов'язати сторони в разі необхідності надати експертам необхідну документацію.

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець