УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.09.2014 року, що постановлене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.09.2014 року, що постановлене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив скасувати заочне рішення.

Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 14581,77 грн., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Ухвалою судді від 03.03.2014 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду на 23.04.2014 року, про що відповідач повідомлений листом із зворотнім повідомленням. (а.с.25-26).

23.04.2014 року у судове засідання відповідач не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання справа була відкладена на 09.06.2014 рік, про що відповідача було повідомлено листом з зворотнім повідомленням (а.с. 31).

У зв'язку з тим, що 09.06.2014 року є неробочим дне, розгляд даної справи відкладений на 10.06.2014 року на 10.00 годин, про що відповідача було повідомлено через оголошення в газету "Рідне прибужжя" (а.с.38).

У зв'язку з перебуванням судді Подзігун Г.В. з 06.06.2014 року по 17.06.2014 року у нарадчій кімнаті з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, розгляд справи було відкладено на 09.09.2014 року, про що відповідача було повідомлено через оголошення в газету "Рідне прибужжя" (а.с.41-42).

09.09.2014 року у судове засідання відповідач не зявився.

За згодою представника позивача ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Однак суд враховує, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, та докази, на які він посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення постановлене судом з порушенням прав відповідача, що є у відповідності до вимог ст.ст. 224, 232 ЦПК підставою для його скасування.

Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.208,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, що постановлене 09.09.2014 року по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.03.2015 року на 14.00 годин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Суддя Г.В. Подзігун