Справа № 489/1571/15-ц
Номер провадження 2/489/1274/15
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 8070/15-Вх

за позовом про розірвання шлюбу,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач в позові вказує, що неповнолітніх дітей не мають, тому справа підсудна суду за місцем проживання відповідача. Відповідач зареєстрований у Ленінському районі міста Донецька.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" встановлено, що справи на які поширюється підсудність Ленінського районного суду м. Донецька підсудні Дзержинському міському суду Донецької області (85200, м. Дзержинськ, вул. 50 річчя Жовтня, 4). Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Дзержинську (м.Дзержинськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 0029, код класифікації доходів бюджету 22030001 (відомості з сайту суду http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/tax/).

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва. Розгляд справи з порушенням правил підсудності є недопустимим та є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 115 України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3.ст 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Позивач може подати (направити поштою) позов до Дзержинського міського суду Донецької області та має право додати заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з неможливістю явки.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя

ухвалив

Позовну заяву про розірвання шлюбу, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути платнику ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.357335730.1 від 06.03.2015.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв