Справа № 680/245/15-ц
№ 2/680/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П., Максимчуку С.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Пилипохребтіївської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_2, якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами АДРЕСА_1.

Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивачка.

Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2

Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначила, що спадщину приймає за заповітом, вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Пилипо-Хребтіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20 січня 1986 року, виданого повторно Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району, позивачка є донькою ОСОБА_3

Позивачка в 1987 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвам про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 05 березня 1987 року, змінивши прізвище на ОСОБА_1.

Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Пилипохребтіївською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із довідкою Пилипо-Хребтіївської сільської ради №343 від 24 лютого 2015 року, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживала в одному домоволодінні і вели спільне господарство.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого 28 грудня 1999 року Пилипо-Хребтіївською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилипохребтіївської сільської ради 26 березня 1998 року зареєстрованого в реєстрі №21, який не змінено та не відмінено підтверджується, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №444/01-21 від 12 березня 2015 року, заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємець позивачка.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. № 156/02-31 від 26 лютого 2015 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість.

За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 складає 76 930 гривень.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, була фактично прийнята спадкоємицею, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР та ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею - 51,1 кв.м ;

- веранда з вхідним тамбуром загальною площею - 6,6 кв.м ;

- літня кухня-сарай загальною площею - 61,6 кв.м;

- підвал загальною площею - 23,2 кв.м;

- гараж загальною площею - 23,2 кв.м;

- баня загальною площею - 13,3 кв.м;

що розташовані по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина