Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1285/15-ц

номер провадження 2-о/695/60/15

15 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Засенко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що з 2013 року знайома з ОСОБА_2, який є батьком їх майбутньої дитини. Так як між ним склались теплі та щирі стосунки, міцне почуття любові один до одного, вони вирішили створити сім`ю та зареєструвати шлюб. На теперішній час заявниця перебуває у стані вагітності 31 тиждень. Оскільки, відповідно до норм Сімейного кодексу України, вона не досягла шлюбного віку, то змушена була звернутись до суду із заявою про надання права на шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свою заяву та просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, так як вони прийшли спільної згоди з нареченим про створення сім`ї і бажають, щоб дитина народилась та виховувалась у зареєстрованому шлюбі.

Представник зацікавленої сторони по справі - органу опіки і піклування Засенко Н.І. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 про надання права на шлюб, так як вважає, що це відповідає інтересам заявниці.

Представник зацікавленої сторони по справі - відділу РАЦСу по м. Золотоноші у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Зацікавлена сторона по справі - мати заявниці: ОСОБА_1 у судовому засіданні просили суд надати право на шлюб їхній дочці з ОСОБА_2, так як діти по спільній згоді бажають створити сім`ю і це відповідає інтересам дочки

Зацікавлена сторона по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_4 та просив суд надати їй право на шлюб з ним, оскільки вони мають намір створити повноцінну сім`ю. Він на теперішній час має постійну роботу і має змогу утримувати і майбутню дружину, і майбутню дитину.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до повного задоволення, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що надання права на шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам, що ствердила у залі суду її мати ОСОБА_1, яка в повній мірі володіє інформацією про життєві наміри своєї дочки, а також представник органу опіки і піклування Засенко Н.І.

Крім того, суд заслухавши пояснення ОСОБА_2, має впевнення в тому, що шлюб з ним відповідатиме інтересам заявниці.

Суд також приймає до уваги довідку поліклінічного відділення Золотоніської ЦРЛ від 06.04.2015 року б/н про те, що ОСОБА_4 є вагітною (31 тиждень) та перебуває на "Д" обліку в Золотоніській районній поліклініці.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про наданя їй право на шлюб з ОСОБА_2

На підставі зазначеного та керуючись ст. 23 СК України та ст., ст. 209, 212, 213, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа