Справа № 523/5802/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. м. Одеса.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Погрібний М.О., розглянув скаргу представника публічного акціонерного товариства «Одесагаз» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, являючись представник Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», 14 квытня 2015 року подала до суду скаргу на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, зазначивши, що вона ніби то є представником скаржника громадянина ОСОБА_3

В обґрунтування скарги, ОСОБА_1 посилалася на те, що зазначений вище державний виконавець, своєю постановою від 17 березня 2015 року, відкрив виконавче провадження про примусове виконання виконавчого документу №523/16685/14ц про стягнення штрафу з ОСОБА_3 на користь держави у загальній сумі 313 гривень 62 копійки, в порушення ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження». Тому, в порядку ст. 383 ЦПК України, просила визнати дії державного виконавця протиправними.

Вивчив скаргу та додані до неї документи, вважаю необхідним у відкритті провадження по даній справі відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із поданої скарги та доданих до неї документів видно, що зазначене вище виконавче провадження, Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито 17 березня 2015 року на підставі Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу, ухваленої на підставі норм Кодексу про адміністративні правопорушення, тому скарга на дії державного виконавця, в зазначеному вище виконавчому провадженні, в порядку цивільного судочинства не може.

Крім того, слід звернути увагу на те, що дана скарга подана до суду ОСОБА_1, як представником Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» з посиланням на довіреність за №21/17-106 від 25 березня 2015 року, яка ніякі права представляти інтереси ОСОБА_3 в судах, їй не надає.

При цьому ОСОБА_3 слід розяснити, що в разі наявності на його думку неправомірних дій державного виконавця, які порушують його права чи свободи, він не позбавлений права на оскарження дій останнього до адміністративного суду в порядку ст. 181 КАС України.

Керуючись ст. 122 ч.2, п.1, ст. 383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

У відкритті провадження по справі за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Одесагаз» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_1, громадянину ОСОБА_3 та до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: