Єдиний унікальний номер (справа №) 216/807/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1165/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що з 27.10.2007 року перебував у шлюбних стосунках з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 859 від 27.10.2007 року виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ, але рішенням Центрально-Міського суду №216/3285/14-ц від 16.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з відповідачкою. На підставі рішення Центрально-Міського суду міста ОСОБА_1 № 216/3284/14-ц від 8.07.2014 року позивач виплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синау розмірі одна третя частини з усіх видів заробітку ( доходу), що значно змінило матеріальний стан позивача, з урахуванням всіх відрахувань позивач отримує 1650грн. заробітної плати, що не вистачає на оплату комунальних послуг, їжу, одяг. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього з однієї третьої частини до однієї четвертої частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засіданні також не зявився, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відстуності та без застосування фіксації судового засідання за допомогою технічного засобу. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 26.03.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що з 27.10.2007 року перебував у шлюбних стосунках з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 859 від 27.10.2007 року виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ, але рішенням Центрально-Міського суду №216/3285/14-ц від 16.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з відповідачкою. На підставі рішення Центрально-Міського суду міста ОСОБА_1 № 216/3284/14-ц від 8.07.2014 року позивач виплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синау розмірі одна третя частини з усіх видів заробітку ( доходу), що значно змінило матеріальний стан позивача, з урахуванням всіх відрахувань позивач отримує 1650грн. заробітної плати, що не вистачає на оплату комунальних послуг, їжу, одяг. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього з однієї третьої частини до однієї четвертої частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Кодексом.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. . Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що оскільки змінився матеріальний стан платника аліментів, та отримувач не заперечує проти цього, то є підстави для зменшення розміру аліментів і позов слід задовольнити.

На підставі ст.192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2014 року по справі № 216/3284/14-ц з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з однієї третьої частини на одну четверту частину з усіх видів його заробітку (доходу) і таким чином стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одна четверта частина з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мазурчак В.М.