Справа № 515/541/15-ц
Провадження № 2/515/784/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю представника позивача Туфекчі І.Ф.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк "При-ватбанк" в особі свого представника (за довіреністю) Сафіра Ф.О. пре-д'явило позов про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору б/н від 27.09.2013 р., ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5400 грн. у вигляді встановленого креди-тного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії карт-ки. Відповідач, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами корис-тування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та ба-нком договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приват-банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному об-сязі, надавши ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами від-повідно до умов договору, не виконавши таким чином зобов'язань за зга-даним договором, у зв'язку з чим станом на 28.02.2015 р. має забор-гованість за кредитом в розмірі 14372,56 грн., яка складається з забо-ргованості: за кредитом в сумі 5390,75 грн.; по процентам за користу-вання кредитом в сумі 6271,21 грн.; пені та комісії в сумі 1550 грн. та штрафів в розмірі 500 грн. та 660,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала за-яву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій по-зовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності у зв'язку з сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір без номера від 27.09.2013 р., за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користу-вання кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період ко-ристування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та ін-ших витрат.

Відповідно до п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання бан-ківських послуг (а.с.8-31), позичальник зобов'язується погашати забор-гованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимо-гу Банку виконати зобов'язання з повергнення кредиту, оплати винагоро-ди Банку.

Пунктом 2.1.1.7.6 згаданих Умов передбачено, що при порушенні пози-чальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передба-чених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сп-латити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Згідно довідки АА № 24117 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ КБ «Приватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 17.07.2009 р. і володіє банківсь-кою ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.34-35).

Розрахунком (а.с.4) підтверджується заборгованість відповідача пе-ред позивачем за кредитним договором без номера від 27.09.2013 р., так станом на 28.02.2015 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 14372,56 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом в сумі 5390,75 грн.; по процентам за користування кредитом в сумі 6271, 21 грн.; комісії в сумі 1550 грн. та штрафів в розмірі 1160,60 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено дого-вором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюєть-ся договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний по-вернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або ре-чі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого само-го роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін-ших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви-мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зви-чайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (тер-мін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не-виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'я-зання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настаю-ть правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: при-пинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язан-ня, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання догово-ру; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків

та моральної шкоди.

Частинами 1,3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (шт-рафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен пере-дати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неу-стойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором на-лежним чином не виконав, станом на 28.02.2015 р. загальна заборговані-сть за кредитом становить суму в розмірі 14372,56 грн.

Таким чином, боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню забор-гованість за кредитним договором у вказаному розмірі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, по-несені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,88,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгова-ності задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кишинів Молдови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, рахунок для погашення заборгованості № 31 11, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору без номеру від 27.09.2013 р. у розмірі 14372 грн.56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кишинів Молдови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судо-вий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прого-лошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко