Справа № 2-378/2011 р.
Провадження № 6/204/21/2015 р.
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Калініченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року до суду звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-378/2011, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 376471,59 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., де стягувачем зазначити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, на підставі ухвал Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2013 року та від 15.04.2014 року; та поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа № 2-378/2011 до виконання. В обґрунтування заявник вказав на те, що 06 вересня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколайовичана користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 376471,59 грн. та судових витрат в сумі 1730,00 грн. 27 червня 2013 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ ВТБ Банк на ТОВ Кредекс Фінанс. 15 квітня 2014 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ Кредекс Фінанс на ТОВ ФК Довіра та Гарантія. У серпні 2014 року ТОВ ФК Довіра та Гарантія отримано лист-відповідь на його звернення від УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області, яким останній повідомляє, що постановою державного виконавця від 16.12.2013 року виконавчий лист № 2-378/2011 повернуто стягувачу. Однак, при передачі матеріалів кредитної справи № 6/08B-R511 від ТОВ Кредекс Фінанс до ТОВ ФК Довіра та Гарантія виконавчий лист № 2-378/2011 не передавався, так як не передавались від ПАТ ВТБ Банк, тому є підстави вважати їх втраченими. У свою чергу, виконавчий лист № 2-378/2011 хоч і перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби, проте при видачі його дублікату буде відсутня відмітка державного виконавця про перебування виконавчого документу на виконанні. У звязку з цим, державним виконавцем буде відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки він буде вважати, що стягувачем пропущено строк предявлення дублікату виконавчого листа до виконання. ТОВ ФК Довіра та Гарантія набуло прав стягувача у виконавчому провадженні на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2014 року. Враховуючи вищевикладене, ТОВ ФК Довіра та Гарантія з поважних причин пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання до відповідного відділу ДВС.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій підтримав дану заяву та просив її задовольнити. Дану заяву просив розглянути без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист № 2-378, виданий 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 376 471 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 378201 (триста сімдесят вісім тисяч двісті одна гривня) 59 копійок, перебував на виконанні в Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та був втрачений внаслідок повернення стягувачу при пересилці, що підтверджується листом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.08.2014 року за вих. № Т-632-02 (т.2 а.с.40).

Таким чином, станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказаний виконавчий лист втрачений та стягнення за ним не відбувається.

При цьому, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2013 року було замінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс у звязку з переходом права вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на підставі договору відступлення права вимоги № 241212IB від 24.12.2012 року (т.1 а.с.196-197).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року було замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у звязку з переходом права вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17 лютого 2014 року (т.2 а.с.19-20).

За таких обставин, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія дублікат виконавчого листа № 2-378, виданого 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 376 471 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 378201 (триста сімдесят вісім тисяч двісті одна гривня) 59 копійок.

Крім того, судом було встановлено, що у звязку з втратою виконавчого листа № 2-378, виданого 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, станом на дату постановлення даної ухвали, пропущений встановлений Законом строк звернення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Щодо інших виконавчих документів пропущені строки поновленню не підлягають.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає можливим поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія строк для предявлення виконавчого листа № 2-378, виданого 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 376 471 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 378201 (триста сімдесят вісім тисяч двісті одна гривня) 59 копійок. - до виконання, протягом року з дня набрання законної сили даною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. ст. 168, 209, 370-371 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія дублікат виконавчого листа № 2-378, виданого 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 376 471 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 378201 (триста сімдесят вісім тисяч двісті одна гривня) 59 копійок - для подальшого виконання.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія строку предявлення виконавчого листа № 2-378, виданого 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 376 471 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 378201 (триста сімдесят вісім тисяч двісті одна гривня) 59 копійок., до виконання - поважними.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія строк для предявлення виконавчого листа № 2-378, виданого 06.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 376 471 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 378201 (триста сімдесят вісім тисяч двісті одна гривня) 59 копійок. - до виконання, протягом року з дня набрання законної сили даною ухвалою суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова