Справа № 744/1333/14
Провадження № 6/744/57/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про примусове проникнення до будинку № 17/а по вулиці Нова в селі Архипівка Семенівського району Чернігівської області для проведення процедури опису, арешту та вилучення майна боржника в цілях виконання виконавчого листа № 744/1333/14, виданого 11 лютого 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення боргу на суму 4609 гривень 60 копійок, виконавчого збору на суму 460 гривень 96 копійок та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 63 гривні 92 копійки, на загальну суму 5134 гривні 48 копійок. В обґрунтування наведених вище вимог у поданні зазначено про те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області перебуває виконавче провадження № 46590042 з виконання виконавчого листа №744/1333/14, виданого 11 лютого 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 заборгованості на суму 4609 гривень 60 копійок. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування боржника або за місцем знаходження його майна. Згідно даних виконавчого документа боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час. Обовязок та право перевіряти майновий стан за адресою боржника та за місцем перебування його майна, державному виконавцеві надає ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження». 07 жовтня 2015 року державний виконавець зявився за місцем проживання боржника, яка була вдома, але боржник повідомила державного виконавця, що не дозволяє проводити процедуру опису арешту та вилучення майна без відповідного рішення суду про примусове входження до житла та примусової процедури вилучення майна, про що був за участю понятих складений відповідний акт державного виконавця. Зважаючи на викладені факти, державний виконавець не може описати та вилучити майно для реалізації, в звязку з чим рішення суду залишається не виконаним.

У судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_3, не зявився, просив у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне подання задовольнити повністю, оскільки обставини, викладені у поданні, підтверджуються матеріалами, доданими до подання.

Відповідно до п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи,особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Стаття 376 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області примусово проникнути до будинку № 17/а по вулиці Новій в селі Архипівка Семенівського району Чернігівської області для проведення процедури опису арешту та вилучення майна боржника в цілях виконання виконавчого листа № 744/1333/14, виданого 11 лютого 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип