Номер провадження 2/404/744/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернулась в суд із позовом, яким просить визнати за нею право власності на 9 / 100 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування та в порядку спадкової трансмісії після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, який прийняв спадщину за заповітом , посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 14.05.1980 року за реєстром №720 після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Їх син ОСОБА_6 відмовився на її користь від прийняття спадщини. 09 липня 2013 року державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори Ляшенко В.Є. видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з 91/100 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Та постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори №3 Ляшенко В.Є. від 17 вересня 2014 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна- 9 / 100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8. Зазначена частина будинку належала на праві власності батькові її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9. За життя- 14 травня 1980 року він склав заповіт, за умовами якого заповідав все своє майно синові (її чоловіку) - ОСОБА_4 (заповіт посвідчений Другою Кіровограді державною нотаріальною конторою, реєстраційний №720). Як за життя спадкодавця ОСОБА_5, так і після його смерті її чоловік проживав у вказаному будинку. Зазначене підтверджується довідкою квартального комітету №5 від 24 листопада 2014 року, тобто вчинив дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 548 ЦК , в ред.1963 року - фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Крім її чоловіка, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 були чотири дочки померлого - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Як вбачається з постанови

нотаріуса, після смерті ОСОБА_5- 19 грудня 1980 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_8 від свого імені та як опікун ОСОБА_9. Крім того, зазначила, що є ще дві спадкоємиці першої черги за законом - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 2 6 грудня 1980 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_10, зазначивши в заяві, що є ще дві спадкоємиці за законом - ОСОБА_11 та ОСОБА_8. Після смерті ОСОБА_5 заведена справа №360. На даний час всі чотири дочки ОСОБА_5 померли. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10. Після її смерті спадкоємицею першої черги була її дочка ОСОБА_12, яка також померла. Після її смерті спадкоємцем першої черги є її син ОСОБА_3, який є відповідачем по справі. ОСОБА_9 померла в м. Олександрії приблизно в 1989-1991 роках, свідоцтва про її смерть немає. ОСОБА_10 померла в 1998 році, свідоцтва про її смерть також немає. Спадкоємців після смерті ОСОБА_13 та ОСОБА_10 немає. ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_11. Спадкоємицею першої черги за законом є її дочка ОСОБА_2, яка є відповідачем по даній справі. Статтею 524 ЦК України 1963 року передбачені підстави спадкоємства, а саме - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Виходячи з аналізу вказаної норми, саме її чоловіку нотаріус повинен був видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Оскільки, спадкоємство в даному випадку було здійснено за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила задовольнити, на їх обгрунтування послалась на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, заперечень не подала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, надав, через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги визнав.

Залучена згідно ухвали суду від 16.03.2015 року третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача- Головне управління юстиції в Кіровоградській області, її представник в судове засідання не з»явився, повідомлявся.

Заслухавши пояснення сторони позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи ( в тому числі оглянувши копії спадкових справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 цього ж кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Судом з"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 15 липня 1980 року Кіровоградським міськвідділом ЗАГС, актовий запис № 1371 (а.с. 10).

За змістом ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно довідки голови квартального комітету №5 від 14 березня 2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був прописаний та проживав за адресою АДРЕСА_1 з 1.10.1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9. На день смерті разом з ним були прописані та проживали: його син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_1, внук ОСОБА_6. На протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_5 склад сім"ї не змінювався. Вели спільне господарство (а.с.78).

14.05.1980 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою Л.В. посвідчено заповіт ОСОБА_5, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4 (а.с.13).

Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку (ст. 535 ЦК України в редакції 1963 року).

До Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори 19 грудня 1980 року із заявою звернулась ОСОБА_8, яка діяла від себе та як законний представник ОСОБА_9, про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5. При цьому вказала, що крім неї є спадкоємці: сестри ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с.71).

В.о. державного нотаріуса Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори 20.12.1980 року за вих. №91 на адресу ОСОБА_11 та ОСОБА_10 направлено лист, згідно якого повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. На вказаний будинок з надвірними будівлями від імені померлого складено заповіт в Другій Кіровоградській державній нотаріальній конторі на ім"я ОСОБА_4. Роз"яснено, якщо Вони є інвалідами або непрацездатними, то необхідно до нотаріальної контори згідно ст. 535 ЦК УССР, подати заяву про прийняття спадщини і документи, які підтверджують, що є інвалідами. По спливу шестимісячного строку з дня смерті буде видано свідоцтво про право на спадщину по заповіту ОСОБА_4 (а.с.73).

ІНФОРМАЦІЯ_3 до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою звернулась також ОСОБА_10, про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5. При цьому вказала, що крім неї є спадкоємці: сестра ОСОБА_11 та сестра ОСОБА_8 (а.с.71).

На запит державного нотаріуса Ляшенко В.Є. за вих. №960/02-14-360/1980 від 29.05.2014 року спеціалізованою психіатричною МСЕК повідомлено, що медичної документації на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у МСЕК немає (а.с. 83).

Крім того, дільничним інспектором Кіровоградського МВ УМВС України в області ст. лейтенантом міліції Дуловим К.В. здійснено перевірку по матеріалам ЄО №4374 від 25.02.2014 року. В ході перевірки свідків та очевидців події виявлено не було. Опитано громадянку ОСОБА_1, 1946 року народження, яка пояснила, що не може встановити, де померла донька свекра громадянка ОСОБА_9, для оформлення спадщини. Також, під час перевірки проводились опитування громадян, які проживають по сусідству з громадянкою ОСОБА_1 та було встановлено, що ніхто з сусідів не знає де могла померти громадянка ОСОБА_9 та в якій вона могла перебувати поліклініці. Під час перевірки встановити можливе місце смерті громадянки ОСОБА_9 не представилось можливим. Встановлено, що грубого порушення громадського порядку не відбулось (а.с. 40).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області повідомлено 12.06.2014 року за вих. №2046-032/04-30, що за результатами проведеної перевірки книг реєстрації смертей за період з 1986 по 1994 роки актовий запис про смерть гр. ОСОБА_9, 1942 року народження, по відділу не було складено.

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла також і ОСОБА_10.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

10 грудня 1998 року видано свідоцтво на підставі рішення Кіровоградського міськвиконкому №654 від 09 вересня 1998 року, замість договору забудови від 26.06.1941 року р. 3208, за яким 9/100 часток будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_5. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 21).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 17 жовтня 2011 року міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2594 (а.с. 8).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №36874221 від 21.12.2012 року власниками будинку АДРЕСА_1 є: ОСОБА_5 9 / 100 часток у формі приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності / 10.12.1998/; ОСОБА_4-

91 / 100 частки у формі приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності / 10.12.1998/ (а.с.108).

21 березня 2012 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори посвідчено заяву ОСОБА_6, згідно якої останній відмовився від прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_4 на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с.94).

ОСОБА_1 09 липня 2013 року звернулась до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.104).

09 липня 2013 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори Ляшенко В.Є. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з 91/100 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.136). Та , в свою чергу, постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори №3 Ляшенко В.Є. від 17 вересня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9 / 100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, який прийняв спадщину за заповітом, посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 14 травня 1980 року за реєстром №720, після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9, останнє постійне місце проживання якого було АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

Згідно пункту 4.15.п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно п.4.18 п.4 глави 10 розділу II вказаного Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз"яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже, спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини до спадкоємців особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її у зв'язку зі смертю. Спадкова трансмісія можлива за наявності двох умов: якщо спадщину відкрито (спадкодавець помер), і слідом за спадкодавцем помирає спадкоємець, не встигнувши у встановлений законом строк прийняти спадщину або відмовитися від неї.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 2 ст. 373 ЦК України, передбачає, що право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню. В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 9 / 100 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування та в порядку спадкової трансмісії після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, який прийняв спадщину за заповітом , посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 14.05.1980 року за реєстром №720 після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда