Справа № 386/147/15-ц
Провадження № 2/386/91/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Ярової Л.С.
секретаря судового засідання Корніцької Л.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, якою просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 11.05.1996 року в Перегонівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №5, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_3».
Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу та повідомила, що відповідач має іншу сім'ю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причин неявки не повідомив.
За даних обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 11.05.1996 року зареєстрований Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а/с № 6).
Від шлюбу сторони мають четверо дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а/с - 7-10).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами тривали до травня 2014 року.
Частиною першою статті 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що зі слів позивача відповідач фактично створив іншу сім"ю, надання строку на примирення, на думку суду, суперечитиме інтересам позивача. Шлюб існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.05.1996 року Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_3".
Шлюб вважається розірваним з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова