Справа № 2023/2215/12-ц.
Провадження № 6/628/5/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Литвинова А.В.

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Купянську справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2013 року про стягнення з нього боргу в сумі 115877,04 грн., посилаючись на те, що він отримує пенсію з якої вже за рішенням суду проводяться стягнення , пенсію яку він отримує складає 1273 грн., додаткового заробітку не має. Також заявник має трьох дітей, один з яких є студентом 1-го курсу відділення БЖД денної форми навчання у Чернятинському коледжі Вінницького національного аграрного університеті. Отже, як вказує заявник, його матеріальне становище перебуває у дуже тяжкому стані, а тому, на підставі викладених вище обставин, він просить суд прийняти ухвалу про зміну способу виконання рішення суду шляхом утримання щомісячно 10% пенсіїї до погашення боргу.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду заяву згідно якої просить суд розглянути заяву у його відсутність, підтримує вимоги заяви.

Представник КП «Харківського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» надав до суду клопотання в якому просить розглянути заяву у відсутність їх представника та заявлені вимоги не визнав, просить суд відмовити в їх задоволенні.

Вислухавши думки учасників судового процесу та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до правил статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Можливість розстрочки рішення суду за заявою сторони передбачена також статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження", а також визначена при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК ( 1503-06 ) і ст. 121 ГПК ( 1798-12 ) їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, інші надзвичайні події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2013 року Апеляційним судом Харківської області у справі за позовом КП «Харківського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» було ухвалено нове рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 49981,02 грн. та відсотків по кредиту в сумі 9189,66 грн., пеню за період з 05.11.2011 року по 04.11.2012 року в суммі 5938,03 грн., штрафні санкції за нецільове використання кредиту в сумі 49981,02 грн., судовий збір в розмірі 787,31 грн., а усього -115 877,04 грн. Дане рішення 05.11.2013 року набрало законної сили та за заявою представника позивача йому 01.09.2014 року надісланий заказною кореспонденцією 2-й екземпляр виконавчого листа ( а.с. 110).

Отже до цього часу рішення суду не виконане і кошти, що були визначені судом, з боржника не стягнуті.

Вивченням матеріального становища заявника було встановлено, що він є пенсіонером отримує мінімальну пенсію, яка згідно довідки ПФУ у середньому складає 1273 грн. 32 коп., має трьох дітей, один з яких є студентом 1-го курсу відділення БЖД денної форми навчання у Чернятинському коледжі Вінницького національного аграрного університеті.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду повинно матись на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу , стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В якості виняткових обставин, в розумінні положень ст. 373 ЦПК України, для зміни способу виконання рішення, ОСОБА_1 у своїй заяві наводить навчання сина та мінімальний розмір пенсії з якого розмір стягнення складає 20% щомісячної пенсії.

На підставі зазначеного вище, враховуючи відомості про особу заявника щодо його матеріального становища, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 19.12.2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення суду від 19 грудня 2013 року апеляційного суду Харківської області шляхом утримання щомісячно 10% пенсії до погашення на користь КП«Харківський обласний фонд підтримки індивидуального житлового будівництва на селі » боргу у розмірі 115877,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвала суду була проголошена у відсутності особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк, з дня отримання її копії.

Головуючий Литвинов А.В.