Справа № 185/1692/15-ц
Провадження № 2/185/1439/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю - секретаря Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на належну ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.12.1997 року Павлоградським житвідділом (1/2 частина) та на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 19.08.2008 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2-4054 (1/2 частина), квартиру АДРЕСА_1. 16 березня 2015 року позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, ухвалою суду від 16 березня 2015 року замінено відповідача на належного - Павлоградську міську раду.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з цим позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 січня 2015 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв'язку з тим, що позивачем не надано крім правовстановлюючих документів, витяг з реєстру прав власності.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовну заяву підтримав.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько позивача.

02 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 січня 2015 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що позивачем не надано крім правовстановлюючих документів, витяг з реєстру прав власності.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, наданої на запит суду, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Позивач, син померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 02 жовтня 2014 року вчасно до спливу шестимісячного строку з дати смерті спадкодавця.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона