Справа № 559/780/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_2 до (заінтересована особа: Семидубська сільська рада)

про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його матір - ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина. 19 грудня 2000 року матір»ю було складено заповіт, яким на випадок смерті вона заповіла йому все своє майно. На час відкриття спадщини він постійно проживав зі своєю матір»ю, тому вважається таким, що прийняв спадщину і у шестимісячний строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Проте коли вирішив отримати свідоцтво про прийняття спадщини, йому було відмовлено, поскільки офіційно зареєстроване місце його проживання: АДРЕСА_2. Крім нього інших спадкоємців немає. Просить встановити факт постійного проживання його разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 Рівненської області на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_2 та та його представник заявлені вимоги підтримали, з підстав викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи Семидубської сільської ради в судове засідання не з»явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно паспортних даних заявника, він зареєстрований АДРЕСА_2 (а.с.5,6). У свідоцтві про народження заявника його матір»ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.7). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.8). Згідно довідок №143 від 29.01.2015 року та №827 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданих виконкомом Семидубської сільської ради Дубенського району, за ОСОБА_3 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживав разом з матір»ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 без реєстрації, до дня її смерті, вів з нею спільне селянське господарство, доглянув її та похоронив за власні кошти. (а.с.9,11). ОСОБА_3 19 грудня 2000 року склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_2. Заповіт не змінено і не скасовано.(а.с.10).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в суді підтвердили, що ОСОБА_2 проживав разом з матір»ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня її смерті, вів з нею спільне селянське господарство. Він доглядав за матір»ю та похоронив її.

У постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в формленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 Рівненської області на час відкриття спадщини (станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: