Справа № 314/215/15-ц Провадження № 2/314/252/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ "УніверсалБанк" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 79861 гривень 95 копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 23500,00 строком до 01.10.2012 року зі сплатою 38,60 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п1.1. кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі , а саме: в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок відповідача НОМЕР_3 кредитні кошти в сумі 23500 гривень.

Проте відповідач не виконав умов кредитного договору що до повернення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого у неї наявна заборгованість у розмірі 79861 гривня 95 копійок.

Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідач уклав з банком кредитний договір та отримав кредит у розмірі 23500,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 38.60% річних за користування кредитом.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у неї станом на 27.02.2013 року виникла заборгованість у розмірі 79861 гривні95 копійок., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 21593,79 грн; заборгованість по відсоткам -14214,20 гривень; заборгованість по підвищеним відсоткам -44053,96 гривень.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України, на користь ПАТ "УніверсалБанк" 79861 гривень 95 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України, на користь ПАТ "УніверсалБанк" 798 гривні 95 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

14.04.2015