г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/376/15-ц
Номер провадження 2/213/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 вернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 22 листопада 2014 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 248.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує, але не погоджується з підставами, зазначеними позивачем в позові. Суду пояснила, що подружньої зради з її боку не було, але спільне життя не склалося, тому погоджується, що збереження сім'є недоцільне.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2014 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейні відносини припинено з 12 грудня 2014 року, так як він дізнався про подружню зраду з боку дружини, яка віддала перевагу минулим попереднім відносинам, незважаючи на створення нової родини. За нетривалий час спільного проживання він зрозумів, що не має з відповідачем нічого спільного, вона не виявила бажання налагодити відносини з його дитиною від першого шлюбу. Зазначив, що втратив почуття любові, поваги до відповідача, та вважає, що примирення між ними неможливе і перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Спір по майну та житлу відсутній, але відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, тому просить позовні вимоги задовольнити..

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2014 року /а.с. 3/, від шлюбу спільних дітей не мають, майновий спір між сторонами відсутній.

Також встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, та насамперед, як з'ясувалося - позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 листопада 2014 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 248.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: