Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/261/15-ц

15 квітня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

прокурора Гоголя В.В.

представника Державного

управління справами Калімулліної М.Н.

представника Гутянської

сільської ради Єлізарової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного управління справами до ОСОБА_3, третя особа - Гутянська сільська рада Богородчанського району Івано-Франківської області, про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Державного управління справами до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за межами населеного пункту с.Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, повернення земельної ділянки в користування Державному управлінню справами.

Вимоги обґрунтовані тим, що 14 травня 2002 року Гутянською сільською радою ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га під будівництво дачного будинку. В акті зазначено, що він виданий на підставі рішення Гутянської сільської ради від 12 квітня 2000 року, хоча таке рішення не приймалось.

Це підтверджується інформацією архівного відділу Богородчанської РДА від 17 травня 2005 року.

Зазначена земельна ділянка входить в межі земельної ділянки площею 10886 га, переданої на підставі рішення Івано-Франківської обласної ради від 28 вересня 2000 року в постійне користування Державному управлінню справами.

Прокурор просив визнати державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_3, недійсним, а земельну ділянку повернути законному землекористувачу.

В судовому засіданні прокурор та представник Державного управління справами позов підтримали.

Вони пояснили, що факт незаконної передачі у власність відповідачці земельної ділянки площею 0,10 га виявлено в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000021.

Було встановлено, що дана земельна ділянка знаходиться в урочищі «Мулівці» і передана в постійне користування Державному управлінню справами. Тому вона підлягає поверненню законному користувачу. Рішення Гутянської сільської ради про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки не приймалось.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, направивши в суд заяву про визнання позову.

Представник Гутянської сільської ради, залученої ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, не заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 Однак вважає, що земельна ділянка повинна бути повернута в землі запасу сільської ради.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що відповідачка у справі та представник третьої особи визнали позов щодо визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, виданого 14 травня 2002 року на ім'я ОСОБА_3, то позов в цій частині підлягає задоволенню.

Визнання ОСОБА_3 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На переконання суду, обґрунтовані також вимоги позивача про повернення земельної ділянки у постійне користування Державному управлінню справами.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Згідно з ч.2 ст.95 ЗК України, порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 126 ЗК України (в редакції, що діяла до 01 січня 2012 року) передбачалося, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Право постійного користування Державним управлінням справами земельною ділянкою площею 10886 га підтверджується державним актом серії І-ІФ №002790, виданим Богородчанською районною радою Івано-Франківської області 21 грудня 2000 року (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка, передана у власність ОСОБА_3, знаходиться за межами населеного пункту с.Гута в урочищі «Мулівці».

Згідно з інформацією відділу Держземагентства у Богородчанському районі від 09 липня 2014 року №1387/08/37, урочище «Мулівці» входить до земель, які передані у постійне користування Державному управлінню справами для створення Державної резиденції (а.с.57).

Аналізуючи наведене, суд вважає безпідставним твердження представника Гутянської сільської ради про те, що земельна ділянка підлягає поверненню у землі запасу сільської ради.

На підставі ст.ст. 95; 126; 152 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га з цільовим призначенням - для будівництва дачного будинку, серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер ІФ 01-09-2/000081), виданий 14 травня 2002 року на ім'я ОСОБА_3.

Повернути Державному управлінню справами земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться в урочищі «Мулівці» за межами населеного пункту с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги першим заступником прокурора Івано-Франківської області, Державним управлінням справами, Гутянською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області - протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачкою - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий