Справа № 460/762/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розяснення рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та ОСОБА_1 про зняття арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з заявою, якою просить суд надати розяснення резолютивної частини рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та ОСОБА_1 про зняття арешту на майно, а саме вказати номер обтяження, якого стосується скасований арешт на майно.

Заявник подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Вимоги викладені у заяві підтримує повністю та просить заяву про розяснення рішення суду задоволити.

Згідно ч.3 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У п. 21 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що відповідно до ст.221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як вбачається із змісту рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та ОСОБА_1 про зняття арешту на майно, арешт, накладений 12 січня 2010 року заступником начальника слідчого відділу слідчого управління ОСОБА_2, на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0299, площею 0,2520 га, для

- 2 -

обслуговування житлового будинку, та житловий будинок № 3 по вул. Миру в с. Паланки Яворівського району Львівської області, що належить ОСОБА_1, знято, текст резолютивної частини рішення труднощів для розуміння не викликає, її суть ясна та не двозначна, проте розширеному тлумаченню, шляхом роз'яснення та винесення процесуального документу з цього приводу потребує, оскільки у резолютивній частині рішення суду не зазначено реєстрового номера накладеного обтяження, необхідного для належного виконання рішення суду. Тому суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає до задоволення.

Таким чином, беручи до уваги наведене та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про розяснення рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2014 року - задоволити. Розяснити резолютивну частину рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та ОСОБА_1 про зняття арешту на майно.

Зазначити, що рішення суду від 08 липня 2014 року про зняття арешту, накладеного 12 січня 2010 року заступником начальника слідчого відділу слідчого управління ОСОБА_2, на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0299, площею 0,2520 га, для обслуговування житлового будинку, та житловий будинок № 3 по вул. Миру в с. Паланки Яворівського району Львівської області, що належить ОСОБА_1, стосується обтяження зареєстрованого за номером 9414795.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3