ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року. м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Костецького М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що в березні 2015 року він звернувся до Центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів по обслуговуванню м. Фастова та Фастівського району з метою відчуження належного йому автомобіля, там йому повідомили, що заборона з належного йому на праві власності майна не знята. На даний час у відділі ДВС на виконанні виконавчі провадження де боржником є позивач відсутні. Просить зняти арешт з усього майна, що йому належить, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби від 28.08.2007 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 24.10.2006 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна, було накладено арешт на майно, що знаходилось в будинку АДРЕСА_1

Крім того, 28.08.2007 року державним виконавцем відділу ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1

Підставою для накладення арешту на майно ОСОБА_4 стало звернення ОСОБА_3 з метою забезпечення позову.

21.08.2007 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна залишено без розгляду.

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів по обслуговуванню м. Фастова та Фастівського району з метою відчуження належного йому автомобіля.

Під час оформлення документів, йому стало відомо, що заборона з належного йому на праві власності майна не знята.

12.03.2015 року позивач звернувся до Відділу ДВС з заявою, чи знаходяться у них на виконанні виконавчі документи, в яких він виступає боржником, на що йому надали відповідь про те, що станом на 12.02.2015 року згідно даних ЄДРВП виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС не перебувають. Архів за 2001 рік знищено відповідно до порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби. Одночасно йому рекомендували звернутись до суду з позовом про зняття арешту з належного йому майна.

Відповідно положень ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно положень ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно положень ч.2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у випадку незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Зважаючи на відсутність підстав для накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1, суд вважає, що відсутні підстави для подальшого забезпечення позову, а тому суд вважає за доцільне зняти арешт з майна ОСОБА_1

Керуючись ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.317,319 ЦК України ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна - задоволити.

Зняти арешт та заборону відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладений згідно Постанови серії АА № 310410 державного виконавця Костецького М.М. відділу ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 28.08.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.С.Зуй