Справа № 541/2445/14-ц
Провадження № 2-во/541/7/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, третя особа Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавської області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в мотивувальній частині в абзаці 16 виключити словосполучення земля яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Іваненка, що знаходиться в селі Петрівці Миргородського району Полтавської області, оскільки земельна ділянка не перебуває в колективній власності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні рішення Миргородським міськрайонним судом 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, третя особа Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавської області була допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено, що земля перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Іваненка, що знаходиться в селі Петрівці Миргородського району Полтавської області, що не є достовірними даними та спростовується матеріалами справи, тому необхідно виключити із абзацу 16 мотивувальної частини словосполучення земля яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Іваненка, що знаходиться в селі Петрівці Миргородського району Полтавської області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, третя особа Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавської області.

Абзац 16 мотивувальної частини рішення слід читати так: Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 25.02.2014 року нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 03 жовтня 2012 року ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), з підстав відсутності правовстановлюючого документу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3