Справа № 367/2812/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Оніщенко В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволені у повному обсязі.

24.11.2015р. начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іріпінського міського управління юстиції в Київській області повернув рішення суду без виконання через невідповідність даних зазначених у рішенні суду із актовим записом про шлюб, а саме у резолютивній частині рішення орган яким складено актовий запис про шлюб, зазначено шлюб зареєстрований «Відділом ДРАЦ Бородянського РУЮ Київської області» замість «Виконкомом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області», а також прізвище нареченої в актовому записі про шлюб, яке зазначено «Белкіна».

У судове засідання сторони не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок у рішенні суду, суд вважає за можливе розглянути вказане питання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що у рішенні Ірпінського міськогосуду Київської області від 10.09.2015 року була допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині рішення органом яким вчинено актовий запис про шлюб між позивачем та відповідачкою, зазначено - Відділ ДРАЦ Бородянського РУЮ Київської області, замість - Виконкомом Клавдієве-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, а також прізвище нареченої в актовому записі про шлюб зазначено як «Белкіна», хоча по паспорту прізвище відповідачки вказано як «Бєлкіна»..

За таких підстав, суд вважає, що вказані описки у рішенні суду підлягає виправленню, як допущена випадково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірною у мотивувальної та резолютивної частині вказаного рішення суду, що шлюб між сторонами було зареєстровано - Виконавчим комітетом Клавдієве-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області.

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 23.02.1991 року виконавчим комітетом Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 6 - розірвати".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4