Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1979/15-ц
провадження № 2/632/783/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" жовтня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 5242,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач після уточнення позовних вимог просить їх задовольнити, посилаючись на такі докази: відповідачі у справі є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» за адресою: м. Первомайський Харківської області, 1/2 м-н.АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі не у повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання. Споживачі неодноразово сповіщалися про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Плата за послуги ними тривалий час не вносилася в повному обсязі, в результаті чого, станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 5242,45 грн., яку позивач просить стягнути, а також просить стягнути на свою користь судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. оскільки він був сплачений останнім при подачі позову до суду та видачу судового наказу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог, фактично визнавши позов. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі та при вирішенні спору виказав солідарність із позицією співвідповідача ОСОБА_1

Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Зокрема, встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 м-н.АДРЕСА_2 (а.с.18-20). ОСОБА_1 10.10.2012 року уклала договір про надання послуг з централізованого опалення на вказану квартиру (а.с.11-13). Згідно відомостей про нарахування і оплату по особовому рахунку № 1049029 станом на 01.09.2015 року за вказаним рахунком утворилася заборгованість в сумі 5242,45 грн. Житловим кодексом України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. А відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом же не встановлено при визнанні відповідачами позовних вимог щодо заборгованості порушень будь-чиїх інтересів, прав та свобод, тому, позовні вимоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 76, 88, 174, 197, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с-ща Кегичівка Харківської області, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с-ща Кегічівка Харківської області, жителів згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, 1/2 м-н.АДРЕСА_3, на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»: р/р 0917 у Ф Харківське обласне УАТ Ощадбанк м. Харків, МФО 351823, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за опалення у сумі 5242,45 грн.

Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 243,60 грн. по 81,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4