Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1652/15-ц
Провадження № 6/711/72/15
У Х В А Л А

ІМНЕНМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 року державний виконавець Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Соснівському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-535, виданого 14.05.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 26668 грн. 31 коп.

10.06.2010 року було відкрито виконавче провадження державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 26668 грн. 31 коп.

24.12.2012 року вказаний виконавчий лист державним виконавче Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ було повернуто за п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу стягувача, але вказаний виконавчий лист був втрачений під час пересилки.

З метою подальшого виконання рішення суду, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-535, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 26668 грн. 31 коп.

В судове засідання державний виконавець Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, представник ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2010 року у справі № 2-535/2010 за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 354411/1921/0006-7 від 18.01.2007 року в сумі 26668 грн. 31 коп.

Як вбачається з подання державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції виконавчий лист був втрачений при пересилці при поверненні його стягувачу.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, в звязку з чим рішення суду не виконується.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати у справі № 2-535/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2010 року в частині солідарного стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 354411/1921/0006-7 від 18.01.2007 року в сумі 26668 грн. 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий : В.М. Скляренко