Справа №666/1200/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсон у складі судді Єпішина Ю.М., при секретарі Поліщук Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
02 березня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про стягення аліментів з ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що 18 жовтня 2003 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб 18 жовтня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис №472. ІНФОРМАЦІЯ_1, у їх з Відповідачем шлюбі народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 25.03.2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_2, у їх з Відповідачем шлюбі народилась донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.04.2011 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У звязку з чим, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.
Позивачка до судового засідання не з'явилась, надавши заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав.
В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судові витрати у розмірі 243,60 грн.
У звязку з наведеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183, 166 та 191 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Душанбе Таджикістан, на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Єпішин Ю.М.