Дата документу 09.11.2015
Справа № 2-361/03
Провадження № 6/334/444/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Лапіні О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказав, що у виконавчому провадженні ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист 2-361/03 виданий 14.12.2007 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування матеріального та моральної шкоди.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління.

У звязку з періодичними звільненнями державних виконавців, виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа неодноразово передавалось від одного державного виконавця іншому. При черговому звільненні державного виконавця Перевєдсенцева Д.О. зазначене виконавче провадження не було передано новопризначеному державному виконавцю.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 2-361/03 виданий 14.12.2007 року втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа 2-361/03 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу 20405,60 грн.

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не зявився, але в поданні просить розглядати дане подання без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання були повідомлені в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 14.12.2007 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-361/03 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу 20405,60 грн.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління.

У звязку з періодичними звільненнями державних виконавців, виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа неодноразово передавалось від одного державного виконавця іншому. При черговому звільненні державного виконавця Перевєдсенцева Д.О. зазначене виконавче провадження не було передано новопризначеному державному виконавцю.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 2-361/03 виданий 14.12.2007 року втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого 2-361/03 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу 20405,60 грн.

Отже, в судовому засіданні були підтверджені доводи, викладені в поданні, тому, за таких підстав, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа 2-361/03, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування матеріального та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.