Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

" 16 " квітня 2015 року Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих в оплату робіт за контрактом в сумі 507 002,49 грн .-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 03 квітня 2011 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 як підрядником та ним як замовником укладено контракт № 3-4/3011 року про виготовлення комплекту дерев'яного будинку та його монтаж на майданчику замовника (далі Контракт ) .

Згідно умов Контракту підрядник зобов'язався виготовити комплект дерев'яного будинку та виконати його монтаж на фундаменті замовника в с. Бобриця , Київської області .

Виготовлення та монтаж будинку виконуються згідно робочого проекту, розробленого підрядником за проектними матеріалами замовника .

Підрядник зобов'язався завершити виготовлення комплекту дерев'яних складових та провести контрольний монтаж на власному підприємстві до 15.05. 2011 року . Він також зобов'язався транспортувати комплект будинку, інструмент, монтажну бригаду на майданчик замовника та розпочати монтажні роботи до 01-15.07.2011 року. Завершитися монтажні роботи на фундаменті замовника мали до 01.09.2011 року .

Сторонами погоджено строк виконання зобов'язання підрядником , а відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 Контракту, строк його дії до 31 грудня 2011 року .

Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Контракту, вартість всіх перерахованих у Контракті матеріалів і робіт становить 300 000,00 грн .

На виконання умов контракту позивачем як замовником передано ( перераховано ) на користь підрядника , відповідача 8700 євро та 228 960,00 грн .

У визначений контрактом термін підрядник не виконав своїх зобов'язань . Він не здійснив виготовлення па монтаж будинку . На вимогу про повернення коштів у зв'язку з невиконанням умов контракту не реагує . Гроші не повертає .

Контрактом також передбачена відповідальність за затримку виконання умов контракту в розмірі 0,1 % від загальної вартості контракту за кожний прострочений день .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав посилаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві та в заяві поданій до суду про уточнення позовних вимог .

Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 507 002 ,49 грн . коштів отриманих відповідачем в оплату робіт за контрактом , а також 6 154,00 грн . по сплаті судового збору та судових витрат .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку , що стверджується поштовим повідомленням . До суду не надіслав заяви , щоб справу не слухати у його відсутність .

Заслухавши представника позивача , перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що 03 квітня 2011 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 як підрядником та позивачем ОСОБА_2 як замовником укладено контракт № 3-4/3011 року про виготовлення комплекту дерев'яного будинку та його монтаж на майданчику замовника .

Згідно з пунктом 1 Контракту підрядник зобов'язався виготовити комплект дерев'яного будинку та виконати його монтаж на фундаменті замовника в с.Бобриця , Київської області .

Виготовлення та монтаж будинку виконуються згідно робочого проекту, розробленого підрядником за проектними матеріалами замовника ( підпункт 2.1 пункт 2 ).

Підрядник зобов'язався завершити виготовлення комплекту дерев'яних складових та провести контрольний монтаж на власному підприємстві до 15.05. 2011 року . Він також зобов'язався транспортувати комплект будинку, інструмент , монтажну бригаду на майданчик замовника та розпочати монтажні роботи до 01-15.07.2011 року. Завершитися монтажні роботи на фундаменті замовника мали до 01.09.2011 року .

Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Контракту вартість всіх перерахованих у Контракті матеріалів і робіт становить 300 000,00 грн .

На виконання умов контракту позивачем як замовником передано ( перераховано ) на користь підрядника ,відповідача 8700 євро та 228 960,00 грн .

У визначений контрактом термін підрядник не виконав своїх зобов'язань . Він не здійснив виготовлення та монтаж будинку . На вимогу про повернення коштів у зв'язку з невиконанням умов контракту відповідач не реагує . Кошти не повертає .

Відповідно до вимог ст. 631 ЦК України строком договору є час , протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки .

Проте , у визначений контрактом строк підрядник не виконав своїх зобов'язань , порушив вимоги п.п.2.4 п.2 контракту . Він не здійснив виготовлення та монтаж будинку . Хоча на неодноразову вимогу позивача підтверджував , що взяті на себе зобов'язання за контрактом будуть ним виконані .

Згідно ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно - кошторисної документації , а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик ( фронт робіт) , передати затверджену проектно - кошторисну документацію , якщо цей обов'язок не покладається на підрядника , прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх .

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва , капітального ремонту , реконструкції ( технічного переоснащення ) підприємств , будівель ( зокрема житлових будинків ) , споруд , виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт , нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта .

Згідно з приписами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виготовленню та монтажу будинку не виконав .

Статтею 883 ч.2 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку , встановлену договором або законом , та відшкодовує збитки в повному обсязі .

Відповідно до підпункту 6.2 пункту 6 контракту стягнення за затримку виконання умов контракту становить 0,1% від загальної вартості контракту за кожний прострочений день , що становитиме 109 500,00 грн . від загальної вартості контракту ( пп..3.1 п.3 ) за кожен день прострочення ( за 365 днів ) , а також підлягає до стягнення грошова сума в розмірі 397 502 ,49 грн . отриманих відповідачем від позивача в рахунок оплати робіт за контрактом , а всього 507 002,49 грн .

До стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. ст. 84, 88 ЦПК України також підлягає 6 154,00 грн . по сплаті судового збору та судових витрат .

Керуючись ст.ст.10,60 ,84,88,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 626,631,875,612 , 883 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 397 502,49 грн . коштів , отриманих ОСОБА_4 в оплату робіт за контрактом, які не були виконані ; 109 500,00 грн. - пені , а всього 507 002,49 грн .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн .00 коп , та 2 500,00 грн . витрат за надання правової допомоги .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець