Справа № 401/652/15-ц
Провадження №2/401/459/15 03.04.2015
03 квітня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М.., при секретарі Завяловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про надання дозволу дитині виїздів за кордон без дозволу батька , -
Позивачка просить суд ухвалити рішення, про надання дозволу малолітньому ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на багаторазовий тимчасовий виїзд за межі України з 01 квітня 2015 року по 01 квітня 2016 року. Без супроводу батька.
Надати малолітньому громадянину України ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на виїзд за межі України з 01 квітня 2015 року по 01 квітня 2016 року. Без супроводу батька.
В обґрунтуванні своїх вимог позивачка посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, розірвано 04 березня 2014 року рішенням Світловодського міськрайонного суду. Під час перебування в шлюбі у них народились сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства в м.Санкт-Петербурзі, йому було проведено 5 операцій там він перебуває на обліку та потребує періодичного лікування. Позивачка має намір та можливість з дітьми тимчасово виїжджати за межі України на лікування та відпочинок однак батько дітей безпричинно не надає згоду на виїзд дітей за межі України.
У зв?язку з тим, що відповідач не надає згоди на виїзд дитини за кордон позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про надання дозволу дитині виїздів за кордон без дозволу батька.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, свій позов підтримала, просить його задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за її відсутністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання по справі повідомлений належним чином.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому в судове засідання не з?явився, про день та час слухання були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують.
В судове засідання відповідач не з'явився, з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно,що підтверджується поштовим повідомлення, яке повернулось на адресу суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).а
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8-9)
Враховуючи,що позивачка має намір та можливість оздоровити дітей за кордоном, розширити їх кругозір та ознайомити з культурної інших народів, на що батько дітей безпричинно не надає згоди.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»: «Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі споживи самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволене на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання.
Згідно з положень СК України зокрема, ст. 150 СК України: «Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток». Відпочинок батьків з дітьми за кордоном зміцнюють сімейні стосунки та розширюють кругозір дитини. З огляду на фактичні обставини справи суд вважає, що тимчасові поїздки за кордон позивачці та її дитини - є однією з форм піклування здоров'ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком. Таким чином, суд вважає, що безвідповідальне відношення батька до дітей не може бути перешкодою для вивозу їх за кордон у супроводі матері.
Керуючись , ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про надання дозволу дитині виїздів за кордон без дозволу батька задовольнити.
Надати малолітньому громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на багаторазовий тимчасовий виїзд за межі України з 01 квітня 2015 року до 01 квітня 2016 року до країн : Російської Федерації,Туреччини, Єгипту, Тунісу,Республіки Болгарія, Ізраїль в супроводі матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( зареєстрована за адресою АДРЕСА_1), без згоди та супроводу батька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,ідентифікаційний № НОМЕР_2.
Надати малолітньому громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд за межі України з 01 квітня 2015 року до 01 квітня 2016 року до країн : Російської Федерації,Турецької Республіки, Арабської Республіки Єгипту, Республіки Болгарія, Ізраїль в супроводі матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( зареєстрована за адресою АДРЕСА_1), без згоди та супроводу батька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,ідентифікаційний № НОМЕР_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області А.М. Баранець