ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Бутенка В.О.,

при секретарі - Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівсько - Слобідської сільської ради про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 0, 053 га, що розташована на території Мотовилівсько-Слобідської сільської ради. Позивачка як спадкоємиця за законом першої черги в 6-ти місячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача - Фастівська міська рада в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 30 липня 2013 року зроблено відповідний актовий запис №431 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 (її чоловіка) відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0.053 га., розташованої на території Сотовилівсько-Слобідської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки - садівництво, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на № 144 від 09 липня 2003 року (а.с.12-13).

Для оформлення права власності для оформлення державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2до відділу Держкомзему у Фастівському районі для виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку не звертався.

Заповіт ОСОБА_2 не складався, у зв'язку із чим право на вказану спадщину виникло у позивачки ОСОБА_1 (доньки спадкодавця) відповідно до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємця першої черги.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом визначеного законом строку не заявив відмову від неї.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому в силу ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30 жовтня 2014 року державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. позивачці письмово було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.053 га., розташованої на території Сотовилівсько-Слобідської сільської ради, в зв"язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що свідчить про неможливість вчинення нотаріальної дії відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат». (а.с.15-16).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1218,1225,1268, 1296,1297 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на земельну ділянку площею 0, 053 га, що розташована на території Мотовилівсько-Слобідської сільської ради, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на № 144 від 09 липня 2003 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

СУДДЯ