Номер провадження: 22-ц/785/3087/15
Головуючий у першій інстанції Погрібний С.О.
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., в порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

26.08.2010 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2012 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2012 року, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Укргазбанк" суму заборгованості за кредитним договором від 23 лютого 2007 року в сумі 1291515 доларів США 91 цент, що еквівалентно 10318824 грн. 67 коп., з якої основна сума заборгованості за кредитом складає 1090000,0 доларів США, заборгованість зі сплати відсотків 201515 доларів США 91 цент, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Укргазбанк" 1700 грн. на відшкодування сплаченого позивачем державного мита, 30 грн. на відшкодування втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом за кредитним договором №345/П від 23.02.2007 року.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмети іпотеки - нерухоме майно - за договорами , укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №345/П від 23.02.2007 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2012 року в частині відмови стягненні пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом та звернення стягнення на передане в іпотеку майно скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

10.02.2015 року ОСОБА_4 подала на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2012 року апеляційну скаргу, яка містить в собі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2015 року поновлено ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2012 року та відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.

06.03.2015 року ПАТ "Укргазбанк" подало до апеляційного суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачам, посилаючись на те, що у відповідачів є невиконані грошові зобов'язання перед ПАТ "Укргазбанк" та є вірогідність, що в майбутньому виконання судового рішення буде утруднено або неможливо.

Заява ПАТ "Укргазбанк" підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином із клопотання про забезпечення позову вбачається, що можуть бути проведені дії, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому необхідно забезпечити позов в частині накладення арешту на нерухоме майно.

Заява про накладення арешту на транспортні засоби задоволенню не підлягає, оскільки ПАТ "Укргазбанк" не подано доказів належності даних транспортних засобів відповідачам, як того вимагає п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, ч. 7 ст. 301 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт та заборонити відчуження будь-яким способом на нежитлове приміщення перукарні загальною площею 44,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4;

квартиру загальною площею 24,5 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4;

квартиру загальною площею 28,0 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4;

квартиру загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_4;

земельну ділянку загальною площею 0,2755 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_3.

В задоволенні заяви про накладення арешту на транспортні засоби відмовити.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: Л.І. Доценко