Справа № 369/378/15-ц
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області», ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 подав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, посилаючись на те, що 30 жовтня 2014 року суддею Києво-Святошинського районного суду відкрито провадження у справі № 369/10442/14-ц за позовом ОСОБА_1 І,Г. до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання права на спадкування після смерті ОСОБА_5 разом із спадкоємцем тієї черги , що має право на спадкування. В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2012 року, і усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2012 року. Розгляд справи триває і на ступне судове засідання призначено на 29 квітня 2015 року о 11 годині.

Представник третьої особи ОСОБА_1 зазначав, що рішення суду, яке може бути ухвалено у даній справі, може вплинути на права і обов»язки заявника щодо визнання за ним права на спадкування після смерті ОСОБА_5.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання позивача спадкоємцем четвертої черги та про визнання права на спадкування разом із спадкоємцем другої черги, яка знаходиться у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування зупинити до розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання позивача спадкоємцем четвертої черги та про визнання права на спадкування разом із спадкоємцем другої черги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Києво-Святошинського

районного суду ОСОБА_6