Справа № 127/1399/14-ц Провадження № 22-ц/772/1387/2015Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.
Категорія 39Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори Малої Наталії Станіславівни, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори Малої Н. С. про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку житлового будинку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодилась з даним рішенням та 30.03.2015 року оскаржила його в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а. с. 126-130).

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) визначено порядок сплати судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, де судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку розглядається позов про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку житлового будинку, тобто позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, тому судовий збір має бути сплачено відповідно.

Тому, відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору зазначеної категорії цивільних справ становить 930 грн. 94 коп.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код , Пункт 1.8)".

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не долучила до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, в сумі: 930 грн. 94 коп., то їй слід виправити вище вказаний недолік.

Судовий збір має бути сплачено за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 0002

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2015 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про оплату судового збору в розмірі: 930 грн. 94 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ________ В. П. Нікушин