233 № 233/6787/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.,
представника позивача
відповідачів --
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією», -
У судове засідання представник позивача Козеріт Ю.В. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі до суду на розгляд справи не з'явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином та від них не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають по АДРЕСА_1 Костянтинівського району Донецької області, є споживачами електричної енергії на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 (а.с. 6,8), постачання якої здійснює позивач.
Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 201557 (а.с. 4-5), складеного 04 листопада 2014 року комісією представників позивача на ім'я відповідачів, у квартирі відповідачів по АДРЕСА_1 Костянтинівського району, Донецької області, було встановлене порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, підключення фазного та нульового дротів до електричної мережі будинку, електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується.
В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією» підлягає задоволенню: з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 11 713 грн. 31 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача у відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією (за актом № 201557 від 09 листопада 2014 року) у розмірі 11 713 (одинадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., з кожного.
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити останнім, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя