Справа № 335/2569/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В. при секретарі Лєдовій А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2.

У скарзі посилаючись на порушенням державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження» при відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-39/11, провадження № 2/335/5/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ 30 грн. та 220 грн., а всього на суму 301 грн., просила суд визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 по відкриттю виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-39/11, виданого 04.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2015 року, винесену державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 ВП № 46522517 з примусового виконання виконавчого листа № 2-39/11.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-39/11, посилаючись на те, що в даний час державним виконавцем вживаються заходи по виконанню зазначеного виконавчого листа, а оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено неправомірно, то подальші дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження можуть призвести до порушення прав заявника.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 від 18.02.2015 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-39/11, виданого 04.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ 30 грн. та 220 грн., а всього на суму 301 грн.

Вважаючи таку постанову неправомірною, ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-39/11 та просила суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як розяснено у п. 15 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження)..

Враховуючи наведені розяснення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та зупинити, до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, стягнення на підставі виконавчого листа № 2-39/11.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

До завершення розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-39/11, виданого 04.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судового збору в сумі 51 грн., ІТЗ 30 грн. та 220 грн., а всього на суму 301 грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Гашук