Справа № 758/1700/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою мотивуючи тим, що 10.09.2005 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1268 від 10.09.2005 року.

Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначають, що сімейне життя між ними не склалося в силу того, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, життя та побут, переконалися, що є зовсім різними людьми, що зумовило неможливість подальшого спільного проживання. Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2014 року. Примирення неможливе.

Посилаються на те, що на даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з червня 2014 року. Досягнуто згоди, що діти - сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю, а батько буде брати участь у вихованні синів та до досягнення ними повноліття щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення їх життя. Майнових спорів між ними немає. У зв'язку з вищевикладеним звертаються з даною заявою до суду.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримує з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить заяву задовольнити та розірвати шлюб,основною причиною розірвання шлюбу є порушення позивачем подружньої вірності,що зруйнувало їх сім'ю. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Заявник в судовому засіданні також підтримав заяву , просить шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява доведена та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1268 від 10 вересня 2005 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявників народився син, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.10), між сторонами 10.02.2015 року було укладено Договір про участь у вихованні дітей та сплату аліментів, відповідно до умов якого сторони домовились, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після розірвання шлюбу постійно до повноліття, а саме до 18 років, проживатимуть з матір'ю ОСОБА_2 та батько зобов'язався щомісячно до повноліття дітей сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із

них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхньогожиття братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства та бюджету, з червня 2014 року проживають окремо, бажання відновити стосунки відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін тривалий час носить формальний характер, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 109 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10.09.2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1268, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу заявниці залишити прізвище: «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко