Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Худлівської сільської ради про визнання права власності за нею на будинок АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживав дід ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після його смерті вона прийняла спадщину, так як спадкоємці першої черги були відсутні, та 19.07.2005 року нею було оформлено свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартиру АДРЕСА_1, також прийняла фактично спадщину на будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2, Ужгородського р-ну, який належав прабабці ОСОБА_3.

Також зазначає, що коли вона звернулася за оформленням спадщини на будинок, то виявилось, що дід ОСОБА_2 не оформив спадщину після смерті прабабки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у зв'язку з чим, вона просить визнати за нею право власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, водночас подав представник позивача ОСОБА_4 до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та просить позов задовольнити.

В судове засідання представник Худлівської сільської ради не з'явився, однак надіслав лист про розгляд справи без його участі та проти позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дідо позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

Згідно ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Ст. 1261-1265 ЦК України визначені черги спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Однак, позивачка не може прийняти спадщину на дане майно, оскільки дід ОСОБА_2 ОСОБА_5 не оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 заповіт не залишав.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини померли: син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, дружина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Інших спадкоємців, окрім позивачки не має.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті його матері ОСОБА_3, здійснив всі дії по її похованню та постійно проживав після її смерті за даною адресою та обробляв земельну ділянку.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1.ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Керуючись ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_3 ОСОБА_5 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, Ужгородського р-ну, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 16,328,1216,1218,1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст.4,5,14,60, 208,209,294 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_2, Ужгородського р-ну, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Лемак О.В.