Єдиний унікальний номер 719/156/15-ц
Номер провадження 2/719/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

при секретарі - Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19 березня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 16.03.2002 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Новодністровської міської ради у Чернівецькій області. Від даного шлюбу у подружжя є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Збереження сім'ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1, від шлюбу є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії № НОМЕР_2

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини, примирення між подружжям є неможливим оскільки позивач наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач подала заяву про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 2002 виконавчим комітетом Новодністровської міської ради у Чернівецькій області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 13), розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :