Категорія:59 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 квітня 2015 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2015 року в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання повернути автомобіль,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 січня 2015 року позов Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації в даній справі задоволено.

Ухвалено зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, як членів сім'ї померлого інваліда ОСОБА_3, повернути Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації легковий автомобіль "Славута" ЗАЗ-110307-42, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 в повному комплекті, отриманий безкоштовно ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. по 121,80 грн. з кожного.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на це рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд даного заочного рішення (а. с. 34). Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 18 березня 2015 року відкрито провадження в даній справі про перегляд заочного рішення та призначено розгляд справи на 31 березня 2015 року (а. с. 36). 31 березня 2015 року було відкладено розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення на 21 квітня 2015 року, у зв'язку з неявкою сторін та відсутністю доказів про їх повідомлення про час та місце судового засідання (а. с. 42).

Водночас, відповідач ОСОБА_2 подав дану апеляційну скаргу на заочне рішення від 27 січня 2015 року, не подаючи в суд першої інстанції заяви про його перегляд.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особам, які її подали, з таких підстав.

Статтями 228-231 Цивільного процесуального кодексу України встановлена процедура перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, згідно з якою відповідач повинен подати до цього суду заяву встановленої форми і змісту.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 та ч. 3 ст. 232 цього Кодексу оскарження відповідачем заочного рішення в загальному (в тому числі апеляційному) порядку допускається лише у випадках залишення судом першої інстанції заяви про його перегляд без задоволення або постановлення повторного заочного рішення.

Оскільки відповідачами не дотримана процедура перегляду заочного рішення, апеляційна скарга не може бути розглянута і її слід повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 228-232, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2015 року в даній справі повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: