Провадження № 2/161/489/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк» «Фінанси та кредит» в особі філії «Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 016-Z/017145 про відкриття рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Іnstant Issue з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 555,56 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних .

Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 29.07.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 9079,35 грн., з них: заборгованість по кредиту в розмірі - 3395,08 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 1681,01 грн.; нараховані відсотки - 2894,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1108,27 грн.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 9079,35 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача Рябоконь Н.С. в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

18.05.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 016-Z/017145 про відкриття рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Іnstant Issue з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 555,56 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних. (а.с. 6-10 )

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або спати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожний день прострочення. (а.с. 18)

П. 3.4. Кредитного договору передбачено право банку на дострокове повернення заборгованості за кредитом та відсотками у випадку неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. (а.с. 16)

Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Станом на 29.07.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 9079,35 грн., з них: заборгованість по кредиту в розмірі - 3395,08 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 1681,01 грн.; нараховані відсотки - 2894,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1108,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.(а.с. 20-21)

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі - 9079 (дев'ять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк