15.04.2015 Провадження по справі № 2/380/136/15
Справа № 380/518/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління ДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати Відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, ? якого належить їй на праві приватної власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в частині її будинку зареєстровані батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 (надалі Відповідач). Остання протягом десяти років в будинку не проживає та відмовляється добровільно зніматися з реєстрації в ньому, пояснюючи це небажанням їхати до м. Тетієва Київської області. Позивач не бажає щоб у будинку, який належить їй на праві приватної власності була зареєстрована Відповідач, так як це порушує її право власності.

Позивач в судове засідання не прибула, просила справу слухати без її участі, за участю її представника адвоката Неживка І.В.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Неживок І.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Управління ДМС України в Київській області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача адвоката Неживка І.В., свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Позивач є власником ? частини будинку, розташованого в АДРЕСА_1. В частині її будинку зареєстровані батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 Протягом останніх десяти років Відповідач в будинку не проживає без поважних причини та відмовляється добровільно знятися з реєстрації в ньому, пояснюючи це небажанням їхати до м. Тетієва Київської області. Постільки Відповідач залишається зареєстрованою в будинку, ? частина якого належить Позивачу, остання не може користуватись своєю частиною будинку на свій розсуд, чим порушуються її права як власника.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненням представника позивача адвоката Неживка І.В., свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що Відповідач в будинку по АДРЕСА_1, не проживає протягом десяти років, копією договору дарування частки житлового будинку, копією витягу з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копіями сторінок будинкової книжки, довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від інших осіб.

Власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. ( ст. 317 ЦК України).

У відповідності до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення певних дій, які можуть порушити його право, або з вимогою вчинення певних дій для запобігання такому порушенню згідно з ст. 386, 391 ЦК України.

Позивач просить визнати Відповідача такою, що втратила право на користування її житловим приміщенням, оскільки остання відсутня в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, то відповідно до ст.71,72 ЖК України вона втратили право користуватися житловим приміщенням будинку по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10,15, 60, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

В И Р Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління ДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстроване в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,1992 року народження , ІПН № НОМЕР_2 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович