Номер провадження: 22-ц/785/1914/15
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18.12.2014 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було зупинено провадження по вищевказаній цивільній справі до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ПАТ "Омега Банк" про визнання поруки припиненою.

25.12.2014 року представником ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яка відповідно до ст. 295, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015 року була залишена без руху, у зв'язку із необхідністю сплатити судовий збір та надання суду підписаних копій апеляційної скарги, у кількості осіб, які беруть участь у справі.

05.02.2015 року апелянтом частково виконано вимоги ухвали суду від 13.01.2015 року, а саме надано суду оригінал платіжного доручення, який підтверджує сплату судового збору, інші недоліки апелянтом не усунено.

У зв'язку із вищезазначеним, апеляційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" на оскаржувану ухвалу суду від 18.12.2014 року, відповідно до ст. 295 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана до суду без підпису апелянта або представника такої особи.

Всупереч вказаним вимогам, апеляційна скарга представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_7 надійшла до апеляційного суду Одеської області неналежним чином оформлена, а саме, дана апеляційна скарга та її копії не підписані апелянтом або представником такої особи.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Апелянту необхідно, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подати до суду підписану апеляційну скаргу та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження без усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ст. 295, ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: у разі ненадання підписаних копій апеляційної скарги, у кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан