Справа № 323/1163/15-ц
Провадження № 6/323/69/15
У Х В А Л А

іменем України

09.04.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Альфа Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ "Альфа Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Так, 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Також ПАТ «Альфа Банк» повідомило, шо звернулось до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 70501, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадженя по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 70501, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Альфа Банк», проте інформацію не отримано у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не є стороною у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання представник ПАТ "Альфа Банк" не з"явився, згідно вимог заяви прохає розгляд заяви здійснювати без його участі,наполягає на вимогах заяви.

Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження..

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі Договору факторингу № 2013-1 23 грудня 2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. (а.с.4-5).

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 70501, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадженя по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 70501, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Альфа Банк», проте інформацію не отримано у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не є стороною у виконавчому провадженні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ПАТ "Альфа Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 70501, АДРЕСА_1 з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», як правонаступника, у виконавчому провадженні.

На ухвалу може бути подана заява на оскарження протягом 5 днів та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви на оскарження ухвали в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: А.А.Шудрик