Справа № 603/139/15-ц
Провадження №2/603/58/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них не склались, у них різні погляди на подружнє життя та сімейні відносини, відсутнє взаєморозуміння. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. У зв»язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів, наведених у ньому, просить розірвати шлюб із відповідачем. Відносно надання судом терміну на примирення категорично заперечила, так як вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечив щодо його розірвання.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області шлюбі з 18 серпня 2012 року, про що 18.08.2012 року видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

За час шлюбу у сторін народилась дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як пояснила позивач суду, протягом останнього року вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, що свідчить про формальний характер шлюбу.

Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечитиме її інтересам.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №27.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова

Копія з оригіналом вірна.

Суддя : Ю.Г.Гудкова