БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2803/14-ц
Провадження № 2/497/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 р. м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград клопотання представника позивача ОСОБА_5 міської ради Одеської області ОСОБА_1 про виклик і допит експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання знести обєкт самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище названа цивільна справа.

05.03.2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 міської ради Одеської області ОСОБА_1 про виклик і допит експерта ОСОБА_9.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час попереднього розгляду цієї справи судом призначалася судова будівельна експертиза, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_9.

28 жовтня 2013 року судовим експертом ОСОБА_9 складено висновок № 21/19-2013 за результатами судової будівельно-технічної експертизи (а.с.111-123).

Однак, а ні позивач, а ні третя особа не згодні з висновками, викладені в даній експертизі, та вважають за необхідне поставити перед експертом в судовому засіданні ряд запитань, що виникли після дослідження названого висновку.

Згідно ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для доведення його правової позиції.

Разом з цим, відповідно до ст. 134 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред`явлено, місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку усіх сторін по справі, які не заперечували щодо задоволення клопотання, з метою повного і обєктивного дослідження обставин справи, встановлення справжніх взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 міської ради Одеської області ОСОБА_1 про виклик і допит експерта задовольнити.

Викликати і допитати в судовому засіданні експерта ОСОБА_9: вул.Мічуріна, буд. № 11, офіс 3, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600, тел.: 067-292-67-00, 04841-4-82-99 по висновку судової будівельної експертизи № 21/19-2013 від 28.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання знести обєкт самочинного будівництва.

В судовому розгляді оголосити перерву до 09:00 години 03 квітня 2015 року.

Попередити експерта про необхідність прибуття в судове засідання у призначений час.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева