Справа № 157/1185/15-ц
Провадження №2/157/412/15
18 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 17 квітня 2001 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та поглядів на життя, зловживання останнім спиртними напоями, що призводить до сварок та застосування до неї насильства, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав і просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України).
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17 квітня 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ № 027514, виданим Мельнико-Мостищенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 3). Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).
Позивачка ОСОБА_1 шлюбних відносин з відповідачем не підтримує і примиритися не бажає.
Відповідач ніяких дій щодо збереження сім'ї не вчиняє.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'ю сторін зберегти неможливо, а тому їх шлюб належить розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути понесені останньою та документально підтвердженні (а.с. 1) судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 224, 225, 226, 228, 232 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2001 року Мельнико-Мостищенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487 гривень (чотириста вісімдесят сім) 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5