Справа № 755/5904/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Ударник" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Ударник" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири.

В судовому засіданні 15 квітня 2015 року представник відповідача ОСББ "Ударник" - Максименко Л.М., заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, щодо визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику квартири АДРЕСА_1 в результаті її залиття. Проведення судової будівельно-технічної експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вислухавши думку позивача, який заперечував проти призначення експертизи, думку представника відповідача ОСББ "Ударник" Комендантової С.М., яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, предметом позовних вимог у даній справі є відшкодування позивачу, власнику квартири АДРЕСА_1, шкоди, заподіяної залиттям його квартири, яке мало місце протягом січня-лютого 2013 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на акт від 13 лютого 2013 року складений співробітниками ОСББ "Ударник" та звіти №83/13 оцінки збитків, завданих власнику квартири внаслідок залиття від 20 лютого 2013 року та звіт №31/15 оцінки збитків, завданих власнику квартири внаслідок залиття від 16 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє у здійснені особами, які беруть участь у справі, їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 143 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскільки для правильного вирішення справи, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження, суд вважає за можливе клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Суд, також вважає за необхідне роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення від участі в експертизі, в тому числі її не оплати, розгляд справи буде відновлений та позов буде вирішуватись на підставі наявних у справі доказах та у відповідності до вимог ст. 146 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 143 - 147, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Ударник" - Максименка Леоніда Миколайовича про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Ударник" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири - судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

- яка дійсна вартість матеріального збитку завданого власнику квартири АДРЕСА_1, в результаті залиття, яке мало місце у період часу січня-лютого 2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Ударник" (м. Київ бул. Давидова, 4).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755/5904/15-ц.

Про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Ударник" (м. Київ бул. Давидова, 4).

Зобов'язати позивача, у день та час призначений експертом забезпечити доступ до квартири АДРЕСА_1, для її огляду.

У разі невиконання позивачем, вимог суду про допуск до квартири АДРЕСА_1, для її огляду експертом, провести експертизу на підставі наявних доказів, які зібрано у справі № 755/5904/15-ц.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом пять днів з дня її оголошення.

Суддя: