Номер провадження: 22-ц/785/4353/15
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, відділ ДВС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

встановив:

ПАТ АБ "Південний" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5. треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, відділ ДВС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року уточнений позов ПАТ АБ "Південний" задоволено.

Виселено ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою - 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,6 грн. в рівних частках.

30 березня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Одночасно ним подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року подана ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки матеріали справи не містять доказів про отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, відділ ДВС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 19.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський