Справа № 567/263/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю прокурора - Калюжного Р.А

представника органу опіки та піклування -Ковальчук І. М.

відповідачки - Токарчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовною заявою органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

Орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації звернувся з позовом в Острозький районний суд та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка не цікавиться дітьми та, на ґрунті зловживання спиртними напоями, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. При цьому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх її заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття шляхом відкриття особистого банківського рахунку на кожну дитину у ПАТ «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному об'ємі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що незважаючи на той факт, що вона зловживає спиртним, вона регулярно займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, піклується про них, любить їх та просить не позбавляти її батьківських прав. Обіцяє, після пасхальних свят, пройти добровільно курс лікування від алкоголізму.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку свідків, рахує позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є мамою трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження.

Відповідно до наданих суду довідок виконавчого комітету Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області встановлено, що згідно книги реєстрації актів про народження відомості про батька дітей внесено за заявою матері, згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України.

На даний час відповідачка проживає в господарстві жителя с. Плоска Острозького району ОСОБА_6 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7

Відповідно до довідок-характеристик Плосківської сільської ради ОСОБА_2 на даний час не працює, трудової книжки не має. Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Характеризується негативно. Схильна до вживання алкоголю.

Встановлено, що відповідачка народила семеро дітей. Відносно старших чотирьох дітей позбавлена батьківських прав рішеннями Здолбунівського та Острозького районних судів. Двоє молодших дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з нею та її співмешканцем ОСОБА_7 в с. Плоске в будинку, який належить батькові її співмешканця. Найменьша дочка ОСОБА_8, відповідно до розпорядження голови Острозької райдержадміністрації, 16 липня 2014 року була влаштована в КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини».

ОСОБА_2 являється одинокою матір"ю і перебуває на обліку в районному управлінні соціального захисту райдержадміністрації, отримуючи допомогу по догляду за дітьми як одинока мати, а також при народжені дитини.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується висновком органу опіки та піклування № 589/01-25 Острозької райдержадміністрації від 26.02.2015 року, де зазначено, що діти відповідачки опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки їхня мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. ОСОБА_2 ніде не працює, домашнього господарства не веде, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.

Висновок опікунської ради Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області в справі відсутній.

Під час допиту свідка ОСОБА_9, секретаря Плосківської сільської ради, було встановлено, що відповідачка зловживає спиртним. Однак, як пояснила свідок ОСОБА_9, діти не є запущеними, одяг хоча і старий, проте не є брудним, діти харчуються вдома. Відповідачку характеризує як працьовиту жінку, яка заробляє на прожиття працюючи в господарствах односельців. Стверджує, що якби відповідачка не вживала алкоголь, то могла б бути хорошою мамою.

Свідок ОСОБА_10 показала, що є рідною сестрою відповідачки та одночасно опікуном її трьох неповнолітніх дітей. Характеризує ОСОБА_2 як працьовиту жінку. Стверджує, що не зважаючи на те що та вживає спиртне, її діти є доглянутими, здоровими та не голодують. Підтвердила, що відповідачка спілкується з дітьми відносно яких позбавлена батьківських прав, а діти із задоволенням відвідують свою маму за місцем її проживання. Зазначила, що ОСОБА_2 веде підсобне господарство, вирощує на присадибній ділянці картоплю та овочі, має птицю та уже заклала інкубатор в цьому році. Рахує, що якщо відповідачка пройде курс лікування від алкоголізму, то може самостійно виховувати своїх дітей. Обіцяє особисто, при її згоді, відправити сестру на таке лікування.

Відповідно до вимог ст.170 Сімейного кодексу України - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Таким чином, позбавлення батьківських прав - крайній захід, застосування якого не завжди доцільно, хоча іноді очевидно, що знаходитись дитині поряд з батьками небезпечно для її життя, здоров'я і морального виховання. В таких випадках в якості засобу захисту прав і інтересів дитини суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Відібрання дитини у батьків - це теж санкція за невиконання батьківських обов'язків, але більш м'яка, ніж позбавлення батьківських прав.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч.3 ст.170 СК України). Оскільки підставою для відібрання дитини є випадки, при яких залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, то повернення дитини можливе лише при усуненні зазначених обставин (батько, мати вилікувались, змінили поведінку, змінили ставлення до дитини тощо).

Враховуючи наведені обставини, суд рахує за можливе постановити рішення про відібрання у ОСОБА_2 її малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, надавши відповідачці можливість довести, що вона може створити належні умови для проживання і виховання своїх малолітніх дітей, та перестати вживати спиртне, пройшовши курс лікування від алкоголізму.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170,180,182,184,243 Сімейного кодексу України, ст.ст.11,31, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Відібрати в ОСОБА_2 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2015 року та до повноліття старшої дитини, шляхом відкриття особистого банківського рахунку на кожну дитину у ПАТ «Державний ощадний банк України»

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Дітей передати органу опіки та піклування для їх влаштування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.