Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/2902/15 Головуючий у 1 інстанції: Піх Ю.Р.
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою спадкоємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2012 року позов задоволено.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_3, як спадкоємець ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За таких обставин апеляційна скарга спадкоємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2012 року підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст. 228 ЦПК України, а справа - до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу спадкоємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором повернути апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.228 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Панкеєв