Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/256/15-ц
Номер провадження 2/540/98/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонернокомерційний банк Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у березні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 вересня 2013 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GК/07-07-11/0356, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5900 грн зі строком користування до 01 вересня 2015 року, сплатою 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту. Оскільки зобовязання за договором позичальник не виконує, а тому станом на 26.12.2014 року утворилася заборгованість. У звязку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 9 490,30 грн та судовий збір.

У судове засідання сторони не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 02.09.2013 року між відкритим акціонерним товариством Акціонернокомерційний банк Капітал (правонаступником якого є ПАТ АКБ Капітал, далі банк) та ОСОБА_1 (а.с. 4-7, 13-22) укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GК/07-07-11/0356, за умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у сумі 5900,65 грн зі сплатою 25 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту, строком до 01.09.2015 року (п.1.1, 1.2, 1.3 Договору). Як видно графіку платежів, погашення кредиту та процентів має здійснюватися щомісячними рівними платежами в сумі 351,16 грн, в останній робочий день кожного місяця, супутними витратами позичальника є: комісія за обслуговування карткового рахунку 0,50 % (щомісячно) та страхування 900,65 грн (одноразово).

Пунктом п.5.1 Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми прострочення за кожен день прострочення. За п.5.2 Договору, у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми виданого кредиту.

Оскільки зобовязання за договором позичальник не виконувала, а тому 03.11.2014 банк направив їй вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 01.10.2014 року у загальній сумі 8370,72 грн (а.с.8).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 26.12.2014 заборгованість у відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 9490,30 грн, з яких: 4 281,08 грн заборгованість за кредитом; 804,02 грн - заборгованість за процентами; 265,50 грн комісія; 815,42 грн пеня за прострочення основної заборгованості; 373,94 грн пеня за несплачені проценти; 2950,33 штраф (а.с. 11).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки та комісію за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GК/07-07-11/0356 від 02.09.2013, яка виникла станом на 26.12.2014, у розмірі 9490,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонернокомерційний банк Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонернокомерційний банк Капітал заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/25/Р3GК/07-07-11/0356 від 02.09.2013 у розмірі 9490,30 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: