Справа № 643/1976/15-ц
Номер провадження 2/643/1957/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Московського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа, в якій позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовного його доньки ОСОБА_3,14.08.2006року народження, стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 4000грн. до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 32755грн. витрати на навчання та подорож до Туреччини.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні.

Суд, вислухавши думку позивача та представника позивача, які заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши зміст поданих документів, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, що заявлені у даній справі, крім іншого, позивач ОСОБА_1 просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3,14.08.2006року народження.

Із зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 вбачається, що останній просить суд: зобов`язати відповідача ОСОБА_1 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3; встановити дні та час у спілкуванні між дочкою ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2: дві доби (субота та неділя) на місяць за місцем проживання позивача без присутності матері ОСОБА_1, а також, один раз на рік, в період літніх канікул під час відпустки батька надавати час строком 20 діб, без присутності матері ОСОБА_1, для сумісного відпочинку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги у даній цивільній справі та зустрічні позовні вимоги взаємопов'язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, позови виникають з одних правовідносин та регулюються нормами СК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько