Справа № 355/365/15-ц
Провадження № 2-о/355/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представників заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з даною заявою, мотивуючи її вимоги тим, що 30.04.2004 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №211). Від спільного подружнього проживання заявники мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято спільне рішення про розірвання шлюбу. Крім того, між заявниками укладено договір про проживання, виховання дітей та сплату аліментів, який завірено нотаріально. В поданій заяві просять суд розірвати шлюб.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з'явились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином. До суду від заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про те, що розірвання шлюбу між заявниками грунтується на вільному волевиявленні кожного із подружжя і їх інтереси в судовому засіданні представлятимуть представники.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву, пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято спільне рішення про розірвання шлюбу. Просив суд розірвати шлюб.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подану заяву та наполягав на розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення представників заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 30.04.2004 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (після одруження прізвище дружини - ОСОБА_3), який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції у м. Києві (актовий запис №211). Від спільного подружнього проживання сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Судом встановлено, 02.07.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лахно Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1443. Згідно умов даного договору місцем проживання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визначено місце проживання матері, батько ОСОБА_4 має право безперешкодно відвідувати дітей, в тому числі два рази на тиждень до трьох годин на день за місцем їх проживання , завчасно попередивши про приїзд по телефону або за допомогою іншого засобу зв'язку , а також має право за попередньою домовленістю з матір'ю брати дітей за його бажанням та урахуванням здоров'я до себе на суботу та неділю двічі на місяць. ОСОБА_4 надає ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у вигляді грошової суми 1500 гривень, відповідно по 750 гривень на одну дитину .

Згідно частин 2 та 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Як вбачається з поданої заяви заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усвідомлюють всі наслідки розірвання шлюбу між ними, бажають розірвати шлюб між собою.

Судом встановлено наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину.

З урахуванням того, що бажання сторін відповідають їх волі, дійсні причини подання заяви про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей, перевіривши умови письмового договору, передбаченого ч.1,2 ст. 109 СК України, який відповідає інтересам дітей, суд приходить до висновку, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засідання питання про вибір прізвища заявниці ОСОБА_3 після розірвання шлюбу не вирішувалось. Представником заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні та в поданій заяві ОСОБА_3 не зазначалось прізвище, яке вона бажає залишити після розірвання шлюбу, що є її правом, тому при розірванні шлюбу між заявниками, суд не вирішує питання про зміну ОСОБА_3 прізвища.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (після одруження прізвище дружини ОСОБА_3), серії НОМЕР_1 від 30.04.2004 року;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

· копією договору між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 02.07.2014 року , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лахно Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1443.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223,234, 235, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 113 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції у м. Києві (актовий запис №211).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко