Справа № 569/957/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі між власниками, що перебуває у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі між власниками, що перебуває у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі між власниками, що перебуває у спільній сумісній власності, за умовами якої сторони визнають, що :

- ОСОБА_1 з будинковолодіння за адресою м.Рівне,вул.Дворецька, 152 виділяється у власність житлова кімната, зображена на технічному плані під № 1-7, житловою площею 17,3 кв.м., житлова кімната зображена на технічному плані під № 1-6, житловою площею, 18,4 кв.м., сарай зображений на технічному плані під буквою «Б», та вбиральня , зображена на технічному плані під буквою «б»;

- ОСОБА_3 з будинковолодіння за адресою м.Рівне, вул.Дворецька,152 виділяється у власність житлова кімната зображена на технічному плані під № 1-5, житловою площею 12,3 кв.м., санвузол, зображений на технічному плані під № 1-4, площею 4,8 кв.м., коридор, зображений на плані під № 1-3, площею 3,1 кв.м., котельня, зображена на технічному плані під № 1-2, площею 6,7 кв.м., веранда, зображена на технічному плані під № 1-1, площею 10 кв.м., гараж, зображений на плані під буквою «В»;

- Площа земельної ділянки, в м.Рівне по вул.Дворецькій, 152 ,на якій розташований житловий будинок та надвірні булівлі, власниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складає 551кв.м., в тому числі під будівлями 125,4 квадратних метри і є спільною сумісною власністю;

- ОСОБА_1 виділити у власність частину земельної ділянки згідно висновку спеціаліста за першим варіантом поділу присадибної ділянки, а саме : виділити у власність частину земельної ділянки площею 275,5 квадратних метри, на якій розташовані обєкти нерухомості, а саме частина житлового будинку, сарай та вбиральня. Зі сторони двору ширина земельної ділянки, яка виділяється їй у власність складає 5,91 м., довжина земельної ділянки, що виділяється у власність ОСОБА_1, зі сторони сусіднього будинковолодіння,складає 32,33 м., ширина земельної ділянки, що виділяється у власність ОСОБА_1 зі сторони вул.Дворецької складає 17,50 м., ширина земельної ділянки, що виділяється у власність ОСОБА_1 по периметру частини житлового будинку, що виділено у власність позивачці складає 11,75 кв.м.;

- ОСОБА_3 виділити у власність частину земельної ділянки згідно висновку спеціаліста за першим варіантом поділу присадибної ділянки, а саме : виділити у власність частину земельної ділянки площею 275,5 квадратних метри, на якій розташовані його обєкти нерухомості, а саме частина, житлового будинку та гараж. Зі сторони двору ширина земельної ділянки, яка виділяється у власність ОСОБА_3, складає 17,88 м., довжина земельної ділянки,яка виділяється ОСОБА_3 зі сторони провулка Дворецького складає 29,91м ширина земельної ділянки, яка виділяється ОСОБА_3 зі сторони вул.Дворецької складає 6,87м., ширина земельної ділянки, яка виділяється ОСОБА_3 по периметру його частки житлового будинку складає 4,33 м.;

- Частина земельної ділянки шириною 1м., та довжиною 4м, тобто, площею 4 кв.м. зі сторони двору, що межує з верандою ОСОБА_3 довжиною 1м., та шириною 1м., що межує з частиною житлового будинку ОСОБА_1 надається ОСОБА_3 на правах сервітуту.

Судові витрати по справі покладаються на Позивача.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі між власниками, що перебуває у спільній сумісній власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова