Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ужгородського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення».

Згідно ст.ст.6,526,626-631,714 ЦК України між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН.

Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заведено на ОСОБА_1 особовий рахунок, підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачеві квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії.

Відповідач в свою чергу, споживає поставлену йому Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» електричну енергію.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України).

Згідно ч.7 ст.26 Закону та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За період з вересня 2012 року по грудень 2014 року у відповідачки внаслідок неналежного виконання зобов»язань, виникла перед Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3166,70 грн. оплату якої відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі, в добровільному порядку не здійснив.

Відповідно до ст.16 ЦК України ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому чинним законодавством звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а суд в свою чергу має право захистити цивільне право або інтерес особи, в тому числі іншим способом, що встановлений договором або законом.

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Ужгородського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» - 3166,70 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення».

Згідно ст.ст.6,526,626-631,714 ЦК України між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН.

Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заведено на ОСОБА_1 особовий рахунок, підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачеві квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії.

Відповідач в свою чергу, споживає поставлену йому Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» електричну енергію.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України).

Згідно ч.7 ст.26 Закону та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За період з вересня 2012 року по грудень 2014 року у відповідачки внаслідок неналежного виконання зобов»язань, виникла перед Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3166,70 грн. оплату якої відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі, в добровільному порядку не здійснив.

Відповідний розрахунок заборгованості, виписка по рахунку ОСОБА_1 додана до справи.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,611 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ужгородського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» - 3166,70 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.