Справа № 676/1818/15-ц
Номер провадження 2/676/1033/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів під час навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05.01.2001 року в відділі РАГСу міського управління юстиції.. Від подружнього життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що син навчається на першому курсі факультету української філології та журналістики Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка спеціальності 6.020303 Філологія. Українська мова і література*. Денна форма навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року. В зв'язку з цим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток.

Як вказує позивачка, відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину.

Позивачка, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів щомісячно на період навчання з 12.03.2015 року по 30.06.2018 року. Справу просить розглядати в її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів щомісячно на період навчання сина - визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний самим відповідачем.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05.01.2001 року в відділі РАГСу міського управління юстиції.. Від подружнього життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 14.03.1997 року Кам'янець-Подільського міського відділу реєстрації актів громадянського стану).

Як встановлено судом, син сторін навчається на першому курсі факультету української філології та журналістики Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка спеціальності 6.020303 Філологія. Українська мова і література*. Денна форма навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою №19/2015 від 03.03.2015 року Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. В зв'язку з цим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток.

Відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Як доведено в суді, позивачка самостійно утримувати дитину не має можливості, а відповідач згідний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до закінчення сином навчання в Кам'янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка - 30 червня 2018 року.

Згідно ст.ст. 198-199,200 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

В даному випадку відповідач погодився матеріально утримувати свого сина.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі ст.ст. 182,198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,ч.3 ст.88, 107,208,209 ЦПК України,суд,- В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Челябінськ Російська Федерація, жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання в Кам'янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка - в розмірі 1/4 частини заробітку та доходу, починаючи з 12 березня 2015 року до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.