Справа № 495/1010/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Горовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шабівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність.

Представник Шабівської сільської радив судове засідання не з'явився, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №84.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 17.05.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1305, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (після укладення шлюбу у 20132 році змінила прізвище на ОСОБА_1) земельну ділянку, розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, позивачка отримала відповідь №35/01-16 від 11.02.2015 року, згідно якої позивачкою пропущено строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлений законом шестимісячний строк позивачка пропустила у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та пригніченим станом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Інший спадкоємець померлої ОСОБА_3 - відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, враховуючи відмову нотаріуса у прийнятті заяви та поважність причин пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини, а також визнання позову іншим спадкоємцем - відповідачкою ОСОБА_2, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя