Номер провадження: 22-ц/785/3054/15
Головуючий у першій інстанції Горяєв І.М.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2012 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з вказаним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

23.12.2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій ОСОБА_2 як на підстави пропуску строку зазначено, що за весь час розгляду справи вона не отримувала жодних документів із суду, окрім ухвали про відкриття провадження у справі, її не було сповіщено про час та місце розгляду справи, вона не була присутня в судових засіданнях, про оскаржуване судове рішення дізналась після надходження на її адресу постанови про відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Посилання заявника на підстави пропуску строку не заслуговують уваги, оскільки повністю спростовуються матеріалами справи. Так, а.с. 82 містить розписку про права та обов'язки, підписану особисто ОСОБА_2, а.с.85 - в журналі судового засідання відображено присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні, розписка про сповіщення на наступне судове засідання - на 10.12.2012 року о 10-00 годин - а.с.87, журнал судового засідання від 24.12.2012 року свідчить про присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні під час ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення.

Таким чином, зазначені заявником причини пропуску строку є неповажними.

За таких обставин апелянту необхідно надати строк у тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для зазначення інших поважних підстав для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1827,00 грн. Як вбачається з квитанції, поданої з апеляційною скаргою, сплачено 233,06 грн. Апелянту необхідно доплатити (1827,00 грн.-233,06 грн.) = 1593,94 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , р/р 0007, МФО 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001. Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078 м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 грудня 2012 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з доказами стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов