У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Справа № 608/744/15-ц

Номер провадження6/608/31/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Трнопільської області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-210/2005 від 15 червня 2005 року, виданий Монастирським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 70 гривень з проведенням індексації, щомісячно, починаючи з 17 травня 2005 року до досягнення дитиною повноліття.

11 липня 2005 року на підставі ст. ст. 3, 18, 24 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження.

В результаті вжитих державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 лютого 2014 року до відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції надійшла заява від ОСОБА_2 із проханням звернутися до Чортківського районного суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду з країни ОСОБА_1, оскільки в нього є заборгованість по сплаті аліментів, а він має намір залишити країну.

Представник відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся в суд з вищевказаним поданням, посилаючись в ньому на вимоги п.18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно п.18 ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Наведена правова норма узгоджується з вимогами ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що борг ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів, станом на 01 квітня 2015 року становить 8 923 (вісім тисяч девятсот двадцять три) гривні, 87 копійок, що стверджується розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів, складений заступником начальника відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Боржнику відділом ДВС Чортківського районного управління юстиції було надіслано два попередження за № 10296 від 11.09.2008 року та № 10670 від 25.09.2008 року. З даними попередженнями ОСОБА_1 був ознайомлений, що стверджується його особистим підписом.

Також в січні 2009 року ОСОБА_1 у відділі ДВС Чортківського районного управління юстиції давав письмове пояснення, з якого вбачається, що з 2004 року він не сплачує аліменти, оскільки ніде не працює та особистого майна не має.

Таким чином, наявність в ОСОБА_1 не виконаних зобовязань по сплаті аліментів, його обізнаність у наявності відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, без вилучення паспортного документа, до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/744/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З . Коломієць