провадження 2/712/899/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що, на підставі договору кредиту № 895/06-034-124 від 06 березня 2008 року, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 40 000,00 доларів США зі сплатою 12,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 18.02.2033 року.

Згідно п. 1.1.1 даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з визначеним графіком. На момент подачі позову до суду прострочена заборгованість по кредиту складає 38 794,43 доларів США, що за офіційним курсом станом на 07.04.2015року еквівалентно 909 622,32 гривень.

Відповідно п. 1.1 договору кредиту № 895/06-034-124 від 06 березня 2008 року позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності. Відповідно до п. 2.4.1 відповідач повинен сплачувати позивачу проценти за використання кредиту до 20 числа наступного місяця. Але відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.9 зазначеного договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту яка складає 27 267,71 доларів США, що еквівалентно становить 639 359,68 грн.

Умовами вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення відповідачем вимог договору відповідач повинен сплачує пеню в розмірі за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Оскільки відповідач не своєчасно сплатив кредит йому нарахована пеня в розмірі 2077,74 дол. США, що за офіційним курсом еквівалентно становить 48 717,74 грн., та пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 6 106,56 дол. США, що за офіційним курсом еквівалентно становить 143 183,65 грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в загальній сумі 1 740 883 ,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача Покутній О.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги не визнав просив відмовити у їх задоволенні, оскільки вважають що оскільки позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_1 28.08.2014року тобто на думку відповідача з порушенням встановленого законодавством загального строку позовної давності . Надали письмове заперечення щодо позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 895/06-034-124 від 06 березня 2008 року. Згідно укладеного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 40 000,00 доларів США зі сплатою 12,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 18.02.2033 року, а відповідач зобов"язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути позивачу кредит частинами в розмірах, порядку та в строки визначені кредитним договором. .

Згідно п. 1.1 договору кредиту № 895/06-034-124 від 06 березня 2008 року позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності.

Відповідно до п. 2.4.1 договору відповідач повинен сплачувати позивачу проценти за використання кредиту до 20 числа наступного місяця. Але відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.9 зазначеного договору.

Розмір та порядок плати за користування кредитом визначений в кредитному договорі укладеного між сторонами по справі, з даними умовами позичальник був ознайомлений і згідний, про що свідчить його підпис в кредитному договорі.

Умовами вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення відповідачем вимог договору відповідач повинен сплачує пеню в розмірі за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В судовому засіданні достоменно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перестав виконувати щомісячні зобов"язання з погашення кредиту, зі сплати відсотків і йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно наданого разрахунку позивача від 20.02.2015року пеня за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована за період з 12.02.2014року по 12.02.2015року і становить 2077,74 доларів США, що еквівалентно 48 717,74 грн. Пеня за несвоєчасну сплату процентів відповідачу нарахована за період з 12.02.2014року по 12.02.2015року і становить 6 106,56 доларів США що еквівалентно 143 183,65 грн., тобто в межах відповідної норми чинного законодавства, а тому суд вважає дану вимогу позивача про стягнення з відповідача даних сумм заборгованості такою що підлягає до задоволення.

Оскільки відповідно до ст.257 ЦК України законодавством встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредиту за період з 28.08.2011року по 28.08.2014року та заборгованість по процентам за вказаний період.

Відповідно до проведенного судом розрахунку дана заборгованість складає по кредиту 34 506 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 10 333 доларів США.

Таким чином суд вважає, що заборгованість відповідача перед ПАТ „Укрсоцбанк" не погашена і складає: заборгованість по кредиту в межах трирічного строку позовної давності починаючи з 28.08.2011року по 28.08.2014року ( день звернення позивача в суд з даним позовом) 34506 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ долара США до гривні становить 810 891грн..; заборгованості по сплаті процентів за користування кредиту в межах трирічного строку позовної давності починаючи з 28.08.2011року по 28.08.2014року ( день звернення позивача в суд з даним позовом) складає 10333 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ долара США до гривні становить 242 825,50грн..; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період 12.02.2014року по 12.02.2015року яка складає 2077,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 48 717,74 грн, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків складає 6106,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 143 183,65 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь банку.

Позиція відповідача щодо відмови у задоволенні вимог позивача з підстав пропущенням останнім строку звернення з даними вимогами до відповідача суд оцінює критично оскільки відповідач є дієздатною особою та на час укладання даного договору і на теперішній час розумів і розуміє значення укладеного виду договору, розмір та порядок плати за користування кредитом визначений в кредитному договорі укладеного між сторонами по справі, з даними умовами позичальник був ознайомлений і згідний, про що свідчить його підпис в кредитному договорі і наслідки його не виконання оцінює як спробу уникнути цивільної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір витрат пов'язаних зі сплатою судового збору - 3 654,00 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 257, 258, 550, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-124 від 06.03.2008 року в сумі 53 023,30 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2015року еквівалентно 1 246 047,55 грн. яка складає: заборгованість по кредиту 34 506 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ долара США до гривні становить 810 891 грн..; заборгованості по сплаті процентів за користування кредиту складає 10 333 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ долара США до гривні становить 242 825,50грн..; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 2077,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 48 717,74 грн, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків складає 6 106,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 143 183,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.А.Кузьменко