Справа №2/489/823/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ) до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 р. УПФУ звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії 2270,92 грн.

Позов обґрунтований тим, що за звернення відповідачки, їй було здійснено перерахунок пенсії за віком з врахуванням отриманої нею заробітної плати під час роботи в ТОВ «Транс Пик». Однак дане підприємство було правонаступником ТОВ Авіакомпанія «Руна-Ейр», а в звіті останнього за 1996 рік фонд оплати праці по найманих працівниках не відображений, а тому, за вирахувань утримань, відповідачка має борг перед УПФУ по надмірно виплаченій пенсії в сумі 2270,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі заяви ОСОБА_1, остання отримує пенсію за віком з 29 вересня 2008 року (а.с. 6,7).

15 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про перерахунок пенсії за період з січня 1992 року по грудень 1996 року, надаючи в обґрунтування довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за зазначений період, видану ТОВ «Транс Пик» (а.с. 13,14).

За розпорядженням Пенсійного Фонду, відповідачці здійснено перерахунок пенсії з 01 червня 2011 року (а.с. 15).

З отриманих відомостей УПФУ в Центральному районі, ТОВ «Транс-Пик» було правонаступником ТОВ Авіакомпанія «Руна-Ейр», в звіті якого за 1996 рік фонд оплати праці по найманих працівниках не відображено (а.с. 16).

Таким чином, за рішенням та розрахунком позивача, з період з 01 червня 2011 р. по 30 квітня 2013 р. ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти з УПФУ в сумі 4956,84 грн. (а.с. 17-20). Дані кошти утримувались з відповідачки, а залишок невідшкодованої переплати складає 2270,92 грн. (а.с. 21-22).

У відповідності до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З урахуванням наведеного, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243грн. 60 коп

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з ОСОБА_1 суму надмірно оплаченої пенсії 2270,92 грн.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 судовий збір 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький