Справа № 616/36/15-ц
Провадження № 2/616/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„17" березня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря БАБАК К.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився,

третьої особи - представника органу опіки та піклування

Великобурлуцької районної державної адміністрації

ТКАЧЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_5, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» та зобов'язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 1 від 19.12.2014 року книги реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, де в розділі відомостей про батька вказати батьком ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 2006 року по 2008 року він знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила сина ОСОБА_5, батьком якого є він. З червня 2008 року ОСОБА_4 припинила жити з позивачем та виїхали у невідомому напрямку. Сином відповідач не цікавиться, участі в його вихованні та утриманні не приймає. Дитина від народження і до теперішнього часу проживає з позивачем та його батьками, які виховують та доглядають дитину. Реєстрацією дитини займалась відповідач, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, але дитину у встановленому чинним законодавством України не зареєстрували з невідомих причин, а отже походження його сина не визначено, прізвище ім'я та по батькові не присвоєно до цього часу. Свідоцтво про народження дитини видано на підставі дублікату медичного свідоцтва про народження 02 липня 2014 року, відповідно до якого дитина зареєстрована під прізвищем матері «ОСОБА_5», матір - ОСОБА_4, а батьком записаний «ОСОБА_5», тобто ім'я та по батькові вказано позивача. У школі дитина записана та навчається під прізвищем «ОСОБА_5» і взагалі дитина не обзивається на прізвище «ОСОБА_5», так як вважає своїм прізвищем «ОСОБА_5». В зв'язку з чим, ОСОБА_3 звернувся до суду, в якому просить визнати його батьківство відносно ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності № 42 від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 підтримав даний позов, просив визнати батьківство позивача у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в актовий запис про народження, змінивши відомості про батька на ОСОБА_3 та змінивши ім'я та по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась за адресою місця проживання (а.с.23). Судові повістки були направлені за місцем проживання відповідача та отримані особисто бабусею відповідача 24.02.2015 року (а.с.27). Згідно ч.3 ст.76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї. Таким чином, ОСОБА_4 вважається повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з'явилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, представник органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації Ткаченко Н.О., що діє на підставі довіреності № 01-58/211 від 27.01.2015 року, вважала, що даний позов є обґрунтованим і його задоволення буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані ними документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 2006 року по 2008 року знаходились у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила хлопчика, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 861 від 02 липня 2014 року (а.с.12). Згідно обмінної карти полового будинку прізвище, ім'я та по батькові дитини вказано «ОСОБА_5», матір'ю записано - «ОСОБА_4», а батьком вказаний «ОСОБА_5» (а.с.13-15).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2014 р. (а.с.16) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_5, батьками даної дитини в свідоцтві про її народження записано: батько - «ОСОБА_5», мати - «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.4 цього кодексу, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, де зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Звертаючись до суду, позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в графі відомості про батька, відповідач вказала його ім'я. Проте, згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записується за її вказівкою, що не є підставою вважати вказану особу батьком.

Відповідно до роз'яснень п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно частини 1 ст.7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 ЦПК України.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони шлюбу не реєстрували і проживають окремо. Малолітня дитина проживає з позивачем.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 21.11.2014 року за вих. № 02-18/236 ОСОБА_3, до складу його сім'ї входить син - ОСОБА_3 (а.с.09).

Також з довідки від 12.12.2014 року вих. № 02-14/257, виданої виконкомом Рубленської сільської ради, вбачається, що дитина ОСОБА_3 дійсно з січня 2010 року проживає в сім'ї батька - ОСОБА_3, який займається його вихованням та доглядає свого сина.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 20.11.2014 р., Рубленська сільська рада клопоче за ОСОБА_3 про надання йому права зареєструвати сина за своїм прізвищем (а.с.07).

Із довідки, виданої Рубленською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Великобурлуцької районної ради Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 1 класі Рубленської ЗОШ І-ІІІ ступенів Великобурлуцької районної ради Харківської області з 01 вересня 2014 року (а.с.11).

У судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_5 увесь час фактично від народження і до теперішнього часу проживає з позивачем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, позивач піклується про дитину, матеріально її утримує і вважає себе батьком дитини, а дитина вважає своїм батьком ОСОБА_3 та своє прізвище «ОСОБА_5».

Як вбачається з висновку Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 16.03.2015 року, питання щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини було розглянуто комісією з питань захисту прав дитини РДА і було вирішено доцільним визнання в судовому порядку батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і це буде відповідати інтересам самої дитини (а.с.59-60).

Оскільки, визнання батьківства є суб'єктивною обставиною, яке знайшло свої відображення в певних діях ОСОБА_3, а саме: позивач з 2006 року по 2008 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, яка у ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина - ОСОБА_3. Відповідач про дитину не піклувалась та навіть не цікавилась його життям, а позивач навпаки утримує, виховує та продовжує піклуватися про дитину, яка вважає своїм батьком ОСОБА_3 Суд розцінює як достовірні докази визнання батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рублене Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.ст. 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства ( материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства(материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про встановлення батьківства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини являються обґрунтованими і є правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.128,134 СК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Рублене Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Рублене Великобурлуцького району Харківської області, про що 19 грудня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 01 за місцем державної реєстрації - відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області.

Внести зміни до актового запису про народження за № 01 від 19 грудня 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Рублене Великобурлуцького району Харківської області, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, вказавши в графі відомості про батька дитини «ОСОБА_5», «громадянин України», вказавши в графі відомості про дитину: прізвище «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Копію рішення направити на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області - до виконання.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності в судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 березня 2015 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ