Провадження № 2-п/761/109/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5105 (п'ять тисяч сто п'ять) грн. 28 коп., судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього підлягає стягненню 5348 (п'ять тисяч триста сорок вісім) грн. 88 коп.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить скасувати вказане рішення, в зв'язку з тим, що рішення прийнято у відсутності заявника, не згодний з рішенням суду, оскільки, кредитний договір з ПАТ "Дельта Банк" не укладав, коштів не отримував, підпис на копіях документів зроблено не заявником, а іншою особою, а тому просив заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд її задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з п.1) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи, причини неявки заявника, а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та керуючись ч. 1 ст.228, 229, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2015 року по цивільній справі № 761/34728/14-ц провадження 2/761/1472/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 року о 10.45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.№408 (4-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя