РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21549/14-ц

пр. № 2/759/1621/15

27 березня 2015 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Журибеди О.М.,

при секретарі: Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, про розірвання шлюбу в порядку ч.3 ст.234 ЦПК України, вказуючи суду на те, що з 15 вересня 2007 р. вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, на виховання дітей та ведення домашнього господарства, почуття любові один до одного більше не відчувають, вказували суду на те, що розірвання даного шлюбу відповідає як їх інтересам так і інтересам їх сина. Зазначали, що між ними досягнуто письмової угоди про утримання та визначення місця проживання дитини, спору щодо поділу майна між ними немає. Враховуючи наведене, просили постановити рішення, яким розірвати зареєстрований між ними шлюб.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, підтримав заяву про розірвання шлюбу та просив її задовольнити, вказував, що примирення між ним та дружиною не можливе.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 просила заяву задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в заяві.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007р., від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10 - копії свідоцтва про шлюб та про народження).

Відповідно до укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору між батьками про участь у вихованні та утриманні дитини від 15.12.2014 р. ( а.с. 5) між останніми досягнуто угоди щодо участі у вихованні, утриманні та місця проживання дитини.

Як встановлено в судовому засіданні на момент звернення сумісне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинено. У заявників різні погляди на життя, на виховання дітей та ведення домашнього господарства, почуття любові один до одного більше не відчувають. Спільне подружнє життя та ведення господарства неможливе, оскільки буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подужжя, яке має дітей.

Згідно до ч.3 ст.109 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, ЦПК України, ст.ст.109, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2007 р. Лівобережним відділом реєстрації шлюбв м . Києва з державним Центром розвитку сімї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 1764 - розірвати.

Прізвище заявника ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя