Справа № 497/2361/15-ц
Провадження № 2-п/497/8/15
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Жукової Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 04 березня 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, визнано квартиру АДРЕСА_1 загальною спільною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку цієї квартири. При цьому ОСОБА_3 посилається на те, що про зазначене заочне рішення суду він дізнався лише 30 вересня 2015 року під час розгляду Болградським районним судом Одеської області цивільної справи № 497/2205/15-ц, копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками до неї, а також повідомлення про час та місце розгляду справи він не отримував , а тому не мав можливості приймати участь у розгляді справи та надати суду свої заперечення поти позову. Копію заочного рішення суду він також не отримав. Крім того , рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального права, оскільки спірна квартира є його особистою власністю відповідно до договору дарування від 05 червня 2003 року .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечували, посилаючись на те, що заочне рішеня суду від 04 березня 2015 року по зазначній цивільній справі є законним та обгрунтованим.

Суд вважає , що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року по справі № 497/2818/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, визнано квартиру АДРЕСА_1 загальною спільною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку цієї квартири.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 497/2818/14-ц рішення в цій справі було постановлено в судовому засіданні 04 березня 2015 року без участі відповідача ОСОБА_3 з порушенням вимог ст.. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові повідомлення , направлені за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2 повернулися на адресу суду з відміткою про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. В тому числі відповідачу не була вручена копія позовної заяви з додатками до неї. Фактичо в цей період часу відповідач проживав в м.Миколаїві. Тому відповідач був позбавлений можливості приймати участь в розгляді справи , надати свої пояснення та заперечення проти позову.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 04 березня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. 230,231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року по цивільній справі № 497/2818/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимошенко І.В.