Справа № 459/231/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивачка в січні 2015 році звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 10.10.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери, вони не розуміють один одного. Відповідач нехтує сімейними цінностями і через це у них часто виникають сварки та непорозуміння. Більше шести місяців вони з відповідачем разом не проживають і їх сім'я існує лише формально. Протягом останніх шести місяців дитина проживає разом з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні, відповідач добровільно коштів не надає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки від його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на її утримання в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, матеріально дитину не забезпечує, застосовує до неї фізичну силу, дитиною не цікавиться. Це призвело до того, що вони з травня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї не відповідає її інтересам. Відповідач працює на шахті «Лісова». Просить залишити їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище.

Відповідач позов визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно. Ствердив, що вони з позивачкою разом не проживають з травня місяця. Проти стягнення коштів на утримання позивачки заперечив.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.02.2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що стверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 20.02.2014 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, з травня 2014 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, з цього часу дитина проживає разом з позивачкою.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, збереження сім'ї не відповідало б інтересам сторін.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення, але частково, так як позивачкою не надано суду доказів про необхідність стягнення з відповідача вказаної нею суми аліментів на її утримання та на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 321) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з 20.01.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, включно, починаючи з 20.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль