Справа № 274/575/14-ц
Провадження № 2/0274/82/15
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

01.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ПП "Житлоремекс-2" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином,-

Встановив:

30.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ПП "Житлоремекс-2" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої злочином.

Протягом часу розгляду справи судом, зокрема 12.12.2014 року та 22.01.2015 року позивач не зявлявся в судові засідання, не звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року неявку позивача в судове засідання визнано без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Проте позивач повторно не зявився в судове засідання 22.01.2015 року, та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Крім того, 11.02.2015 року на адресу суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить відкласти судове засідання, яке призначене на 17.02.2015 року, у з"язку з перебуванням на лікуванні в неврологічному відділенні лікарні в поліклініці СМЗ УМВС з 20.01.2015 року, про що надав копію медичного направлення (а.с.187).

Ухвалою суду від 17.02.2015 року причини неявки позивача в судове засідання було визнано поважними.

Однак, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було зроблено запит від 12.02.2015 року на головного лікаря поліклініки УВС Житомирського облвиконкому про термін перебування на стаціонарному лікуванні та дату виписки з лікувального закладу ОСОБА_2.

Згідно відповіді СМЗ УМВС від 25.02.2015 року ОСОБА_2, 1952 року народженя, дійсно перебував на лікування в неврологічному відділенні лікарні в поліклініці СМЗ УМВС з 20.01.2015 року по 05.02.2015 року ( а.с.197). Проте, з наданої довідки вбачається, що ОСОБА_2 17.02.2015 року на лікуванні в неврологічному відділенні лікарні в поліклініці СМЗ УМВС не перебував.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, просить залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача (а.с.176).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПП "Житлоремекс-2" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак