Справа № 640/5659/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

Встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 р. позовні вимоги Комунального підприємства Харківводоканал задоволені частково.

Стягнуто на користь Комунального підприємства Харківводоканал / / заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН /, який мешкає АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2011 р. по 30 вересня .2014 р. в розмірі 471, 40 грн.; 65, 05 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 19, 76 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Стягнуто на користь Комунального підприємства Харківводоканал / / судовий збір з ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН /, який мешкає АДРЕСА_1 в сумі 243, 60 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.03.2015 р. до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про виправлення описки в рішенні суд, оскільки судом в резолютивній частині рішення були помилково зазначені суми стягнення.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає доцільним виправити описки та в резолютивній частині рішення, оскільки в мотивувальній частині зазначено, що у задоволенні вимог щодо стягнення з нього заборгованості за період з 01.01.2007 р. до 30.09.2011 р. відмовлено, а позовні вимоги за період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р..- відповідно до наданого суду розрахунку - за послуги водопостачання в сумі 942, 93 грн. та за послуги водовідведення в сумі 471, 40 грн. задоволено.

Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховано 136, 09 грн. та 65, 05 грн. - індексу інфляції за час прострочення оплати послуг водопостачання та водовідведення та 41, 16 та 19, 76 грн. - 3% річних від прострочених сум за відповідні послуги.

За період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р. суми заборгованості становлять:

- за послуги водопостачання 942, 93 грн., 136, 09грн. індексу інфляції та 41, 16 грн.- 3% річних від простроченої суми

за послуги водовідведення - 471, 40 грн., 65, 05 грн. індексу інфляції та 19, 76 грн. - 3% річних від простроченої суми.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та вказати у другому абзаці резолютивній частині рішення Київського районного суду від 23.03.2015р. у справі за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення:

Стягнути на користь Комунального підприємства Харківводоканал / / заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН /, який мешкає АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2011 р. по 30 вересня .2014 р. в розмірі 1414, 33 грн.; 201, 14 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 60, 92 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя