Єдиний унікальний номер 341/581/15-ц
Номер провадження 2-о/341/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; заінтерисована організація: Галицька районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

20.03.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крилос Галицького району, і проживає в АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про її народження видно, що вона ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після одруження стала носити прізвище - ОСОБА_2. Так, 21.09.1989 року виконавчим комітетом Крилосівської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Крилос та належить ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого залишився будинок, і вона вступила в спадкові права, відповідно складеного батьком заповіту, яким все своє майно він заповів їй. Вона бажає оформити свої права на спадкове майно, однак перешкодою для цього є те, що в свідоцтві про право власності на жилий будинок прізвище батька зазначено не вірно ОСОБА_4, замість правильно ОСОБА_4.

Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідкою виконавчого комітету Крилосівської сільської ради Галицького району № 130 від 10.03.2015 року стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви заявником, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у її відсутності (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), з копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 стала носити прізвище після одруження - ОСОБА_2 (а.с.8). З копій свідоцтва про народження заявника, вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7), з копії свідоцтва про право власності на жилий будинок вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належить ОСОБА_4 (а.с.9), прізвище якого зазначено не вірно ОСОБА_4, замість правильно - ОСОБА_4 Копіями свідоцтва про народження заявника, заповіту та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 стверджується, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 і який склав заповіт в користь своєї дочки на все належне йому майно, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 10, 11).

З копії довідки № 130 від 10.03.2015 року виданої виконавчим комітетом Крилосівської сільської ради Галицького району стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа (а.с.12).

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок від 21.09.1989 року видане на прізвище ОСОБА_4, належить батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про його смерть.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. М. Юсип