Справа № 293/506/15-ц
УХВАЛА

16 квітня 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Очеретянської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою (далі Заява) з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (далі Орган опіки і піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати його дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та визнати Заявника опікуном ОСОБА_2

Заява відповідає вимогам ст.ст. 238, 119, 120 ЦПК України, Заява підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області згідно зі ст.ст. 15, 107, 236 ЦПК України.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає. А тому з метою забезпечення своєчасного, об'єктивного та правильного вирішення справи у відповідності до ст. 156 ЦПК України до початку її розгляду необхідно провести підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 107, 122, 127, 128, 143, 156, 234 236 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Провести підготовку до судового розгляду, в межах якої:

копію ухвали надіслати Заявнику та Органу опіки і піклування, а Органу опіки і піклування, крім того, копію Заяви та доданих до неї документів;

запропонувати Заявнику:

· надати відомості та відповідні документи про те, чи перебуває ОСОБА_2 станом на даний час на лікуванні в психіатричному закладі з наданням відомостей про адресу місцезнаходження такого закладу;

· надати документи, які підтверджують, що Заявник є членом сім'ї або близьким родичем ОСОБА_2;

· подати до суду перелік питань, на які потрібна відповідь експерта, для розгляду клопотання Заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи;

· надати відомості про судово-експертну установу, в якій Заявник просить провести експертизу;

· подати до суду медичну карту ОСОБА_2, акти його огляду медико-соціальними експертними комісіями та інші документи, що підтверджують психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 станом на даний час;

запропонувати Заявнику надати документи, які підтверджують, що Заявник:

· не визнаний в установленому порядку недієздатним або обмежено дієздатним;

· не перебуває на обліку або не лікується в психоневрологічних та наркологічних закладах;

· раніше не був опікуном чи піклувальником та з його вини опіку чи піклування було припинено;

· не позбавлений батьківських прав;

· не засуджений за скоєння тяжкого злочину;

запропонувати Органу опіки і піклування надати:

· письмові заперечення проти Заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються;

· подання про призначення опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підготовчі дії по справі закінчити та призначити судове засідання у даній справі на 12 год. 00 хв. 29 квітня 2015 року.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох народних засідателів, визначених за допомогою автоматизованої системи.

У судове засідання викликати Заявника та Орган опіки і піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. В частині, в якій її може бути оскаржено в апеляційному порядку, ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга в такому разі відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

З інших підстав ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя: