Справа № 676/1845/15-ц
Номер провадження 2/676/1039/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.10.2003 року у відділі РАГСу Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. Від подружнього життя з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що син навчається на третьому курсі Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні з 01.09.2012 року по 21.06.2016 року.

Як вказує позивачка, відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Самостійно утримувати сина вона не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги.

Позивачка подала суду заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання з моменту подачі заяви 13.03.2015 року до 21.06.2016 року. Справу просить розглядати без неї.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання - визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний самим відповідачем.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.10.2003 року у відділі РАГСу Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. Від подружнього життя сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Як встановлено судом, повнолітній ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні з 01.09.2012 року по 21.06.2016 року, що підтверджується довідкою Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну №4017 від 26.02.2015 року(а.с.4).

Відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Як доведено в суді, позивачка самостійно утримувати дитину не має можливості, а відповідач згідний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання сина.

Згідно ст.ст. 198-199,200 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

В даному випадку відповідач згоден утримувати повнолітню дитину на період навчання.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,ч.3 ст.88, 107,208,209 ЦПК України,суд,- В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м.Курган; жительки АДРЕСА_1, не працюючої аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання з моменту подачі заяви 13.03.2015 року до 21.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.