г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1/15-ц
Номер провадження 2/213/264/15
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Мазуренко В.В.
при секретарі : Гусаровій О.С.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу "Інгулець-14" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
До суду надійшов зазначений позов, який в ході судового розгляду було уточнено, і відповідно до якого відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг позивача. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконував, проте відповідач у повному обсязі не сплачував нараховані суми за надані послуги, що свідчить про неналежне виконання ним своїх зобов'язань. Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.10.2014 року у розмірі 8612,36 грн, а також судовий збір - 243,60 грн та витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.50,53,55-56,59-62), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідач з 1993 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. На даний час зареєстрованим не значиться (а.с.35,40).
В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1, де проживав відповідач є кооперативним.
Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, житлово-комунальних послуг, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.
Згідно ч.3 ст.162 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Ці ж вимоги передбачені п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", який передбачає обов'язок споживача сплачувати житлово- комунальні послуги у строки встановлені договором.
Суд погоджується, що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті житлово-комунальних платежів.
Правильність нарахування суми боргу підтверджується розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення за вказаний період оплати відповідачем за житлово-комунальні послуги.
Так, згідно розрахунку заборгованості, відповідач оплату за надані послуги не здійснював, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01.01.2005 року по 01.10.2014 року становить 8612,36 грн (а.с.20-24).
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8612,36 грн.
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 79,88, 169,197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,
Позов Житлово-будівельного кооперативу "Інгулець-14" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Інгулець-14" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8612 (вісім тисяч шістсот дванадцять) грн 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Інгулець-14" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Мазуренко