Справа № 666/7912/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно- технічної експертизи

09.04.2015 Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябова О. Д.

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної власності та встановлення порядку землекористування , зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 13/24 часток будинку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної власності і встановлення порядку землекористування.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 13/24 часток будинку.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної власності та встановлення порядку землекористування , зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 13/24 часток будинку, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити варіанти виділу ОСОБА_1 13/24 частин жилого будинку, розташованого за адресою: м.Херсон, пр.Білозерський, 5 та визначити порядок користування земельною ділянкою;

А) Визначити питому вагу конструктивних елементів домоволодіння, розташованого за адресою: м.Херсон, пр.Білозерський, 5, які були відремонтовані в період з 1995р. по 2015р. ОСОБА_2, а саме: заміна даху будинку, заміна зовнішнього та внутрішнього водопроводу, проведення внутрішнього опалення, втсановлення опалювального котла (2шт.) та проточний водонагрівач, заміна вікон, заміна дверей, заміна внутрішніх оздоблювальних покриттів стін/стелі, утепленя зовнішніх та внутрішніх стін,

встановлення твердого покриття двору та його благоустрій, встановлення огорожі/хвіртки, встановлення сантехнічного обладнання, заміна електропроводки, влаштування прибудови будинку, проведення газоопалення, встановлення підлоги з обігрівом, виконана гідроізоляція будинку, розбирання будівлі літньої кухні та вивоз сміття, влаштування вбиральні в будівлі, влаштування системи водопостачання та водовідведення, укріплення фундаментів.

Б) З урахуванням питання "А" визначити долі співвласників в домоволодінні, розташованого за адресою: м.Херсон, пр.Білозерський, 5, без урахування проведених поліпшень, на підставі правовстановлюючих документів.

В) Перерахувати частки співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: м.Херсон, пр.Білозерський, 5, з урахуванням відповіді по питанню "А" та "Б" (поліпшення виконав ОСОБА_2М.)

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Дану судову будівельно-технічну експертизу провести до 09.05.2015 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в протягом пяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О. Д. Рябова