Справа №: 400/329/15-ц
Провадження № 2/400/154/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_2 до Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її свекруха - ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,27 га, яка розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свекрухи, і нещодавно звернувшись до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, мотивуючи тим, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак позивач фактично прийняла спадщину: займалася похоронами свекрухи, з дня смерті почала володіти належним спадкодавцю майном, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивачка просить суд визнати факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її свекрухи.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла свекруха позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,27 га, яка розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 28.08.2002 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження від 01.07.2002 року №276-р(а.с.8).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №18 від 12 лютого 2001 року(а.с.7).

Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №693/02-31 від 04 вересня 2014 року(а.с.10), мотивовану тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, однак позивач фактично прийняла спадщину: займалася похоронами свекрухи, з дня смерті почала володіти належним спадкодавцю майном, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до інформації, наданої Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області №278/01-16 від 18 березня 2015 року, спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не приймалася(а.с.18).

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності його пропуску. Проте, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно положень ст.549 ЦК УРСР, чинного на період відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_3 - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальному органові за місцем відкриття спадщина заяву про відкриття спадщини.

В той же час, згідно ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На це наголошується також у п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", де зазначається що у випадку, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті її свекрухи та правомірно прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті її свекрухи - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,27 га, яка розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 28.08.2002 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.07.2002 року №276-р на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Рішення набрало законної сили 27 квітня 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко