Справа № 728/681/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2008 року , від якого мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю у м. Києві, хоча і зареєстрована у АДРЕСА_1.

Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 16 січня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, і дитина повністю знаходиться на її утриманні . Здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Їй не відомо чи працює відповідач на даний час і де саме. Мешкає він у квартирі своїх батьків, де батько не працює, а мати - працює. Інших дітей у відповідача немає. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться. Вона на сьогодні офіційно ніде не працює. Мешкає із сином на приватній квартирі , в якій винаймає 2 кімнати, за які сплачує 4200 грн на місяць. Дитина відвідує дитячий навчальний заклад в Оболонському районі м. Києва, за який сплачує немалі кошти, які підтверджуються відповідними квитанціями . Активну участь в житті сина приймає лише вона. Просить також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву і просить її задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає , що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України „ батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Сторони в свідоцтві про народження дитини зазначені як батьки ( а.с.8). Відповідач в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобов"язаний утримувати дитину до досягнення сином повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме : стан здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина на даний час проживає з матір"ю , яка офіційно не працевлаштована , але отримує певний дохід від виконання послуг манікюру . Дитина відвідує дитячий навчальний заклад. Мати з дитиною проживає не за місцем реєстрації у м. Бахмачі, а винаймає житло у м. Києві. Певний дохід позивачка отримує від цивільного чоловіка, із яким разом проживає у винайманій квартирі . Відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою роботодавця. Інших дітей, утриманців він не має. Проживає разом із своїми батьками в квартирі. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться.

А тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача щомісячно 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину.

Згідно із ст. 88 ч. 3 ЦПК України „якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог" Позивачка звільнена від сплати судового збору до суду при подачі позову відповідно до ст.5 ч. 1 п. 3 ЗУ „Про судовий збір".

Виплати на правову допомогу адвокатом підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки відповідно до п.п. 47,48 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17. 10. 2014 року № 10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", і ЗУ від 20.12.2011 року „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

Керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 191 СК України ст. ст. 60, 79, 80, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовільнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бахмач, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття , а саме , по 12 листопада 2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвокатом в розмірі 150 (ста п"ятдесяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: