Дата документу 03.02.2015
Справа № 334/717/15-ц
Провадження № 4-с/334/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Москаленко Є.А., -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Москаленко Є.А.

Скаргу ОСОБА_1 має бути повернуто заявнику виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК Українисуддя повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК Україниучасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. 384 ЦПК Українискаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається зі змісту скарги та викладених у ній вимог, ОСОБА_1 просить суд визнати незаконними дії державного виконавця та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40554791 від 11.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-банк" суми боргу 1817201,50 грн. , згідно виконавчого листа № 6-12757/12 виданого 20.11.2012 року Новозаводським районним судом м.Чернігова.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові Пленуму №6 від 07.02.2014р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подана скарга повинна бути повернута заявнику для подання її до належного суду - Новозаводського районного суду м.Чернігова, відповідно до вимог ст.384 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Москаленко Є.А. - повернути заявнику для подання її до суду, який видав виконавчий документ - Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.