Справа № 265/503/15-ц
Провадження № 2/265/615/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Меляник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк» про стягнення суми депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта банк» про стягнення суми депозиту. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем ПАТ «Дельта Банк» був укладений депозитний договір №6466, відповідно до якого банк відкриває позивачу депозитний рахунок вкладу на рахунок та приймає на відкритий йому рахунок грошову суму 100000,00 гривень на умовах та порядку, встановленому договором. Позивач вніс зазначену суму на рахунок 26 листопада 2014 року. Пунктом 1.11 цього договору передбачено, що у разі, якщо вкладник за цим договором не витребує суму вкладу шляхом надання письмової заяви до закінчення операційного дня відповідного відділення банку останнього дня строку, встановленого п.1.3 договору, тобто 26.11.2014 року, дія договору вважається продовженою на той же самий строк на тих же самих умовах, який закінчується 25.01.2015 року. 21 січня 2015 року позивач повідомив відповідача про свій намір отримати вклад. Відповідач по закінченню строку дії договору № 6466 суму вкладу зарахував на поточний рахунок НОМЕР_1, відкритий на його ім'я відповідно до договору № 003-04681-240413 від 24.04.2013 року. Але зняти кошти з даного рахунку у будь-якому відділенні банку неможливо, коштів немає. Станом на 29.01.2015 року депозитний вклад позивачу не повернуто. Просить стягнути з відповідача заборгованість за депозитним вкладом у розмірі 100000,00 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу № 6466 від 27 жовтня 2014 року строком до 26 листопада 2014 року. Відповідно до п.1.2 сума вкладу складає 100000,00 гривень. (а.с.7).

Згідно п.1.11 договору у разі, , якщо вкладник за цим договором не витребує суму вкладу шляхом надання письмової заяви до закінчення операційного дня відповідного відділення банку останнього дня строку, встановленого п.1.3 договору, тобто 26.11.2014 року, дія договору вважається продовженою на той же самий строк на тих же самих умовах. У разі якщо вкладник не витребує суму вкладу зі спливом строку, автоматично встановленого при продовженні дії цього договору, дія цього договору кожен наступний раз вважається продовженою за згодою вкладника на той же самий строк та на тих же самих умовах, проте загальний термін залучення вкладу за договором не може складати двох періодів продовження строків дії.

Оскільки позивач після 26 листопада 2014 року не звернувся до Банку з заявою про повернення йому депозиту то строк дії договору банківського вкладу, який був ним укладений з Банком було продовжено до 25.01. 2015 року, тобто на два місяці, про що не заперечує позивач та підтверджується листом Банку ( а.с.9)

21 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про повернення суми депозиту (а.с.8).

22 січня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» в своєму листі позивачу повідомив, що по закінченню строку дії договору банківського вкладу, а саме 25.01.2015 року, суму вкладу буде сплачено шляхом зарахування на поточний рахунок НОМЕР_1 у гривні, відкритий на його ім'я відповідно до договору № 003-04681-240413 від 24.04.2013 року (а.с.9).

26 січня 2015 року ОСОБА_1. звернувся до ПАТ «Дельта Банк» із заявою про повернення йому суми грошового вкладу готівкою у Маріупольському відділенні №2 по проспекту Перемоги, 51/32. В заяві зазначив, що при зверненні до банку про отримання коштів йому було відмовлено, та в інших банках на території України грошові вклади «ПАТ «Дельта Банк» не видають (а.с.10).

Листом від 27.01.2015 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив позивачу, що операцію по зняттю коштів з рахунку позивач може провести здійснити у будь-якому відділенні Банку, в банкоматах та касах інших банків на території України, а також шляхом розрахунку за товари та послуги в POS-терміналах (а.с.11).

На теперішній час строк дії договору сплив та грошові кошти позивачу ОСОБА_1 у сумі 100000 гривень відповідачем не повернуто.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно зі п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року № 516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які вставлені договором.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 №51 (із змінами) в АТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно.

Пунктом 1 ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Однак згідно п.1 ч.6 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Таким чином, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення на його користь заборгованості по депозитним вкладам на загальну суму 100000,00 гривень, внаслідок чого задовольняє його позовні вимоги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк» про стягнення суми депозиту - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , код банку 380236, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 6466 від 27 жовтня 2014 року у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , на користь держави судовий збір у сумі 1000,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ______________