Справа №538/1517/15-ц
Провадження по справі №2/538/502/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Лохвицького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи встановити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ними право власності на спадкове майно після померлої 11.11.2012 року ОСОБА_5.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

11.11.2012 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть від 12.11.2012 року, актовий запис № 161), яка була матір"ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, та бабусею ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 склала та посвідчила 02.11.2009 року за реєстровим № 1056 заповіт на земельну ділянку , розташовану на території ОСОБА_4 міської ради , та квартиру в АДРЕСА_1 , на користь синів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та онуки ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Про існування заповіту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не знали, в зв"язку з чим пропустили термін для подачі заяв про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день смерті.

В липні 2015 року ПП "Бюро послуг та консультацій" на ім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на квартиру № 2 в с. Криниця по вул. Урожайна № 6.

Земельна ділянка площею 2,8289 га., з кадастровим номером :00:004:0037, яка розташована на території ОСОБА_4 міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку із арифметично заокругленою площею 2,83 га., серії ПЛ 215654 від 02 лютого 2006 року. Відділом Держземагенства у ОСОБА_4 районі було уточнено площу земельної ділянки (лист № 31-1618-0,4-3826/2-15 від 29.07.2015 р. направлений на ім"я ОСОБА_3) -2,8289. До Державного земельного кадастру було внесено уточнену площу, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно довідки, наданої Відділом Держземагенства у ОСОБА_4 районі становить 95833,82 грн.

Першою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, так як ними пропущено строк для прийняття спадщини, та спадкоємці не дійшли згоди про розподіл майна.

Позивачі пропустили встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання законодавства.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк позивачам для прийняття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України позивачі є спадкоємцями за заповітом на спадщину, що залишилась після смертіАстапової Г.Ф.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 ) додатковий строк, терміном в один календарний місяць для прийняття спадщини, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили, після померлої 11 листопада 2012 року ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3) право власності на 1/2 частку квартири № 2, що знаходиться в будинку № 6 по вул. Урожайній в с. Криниця Лохвицького району Полтавської області, жилою площею 44,1 м.кв., загальною площею 81,1 м.кв., після померлої 11 листопада 2012 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку квартири № 2, що знаходиться в будинку № 6 по вул. Урожайній в с. Криниця Лохвицького району Полтавської області, жилою площею 44,1 м.кв., загальною площею 81,1 м.кв., після померлої 11 листопада 2012 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) право власності після померлої 11 листопада 2012 року ОСОБА_5 - на земельну ділянку площею 2,8289 га., кадастровий номер :00:004:0037, яка розташована на території ОСОБА_4 міської ради Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій 11 листопада 2012 року ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 215654 від 02.02.2006 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду - ОСОБА_6

в.о.ст.секретар - ОСОБА_7