Справа №694/467/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Звенигородська державна нотаріальна контора про зняття арешту з будинковолодіння ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 просить суд скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно архівний запис від 15.04.2007 року заборону на відчудження будинку за адресою м. Звенигородка вул. Фрунзе,42, Черкаської області, який належав ОСОБА_2 . Заборона була накладена на підставі повідомлення від 24.04.1974 року № 2 Звенигородським плодокомбінатом.

ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що заборона була накладена 27.04.2007 року помилково. А саме при внесенні відомостей про власника майна з зазначенням адреси розташування самого майна до державного реєстру речових прав на нерухоме майно було допущено помилку і невірно вказано адресу розташування житлового будинку, що належав матері ОСОБА_2 не дописано літеру а в нумерації будинку. Житловий будинок яким ОСОБА_3 користувалася на праві приватної власності розташований за адресою м. Звенигородка вул.. Фрунзе,42 А. А тому автоматично при накладенні заборони на житловий будинок , що розташований за адресою. М. Звенигородка вул. Фрунзе 42, було накладено заборону на будинок , що належав ОСОБА_3 Тому на даний час ОСОБА_4 не має можливості оформити свідоцтво про прийняття спадщини яка відкрилась в наслідок смерті його матері ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи Звенигородська державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилися, про день час та місце слухання справи повідомлялися завчасно. Суд розглядає справу у відсутномі представника Звенигородської державної нотаріальної контори.

Суд дослідивши докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

10.12.2013 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 10.12.2013 року ВДРАЦС Звенигородського РУЮ у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина яка складається з будинковолодіння розташованого за адресою вул. Фрунзе 42 А м. Звенигородка, Черкаської області. Відповідно до складеного заповіту та посвідченого державним нотаріусом заповіла житловий будинок вул.Фрунзе 42 а м. Звенигородка ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 171/2014 відповідно до якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1 З заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_5 Інших спадкоємців до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно за обєктом нерухомого майна вбачається, що на підставі повідомлення № 2 від 24.04.1974 року Звенигородського плодокомбінату накладено заборону на житловий будинок , що розташовано за адресою м. Звенишгородка вул. Фрунзе,42 власником якої є ОСОБА_6.

На підставі наведеного та враховуючи ,що Звенигородський плодокомбінат ліквідовано, при житті претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 предявлено не було, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття заборони підлягає до задоволення.

Керуючись ст.155 п. 6 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а :

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно архівний запис від 15.04.2007 року, згідно якого 24.04.1974 року на підставі повідомлення №2 Звенигородським плодокомбінатом накладено заборону на відчудження майна розташованого за адресою Черкаська область м. Звенигородка вул. Фрунзе 42, зареєстрованого на ОСОБА_3

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя