Справа № 505/562/15-ц
Провадження № 2/505/522/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - Котовський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області), -

ВСТАНОВИВ:

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що ОСОБА_1 на праві власності належить 39/100 чистин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область. Відповідач зареєстрований у вказаному житловому будинку, проте вже 12 років там не проживає. Точне місце проживання відповідача на даний час невідоме. Реєстрація відповідача у будинку позивачки не дозволяє їй розпоряджатися будинком.

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область, та зобов'язати Котовський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, у якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Котовського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, були сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 39/100 чистин житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 травня 2003 року.

У житловому будинку, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область, зареєстровані позивачка та відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки голови квартального комітету ОСОБА_3 від 28 січня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте не проживає з 2003 року.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи ті обставини, що позивачка є власником 39/100 чистин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область, відповідач без поважних причин не проживає у спірному житловому будинку більше десяти років, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки зазначена норма закону визначає порядок зняття з реєстрації з підстав визнання таким, що втратив право користування жилим приміщення як самостійну норму, в задоволенні вимог про зняття відповідача з реєстраційного обліку слід відмовити, як такі що заявлені безпідставно та передчасно.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування належними ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності 39/100 частинами житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Одеська область.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -