Справа № 680/270/15-ц
№ 2/680/105/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П., Максимчуку С.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Браїлівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла.

Позивачка не має можливості отримати свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2, через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Тому вимушена звернутися до суду про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач - територіальна громада в особі Браїлівської сільської ради подала до суду заяву в якій визнала позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим повторно 03 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Позивачка є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 21 серпня 1990 року Браїлівською сільською радою Новоушицького району.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

За повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Згідно з довідками Браїлівської сільської ради № 194, 195 від 103 березня 2015 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Новоушицькому районі Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_2 є власником державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 12 травня 2005 року, площею 1,75 га, кадастровий номер НОМЕР_4. Земельна ділянка розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Заповітного розпорядження стосовно свого майна спадкодавець не залишив.

Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку згідно із законом після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті батька.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав державний акт НОМЕР_3 від 12 травня 2005 року, площею 1,75 га кадастровий номер НОМЕР_4, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємицею, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на право на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст.152 Земельного Кодексу України, суд,-

В И РІ Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку площею 1,75 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина