Номер провадження: 22-ц/785/5343/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення заборгованості по заробітній платі, додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року частково задоволено заяву представника ДСК "Чорноморське морське пароплавство" та роз'яснено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2014р.

07.05.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи.

25.05.2015 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи документів, в тому числі і оригінал квитанції, який підтверджує сплату судового збору за подання ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року в сумі 121 грн. 80 коп.

28.05.2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за подання вищевказаної апеляційної скарги, у зв'язку із тим, що апелянт є ветераном війни - учасником бойових дій та інвалідом 2-ої групи.

Вважаю, що заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2, як інвалід II групи, звільнений від сплати судового збору, то сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору в сумі 121 грн. 80 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення заборгованості по заробітній платі, додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок, сплачені ним 22 травня 2015 року як судовий збір за подання апеляційної скарги за квитанцією №740, код платника: НОМЕР_1; Банк платника: ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" у м. Києві Одеське регіональне відділення, ДЕБЕТ Рах.№ 10029023; Отримувач: УК у м. Одесі Малиновського району 22030001, Код отримувача 38016923, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; Код Банку 828011, КРЕДИТ Рах.№ 0007.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію ухвали судді надіслати ОСОБА_2.

До матеріалів справи приєднати копію квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан