Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Жаглюк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що після смерті їхнього діда відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який належав померлому, право власності якого на будинок встановлено свідоцтвом про право власності, яке при житті спадкодавцем було втрачено. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_5, мати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не встигла оформити свої спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали з матір'ю до дня смерті. Інших спадкоємців немає. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після померлого ОСОБА_4 із - за відсутні правовстановлюючих документів.

В судове засідання законний представник ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі технічного паспорта виданого 29.01.2015 року. Дану справу просила розглянути у їх відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі технічного паспорта виданого 29.01.2015 року. Дану справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Слободенюк Н.П. в наданій до суду заяві уточнені позовні вимоги визнала повністю та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області помер дід позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 11), після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 29.01.2015 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_4 (а.с.14-18). Право власності за померлим ОСОБА_4 на житловий будинок з господарчими будівлями розташований в АДРЕСА_1, підтверджується свідоцтвом про право власності (матеріали інвентаризаційної справи № 236). При житті спадкодавцем було втрачене свідоцтво про право власності.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_5, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори (а.с.30), а дочка ОСОБА_2 відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_4 (а.с.31) що підтверджується копією спадкової справи №83/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №109 від 05.05.2014 року встановлено піклування над дитиною - сиротою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області №1224 від 12.02.2015 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дочка померлого ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована разом з батьком шість місяців до дня його смерті, на день смерті, шість місяців після смерті спадкодавця, але не встигла оформити спадщину - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які разом з спадкодавицею проживали та були зареєстровані шість місяців до дня смерті матері, на день її смерті, шість місяців після смерті спадкодавиці та продовжують проживати та бути зареєстрованими в спадковому будинку по даний час (а.с.19).

ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що є неповнолітньою вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_1 прийняв спадщину оскільки постійно був зареєстрований та проживав з спадкодавицею до дня її смерті, що підтверджується вищезазначеною довідкою селищної ради.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, що залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Жмеринською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено із - за відсутні правовстановлюючих документів (а.с. 20).

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканцем АДРЕСА_1, та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування по ? частці кожному на житловий будинок загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 29.01.2015 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації» рахується за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя