У х в а л а

15 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Романюка Я.М., Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року, від 13 жовтня 2014 року та від 11 грудня 2014 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства «ПБО «Львівміськбуд» до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2014 року та від 11 грудня 2014 року відмовлено ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження в даній справі на підставі пункту четвертого частини четвертої статті 328 ЦПК України.

У поданій до Верховного Суду України заяві ОСОБА_4 просить скасувати ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року, від 13 жовтня 2014 року та від 11 грудня 2014 року.

Одночасно заявник просить поновити строк на звернення до суду із заявою, посилаючись на поважність причин його пропущення.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої ОСОБА_4 подано заяву, постановлена 20 грудня 2013 року.

Отже, заявником пропущено встановлений статтею 356 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року.

Згідно зі статтею 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року подана заявником після спливу встановленого частиною четвертою статті 356 ЦПК України річного строку, то заява про перегляд підлягає залишенню без розгляду.

У допуску справи до провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2014 року та від 11 грудня 2014 року необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Заявник оскаржує ухвалу суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пунтку четвертого частини четвертої статті 328 ЦПК України, проте така ухвала не може бути предметом перегляду, оскільки не відноситься до судових рішень, перегляд яких передбачений статтею 355 ЦПК України.

Керуючись статтями 72, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року відмовити.

Заяву про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2013 року, від 13 жовтня 2014 року та від 11 грудня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Я.М. Романюк

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк