Справа № 454/393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

31 березня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про стягнення сум банківських вкладів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ПАТ КБ «Надра» про стягнення сум банківського вкладу з наступних підстав: відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1944785 від 10 червня 2014 р., укладеного між позивачкою та ПАТ «КБ «Надра», позивачка передала, а Банк прийняв на грошову суму в розмірі 3000,00 доларів США із нарахуванням процентів на вклад. Згідно п.2.2 вказаного Договору, строк розміщення вкладу становив 3 місяці від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. Відповідно до Договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 206571 від 12 листопада 2014 р., укладеного між позивачкою та ПАТ «КБ «Надра», остання передала, а Банк прийняв на грошову суму в розмірі 5000,00 доларів США із нарахуванням процентів на вклад. Свої зобов'язання за вказаними договорами банківського вкладу позивачка виконала, внісши передбачені ними суми вкладу на вкладний рахунок.

Однак, незважаючи на закінчення строків вкладу за вищевказаними договорами, Банком не повернуті їй повністю внесені суми вкладів. На сьогоднішній день із загальної суми вкладів, їй повернуто Банком лише 1827,24 доларів США. Решту, тобто 6172,76 доларів США позивачці так і не повернуто. Поточним звітом від 16.01.2015 р. за операціями по рахунку 81235734, на який згідно вищевказаних договорів були перераховані вклади після закінчення строків їх розміщення в Банку, засвідчується залишок на вказаному рахунку 6172,76 доларів США.

Однак. Банк не видає позивачці вказані кошти з цього рахунку, тобто не повертає вклад.

Таким чином, оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо збереження і повернення вкладу, встановлених законом та умовами договору, в зв'язку з чим має місце порушення ним своїх зобов'язань.

Згідно ч.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 532 ЦК України, якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання за грошовими зобов'язаннями провадиться за місцем проживання кредитора. Натомість у зобов'язанні по поверненню Банком внесених позивачкою вкладів вона являється кредитором.

На підставі наведеного позивачка просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра" на користь ОСОБА_1 6172,72 долари США внесених в якості банківського вкладу (депозиту).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула проте подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра" в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча був неалежним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши писмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконувавсь належним чином відповідне до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, згідно ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України та п.3.4.3, п.3.4.5 вищевказаних договорів банківського вкладу, Банк зобов'язаний був забезпечити повне збереження і повернення позивачці розміщених останньою банківських вкладів.

Відповідно до договору № 2065713 строкового банківського вкладу депозиту без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Забота» від 12.11.2014 року, вбачаються обов'язки сторін умови даного договору та строк закінчення даного договору.

Відповідно до поточного звіту за операціями по поточному картковому рахунку з 16.01.2015 року по 16.01.2015 р. вбачається зведена інформація про рух коштів.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 10,60, 212, 224- 226 ЦПКУкраїни, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра" на користь ОСОБА_1 6172,72 долари США внесених в якості банківського вкладу (депозиту).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра" 3654 грн судового збору

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Головуючий: О. А. Веремчук