Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2525/15
Справа № 711/6700/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

при секретарі Гордієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.09.2012 померла її мати - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину квартири № 91, що знаходиться в м. Черкаси по бульвару Шевченка, № 396/29 та житловий будинок, що знаходиться в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області по вул. Бр. Ткаченка,1.

04.01.2013 нею було подано заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в електронній системи «Спадковий реєстр» за № 54052615 від 04.01.2015 та у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 4/13.

01.08.2015 нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 постановив нотаріальну відмову, відповідно до якої відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стало те, що при житті ОСОБА_4 було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на квартиру № 91, що знаходиться в м. Черкаси по бульвару Шевченка, 3 396/29. Правовстановлюючим документом на житловий будинок, що знаходиться в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області по вул. Бр.Ткаченка,1 є договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6, який не зареєстрований у встановленому законом порядку у відповідних органах державної реєстрації.

Оскільки на день смерті матері вона була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою, то відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири № 91, що знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 396/29 в м. Черкаси. Визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Бр. Ткаченка,1 с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради за довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, 25.08.2015 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, 08.10.2015 до суду надійшла заява сільського голови ОСОБА_8 про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 04.09.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_4 померла 01.09.2012. Після її смерті відкрилася спадщина на: 1/6 частину квартири № 91, що знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 396/29 в м. Черкаси та житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Бр. Ткаченка,1 с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області (договір дарування жилого будинку посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 28.03.2003).

04.01.2013 позивачем ОСОБА_1, яка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею по закону першої черги (свідоцтво про народження видане 29.05.1968 ОСОБА_2 міським бюро ЗАГС, актовий запис № 1023, свідоцтво про укладення шлюбу видане 23.09.1989 ОСОБА_2 міським бюро ЗАГС, актовий запис № 2421), було подано заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в електронній системи «Спадковий реєстр» за № 54052615 від 04.01.2015 та у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 4/13.

01.08.2015 позивач ОСОБА_1 отримала від нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 нотаріальну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону. Підставою для відмови стала відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на 1/6 частину квартири № 91, що знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 396/29 в м. Черкаси, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_4 та відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_4 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Бр. Ткаченка,1 с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4 в рівних частках., з вищевикладеного випливає, що ОСОБА_4 при житті належала 1/6 частина вищевказаної квартири.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємицею першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 є її донька позивач ОСОБА_13

В судовому засіданні були дослідженні завірені належним чином копії зі спадкової справи № 54052615 від 04.01.2015, відкритої після смерті ОСОБА_4, надіслані на адресу суду нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відповідно до яких з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1, заповіту/спадкового договору ОСОБА_4 після смерті не залишила, свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої будь-яка особа не отримувала, інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає по даний час, що підтверджується довідкою № 1175 виданою 31.03.2015 КП «Придніпровська служба утримання будинків» ОСОБА_2 міської ради, є спадкоємицею першої черги по закону, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3.

Крім того, суд дослідив, що відповідно до договору дарування жилого будинку посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 28.03.2003, померла ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок, що знаходиться в селі Нечаївка Черкаського району Черкаської області по вулиці Бр. Ткаченка, 1, однак, відповідно до діючого законодавства його не зареєструвала.

Приймаючи до уваги, що будинок фактично належав померлій ОСОБА_4 і у разі його реєстрації, дочка ОСОБА_1 отримала би його у спадщину, захистити права позивача як спадкоємиці, суд вважає можливим шляхом визнання за нею права власності на вищевказаний будинок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1221, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Нечаївка Черкаського району Черкаської області по вулиці Бр. Ткаченка, 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_14