Справа №173/2337/14-ц
Провадження №2-о/173/21/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка була заявнику двоюрідною сестрою, оскільки їхні матері були рідними сестрами. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді грошових внесків. Після смерті сестри заявник звернулася до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що подані документи не підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою. Оскільки в будинку сестри сталася пожежа, не збереглося документів, які б могли підтвердити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного заявник просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд задовольнити її вимоги. Суду заявник пояснила, що її мати, ОСОБА_3, та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4, були рідними сестрами. Вони народилися та проживали в П'ятихатському районі Дніпропетровської області. Документи про їх народження не збереглися. Чому не має записів про народження в архівах не відомо. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Встановлення даного факту необхідно заявнику з метою оформлення права на спадщину.

Представник заявника вимоги підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги. Суду також пояснив, що намагався отримати відомості які б підтвердили факт родинних відносин в архіві, проте такої інформації не має.

Заінтересована особа, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 22 квітня 2014 року до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с.17). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 17 жовтня 2014 року було винесено відповідну постанову (а.с.4).

Згідно з посвідкою про народження НОМЕР_1, оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1, матір'ю записана - ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до актового запису про народження № 9, складеного Холодіївською сільською радою (колишньою Григорівською сільською радою) П'ятихатського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2, батьком якої записано - ОСОБА_7, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.36).

Суд вважає доведеним факт того, що мати заявника - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 є рідними сестрами з огляду на наступне.

Згідно з відновленим записом про народження № 57 від 6 червня 1970 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мануйлівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками записано: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.50).

Відомості про народження ОСОБА_3 не збереглися, що підтверджується довідкою державного архіву Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року (а.с.59).

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона є мешканкою с. Авксенівка від народження. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, оскільки ОСОБА_2 була її вчителькою. У заявника мати була «ОСОБА_3». Також їй відомо, що всі витрати по похованню ОСОБА_2 понесла ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_11 суду також підтвердила, що заявник та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, оскільки вони всі разом спілкувалися. Їй також відомо, що дітей та чоловіка у ОСОБА_2 не було.

Відповідно до матеріалів спадкової справи жодні інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса із заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття не зверталися (а.с.17,27). Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 22 квітня 2014 року інші спадкові справи не зареєстровано (а.с.20). Згідно з довідкою Боровківської сільської ради від 16 жовтня 2014 року № 828 заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.25). На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала сама, що підтверджується довідкою Боровківської сільської ради від 16 жовтня 2014 року № 829 (а.с.25). Неповнолітніх, малолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена судом не встановлено.

Таким чином судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав. При цьому суд приймає до уваги, що інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має, отже в даному випадку відсутній спір про право.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко