Справа № 629/1242/15-ц
Номер провадження 2/629/625/15
УХВАЛА

іменем України

"14" квітня 2015 р. року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н. М. , розглянувши позовну заяву Територіальної громади м.Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області до Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області , ОСОБА_1 ; третя особа Державна реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 01 квітня 2015 року, вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушеннм вимог ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. У позовній заяві позивачем заявлено про витребування у приватного нотаріуса доказів по справі. При цьому, позивачем не дотримано вимоги ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. При цьому позивачем не зазначено про звільнення його від доказування даних обставин. В свою чергу, в позовній заяві відсутні посилання на докази, щодо відомостей про виділ земельної ділянки за вказаною адресою та її приналежності саме померлій ОСОБА_2 При цьому позивачем не зазначено про звільнення його від доказування даних обставин. В позовній заяві позивачем також не вказано про посилання на докази того, чим саме відповідачами порушено, невизнано чи оспорено права позивача, їх діями або бездіяльністю і не зазначено про звільнення від доказування даних обставин. Крім цього, позовні заява не містить посилань на наявність відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме земельної ділянки, не зазначені відомості щодо спадкоємців на земельну ділянку після померлого ОСОБА_2 і не вказано про підстави для звільнення від доказування даних обставин. Також, позовна заява не містить посилань на докази існування правових перешкод, за наявності яких, позивачеми не заявлено про вищевказану вимогу при розгляді заяви про визнання спадщини відумерлою, стосовно якої ухвалено рішення суддею Мішуровською С.Т..

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в пять днів з дня отримання ухвали.

Копію даної Ухвали позивачем отримано 03 квітня 2015 року, про що свідчить відмітка в Журналі реєстрації вихідної кореспонденції Лозівськогго міськрайонного суду Харківської області.

Станом на 14 квітня 2015 року позивачем вказані в ухвалі суду недоліки не усунено і не заявлено з приводу даного, жодного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов"язати Лозівське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути Територіальній громаді м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області (адреса розташування: 64601, Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 1) повернути судовий збір на суму в 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок, слачений нею 17 березня 2015 року через Лозівське управління державної казначейської служби України Харківської області згідно до платіжного доручення №1 від 17 березня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Жмуд