Справа № 708/283/15-ц
Номер провадження № 2-о/708/28/15
Р і ш е н н я

Іменем України

27 березня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Лешку О.І.,

з участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Іванівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що вона згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,73 га в межах Іванівської сільської ради.

Однак при виготовленні державного акту було допущено помилку і виписано його на ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

У зв'язку з допущеною помилкою в державному акті неможливо зареєструвати його в реєстраційній службі, через що їй відмовляють здійснювати виплату коштів за оренду земельної ділянки.

Внести зміни до державного акту неможливо, а тому вона просить встановити факт належності їй вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала задовольнити її, пояснивши суду, що вона являється власницею земельної ділянки, що розташована в межах Іванівської сільської ради.

Під час виготовлення державного акту на право власності на належну їй земельну ділянку було допущено технічну помилку і записано її прізвище як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

У зв`язку з цим просить визнати належність їй державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки через допущену помилку вона не може отримати грошові виплати по договору оренди землі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та не заперечуючи проти встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що йому відомо, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім`я заявниці, допущено помилку в написанні прізвища, так як по паспорту її прізвище значиться як "ОСОБА_1", а в акті вона записана як "ОСОБА_1".

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що їй відомо, що в державному акті на право власності на земельну ділянку заявниці допущено помилку в написані її прізвища.

Вона може підтвердити, що правильним прізвищем заявниці є прізвище "ОСОБА_1".

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 7,73га, розташованої в межах Іванівської сільської ради Чигиринського району.

Відповідно до довідки № 67/02-09 від 05.03.2015 року, виданої Іванівською сільською радою Чигиринського району, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виписаний на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Відповідно до даних відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 31-28-1000.6-436/2-15 від 17.03.2015 року в зв'язку з набранням з 01.01.2013 Закону України "Про Державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" чинності, повноваження територіальних органів Держземагентства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди), земельних ділянок, земельного сервітуту, користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) було припинено, у зв`язку з чим відділ Держземагентства у Чигиринському районі не може виправити вищевказані помилки в державному акті.

Також відповідно до довідки № 66/02-09 від 05.03.2015 року, виданої Іванівською сільською радою, ОСОБА_1, згідно до паспорта НОМЕР_2, виданого Чигиринським РВ УМВС 29.12.1999 року, та ОСОБА_1, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, є однією і тією ж особою.

Факт належності вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку та допущення в ньому помилки при написанні прізвища заявниці підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Виходячи з цього, суд вважає, що при видачі вище вказаного державного акту була допущена описка в написанні прізвища заявниці і замість прізвища "ОСОБА_1" помилково зазначено прізвище "ОСОБА_1".

Крім того в судовому засіданні встановлено, що внести виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.12.2004 року, що надасть їй можливість розпоряджатися вказаним майном на власний розсуд.

На підставі викладеного та, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст., ст. 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.12.2004 року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча