АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року в справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про відібрання дитини, повернення її за попереднім місцем проживання, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2015 первісний позов задоволено частково. Визнано, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ м. Києва внести зміни до актового запису №381 від 26.02.2009 про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтва про народження. Зустрічні позовні вимоги залишено без задоволення.

20.02.2015 ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.03.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що не було сплачено судовий збір в належному розмірі (121,80 грн.) та надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 131).

Судом неодноразово направлялась копія ухвали за адресою вказаною в апеляційній скарзі, а саме: 05.03.2015, 31.03.2015 (а. с. 132-133), однак апелянт не отримала її, конверти повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 134-135).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В порушення вимог чинного законодавства апелянтом не було повідомлено суд про зміну місця проживання, а тому копія ухвали вважається такою, що вручена.

Справа № 757/11379/14
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5037/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В.Саліхов