Справа № 235/709/15-ц
Провадження 2/235/708/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі : головуючого - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.05.2009 р. вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 135. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають з позивачем. Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з грудня 2011 р.,позивачем та відповідачем була зроблена спроба відновити сім'ю, але вона не принесла ніякого позитивного результату. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів ,відсутність постійного місця роботи у відповідача на протязі тривалого часу, постійні образи, погрози, неповага до позивача та її оточення , зловживання відповідачем алкоголю , що тягне за собою неадекватну агресивну поведінку в адресу позивача. Між позивачем та відповідачем відсутні взаєморозуміння і довір'я , відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто зберегти шлюб неможливо та подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача та може зашкодити формуванню здорових особистостей спільних дітей. Позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 29.05.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 135., після розірвання просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, зазначивши, що шлюбні відносини з позивачем припинені з січня 2015 р. , до цього він та позивач протягом трьох років не проживали спільно , але у листопаді 2014 р. стали проживати разом та проживали протягом двох місяців ,а потім припинили шлюбні відносини .Він зараз працює , поживає у гуртожитку , дім , де він з позивачем проживав, позивач здала у оренду. Позивач відвідує церков, о негативно сказується на дітях. У їх сімейне життя постійно втручається матір позивача. Він не бажає, щоби його дітей виховував чужий чоловік та бажає зберегти сім'ю. Він займається вихованням дітей ,спілкується з ними практично кожен день. З часу припинення шлюбних відносин з дружиною він не примирився, намагався поновити стосунки, але позивач не бажає примирення. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог .

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2009 р. сторони по справі уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 135 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають з позивачем. (а.с. 5,6).

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами були припинені з 2011 р. по листопад 2014 р., з листопада 2014 р. по грудень 2015 р. сторони перебували у шлюбних відносинах , з січня 2015 р. сторони припинили шлюбні відносини , сумісне господарство не ведеться, позивач та відповідач проживають окремо. Шлюбні відносини припинені через відсутність спільної мови між подружжям та різні погляди позивача та відповідача на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння і довір'я , відсутність почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що примирення між позивачем та відповідачем та збереження сім'ї неможливо, оскільки позивач не бажає в подальшому жити разом з відповідачем, з моменту припинення фактичних шлюбних відносин у січні 2015 р. ні позивач ,ні відповідач мір по примиренню та збереженню сім'ї не приймали, у наданий судом час для примирення ні позивач , ні відповідач спроб примиритися та зберегти сім'ю не зробили, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на неможливість збереження сім'ї та на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 травня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 135.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 09 квітня 2015 р., повний текст судового рішення виготовлений 13 квітня 2015 р.

Суддя :