Провадження № 2-зз/761/24/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2014 року був накладений арешт на грошові кошти ОСОБА_3 у межах суми позовних вимог в розмірі ? частини грошових коштів, розміщених на банківських рахунках у АТ «ОТП Банк», загальна сума яких дорівнює 85751,31 доларів США, а саме:

- на ? частину грошових коштів, що дорівнює 13500,00 доларів США, розміщених ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 2, відділення «Михайлівське», код банку 300528);

- на ? частину грошових коштів, що дорівнює 22251,31 доларів США, розміщених ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 2, відділення «Михайлівське», код банку 300528);

- на ? частину грошових коштів, що дорівнює 50000,00 доларів США, розміщених ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_3 АТ «ОТП Банк» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 2, відділення «Михайлівське», код банку 300528).

В заяві про скасування заходів забезпечення позову, заявник, посилається на те, що 05.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення, яким позовні вимоги - задоволено в повному обсязі.

04.03.2015 року Апеляційним судом м. Києва скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2014 року та закрито провадження у справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки умови, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову, внаслідок укладення сторонами мирової угоди, істотно змінилися.

Представники заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На час розгляду заяви необхідність у забезпеченні позову відпала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва суду від 14.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, щодо накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_3 у межах суми позовних вимог в розмірі ? частини грошових коштів, розміщених на банківських рахунках у АТ «ОТП Банк», загальна сума яких дорівнює 85751,31 доларів США, а саме:

- на ? частину грошових коштів, що дорівнює 13500,00 доларів США, розміщених ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 2, відділення «Михайлівське», код банку 300528);

- на ? частину грошових коштів, що дорівнює 22251,31 доларів США, розміщених ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 2, відділення «Михайлівське», код банку 300528);

- на ? частину грошових коштів, що дорівнює 50000,00 доларів США, розміщених ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_3 АТ «ОТП Банк» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 2, відділення «Михайлівське», код банку 300528).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: