АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц/796/51/2015 р.
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М.,Слюсар Т.А.

За участю секретаря Круглика В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про повернення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за відчужене спадкове майно до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судову будівельно-технічну експертизу згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2014 року .

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації за відчужене спадкове майно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ.

17 листопада 2014 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув до Апеляційного суду м. Києва зазначену справу, оскільки клопотання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 (дійсного станом на час відкриття спадщини 08.07.2004 року);

інформації щодо технічного стану квартири АДРЕСА_2 станом на час відкриття спадщини 08.07.2004 року ОСОБА_3 не виконані.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2015 року витребувано у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 станом на 08.07.2004 року.

23 березня 2015 року Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надало копію поверхового плану та експлікації на квартиру АДРЕСА_4, виконані станом на 22.11.2004 рік ( т. 3 а.с.14-15).

Крім того, з листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна повідомлено про те, що інвентаризацію квартири АДРЕСА_1 станом на 08.07.2004 рік Бюро не проводило.

В той же час , інформацію щодо технічного стану квартири АДРЕСА_1 в м. Києві станом на час відкриття спадщини 08.07.2004 року суд не має можливості надати за відсутності такої інформації , а тому за можливістю провести експертизу за наявними в матеріалах справи даними.

За таких обставин, колегія суддів заслухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи , вважає за необхідне повернути справу до КНДІСЕ для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 143,144, 209,210, 304 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_8 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за відчужене спадкове майно до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( Київ, вул. Смоленська , 6) для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2014 року .

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий

Судді :