Справа № 640/4444/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями шляхом виселення особи з житлового приміщення та зняття її з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

15 липня 2014 року рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зобовязано ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 в розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Радянський, 12 ( на даний час: м. Харків, пров. 1-й Радянський, 12) шляхом виселення ОСОБА_3 з вказаного домоволодіння, та зобовязано Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за вказаною вище адресою. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.10.2014 року, рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2014 року залишено без змін.

17.10.2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 із заявою про розяснення рішення суду по даній справі, а саме розяснити резолютивну частину рішення в частині саме технічних характеристик будинку та господарських будівель та споруд (житлова площа, загальна площа, матеріал побудови, рік побудови, тощо) у відповідності до матеріалів справи, з яких повинен бути виселений ОСОБА_3 Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2014 року в задоволенні заяви було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.01.2015 року дана ухвала була залишена без змін.

11.03.2015 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся ст. державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 із заявою про розяснення резолютивної частини рішення по даній справі, оскільки зясовано, що будинок з якого необхідно виселити боржника ОСОБА_3 з відповідними надвірними будівлями був знесений ОСОБА_3 та зясовано, що за даною адресою в іншому місці знаходиться інший житловий будинок в будівельному стані літ. «Е».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК неявка осіб, які беруть участь у справі і(або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розяснення рішення суду від 11.03.2015 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з заяви, заявник просить розяснити рішення стосовно того, що боржником ОСОБА_3 був знесений спірний будинок з відповідними надвірними спорудами, але суд вважає, що таке розяснення рішення вносить до нього істотні зміни та суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, оскільки позивач в своєму позові нічого про технічні характеристики спірного домоволодіння з надвірними спорудами не зазначив та питання щодо побудови ОСОБА_3 іншого будинку літ. «Е», який знаходиться в будівельному стані предметом позовних вимог не було та судом не розглядалось.

Тому, заява ст. державного виконавця Київського ВУДВС ХМУЮ ОСОБА_1 задоволена бути не може. Дане рішення є зрозумілим та розяснення не потребує.

Керуючись ст. ст. 209-210, 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями шляхом виселення особи з житлового приміщення та зняття її з реєстрації.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя