Справа № 283/3578/14-ц
Провадження №2/283/119/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Національній академії внутрішніх справ, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 01 вересня 2014 року на період навчання.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається у Національній академії внутрішніх справ. У зв?язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач жодної допомоги на утримання дочки не надає, а позивач не має змоги забезпечити її повноцінне існування. У зв?язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він не має змоги виплачувати аліменти, а крім того дочка отримує матеріальне забезпечення, яке достатнє для її існування.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що в позові необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). ОСОБА_3 на даний час є студенткою Національної академії внутрішніх справ і навчається на денній формі навчання за державним замовленням (а.с. 3). Термін її навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року. У зв?язку з навчанням ОСОБА_3 несе щомісячні витрати на оплату гуртожитку в розмірі 588 гривень (а.с. 19-22).

Однак позивач не надала доказів того, що дочка проживає разом з нею і у зв?язку з цим позивач має право звернутись з позовом про стягнення аліментів. Також позивач не надала доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки, тим більше, що з наданої довідки про доходи ОСОБА_3 вбачається (а.с. 18), що вона під час навчання отримує грошове забезпечення, яке в середньому становить 1246 гривень на місяць. Таким чином доходи ОСОБА_3 покривають її витрати здійснені у зв?язку з навчанням.

Крім того позивач просить стягувати аліменти з 01.09.2014 року, хоча звернулась в суд з позовом 23.12.2014 року. Дані вимоги суперечать ч. 1 ст. 191 СК України відповідно до якої аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. У зв?язку з цим суд відмовляє в задоволенні позову повністю за безпідставністю.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», а з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір не стягується, оскільки в задоволенні позову до нього відмовлено.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

В задоволенні позову відмовити повністю за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко