Справа № 539/597/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубнах Полтавської області помер ОСОБА_2 - рідний брат ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та його рідний дядько, і співмешканець ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,590 га, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №49261 та розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Він, як племінник є єдиним спадкоємцем на майно померлого, оскільки померлий одружений не був, а батьки його вже померли.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого, то йому було відмовлено з тих підстав, що він не зміг надати документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлим, а саме, те, що він є племінником померлого ОСОБА_2.

Оскільки встановлення факту родинних відносин йому потрібне для прийняття спадщини після померлого дядька, прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був його рідним дядьком.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, що діє по довіреності від 21.10.2014 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення.

Представник відділу ДРАЦС по Лубенському району та приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви в яких прохали справу розглядати без їх участі, покладаючись на розсуд суду, проти встановлення даного факту не заперечують.

Зацікавлена особа по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, для оформлення ним спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубнах Полтавської області помер ОСОБА_2 - рідний брат ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідний дядько заявника - ОСОБА_1 і співмешканець ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,590 га, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №49261 та розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Заявник - ОСОБА_1, як племінник є єдиним спадкоємцем на майно померлого, оскільки дружина ОСОБА_2 померла, дітей у нього не було, і батьки його вже померли. Також ІНФОРМАЦІЯ_5 помер і батько заявника та рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, але йому було відмовлено з тих підстав, що він не зміг надати документи, які б підтверджували його родинні відносини з померлим.

Також даний факт підтверджується випискою з по господарської книги по с. Халепці Лубенського району Полтавської області, виданою Калайдинцівською сільською радою 02.10.2014 року за №02-32/1360, в якій вказано, що в господарстві АДРЕСА_1 проживали : голова двору - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та члени сім»ї : ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - її чоловік, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_3 - син (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що померлий ОСОБА_2 дійсно являвся рідним дядьком ОСОБА_1. Дітей у померлого не було, а офіційна дружина померла.

Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, покази свідків, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубни є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.