Справа № 177/260/15-ц
Провадження № 6/177/17/15
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року до суду від старшого державного виконавця ВДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_1 надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець вказував на те, що з 03.09.2012 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 34104679, відкрите за виконавчими листом № 0426/6745 від 20.06.2012 року, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина, Ігора, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавець зазначав, що при здійсненні заходів щодо примусового, своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, встановити місце знаходження, перебування, місце проживання боржника не вдалося.

Так, державним виконавцем з метою встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника направлено запити до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УМДС України в Дніпропетровській області, до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання боржника.

Згідно довідки Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до відповіді адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УМДС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходом за зареєстрованим та останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про складено відповідний акт державного виконавця від 23.01.2015 року.

Представник відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити (а.с. 8).

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути подання державного виконавця за відсутності стягувача та боржника.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання вважає, що подання державного старшого виконавця ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2П є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області з 03.09.2012 року перебуває виконавче провадження № 34104679, відкрите за виконавчими листом № 0426/6745/2012 від 20.06.2012 року, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина, Ігора, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим

Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено,

своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Півень проти України, яке є джерелом права в Україні, суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обовязок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення.

З матеріалів подання вбачається, що старшим державним виконавцем вжиті заходи щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, зокрема, встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Так, державним виконавцем, з метою встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника направлені запити до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання боржника за адресою: вул. Довгинцівська, 7 в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до відповіді адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УМДС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

З довідки Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області також вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою, однак не проживає (а.с. 7).

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується актом державного виконавця від 23.01.2015 року (а.с.4).

Отже, старшим державним виконавцем, незважаючи на вжиті заходи, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, звязку з вищевикладеним, враховуючи, що фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню виконавчого листа № 0426/6745/2012 від 20.06.2012 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина, Ігора, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, вважає за необхідне оголосити його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: