Справа №173/450/15-ц
Провадження №2/173/411/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що в період з 1 вересня 2001 року до 17 грудня 2003 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В 2004 році позивач одружився, в 2005 та 2014 роках в нього народилися діти. Позивач вважає, що змінився його сімейний стан, а тому просив суд зменшити розмір аліментів з ? до 1/8 частини його заробітку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги, проте підтримав вимоги про зменшення суми аліментів до 1/6 частини заробітку. Суду пояснив, що зараз офіційно працевлаштований, отримує стабільно щомісячну заробітну плату. Дружина не працює. Хронічних захворювань він та його діти не мають. Непрацездатних батьків, інших дітей на утримані не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку позивача не заперечувала. Суду пояснила, що позивач сплачував аліменти регулярно, заборгованості по аліментам не має. В неї інших дітей не має, працює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина у розмірі ? частини від доходу. Дану обставину в судовому засіданні сторони визнали, а тому згідно зі ст. 61 Цивільного процесуального кодексу вона не підлягає доказуванню.

17 грудня 2003 року на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

7 серпня 2004 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), а ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 (а.с.8).

Діти та дружина проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 993 від 10 лютого 2015 року (а.с.7).

Дружина позивача, ОСОБА_7, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує державну допомогу сім'ям з дітьми в сумі 1075 грн. (а.с.5).

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, а саме в нього народилося двоє дітей та знаходиться дружина на утриманні, яка не працює, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів є законними та обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, його дітей, наявність у платника аліментів на утриманні іншої дитини та інші обставини, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у виді 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 /ОСОБА_8 (ін..н. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину доходів (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко