Справа № 587/647/15-ц
31 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю позивачки ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом вони не проживають більше 10 ОСОБА_3 допомогу на утриманя сина надає не систематично. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час син навчається на третьому курсі медичного факультету СумДУ, денної форми навчання на бюджетній основі, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги. Навчання закінчується 30 червня 2018 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідмолений про час розгляду справи в суді.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідмолений про час розгляду справи в суді.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В суді встановлено, що позивачка і відповідач є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5). На даний час син проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Він навчається на третьому курсі медичного факультету СумДУ, денної форми навчання на бюджетній основі. Навчання закінчується 30 червня 2018 року.( а.с.8). Навчання потребує додаткових матеріальних витрат, а тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища повнолітньої дитини з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на утримання сина по 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною 23 років, а в разі припинення навчання до його припинення.
Відповідач в змозі надавати таку матеріальну допомогу на його отримання.
Разом з тим, позивачка не надала суду відповідних доказів, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в більшому розмірі, тому їй необхідно відмовити в останній частині позову за його необгрунтованістю..
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.182, 198, 199 та 200 СК України,
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Жовтневе Білопільського району Сумської області, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 500 ( п*ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 4 березня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 - досягнення ним двадцяти трьох років, а у разі припинення навчання - до його припинення, відмовивши їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаннб в розмірі суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Сумським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Сумського районного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Куц