Справа № 663/309/15-ц
Провадження № 2/663/260/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Замятіної В.А., Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - Подляшко Я.О.,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Чорноус Г.М.,

за участю прокурора Кубатко Ю.В., Боровик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа виконком Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Скадовська РДА Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, звернулась з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що сім'я відповідачки яка складається з неї та чотирьох її дітей перебуває на обліку служби у справах дітей Скадовської РДА з 31.10.2014 року як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Обстеженнями побутових умов сім'ї було встановлено, що відповідачка не забезпечує дітям належних умов проживання. Так, було виявлено факт відсутності дров та вугілля для опалення будинку, в будинку брудно. Діти перебували в брудному одязі. Продукти харчування відсутні. Були виявлені факти залишення дітей без нагляду в будинку більше ніж на добу. Вважає, що умови в яких перебували діти становили загрозу їх життю та здоров'ю та моральному вихованню. Виконавчий комітет Лазурненської селищної ради повідомив безвідповідальне ставлення відповідачки до виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, робоче місце для навчання дітей не облаштовано, при цьому що відповідачка отримувала державну допомогу на трьох дітей більше чотирьох тисяч гривень, тоді як ще залишалась не оформленою допомога на меншу дитину. 29.01.2015 року на підставі рішення виконавчого комітету Лазурненської селищної ради, діти вилучені з сім'ї, відповідно висновку органу опіки та піклування надано згоду на відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. На теперішній час ситуація не змінилась, за час перебування дітей в державних установах, відповідачка їх не навідувала, не цікавилась їх долею. Просить позов задовольнити Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Залишити малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Херсонський обласний будинок дитини». Стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, до моменту досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.02.2015 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділення Державного ощадного банку України.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що проживає в будинку який оформлений на бабусю, власного житла не має. Доходу іншого ніж державна допомога на дітей, вона не має. Відповідачка є матір'ю одиначкою. Проживає зі співмешканцем. Офіційно вони ніде не працюють. Вважає, що всім необхідним будинок обладнаний, діти не голодні та охайні. Раніше вона проживала з дітьми в м. Кривий Ріг, там теж перебували на обліку у зв'язку з тим, що дитина в 2011 році впала в каналізацію. Зняли з обліку у зв'язку з виїздом.

Представник виконавчого комітету Лазурненської селищної ради пояснив, що відповідачка проживає разом з співмешканцем, який часто буває в стані алкогольного сп'яніння, сім'я існує на допомогу яку отримують на дітей. Під час обстеження будинку, була виявлена відсутність належних умов для проживання та виховання дітей. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розповідали, що співмешканець відповідачки їх б'є. Вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Прокурор просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Тобто, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є наслідком виникнення в сім'ї небезпечної для дитини обстановки, незалежно від вини батьків та суб'єктивних причин такої обстановки.

Відповідачка є матір'ю:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження.

З пояснень відповідачки відомо, що данні про батька дітей записано з її слів.

Відповідачка з дітьми на час розгляду справи проживала в будинку АДРЕСА_1, який відповідачці не належить.

У вересні 2014 року до Служби у справах дітей Скадвоської РДА надійшов лист В.о. начальника управління праці та соціального захисту населення в Скадовському районі від 24.09.2014 року, в якому повідомлено, що умови життя дітей з відповідачкою не відповідають нормам, отже діти брудні. Не мають необхідних речей, відсутнє дитяче харчування, немає умов для навчання, діти не мають теплого одягу.(а.с. 13)

Комісією виконкому Лазурненської селищної ради неодноразово обстежувався будинок де проживає відповідачка (акт від 15.09.2014 року, 23.09.2014 року, 17.10.2014 року, 22.10.2014 року, 27.01.2015 року, 29.01.2015 року) під час чого виявлена відсутність належних умов для виховання дітей, а саме зазначено, що в будинку та у дворі дуже брудно. В будинку стоїть неприємний запах, багато мух, білизна та брудний одяг розкиданий по будинку. Також було з'ясовано, що відповідачка не забезпечила наявність вугілля та дров на опалювальний період, отже іншого крім пічного опалення будинок не має. На стан 29.01.2015 року становище не змінилось, у дворі виявили труп кошеня, в хаті бруд, брудний одяг не прався, складався в різних відкритих місцях будинку, у ОСОБА_4 виявлено рану на голові у зв'язку з чим вона скаржилася на головну біль, не пішла до школи. Ушкодження виявлені на голові ОСОБА_7. Медичну допомогу дітям не надано. До лікарні останні спрямовані органами опіки. (а.с.14-15, а.с. 18-19, а.с. 28-29)

Згідно рішенню Лазурненської селищної ради від 27.10.2014 року діти поставлені на облік як таких, що опинились в складних умовах, а відповідачка попереджена про відповідальність.(а.с.24)

Також діти поставлені на облік в комісії з питань захисту прав дитини Скадовської РДА 31.10.2014 року (а.с. 25)

Рішенням виконавчого комітету Лазурненської селищної ради від 29.01.2015 року надано згоду на вилучення дітей з сім'ї у зв'язку з загрозою для їх життя та здоров'я.(а.с. 26)

З характеристики ОСОБА_5 наданої директором школи вбачається, що матір не приділяє уваги вихованню дитини. (а.с. 30)

Згідно з розпорядженнями голови Скадовської РДА №47 та №48 від 04.02.2015 року вирішено клопотати перед Департаментом охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації направлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до КЗ Херсонської обласної ради «Херсонський обласний будинок дитини», а інших дітей до КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».(а.с. 33, 34)

Як свідчать довідки Управління праці та соціального захисту населення, відповідачка систематично отримувала щомісячно державну допомогу при народженні першої дитини в сумі 1468.19 грн., як матір одиначка в сумі 1081,20 грн., соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в сумі 1836,78 грн. (а.с. 79-81)

З вини відповідачки допомога при народженні наймолодшої дитини не оформлена, що визнала остання в судовому засіданні.

Таким чином, суд погоджується, що обстановка в будинку, а саме холод, антисанітарія, відсутність харчування та виявлені тілесні ушкодження у дітей, свідчать про загрозу їх життю та здоров'ю в разі подальшого перебування з відповідачкою.

Данні про батька дитини вказані відповідачкою зі слів, тобто офіційно батька в дітей немає у зв'язку з чим вирішити питання про доцільність передачі дітей батькові, не уявляється за можливе.

Відповідачці роз'яснена можливість вирішення питання щодо передачі дітей іншим родичам за умови їх звернення та доведення можливості виховання дітей, однак будь-які інші особи з числа рідних, не звернулись з клопотанням про передачу дітей та не надали докази щодо можливості забезпечити їм належні умови життя та виховання, у зв'язку з чим суд вважає можливим погодитись з переданням дітей до КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та КЗ Херсонської обласної ради «Херсонський обласний будинок дитини».

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, її малолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Залишити малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» який розташований за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Запорізька, 4.

Залишити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Херсонський обласний будинок дитини», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. І. Куліка, буд. №149-а.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, до моменту досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.02.2015 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська