Номер провадження: 22-ц/785/1866/15
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря - Давидова Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

21.03.2013 року ПАТ «Марфін Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилався на те, що між ВАТ «Морський транспортний банк» та відповідачем 29.02.2008 року був укладений кредитний договір №417/F, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредит на придбання нерухомості у розмірі 500000,00 доларів США зі сплатою 12% річних за фактичний період користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 29.02.2028року. 25.07.2008р. між ПАТ «Марфін Банк» та відповідачем, у зв'язку зі збільшенням суми кредиту та відсоткової ставки, була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 417/ F, згідно з якою ПАТ «Марфін Банк» зобов'язався надати останньому кредит на придбання нерухомості у розмірі 599 469,00 доларів США., зі сплатою 13 % річних за фактичний період користування кредитом від фактичної суми заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 29.02.2028р.

Відповідач не виконує умови зазначеного кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 15 березня 2013 року заборгованість за кредитним договором № 417/ F складала 924 084,11 дол. США та 3 034 654,64 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 593 397,94 дол. США, заборгованість за відсотками - 330 686,17 дол. США, заборгованість за пенею - 2 889 463,97 гривень, заборгованість за штрафом - 145 190,67 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» заборгованість за кредитним договором №417/F від 29.02.2008 року на загальну суму 924084,11 доларів США та 3034654,64 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» судовий збір в розмірі 3441 гривень 00 копійок.

Рішення суду оскаржує ОСОБА_3

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з ОСОБА_2 суму боргу зі сплати кредиту та відсотків у розмірі 7490348,57 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 145190,67 грн. та заборгованість за пенею у розмірі 1500000,00 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_4- ОСОБА_5 надав заяву про призначення судової економічної експертизи.

Вислухавши думку осіб, які приймали участь у судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки заборгованість боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 417/F нарахована у відповідності з умовами кредитного договору, який не оскаржувався.

Крім того, в заяві про призначення експертизи представник ОСОБА_4- ОСОБА_5 не наводить жодних обставин, які б свідчили про можливі помилки при нарахуванні заборгованості та давали законні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.209, 147, 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді А.П. Заїкін

Л.А. Гірняк