Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/134/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Левчук А.П.

прокурора Харкевич С.М.

представника відповідача ОСОБА_1

представника служби у справах дітей ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району , м.Олевськ вул.З.Космодем? янської , 2 , в інтересах неповнолітньої дитини - сироти ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області , с. Тепениця вул. Левчука , 40 ; третіх осіб: ОСОБА_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Служби у справах дітей Олевської РДА , м.Олевськ вул. Свято Миколаївська , 4 ; Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято Миколаївська , 4 ; Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області , м.Олевськ вул Володимирська , 5 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визнати за ОСОБА_3 , мешканцем с. Корощино Олевського району Житомирської області вул. Пушкіна, 12 ; ОСОБА_5 , мешканкою с. Хмелівка Олевського району вул. Лісова , 140 ; ОСОБА_6 , мешканцем с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області вул. Лісна, 2 ; ОСОБА_7 , мешканцем с. Корощино Олевського району Житомирської області вул. Пушкіна , 12 ; ОСОБА_8 , мешканкою с.Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області вул. Лісна, 2, право власності на спадщину за законом після померлої 14.07.2005 року матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на житловий будинок із господарськими спорудами та земельну ділянку , які розташовані по вул. Річна , 37 , в с. Хмелівка Олевського району Житомирської області , мотивуючи свої вимоги тим , що діти фактично прийняли спадщину , однак неповнолітня дитина сирота ОСОБА_3 не змогла оформити спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та малолітній вік .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначнних у позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі за наявними в справі письмовими доказами .

Представник відповідача Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області , в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив , що спадкове майно існує в натурі , будинок відремонтований і придатний для проживання . Правовстановлюючі документи на будинок власниками не оформлялися , оскількі останні померли , спадкоємці на той час були неповнолітніми , а ОСОБА_3 був малолітнім . Відомості про будинок та господарськи будівлі зареєстровані в погосподарській книзі , крім того зазначеній сім? ї була виділена земельна ділянка в розмірі 0,47 га .

Представник служби у справах дітей Олевської РДА позов прокурора підтримала з підстав зазначених в позовній заяві і вважає , що позов необхідно задовольнити повністю , оскількі це стосується інтересів неповнолітньої дитини сироти та його близьких родичів братів та сестер.

Від відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності представника і прийняття судом рішення відповідно до закону .

Представник реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській в судове засідання не зявився , на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з?явилися та звернулися до суду з письмовими заявами про підтримку позову та розгляд справи у їх відсутність .

Тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності третіх осіб , які не з? явилися в судове засідання .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Тепеницької сільської ради Олевської району Житомирської області від 09.02.2015 року № 299 встановлено , жилий будинок , житловою площею 54 м.кв. , який належить померлій ОСОБА_9 розташований в с. Хмелівка Олевського району по вул. Річна , 37 , на замельній ділянці площею 0,47 га ( а.с. 56 ).

Відповідно до довідки Тепеницької сільської ради Олевської району Житомирської області від 15.10.2014 року № 347 встановлено , що за померлими батьками ОСОБА_3 рахується будинок в с.Хмелівка , правовстановлюючи документи на будинок не виготовлялися , земельних та майновитх паїв не рахується ( а.с.15 ) .

Відповідно до довідки Тепеницької сільської ради Олевської району Житомирської області від 20.02.2015 року № 581 встановлено , що сім? я « Кляпко » складається з : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( а.с.17 ) .

Рішенням виконавчого комітету Тепеницької сільської ради Олевської району Житомирської області від 28.11.2008 року № 2 за ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 закріплений житловий будинок в с.Хмелівка Олевського району по вул.Річна , 37 ( а.с.22 ) .

Відомості у Єдиному реєстрі заборон відчудження об? єктів нерухомого майна , стсовно житлового будинку розташованого в с.Хмелівка Олевського району по вул.Річна , 37 відсутні ( а.с. 8 ) .

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 39672235 від 19.02.2015 року, відомості про наявність спадкових справ відсутні ( а.с.27 ) .

Відповідно до записів в погосподарській книзі ( особовий рахунок № 172 ) за 2001 2005 роки встановлено , що в даному будинку проживали : власник - ОСОБА_9 , члени сім? ї - ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; загальна площа будинку складає 72 м.кв. , жила площа складає 54 м.кв. , будинок побудований у 1968 році з шлаку і має покрівлю з черепиці ; власник будинку ОСОБА_9 померла 14.07.2005 року , чоловік ОСОБА_10 помер 20.05.2005 року ( а.с.12-14 ) .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_10 помер 20.05.2005 року в м. Олевськ Житомирської області у віці 37 років ( а.с.18 ) .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла 14.07.2005 року в с. Хмелівка Олевського району Житомирської області у віці 39 років ( а.с.19 ) .

Та обставина, що небіжчиця є матірю ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 16 ) , спорідненість членів сім? ї : ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і не потребує доведеності оскільки визнана сторонами та особами , які беруть участь у розгляді справи , що передбачено ч.1ст. 61 ЦПК України .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_9 на житловий будинок та земельну ділянку , що знаходяться по вул.Річна , 37 , в с. Хмелівка Олевського району Житомирської області , інших спадкоємців , які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню . Задоволення позову не суперечить закону і не зачіпає права та законні інтереси сторін і інших учасників судового розгляду .

Керуючись вимогами ст.ст. 328, 329, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Олевського району , м.Олевськ вул.З.Космодем? янської , 2 , в інтересах неповнолітньої дитини - сироти ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області , с. Тепениця вул. Левчука , 40 ; третіх осіб: ОСОБА_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Служби у справах дітей Олевської РДА , м.Олевськ вул. Свято Миколаївська , 4 ; Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято Миколаївська , 4 ; Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області , м.Олевськ вул Володимирська , 5 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , земельну ділянку в порядку спадкування за законом - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем с. Корощино Олевського району Житомирської області вул. Пушкіна , 12 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою с. Хмелівка Олевського району вул. Лісова , 140 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, вул. Лісна, 2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцем с. Корощино Олевського району Житомирської області вул. Пушкіна , 12 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканкою с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, вул. Лісна, 2 , право власності на земельну ділянку , житловий будинок та господарські споруди , розташовані в с. Хмелівка Олевського району по вул. Річна , 37 , які залишилися після смерті матері ОСОБА_9 , померлої 14 липня 2005 року в с. Хмелівка Олевського району Житомирської області і складається : з житлового будинку загальною площею 72 м.кв. , господарських споруд , земельної ділянки площею 0,47 га .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення .

Суддя:

ОСОБА_11