Номер провадження: 22-ц/785/2645/15
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором відновлювальної лінії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 березня 2011 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2011 року ОСОБА_3 звернулася 21 січня 2015 року (а.с. 179), тобто з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2011 року ОСОБА_3 посилається на те, що про існування вищевказаної справи їй стало відомо у грудні 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримувала повістки на кожне судове засідання починаючи з грудня 2013 року та 22 грудня 2014 року подала до Приморського районного суду м. Одеси зустрічний позов (а.с. 96,101,104,145,155).

При викладених обставинах, вважаю підстави поновлення строку вказані ОСОБА_3 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн., 80 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 0007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2011 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Є. Виноградова