Справа № 578/147/15-ц
провадження № 2/578/72/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
при секретарі судового засідання Литвин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,-
18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 11 березня 2008 року, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з вересня 2012 року. В сім'ї ОСОБА_2 у травні 2008 року народилася донька, проживає при батьку. На переконання позивача шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим, і на примирення не згоден. Спір про визначення місця проживання неповнолітньої дитини відсутній.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що дружина проживає окремо, матеріальної допомоги на доньку не надає, раз на рік присилає по пошті іграшки.
Відповідач повторно не з'явилася в судове засідання, повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті " Урядовий кур'єр " № 59(5433) від 01 квітня 2015 року / копія ас. 28/, про причину неявки суд не повідомила, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надала, заяв про розгляд справи за її відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
У судових засіданнях судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 березня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 15; в сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3, дитина сторін проживає при батьку та знаходиться на його утриманні /копії ас.6-7, ас. 8/.
Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси.
Згідно ст.ст. 10. 11. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 21,24, 56, 110 - 112, 115 Сімейного Кодексу України.
Відповідач не надала суду належних і допустимих доказів у спростування позовних вимог, чим не виконала вимоги ст.ст.10, 58-59 ЦПК України. Судом таких доказів не встановлено і при розгляді справи.
Отже, суд знаходить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення; з часу знаходження позовної заяви в суді примирення не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає. Питання визначення місця проживання неповнолітньої дитини судом не вирішувалось.
Відповідно до положень ст.113 СК України відповідачем не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища " ОСОБА_2".
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до Закону України "Про судовий збір", тому, стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір у сумі 243, 60 грн. за подання позовної заяви та 420 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а усього 663, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10- 11, 58 - 60, 75, 79, 88, 209, 212, 214 - 215, 217-218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 березня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 15, розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2 ".
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243/ двісті сорок три / гривні 60 копійок судового збору та 420 /чотириста двадцять/ гривень витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а усього 663/ шістсот шістдесят три / гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Суддя А. І . Косар