У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/4517/14-ц

Провадження № 2/126/131/2015

"06" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між позивачем та відповідачем без номера від 01 липня 2008 року, зареєстрований Бершадським районним відділом ДП "Центр ДЗК" за №06927 від 22.02.2012 року та зобов'язати відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство "Еліта", Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Котовського, 1 код за р/р 0248 ПРИВАТБАНК МФО 302689, повернути позивачу шляхом звільнення та приведення до стану, придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку площею 4, 1817 га з кадастровим номером №010030321, яка розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району, Вінницької області та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи спрямованої на встановлення дійсності підпису ОСОБА_3 на договорі оренди землі від 01.07.2008 року.

Позивач ОСОБА_3 клопотання свого представника підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши дану заяву, вислухавши думку сторін які клопотання підтримали та просили задовольнити, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, позивач стверджує, що договір оренди землі не підписував, а зазначені обставини мають суттєве значення для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, для їх вирішення необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", про визнання договору оренди землі недійсним - судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередити експертів про відповідальність по ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертам поставити питання:

- чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 01 липня 2008 року, укладеному між ПСП "Еліта" та ОСОБА_3, самим ОСОБА_3 чи іншою особою.

Надати для проведення експертизи:

1) оригінал договору оренди землі від 01.07.2008 року;

2) експериментальні зразки підпису виконані в судовому засіданні ОСОБА_3;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( вул. Першотравнева, 67 с. Війтівка Бершадського району Вінницька область)

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України на період проведення судово-почеркознавчої експертизи - провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", про визнання договору оренди землі недійсним -зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель