Справа № 351/2343/14-ц
Номер провадження №2/351/70/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакусти М.З.,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 21.03.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено кредитний договір №60, згідно якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 53 000 грн., а останній зобов'язався повернути кредит в сумі 53 000 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17,0% річних на умовах та в строки визначені цим договором. В забезпечення виконання умов даного Договору було укладено Договір іпотеки нерухомого майна №832 від 21.03.2008 р. відповідно до п.1.5 Кредитного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 441, 67 грн. Однак відповідачка систематично порушувала умови передбачені кредитним договором щодо своєчасності та повноти внесення коштів користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами Кредитного договору, станом на 21.11.2014 р. за відповідачем обліковується наступна заборгованість: залишок кредиту в сумі 22 974,44 грн., в тому числі прострочений залишок в сумі 4 866,37 грн., нараховані проценти в сумі 2 974, 30 грн., в тому числі прострочені проценти в сумі 2 428, 58 грн.
Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 21.11.2014 р. сума нарахованої пені складає 1 452, 61 грн. Станом на 21.11.2014 р. сума інфляційних витрат становить 888, 14 грн. сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом та процентами становить 164, 93 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідачки перед АТ «Ощадбанк» становить 28 454, 42 грн., а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачену суму судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася хоча вчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши матеріали справи вважає, що в позов підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку з наступних міркувань:
- із кредитного договору від 21.03.2008 р. вбачається, що між ВАТ «Ощадний банк України» та відповідачем було укладено кредитний договір №60, згідно якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 53 000 грн., а останній зобов'язався повернути кредит в сумі 53 000 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17,0% річних на умовах та в строки визначені цим договором. В забезпечення виконання умов даного Договору було укладено Договір іпотеки нерухомого майна №832 від 21.03.2008 р. відповідно до п.1.5 Кредитного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 441, 67 грн. розрахунок заборгованості за договором, розрахунок по кредитному договору з якого слідує, що відповідачка систематично порушувала умови передбачені кредитним договором щодо своєчасності та повноти внесення коштів користування кредитом, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідачки слід стягнути 28 454 грн. 42 коп. заборгованість за кредитним договором від 21.03.2008 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 274 грн. 01 коп.
На підставі викладеного та ст. ст. 509, 526, 530, 549, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215,224- 226 ЦПК України, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.