Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 210/5842/14-ц
Номер провадження 2/213/414/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та ПАТ КБ "ПриватБанк" належних чином завірених копій документів, що мають значення для вирішення справи.

В судове засідання учасники процесу не з,явились.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов,язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" надати суду:

- Належним чином завірену копію договору доручення на виконання страхових агентських послуг № 1 укладеного між закритим акціонерним товариством Страхова компанія Інгосстрах та закритим акціонерним товариства акціонерним товариства ПриватБанк від 01 липня 2005 року;

- Належним чином завірену копію висновку автотоварознавця щодо встановлення суми матеріального збитку (розміру відновлювального ремонту) автомобіля марки MAPLE С31 SMA 7131, державний номерний знак НОМЕР_1;

- Належним чином завірену копію рішення про здійснення страхової виплати за договором страхування наземного транспорту № KRKRAN20150061 укладеного 25.05.2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерне товариством Страхова компанія Інгосстрах;

- Належним чином завірену копію страхової справи за договором страхування наземного транспорту № KRKRAN20150061 укладеного між закритим акціонерним товариством Страхова компанія Інгосстрах та ОСОБА_2 25 травня 2007 року.

Зобов,язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" надати суду:

- Належним чином завірену копію договору доручення на виконання страхових агентських послуг № 1 укладеного між закритим акціонерним товариством Страхова компанія Інгосстрах та закритим акціонерним товариства акціонерним товариства ПриватБанк від 01 липня 2005 року;

- Належним чином завірену копію висновку автотоварознавця щодо встановлення суми матеріального збитку (розміру відновлювального ремонту) автомобіля марки MAPLE С31 SMA 7131, державний номерний знак НОМЕР_1;

- Належним чином завірену копію рішення про здійснення страхової виплати за договором страхування наземного транспорту № KRKRAN20150061 укладеного 25.05.2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерне товариством Страхова компанія Інгосстрах;

- Належним чином завірену копію страхової справи за договором страхування наземного транспорту № KRKRAN20150061 укладеного між закритим акціонерним товариством Страхова компанія Інгосстрах та ОСОБА_2 25 травня 2007 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 09.35 годин 06.05.2015 року.

Інформацію надати до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко