Справа № 525/1384/15-ц
У Х В А Л А

21.12.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, що подана її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року позов Позов ОСОБА_2, що поданий її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 задоволено, визначено причини пропуску строку поважними. Визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 07 квітня 2014 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Щорса, 3, протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

У описовій частині цього рішення (11 абзац) вказана назва відповідача як «сільська рада» та в 12 абзаці пропущено слово «надійшов». Між тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи, правильною є назва відповідача у справі як «Великобагачанська районна державна адміністрація» та в 12 абзаці після слова «районі» пропущене слово «надійшов», тому виявлені описки у судовому рішенні необхідно виправити.

Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, що подана її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 виготовлено 14.12.2015 року. В даний час рішення не набрало законної сили.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони, їх представники та третя особа в судове засідання 21.12.2015 року не зявились, вони повідомлені належним чином про день і час проведення судового засідання, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, тому суд вирішує питання про виправлення описки, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що є підстави для виправлення допущеної у описовій частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, що подана її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 описки, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи №525/1384/15-ц вбачається, що назва відповідача є «Великобагачанська районна державна адміністрація», однак у тексті рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року в 11 абзаці (у описовій частині рішення) назву відповідача помилково вказано як «сільська рада» та в 12 абзаці після слова «районі» пропущене слово «надійшов», тому ці описки підлягають виправленню, відповідно, назву відповідача слід вважати після слова «представника» у 11 абзаці замість помилкової «сільської ради» правильною «Великобагачанської районної державної адміністрації» та в 12 абзаці після слова «районі» доповнити словом «надійшов».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У тексті рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року (у описовій його частині) по цивільній справі №525/1384/15-ц виправити описки, в 11 абзаці замість помилкового вказаних слів «сільської ради» замінити на правильні слова «Великобагачанської районної державної адміністрації», а в 12 абзаці після слова «районі» доповнити словом «надійшов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя