Справа № 157/381/15-ц
Провадження №2/157/132/15
15 квітня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря - Раковець Р.М.,
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 29 вересня 2007 року вона та відповідач зареєстрували шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4.
Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, різні характери на ґрунті чого у них виникають різного роду сварки, що негативно впливає на розвиток дітей.
Переконана, що за таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Просить суд вказаний шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Крім цього пояснила, що вона разом із дітьми з 2010 року проживає окремо від свого чоловіка. З цього часу вони ніяких відносин між собою не підтримують. Після розлучення просить її прізвище залишити ОСОБА_1.
Відповідач до суду не з'явився.
За згодою позивачки зважаючи на неявку відповідача судом ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній доказів.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтв про шлюб та про народження дітей, сторони 29 вересня 2007 року зареєстрували шлюб за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 (а.с.5, 6, 7).
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідач заперечень на позовні вимоги не подав, до суду не з'явився, що вказує на втрату його інтересу до сім'ї.
Зважаючи на вказані обставини суд доходить висновку, що шлюб став носити формальний характер. Виходячи з цього його слід розірвати, оскільки таке збереження буде суперечити як інтересам позивачки так і інтересам дітей.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд залишає позивачці шлюбне прізвище як вона цього просить.
Задовольняючи позовні вимоги суд, на підставі ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивачки 243 грн. 60 коп. судових витрат понесених нею у зв'язку зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 2007 року, який цього дня зареєстрований Черченською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №16 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. Н. Гончарук