Справа № 755/4321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Миронівська районна державна адміністрація орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідач є її батьком, відповідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1. Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний 30 вересня 2009 року. Відповідач не проживає з ОСОБА_1 з 2004 року. ОСОБА_2 аліменти не сплачує, життям не цікавиться, зловживає спиртними напоями. Позивач проживає зі своєю бабусею з 2004 року, знаходиться повністю на її утриманні. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 30 вересня 2009 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.12).

30 вересня 2009 року видано виконавчий лист, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_3 по утриманню дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? всіх видів доходів щомісячно (а.с.13).

Згідно з розрахунку заборгованості по аліментах від 23 січня 2015 року, наданого ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, сума несплачених аліментів становить 70190 грн. 48 коп. (а.с.14).

Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідкою № 4 Зеленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 15 січня 2015 року підтверджується те, що батько ОСОБА_2 протягом навчального періоду вихованням та навчанням дочки не цікавиться, батьківські збори не відвідував (а.с.19).

За час перебування ОСОБА_1 під медичним супроводом в Зеленьківській АЗПСМ відповідач здоров`ям дитини не цікавився, про що складена відповідна довідка (а.с.18).

З матеріалів заяви вбачається, що позивач проживає та знаходиться на утриманні рідної бабусі - ОСОБА_5.

З висновку щодо доцільність позбавлення батьківських прав від 13.02.2015 року №6/27/-620 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини (а.с.5-6).

15 січня 2015 року складено акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає у будинку своєї бабусі ОСОБА_5 разом з нею, має окрему кімнату і все необхідне для проживання та навчання, бабуся належним чином займається вихованням дитини (а.с. 16).

Із заяви сусідки ОСОБА_6 вбачається, що відповідач жодного разу не навідувався до дитини, участі у вихованні не брав (а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести

місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків.

В частинах 1, 6 ст. 12 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» вказано, що виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання , навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров»я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої доньки, тому суд, вважає, за можливе застосувати до ОСОБА_2 такий крайній захід впливу як позбавлення батьківських прав .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-166, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України № 2402-III від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Миронівська районна державна адміністрація орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 01.10.1999 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції, актовий запис №1084 від 01 жовтня 1999 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. О. Яровенко