Справа № 577/1700/15-ц
Провадження № 2/577/609/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 6950,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.02.2012р. банк і відповідач уклали кредитний договір, згідно якого банк надав кредит відповідачу у відповідності до Умов та Правил надання банківських послуг в розмірі 2900 грн. під 30% річних на платіжну картку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання кредиту фізичним особам кредитка "Універсальна" між ним і банком становлять умови договору . Відповідач повинен щомісячно проводити платіж по заборгованості, за кредитом, за відсотками , а також оплачувати комісії згідно вказаних Умов. При порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов"язань більш ніж на 30 днів останній повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Але в порушення договору, його умов належним чином не виконав і станом на 31.01.2015р. має заборгованість в сумі 6950,61грн., яка складається:

2821,57грн.- заборгованість за кредитом;

2371,87 грн., - заборгованість по процентах за користування кредитом;

950 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та по пені;

500 грн. - штраф за простроченна сплати кредиту;

307,17 грн. - штраф за прострочення сплати процентів.

Позивач посилається на ст. ст. 509, 525, 526,527, 530, ч.1, ст . 598, 599, 610, ч.2 ст.ст.615, 629,1050,1054 ЦК України і просить стягнути вказану суму боргу та витрати на судовий збір.

Позивач на розгляд справ не з"явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує.

Відповідач на розгляд справи не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, і суд розглядає справу без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно із вимогами ст.526 ЦК зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно із вимогами ст.629 ЦК договір є обов"язковим для виконкння сторонами.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09.02.2012р. банк і відповідач уклали кредитний договір, згідно якого банк надав кредит відповідачу у відповідності до Умов та Правил надання банківських послуг в розмірі 2900 грн. кредитного ліміту під 30% річних на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" у відповідності до Умов та Правил надання банкіських послуг.

Позичальник повинен щомісячно до 25 числа проводити оплату в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн. За зняття готівки в банкоматі встановлена комісія 3% від суми операції. За кожний день прострочки кредиту встановлена комісія в розмірі 1% від заборгованості , але не менше 10 грн. в місяць. При порушенні строків платежів по любому із грошових зобов"язань, прередбачених договором, більше ніж на 120 днів відповідач повинен сплатити штраф в сумі 500 грн.+ 5% від суми позову. При перевищенні ліміту кредитування встановлена плата за користування кредитом в 3,75% на місяць.( л.с. 5-37 ).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг складена між ним і банком становлять умови договору . Але в порушення договору, відповідач його умов належним чином не виконав і станом на 31.01.2015р. має заборгованість в сумі 6950,61грн., яка складається:

2821,57грн.- заборгованість за кредитом;

2371,87 грн., - заборгованість по процентах за користування кредитом;

950 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та по пені;

500 грн. - штраф за простроченна сплати кредиту;

307,17 грн. - штраф за прострочення сплати процентів.

Суд перевірив розрахунок заборгованості і погоджується з ним . (л.с. 4-5,45-57).

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 6950,61 грн., заборгованості по кредиту, 243,60грн. витрат на судовий збір.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.