Номер провадження 2/289/248/15
Справа № 289/188/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлого право власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки за письмовою довіреністю, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_2 з"явилася, позовні вимоги свєї довірительки підтримала, просила суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області - право власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник Потіївської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення представника позивачки по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потіївка Радомишльського району і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_3 ,мати - ОСОБА_4.

Батько позивачки - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області .

07.07.2014 року згідно з заяви, що міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_4 відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3.

Ще за життя ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року за №2482- XII у 1995 році всіма членами їх сім'ї був приватизований (шляхом безоплатної передачі у приватну власність) одноквартирний жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1

У результаті приватизації Представництвом фонду Державного майна України у Радомишльському районі Житомирської області 26 липня 1995 року видане Свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на житло у якому зазначено, що одноквартирний жилий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та членам його сім'ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 12 Постанови пленуму Верхового суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника у приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 18.08.2014 року за №880 вбачається, що за ОСОБА_3 та членам його сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частках зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальна вартість домоволодіння складає 239 134 грн, вартість 1/3 ідеальної частки складає 61 220 грн.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого батька як власника будинку згідно довідок с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1, вартість 1/3 ідеальної частки складає 61 220 грн. в порядку спадкування за законом, після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області,.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду