Справа № 559/370/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що є власницею будинку АДРЕСА_1

Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, який з серпня 2014 року не проживає за вказаною адресою, а позивачка у свою чергу позбавлена можливості оформити на себе субсидію на отримання пільг по сплаті комунальних послуг. Позивачка зазначає, що намагалася знайти відповідача і вирішити це питання, але він постійно перебуває на заробітках, і позивачці не відоме місце його перебування, щоб він добровільно знявся з реєстраційного обліку. Той факт, що відповідач не проживає за місцем реєстрації підтверджується складеними комісією КП ЦЖЕО "Житловик" актами, а також можуть підтвердити сусіди. З викладених підстав, позивачка просить визнати її чоловіка, таким що втратив право користування житловим приміщеннм у будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві. Доповнила, що із серпня 2014 року вони з чоловіком розірвали шлюб, бо виявилось, що на протязі десяти років він порушував подружню вірність, та фактично співмешкав з іншою жінкою. З того часу чоловік забрав з будинку свої речі та пішов проживати до тієї жінки. Будинок в якому вони з чоловіком проживали належить позивачці за спадщиною після батьків.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи через засоби масої інформації.

Вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись з документами по справі, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволенння.

Акти складені комісією ЖЕК за 11.09.2014 року, 13,11.2014 року, та 29.01.2015 року, вказують на те, що ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 з серпня 2014 року. (а.с.5-7.)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. (а.с.8.)

За змістом ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане житлове приміщенння у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

А частина перша ст.71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Оскільки відповідач відсутній у жилому приміщенні, що належить позивачці більше вказаних строків, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеннням задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщеннням у будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: