Провадження № 2/522/2248/15
Справа 522/9562/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулі три роки у розмірі 12139,2 грн., та стягувати в подальшому аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилася дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.08.02.2007 року шлюб сторони розірвали. За весь час з моменту народження сина відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надавав. 05.11.2008 року Тарутинським районним судом Одеської області ухвалено рішення яким відповідача позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слуханням відкласти у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Враховуючи те, що представником відповідача не надано до суду будь-яких підтверджень стосовно перебування у іншому судовому процесі, суд вважає причину неявки в судове засідання представника відповідача не поважною.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 12.09.2005 року у сторін народилася дитина, син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане 31.01.2006 року відділом РАЦС Басарабяски, Р.Молдова.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та висновком експерта №152 КУ Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз від 21.01.2015 року про встановлення батьківства.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 08.02.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний. Після розірвання було позивачу було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Заочним рішенням Тарутинського райсуду Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно допомогу на утримання малолітніх дітей не надає.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрував шлюб вдруге. У нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_8, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягнення трирічного віку.

Крім того на утриманні перебувають непрацездатні батьки: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, які є пенсіонерами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на утримання малолітнього сина 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 29.05.2014 року 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до 12.09.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_130 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.