Справа № 602/87/15-ц
Провадження № 2/602/87/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючої судді Сенюх М. З.

при секретарі Яблонській М.М.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до Борсуківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою до відповідача Борсуківської сільської ради, в якій просить визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона з поважних причин не подала заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, однак вступила в управління спадковим майном, а нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Борсуківської сільської рада в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із врахуванням наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, повторно виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 14 лютого 2014 року, згідно якого 02 листопада 2004 року Борсуківською сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 27.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинка, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За змістом ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно Рішення Підволочиського районного суду від 17 вересня 2014 року встановлено факт, що має юридичне значення: 1) факт родиних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Лановецькою районною Радою народних депутатів Тернопільської області 23 березня 1989 року на імя ОСОБА_4.

Таким чином, позивачка є сестрою померлого ОСОБА_4 і відноситься до спадкоємців другої черги.

Інших спадкоємців або осіб, що мають обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та інформація щодо заповітів від ОСОБА_4, відсутня.

Позивач у шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за законом.

Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу від 23 квітня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що вона не подала заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

Позивач ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном, в неї знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення.

Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк на два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, позивачка є спадкоємцем за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1216,1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх