Cправа № 127/7396/15-ц
Провадження № 2/127/3061/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця ОСОБА_3 в розмірі 32757,42 грн.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Свою вимогу про відшкодування витрат позивачка обґрунтовує положеннями ст. 1232 ЦК України, відповідно до якої спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Одночасно зазначає, що померлий був її чоловіком, при цьому позовна заява не містить виклад обставин та зазначення доказів, які свідчать про перебування позивачки до 23 серпня 2014 року у шлюбі з ОСОБА_3, адже нормами сімейного законодавства України визнається і право спільної сумісної власності на майно набуте жінкою та чоловіком, які проживають однією сімєю без укладання шлюбу, а тому суд позбавлений можливості визначити статус позивачки в розумінні ст. 1232 ЦК України чи то спадкоємця чи то іншої особи, яка утримувала, доглядала, лікувала та здійснила поховання спадкодавця.

Розмір відшкодування витрат, які позивачка просить стягнути, становить 32757,42 грн., з яких 8059,53 грн. - витрати на утримання спадкодавця, а саме на опалення та освітлення будинку по вул. Ю.Смірнова, 110 в м. Вінниці, що є їх спільною власністю, та 24697,89 грн. на поховання спадкодавця. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивачка, зазначаючи в позовній заяві про право спільної власності на вказаний будинок не зазначає чи це право є правом спільної сумісної власності чи це є правом спільної часткової власності, адже від цього залежить розмір заявлених витрат на утримання спадкодавця в сумі 8059,53 грн. Не містить позовна заява і зазначення доказів про понесення позивачкою витрат на опалення та освітлення будинку в період з серпня 2011 року по серпень 2014 року. Крім того, позивачка не зазначає обставин та доказів по них щодо джерел своїх витрат на опалення та освітлення будинку.

Суд звертає увагу позивачки на те, що надана копія договору ритуальних товарів та послуг від 24 серпня 2014 року, який містить відмітку про сплату позивачкою за ритуальні послуги та товари суми 3500,00 грн., розмір якої включений до витрат позивачки, не є первинним документом який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. До того ж позивачка не зазначила обставин та не доказів по них щодо отримання нею допомоги на поховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: