Справа № 584/211/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона народила від спільного проживання з відповідачем і батьками якої вони являються, поскільки з відповідачем разом не проживають, донька проживає з нею і перебуває на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу, але вона є не регулярною і чітко не визначена в грошовому еквіваленті, тому просить визначити розмір аліментів.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала і пояснила, що донька знаходиться на її утриманні, просить стягнути кошти на утримання дитини відповідно до вимог законодавства.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що він сплачує обумовлені з відповідачкою суми коштів на утримання дитини і також додатково надає доньці кошти на придбання необхідних їй речей та товарів, а тому на даний час необхідності в стягненні аліментів немає.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку і враховуючи те, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, батьками якої вони зареєстровані, що вбачається із копії свідоцтва про народження, в даний час вони разом не проживають, донька перебуває на утриманні матері, відповідач надає допомогу на її утримання в розмірах та в строки, обумовлені сторонами, що видно із пояснень сторін, виписок із карткового рахунку відповідача, вважає, що відповідач надає допомогу в утриманні дитини в достатньому розмірі, а тому вважає, що позов задоволенню не підлягає. При цьому суд враховує те, що розмір грошової допомоги на утримання дитини, який сплачує відповідач, чуть меньший за розмір доходів, які отримує щомісячно позивачка, що не заперечує і вона сама і що також підтверджується довідкою про її доходи.

Доводи позивачки про те, що в майбутньому відповідач зможе порушувати укладені між ними домовленості про розмір та строки сплати коштів на утримання дитини, суд вважає передчасними та безпідставними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі одання пеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: