02.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
секретаря судового засідання Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі відділення №2 в м.Житомирі про зобов'язання вчинити дії щодо повернення суми вкладу з нарахованими відсотками та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (ст. 633 ЦК України).
До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Згідно п. 7.3 Договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором в повному обсязі.
26.09.2014 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення йому вкладу в сумі 17 746 долари США та відсотків в сумі 865,40 долари США згідно договору, яку відповідач отримав 29.09.2014 року, однак не виконав свого обов'язку, передбаченого договором щодо повернення коштів та сплати процентів (а.с.5-6).
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням договору, оскільки умовами договору, а також нормами закону, які регулюють спірні правовідносини, не передбачено відшкодування моральної шкоди в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення банківського вкладу та сплати процентів (ст. 611 ЦК України).
У зв'язку із частковим задоволенням позову на підставі ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2 502 грн. 15 коп. (в еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення) пропорційно до розміру задоволених вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625,1058-1065 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 217, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі відділення №2 в м.Житомирі на користь держави судовий збір в сумі 2 502 грн. 15 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов