Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/589/15-ц
№ 2-о/733/51/15
Рішення

Іменем України

"14" квітня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М. М. Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказує, що 25 липня 1989 року згідно договору купівлі-продажу він придбалв у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, в якому невірно з невідомих йому причин вказано лише, що будинок знаходиться «АДРЕСА_1 , однак не зазначено вулиці та номеру будинку, саме; по АДРЕСА_1. Крім того, невірно вказана загальна площа будинку «40 кв.м.», так як згідно ПП Ічнянське бюро технічної інвентаризації, загальна площа становить 48.9 кв. м., а житлова площа 30.5 кв. м. та допоміжна площа 18.4 кв. м. на підставі технічного паспорту на житловий будинок.

Заявник в судове засідання не з'явився, а в заяві вказав про розгляд справи за його відсутністю. Заяву підтримує повністю.

Зацікавлена особа Іржавецької с/Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заявних вимог не заперечує.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 липня 1989 року згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_1 придбав у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.4), в якому невірно з невідомих йому причин вказано лише, що будинок знаходиться «АДРЕСА_1, однак не зазначено вулиці та номеру будинку, саме; по АДРЕСА_1. Крім того, невірно вказана загальна площа будинку «40 кв.м.», так як згідно ПП Ічнянське бюро технічної інвентаризації, загальна площа становить 48.9 кв. м., а житлова площа 30.5 кв. м. та допоміжна площа 18.4 кв. м. на підставі технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 6-8). В зв'язку з чим не може юридично оформити право власності на вказаний будинок.

Оскільки даний факт має юридичне значення, від нього залежить виникнення, зміна і припинення для заявника майнових прав і встановити його іншим шляхом не можливо, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 256 -259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що жилий будинок з надвірними будівлями, вказаний в договорі купівлі-продажу будинку від 25 липня 1989 року, який зареєстрований в реєстрі за №45 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Іржавецької сільської Ради народних депутатів 25 липня 1989 року, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розташований в АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 48.9 кв. м., а житлова площа 30.5 кв. м., допоміжна площа 18.4 кв. м.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко