Справа № 386/427/15-ц
Провадження № 2/386/174/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та повернення безпідставно набутого майна

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що у червні 2014 року між позивачем та відповідачем було досягнуто попередньої згоди щодо придбання нібито належної їй на праві власності квартири за адресою : Пушіна,76 кв.15 смт Голованівськ Кіровоградської області.

При цьому позивачем було передано в рахунок передплати відповідачці 2500 дол.США, про що відповідачкою було надано відповідну розписку. Після того , як позивачем було передано ОСОБА_2 кошти у якості авансу , вона дозволили йому вселитись у вище вказану квартиру.

Проте, відповідачка не повідомила , що квартира належить у рівних частках членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Про наявність прав на квартиру він дізнався лише у березні 2015 року з отриманої в Ульяновському КМБТІ архівної довідки.

За відсутності взаємопорозуміння між сторонами договір купівлі-продажу між ними не укладався. У зв»язку з цим 03.01.2015 року квартира була звільнена.

Відповідачка добровільно повернути аванс відмовилась. 16.02.2015 року нею та членами її сім»ї квартиру було відчужено іншій особі ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_2 володіє грошовими коштами у сумі 2500 дол. США , що належать позивачеві без достатніх правових підстав.

Крім цього , під час проживання позивача в квартирі у грідні 2014 року ним, за згодою відповідачки було встановлений придбаний за його власні кошти котел твердопаливний з регулятором тяги , вартістю 9100 грн., який відповідачка йому не повернула. При цьому котел , який належав відповідачці позивач не викидав, залишив у квартирі.

Просить стягнути з відповідачки на його користь грошові кошти , отримані нею у якості авансу за продаж квартири №15, що знаходиться в буд.76 по вул.. Пушкіна в смт Голованівськ Кіровоградської області у сумі 58704,86 грн..

Витребувати від ОСОБА_2 та передати ОСОБА_1 безпідставно набуте нею майно котел твердопаливний ТТК АТОN МuIti 20 кВт з регулятором тяги вартістю 9100 грн..

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі №386/427/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та повернення безпідставно набутого майна.

Призначити справу до судового розгляду

на 07.05.2015 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 07.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 07.05.2015 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 5(п»яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя:

ОСОБА_6