Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року Провадження №2/425/286/15

Справа №425/357/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 27.08.2012 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» і відповідачем був укладений кредитний договір № КС-7310/27.08.2012-Кр про надання кредиту в сумі 4000 грн. строком з 27.08.2012 року по 27.08.2014 року зі сплатою нарахованих планових відсотків в розмірі 2040 грн. 58 коп..

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки.

У зв,язку з поданням позовної заяви та поверненням кредиту у судовому порядку , згідно п.2 Додаткової угоди до договору кредитування № КС-7310/27.08.2012-Кр від 27.08.2012 року до відповідача була застосована процентна ставка 75% річних.

Заборгованість за договором кредиту № КС-7310/27.08.2012-Кр від 27.08.2012 року складає 1500 грн. 27 коп., із яких - 353 грн. 33 коп.- основної суми кредиту, 1146 грн. 94 коп.- відсотки за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки « Компаньйон» заборгованість за кредитним договором в сумі 1500 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, але в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав. Відповідачу було надіслано виклики в судове засідання за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, пр-т Кірова, 25/63, які було повернуто на адресу суду з позначкою „за закінченням строку зберігання".

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2012 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» і відповідачем був укладений кредитний договір № КС-7310/27.08.2012- Кр про надання кредиту в сумі 4000 грн. строком з 27.08.2012 року по 27.08.2014 року зі сплатою нарахованих планових відсотків в розмірі 2040 грн. 58 коп.. (копія договору- а.с.9).

Згідно п.2 Додаткової угоди до договору кредитування № КС-7310/27.08.2012-Кр від 27.08.2012 року, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Відповідно до статей 628, 638 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки.. На вимоги КС „Компаньйон" позичальник борг не сплатив.

Заборгованість за договором кредиту № КС-7310/27.08.2012- Кр від 27.08.2012 року складає 1500 грн. 27 коп., із яких - 353 грн. 33 коп.- основної суми кредиту, 1146 грн. 94 коп.- відсотки за користування кредитом ( розрахунок заборгованості -а.с. 13).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 1500, 27 гривень обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Компаньйон" заборгованість за кредитним договором від 27.08.2012 року в загальному розмірі 1500 ( одна тисяча п,ятсот гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Компаньйон" судовий збір у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Москаленко