Номер провадження 2-о/754/56/15
Справа №754/975/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

22.01.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме між нею та її рідною тіткою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-4)

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 За час свого життя спадкодавець склала заповіт про те, що після її смерті належна їй на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 заповідається ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Заявниця являється рідною племінницею спадкодавця, а ОСОБА_4 є сином заявниці. У встановлений строк заявниця звернулася до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 11.12.2014 року заявниця отримала у Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину № 2-2155. В цей же день Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора відмовила заявниця в оформленні спадщини на іншу частину спадкового майна, яка залишилася після смерті спадкодавця оскільки неможливо встановити родинний зв'язок спадкодавця та заявниці через відсутність необхідного пакета документів, які підтверджують даний факт. Основними документами, які можуть підтвердити факт родинних відносин заявниці та спадкодавця являється свідоцтво про народження останньої та свідоцтво про укладення шлюбу. Знайти заявниці оригінал свідоцтва про народження спадкодавця не виявилося можливим через його відсутність. Отже заявниця вимушена встановити факт родинного зв'язку, оскільки позбавлена можливості вирішувати дане питання досудовим шляхом.

Заявниця - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці - адвокат Савченко А.Ю., який діє на підставі угоди про надання правових послуг з адвокатом від 06.01.2015 року в судове засідання з'явився, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, судом належним чином повідомлявся про місце, день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим судом ухвалено про проведення судового розгляду, у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження № 73 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1, 06.11.1948 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб (а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що від вказаного шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, № НОМЕР_2 (а.с.8)

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3, 01.08.1976 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб.(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_4, виданого 13.11.1985 року Дарницьким РАЦС, про що в книзі реєстрації смертей 13.11.1985 року зроблено відповідний актовий запис за № 4135 (а.с.12).

З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори за реєстровим № 3-120, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_5, виданого 08.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації смертей 08.05.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 374 (а.с.15).

Як вбачається з копії спадкової справи № 138/2014, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини після її смерті, подала заявниця ОСОБА_1 (а.с.).

11.12.2014 року заявниця отримала у Першій Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Згідно вказаного свідоцтва заявниця, як спадкоємець майна за заповітом, набула у спадщину квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3

Проте 11.12.2014 року заявниці Першою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлою.

Для того, щоб підтвердити родинні відносини заявниця звернулася до Державного архіву Хмельницької області відносно отримання даних про народження спадкодавця, звідки надійшов лист, про те, що в книгах реєстрації актових записів про народження за 1924-1928 роки ОСОБА_3 і ОСОБА_6 не значиться (а.с.65).

На запит нотаріуса Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори від Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надійшла копія актового запису про шлюб №251 від 13.09.1951 року складений на ОСОБА_12 та ОСОБА_3 Також повідомлено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 1924-1927 років.

Представник заявниці в судовому засіданні зазначив, що у даний час виникає необхідність встановлення в судовому порядку родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 для можливості отримання свідоцтва про спадщину після смерті останньої, оскільки відсутність свідоцтва про народження спадкодавця, яка є рідною тіткою ОСОБА_1, унеможливлює прийняття спадщини.

Враховуючи, що встановлення факту, того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 не суперечить вимогам закону,та такий факт є безспірним, беручи до уваги відсутність підстав для відмови у встановленні такого факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтвердити даний факт в позасудовому порядку не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі та не були присутні під час його проголошення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 20.04.2015 року.

Суддя Н.Г.Таран