У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судове засідання 03.09.2015 р.представник позивача не з*явився в позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, судову повістку отримав 28.08.2015 р.,про що у справі є поштове повідомлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.09.2015 р.явка представника позивача в судове засідання була визнана обов*язковою.

В судове засідання 01.10.2015 р.представник позивача не з*явився,ухвалу суду від 03.09.2015 р.та судову повістку отримав 07.09.2015 р.,про що у справі є поштове повідомлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2015 р.явка представника позивача в судове засідання повторно була визнана обов*язковою.

В судове засідання 21.10.2015 р.представник позивача не з*явився,ухвала суду від 01.10.2015 р.та судова повістка були направлені не пізніше 09.10.2015 р.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, подав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, просить суд залишити позов без розгляду,оскільки представник позивача не з*являється у судове засідання,його явка судом визнана обов*язковою.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Як передбачено ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог. Особа,яка бере участь у справі,розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України,особи,які беруть участь у справі,зобов*язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.

За змістом ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи суд встановив,що в судове засідання 03.09.2015 р.представник позивача не з*явився,викликався належним чином шляхом направлення судової повістки.

В судове засідання 01.10.2015 р.явка представника позивача була визнана судом обов*язковою,проте представник позивача не з*явився, викликався належним чином.

В судове засідання 21.10.2015 р.явка представника позивача була визнана судом обов*язковою,проте представник позивача повторно не з*явився, викликався належним чином.

За таких обставин суд вважає,що позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,явка представника позивача була визнана судом обов*язковою,його представник повторно не з*явився в судове засідання,при цьому суд не перевіряє поважність причин повторної неявки ,що є підставою для залишення позову без розгляду,не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду.

Керуючись ст.ст.11,27,207 ч.1 п.3,293 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко