09.04.2015 Провадження по справі № 2/380/142/15
Справа № 380/556/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзвеняцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 58 370 гривень, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті його матері , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина за законом, яку він прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Проте, через подане ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Дзвеняцькою сільською радою 15.02.2000 року та зареєстроване в Тетіївському МБТІ, після смерті власника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Дзвеньцької сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 14 в свідоцтві про смерть виданого 25.12.1995 року серія НОМЕР_1 Дзвеняцькою сільською радою Тетіївського району Київської області (а.с.-8). Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном проте документально його не оформила на своє ім'я, поскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 15.03.2013 р. виконавчим комітетом Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району Київської області ( а.с.- 9)

Із копії свідоцтва про одруження виданого Дзвеняцьким сіль-бюро ЗАГС Тетіївського району Київської області 15.10.1952 року, серія НОМЕР_3 вбачається , що батьки позивача проживали в зареєстрованому шлюбі ( а.с.-7)

Родинні стосунки позивача та спадкодавців, як батьків підтверджені копією свідоцтва про народження позивача від 25.08.1955 р. серія НОМЕР_4 виданого Дзвеньцькою сільською радою Тетіївського району Київської області (а.с.- 6)

Із довідки Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району Київської області від 18.03.2015 року № 31 вбачається, що за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в якому вона проживала разом з позивачем до дня своєї смерті ( а.с. - 10)

Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається, що позивач ОСОБА_3 зареєстрував в Тетіївському БТІ на своє ім'я цілий житловий будинок по АДРЕСА_1, про що записано в реєстраційній книзі № 1 за реєстром № 26 від 15.02.2000 року (а.с.-11)

Свідоцтвом про право на спадщину за законом встановлено, що приватизована земельна ділянка площею 1.5000 га належала спадкодавці ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.-12)

Ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 складає 58 370 (п'ятдесят вісім тисяч триста сімдесят) гривень,підтверджена висновком від 23.09.2013 року (а.с.-16).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за законом, звернувся до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, проте йому було відмовлено , поскільки поданий ним правовстановлюючий документ , а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконкомом Дзвеняцької сільської ради 15.02.2000 року та зареєстроване в Тетіївському МБТІ , після смерті власника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.-18).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно , тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 58 370 гривень в порядку спадкування за законом, що залишилися після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,197,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1217,1218,1258, 1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзвеняцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Дзвеняче Тетіївського району Київської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок, літня кухня, сарай, погріб в АДРЕСА_1, вартістю 58 370 (п'ятдесят вісім тисяч триста сімдесят) гривень в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 15 березня 2013 року виконавчим комітетом Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району Київської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович