Справа №263/485/15-ц.
Провадження№2/263/623/2015р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вказана квартира належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадкове майно по закону від 07.06.2002р. після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1. Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області 03 травня 2014 року було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3, відповідно до якого, все належне йому спадкове майно він заповів ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної квартири. В наданий законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріусу м. Києва з заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2. До нотаріальної контори ОСОБА_1 надала свідоцтво про право на спадщину за законом в підтвердження того, що померлий ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, але право власності на квартиру за померлим у відповідних на той час органах не зареєстровано, тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та запропонував звернутися до суду. Також зазначила, що інших спадкоємців крім неї немає, а відповідач по справі доводиться їй матір'ю та дружиною померлого ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує. Тому, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування, справу розглянути у її відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в зв'язку з виїздом з м. Маріуполя, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав:

Суду представлено Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 червня 2002 року посвідчене державним нотаріусом Першої маріупольської державної контори і зареєстроване в реєстрі за №д/773, згідно якого ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_2 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, до складу спадкового майна,на яке видано свідоцтво входить квартира АДРЕСА_1 (а.с.5).

Суду також наданий заповіт від 03.05.2015р. посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, відповідно до якого ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

В постанові державного нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2014р. зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, з наданих спадкоємицею документів вбачається, що гр. ОСОБА_3 є власником зазначеної квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою Донецької області 07 червня 2002р. і зареєстрованого в реєстрі за №д/773, але право власності на квартиру за померлим у відповідних на той час органах не зареєстровано, тому ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7).

До суду надійшла спадкова справа № 740/2014 Одинадцятої київської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої вбачається що ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщині за заповітом 05.07.2014 року після смерті ОСОБА_3 (а.с.36).

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Зважаючи на той факт, що померлий ОСОБА_3 є власником спірної квартири, той факт, що позивачем спадщина прийнята у передбаченому законом порядку, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 1268,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оглошення рішення.

Суддя Васильченко О.Г.