Справа №557/387/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем розірвано 08 листопада 2007 року відділом РАЦС Гощанського РУЮ Рівненської області, актовий запис № 97, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3. Причиною звернення позивачки до суду є те, що відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько повинен брати участь в їх утриманні та вихованні. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює та стабільних доходів немає, а тому позивачка ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 50 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько повинен брати участь в їх утриманні та виховання. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 90.02.26 від 11.03.2015, видана Садівською сільською радою Гощанського району.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.180, 182, 183, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя