Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р. Справа № 608/690/15-ц

Номер провадження2/608/315/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чортківської міської ради, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що її чоловік ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла частково, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Залишилось спадкове майно, яке складається з невиділеної ? частки квартири АДРЕСА_1, яка була набута ними за час перебування у шлюбі та зареєстрована повністю на її ім"я, що стверджується свідоцтвом про право приватної власності на квартиру, виданим виконкомом Чортківської міської ради 21 травня 1999 року. Відповідно до сімейного законодавства квартира належала їй і чоловікові в рівних частинах, однак право власності на вказане житло зареєстроване за нею. Спадкувати вказану частку квартири вона не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не встиг виготовити свідоцтво про право власності на ? частину вищевказаної квартири, попередньо не виділивши свою частку з цілої квартири, відповідно нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у спільній сумісній власності подружжя не виділена частка чоловіка та не успадкована його частина. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті чоловіка і на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як на частку в спільній сумісній власності майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник Чортківської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, з якої вбачається, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири, як на спадкове майно після смерті чоловіка і на 1/2 частину квартири, як на частку в спільній сумісній власності майна подружжя, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 як на належну їй частку в спільній сумісній власності майна подружжя.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/690/15-ц.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: