_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1201/15-ц
Провадження № 2/520/2188/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

03.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Шкільний», ОСОБА_2, про визнання права користування майном у порядку спадкування, витребування майна з незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право користування гаражем-боксом № 301 у порядку спадкування, який знаходиться в Автогаражному кооперативі «Шкільний» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 126/1; витребувати з незаконного користування у ОСОБА_2 гараж-бокс № 301 в Автогаражному кооперативі «Шкільний» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 126/1; зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати в користуванні гаражем-боксом № 301 в Автогаражному кооперативі «Шкільний» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 126/1; зобовязати ОСОБА_2 витребувати та повернути з незаконного володіння автомобіль Москвич 412, державний номер 86-01 ОЕА та інше майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав надану 13.03.2015 року заяву про забезпечення позову, а саме просить зобовязати державну виконавчу службу провести огляд автомобіля «Москвич 412», державний номер 86-01 ОЕА та усе інше майно, яке залишилося у гаражі-боксі № 301 автогаражного кооперативу «Шкільний» /65121, м. Одеса, вул. Левітана, 126/1/ після смерті члена кооперативу ОСОБА_4; зобовязати державну виконавчу службу скласти належним чином опис усього майна у гаражі-боксі № 301, автогаражного кооперативу «Шкільний» на момент огляду.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, повідомлялися.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 постанови №9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На підтвердження заявлених представником позивача вимог судом досліджено лист УДАІ ГУМВС України в Одеській області № 42/1-942 від 20.03.2015 року, з якого вбачається, що згідно бази даних АІС «Автомобіль» УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ, на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - зареєстрований автомобіль НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № 024825, 1982 року виготовлення, бежевого кольору. Станом на 19.03.2015 року автомобіль не перереєстровувався та значиться на обліку.

Таким чином, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Перший Київський відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції провести огляд гаража-бокса № 301 автогаражного кооперативу «Шкільний» /65121, м. Одеса, вул. Левітана, 126/1/ на наявність в ньому: автомобіля «Москвич 412», державний номер 86-01 ОЕА та іншого майно, яке знаходилось у користуванні члена кооперативу ОСОБА_4.

Зобовязати Перший Київський відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції скласти належним чином оформлений АКТ опису усього майна, що находиться у гаражі-боксі № 301, автогаражного кооперативу «Шкільний» /65121, м. Одеса, вул. Левітана, 126/1/ на момент огляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.