У Х В А Л А

Справа №377/232/15-ц

Провадження №2/377/132/15

07 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі: Прокопенко Р.О.,

з участю:

прокурора Младаневич З.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача, Служба у справах дітей та сімї виконкому Славутицької міської Ради Київської області, про позбавлення матері батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 17 березня 2015 року після виконання вимог, передбачених ч.3 ст.122 ЦПК України, відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду на 7 квітня 2015 року.

26 березня 2015 року ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, третя особа Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про повернення дітей в сім"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 при обговоренні питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, заявила клопотання про повернення їй зустрічної позовної заяви та подала відповідну заяву.

Прокурор та представник позивача проти повернення зустрічної позовної заяви не заперечували.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника позивача, відповідачки, вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву з наступних підстав.

За правилами п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, виходячи із місту п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, враховуючи, що ОСОБА_2, позивач за зустрічним позовом, заявила клопотання про повернення їй зустрічної позовної заяви та подала відповідну заяву до прийняття її до розгляду та обєднання в одне провадження з первісним позовом, то суд вважає за необхідне повернути їй зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 121, 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, третя особа Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про повернення дітей в сімю, повернути позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька