У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Полікарповій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення заборгованості в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченого позивачем страхувальнику , у розмірі 30268 грн. 95 коп. з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» та 1000 грн. франшизи з ОСОБА_1, а також судових витрат. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав звіт субєкта оціночної діяльності № 24 від 14.01.2013 р., яким визначена вартість відновлювального ремонту автомобіля «Honda Accord» реєстраційний номер АХ 9444АВ, 2006 року виготовлення у розмірі 35387 грн. 86 коп.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» подав письмові заперечення на позов, в якому оспорює розмір страхового відшкодування та суму відновлювального ремонту автомобіля , а також долучає висновок експертного автотоварознавчого дослідження № 1350 від 04.03.2013 р. ХНДІСЕ, складений по наданим замовником матеріалам, без дослідження автомобіля, про вартість відновлювального ремонту в сумі 26077 грн. 21 коп.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи для зясування питання про дійсну вартість відновлювального ремонту автомобіля, з урахуванням коефіцієнту зносу складових пошкодженого внаслідок ДТП 05.01.2013 р. транспортного засобу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на те, що одним із доказів у справі є висновок експерта, крім того, кожна сторона надала свій висновок експертного дослідження автомобіля з різною вартістю відновлювального ремонту при використанні фахівцями одних і тих нормативних документів про методику оцінки транспортного засобу, суд вважає за необхідне і доцільне призначити автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 147 , 202 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення заборгованості в порядку регресу,- автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту (без ПДВ) автомобіля «Honda Accord» реєстраційний номер АХ 9444АВ, , з урахуванням коефіцієнту зносу складових частин автомобіля, механічних пошкоджень, спричинених в результаті ДТП та зазначених у протоколах огляду транспортного засобу від 08.01.2013 р., 11.01.2013 р. , № 24 ( додаток № 2 до звіту субєкта оціночної діяльності) станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 05.01.2013 р.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 ( вул.Золочевська, 8-А). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» , розяснити відповідачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали , а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -