Справа № 302/1148/14-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

08.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Магдич В.М.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.10.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року Міжгірським районним судом Закарпатської області прийнято рішення про визнання ОСОБА_1 власником 3/4 частин ж/будинку і господарських споруд № 2-в по вул. Комарова в смт.Міжгір'ї Закарпатської області ;

3/4 частин земельних ділянок загальною площею 0,3231 га , зазначених у державному акті серія ІІ-ЗК № 010237, виданого 30.01.1998 р., Міжгірською селищною радою з реєстрацією в книзі записів державних актів на право приватної власності № 601; та про визнання власником ОСОБА_2 - 1/4 (однієї четвертої) частини ж/будинку № 2-в по вул.Комарова в смт.Міжгір'ї,Закарпатської області; 1/4 частини земельних ділянок загальною площею 0,3231 га, зазначених у державному акті серія ІІ-ЗК № 010237 виданого 30.01.1998 р. Міжгірською селищною радою з реєстрацією в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 601.

27.03.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, а саме в частині площі земельних діляноу для обслуговування ж/будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 від 30.01.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 601, замінивши цифри загальної площі з 0,3231 га на 0,4231 га. Розгляд справи просить провести без її участі та участі позивача ОСОБА_1.

Розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задовольнення заяви про виправлення описки в рішенні суду виходячи з такого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В мотивувальній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.10.2014 р. про визнання права власності за гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 на спадкове майно в порядку спадкування за законом допущено описку, а саме в резолютивній частині цього рішення (абз.3,4) зазначено загальну площу спадкових земельних ділянок вказаних у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 від 30.01.1998 року - 0,3231 га, тоді як правильним є 0,4231, що вбачається та підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 від 30.01.1998 року , який видано 30.01.1998 року на ім'я ОСОБА_4

Отже, за наведених обставин допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2014 р., справа № 302/1148/14-ц, Пр. № 2/302/342/14, а саме в абзацах третьому та четвертому замість запису загальної площі земельних ділянок "0,3231 га" вважати правильним запис "0,4231 га".

Копію ухвали надіслати для відома всім учасникам судового процесу в справі № 302/1148/14-ц, Пр. № 2/302/342/14.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_5