Справа № 646/3718/15-ц
Провадження № 6/646/33/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

при секретарі - Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернулось до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України, посилаючись на те що, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта проїздного документа у разі наявності невиконаних забовязань - до виконання зобовязань, та якщо до нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Комінтернівському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває декілька виконавчих документів ВП № 33955657, № 34170648, № 38701859, № 39428725, № 34716186, № 29520652, № 43202846 з примусового виконання виконавчих листів, а саме: дублікату виконавчого листа № 2-2636/2005 виданий 21.09.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 84101,31 гривень, виконавчі листи № 2-1233/2009, виданий 24.07.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3С, боргу у розмірі 53923,82гривень та 940,00 гривень; виконавчий листа № 2020/10631/2012, виданий 04.03.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу у розмірі 46064,35 гривень; виконавчий лист № 2020/10630/2012, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова 26.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу у розмірі 125601,23 гривень; виконавчий лист № 2-2373/2011 року, виданий 02.09.2011 року Індустріаьним районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 32158,93 гривень, виконавчий лист № 641/12857/13-ц, виданий 31.03.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу у розмірі 57844,89 гривень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом, та в*їхати в Україну.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до п.25 Постанови КМ України «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення»№231 від 31.03.1995р. у випадку діючих неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобовязань тимчасове затримання та вилучення паспортів, проїздних документів здійснюється за рішенням суду, органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, охорони державного кордону, військових комісаріатів, дипломатичних представництв чи консульських установ України.

Право тимчасового обмеження у виїзді громадян України за кордон кореспондується також з Законом України «Про Державну прикордонну службу України», прийнятим 03.04.2003р. Так, органам Державної прикордонної служби України на підставі п. 4 ст. 20 Законом України «Про Державну прикордонну службу України»надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким тимчасово обмежено право виїзду з України за мотивованим письмовим рішення суду та правоохоронних органів.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме невиконання боржником ОСОБА_1 своїх зобовязань, покладених судом, суд вважає правильним обмежити право виїзду ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязання, покладеного на нього вищезазначеними судовими рішеннями..

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду та вїзду в Україну», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання, покладеного на нього судовими рішеннями, без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити до Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Харківської області для виконання.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для виконання.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і підлягає негайному виконанню. Ухвала предявляється з наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.П. Нікуліна