Справа № 539/526/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі Джадан І.В.
з участю прокурора Космач І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -
Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У позові вказав, що у 2011 році до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_3 по допомогу, оскільки її дочка ОСОБА_2 залишила їй маленького сина та зникла. У зв'язку з цим вона не могла працювати та залишилася без засобів для існування. Так, з»ясувалось, що з листопада 2010 року дитина проживає у бабусі ОСОБА_3 Ні мати дитини ОСОБА_2, ні батько ОСОБА_4 до дитини не приїжджали, матеріально дитину не утримували. Бабуся хлопчика звернулася у Лубенський міський відділ УМВС України в Полтавській області з заявою про розшук своєї дочки ОСОБА_2
27.06.2012 року рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 було призначено опікуном над дитиною. На той час мати дитини перебувала у розшуку, а батько у місцях позбавлення волі.
09.06.2011 року Деснянським районним судом м. Києва ОСОБА_2 була засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою від 14.03.2012 року Дніпровського районного суду м. Києва іспитовий строк скасовано і вона відбувала покарання в установах Державної кримінальної служби з 15.08.2013 року по 15.05.2014 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 ні вихованням, ні утриманням дитини не займається, з дитиною не проживає, не спілкується, не цікавиться її життям, розвитком, станом здоров»я, не виявляє батьківської турботи внаслідок чого створилися умови, які шкодять інтересам дитини.
Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року позбавлений батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування, прохають суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача - Кравець Т.П. та прокурор Космач І.С. заявлені позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. При цьому не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Третя особа - ОСОБА_3 - позов підтримала, прохає його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, про причини своєї неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом оголошення в пресі в газеті «Урядовий Кур»єр» №51 від 20.03.2015 року (а.с.42).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи що представник позивача та прокурор проти заочного розгляду справи не заперечують, перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з»явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю малолітнього ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року, батько дитини - ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.27-28).
Мати дини - ОСОБА_2 залишила свого маленького сина та зникла. З листопада 2010 року дитина проживає з бабусею ОСОБА_3, яка згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.06.2012 року була призначена опікуном над дитиною (а.с.26). Весь цей час вона піклується про хлопчика створила всі необхідні умови для його життя та розвитку, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 21.02.2014р., 30.04.2014р., 12.09.2014р., 26.09.2014 р. та 06.02.2015 р.
Судом також встановлено, що 09.06.2011 року Деснянським районним судом м. Києва відповідачка була засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою від 14.03.2012 року Дніпровського районного суду м. Києва іспитовий строк скасовано і вона відбувала покарання в установах Державної кримінальної служби з 15.08.2013 року по 15.05.2014 року (а.с.9,21,24).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 ні вихованням, ні утриманням дитини не займається, з дитиною не проживає, не спілкується, не цікавиться її життям, розвитком, станом здоров»я, не виявляє батьківської турботи, що підтверджується актом будинкового комітету від 23.01.2015 року та актом Лубенського ДНЗ №11 «Ластівка» від 10.02.2015 року, який відвідує дитина, пояснюючими записками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10, 16-20).
Відповідно до висновку служби у справах дітей від 10.02.2015 року встановлено, що внаслідок бездіяльності ОСОБА_2 та ухилення її від виконання своїх батьківських обов'язків створилися умови, які шкодять інтересам дитини. У зв'язку з викладеним служба у справах дітей, прийшла до висновку про необхідність позбавленні відповідачки батьківських прав (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_2 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_1 , не виявляє щодо нього батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України суд , -
Позов виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.