Справа № 373/78/15 Головуючий у І інстанції Колодко Л.В.
Провадження № 22-ц/780/2102/15 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.
Категорія 52 09.04.2015
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді : Матвієнко Ю.О.,

суддів Іванової І.В., Олійника В.І.,

при секретарі Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації працівників Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», третя особа - голова первинної профспілкової організації працівників Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» Довгошия Павло Олександрович, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати незаконним і скасувати рішення профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" від 09.11.2014 року про обрання головою Первинної профспілкової організації Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" Довгошиї Павла Олександровича, посилаючись на те, що відповідачем при обранні голови первинної профспілкової організації працівників Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" порушено порядок обрання голови, зокрема п.п.2 п. 39, п.п.28 п. 40 Розділу V Статуту професійної спілки працівників культури України, ст. 14 Закону України „Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", а також порушено її право на участь в управлінні підприємством.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подала на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просила рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_2 і третя особа голова профспілки НІЕЗ „Переяслав" Довгошия П.О. є членами первинної профспілкової організації НІЕЗ „Переяслав", державна реєстрація якої проведена, як юридичної особи 26.01.2011 року в ЄДР №0000583. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №414446 (а.с.27), списком членів первинної профспілкової організації НІЕЗ „Переяслав" щодо утримання профспілкових внесків (а.с.59) та довідкою Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" (а.с.58).

Також встановлено, що згідно протоколу засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" від 09.11.2014 року №28 (а.с.23-25) рішенням профкому профспілкової організації Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав" за участю 9-ти членів профкому із 14 членів обраних, більшістю голосів членів профкому обрано головою профспілки Довгошию П.О. в зв'язку із звільненням попереднього голови профспілки ОСОБА_4

Інформацію про зміну керівних органів профспілки взято до відома реєстраційною службою Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області від 20.01.2015 року №13-34-4 та внесено запис до Реєстру об'єднань громадян.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №601808.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції виходив з його недоведеності та необґрунтованості і колегія суддів погоджується з такими висновками суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КЗпП України первинні профспілкові організації на підприємствах, в установах, організаціях та їх структурних підрозділах представляють інтереси своїх членів і захищають їх трудові, соціально-економічні права та інтереси.

Відповідно до п.п.1 п. 25 Розділу IV Статуту Вищими органами організації профспілки, зокрема первинної, є збори, конференції, а в період між ними - засідання профспілкового комітету, президія.

В силу п.38 Розділу V Статуту Вищим органом первинної організації Профспілки є профспілкові збори (конференція), які скликаються в разі необхідності, але не рідше як двічі на рік або на вимогу не менше двох третин членів первинної організації профспілки. В період між профспілковими зборами, конференцією вищим органом первинної організації Профспілки є профспілковий комітет, президія.

За змістом п.п.21 п. 40 Розділу V Статуту на профспілкових зборах (конференціях) первинна організація Профспілки на основі Статуту Профспілки на своєму засіданні приймає рішення про звільнення та обрання голови (заступника голови) первинної організації Профспілки за власним бажанням, а також з інших підстав, обумовлених трудовим законодавством.

Відповідно до вимог п. 12 Статуту член Профспілки зобов'язаний: визнавати і виконувати вимоги Статуту Профспілки, рішення профспілкових органів усіх рівнів; брати участь у діяльності організацій Профспілки та їх органів; своєчасно сплачувати членські внески; не чинити та не допускати дій, які можуть зашкодити діяльності профспілки у досягненні мети та реалізації її статутних завдань, призвести до її дискредитації та втрати єдності; виконувати обов'язки, передбачені колективним договором та угодами, укладеними Профспілкою; дотримуватися внутрішньоспілкової дисципліни, підкорятися рішенням більшості.

Згідно вимог п.31 Розділу IV Статуту звільнення керівників вищих керівних виборних органів Профспілки усіх рівнів, в тому числі за власним бажанням, а також з підстав, обумовлених трудовим законодавством, проводиться за рішенням профспілкового комітету, територіального комітету профспілки, ЦК Профспілки, президії територіального комітету Профспілки, президії ЦК Профспілки. Обрання зазначених посадових осіб проводиться за рішенням профспілкового комітету, пленуму територіального комітету Профспілки, пленуму ЦК Профспілки на строк до наступних зборів, конференції, з'їзду.

На підставі вищенаведених правових норм, враховуючи той факт, що рішення про обрання Довгошиї П.О. головою первинної профспілкової організації працівників Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» прийнято на засіданні профспілкового комітету первинної профспілкової організації НІЕЗ «Переяслав» з дотриманням встановленого для цього порядку, що підтверджується наявними в справі письмовими доказами, законним та обґрунтованим є висновок суду першої інстанції про відсутність підстав до задоволення позову ОСОБА_2 та скасування вищевказаного рішення.

Доводів, які б спростували законність та обґрунтованість ухваленого судом першої інстанції рішення, апеляційна скарга позивача не містить.

Оскільки судом першої інстанції повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи, дана належна правова оцінка доказам, висновки суду відповідають фактичним обставинам справи, а ухвалене рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :