Справа № 466/149/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

у с т а н о в и в:

12.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він є батьком ОСОБА_3 Тимофія-Юліана, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2011 року з нього стягуються в користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Починаючи з 01.09.2011 року син позивача навчається в КЗ ЛОР «Львівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат №1 I-III ст. ім. Б.-ОСОБА_4», що підтверджується довідкою №257 від 28.11.2014 року. Згідно цієї довідки, його син не знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно довідки №259 від 28.11.2014 року мати дитини ОСОБА_2 навчанням і вихованням сина не цікавиться. За час перебування дитини в школі з 02.02.2012 року відповідач вихованням сина не займалась. Син проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. Вихідні та святкові дні дитина також проводить разом із позивачем за місцем його проживання. Мати дитини ОСОБА_2 не тільки не цікавиться дитиною, але й витрачає отримані аліменти не за цільовим призначенням. Позивач вказав, що є інвалідом III групи, та має дохід з державної пенсії за станом здоровя, отже самостійне утримання дитини та ще й сплата аліментів на користь відповідача ставлять позивача та його сина в дуже скрутне матеріальне становище. За період з 01.04.2012 року по 01.12.2014 року з пенсії позивача ОСОБА_2 отримала аліменти на утримання дитини в розмірі 14 901,00 грн., з яких на дитину не було витрачено жодної копійки, в звязку з чим, вважає, що стягнення аліментів повинно бути припинено. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязків утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 257928 від 27.08.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно наданої суду довідки про сплачення аліментів від 15.12.2014 року сума аліментів стягнута з пенсії боржника в період з 01.04.2012 року по 01.12.2014 року становить 14 901,00 грн. Заборгованість станом на 01.12.2014 року відсутня (а.с. 9).

Згідно довідки №257 від 28.11.2014 року виданої дирекцією КЗ ЛОР «Львівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат №1 I-III ст. ім. Б.-ОСОБА_4» ОСОБА_5 навчається у 4-Б класі школи інтернату з 01.09.2011 року. ОСОБА_3-Ю. Р. не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 8).

Згідно довідки №259 від 28.11.2014 року виданої дирекцією санаторної школи-інтернату №1 мати дитини ОСОБА_6 навчанням і вихованням сина не цікавиться. За час перебування дитини в школі з 02.02.2012 року вихованням сина не займалась (а.с. 8).

Згідно акту комісії ЛКП «Центральне» від 03.12.2014 року ОСОБА_5 проживає разом з батьком за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького, 47/10.

Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає і продовжує отримувати аліменти з позивача, які стягувалися на утримання їх сина.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_2 матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з платником аліментів батьком та знаходиться на повному його утриманні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які призначені рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2011 року(справа № 2-2917/2011 р.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп., який ним було сплачено при звернення до суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив, по заяві відповідача, поданої до суду протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_7