АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

16 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу банківського вкладу та виплату процентів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу банківського вкладу та виплату процентів задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_2 29 000 долів США по договору банківського вкладу «НВУ «Північний» №851338/2014 (в доларах США) від 06.10.2014 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 03 квітня 2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Шевченківським районним судом міста Києва вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення було проголошено 06 березня 2015 року за відсутності представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк». Копію повного тексту рішення судом 1-ї інстанції було направлено на адресу банку та отримано уповноваженою особою останнього 20 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що на даний час уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проводиться ліквідація Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», як наслідок виконується значний обсяг роботи, а саме: інвентаризація майна, рахунків та справ банку тощо, а тому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року.

Суддя: