Справа №642/8357/15
Провадження №2/642/2416/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 19927,08 грн., витрати на проведення оцінки у розмірі 750 грн. та судові витрати.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, а саме: не зазначені належним чином докази на підтвердження посилання позивача в позові, що постанова суду, якою водія ОСОБА_3 визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, набрала законної сили, враховуючи, що до позову додано копію постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2015 року, яка не набрала законної сили, а також не зазначені докази на підтвердження посилання позивача в позові, що відповідач своєю бездіяльністю порушив права ОСОБА_1, гарантовані діючим законодавством України, і наніс значну матеріальну шкоду, тощо, або наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити позивачеві строк для усунення зазначених недоліків два дні з моменту отримання ухвали та усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко