07.04.2015 Провадження № 2/380/135/15
Справа № 380/517/15-ц
Рішення

іменем України

07 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони з 29.08.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей, посилаючись на те, що з відповідачем проживає у зареєстрованому шлюбі та має двоє неповнолітніх дітей. Чоловік в останній час матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, неповнолітні діти проживають та утримуються за її рахунок. Відповідач інколи надає допомогу дітям, але така допомога не регулярна, а тому вона просить стягувати аліменти в установленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обґрунтовані так як їх визнав відповідач і в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 2006 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми та проживають і утримуються позивачкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою № 265 від 18.03.2015 року виконавчого комітету Денихівської сільської ради про склад сім'ї позивачки.

Поскільки відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, добровільно допомогу хоч і надає, але як установлено судом не регулярно і не в повному обсязі, а тому в силу ст.180 СК України позов підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,174, 208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в Тетіївському районному підрозділі ПАД "Київобленерго" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.03.2015 року до повноліття сина, а дальше по 1/4 частині, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в Тетіївському районному підрозділі ПАД "Київобленерго" на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Архангельський А.