Справа № 452/2010/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" квітня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 9 липня 2014 року пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 листопада 2007 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що спільне життя між ними не склалося через постійні конфлікти та втручання в їх сімейне життя матері відповідача і тому з травня 2012 року вони проживають окремо та не підтримують подружні відносин.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставин, викладені в позовній заяві.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, у судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила і тому на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України вважається, що не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а тому згідно ч. 4 ст. 169 цього Кодексу суд постановив ухвалу про вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів. Під час попереднього судового розгляду ОСОБА_2 позов визнала.

Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину (а.с. 3, 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони визнали, що розлад у їх сім'ї розпочався в травні 2012 року, а у березні 2014 року вони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися.

При таких обставинах суд вважає, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 332).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя