Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/369/15-ц
Провадження по справі № 2/514/178/15
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2011 року. Від даного шлюбу в них одна неповнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у зв'язку з цим припинили шлюбні стосунки. Зараз сторони разом не проживають.

Беручи до уваги викладене, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2011 року. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з тим, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливо з різних причин вони припинили шлюбні стосунки з травня 2014 року, а тому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Також, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач та його представник в судовому засіданні погодилися з позовом. Крім того, відповідач зазначив, що вони припинили шлюбні відносини з позивачкою з жовтня 2014 року.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом достовірно встановлено, що сторони уклали шлюб 20 грудня 2011 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом №2077, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2.

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує лише формально, тому позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом №2077 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.О. Горбань