Справа № 461/3033/15-ц
Провадження № 2-с/461/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Львівської обласної державної адміністрації про скасування судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року по справі № 461/2336/15-ц з Львівської ОДА стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 8526,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн. Заявник вказує на те, що при подані заяви про видачу судового наказу стягувачем не вірно визначений боржник у провадженні, оскільки останній працював на посаді старшого інспектора відділу технагляду Управління капітального будівництва (УКБ) Львівської ОДА. При цьому, УКБ Львівської ОДА є самостійною юридичною особою та фінансується за кошти спеціального фонду Державного бюджету, тому Львівська ОДА не є боржником по даній справі. Просить суд скасувати судовий наказ від 27 лютого 2015 року.

Представник заявника повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32) в судове засідання не прибув. Також до суду не зявився ОСОБА_1 (заінтересована особа стягувач). Повістки, направлені останньому поштою, повернулися до суду у звязку із закінченням терміну зберігання, про що на конвертах наявні відмітки відділення поштового звязку (а.с.33,34).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року по справі № 461/2336/15-ц з Львівської ОДА стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 8526,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.(а.с.16). Відповідно до п. 15 Положення про управління капітального будівництва Львівської ОДА, затвердженого розпорядженням ОДА від 18 листопада 2014 року № 617/0/5-14, управління є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства, печатку із зображенням Державного Гербу України і своїм найменуванням, власні бланки (а.с.21-23).

Довідка про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1, копія якої долучена до матеріалів справи, видана управлінням капітального будівництва Львівської ОДА (а.с.8). Відповідно до даних, що містяться у трудовій книжці стягувача серії БТ-ІІ № 0283281, ОСОБА_1 дійсно перебуває у трудових відносинах з управлінням капітального будівництва з 12 січня 2009 року, та працює на посаді старшого інспектора-інженера відділу технагляду (а.с.3-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, наявність спору про право. При поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати з Львівської ОДА стягувачем не було враховано той факт, що управління капітального будівництва Львівської ОДА є самостійною юридичною особою. За таких обставин, Львівська ОДА є неналежним боржником у наказному провадженні. До того ж, суд зазначає, що заборгованість із заробітної плати у даному випадку не є безспірною, про що свідчить відсутність в матеріалах справи оригіналу довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, або у наказному проваджені при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати з належного боржника.

Керуючись ст.ст.105-106, 209-210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської обласної державної адміністрації про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року по справі № 461/2336/15-Ц, яким з Львівської обласної державної адміністрації стягнуто на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 8526 грн. 00 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Фролова