Справа № 346/1580/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності його сестрі, ОСОБА_2, тип двору- робітничий. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 ,яка за життя заповіт не залишила. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Окрім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлої немає. В управління спадковим майном вступив він, позивач. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1. В судове засідання від позивача поступило клопотання, в якому він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Відповідач - Печеніжинська селищна рада - надала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, яка доводилася позивачу сестрою, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради № 1137 від 28.05.2014 року, тип двору був робітничим.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами». Однак, згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 20.10.2014 року № 51375 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 не було зареєстровано за життя сестри позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. За життя заповітів від імені померлої ОСОБА_2 виконком Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 28 травня 2014 року за № 1137. Після смерті сестри позивача відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого немає. Чоловік померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Згідно звіту про ринкову вартість житлового будинку від 26.02.2015 року загальна вартість будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 становить 46 068,00 грн.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідач по справі позовні вимоги визнав, просить розглянути справу у відсутність представника.

Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, копією технічного паспорта, звітом про ринкову вартість житлового будинку, довідками Печеніжинської селищної ради №1137 та № 325, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження позивача, копією заяви про прийняття спадщини, копією свідоцтва про право на спадщину, листом нотаріуса, копією паспорта та ідентифікаційного коду.

На підставі ст.ст.346,347,376,392,1222, 1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.130,174,197 ч.2, 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Веселов В. М.