Справа №442/1852/15-ц
Провадження №2/442/835/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, за яким зазначений вище будинок заповіла йому - позивачу. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач - Верхньодорожівський сільський голова - Летнянка В. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23 жовтня 2006 року, виданого Верхньодорожівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з копії заповіту від 05.01.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району - Квик К.І., зареєстрованого в реєстрі №14, ОСОБА_2 все своє майно, заповіла своєму синові ОСОБА_1 - позивачеві.

Відповідно до довідки Верхньодорожівської сільської ради, ОСОБА_2 проживала одна в АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки виданої КП ЛОР « Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що у будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 реєстрація права власності відсутня.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті не змогла отримати свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом, який після смерті останньої вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 218, 1268 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 68,9 кв.м., житловою - 31,9 кв. м. по спадкуванню за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик