АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/5561/2015 Головуючий в 1 інстанції - Луценко О.М.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

10 квітня 2015 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Тимченко Сергія Миколайовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року в справі за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва Справедливого Дмитра Олександровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2015 року в задоволені позову заступника прокурора Оболонського району м. Києва Справедливого Дмитра Олександровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, заступник прокурора м. Києва Тимченко С.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник повного тексту рішення прокуратурою було отримано 24.02.2015 року.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи 19.02.2015 року Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено оскаржуване рішення.

Представник позивача був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с. 129-130).

Як свідчать розписка на титульній стороні обкладинки справи представник позивача отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 24.02.2015 року

Апеляційна скарга подана, через відділення поштового зв'язку, 05.03.2014 року (конверт на а.с. 149), тобто у десятиденний строк після отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора м. Києва Тимченко Сергія Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження викладене в тексті апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити заступнику прокурора м. Києва строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ТимченкоСергія Миколайовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року в справі за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва Справедливого Дмитра Олександровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 05 травня 2015 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.