Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2517/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

з участю прокурора Подворного М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що шлюб між ним та відповідачкою, ОСОБА_2 рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.04.2009 року розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження його малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір»ю являється гр. ОСОБА_2.

31.08.2014 року він дізнався, що його бувша дружини залишила їхню дитину в будинку у м.Хмельницькому у знайомої та зникла у невідомому напрямку. Він забрав дитину у свою сім»ю та піклується про неї. На сьогодні йому стало відомо, що мати дитини проживає окремо, в іншому місті та жодного з покладених законом на неї батьківських обов»язків не виконує.

На підставі викладеного просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути на користь дочки аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач, його представник не з»явився, подали заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримали в повному об»ємі, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник служби у справах дітей подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов находить підлягаючим задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на слухання справи не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином, що стверджується оголошенням у газеті «Подільські вісті» від 26 лютого 2015 року і дає підстави для розгляду справи у її відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 17.10.2014 року відповідачка участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дитини, залишила дочку у сторонніх людей, тому є доцільним позбавити її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи та підтверджується довідкою Щиборівської сільської ради № 488 від 08.09.2014року , згідно якої малолітня ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 08.09.2014року згідно якого умови для проживання та виховання малолітньої ОСОБА_3 є належними, мати малолітньої дитини ОСОБА_2 з дитиною не проживає та нею не цікавиться.

В зв»язку з наведеним є всі підстави ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3 Також є необхідність стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін і визначається в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідачки ОСОБА_2, як передбачено діючим законодавством, а не в розмірі ? частини як просить позивач.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок 0279, банк одержувача коштів ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, одержувач УДКСУ у Красилівському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА