Справа № 149/841/15-ц
Провадження №2/149/330/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача без заявлених самостійних позовних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт що він прийняв спадщину після смерті матері та визнати за ним право власності на земельну дялянку площею 3,06 га в межах згідно з плано, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак їй було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявлених позовних вимог не мають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2012 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, про що 05 грудня 2001 року складено відповідний актовий запис № 95.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,06 га в межах згідно з плано, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 29 березня 2011 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 02-10/1081 від 16 березня 2015 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 24 926 гривень 06 копійок.

Окрім позивача по справі, після смерті спадкодавці є інший першочерговий спадкоємець за законом, це сестра позивача, а дочка покійної, ОСОБА_3, яка від спадщини відмовляється та на неї не претендує. Також першочерговим спадкоємцем за законом являвся батько позивача, ОСОБА_5, який помер ще до відкриття спадщини, загинув під час Великої Вітчизняної війни в 1942 році.

До дня смерті позивач проживав разом з матір'ю ОСОБА_4, так як вона важко хворіла, перебувала в безпорадному стані, на момент смерті їй виповнилося 89 років, тому він вимушений був перевезти її в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області за місцем свого проживання, де здійснював за нею догляд, постійно опікував її та доглядав, ніс витрати по її утриманню, а після її смерті здійснив всі ритуальні обряди та поховав на кладовищі в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області.

Ще за життя мати передала йому всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме державний акт на земельну ділянку та на протязі 6 місяців після її смерті, а також в даний час він також використовую спадкове майно за призначенням, має на руках всі правовстановлюючі документи і таким чином, він фактично, прийняв спадщину. Отже, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача без заявлених самостійних позовних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чепелях Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,06 га в межах згідно з плано, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 29 березня 2011 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський