Справа № 505/1221/15-ц
Провадження № 2/505/709/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котовської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, звернулась 23.03.2015 року в суд з цим позовом до відповідача Котовської міської ради та просила ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як дочкою і матір'ю, визнати за нею, ОСОБА_1, право приватної спільної часткової власності, як за спадкоємцем першої черги за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, на 25/100 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 та право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0237 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_2.

Підставою цьому зазначала те, що вона прийняла спадщину матері, але оформити її в нотаріальному порядку не має змоги, оскільки не збереглись оригінали на вказане майно. Крім цього за народженням вона ОСОБА_1, а в паспорті ОСОБА_1, тому є необхідність в установлені факту родинних відносин між нею і спадкодавцем, як дочкою і матір'ю.

В ході судового розгляду справи на позові наполягала.

Представник відповідача Котовської міської ради за довіреністю Морозов С.В. позов визнавав і не заперечував у його задоволенні, зважаючи на заявлені обставини справи.

Вислухавши сторони, покази свідків та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 81 року в м.Котовську Одеської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на 25/100 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1, належній їй на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.1990 року, та земельну ділянку площею 0,0237 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_2 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 20.07.2009 року.

Факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 і позивачем, за народженням ОСОБА_1, як матір'ю і дочкою підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги на все спадкове майно своєї померлої матері.

Факт прийняття позивачем спадщини після матері підтверджується повідомленням Котовської райдержнотконтори від 08.04.2015 року №332/01-16, з якого свідчить, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1

Згідно листа цієї нотаріальної контори від 26.03.2015 року №282/01-16 позивачу у зв'язку із відсутністю належно оформлених документів на будинок по вул.Дзержинського,158 в м.Котовську, рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо спадкування на вказане майно.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

Таким чином відсутність у позивача можливості надати нотаріусу всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухомість, позбавляє його у праві на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно порушене право позивача підлягає судовому захисту, шляхом визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.15,1216,1225, 1261,1269,1296,1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як дочкою і матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності, як за спадкоємцем першої черги за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, на 25/100 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності, як за спадкоємцем першої черги за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0,0237 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я -