Провадження № 2-во/537/13/15
Справа № 537/1670/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 травня 2007 року по справі за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила суд виправити допущену в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 травня 2007 року по справі за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності, описку у визначеній ОСОБА_3 частки на квартиру АДРЕСА_1 Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської області та вважати правильним, що належить 1/4 частка вказаної квартири.

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не з» явилися з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні у відсутність сторін.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

20.04.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 в якій прохає суд постановити рішення, яким визначити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_2 Дніпрова в м.Кременчуці Полтавської області ОСОБА_4, що помер 27 червня 2006 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності по 1/4 частці спільного майна.

15 травня 2007 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності задоволено.

Як вбачається із рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 травня 2007 року суд при ухваленні рішення допустив описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_3 належить «1/3 частина квартири» 3 у будинку 48 по вулиці Набережна л-та Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської замість «1/4 частина квартири» 3 у будинку 48 по вулиці Набережна л-та Дніпрова в м. Кременчуці Полтавської замість, а тому суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 травня 2007 року по справі за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 травня 2007 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 травня 2007 року викласти наступним чином:

Визнати, що ОСОБА_1 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 Дніпрова в м.Кременчуці Полтавської області, ОСОБА_2 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 Дніпрова в м.Кременчуці Полтавської області, ОСОБА_3 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 Дніпрова в м.Кременчуці Полтавської області та померлому 27 червня 2006 року ОСОБА_4 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 Дніпрова в м.Кременчуці Полтавської області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :