Справа № 295/3195/15-ц
УХВАЛА

16.03.2015 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника

Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1,

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

встановив:

02.03.2015 р. начальник Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

В обґрунтування подання зазначається, що у Богунському відділі ДВС Житомирського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3293, виданого 01.10.2007 р. Корольовським районним судом м. Житомира, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Разом з тим боржник рішення суду у добровільному порядку не виконує, на виклик до виконавчої служби не зявився, транспортних засобів зареєстрованих за боржником не значиться, рахунки у банках та інших фінансових установах України відсутні, у звязку з чим державний виконавець просить суд обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання, яке відбулось 16.03.2015 р., заявник свого уповноваженого представника не направив, про час і місце розгляду даного подання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

За вказаних обставин, виходячи з положень ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін, за відсутності представника заявника, без фіксування судового процесу звукозаписувальним пристроєм відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно із п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

У порядку ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу, до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-3293, виданого 01.10.2007 р. Корольовським районним судом м. Житомира, з метою примусового виконання рішення цього ж суду, яке вступило в закону силу 14.09.2007 р., про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, 09.10.2007 р. головним державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за № 4989212 із наданням боржнику строку для добровільного виконання згаданого вище судового рішення.

Судове рішення боржником у добровільному порядку не виконано, у звязку із чим станом на 01.02.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 44748,15 грн.

Приймаючи до уваги, що боржник тривалий час навмисно ухиляється від сплати аліментів та намагається уникнути примусового стягнення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 197, 368, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 р., ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві на виїзд за межі України, без вилучення паспорта громадянина України, до повного виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-3293, що виданий 01.10.2007 р. Корольовським районним судом м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька