Справа № 226/768/15-ц
Справа № 2/226/565/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 06 травня 1983 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, у якому вони проживали однією сім'єю до січня 2010 року, після чого шлюбні відносини були фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на спосіб та образ життя на протязі останніх п'яти років спільного проживання, через що постійно виникали суперечки, які закінчувалися особистими образами. З цих обставин позивач вважає, що примирення та збереження їх шлюбу неможливе та таке, що суперечить його інтересам, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, при цьому він вказав, що наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06 травня 1983 року сторони зареєстрували шлюб у Димитровському виконкомі Донецької області, актовий запис № 162, у якому дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки припинені сторонами з 2010 року, вони є зареєстрованими за однією адресою: АДРЕСА_1. Щодо спільного майна, придбаного сторонами під час шлюбу, позивач має намір звернутися до суду з окремою заявою. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про шлюб, довідки приватного підприємства «ПЖФ «Гарант-Сервіс» від 26.02.2015 року, письмових заяв позивача (а.с.5, 6).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався близько п'ять років тому, примирення та збереження сім'ї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б інтересам позивача, тому шлюб сторін підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки від відповідача не надійшло ніяких заяв з цього приводу, її дошлюбне прізвище не підлягає відновленню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 травня 1983 року у Димитровському виконкомі Донецької області, актовий запис № 162, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько