ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

свідка - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Разом з ним в даній квартирі зареєстрована і його колишня дружина - ОСОБА_4 За вищевказаною адресою відповідачка не проживає з 01.09.2013 року, не сплачує комунальні платежі, особистих речей відповідачки в квартирі немає, зв'язок з нею не підтримується. Тому просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2

В судове засідання позивач не з?явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в пресі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.01.2008 року серії НОМЕР_1 (а.с.10) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 08.05.2008 року (а.с.11).

24.05.2008 року позивач уклав шлюб з відповідачкою. 15.10.2012 року їхній шлюб було розірвано рішенням Фастівського міськрайонного суду.

З 01.09.2013 року по теперішній час відповідачка в квартирі не проживає.

Вказані обставини підтверджуються витягом з будинкової книги, де записано, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3, ОСОБА_5 з 11.07.2008 року. та ОСОБА_4 з 15.10.2010 року, довідками голови правління ОСББ «Мир-2» ОСОБА_6 за №70 від 08.04.2014 року та за №27 від 20.01.2015 року про те, що ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 в даній квартирі не проживають з 01.09.2013 року по теперішній час.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що після смерті тітки в квартирі проживав позивач разом з сім'єю. Відповідачки вона не бачила більше року. Приходить дочка до нього. Позивач проживає в даній квартирі сам.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст. 72 ЖК УРСР передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає і не користується житлом без поважних причин протягом тривалого часу, тобто понад шість місяців, і тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72, ЖК УРСР, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.С.Зуй