Дата документу 16.03.2015 Справа № 554/2313/15-ц
У Х В А Л А

Провадження № 2/554/1576/2015

16 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Полтавської міської ради та Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про спонукання у виконанні умов договору, -

в с т а н о в и л а:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, визначивши третіми особами - Виконавчий комітет Полтавської міської ради та Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, прохаючи суд зобов`язати відповідача виконати належним чином зобов`язання, передбачені договором про надання юридичних послуг від 21.05.2014 року щодо впорядкування прав власності на належні позивачам стаціонарні тимчасові споруди торгівельні павільйони № 1 та № 2, що розташовані по вулиці Леніна поряд із будинком № 116.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити номери засобів зв`язку позивача та відповідача, якщо такі відомі. Позивачами у позовній заяві не вказано власних номерів засобу зв`язку та номерів засобів зв`язку відповідача.

Згідно нормою п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивачами вказано у переліку, але не додано до позовної заяви наступні документи: копію паспорту прив`язки, дві копії договору з ОСОБА_2 та дві копії договору з ОСОБА_1

Відповідно до норми ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. З поданих матеріалів позову вбачається, що на а.с. № 4 наявні копії підписів позивачів, а не їх оригінали.

Згідно з нормою ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачами до матеріалів позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивачами до позовної заяви не додано копій позовної заяви з додатками для направлення їх відповідачеві та третім особам.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позов подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає його без руху, надаючи строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про необхідність залишення позовної заяви без руху, та надання позивачам строку для усунення наведених недоліків шляхом подання до суду чотирьох примірників позовної заяви з усіма додатками із зазначенням номерів засобів зв`язку позивачів та відповідача та оригіналами підписів позивачів, а також, подання квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Полтавської міської ради та Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про спонукання у виконанні умов договору - залишити без руху.

Надати позивачам строк у пять днів зо дня отримання ними копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4