Справа № 0413/5740/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Пустовіт О.Г.

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2012 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_1, а саме на:

- гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Алябєва будинок № 1 гараж № 1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Алябєва будинок № 3, квартал № 946;

- нежиле приміщення, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, будинок № 5 приміщення №1.

Копію ухвали направлено на виконання Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду.

17 березня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, в якій він просить зняти арешт з нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, в зв'язку з тим, що боргові зобов'язання перед ОСОБА_3 виконані повністю, про що свідчить розписка від 01.10.2013.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо позовну заяву було залишено без розгляду, вжиття заходів забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, свою заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, не заперечувала про задоволення заяви. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_3, в забезпечення яких було вжито заходи, залишені без розгляду, ухвала набрала законної сили, та боргові зобов'язання виконані повністю, суд дійшов висновку, що відпала потреба у забезпеченні позову та про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2012 року, у вигляді накладення арешту на:

- гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Алябєва будинок № 1 гараж № 1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Алябєва будинок № 3, квартал № 946;

- нежиле приміщення, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, будинок № 5 приміщення №1.

Копію ухвали надіслати до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, сторонам по справі для відома.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя: О. Г. Пустовіт