Справа № 583/726/15-ц
06 квітня 2015 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
13.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, в якому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що в 1995р. з відповідачем уклала шлюб, який в 2001р. розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно допомогу не надає, позивачка з донькою проживають окремо, донька знаходиться повністю на утриманні матері. Власних коштів не вистачає, щоб забезпечити розвиток та навчання доньки, що і стало причиною звернення до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Доповнила, що вона з донькою живуть за рахунок підсобного господарства, а навчати дитину допомагають батьки позивачки. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України).
Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.05.1997р. (а.с.6)
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї № 183/02-29 від 29.03.2015р. (а.с.5)
Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в Коледжі переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім.. П. Василенка, форма навчання денна, строк навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2016р., що підтверджується довідкою № 01-10/179 від 02.03.2015р. (а.с.8)
Згідно ст. 199 СК України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006р. - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Великописарівської райдержадміністрації і отримує компенсацію по догляду за особою похилого віку з 17.01.2013р., що підтверджується довідка № 214 від 30.03.2015р.
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в Коледжі переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка, на денній формі навчання на контрактній основі (Договір № 121 від 13.08.2014р.), ніде не працює, стипендію не отримує.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні матері, ніде не працює, потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: визначенню розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 400,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову до суду в дохід держави судовий збір .
Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 13.03.2015р. і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, аліменти сплачувати - ОСОБА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складено 09 квітня 2015року.

Суддя Н.В.Мовчан