Дата документу 31.03.2015
Справа № 320/1840/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛКИНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи дня з дня подачі позову до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає / а.с. 20/.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог /а.с. 19/.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогу звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с. 5/, батьками дитини є сторони по справі.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 /а.с. 5/, батьками дитини є сторони по справі.

У теперішній час малолітні діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання / а.с. 7/.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2015 року до повноліття ОСОБА_3.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює в ЧП ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний номер не отримувала, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 23 березня 2002 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2015 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює в ЧП ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційного скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.