Провадження № 2/193/253/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, третя особа: реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Державний реєстратор ОСОБА_28, товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ», про визнання права Орендаря на підприємницьку діяльність та вільного користування орендованою землею, визнання дійсними (укладеними) договорів оренди земельних ділянок, відшкодування завданої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року представник позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:

представником позивача не визначена ціна позову.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст.80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог; при цьому, оскільки представник позивачка вимагає відшкодування моральної шкоди у розмірі 2806272,00 гривень, то ціна позову не може бути меншою цієї суми.

Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовні вимоги представника позивача про визнання права Орендаря на підприємницьку діяльність та вільного користування орендованою землею, визнання дійсними (укладеними) договорів оренди земельних ділянок мають немайновий характер, а майновий характер - вимога про стягнення грошової суми, тобто стягнення моральної шкоди.

При подачі позовної заяви представником позивача сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за одну позовну вимогу та не сплачено за іншу вимогу немайнового характеру 243 грн. 60 коп, та за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди .

ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. ( п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

Тому необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру 243,60 грн. та надати квитанцію до суду.

Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 2 806 272,00 грн.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати становить 10 відсотків ціни позову, так як представник позивача просить в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 2 806 272,00 грн.. Однак представником (позивачем) при подачі позову до суду за дану позовну вимогу не сплачено судовий збір.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір та відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України квитанцію надати до суду.

Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, третя особа: реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Державний реєстратор ОСОБА_28, товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ», про визнання права Орендаря на підприємницьку діяльність та вільного користування орендованою землею, визнання дійсними (укладеними) договорів оренди земельних ділянок, відшкодування завданої моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали позивачем, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_29