У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Справа № 2-1570/10

Номер провадження6/608/35/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Трнопільської області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що 17 травня 2012 року у відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції поступив виконавчий лист № 2-1570/10 від 21 грудня 2010 року, виданий Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2, жительки с. Полівці Чортківського району Тернопільської області щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

18 травня 2012 року у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 32681037, якою надано строк для самостійного виконання та направлено боржнику.

Боржником в строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Про причини такого невиконання державного виконавця повідомлено не було. У звязку з чим, відповідно до вимог ст. 27 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак, у звязку з свідомим невиконанням боржником своїх обовязків, покладених на нього рішенням суду, останнє досі залишається невиконаним.

26 листопада 2014 року до відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції надійшла заява від стягувачки ОСОБА_2 із проханням звернутися до Чортківського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від сплати аліментів і в нього є заборгованість по її виплаті.

Станом на 01 квітня 2015 року заборгованість по виплаті аліментів становить 6525 гривень.

Представник відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся в суд з вищевказаним поданням, посилаючись в ньому на вимоги п.18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно п.18 ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Наведена правова норма узгоджується з вимогами ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що борг ОСОБА_1 по виплаті аліментів перед ОСОБА_2 становить 6525 гривень, який боржник в добровільному порядку не погашає.

Таким чином, наявність в ОСОБА_1 не виконаних боргових зобовязань є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-1570/10.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: