Справа № 716/1284/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №473 від 03.08.2015 року, в якій виявилась відсутність написання його по батькові та зазначено як «Малащук Дмитро», коли правильно «Малащук Дмитро Іванович».

Посилається на те, що з метою оформлення пенсії за віком він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, де працівниками ПФУ було виявлено відсутність написання його по батькові в архівній довідці №473 від 03.08.2015 року, де зазначено його дані, як ОСОБА_1, тобто без зазначення по батькові. Для усунення виявленої розбіжності заявник звернувся до трудового архіву Заставнівської районної ради із адвокатським запитом про внесення відповідного запису в архівну довідку. На що, було дано відповідь, згідно якої в адміністративному порядку працівники відділу трудового архіву Заставнівської районної ради не вправі вносити будь-які відомості в архівні документи. Оскільки така форма, як колгосп, а саме колгосп «Іскра» відсутня, в якому працював заявник, він немає можливості виправити дану помилку в адміністративному порядку, а тому з огляду на зазначене, останній змушений звернутися до суду для усунення виявленої розбіжності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка №473 від 03.08.2015 року, в якій виявилась відсутність написання його по батькові, як «Малащук Дмитро» коли правильно «Малащук Дмитро Іванович».

Факт належності заявнику зазначеної архівної довідки, а також те, що його імя по батькові «Іванович» підтверджується: копією паспорту заявника (а.с. 5), копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 9), копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки №473 від 03.08.2015 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення пенсії за віком.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 213-215, п.6 ч. 1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - архівної довідки №473 від 03.08.2015 року, в якій виявилась відсутність написання його по батькові як «Малащук Дмитро», коли правильно «Малащук Дмитро Іванович».

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Пухарєва О.В.