_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1548/15-ц
Провадження № 2-о/520/105/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю даних у поновленому свідоцтві про народження на підтвердження родинних відносин, заявник не в змозі здійснювати догляд за похованням матері на кладовищі, та немає змоги оформити броню на домовину під поховання поруч із могилою матері, тому змушена звернутися до суду із заявою.

У судовому засіданні 20.03.2015 року ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали та просили задовольнити. До судового засідання, призначеного на 02.04.2015 року не з'явились, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні 20.03.2015 року не заперечувала проти задоволення заяви. До судового засідання, призначеного на 02.04.2015 року не з'явилась, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_1, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого в липні 2006 року повторно Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 08. Батьки у свідоцтві не вказані /а.с.7, 11/.

З довідки № 143-67 від 07.07.2006 року, виданої Другим ВРАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, вбачається, що 17.07.1963 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» /а.с.12/. 29.11.1979 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2, актовий запис № 1052. Після розірвання шлюбу заявник залишила шлюбне прізвище «ОСОБА_1» /а.с. 13/.

Крім того, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14.11.2013 року вбачається, що інформація про батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня /а.с. 14/.

На підтвердження родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_3 судом досліджено:

· Свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3, актовий запис № 70. Батьками у свідоцтві вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с. 5/.

· Свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 14.01.1937 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_3 Після укладання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3» /а.с. 6/.

· Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.02.1976 року, яким державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контри Дородною Е.Л. посвідчено, що єдиним спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 /а.с. 8/.

· Свідоцтво про смерть бабусі заявника ОСОБА_9, серії НОМЕР_5 /а.с. 9/.

Судом також досліджено копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, надану Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 02.04.2015 року. З матеріалів спадкової справи слідує, що правовстановлюючі документи в порядку спадкування нотаріусом видані ОСОБА_1, дочці ОСОБА_3, оскільки нотаріусу надавалось свідоцтво про народження ОСОБА_1, копія якого належним чином засвідчена нотаріусом. Свідоцтво про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження за 1941 рік 02 січня складено запис № 6. Батьками вказані: ОСОБА_12 та ОСОБА_3. Місце народження - м. Одеса, місце реєстрації: м. Одеса, Іллічівське бюро ЗАГСу.

Крім того, в ході судового розгляду судом були оглянуті фотокартки та допитані свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1

Факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику ОСОБА_1 для здійснення догляду за похованням матері на кладовищі та можливості оформлення броні на домовину під похованням поруч із могилою матері. Окрім того, судом не встановлено спору про спадщину, наявне тільки право на підтвердження саме родинних стосунків для отримання документів та подальшого утримання, догляду за похованнями матері заявника.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, , суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву заявою ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.