Справа № 495/742/15-ц
Номер рядка звіту 46
У х в а л а

15 квітня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору Затоківська селищна рада, виконавчий комітет Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору Затоківська селищна рада, виконавчий комітет Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просив заборонити Затоківській селищній раді та виконавчому комітету Затоківської селищної ради вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки, кадастровий №:02:012:0185, яка розташована по вул.бульвар Золотий беріг 67а, смт.Затока,Ю м.Білгород-Дністровський, Одеської області на користь інших осіб, включаючи надання окремої поштової адреси, погодження (надання) земельної ділянки, погодження розміщення обєктів містобудування (в тому числі тимчасових будівель та споруд).

В судовому засіданні представник відповідачки заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснено, що забезпечення позову допускається на будьякій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 9 ст.153 ЦПК України передбачено, що ухвали про забезпечення позову виконуються негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши докази, матеріали справи, вислухавши доводи сторін, існує реальна загроза невиконання можливого рішення суду.

Керуючись ст.ст.151153, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Затоківській селищній раді та виконавчому комітету Затоківської селищної ради вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки, кадастровий №:02:012:0185, яка розташована по вул.бульвар Золотий беріг 67а, смт.Затока,Ю м.Білгород-Дністровський, Одеської області на користь інших осіб, включаючи надання окремої поштової адреси, погодження (надання) земельної ділянки, погодження розміщення обєктів містобудування (в тому числі тимчасових будівель та споруд).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копія ухвали направити для виконання Затоківській селищній раді, виконавчому комітету Затоківської селищної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя