Справа № 160/172/15-ц
Провадження № 2/160/69/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

відвідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

25 березня 2015 року позивач звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з червня 2013 року. В сім'ї часто виникали сварки, непорозуміння. Вважає, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві і пояснила, що приблизно два роки вони з чоловіком не проживають разом, вона має іншу сім'ю. Терміну на примирення їм не потрібно, просить задовольнити позов.

Відповідач позов визнав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суму сплаченого позивачем судового збору стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114-115 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований Заячицівською сільською радою Локачинського району Волинської області 12 жовтня 1994 року (актовий запис № 7) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Головуючий І. І. Вознюк