Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/838/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Хрусталенко І. П.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА

08.04.2015 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді: Черненко В.В.,

Суддів: Потапенка В.І., Кодрула М.А.

За участю секретаря: Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року по справі за позовною заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», третя особа - відділ Держземагенства у Бобринецькому районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», третя особа - відділ Держземагенства у Бобринецькому районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права. Зокрема, зазначається, що судом першої інстанції винесено дану ухвалу без дотримання правил підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у даній справі, суд першої інстанції зазначив, що дана справа підсудна Бобринецькому районного суду Кіровоградської області.

Колегія суддів дійшла висновку, що висновки суду відповідають вимогам процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Із змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу земельної ділянки площею 7,57 га, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1.

Встановлені обставини дають підстави зробити висновок , що спір виник з приводу нерухомого майна, а тому підлягає розгляду за місцем знаходження земельної ділянки.

Суд першої інстанції обґрунтовано, відповідно до статті 122 ЦПК України відкрив провадження по справі.

Доводи викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження, оскільки не ґрунтуються на належних доказах.

Колегія суддів, приймаючи до уваги встановлені обставини, дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена відповідно до норм процесуального права, а тому підстави для зміни або скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» - відхилити.

Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: