Кам"янсько-Дніпровський районний суд запорізької області
Справа № 318/609/15-ц
Номер провадження №2/318/201/2015
"23" березня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в праві користування житловим будинком шляхом зняття з реєстрації,-
На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2014 року НОМЕР_1, зареєстрованого реєстраційною службою Кам'янсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області номер запису про право власності 8008097 позивач володіє на праві особистої приватної власності житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-11).
Відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивача, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за різні злочини (а.с. 12). В травні 2014 року після відбуття останнього покарання він оселився в належному позивачеві будинку. Саме з того часу відносини між ними стали напруженими, оскільки відповідач почав вести неправильний спосіб життя. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, із будинку почали зникати належні позивачу речі, на його зауваження він почав влаштовувати сварки, погрожуючі фізичною розправою.
За фактом крадіжки та погроз позивачем неодноразово були подані заяви до органів міліції, органів місцевого самоврядування (а.с. 14).
В червні 2014 року відповідач залишив своє останнє місце проживання в належному позивачеві будинку та виїхав на проживання у м. Нікополь Дніпропетровської області.
Наприкінці січня 2014 року позивачем була надіслана відповідачу нотаріально посвідчена заява про добровільне зняття із реєстрації протягом 1 місяця із дня отримання вимоги, проте в добровільному порядку вирішити це питання не виявилось можливим (а.с. 18,19).
Факт реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району від 26.01.2015 року за № 142 (а.с. 16).
В теперішній час позивач бажає визначитись з належним йому майном і вважає, що подальше перебування на реєстрації в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, відповідача суперечить інтересам позивача. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надав. (а.с. 33-34).
Треті особи без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти позовних вимог не заперечують.
Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України за відсутнім наймачем або членами його сім'ї жиле приміщення зберігається протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не забороняються законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Позивачу на праві власності належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності № 30726459 від 10.12.2014 року (а.с.4).
Довідкою, виданою виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з 15.06.2014 року по теперішній час в вищевказаному будинку не проживає, не знявшись з реєстраційного обліку (а.с. 16).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою)
Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволено в повному обсязі, оскільки позивач є власником будинку, відповідач проживає в іншій області, в будинку по АДРЕСА_1 не проживає більш ніж шість місяців та добровільно не знявся з реєстрації, чим порушує права позивача як власника будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 71 ЖК України, ст..ст. 321, 328 ЦК України Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст.ст.10, 11, 31, 61, 169, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в праві користування житловим будинком шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Кам'янсько-Дніпровський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський.