Справа № 202/1777/15-ц
Провадження № 2-о/202/47/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Калиновський ДО.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що вона звернулася до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з проханням внести зміни до державного акту на право приватної власності на землю, оскільки у державному акті помилково зазначено по-батькові заявника як «ОСОБА_1» у той час, як у зазначено по-батькові заявника як «ОСОБА_1». Заявник просила встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю, виданий 13 липня 2007 року .

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився. Представник заінтересованої особи Балівська сільська Рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання з'явилася. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 70/141 від 25 квітня 2007 року ОСОБА_1 була передана у приватну власність земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,0563 га , яка розташована за адресою: Індустріальний район, АДРЕСА_1. На підставі даного рішення було видано Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 13.07.2007 року, в якому по-батькові заявника було зазначено як «ОСОБА_1». Згідно паспорту ОСОБА_1 її по-батькові зазначено як «ОСОБА_1». Управління відмовило заявнику у виправленні помилки в акті на право приватної власності на землю. Факт, про встановлення якого просить заявник, має нього юридичне значення. Згідно технічної документації на виготовлення меж земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_1, технічне завдання на виконання топографо-геодезичних робіт з інвентаризації земельної ділянки та вкт встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі було виготовлено за ім'я ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 13 липня 2007 року , виданий на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 25.04.2007 року № 70/14, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, належить ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко