Справа № 505/328/15-ц
Провадження №2/1516/412/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договірного зобовязання виконаним та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звернулися 28.01.2015 року в суд з цим позовом до відповідачів, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та просили хвалити рішення суду, яким визнати укладений 25 жовтня 2014 року договір міни квартири на магазин таким, що відбувся і дійсним. Також просили стягнути з відповідачів на свою користь моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

В судовому засіданні 20 лютого 2015 року сторони надали суду мирову угоду з предмету спору та просили її визнати.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

Як вбачається з тексту мирової угоди сторони, визнають договір міни з доплатою (компенсацією) відповідно до належних часток магазину по продажу будівельних інструментів по проспекту Перемоги № 20/3 в м. Котовську Одеської області, загальною площею 46,8 кв.м., торговельною площею 29,9 кв.м., тамбур «3-1» площею 5,3 кв.м., торгівельний зал «3-2» площею 29,9 кв.м., кімната персоналу «3-3» площею 5,2 кв.м., коридор «3-4» площею 2,6 кв.м., санвузол «3-5» площею 1,7 кв.м., тамбур «3-6» площею 1,1 кв.м., комора «3-7» площею 1,0 кв.м. на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 32,9 кв.м., в тому числі житлова 19,3 кв.м., укладений між ними 25 жовтня 2014 року, таким що відбувся і дійсним.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 130, 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену 19.02.2015 року між позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з одного боку, і відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з іншого боку, в порядку вирішення цивільного спору за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договірного зобовязання виконаним та стягнення моральної шкоди.

За умовами мирової угоди:

Визнати договір міни магазину по продажу будівельних інструментів по проспекту Перемоги № 20/3 в м. Котовську Одеської області, загальною площею 46,8 кв.м., торговельною площею 29,9 кв.м.: тамбур «3-1» площею 5,3 кв.м., торгівельний зал «3-2» площею 29,9 кв.м., кімната персоналу «3-3» площею 5,2 кв.м., коридор «3-4» площею 2,6 кв.м., санвузол «3-5» площею 1,7 кв.м., тамбур «3-6» площею 1,1 кв.м., комора «3-7» площею 1,0 кв.м. на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 32,9 кв.м., в тому числі житлова 19,3 кв.м., між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, з однієї сторони, і ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з іншої сторони, укладений 25 жовтня 2014 року - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 32,9 кв.м., в тому числі житлова 19,3 кв.м., в порядку договору міни.

Визнати за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право приватної спільної часткової власності в рівних частинах кожному по ? частки на магазин по продажу будівельних інструментів по проспекту Перемоги № 20/3 в м. Котовську Одеської області, загальною площею 46,8 кв.м., торговельною площею 29,9 кв.м.: тамбур «3-1» площею 5,3 кв.м., торгівельний зал «3-2» площею 29,9 кв.м., кімната персоналу «3-3» площею 5,2 кв.м., коридор «3-4» площею 2,6 кв.м., санвузол «3-5» площею 1,7 кв.м., тамбур «3-6» площею 1,1 кв.м., комора «3-7» площею 1,0 кв.м., в порядку договору міни.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зобовязані сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсаціюв розмірі еквівалентну 6650 (шість тисяч шістсот пятдесят) доларів США на день розрахунку за належну їй 19/100 частки магазину по проспекту Перемоги № 20/3 в м. Котовську Одеської області.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4, крім отриманої у власність квартири АДРЕСА_1 та сплаченої раніше доплати еквівалентної 5000 (пять тисяч) доларів США, зобовязані здійснити ще грошовудоплату на користь ОСОБА_1 в розмірі еквівалентну 8350 (вісім тисяч триста пятдесят) доларів США на день розрахунку, за належну йому 81/100 частки магазину по проспекту Перемоги № 20/3 в м. Котовську Одеської області,.

Умови, передбачені даною мировою угодою є остаточними і в повній мірі визначають волевиявлення сторін.

Судові витрати, пов'язані з цивільною справою сторонами один одному не компенсуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження у цивільній справі - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя В.П. Нікітішин