Справа №337/1243/15-ц
Провадження № 2/337/745/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Ширіній С.А.,
при секретарі Коваленко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн. щомісяця до досягання дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду та стягнення аліментів на утримання позивача в сумі 500 грн. до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлен належним чином. Про причини неявки суду відповідач не повідомив.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідачі фактично відмовилися від захисту своїх прав в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи розглянувши надані докази оцінивши їх належність допустимість достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає справи не інше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.05.2013 р. по 15.10.2013 р. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утримані у позивача. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги та працевлаштований не офіційно.
Стягнень за виконавчими листами з відповідача не провадиться, інших утриманців не має.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки у відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник має нерегулярний дохід суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст..84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,197,209,212-215,224-227 ЦПК України, ст.84,180,184,191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. з заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 05.03.2015 р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2 на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. з заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 05.03.2015 р. і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, судовий збір в держдохід у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.А.Ширіна