Провадження № 2/646/52/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_5, Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення з предмету іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить примусово виселити з квартир за номером 57-58 в будинку за номером 1 по вул. Вернадського в м.Харкові всіх її мешканців, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають в квартирі; визнати відповідачів та інших осіб такими, що втратили право користування квартирами за номером 57-58 в будинку за номером 1 по вул.Вернадського в м.Харкові; зняти відповідачів та інших осіб з реєстраційного обліку місця проживання у вищезазначених квартирах.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду.

За неявки осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України

Перевіривши позов та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи Харківську міську раду, оскільки в позовних вимогах ставиться питання про виселення із квартири, що є предметом іпотеки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 109 Житлового кодексу України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Допускається виселення в адміністративному порядку з санкції прокурора лише осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення або проживають у будинках, що загрожують обвалом. Громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення. Постійне жиле приміщення, що надається особі, яку виселяють, повинно бути зазначено в рішенні суду.

Таким чином, є достатні підстави для залучення до участі в справі Харківської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позивач має право бути забезпеченим жилим приміщенням в звязку з можливим виселенням і таке забезпечення житлом покладається на органи місцевого самоврядування.

Згідно зі ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третої особи Харківську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага