Справа № 511/774/15-ц
Номер провадження: 2-о/511/25/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області, Реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що земельна ділянка площею 0,150 га, що розташована у АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянки серії НОМЕР_1 від 08.01.2008 року із помилково вписаним кадастровим номером земельної ділянки НОМЕР_2, має кадастровий номер НОМЕР_3. Встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючого документу необхідно для підтвердження своїх прав власника на земельну ділянку, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність (а.с.18).

Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області не з'явився, надавши до суду заяву про визнання заяви ОСОБА_1 у повному обсязі та слухання справи у відсутність представника заінтересованої особи (а.с.17).

Представник Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області у судове засідання на з'явився, причини неявки суду не вказав.

Розглянувши матеріали справи, представлені заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.01.2008 року отримала Державний акт серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення за №52-V Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ІХ сесії V скликання від 24 жовтня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 0,150 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.19).

Однак, з дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 26.01.2015 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,1500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить на праві власності ОСОБА_1, має кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.6). Даний факт також підтверджується повідомленням Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі про виявлення технічної помилки в кадастровому номері земельної ділянки переданої у власність згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 08.01.2008 року (а.с.7-11).

Крім того, рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №20018906 від 16.03.2015 року, свідчить про те, що у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08.01.2008 року ОСОБА_1 виявлено помилку у кадастровому номері замість вірного НОМЕР_3 вказане невірне НОМЕР_2 (а.с.12).

Таким чином, саме кадастровий номер НОМЕР_3 відповідає даним Державного земельного кадастру, однак суперечить вказаному кадастровому номеру у виданому Державному акті.

З огляду на вищевказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в Державному акті на право приватної власності на землю, в частині написання кадастрового номеру земельної ділянки.

Судом звертається увага, що п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом №43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, не передбачено внесення виправлень до державних актів на право власності на земельну ділянку.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд вважає, що право власника землі підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для можливості розпорядитися належним йому майном, а також щоб в подальшому запобігти негативних наслідків при оформленні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,234,235,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 0,1500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08.01.2008 року на підставі рішення за №52-V Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ІХ сесії V скликання від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №35 із помилково вписаним кадастровим номером земельної ділянки НОМЕР_2, має кадастровий номер НОМЕР_3, під яким вона внесена до Державного земельного кадастру.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська