Справа № 681/1198/14-ц
"31" березня 2015 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Чайки ЛВ., з участю представників позивача Герасимчук О.О., Загоруйка М.В. та Шудрака І.Ю., представників відповідачів адвоката Калюки М.О., ОСОБА_5, Плиса В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полонської міської ради (далі - Рада) до ОСОБА_7, реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції в Хмельницькій області, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (далі - Інспекція) про визнання протиправними рішень, нечинними договорів особистого строкового сервітуту та угоди про поновлення оренди землі, незаконними декларацій про готовність об'єкта та їх скасування, незаконними свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення та його скасування , визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності,
04 липня 2014 року Полонська міська рада звернулася до суду з позовом до вказаних осіб, в якому вказала, що між Полонською міською радою та ОСОБА_7 в 2009 році укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0040 га для обслуговування автобусної зупинки з вмонтованим магазином. За вказаним договором ОСОБА_7 отримала дозвіл на встановлення малої архітектурної форми.
Під час з"ясування обставин позову представник Інспекції за довіреністю Мельничук О.Я. 25 вересня 2014 року подала заяву про перенесення розгляду справи для надання додаткових доказів. Після перерви в судовому засіданні представники Інспекції в суд не прибули, доказів не надавали. Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року визнано обов'язковою участь представника Інспекції. У зв'язку з ігноруванням Інспекцією вимоги суду розгляд справи неодноразово відкладався, і тільки 24 лютого 2015 року прибув представник Інспекції Плис В.І. без будь-яких доказів.
В судовому засіданні 24 лютого 2015 Плис В.І. зобов'язався прибути в судове засідання 31 березня 2015 року і надати суду докази, які послужили підставою для затвердження Інспекцією Декларації про готовність об'єкта нерухомості, належного ОСОБА_7 Але в суд не прибув, доказів не надав. Суд ухвалив рішення на підставі доказів, наданих позивачем. З врахуванням того, що Інспекція розташована в обласному центрі, Полонський районний суд не має можливості встановити посадових осіб Інспекції, які грубо ігнорували вимогу суду про обов'язкову участь представника Інспекції в судовому засіданні та притягнути їх до адміністративної відповідальності за неповагу до суду.
За таких обставин вбачається, що в Інспекції повинні бути документи, що послужили підставою для затвердження Декларації, але з якихось підстав Інспекція не бажає надати їх суду, що може свідчити про те, що документи, які надавала для Інспекції відповідачка ОСОБА_7, є недостовірними.
Представник відповідачки ОСОБА_7 адвокат Калюка М.О. в суді повідомив, що ОСОБА_7 йому надала тільки примірник оригіналу декларації, а інших документів, на підставі яких ця декларація була затверджена в Інспекції, в неї немає.
Оскільки з вини Інспекції суд не мав можливості встановити всі обставини отримання ОСОБА_7 незаконної декларації, про протиправну поведінку посадових осіб Інспекції суд вважає необхідним довести до відома прокурора м. Хмельницього.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
Про виявлені порушення вимог Цивільного процесуального кодексу у вигляді ігнорування вимог суду в діях посадових осіб управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області довести до відома прокурора м. Хмельницького для вжиття заходів прокурорського впливу щодо недопущення порушення закону та притягнення винних осіб до встановленої чинним законодавством відповідальності.
Про вжиті заходи повідомити Полонський районний суд у строк не пізніше місяця з дня отримання копії окремої ухвали.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Б.Боб"як