БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/819/15-ц
"16" вересня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом Директора Комарівської загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів до ОСОБА_1, за участі Борзнянської міської ради Чернігівської області (третя особа) про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) на її утримання, -
Директор Комарівської загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав останньої відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання дитини.
Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що в Комарівській загальноосвітній школі інтернаті 1-2 ступенів з 2011 року навчається малолітній ОСОБА_2 Згідно з наявними документами його матір`ю є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько в свідоцтві про народження був вказаний зі слів матері відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України.
За весь час знаходження дитини в школі - інтернаті мати жодного разу не навідалась до нього. На намагання співробітників навчального закладу схилити її до належного прояву нею батьківського відношення щодо народженої нею дитини ОСОБА_1 ніяк не реагує, на телефонні дзвінки її сина не відповідає. Своє відсторонення від дитини пояснює створенням нею нової сім`ї. Відповідач відмовляється забезпечувати дитину харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, не цікавиться душевним станом сина.
Вказані факти свідчать про те, що мати дитини повністю ігнорує вимоги, визначені у ст.150 Сімейного кодексу України, і передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Про відношення ОСОБА_1 до народженої нею дитини було повідомлено Борзнянській районній державній адміністрації, і після спілкування ОСОБА_1 з представником органу опіки та піклування винесено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2
Відповідно до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України, у випадку задоволення вимоги про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав необхідно вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати їх з дня пред'явлення позову до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач, повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, з заявою про відкладення розгляду даної справи до суду не зверталась.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, зазначивши в своїй заяві прохання про проведення розгляду справи без його участі та пояснивши, що не має заперечень на позовні вимоги.
Проаналізувавши доводи позивача, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, дослідивши наявні у справі документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також і те, що відповідач з запереченнями проти вимог позову до суду не зверталась, суд вважає доводи позивача обґрунтованими і вимоги у позові правомірними.
Встановлено, що в Комарівській загальноосвітній школі інтернаті 1-2 ступенів з 2011 року навчається малолітній ОСОБА_2 Згідно з наявними документами його матір`ю є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько в свідоцтві про народження був вказаний зі слів матері відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України.
За весь час знаходження дитини в школі - інтернаті його мати жодного разу не навідалась до нього. На намагання співробітників навчального закладу спонукати її до належного виконання нею батьківських обов`язків щодо народженої нею дитини ОСОБА_1 ніяк не реагує, на телефонні дзвінки її сина не відповідає, що негативно впливає на психіку дитини. Своє відсторонення від малолітнього сина відповідач пояснює створенням нею нової сім`ї.
Відповідач відмовляється забезпечувати дитину коштами, харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, не цікавиться душевним станом сина.
Таким чином, виходячи з вказаних фактів, вбачаються підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2.
З ОСОБА_1 проводилась роз`яснювальна робота щодо необхідності виконання нею своїх батьківських обовязків, однак вона належно на всі звернення до неї не відреагувала.
Тому, органом опіки та піклування Борзнянської районної державної адміністрації за результатами вивчення виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків 06.07.2015 року був зроблений висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2
Відповідно до п.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав за ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно з ст.166 ч. 2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і тому батьки неповнолітньої дитини повинні сплачувати аліменти на утримання своєї дитини до набуття нею повнолітнього віку.
З наданих суду довідок з місця роботи ОСОБА_1 вбачається, що вона працевлаштована і систематично отримує заробітну плату в розмірі 1220 грн. щомісячно.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», ст.ст. 45, 119, 120 ЦПК України, суд, -
Позов Директора Комарівської загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів до ОСОБА_1, за участі Борзнянської міської ради Чернігівської області (третя особа) про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини та стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) на її утримання задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комарівської загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від її щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.08.2015 року, шляхом перерахування грошових коштів на особистий банківський картковий рахунок, відкритий у Комарівському відділенні «Ощадбанку» України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3