Номер провадження: 22-ц/785/3554/15
Головуючий у першій інстанції Максимович Г. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції про визнання угоди недійсною,

встановив:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23.12.2014 року задоволено позов ОСОБА_3 Визнано недійсними прилюдні торги з продажу будинку АДРЕСА_1, оформлені затвердженим 29.06.2011 року протоколом проведення торгів №10/136/11/А, а також визнано недійсними постанову від 12.07.2011 року, затверджену начальником ВДВС Іллічівського міського управління юстиції та акт державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 12.07.2011 року про передачу будинку ОСОБА_4

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09.02.2015 року залишено без задоволення заяви ВДВС Іллічівського міського управління юстиції та ОСОБА_4 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ВДВС Іллічівського міського управління юстиції 26.02.2015 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду винесено за відсутності сторін по справі.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції від 16.02.2015 року, копія ухвали була надіслана на адресу ВДВС Іллічівського міського управління юстиції та отримана ними 18.02.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.196).

Вищевикладені обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ВДВС Іллічівського міського управління юстиції на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23.12.2014 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.231,297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції - задовольнити.

Поновити строк Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції на апеляційне оскарження заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції про визнання угоди недійсною.

Направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 14 квітня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова