Справа № 161/1533/15-ц
Провадження № 2/161/1232/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючої- судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2015р. ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, 22.09.2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0607/08/22-Nv, за яким останньому було надано кредит в розмірі 50 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення коштів до 21.04.2023 року зі сплатою 13% річних, на придбання двохкімнатної квартири, житловою площею 27,1 кв.м., загальною - 50,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В забезпечення виконання зобов'язань 22.09.2008 року між АКБ «Форум» було укладено договір поруки із ОСОБА_4, згідно якого поручитель бере на себе зобов'язання в повному об'ємі відповідати за зобов'язаннями боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 0607/08/22-Nv.

Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, позивач просить суд стягнути з відповідача в користь ПАТ «Банк Форум банк» 31 810,94 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року 501 941,86 грн.

Представник позивача Терещук Л.І. в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позовні вимоги остання підтримує з підстав, наведених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за їх відсутності відповідачі суду не надали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0607/08/22-Nv, за яким останньому було надано кредит в розмірі 50 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення коштів до 21.04.2023 року зі сплатою 13% річних, на придбання двохкімнатної квартири, житловою площею 27,1 кв.м., загальною - 50,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В забезпечення виконання зобов'язань 22.09.2008 року між АКБ «Форум» було укладено договір поруки із ОСОБА_4, згідно якого поручитель бере на себе зобов'язання в повному об'ємі відповідати за зобов'язаннями боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 0607/08/22-Nv.

Згідно п.3.1.1 кредитного договору банк зобов'язаний надати позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими позичальником платіжними документами, перерахування на поточний, картковий рахунок позичальника, або видачі готівкою відповідно до заявки позичальника (а.с. 4 зворот).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт надання грошових коштів позичальникові підтверджується заявою на видачу готівки № 21348 від 22.09.2008 року (а.с.13).

Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 286 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми поверненого кредиту та або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку кредитної заборгованості (а.с. 9) вбачається, що станом на 18.12.2011 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 31 810,94 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року становить 501 941,86 грн. , з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1 430 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року становить 22 563,84 грн., прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 836 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року становить 455 00,56 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1 031,26 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року становить 16 272,16 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 513,68 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року становить 8 105,31 грн.(а.с. 14).

Внаслідок порушення позичальником вимог п.п.2.3, 2.4, 2.6,3.3.2 кредитного договору банк має право на стягнення пені, яка згідно наданого останнім розрахунку становить 401,24 долари США (еквівалент в гривні 6331,13грн.)

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як слідує із змісту ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачі порушили виконання зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку, що з останніх слід стягнути в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 31 810,94 доларів США, що в еквіваленті в гривнях, згідно курсу Національного Банку України, станом на 18.12.2014 року становить 502 343,10грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212 - 215, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 32 212,18 доларів США, що за офіційним курсом станом на 18.12.2014 року еквівалентно 502 343,10грн. (п'ятсот дві тисячі триста сорок три гривні 10 копійок) заборгованості за кредитним договором № 0607/08/22-Nv від 22.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 в дохід держави 3 654грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) судового збору, по 1827 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта