Дата документу 02.04.2015
Справа № 320/2598/15-ц
Провадження № 4-с/320/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкриті

02 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця відділу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Державного виконавця відділу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі скарги, ОСОБА_1, просить суд, поновити строк звернення до суду, визнати неправомірними та скасувати по виконавчому провадженню ВП № 46007922:

Постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни від 12.02.2015 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 680 грн.

Постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни від 23.02.2015 року про накладення на мене штрафу в розмірі 170 грн.

Постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни від 23.02.2015 року про виконання рішення суду.

Постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни від 05.03.2015 року винесла постанову про накладення на мене штрафу в розмірі 340 грн. за повторне невиконання рішення суду.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни по продовженню виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 21.10.2014 року неправомірними та зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолету Юрівну закінчити виконавче провадження ВП 46007922.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України оскаржувати дії державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України (подати скаргу) має право сторона виконавчого провадження лише при оскарженні дій державного виконавця щодо виконання рішення, прийнятого в порядку ЦПК України. В інших випадках особа має право оскаржувати дії державного виконавця не шляхом подання скарги, а шляхом звернення до суду з відповідним адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, те, що стороною по справі є суб'єкт владних повноважень, а саме Державна виконавча служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, та роз'яснює позивачці її право звернутися в порядку адміністративного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самими підставами.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 383 ЦПК України ст.ст. 3, 17 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по її скарзі на діїДержавного виконавця відділу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Пономаренко Віолети Юрівни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ