Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/728/15-ц
Провадження № 2/280/437/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т. З.

при секретарі Сьомак Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коростишеві позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 25.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 13 179,00 дол.США для придбання автомобіля та взяв на себе зобовязання повернути кредит у повному обсязі в строк до 25.05.2014 року зі сплатою 12,50% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08.04.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 44 884,65 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором позивач просить звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу автомобіля, надати позивачу право підписувати від імені відповідача договір купівлі-продажу автомобіля з наданням повноважень вчиняти інші дії від імені позичальника, витребувати у відповідача автомобіль та передати його у володіння позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову у звязку з погашенням боргу в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Кредекс Фінанс») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0, відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 13 179,00 дол.США строком до 25.05.2014 року зі сплатою 12,50% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, двигун 1498.

Як вбачається з копії довідки ТОВ «Кредекс Фінанс» №1054-08/15 від 31.08.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс», який виступає новим кредитором по кредитним справам ПАТ «УкрСиббанк» згідно з договором факторингу №05/12 від 20.04.2012 року повідомляє, що позичальником ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором та відсотками згідно кредитного договору №0 від 25.05.2007 року станом на 31 серпня 2015 року виконано у повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач свої зобовязання по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу виконав у повному обсязі, у звязку з чим суд відмовляє у задоволенні позову.

На підставі ст.ст. ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т. З. Пасічний