Справа № 496/5876/14-ц
Провадження № 2/496/249/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Буран В.М.,

секретар: Камочкіна А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УСК «Гарант - Авто», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяною внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ПАТ «УСК «Гарант - Авто» на його користь страхову виплату в розмірі 27442,20 грн., яка складається з:

· матеріального збитку у сумі 24 820, 47 грн.,

· послуг оцінювача - 1212,62 грн.,

· пені - 1409,11 грн.,

Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2000 грн., та судовий збір в розмірі 518,02 грн. солідарно з відповідачів.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.03.2014р. о 18.35 на 9 км+460м. а/д М-05-01 сталося ДТП за участю автомобіля марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх обставин, небезпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням позивача, який рухався попереду у попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винність відповідача ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2014року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено на нього штраф у розмірі 340 грн.

Позивач звернувся до ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» для проведення експертного авто товарознавчого дослідження з визначенням вартості матеріального збитку, завданого його автомобіля марки «БМВ» та отримав висновок №14/0-66 від 21.03.2014року, сума завданих збитків становить 24820,47 грн. Вартість послуг оцінювача становить 1212,62 грн.

В результаті ДТП ОСОБА_1 також заподіяно моральна шкоду, яка полягає в душевному стражданні у розмірі 2000 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання з'явився заперечував проти позову.

Відповідач ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 03.03.2014р. о 18.35 на 9 км+460м. а/д М-05-01 сталося ДТП за участю автомобіля марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх обставин, не безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, який рухався попереду у попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області №496/1368/14-п від 13.05.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено на нього штраф у розмірі 340 грн. (а.с.8).

Згідно п.1.6 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі» в редакції станом на дату ДТП, власником транспортних засобів є юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського володіння, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «БМВ» д/н НОМЕР_3 власником цього автомобіля є ОСОБА_1 Тобто шкода завдана транспортному внаслідок ДТП завдана саме майну ОСОБА_1 (а.с.28).

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» для проведення експертного авто товарознавчого дослідження з визначенням вартості матеріального збитку, завданого його автомобіля марки «БМВ» та отримав висновок №14/0-66 від 21.03.2014року, (а.с.9-12) сума завданих збитків становить 24820,47 грн. Вартість послуг оцінювача становить 1212,62 грн. (а.с.18-20). Крім того позивач посилаючись на ст.. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути пеню у сумі 1409 грн, розрахунок якої наводить в позові.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.

Згідно з висновком автотоварознавчого дослідження №14/0-66 від 21.05.2014р. вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля «БМВ» державний номер НОМЕР_3 пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), складає 24820,47 грн., яка підлягає стягненню(а.с.9-12). Також підлягає стягненню вартість послуг оцінювача у сумі 1212,62 грн., та пеня у сумі 1409,11 грн.

Але суд дійшов висновку, що не підлягає стягненню моральна шкода оскільки позивачем не доведено в чому вона полягає та яким чином була розрахована. Окрім того, представник позивач в судовому засіданні, на питання головуючого про обґрунтування суми моральної шкоди, пояснила що таку суму назвав позивач, і що насправді це його додаткові витрати які він намагається стягнути в якості моральної шкоди.

Судові витрати по справі солідарному стягненню не підлягають.

Враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1187 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «УСК «Гарант - Авто», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяною внаслідок ДТП - задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «УСК «Гарант - Авто» на користь ОСОБА_1 страхову виплату у розмірі 27442,20 грн.

Стягнути з ПАТ «УСК «Гарант - Авто» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 274,42 грн.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.