Справа № 157/1073/15-ц
Провадження №2-о/157/56/15
УХВАЛА

16 жовтня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області, Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з заявою, в якій просять встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2012 року, є батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2015 року, є матірю ОСОБА_2.

Статтею 258 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

За змістом цієї правової норми може мати місце розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог (за умови, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи).

Разом з тим, як вбачається із змісту поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви, останні просять встановити не повязані між собою факти родинних відносин, що потрібно їм для різних (відмінних між собою) цілей (мети), і відповідно є декілька заінтересованих осіб в залежності від цілей (мети) встановлення фактів.

Отже, вимоги заявниці ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 не поєднанні між собою, стосуються різної мети та не одних і тих же заінтересованих осіб.

За змістом ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання передбачених цивільним процесуальним законом вимог підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали

Таким чином, кожному з заявників належить подати до суду окремі заяви з відповідною вимогою - фактом, який просить встановити кожен з них, із зазначенням мети встановлення факту та доказів, що підтверджують відповідний факт.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 126, ч. 3 ст. 235 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області, Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати заявникам пять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог у зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк