Справа № 173/229/15-ц
Номер провадження 2/173/327/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, треті особи: Управління держземагенства у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) та Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, треті особи: Управління держземагенства у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) та Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.09.2006 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: м. Верхівцеве, вул. Калініна, буд. № 17 «А» Верхньодніпровського району. За життя ОСОБА_2 залишив ЗАПОВІТ, посвідчений 23.05.2003 р. приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 435. Згідно з цим заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідав йому земельну ділянку, що розташована на території Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що належить померлому на підставі Державного акта 1У - ДП № 067735, виданого 10.06.2002 р. Верхівцевською міською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Цей заповіт не змінено, не відмінено. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає. Він звернувся до Державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса від 29.01.2015 р. йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу. Оригінал Державного акта про право власності на земельну ділянку був втрачений, на підставі чого просить визнати за ним, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку в розмірі 5, 74 га, яка знаходиться на території Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 21.09.2006 року ОСОБА_2; в порядку досудової підготовки витребувати з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори дані про відсутність інших спадкоємців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, треті особи: Управління держземагенства у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) та Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити судове засідання на "12" березня 2015 року о "10" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "12" березня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова