Справа № 589/5633/15-ц
Провадження № 6/589/148/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого- судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому прохав обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Заяву мотивував тим, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавчий лист № 2а-1870/8932/12 від 14.02.2013 року виданий Сумським окружним адміністративним судом, вимога УПФУ № ф642у від 12.04.2012 р. видане УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі, виконавчий лист № 818/431/123а від 23.04.2013 р. виданий Сумським окружним адміністративним судом, рішення № 633 від 23.05.2013 року видана УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі про стягнення з ОСОБА_1 на корсить УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі суми боргу в розмірі 5132,64 грн.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, у нього не достатньо майна та коштів для повного погашення боргу та він може виїхати за межі України не виконавши боргових зобов'язань.

Заявник в судове засідання не зявився, але до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, тому суд вважав за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Оглянувши заяву, суд дійшов висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" та Указ Президента України " Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів", від 24.03.2008 року, № 261/2008, передбачають те, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорту, або громадянину України, який має такий паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють невиконані аліментні, договірні чи інші зобов'язання, або якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов'язань.

Як було встановлено у судовому засіданні, судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу не виконано, борг складає 5132,64 грн.

З огляду на викладене, подання ДВС, як органу який виконує це судове рішення, повністю співвідноситься з вимогами законодавства, воно направлене на захист майнових інтересів інших учасників виконавчого провадження та на забезпечення обовязковості виконання судових рішень.

Керуючись ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів", ст. 44 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Шосткинського міськрайоного управляння юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкав в м. Шостка вул. К.Маркса 228/13, шляхом заборони виїзду за кордон органами Державної прикордонної служби України до виконання вказаного рішення суду.

На ухвалу суду протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2