Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/147/2015 Справа № 641/7500/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарях - Гончарові С.В., Ягодіній М.С.,

за участю прокурора- Карагодіної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком , який проживає окремо від неї , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 500 грн., щомісяця і до повноліття дитини.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї .

В судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов'язується: надати згоду на усиновлення ОСОБА_3;

за першим зверненням ОСОБА_1 щодо надання згоди на вивезення ОСОБА_3 за межі державного кордону України з будь- якою метою (як то відпочинок, туризм, спорт, оздоровлення, тощо), окрім вивезення на постійне місце проживання до іншої держави, надати таку нотаріально посвідчену згоду із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі;

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 зобов'язується:

надати згоду на збереження особистих та майнових прав між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 232 Сімейного кодексу України; не створювати перешкод у реалізації ОСОБА_2 своїх прав батька щодо свого сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження), а саме надавати можливість ОСОБА_2 бачитись із ОСОБА_3 (як то особисті побачення, проведення спільного літнього чи зимового відпочинку під час канікул ОСОБА_3, тощо) за попереднім інформуванням ОСОБА_1 про час та місце побачення шляхом телефонного, а у разі неможливості, телеграфного зв'язку.

Позивачі з моменту підписання мирової угоди та у випадку її належного виконання відмовляються від позовних вимог і не матимуть один до одного жодних майнових чи будь-яких претензій . Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені їх права, а також не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.4 ч.1 ст. 175, ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 зобов'язується:

надати згоду на усиновлення ОСОБА_3;

за першим зверненням ОСОБА_1 щодо надання згоди на вивезення ОСОБА_3 за межі державного кордону України з будь- якою метою (як то відпочинок, туризм, спорт, оздоровлення, тощо), окрім вивезення на постійне місце проживання до іншої держави, надати таку нотаріально посвідчену згоду із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі;

ОСОБА_1 зобов'язується:

надати згоду на збереження особистих та майнових прав між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 232 Сімейного кодексу України; не створювати перешкод у реалізації ОСОБА_2 своїх прав батька щодо свого сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження), а саме надавати можливість ОСОБА_2 бачитись із ОСОБА_3 (як то особисті побачення, проведення спільного літнього чи зимового відпочинку під час канікул ОСОБА_3, тощо) за попереднім інформуванням ОСОБА_1 про час та місце побачення шляхом телефонного, а у разі неможливості, телеграфного зв'язку.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з моменту підписання мирової угоди та у випадку її належного виконання відмовляються від позовних вимог і не матимуть один до одного жодних майнових чи будь-яких претензій.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком , який проживає окремо від неї - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. М. Колодяжна