Справа № 523/5212/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 30.07.2012 р. Зазначеною ухвалою було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: на квартиру під № 22 в будинку № 5 по вулиці Преображенській в місті Одесі.

В своїй заяві заявник посилається на ту обставину, що на сьогоднішній день проводяться дії щодо добровільної реалізації зазначеної квартири в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 2400-н від 22.07.2008 р. Так як накладений арешт на дане нерухоме майно унеможливлює звернення на нього стягнення, заявник просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову.

Сторони до судового засідання не зявились. Судова повістка з зазначенням місця, часу та дати розгляду справи направлялась належним чином.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору іпотеки від 31.07.2008 р., ПАТ «Державний ощадний банк України» є іпотекодержателем квартири під № 22 в будинку № 5 по вулиці Преображенській в місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.07.2012 року з метою забезпечення позовних вимог було накладено арешт на зазначену квартиру, який не скасовано до теперішнього часу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 р. позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» було задоволено та на його виконання 07.11.2012 р. видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Так як ПАТ «Державний ощадний банк України» як іпотекодержатель зазначеного нерухомого майна має переважне право на задоволення своїх вимог шляхом звернення на нього стягнення, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, шляхом зняття арешту з квартири під № 22 в будинку № 5 по вулиці Преображенській в місті Одесі, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2011р., виключивши з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна реєстраційний номер 12869890, контрольну суму ДА416Б1321 щодо арешту зазначеної квартири.

Після набрання ухвали законної сили, її копію направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів.

Суддя