ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3331/15-ц
провадження № 2/753/2898/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінов С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва ЖЕД № 203 про визначення порядку користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1. Посилався на те, що сторони є співвласниками спірної квартири, яка складається з трьох житлових кімнат площею 13,8 кв.м., 17,5 кв.м. і 12,5 кв.м. Зазначив, що рішенням суду у квітні 2011 року було визначено порядок користування житловим приміщенням, відповідно до якого позивачу було виділено в користування ізольовану кімнату площею 12,5 кв.м., а відповідачу та ОСОБА_4 в спільне користування було залишено кімнати площею 17,5 кв.м. та 13,8 кв.м., місця загального користування залишено у спільному користуванні. В листопаді 2013 року ОСОБА_4 померла і позивач успадкував за законом 1/6 частку квартири від 1/3 частини. Стверджував, що між сторонами виник конфлікт з приводу оплати за комунальні послуги і опалення та з метою отримання можливості урегулювання даного питання в подальшому просив виділити йому у користування ізольовану кімнату площею 12,5 кв.м. та 9,40 кв.м. площі у кімнаті площею 17,5 кв.м., а відповідачу ізольовану кімнату площею 13,8 кв.м. та 8,10 кв.м. площі у кімнаті площею 17,5 кв.м.

В ході судового розгляду позивач уточнив свої позовні вимоги та просив визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши йому в користування ізольовану кімнату жилою площею 12,5 кв.м., відповідачу кімнату площею 13,8 кв.м., а кімнату площею 17,5 кв.м. виділити у спільне користування сторін.

В судовому засіданні позивач підтримав свої уточнені вимоги, а відповідач позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно пояснень сторін, останні є співвласниками квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, відповідно площею 12,5 кв.м, 17,5 кв.м. та 13,5 кв.м.

12 квітня 2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва визначено порядок користування жилим приміщенням спірної квартири та виділено у користування ОСОБА_2 ізольовану кімнату жилою площею 12,5 кв.м., а в спільному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишено ізольовані кімнати жилою площею 17,5 кв. м. та 13,8 кв.м. Місця загального користування залишено у спільному користуванні. (а.с.7).

Згідно свідоцтва (а.с.10) та пояснень сторін, їх мати, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., після смерті якої відкрилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з свідоцтва (а.с.11), сторони в порядку спадкування за законом отримали право на 1/2 частку від 1/3 частини спірної квартири.

У відповідності до ч.1, ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.3, ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати укладати інші не заборонені законом угоди.

Протягом тривалого часу сторони не змогли добровільно дійти згоди щодо сплати житлово-комунальних послуг за користування житлом, позивач бажає окремо сплачувати свою частку у користуванні житлово-комунальними послугами і користуватись виділеною житловою площею.

Згідно ч.3, ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Оскільки сторонам вже були виділенні в користування жилі кімнати, а спірну жилу кімнату площею 17,5 кв.м. неможливо розділити в натурі, то ця спірна кімната повинна залишатись в загальному користуванні сторін.

Вирішуючи справу таким чином, у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.1).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПУ України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши в користування ОСОБА_2 жилу кімнату площею 12,5 кв.м., а ОСОБА_3 виділити в користування жилу кімнату площею 13,8 кв.м.

Жилу кімнату площею 17,5 кв.м., а також нежилі приміщення у вигляді коридору, ванни, кухні і вбиральні залишити в загальному користуванні сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов