Справа № 229/541/15-ц
Номер провадження № 2/229/324/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківського міськвиконкому про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 18 лютого 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади Дружківського міськвиконкому про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_2 Він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/3 частину квартири . Позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. С позовними вимогами погодився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер , що підтверджується актовим записом № 126 від 12 лютого 2014 року (а.с.12). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 який доводиться йому рідним племінником.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є рідним племінником спадкодавця, то відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України він має право на спадкування за правом представлення.

ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено 03 грудня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення після смерті ОСОБА_2 - на 1/3 частину квартиру через відсутність належно оформленого правовстанавлюючого документу на цю квартиру (а.с. 9 ).

Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилався на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через те, що право власності на 1/3 частку квартири, що належала спадкодавцю , не підтверджено ніякими документами. Тому ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що умови для одержання ОСОБА_1 в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, через відсутність правовстанавлюючих документів, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 . Тому ОСОБА_1 вправі звернутися у суд з позовом про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Як вибачається із матеріалів справи, згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно номер 35904297 від 03 квітня 2015 року 1/3 частина квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_2 (а.с.32)

А відтак, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частина квартири АДРЕСА_5.

Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити

На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківського міськвиконкому про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_5 після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар