Справа № 362/233/15-ц
Провадження № 2/362/741/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарях - Шевченко О.Г., Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібровської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,05 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області, що залишилася після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті його батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої також входить вказана земельна ділянка. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, нотаріус, видавши свідоцтво про право на спадщину за законом лише на частину спадкового майна, відмовив у видачі свідоцтва на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки на неї відсутній правовстановлюючий документ на ім'я померлого. За життя ОСОБА_5 вчинив дії щодо замовлення і виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку, однак не встиг завершити оформлення права власності на неї та не отримав державний акт.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив та просив проводити розгляд справи у відсутності його представника.

Треті особи також просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Із Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.07.2011 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7, його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в рівних частках (1/4) успадкували за законом 11/20 частину житлового будинку під АДРЕСА_1

Дана обставина також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.07.2011 року і Витягом про державну реєстрацію прав від 29.07.2011 року (а.с. 14, 15).

Крім того, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в рівних частках визнано право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,05 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після їх батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер (а.с. 9).

Згідно із Свідоцтва про народження від 30.05.1974 року, позивач є сином ОСОБА_5 (а.с. 8).

Так, позивачем, як спадкоємцем після свого батька, отримано Свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 18.04.2014 року, яка складається з 11/80 частини житлового будинку під АДРЕСА_1 Київської області та зареєстровано його у відповідному державному реєстрі речових прав (а.с. 10, 11, 12).

З копії матеріалів спадкової справи № 369/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 вбачається, що його спадкоємцями за законом є його діти ОСОБА_1 і ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_9 (а.с. 70 - 152).

ОСОБА_8 і ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини (а.с. 73 і на звороті).

Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Приймак А.П. від 18.04.2014 року № 1226/02-31, позивачцу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,05 га, розташованої по АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області, після смерті ОСОБА_5 (а.с. 133).

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Однак, належна реалізація спадкових прав позивача виявилась неможливою з об'єктивних та незалежних від нього причин, а саме: відсутності у нього належним чином оформлених правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт спадкування.

Разом з цим, надана позивачем на підтвердження своїх вимог технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, свідчить про те, що після постановлення рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року, а саме: у 2012 році, ОСОБА_5 разом із іншими спадкоємцями померлого ОСОБА_7, вчинив належні та необхідні дії щодо оформлення права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,05 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області (а.с. 157 - 199).

Зокрема, було складено схему розташування земельної ділянки, її кадастровий план з описом межі експлікацією угідь, відомість вирахування площі земельної ділянки, акт про встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж зеимельної ділянки, абрис її меж (а.с. 185, 186, 187, 188, 189).

До того ж, суд враховує, що позивач успадкував відповідну частку житлового будинку, який розташовано на спірній земельній ділянці, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право власності на спадину за зконом на ім'я позивача.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Отже, на підставі наведеної норми закону, слід зробити висновок, що до позивача, як до спадкоємця частини житлового будинку переходить право власності на відповідну частину земельною ділянкою, на якій він розміщений.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в належній йому частині, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1225 ЦК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 61, 64, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,05 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий