КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1206/14-ц
Провадження № 2/488/1315/15 р.
28.10.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Македонській В.С.,
за участю позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
У травні 2015 року позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила:
позбавити відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що з квітня 2009 року по лютий 2013 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_5, у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З лютого 2013 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, а син залишився проживати разом із позивачкою. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.
Проте з 2013 року і по теперішній час син проживає разом із матір'ю, яка дбає про його фізичний, психічний розвиток, піклуються про стан здоров'я, повністю утримує матеріально.
Відповідач ОСОБА_5 протягом останніх років не виявляє щодо сина жодного батьківського піклування, не приймає участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться його життям, не спілкується з сином та з травня 2013 року не сплачує аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник третьої особи також підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про народження (а.с.9), батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, з квітня 2009 року по лютий 2013 року.
З лютого 2013 року шлюб між ними було розірвано, і син залишився проживати разом із матір'ю, позивачкою по даній справі. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.
Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Із розрахунку заборгованості по аліментам, зробленого державним виконавцем Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ, вбачається, що станом на 01.08.2015 р. відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина на загальну суму 30 095,73 грн.
Крім цього, із висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2069/02.02.01-22/22/14/15 від 23.09.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Згідно з характеристикою Корабельного РВ ММУ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_5 характеризується посередньо: мав приводи до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, долею свого сина не цікавиться, не приймає участі в його утриманні та вихованні, аліментів на утримання сина не сплачує. За інформацією закладу охорони здоров'я, де спостерігається малолітній, батька жодного разу з дитиною не бачили, станом здоров'я сина він не цікавиться, крім цього, відповідач неодноразово запрошувався до служби у справах дітей, з метою збереження родинних стосунків, але він жодного разу не з'явився. Тому, враховуючи наведене, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в інтересах неповнолітнього.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л. І. Селіщева