Справа №678/18/15-ц
Провадження № 2-678-66/15
09 квітня 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача в судовому засіданні, 14 травня 2000 року зареєстрував з відповідачем шлюб у Виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №8, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя не склалося по тій причині, що не зійшлись характерами, тривалий час немає спільних інтересів, через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, що призвело до напружених відносин в сім'ї, спільне господарство не ведуть, з липня 2013 року проживать окремо, будь-яких стосунків не підтримують, оскільки як він, так і дружина постійно перебувають закордоном на заробітках, тому шлюб має формальний характер і їх сім'я розпалась, примирення та подальше спільне подружнє життя неможливе, на даний час створив нову сім'ю з якою проживає тривалий час, тому просить шлюб розірвати, спору щодо майна, місця проживання дітей немає, судові витрати залишає за собою.
Позивач вказав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена згідно вимог ч. 5 ст. 74, ч. 3 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову до суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, яке видане повторно 21 січня 2015 року, ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 14 травня 2000 року у Виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 8, після реєстрації шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_2".
З пояснень позивача встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом з липня 2013 року, не ведуть спільного господарства, позивач створив іншу сім'ю, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що сім'я сторін розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 травня 2000 року Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 8, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський