ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6695/15-ц
провадження № 2/753/4094/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання спільним сумісним майном сторін грошові кошти в розмірі 15444,93 грн., які знаходяться на рахунку відповідача в ПАТ «Альфа-Банк». Посилався на те, що ці кошти знаходились на рахунку відповідача на день розірвання шлюбу 13.01.2011р., а тому половина цих коштів в розмірі 7722,47 грн. з урахуванням інфляційних втрат в розмірі 6432,82 грн. повинна бути стягнута на його користь з відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, а відповідач позов не визнав і просив відмовити в його задоволенні за пропуском строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволені позову відмовити, виходячи з наступного.

Згідно рішення суду, свідоцтва (т.1 а.с.4-6) та пояснень сторін, останні з 1986 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був припинений після реєстрації його розірвання Відділом реєстрації актів цивільного стану 13 січня 2011 року.

Як вбачається з виписок по особовим рахункам (т. 1 а.с.47-250) у відповідача в ПАТ «Альфа-Банк» з 2009р. був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 на якому станом на 13.01.2011р. знаходилось 15444,93 грн.

Відповідач ОСОБА_3 пояснила, що вказаний рахунок був відкритий нею для перерахування на нього її заробітної плати, яка витрачалась на потреби сім'ї в період їх шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним з подружжя, а згідно ч. 1 ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суд вважає, що кошти в розмірі 15444,93 грн., які знаходились на рахунку відповідача на момент 13.01.2011р. слід вважати спільним сумісним майном сторін, яке підлягає поділу між сторонами.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 72 СК України до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатись про порушення свого права власності.

Суд вважає, що днем від якого слід обчислювати початок строку позовної давності для вимог позивача, слід вважати 14 січня 2011 року.

В такому разі позовна давність для вимог позивача закінчилась в січні 2014 року.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду 02.04.2015 року(т.1 а.с.2), а відповідач заявив про сплив строку позовної давності, то суд вважає, що це є підставою для відмови ОСОБА_2 в задоволені позову.

При цьому, суд не приймає тверджень позивача, що він дізнався про порушення свого права лише в лютому 2015 року при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження (т. 1 а.с.14), оскільки відповідач відкрила картковий зарплатний рахунок у 2009 році, коли сторони проживали однією сім'єю і вели спільне господарство для потреб якого і витрачались кошти з цього рахунку, про що не міг не знати позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя- відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов