Справа № 2-1433/11
Провадження № 2-р/185/4/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та набуття права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та набуття права власності, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна та визнано за ОСОБА_1 право власності на садибу №15, що розташована за адресою вул.Полтавська м.Павлограда Дніпропетровської області.

06 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення зазначеного вище рішення, оскільки при реєстрації права власності виникло питання щодо визначення поняття "садиба" та чи відноситься до цієї садиби житловий будинок та господарські споруди, розташовані на земельній ділянці.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність роз'яснення рішення суду від 10.03.2011 р. з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року було визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - садиби №15 по вул.Полтавська у м.Павлограді Дніпропетровської області 05 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на садибу №15, що розташована за адресою вул.Полтавська м.Павлограда Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.1,2 ст.381 ЦК України, садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити, що до складу поняття садиба входить: земельна ділянка, розташована за адресою: м. Павлоград, вул. Полтавська, 15, та житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які знаходяться на зазначеній земельній ділянці, оскільки рішенням суду за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на всю садибу, а не окремі її частини.

Керуючись ст.ст.210,221 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та набуття права власності - задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та набуття права власності, визнане за ОСОБА_1 право власності на садибу №15, розташовану по вул. Полтавській у м.Павлограді Дніпропетровської області, яка включає

в себе право власності на земельну ділянку разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський