РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4473/14-ц

провадження 2-о/0285/143/14

07.04.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Сарган О.А.,

народні засідателі: Корзун Л.П., Жовтюк О.М.,

сторони по справі: заявник ОСОБА_1, представник орган опіки та піклування Адамович І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення суду, яким визнати брата її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ-ї групи, недієздатним, оскільки останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Зазначає, що ухвалою суду від 27.03.2014 року до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з судовим наглядом. Також просить призначити її опікуном над братом чоловіка. Зазначає, що визнання ОСОБА_3 недієздатним їй необхідно для отримання пенсії.

В судове засідання заявник не з'явилася. В заяві просить справу розглядати без її присутності. Просить заяву задовольнити та призначити її опікуном доньці.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибула також. В заяві просить справу розглядати без її присутності, надала подання, затверджене рішенням виконавчого комітету № 29 від 11.02.2015 року, в якому пропонують призначити опікуном заявника ОСОБА_1, оскільки вона ближнім родичем та в сім'ї створені матеріально-побутові умови для його проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її з наступних підстав.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 27 КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» від 17.02.2015 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. У зв'язку з таким психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-52).

Згідно подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради заявника ОСОБА_1 вважають за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в разі визнання його недієздатною.

До такого висновку орган опіки та піклування дійшов розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном, дослідивши матеріально-побутові умови сім'ї заявника (а.с. ).

ОСОБА_1 є дружиною рідного брата ОСОБА_3 крім того, сам ОСОБА_3 погоджується, щоб його опікуном був брат.

Стаття 39 ЦК України встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлює над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 292 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Непознаничі Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Народні засідателі: