№ 2п/645/28 /15
№ 2-3602/09
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.12.2009 р. у справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зазначив, що він не погоджуюється з цим рішенням, оскільки обставини справи не встановлені у повному обсязі. Так, він фактично не отримував кредитні кошти та йому не було відомо про існування кредитного договору, про його вартість та інші істотні умови, у звязку з чим він не міг виконувати його умови належним чином. Також зазначив, що на час слухання справи він знаходився у відїзді та перебував за межами м.Харкова. Після написання ним заяви про розгляд справи у його відсутність його правова позиція змінилась. Оскільки про час та місце розгляду справи він не знав, тому не зміг скористатись своїми правами у судовому засіданні та фактично був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Заявник та представник АКІБ «УкрСиббанк» у судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник просив про розгляд справи у його відсутність, представник позивача стягувача повідомив про неможливість явки у судове засідання з поважних причин. Враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви, суд розглядає справу у їх відсутність, на підставі наданих матеріалів справи.

Згідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2009 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі (а.с.48).

При розгляді вказаної вище цивільної справи судове рішення було ухвалено за загальними правилами, встановленими ЦПК України, без застосування положень глави 8 ЦПК України щодо проведення заочного розгляду справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його розписка (а.с.36) та просив про розгляд справи у його відсутність, про що свідчить його заява від 17.12.2009 р. (а.с.45).

Згідно ч.2 ст.218 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Суд розяснює заявникові, що рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

За таких обставин суд залишає заяву ОСОБА_1 без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя