Справа № 211/1546/15-ц
Провадження № 2-о/211/40/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 18.03.2015 року, із заявою в якій зазначила, що 20.09.1997 року вона ОСОБА_1 уклала шлюб із гр. ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 403. 19.05.2003 року шлюб між позивачем та гр. ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що 04.02.2015 року Довгинцівським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 153. На цей час, позивач здійснює оформлення на свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, пенсії по втраті годувальника, після смерті його батька. Але процесу оформлення зазначеної пенсії становить перешкоду той факт, що прізвище померлого, яке записане у свідоцтві про його смерть - ОСОБА_2, що не збігається з прізвищем у свідоцтві про народження дитини , де прізвище померлого вказане - ОСОБА_3. Для призначення неповнолітньому ОСОБА_3 пенсії по втраті годувальника, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 є його батьком. Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвоп про шлюб, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, рішення Довгинцівського місцевого суду м. Кривого Рогу, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких позивач зазначив, що підтримує подану заяву та просить розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа, надали суду заяву, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви, покладаються на розсуд суду та просять розглянути справу без їх участі.

Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання учасники справи не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.09.1997 року ОСОБА_1 уклала шлюб із гр. ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 403. (а.с. 6). 19.05.2003 року шлюб між позивачем та нр. ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що 04.02.2015 року Довгинцівським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 153. (а.с. 9). На цей час, позивач здійснює оформлення на свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, пенсії по втраті годувальника, після смерті його батька. Але процесу оформлення зазначеної пенсії становить перешкоду той факт, що прізвище померлого, яке записане у свідоцтві про його смерть - ОСОБА_2, що не збігається з прізвищем у свідоцтві про народження дитини , де прізвище померлого вказане - ОСОБА_3. Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвоп про шлюб (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 7), рішення Довгинцівського місцевого суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з померлого на користь ОСОБА_3 (а.с. 13-14), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9).

Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що громадянин ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 15,60,62,197,208-210,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Сарат