У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кам'яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась 28.05.2005 року після смерті його дідуся ОСОБА_3

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2015 року даний позов був залишений без руху із наданням позивачу п'ятиденного терміну з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо форми та змісту заяви, повязаних з тим, що заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано місцезнаходження відповідача, як цього вимагає процесуальне законодавство; також всупереч розясненням, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" стосовно того, що у справах даної категорії суди відкривають провадження у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, та за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також, що відповідачами у даних справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, позивачем не зазначено доказів заявлених обставин відсутності інших спадкоємців за законом на обовязкову частку в спадщині, у тому числі за правом представлення, чи відсутності вказаної їх письмової згоди, зокрема, за матеріалами спадкової справи, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи; додані до позову витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) містить невідповідність дати посвідчення заповіту щодо його копії, окрім того прізвище та ім'я набувача за останнім не відповідає прізвищу та імені позивача, проте, обгрунтування належності йому даного правовстановлючого документу, а також докази, що підтверджують дану обставину, факт якої вочевидь підлягає встановленню в межах розгляду заявленого спору, позивачем не зазначено.

09.04.2015 року судом отримано письмову заяву, у якій представник позивача просила повернути позовну заяву та додані матеріали.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі наразі не вирішено, а заява про повернення позову подана представником позивача за відсутності у довіреності на право представництва заборони вчинення такої процесуальної дії, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кам'яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору (квитанція № від 16.03.2015 року ПАТ "КБ "Хрещатик").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.