Справа № 523/3803/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту припинення трудових відносин.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено місце проживання (перебування) відповідачів по справі.

09 квітня 2015 року ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву про усунення недоліків позову в якій вказала останні відомі місця проживання (перебування) відповідачів по справі.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно копії паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце її реєстрації: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 126/19.

Відповідно копії паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме її місце реєстрації: Луганська область, м. Антрацит, вул. Шахтарська, 2.

Відповідно копії паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце її реєстрації: Луганська область, м. Антрацит, вул. Рози Люксембург, 32.

Відповідно копії тимчасової посвідки на постійне проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце її реєстрації: АДРЕСА_1.

Тобто жоден із відповідачів не зареєстрований на території Суворовського району міста Одеси.

Оскільки, відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, то позивач мав право звернутися з даною позовною заявою до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, за останнім відомим місцем реєстрації відповідачів.

Пунктом 1 ст. 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції. У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної ситуації змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованих в районі проведення таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих в районі проведення антитерористичної операції - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ передбачено, що відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подання подань Державної судової адміністрації на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих в районі проведення антитерористичної операції.

Оскільки, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області розташований на території зони антитерористичної операції, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, було змінено територіальну підсудність Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області та визначено територіальну підсудність за Старобільським районним судом Луганської області.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту припинення трудових відносин Суворовському районному суду міста Одеси не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись статтями 107, 109,115 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту припинення трудових відносин - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом вона має право звернутись до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя