УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/260/15-ц

6/330/73/2015

"21" жовтня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Гусаровой В.В. при секретарі Саркісовій І.О.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 на тій підставі що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 47422193 до складу якого входить 2 виконавчих документа видані Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 40310,76 грн..

21.04.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання рішення суду до 27.04.2015 року.

28.04.2015 року державний виконавець виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

21.04.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПС, ПФУ, Державної інспекції с/г, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Держземагенства.

Згідно відповіді ДПС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб 7- реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія та номер паспорта зазначений в полі та Прізвище і імя у полях не відповідає інформації яка міститься у ДРФО.

Згідно відповіді ПФУ - інформації щодо ОСОБА_1 не знайдено. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді Держземагенства, за боржником земельних ділянок не зареєстровано. Згідно відповіді відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

25.04.2015 року повернувся лист з відміткою, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

10.06.2015 року при виході державним виконавцем на адресу зазначену у виконавчому документі встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає. Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.

В порядку ст.. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на в на виконанні у відділі ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 47422193 до складу якого входить 2 виконавчих документа видані Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 40310,76 грн..

Боржник не виконав в строк для самостійного виконання рішення суду до 27.04.2015 року.

Згідно відповіді ДПС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб 7- реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія та номер паспорта зазначений в полі та Прізвище і імя у полях не відповідає інформації яка міститься у ДРФО.

Згідно відповіді ПФУ - інформації щодо ОСОБА_1 не знайдено. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді Держземагенства, за боржником земельних ділянок не зареєстровано. Згідно відповіді відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України

при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну

громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ( без вилучення паспортного документа) гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою 3апорізька область, смт. Якимівка, вул.. Миру 19

Ухвала суду може бути оскаржена з дня її проголошення протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: