справа № 462/8543/15-ц
УХВАЛА

16 грудня 2015 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорення запису про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорення запису про батьківство.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі;

-позовна заява не підписана позивачем;

-не зазначено документів, що додаються до заяви;

-не сплачено судовий збір, що становить зі змінами та доповненнями 487, 20 грн.;

-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: що ОСОБА_1 з 1995 року по 2004 року проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4; що у 2004 році у звязку з важким матеріальним становищем, необхідністю утримувати сімю я був змушений виїхати на заробітки, після повернення з яких зясував, що моя цивільна дружина ОСОБА_4 померла, а мій син по місцю своєї реєстрації (м.Львів, вул. Городоцька, 173/134) не проживає. Також у листопаді 2015 році мені стало відосо про те, що над моїм сином встановлено опіку ОСОБА_5 у звязку зі смертю матері та те, що у актовому записі про народження мого сина міститься запис про іншу особу як батька моєї дитини.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо така подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорення запису про батьківство залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.