гСправа № 358/2084/13-ц
Провадження № 6/358/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року до Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці із відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області до відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції в м. Києві.

В судове засідання заявник і боржник не зявилися і не повідомили суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 17.01.2014 року постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідкового листа матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 отримано ОСОБА_1 17.02.2014 року.

Із інформації начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 27.08.2014 року вбачається, що 22.07.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та копію постанови із оригіналом виконавчого листа №358/2084/13-ц було надіслано до відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції в м. Києві.

Із інформації в.о. начальника відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції в м. Києві за номером 153144 вбачається, що виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця або за заявою стягувача видати його дублікат.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 січня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, уродженки і жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4