Справа № 275/146/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 29 вересня 2012 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №42.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що під час проживання в шлюбі відповідач не створив умов для його існування та збереження через систематичне вживання спиртних напоїв. Окрім того він постійно ображає, принижує її людську гідність, не бажає ніде працювати та не забезпечує сім'ю матеріально. З 21 січня 2015 року відповідач взагалі переїхав від сім'ї для постійного проживання в с.Болячів Брусилівського району. З того часу позивачка проживає сама і всі турботи щодо утримання дитини та її розвитку лягли на її плечі. Позивачка вважає, що подальше збереження шллюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивачка просить розірвати шлюб, дочку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила винести рішення про розірвання шлюбу без надання строку на примирення, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні просив розірвати шлюб без надання строку на примирення, не заперечив, що після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони фактично спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують і це дає суду підстави для висновку про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Малолітню дочку слід залишити проживати з позивачкою, з якою дитина проживає після фактичного припинення між сторонами шлюбних стосунків.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу прізвище змінила позивачка (дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" ).

Позивачка бажає після розірвання шлюбу мати прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за №42, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Болячів Брусилівського району Житомирсько області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою смт.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, громадянкою України, розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачкою ОСОБА_1 обрано прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко