печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Карачун С. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації , Дніпровський районний відділ державної міграційної служби України в м.Києві про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,мотивує тим, що має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач Протягом останніх років не має зв"язку з відповідачем , який є громадянином Російської Федерації, дитина постійно проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, він не бажає добровільно надати їй згоду на вивіз дитини за кордон на санаторно-курортне лікування .Крім того син професійно займається спортом -спортивними танцями та позбавлений можливості брати участь у міжнародних змаганнях .

В судовому засіданні позивачка , представник позивачки вточнили позовні вимоги, в зв'язку з тим що відповідач не дав згоду на виїзд за кордон , просить надати дозвіл на виїзд за кордон у її супроводі та супроводі бабусі ОСОБА_7 без згоди батька дитини ОСОБА_2 до країн : Росія, Туніс, Єгипет,Хорватія ,Болгарія ,Польща, Германія для необмеженої кількості поїздок строком на п"ять років, дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду сина за межі України , допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

3-тя особа ОСОБА_3 позов підтримала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

3-ті особи Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації , Дніпровський районний відділ державної міграційної служби України в м.Києві в судове засідання не з"явились, просили розглядати в їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача , представника позивача, 3-тю особу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Як видно із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами не реєструвався.

Малолітній син проживає з матір"ю, яка має намір вивезти дитину за кордон, батько не надає дозволу на виїзд дитини за межі України.

ОСОБА_4 потребує санаторно-курортного лікування , професійно займається спортом -спортивними танцями , сестра мешкає в Польщі.

Згідно ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межіУкраїнилише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені.

Згіднозі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, щодають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянинаУкраїнипід час перебування за її межами, є паспорт громадянинаУкраїни для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріальнозасвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно з п.16 Правил оформлення та видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою КМУ від 31.03.95. № 231, самостійний виїзд за кордон дітей, які не досягли вісімнадцятирічного віку, здійснюється за нотаріально засвідченою згодою батьків (законних представників), а за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Пунктом 18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених ПостановоюКабінетуМіністрівУкраїни № 231 від 31.03.1995 року передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законнихпредставниківбатьківчидітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зурахуванням зібраних у справі доказів, враховуючи інтереси дитини, забезпечуючи реалізацію прав дитини, визначених Декларацією прав дитини, враховуючи те, щопозивач - мати дитини, дбаючи про його здоров'я та відпочинок, вчиняє дії щодо надання дитині належного відпочинку, що ускладнено ненаданням своєчасно дозволу відповідачем - батьком дитини на виїзд за межі території України, безпідставні відмови в цьому, що змушує позивача звертатись до суду за наданням вказаного дозволу, суд вважає правильним задовольнити позовнівимоги частково та надати дозвіл на виїзд за межі території України строком на 3 роки.

Вважає, що саме таке рішення захищатиме права дитини, сприятиме її належному розвитку та відпочинку.

Керуючись ст.ст. 25, 33 Конституції України, ст. 155 СК України, п.2 ст.2 ЗУ „Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п.16 „Правил оформлення та видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 р. № 231, ст.ст. 3, 15, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації , Дніпровський районний відділ державної міграційної служби України в м.Києві про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , бабусі ОСОБА_3 та без згоди (дозволу) батька ОСОБА_2 в наступні країни Росія, Туніс, Єгипет,Хорватія ,Болгарія ,Польща, Германія строком на 3 роки.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїздного документа для виїзду за кордон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди (дозволу) батька ОСОБА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.