Провадження № 2/369/313/15
26 березня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У листопаді 2014 року ТОВ «Укргаз» звернулось до суду в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 20 грудня 2006 року між сторонами було укладено договір №1Б/1/3/9/Ж участі у будівництві об'єкту, відповідно до умов якого відповідач повинен був повністю виконати умови з остаточного розрахунку за об'єкт будівництва, а позивач збудувати, ввести в експлуатацію та передати після остаточного розрахунку за актом прийому-передачі відповідачу об'єкт будівництва.
Позивач свій обов'язок щодо будівництва та введення в експлуатацію об'єкту будівництва виконав, а відповідач свого обов'язку щодо проведення остаточного розрахунку не виконує.
Згідно п. 3.10 Договору у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа об'єкту нерухомості перевищуватиме його проектну загальну площу, відповідач зобов'язується здійснити доплату позивачу за додаткові квадратні метри загальної площі об'єкту нерухомості.
У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі,проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом установлено, що 20 грудня 2006 року між сторонами було укладено договір №1Б/1/3/9/Ж участі у будівництві об'єкту, відповідно до умов якого відповідач повинен був повністю виконати умови з остаточного розрахунку за об'єкт будівництва, а позивач збудувати, ввести в експлуатацію та передати після остаточного розрахунку за актом прийому-передачі відповідачу об'єкт будівництва.
Позивач свій обов'язок щодо будівництва та введення в експлуатацію об'єкту будівництва виконав, а відповідач свого обов'язку щодо проведення остаточного розрахунку не виконує.
Згідно п. 3.10 Договору у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа об'єкту нерухомості перевищуватиме його проектну загальну площу, відповідач зобов'язується здійснити доплату позивачу за додаткові квадратні метри загальної площі об'єкту нерухомості.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Я. Волчко