Справа № 157/58/15-ц
Провадження №2/157/44/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 02 травня 1998 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Протягом останніх чотирьох місяців подружні відносини припинено, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, наносить їй тілесні ушкодження, чим також завдає психологічні та душевні страждання дітям. З жовтня 2014 року разом з дітьми вона проживає в окремому будинку. Подальше проживання з відповідачем вважає неможливим, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі з викладених у позовній заяві підстав, пояснила, що не бажає зберегти сім'ю і просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і заперечував розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 4). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10, 11, 12, 13).

Сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, протягом наданого судом за клопотанням відповідача двохмісячного терміну для примирення не примирилися, і позивачка ОСОБА_1 категорично не бажає проживати з відповідачем у шлюбі та зберегти сім'ю.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для надання відповідачу ОСОБА_2 повторно терміну для примирення немає.

Отже, подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим, шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати, згідно зі ст. 79 ЦПК України, складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, в тому числі витрати на правову допомогу.

Згідно з наданою квитанцією до прибуткового касового ордера № 1 від 21 січня 2015 року позивачкою ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу, що полягала у підготовці адвокатом Дмитрук Л.І. цивільного позову до суду, у розмірі 200 грн. (а.с. 15).

Окрім того, позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до суду були понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути понесені останньою і документально підтвердженні судові витрати у розмірі 443 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 травня 1998 року Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 443 гривні (чотириста сорок три) 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк