У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що між банком та ОСОБА_1 03.09.2010р. було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позичальник отримав суму грошових коштів в розмірі 17000грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючтсь на невиконання зобов"язання відповідачем ОСОБА_1, просив суд позов задовольнити та стягнути заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 30.05.2014року всього 23433,69грн. та складається з заборгованості за кредитом 16687,26грн., заборгованості по процентах 4504,35грн., заборгованості по пені та комісії 650грн., а також штрафів -500грн. ( фіксована частина), 1092,08грн. ( процентна складова).

Представник відповідача за довіреностю позов не визнав повністю, надав письмові заперечення проти позову, згідно з якими : позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду, так як кінцевий строк кредитування відповідає строку дії картки, строк дії картки яку отримав відповідач по жовтень 2011р., тому строк виконання зобов»язання сплинув 30.09.2011р., інших карток відповідач не отримував, доказів цього суду не надано.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно усунути недоліки позовної заяви у частині зазначення всіх обставин, які мають значення для вирішення спору.

Так, представником позивача в судовому засіданні надані докази виникнення між сторонами кредитних правовідносин до укладення кредитного договору від 03.09.2010року, а саме існування кредитних правовідносин з 2008року, пере випуск карток у період з 2009року по 2014рік з терміном дії:

№ 4559 з терміном дії до 31.08.2009р., № 292026 до 31.01.2010р., № 976273 до 31.10.2013р., № 140140 до 31.06.2014р.

Але, при цьому у позовній заяві дані суттєві обставини не зазначені. Також, не вказано в позовній заяві яким чином погашено заборгованість по кожній попередній картці, чи було подано заяви ОСОБА_1 на отримання пере випущених карток та чи отримано ці картки особисто ОСОБА_1

Протягом судового розгляду справи, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 24.12.2014р. від позивача вимагалося надання суду доказів пере випуску платіжної картки на ім.»я ОСОБА_1, строків дії платіжної картки «Універсальна» та оригінал заяви ОСОБА_1 про випуск платіжної картки після закінчення дії попередньої, а згідно з ухвалою від 04.02.2015р. також витребувалася для огляду в судовому засіданні оригінал матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.09.2010р. Недоліки позовної заяви тягнуть застосування до спірних правовідносин вимогу п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, за якою

- позовна заява залишається без розгляду в разі відкриття провадження у справі за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що необхідно надати позивачу строк до 20.04.2015р. для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ПАТ Комерційний банк Приватбанк" строк до 20.04.2015р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- зазначити чітко у позовній заяві про всі обставини укладення ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 кредитного договору від 03.09.2010р. б/н та вказати обставини, за яких здійснено пере випуск платіжних карток в період з 03.09.2010р. по травень 2014р., яким чином погашалася заборгованість по кожній попередній картці, чи було подано заяви ОСОБА_1 на отримання пере випущених карток та чи отримано ці картки особисто ОСОБА_1 Також вказати строки дії платіжної картки «Універсальна», надати для огляду оригінал кредитної справи ОСОБА_1 з оригіналами заяв про випуск платіжної картки після закінчення дії попередньої ( в копії для приєднання до матеріалів справи).

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 20.04.2015року на 09-00год., зал суду №1.

Суддя ОСОБА_2