Справа № 676/279/15-ц
Номер провадження 2/676/516/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Зінкевич Д.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з 19.06.2010 р. по 11.07.2014 р. перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. З відповідачем разом не проживають, не ведуть спільного господарства, відповідач не надає допомоги на утримання доньки. Відповідач працюючий, має стабільний дохід, інших дітей та утриманців не має. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, но не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з дня подачі позову до суду і до повнолітння дитини. В суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду позивачка пояснила, щзо стан здоровя дитини задовльний, донька відвудує дитячий садок.

Відповідач в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що в даний час не працює, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 19.06.2010 р. перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 11.06.2014 р. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки позивачці не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, працездатний, інших утриманців не має, має нерегулярний, мінливий дохід.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач має мінливий дохід, в зв'язку з цим аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», визнання відповідачем позову, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно які підлягають індексації відповідно до закону з 14.01.2015 р. і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В