Справа №474/268/15-ц
П. №2/474/126/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.,

секретар судового засідання Дністрянська Т. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в :

17.03.2015 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейні цінності, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюб носить формальний характер через припинення шлюбних відносин з серпня 2014 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї. Спору щодо проживання дитини та майнового спору у сторін немає.

У судове засідання позивач не з»явилась на надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити повністю. Також просила залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Відповідач до суду не з»явився та надіслав до суду телефонограму, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність. Крім цього, просив позовні вимоги задовольнити у зв»язку з визнанням позову.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та вважає, що рішення у справі можливо постановити у зв»язку з визнанням позову відповідачем.

Так, як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 28 серпня 1998 року, про що міським відділом РАГС м. Братськ Іркутської області Російської Федерації зроблено відповідний актовий запис № 453 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.08.1998 року.

Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1».

З тексту позовної заяви та доданих документів вбачається, що подружжя фактично не проживають однією сім»єю з серпня 2014 року та не підтримують один одного, не мають будь-яких відносин, не ведуть спільного побуту, шлюб носить формальний характер.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері. Спору щодо місця проживання дитини та майнового у сторін немає.

За вимогами ст. 112 СК України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 3 СК України, сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. ( ст. 21 СК України)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. Подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і збереження шлюбу суперечить інтересам як дружини, так і чоловіка.

При прийнятті рішення суд керується ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 61,174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 28 серпня 1998 року у міському відділі РАГС м. Братськ Іркутської області Російської Федерації, актовий запис № 453 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу її шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя А.В. Сорочан