Провадження № 2/742/217/15
Єдиний унікальний № 742/276/15-ц
05 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання також не з'явилася через невручення їй рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою за закінчення терміну зберігання за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідачки ОСОБА_1 згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно абз.5 п.1.2. Статуту ПАТ "Укрсоцбанк", погодженого Національним банком України 14 березня 2014 року, Акціонерно -комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", при цьому ПАТ "Укрсоцбанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань АКБ СР "Укрсоцбанк"
Відповідно до п.1.2. кредитного договору, кредит наданий ОСОБА_1 на купівлю транспортного засобу марки HYUNDAI, моделі MATRIX, випуску 2007 року (а.с.7-8).
Пунктами 3.3.7. та 3.3.8. кредитного договору передбачено обов"язок відповідачки повернути кредит з дотриманням встановленого графіку та сплатити проценти в порядку визначеним договором.
Відповідно до п.4.2. договору, у разі прострочення ОСОБА_1 строків/термінів повернення кредиту чи відповідної його частини та/або строків/термінів сплати процентів чи комісії у випадках, визначених в будь-якому з п.п.1.1, 2.5, 2.8.2, 3.2.3, 3.3.2, 4.4, 5.5 цього договору, позичальник має сплатити кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період порушення (а.с.8).
Цей договір відповідно до п.6.1., набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе обов"язків за ним.
У відповідності до п.1.1 договору застави майна №04/3-179 від 16 лютого 2007 року, у якості забезпечення виконання своїх обов"язків перед заставодержателем, що випливають з укладеного між сторонами договору кредиту №380/113/07-А від 16 лютого 2007 року та забезпечення виконання своїх обов"язків перед заставодержателем, що випливають з цього договору, ОСОБА_1 передала в заставу транспортний засіб марки HYUNDAI, моделі MATRIX, випуску 2007 року. (а.с.9-10).
Однак відповідачка своєчасно не повернула ПАТ "Укрсоцбанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачувала відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.
Крім того, ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином умов договору кредиту №380/113/07-А від 16 лютого 2007 року не виконала, кредит в установлені строки його повернення не повернула, а тому заборгованість у розмірі 6796,17 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28 листопада 2014 року становить 101 717,52 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у сумі 1017,18 грн.
На підставі ст.ст.3, 526, 527, 530, 536, 546, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" суму заборгованості за договором кредиту №380/113/07-А від 16 лютого 2007 року в розмірі 101 717 (сто одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1017 грн. 18 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко