Справа № 736/1487/14
Номер провадження 2-р/736/1/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Ст. державний виконавець звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 08.12.2014 року по цивільній справі №736/1487/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання за проживання та опікування над дитиною інвалідом у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року, а саме роз'яснити коли закінчується термін стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст.221 ч.3 ЦПК України.

Ст.34 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

У відповідності до вимог до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Корюківського районного суду від 08.12.2014 року встановлено 1/10 частину стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання за проживання та опікування над дитиною інвалідом з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року. Але не вказано до якого часу проводити стягнення аліментів. З цих підстав викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою для державного виконавця, тому суд вважає необхідним роз'яснити вказане рішення.

Як передбачено ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення набрало законної сили 11.11.2014 року і на його виконання був виданий відповідний виконавчий лист. Згідно з ч.1 ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною - інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області - задовольнити.

Роз'яснити рішення суду від 08.12.2014 року по цивільній справі №736/1487/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання за проживання та опікування над дитиною інвалідом у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року, а саме роз'яснити, що утримання аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання за проживання та опікування над дитиною інвалідом у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починається за період з 23.10.2014 року і триває протягом всього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною-інвалідом та опікування нею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Корх