Номер провадження 2/1522/4275/12
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про поновлення строку на предявлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку на предявлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалене заочне рішення по справі за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якого позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» були задоволені у повному обсязі.

З метою примусового виконання заочного рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль необхідно було звернутися до відповідних органів державної виконавчої служби, але під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що при поштовій пересилці втрачено оригінал виконавчого листа № 2/1522/11827/11.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

При вирішенні питання про поновлення строку для звернення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подавати заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ч.1 ст. 14 ЦПК України закріплено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових, службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зважаючи на викладене - звернення з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку предявлення виконавчого листа - це не лише обовязковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про поновлення строку на предявлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль строк на предявлення виконавчого листа № 1522/11827/11 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Видати публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1522/11827/11 за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

16.04.2015