Номер справи 623/1632/15-ц
Номер провадження 6/623/31/2015
У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про виправлення описки у виконавчому листі Ізюмського міського суду Харківської області від 28.05.2001 року по цивільній справі № 2-886/2001 , а саме замість зазначеного в резолютивній частині виконавчого листа з «ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2» , -

в с т а н о в и в :

02.04.2015 року старший державний виконавець ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Євтєєва М. А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Ізюмського міського суду Харківської області від 28.05.2001 року по цивільній справі № 2-886/2001 , посилаючись на те, що 04 липня 2008 року на виконання до ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області надійшов виконавчий лист № 2-886 від 28.05.2001 року Ізюмського міського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 15.05.2001 року і до повноліття дитини.

08.07.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява старшого державного виконавця ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Євтєєвої М. А. підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частини виконавчого листа від 28.05.2001 року Ізюмського міського суду Харківської області зазначено на мові оригіналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» ( арк. справи 14). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 24 серпня 1997 року (арк. справи 15 ).

Відповідно до ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Євтєєвої М. А. задовольнити та виправити описку у виконавчому листі Ізюмського міського суду Харківської області від 28.05.2001 року, оскільки це перешкоджало виконанню рішення суду, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про виправлення описки у виконавчому листі Ізюмського міського суду Харківської області від 28.05.2001 року по цивільній справі № 2-886/2001 , а саме замість зазначеного в резолютивній частині виконавчого листа з «ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на " ІНФОРМАЦІЯ_2" задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Ізюмського міського суду Харківської області від 28.05.2001 року у справі № 2-886/2001 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: в резолютивній частині виконавчого листа змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на " ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова