Справа № 404/6494/14-ц
Номер провадження 2-во/404/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 636621,33 грн., що виникла із договору про іпотечний кредит № 354 від 05.08.2008 року та яка складається з: основного боргу в сумі 589933,98 грн., простроченого боргу в сумі 1974,46, відсотків в сумі 23973,07 грн., пені в сумі 20700,82 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу в сумі 39,00 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління заборгованість в сумі 636621,33 грн., за договором про іпотечний кредит № 354 від 05.08.2008 року, з яких: основний борг в сумі 589933,98 грн., прострочений борг в сумі 1974,46 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 23973,07 грн., пеня в сумі 20700,82 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу в сумі 39,00 грн. (а.с. 87-90). Вищевказане рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.03.2015 року (а.с. 130-135).

До Кіровського районного суду надійшла заява повноважного представника позивача (вх. № 11575 від 02.04.2015 року, а.с. 142) про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2014 року щодо зазначення загальної суми заборгованості, що виникла із договору про іпотечний кредит № 354 від 05.08.2008 року, а саме: замість загальної суми заборгованості «636621,33 грн.», вказано «240273,01».

Враховуючи вимоги частини 3 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень призначено в судове засідання. Про час і місце засідання особи, які беруть участь у справі були повідомлені належним чином. Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно з частиною 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 354 від 05.08.2008 року станом на 09.07.2014 року (а.с. 6-12) та розрахунку 3% річних по всіх умовах простроченої заборгованості позичальника (а.с. 13) загальна сума заборгованості по вищевказаному договору становить «636621,33 грн.»

Відповідно до частини 1 до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що зазначена в рішенні суду загальна сума заборгованості по кредитному договору № 354 від 05.08.2008 року, не відповідає загальній сумі заборгованості, зазначеній у вищевказаних документах є перешкодою для виконання судового рішення, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити допущені у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2014 року, описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 208-210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2014 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2014 року щодо зазначення загальної суми заборгованості, що виникла з договору про іпотечний кредит № 354 від 05.08.2008 року.

Правильною загальною сумою заборгованості, що виникла із договору про іпотечний кредит № 354 від 05.08.2008 року вважати: «636621,33 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3