Справа №2-др-12/15
(№760/7719/15-ц)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г., при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 221 ЦПК України про роз'яснення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року про прийняття та затвердження мирової угоди.

Просить роз'яснити резолютивну частину ухвали, уточнивши площу будинку АДРЕСА_1, на який за сторонами у відповідних частинах було визнано право власності.

Учасники процесу до суду не з'явились, що не є обов'язковим в силу вимог ст. 221 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року було прийнято та затверджено мирову угоду по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно на наступних умовах:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визнали позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 у вигляді 3/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визнали право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 3/8 частини будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 3/16 частини будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнали право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 3/16 частини будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Дане рішення набрало законної сили.

Заявник просив роз'яснити резолютивну частину ухвали, уточнивши площу будинку АДРЕСА_1, на який за сторонами у відповідних частинах було визнано право власності.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що законодавець чітко визначив межі роз'яснення рішення суду, яким закінчено судовий розгляд.

З матеріалів справи, а саме з довідки - характеристики, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 11.12.2009 року (а.с. 14) та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленим Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 30.10.2009 року, вбачається, що загальна площа будинку АДРЕСА_1, на який за сторонами у відповідних частинах було визнано право власності становить 133,5 кв.м. та житлова площа становить 86,7 кв.м.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 221, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Роз'яснити усім фізичним та юридичним особам, яких стосується процес виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року по справі №2-1566/10, що даною ухвалою суду за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано право власності у відповідних частинах на будинок АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 133,5 кв.м. та житлова площа становить 86,7 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя