Справа № 676/1331/15-ц
Номер провадження 2/676/872/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговській О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференціїї у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого злочину,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого злочину. В обґрунтування вимог вказує, що 18.03.2014 року ОСОБА_2 знаходячись в його квартирі, куди прийшла з дозволу позивача, таємно викрала з тумбочки, яка розташована у спальній кімнаті грошові кошти в сумі 100 доларів США та 1600 грн. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 04.02.2015 року ОСОБА_2 засуджена за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. Внаслідок злочину йому була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 100 доларів США та 1600 грн та моральна шкода, поскільки відповідач заволоділа його коштами, будь-яких інших засобів для існування в нього не залишилось. В нього були відсутні кошти на придбання продуктів харчування, ліків, сплати комунальних платежів, був змушений брати гроші в борг. Крім того будучи інвалідом 2групи змушений неодноразово приходити в суд для участі в судових засіданнях, що призвело до погіршення його стану здоров»я. Завдану моральну шкоду оцінює в розмірі 1000 грн. Просить стягнути 4 280 грн. за завдану матеріальну шкоду та 1000 грн. моральної шкоди.

В суді позивача позов підтримав, пояснив, що на досудовому слідстві відповідач відшкодувала йому 800 грн, позовні вимоги підтримує на решту суми.

Відповідач, будучи опитаною в режимі відеоконференції позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, пояснила, що дійсно заволоділа коштами позивача в розмірі 100 доларів США та 1600 грн. 800 грн вона відшкодувала, решту коштів відшкодувати не може через відсутність заробітків по місцю відбуття покарання.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 18.03.2014 року знаходячись в квартирі ОСОБА_1, куди прийшла з дозволу позивача, таємно викрала з тумбочки, яка розташована у спальній кімнаті грошові кошти позивача в сумі 100 доларів США та 1600 грн. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 04.02.2015 року ОСОБА_2 засуджена за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст.ст. 56 КПК України потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному процесі, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що позивачу по справі, як потерпілому по кримінальній справі, було заподіяно неповомірними діями відповідача матеріальну шкоду у розмірі 100 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 2680 грн, та 800 грн.

Відповідач визнає такі вимоги.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Обгрунтовуючи моральну шкоду позивач зазначив, що переніс душевні страждання та переживання через втрату заощаджень. Як інвалід 2 групи потребує постійного лікування, з викраденням коштів загострилась хвороба, а коштів для придбання ліків не було. Крім того був змушений відвідати десять судових засідань по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 яка обіцяла повернути викрадені в нього кошти,а не повернула.

Це вбачається як з пояснень позивача, так і з досліджених матеріалів даної цивільної справи.

Враховуючи обставини вчинення злочину, глибину душевних страждань, ступень вини відповідача та докладені зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, суд вважає, що позивачу завдана моральна шкода і 1000 грн є достатніми для відшкодування понесених ним моральних страждань.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 234,60 грн на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України ст.ст. 3, 10, 14, 58,60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3 480,00 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д