Справа № 441/700/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, та виключення запису з актового запису про народження дитини ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України. Зокрема, відповідно до п.п. 2,3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, імя (найменування) відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно, до п.1 ч. 2. статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У додатках до позовної заяви вказується про квитанцію про сплату судового збору, проте така до матеріалів справи не долучена, та не зазначено причин звільнення від його сплати, тому позовна заява повинна бути оплачена судовим збором.

Зазначаючи підставою звернення до суду ст. 136 СК України не обгрунтовано звернення із позовом з посиланням на докази до відповідача ОСОБА_2 проте позовних вимог до вказаного відповідача не заявляє.

Крім того, позивачем не залучено до участі у справі всіх осіб, інтересів яких може стосуватись даний позов.

Позивач просить виключити запис про батьківство із актового запису про народження дитини, але зазначений актовий запис про народження дитини суду не надав. Тому, суд просить позивача надати завірену належним чином ксерокопію актового запису про народження дитини, в якому позивач просить виключити запис про батьківство.

Так, згідно ч.5 ст. 136 СК України особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Позивачем не наведено доказів, про те, що йому в момент реєстрації ОСОБА_3 не було відомо про те, що він не є батьком дитини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, та виключення запису з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_4