Cправа № 274/6921/14-ц
Провадження № 2/0274/450/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Рудаковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх втратившими право користування житлом та зобов"язання зняти їх з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх втратившими право користуванням житловим приміщенням, та зняття їх з реєстраційного обліку. Посилається на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Крім неї в квартирі зареєстровані її чоловік ОСОБА_4, донька ОСОБА_2, та онук ОСОБА_3

З лютого 2007 року відповідачі добровільно пішли з квартири, а вони з чоловіком сплачують квартирну плату та комунальні платежі за всіх зареєстрованих осіб. Поскільки обоє вже пенсіонери такі витрати для них є значними. Відповідачі відмовляються добровільно знятись з реєстрації, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності. Не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності. Не заперечив проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі довідки МКВЖРЕП №7 від 23.12.2014 р. №3878 позивачка проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 на її ім'я відкрито особовий рахунок. Квартира належить МК ВЖРЕП №7. Крім позивачки у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно зі ст.71 ЖК України, оскільки відповідач не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 62, 79, 88 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України , ст.71 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх втратившими право користування житлом та зобов"язання зняти їх з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н такою, що втратила право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Зобов"язати Бердичівський районний сектор УДМС України в Житомирській області зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: