Справа № 357/1918/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за безобліково використану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 591грн. 64коп. та судові витрати.

Вимоги позивач обґрунтовував тим, що ПАТ «Київобленерго» є новим найменуванням ПАТ «АЕС Київобленерго», яке було правонаступником ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», відповідно до пп.1 статуту товариства. Оскільки позивач являється ліцензіатом з продажу, а також постачання електричної енергії, тому під час здійснення своєї діяльності керується вимогами нормативних документів, яких, зокрема, мають дотримуватися і споживачі електричної енергії.

02 грудня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 373099 за адресою АДРЕСА_1.

28 січня 2014 року представниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведені перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі власника, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, у присутності власника ОСОБА_1, складено акт № К 027568 від 28.01.2014 року який підписаний власником із зауваженням.

Відповідно до ч. З п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, 03.02.2014 року позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією та складено протокол № 0093 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, яким перенесено розгляд справи на 10 лютого 2014 року.

Згідно Протоколу № 0103 від 10 лютого 2014 року, на підставі виявленого порушення та складеного акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу нарахована сума спричинених збитків в розмірі 591грн. 64 коп.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Складений акт № к 027568 від 28.01.2014 року відповідачем не оскаржено.

Згідно п.53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняттям судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Станом на грудень 2014 року відповідач має заборгованість за самовільно спожиту електроенергію у розмірі 591,64 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що ПАТ «Київобленерго» є новим найменуванням ПАТ «АЕС Київобленерго», яке було правонаступником ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», відповідно до пп.1 статуту товариства. Оскільки позивач являється ліцензіатом з продажу, а також постачання електричної енергії, тому під час здійснення своєї діяльності керується вимогами нормативних документів, яких, зокрема, мають дотримуватися і споживачі електричної енергії.

02 грудня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 373099 за адресою АДРЕСА_1.

28 січня 2014 року представниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведені перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі власника, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, у присутності власника ОСОБА_1, складено акт № К 027568 від 28.01.2014 року який підписаний власником із зауваженням.

Відповідно до ч. З п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, 03.02.2014 року позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією та складено протокол № 0093 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, яким перенесено розгляд справи на 10 лютого 2014 року.

Згідно Протоколу № 0103 від 10 лютого 2014 року, на підставі виявленого порушення та складеного акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу нарахована сума спричинених збитків в розмірі 591грн. 64 коп.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Складений акт № к 027568 від 28.01.2014 року відповідачем не оскаржено.

Згідно п.53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняттям судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Станом на грудень 2014 року відповідач має заборгованість за самовільно спожиту електроенергію у розмірі 591,64 грн.

Відносини між громадянами та енергопостачальником регулюються Заком України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

На підставі п.1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживачі зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію в розмірі 591грн. 64коп..

На підставі ст.88 ЦПК України, на користь позивача належить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України,

ст. 1, 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/.

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість в розмірі 591грн. 64коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» судові витрати по справі в розмірі 243грн. 60коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко