Справа № 263/9918/14-ц
Провадження № 2-о/263/4/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року м. Маріуполь

14 квітня 2015 М. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.,

народних засідателів Скударь Д.М. Мирошниченка В.В..

при секретарі Петровському Д.С.

за участю заявника ОСОБА_1

прокурора Багликової Н.О.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа - орган опіки та піклування - Орджонікідзевська райадміністрація Маріупольської міської ради, та подання органу опіки та піклування - Орджонікідзевської райадміністрації Маріупольської міської ради про призначення опікуна недієздатному,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2013 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним з тих підстав, що він страждає на психічну хворобу, є інвалідом з дитинства, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, представник органу опіки та піклування, прокурор вважали, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3

Крім того, орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його тітку ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 є сином заявника, фактично проживає в сім'ї рідної тітки ОСОБА_4, баби ОСОБА_5 та діда ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2. Згідно медичних документів, в 1997 році у нього з'явились ознаки психічного розладу, з того часу перебуває під наглядом психіатра, приймав медичні препарати.

Відповідно до висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 30 від 15 січня 2015 року ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з порушеннями поведінки, за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4 має повну цивільну дієздатність, фізично та психічно здорова, фактично є членом сім»ї ОСОБА_3, має належні житлово-побутові умови, звернулась до Орджонікідзевської рай адміністрації Маріупольської міської ради із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_3, що підтверджується доданими до подання письмовими доказами. Батьки ОСОБА_3 не виявили бажання бути опікунами над недієздатним сином, надали згоду про призначення опікуном ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та задоволення подання органу опіки та піклування про призначення над ним опікуном ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ч.1, 63 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церков Київської області, що зареєстрований у АДРЕСА_2, та встановити над ним опіку.

Призначити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Артеменко

Народні засідателі Д.М. Скударь

В.В. Мирошниченко