Справа № 569/72/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача адвоката Муравської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Представник позивача адвокат Муравська О.О. в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач з 08 вересня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають, малолітня дочка проживає разом з матір'ю. Подружні стосунки між сторонами фактично припинені з жовтня 2014 року і сторони на теперішній час розлучаються. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає і у позасудовому порядку вирішити питання участі в утриманні дитини позивачу не вдалося. Оскільки відповідач працює, аліменти просить суд стягнути у частці від його доходу.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Жодних заперечень на позов відповідач суду не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 08 вересня 2012 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач з сім'єю не проживає.
Судом також встановлено, що відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання малолітнього сина у добровільному порядку не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших, крім дочки ОСОБА_6, утриманців, тощо), судом не встановлена.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені по справі обставини, з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно та визнає вимоги позивача про стягнення аліментів у такому розмірі обґрунтованими і справедливими.
На пiдставi ст.ст.180,182,183,191 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Рівне Рівненської області, на користь ОСОБА_3 алiменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2015 року і до повноліття дитини.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.