Справа № 661/3942/14-ц
Провадження № 2-о/661/40/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області: Козинець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що в Державному земельному кадастрі (витяг № НВ - 013 від 15 жовтня 2013 року) за номером НОМЕР_1 зареєстрована ділянка площею 0,0426 га на території садового товариства «Труд» м. Нова Каховка Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Новокаховською міською радою Херсонської області на підставі рішення 14 сесії 24 скликання від 24 квітня 2003 року № 329 за кадастровим номер НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, що не відповідає витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку де вказано кадастровий номер цієї ж земельної ділянки НОМЕР_1. Крім того відповідно до КОАТУУ код м. Нова Каховка НОМЕР_3, а НОМЕР_3 код м. Каховка. У зв'язку з чим він звернувся до головного управління держземагенства у Херсонській області де йому було роз'яснено його право на звернення до реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції для отримання свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку, проте рішенням державного реєстру прав на нерухоме майно йому було у зв'язку з виявленими розбіжностями в документах йому відмовлено у державній реєстрації прав власності, тому він вимушений звернутись до суду з зазначеною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, судом встановлено, що 24 квітня 2003 року рішенням 14 сесії 24 скликання Новокаховської міської ради Херсонської області № 329 затверджено матеріали інвентаризації та надано у власність земельні ділянки громадянам - членам садового товариства «Труд», у тому числі ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0426 га., на підставі якого 08 вересня 2003 року Новокаховською міською радою Херсонської області ОСОБА_1 видано державний акт Серія НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку розташовану на території садового товариства «Труд» в південно-східній околиці м. Нова Каховка Херсонської області, площею 0,0426 га., в якому зазначено кадастровий номер НОМЕР_3.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.10.2013 року № НВ-013 ОСОБА_1 у приватну власність виділена земельна ділянка площею 0,0426 га, кадастровий номер НОМЕР_1, при цьому зазначено документ що посвідчує таке право державний акт від 08 вересня 2003 року НОМЕР_4

Згідно листа головного управління держземагенства у Херсонській області при роздрукуванні зазначеного державного акту було допущено помилку, а саме у кадастровому номері земельної ділянки вказано код КОАТУУ НОМЕР_3, але відповідно до КОАТУУ код міста Нова Каховка НОМЕР_3. Крім того оскільки держаний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 до 01.01.2004 року, то відомості про земельну ділянку не були внесенні до Державного реєстру земель. На підставі розробленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, зареєстровано у Національній кадастровій системі та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1.

Відповідно до рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 13527195 від 03 червня 2014 року у зв'язку з існуванням розбіжностей у поданих ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності спірної земельної ділянки йому відмовлено.

Так, з наданих суду документів, а саме: витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.10.2013 року № НВ-013, листа головного управління держземагенства у Херсонській області від 06.12.013 року, вбачається, що земельна ділянка розташована на території садового товариства «Труд» в південно-східній околиці м. Нова Каховка Херсонської області, площею 0,0426 га. з кадастровим номером НОМЕР_3 зазначеному у державному акті Серія НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку та земельна ділянка розташована на території садового товариства «Труд» в південно-східній околиці м. Нова Каховка Херсонської області, площею 0,0426 га. з кадастровим номером № НОМЕР_1 зазначеному у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.10.2013 року № НВ-013 є однією і тією ж земельною ділянкою, яка належить заявнику ОСОБА_1

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що з приводу зазначеної земельної ділянки відсутній спір про право; заявником надано суду належні докази про те, що організація, яка видавала спірний правовстановлюючий документ не може внести до нього відповідні виправлення, та враховуючи, що відновити порушене право заявника іншим шляхом не представляється можливим, суд вважає за доцільне встановити факт, що в Державному земельному кадастрі (витяг № НВ - 013 від 15 жовтня 2013 року) за номером НОМЕР_1 зареєстрована ділянка площею 0,0426 га на території садового товариства «Труд» м. Нова Каховка Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Новокаховською міською радою Херсонської області на підставі рішення 14 сесії 24 скликання від 24 квітня 2003 року № 329 за кадастровим номер НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що в Державному земельному кадастрі (витяг № НВ - 013 від 15 жовтня 2013 року) за номером НОМЕР_1 зареєстрована ділянка площею 0,0426 га на території садового товариства «Труд» м. Нова Каховка Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Новокаховською міською радою Херсонської області на підставі рішення 14 сесії 24 скликання від 24 квітня 2003 року № 329 за кадастровим номер НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна