Справа № 149/912/15-ц
Провадження №2/149/350/15
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року позивач звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 травня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, від даного шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, фізично здоровий, працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю, має мінливий нерегулярний дохід, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, являється реалізацією права відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК України, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

З огляду на зазначене, за наявності підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні, передбачених. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182,184 СК України, керуючись ст. ст.88, 130, 174, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 21.10.2001, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, вид. Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, 13.02.2014, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів його заробітку, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 21.10.2001, ІПН НОМЕР_1, 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) коп. судового збору на користь держави (Код , МФО 802015, отримувач коштів у Хмільницькому районі 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: