Справа № 495/2124/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м.Білгород-Дністровський

21 березня 2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 10224 грн. 54 коп. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Молодіжна 66/11 на користь КП «Білгород-Дністровськводоканал».

27 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Свою заяву обґрунтовує тим, що він не згоден з розміром заборгованості, оскільки сума нараховувалась з січня 2001 року по лютий 2014 рік, а власником квартири він став наприкінці 2007 року, тобто до моменту оформлення права власності він не мав ніякого відношення. Крім того, згідно наданих документів, заборгованість обчислювалась з розрахунку на трьох зареєстрованих осіб, але згідно домової книги вказані особи зареєстровані 19.10.2012 року та 19.02.2013 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суджу не відомі.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.7 ст.105-1 ЦПК України, головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи та письмових пояснень заявника вбачається, що сума боргу за послуги водопостачання і водовідведення нараховувалась з січня 2001 року по лютий 2014 рік.

З вказаним розрахунком ОСОБА_1 не згоден, оскільки власником квартири АДРЕСА_1 наприкінці 2007 року.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Обєктами спадкування є цивільні прав і обовязки спадкодавця, які не є нерозривно повязаними з його особою та які не припинилися внаслідок смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, земельні ділянки, предмети особистого користування, тощо), але разом із правами до спадкоємців переходять також і обовязки спадкодавця щодо сплати боргів.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має права прийняту спадщину або відмовитися від неї. Відсутність у нотаріуса заяви про прийняття спадщини протягом встановленого для прийняття спадщини терміну також прирівнюється до відмови.

Тому перед тим, як заявник здійснював будь-які дії, повязані з прийняттям і оформленням спадщини, він повинен був дізнатися проте те, що саме входить в спадкову масу, тобто чи не залишився після спадкодавця невиплачений кредит та/або борг, чи не були присуджені йому будь-які виплати рішенням суду тощо.

Межі відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця визначаються на момент відкриття спадщини, а не на момент прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.105, 105-1,106 ЦПК України, ст.ст.1218, 1268 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21 березня 2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 10224 грн. 54 коп. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Молодіжна 66/11 на користь КП «Білгород-Дністровськводоканал» - залишити без задоволення.

Судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційноу порядку, встановленому ч.3 ст.307 ЦПК України.

Суддя