Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мірошник Д.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом доРівненської міської ради про визнання права власності на майно, а саме: на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 71,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м з господарсько-побутовими будівлями, а саме: «Б-1» сараєм-літньою кухнею, «В-1» сараєм, «Д-1» гаражем, «г» туалетом, «д» погребом .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Рівненського міського суду від 11.12.1967 року її матері ОСОБА_4 було виділено 38/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Решта будинковолодіння, тобто 62/100 частини належало їй.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її матір ОСОБА_4 померла. За життя свою частку в будинковолодінні, що становить 38/100 частки, ОСОБА_4 зареєструвала в Рівненському обласному БТІ. На 38/100 частки будинковолодіння відкрилась спадщина. Єдиною спадкоємицею після смерті матері є вона.

Частка, яка належить їй та складає 62/100 будинковолодіння, вона до цього часу не зареєструвала.

У зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів, вона змушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 71,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м з господарсько-побутовими будівлями, а саме: «Б-1» сараєм-літньою кухнею, «В-1» сараєм, «Д-1» гаражем, «г» туалетом, «д» погребом .

Представник відповідача позовні вимоги не визнала та просить відмовити в задоволенні позову у зв?язку із його безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради № 768 від 29.05.1964 року позивачу ОСОБА_3 було надано земельну ділянку площею 504 кв.м під будівництво за адресою : АДРЕСА_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 11.12.1967 року матері позивача ОСОБА_4 було виділено з правом особистої власності 38/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповіді, наданої Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації № 289 від 02.06.2014 року, згідно архівних матеріалів бюро, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_4, частка 38/100, на підставі рішення суду у справі № 2-1116/67 від 11.12.1967 року.

Відповідно до акту від 12 червня 1985 року будинковолодіння АДРЕСА_1 введено в експлуатацію.

Рішенням Рівненського міського суду від 22 вересня 2014 року встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір?ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

На підставі та керуючись ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203, 264, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

ПозовОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права власності на майно задоволити.

Визнати заОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 71,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м з господарсько-побутовими будівлями, а саме: «Б-1» сараєм-літньою кухнею, «В-1» сараєм, «Д-1» гаражем, «г» туалетом, «д» погребом .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М.Діонісьєва