БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/609/15-ц
Провадження № 2/497/259/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16.04.2015 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград питання про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року позов ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру задоволено. Визнано право власності за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частку за кожним з них на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька (сина) ОСОБА_4, померлого 11 травня 2014 року. (а.с.71-72).

Суд за власним розсудом поставив на розгляд питання про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру, а саме помилково зазначена дата винесення рішення "01.05.2015", а потрібно зазначити "01.04.2015".

Сторони по справі про час та місце розгляду даного питання повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули (а.с.75). Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні Болградського районного суду Одеської області слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст рішення, суд зазначив помилково дату його постановлення - "01.05.2015", замість "01.04.2015". Як вбачається з самого тексту рішення дата документа значиться "01.04.2015 року", втім дата рішення зазначено "01.05.2015 року". Крім того, згідно ухвали судді про відкриття провадження за названим позовом від 20.03.2015 року, розгляд справи призначено саме на "01.04.2015року" (а.с.31), судові повідомлення надіслані сторонам по справі також на "01.04.2015 року" (а.с.32).

Дані обставини свідчать про допущену помилку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Виправити описку і вважати правильною дату постановлення рішення Болградського районного суду Одеської області - 01 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева