справа № 156/177/15-ц
Номер провадження: 2/156/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Киці Л.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Литовезька сільська рада Іваничівського району ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Литовезька сільська рада Іваничівського району. Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав її батьку ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. При житті 27 вересня 2000 року ОСОБА_5 склав заповіт за яким все належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_3 Позивач прийняла спадщину після смерті батька вступивши у володіння спадковим майном.

На даний час позивач не може отримати від Іваничівської державної нотаріальної контори свідоцтво на право власності на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу на нього у спадкодавця. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 так як вона належно вступила у володіння спадковим майном після смерті свого батька.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та зазначила, що рішенням Іваничівського районного суду від 1981 року їй разом із двома дітьми, як члену колгоспного двору, було виділено 3/7 частини будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. На даний час їй належить частка у вказаному будинку, а тому позовні вимоги позивача просить задовольнити частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Литовезької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що за співвідповідачем ОСОБА_2 рішенням суду у 1981 році було визнано право власності на частку у житловому будинку на який просить визнати право власності позивач.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, співвідповідача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 4 червня 1981 року господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного двору та членами його господарства було 7 осіб. Співвідповідачу ОСОБА_2 разом із двома дітьми, вище вказаним судовим рішенням, було виділено з майна колгоспного двору 3/7 частини і кожному з них стало належати по 1/7 частині будинковолодіння (а.с.45-46).

Частиною 3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. За життя 27 вересня 2000 року він склав заповіт за яким, все належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_3

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 відповідно до ст. 125 ЦК УРСР 1963 року належало 4/7 частини будинковолодіння, оскільки він прийняв спадщину після смерті своїх батьків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на 5/7 частин житлового будинку так як вона належно вступила у володіння спадковим майном після смерті свого батька та їй рішенням Іваничівського районного суду від 4 червня 1981 року було виділено 1/7 частину будинковолодіння.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.123, 125 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/7 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нєвєров