Номер провадження 2/756/5052/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

18 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, згідно якого, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 16.07.2008 року в розмірі 2581239,96 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.07.2008 року між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1103/0708/71-100К, відповідно до якого банк надає відповідачу кредитні кошти для споживчих потреб в розмірі 107594 дол. США, зі сплатою 13,2 % річних за користування кредитом, строком до 15.07.2029 року. 25.05.2012 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Позивач згідно вказаного договору набув статусу нового кредитора та набув право вимоги за кредитним договором № 1103/0708/71-100К. Кредитодавець свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені договором. Позичальник умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 08.07.2015 року наявна заборгованість в розмірі 2581239,96 грн., з яких: 2144812,81 грн. - заборгованість за кредитом; 420577,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 63234,48 грн. - прострочена заборгованість по відсотках; 14938, 50 грн. - пеня; 911,38 грн. - 3 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки № б/н, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання позичальником всіх його зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1103/0708/71-100К, згідно умов якого банк надає позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 107594 дол. США, строком по 15.07.2029 рік, зі сплатою 11,9 відсотків за користування кредитом. (а.с.13-17) 09.07.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 1103/0708/71-100К, згідно якого сторони домовились, що проценти за користування кредитом з 10.06.2011 року по 15.07.2029 року становитимуть 13,02 % річних. (а.с. 23)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 1103/0708/71-100К, 16.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1103/0708/71-100К-Р-1, відповідно до умов вказаного договору поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання позичальником - ОСОБА_1 всіх своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором. (а.с. 28 зворот -29)

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно п. 18 договору поруки сторони домовились, що строк позовної давності за будь-якими вимогами банку, що випливають з цього договору, встановлюється тривалістю десять років.

25.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно умов якого позивач набув статусу кредитора за кредитним договором № 1103/0708/71-100К від 16.07.2008 року. (а.с. 8-11)

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з розрахунком заборгованості по договору станом на 08.07.2015 року відповідачі умови договору належним чином не виконують та борг за договором кредиту становить 2581239,96 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 98837,56 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 2144812,81 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 2913,98 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 63234,48 грн.; заборгованість по сплаті процентів -19381,10 дол. США, згідно курсу НБУ складає 420577,27 грн.; пеня - 14938,50 грн.; 3 % річних - 911,38 грн. (а.с. 12)

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження та позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача.

З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 420,00 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути по 1290,62 грн. з кожного судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість станом на 08.07.2015 року по тілу кредиту в розмірі 2144812,81 грн. (два мільйона сто сорок чотири тисячі вісімсот дванадцять грн. 81 коп.); 420577,27 грн. (чотириста двадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 27 коп.) - заборгованість за відсотками; 14938,50 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім грн. 50 коп.) - пені; 420,00 грн. (чотириста двадцять грн. 00 коп.) - судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 1290,62 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто грн. 62 коп.) з кожного - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя