Номер провадження: 22-ц/785/6894/15
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3,

на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року,

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі другої Одеської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року задоволений позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Не погодившись з ухваленим рішенням відповідач ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позов складається з вимоги майнового характеру.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

З апеляційною скаргою ОСОБА_5 звернувся 13 липня 2015 року..

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015рік» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Згідно підпункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата 1218 грн.), тобто не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.

Відповідно до підпункту 8 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі викладеного, враховуючи ціну позову, що складає 564218 грн. 70 коп., апелянту при подачі апеляційної скарги на рішення суду належало сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0007
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути представлений апеляційному суду Одеської області у передбачений законом строк. Якщо апелянт має пільги по сплаті судового збору, він повинен надати апеляційному суду докази щодо вказаних пільг.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Протягом не більше 5 днів з дня отримання ухвали апелянту представити апеляційному суду Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

У разі невиконання ухвали апеляційного суду щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Панасенков