Провадження № 2/235/321/15
Єдиний унікальний номер 235/52/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання на час навчання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання на час навчання повнолітньої дитини.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що відповідач по справі є її батьком. Її мати, ОСОБА_3, прожила в зареєстрованому шлюбі з її батьком до 7 вересня 2010 року. 19 листопада 2010 року її мати зареєструвала шлюб вдруге і на теперішній час мешкає з ОСОБА_5 та їх сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка зазначає, що на теперішній час вона мешкає в м.Дніпропетровськ і з 01.09.2014 року навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету суспільних наук і міжнародних відносин Дніпропетровського національного університету ім..Олеся Гончара з терміном навчання до 30.06.2018 року.

На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду 28 березня 2008 року з її батька на її утримання як на неповнолітню дитину стягувались аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його прибутків, щомісячно, однак з 26.12.2014 року, тобто з часу досягнення повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинено.

Її мати, ОСОБА_3, на теперішній час не працює, так як доглядає малолітню дитину, у зв'язку з чим одержує державну соціальну допомогу на дитину у розмірі 948 грн. на місяць, при цьому допомагає їй матеріально в міру своїх можливостей, однак вказаної суми, яку вона одержує, недостатньо на її утримання, а інших можливостей утримувати її у неї немає.

Позивачка також зазначає, що стипендії у розмірі 730 грн. на місяць, яку вона на теперішній час отримує, недостатньо для її проживання і навчання в м.Дніпропетровськ, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання позивача в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, посилаючись на те, що він на теперішній час перебуває в офіційному шлюбі та на його утриманні перебуває ОСОБА_7, а також зазначив, що він є пенсіонером, в зв'язку з чим має певні проблеми зі здоров'ям, що пов'язані з травмою на виробництві. Отримана травма змушує його нести додаткові витрати, направленні на відновлення його здоров'я.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с.21).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який було розірвано 07.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4).

Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є позивачем по справі (а.с.3).

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2010 року мати позивачки, третя особа ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.5) та від даного шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

З 01.09.2014 року ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету суспільних наук і міжнародних відносин Дніпропетровського національного університету ім..Олеся Гончара, строк навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року(а.с.12). Згідно довідки про доходи, за період з вересня 2014 року по жовтень 2014 року сума доходу ОСОБА_1 становить 1460,00 грн. (а.с.11).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, в зв'язку з травмою на виробництві (а.с.29), та отримує пенсію у розмірі 7874,82 грн. на місяць (а.с.9) та страхову виплату у розмірі 1594,23 грн. на місяць (а.с.30), перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.31).

Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, домовленості між ними не досягнуто.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв'язку з цим у матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися.

З урахуванням вищевикладеного, всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість і повинен надавати допомогу на утримання доньки до закінчення її навчання, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, починаючи з 13.01.2015 р. до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 Сімейного Кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 13.01.2015 року, до закінчення позивачем навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: