_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8784/13-ц
Провадження № 6/520/230/15
УХВАЛА

30.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 11 березня 2015 року на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року по цивільній справі №520/8784/13-ц за позовною заявою АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. При цьому заявник посилається на те, що про наявність зазначеного рішення представнику АТ «Ощадбанк» стало відомо 02 березня 2015 року, після чого ними одразу було подану заяву про видачу копії рішення та виконавчих листів. Однак, після отримання виконавчих листів виявилось, що строк їх предявлення до органів ДВС сплинув, а тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №520/8784/13-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений частково та стягнуто з останнього на користь банку заборгованість в розмірі 20824,22 гривен та витрати повязані із зверненням до суду в розмірі 398,32 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Виконавчі листи по справі були видані 11 березня 2015 року.

Згідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання з посиланням на те, що про наявність зазначеного заочного рішення їм стало відомо тільки 02 березня 2015 року.

З матеріалів цивільної справи №520/8784/13-ц вбачається, що при розгляді справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, представником ПАТ «Державний ощадний банк України» було надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, відповідач у судове засідання також не зявився, а тому рішення суду від 24 вересня 2013 року дійсно було проголошено за відсутності сторін.

Згідно супроводжувального листа від 24 вересня 2013 року копія заочного рішення була направлена тільки на адресу відповідача, для відома.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про поважність пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання та вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню, оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 11 березня 2015 року на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року по цивільній справі №520/8784/13-ц за позовною заявою АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.