Справа № 676/2151/15-ц
Номер провадження 2/676/1151/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Зінкевич Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 18 вересня 1993 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалося, часто виникали конфлікти на грунті побутових негараздів, з 2012 р. відповідач залишив сім'ю, проживає з іншою жінкою, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивачка просить строк на примирення не надавати так як відповідач фактично створив нову сімЄю. Позивачка просить суд в зв'язку з важким матеріальним станом відстрочити сплату судового збору, просить шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає, просить шлюб розірвати.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 1993 р. в відділі ЗАГСУ Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 736. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2012 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Сторони втратили почуття любові, поновлювати шлюбні відносини не мають бажання оскільки сім'я фактично розпалася. За час окремого проживання відповідач фактично створив іншу сім'ю, проживає з іншою жінкою. Сторони миритися не бажають, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу про що вказав в своїй заяві суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,а тому підстав для збереження сім'ї немає.Оскільки позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави. Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 1993 р. в відділі ЗАГСУ Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 736, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.