_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2853/15-ц
Провадження № 2-д/520/5/15
УХВАЛА

03.04.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні окреме доручення румунського суду щодо вручення виклику на судове засідання обвинуваченому ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2015 року Головне управління юстиції в Одеській області направило до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю доручення суду м. Васлуй Румунія про вручення виклику на судове засідання, що відбудеться 18 березня 2015 року, обвинуваченому ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи и огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 3 ст. ст. 417 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Згідно п. 3.5.5. Інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо документів, отримання доказів, та визнання і виконання судових рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міста Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це Головне управління юстиції, від якого надійшло доручення.

У зв`язку з чим для повного та всебічного розгляду справи, а також встановлення належної адреси реєстрації ОСОБА_1 судом було зроблено запит до відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України Одеської області.

Як вбачається з відповіді адресно - довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 16.03.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою і направлялась судова кореспонденція для виклику зазначеної особи до суду, проте судові повістки повернулись з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 6 ст. ст. 417 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України в порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що через неможливість вручення ОСОБА_1 судових документів, необхідно повернути окреме доручення румунського суду без виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 417 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути окреме доручення румунського суду щодо вручення виклику на судове засідання обвинуваченому ОСОБА_1 - без виконання.

Копію ухвали суду направити Головному управлінню юстиції в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.