Провадження: 2/484/603/15
Справа: 484/929/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області помер її батько - ОСОБА_2. В день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, який вона отримала в спадок згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАК 406826. Зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0.0417 га. Після смерті батька вона, у встановленому законодавством порядку, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини на земельну ділянку, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна (земелньої ділянки), через що вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Пригара В.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється батьком позивачки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2015 року ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Земельну ділянку на якій розташований вказаний житловий будинок батько позивачки не встиг за життя переоформити після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.11.2010 року.

Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень» повноваження по державній реєстрацій прав власності на житлові будинки та квартири передані Державній реєстраційній службі Міністерства юстиції України. Вказана служба видає дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. А тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З підстав, зазначених вище, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту її прав є звернення до суду для визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0.0417 га. по АДРЕСА_1, після смерті батька - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, Постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю. При переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, до них переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, і якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належної йому на праві власності. Тобто до ОСОБА_1 перейшло у спадок право власності і на земельну ділянку, хоча ці частина спадщини не було належним чином оформлена.

Згідно ч.1 ст.120 ЗК України та ч. 1 ст.377 ЦК України, якщо відчужується будівля і споруда, яка розташована на земельній ділянці, що належить на праві власності відчужувану, то до набувача переходить право власності і на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо житловий будинок, будівля споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені. та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0.0417 га., по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили "_____________"____________ 2015 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження № 2/484/146/15.

С У Д Д Я В.І.Закревський