Справа № 559/2033/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

народних засідателів Ольшевського В.Б., Ординат Н.В.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком та батьком ОСОБА_4, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5, а також чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами. До лютого 2006 року ОСОБА_5 проживав з дружиною та дітьми у приватизованій квартирі №7, будинку №7а в с. Бортниця Дубенського району Рівненської області, яка належить на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1994 року. З лютого по грудень 2006 року ОСОБА_5 поїхав на заробітки до м.Санкт-Петербург Російської федерації, де вже з грудня 2006 року будь-який зв»язок із ним обірвався та місце перебування його нікому невідоме до цього часу. З часу, коли востаннє мали звістку про місце перебування ОСОБА_5 пройшло вже майже 9 років. З цього приводу звертались у правоохоронні органи Російської федерації та України. За результатами звернення ОСОБА_5 визнано безвісно зниклим та він до цього часу розшукується Тосненським ОСОБА_6 м.Санкт-Петербург, що підтверджується довідкою, виданою 24 квітня 2015 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області. Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно для оформлення спадщини на квартиру №7, що знаходиться за адресою с.Бортниця вул. Меліораторів, 7а.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви у повному обсязі та повністю підтвердили в судовому засіданні обставини викладені у заяві.

Будучи допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили факт, що батько заявника ОСОБА_2 зник близько дев»яти років тому, відсутній за місцем проживання та місце його знаходження невідоме.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як вона відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с.6, 7, 8, 10 ), копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу ( а. с. 5, 9, 11 ), довідкою Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області №520 від 27 травня 2015 року (а.с.4), довідкою Управління міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області Дубенського МВ за № 55/6-3781 від 24 квітня 2015 року (а. с. 12).

Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_5 померлим, оскільки, за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього близько дев»яти років.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві.

В п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки, день вірогідної смерті ОСОБА_5 судом у точності не може бути встановлено, ОСОБА_5 необхідно оголосити померлим з дня заведення розшукової справи №68-33-БП-07 від 10 квітня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 246-250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою задоволити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим.

Днем смерті ОСОБА_5 вважати 10 квітня 2007 року.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області внести відомості про смерть фізичної особи ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: