Справа № 452/308/15-ц
УХВАЛА

30 березня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

з участь секретаря Макаревич Л.Р.

прокурора Гошовського М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, служба у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, служба у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, заявив клопотання про закриття провадження у справі. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що у провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області уже розглядалась тотожна справа, між тими самими сторонами, з того ж предмету спору та тими ж самими підставами спору зіславшись на ч. 2 ст. 233 ЦПК України. Просить у відповідності до ст. 205 ЦПК України закрити провадження у даній справі.

Позивачка в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання, просять задоволити.

Самбірський міжрайонний прокурор підтримав заявлене клопотання.

Представник органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради заперечив проти заявленого клопотання, просить відмовити в його задоволення.

Представник служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації, зіслався на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

У відповідності до ч.2 ст. 233 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні і стверджено поясненнями представника органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради при дачі висновку про доцільність позбавлення батьківських прав підстави для дачі висновку були ті ж, що і при постановленні рішення Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 27 березня 2014 року.

Позивачка пояснила, що в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2014 року було зазначено, що відповідач ОСОБА_1 повинен вживати заходів для спілкування з дитиною та участі у його вихованні, однак жодних дій з його боку в участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею не вчинено, що дає підстави повторно звернутися з даною заявою, а також наведено інші підстави для звернення з даним позовом до суду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання слід відхилити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про закриття провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, служба у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя