Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

за участі секретаря - Яковець К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Северинівка Жмеринського району. Згідно з записом в погосподарській книзі, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований син ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння виданого 10.11.1989 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв син померлого та рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_5, оскільки він постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Однак, не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. До дня своєї смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок НОМЕР_2 за ним рахувався житловий будинок з з господарськими будівлями АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорта, виданого 03.09.2014 року Жмеринським структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» користувачем вказаного будинку був померлий ОСОБА_4.

При зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Франка, що залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, нотаріальна контора 04.02.2015 року видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №97/02-31, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.

Інших спадкоємців за законом, за заповітом на обов'язкову частку у спадщині та за правом представлення після смерті ОСОБА_5 немає.

В зв'язку з цим представник позивача просить суд ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок з господарськими будівлями, що позначені на плані технічного паспорта, виготовленого 03.09.2014 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 44 кв. м, житловою площею 18 кв. м 1965 року забудови, веранда під літерою «а», ганок під позначкою «-», сарай під літерою «Б», що розташований по АДРЕСА_1.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій вказав що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

В попереднє судове засідання представник Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні, просив справу розглянути без представника сільської ради.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 цього Кодексу, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 27, 60, 88, 130 ч.4, 174, 208, 209, 212-214, 218 ЦПК України, ст.ст.25, 346 ч.1 п.11, 392, 1216, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок з господарськими будівлями, що позначені на плані технічного паспорта, виготовленого 03.09.2014 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 44 кв. м, житловою площею 18 кв. м 1965 року забудови, веранда під літерою «а», ганок під позначкою «-», сарай під літерою «Б», що розташований по АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: В.П. Камінський