Дата документу 24.12.2015
Справа № 334/9919/15-ц
Провадження № 2/334/3942/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у кімнаті №339 будинку № 11 по вул..Дудикіна у м. Запоріжжі, т.я. вона у квартирі не проживає понад 6-ть місяців без поважних причин, а саме з вересня 2014 року, квартирою не користується, витрат на утримання жила не несе.

Через реєстрацію і непроживання відповідачки у вказаному жилому приміщенні, позивач несе додаткові витрати на утримання житла.

У судовому засіданні адвокат позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, судові повістки, направлені за адресою реєстрації та вказаною у позові, повернуті до суду без вручення з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»

Суд зі згоди адвоката позивача та на підставі ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши думку адвоката, дослідивши надані докази і матеріали справи суд, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно с т. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймач а чи членів його родини за ним зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановлених термінів провадиться у судовому порядку

Судом установлено, що у кімнаті №339 будинку № 11 по вул.. Дудикіна у м. Запоріжжі значаться зареєстрованими: ОСОБА_2 - позивач, ОСОБА_3 відповідачка та їхня неповнолітня донька ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_3 не мешкає у вказаній квартирі з вересня 2014 року, тобто понад 6-ть місяців, без поважних причин.

У квартирі відсутні особисті та побутові речі, меблі, які належать відповідачці, витрат по утриманню житла вона не несе.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження у ОСОБА_1 №40 від 09.06.2015 року про фактичне проживання громадян, складеному комісією ЦОА ЄАС Запорізької міської ради.

Через реєстрацію і непроживання відповідачки у вказаному жилому приміщенні, позивач несе додаткові витрати на утримання житла.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,169, 212, 213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у кімнаті № 339 будинку № 11 по вул.. Дудикіна у м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Дубина Л. А.