Справа № 495/2384/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 138074 виданий 14.03.2003 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серії КК № 008482 виданий 29.04.1998 року)

ОСОБА_3 (довіреність № 639 від 07.04.2014 року)

від третіх осіб:

- від ССД ВК Б-Дністровської МР ОСОБА_4 (довіреність № 29/115 від 16.01.2015 року)

- від ООП ССД Київської РА Одеської МР не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському спільну заяву сторін про укладення мирової угоди

по справі № 495/2384/14-ц

за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради

про визначення місця проживання дітей

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- Служби у справах дітей Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради

- Органу опіки та піклування служби у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про визначення місця проживання дітей

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа № 495/2384/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та Органу опіки та піклування служби у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

09.04.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду спільну заяву про укладення мирової угоди у справі № 495/2384/14-ц, яку вони просили визнати.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 495/2384/14-ц закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору га основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам насідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні просять її визнати на наступних умовах:

1. Вважати місцем проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

2. Вважати місцем проживання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: місто Одеса, вулиця 25-ої Чапаївської дивізії, 3/3.

3. Кожен із батьків зобовязується на прохання один одного надавати їх спільних синів, які окремо проживають з кожним із них, для зустрічі й побачення.

4. Кожен із батьків зобов'язується надавати на прохання один одного нотаріально завірений дозвіл на виїзд їх спільних дітей за межі України.

5. Сторонам за мировою угодою розяснені наслідки такого рішення, передбачені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди, така мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.4 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 495/2384/14-ц закриттю

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. Вважати місцем проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

2. Вважати місцем проживання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: місто Одеса, вулиця 25-ої Чапаївської дивізії, 3/3.

3. Кожен із батьків зобовязується на прохання один одного надавати їх спільних синів, які окремо проживають з кожним із них, для зустрічі й побачення.

4. Кожен із батьків зобов'язується надавати на прохання один одного нотаріально завірений дозвіл на виїзд їх спільних дітей за межі України.

5. Сторонам за мировою угодою розяснені наслідки такого рішення, передбачені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до матеріалів справи.

Провадження у справі № 495/2384/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та Органу опіки та піклування служби у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко