Справа №694/582/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа:служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

позивач в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2,третя особа:служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та додаючи до позову перелік документів, без зазначення підстав для звільнення від доказування, не зазначив /не надав/:-ніяких відомостей про відповідача ОСОБА_2Ю./батька неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1/, а саме: копію паспорта, характеризуючи дані, дані про умови життя та місце роботи;покази/свідчення свідків, які б підтвердили те, що гр.ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки та/чи ухиляється від їх виконання, а також, за наявності, потрібно надати: довідку з місця роботи про отриманий дохід,або довідку з ПФУ у Звенигородсько

му району чи перебуває на обліку та чи отрумує пенсію,якщо так то з якого часу і який розмір пенсії,довідку за останні 6 місяців; характеристику з місця роботи; надати інформацію хто саме піклується про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Крім того, відсутні відомості про відповідача ОСОБА_2,батька неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: копія паспорта чи форма 1 /для визначення підсудності; довідка про склад сім'ї; акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання, та за наявності: довідка про місце роботи та розмір заробітної плати чи надання достовірної інформації, підтвердженої документально про всі види наявних джерел доходу; характеристику з місця роботи, інші докази невиконання відповідачем ОСОБА_2 - батьком дитини ОСОБА_1 батьківського обов'язку чи ухилення від його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України). Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

До суду, на підтвердження слід надати:- належно завірену копію рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.04.2013року;-оригінал висновку ССД Звенигородської райдержадміністрації від 12.03.2015 року;-належно завірену копію висновку ради опіки та піклування Шевченківської сільської ради від 11.02.2015 року та рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради №5 від 25.02.2015 року;оригінал довідки Борзнянської спеціалізованої школи-інтернату 1-111 ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів;належно завірену копію свідоцтва про народження дитини;довідку з Шевченківської сільської ради про місце проживання та реєстрації відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем надана ксерокопія позовної заяви,а не оригінал,а тому необхідно надати оригінал позовної заяви підписаної належним чином позивачем.

В мотивувальній частині позовної заяви зазначено Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,але в резолютивній частині позову питання про стягнення аліментів не зазначено,позивачу необхідно визначитися з стягненням аліментів,на користь кого необхідно стягувати з зазначенням реквізитів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа:служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує пятиднів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя