16.04.2015 Справа № 756/2003/15-ц
Номер справи 756/2003/15-ц
Номер провадження 2/756/2212/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 28.12.2002 року зареєстрували шлюб з відповідачем в Відділі реєстрації актів громадського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. За час шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та взаємного не бажання продовжувати сімейні стосунки. У зв'язку з цим у них постійно виникали сварки та зневага один до одного. Понад вісім місяців не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, бажання відновити сімейні відносини відсутнє, вважає, що шлюб носить формальний характер. Термін на примирення просить не надавати.

На підставі викладеного позивач просила шлюб розірвати.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, зазначила, що ведуть окремий бюджет з січня 2015 року, шлюб носить формальний характер з серпня 2014 року.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, та зазначив, що з позивачем проживають разом, але ведуть окремий бюджет з лютого 2015 року, шлюб носить формальний характер з січня 2015 року. Також відповідач зазначив, що бажає, щоб діти проживали разом з ним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 2002 року в відділі реєстрації актів громадського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1865.

Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено судом, сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер.

Існує спір, щодо місця проживання дітей та поділ майна, які будуть вирішуватися окремо.

Визнання відповідачем позову не порушує нічиїх прав.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2002 року в відділі реєстрації актів громадського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1865 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :