________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5466/11
Провадження № 2/520/1230/15
УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

06.11.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2015 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, яким він просить суд призначити по справі судово-економічну експертизу, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що в розрахунках заборгованості, по зобовязаннях, що виникають з умов кредитних договорів № 014/03-4/06-488 від 12.07.2006 року, № 014/2-0-1/07-044 від 28.12.2007 року, № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007 року, № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007 року, є розбіжності в сумах наданого кредиту та сумах погашення кредиту, які в свою чергу не співпадають з заборгованістю по тілу кредиту. Таким чином, відповідач ставить під сумнів правильність розрахунку заборгованості по кредиту.

У судовому представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заперечував щодо задоволення клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали вказаного позову та доводи клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає доцільним призначити судово-економічну експертизу.

Відповідно до п.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що в даному випадку слід призначити судово-економічну експертизу для визначення розміру заборгованості за кредитними договорами № 014/03-4/06-488 від 12.07.2006 року, № 014/2-0-1/07-044 від 28.12.2007 року, № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007 року, № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007 року.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки заборгованості (станом на 21.06.2011 р., 10.08.2012 р., 19.02.2014 р.) по зобовязаннях позичальника (по тілу кредита, процентах та штрафних санкціях) перед банком, умовами укладених між сторонами кредитних договорів № 014/03-4/06-488 від 12.07.2006 року, № 014/2-0-1/07-044 від 28.12.2007 року, № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007 року, № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007 року та додатковим угодам до них, платежам, що підтверджують погашення кредиту за цим кредитним договором.

2. Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» по кредитним договорам № 014/03-4/06-488 від 12.07.2006 року, № 014/2-0-1/07-044 від 28.12.2007 року, № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007 року, № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007 року та додатковим угодам до них, станом на 19.02.2014 р.

Зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» за адресою: 65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10, надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями.

Попередити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 2-5466/11.

Витрати на проведення судово-економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.