Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

31 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді : Казидуб О.Г.

при секретарі : Зайцевої О.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського державного технологічного університету про визнання рекомендаційного рішення конкурсної комісії ЧДТУ від 27.08.2014 року незаконним,визнання незаконним рішення керівництва ЧДТУ про недопущення до конкурсу на заміщення вакантної посади старшого викладача та про визнання незаконним рішення керівництва ЧТДУ про відмову продовження або укладення контракту -,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Черкаського державного технологічного університету про визнання рекомендаційного рішення конкурсної комісії ЧДТУ від 27.08.2014 року незаконним,визнання незаконним рішення керівництва ЧДТУ про недопущення до конкурсу на заміщення вакантної посади старшого викладача та про визнання незаконним рішення керівництва ЧТДУ про відмову продовження або укладення контракту

В ході розгляду справи , перед судовими дебатами позивач надав суду клопотання про залишення позовних вимог ,які викладені в п.п.2-3 позовної заяви,а саме про визнання незаконним рішення керівництва ЧДТУ про недопущення до конкурсу на заміщення вакантної посади старшого викладача ОСОБА_1 згідно Наказу Міністерства освіти та науки України від 24.12.2002 року №744 Про затвердження Положення про обрання та прийняття на роботу науково-педагогічних працівників вищих навчальних закладів третього і четвертого рівнів акредитації,таким що порушує конституційні та трудові права ,які визначаються ст.ст.21,22,24 Конституції України,ст.ст.42,42-1 КЗпП та ст.ст.4,5,7,8,9 ,10 Положення про обрання та прийняття на роботу науково-педагогічних працівників вищих навчальних закладів третього і четвертого рівнів акредитиції та про визнання незаконним рішення керівництва ЧТДУ про відмову продовження або укладення контракту,таким що порушує конституційні та трудові права ОСОБА_1,які визначаються ст.ст. 21,22,23,41 Конституції України ,ст.ст.42,42-1 КЗпП та ст.ст.4,5,7,8,9,10 Положення про обрання та прийняття на роботу науково-педагогічних вищих навчальних закладів третього і четвертого рівнів ,акредитації без розгляду оскільки вважає що він та буль-якій стадії розгляди у справи ,може уточнити свої позовні вимоги та просив визнати рекомендаційне рішення конкурсної комісії ЧДТУ від 27.08.2014 року в частині ,яка стосується ОСОБА_1 ,незаконним ,з підстав порушення нею порядку проведення засідання та прийняття рішень ,які визначені п.2.5 та 2.6 Положення про конкурсну комісію щодо порядку заміщення посад науково-педагогічних працівниківЧДТУ від 15.03.2010 року.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання ,оскільки позивач змінив предмет позову та вважає дану позовну вимогу необхідно розглядати в окремому провадженні.

Суд , заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи приходить до висновку про залишення позовної заяви в п.п.2-3 про визнання незаконним рішення керівництва ЧДТУ про недопущення до конкурсу на заміщення вакантної посади старшого викладача ОСОБА_1 та про визнання незаконним рішення керівництва ЧТДУ про відмову продовження або укладення контракту що порушує конституційні та трудові права ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п.5ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

На підставі вищевикладеного та п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського державного технологічного університету в частині визнання незаконним рішення керівництва ЧДТУ про недопущення до конкурсу на заміщення вакантної посади старшого викладача ОСОБА_1 та про визнання незаконним рішення керівництва ЧТДУ про відмову продовження або укладення контракту що порушує конституційні та трудові права - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Головуючий:

ОСОБА_3