справа № 216/8742/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Рашник С.В.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи - Юрік М.С.

представника прокуратури - Качалової О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи - виконком Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, виконком Дзержинської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи - виконком Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, виконком Дзержинської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказують, що відповідач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з покійним братом ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. та який являється батьком - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Починаючи з травня 2014 р. відповідач забрала дитину до себе, часто міняла місце проживання, дитину залишала малознайомим людям, не цікавилася ні фізичним ні розумовим розвитком дитини. Після смерті ОСОБА_6, невідомий чоловік залишив дитину під забором доньки померлого ОСОБА_6, дитина була хвора, боялася людей. Після цього вони забрали дитину до себе, займалися її лікуванням та вихованням. Їм також відомо, що відповідач багатодітна мати і рішеннями суду її було позбавлено батьківських прав.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали в поновному обсязі, пояснили, що в даний час дитини перебуває в дитячому будинку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу Юрік М.С. вважає за доцільне позбавити батьківських права ОСОБА_5

Представник третьої особи виконкому Дзержинської районної у місті ради м.Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належний чином.

Прокурор прокуратури Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Качалова О.А. позов підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10. народилася ОСОБА_7, батьком якої являється ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження - а.с.6, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. - а.с.8, рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 21.12.2006 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнено аліменти на її утримання - а.с.29, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 21.03.2008 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнено аліменти на його утримання - а.с.30, рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 30.03.2010 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнено аліменти на його утримання - а.с.28.

Позивачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.1992 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно довідки квартального комітету № 1, ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 - а.с.14, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві власності 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 - а.с.26, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.11.2014 р. встановлено, що стан житлового будинку АДРЕСА_1 задовільний, відповідає санітарним нормам - а.с.10, ОСОБА_1, ОСОБА_2 займаються вихованням дітей, в будинку АДРЕСА_1 є комфортні умови для утримання дітей, що підтверджується характеристикою квартального комітету № 1 - а.с.11, згідно характеристики квартального комітету №65, ОСОБА_5 проживала за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_6, в 2011 р. народилася донька, до якої та не проявляла материнської турботи, зловживала спиртними напоями, ображала дитину нецензурними словами, била - а.с.12,38, відповідно до висновку виконкому Центрально-Міської районної у міста ради, як органу опіки та піклування за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, вживає спиртні напої, належний догляд за дитиною не здійснює, в зв'язку з чим вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 - а.с.49-50.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що ОСОБА_5 коли народила доньку ОСОБА_7 хотіла залишити її в пологовому будинку, потім постійно скаржилася, що їй не потрібна донька, і коли закінчаться державні виплати на дитину віддасть її в дитячий будинок. Коли вона навідувала ОСОБА_5, то бачила, що дитина була не доглянута, хворіла.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що ОСОБА_5 проживала з її батьком, зловживала спиртними напоями, вихованням ОСОБА_7 належним чином не займалася, могла залишити дитину саму. Після смерті її батька, в вересні 2014 р. до її будинку підкинули дитину, після чого ОСОБА_7 забрали позивачі, доглядали, лікували.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, поясненнями позивачів, свідків та визнано самим відповідачем, що мати дитини ОСОБА_5ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання доньки, не піклується про фізичний духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, в зв'язку з чим, суд вважає, що є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи - виконком Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, виконком Дзержинської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка народилася в м.Небіт-Даг Красноводської області, Туркменістану, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, до її повноліття в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитячої комунальної установи або на користь опікуна, яким буде передана дитина відповідно до чинного законодавства, починаючи стягнення з 04.12.2014 р. Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: