Справа № 136/339/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" березня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду за вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи тим, що від проживання у незареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 проживає в даний час із іншою сім'єю. З цього часу відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, навіть враховуючи те, що їх спільна дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - хворіє на тяжку хворобу - Тетрада Фалло та постійно потребує лікування та коштів на ліки. Кошти на утримання дітей відмовляється платити, хоча офіційно працює в СТОВ «Поділля» різноробочим та має постійний та систематичний дохід. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач вимушена була звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? єдиної частки заробітку але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 309, 60 грн., щомісячно на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також по 385,80 грн. щомісячно на дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, суду пояснила, що діти потребують додаткових коштів на утримання та лікування, а тому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 15 «Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» Сімейного кодексу України.

Так, з матеріалів справи, судом встановлено, що від проживання у незареєстрованому шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося троє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), син - ОСОБА_4 (а.с. 6), ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5). Відповідач кошти на утримання дітей відмовляється платити, хоча офіційно працює в СТОВ «Поділля» різноробочим по даний час та має постійний та систематичний дохід, що засвідчує довідка видана адміністрацією сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю № 23 від 18 лютого 2015 року. Діти проживають з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні, про що засвідчує довідка видана виконавчим комітетом Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 02-10/55 від 18 лютого 2015 року (а.с. 8). Згідно рішення обласної лікувально-консультативної комісії Вінницької обласної дитячої лікарні № 17, історії хвороби № 562 від 22 січня 2015 року дочка ОСОБА_5 хворіє на тяжку хворобу - Тетрада Фалло, залишкова патологія - недостатність клапанів легеневої артерії, помірна офтальна недостатність, СН І ступеня, сколіотична постава (а.с. 9).

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч. 3 ст. 11 вище вказаного Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши всі зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що на утриманні позивача перебуває троє неповнолітніх дітей, участі у їх вихованні відповідач не бере, матеріальної допомоги не надає. На даний момент їхня дочка - ОСОБА_5 хворіє на тяжку хворобу.

Визначаючи розмір аліментів, судом встановлено, що відповідач спроможний виплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач позов визнав та не подав до суду доказів, які б в силу ст. 182 СК України могли б бути підставою для зменшення їх розміру, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановлених законом.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір , від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 25 квітня 2005 року, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Поділля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожитково мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 19 лютого 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати по справі в сумі 243 гри. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. І. Пороховий