№ 2/637/146/15
№ 637/204/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 450 грн. на утримання сина.

Як підставу позову зазначила, що з 11.06.2011 року до 20.10.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 20.10.2014 року розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем спільно не проживають. Дитина мешкає з нею. Відповідач на теперішній час офіційно ніде не працює, однак має нерегулярні, мінливі доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, стягнення за виконавчими документами на користь третіх осіб з нього не здійснюються. Матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає. Вказує, що вона самостійно не здатна у повному обсязі забезпечити дитину усім необхідним. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та наполягала на його задоволенні.

Відповідач визнав позов частково, пояснивши, що він офіційно працевлаштований на 0,5 ставки у ФОП "Єрмоленко", проте його заробітна плата складає 625 грн. на місяць. Інших доходів не має.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що

позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено наступне.

З 11.06.2011 року по 20.10.2014 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20.10.2014 року розірвано (а.с. 3).

Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Сторони спільно не проживають

Відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, АДРЕСА_1 (а.с. 11), працює у ФОП "ОСОБА_4." на 0.5 ставки, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, стягнення за виконавчими документами на користь третіх осіб з нього не здійснюються, у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

Положеннями ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадахзмагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Інших доказів сторонами ненадано.

З огляду на наведене, враховуючи працевлаштування відповідача на 0.5 ставки із заробітком 625 грн.на місяць, відсутність інших доходів, задовільний його стан здоров»я, суд приймає рішення про часткове задоволення позову, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що передбачений Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік»» у розмірі 150 гривень.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, Шевченківський район, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 150,00 гривень щомісячно, починаючи з 25.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0480).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

/

Н.І.Островська