провадження 2-о/331/31/15
справа 331/1730/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з квітня 2009 року вона проживала разом з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 загинув в результаті нещасного випадку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3.

Доказом, що свідчать про спільне проживання і ведення спільного господарства між заявницею та ОСОБА_2 є наявність першої спільної дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для внесення змін у свідоцтво про народження ОСОБА_3.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) стосовно сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що проживала однією родиною зі ОСОБА_2. Виховували з ним спільного сина ОСОБА_4. Коли знаходилась на сьомому місяці вагітності ОСОБА_2 загинув. Хоче, щоб їх спільні сини носили прізвище батька, щоб у молодшого сина не виникало питань, чому в нього інше прізвище.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на заяву не надав.

ОСОБА_1 не заперечує слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що з квітня 2009 року заявниця ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився перший син ОСОБА_4, батьком, якого у свідоцтві про народження, записано ОСОБА_7, матір»ю - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 загинув в результаті нещасного випадку. ОСОБА_1 знаходилась на сьомому місяці вагітності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого, батьком записано ОСОБА_8, матір»ю - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 і підтвердила, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім»єю, мали сина ОСОБА_4, вели спільне господарство.

Заява підтверджена свідоцтвом про народження сина заявниці ОСОБА_3, свідоцтвом про народження сина ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, сімейними фотографіями.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст..50 Сімейного кодексу України, чоловік має право на батьківство.

Таким чином, заява обґрунтована, доказана, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215,256 ЦПК України, ст..50 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) стосовно сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.