Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О., р

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року, а уточнивши вимоги 19.12.2014 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2та просить:

-«Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон та на тимчасово окуповану територію АР Крим та м.Севастополь без дозволу (згоди) батька, ОСОБА_2, у період з 05 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька дитини, ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, а також на тимчасово окуповану територію АР Крим та м.Севастополь у період з 05 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року. (а.с.а.с.5-7, 21-23)

Свою вимогу мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 28.05.2013 року, вони мають сина ОСОБА_3, який разом з нею проживає в м.Києві.

Відповідач же та її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в АР Крим в м.Севастополь.

Тимчасовий виїзд дитини до АР Крим та м.Севастополь викликаний необхідністю відвідування родичів, відпочинку та оздоровлення дитини.

Оскільки відповідач не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини, то вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх та дитини прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позов підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує, а судові витрати просить покласти на неї.(а.с.56)

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи без його участі, при цьому позов він визнав.(а.с.54)

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника у відповідності з вимогами діючого законодавства з урахуванням інтересів дитини.(а.с.49)

Ознайомившись із заявами, суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, ухвалив справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Досдідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.

4 ч.2 п.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», яка передбачає, що за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст.2 ч.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», яка передбачає, що документами, що дають право на виїзд з України і в»їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами є, в тому числі, проїзний документ дитини, ст.4 ч.1, ст.10 ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», які передбачають, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території та реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в»їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти в»їзду - виїзду за умови пред»явлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України та п.4 Правил «Перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ №57 від 27.01.1995 року, який передбачає, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, може бути здійснено на підставі рішення суду.

Так, як вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6.(а.с.11)

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 28.05.2013 року, шлюб між сторонами розірвано.(а.с.10)

Оцінивши зібрані по справі докази та з урахуванням заяви відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, що дасть можливість дитині відвідати своїх родичів на тимчасово окупованій території АР Крим.

На підставі викладеного,

-ст.ст.2,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»,

-ст.4 ч.1, ст.10 ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

-п.4 Правил «Перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ №57 від 27 січня 1995 року,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України, уродженці м.Севастополь Автономної Республіки Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та м.Севастополь без згоди батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, у період з 05 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

Дозволити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України, уродженці м.Севастополь Автономної Республіки Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, без згоди батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 05 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, оформлювати документи для тимчасового виїзду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та м.Севастополь.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман