Справа №289/634/15-ц
У Х В А Л А

14.04.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шубі В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 17.05.2008 року по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 112/1 від 28.11.2007 р. було задоволено позовні вимоги . 27.05.2008 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості в сумі 62 813,17 грн.

Проте, станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінал виконавчого листа № 2- 527/08, виданий 27.05.2008 року Радомишльським районним судом Житомирської області - втрачений. Причиною цього є кадрові зміни, які відбувалися у ПАТ «ВіЕйБі Банк», зміна Банку адреси для листування, тому представник банку і звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

Також встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи,- не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

На підставі викладеного та керуючись 370, 371 ЦПК України, п. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання-задовольнити.

Поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-527/08 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 112/1 від 28.11.2007 р.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-527/08 виданий 27.05.2008 року Радомишльським районним судом Житомирської області за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький