У Х В А Л А

23.04.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Порощук П.П. ,

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці заяву Головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що у відділі ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист №205/3533/2012 виданий 18.09.2014 Жмеринським міськрайонним судом про визнання недійсним розпордження Жмеринської РДА №688 від 10.10.2007 та визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,9836 га, яка розташована на території Браїлівської селищної ради. По данному листу було відкито виконавче провадження. 23.09.2014 р. начальнику управління ветеринарної медицини було направлено зобов'язальний лист про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 30.09.2014 державним виконавцем було складений акт про неусунення перешкод. 05.11.2014 державним виконацем було винесено постанову про накладення штрафу на Жмеринську районну державну лікарню ветеринарної медицини в розмірі 680 грн. 20.01.2015 Вінницьким окружним адміністративним судом за наслідком розгляду скарги боржника скасовано постанову про накладено штрафу та зазначено, що Жмеринське управління ветеринарної медицини позбавлено можливості вирішити питання щодо визнанння недійсним Державного акту спірної земельної ділянки, та вказано, що вказані повноваження належать до відання Жмеринської РДА.. 03.02.2015 державному виконавцю стало відомо, що директором Жмеринської районної лікарні ветеринарної медицини є ОСОБА_3 і на неї був накладений штраф в розмірі 680 грн. 10.03.2015 постановою Вінницького окружного адміністративного суду також була скасована постанова про накладення штрафу в розмірі 680 грн. Дана обставина унеможливлює подальше виконання рішення суду. Головний державний виконавець просив роз'яснити спосіб виконання рішення суду в частині усунення перешкод в користуванні землею ОСОБА_2, а саме хто має бути боржником зазначеного виконавчого листа - Жмеринське управління ветеринарної медицини чи Жмеринська РДА та хто з них має вчинити відповідні заходи щодо усунення перешкод в користуванні зазначеною земельною ділянкою.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задоволити.

Позивач також підтримав позицію заявника з приводу роз'яснення рішення та просив задоволити заяву про роз'яснення рішення.

Представники Жмеринського управління ветеринарної медицини не заперечували з приводу зазначеної заяви та погодилися із належним роз'ясненням прийнятого судового рішення.

Заслухавши сторони, оглянувши матеріали заяви, матеріали справи №2/130/21/2013, 205/3533/2012 судом встановлено, що 23.07.2013 рішенням суду позов задоволено повністю.

Визнано недійсним розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №688 від 10.10.2007 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в постійне користування земельної ділянки Жмеринській районній державній лікарні ветеринарної медицини на території Браїлівської селищної ради» у цілому.

Визнано недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,9836 га, яка розташована на території Барїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, виданий 01.06.2011 Жмеринській районній державній лікарні ветеринарної медицини Жмеринською районною державною адміністрацією і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00001. 26.09.2013 р. зазначене рішення суду набуло законної сили.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суд вважає, що в роз'ясненні рішення відповідно до заяви головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки його зміст є зрозумілим та винесено на підставі і у межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.14, 221, 208, 209 ч.4, 5, 6, 210, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жмеринської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Мале приватне підприємство «ІНЖ-АГРО», Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації та про визнання недійним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою - відмовити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_4