Справа № 405/2468/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про оскарження нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про оскарження нотаріальної дії. Просила визнати протиправними дії приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо посвідчення підпису ОСОБА_1 на заяві від 13 листопада 2014 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій під № 1554, винати недійсною заяву від 13 листопада 2014 року складену та нотаріально посвідчену від імені ОСОБА_1 та зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 під № 1554.

З метою забезпечення позову позивач просила суд накласти арешт на комплекс будівель по вул. Орджонікідзе № 4 в м. Бобринець Кіровоградської області, зареєстрований за ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 буде необхідно докласти більш значні зусилля та витрати для відновлення своїх прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, шляхом накладення арешту на комплекс будівель по вул. Орджонікідзе № 4 в м. Бобринець Кіровоградської області, зареєстрований за ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152,153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на комплекс будівель по вул. Орджонікідзе № 4 в м. Бобринець Кіровоградської області, зареєстрований за ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через даний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, тобто з наступного дня після її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко