Справа № 635/6381/15-ц
Провадження № 2/635/2929/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лукянцівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лукянцівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачами до суду надана заява про витребування доказів з Першої Харківської державної нотаріальної контори, а саме відомостей про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавались будь-кому свідоцтва про право на спадщину, а також витребування з Державного нотаріального архіву Харківської області відомості про те, чи передавалися до архіву на зберігання всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у звязку з припиненням його діяльності на підставі ч.5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат»; якщо так, то витребувати від них копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 54528983, з номером у нотаріуса 7/2013, яка є чинною, заведеної 27.05.2013 р. приватним нотаріусом ХРНО ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року.

Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявники самостійно не мають змоги отримати відомості з вищевказаної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачів про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавались будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Харківської області відомості про те, чи передавалися до архіву на зберігання всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у звязку з припиненням його діяльності на підставі ч.5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат»; якщо так, то витребувати від них копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 54528983, з номером у нотаріуса 7/2013, яка є чинною, заведеної 27.05.2013 р. приватним нотаріусом ХРНО ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев