УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4036/15-ц

Пров. №2/668/1328/15

07.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3(дівоче ОСОБА_2) про реальний розподіл квартири, виділення 3/5 частки в натурі та визнання права власності ,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача, про реальний розподіл квартири, виділення 3/5 частки в натурі та визнання права власності, у якому просять виділити позивачам в натурі 3/5 частки квартири №19, по вулиці Червонофлотській, 12 у м. Херсоні, визнати за позивачами право власності на квартиру АДРЕСА_1 з відповідними приміщеннями, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, судові витрати покласти на відповідача та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу..

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не додано платіжний документ про оплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1 посилається на обставини про звільнення від оплати судового збору.

Підстав звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_2 не зазначено.

Суддею також встановлено, що позивачами не зазначена ціна позову.

Статтею 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог,- загальною сумою всіх вимог.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги, як майнового так і не майнового характеру, які підлягають оцінці та мають бути включені позивачем до ціни позову.

Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору, який визначається відповідно до зазначеної ціни позову(п.5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Судовий збір за подання позову немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, станом на час подання позову 243,60 грн.

За подання позову майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальних заробітних плат(3654,00 грн).

Враховуючи наведене та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд попередньо визначає суму судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 3654,00 грн.(пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), який необхідно оплатити позивачу, що не звільнений від оплати судового збору.

За вимоги немайнового характеру цьому позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Окрім цього, в позовній заяві не обґрунтовано вимоги про визнання за позивачами право власності на квартиру №19, що розташована за вказаною адресою із визначенням приміщень вказаних у резолютивній частині позовних вимог.

Такі недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо прийняття позову, а тому позивачам необхідно їх усунути.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3(дівоче ОСОБА_2) про реальний розподіл квартири, виділення 3/5 частки в натурі та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4