Справа № 760/7621/15-ц Провадження № 2-3881/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «TES INVEST» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.П. ЛТД», ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 позивач ТОВ «TES INVEST» звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем право власності на 9/10 частин об'єкту нерухомого майна (нежитлові будівлі літ. «А», літ «Б»), розташованого за адресою м. Київ, проспект Миколи Бажана, 16 Д, зобов'язати відповідачів зареєструвати за позивачем право спільної часткової власності на вказане майно у встановленому законом порядку.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про повернення позивачеві позовної заяви, виходячи з наступного.

З позовної заяви та матеріалів доданих до неї, вбачається, що позов виник з приводу нерухомого майна - нежитлових будівель літ. «А», літ «Б», розташованих в Дарницькому районі м. Києва за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, 16 Д.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

За наведених вище обставин, суддя вважає, що позовна заява ТОВ «TES INVEST» про визнання права власності на нерухоме майно повинна розглядатися судом за правилами виключної підсудності і не може бути прийнята до розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва в зв`язку з її непідсудністю цьому суду, оскільки нерухоме майно, з приводу якого звертається позивач до суду, знаходиться в Дарницькому районі м. Києва.

З огляду на викладене вище та у відповідності до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України дана позовна заява ТОВ «TES INVEST» підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.

При цьому, суддя роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до Дарницького районного суду м. Києва за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 115, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «TES INVEST» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.П. ЛТД», ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: