Справа № 2-2253/11
Провадження № 2-р/522/4/15
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 2-2253/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2012 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки, а саме - у рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 39М від 05.02.2008 року, договором про видачу траншу № 39М/1 від 12.02.2008 року та договором іпотеки від 08.02.2008 року за р.№ 2695 у розмірі 88 901 (вісімдесят вісім тисяч девятсот один) дол. США 63 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.11.2010 року (7,9357грн. за 1дол.США) складає 705 496 (сімсот пять тисяч чотириста девяносто шість) грн. 67 коп. (з яких: заборгованість по кредиту 46 989,15 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 372 891,80 грн.; заборгованість за відсотками 16 116,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 127 894,04 грн.; - пеня (згідно п.6.1. кредитної угоди) 5 496,19 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 43 616,12 грн. ; штраф (за порушення п.2.2.7 кредитної угоди) 1 050,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 8 332,49 грн. ; штраф за п.20 договору іпотеки 19 250,0 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 152 762,23 грн.) звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р.№ 2695, а саме : квартиру під № 25, що знаходиться у місті Одеса по вулиці Успенська у будинку під № 54, та складається в цілому з однієї житлової кімнати, житловою площею 18,1 кв.м., та підсобних приміщень, загальна площа квартири 43,9 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори 27 грудня 2004 року за р.№ 3-3072, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори 27 грудня 2004 р. № 409524, в Комунальному підприємстві „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості у книзі 489пр на сторінці 109, номер запису 125, реєстраційний номер 7585581, заставною вартістю 77 000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.02.2008 року складає 388 850,00 грн., - з передачею Публічному акціонерному товариству комерційного банку „ПриватБанк в управління вказаного предмету іпотеки на період до його реалізації, шляхом його вилучення у відповідача ОСОБА_1, та з наданням Публічному акціонерному товариству комерційного банку „ПриватБанк права на продаж цього предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на власний розсуд з усіма правами, наданими актами чинного законодавства продавцю, зокрема, правом укладати від свого імені договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, - з правом отримувати витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майна, отримувати матеріали технічної інвентаризації, технічний паспорт, отримувати витяги з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру правочинів щодо квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2, - та інших прав, необхідних для здійснення продажу цього предмета іпотеки.. В решті вимог за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14, відповідно до ст. 221 ЦПК Українироз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усуненні лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі такзаява про роз'яснення рішення суду підлягає адоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 2/202/8235/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення - відмовити.

Розяснити рішення від 11.04.2012 року по справі № 2-2253/11 в частині «інших прав, необхідних для здійснення продажу предмета іпотеки» наступним чином:

У рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 39М від 05.02.2008 року, договором про видачу траншу № 39М/1 від 12.02.2008 року та договором іпотеки від 08.02.2008 року за р.№ 2695 у розмірі 88 901 (вісімдесят вісім тисяч девятсот один) дол. США 63 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.11.2010 року (7,9357грн. за 1дол.США) складає 705 496 (сімсот пять тисяч чотириста девяносто шість) грн. 67 коп. (з яких: заборгованість по кредиту 46 989,15 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 372 891,80 грн.; заборгованість за відсотками 16 116,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 127 894,04 грн.; - пеня (згідно п.6.1. кредитної угоди) 5 496,19 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 43 616,12 грн. ; штраф (за порушення п.2.2.7 кредитної угоди) 1 050,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 8 332,49 грн. ; штраф за п.20 договору іпотеки 19 250,0 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 152 762,23 грн.) звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р.№ 2695, а саме : квартиру під № 25, що знаходиться у місті Одеса по вулиці Успенська у будинку під № 54, та складається в цілому з однієї житлової кімнати, житловою площею 18,1 кв.м., та підсобних приміщень, загальна площа квартири 43,9 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори 27 грудня 2004 року за р.№ 3-3072, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори 27 грудня 2004 р. № 409524, в Комунальному підприємстві „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості у книзі 489пр на сторінці 109, номер запису 125, реєстраційний номер 7585581, заставною вартістю 77 000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.02.2008 року складає 388 850,00 грн., - з передачею Публічному акціонерному товариству комерційного банку „ПриватБанк в управління вказаного предмету іпотеки на період до його реалізації, шляхом його вилучення у відповідача ОСОБА_1, та з наданням Публічному акціонерному товариству комерційного банку „ПриватБанк права на продаж цього предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на власний розсуд з усіма правами, наданими актами чинного законодавства продавцю, зокрема, правом укладати від свого імені договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, - з правом отримувати витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майна, отримувати матеріали технічної інвентаризації, технічний паспорт, отримувати витяги з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру право чинів, з правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів щодо квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2, у відповідних установах, підприємствах організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Ільченко

25.02.2015