Справа №167/347/15-ц
Провадження №2-о/167/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Топільненська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом земельної частки (паю) та майнового паю, які належали її бабі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріальною конторою у видачі свідоцтва на спадщину їй було відмовлено, оскільки існують розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право власності на майновий пай, сертефікаті на право на земельну частку (пай) та заповіті прізвище спадкодавця зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». Просить встановити належність ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 та заповіту від 30.05.1997 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник Топільненської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом земельної частки (паю) розміром 2,50 га, яка розташована на території Топільненської сільської ради та майнового паю розміром 9 988 грн, які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 9).

У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв'язку з допущеною помилкою в правовстановлюючих документах в прізвищі спадкодавця, де зазначено прізвище «ОСОБА_2», а померла спадкодавець як «ОСОБА_2», що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2014 року (а.с.10).

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця позбавляє останньої можливості оформити права на спадкове майно.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дані розбіжності виникли помилково, тому заява підлягає до задоволення і слід встановити належність ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 виданого Топільненською сільською радою 06.08.2002 року, сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області 25.03.1997 року та заповіту посвідченого виконкомом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 30.05.1997 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Топільненська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 виданого Топільненською сільською радою 06.08.2002 року, сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області 25.03.1997 року та заповіту посвідченого виконкомом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 30.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Р.І.Хирик