Єдиний унікальний номер:448/347/15-ц
Провадження № 2-о/448/12/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що з 1976 року вона та ОСОБА_2, який помер 15.09.2014року, перебували між собою у фактичних шлюбних стосунках, проживали спільно однією сімєю як подружжя, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обвязки та вели спільне господарство, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не зверталися.

Стверджує, що ні вона, ні ОСОБА_2, починаючи з 1976 року у зареєстрованому шлюбі між собою чи в будь-якому іншому шлюбі не перебували. Спільних дітей у них немає. З 15.05.1998 року вони проживали разом, тобто однією сімєю в кв.№60 по вул.Городоцькій, 313 у м.Львові.

Зазначає, що ОСОБА_2 мав проблеми із зором та у 2002 році став сліпим. Оскільки вона (заявник) з огляду на свій вік та стан здоровя не могла самостійно здійснювати догляд як за собою, так і за ОСОБА_2, тому останній з 17.08.2010 року і по день своєї смерті був зареєстрований та проживав у Львівському геріатричному пансіонаті. Незважаючи на ці обставини, вона систематично, аж до самої смерті, провідувала ОСОБА_2 під час його перебування у пансіонаті, піклувалася про нього, привозила йому одежу та продукти харчування, обговорювала з ним усі побутові проблеми в сімї, в тому числі і щодо витрат у сімейному бюджеті. З огляду на усі ці обставини, стверджує, що продовжувала перебувати у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 до смерті останнього.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. За життя спадкодавець заповіту не складав. Спадкоємців за законом першої, другої та третьої черг, які б прийняли у встановлений законом строк та порядок спадщину, - немає. Вважає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України вона (заявник) має право на спадкування за законом як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Спадщину прийняла, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Стверджує, що встановлення вищевказаного юридичного факту - спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2, необхідне їй для належного оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене просить суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, який помер 15.09.2014року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 15.05.1998 року до 15.09.2014 року (тобто по день смерті ОСОБА_2Г.).

Заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку окремого провадження.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 258 ЦПК України.

Враховуючи особливості окремого провадження, вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127, 235, 256, 257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вказану цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.00 год. 20.04.2015р, куди викликати заявника та представника заінтересованої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом із копією заяви і доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі Четвертій львівській державній нотаріальній конторі, якій запропонувати відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 20.04.2015р. подати до суду письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити заявнику та заінтересованій особі, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них до початку розгляду справи по суті.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик