Справа № 520/393/15-ц
Провадження № 2/520/1982/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
14.01.15 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати останню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 діючий на підставі довіреності, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу за відсутністю представника, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідачі повідомлялась шляхом оголошення у пресі.
Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивача суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності на підставі договору купівлі- продажу №422 від 04.02.2008 року, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 101,4 кв.м, житловою 55,0 кв.м. Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстрована невістка -відповідач ОСОБА_2, факт реєстрації відповідача за зазначеною адресою підтверджується довідкою виданою ОСББ «Тополь-1» від 04.12.14 року №98 про склад сім'ї ( а.с. 13). Згідно акту про не проживання від 27.02.2015 року відповідач зареєстрована за вищезазначеною адресою, але там не проживає з 2012 року, її особистих речей та майна в квартирі не має. Відповідач участі в утриманні житла та участі у сплаті комунальних послуг не приймає, що створює перешкоди позивачці у здійсненні її права власності в повному обсязі, як то передбачено законодавством.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вимоги ст. 405 ч.2 ЦК України наголошують на те, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів, оскільки відповідач не проживає на зазначеній житловій площі більш одного року без поважних причин, в зв'язку з чим втратив право користування житловою площею.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226,294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-задовольнити.
Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Луняченко В. О.