РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Справа №293/343/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

за участю секретаря Тишкевич К.Б.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. В даному будинку проживає його дочка ОСОБА_3 разом з дітьми. До 2013 року разом з дочкою в даному будинку проживав її чоловік - ОСОБА_2 - відповідач по справі. Відповідач зареєстрований в будинку як член сім'ї. У червні 2013 року шлюб між ними розірвано і ОСОБА_2 залишив сім'ю та переїхав на проживання в м.Житомир де створив нову сім'ю. З того часу і по даний час житловим приміщенням не користується, повністю припинив виконувати обов'язки по утриманню будинку. Знятись з реєстрації добровільно не бажає. Позивач просив визнати відповідача втратившим право користування будинком по АДРЕСА_1, Житомирської області з 1 червня 2013 року. Отримання даного рішення необхідно для зняття відповідача з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що дійсно житловим будинком по АДРЕСА_1 не користується з червня 2013 року, оскільки з ОСОБА_3 він розлучився і переїхав на проживання в м.Житомир.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1. (а.с.9-10).

Згідно будинкової книги на даний житловий будинок вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку з 30.06.200 року. (а.с.5-7). Із пояснень позивача, які визнаються відповідачем вбачається, що з червня місяця 2013 року він за даною адресою не проживає і будинком не користується.

Відповідно до статті 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно абз.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК УРСР), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідач не проживає в спірному житловому приміщенні та не користується ним з червня 2013 року, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням згідно вимог ст.72 ЖК.

Судові витрати суд стягує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову.(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71-72 ЖК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 з дня вибуття - 01 червня 2013 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 гривні 60 коп. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: