Справа № 569/9162/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, суд

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань за рішенням Рівненського міського суду від 13.08.2013 року.

В судове засідання державний виконавець не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить др. наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження № 43141658 від 05.05.2014 року з виконання виконавчого листа № 569/9162/13-ц, виданого Рівненським міським судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь» заборгованості по договору в розмірі 448 137,12 доларів США, пеню в розмірі 32 657,40 грн. та 3 441,00 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_2 зобовязання, покладені на нього виконавчим документом станом на 02.12.2015 року не виконав.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Крім того, відповідно до ОСОБА_4 юстиції України та Адміністрації Державної Прикордонної служби України Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства від 27 травня 2008 року № 25-32/463, № 25-5347, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не погасив заборгованості по виконавчому провадженню, зобовязання покладені на нього судовим рішенням не виконані, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, задоволити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5