Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/3430/14-ц
Номер провадження №2/318/23/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_4 просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4.

Мотивував позов тим, що пропустив з поважних причин строк 6 місяців для прийняття спадщини як спадкоємець за законом 1 черги. Причинами пропуску строку вказав неможливість подати заяву до нотаріуса по причині, що разом з батьком проживала його рідна сестра ОСОБА_2, то саме вона має отримати спадщину Крім того позивач не знав про існування заповіту складеного батьком за життя та відсутністю відповідних правових знань.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує і зустрічний позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 мотивувала зустрічний позов тим, що пропустила з поважних причин строк 6 місяців для прийняття спадщини як спадкоємець за законом 1 черги. Причинами пропуску строку вказала смерть батька стала для неї тяжким ударом, у зв'язку з чим вона була довгий час у пригніченому стані та не ставила перед собою питання щодо оформлення спадщини. Позивачка вважала, що оскільки проживала спільно з померлим батьком, мала право оформити спадщину в будь-який час. Крім того, ій було не відомо, чи складав батько заповіт. Вона зверталася за консультацією до нотаріуса, яку зрозуміла так, що для отримання документів на спадщину слід чекати не менш ніж шість місяців з дня смерті батька. На даний час вона усвідомлює, що таке її розуміння порядку оформлення спадщини було помилковим через юридичну необізнаність. Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і зустрічний позов визнає.

В судове засідання представник відповідача Водянської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

У зв'язку з визнанням позову і зустрічного позову є законні підстави для їх задоволення відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України.

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилався позивач, обгрунтовуючи позов і відповідач, обґрунтовуючи зустрічний позов.

А тому на підставі ст. ст. 1223 ч.2, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України позивачу та відповідачу, як спадкоємцям за законом 1 черги, який кожен пропустив строк 6 місяців для прийняття спадщини з поважних причин слід визначити додатковий строк 3 місяці, що є достатнім для подання кожним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому позов і зустрічний позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 1223 ч.2, 1270 ч.1, 1272 ч.3, ЦК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці з часу вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці з часу вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Капустинський