Справа №646/2552/15-ц
Провадження №2/646/853/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Сорока О.П., при секретарі Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, при цьому зазначив, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води, яку їй постачає позивач. Відповідач за період з 01.02.2011 р. по 31.01.2015 р. не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 9955 грн 27 коп., які позивач просив стягнути на свою користь.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи попереджені своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у зв'язку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживають в АДРЕСА_1. За період з 01.02.2010 р. по 31.01.2015 р. заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення складає 9955 грн.27 коп. (а.с.4-5).
Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється в три роки.
Згідно зі ст..267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якою заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі надали заяву про застосування позовної давності у частині стягнення заборгованості за межами строку позовної давності.
Вимоги позивача, що виходять за межі зазначеного терміну, не підлягають задоволенню у зв'язку з пропуском позивачем позовної давності і відсутністю підстав для його поновлення.
Судом встановлено, що строк позовної давності необхідно відраховувати не від дати звернення позивача з позовною заявою, а від дати подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості на надані послуги, яка відповідно до реєстру - 15.07.2014 року. За даною заявою судом було видано судовий наказ, який в подальшому було скасовано (а.с.6).
Таким чином підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 15.07.2011 р. у сумі 9501 грн.22 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати пропорційно задоволених вимог, тобто 95%, а саме в розмірі 232 грн.
Беручи до уваги наведене, на підставі ст.68 Житлового кодексу України, ст.ст.257, 267 ЦК України, керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України,
Позов Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" задовільнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( і.к.НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9501 грн.22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( і.к.НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" судові витрати у розмірі 116 грн., з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Сорока