РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1362/15-ц

Пров. №2/668/802/15

03.04.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від цього шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина хворіє, є інвалідом та потребує постійного лікування. Відповідач ухиляється від утримання доньки, вона знаходиться на утриманні матері, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця, а також по 300 грн. додаткових витрат на дитину щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти та додаткові витрати на дитину, однак не погоджується з сумою, яку вказує позивач. Оскільки він не працевлаштований, має мінливий дохід, в змозі сплачувати аліменти та додаткові витрати в загальній сумі по 500 грн. щомісячно.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (Серія НОМЕР_3, актовий запис № 73). Згідно довідки про склад сім'ї дитина проживає разом з матір'ю.

ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, потребує реабілітації та постійного лікування (посвідчення НОМЕР_2; виписки з історії хвороби, форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана , зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в розмірі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги донці не надає, дитина хворіє та потребує постійного лікування та реабілітації , тому суд вважає, що аліменти та додаткові витрати на дитину підлягають стягненню з відповідача у примусовому порядку.

Разом з тим, оскільки відповідач не має постійного місця роботи отримує мінливий заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, а додаткові витрати на дитину у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів до суду з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 243,6 грн.

Відповідно до ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184-185, 191 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2015 року і до повноліття дитини.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.