Справа № 152/332/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої

особи - Заболотного Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Івашковецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_5, які постійно проживали в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області.

Після смерті його бабусі залишилось спадкове майно, зокрема, право власності на майновий пай члена КСП та право на земельну частку (пай), що підтверджується відповідними свідоцтвом та сертифікатом. Заявник, бажаючи оформити спадщину після смерті бабусі, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки заявник не підтвердив родинні стосунки своєї матері з бабусею.

Просить установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Заболотний Д.А. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, посилаючись, зокрема, на те, що ОСОБА_5 дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_4, тобто матері заявника.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були заслухані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в сукупності суду пояснили, що вони добре знали покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_4, оскільки були сусідами. Крім того, з ОСОБА_4 свідки працювали у колгоспі в одній ланці. За життя ОСОБА_5 визнавала ОСОБА_4 своєю рідною донькою.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4підтверджується поясненнями заявника та його представника, поясненнями представника заінтересованої особи, показаннями свідків, а також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 НОМЕР_1 (а.с. 5), свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 НОМЕР_2 та копіями погосподарських книг за 1940 - 1942 роки, 1958 - 1960 роки та за 1980 - 1982 роки (а.с. 15-17).

Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно статей 223, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий