Справа № 2-о/243/69/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року до суду з дійсною заявою звернувся ОСОБА_2, обгрунтувавши заявлені вимоги тим, що 10.07.1972 року на його першому місці роботи «Хозрасчетный ремонтно - строительный участок Свердловского облисполкома» на його ім'я була заповнена трудова книжка, при цьому була допущена помилка, а саме не вказано його по - батькові - запис відсутній.

01.10.2004 року він був прийнятий на роботу до Донецького інституту залізничного транспорту Української державної академії залізничного транспорту де наразі працює комендантом бази відпочинку «Івушка».

На теперішній час ОСОБА_2 достиг пенсійного віку, однак оформити пенсію позбавлений можливості через наявність помилки в трудовій книжці, а саме відсутності запису по батькові, в зв'язку з чим вимушений звернутся з дійсною заявою до суду.

Просив встановити факт належності йому трудової книжки на ім"я на російській мові «ОСОБА_2, 1955 года рождения».

До судового засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю та за участі його представника. Просив заяву задовільнити.

Представник заявника, адвокат Дьяченко О.В., який діє на підставі договору - доручення в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, навів доводи аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився однак Управлінням Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області надано суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх представника і винести рішення на розсуд суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони тривалий час працювали на базі відпочинку «Івушка» разом з ОСОБА_2, який являвля комендантом цієї бази. Вони зверталася до нього за ім'ям по батькові, а саме «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що не має підстав ставити під сумніви достовірність і правдивість фактів.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: 10.07.1972 року на першому місці роботи заявника, а саме «Хозрасчетный ремонтно - строительный участок Свердловского облисполкома» на його ім'я, а саме «ОСОБА_2» була заповнена трудова книжка, без зазначення його «по - батькові» - запис відсутній.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом Ворошиловського виконкому вбачається що прізвище, ім"я та по - батькові заявника є «ОСОБА_2».

Згідно паспорту НОМЕР_3 виданим 13.07.2004 року Слов"янським РВ УМВС України в Донецькій області прізвище, ім"я та по - батькові заявника є «ОСОБА_2».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання факта належності трудової книжки на прізвище «ОСОБА_2», ім'я ,,ОСОБА_2", год рождения 1955 - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка на прізвище «ОСОБА_2», ім'я ,,ОСОБА_2", "год рождения 1955" дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженцю Ворошилівського району Сирдарїнської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв