Справа № 602/1252/14-ц
Провадження № 2/602/55/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 05 серпня 2005 року вони перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, в сім'ї постійно виникають сварки, непорозуміння, внаслідок чого подружні відносини припинені, він проживає окремо, примирення неможливе і подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення та пояснила суду про те, що за наданий судом строк примирення не відбулося і в подальшому неможливе.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 5 серпня 2005 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 05 серпня 2005 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають.

Судом приймалися міри до збереження сім'ї, сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не досягнуто.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Клопотань про відновлення дошлюбного прізвища відповідач не заявляла.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 5 серпня 2005 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх