Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/639/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.04.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Виноградівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила прав користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 третя особа Виноградівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила прав користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який перебував у шлюбі з дочкою позивачки - ОСОБА_4 На даний час шлюб між дочкою позивачки ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Відповідач вже більше двох років не проживає за зареєстрованою адресою. На усні прохання позивачки про зняття з реєстрації добровільно, відповідач не реагує.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала письмову заяву в якій позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд таку задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи сповіщалася судом своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Виноградівського районного відділення ГУДМС України в Закарпатській області до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи сповіщався судом своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який перебував у шлюбі з дочкою позивачки - ОСОБА_4 На даний час шлюб між дочкою позивачки ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду від 14.06.2013 року. Відповідач вже більше двох років не проживає за зареєстрованою адресою. На усні прохання позивачки про зняття з реєстрації добровільно відповідач не реагує.

Відповідно, до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК Украни власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч. 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 втратив в установленому порядку право користування вказаним приміщенням жилого будинку, так як вибув з жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, Виноградівського району, шлюб між ним та дочкою позивачки розірвано, родинних відносини між ним та позивачкою немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим будинком підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, Виноградівського району Закарпатської області, як такого, що втратив право на користування жилим будинком по АДРЕСА_1.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко