Справа №442/4019/15-ц
Провадження №2/442/1437/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді Грицай М.М.

з участю секретаря Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивує тим, що 30.07.1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис за № 319. Під час шлюбу у них народилось двоє синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з чоловіком не склалося. Відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дітей. Відповідач вчиняє постійні сварки у присутності дітей, предявляє безпідставні претензії, чим ображає честь та гідність, що робить спільне життя нестерпним. Крім цього спільний побут відсутній.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві. Доповнила, що термін, наданий судом для примирення з метою збереження сімї, не приніс результатів. Три місяці вони проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу. Доповнив, що їх спільні діти проживатимуть з ним.

Згідно ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серія 1-СГ № 052804, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.07.1998 року відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 189.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони на примирення категорично не погодились, а тому немає підстав для надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторонни не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства,розлад стосунків між ними носить тривалий характер, проживають окремо, а в наданий судом термін для примирення сторони не змогли налагодити сімейні відносини, тому їх шлюб існує формально і збереження сімї є неможливим

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. А тому з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 319.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ____________ Грицай М.М.