Справа № 204/7670/14-ц
Провадження № 2/204/371/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, та додаткові витрати на сина, що викликані розвитком здібностей їхньої дитини. В обґрунтування вимог зазначає, що спільний з відповідачем повнолітній син проживає разом з нею. 2011 року син ОСОБА_3 вступив до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, де навчається на денній формі на платній основі. Загальна вартість освітньої послуги становить 53 920 грн. Відповідач від участі в додаткових витратах на сина ухиляється, хоч і спроможний нести витрати по утриманню сина пов'язані з навчанням. Витрати за кожний навчальний рык становлять у розмірі 13 482 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на період навчання у розмірі ? частини, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити та справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на юридичному факультеті у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на 4-му курсі денної форми навчання (а.с. 12). Відповідач добровільно допомоги на його утримання не надає. Тому, враховуючи згоду і можливість відповідача та необхідність в забезпеченні ОСОБА_3, з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Стосовно вимог позивачки щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на сина ОСОБА_3, що викликані розвитком його здібностей, то дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки згідно вимог ст. 185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, а відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_3 досяг повноліття, та на даний час не є дитиною, в розумінні Сімейного Кодексу України, то суд вважає що не має підстав для задоволення даних вимог.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 185, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого водієм в Державному підприємстві «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що навчається на 4-у курсі денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2014 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_4, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська