Справа № 682/383/15-ц
Провадження № 2/682/254/2015
15.04.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Славутське ЖКО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
КП „Славутсье ЖКО" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 760 грн.27 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 243 грн. 60 коп. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача Дацюк С.Л. позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі вона зареєстрована. Інший співвласник квартири ОСОБА_3,на яку був відкритий особовий рахунок, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2013 року відповідачка не вносить плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01 січня 2015 року склалася заборгованість в сумі 760 грн.27 коп., яку просить стягнути.
Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово повідомлялася про день і час розгляду справи. Згідно повідомлень судового розпорядника Славутського міськрайсуду від 10 березня 2015 року та від 26 березня 2015 року, 01 квітня 2015 року, 09 квітня 2015 року ОСОБА_2 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутня. У відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України ОСОБА_2 вважається такою, що належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.
Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши представлені письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 та є співвласником цієї квартири.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Нарахування за послуги з утримання будинку та прибудинкової території проведено відповідно до встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради № 122 від 19 березня 2009 року тарифів.
Згідно особового рахунку НОМЕР_1, оформленого на ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з липня 2013 року по грудень 2014 року, яка складає 760 грн.27 коп.
Із копії актового запису про смерть №11 від 16 січня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із пояснень представника позивача, довідки КП «Славутське ЖКО» від 14 січня 2015 року, поквартирної картки вбачається,що ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі вона зареєстрована.
КП Славутське ЖКО надає мешканцям м. Славути послуги з утримання будинку та прибудинкової території в тому числі і по будинку по АДРЕСА_1, який перебуває на його балансі.
Таким чином судом встановлено, що відповідачка отримала від позивача надану їй послугу з утримання будинку та прибудинкової території, однак належним чином не виконала свої зобов'язання по оплаті наданих послуг.
Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачка не виконала обов»язку, передбаченого ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» по укладенню договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
На думку суду неукладення з відповідачкою письмового договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, яке має місце між сторонами у справі, не звільняє від обов'язку оплати наданих послуг.
Таким чином, є достатні підстави для стягнення з відповідачки заборгованої плати за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст. ст.8, 10, 14, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,
стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» 760 грн.27 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Роїк В. П.