Справа № 345/4837/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 року по справі № 345/4837/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 22.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу 4/5 частин квартири позов задоволено та вирішено визнати недійсним договір купівлі продажу 4/5 частин квартири №28, що знаходиться по вулиці Пушкіна, буд.13 б, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 30 січня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 за №207, а також стягнути з відповідачів в користь ОСОБА_2 по 60 грн. 90 коп. сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, стверджуючи, що дане рішення постановлене заочно, без її участі, без належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, заявник стверджує, що судом при постановленні рішення, на її думку, не досліджено всіх доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, а також те, що вона не могла надати суду свої пояснення та докази, які могли вплинути на вирішення справи. Тому просить суд заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд заяви в її відсутності, оскільки не може з'явитися в судове засідання.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наведені відповідачем обставини є підставою для скасування заочного рішення, а тому заяву про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 року у справі № 345/4837/14-ц слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу 4/5 частин квартири.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15год. 00хв. 08.04.2015 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя