233 № 233/827/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі: Ульянцевій С.А.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача у справі про розірвання шлюбу, зазначивши, що сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці у Донецькій області, актовий запис № 159. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначала, що припинили спільне проживання з лютого 2015 року у зв'язку зі сварками, неможливістю знайти порозуміння. Примирення з відповідачем вважає неможливим, просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов та залишити їй прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовну заяву підтримав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

Сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці у Донецької області, а/з № 159, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8). Сторони припинили сімейні стосунки в зв'язку з частими сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя.

Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї.

Спір про поділ спільного майна та про місце мешкання дитини відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 червня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці у Донецької області, а/з № 159, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя