Справа № 587/760/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Битицької сільської ради, треті особи: Сумська райдержнотконтора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий строк тривалістю в два місяці.

В судове засідання позивач не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідача, третьої особи Сумської райдержнотконтори та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, являється сином ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як нещодавно з'ясував позивач, ще за життя 09 листопада 2004 року його бабуся ОСОБА_3 уклала заповіт, в якому все своє майно заповіла на його користь. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Битицької сільської ради Сумського району, реєстровий номер 78 (а.с. 8).

Про існування цього заповіту позивачу було невідомо, про це його не повідомили ні сільська рада, ні родичі, а стало йому відомо лише 26.02.2015 року з довідки Битицької сільської ради (а.с. 9).

Оскільки позивачу не було відомо про наявність заповіту, він своєчасно спадщину не прийняв.

02 березня 2015 року позивач звернувся на особистий прийом до Сумської районної державної контори з питання видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою від 02.03.2015 року йому було відмовлено у видачі цього свідоцтва, оскільки він пропустив строк, встановлений законодавством у 6-ть місяців для прийняття спадщини (а.с. 10).

Як вбачається із вищезазначеної постанови, за даними Спадкового реєстру від 02.03.2015 р. спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася, з заявою про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем був порушений з поважних причин. Інших спадкоємців окрім батька позивача ОСОБА_2 немає, який не заперечує проти отримання спадщини позивчем.

Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін