РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Андрійковецької сільської ради, Хмельницького району, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Андрійковецької сільської ради Хмельницького району, про визнання права власності в порядку спадкування на будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування свого позову вказав, що він прописаний та фактично постійно проживав зі своєю матір'ю у житловому будинку, що в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір - ОСОБА_7, яка за життя заповіту не склала, а тому він є її спадкоємцем першої черги за законом. Він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. з усним запитом щодо оформлення спадщини на вищевказаний житловий будинок, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як його мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок та не отримала свідоцтва про право власності на нього. Тому він змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Ухвалами суду до участі в справі залучено третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та його представники позов підтримали з підстав вказаних у позовній заяві, позивач суду пояснив, що не може оформити спадщину після смерті матері на житловий будинок в АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подали заяву про слухання справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечили.

Треті особи в судове засідання не з'явились, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Вислухавши пояснення позивача та його представників, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і являється матір'ю позивача ОСОБА_3, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта на прізвище ОСОБА_3 серія НОМЕР_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_3; довідкою Андрійковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 147 від 20 серпня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_7 позивач - ОСОБА_3 21.08.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Гайдамаки О.В. з заявою про прийняття спадщини і 21.08.2014 року приватним нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 42-2014. Згідно інформаційної довідки № 38189636 від 21.08.2014 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку ОСОБА_7 інформація відсутня. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4(дочка) та ОСОБА_5 (чоловік) 15.09.2014 року подали приватному нотаріусу Гайдамаці О.В. заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 на користь її сина ОСОБА_3. 03.11.2014 року останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкував після смерті ОСОБА_7 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9073га, що розташована на території Андрійковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області і яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 НОМЕР_4, виданого 15 листопада 2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5. Вказане підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 42-2014, заведеної після смерті ОСОБА_7.

Згідно листа Андрійковецької сільської ради від 04.12.2014 року № 02-20/288 відповідно до запису в погосподарській книзі №1 за 2014 рік с.Андрійківці ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті являлась користувачем земельної ділянки, що за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до довідок Андрійковецької сільської ради від 18.12.2014 року №№ 224, 225, згідно запису в погосподарській книзі № 1 за 2010-2014 роки за № 0090-1 за адресою АДРЕСА_1 житловий будинок побудований в 1970 році і земельна ділянка загальною площею 0,55га рахувалась за ОСОБА_7.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 32151567 від 13.01.2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на будинок АДРЕСА_1. Згідно листа Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 72/01-15 від 02.02.2015 року інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 було заведено 24.10.2014 року на замовлення ОСОБА_3

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 05.11.2014 року № 280/0214 ОСОБА_3 на його усний запит щодо оформлення спадщини на нерухоме майно роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно копії погосподарської книги с.Андрійківці колгосп ім.Куйбишева за період з 1991р. по 1995р., особовий рахунок №86, суспільна група господарства - головою, якого був ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4., була віднесена до колгоспних дворів. Членами вказаного колгоспного двору станом на 01.01.1991 року являлись: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. - голова сім'ї; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка (колгосп ім.Куйбишева доярка); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - зять (колгосп ім.Куйбишева тракторист); ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 - внучка.

Згідно копії погосподарської книги с.Андрійківці колгосп ім.Куйбишева, особовий рахунок НОМЕР_6 за період 1986 - 1990 роки, особистою власністю господарства, головою якого був ОСОБА_10, являвся житловий будинок, побудований в 1970 році, загальною площею 60 кв.м., в тому числі житловою - 56 кв.м., а також хлів, побудований в 1972 році.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (ст.112 цього Кодексу).

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 роз'яснено, що положення статей 17,18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно за ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Із здобутих у справі доказів встановлено, що станом на день набрання чинності Законом України "Про власність" будинковолодіння, за адресою АДРЕСА_1, входило до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4., а членами колгоспного двору являлись: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - зять; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 - внучка.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_11,ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_12 помер - ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджується свідоцтвами про смерть: серії НОМЕР_7, серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9.

Отже, як вбачається з наведеного та матеріалів справи ОСОБА_7 станом на 15 квітня 1991 року мала право, як член колгоспного двору, на 1/8 частки майна цього колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_7 померла після ІНФОРМАЦІЯ_14, тому до її частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і за позивачем належить визнати право власності на 1/8 частину майна колишнього колгоспного двору, а саме: право власності на 1/8 частини в будинковолодінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке складається з: одноквартирного (садибного) житлового будинку (А-1), житловою площею 40,9 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., хліва (Б), погріба (В), вбиральні (Г), в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивачем було заявлено позов про визнання права власності лише в порядку спадкування, після смерті його матері ОСОБА_7 і суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що частка останньої в праві спільної сумісної власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, збільшилась після смерті ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за недоведенністю.

Керуючись ст.ст.11,60,212-215 ЦПК України, п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20, ст.ст. 120,123 ЦК УРСР 1963 року, ст. 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/8 частини в будинковолодінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке складається з: одноквартирного (садибного) житлового будинку (А-1), житловою площею 40,9 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., хліва (Б), погріба (В), вбиральні (Г), в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :