_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7193/11
Провадження № 6/520/229/15
УХВАЛА

14.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 14 листопада 2011 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Київська рай адміністрація, ОСОБА_1 про знесення самочинної будівлі, 19.04.2012 року суд видав ОСОБА_2 виконавчий лист №2-7193/11.

Постановою головного державного виконавця другого Київського ВДВС Одеського МУЮ від 29.10.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-7193/11 про зобовязання ОСОБА_3 знести за власний рахунок самочинні збудовані будівлі, зазначені у технічному паспорті, виданому КП ОМБТІ та РОН від 09.10.2008 року під літ.У та Т, які розташовані за адресою м.Одеса проспект Свободи,48.

11 листопада 2013 року до Київського райсуду м.Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заявник посилався на правонаступництво: після смерті дружини ОСОБА_2І.( стягувачка померла 13 .04.2013 року) він заявник 14.10.2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав. Крім того, заявник просив видати йому дублікат виконавчого листа, посилаючись на втрату першого примірника, коли лист повертався виконавчою службою до Київського райсуду м.Одеси. Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 4.12.2013 року заяву ОСОБА_1 було задоволено. 6.03.2014 року Апеляційний суд Одеської області скасував ухвалу Київського райсуду з тих підстав, що боржниця ОСОБА_3 не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, і справу направив на новий розгляд до того ж суду.

У сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву від 11.11.2013 року підтримав у повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_1 не визнав і посилався на неправомірність рішення суду від 14.11.2011 року : на думку боржниці ОСОБА_2 не була власником будівель і споруд по пр.-ту Свободи,48 їй на праві власності належала квартира, тому ОСОБА_2 не вправі була вимагати знесення сараїв, що перебувають у власності ОСОБА_3

Суд вивчив матеріали по справі і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст.378ЦПК України. Надані суду письмові докази свідоцтво про право на спадщину- свідчать про правонаступництво ОСОБА_1 як стягувача.

Доводи відповідачевої сторони про неправомірність рішення суду, на примусове виконання якого видані виконавчі листи, спростовуються ухвалами апеляційної і касаційної інстанцій про залишення рішення Київського райсуду м.Одеси від 14.11.2011 року без змін.

Право суду за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого документа замість втраченого оригіналу передбачено ст.370 ЦПК України. Доводи заявника про втрату виконавчого листа під час повернення виконавчою службою до райсуду не спростовані в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.370, 378 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-7193/11, виданого Київським райсудом м.Одеси 19.04.2012 року на виконання рішення суду від 14 листопада 2011 року про зобовязання ОСОБА_3 знести за власний рахунок самочинно збудовані будівлі, зазначені у технічному паспорті, виданому КП ОМБТІ та РОН від 09.10.2008 року під літ.У та Т, які розташовані за адресою м.Одеса проспект Свободи,48.

Визначити стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню ОСОБА_1.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-7193/11 на виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 14 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Київська рай адміністрація, ОСОБА_1 про знесення самочинної будівлі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.