Справа № 589/5998/14-ц
Провадження № 2/589/91/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Сумської області

- про поділ житлового будинку, господарсько-побутових будівель та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_3 та її представником адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи та призначення її експерту ПП «ОЦІНКА І ПРАВО» (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця 9-го Січня, будинок 2) ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена. (а.с.123).

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання позивача підтримала. Крім того зазначила, що оскільки відповідач відмовляється від оплати проведення експертизи, то необхідно виключити із переліку питань які надаються на експертизу питання відповідача. Позивач згоден провести оплату проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, але надав заяву у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.128).

Відповідно до ч.4 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України), суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ, судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Враховуючи вищезазначене, вислухавши клопотання та думку позивача та його представника, думку відповідача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.1, ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ, ст.3, 5, 10, 53, 66, 143-147, 202, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_1 про призначення та проведення по справі №589/5998/14-ц судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Сумської області про поділ житлового будинку, господарсько-побутових будівель та земельної ділянки, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ПП «ОЦІНКА І ПРАВО» (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця 9-го Січня, будинок 2) ОСОБА_5, залучивши її до участі у справі як експерта та попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на неї обовязків за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість будинку та господарсько-побутових будівель за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Жовтнева 79?

2) Чи можливо провести поділ житлового будинку та господарсько-побутових будівель з урахуванням встановленого порядку користування та визначити вартість кожної частини будинку разом із господарськими спорудами, які приходяться на кожну частину будинку, вказавши різницю вартості між частками будинку при такому поділі?

3) Які роботи необхідно виконати при такому варіанті поділу будинку та яка вартість цих робіт?

4) Які можливі варіанти поділу земельних ділянок відповідно до варіантів поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, виділивши кожній із сторін по 1/2 частці земельних ділянок?

5) Яка загальна вартість земельних ділянок, вартість кожної земельної ділянки при її поділу та яка буде різниця вартості між поділеними земельними ділянками?

При проведенні експертизи не враховувати самочинно побудовані споруди.

Для дослідження експерту надати доступ до обєктів дослідження, матеріали цивільної справи №589/5998/14-ц та інші документи на його вимогу.

Цивільну справу №589/5998/14-ц до проведення експертизи провадженням зупинити.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_5, для організації проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3, якою заявлено клопотання про призначення експертизи.

Висновки експертизи надати суду до 01 березня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6