Справа № 203/1006/15-ц
Провадження № 2/0203/579/2015
УХВАЛА

10 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго України», третя особа ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 предявив через суд позов до ПрАТ «АСК «Інго Україна», третя особа ОСОБА_3, з вимогами стягнути з ПрАТ «АСК «Інго Україна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0176 ОМ від 26 липня 2011 року, укладеним з ОСОБА_3, в розмірі 49490,00 грн. та судові витрати.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2015 року та справа призначена до судового розгляду.

Під час підготовчої частини судового засідання до доповіді головуючого про суть спору і предявлених вимог постало питання про підсудність цьому суду справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про направлення справи за підсудністю за місцем знаходження юридичної особи відповідача, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вислухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України передбачено право позивача обрати підсудність за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи, якщо позов виникає з діяльності таких філії, представництва.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви спір виник з договору страхування, зобов?язання за яким виникає у юридичної особи відповідача, а не у філії яка відповідно до ч.3 ст. 95 ЦК України не є юридичною особою, вона лише наділяється майном юридичної особи, що її створила, і діє на підставі затвердженого нею положення, а за зобовязаннями за договором страхування відповідає юридична особа страховика самостійно, що визначено ст. 96 ЦК України, відповідно, і правовідносини між вигодонабувачем та стаховиком виникли саме з діяльності юридичної особи страховика, а не філії чи відділення.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» від 18 лютого 2015 року (а.с.28-29) місцезнаходження цієї юридичної особи є будинок №33 по вул. Воровського у м. Києві, що за територіальним поділом вулиць міста розташоване у Шевченківському районі.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що встановлено до початку судового розгляду, на підставі чого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України належить постановити ухвалу про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва встановленим частиною третьою цієї статті порядком для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 130, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго України», третя особа ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко