Справа № 750/1596/15-ц
Провадження № 2-о/750/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарях: Мачачі І. П., Левченко В. Д.,

за участю: заявника, її представника - адвоката Скрипко-Бічук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові,

в с т а н о в и в:

18.02.2015 року ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком її дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що в актовому запису про народження дочки батько дитини записаний за її вказівкою, згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Встановлення факту родинних відносин необхідно для внесення змін до актового запису про народження дитини, а також для призначення дитині пенсії в зв'язку із втратою годувальника.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні. Будучи допитаною судом в якості свідка підтвердила, що батьком дитини є ОСОБА_3, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2001 по 2004 роки включно. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своєю дочкою, здійснював матеріальне утримання, займався її вихованням.

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали суду аналогічні покази.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності та повідомили про відсутність заперечень з приводу задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний в актовому запису про народження за вказівкою матері, згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

По справі встановлено, що біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначене підтверджується матеріалами справи, зокрема, фотокартками, на яких ОСОБА_3 завжди зображений поруч зі ОСОБА_4, та показаннями допитаних судом свідків, які в сукупності узгоджуються між собою, а тому вважається доведеним.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3, в заявника виникла необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини і зазначення в ньому батьком дитини ОСОБА_3, а також вирішення питання призначення дитині пенсії в зв'язку із втратою годувальника, що потребує встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. Для вирішення питання внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також для вирішення питання призначення ОСОБА_4 пенсії у зв'язку із втратою годувальника встановити факт, що її батьком був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 15.11.2014 року).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев