Справа № 401/2864/15-ц; 2/401/1216/15
У Х В А Л А

03.11.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.;

- позивача: - ОСОБА_1;

- представника позивача - ОСОБА_2;

- відповідача - ОСОБА_3;

- представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ІІІтя особа Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ІІІ-тя особа Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, квартирою № 39, в будинку № 64, по вулиці Приморській, що в м. Світловодську Кіровоградської області.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІІІ-ті особи: реєстраційна служба Світловодського МРУЮ та ОСОБА_6, про визнання права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, що в м. Світловодську Кіровоградської області та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та представник позивача за первісним позовом заперечили проти прийняття зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним позовом. Представник позивача вважає, що у разі прийняття для спільного розгляду зустрічного позову, так як 1/2 частина майна, яка належить позивачці ОСОБА_1, також належить і її чоловіку, який зазначений у зустрічному позові як ІІІтя особа, ОСОБА_6, а тому доцільно буде притягнути до участі у справі в якості співвідповідача вказану особу.

Відповідач та його представник просять суд прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву та покладаються на розсуд суду щодо притягнення до участі і справі в якості співвідповідача ОСОБА_6

Враховуючи те, що позови по цих справах виникають з одних правовідносин, що склалися між сторонами, в звязку із користуванням квартирою, вимоги по цих позовах можуть взаємно виключатися, подана позовна заява відповідає вимогами ЦПК України, зустрічний позов може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Також у судовому засіданні були встановлені підстави для притягнення для участі у справі в якості співвідповідача, чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_6, так як ОСОБА_1 за час шлюбу було набуте право власності на 1/2 частину спірного майна та зважаючи на позовні вимоги за зустрічним позовом щодо встановлення порядку користування житловим приміщенням, вказана особа повинна бути притягнута для участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 33, 123, 168, 209, 292-293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІІІ-ті особи: реєстраційна служба Світловодського МРУЮ та ОСОБА_6, про визнання права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, що в м. Світловодську Кіровоградської області та встановлення порядку користування житловим приміщенням до спільного розгляду, обєднавши їх в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ІІІтя особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, квартирою № 39, в будинку № 64, по вулиці Приморській, що в м. Світловодську Кіровоградської області.

Притягнути до участі у справі, як співвідповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_6.

Копію ухвали разом із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами надіслати сторонам по справі та ІІІ-й особі.

Оголосити у справі перерву до 09:00 год. 26 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7