Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/155/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивач не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1; судові витрати віднести на його рахунок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом ДРАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, актовий запис №47 (а.с.8).

На час смерті спадкодавець мала у власності житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку; «В» - погребу з шийкою; «Б» - гаражу; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «№1» - огорожі; «№2» - колодязю.

Відповідно до ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив … .

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини, позивач проживав разом зі своєю матір'ю у спадковому будинку. Разом з тим, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, проте, йому було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Іншим спадкоємцем за законом першої черги являється син спадкодавця ОСОБА_2 (третя особа у справі), який до нотаріуса із відповідною заявою не звертався і в подальшому не має наміру претендувати на свою частку у спадковому будинку, про що свідчить його заява. Також спадкоємцем першої черги після смерті матері міг би бути її старший син ОСОБА_4, але останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ще до відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, відповідно до, ст.392, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України; керуючись ст.ст. 8; 10; 60; 212-215, ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку; «В» - погребу з шийкою; «Б» - гаражу; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «№1» - огорожі; «№2» - колодязю.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько