Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1291/14-ц
УХВАЛА

16 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль позовну заяву ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_2) до прокуратури Крижопільського району Вінницької області про відшкодування витрат, як особі, яка викликалася до прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_3С.) звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування витрат, як особі, яка викликалася до прокуратури.

Зазначав, що 06.03.2013 року він був викликаний слідчим прокуратури Крижопільського району в якості свідка для дачі свідчень по кримінальній справі. В зазначений день він зявився до прокуратури, надав свідчення і подав заяву про відшкодування йому витрат, повязаних з переїздом з міста Вінниці до смт Крижопіль та назад в сумі 90 гривень, однак в задоволенні заяви йому було відмовлено. Вважає, що в задоволенні його заяви відмовлено незаконно і просить задовольнити його позов.

У попередньому судовому засіданні представник прокуратури Крижопільського району заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків, в тому числі свідка ОСОБА_4, який працював слідчим прокуратури в 2013 році і 06.03.2013 року позивач давав покази ОСОБА_4 як слідчому. Заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 136 ЦПК України, судом ухвалено про задоволення заяви про виклик свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Свідок ОСОБА_4 проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: у місті Вінниця, а тому його необхідно допитати у суді за місцем його проживання у порядку судового доручення.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Вінницькому міському суду викликати у суд та допитати свідка ОСОБА_4, який працює в прокуратурі міста Вінниці (провулок Цегельний, 8 місто Вінниця).

Свідка ОСОБА_4 допитати за правилами ст. 180 ЦПК України по таких питаннях:

1. Чи було у 2013 році у слідчого на виконанні доручення про допит в якості свідка ОСОБА_1 за клопотанням апеляційної прокуратури міста Варшави?

2. Чи було виконане зазначене доручення і коли?

3. Чи викликався на 06.03.2013 року ОСОБА_1 на допит в якості свідка для виконання зазначеного доручення і як саме ( по телефону, повісткою, через працівника міліції тощо)? Якщо на зазначену дату ОСОБА_1 не був викликаний, чи відомо свідку з якої причини ОСОБА_1 зявився 06.03.2013 року в прокуратуру району?

4. Чи було зазначено в дорученні про допит в якості свідка ОСОБА_1 його місце проживання і яка саме адреса? Чи за вказаною адресою ОСОБА_1 був викликаний в прокуратуру (можливо слідчому була відома інша адреса проживання ОСОБА_1С.)?

Відповідно до ст. 132 ч. 4 ЦПК України протокол і всі зібрані при виконанні доручення матеріали переслати до Крижопільського районного суду Вінницької області у термін до 02 лютого 2015 року за адресою: вулиця Карла Маркса 23 смт Крижопіль Вінницької області (судді Глушковій В.Ф.).

У разі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою для суду, якому вона адресована.

Суддя