Справа № 2/756/1354/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту», третя особа: Міністерство молоді і спорту України про визнання незаконним та скасування п. 4 Протоколу засідання Президії Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» № 8 від 18 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

Позивачка звернулась до Державної служби боротьби з економічною злочинністю м. Києва з метою проведення розслідування обставин неотримання спортсменами Закарпатського обласного осередку ВГО «ВФТС» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бюджетних коштів для оплати перельоту на Чемпіонат світу серед дорослих.

За результатами засідання Президії Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» (надалі - ВГО «ВФТС») від 18.11.2014 року по 4 питанню: Про ознайомлення з листом начальнику державної служби боротьби з економічною злочинністю Стороженку С.В. від Президента Закарпатського обласного осередку ВГО «ВФТС» ОСОБА_1 27.10.2014 року було прийнято рішення призупинити членство в ВГО «ВФТС» ОСОБА_1 з моменту судового процесу до його закінчення. При цьому судовий процес, про який йде мова, має намір ініціювати т.в.о. Презедента Федерації Паша А.В., подавши заяву до суду про захист ділової репутації ВГО «ВФТС».

Рішення Президії є невмотивованим та суперечить положенням п. 3.9 Статуту Федерації, оскільки у ньому не наведені належні і достатні мотиви та підстави для ухвалення, не вказано які саме статутні вимоги порушено позивачем чи яким чином перешкоджає виконанню Федерацією своїх статутних завдань.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд визнати незаконним та скасувати п. 4 Протоколу засідання Президії ВГО «ВФТС» № 8 від 18.11.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повноваження по здійсненню представництва інтересів в судовому засідання делегувала представнику.

Представник ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що застосовуючи п. 3.9 Статуту до позивача та приймаючи рішення про зупинення членства, президія вийшла за межі статутних повноважень, оскільки статутом передбачено виключно два випадки, за яких до члена Федерації застосовуються заходи впливу, а саме: порушення статутних вимог та перешкоджання своїми діями статутній діяльності Федерації. Звернення позивачки до Державної служби боротьби з економічною злочинністю м. Києва щодо обставин, пов'язаних з неотриманням грошових коштів спортсменами ВГО «ВФТС» є результатом ненадання бюджетних коштів як компенсацію частини вартості поїздки спортсменів на Чемпіонат світу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ВГО «ВФТС» в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Міністерства молоді і спорту України в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд визнав можливим розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених сторін та третьої особи, які не заперечують проти розгляду справи за їх відсутності.

27.10.2014 року позивачка звернулась до Державної служби боротьби з економічною злочинністю із заявою про проведення перевірки ВГО «ВФТС» на предмет зловживання керівними особами ВГО «ВФТС» своїм положенням, що супроводжувалось заволодінням грошовими коштами спортсменів, які були виділені з державного бюджету на забезпечення участі спортсменів у змаганнях (а.с. 14-16).

18.11.2014 року п. 4 Протоколу засідання Президії Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» № 8 вирішено призупинити членство ОСОБА_1 з моменту судового процесу до його закінчення, що підтверджується копією виписки з протоколу № 8 (а.с. 5).

Відповідно до п. 3.9 Статуту ВГО «ВФТС» до члена федерації, який порушує статутні вимоги, перешкоджає своїми діями виконанню статутних завдань, за вмотивованим рішенням Президії можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, у вигляді призупинення членства в Федерації.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачкою доведено факт незаконності п. 4 Протоколу засідання Президії Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» № 8 від 18 листопада 2014 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне прийняття визнання позову представника відповідача та задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягнення з відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту», третя особа: Міністерство молоді і спорту України про визнання незаконним та скасування п. 4 Протоколу засідання Президії Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» № 8 від 18 листопада 2014 року задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати п. 4 Протоколу засідання Президії Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» № 8 від 18 листопада 2014 року.

Стягнути з Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація Танцювального Спорту» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три)гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.