Провадження №2/761/1691/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 91 840,13 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 918,41 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № СL22243 (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 7 000 доларів США, з кінцевим строком повернення суми кредиту не пізніше 25 лютого 2013 року, зі сплатою в розмірі 24% процентів річних, а Відповідач одержує та повертає кредит згідно з умовами договору.

Банком зобов'язання виконані, проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору у розмірі 82 346,90 грн. та відповідні судові витрати.

За таких обставин, станом на 11 листопада 2014 року з відповідача підлягає стягненню сума нарахованих відсотків за період з 13 серпня 2010 року по 11 листопада 2014 року в розмірі 2 085,97 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 30 881,05 грн.), а також заборгованості по підвищеним відсоткам в розмірі 4 117,69 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 60 959,08 грн.).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29, 33).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до п. 17 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язаний повернути Позивачу борг в розмірі 91 840,13 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 -228 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 610, 612, 624, 1050, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , рах. № 333 в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № СL22243 від 04 березня 2008 року у загальному розмірі 6 203,65 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 91 840,13 грн.), з яких: нараховані відсотки за період з 13 серпня 2010 року по 11 листопада 2014 року - 2 085,97 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 30 881,05 грн.); заборгованість по підвищеним відсоткам - 4 117,69 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 60 959,08 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , рах. № 333 в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 918,41 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: